Nem a TAJ-kártyát, hanem az úgynevezett TB-kiskönyvet szünteti meg fizikai formájában a kormány – hívta fel rá a figyelmet az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ).

Ahogy mi is megírtuk, az elektronikus nyilvántartásra való áttérés jegyében megszüntetik a biztosítási jogviszonyról és az egészségbiztosítási ellátásokról elnevezésű dokumentumot, ami valójában nem a TAJ-kártyát jelöli, hanem a tb-kiskönyv hivatalos megnevezése.

A kormány az egészségügyi ügyek intézését már egy ideje az Egészségablak nevű applikációba irányítja, de a Digitális Állampolgárság applikációban is sok minden elintézhető. Korábban többször szó volt róla, hogy a TAJ-kártya funkcióit az e-személyi fogja kiváltani, a mostani rendeletben erre nem történik utalás. Tehát egyelőre marad a TAJ-kártya.

https://24.hu/fn/gazdasag/2025/06/17/taj-kartya-tb-kiskonyv-megszunik-magyar-kozlony/

Előzmény

Facebook - Meta MI-fejlesztés (tiltakozás)

http://szamitastechnika.network.hu/blog/szamitastechnika-klub-hirei/facebook-meta-mi-fejlesztes-tiltakozas

Csináld meg... . Csumi!

Előzmény

Valószínűleg a Napster régi felhasználói közül sem sokan gondolnák, hogy létezik még a szolgáltató, hacsak amiatt nem, egyáltalán feltették nekik ezt a kérdést | 2025.03.26.

A Napster azonban nem hogy létezik, de éppen most vásárolták fel 207 millió dolláros (közel 80 milliárd forintnak megfelelő) áron.

Az 1999-ben indított online vállalkozást az első igazán jelentős peer-to-peer fájlmegosztó alkalmazásként tartották számon, de eredeti formájában már a 2000-es évek elején lehúzta a rolót, miután zenekiadók és népszerű előadók perelték a szerzői jogok megsértése miatt. A márkát egy 2011-es felvásárlást követően indízották újra zenei streaming szolgáltatásként.

Az alkalmazás új tulajdonosa, az Infinite Reality nevű technológiai startup kedden jelentette be, hogy a Napstert olyan közösségi zenei platformmá alakítja majd, ahol a művészek kapcsolatba léphetnek a rajongókkal, és friss technológiák segítségével növelhetik a munkájukból származó bevételüket.

https://bitport.hu/a-napster-el-es-eppen-most-adtak-el-80-milliard-forintert

GDPR felülvizsgálatát ígéri az EU | 2025.04.22.

Az Európai Unió 2016-ban fogadta el a 2016/679. számú általános adatvédelmi rendeletet (GDPR), mely azóta is meghatározó része az egyes vállalkozások jogi megfelelési tevékenységének. Habár a GDPR rendelkezései első ránézésre jól követhetők, a gyakorlatban sok esetben jelent gondot az értelmezése.

Komoly dokumentációs kötelezettséggel jár

A GDPR közel 90 oldala jól érthető, így meglepő lehet, hogy a szabályok alkalmazhatóságának időpontjául annak idején az EU csupán 2018. 05. 25-ét jelölte meg. Ha az általánosnak tűnő szabályok gyakorlati értelmezését nézzük, már érthető a helyzet.

A jogi megfelelés a vállalkozások számára ezer lépésből áll. Az első pont az adatvagyon alapos felmérése, lehetőleg szakértő bevonásával. Ennek keretében át kell tekinteni a kezelt személyes adatokat, azokat milyen forrásból szerzik be, hol és milyen rendszerekben tárolják, ki fér hozzájuk, azokat kiknek továbbítják. Ezt követően azt is ellenőrizni kell, hogy mely adatkezelések szükségesek ténylegesen, és melyeket csak "jobb, ha van" alapon alkalmazzák. Ezután alakíthatók ki az egyes érintetti csoportnak (munkavállalók, ügyfelek, szerződéses partnerek stb.) szóló tájékoztatók, de ez még csak a feladatok első lépése.

Ezt követően ugyanis számos dokumentációs kötelezettségnek kell eleget tenni. Minden adatkezeléshez szükséges kapcsolni egy jogalapot. Jogos érdek jogalap esetében pedig úgynevezett érdekmérlegelési tesztet kell készíteni, és abban az adatkezelés megfelelőségét értékelni. Hatósági vizsgálatok esetén ebbe az ellenőrök is előszeretettel tekintenek bele.

Emellett azonban az adatkezeléssel járó kockázatokat is át kell tekinteni. Ez alapján ellenőrizendők az úgynevezett technikai és szervezési intézkedések (például szorosabb jelszókövetelmény, tűzfal, vírusirtó telepítése, belső szabályzatok kialakítása stb.), majd pedig az adatvédelmi incidensek kezelésének előzetes értékelési rendjét kell kialakítani. Ez arra szolgál, hogy amennyiben egy várható kockázat bekövetkezik, azt mely szempontok alapján kell minősíteni és kezelni.

Adatvédelmi hatásvizsgálati kötelezettség is következhet a kockázatok felméréséből. Mindezek mellett pedig adatkezelőknek adatkezelői, adatfeldolgozóknak adatfeldolgozói belső nyilvántartást is készíteni szükséges. Ellenőrizendők továbbá a szerződéses partnerekkel kötött szerződések és az alapján az adatmozgások, valamint ezek tekintetében is dokumentálni kell a megfelelőséget. Ezek a kötelezettségek azonban nem teljesíthetők egyszerűen, mivel a GDPR kevés támpontot nyújt, a hazai és tagállami hatósági, bírósági gyakorlattal és az európai adatvédelmi testület munkájával is érdemes tisztában lenni.

https://adozona.hu/gdpr_adatvedelem/A_GDPR_felulvizsgalatat_igeri_az_EU_DQGIH0