Dévényi István: Tiszta szívemből őszintén kívánom, hogy kiderüljön az igazság S. József kárpátaljai honfitársunk haláláról, s a felelősöket megbüntessék.

Pénteken üzenetet kaptam. Azóta agyalok, mit kezdjek vele, miközben elborzadva figyeltem, mit művel a honi nyilvánosság a tragikus eset kapcsán – épp ezért a levél írójával egyeztetve változtatás nélkül közreadom, mert fontosnak érzem, hogy megjelenjen ez a nézőpont is:

„Üdvözletem!

Sajnos megint van alkalom, hogy elmondjam a véleményem és a vetületet ránk nézve a nemrég történtekkel kapcsolatban. A TCK (toborzóirodák) rémtettei nem ismeretlenek, tele van vele a sajtó, és nem véletlenül van velük kapcsolatban mondhatni közutálat. Sok disznóságuk derült már ki, volt, amikor el is lettek ítélve, tehát volt következménye a túlkapásoknak, de – ahogy tippelem – több esetben el lett tusolva, ki sem derült.

Nem tudok az ügyben állást foglalni, hogy mi történt most, valószínűleg soha nem is fog kiderülni a teljes igazság. De azt tudom, hogy – ahogy egyik barátom mondta – „ha idáig nem is verték meg a magyar katonákat, akkor majd ezután meg fogják”, és csatolt mellé egy Origo címlapot, ahol minden cikk erről szólt.

Orbán megint a belpolitikai céljai mentén áldoz fel minket sokadjára. A részvétnyilvánítás és vizsgálat követelése helyett tényként közöl meg nem erősített dolgokat, amik akár igazak is lehetnek részben, de bizonyos részei már most biztos, hogy nem azok.

Egy kis személyes megjegyzésem lenne még: apósom, István frontkatona, magyar ember. A Sárkányellátón egy kis írás is megjelent róla anno. Több mint 2,5 éve katona, tartalékos volt, mozgósították, bevonult, mert kötelességének érezte, és a lányainak egy jobb világot akart. Egyszer sem mesélte, hogy magyarsága miatt bárki támadta volna, azt mondta, amikor ezt kérdeztük: „itt mindenki testvér”. Megsebesült, 48 napig voltak bekerítve, többször kitüntették.

Sajnos két hónapja eltűntként tartják nyilván, nagyon kis esély van rá, hogy még él – ha esetleg fogságba esett. Ha kiderül, hogy Torecknél orosz katonák ölték meg, remélem, majd Orbán Viktor róla is megemlékezik, és bekéreti az orosz nagykövetet. Mélységes fájdalommal figyeljük a további eseményeket, és semmi jóra nem számítunk a következő évben.”

https://www.facebook.com/devenyi.istvan/posts/pfbid032XBRby8vuHreFmGom3DsLMB3ZZEZJ8qVq3bU2Uz7c8VoN9dJesv7NRvLPmt7Rnn1l

Előzmény

Válasz

A kárpátaljai Nagyszőlősön élt az a katona, akit orosz fogságban fejeztek le | 2023. április 20.

A kárpátaljai Nagyszőlősről származott az a férfi, akit orosz katonák fejeztek le Bahmutban. Szerhij Pataki (ukrán átírással Potoki) feleségével, hatéves kislányával és másfél éves fiával élt a negyedrészt magyarok lakta, 25 ezres városban. Ukrán kormányzati forrásból is úgy tudni, hogy valóban ő volt az áldozat.

„Elvették a telefonját, és felvették rá, amit tettek vele, hogy mindenki lássa” – mondta a nagyszőlősi önkormányzat képviselője a Telexnek. Vicseszlav Kusz elmondása szerint Pataki a piacon dolgozott, zöldségeket, gyümölcsöket árult. A mozgósításra vonult be.

Az Oroszország által Ukrajna ellen indított háború jelenleg legforróbb pontján, Bahmutnál szolgált, amelyet július óta ostromolnak az orosz erők, házról házra haladva. A békeidőben még 70 ezres településen még most is négyezer civil él, amelyet egyre inkább az I. világháborús verduni vérszivattyúhoz hasonlítanak a szakértők a felek súlyos katonai veszteségei miatt.

Pataki még márciusban halt meg, halálának tényét további konkrétumok nélkül közölték is, de a kivégzését mutató, azóta törölt felvétel először április 11-én jelent meg a Twitteren. Másnap az ukrán hadsereg is megerősítette, hogy orosz fogságba esett katonájuk volt az áldozat, akit akkor nem neveztek meg.

https://telex.hu/kulfold/2023/04/20/ukrajna-haboru-karpatalja-nagyszolos-lefejezett-katona

Ennél a szomorú esetnél, miért maradtak csendben?

Előzmény

Válasz

Csehszlovák Kém: Hogyan használja fel az orbánista propaganda az ukrajnai magyarokat Ukrajna EU és NATO tagsága ellen? - Fülön csíptem a mandineres propagandistát, saját felületén sírta el bánatát. Reakció.

Egy Veczán Zoltán nevű mandineres propagandista cikkben regált csütörtöki Facebook bejegyzésemre “„Orbánista hullarablók”, „propagandisták”, hát, kedves Csehszlovák Kém, ez most nem jött össze” címmel július 11-én.

Aki nem ismerné az előzményeket, röviden összefoglalom: 2025. július 10-én 17 óra 42 perckor a Facebook oldalon posztoltam egy rövid bejegyzést néhány órával azután, hogy értesültem az orbáni maffiaállam Ukrajna-ellenes dezinformációs propaganda-kampány legújabb felvonásáról. Ebben bemutattam egy Újvári Tibor nevű profilt, és Veczán Zoltán nyilvános megkeresésénej írásos bizonyítékát egy képernyőfotót.

A posztomban feltett kérdést, miszerint "vajon miért költözik valaki Magyarországról Ukrajnába a háború idején, hogy aztán közösségi oldalain a jelenlegi ukrán állam ellen uszítson és gyalázkodjon?" korabeli, nyílt forrásokból elérhető információk alapján tettem, ahogy rámutattam arra is, hogy a Fb-profilon felbukkant az oroszpárti orbáni maffiaállam egyik propagandafelületének propagandistája is, majd megjegyeztem, hogy néhány nappal később megjelent az alapvető tények nélküli fabula - a megtörtént esemény orosz propagandista bemutatása a Mandiner felületén.

Számomra itt az oknyomozás azonban véget is ért, ami a történet magyarországi belpolitikai vonatkozását illeti. A sajnálatos módon elhunyt férfi ügyében jelen tudásunk szerint ellentétes állítások ismerhetők, ezért a személyes tragédia felelősei még nem ismertek. Ezen a szálon az elhunyt családja és az ukrán hatóságok együttműködése hozhat eredményt. Engem azonban szintén érdekelt a mandineres propagandista felbukkanása, majd dezinformációs tevékenysége és következményei.

A Mandiner propagandistájának megjelenése egy bizonytalan hátterű Fb-profilon, majd a néhány nappal később összeállított elbeszélés a nagykép, tehát a magyarországi belpolitika tükrében egészen más megvilágításba helyezi az ügyet. Ha ellépünk a tragikus eseménytől, és az esetet teljes kontextusában vizsgálom meg, az alapján egyértelműen kijelenthető, hogy a Mandiner szándékosan, hullarabló módjára használt fel egy személyes tragédiát, gazdája, az orbáni maffiállam érdekében.
Nevezzük nevén a dolgokat: a Mandiner egy kárpátaljai magyar halála kapcsán ukrán-ellenes uszítás magját szórta szét a magyarországi közéletben.

-- Táptalaját adta, hogy az orbáni maffia politikusainak maszkírozott bűnözői napok óta a legdurvább kollektív népellenes gyűlöletkampányt hajtsák végre a több mint 3 éve katonai támadás alatt álló Ukrajna és népe ellen. Ezért a Mandinernek felelősséget vállalnia kell a jövőben!



*** Mi a legújabb ukrán-ellenes uszítás belpolitikai kontextusa?

Orbán Viktor maffiaállama fennállásának 15. évében már több mint egy éve a bomlás és a belső erózió jeleit mutatja. Az állampárt népszerűsége 10 százalékponttal lemaradt az orbáni maffiaállammal szembeforduló egykori fideszes káder, Magyar Péter mozgalma mögött.

Magyar elszámoltatást és demokratikus fordulatot ígér, és ennek komolyságát nem is annyira Magyar homályos megfogalmazásai, hanem az orbáni maffiaállam pánikreakciói erősítik meg, amelyek a fideszes propagandagépezet látványos kapkodása, mellényúlása és ki nem kényszerített hibák elkövetésében nyilvánulnak meg.

Mivel a Magyarország ellen bevezetett EU-s szankciók működnek és a tervek szerint a nyomást fokozni fogják az autokrata maffiózóra, ezért Orbánék a pozitív gazdasági, társadalmi és kulturális sikereik, eredményeik hiányában az egyetlen lehetséges megoldáshoz nyúltak: a gyűlöletpropagandához és a félelem felkorbácsolásához.

A Fidesz nevű állampárt teljesen életidegen és neonáci uszítása a szexuális kisebbségek ellen besült. A 21. század 2. évtizedében ez a teljesen abszurd gyűlöletpolitika nem működött Magyarországon sem. Az 1989-1990-es demokratikus rendszerváltás óta nem látott, többszázezres tömeg budapesti felvonulása egyben masszív és méltóságteljes tiltakozás volt az orbáni önkény és országrombolás ellen.

Az LMBTQ-közösség mellett Orbánék másik kipécézett képzeletbeli ellensége Ukrajna állama, annak vezetése és népe lett. Magyarországon az elmúlt hónapokban a szexuális kisebbségek mellett tehát Ukrajna és az ukránok váltak elsőszámú közellenséggé.
A Mandiner munkatársainak helyiértékét Európában egyébként a napokban olvashattátok Szerhij Szidorenko, az Európai Pravda főszerkesztője tollából. Ha az ukránnak nem hiszel, fogadd el egy Prágában élő magyartól. Igyekszem finoman fogalmazni, amikor azt írom, hogy utolsó ruszkiszopó kutyáknak, Európa és Magyarország árulóinak, civilizálatlan, kulturálatlan, európai integrációra képtelen Putyin-csicskáknak tartják Orbánt és maffiaállamának képviselőit tágabb hazánkban, Lisszabontól Luhanszkig.

Idézet következik:

"A Mandiner Orbán egyik kulcsfontosságú propagandacsatornája. Még más propaganda-oldalakhoz képest is kiemelkedően rossz – folyamatosan álhíreket gyárt, szemét tartalmat terjeszt minden határon túl. A Mandiner nyíltan vállalja lojalitását a Fideszhez. A kormány „stratégiailag fontos” médiumként ismeri el, így állami támogatásban részesül. Azt sem rejtik véka alá, hogy kormányzati zsoldban álló médiakommandósok – ez az Orbán-rendszer működése, amelynek semmi köze a demokráciához."

Zoltán, nézz ezzel szembe, és fogadd el, hogy ez nem "ukrán propaganda", hanem Európában általános és megalapozott álláspont a sörözők hétköznapi világától egészen a politika legmagasabb szintjéig. Ahogy Szidorenko is nagyon okosan berekesztette a meg sem kezdett kommunikációt és rámutatott működésetek indítékaira, úgy nem gondolhatod komolyan, hogy majd ezek után óvatlanul belelépek az általad konstruált orosz propaganda hamis narratívájába.

Felbukkanásod az ügyben július 6-án történt, ami egyben megerősítés, hogy itt bizony egy aljas politikai célból felhasznált tragédia tálalásáról lesz szó. Egy független, kritikus újságírónak, aki a magyar állampolgárok tájékoztatását tartja munkája céljának, pedig itt nincs más dolga, mint, hogy erre a tényre rámutasson. És ennyi volt a dolgom nekem is. Tőled vagy tőletek, független, a valóság bemutatását megcélzó munkára ugyanis nem kell számítani, hiszen minden tevékenységetek Orbán hatalmának biztosítását szolgálja.

Ezért vagy tehát (orbánista-putyinista) propagandista is.



*** Miért állíthatjuk biztosan, hogy a Mandiner szándékos ukrán-ellenes hisztériát gerjeszt?

Azért, mert sem a Mandinert, sem Veczán Zoltánt, sem a tegnapi politikai misét összehívó Bayer Zsoltot, és még maffiaállam vezetőjét, Orbán Viktort sem érdekelte az orosz-ukrán háború második, teljeskörű inváziós szakaszának több mint 3 éve alatt, hogy hány ukrán állampolgárságú etnikai magyar halt meg az orosz katonai agresszió következtében.

Mindez már csak azért is érdekes részlet, mert a szavakban a határon túli magyarok ügyét is képviselő orbáni maffiaállam egyetlen alkalommal sem tiltakozott egy ukrajnai magyar halála kapcsán, no nem az orosz nagykövetség előtt, de még személyesen Vlagyimir Putyin vagy Szergej Lavrov előtt sem, hogy 2022. február 24. óta legalább több tucat ukrajnai magyart gyilkolt meg Vlagyimir Putyin terrorállama.

Márpedig ez a tény minden kétséget kizáróan azt támasztja alá, hogy egy egyébként e poszt írása pillanatáig biztosan nem tudható körülmények között sajnálatos módon elhunyt ukrajnai magyar tragédiáját kizárólag fokozott ukrán-ellenes uszításra használjátok fel belpolitikai haszonszerzés céljából.

Az orbáni maffiaállam felháborodása akkor lenne hiteles és őszinte, ha az elmúlt években legalább 30 alkalommal gyertyagyújtással egybekötött tiltakozást tartottak volna az orosz nagykövetség előtt. Mindez azonban nem történt meg, a kárpátaljai magyarok tragédiáját Orbán kizárólag Ukrajnát önfeladásra késztető hamis “békepolitikája” kapcsán említette, minden személyes részvét nélkül, hideg számításból.



*** Milyen konkrét számokat ismerünk?


1. Az ukrajnai Kárpátalja régió helyi forrásai (civil szervezetek, frontjelentések) alapján 2023-ban tett becslés alapján körülbelül 400 Kárpátaljáról származó etnikai magyar ukrán állampolgár harcolt a fronton. Közülük 30 ukrajnai magyar katona esett el az oroszok ellen vívott védelmi harcok során.

In: Budai József a háború újabb kárpátaljai magyar áldozata, Kiszo.net.

https://kiszo.net/2023/09/18/budai-jozsef-a-haboru-ujabb-karpataljai-magyar-aldozata/

Forráskritika: A 30 elesett etnikai magyar ukrán állampolgárról szóló kárpátaljai jelentések a helyi magyar közösségektől származnak, konkrét, megerősített dokumentumok és esetleírások alapján.


2. Orbán Viktor a magyar maffiaállam Keresztapja a bálványosi Tusványos szektatalálkozón 2022. júliusában arról beszélt, hogy a rendelkezésére álló hivatalos adatok szerint 86 ukrajnai magyar halt meg a háborúban. Orbán megszólalásában „hivatalos adatokra” hivatkozott, az általa közölt szám miniszterelnöki pozíciójából nézve, hivatalos magyarországi álláspontnak is tekinthető.

"Az ukránokon kívül csak a magyarok adtak vért az orosz-ukrán háborúban, a nyilvántartások szerint eddig 86 magyar ember halt meg."

https://kormany.hu/hirek/magyarorszag-lokalis-kivetel-lehet-egy-globalis-recesszio-idejen

Forráskritika: ezt a számot a magyar kormány egy hivatalos közlemény részeként mondta be anélkül, hogy az adatról további pontos részleteket közölt volna. Nem tudható, hogy az így közölt áldozatok közül mennyi volt civil és katona, illetve ismeretlen egyéb állampolgárságuk is.


3. Orbán egy másik megszólalásában, 2022. decemberében pedig úgy fogalmazott, hogy „több száz magyar” halt meg az orosz-ukrán háborúban, hangsúlyozva, hogy sokakat tisztként soroztak be az ukrán hadseregbe. A maffiaállam vezetője ezt a becslést magyar hírszerzési és más titkos források, jelentések alapján tette meg.

"...a háborúban emberek halnak meg, és több száz magyar is meghalt már, akiket az ukrán hadseregbe soroztak be."

https://kormany.hu/hirek/a-rendszervaltas-ota-ez-volt-a-legnehezebb-ev-megis-rendkivuli-teljesitmenyt-nyujtott-magyarorszag

Forráskritika: ez a harmadik becslés ránézésre lehet extrapoláció is, amely az ukrán hadseregben elesettek arányán alapul az ukrajnai lakosság etnikai arányaiból levezetve.



*** Mi az ami jelen pillanatban megállapítható?

Nem tudjuk, hogy az orosz-ukrán háború elesett katonái közül pontosan hány etnikai magyar ukrán állampolgár hunyt el. Nem létezik egységes nyilvántartás, nincsenek hivatalosan közzétett adatok sem.

Ami kijelenthető, hogy egy konzervatív becslés alapján 30-31 etnikai magyar halt meg az orosz-ukrán háborúban, míg egy tágabb orbáni értelmezés szerint 86 és „több száz” etnikai magyar áldozata volt a háborúnak.

Vagyis, ha csak a konzervatív becslést is vesszük figyelembe, a háború 3,5 éve alatt az orbáni maffiaállam harminc esetben sem kiáltott "nemzeti tragédiát", nem szervezett tüntetést az orosz nagykövetség előtt, és elmaradt a miniszterelnök tiltakozása Moszkva felé az ukrajnai magyarok halála után.

Érdemes megjegyezni, hogy a háború 3,5 éve alatt az orbáni maffiaállam rendszerszerűen lassítja, akadályozza Ukrajna EU-s és NATO-csatlakozását is, amely szintén a kárpátaljai magyarok egzisztenciális érdekeivel megy szembe. Mindezt teszi úgy, hogy az Ukrajnában élő magyarok 83 százaléka egy 2025. júniusi felmérés szerint támogatja szülőföldje, Ukrajna EU-s csatlakozását.

Összességében kijelenthető, hogy Orbán szemében a kárpátaljai magyarok kizárólag a maffiaállam politikájának eszköze és az orbáni propaganda célpontjai hosszú évek, évtizedek óta. A legújabb mandineres dezinformációs hadjárat pedig ennek a szavakban nemzeti politikát képviselő, de a valóságban saját bűnszervezete kizárólagos érdekei alapján működő politika új fejezete.


*** Végül egy személyes megjegyzéssel zárom. Kedves Zoltán, vagyis Mandineres Fasz, ha már olyan szépen magadra vetted írásodban ezt a körülményekhez képest meglehetősen visszafogott elnevezésed, a Szatyor Fing példája mutatta az utat.

Lehetséges, hogy az MCC biztosította bunker mélyén egyesek még tologatjátok a nem létező hadosztályaitokat, mások már a ciánkapszulát keresik a zsebükben. Bizony, az orbánisták úgy végzik, mint a nácik 1945-ben, tanulmányozd a következő hónapokban a náci propagandisták sorsát: teljes megadás, betiltás és feloszlatás, független bíróság előtti felelősségrevonás.

Azt hiszed, viccelek?

Ez a bélyeg örökre rajtad marad, Veczán Zoltán, hogy részt vettél saját hazád tönkretételében. Hasonlóan hozzád és a többi propagandista társadnak is ez a skarlát betű mindenkinek ott virít majd szimbolikusan a homlokán. Az orbáni maffiaállam bukása a modern magyar történelem egyik dicső napja lesz, hatalmas kataklizma és katarzis, amely elhozhatja szembenézést történelmünkkel is.

Várom nyilvános bocsánatkérésed, no nem is elsősorban felém, hanem a magyar társadalom tagjaitól!

Addig a pillanatig nincs is miről beszélgetnünk.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1028756719246698

Előzmény

Válasz

Az akna célja nem az, hogy öljön, hanem hogy szenvedést okozzon – interjú egy aknamentesítővel | 2025.07.08.

Egyre több ország lép ki az aknaellenes egyezményből, pedig ez az egyik legveszélyesebb eszköz a civilekre. Mi köze van Diana hercegnőnek a világ aknáihoz? Miért nem gyilkolásra tervezik az aknát? Miben kamuznak a háborús filmek? Interjú egy konfliktuszónákban dolgozó magyar aknamentesítővel, Andrássy Zitával.

Az aknák évtizedekkel a háborúk után is pusztítanak, és nem a katonák, hanem a civilek közt. Bár a taposóaknák a világ nagy részén tiltott fegyvernek számítanak, az orosz–ukrán háború miatt egy sor európai ország lépett ki az aknatelepítést szabályozó egyezményből. Andrássy Zita, a konfliktuszónákban dolgozó magyar aknamentesítő beszélt nekünk munkája veszélyeiről, az aknák kegyetlen logikájáról, és arról, mi a helyzet ma Ukrajnában.

Ukrajna most döntötte el, hogy kilép a taposóaknák használatát tiltó Ottawai Egyezményből. Az orosz–ukrán háború közepette pedig már korábban így tett Lengyelország, Litvánia, Lettország és Észtország is. De mielőtt ennek a jelentőségéről kérdeznélek, beszéljünk arról, mi az az akna, és miért olyan veszélyes.

A mi szervezetünk szárazföldi, tankelhárító és személy elleni aknákkal, valamint egyéb fel nem robbant lőszerekkel foglalkozik. Az egyezmény ezen belül a személy elleni aknákat szabályozza, amelyeknek a legismertebb fajtája a taposóakna. A klasszikus taposóakna célja valóban rettentően cinikus és szomorú. Azt úgy tervezik, hogy megsebesítse a katonát, de ne ölje meg azonnal. Miért? Mert egy sebesült katonát ki kell szállítani a harcmezőről, foglalkozni kell vele, az ellátása rengeteg pénzbe kerül, és hosszú távon ez jelentősen rombolja a morált mind a hadseregben, mind a civil lakosság körében. A sérült katona sokkal drágább, mint a halott.

z akna előállítása ugyanakkor olcsó, és ha egyszer telepítették, akkor nagyon sokáig hatásos is. Tehát amiket Kambodzsában leraktak 40 évvel ezelőtt vagy Afganisztánban a kilencvenes években, azok ma ugyanúgy felrobbanhatnak, megsebesítve vagy megölve bárkit, aki rájuk lép, legyen az civil vagy katona.

Az aknamezők telepítése praktikus és hatékony módszer lehet egy háborúban. Amikor reguláris hadsereg telepít aknamezőt, általában készítenek térképet, illetve pontosan feljegyzik, hogy mit és mennyit telepítettek, így biztosítva, hogy a konfliktus végén azt el tudják távolítani. De mivel olcsó és hatásos fegyver, nem csak reguláris hadseregek használják. Kambodzsában gyakorlatilag rabszolgamunkával telepítettek aknamezőket, és ott aztán senki nem rajzolt semmilyen térképet.

A világon sokan haltak meg, sérültek meg aknák miatt, és a kilencvenes években el is kezdődött az Ottawai Egyezmény előkészítése, de nem nagyon haladtak a tárgyalások, épp az olyan aktív konfliktusok miatt, mint ami Jugoszláviában folyt.

Ekkor jött Diana hercegnő, és nagy lendületet adott a kezdeményezésnek. 1997 januárjában Angolába látogatott, ahol az aknamentesítők kivitték egy aknamezőre is. Mármint arra a részére, amit már megtisztítottak. Ott találkozott olyan gyerekekkel, akik aknák miatt vesztették el a végtagjaikat. Dianát nagyon megrázta, amit látott, és intenzív kampányba kezdett az aknák tiltásáért. A világ jó része neki köszönhetően szerzett tudomást az aknák veszélyéről, és ez jelentős lökést adott annak, hogy megszülessen az egyezmény.

Miért lényeges, és egyáltalán mi az Ottawai Egyezmény?

Az Ottawai Egyezmény (hivatalos nevén: „Egyezmény a taposóaknák használatának, készletezésének, gyártásának és átadásának tilalmáról, valamint megsemmisítéséről”) célja, hogy megvédje a civil lakosságot az aknák okozta szenvedéstől. Az egyezményt 1997-ben fogadták el, és azóta több mint 160 ország írta alá. Az Amerikai Egyesült Államok, Oroszország, Kína, India, Pakisztán, Irán és Észak-Korea meg Dél-Korea nem.

Az aláírók vállalták, hogy nem gyártanak, nem használnak, nem tárolnak taposóaknát, megsemmisítik a meglévő készleteiket, felszámolják az aknamezőket, és segítik az áldozatokat. Nagyon fontos megjegyezni, hogy ez az egyezmény csak a személy elleni, az áldozat által beindított aknákra vonatkozik. Ez egy humanitárius egyezmény, nem hadászati. Ezért különösen aggasztó, ha országok lépnek ki belőle. Bár remélem, hogy ez a lépés inkább politikai nyomásgyakorlás vagy egyfajta jelzés, mintsem azonnali szándék a taposóaknák telepítésére, az egyezmény célja épp az lenne, hogy senki ne használjon ilyen fegyvert.

Milyen aknákkal foglalkozik szervezete, a HALO Trust?

Alapvetően mindennel foglalkozunk, ami fegyveres konfliktus után hátrahagyott robbanószerkezet, és veszélyt jelent a civil lakosság életére vagy testi épségére. Ezek egyenként is egy hosszú beszélgetés témái lehetnének, úgyhogy térjünk vissza az aknákra.

Fontos különbséget tenni a személyek és a járművek elleni vagy tankelhárító aknáktól, utóbbiak csak nagyobb súlyra aktiválódnak, és általában egy ember alatt nem robbannak fel.

https://hvg.hu/360/20250708_interju-aknamentesito-halo-trust-ukrajna

Előzmény

Válasz

Húsba vágó szankciókat sürget Moszkva ellen az ukrán elnök a rekordméretű orosz légitámadás után | 2025. július 9.

„Elég sokatmondó, hogy Oroszország pont akkor hajtotta végre ezt a támadást, amikor az Egyesült Államok nyilvánosan bejelentette, hogy fegyvereket szállít nekünk” – írta Telegram-oldalán Andrij Jermak, az ukrán elnök kabinetfőnöke.

Moszkva szerint a támadás az ukrán katonai repülőterekre irányult. Orosz tisztviselők szerint Ukrajna dróntámadást indított, amelyben három ember meghalt és hatot megsebesítettek a Kurszki régióban.

Szergej Szobjanyin moszkvai polgármester azt állította, hogy egy másik drónt is lelőttek, miközben az orosz fővároshoz közeledett, ami miatt ideiglenesen felfüggesztették a járatokat a város fő repülőterén, a Seremetyevóban.

https://www.szabadeuropa.hu/a/ukrajna_oroszorszag_haboru_zelenszkij_moszkva/33469383.html

Előzmény

Válasz

Nem lesz több ukránóra Ukrajna orosz kézen lévő részein | 2025. 07. 03.

Jogvédők szerint Moszkva az ukrán identitás eltörlésére és a megszállt ukrán területek eloroszosítására törekszik. A Kreml szeptemberben készül lépni: egy rendelettervezet azt írja elő, hogy az ukrán nyelv oktatását ki kell venni a tantervből az orosz ellenőrzés alatt álló iskolákban.

Oroszország arra is felhasználja a megszállt területek iskoláit, hogy „a diákokat különféle militarizált, félkatonai struktúrákba toborozza – azzal a céllal, hogy ezek a gyerekek az Orosz Föderációért harcoljanak” – mondta Fedorcsuk. "Ebben a folyamatban egyszerűen nincs helye az ukrán nyelvnek - vagy bárminek, ami ukrán."

Az iskolákra, tanárokra és diákokra nehezedő nyomás túlmutat az ukrán nyelv ügyén. „A megszálló hatóságok… kényszert, fogva tartást, rossz bánásmódot és kínzást alkalmaztak, hogy nyomást gyakoroljanak az ukrán tanárokra az együttműködés érdekében, illetve azért, hogy adják át a diákok aktáit és egyéb iskolai adatait” – közölte az amerikai székhelyű szervezet.

Az orosz megszálló hatóságok, miután a teljes körű invázió korai szakaszában elfoglalták a Herszoni és a Zaporizzsjai terület egyes részeit, kikérték a szülők véleményét, és kiderült, hogy körülbelül a felük azt akarja, hogy gyermekeik tanulják az ukrán nyelvet – mondta Oleh Okhredko, az Almenda elemzője a Szabad Európának.

Ennek ellenére – tette hozzá – a megszálló hatóságok hozzáláttak az ukrán könyvek eltüntetéséhez az iskolákból és a könyvtárakból, néhol elégették és gyakran orosz könyvekkel helyettesítették őket.

Az azovi-tengeri kikötővárosban, Berdjanszkban és Zaporizzzsja más vidékein az orosz erők napokra pincékbe zártak néhány tanárt, hogy együttműködésre bírják őket, majd többet közülük kitoloncolták - mondta Okhredko.

A Human Rights Watch szerint több nemzetközi egyezményt és normát is sértenek azok a korlátozások, amelyeket Oroszország vezet be az ukrán nyelv tanulására, akárcsak a Moszkvából erőltetett tanterv, amely „olyan történelemtankönyveket alkalmaz, amelyek igazolják Oroszország invázióját [és] Ukrajnát jelenlegi kormányával „neonáci államként” ábrázolják".

„Az ENSZ Gyermekjogi Egyezménye garantálja a gyermekek jogát olyan oktatáshoz, amely tiszteletben tartja a „saját kulturális identitásukat, nyelvüket és értékeiket”, valamint a gyermek szülőhazájának „nemzeti értékeit”” – áll a HRW tavalyi jelentésében.

„Az Oroszország által bevezetett változtatások az oktatásban a megszállt területeken más nemzetközi emberi jogi normákat is sértenek, beleértve a háborús propaganda tilalmát, a gyermekek anyanyelvi oktatáshoz való jogát és a szülők választási jogát gyermekeik oktatását illetően” – fogalmaz a közlemény.

https://www.szabadeuropa.hu/a/nem-lesz-tobb-ukranora-ukrajna-orosz-kezen-levo-reszein/33466069.html

Válasz

Finnország kilép a taposóaknák telepítését tiltó egyezményből | 025. július 11.

Finnország értesítette az ENSZ-t, hogy kilép taposóaknák használatát tiltó Ottawai Egyezményből – közölte a finn külügyminisztérium csütörtökön. A kilépés hat hónappal az értesítés után, 2026 januárjában lép hatályba.

Litvánia, Lettország, Észtország, Finnország és Lengyelország – mind Oroszországgal határos NATO- és EU-tagállamok – jóváhagyták a szerződésből való kilépést, hivatkozva a szomszédjuktól érkező megnövekedett katonai veszélyre. Litvánia és Finnország már meg is kezdheti a gyalogsági taposóaknák gyártását, hogy fedezzék saját szükségleteiket.

https://444.hu/2025/07/11/finnorszag-kilep-a-taposoknak-telepiteset-tilto-egyezmenybol

Válasz

Az Egyesült Államok szövetségesei beleegyeztek, hogy mostantól ők állják a számlát Ukrajna felfegyverzéséért - mondta Trump az NBC Newsnak adott július 11-i interjújában.

"Fegyvereket küldünk a Natónak, és a Nato fizeti ezeket a fegyvereket, 100%-ban.
Tehát azt tesszük, hogy a fegyverek, amelyek kikerülnek, a Natóhoz kerülnek, majd a Nato adja ezeket a fegyvereket [Ukrajnának], és a Nato fizet ezekért a fegyverekért" - mondta az NBC Newsnak.

Hozzátette, hogy a megállapodás a múlt hónapban egy Nato csúcstalálkozón született.

https://www.intellinews.com/trump-says-ukraine-s-nato-allies-to-pick-up-arms-bill-from-now-on-390578/

Bővebben:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1310052891123786

Előzmény

Válasz

Még mélyebbre lökheti a magyar–ukrán viszonyt a mozgósított kárpátaljai férfi halála, akinek sérülését és magyarságát is vitatja az ukrán fél | 2025. július 10.

... „Kétségtelen, hogy az ellenőrzésekért felelősök országszerte sokkal rámenősebbek. A körözöttek listájára is könnyebb felkerülni, ha valaki nem tesz eleget az adatai frissítésének a hadkiegészítésen, de újabban azért is, ha nem sikerül értesíteni azt, akinek ukrán állampolgársága van ugyan, de nincsen Ukrajnában bejegyzett lakcíme” – mondta egy kárpátaljai forrás. Megjegyezte, hogy ez nem csak Kárpátaljára vagy annak magyarok lakta részeire igaz, hiszen általánosságban nagyobb a nyomás, hogy a mozgósíthatókat az ország minden részén elérje az állam, és bevesse őket a fronton az Ukrajnára támadt Oroszországgal szembeni háború negyedik évében.

Van, aki szerint „elszemtelenedtek a mozgósításért felelős járőrök”, akiket az utóbbi időben jellemzően már lakhelyüktől távolabbi régiókban vetnek be, hogy a személyes ismeretségek ne befolyásolják működésüket. Ez egyrészt az esetleges korrupció kiküszöbölését szolgálja, de azt is, hogy könnyebben intézkedjenek akár a törvényesség határát súroló keménységgel az érintettekkel szemben. Azt tehát nem lehet kizárni, hogy a rámenősség akár a szabályokat átlépve erőszakos fellépésbe is átmehet.

A József halálával kapcsolatos hírben – amelyről először az áldozat nővére számolt be a Facebookon, de később privátra állította a posztját – az a legfontosabb kérdés, hogy történt-e erőszakos hatósági fellépés vele szemben a mozgósítás során. Az Ukrajnát háborúpártinak minősítő magyar kormányhoz közeli portálokon – így József haláláról itthon elsőként hírt adó Mandineren – tényként kezelik, hogy ilyen erőszak történt.

Kérdéseinkkel előbb az ukrán nagykövetséghez fordultunk, végül az ukrán fél diplomáciai forrásokon keresztül közölte, hogy a beregszászi „RTCK és SZK” – hadkiegészítési és szociális juttatásokért felelős területi központ kerületi kirendeltségének vezetőjével való megbeszélés alapján állítható, hogy a mozgósításkor nem került sor erőszakra. Ezt József sem állította egyértelműen, állítólagos utolsó nyilatkozata alapján Munkácson érte erőszak és környezete is ilyen beszélgetésről számolt be.

Kétségtelen, hogy Józsefet még elszállították a kiképzésre Munkácsra – erőszak akár itt is történhetett. A helyzetet nem egyszerűsíti az a videófelvétel sem, amely egy bizarr jelenetet mutat. Vélhetően Munkácson, a gyakorlótéren készült, de keletkezésének időpontja és publikálásának körülményei is kérdésesek. A felvételen az látható, hogy József fájdalomra hivatkozva négykézláb mászik a gyakorlótéren.

„Miért mászol?” „Fáj a hátam” – válaszolja József a felvételt készítő katonának, majd elmondja, hogy a sátrakat tartó vascsövek sértették fel. „Nem bántottak?” – kérdezte erre valamiért a felvétel készítője, mire József térden állva közli, hogy nem. Nem világos, hogy az elesésről szóló válasz után miért merül fel a kérdezőben, hogy egy esetleges verés lehetőségére is rá kell kérdeznie a nemleges válasz érdekében.

Ez a felvétel állítólag 17-én készült, az ukrán hivatalos papírok szerint másnap megszökött, azaz nem jelentkezett szolgálati helyén.

Kórházban volt vagy ismeretlen helyen?

Ugyanakkor József beregszászi ismeretségi köréből úgy tudni, hogy 17-én már egészségügyi intézménybe került még Munkácson, de innen még visszakerült a gyakorlótérre, ahonnan 18-án szélnek eresztették – legalábbis erről számol be a neki tulajdonított nyilatkozat. Állítólag innen gyalog ment 30 kilométert Dédára, majd Beregszászon került kórházba.

Itt megint eltérnek az ukrán fél által ismertetett iratok és József környezetének beszámolói, hiszen a hivatalos papírok szerint József dezertált, amire 18-án derült fény. A katonai rendőrség azonban ekkor még nem indított eljárást, így Józsefet nem körözték. Az ukrán fél szerint 19-én, a jelentkezése napján ki is írták Józsefet a kórházból és csak öt nappal később tért vissza, de ekkor már a pszichiátriára.

Más források szerint viszont 19-én a Linner Bertalan kórházban maradt József, és két nappal később ugyanott kómába esett. Június 24-én aztán – még eszméletlen állapotban – áttolták az utcákon a pszichiátriai intézetbe, ahol injekciót kapott, magához tért ugyan, sőt néha járkált is, egy ideig összefüggéstelenül beszélt, a következő naptól kezdve azonban már haláláig meg sem szólalt.

Az iratok szerint tehát épp akkor, amikor ismerői szerint kómában volt, valójában a kórházban sem járt, és a papírok alapján akkor jelent meg a rendszerben újra, amikor a személyes beszámolók szerint a vitatható indokoltságú áthelyezés után épp magához tért.

Ügyvédjével 19-e és 21-e között beszélt – azaz akkor, amikor az ukrán fél szerint József nem is volt a kórházban. Június 24-e után érdemben már nem tudott beszélni július 6-án bekövetkezett haláláig.

Sérülést ismerői láttak, az orvosi papírok nem

A papírok alapján leletei szerint minden rendben volt vele, sérülései nem voltak. A személyes beszámolók szerint a fején lévő sötétlő duzzanatot többször megvizsgálták, de állítólag nem találtak ott semmi említésre méltót. József viszont egy vérrög miatt végül meghalt, de a vérrög az orvosi iratok alapján épp ott, a lábában keletkezett, ahol látványos ütések József szerint sem érték.

József környezete szerint az ukrán fél igyekszik a felelősséget hárítani, miközben az ukrán oldal azt sugallja, hogy dezinformációs tálalástól, rosszindulatú politikai értelmezéstől tart, ami kapóra jön az Orbán-kormány Ukrajnával szembeni kampányának. Tisztánlátás hiányában azonban József halála újabb tehertétel lehet az Oroszország által megtámadott, a magyar kormányt oroszbarátsággal vádoló Ukrajna és a kijevi kormányt a háború szításával vádoló, erre hivatkozva Ukrajna EU-tagságának gondolatát is elutasító Magyarország vezetése között.

https://telex.hu/kulfold/2025/07/10/ukrajna-karpatalja-magyar-ferfi-halala-mozgositas-korhaz-beregszasz
___

Nyilas Gergely és Huszti István összeadva körülbelül három hónapot töltöttek már a jelenleg háború sújtotta Ukrajnában. Az újságíró és a fotóriporter már a háborút megelőző időszakban is járt az országban: egészen 2014-ig visszanyúlik az ottani tudósító munkájuk. Abban az évben már készítettek riportokat a megszállt területeken és igyekeztek megvizsgálni, majd szemléltetni is, hogy az Ukrajnában történtek milyen közvetett és közvetlen hatásokkal voltak már akkoriban is a helyiek életére. Ekkor a háború szele azonban még csak közeledett. A fegyveres konfliktus tényleges kirobbanásakor, 2022 februárjában, Nyilas és Huszti itthon, Magyarországon tartózkodtak, azóta viszont többször is visszalátogattak Ukrajnába. Az ott tapasztaltakról és az őket ért hatásokról, illetve a megnehezedett körülmények között végzett tudósítói munkájukról meséltek most az előadás keretén belül az ELTE Média tanszék kíváncsian figyelő hallgatóinak.

https://elteonlinenew.elte.hu/kozelet/2022/11/18/egy-haboru-tudositoi-szemmel-a-telex-munkatarsai-az-elte-median/
___

Nyilas Gergely újságíró még 2015-ben vegyült el a menekültek közt, és fogatta el magát Ásotthalomnál, a magyar hatóságoknak kirgiznek vallotta magát, egészen a bicskei menekülttáborig jutott. A célja az volt, hogy hogy oknyomozó-riportot készítsen a magyar hatóságok munkájáról. Az Index újságíróját a hatóság félrevezetésével és okirathamisítással vádolták.

https://444.hu/2018/03/06/eliteltek-nyilas-gergelyt-az-index-ujsagirojat
___

A kárpátaljai Sebestyén József haláláról: keveset tudunk, úgyhogy ideje volna a higgadtságnak
----------------------------------------------
Nem tudom, hogy mi történt, a rendelkezésre álló információk ellentmondóak. Annyi teljesen biztos, hogy Sebestyén nagyon rosszul volt a kiképzése során, de nem kapott rendes orvosi ellátást. Ezzel együtt néhány dolgot hasznos elmondani a kontextusról, illetve arról, hogy mit lehet tenni ebben a helyzetben.
.
1.Először néhány szó a hazai kontextus miatt: nincs olyan, hogy "kényszersorozás". Akkor sincs, ha Orbán Balázs és féltucatnyi másik, hasonló képességű fideszes ezt összevont szemöldökkel, szigorúan ismételgeti.
Több okból sincs ilyen.
Egyrészt, a magyar terminológiában a sorozás békeidős tevékenység. Háború, hadiállapot idején nem sorozás van, hanem mozgósítás. Ukrajnában is ezt a helyzet: a 2022. február 25-től érvényben lévő hadiállapotnak része a mozgósítás is.
Másrészt, Ukrajnában 2013 (!) óta nincs kötelező sorkatonaság, ergo, sorozásról beszélni is értelmetlen. 2014 után több hullámban részleges mozgósítás volt, egészen 2016-ig, utána pedig megint nem.
Harmadrészt, a "kényszersorozás" kifejezés ráadásul tautológia, mivel a sorozás definíció szerint kényszer - hiszen az általános hadKÖTELEZETTSÉGBŐL következik. Körülbelül annyi értelme van a "kényszersorozás" kifejezésnek, mint annak, hogy "bogárrovar" (tudjuk: minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár :) )
.
.
2)Az ukrajnai mozgósítási rendszer rengeteg problémával küzd, szervezeti és személyzeti oldalról egyaránt. A TCK-nak nevezett hadkiegészítési szervezet munkatársai sok esetben erőszakosak, korruptak, és nagyon nem a szabályok szerint járnak el. Ukrán hivatalos források is elismerik, hogy a legrosszabb a helyzet Odesza és Kárpátalja megyékben.
Ez nem jelenti azt, hogy Sebestyén Józseffel is biztosan ez történt - lentebb részletesen megírom, hogy valójában nagyon kevés dolgot tudunk biztosan. De a probléma általánosságban létezik és nagyon kiterjedt is. Kárpátalján 2024-ben történt egy elég hasonló eset, amikor egy Szerhij Kanalas nevű férfi olyan súlyos sérüléseket "szerzett" a munkácsi TCK-n, hogy néhány nappal később belehalt (1. hivatkozás).
.
Elit frontalakulat sajtótisztjétől hallottuk idén januárban, hogy az első dolog, amit a hozzájuk kerülő újoncoknak mondanak, hogy "nyugi, srácok, mi nem a TCK vagyunk, ez itt egy normális hely."
.
.
3. Különösen kemények a TCK-sok azokkal szemben, akik ilyen vagy olyan módon nem teljesítik a honvédelmi kötelezettségüket. Két fő típusa van a nem teljesítésnek.
.
Ukrajnában, mint egyébként minden más országban is (nálunk is), általános honvédelmi kötelezettség van. Ez békeidőben az átlagember számára túl sok konkrét dolgot nem jelent, de hadiállapot esetén számos kötelezettség lép érvénybe a honvédelmi kötelezettség alapján.
Az egyik ilyen kötelezettség az adataid frissen tartása a hadkiegészítő parancsnokságnál. Ukrajnában 2024 óta előírás, hogy a hadköteles korú férfiak, tehát a 25 és 60 év közöttiek (korábban 27 volt az alsó korhatár) kötelesek frissíteni az adataikat a helyi TCK-nál. Amint frissíted az adataidat, onnantól a rendszer tudja az elérhetőségedet, a végzettségeidet, nyelvtudást, családi állapotot, stb. - és szükség esetén ezek alapján dönt arról, hogy kapsz-e behívót.
Az adatfrissítés után kapsz egy igazolást arról, hogy eleget tettél ennek a kötelezettségednek. Ha az utcán megállít egy TCK-s járőr, akkor felmutatod az igazolást és kész, elköszöntök egymástól és ennyi.
Az adatfrissítés elmulasztása viszont súlyos bűncselekmény - hiszen de facto azt jelenti, hogy az illető ki akar bújni a honvédelmi kötelezettség alól. Jelenleg több, mint négy és fél millió ukrán férfi eleget tett már ennek a kötelezettségnek - de hivatalos adatok szerint van másik legalább négymillió, aki viszont nem.
Ha pedig a TCK-s járőr olyasvalakit fog meg, aki ellógta az adatfrissítést, nos, igen, őket elviszik azonnal a helyi hadkiegészítő parancsnokságra.
.
A másik eset az, ha az illető már megkapta a behívóját katonai szolgálatra, viszont nem jelenik meg az előírt helyen és időben. Ha jól emlékszem, van egy vagy két plusz felszólítás... de ha utána sem jelentkezik, akkor bizony körözési listára kerül. Ha pedig elfogják, akkor viszik.
.
.
Az utcáról történő elhurcolásokat ábrázoló videók jelentős részben a fenti két eset valamelyikének végkifejletét mutatják. Tehát legtöbbször nem az van, hogy a TCK teljesen random embereket visz el, hanem olyanokat, akik nem teljesítik a honvédelmi kötelezettségük egyik vagy másik elemét, tehát már körözött bűnözők.
Ez akkor is így van, ha a videóhoz csatolt felirat - fun fact: igen gyakran orosz nyelvű felirat - esetleg mást állít.
(Nota bene: a világháború alatt a Magyar Királyi Honvédség sem bánt kesztyűs kézzel a "lógosokkal", sőt... :( )
.
A gond az, hogy ahogyan egyre súlyosbodnak az ukrán haderő mozgósítási problémái, egyre gyakrabban fordul elő az is, hogy felcserélődik a normális sorrend: előbb viszik be az illetőt erőszakkal az utcáról és csak utólag, amikor már ott van, állítják ki neki "visszamenőleg" a behívót. Nem tudjuk, hogy Sebestyén Józseffel is ez történt-e.
.
.
3) Ami a konkrét esetet illeti, valójában nagyon kevés biztosat lehet arról tudni, hogy pontosan mi, hogyan és milyen sorrendben történt Sebestyén Józseffel. Elég sok ellentmondás van az esetről először tudósító Mandiner (2. hivatkozás) által közölt adatok és az ukrán hivatalos vizsgálat között. Ezt Nyilas Gergely remekül összeszedte egy tegnapi cikkében, beteszem a linket kommentbe (3. hivatkozás). A kiindulási alap egy, az elhunyt testvére által írt Facebook poszt, amit ráadásul azóta töröltek is.
.
Megbízható, elsődleges forrás alig van: nem tudjuk, hogy ténylegesen megverték-e, és ha igen, akkor hol és kik. Nem tudjuk, hogy a kórházban felboncolták-e Sebestyént és ha igen, a vizsgálat pontosan mit állapított meg (csak azt, hogy a halál okaként tüdőembóliát jelöltek meg). Nem ismerjük azt az állítólagos dokumentumot sem, amit a Mandiner szerint Sebestyén az ügyvédjének írt és amiben beszámolt a verésről - csak azt tudjuk, hogy a Mandiner ezt írta.
Viszont, mivel a Mandiner bármiféle, Ukrajnával kapcsolatos ügyben évek óta a legszennyesebb propagandát folytatja, ezért célszerű fenntartásokkal kezelni az állításaikat. Pontosabb, jobb információk kellenének - ilyenek viszont alig vannak.
.
.
4. Két olyan elsődleges forrásunk van, ami alapján Sebestyénnek a kiképzés során komoly egészségi problémái voltak (azt viszont megintcsak nem tudjuk, hogy miért.)
Az egyik videón (4. hivatkozás), egy erdei helyszínen konkrétan négykézláb próbál mászni, amikor pedig megkérdezik tőle valakit, hogy mi történt, akkor azt mondja, hogy a sátor vasa nyomta meg a hátát. Külön megkérdezik, hogy bántotta-e valaki, erre nemmel felel. A dologban az a döbbenetes, hogy ezek után ott hagyják, hadd másszon tovább - bár a video itt véget ér, szóval nem látszik, hogy utána mi történt. Lehet, hogy azonnal segítséget hívtak hozzá, de az is lehet, hogy nem.
.
Azért valószínűbb, hogy nem, mert egy második, egészen szürreális videón (Facebook-ról azóta levették, de az M1 tudósításában benne van - 5. hivatkozás), ami egy gyakorlótéren készült, az újra négykézláb látható Sebestyén arra panaszkodik a mentősöknek, hogy szédül, körkörösen több helyen is fáj a hasa, és nem tud a lábára állni. Kifejezetten puffadtnak is tűnik a hasa a saját, korábbi képeihez képest. Egy ponton térdelő helyzetből vissza is fekszik a földre és látható fájdalmai vannak.
Ehhez képest a mentősök - legalábbis a video által ábrázolt pillanatokban - olyanokat mondanak neki, hogy ne szórakozzon, álljon a lábára, legyen férfi, és egyébként is, mit akar... eközben pedig állnak mellette és nem vizsgálják meg.
.
Nem tudjuk, hogy mi történt a videó után, nyilván. De olyat még a világ nem látott, hogy egy láthatóan súlyos fájdalmakkal küzdő, dezorientált, szédülésre panaszkodó, négykézláb közlekedő, viszont biztosan józan (ez is fontos!) sérültnek azt mondjuk, hogy álljon már lábra... (Kis személyes adalék: képzett elsősegélynyújtó vagyok, elég sok év vöröskeresztes önkénteskedés, mindenféle tanfolyamok itthon és külföldön is, stb.)
.
Itt a mentősök és Sebestyén közvetlen felettesei nyilvánvalóan hibáztak. Ez az ember annyira rosszul volt, hogy azonnal katonai kórházba kellett volna küldeni.
Azt pedig még az ukrán hivatalos közlemény (5. hivatkozás) is elismeri, hogy ez nem történt meg - hiszen azt írják, hogy június 18-án önkényesen elhagyta az egységét és pár nappal később, 24-én a beregszászi kórház sürgősségi osztályára ment be.
Innen már nem került vissza kiképzésre. Ergo, a két kiképzési video nyilván még június 18 előtt készült. Ha Sebestyén akkor rendes orvosi ellátást kap, értelemszerűen nem szökött volna meg, hogy aztán maga menjen kórházba. Ha kórházba küldték volna Sebestyént, azt nyilván írta volna az ukrán közlemény is, már csak a felelősség kérdése miatt is.
.
Hogy június 18 után mi történt, az megintcsak ellentmondásos (lásd megint Nyilas Gergely cikkét). Ettől az még tény marad, hogy megmagyarázhatatlan, hogy ha Sebestyén ennyire rossz állapotban volt a gyakorlótéren, mint a videók mutatják, akkor hogyhogy nem került azonnal kórházba és kapta meg a szükséges ellátást.
.
.
5.Végezetül az a kérdés marad, hogy mi az, amit ebben a helyzetben tenni lehet. Sebestyén József életét sajnos nincs mód visszaadni. Néhány más dologra viszont volna lehetőség, illetve törekedni kellene rá.
.
Az első értelemszerűen az elhunyt családjának megsegítése a rendelkezésre álló eszközökkel. Itt magyar állami és civil szerepvállalásra is lehet lehetőség, ha a család szeretne ezzel élni. A magyar állam a kárpátaljai diplomáciai jelenléten keresztül ukrán léptékkel jelentős, egyszeri pénzbeli segítséget nyújt az elesett kárpátaljai magyar vagy magyar kötődésű katonák családtagjainak, ha a családtagok ezt kérik. Bízom benne, hogy ez a lehetőség a kiképzés ideje alatt, de már katonaként elhunyt Sebestyén József családjára is kiterjed.
Emellett pedig lehetőség lehet - ismét: ha a család kéri - civil gyűjtést is kezdeményezni.
.
A második a lehető legalaposabb, lehetőség szerint független szakértők bevonásával lezajló hivatalos vizsgálat. Túl sok az ellentmondás a történetben, fontos lenne tisztázni, hogy pontosan mi történt, és ha valaki hibázott, akkor őt vagy őket felelősségre vonni - a mostani eseten túl azért is, hogy hasonló ne történhessen meg újra. Ha a család beleegyezik, akkor a holttest exhumálása és utólagos vizsgálata sok kérdésre választ adna - de, hangsúlyozom, ez csak a család beleegyezésével lehetséges.
.
A hivatalos vizsgálat azért is fontos lenne, mert így minden szereplő számára nyilvánvalóvá válna, hogy az ilyen tragikus hibákból "ügy" lesz, tehát következményekkel, költségekkel jár az elkövetők ill. felelősök számára. Ez pedig csökkenti annak az eselyét, hogy valami hasonló újra megtörténhessen.
.
A harmadik teendő annak elősegítése, hogy a Kárpátalján zajló katonai orvosi vizsgálatok a lehető legalaposabbak, leghatékonyabbak legyenek, és ne ismétlődhessen meg az, hogy olyasvalakit is kiképzése küldenek, aki - bármilyen okból - erre egészségileg alkalmatlan, vagy nem kap ellátást az a kiképzés alatt álló katona, akinek erre szüksége lenne.
Ezt pedig nemcsak szándék, de jelentős részben erőforrások kérdése is: van-e elég diagnosztikai eszköz, a használatukra kiképzett szakszemélyzet, orvosi anyagok, stb.
Egy, a hadköteles kárpátaljai magyarok sorsát a szívén viselő kormányzat a mostani tragédia után megfontolhatná, hogy - értelemszerűen az ukrán állammal szoros együttműködésben - segít a régió katonai egészségügyi központjainak a modernizálásában. Ezzel lehetne rövid távon - a diplomáciai tiltakozáson túl - talán a legtöbbet tenni azért, hogy mással ne történhessen meg az, ami Sebestyén Józseffel.
.
A negyedik pedig annak felismerése, hogy a hisztéria, a hőbörgés és a vádaskodás biztosan nem segít. Nemcsak az elhunyton nem, de a családján sem, a többi kárpátaljai magyar hadkötelesen pedig főleg nem. Ehelyett higgadt, nyugodt, részvétteljes, de határozott, céltudatos fellépésre volna szükség. Konkrét célokat kell követni (pl. a fentieket), nem pedig általánosságban verni az asztalt - utóbbiból ugyanis még semmi jó nem sült ki soha.
.
A fő magyar nemzeti érdek itt az lenne, hogy Sebestyén József tragédiája ne ismétlődhessen meg. Mivel a fő kiváltó okot, az orosz agressziót nem tudjuk megállítani, tehát Ukrajna folytatni kényszerül az önvédelmi háborút, ezért arra kellene törekedni, hogy a katonának behívott ukrajnai magyarok a lehető legjobb katonai orvosi ellátást, kiképzést és felszerelést kapják, mert ez segíti a legjobban az életben maradásukat.
# Rácz András

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1409049963706356

Válasz

„Amerika a béke ösvényén van, mi (az Európai Unió) pedig a harci ösvényen haladunk, pedig a jövő útja a tűzszünet és a béke” – mondta Orbán Viktor a Patrióta Youtube-csatornának adott interjújában azok után, hogy Oroszország Ukrajna lerohanását követően a legnagyobb légitámadását hajtotta végre nagy valószínűséggel válaszként Donald Trump bejelentésére, miszerint az USA mégis küld további fegyvereket Kijevbe.

Az Amerikai Egyesült Államok elnöke egyébként úgy fogalmazott: „Putyin rengeteg baromsággal bombáz minket, ha tudni akarják az igazságot. Mindig nagyon kedves hozzánk, de aztán kiderül, hogy ez nem jelent semmit”, hozzátéve, hogy tanulmányozza Lindsey Graham republikánus szenátor szankciós javaslatát, amivel 500 százalékos vámot vetnének ki az Oroszországgal kereskedő országokra is.

Én tényleg, de tényleg próbálom megérteni, hogy lehet elhinni ezt a fideszes, békéről szóló meseszövést, de egyszerűen nem megy. Az a rohadék valóság minden áldott nap bekopog a kormánypárti hamisság ajtaján, de nem, nem és nem, az ajtó mögött kuporgó, háborúval rettegtetett tömeg csak nem akarja meghallani, meglátni, hogy az igazság odakint van, vagy másként, hogy az igazság van odakint.

És még valami. Az egy dolog, hogy az Orbán-kormány nem támogatja Ukrajnát. Ez egy vitatható, de értelmezhető politika. Az azonban, hogy a magyar miniszterelnök az orosz propagandát szégyenítő módon beszél Ukrajna elnökéről és influenszer-politikusnak, komédiásnak nevezi, aki egy elnöki szerepet ad elő, szégyen. Sajnos mindannyiunk szégyene.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10229023703757136

Válasz