Ma indítjuk útjára a "Hogyan dobd el a Facebookot anélkül, hogy elveszítenéd a barátaidat" című diavetítést és esszét, amely elmagyarázza, hogyan zárja be a Facebook a felhasználóit, hogyan szabadíthatja fel őket az interoperabilitás, és milyen érzés lenne a jövő "interoperábilis Facebookját" használni, mint amilyet az amerikai ACCESS törvény is előirányoz.
Facebook-felhasználók milliói állítják, hogy utálják a szolgáltatást - a moderációját, amely egyszerre önkényes és laza, a felügyeletét, a szolgáltatásban járőröző vállalkozókkal és az azt tartalommal megtöltő kiadókkal szembeni igazságtalan bánásmódját -, de továbbra is használják.
A Facebooknak, és a kritikusainak van magyarázata erre a látszólagos paradoxonra: az emberek azért használják a Facebookot annak ellenére, hogy nem szeretik, mert annyira lenyűgöző. Egyes kritikusok számára ez a bizonyíték arra, hogy a Facebook tökéletesítette a "függőséget okozó technológiát" az olyan technikákkal, mint a "dopaminhurok". A Facebook meglehetősen kedveli ezt a kritikát, mivel jól illeszkedik a Facebook hirdetőknek szánt reklámjaihoz: "Annyira jók vagyunk a felhasználóink manipulálásában, hogy segíthetünk eladni bármit".
Szerintünk van egy másik magyarázat is: az elégedetlen Facebook-felhasználók azért használják továbbra is a szolgáltatást, mert nem akarják maguk mögött hagyni barátaikat, családjukat, közösségeiket és ügyfeleiket. A Facebook saját vezetői osztják ezt a meggyőződést, amint az a belső feljegyzésekből kiderül, amelyekben a vezetők a "váltási költségek" emelését tervezik a szolgáltatásból kilépő hűtlen felhasználók számára.
A "váltási költségek" a közgazdászok kifejezése mindarra, amiről le kell mondanunk, amikor terméket vagy szolgáltatást váltunk. A nyomtatóról való lemondás az összes nagy tételben vásárolt tinta árába kerülhet; a mobiltelefonok operációs rendszerének váltása az alkalmazások és a médiák árába kerülhet, amelyekért fizettünk.
A Facebook elhagyásának váltási költsége az, hogy elveszíted a kapcsolatot azokkal az emberekkel, akik ott maradnak. Mivel a Facebook az üzenetküldést és a közösségeket egy "fallal körülvett kertbe" zárja, amelyhez csak a Facebookra bejelentkezett felhasználók férhetnek hozzá, a Facebook elhagyása azt jelenti, hogy hátrahagyod azokat az embereket, akik fontosak számodra (elméletileg megszervezhetnéd, hogy mindannyian távozzanak, de akkor "kollektív cselekvési problémába" ütközöl - egy másik közgazdász kifejezés, amely azt a magas költséget írja le, amit az jelent, ha mindenkit ráveszel, hogy egy közös cselekvésbe egyezzen bele).
Itt jön a képbe az interoperabilitás. Az olyan törvények, mint az amerikai ACCESS Act és az európai digitális piaci törvény (DMA) célja, hogy a legnagyobb technológiai vállalatokat arra kényszerítsék, hogy a kisebb riválisok is csatlakozhassanak hozzájuk, hogy a felhasználóik üzeneteket tudjanak váltani azokkal a személyekkel és közösségekkel, akikhez a Facebookon kapcsolódnak - anélkül, hogy a Facebookot használnák.
A "How to Ditch Facebook Without Losing Your Friends" című írás elmagyarázza e javaslatok mögött álló indoklást - és körbevezetést nyújt, hogy milyen lenne egy szövetségi, interoperábilis Facebookot használni, a fiók létrehozásától kezdve a magánélet védelmén át a saját közösség moderálási irányelveinek irányításáig, felülírva a Facebook által a felhasználókra egyoldalúan kiszabott korlátokat és engedélyeket.
Az előadást teljes videóként, vagy kiemelt filmként, illetve PDF-ben vagy weblapon is megkaphatja. Reméljük, hogy ez a képzeletbeli termék használati útmutatója megmozgatja a saját fantáziádat, és lendületet ad ahhoz, hogy valami jobbat követelj - vagy alkoss -, mint a jelenlegi, monopóliumok által uralt, felülről irányított internet.
Forrás:
https://www.eff.org/deeplinks/2022/09/how-ditch-facebook-without-losing-your-friends-or-family-customers-or-communities
___
Interoperabilitás: együttműködő képesség, együttműködésre való képesség, együttes működtetés, együttműködés.
Electronic Frontier Foundation (EFF): nemzetközi nonprofit digitális jogvédő csoport, amelynek székhelye a kaliforniai San Franciscóban található. Az alapítványt 1990. július 10-én alapította John Gilmore, John Perry Barlow és Mitch Kapor az internetes polgári szabadságjogok előmozdítására.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation
Kapcsolódó hírek:
Decentralizált internet P2P, Blockchain alapokon?
A választás mindenkié 2.0
Kerekasztal beszélgetés a Civil rádióban: Hogyan hat az internet a valós közösségek és az egyén személyiségének kialakulására?
Uniós szintű digitális tárca / Digitális állampolgárság program