Facebookon jelentette be ma, szerdán Perintfalvi Rita katolikus teológus, hogy Hont András, Jeszenszky Zsolt, Skrabski Fruzsina, Budaházy Edda és még 21 személy ellen indított büntetőügyben a bíróság nyomozást rendelt el.

Perintfalvi azt írta, tegnap kapta meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) két végzését, amelyben a két nagy feljelentésére reagáltak érdemben.

-- „Ezeket a büntető feljelentéseket az augusztusban a személyemet és teológusi minőségemet a legdurvább módon megtámadó, emberi és női méltóságomat becstelenül sárba tipró, nagy nyilvánosság előtt, rendkívül súlyos érdeksérelmet okozva elkövetett bűncselekmény-sorozat kapcsán tettem” – írta Perintfalvi Rita.

A bíróság 2025. október 16-án rendelte el a nyomozást.

A feljelentéseket a „Btk. 226. § (1) bekezdésébe ütköző és (2) bekezdés a–c) pontjai szerint minősülő rágalmazás vétsége, a Btk. 226/A §-ába ütköző becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel készítésének vétsége, a Btk. 226/B. §-ába ütköző becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvétel nyilvánosságra hozatalának vétsége, valamint a Btk. 227. § (1) bekezdés a–b) pontjai szerint minősülő becsületsértés vétsége miatt tette Perintfalvi Rita.

Perintfalvi Rita kiemelte:

-- „Mivel a posztomban felsorolt személyek mind közszereplők és nyilvánosan, a Facebookon mindenki számára – sokszor több tízezres követőtáborral rendelkezve – látható módon követték el a gyanú szerint azt, amiért feljelentettem őket, és mivel ez az ügy fontos közügy, ezért ebben a posztomban én is megnevezem őket. A továbbiakban a hatóságok dolga, hogy elbírálják, megállnak-e a vádak. Addig nekik is kijár az ártatlanság vélelme, mert én tisztelem a jogállamot.”

Perintfalvi hozzátette, reméli, hogy lesz olyan bíró Magyarországon, aki bátran és az igazság mellett kiállva fogja vinni ezeket az ügyeket még akkor is, ha az érintettek nagyon komoly politikai beágyazottsággal rendelkeznek és a Fidesz–KDNP, valamint a szélsőjobb közelében mozognak.

Perintfalvi azt írta, azért tett feljelentést, mert nem emlékszik olyanra, hogy egy ellenzéki nőt ilyen gyomorforgató módon igyekeztek volna kicsinálni.

Perintfalvi azt is írta, hogy miután az Ügyészség a közvádas feljelentése kapcsán a Készenléti Rendőrséget nyomozásra utasította, a bűncselekmény-sorozat közvádas részében is elindult a rendőrségi nyomozás.

-- „És köszönöm azt is, hogy a bíróságnak volt bátorsága elrendelni a nyomozást ebben a két rengeteg szereplőt érintő feljelentésemben! Azt azért tegyük hozzá, hogy ügyvédem, dr. Litresits András közel 30 oldalas beadványt állított össze mindkét esetben. Aminek a háttérmunkáin én és egy kedves barátom közel 100 órát dolgoztunk. Andrásnak ezúton is hálás szívvel köszönöm, hogy kibírta ezt az őt magát is pszichésen rendkívül keményen próbára tevő munkát. Szerintem olyan ügyvéd sincsen Magyarországon, akinek valaha lett volna dolga hasonló mocsokkal ilyen tömény mennyiségben. Egy életre le vagyok kötelezve.”

Perintfalvi hozzátette, most már csak két további nagy feljelentése kapcsán várja a bíróság reakcióját. „S akkor elmondhatom, hogy az eddigi közös küzdelmünk megérte, mert nem söpörték le az ügyet az asztalról. És bízhatunk abban, mégis van igazság Magyarországon!”

Perintfalvi arról is írt, soha nem gondolta volna, hogy hetekig csak feljelentéseket kell írnia, majd évekig a Markó utcába és vidéki bíróságokra kell majd járnia. Szerinte ez az ára 2025-ben Magyarországon annak, ha valaki kimondja az igazságot a hatalomról.

https://media1.hu/2025/10/29/hont-andras-es-24-tarsa-ellen-nyomozas-indult-az-atv-allando-szereploje-kozolte-leszarja/

Előzmény

Válasz

Panyi Szabolcs: :( Szomorú nap ez a magyar sajtószabadság történetében – de sajnos nem váratlan. Elesett az egyik utolsó, még külföldi tulajdonban lévő médiacsoport – a Blikket is tulajdonló Ringier – is. Az a jól ismert figura, aki már az Origót, a közmédiát, a TV2-t és az Indexet is a kormánypropaganda szolgálatába állította, most a Blikket és egy sor női magazint tehet a rendszer részévé. Pontosan tudni, hiszen többször láthattuk tőle az elmúlt évtizedben, hogy mi fog most következni. Bárki, aki azt gondolja, "ki lehet mozogni" majd a NER-proxy tulajdonost, az vagy nem ebben az országban él, vagy végtelenül cinikus.

De ne feledkezzünk meg a külföldi médiavállalatok felelősségéről sem. A Deutsche Telekomtól az Axel Springeren át most a Ringierig mindannyian hozzájárultak ahhoz, hogy az Orbán-rendszer propagandabirodalma ilyen mértékben kiépülhessen. Ezek a cégek mindig addig hangoztatják a demokratikus értékek és a sajtószabadság fontosságát, amíg a NER valamelyik embere nem tesz le eléjük egy – így vagy úgy – visszautasíthatatlan üzleti ajánlatot.
Teljes szolidaritásom a Ringier magyar újságíróival. Őszintén sajnálom, ami történt, történik, történni fog.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10163471042108498

A 444 cikke a Ringier médiaportfoliójának bekebelezéséről:

https://444.hu/2025/10/31/bekebelezte-a-blikket-a-ner

Ellentétben a Mediaworksszel és a többi kormánypárti médialerakattal, az Indamedia és a TV2 sincs a nemzetstratégiainak minősített KESMA tulajdonában. Orbán bizalmi köre ebbe a körbe gyűjti azokat a portékákat, amelyeket hosszútávon rentábilisnak tartanak, valódi eléréssel és piacképes termékekkel rendelkeznek, és amiket egy megváltozó politikai környezetben is igyekeznének finanszírozni.

Tudom, nehéz elhinni, hogy a Bors kormánypárti / propaganda lap (mert az), a Blikk meg nem... de ez immár a múlt.

Válasz

Magyar Helsinki Bizottság / Hungarian Helsinki Committee: Kitüntetést érdemel, nem büntetést!

Ma gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség Buzás-Hábel Gézát, a Pécs Pride szervezőjét, aki békésen és bátran élt az alapvető jogaival, amikor megszervezte az idei felvonulást.

A Magyar Helsinki Bizottság, az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság és a TASZ közösen állt ki mellette:
-- a Pride megszervezése nem bűncselekmény,
-- a gyülekezés szabadsága alapjog,
-- és senkit sem szabad büntetni azért, mert kiáll a sokszínűségért és az egyenlő jogokért.

Arra kérjük az Európai Uniót is, hogy tegye világossá: az EU-ban nincs helye annak, hogy a Pride szervezőit kriminalizálják!

Bátorságáért elismerés járna Gézának, nem büntetés.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1360763632762403

Előzmény

Válasz

Nyolc darab, egyetemistákból álló csapattal járta végig tudományos alapossággal a mai békemenetet és a Tisza rendezvényét Szabó Andrea szociológus, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóintézetének igazgatóhelyettese.

„Az én becsléseim szerint a Fidesz kb. 85-92 ezer embert tudott megmozgatni, ha igaz, hogy az Alkotmány utca végéig állt a tömeg és még ott is egy kicsit kiszélesedett. 1,90 ember/nm-el, megengedően számoltam” – írta Szabó Andrea.

„A TISZA rendezvényén is ott voltunk 8 csapattal, a tömeg legelején, közepén és a végén. A folyamatos kapcsolattartás alapján a tömeg eleje már a Hősök terén volt, amikor a vége éppenhogy elhagyta a Deák teret. Itt viszont 1,7 ember/nm-el számoltam, mert voltak szellősebb részek a végén. De így is, a Fidesz rendezvényénél legalább 1,7-1,8-szer többen voltak, kb. 160-170 ezren” – számolt a kutató.

https://24.hu/belfold/2025/10/23/szamhaboru-a-kutatok-szerint-a-tisza-rendezvenyen-kozel-ketszer-annyian-voltak-mint-a-fideszes-bekemeneten/

„Ezek mind konzervatív becslések, de biztosan állíthatom, hogy nem voltak kétszer többen az első rendezvényen, sőt, majdnem biztos vagyok benne, hogy ha nem is kétszer, de legalább 1,7-szer többen voltak a délutánin, mint a délelőttin” – vonta meg a mérleget Szabó Andrea, aki ábrákat is mellékelt a számításaihoz.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=25115992131337668

Előzmény

Válasz

Deák tér az óriáskerékről, 14:18

https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1oe2wo6/de%C3%A1k_t%C3%A9r_az_%C3%B3ri%C3%A1sker%C3%A9kr%C5%91l_1418/

*** Fentről is szép látszik ;) Hősök tere pár perccel ezelőtt

https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1oe3s4o/fentr%C5%91l_is_sz%C3%A9p_l%C3%A1tszik_h%C5%91s%C3%B6k_tere_p%C3%A1r_perccel/

Már a Hősök terén volt az eleje, amikor még mindig a Deákon álltunk...

*** It seems we are witnessing the largest demonstration in Budapest so far

https://www.reddit.com/r/europe/comments/1oe3uyx/it_seems_we_are_witnessing_the_largest/

Válasz

A „Ruszkik, haza!” felfirkálásával ma is börtönt kockáztatsz

Számos abszurd eljárás indult és ítélet született „falfirka elhelyezésével elkövetett rongálás” miatt. A jogalkotó és a Kúria tett róla, hogy már fal se, firka se, de még kár se kelljen az elítéléshez. Elvileg tartalomsemleges a szabályozás, de a kormány kritikusainak láthatóan jobban kell tartani az eljárás kellemetlenségeitől és a büntetéstől. Két friss eset.

2011. január 1. óta a Büntetőtörvénykönyv szerint falfirkának számít a

-- „festékszóróval, filctollal vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges”.

Vagyis a „vagyontárgy” szó használata miatt már a törvényi meghatározás alapján sem csak a szorosan vett graffitizésre, a falak, épületek, építmények, járművek összefújására, összefestésére lehetett vonatkoztatni a falfirkálást, hanem akár másféle felületek elváltoztatására is – akár plakátokra vagy minisztériumok előtti autóparkolók aszfaltjára is.

A drákói szabályozás ellenére a bírósági gyakorlat mégis sokáig elismerte, hogy a felület, a cél és a megvalósítás mégiscsak számít. És kisebb kárösszegű rongálások esetén egyre-másra születtek olyan ítéletek, amelyek a véleménynyilvánítás szabadságát elismerve felmentették politikai plakátokat átfestő, felmatricázó vagy feliratozó vádlottakat. Eleinte többnyire még a rendőrség és az ügyészség is inkább szabálysértésnek ítélte meg a kormány gyűlöletplakátjaira vagy akár aszfaltra politikai ellenvéleményeket megjelenítő felületbevonatokat.

Évek alatt azonban sokat romlott a helyzet, a rendőrök és az ügyészek egyre inkább bűnelkövetőként kezelték a plakátfirkálókat. Indokolatlan házkutatásokat folytattak náluk, vagy szükségtelenül állították elő őket. Az Alkotmánybíróság pedig olyan esetben is alkotmányosnak ítélte a kormány idegenellenes plakátjainak átfestését, amikor a Legfőbb Ügyészség is kijelentette, hogy „a közéleti tartalmat hordozó plakátok olyan formában történő megváltoztatása, amely a plakáton lévő üzenettel ellentétes véleményt jelenít meg, illetve a tartalom megjelenítését gátolja, nem veszélyes a társadalomra”. A társadalomra nem is, a kormányra viszont, meglehet, igen.

Így aztán az ügyészséget egy idő után aztán elkezdte zavarni, hogy vádemelései olykor elbuktak a bíróságokon, és Polt Péter legfőbb ügyész a Kúria Jogegységi Panasz Tanácsához fordult az egységes ítélkezési gyakorlat kialakítása érdekében. A jogegységi eljárásban az a tanács járt el, amelyet Varga Zs. András, a Kúria elnöke vezetett, aki korábban Polt helyettese volt a Legfőbb Ügyészségnél.

A 2022. november 14-én elfogadott jogegységi határozat rögzíti, hogy egyrészt, közömbös a felület, mindegy hogy ingó vagyontárgy (tehát például plakát, füzet, iskolapad) vagy ingatlan felületén valósul-e meg a falfirka, másrészt

-- „közömbös a vagyontárgyra felvitt ábrázolás tartalma, mibenléte, célja”.

Vagyis a Kúria lényegében jogalkotóként járt el, és megtiltotta az ügyészségnek és a bíróságoknak, hogy alkotmányos szempontokat is figyelembe vegyenek, és vizsgálhassák, mi volt pl. a filctollas plakátfirkálás célja.

-- A Kúria önkényes értelmezése után ott tartunk, hogy míg csak szabálysértés ellopni és elégetni egy ötvenezer forintnál olcsóbb utcai plakátot, addig egyenesen bűncselekmény matricát ragasztani rá.

A rossz törvényi szabályozás és a Kúria groteszk jogegységi döntése nyomán ma ott tartunk, hogy éppúgy büntetőeljárást indíthatnak és büntetést szabhatnak ki a Ruszkik, haza! felfirkálásáért, egy járdára rajzolt ugróiskoláért, a padtársunk füzetének összefirkálásáért vagy horogkeresztes falragasznak a tulajdonos engedélye nélküli lefestéséért. Ez elfogadhatatlan, ezért képviseli a Magyar Helsinki Bizottság a véleménynyilvánításuk miatt elítélt polgárokat a strasbourgi bíróságon is.

https://helsinkifigyelo.444.hu/2025/10/23/a-ruszkik-haza-felfirkalasaval-ma-is-bortont-kockaztatsz

*** A Magyar Helsinki Bizottság tájékoztató anyagot írt a témáról,

https://helsinki.hu/falfirka-kisokos/

és több polgárt is képvisel, aki politikai véleményét plakátok átírásával, aszfaltra rajzolással, festéssel, feliratokkal fejezte ki. Többségük megérti, hogy ha kárt okoz, akkor az állam felléphet ellene, de hogy ez az okozott kártól függetlenül minden esetben bűncselekménynek kellene tekinteni, azt egyikük sem tudja elfogadni.

-- Az egyre szigorodó állami gyakorlat nem a műemlékeket, templomokat vagy a polgárok magántulajdonát védi, hanem a rezsimet, amely akár kritikusaival is leszámolhat, de a polgárokat is visszariasztja a politikai véleménynyilvánítástól.

Előzmény

Válasz

2025. október 22. | A Nemzetközi Sajtóintézet (International Press Institute) és az IMS (International Media Support ) mai bejelentése alapján a magyar független sajtó kapja a 2025-ös IPI–IMS Szabad Média Úttörő Díjat, elismerve ezzel a magyar szerkesztőségek innovációját, alkalmazkodóképességét és kitartását a tartós politikai és gazdasági nyomás közepette.

Az IPI által 1996-ban alapított, és 2013 óta az IMS-szel közösen odaítélt díj azokat az újságírókat, szervezeteket vagy médiaközösségeket ismeri el, akik innovatív, kitartó és hatásos módon járulnak hozzá a független újságírás és a sajtószabadság erősítéséhez.

https://444.hu/2025/10/22/nemzetkozi-sajtoszabadsag-dijat-nyert-a-magyar-fuggetlen-media
___

2025. október 23. | Haraszti Miklós kapta a rendszerváltás idejének budapesti amerikai nagykövetéről, Mark Palmerről elnevezett díjat: ezt olyan diplomaták, köztisztviselők vagy nemzetközi szervezetek számára ítélik oda, akik kivételes bátorsággal, kreativitással és elkötelezettséggel dolgoztak a demokrácia, az emberi jogok és a civil társadalom megerősítésén autoriter vagy elnyomó környezetben.

A 2013-ban elhunyt Mark Palmer 1986 és 1990 között volt budapesti nagykövet, a csokornyakkendős diplomata részt vett az átmenet nagy rendezvényein, és visszavonulása után se szakadt el a régiótól. Özvegye, Sushma Palmer alapította meg halála után a Mark Palmer-díjat, és a múltban megkapta többek között Emine Dzsaparova (jelenleg Ukrajna első külügyminiszter-helyettese) vagy Chrystia Freeland, Kanada volt külügyminiszter-helyettese.

https://444.hu/2025/10/23/haraszti-miklos-kapta-a-freedom-house-altal-alapitott-mark-palmer-dijat

Válasz

A Deutsch-lista következményei és a letiltásokról későn értesülő szerkesztők...

https://www.facebook.com/watch/?v=3049111838610455

Előzmény

Válasz

A propagandisták a következő időszakban mindent megtesznek és mindent elköltenek, hogy a hazugságaik a Fidesz hatalmon maradását szolgálják.

https://www.facebook.com/watch/?v=1127070285752489

Álljatok a független sajtó mellé és/vagy támogassátok a videóim elkészültét, hogy az igazság győzzön:

https://molnararon.hu/

Válasz

Kilenc évvel a Népszabadság bezárása után pénzzé teszi a lap archívumát a kormányközeli Mediaworks Előfizetési oldalukon, a Lapcentrumon mostantól elő lehet fizetni az egykori napilap archívumára – vette észre a HVG.

Hat hónapnyi előfizetésért 3990 forintot kérnek. A Népszabadság nyomtatott számainak archívuma egyébként elérhető az Arcanumon is.

A nol.hu és a nepszabadsag.hu internetes oldalak, melyeken a Népszabadság Online archívuma volt, tavaly novemberben lettek elérhetetlenek. A Népszabadságot 2016 őszén záratta be a Mediaworks nem sokkal az után, hogy

https://magyarnarancs.hu/belpol/semmi-sem-draga-101340

a kiadó Mészáros Lőrinchez került.

https://444.hu/2025/10/09/negyezer-forintot-ker-a-nepszabadsag-archivumanak-bongeszeseert-a-mediaworks
___

... kell a pénz kalácsra?

https://www.youtube.com/watch?v=DVgexbLObDk

Válasz