Szép ez a munka, csak ne kellene miatta tönkremenni
Telex․hu | 2024. márc. 3.

Az évek óta tartó kormányzati nyomásgyakorlás mellett komoly belső kérdésekkel is küzd a civil szervezetek világa. Miért van hatalmas szakadék a forprofit valamint a nonprofit szféra között? Miért érint a munkafüggőség jobban egy civilt, mint egy irodai dolgozót? Miért nehéz sokszor egyensúlyba hozni a munkát és a magánéletet? Hogyan lehetne jobb körülményeket teremteni azoknak, akik egy igazságosabb társadalomért dolgoznak? Fél órás riportfilmünkben ezekre a kérdésekre keressük a választ.

A videóban megszólaló, jelenleg is aktív munkatársak:

Szabó Péter - fundraising vezető, InDaHouse Hungary
Bódis Kriszta - szakmai vezető, Van Helyed Alapítvány
Schranc Tünde - társalapító és vezető, Appy
Iván Júlia - vezető emberi jogi munkatárs, Amnesty International The Netherlands
Mányik Richárd - elnök, Neo Segítő Kutya Közhasznú Egyesület
Neumann Péter - adományszervező munkatárs, Utcajogász Egyesület
Kun Bernadette - egyetemi docens, ELTE Pszichológiai Intézet
https://www.youtube.com/watch?v=iv1mK1btWMY

Sminkelés önvédelemből – így próbálták legálisan megzavarni az arcfelismerő kamerákat a Pride-on | 2025. július 26.

A maszk tilos, a smink nem – két képzőművész a Budapest Pride előtt olyan arcfestéseket mutatott be egy workshopon, amelyek megzavarhatják az arcfelismerő algoritmusokat. A sminkeket saját fejlesztésű arcfelismerővel tesztelték.

*** Június 28-án a kormányzati tiltás ellenére megtartották a Budapest Pride-ot. Ez volt az első magyarországi tömegrendezvény, ahol a rendőrség arcfelismerő rendszert is bevethetett a résztvevők azonosítására.

*** A kormány még márciusban módosította a gyülekezési törvényt: az új szabályozás alapján betiltható minden olyan esemény, amely sérti a gyermekvédelmi törvény előírásait. A kormány egyúttal bővítette az arcfelismerő rendszerek felhasználhatósági körét is - immár szabálysértésekkel, például egy tiltott rendezvényen való részvétellel összefüggésben is lehet ilyen rendszereket használni.

*** A Pride végül rekord részvétellel zajlott, a szervezők szerint több mint 200 ezren vonultak fel Budapesten, lényegében vállalva a kockázatot, hogy hatósági kamerák felvételei alapján beazonosíthatják és megbírságolhatják őket.
http://lakmusz.hu/2025/07/26/sminkeles-onvedelembol-igy-probaltak-legalisan-megzavarni-az-arcfelismero-kamerakat-a-pride-on

„Sokan egyszerűen nem engedhették meg maguknak, hogy megkockáztassanak egy 200 ezres bírságot” – mondta Várhegyi Dávid, aki képzőművész társával, Veres Nonával a Pride napján, néhány órával a felvonulás előtt arcfelismerés-ellenes workshopot tartott egy belvárosi szórakozóhelyen.
https://www.facebook.com/events/1883191372536750


-- Az arcfelismerő algoritmusok alapelvei hasonlóak, így egy egyszerűbb rendszeren is jól modellezhető a működésük, még akkor is, ha nem tudjuk pontosan, milyen technológiát alkalmaznak Magyarországon”

– mondta Veres Nona, a júniusi workshop egyik szervezője. Az eseményen egy nyílt forráskódú, deep learning alapon működő arcfelismerő rendszert teszteltek. Ez a biometrikus arcfeltérképező technológia csak nagy általánosságban hasonlít arra, amit az állami szintű rendszerek alkalmaznak. Azokhoz csak komoly biztonsági jogosultságokkal lehet hozzáférni – tette hozzá Veres.

OpenFace

https://cmusatyalab.github.io/openface/setup/

https://medium.com/@ageitgey/machine-learning-is-fun-part-4-modern-face-recognition-with-deep-learning-c3cffc121d78

Előzmények:

*** Mese Lány Felszabadítási Mozgalom (MLFM) elnevezésű művészeti projekt
https://lakmusz.hu/2023/07/05/he-oni-csan-eleg-a-szelsojobbos-animekbol

*** Hito Steyerl 2013-as videójában azt mutatta meg, hogyan lehet eltűnni a gépi látás elől: zöld háttér előtt zöldre festett arccal gyakorlatilag láthatatlanná vált a kamera előtt.
https://www.moma.org/collection/works/181784

*** Adam Harvey CV Dazzle projektje is, ami a divat eszközeivel – kontrasztos smink, 3D-s kiegészítők, hajpótlás – csapja be az arcfelismerő rendszereket.
https://adam.harvey.studio/cvdazzle

*** A 2022-es katari világbajnokságon például közel 15 ezer arcfelismerő kamera pásztázta a tömeget, amit sok szurkoló látványos arcfestéssel próbált kijátszani.
https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/qatar-2022-drones-video-surveillance-facial-recognition-software-undercover-police-highlight-rise-of-digital-authoritarianism-in-sports/

Az Internet Archive fellebbezése veszített a szerzői jogi vitában | 2024. 09. 05.

Az Internet Archive veszített a Hachette elleni per fellebbezésében.

https://www.wired.com/story/internet-archive-loses-hachette-books-case-appeal/

A döntés miatt állítólag 500.000 kiadványt kellett törölniük az adatbázisukból, illetve ezeket nem állíthatják vissza.

https://blog.archive.org/2024/06/14/patrons-speak-out-the-impact-of-losing-access-to-more-than-500000-books/

Az Internet Archive-on tárolt információ jelentősége az Alexandriai könyvtárral összemérhető.

https://archive.org/

A művek száma biztosan nagyobb. Számos ókori mű, történelmi kiadvány létezik, ami vagy csak ott található meg, vagy csak ott van rendszerezve. De nem csak könyvek, hanem hanganyagok, videók és szoftverek is találhatóak a gyűjteményben.

Az érem másik oldala, hogy az Internet Archive állítólag nincsen tekintettel a szerzői jogra, és ezáltal a szerzők és kiadók jelentős bevételtől esnek el, mert a műveket ingyen érik el a fogyasztók.

Felmerül a kérdés, hogy az Internet Archive ellen irányuló támadások hosszú távon el fogják-e lehetetleníteni a működését? Mi az érdekünk, melyik oldalt kell támogatnunk? Tekinthető-e könyvégetésnek, ha végül elérhetetlenné teszik az egész adatbázist?
https://hup.hu/blog/20240905/az_internet_archive_fellebbezese_veszitett_a_szerzoi_jogi_vitaban

A tegnapi szúnyogirtás margójára.

Mert ismét kémiai szúnyogirtás volt Balatonkenesén.

A permetezőgép érkezése előtt az udvarunkon álló cseresznyefa alá két lepedőt terítettem, melyek együtt 4,5 m² területűek.

Ma reggelre 104 elpusztult rovart találtam, ezek között 7 db katica, rózsabogarak, pókok, muslicák, legyek, egy szalagos méhészbogár, egy szöcskelárva, egy fátyolka, egy almamoly, egy szürkeszélű apróaraszoló (lepke), egy fülbemászó, egy zengőlégy, és a mellékelt képen a célfaj mindössze egy példánya, egyetlen csípőszúnyog volt... Ez kevesebb, mint egy százalék. Egy elpusztított szúnyogra 103 másik elpusztult rovar jutott ezen a két lepedőn.

A tapasztaltak alátámasztják azt a tényt, hogy a földi kijuttatású deltametrin hatóanyagú idegméreg vízszintesen terjedve átöblít mindent, válogatás nélkül pusztítva az útjába kerülő rovarokat. A hatóanyag bevallottan veszélyes a vízi szervezetekre, a kipermetezett ködöt a legkisebb légmozgás is többszáz méterre elsodorhatja, akár elő vizek fölé is, legyen az egy kerti tó vagy a Balaton.

A kinyiffantott rovarvilág a táplálékpiramis alsó részét adná. A mérgezéssel elpusztított rész hiányozni fog az őket fogyasztó fajok étlapjáról, ezen túl ki tudja, a lebontó szervezetekre milyen hatással van?! A permetezést túlélt mennyiség pedig továbbadja az idegmérget a nagy rovarfogyasztó és éppen ilyenkor utódokat nevelő denevéreknek, madaraknak, valamint a kétéltűeknek is.

A szúnyogcsípés kellemetlen, de ha kiirtunk magunk körül mindent, az lesz az igazán kellemetlen.
Köszönöm, ha végigolvastátok, és legyetek szívesek mérges vagy szomorú reakciókat ne tegyetek, mert sajnos Zuckerberg azt fogja hinni, hogy én vagyok a rossz...

Újra ki kellett tennem ezt az írást, mert az eredetben a tavalyi irtás következményeit taglaló posztot vettem elő, de sajnos a Facebook mechanizmusa miatt a megosztásokkal a régi írás maradt csak látható, pedig az idei tapasztalatokat kicsit bővebben is kifejtettem.

További részletek a képek alatt.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10231002848403435

A tavalyi téboly részletei:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10226830133288165

Minden megosztást köszönök, hadd lássa más is, mit művelnek a fejünk felett.

Előzmény