Kiszivattyúzták a Tarna vizét a szőlő öntözéséhez, amivel védett állatok tömegeit pusztították el, elkészült a vádirat

A vádhatóság szerint elég a felfüggesztett szabadságvesztés.

A Füzesabonyi Járási Ügyészség természetkárosítás bűntette miatt emelt vádat két férfival szemben, akik engedély nélküli tevékenységükkel védett állatfajok tömegeit pusztították el - olvasható a Heves Vármegyei Főügyészség csütörtöki tájékoztatásában (a fotók a rendőrségi helyszíni szemlén készültek.).
https://ugyeszseg.hu/megbolygattak-a-tarna-folyasat-igy-vedett-allatfajok-tomegeit-pusztitottak-el-fotokkal-a-heves-varmegyei-fougyeszseg-sajtokozlemenye/

Mint írják, egyikőjük telephelyvezetőként, társa szőlőtermesztő segédmunkásként dolgozott egy, Füzesabony közelében található szőlőoltvány iskolában. Az itt található 400 ezer szőlőoltványt, már régóta a Tarnából öntözték, azonban ez engedéllyel történt. Ám ez 2019. október 31-én lejárt, így ettől kezdve illegálisan történt az öntözés. 2022 júliusában a telepvezető – és ismeretlenül maradt társai – szőlővenyigékkel, rőzsékkel és homokzsákokkal elgátolták a Tarna medrét az Aldebrő- Kápolna közötti szakaszon, ezzel a vizet felduzzasztották. A mederben elhelyezett tárgyakkal áramlástani szempontból megbolygatták a Tarna folyását, a gát pedig rendkívüli mértékben útját állta a víz folyásának.

E hónap 21-én reggel öt óra és reggel fél 8 közé az így kialakított gátrendszer elé behelyeztek egy nagy teljesítményű szivattyút és azzal kezdték el öntözni az oltványokat. A hatás azonnali volt. A folyó teljesen kiapadt, s ezzel károsították érintett szakasz élővilágát, és több védett egyed elpusztulását okozták. Szeptemberben aztán megtörtént a rehabilitáció, így a folyószakasz megfelelő mennyiségű vízhez jutott.

A vádiratában a járási ügyészség felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabására tett indítványt.
https://nepszava.hu/3218057_tarna-boraszok-termeszetkarositas

Válasz

Macskaárvaház Alapítvány: Dokumentumfilmet mutattak be a Kápolnai Macskaárvaházról

Annyi érdeklődő gyűlt össze, hogy sokan állva kényszerültek végignézni, a Kiss Norbi világ és Európa bajnok autóversenyző, a kápolnai Macskaárvaház Alapítvány kuratóriumi tagjának állatvédelmi munkájáról készült Sorsfordító című filmet, a díszbemutatón Budapesten a Cirkó Gejzír művész moziban. Lányi Adél filmrendező dokumentumfilmje ezt követően több külföldi fesztiválon is részt vesz, így - a szabályoknak megfelelően - csak ezután kerülhet a hazai nagyközönség és - várhatóan - az állami televízió műsorára is. A vendégeket Kovács Zsolt országgyűlési képviselő, valamint Dr. Illés Zoltán korábbi környezetvédelmi államtitkár, ökológus, egyetemi tanár, a Közlekedési és Építési Minisztérium miniszteri biztosa köszöntötte, felhívva a figyelmet arra, hogy mind a hazai állatvédelem, mind pedig a dokumentumfilm készítés fontos eredményekkel büszkélkedhet. Kovács Zsolt arra is kitért, hogy a dokumentumfilm szakmai eszközeivel lehet talán leghitelesebben bemutatni azt az örömet és küzdelmet, amit az állatok védelme, mentése jelent az önkénteseknek. Dr Illés Zoltán hozzátette: példaértékűnek tartja Kiss Norbert és a Macskaárvaház Alapítvány munkáját, büszke arra, hogy az alapítvány önkénteseihez évtizedes szakmai-baráti kapcsolat fűzi. A Sorsfordító című film díszbemutatóján, amelyet megtisztelt részvételével Eperjes Károly színművész is, számos, olyan Heves Vármegyéhez köthető közszereplő is megjelent, valamint olyanok, akik szerepelnek az alkotásban, vagy részt vállaltak az állatmentés feladataiban önkéntesként.

Szalóki Péter Kápolna alpolgármestere, Gyetvai Péter természetfotós, a Fidesz Kál-Kompolti csoportjának elnöke, Jeszenszky Zsolt politikai hobbista, Bíró Márk a megyében élő, korábbi országgyűlési képviselő, Szikora István sokszoros magyar bajnok nehézsúlyú bokszoló, edző, Teletál Tibi, Kapin Ricsi a Szurkolók az állatokért mozgalom vezetője, Nagy Norbert Heves Vármegyében élő Európa bajnoki futamgyőztes túraautó és hegyiversenyző, Gilyén Krisztián autóversenyző, valamint Szomszéd Lajos egri üzletember, az alapítvány támogatója, Kendernay János diplomata-politikus, Dr Kiss László Óbuda polgármestere és Püspöki Zsolt a Magyar Vegán Egyesület alelnöke is.

- Megtiszteltetés és öröm, hogy Lányi Adél filmrendező a mi alapítványunk történetét választotta nagyszerű filmje témájául, bízunk benne, hogy mind az állat és természetvédelem, mind pedig a rendezőnő karrierje szempontjából egy fontos alkotás lesz a Sorsfordító - fogalmazott Bóday Csilla a Macskaárvaház Alapítvány titkára, aki bízik benne, hogy a film a jövőben a hazai iskolák természet és állatvédelmi vizuális pedagógiai programjának is része lehet majd.
https://fbshort.com/Sorsfordtofilm-Macskaarvahaz
___

A rendezővel és a film főszereplőjével készült riport:
https://videa.hu/videok/magyar-nemzet/film-animacio/bemutattak-a-sorsfordito-cimu-dokumentumfilmet-dokumentumfilm-macska-allatvedelem-MFJhdEJedUG8Ko2N

Válasz

Víz Világnapja 2023 | Tarna, Szurkolók az Állatokért Alapítvány
http://autovezetes.network.hu/video/klubvideok/viz_vilagnapja_2023__tarna_szurkolok_az_allatokert_alapitvany

Válasz

Kápolnánál, a Tarna partján beszélgettünk Bóday Pál állat- és természetvédővel, a Macskaárvaház Alapítvány vezetőjével. Bóday az interjú során elmondta, a szakasz, melyet bejártunk, 2022 nyarán teljesen kiszáradt - "köszönhetően" egy helyi borászat illegális vízkivételének.
https://www.youtube.com/watch?v=rdjpeSpNQ0A

A cím feleslegesen hatásvadász..., azonban, az vélhetően igaz, hogy az élővilág jelentős része kipusztult. A borászat vagyonának előzetes zárolása jó ötletnek tűnik.
___

Az elmúlt hetek jelentős mennyiségű csapadéka árhullámot indított el mind a Tarnán, mind pedig a Zagyván. A folyók jászsági szakaszain megemelkedő vízszint miatt időlegesen másodfokú árvízvédelmi készültséget kellett elrendelni, de a harmadik, legmagasabb fokú készültségre már nem volt szükség, szombaton tetőzött a januári árhullám.
https://www.youtube.com/watch?v=pSXZR613Sy0
___

Élő Tarna
https://www.youtube.com/watch?v=9cmgDBJq3Xo

Válasz

Hol áll a Tarna elpusztítása ügyében zajló nyomozás?

A nyomozás még tart, gyanúsított még nincsen, viszont néhány érdekességet azért megtudtunk a nyáron a Debrői Tóth és Tóth borászat által csontszárazra kiszivattyúzott Tarna folyó ügyében zajló hatósági eljárásról. Az erkölcsi ítélet már megvan, a büntetőjogira még várni kell.

Információink szerint az például már bizonyos, hogy

-- a borászatnak a vízkivételre nem volt érvényes engedélye.

Valamint az is kiderült, hogy a vízkivételhez használt két – jelenleg is bűnügyi zár alatt lévő – szivattyú közül

-- a nagyobb méretűnek önmagában is jelentősen nagyobb a vízkivételi kapacitása, mint a Tarna aszályos időszakban mért vízhozama, így önmagában ennek a szivattyúnak a használata is lényegében azonnali, teljes vízhiányt okozott. (Emellett azonban a szintén illegálisan emelt gáton átbukó “maradék víz” kivételéhez a borászat még működtetett egy második, kisebb teljesítményű vízkivételi eszközt is.)

Úgy tudjuk, szintén megállapítást nyert a hatósági eljárás során, hogy az érintett borászat menedzsmentje – ahogy a jog fogalmaz – semmifajta “tevőleges megbánást” nem tanúsított. Ennek a ténynek azért lehet jelentősége, mert az úgynevezett “tevőleges megbánás” gyakorlása még akkor is enyhítő körülmény lehet, ha valakit egy katasztrófa előidézésében csak részfelelősség terhel.

Sőt, portálunk nemrégiben beszélt az egyik környékbeli tarnavédő aktivistával, aki egyenesen arról számolt be, hogy az őszi feldebrői bornapokon a borászat munkatársai arról beszéltek: főnökeik többször elmondták nekik, hogy “nyugodjanak meg, egyenként fogják levadászni azokat, akik beleköptek a levesükbe és a Tarna szivattyúzásának ügyét bolygatják”

Úgy tudjuk megállapítást nyert az is, hogy a borászat

-- a meder teljes kiszáradása után semmifajta kárenyhítést nem kísérelt meg.
https://greenfo.hu/hir/hol-all-a-tarna-elpusztitasa-ugyeben-zajlo-nyomozas/

Válasz

Se víz, se felelős – Videóriport a kiszáradt Tarna patakról

„Kiszáradt a Tarna, valaki az utolsó csepp vizet is kiszivattyúzta!”
– futótűzként terjedt a hír július végén a Heves megyei Kápolna, Aldebrő, Kompolt, Kál falvak környékén és az országos sajtóban is. A korábban nagy vízhozamú patak vizének az „ellopásával” egy közeli borászatot vádolnak a helyiek, de a cég szerint ők nem szegtek szabályt, volt engedélyük vízkivételre. Igaz, ezt az engedélyt sem ők, sem a vízügyi hatóság nem mutatta meg a kérésünkre. Az ügyben a rendőrség ismeretlen tettes ellen folytat büntetőeljárást, a katasztrófavédelmi hatóság pedig közigazgatási hatósági eljárást indított.
A cikk itt olvasható:
https://atlatszo.hu/kozugy/2022/08/19/se-viz-se-felelos-videoriport-a-kiszaradt-tarna-patakrol/
Szerző: Horn Gabriella
Videó: Pápai Gergely

Se víz, se felelős – Videóriport a kiszáradt Tarna patakról, 1. rész
https://www.youtube.com/watch?v=YKKXbT_IaCo

Se víz, se felelős – Videóriport a kiszáradt Tarna patakról, 2. rész
https://www.youtube.com/watch?v=TbVC9ykiVPU

Se víz, se felelős – Videóriport a kiszáradt Tarna patakról, 3. rész
https://www.youtube.com/watch?v=u55pXwypyJ8

“Az érvényben lévő jogszabályoknak megfelelően a VIZEK rendszeren keresztül kell benyújtania a vagyonkezelői hozzájárulás kiadásához a kérelmet tekintettel arra, hogy a víz (felszíni és felszín alatti) állami vagyon. A benyújtott dokumentációt a vízügyi igazgatóság elbírálja műszaki és vízkészlet gazdálkodási szempontból, és amennyiben a tervezett műszaki megoldás megfelel, illetve rendelkezésre áll a szükséges vízkészlet, akkor vagyonkezelői hozzájárulást ad az ügyfél részére. A vagyonkezelői hozzájárulás birtokában a B-A-Z. Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Szolgálata adja ki az engedélyt. Fentieknek megfelelően javasoljuk az utólag feltett kérdéssel kapcsolatban a Hatósági Szolgálatot megkeresni szíveskedjen.”

Válasz