Ügyfélkapu+

Amit mindenképpen tudni kell

*** 2025. január 16-án az Ügyfélkapu néven ismert belépési megoldás megszűnik, ami a gyakorlatban annyit tesz, hogy pusztán felhasználónév és jelszó segítségével nem lehet majd belépni az olyan felületekre, mint például az EESZT, a magyarorszag.hu, az eSZJA, az ONYA és a többi ügyintézésre szolgáló állami webfelület.

*** Az Ügyfélkapu+ január 16. után is használható lesz belépésre az állami webfelületeken.

*** Az Ügyfélkapu+ mellett már a DÁP alkalmazás is használható, illetve január 16-át követően is alkalmas lesz arra, hogy belépjünk azon oldalakra, amiket korábban az Ügyfélkapu segítségével értünk el.

Összefoglalva: 2025. január 16. után a felhasználók azt fogják tapasztalni, hogy az ügyintézős oldalakon (EESZT, eSZJA, ONYA stb.) a belépés gombra kattintva a jelenlegi Ügyfélkapu, Ügyfélkapu+ és DÁP mobilalkalmazás opciók helyett már csak két lehetőség lesz elérhető: az Ügyfélkapu+ és a DÁP mobilalkalmazás.

Fontos kiemelni továbbá azt is, hogy 2025. január 16-tól az olyan kevésbé elterjedt megoldások, mint az elektronikus személyi igazolvány, a telefonos azonosítás és az arcképes azonosítás sem lesz használható arra, hogy belépjünk az állam által üzemeltetett, ügyintézésre használható webfelületekre.

A folytatásban abban nyújtunk segítséget, hogy az Ügyfélkapu január 16-ai megszűnése a lehető legkevesebb fejfájást okozza olvasóinknak.

https://24.hu/tech/2024/11/19/ugyfelkapu-plus-megszunes-dap-digitalis-allampolgarsag-program-regisztracio-segitseg-utmutato/

Előzmény

Már készül a vendégbefektetői bizniszre ugyanaz a kör, amelyik a régi letelepedési programon is kaszált | 2024. augusztus 6.

Egyelőre csúszik, 2025. január 1-től azonban gyaníthatóan már tényleg beindul az újratöltött letelepedési program,

https://telex.hu/gazdasag/2024/04/23/jon-a-vendegbefektetoi-vizum-juliustol-uj-program-indul-a-kulfoldi-foleg-kinai-letelepedoknek

-- az üzlet körül pedig ugyanazok a kínai nevek bukkannak fel, akik egyszer már sokat kerestek

– tudtuk meg. Emlékeztetőül: a Rogán Antal ötlete nyomán bevezetett és 2017 tavaszán zárult korábbi programban összesen 7309 letelepedési vagy tartózkodási engedélyt adtak ki „nemzetgazdasági érdekből” (vagyis kötvényért cserébe), a vásárlók 87 százaléka kínai volt, a kötvények árát 5 év múlva kapták vissza az igénylők.

A program vége környékén a sajtó és az ellenzéki politikusok próbálták kiszámolni, mekkora bukta volt az államnak az egész, ekkoriban olyan adatok jelentek meg, hogy az állam csak az utolsó két évben 11,3 milliárd forintot bukott a kötvényforgalmazáson a piacinál drágább kamatok miatt. Ezzel párhuzamosan az Átlátszó akkori számításai szerint 3 év alatt a közvetítő cégek mintegy 100 milliárd forint nyereségre tettek szert. A friss vendégbefektetői program körül részben ugyanazokat a figurákat találjuk, akik ebből profitáltak, de olyan is van, aki más, nagy vihart kavart állami biznisz körül mozgott.

A mostani program egyik verziója az, hogy vendégbefektetőkké válhatnak, 10+10 éves tartózkodási engedélyt kaphatnak azok a külföldiek (kínaiak, indiaiak, vietnámiak), akik vesznek legalább 250 ezer euró összegben magyar ingatlanbefektetési jegyet.

Ennek a lehetőségnek részletes szabályai vannak, a jegyet kínáló alapkezelők a Magyar Nemzeti Bank (MNB) engedélye mellett a Rogán Antal alá tartozó Alkotmányvédelmi Hivatal nemzetbiztonsági engedélyével is rendelkezniük kell, vagyis aki zöld lámpát kap, bekerül egy jegyzékbe és kínálhatja a jegyeit. Más vendégbefektetői lehetőségek is vannak, de ebben a cikkben most erre fókuszálunk, itt lehet ugyanis a legnagyobb szerepe a közvetítőknek. A részletes szabályokat is tartalmazó törvény itt érhető el.

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a2300090.tv

Legutóbbi anyagunkban részletesen írtunk arról, hogy a védelmi és biztonsági célú beszerzésekről szóló törvény (Vbt.) szerinti szabályok alapján készülő jegyzékbe vétel lehet a leginkább a szűk keresztmetszet a jelentkezőknek.
https://telex.hu/gazdasag/2024/08/06/kinai-alapkezelok-letelepedesi-ingatlan-habony-arpad-rogan-antal

Keresztény kormányunk szerint havi 87 ezer forint ápolási díj és 72 ezer forint rokkantsági ellátás túl sok egy embernek | 2024. április 10.

Gyorsan intézkedett a kormányhivatal, hogy ilyen pofátlanul magas összegeket ne kelljen kifizetnie a magyar adófizetőknek.

Hadházy Ákos Facebook-oldalán osztotta meg Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal határozatát. Ebben arról van szó, hogy a dokumentum címzettjének felülvizsgálták az ápolási díjként megállapított jogosultságát, s mivel az illetőnek rokkantsági jogosultsága is van, így a jövőben

-- a két összeg különbözetét folyósítják csak a számára ápolási díjként.

Hadházy elég pontosan kommentálta a történteket:

-- „Egy idős, beteg, rokkant honfitársunk egyedül ápolja még idősebb édesanyját, de az állam szerint túl jól járna, ha a rokkantságáért és az ápolásért is kapná a hatalmas pénzeket. A Fidesz szerint túl sok valakinek egyszerre bruttó 87 ezer forint ápolási díjat és 72 ezer forint rokkantsági ellátást is adni. Ezért biztos, ami biztos, a hatalmas 87 ezer forintos ápolási díjból levonják a 72 ezret és a maradék 14 ezer forintot a folyósítják csak ápolási díjként.

Ekkora szemétséget, cinizmust, érzéketlenséget nehéz elképzelni, de a Fidesznek sikerült ez is. Ezek az összegek persze önmagukban is szégyenletesen alacsonyak, de ez a cinizmus még engem is meglepett”.
https://szeged.hu/cikk/kereszteny-kormanyunk-szerint-havi-87-ezer-forint-apolasi-dij-es-72-ezer-forint-rokkantsagi-ellatas-tul-sok-egy-embernek

Szép ez a munka, csak ne kellene miatta tönkremenni
Telex․hu | 2024. márc. 3.

Az évek óta tartó kormányzati nyomásgyakorlás mellett komoly belső kérdésekkel is küzd a civil szervezetek világa. Miért van hatalmas szakadék a forprofit valamint a nonprofit szféra között? Miért érint a munkafüggőség jobban egy civilt, mint egy irodai dolgozót? Miért nehéz sokszor egyensúlyba hozni a munkát és a magánéletet? Hogyan lehetne jobb körülményeket teremteni azoknak, akik egy igazságosabb társadalomért dolgoznak? Fél órás riportfilmünkben ezekre a kérdésekre keressük a választ.

A videóban megszólaló, jelenleg is aktív munkatársak:

Szabó Péter - fundraising vezető, InDaHouse Hungary
Bódis Kriszta - szakmai vezető, Van Helyed Alapítvány
Schranc Tünde - társalapító és vezető, Appy
Iván Júlia - vezető emberi jogi munkatárs, Amnesty International The Netherlands
Mányik Richárd - elnök, Neo Segítő Kutya Közhasznú Egyesület
Neumann Péter - adományszervező munkatárs, Utcajogász Egyesület
Kun Bernadette - egyetemi docens, ELTE Pszichológiai Intézet
https://www.youtube.com/watch?v=iv1mK1btWMY

Testkamerákkal szerelik fel a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) rendőrei, írja az Index. Az eszközöket évek óta kísérleti jelleggel használják, több típust is teszteltek már.
https://444.hu/2023/10/02/testkamerat-kapnak-a-budapesti-rendorok

Az Internet Archive fellebbezése veszített a szerzői jogi vitában | 2024. 09. 05.

Az Internet Archive veszített a Hachette elleni per fellebbezésében.

https://www.wired.com/story/internet-archive-loses-hachette-books-case-appeal/

A döntés miatt állítólag 500.000 kiadványt kellett törölniük az adatbázisukból, illetve ezeket nem állíthatják vissza.

https://blog.archive.org/2024/06/14/patrons-speak-out-the-impact-of-losing-access-to-more-than-500000-books/

Az Internet Archive-on tárolt információ jelentősége az Alexandriai könyvtárral összemérhető.

https://archive.org/

A művek száma biztosan nagyobb. Számos ókori mű, történelmi kiadvány létezik, ami vagy csak ott található meg, vagy csak ott van rendszerezve. De nem csak könyvek, hanem hanganyagok, videók és szoftverek is találhatóak a gyűjteményben.

Az érem másik oldala, hogy az Internet Archive állítólag nincsen tekintettel a szerzői jogra, és ezáltal a szerzők és kiadók jelentős bevételtől esnek el, mert a műveket ingyen érik el a fogyasztók.

Felmerül a kérdés, hogy az Internet Archive ellen irányuló támadások hosszú távon el fogják-e lehetetleníteni a működését? Mi az érdekünk, melyik oldalt kell támogatnunk? Tekinthető-e könyvégetésnek, ha végül elérhetetlenné teszik az egész adatbázist?
https://hup.hu/blog/20240905/az_internet_archive_fellebbezese_veszitett_a_szerzoi_jogi_vitaban