Kedves István, a régi videókat SWF formátumban mentette a Network, és idővel át lettek írva 64 kbps bitráta videó minőségre.

Lehetnek esetleg megoldások itt,
https://superuser.com/questions/1616866/use-flash-player-after-12-jan-2021
és itt (illetve,lentebb),
https://vitux.com/how-to-install-adobe-flash-player-on-debian/
én ezzel nem foglalkozom, mert elengedtem a feltöltött videóimat.

A Flash Player Plugin 32-es verziója támogatja a videó lejátszást, a 34-es dobta ezt a szolgáltatást.
https://github.com/darktohka/FlashPatch
https://github.com/darktohka/clean-flash-builds/releases/tag/v1.7
Fenti csak egy példa, esetleg így munkára fogható.
Azonban veszélyes használni. Az összes operációs rendszer, és böngésző tiltja a plugin használatát, nem véletlen. Az Adobe weboldaláról sem tölthető le, csak archivált oldalról.

Összegezve, nem az itteni vagy más weboldalakról hiányzik az Adobe Flash Player Plugin, hanem a böngészőből, és a rendszerből.

Régebbi Live Linux rendszerrel vagy elszeparáltan, csak erre a célra telepített Windows XP-vel lehet kísérletezni a videók letöltésével, ha azok ott vannak egyáltalán. Hivatalos tájékoztatás nem volt a törlésről, csak az rosszabb minősége alakításról, tehát elvileg ott vannak. A pár kB-os fájl a Network egyéni és beágyazott lejátszója lesz. Épp nemrég beszélgettem erről ismerőssel, ő is így gondolja. De tényleg lehetséges, hogy a régebbi videók törölve lettek, nem tudom, mert nem tudom megnézni. Csak az SWF fájlt tudom letölteni én is, megpróbáltam.

A Linux Live egy hibrid iso, ami optikai adathordozóról (CD/DVD) vagy USB-kulcsról, telepítés nélkül is használható, és telepíthető is a kipróbálás után. Windowsból is készült Live, azt hiszem, rendszerjavító céllal, egyénileg, nem hivatalosan. Például Hirens Boot CD.
A Live rendszer bizonyos korlátokkal használható, ha alkalmazást telepítene a felhasználó. Például a Linux Live rendszerek (a legtöbb Linux telepítő Live is) a RAM felét használják a Live rendszer működtetésére, és a RAM másik fele az a méret, ami a letöltés telepítés... néha elfogy.
Tehát, érdemes egy amúgy használaton kívüli számítógépre egy régebbi rendszert, böngészőt telepíteni, ahol még elérhető -nem tiltott- a plugin. Itt is lehetnek áthidalandó nehézségek, de kinek, mi éri meg. Például a Firefox régebbi verzióját használni, régebbi rendszeren telepítve, vagy, portable alkalmazásként is (nem kell telepíteni), futtatható tömörítvényből stb..
A plugin használata veszélyeket hordoz. Ezért lett kivonva a forgalomból végleg.

A feltöltött videók legutóbb 64 kbps bitráta minőségben voltak fenn. Nem egy élmény, nem éri meg a fáradtságot küzdeni érte. Ha az archiválás fontos, akkor érdemes elkezdeni videókat letölteni a netről most, és egyénileg menteni, külső HDD-re. A letöltésre jó például a Video DownloadHelper plugin vagy a yt-dlp alkalmazás. Én is töltök le videókat (YouTube), ami nagyon tetszik. Csak ugye, tárhely kell a mentéshez.
Remélem, segítettem. :-)

Előzmény

25 évre ítélték Sam Bankman-Friedet. Változott valami?
Csütörtökön megszületett az ítélet az FTX volt vezérigazgatójának ügyében: 57 éves korában szabadulhat.

A vágy, hogy létrejöjjön egy bankoktól független, meghamisíthatatlan, biztonságos, anonim és egy tranzakció minden résztvevője számára azonos garanciákat biztosító csereeszköz, valószínűleg olyan régi, mint maga a pénz. A bitcoin – pontosabban technológiai alapja, a blockchain – ezt ígérte. És lett is volna benne ráció, hiszen mennyivel egyszerűbbé tenné a nemzetközi kereskedelmi tranzakciókat, ha az egész világ egy nemzetállamoktól független elektronikus valutában, pl. bitcoinban számolna el.

Követhetetlen, ellenőrizhetetlen, környezetszennyező

Ám míg nemzeti valutákból kevesebb mint 200 van, közülük pedig csupán néhányat használnak nemzetközi elszámolásban, a CoinMarketCap jelenleg több mint 9300 kriptoeszköz árfolyamát követi. És akkor melyik legyen a nyertes közülük? Talán a környezetpusztításban élenjáró és kezelhetetlenül volatilis bitcoin?

Az is kétségeket ébreszthet a kriptovilággal szemben, hogy amit eddig a blockchain technológiai segítségével megvalósított, az valami olyant akar kiváltani, ami már amúgy is elég jól működik. Vagy: ami elméletben ígéretes, nem biztos, hogy a gyakorlatban is megállja a helyét, mint az kiderült a zenei jogdíjkezelés esetében. Egyelőre nem hemzsegnek a DAO-k, azaz decentralizált autonóm szervezetek, az NFT-ről, ami jó ötlet volt például képzőművészeti alkotások közös birtoklására, kiderült, hogy a legtöbb esetben csak a szélhámosságokat segíti... Merthogy a blockchain sem véd a csalásoktól!

Ahogy a TechCrunch fogalmaz, még nem született meg sem a blockchain, sem a kriptovaluta ún. killer appja. És nincsenek olyan blockchain-alapú startupok sem, melyek nem a spekulációval, hanem azzal váltak sikeressé, hogy gazdasági értéket teremtettek.
https://bitport.hu/25-evre-iteltek-sam-bankman-friedet-valtozott-valami

Én már semmin sem csodálkozom