2014. február 27. csütörtök 18 órától 

A magyarságra 1920-ben ráerőszakolt trianoni békediktátumot több belső és külső árulás előzte meg. Az első egyike az un. keresztény magyar állam megalakulásához fűződik.

Az előadás bemutatja a 955-ös szomorú végű Lech-mezei csata (Géza és I. István korabeli erőszakos keresztény térítés, Péter király véres uralma, Aba Sámuel megcsalatása) és I. András királlyá koronázása közti történelmi eseményeket, amelyek végkifejlete Vata imába foglalt megátkozása, és a magyarságnak a kereszténység „aklába” való terelése lett.

KARÁCSONY ünnepünk apropóján több kitűnő adást láttam, illetve írást olvastam különböző médiákban az ünnep eredete, hagyományai, a szó eredete, esetleges „kapcsolata KERECSENY szavunkkal” felvetésben stb. témakörökben. Ez utóbbihoz szeretnék hozzászólni a „tudatlanok magabiztosságával”, hiszen a nyelvészet, a történelem, a népművészetek és népi hagyományok szakmai művelője nem vagyok, olvasottságom, tárgyi tudásom sem lépi túl az átlag emberek műveltségi szintjét.

Gondolataimhoz a motivációt és a forrásanyagot Magyar Adorján: Az ősműveltség c.

A Szent Korona készítésének ideje, helye és alkalma

- Átszerkesztett és kiegészített kivonat „A Magyarság jelképei” c. kötetből, ahol a képanyag és az irodalomjegyzék is megtalálható. -

Történetírók a Szent Korona születéséről

Ibrahim Pecsevi török történetíró "azt állítja, hogy ő hallotta a magyaroktól ezt a nyilatkozatot: a korona 3000 esztendős; Iszkendertől (Nagy Sándor) örökölte Nusirván (Kürosz) s ettől szállott mi reánk.

Fenti címmel tartott elõadást február 12-én Nanovfszky György nyugalmazott nagykövet, közgazdász, politológus, egyetemi tanár, a finnugor világkongresszus alapító tagja, alelnöke. 1998-tól a Finnugor Tudományos Akadémia, és a San Marinói Nemzetközi Tudományos Akadémia tagja.

(Érdekes - de mintha N.Gy.úr lemaradt volna valamirõl - a szerk.O.Gy.)
Polgár Info

Elõadásában azt a csupán nyelvészeti összehasonlításon alapuló finnugor származáselméletet vallotta igaznak, amit ma már nem csak a magyar kutatók, hanem a világ tudományos életének számos képviselõje megkérdõjelez, sõt cáfol.

Dr. Marácz László, Amszterdami Egyetem

A magyar nyelv eredetérõl

Kõrösi Csoma azon a véleményen volt, hogy a magyar, török, szanszkrit, kinai, mongol, tibeti nyelvek rokonnyelvek, mert szerkezetük egyezik, amelyben gyökérszavak központi helyet foglalnak el.

Viszont a magyar nyelvet jelenleg leginkább az úgynevezett finnugor nyelvcsaládhoz osztják be. Vajon miért?

Ehhez a nyelvcsaládhoz, a finn és az észt mellett, olyan nyelveket sorolnak be, amelyeket Szibéria északi részén beszélnek.