A Laudate Deum (Dicsérjétek Istent) Ferenc pápa 2023. október 4-én közzétett, 73 pontból álló apostoli buzdítása. A katolikus egyházfő az éghajlati válság elleni fellépésre szólít fel, és írásában elítéli a klímaváltozás tagadását.

A cím Assisi Szent Ferenc szavaira és a 2015-ben megjelent Laudato si’ enciklikára utal. A Laudate Deum fő célja ismételten felszólítani minden jóakaratú embert, hogy törődjék a szegényekkel és a Földdel, közös otthonunkkal, ezáltal is ellensúlyozva többek között a társadalmi kirekesztést és a környezet pusztulását.

Ebben a dokumentumban a pápa reményét fejezi ki, hogy a társadalmak szerte a világon megváltoztatják életmódjukat, és fokozzák az alulról szerveződő tevékenységeket, amelyek célja a természeti környezetre gyakorolt negatív emberi hatás csökkentése, hogy megakadályozzák a Föld még tragikusabb károsodását. A drámai környezetkárosodás nemcsak az őslakos népeket, a szegényeket és a veszélyeztetett fajokat érinti, hanem minden fiatal jövőjét is. Arra is felszólítja a politikusokat és a gazdagokat, hogy a közjóért dolgozzanak, ne pedig saját hasznukért és partikuláris érdekeikért. Végül (a 73. pontban) a pápa hangsúlyozza, hogy „amikor az emberek azt állítják, hogy Isten helyébe lépnek, saját maguk legrosszabb ellenségeivé válnak”.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Laudate_Deum

Ültem az ágy szélén éjszaka, folyt rólam a víz és csak az visszhangzott a fejemben, hogy: rák, rák, rák | 2024. december 28.

Masztektómia, PET-CT, kemoterápia, menopauza – ezek mind-mind olyan kifejezések, amiket a mellrákkal diagnosztizált nők betéve ismernek. Öt, harmincas éveiben lévő érintett osztotta meg velünk a történetét, meséltek a hormonblokkoló készítmények hatásairól, a szexuális életükről a masztektómia után, a testükhöz fűződő viszonyukról és arról, hogyan fogadták, vagy épp nem fogadták el az elmúlás gondolatát.

Mit tesz az emlőeltávolítás egy nő önbizalmával? Milyen juttatások járnak a rákos betegeknek? Mi vihet rá valakit arra, hogy nemet mondjon a gyógyszeres kezelésekre? Nikolett, Adrienn, Hajni, Zora és Petra történetéből választ kapunk a kérdéseinkre.

https://telex.hu/eletmod/2024/12/28/mellrak-kemoterapia-sugarkezeles-menopauza-masztektoma-felepules-tabu

Verseny nélkül vihette el a Tiborcz-közeli cég az állami arcfelismerős azonosítás fejlesztését | 2025. április 17.

A DÁP-ot fejlesztő állami cég tenderén a két másik pályázatot érvénytelenítették.

A Digitális Állampolgárság Program (DÁP) alkalmazást fejlesztő állami cég, az Idomsoft Zrt. eljárásában a verseny és az átláthatóság hiányára utaló részletekre bukkant a Transparency International Magyarország – írja a szervezet szakpolitikai vezetője, Zeisler Judit a 24.hu-n megjelent cikkében.
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/04/17/arcfelismero-alkalmazas-tiborcz-istvan-facekom-dap-idomsoft/

Mint az már korábban kiderült, egy Tiborcz-közeli cég, a FaceKom Kft. arcfelismerő szoftverét építik be a kormányzati rendszerbe.
https://magyarnarancs.hu/belpol/tiborcz-kozeli-ceg-arcfelismero-szoftveret-epitik-be-a-kormanyzati-rendszerbe-275786

A vállalkozást Bodnár Zsigmond alapította 2011-ben, 2016-ban kezdték el fejleszteni távoli digitális ügyfélazonosító szoftverüket, melyet több pénzintézet is használni kezdett. A cégbe 2021-be szálltak be magántőkealapok, jelenleg a Central European Oppurtunity Magántőkealapé, amit az Equilor Alapkezelő Zrt. kezel – mindkét társaság ugyanarra a budai Pasaréti úti címre van bejegyezve, ahol Tiborcz ismert cégei, köztük a BDPST Zrt. is működik.

A DÁP-ot fejlesztő Idomsoft Zrt. még 2024. szeptemberben írt ki közbeszerzést úgynevezett VKTA, vagyis videótechnológiával történő azonosítást lehetővé tevő szakértői támogatás igénybevételére. Az eljárás során a FaceKom mellett két másik cég, a Data Center Alliance Kft. és a Kosher Group Zrt. tett ajánlatot. Az utóbbiak azonban annyira sem vették komolyan a pályázatot, hogy szakmai ajánlatot nyújtsanak be, ezért a jelentkezésüket érvénytelennek minősítették. Így a FaceKom simán elvihette az 50,5 millió forintos megbízást.

A Kosher Group Kft.-nek eddig nem sok köze volt a szoftverfejlesztéshez, pláne nem az arcfelismeréshez. A cégcsoport korábban König Bank Zrt. néven „Közép-Európa legnagyobb privátbankjaként” hirdette magát, holott sosem rendelkezett az MNB-től kapott működési engedéllye; egy leányvállalata elektromos kamionok fejlesztését ígérte, de végül kényszertörlés alá került; egy jelenleg felszámolás alatt álló cége pedig kóser energiaitalokat árult. A másik ajánlattevő, a Data Center Alliance Kft. egyetlen főt sem foglalkoztat, és honlapja sincsen.

A felhívás szerint a közbeszerzési eljárás tárgyát képező feladatokat 2024. október 31-étől 2025. január 31-éig kellett volna ellátnia a FaceKomnak, de a FaceKom és az Idomsoft között létrejött szerződést az állami ajánlatkérő még nem töltötte fel a közbeszerzési nyilvántartásba, holott ezt a szerződéskötést követően haladéktalanul meg kellett volna tennie. A TI Magyarország közérdekűadat-igénylést nyújtott be az ajánlatkérő Idomsoft Zrt.-nek a szerződésért, és bejelentést tett a Közbeszerzési Hatóságnál, amelynek ellenőrzési szerepe van a folyamatban.

A FaceKom 2022 óta összesen több mint 303 millió forint értékben nyert el állami megbízásokat, vagyis azután, hogy bevásárolta magát először az Equilor I. Magántőkealap, majd 2022-ben a Central European Opportunity Magántőkealap, utóbbi 2024-ben már 100 százalékos tulajdonosa volt a társaságnak.

A Central European Opportunity Magántőkealap tulajdonosainak a kiléte nem ismert, de az alapot Tiborcz István köreihez sorolják azért, mert azt az Equilor Alapkezelő Zrt. kezeli, és ugyanarra a címre vannak bejegyezve, ahova Orbán Viktor vejének számos cége, így a BDPST Zrt. is. Az Equilor Alapkezelő Zrt. tulajdonosa egyébként egy másik magántőkealap, a Közép-Európai II. Magántőkealap, ezt a Közép-Európai Kockázati és Magán Tőkealap-kezelő Zrt. kezeli, amelynek tulajdonosa Szécsényi Bálint. Szécsényi vezeti az Equilor Befektetési Zrt. (nem azonos az Equilor Alapkezelő Zrt.-vel), amely a Gránit Bankon keresztül Tiborcz Istváné.

A magántőkealapok befektetőinek kilétét – uniós nyomásra – csak 2026. júliustól, a következő országgyűlési választás után kell közzé tenniük az érintett szervezeteknek,
https://magyarnarancs.hu/belpol/epp-a-2026-os-valasztasok-utanra-sikerult-kitolni-a-magantokealapok-uj-szabalyozasat-272988
míg a TI Magyarország adatai szerint az összesen elnyert közbeszerzések értékének 7,7 százaléka jutott olyan társaságokhoz, ahol a tulajdonosok legalább egyike magántőkealap.

https://magyarnarancs.hu/belpol/verseny-nelkul-vihette-el-a-tiborcz-kozeli-ceg-az-allami-arcfelismeros-azonositas-fejleszteset-276040

Előzmény

Az USA megmagyarázta, miért vették le Rogánt a szankciós listáról
24.hu | 2025. 04. 16.

Marco Rubio amerikai külügyminiszter személyesen tájékoztatta Szijjártó Pétert kedd este arról, hogy törölték az USA szankciós listájáról Rogán Antalt – mondta Tammy Bruce, az amerikai külügy szóvivője a Guardiannek.

Bruce közleményébéből kiderül továbbá, miért döntöttek úgy, hogy leveszik Rogánt a szankciós listáról, a szóvivő így magyarázta a döntést:

-- a listán tartása nem lett volna összeegyeztethető az Egyesült Államok külpolitikai érdekeivel.

Az eredeti indokolásról, azaz a korrupciógyanúról nem esett szó, ám azt még hozzátette a szóvivő, hogy Szijjártó és Rubio a gazdasági együttműködés lehetőségeiről és a magyar-amerikai együttműködés fokozásáról is egyeztetett a kulcsfontosságú területeken.

Rogán még január 7-én, még Joe Biden elnöksége utolsó napjaiban került fel a listára, a döntést pedig az idő köben távozott amerikai nagykövet, David Pressman jelentette be.

A magyar kormány azt állította, hogy Rogán Antal politikai bosszú áldozata, és jogi lépéseket is kilátásba helyezett a magyar kormány.

Január 7-én – Donald Trump megválasztása után, de beiktatása előtt – a leköszönőben lévő Biden-kormány pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) szankciós listára tette Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda minisztert. A hivatal akkor frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek (SDN-lista) névsorát.

https://24.hu/kulfold/2025/04/16/rogan-antal-szankcios-lista-lekerult-magyarazat-usa/

Pénzügyi hatása amúgy nem volt a listásságnak..., gyakorlatilag semmilyen sem.

Előzmény

Keresztény kormányunk szerint havi 87 ezer forint ápolási díj és 72 ezer forint rokkantsági ellátás túl sok egy embernek | 2024. április 10.

Gyorsan intézkedett a kormányhivatal, hogy ilyen pofátlanul magas összegeket ne kelljen kifizetnie a magyar adófizetőknek.

Hadházy Ákos Facebook-oldalán osztotta meg Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal határozatát. Ebben arról van szó, hogy a dokumentum címzettjének felülvizsgálták az ápolási díjként megállapított jogosultságát, s mivel az illetőnek rokkantsági jogosultsága is van, így a jövőben

-- a két összeg különbözetét folyósítják csak a számára ápolási díjként.

Hadházy elég pontosan kommentálta a történteket:

-- „Egy idős, beteg, rokkant honfitársunk egyedül ápolja még idősebb édesanyját, de az állam szerint túl jól járna, ha a rokkantságáért és az ápolásért is kapná a hatalmas pénzeket. A Fidesz szerint túl sok valakinek egyszerre bruttó 87 ezer forint ápolási díjat és 72 ezer forint rokkantsági ellátást is adni. Ezért biztos, ami biztos, a hatalmas 87 ezer forintos ápolási díjból levonják a 72 ezret és a maradék 14 ezer forintot a folyósítják csak ápolási díjként.

Ekkora szemétséget, cinizmust, érzéketlenséget nehéz elképzelni, de a Fidesznek sikerült ez is. Ezek az összegek persze önmagukban is szégyenletesen alacsonyak, de ez a cinizmus még engem is meglepett”.
https://szeged.hu/cikk/kereszteny-kormanyunk-szerint-havi-87-ezer-forint-apolasi-dij-es-72-ezer-forint-rokkantsagi-ellatas-tul-sok-egy-embernek

Szép ez a munka, csak ne kellene miatta tönkremenni
Telex․hu | 2024. márc. 3.

Az évek óta tartó kormányzati nyomásgyakorlás mellett komoly belső kérdésekkel is küzd a civil szervezetek világa. Miért van hatalmas szakadék a forprofit valamint a nonprofit szféra között? Miért érint a munkafüggőség jobban egy civilt, mint egy irodai dolgozót? Miért nehéz sokszor egyensúlyba hozni a munkát és a magánéletet? Hogyan lehetne jobb körülményeket teremteni azoknak, akik egy igazságosabb társadalomért dolgoznak? Fél órás riportfilmünkben ezekre a kérdésekre keressük a választ.

A videóban megszólaló, jelenleg is aktív munkatársak:

Szabó Péter - fundraising vezető, InDaHouse Hungary
Bódis Kriszta - szakmai vezető, Van Helyed Alapítvány
Schranc Tünde - társalapító és vezető, Appy
Iván Júlia - vezető emberi jogi munkatárs, Amnesty International The Netherlands
Mányik Richárd - elnök, Neo Segítő Kutya Közhasznú Egyesület
Neumann Péter - adományszervező munkatárs, Utcajogász Egyesület
Kun Bernadette - egyetemi docens, ELTE Pszichológiai Intézet
https://www.youtube.com/watch?v=iv1mK1btWMY