Napkollektor házilag (Borbás Zoltán) | Sok évvel ezelőtt a feleségem kitalált egy számunkra új megoldást, amit mi „zsákos napkollektornak” neveztünk el.

Egy 120 literes átlátszó nejlonzsákba 2 literes PET-palackokat raktunk, vízzel megtöltve. Ezt az udvari betonra fektettük. Bekötöttük a zsák száját, de előtte belefújtunk, hogy a zsák ne érintkezzen a palackok tetejével.
A nap másfél-két óra alatt 60–70 fokra melegítette a vizet.

Készítettem hozzá egy tusolófejet is. Egy 2 literes, fogantyúval rendelkező öblítős flakon kupakjába fúrtam kb. 32 darab 1 mm-es furatot, majd egy szódásüveg csövét is belefúrtam a kupakba. A cső vége leért a flakon aljáig, ferdére lemetszve. Erre azért volt szükség, mert ha a flakonban lévő vizet a tusolófejen keresztül öntöttem magamra, néhány deci után a vákuum miatt már nem folyt volna tovább. A megfelelő hőfokra bekeverve már alkalmas volt zuhanyzásra.

Sok embernek ez felesleges időpazarlásnak tűnhet, viszont ahol nincs vezetékes víz, vagy például egy hobbitelken, ott hasznos lehet.

Pár hónapig teszteltük, pedig ott volt a kényelmesebb megoldás is. Olyan meleg lett a palack, hogy sokszor még a kesztyű sem volt elegendő hozzá. Tovább fokoztuk a hőfokot: fekete fóliával vontuk be a palackokat. Így akár 90 fok fölé is melegedett a víz.

Mosogatógépbe, mosógépbe is öntöttünk belőle pár litert, így rögtön nem kellett 1000–1300 wattot felhasználni a víz felmelegítésére. Jól bírta a hő tárolását is. Ágyban, fotelben letakarva akár órákkal később is meleg maradt. Ha van hűtőtáska, az a legkényelmesebb megoldás.

A felmelegedést fekete fémlemez is gyorsíthatja.

Egy palack elegendő a test és a haj leöblítésére, kettő pedig szappanozás utáni öblítésre.

Egyszer télen tönkrement a bojlerünk. Akkor pár napig a tűzhelyen melegítettünk vizet, amíg nem vettünk újat.

Ez a teszt arra is alkalmas volt, hogy bebizonyítsa: ha olyan helyzetbe kerülünk, mindig lehet valamilyen megoldás.

40–50 évvel ezelőtt, amikor még nem volt mindenhol vezetékes víz, milyen jól jött volna.
Fillérből lesz a forint! # képek

https://www.facebook.com/photo/?fbid=27833019176283743

Válasz

Hiányos szabályozás, kimaradó térségek – WWF-vélemény a szélenergia-rendeletről | 2025. október 15.

A WWF Magyarország előrelépésként tekint arra, hogy elkészült a szélerőművek telepítésének könnyítésére vonatkozó rendelettervezet, ugyanakkor szakmai állásfoglalásában felhívja a figyelmet, hogy az jelenlegi formájában nem eléggé támogató, és módszertani szempontból is megkérdőjelezhető.

A WWF Magyarország örömmel látja, hogy a Kormány megkezdte a szélerőművek engedélyezését megkönnyítő jogszabályok módosítását, és pozitívumként értékeli, hogy több tárca is részt vett abban az egyeztetési folyamatban, amelyet a WWF kezdeményezett ez ügyben a RENewLand projekt keretében.

https://wwf.hu/renewland/

A természetvédelmi szervezet ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a jelenlegi rendelettervezet elképzelései nem elégségesek ahhoz, hogy valóban támogassák a szélenergia hazai terjedését, és több ponton módszertanilag is problémásak.

https://kormany.hu/hirek/tizenhet-jarasban-telepithetnek-meg-konnyebben-szeleromuveket

„A tervezet nem ad valódi választ a klímaváltozás kihívásaira, és nem biztosítja, hogy Magyarország megfeleljen az Európai Unió Megújulóenergia-irányelvében (RED III) foglalt céloknak. Ezért a WWF Magyarország további szakmai egyeztetéseket és több ponton átdolgozott szabályozást sürget” – mondta Csontos Csaba, a civil szervezet klímavédelmi programjának vezetője.

A WWF Magyarország részletes szakmai állásfoglalásának fő javaslatai a következők:

1) A rendelettervezet szerint azokban a járásokban lehetne könnyített területeket kijelölni, ahol már vannak bizonyos engedélyekkel rendelkező szélturbinák. A WWF Magyarország javaslata, hogy a könnyített engedélyezési térségek kijelölése ne csak ott legyen lehetséges, ahol már működik szélerőmű. A jelenlegi elképzelés a járások 90%-át kizárná, köztük a kelet- és dél-magyarországi hátrányos helyzetű térségeket is. A WWF Magyarország úgy véli, hogy a könnyített térségeket az ország minél több régiójában, átlátható és szakmai szempontokon alapuló módon kell kijelölni, a RENewLand projekt során kidolgozott módszertani megközelítést követve.

2) A rendelettervezet, illetve a kapcsolódó hatályos jogszabályok jelenleg nem szabályozzák a szélturbinák védett természeti területektől, Natura 2000 területektől, vizesélőhelyektől és infrastrukturális elemektől való védőtávolságát. Pedig a védőtávolságok és területrendezési szabályok harmonizálása nélkülözhetetlen. A természetvédelmi, vízi és ökológiai területek körül pontosan meghatározott védőzónákra és egységes, naprakész térinformatikai rendszerre van szükség.

3) A katonai radarokra vonatkozó szabályok jelenlegi formájukban indokolatlanul korlátozzák a beruházásokat. A WWF Magyarország egy rugalmasabb, egyedi értékelésen alapuló megközelítést javasol, amely a nemzetbiztonsági és megújulóenergia-célokat egyaránt figyelembe veszi.

4) A törvénytervezet a másfél hektár alatti szélerőműparkokat kiveszi az egyik legfontosabb termőföldvédelmi korlát alól, vagyis a beruházások esetén megszűnik a helyhez kötöttség vizsgálata, illetve méretmegkötés nélkül a csereterület biztosításának kötelezettsége is. Ezzel szemben a termőföldek és természetes élőhelyek védelmét a rendeletnek garantálnia kellene. A WWF szerint a csereterület-kötelezettséget csak olyan beruházások esetén lenne szabad eltörölni, amelyek nem érintenek természetvédelmi vagy magas biológiai értékű területet.

„A WWF Magyarország hangsúlyozza, hogy a megújulóenergia-fejlesztések előmozdítása és a természet védelme nem egymás ellenében, hanem egymást erősítve valósítandó meg. A szervezet ezért arra kéri a döntéshozókat, hogy a rendelettervezetet a szakmai javaslatok figyelembevételével fejlesszék tovább” – tette hozzá Csontos Csaba.

https://greenfo.hu/hir/hianyos-szabalyozas-kimarado-tersegek-wwf-velemeny-a-szelenergia-rendeletrol/

*** A WWF Magyarország RENewLand projekt keretében kidolgozott részletes szakpolitikai ajánlása elolvasható a WWF Magyarország honlapján.

https://wwf.hu/wp-content/uploads/2025/07/Szakpolitikai-allasfoglalas-Az-energetikai-atallas-folyamatanak-felgyorsitasa-Magyarorszagon.pdf

Előzmény

Válasz

50 milliárd forintos támogatás indul az energiatárolók fejlesztésére | 2025-10-09

Hamarosan új, összesen 50 milliárd forintos pályázati program indul Magyarországon az energiatároló rendszerek kiépítésének támogatására, amely további lehetőséget kínál a vállalkozásoknak a már elérhető, fix 3 százalékos kamatozású hitelprogram mellett – közölte Czepek Gábor, az Energiaügyi Minisztérium államtitkára vasárnapi Facebook-bejegyzésében.

Az államtitkár hangsúlyozta, hogy az energiarendszer valódi zöldítése csak akkor valósulhat meg, ha a napelem-telepítések mellé megfelelő energiatárolási kapacitások is társulnak. „Józan ésszel belátható, hogy ha valóban zöldíteni akarjuk az energiaellátást, a napelemek mellett a tárolás is kulcsfontosságú” – fogalmazott Czepek.

Hozzátette, hogy napenergia terén már világszinten is kiemelkedő eredményeket ért el Magyarország, most azonban az akkumulátoros energiatárolás területén is jelentős előrelépésre van szükség.

Az új, Jedlik Ányos program keretében meghirdetett pályázat kis- és nagyvállalkozások számára egyaránt elérhető lesz, és 10 millió forinttól akár 1 milliárd forintig terjedő támogatási összegeket biztosít majd különböző méretű energiatárolási beruházásokhoz.

„Dolgozzunk együtt azért, hogy 2030-ra Magyarország önellátóvá váljon villamos energiában. Ennek kulcsa a tárolás. Hajrá, magyar vállalkozások!” – zárta bejegyzését az államtitkár.

https://e-cars.hu/2025/10/09/50-milliard-forintos-tamogatas-indul-az-energiatarolok-fejlesztesere/

Hisszük, ha látjuk..., persze, közeleg a választás, bármire is költhetnek szabadon.

Válasz

Jöhet a napelemesek ellenlépése, nem az állami közműveknek adják el az áramot | 2024. október 2.

Háztartási napelemet telepíteni Magyarországon ma már alapvetően nem éri meg, miután a kormány a lakosság számára rendkívül kedvezőtlen elszámolási és áramátvételi szabályokat alakított ki. Kivételt jelenleg csak az állami támogatásos konstrukció (NPP) jelent, de ez hamarosan kifut, és nem tudni, mi lesz utána.

A szabályok meglehetősen bonyolultak, de a fő problémát az okozza, hogy az elektromos áramot jellemzően kilowattóránként 37, a rezsicsökkentett éves kvóta határa után 71 forintért veszik meg a háztartások, de a napelemek által (az adott időpontban feleslegben) termelt áramot 2024-től havi elszámolásban és mindössze 5 forintért adhatják el az áramszolgáltatóknak. Ez a 32-66 forintos különbség azt eredményezi, hogy a napelem nem csökkenti annyira az éves villanyszámlát, hogy megérje felszerelni (a mondat végén lévő csillagra kattintva megnyíló jegyzetben bemutatunk egy egyszerűsített példaszámolást erre).

Hogy mennyire kevés az 5 forint, az abból is látszik, hogy az áramtőzsdén (HUPX) tavaly a havi átlagos vételi ár sosem volt 24 forintnál kisebb...

-- Magyarországon területi alapon hat áramhálózati elosztó van, és mi a számításaink szerint akkor fogunk tudni elindulni a tőzsdén, ha mind a hat területről összességében legalább 1-1 megawattóra névleges kapacitással rendelkező ügyféllel kötünk szerződést

– mondja az ügyvezető.

Ha az átlagos 4-5 kilowattos háztartási méretből indulunk ki, akkor ez a minimum elosztókörzetenként 200-250 ügyfélnél lehet majd.

Boczkó Tamás a saját házán lévő napelemrendszer adataival le is modellezte, hogy 2023-ban mennyiért tudta volna eladni a fel nem használt áramot, ha a PentaSun a tervezett üzleti modellben már működött volna, és 15 forint lett az eredmény.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy (ebben a konkrét esetben) a 10 kilowattos napelemrendszer mellett a ház éves összesített villanyértékesítése 44 ezer forint lett volna 5 forintos állami átvételi árral, a 15 forintos tőzsdei átlagár viszont 133 ezer forintra növelte volna ezt. Ez háromszoros növekedés, és fizikailag semmit sem kell tenni érte, csak máshol kell eladni az áramot.

Boczkó Tamás hangsúlyozza, hogy a fenti számolás nem jelenti sem azt, hogy a PentaSun fix átvételi árat vagy fix villanyszámla-csökkenési mértéket ígérne bárkinek. Az állami rendszerrel szemben ez a modell tisztán piaci alapon működik, így semmi sincs kőbe vésve, a 15 forint sem, és a 200 százalékos növekedés sem. Kizárólag arról van szó, hogy az ügyfelektől összegyűjtött kilowattórákat mindig az aktuális tőzsdei árfolyamon adják el, ami állandóan változhat – de azért vélhetően átlagosan sosem lesz 5 forinthoz közeli mélységben.

Ma már gyakran előfordul, hogy bizonyos órákban túltermelés van a nemzetközi árampiacon, ilyenkor negatív árak is kialakulnak a tőzsdén (fizetni kell azért, hogy az áramot átvegye valaki), és kiegyenlítési díjat is kell fizetni a hálózatirányítónak. A PentaSun úgy számol, hogy az ügyfelektől átvett és tőzsdén eladott áram utáni bevétel 40 százalékát kell visszatartania ezek fedezetére (és saját maga működésére), vagyis a bevétel 60 százalékát fogja kifizetni az ügyfeleinek (ennek fényében külön érdekes, hogy az állami 5 forint helyett még így is átlagosan 15-öt adott volna 2023-ban).

Mivel a cég bevételei euróban keletkeznek (a tőzsdén), euróban is fog havonta fizetni az ügyfeleinek. A csatlakozók mérlegelhetik, hogy megéri-e emiatt devizaszámlát nyitniuk, ha azonban forintszámlára kérik az elszámolást, akkor a bankjuk az utaláskor érvényes saját árfolyamán és feltételei mellett fogja az összeget forintra váltani. A PentaSun ugyanakkor fintech számlákra (Revolut, Wise és hasonlók) is tud majd utalni.

A napelemeseknek a beérkező összegek után nem kell adót fizetniük,

amennyiben évi 12 ezer kilowattóra mennyiség alatt maradnak, és az éves adóbevallásban sem kell szerepeltetniük a tételt. Magánszemélyes adószám igénylésére szükség lesz, a számlázást pedig a PentaSun a számlázz.hu-n keresztül önszámlázással fogja intézni. Ez praktikusan azt jelenti, hogy az egyszeri engedélyek online megadása és a szintén online regisztrálás után az ügyfélnek semmilyen bürokratikus dolga nem lesz. A napelemes háztartás szemszögéből a rendszer automatikusan működik, csak havonta egyszer megjelenik a számlán az eladott áram aktuális egyenlege-értéke.

Mindez természetesen csak azoknak éri meg, akik nem a 2024 előtti, úgynevezett éves szaldóelszámolásban vannak. A szaldó ugyanis képes teljesen nullára kihozni az éves villanyszámlát (ezért is volt annyira népszerű), ezért nem lehet nála jobb a tőzsdei értékesítés sem. A jelenlegi szabályok szerint éves szaldóval azonban csak a telepítés utáni első 10 évig lehet elszámolni, vagyis mostanában azok kerülnek ki a rendszerből, akik 2014-ben kezdtek napelemmel áramot termelni. A PentaSun és a hozzá hasonló aggregátorok azokra az ügyfelekre számíthatnak, akik a következő években folyamatosan kikerülnek a szaldó alól, és azzal szembesülnek, hogy ha 5 forintért kénytelenek átadni az áramot, akkor elég magas villanyszámlájuk lesz ahhoz képest, hogy saját maguknak termelnek.

https://g7.hu/vallalat/20241002/johet-a-napelemesek-ellenlepese-nem-az-allami-kozmuveknek-adjak-el-az-aramot/

Válasz

Jönnek az újabb tiltások a napelemeknél – meglepő változtatásokról döntött a kormány | 2024. október. 01.

Jelentősen szigorítják az eddigi építési feltételeket.

Január elsejétől tilos lesz erkélynapelemek telepítése Magyarországon – derül ki az éjjel megjelent Magyar Közlönyből. A Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztériuma egy hete mutatott be egy új jogszabálytervezet, amelyet egy hétig társadalmi egyeztetésre bocsátottak.

https://kormany.hu/dokumentumtar/a-telepulesrendezesi-es-epitesi-kovetelmenyek-alapszabalyzatarol

Vasárnap a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség (MNNSZ) azt közölte, hogy a tervezet elfogadhatatlan.

https://www.mnnsz.hu/figyelemfelhivas-a-napelemek-elhelyezeset-erinto-uj-szabalyozasi-tervezetre-mnnsz-allasfoglalas/

Szilágyi László alelnök egyenesen abszurdnak mondta a változtatást, mondván: az ilyen típusú tilalmak súlyosan akadályoznák a napelemes rendszerek telepítését, különösen városi környezetben, ahol az alternatív elhelyezési lehetőségek korlátozottak.

Mindezek ellenére a társadalmi egyeztetés lejárta után pár órával meg is jelent a kormányrendelet, amely tartalmazza azt a mondatot, miszerint „erkélyen napelem nem helyezhető el sem önálló tartószerkezeten, sem az erkély szerkezetébe beépített módon”.

A rendelet határoz arról is, hogy „az épület tetőfelületén a napelemet és napkollektort szabályos geometriájú rendben kell elhelyezni olyan módon, hogy azok a tetőfelületről nem lóghatnak ki”. Ez, mint arra a portfolio.hu felhívja a figyelmet, lazítás az eredeti tervekhez képest, hiszen abban az is szerepelt még, hogy milyen lehet a dőlésszögük az egyes tetőkön a napelemeknek, és hogyan helyezhetők el.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241001/eldolt-betiltotta-az-erkelynapelemeket-magyarorszagon-a-kormany-es-uj-szabalyokat-hozott-a-szeleromu-telepitesekre-713459

Az a szigorítás azonban megmaradt, hogy „az épület homlokzatán csak a homlokzati architektúrába integráltan – ide nem értve a (3) bekezdés szerinti eseteket – helyezhető el napelem”.

A kormányrendeletben szerepel az is, hogy közterületen napelemes térburkolat csak csúszásmentes felülettel alakítható ki, illetve az is, hogy műemléken napelem és napkollektor nem helyezhető el, csak az örökségvédelmi hatóság hozzájárulásával.

Az a szigorítás is megjelent, miszerint „vegyes építési övezetekben és gazdasági építési övezetekben napelemek elhelyezése a) tetőfelületeken zöldtető kialakításával biztosított vegyes rendszerben is történhet, és b) talajszinten csak akkor lehetséges, ha igazoltan nincs erre alkalmas tetőfelület”.

Mivel a kormány mindössze egyetlen hetet adott a jogszabály véleményezésére, az MNNSZ korábban azt kérte, hogy ezt tolják ki, hogy „lehetőség nyíljon a mélyebb szakmai elemzésre és egyeztetésre”. Ezt azonban nem vette figyelembe a kormány.

https://hvg.hu/kkv/20241001_Jon-az-ujabb-tiltas---meglepo-valtoztatasra-keszul-a-kormany-a-napelemeknel

Válasz

Amikor hasít a napenergia, fájón hiányzik a nagyobb szélerőműves kapacitás w 2024.05.22.

Április-május során sorozatban többször is le kellett terhelni a Paksi Atomerőművet, többek között a kiugró hazai naperőműves termelés miatt. Az elenyésző hazai szeles kapacitás jelenleg alkalmatlan arra, hogy kiegyenlítse a naperőműves termelés hullámvölgyeit, és a Nemzeti Energia és Klímatervben 2030-ra megcélzott 1000 MW szélenergia bővítés is túl csekély lesz erre, főleg, hogy napenergiából 12000 MW-ot kíván elérni a kormány.

-- Egy márciusi hét vizsgálata során jól látszik, hogy ha a jelenlegi szeles kapacitás tízszeresével (3300 MW) rendelkeznénk, az ki tudná tölteni ezeket a hullámvölgyeket.

A piac ugrásra készen áll, hogy finanszírozza az átállást, azonban a nagy mértékű ingadozások kezelésére jelenleg alkalmatlan országos hálózat és a rendelkezésre álló kiegyenlítő kapacitások (energiatárolók, gyorsan indítható erőművek) hiánya miatt ez lassan halad. A problémák orvoslásáig megoldást jelentene, ha a már meglévő naperőművi hálózati csatlakozási pontokra kötnék rá az újonnan épülő szélerőműveket, ami a hálózatot így nemhogy nem terhelné, de a nap-szél hibrid erőmű kiegyensúlyozottabb össztermelése, feltáplálása miatt még hasznos is lehetne a hálózat szempontjából.

Minél több fajta energiaforrásra támaszkodik egy ország, annál stabilabb és rugalmasabb energiarendszere és energiaellátása – és ez alól Magyarország sem kivétel. Energiaellátásunk stabilitását erősíti a források diverzifikálása, különösen, ha olyan hazai, kvázi “ingyenesen” (nem kell költségesen kitermelni, mint a fosszilis energiahordozókat) rendelkezésre álló erőforrásokról beszélünk, mint a nap- és szélenergia.

A nap- és a szélenergia jól kiegészíti egymást. Ha egymás mellett alkalmazzuk őket (ideális esetben nagyjából egyenlő mértékben), akkor részben ki tudjuk egyensúlyozni az időjárásból fakadó napi és évszakos termelési kilengéseket. Ezáltal az energiarendszer üzemeltetése egyszerűbbé és olcsóbbá válik.

A szélerőművek ugyanis a téli félévben működnek nagyobb kihasználtsággal, a naperőművek pedig – nem meglepően – nyáron. Ugyanez a kiegyenlítő hatás kisebb mértékben, de egy napon belül is megfigyelhető: a szélerőművek az éjszakai, a naperőművek a déli órákban a legaktívabbak.

Az éves kihasználtság a hazai naperőműveknél 14-15%, míg a szélerőműveknél 22-23%, ami jelentős különbség a szélerőművek javára. Mi több, a mai modern szélturbinák már 30% körüli vagy azt meghaladó kihasználtsággal működhetnének Magyarországon.

Több energiánk lenne, kiegyenlítettebb viszonyok között

Mivel egy új típusú szélerőmű ideális elhelyezéssel képes lenne a magyarországi éghajlati, földrajzi adottságok mellett éves szinten nagyjából kétszer annyi energiát megtermelni, mint egy ugyanakkora méretű naperőmű, így ha a jelenlegi 6000 MW naperőmű mellett 3000 MW szélerőmű is működne az országban, nagyjából ugyanannyi energiát nyerhetnénk a két forrásból.

Szemléltetésképp megvizsgáltunk egy 5 napos periódust márciusban, amikor láthatóan voltak felhős napok, és visszaesett a napenergia-termelés, miközben a szél – ingadozóan, de – intenzívebbé vált. Mivel nagyon kevés a szélkapacitás az országban, ezért megvizsgáltuk, hogy hogyan nézne ki a termelés, ha a mai 330 MW szél helyett a tízszerese, 3300 MW lenne a rendszerben az aktuális napelem-kapacitás mellett. A kiegészítő jelleg így már jóval látványosabb.
https://energiabox.hvgblog.hu/2024/05/22/amikor-hasit-a-napenergia-fajon-hianyzik-a-nagyobb-szeleromuves-kapacitas/

Válasz

16 millió otthont láthat el árammal: indítják a világ legnagyobb megújulóenergia-parkját Indiában

Indiában épül a világ legnagyobb olyan parkja, ahol többféle megújuló energiaforrás segítségével generálnak áramot. A zöldenergiafarmot már beüzemelték, a teljes kapacitás évek alatt áll fel.

Indiában található a világ legnagyobb zöldenergia-farmja, a Khavda. Az ország nyugati részén, Gudzsarát államban található napelemes park becsült csúcskapacitása meghaladja a 30 GW-ot. A projekt első szakaszában az üzemeltető Adani Green Energy ebből mintegy 1000 MW mennyiségű napenergia-kapacitást kapcsolt be. A teljes rendszer várhatóan 2029-re áll fel – írja a Interesting Engineering.

A 538 négyzetkilométeres napelempark területe ötször nagyobb, mint Párizsé.

A beruházással nemcsak a fosszilis energiahordozók felhasználása mérséklődik, hanem becslések szerint 15 200 új munkahely is létrejön.

A választás nem véletlenül Gudzsarát állam területére esett, az építkezés helyén ugyanis 2060 kWh/m2-es napsugárzással, valamint 8 m/s-os szélsebességgel lehet számolni. Ennek köszönhetően itt épülhet meg India legnagyobb szárazföldi szélturbina-generátora, ami 5,2 MW-os kapacitással bír majd.

A panelek bifaciális, avagy kétoldalú napelemek, vagyis mindkét oldalukkal képesek áramot termelni. Emellett mozgatni is lehet őket, így képesek lekövetni a Nap mozgását. Az egységekről vízmentesen, robotok segítségével takarítják majd le a rárakódott port.

A cégnél úgy számolnak, ha a park teljes kapacitással üzemel majd, az 16,1 millió háztartást láthat el elektromos árammal. Ami pedig szintén nem mellékes: 58 millió tonnával kevesebb szén-dioxid kerülhet így a légkörbe, ami pedig 2761 millió fa szén-dioxid megkötési kapacitásának felel meg. De számolhatunk úgy is, hogy 60 300 tonnával kevesebb szenet kell elégetni, vagy, hogy 12,6 millió autóval kevesebb van az utakon.

A rekorder park megépítése nem meglepetés: a Nemzetközi Energia Ügynökség jelentése szerint 2026-ig a megújuló energiaforrással kapcsolatos globális kapacitásbővítés több mint fele indiai eredetű lesz. Az ország a tervek szerint 2030-ra a teljes villamosenergia-szükségletének 40 százalékát akarja ilyen forrásból fedezni.
https://hvg.hu/tudomany/20240415_napelemfarm-panel-zoldenergia-kornyezetvedelem-elektromos-aram

Válasz

Héjasas vagy szélturbina? | 2024. április 13. # euronews

A megújuló energia görögországi felfutásának vagyunk tanúi. Gombamódra szaporodnak a szárazföldi és a tengeri szélerőműparkok is. De hogy élik túl ezt az eddig érintetlen területek? Az Euronews exkluzív riportja.

Friss szelek fújnak Görögország felett. Vajon energiaexportőr lesz belőle? Néhány akadályt még le kell küzdenie, mielőtt Európa zöldenergia-központjává válik. Az Euronews Witness riportere, Hans von der Brelie nézett utána ennek ott, helyben.

Európa késésben van vonatkozó stratégiájának végrehajtásával. A nemrégiben elfogadott “Szélenergia cselekvési terv” ugyanakkor fontos támogatást nyújt:

-- az engedélyeztetés folyamatának rövidítésével, az Európai Beruházási Bank hitelgaranciáival, és sok uniós pályázattal.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:52023DC0669

Komoly veszélyben van a természeti környezet

Vassziliki Kati professzor az Ioannina Egyetem egyik kutatólaboratóriumát vezeti. A szélerőműparkok földhasználatának tervezéséről szóló tanulmánya nagy port kavart. (PDF)
https://www.researchgate.net/publication/351356922_Sustainable_scenario_for_windfarm_spatial_planning_in_Greece_for_minimal_impact_of_wind_energy_projects_on_biodiversity

A szélerőműparkokat nem szabadna természetes tájakra vagy endemikus fajok élőhelyei közelébe telepíteni: “Ausztriában a szélerőművek mindössze 12 százalékát telepítették hegyvidéki övezetekbe, Görögországban a 92 százalékukat. Ez mutatja, mennyire nem tudatos a területfejlesztés Görögországban” – mondta a professzor.

A megújuló energiaforrásoknak hatalmas tárolókapacitásokra van szükségük. Görögország építi is ezeket. Az Amfilochia szivattyús víztározós vízerőmű-projektben több mint ezer dolgozik majd. A felesleges szélenergiát igény szerint vízenergiává alakítják át. A PCI-3.24 közös érdekű európai projektet az “Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz” társfinanszírozza. “Projektünk teljes beépített kapacitása 680 MW a termelésre és 730 MW a szivattyúzásra” – mondja Vangelisz Vasszisz a projektfejlesztő csapatból. A 650 millió eurós teljes költségvetésből 250 milliót az Európai Unió biztosított. És egy tucat hasonló projekt van előkészítés alatt.

A hálózat korszerűsítése elkerülhetetlen, ha drága is

A megújuló energiaforrásokat össze kell kötni az energiahálózatokkal, ami nem mindig egyszerű feladat. A jó villamosenergia-hálózat előfeltétele az áramszolgáltatásnak. Az Európai Bizottság becslései szerint az európai hálózatok korszerűsítésére akár 600 milliárd eurót is el kell költeni az évtized végéig.
https://greenfo.hu/hir/hejasas-vagy-szelturbina/

Előzmény

Válasz

A naperőművek állami elővásárlási joga ismét leértékeli a magyar cégeket

A kormány decemberben állami elővásárlási jogot vezetett be a napelemes cégekre. Pontosan nem lehet tudni, hogy mi az intézkedés célja: valamilyen kontroll a megújulópiacon, esetleg egy ellátásbiztonsági gondolat, más piaci szereplők helyzetbe hozása? Mindenesetre az ilyen szabályok a külföldi befektetőket nemcsak a napprojektektől, de más megújulószegmensekről is elriaszthatják, akár az elvileg feléleszteni remélt szélpiacról is.

Amikor az állam kellemetlenséget okoz a hazai cégeknek, valamiképpen leértékeli őket, az sokszor érthető. Ha nincs elég pénze a költségvetésnek, akkor például a vállalkozásoktól mindenféle különadókat szed be. Ez természetesen nem növeli az érintett cégek értékét, de legalább értjük az okát.

Vannak azonban olykor olyan intézkedések is, amelyek úgy értékelik le a hazai cégeket, vagy úgy rettentik el a külföldi befektetőket, hogy igazán az intézkedés valódi célja, vagy állami haszna sem látszik.

Állami elővásárlási jog a napparkokra

Ilyennek tűnik az is, hogy a kormány elővásárlási jogot vezetett be a napprojektekre. Vagyis amennyiben valaki eladná a hazai napelemparkját, akkor az állam megelőzheti a piaci vevőt, és ugyanazon az áron ő veheti meg az erőművet, amit hamarosan az MVM-be apportál. A témával mélyebben egy olvasónk jelzésére kezdtünk el foglalkozni, aki egy külföldi megújuló energiás cég „elbizonytalanodásáról” számolt be lapunknak. A társaság vizsgált volna hazai projekteket, de most óvatosabb lett.

Több kisebb szabályozásról van szó, előbb 2023. december 14-én jelent meg az 566/2023. (XII. 14.) rendelet az elővásárlásról, amit 2024. január 13. napjától kell alkalmazni,
/e7f59a2f1d69403f98627395c1ffd048976c5d75/megtekintes
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok

majd december 19-én megjelent az 1576/2023. (XII. 19.) határozat is, amely a kormányrendeletben foglalt állami elővásárlási jog egyes kérdéseit tisztázza.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/ef21343541b4f51ba2bbea199c4bc0e0ed340b85/megtekintes

Visszatérünk még a szakmai finomságokra, de előbb nézzük meg közérthetően, hogy mi is a baj ezzel az egésszel!

Mi a probléma?

Felmerülhetne ugyanis a kérdés, hogy mégis mit problémázunk, mi ezzel a baj? Hiszen amennyiben egy hazai üzleti kör el szeretné adni az ipari méretű napparkját, mindenképpen jól jár, vagy megveszi a külföldi vevője, vagy az állam fizeti ki ugyanazt az összeget.

Sajnos egyáltalán nem ez a helyzet. Sikerült elérnünk egy olyan üzletembert, aki konkrétan egy napprojekt értékesítésén dolgozott az év végén. Mint mondta, számára nagyon bosszantó és nem is érthető az intézkedés.

-- Ha ugyanis az állam a tranzakciókra ráír egy elővásárlási jogot, akkor sokkal kevesebben, jó eséllyel senki nem fog érdeklődni, vagyis vevői oldalról pénzt, munkát, energiát tenni a tranzakció előkészítésébe. Gyakorlatilag meghalhat a piac.

Amennyiben végül az állam él az elővásárlási jogával, akkor nem fogja az első vevőnek megtéríteni az addig beletett pénzét. Az átvilágítás, a jogi előkészítés, a szerződéstervezet és a fotovoltaikus projektek során szinte minden esetben a külső finanszírozási konstrukció sok idő és pénz. Forrásunk becslése szerint ez az egész alaphangon 100-200-300 ezer euróba fáj a vevőnek.

A gyakorlat

Végül pár szót arról, hogy miként néz ki az elővásárlás a gyakorlatban. A közvetlen külföldi befektetésekre (FDI) vonatkozó szabályok alapján a magyar államot elővásárlási jog illeti meg a naperőműves beruházásokra. Vagyis ha egy külföldi befektető azt tervezi, hogy megvásárolna egy fotovoltaikus projektet (ide nem értve a háztartási méretű kiserőműveket, vagyis a lakossági napelemeket), akkor az államot mindenki mást megelőző törvényes elővásárlási jog illeti meg.

-- Az eljárás lebonyolításával a nemzetgazdasági és az energiaügyi miniszternek van feladata, az elővásárlási jogot a magyar állam 60 munkanapon belül gyakorolhatja.

Az állami elővásárlási jog következtében állami tulajdonba kerülő stratégiai céltársaságok felett a tulajdonosi jogok és kötelezettségek gyakorlójává az energiaügyi minisztert kell tenni, majd a céltársaságokat az állami tulajdonba kerülésüket követő 6 hónapon belül az állami tulajdonú MVM Zrt.-be kell apportálni. A kormány alighanem komolyan gondolja ezt az egészet, mert a határozat forrásokat is rendelt az új feladathoz.
https://telex.hu/gazdasag/2024/01/09/a-naperomuvek-allami-elovasarlasi-joga-ismet-leertekeli-a-magyar-cegeket

Válasz

Szélerőmű, szélenergia: Magyarország ismét egyedüliként nem írt alá egy uniós kezdeményezést, ami Kína érdekeit sértené

26 uniós tagállam állapodott meg abban, hogy végrehajtják a az EU szélerőmű csomagját. Az egyetlen tagállam, amelyik nem támogatta a kezdeményezést, Magyarország volt.

Az európai szélerőmű-turbinákat gyártó cégek nincsenek jó helyzetben, miközben a kínai turbinákat gyártó cégek egyre jobban teljesítenek. Ennek az oka az, hogy a világ nagy részén az előállítás költsége a döntő a szélenergia-aukcióknál, a legtöbb áramot azok tudják eladni, akik a legolcsóbban állítják elő azt. Európában egyelőre nincs kínai turbina üzembe állítva, de sokan ettől tartanak.

A 26 ország, amelyek aláírták a mostani kezdeményezést, elkötelezte magát, hogy legalább 2026-ig elég erőforrást fektetnek a szélenergiába, és hogy az ár helyett magas minőségű, környezetbarát, kiberbiztonsági szempontból is ellenálló szélerőmű-rendszert építenek majd. Ez magában foglalja azt is, hogy átalakítják a szélenergia aukciós rendszereit.

Kínának különösen a kiberbiztonsággal kapcsolatos elvárások fájhatnak. Ez a szélerőművek szempontjából kiemelten fontos terület, mert a legtöbb turbina csatlakozik az internetre, és több tucatnyi szenzorból méri a környezetét, ezért sok mindent meg lehet tudnia megfigyelésükből.

A Telekom-szektorban korábban már történt ilyen, a Huawei-t ki is zárták az európai hálózatokra kiírt pályázatokból. Az elektromos autók piacán pedig mostanában történik hasonló, mert az Európai Bizottság azt vizsgálja, hogyan támogatja állami pénzzel kínai az elektromosautó-iparát, hogy az minél nagyobb területet tudjon szerezni az európai piacon.

Maga a kezdeményezés így kifejezetten protekcionista, alapvetően az európai gyártású, minél biztonságosabb turbinák vásárlását szeretné felpörgetni.
https://24.hu/kulfold/2023/12/19/europai-szelenergia-csomag-magyarorszag-nem-irta-ala/

Előzmény

Válasz