Magyar Bálint: Ha a választási kampány során Orbánék úgy érzik, szükség van rá, az oroszok szerveznek nekik kamu terrortámadásokat | 3/03/2025 (podcast)

Tudatosítani kell a választókban, hogy a választási kampány alatt ezrével, tízezrével jelennek majd meg illegális bevándorlók a déli magyar határon, de nem azért, mert hirtelen migrációs válság keletkezett, hanem azért, mert megrendelésre hoznak, házhoz szállítják őket Orbán kampányához. Magyar Bálint volt a Megbeszéljük vendége.

Milyen helyzet alakult ki a katasztrofális Trump-Zelenszkij találkozót követően, hogy lehetett reagálni, mit tett Európa egyik, illetve másik része, miért maradt ki Magyarország, mit tehet az ellenzék, hogy kifejezze véleményét, mi lesz a következménye ennek. Többek közt erről kérdezte Magyar Bálintot a Megbeszéljük hétfői adásában Bolgár György.

„Ilyen, amikor az álarc, a smink leolvad az emberről, most éppen a Trump által vezetett amerikai rendszer megy, az 50-es évek szovjet karikatúrákban jellemzett amerikai imperializmus irányába” – összegezte a volt miniszter. Hozzátette, Trump követelései Ukrajna ritkaföldfémei jelentős részére egy dolgot nem tartalmaz, biztonsági garanciákat. Biztonsági garanciák nélkül pedig nem lehet békéről beszélni, csak kapitulációról.

Ebben a vonatkozásban Magyarország passzív hozzáállására is kitért. Az orosz kötődés nálunk sokkal egyértelműbben nyomonkövethető, noha az Egyesült Államok vezetésében is egyre inkább kitűnik.

„Tudatosítani kell a választókban, hogy a választási kampány alatt ezrével, tízezrével jelennek majd meg illegális bevándorlók a déli magyar határon, de nem azért, mert hirtelen migrációs válság keletkezett, hanem azért, mert megrendelésre hoznak, házhoz szállítják őket Orbán kampányához. Ez az egyik ijesztgetési dolog. A másik, ami már elkezdődött, az iskolai bombariadók, ahol az osztrák, a szlovák, a bolgár, a magyar esetekben, ahol többszáz iskolát fenyegettek meg bombatámadással, kiderült, hogy orosz szerverekről, szervezetten követték el” – mondta, hozzátéve, hogy azok az esetek, amikor „hülye suhancok” próbálkoztak bombafenyegetéssel, jól elkülöníthetők a szervezett akcióktól.

A volt miniszter egy harmadik pontot is kiemelt, egész pontosan azt, hogy az orosz titkosszolgálatok arról tájékoztatták, főleg a szlovákokat és a magyarokat, hogy „ukránok, merthogy alapvető érdekük ez lenne, terrortámadásokra készülnek”. Ezt a szociológus nem tartja valószínűnek, épp ezért más következtetést vont le: „ha Orbánék úgy érzik, hogy a választási kampányban erre szükség lesz, akkor lesznek. Az oroszok megszervezik nekik”. Erre Magyar szerint már volt példa, a ’98-as választásokat megelőzően is, amikor Szájer, Torgyán lakása előtt, a Fidesz, és a Kisgazdák székháza előtt is. „Nem volt otthon senki, nem sérült meg senki, anyagi kár nem keletkezett” – összegezte. Hozzátéve, ez ellen csak egy módon lehet felkészülni: „ne szopjuk be, ezek megrendelt szolgáltatások”.

https://www.klubradio.hu/adasok/magyar-balint-ha-a-valasztasi-kampany-soran-orbanek-ugy-erzik-szukseg-van-ra-az-oroszok-szerveznek-nekik-kamu-terrortamadasokat-150839

A teljes beszélgetést itt hallgathatják meg.

https://www.klubradio.hu/adas?hanganyag_id=47559

Válasz

A közösségi média és a dezinformáció Magyarországon
Feldolgozott részlet az "Árnyékban formált vélemények: Az orosz befolyásolás rejtett hálózata" nagy elemzésből (videó)
Ferenc Frész | Mar 15, 2025

A közösségi média ma a magyar lakosság egyik fő hírforrása, ami egyszerre jelent lehetőséget és veszélyt. A 2024–2025-ös időszak platformhasználati trendjei azt mutatják, hogy a magyarok információfogyasztása tovább tolódik az online terek felé, különösen a fiatalabb generációknál. Facebook, YouTube, Instagram és egyre inkább TikTok – ezek azok a felületek, ahol a legtöbben találkoznak hírekkel, véleményekkel. Ez azért fontos, mert a dezinformáció terjesztői is jelen vannak ezeken a platformokon, ahol a felhasználók figyelme megoszlik a magánjellegű és a hírjellegű tartalmak között, ennek következtében kevésbé kritikusak.

Magyarországon a közösségi médiában megjelenő dezinformációk több csatornán keresztül is terjedhetnek. Ezek egyrészt olyan tartalmak, amelyek a hazai médiatér narratíváiban is megjelenhetnek – különösen, ha azok visszhangozzák az általánosan elterjedt nemzetközi álhírek egyes elemeit, vagy ha bizonyos narratívák kevésbé kerülnek árnyalt bemutatásra. Másrészt a közösségi médiában közvetlenül is jelen vannak olyan magyar nyelvű oldalak és csoportok, amelyek tartalmaikban oroszpárti narratívákat közvetítenek. E csoportok tevékenységei gyakran a nyilvánosság kevésbé szabályozott rétegeiben, zárt közösségekben, illetve alternatív platformokon jelennek meg.

https://www.cyberthreat.report/p/a-kozossegi-media-es-a-dezinformacio

A teljes anyag itt olvasható:

https://www.cyberthreat.report/p/arnyekban-formalt-velemenyek-az-orosz

Válasz

Negyedszázada hatalmon: így lett Vlagyimir Putyin az újfasizmus sztárja | 2025. január 19.

Zavaros eszmékre és hamis mítoszokra alapozva tette történelmi küldetésévé Ukrajna lerohanását. Egy elfeledett orosz filozófus elméletét, gondolatait ültette át a gyakorlatba.

Vlagyimir Putyin orosz elnök már csak pozíciója miatt is elég nagy figyelmet kap, de a 2010-es években beindult folyamat eredményeképp ma létezik egy kör, amiben szinte kivétel nélkül osztatlan sikere: a nemzetközi szélsőjobboldal. Történik ez annak ellenére, hogy Putyin Ukrajna lerohanását is valamiféle ködös, nácizmus elleni harcnak hazudja évek óta, és persze annak ellenére, hogy a most már negyed százada hatalomban ülő politikus nagyon nem nacionalistának indult.

-- Putyin hőssé válása ezekben körökben egy furcsa út vége, mégis logikus következmény.

Amikor 2000-ben hatalomra került, amolyan klasszikus ideológia nélküli elnök volt: az országot a maga módján rendbe tette, stabilizálta az állam és az oligarchák közti viszonyokat, illetve lerendezte az egyes gyanú szerint eleve általa megszervezett terrortámadások után azt a második csecsen háborút is, aminek elképesztő és indokolatlan brutalitása a mai napig alapvetően határozza meg a Kaukázus állapotát. A putyini rendszer hosszú ideig egyszerű kleptokráciának tűnt, aminek a legfontosabb része a hatalom és az erőforrások megtartása volt. Ehhez megfelelő partnert talált, az ideológia nélküli ideológust, Vlagyiszlav Szurkovot. Az orosz világ – jelenleg börtönben ülő – egyik legtitokzatosabb spin doctoráról már könyvek tucatja született, de még mindig csak annyi biztos, jelentős szerepe volt abban, hogy a putyini rendszer leválthatatlan legyen. Szurkov tulajdonképpen egy posztmodern politikai tanácsadó, akinek legfontosabb produkciója nem a választási győzelem, hanem egy olyan rendszer felépítése, amiben a választási győzelem, a választás csak színjáték. Ebben a világban az ellenség is csak kitalált, ezért értelemszerűen veszélytelen is, az olyan valóban változást elérni próbáló ellenzékieket, mint Borisz Nyemcov, Anna Politkovszkaja vagy Alekszej Navalnij egyszerűen csendben vagy nem annyira csendben megölik. Szurkov találta ki 2006-ban a „szuverén demokrácia” fogalmát, ami tulajdonképpen a demokrácia néptől való elvételét jelentette, és építette fel azt a világot, ahol különféle külföldi erők állandóan bele akarnak szólni a büszke orosz nép életébe.

-- A nyugati típusú demokráciát már nem elérendő célként értékelték, hanem a saját rendszerüket kívánták alternatívaként, bár a saját rendszer lényegéről tulajdonképpen soha nem mondtak semmit.

Az erőskezű Putyin persze már elég korán szimpatikussá vált a nacionalista körökben: 2004-ben az amerikai Ku Klux Klán akkori vezetője, David Duke a „fehér túlélés kulcsának” nevezte, de azóta is vannak olyan radikális jobboldali vélemények és elemzések, amelyek szerint például húsz év múlva Oroszország lesz az egyetlen felismerhetően európai ország. Ezek a vélemények nemcsak azt is mutatják, hogy az orosz propaganda milyen jól működik külföldön: miközben Putyin uralkodásának első felében még rendre soknemzetiségű, befogadó országként hivatkozott az amúgy tényleg soknemzetiségű és kifejezetten multikulti Oroszországra, addig Nyugaton egyre inkább az a kép alakult ki, hogy ők az igazi keresztény és igazi európai ország, szemben a különféle bevándorlókkal felhígított nyugati társadalmakkal. Hogy ez mekkora őrületes hazugság, azt nemcsak Oroszország vallási sokfélesége mutatja – a 2024-es adatok szerint az ország 9,5 százaléka az iszlám tanításait követi, 21 százalék pedig ateista –, hanem már az ország területi elhelyezkedéséből adódóan is hamis: az az Oroszország, amit a szélsőjobb kívánatosnak tart, tulajdonképpen csak területének európai és északi felén uralkodó. A keresztény értékek védelme is finoman szólva visszás úgy, hogy az orosz föderáció részének számító Csecsenföldön simán létezhetnek olyan muszlim vallási törvények, amelyek a legsúlyosabb teokráciáknak is dicsőségére válnának.

Mihail Zigar orosz újságíró magyarul 2024-ben megjelent könyvében, Az Ukrajna lerohanásáig vezető útban alapvető fontosságúnak tartja, hogy Szurkov kétszer is kegyvesztetté vált Putyinnál: először épp azért úszta meg a felelősségre vonást, mert tanácsadója rákerült a nyugati szankciós listákra, másodszor viszont 2020-ban egyszerűen kirúgta. Az “ukrán probléma” megoldásával megbízott bábmester kudarcot vallott, hiszen nem sikerült Ukrajnában oroszbarát vezetést összeeszkábálnia, ahogy a donbaszi működése sem hozta meg legalább azt, hogy az ország működésképtelenné váljon. Putyin éltében ezekben az években nemcsak az volt a változás, hogy eltűnt mellőle az ideológusa, hanem az is, hogy a hírek szerint ekkor lett első számú bizalmasa Jurij Kovalcsuk.

-- Kovalcsuk egy ideig csak Putyin bankárjaként volt ismert, de mindeközben amolyan igazi amatőr történészként ásta bele magát az ortodox miszticizmusba és az összeesküvés-elméletekbe.

Kovalcsuk és Putyin 2020-ra annyira elválaszthatatlanok lettek egymástól, hogy amikor a koronavírus elkezdte szedni áldozatait, a bankár volt az egyetlen, akivel a teljes visszavonultságban élő Putyin kommunikált. A történelmi párhuzamokhoz amúgy is vonzódó elnökön a teljes elvonultság és a jó társaság meg is tette a hatását: amikor a világban egy addig ismeretlen járvány szedte áldozatait, bedőlt a világgazdaság jelentős része, Putyin főleg a történelmi igazságról beszélt a nagy nyilvánosság előtt. Hosszú cikkekben és beszédekben elmélkedett a Szovjetunió, különösen Sztálin és a Nyugat, illetve Hitler viszonyáról, lelkesen fejtegette, miért nem létező nép az ukrán, egészen bravúros módon pedig felélesztette azt a mítoszt is, ami szerint Sztálin kénytelen volt elfoglalni annak idején Lengyelország felét, hogy megmentse a területen élő belaruszokat és ukránokat Hitlertől. A legfontosabb gondolat az ukránok létezésének tagadásán túl az volt ezekben a kinyilatkoztatásokban, hogy Oroszországgal, vagyis a Szovjetunióval igazságtalanul bánt a Nyugat, nem ismerik el eléggé az érdemeiket a második világháborúban, és most sem kezelik súlyának megfelelően. Arról, micsoda bravúrokat követett el az orosz történelemértelmezésbe belecsavarodott elnök, Sz. Bíró Zoltán írt nagyon izgalmas cikket a Qubiten.

Kovalcsuk elsőszámú ideológussá tétele nem az alapvető üzeneten változtatott, hiszen akkor már hosszú ideje központi eleme volt a putyini vezetésnek, hogy a Nyugat rossz, Oroszország viszont tiszta és különleges, hanem a módszereken: az orosz rezsim eddig simán megelégedett országok destabilizilásával, ahogy tette azt Moldovában vagy Grúziában, Ukrajna nyílt lerohanása viszont már a nacionalista imperializmus leglátványosabb visszatérése. Ebben a világban Putyinnak, illetve annak az orosz nemzetnek, amit Putyin egyszemélyben képvisel, joga van uralkodni más népeken, szuperszuverénként erővel érvényesítheti a saját érdekeit a nála gyengébb államokkal szemben.

Mi ennek az alapja? A leggyakrabban Alekszandr Dugint szokták emlegetni, mint a putyini filozófia megalkotóját, de arra többen is felhívták a figyelmet, hogy Dugin valószínűleg soha nem is találkozott Putyinnal. Az orosz ortodox popkultúra berkein belül persze fontos névről van szó, de jó eséllyel inkább csak hasonló forrásokból dolgozott: ez az 1600-as évek végén megszülető „orosz világ” gondolata, ami egy akkor keletkezett, kifejezetten propagandisztikus célból született történészi munka alapján állítja, hogy az orosz és az ukrán történelmileg egy nép (egy német szerzetes, Innokenytij Gizel írta, az ő történetéhez is érdemes a már említett Zigar-könyvet kézbe venni), a másik pedig a keresztényfasizmus, aminek központi alakjáról Timothy Snyder magyarul 2018-ban megjelent könyvében, A szabadság felszámolásában írt.

-- Snyder szerint a jelenleg ismert orosz rendszernek igenis van filozófiai alapja, ez pedig Ivan Iljiné, az 1883 és 1954 között élt jogot végzett orosz fasiszta filozófusé.

Iljin életében nem volt különösebben jelentős filozófus, bár volt hatása a világra: a fehérek egyik fő ideológusának számított, ami miatt a bolsevik hatalomátvételkor emigrált. Iljin nem az a fajta fasiszta volt, akit Európában megszoktunk: bár a nácik németországi hatalomátvétele idején finoman dicsérte a nemzetiszocializmust, és bár tartotta a kapcsolatot rövid ideig az Orosz Népi Felszabadítási Mozgalommal is, velük megromlott a kapcsolata. A német nácikkal való viszonya annyira nem meglepő módon akkor romlott meg, amikor Hitler a szlávokat untermenschnek nevezte. A Gestapo őrizetbe is vette, ezután menekült Németországból Svájcba. Mindez a náci ideolgóiától nem tántorította el, maga is lelkes antiszemita volt, legalább is nehéz mást látni amögé, hogy egyik levelében azt írta, csak a zsidók nem értenek egyet a gondolataival. Ezek a gondolatok akkoriban nem tettek szert túl nagy népszerűségre, de aztán az 1990-es évek orosz szélsőjobboldala a már említett Duginnal együtt felfedezte magának Iljint.

Rehabilitációját jól mutatja, hogy Putyin többször idézett Iljintől beszédeiben, 2005-ben pedig részt vett újratemetésén, miután hazaszállították maradványait Oroszországba. Ivan Iljin sírját felszentelték újratemetése után.

Iljin fontosnak tartotta, hogy Oroszországot nem az általa gyűlölt szovjet rendszer tettei és veszélyei alapján kell megítélni, ugyanis attól hamarosan megszabadulnak, és mindezt a keresztény fasizmus segítségével teszik. Több könyvet is írt arról, hogy Oroszországnak történelmi küldetése van a világban, ami egyszerre politikai és spirituális küldetés, viszont meg kellett állapítani, mi vezetett a bolsevik forradalom tragédiájához: ez szerinte az orosz nép gyenge önbecsülésére vezethető vissza.

Érdekes, hogy Iljin nemzettel kapcsolatos gondolataiban különösen nagy szerepe volt Ukrajnának. Ez talán arra vezethető vissza, hogy egy ideig a szovjet vezetés kifejezetten támogatta a Szovjetuniót alkotó országok nemzettudatának erősítését. Úgy gondolta, az Oroszországtól elválasztott Ukrajnáról még csak beszélni sem szabad. Jogászként sokszor elmélkedett a jogtudat kifejezésről, amin élete végéig dolgozott: nézetei szerint a jogtudat erkölcsön és vallásosságon alapszik, és ha az egyén helyesen értelmezi a jogot, akkor ebből következően engedelmeskedik a törvénynek.

Vannak ezeknél jelentősen kacifántosabb tézisei is: Iljin alapvetően tagadta a politikai és társadalmi fejlődés létezését, ugyanis mindenkinek megvan a helye a társadalomban, a szabadság pedig tőle nézve annyit jelent, hogy tudjuk és elfogadjuk a helyünket. Mivel nincs politikai és társadalmi fejlődés, ezért maga a demokrácia is csak a vezér támogatását jelenti.

-- A vezér támogatása rituálé, ugyanis ő maga nem választás útján kapta hatalmát és legitimitását, hanem Isten akarta így.

Oroszországnak a feladata tehát az iljini világban az, hogy visszaállítsa a történelem előtti Isten tökéletes voltát, ugyanis a teremtés egy hibája miatt szabadjára lett engedve az érzékiség gonosz természete. Szerencsére Oroszország valahogy kimaradt ebből, ezért rájuk, illetve egy kvázi megváltóra vár a világ, hogy visszaállítsa a történelem előtti rendet, a világegyetem totalitását.

Iljin rehabilitálásakor a Szovjetuniót támadó feljegyzéseiről jótékonyan megfeledkeztek, hiszen az orosz örökkévalóság nemzeti nosztalgiájában a Szovjetunió a nacionalista emlékezet egyik pozitív példájává tudott válni, akár egyszerre a cárizmussal.

Ivan Iljin rehabilitálása nemcsak Vlagyimir Putyin beszédeiben történt meg: a választások színjátékká silányításában részt vett például az állami álellenzék is azzal, hogy úgy indult el, garantáltan nem győzhetett volna akkor sem, ha több szavazatot szerez, és az is elhangzott az alkotmánybíróság részéről, hogy a jog a vezető szeretetét jelenti.

Elsőre furcsán hangzik, de Putyin valószínűleg nem véletlenül támaszkodik ennyire Kirill pátriárkára: nélküle és bűnszervezetre hasonlító egyháza nélkül nem lenne meg számára a mélyen vallásos orosz társadalomban az a spirituális háttér, ami miatt az ország egyes részein vallásosan szeretik azt vezetőt, aki amúgy folyamatos szegénységben tartja őket.

-- Az orosz ortodoxok legsúlyosabb csoportja rendszeresen hangoztatja, hogy Putyin Isten akaratából került hatalomra.

Amit most látunk Oroszországban, az voltaképpen Iljin politikája: a Nyugat konkrétan semmiféle veszélyt nem jelentett Putyin oroszországi hatalmára, viszont Iljin szerint a politika művészete az ellenség felismerése és hatástalanítása. Ezt egészítette ki az orosz vezetés azzal, hogy kitalálnak egy ellenséget, amivel szemben harcolva legitimálhatják a már korlátlanná vált hatalmukat, legyen az LMBTQ-aktivista vagy csak egy szabadságra vágyó tüntető, esetleg internetes kommentelő.

Hülyeségnek tűnik, de épp ekkora hülyeségnek tűnhetett a nemzetiszocializmus is a maga idejében.

https://magyarnarancs.hu/kulpol/negyedszazada-hatalmon-igy-lett-vlagyimir-putyin-az-ujfasizmus-sztarja-273926

Válasz

Visegrádi szövetség helyett bűnözők bújtatása?
Budapest, 2024. december 20., péntek (OS)

Politikai menedékjogot kapott Magyarországon Marcin Romanowski,
volt lengyel igazságügyi miniszterhelyettes, ahogy azt Gulyás
Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter is megerősítette. Az
Országgyűlés külügyi bizottságának jobbikos alelnökeként felszólítom
a jelenlegi fideszes kormányt, hogy fejezze be a bűnözők bújtatását,
amely a Gruevszki-ügy óta jellemző a Fidesz politikájára.

Mint a magyar-lengyel interparlamentáris baráti tagozat tagja is
kiemelten fontosnak tartom a magyar nemzeti érdek érvényesítése
szempontjából a magyar-lengyel kapcsolatokat, illetve a visegrádi
együttműködést. Már Orbán Viktor tusványosi beszéde is mélyen
sértette lengyel barátainkat, és teljesen szétverte ezt az
együttműködést, amelynek a mostani lépéssel gyakorlatilag már fejfát
is ácsolt a Fidesz.

A lengyel ügyészség Marcin Romaniwskit szervezett bűnözői
csoportban való részvétellel gyanúsította meg, ezért az Európa
Tanács közgyűlése, amelynek munkájában 2018 óta veszek részt,
felfüggesztette mentelmi jogát. Emlékezetes, hogy a Pegasus
kémszoftver használatát hazánkban is botrányok kísérték, a lengyel
politikus elleni vádpontok közt többek között a Pegasus törvénytelen
megvásárlása is szerepel, az összesen közel 10 milliárd forintnyi
korrupciós vád részeként.

Egy ilyen szereplőnek egy másik európai uniós tagállamban
politikai menedékjogot biztosítani arculcsapása az európai
értékeknek, és rontja a magyar nemzeti érdek érvényesítésének
lehetőségei az európai politikában.

Dr. Brenner Koloman, a Jobbik elnökhelyettese, országgyűlési
képviselő
Kiadó: Jobbik - Konzervatívok

Válasz

Menczer Tamás neve is feltűnik a méregdrágán vett kínai lélegeztetőgépek ügyében | 2024.12.11.

A Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója akkori külügyi államtitkárként adhatta ki a lelégeztetőgépek beszerzésével kapcsolatos teljesítésigazolásokat.

A lélegeztetőgép-bizniszként elhíresült ügy a pandémia egyik nagy korrupciógyanús üzlete volt. Az Orbán-kormány a világjárvány idején 16-17 ezer lélegeztetőgépet vett körülbelül 300 milliárd forintértért, ám ezek nagy részét sosem használták. A léegeztetőgépek egy része kisebb tudásszintű, non-invazív légzéstámogatásra alkalmas berendezés volt.

A párbeszédes Szabó Tímea 2023 októberben derítette ki, hogy havi bruttó 82 és fél millió forintba kerül csak az, hogy raktárt béreljenek ezek tárolására. Idén év elején pedig jött a hír, hogy a méregdrágán vett lélegeztetőgépeket töredékáron bocsátották árverésre. Takács Péter egészségügyi államtitkár korábban azt tervezte, hogy alvási apnoés betegeknek adnák a kínai gépeket.

A 24.hu emlékeztet: a járvány kitörése idején nagyüzemben gyártották a szerződéseket a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztériumban, lélegeztetőgépek ezreit vásárolták fel hirtelen megalakuló vagy profilt váltó közvetítő cégektől. Mint írják, a lélegeztetőgépes üzlet szálai máig elvarratlanok, és ez valószínűleg így is marad, hiszen a minisztérium 20 hónapon belül megsemmisítette a 2020. márciusi lélegeztetőgép-beszerzéssel kapcsolatos iratok egy részét.

A lap azonban a még elérhető szerződések közül hétben kiszúrta Menczer Tamás nevét, aki akkoriban a tárca államtitkára volt. A politikus összesen több mint 3000 lélegeztetőgép beszerzésében, és nagyjából 80 milliárd forint értékű ügyletben működhetett közre: dokumentumok szerint ugyanis ő vagy az általa meghatározott személy adhatta ki az ezekkel kapcsolatos teljesítésigazolásokat.

https://nepszava.hu/3261140_menczer-tamas-kinai-lelegeztetogep-biznisz-szerzodesek-koronavirus

Válasz

Orbán telefonon egyeztetett Putyinnal, aki azt mondta neki: továbbra is kizárt az ukrajnai háború békés rendezése | 2024. december 11., 11:55

Telefonbeszélgetés Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel – ezzel a címmel adott ki szerdán közleményt a Kreml. Az orosz elnöki hivatal tájékoztatása szerint Vlagyimir Putyin és Orbán „megvitatta a kétoldalú kereskedelmi és gazdasági együttműködés számos aktuális kérdését, amely általában véve fokozatosan fejlődik”.

A Kreml szerint Putyin és Orbán „különös figyelmet fordítottak a kölcsönösen előnyös projektek további előmozdítására az energiaágazatban”. Erről részleteket nem közöltek, bár több dolog is adhatta aktualitását. Legnagyobb valószínűséggel a Paks II. atomerőmű eddig fix árasnak hitt építési költségeinek megemeléséről és annak finanszírozásáról lehetett szó – a 2014-es szerződés szerint a beruházás 12,5 milliárd euróba került volna, amiből 10 milliárd eurót államközi hitelszerződéssel az oroszok adnak, de az biztos, hogy az árat emelni fogják –, ám a Gazprombankot érintő és az orosz olajra tervezett amerikai szankciókról is szó lehetett.

A moszkvai közlemény szerint „alapos véleménycserére került sor ukrajnai kérdésekről. Orbán Viktor érdeklődését fejezte ki a válság politikai és diplomáciai megoldásának közös keresése iránt, figyelembe véve többek között a számos nyugati vezetővel való kapcsolatait.”

-- Válaszul Putyin „felvázolta alapvető értékelését az Ukrajna körüli helyzet jelenlegi alakulásáról és a kijevi rezsim destruktív irányvonaláról, amely továbbra is kizárja a konfliktus békés rendezésének lehetőségét”,

írja a közlemény, amely szerint a közel-keleti térségben kialakult feszült helyzetet a legutóbbi szíriai fejleményekkel összefüggésben is megvitatták. Mint ismert, Szíriában 54 év után bukott meg az Aszad-család Moszkva által végig támogatott kegyetlen diktatúrája, és Bassár el-Aszad nem meglepő módon Oroszországba menekült.

Azt, hogy a telefonbeszélgetés nem lehetett túl sikeres Orbán Viktor, jelzi, hogy a miniszterelnök csak jóval a Kreml közleményének megjelenése után posztolt a Facebookján, amikor már számos hír jelent meg a tárgyalásukról a magyar sajtóban. Abban is csak annyit írt, hogy reggel egyórás telefonbeszélgetést folytatott az orosz elnökkel, illetve megismételte a kormány és kormánypártok szokásos lózungjait arról, hogy a háború legveszélyesebb heteit éljük, és hogy minden rendelkezésre álló eszközt „bevetünk a tűzszünet és a béke előmozdítása érdekében...

https://444.hu/2024/12/11/orban-telefonon-egyeztetett-putyinnal-aki-azt-mondta-neki-tovabbra-is-kizart-az-ukrajnai-haboru-bekes-rendezese

Válasz

A nyílászárókkal némi probléma van - mondja a szakértő:

https://www.facebook.com/reel/1241020510333473

Válasz

A kormány soha nem adott választ arra, miért is volt tulajdonképpen szükség közbenső kereskedőre, és az MVM helyett miért a MET-nél csapódhatott le több tízmilliárd forint haszon.

Ezen a ponton érdemes kiemelni, hogy tilos Magyarországon közpénzből átláthatatlan tulajdonosi hátterű (offshore) cégnek közpénzt fizetni a 2012. január óta hatályban lévő új Alaptörvény szerint.

A MET tulajdonosai 40 százalékban a Mol, 60 százalékban offshore-szerű, a kormányfőhöz (nagyon) közel álló Garancsi István cégét is magába foglaló hálózat. Az áttételes MET-tulajdonosok közé tartozik Nagy György vállalkozó is, aki számos más közvetett MET-kistulajdonossal együtt korábban Wallis-érdekeltségekben tevékenykedett. A svájci sajtó alapos munkát végzett és részletesen mutatja be olvasóinak, hogy közös üzleteik révén Garancsi István kapcsolatba hozható Hernádi Zsolttal, a Mol elnök-vezérigazgatójával, Nagy György pedig Csányi Sándor Mol-alelnökkel és OTP-bankvezérrel is.

Mint ismeretes, a MET-csoport tagja, a svájci bejegyzésű MET Power AG idén tavasszal szerezte meg a Dunamenti Erőmű 74,8 százalékát. A Dunamenti Erőmű Zrt. Magyarország legnagyobb teljesítményű gáztüzelésű erőműve, a magyarországi beépített kapacitás csaknem egyötödét kitevő 1900 megawattos villamos teljesítménnyel és 1000 megawatt hőszolgáltatási teljesítménnyel rendelkezik.

Magyar-amerikai megreccsenés, orosz behatolás, svájci érdeklődés

A svájci sajtó feltűnő érdeklődése és alapos kutató-munkája természetesen nem választható el magyar-amerikai viszony megrendülésétől és az oroszok aktív geopolitikai játszmájától hazánkban. A magyar miniszterelnök tevékenységét ezek szerint már Svájc is élénk figyelemmel kíséri...

Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége egy 2010 februárjában küldött titkos jelentésben – amelyet a Wikileaks tett közzé – megjegyezte, hogy az energiagazdaság különösen fogékony a korrupcióra: egy erős lobbi akadályozza a piac megnyitását, a nagy pártok konszernek által finanszíroztatják magukat: a szocialisták inkább az MVM gázkonszernnel, Orbán Fidesze főleg a Mol olajkonszernnel. A nagykövetség jelentése Washingtonnak kiemelte azt is, hogy a MET 50%-ának értékesítése egy, oroszok által tulajdonolt karibi (Belize) cégnek az orosz gázhoz való saját hozzáférést célozza meg.

https://privatbankar.hu/cikkek/makro/mit-csinalt-orban-viktor-svajcban-a-karib-tenger-orosz-kalozai-mar-a-spajzban-vannak-274508.html
___

Exkluzív hangfelvétel jutott a Kuruc.info birtokába.

Linket szándékosan nem rakok ki, minden nagy- és középcsoportost kérem, hogy keressen rá.

A felvétel szerint Orbán Viktor öccse a Miniszterelnöki Kabinetirodában sérelmezte kormányzati megfenyegetését, miszerint a Duna mélyén köthet ki, ha szórakozik Rogán emberével, különös tekintettel a bolgár származású Balogh Radosztinával (a képen), aki korábban Rogánnal együtt szervezte a letelepedési kötvény-bizniszt (vagyis az orosz és kínai kémek Európába telepítését), most pedig működteti az illegális vietnámi embercsempészetet Európába - fejenként 7 ezer euróért.

Az ismerősömet ez a történet is megihlette és folytatta a mesét:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1069744998487911&set=a.469533085175775
___

A hangfelvétel:

https://rumble.com/v5gj8ma-orbn-ccse-a-rogn-fle-titkosszolglat-anyagokat-szivrogtat-ki-magyar-pternek.html

Válasz

2021. december 30-án Moszkvában Szergej Lavrov orosz külügyminiszter feltűzte magyar kollégája, Szijjártó Péter öltönyére a Barátságért Érdemrendet. Bár az érdemrendet Lavrov adta át, annak odaítéléséről maga Vlagyimir Putyin orosz elnök döntött. Nem véletlenül, hiszen a földgömböt körbe ölelő olívaág-koszorút formázó medál – hátoldalán a cirill betűs felirattal: „Béke és Barátság” – a legmagasabb orosz állami kitüntetés, amit külföldi kaphat.

„Büszke vagyok rá, hogy az elmúlt évek rendkívül kedvezőtlen globális és regionális folyamatai ellenére – szövetségesi kötelezettségeink tiszteletben tartásával párhuzamosan – fenn tudtuk tartani a nemzeti érdekeinknek megfelelő, kölcsönös bizalmon alapuló együttműködésünket Moszkvával” – dicsekedett a kitüntetésével a magyar külügyminiszter Facebook-oldalán.

Szijjártó Péter akkor már rég tudta, hogy Oroszország titkosszolgálatai megtámadták és feltörték az általa vezetett Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) informatikai rendszereit...
https://www.direkt36.hu/putyin-hekkerei-is-latjak-a-magyar-kulugy-titkait-az-orban-kormany-evek-ota-nem-birja-elharitani-oket/
___

... a külügyminiszter megfenyegeti a sajtó egyik munkatársát:
https://www.youtube.com/watch?v=6QmrRO2b4q4
___

4.000 munkaállomás, és több, mint 900 szerver (960): ekkora léptékű támadás soha, semelyik európai tagországot nem ért.
https://www.youtube.com/watch?v=q1rBvtN1ZUU&t=1837s
___

Csütörtök este Kalocsán tartott lakossági fórumot Szijjártó Péter | 2024. 05. 24.

Az eseményt nyilvánosan hirdették meg a helyi médiában, viszont a Telex beszámolója és videófelvétele szerint, miután az internetes lap újságírói odaértek, a portál stábját megakadályozták, hogy beléphessen a fórumra. Pedig más sajtómunkások bejuthattak a lap szerint.

Ezután a Telex a parkolóban várta a minisztert, hogy a magyar kormányzati rendszereket ért orosz hekkertámadásról kérdezzék. Csakhogy a rendőrség, amikor látták, hogy ott várakozik egy riporter és egy operatőr, hirtelen műveleti területté nyilvánította azt a pár négyzetmétert, ahol az újságírók tartózkodtak. Amikor az újságíró megkérdezte, pontosan hol van a műveleti terület, a Telex stábját hirtelen igazoltatni kezdték, sőt fontosnak tartották azt is, hogy ellenőrizzék, a kamerájuk nem lopott-e, ennek ürügyén pedig megpróbálták a kamerát lekapcsoltatni velük, hogy a szériaszámát leolvashassák.
https://media1.hu/2024/05/24/rendorallam-telex-szijjarto-peter-igazoltatas-kamera/

A rendőri intézkedésről videófelvétel itt látható:
https://www.youtube.com/watch?v=LmfskDzYlp8
___

Jogot sértett a rendőrség a Telex vegzálásával a MÚOSZ szerint
https://media1.hu/2024/05/24/telex-szijjarto-peter-vegzalas-muosz-kalocsa/

Válasz

Németh Zsolt: „Ha nem lennénk NATO-tagok, jelenleg nem Ukrajna védekezne egy orosz támadással szemben, hanem mi” | 2024.05.08.

„Az elmúlt 25 évről annyit, hogy ha most nem lennénk NATO-tagok, akkor valószínűleg jelenleg nem Ukrajna védekezne egy orosz támadással szemben, hanem mi” – kezdte beszédét Németh Zsolt tegnap a Magyar Atlanti Társaság keddi konferenciáján a Magyar Tudományos Akadémián. A fideszes politikusnak voltak már egyenes mondatai korábban is, ennyire határozottan azonban talán még nem fogalmazta meg, hogy aki a NATO felelősségét firtatja Ukrajna orosz lerohanása kapcsán, az nem csupán hazugságot terjeszt, de még a magyar érdekkel is ellentétesen cselekszik. Akik ugyanis fenyegetik a magyar szuverenitást: azok az oroszok.

Az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke korábban is hangot adott már a kormányzati kotta vezérdallamától eltérő szólamoknak, ám kedd délután még e tényhez képest is erőseket mondott. Például:

„A NATO ugyanis – bármit mondjanak is Putyin elnök nagyra becsült propagandistái – nem oroszellenes szervezet, nem tervezi és soha nem is tervezte megtámadni Oroszországot, viszont képes megvédeni tagjait egy orosz támadástól. Oroszország azért nem tudja katonai eszközökkel korlátozni a magyar szuverenitást, mert NATO-tagok vagyunk.”

Továbbá :

„A NATO védelmi szövetség. Az, hogy Oroszország ezt a védelmi szövetséget fenyegetésnek tekinti, pusztán arra bizonyíték, hogy uralmat akar gyakorolni a NATO-tagok – vagy legalábbis a NATO-tagok egy része – felett, és ezt a NATO ellehetetleníti. Oroszország magatartása többet mond el önmagáról, mint rólunk.”

A fideszes külpolitikus szerint

-- az oroszok nem feltétlenül megszállni akarnak minket, csak diktálni, hogy mit tegyünk és mit ne tegyünk: kivel szövetkezhessünk, milyen fegyvereink lehessenek, mit képviseljünk a nemzetközi fórumokon.

Azaz a magyar szuverenitást kezdenék ki, ezért „a NATO nemcsak fizikai biztonságunk garanciája, hanem szuverenitásunké is – ez a szuverenitásvédelmi politika egyik legfontosabb eleme”.

Ráadásul „amikor Lavrov orosz külügyminiszter legfrissebb nyilatkozatait olvassuk, vagy amikor Fehéroroszország, ahová Oroszország atomfegyvereket telepített, dróntámadással vádolja a NATO-tag Litvániát”, akkor az ukrajnai háború eszkalációja komolyan fenyeget, ezért „Magyarország NATO-tagságának az elmúlt 25 év során most van a legnagyobb jelentősége”. Németh Zsolt szerint határozottan állást kell foglalni azokkal a törekvésekkel szemben, amelyek szembefordíthatják a magyar közvéleményt a NATO-val. „A közvélemény bármiféle megvezetése NATO-ügyben jelenleg közvetlenül fenyegeti hazánk fizikai biztonságát és szuverenitását.”

Németh azt sem hagyta homályban, kik dolgoznak tudatosan azon, hogy a NATO-ba vetett közbizalom meginogjon. „A közép-európai országok NATO-tagságát biztonsági kihívásnak értékelő orosz katonai stratégia részét képezi a tagállamokban – köztük Magyarországon – a NATO-hoz tartozás iránti közbizalom megingatása.” Ettől még szerinte lehet kritizálni a NATO-t, ám csak olyan megközelítéssel, hogy a szövetség mitől lehetne jobb, illetve hogy hogyan tudunk jobban élni a NATO-tagságunkból származó lehetőségeinkkel. Ezt élesen el kell különíteni attól a vonaltól, amelynek „az a következtetése, hogy alapvetően nem szabadna a NATO-hoz tartoznunk: a NATO maga a gonosz, és Te, magyar állampolgár, stratégiai tévedést követtél el, amikor a NATO-népszavazáson a tagság mellett szavaztál. („De ez talán még korrigálható…”) Ez az a kritika, ami ellen mindig következetesen és határozottan állást kell foglalni, amikor csak jelentkezik, felbukkan.”

A fideszes politikus utalt ráadásul arra is, hogy utóbbi a jelenség a kormányoldalon figyelhető meg. „Itt nekünk, a kormányoldalnak különösen résen kell lennünk. Világossá kell tenni, hogy

-- a NATO-tagság iránti közbizalom megingatására irányuló kommunikáció akkor is a kormány tényleges politikáját támadja, ha retorikailag megpróbálja kormánypártiként hangszerelni magát.”

Németh Zsolt ezen a ponton konkretizálta is fentieket, Ukrajna helyzetével modellezve a megfelelő és nem megfelelő kritikai irányokat. Az elsőbe az tartozik szerinte, ha valaki latolgatja, mit tesz jól vagy rosszul a NATO a béke vagy a NATO-tagországok biztonsága érdekében. Németh állítása szerint a kormány csupán ezt teszi NATO-fórumokon. „Viszont rendkívül káros annak a panelnek az ismételgetése, hogy a NATO miatt tört ki az orosz-ukrán háború. A mantra így hangzik: indokolt uralmat gyakorolni a nagyhatalmak, Oroszország, esetleg Kína részéről a saját érdekszféráik felett. Számukra ugyanis kedvezőtlen precedens, hogy a világ szuverén országai szabadon élhetnek az ENSZ Alapokmánya 51. cikkében biztosított jogukkal szövetségeseik megválogatására.”

Holott magyar szempontból teljesen indokolatlan a NATO hibáztatása, a NATO ugyanis „semmi olyat nem művelt Ukrajnában vagy Ukrajnával, ami Oroszországot a nemzetközi jog alapján felhatalmazta volna preventív csapásra Ukrajna ellen akár 2014-ben, akár 2022-ben”.

Németh Zsolt határozottsága már csak azért is figyelemreméltó, mert 2022 nyarán Tusványoson házigazdaként ő éppen ott ült Orbán Viktor mellett, amikor a miniszterelnök gyakorlatilag a fenti mantrát adta elő.
https://www.valaszonline.hu/2024/05/08/nemeth-zsolt-nato-ukrajna-oroszorszag-magyar-atlanti-tanacs-konferencia-szuverenitas/
___

Az utolsó nyugatos fideszesek nyilvános megalázása – ez volt az idei Tusványos
https://www.valaszonline.hu/2022/07/25/tusnadfurdo-orban-viktor-nemeth-zsolt-politika-riport/

Előzmény

Válasz