"Gravissimum educationis" - A keresztény nevelés feladatai és kihívásai a harmadik évezred elején | 2013.
https://www.libri.hu/konyv/Gravissimum-educationis-A-kereszteny-neveles-feladatai-es-kihivasai-a-harmadik-evezred-elejen.html

Keresztény nevelési szakkönyv

-- Mielőtt megütjük a gyerekünket, vonuljunk félre és imádkozzunk.

-- A gyerek is kérje a szentlélek segítségét, ami majd bűntudatot kelt benne és akkor tudni fogja, miért kapja a verést.

-- Jó előre mondjuk meg a gyereknek, hány ütést kap.

-- Használhatunk hajlékony vesszőt is, ha túl nagy a kezünk és nem csattan eléggé.

-- Ja, és ne letolt nadrággal fenekeljük a gyereket, mert buzi lesz.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=8351568364859281&set=a.188139564535576

Válasz

Még 106 református értelmiségi írta alá azt a nyílt levelet, amely Balog Zoltánt lemondásra szólítja fel (... legutóbb 130 református értelmiségi írta alá a „Nem hallgathatunk!” című nyilatkozatot, amelyben arra kérik Balog Zoltánt, mondjon le a dunamelléki püspöki tisztségéről is.)

A Magyarországi Református Egyház napról napra veszít a hiteléből, amíg Balog Zoltán vezeti a Dunamelléki Református Egyházkerületet.
https://nepszava.hu/3232286_balog-zoltan-lemondas-nyilt-level-lemondas-reformatus-ertelmisegiek
___

Balog Zoltán lemondását követelte a tököli kántor, végül neki kellett mennie

Vargha Anikó a Facebook-oldalán írt arról, hogy szerinte a humánerőforrás-miniszterből lett püspök lehúzza és lejáratja a református egyházat. Később egy presbiteri ülésen úgy döntöttek, megválnak tőle.
https://nepszava.hu/3228604_tokol-kantor-vargha-aniko-balog-zoltan-kegyelmi-botrany
___

Balog Zoltánt feljelenti a zsinati bíróságon a Magyarországi Református Egyház tíz tagja

A beadványt holnap juttatják el az egyház vezetőihez.
https://nepszava.hu/3232449_balog-zoltan-feljelentes-zsinati-birosag-kegyelmi-botrany

Előzmény

Válasz

„Azt gondolom, hogy nem lehet mindig elhalkulni, félni és megülni a zöld bokrok között, megfelelni az elvárásoknak” – felelte Tarr Zoltán, rendelkezési állományú református lelkész, volt zsinati tanácsos arra a felvetésre, hogy annak ellenére is beszédet mondott a tüntetésen, hogy tisztában volt vele, a kiállásának lehetnek következményei. „Ebben az országban élek, én is számoltam ezzel” – tette hozzá. ... hétfőn elköszönt tőle a munkahelye.

* Az ATV Start vendége Tarr Zoltán, rendelkezési állományú lelkész, volt zsinati tanácsos.
https://www.youtube.com/watch?v=WdZQgrARBr8

Tarr Zoltán arról is beszélt, hogy korábban személyes találkozót is kért Balog Zoltántól, ám levelei érdemi válasz nélkül maradtak.

- Tudtommal én vagyok az egyetlen, aki megpróbálta a református egyház hivatalos testületeit, felelős döntéshozóit a Balog-ügy tisztázására bírni. Majd’ minden döntéshozó testületnek írtam.

– Válasz?

– Semmi.

– Nem kötelező válaszolniuk, ha egy lelkészük kérdést tesz fel?

– Dehogynem. Harmincnapos határidővel. De miért pont ebben lenne rend? A nyilvánossághoz mindenesetre csak azután fordultam, hogy megpróbáltam az egyházon belül kezelni a helyzetet. Hiába. Így aztán először interjút adtam a leginkább egyházias hátterűként ismert médiumnak, a Szemléleknek, majd az önöknél megjelent nyilatkozatot írtam alá, s csak ezután következett a szombati beszéd.

– Az igaz, hogy most futárként dolgozik?

– Futárként is. A techcéges munkám mellett. Valahogy biztosítanom kell a családom megélhetését.
https://www.valaszonline.hu/2024/04/08/tarr-zoltan-magyar-peter-reformatus-egyhaz-balog-zoltan-politika-interju/

-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-

Beszédét követően „nagyon pozitív és megerősítő visszajelzéseket” kapott sokaktól, hálásak voltak neki, hogy bocsánatot kért a bicskei áldozatoktól. Azonban a „huszonnégyek” körében – akik korábban kiadták a Balog távozását sürgető nyilatkozatot – megoszlottak a vélemények, ott ugyanis arról folyik a vita, hogy a megszólalása mennyire pozicionálja a témát egy politikai térben.

-- Nem hirtelen felindulásból elkövetett beszédet mondtam szombaton, konzekvensen képviselem az álláspontomat. Az egyház érdekében és védelmében, az egyházért aggódva szólaltam fel több százezer ember előtt. Ennek a megszólalásnak erős köze lehetett ahhoz, hogy hétfőn elköszönt tőlem a munkahelyem. Ez egy állami munkahely volt, egy minisztériumi háttérintézmény, ahol digitalizációval foglalkoztam.

Később aláírója volt annak a nyilatkozatnak, amelyben református értelmiségiek Balog Zoltán távozását sürgették.

A „huszonnégyek” nyilatkozatáról van szó, amely alapvetően azzal a szándékkal fogalmazódott meg, hogy felhívja a figyelmet: szükség lenne az egyházon belüli párbeszédre, a közös gondolkodásra, a különböző nézetek békés keretek között való megbeszélésére.
https://hvg.hu/itthon/20240410_tarr-zoltan-magyar-peter-tuntetes-beszed-elbocsatas

-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-

A nyilatkozat:

Mi, református egyháztagok, aggodalommal, de egyúttal reménységgel követjük figyelemmel az egyházunkban az elmúlt hetekben kialakult helyzetet.

Aggodalommal, mert Balog Zoltán püspöknek az úgynevezett kegyelmi botrányban való érintettsége és püspöki tisztségéhez való ragaszkodása miatt egyházunk napról napra veszít hiteléből, és ez akadályozza alapvető küldetésének teljesítését, az evangélium hirdetését. Ugyanakkor reménnyel, mert ez a megrázkódtatás a megtisztulás és a megújulás kiindulópontja lehet.

Hisszük, hogy Jézus Krisztus keresztáldozatának elfogadásával, bűneink megvallásával Isten kegyelméből bűnbocsánatot nyerhetünk. Ezt a kegyelmet összekeverni az államfői kegyelmi jogkör gyakorlásával súlyos visszaélés.

Balog Zoltán a kegyelmi üggyel kapcsolatos döntéseit „kárt okozónak”, „súlyos hibának”, az egyházra nézve „tehertételnek” nevezte. Mi még súlyosabbnak látjuk, mint ahogyan azt is, hogy az egyházra terhelte személyes vétkét. Hitelességünket, az egyházon belül megbomlott testvéri közösséget tehát nem Balog Zoltán lemondása, ellenkezőleg, hivatalban maradása rombolja tovább. Az ügyet hatalmi szóval lezárni nem lehet, következményei – a lemondott keresztelők, a kilépő egyháztagok, társadalmi támogatottságunk drasztikus csökkenése – velünk maradnak. Végső soron az a kérdés, hogy remélhetjük-e így Isten áldását? Éppen ezért anyaszentegyházunkért érzett felelősségére apellálva hangsúlyosan kérjük Balog Zoltánt, mondjon le dunamelléki püspöki tisztségéről is. Ez nem egyetlen egyházkerület, hanem az egész Magyarországi Református Egyház közös ügye.

Egyházunknak sok tekintetben újra kell gondolnia önértelmezését, helyét a világban és alapvető küldetéséből fakadó szolgálatát. Ezért egyházunk jövőjéről szóló párbeszédre hívunk, és erre bátorítunk az egyház minden szintjén.

Ilyen horderejű kérdések teológiailag megalapozott, őszinte és konkrét következményekhez vezető végiggondolásához időre van szükség, de ennek megkezdése nem tűr halasztást.

Meg kell vallanunk, hogy sokszor nem láttuk meg az egyház Urának arcát szenvedő embertársainkéban. Ezért most megkövetjük mindazokat, akikben a kegyelmi ügy kezelésének módja szörnyű traumák okozta mély sebeket szakított fel, s akik ezért egyházunk által is cserben hagyottnak érzik magukat; különösen is azokat, akik a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon és Általános Iskolában erőszak áldozataivá lettek. A jövőben jobban kell megélnünk Jézus példáját követve a szenvedőkkel azonosuló egyház valóságát.

Egyházunk jelenlegi helyzetét az állammal való összefonódás és az anyagi függőség határozza meg. Úgy gondoljuk, hogy egyetlen egyház sem tarthat igényt privilégiumokra. A lehetőségekkel élni pedig csak méltányosan és felelősséggel szabad, úgy, hogy az ne ellenérzést váltson ki, hanem az egyház társadalomban betöltendő küldetését szolgálja.

Az új út keresésében tudatosan kell támaszkodnunk az egyház autonómiáját védelmező több évszázados protestáns hagyományainkra. A kommunista diktatúra korszakából pedig tekintsünk azoknak a hiteles örökségére, akik hátrányokat szenvedve, akár az egyházi szolgálatból kiszorítva is hűségesek maradtak.

Ezt a nyilatkozatot megküldjük a Magyarországi Református Egyház minden gyülekezetének.

2024 böjtjében

Dr. Ablonczy Balázs történész, egyetemi oktató
Ablonczy Bálint újságíró
Dr. Ambrózy Gábor történész, egyetemi oktató
Dr. Balogh Lídia társadalomtudományi kutató
Dr. Daróczi Anikó irodalomtörténész, műfordító, egyetemi oktató
Dr. Éliás Sára ügyvéd
Dr. Gonda László lelkész, teológus, egyetemi oktató
Gyimóthy Géza agrármérnök
Horváth-Sántha Hanga jogász, egyetemi oktató
Kiss Judit Ágnes író, költő, tanár
Dr. Körösényi András politológus, kutatóprofesszor
Dr. Kustár Zoltán lelkész, teológus, egyetemi tanár
Miklós Attila vallásoktató
Molnár Illés költő, műfordító
Naszádi Kriszta iskolaprojekt-koordinátor
Nádori Gergely tanár
Dr. Orosz Ferenc biokémikus, az MTA doktora
Dr. Simonfi Zsuzsanna egyetemi oktató
Dr. Szabó Róbert csillagász, az MTA doktora
Tarr Zoltán lelkész (rendelkezési állományú)
Dr. Tóth Sára bölcsész, egyetemi oktató
ifj. Victor István lelkész
Dr. Zalatnay István lelkész, teológus, filozófus, egyetemi oktató
Zelenka Eszter néderlandisztika szakos bölcsész, egyetemi oktató
https://www.valaszonline.hu/2024/03/21/reformatus-egyhaz-balog-zoltan-nyilatkozat-kegyelmi-ugy/

Válasz

A Magyar Hang hozta nyilvánosságra, hogy miután Novák Katalin áprilisban kegyelmet adott a bicskei pedofil igazgató bűntársának, Kónya Endre igazgatóhelyettesnek, Novák a családjával egy hetet nyaralt az erdélyi Zabolán, Kónya Endre falujában, a Kónya család barátainak kastélyában. A kastély tulajdonosai Lévai Anikó barátai.
https://hang.hu/belfold/k-endre-falujaban-nyaralt-novak-katalin-es-csaladja-161803

Rádi Antónia írta meg az Átlátszóban, hogy a zabolai Mikes-kastély felújítására a Bethlen Gábor Alap „nemzetpolitikai támogatásaiból” adott az Orbán-család (értsd: a magyar állam) egymilliárd forint közpénzt, amiből egy magán kastélyszálló lett.
https://atlatszo.hu/kozugy/2019/01/31/tovabb-omlik-a-kozpenz-levai-aniko-erdelyi-baratainak-kastelyara/

A pedofilügy igazi felelőseit és okait még nem ismerjük...
https://nepszava.us/novaknak-nyaralast-intezett-levai-aniko-a-konya-k-endrenek-adott-kegyelemert/

Válasz

Flaszter 283. – Nincs vége K. Endre ügyének, ráadásul vendégünk volt egy olyan újságíró, aki megpróbálta őt szóra bírni: autós ütközés, garázdaság – K. Endre balesete percről-percre – ez az egyik témánk Dévényi István műsorvezetése mellett: R. Kiss Kornélia és Gulyás Balázs.
https://www.youtube.com/watch?v=WRvQ5py2Etg

Előzmény

Válasz

A Gulyáságyú Média stábja videón rögzítette, amint – ahogy saját magát nevezte: K. Endre „családi barátja” – stábunkra, valamint a Telex stábjára támadt.
https://www.youtube.com/watch?v=s8KgAi4yIRE

Maga K. Endre pedig nekitolatott munkatársunk gépkocsijának.
https://gulyasagyumedia.hu/2024/03/12/tamadas-k-endre-csaladi-barat-bicske-video/

A koccanás után nem sokkal kiabálva megérkezett K. Endre egyik ismerőse, aki azt mondta, annak idején, amikor K. Endrét kiengedték, ő ment el érte a börtönbe. A férfi leparkolt az autójával K. Endre mellett, kiütötte a mikrofont a Gulyáságyú Média tudósítójának kezéből – miután a mi kameránkat is sikertelenül próbálta kiverni a kollégám kezéből. Közben még ő biztatta az autójában ülő K. Endrét, hogy hívja a rendőrséget.

... annyi látszik biztosan, hogy ember még ilyen rosszul nem jött ki elnöki kegyelemből, mint most K. Endre.
https://telex.hu/belfold/2024/03/11/k-endre-bicske-gulyasagyu-media-baleset-garazdasag-rendorseg

K. Endre nem adja fel. A kegyelmi ügy főszereplője hamis vallomásra akarta rávenni a bicskei gyermekotthon egyik molesztált áldozatát, ez derül ki a Házon kívül exkluzív riportjából. Azt a fiút, akinek a vallomása néhány évvel ezelőtt nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a gyermekotthon volt igazgatóhelyettese börtönbe kerüljön. Először két hete kereste fel, hatezer forintot és egy doboz cigit adott neki és édesanyjának, be is vásárolt nekik. A fiú akkor belement, hogy videóra mondja, amit K. Endre kért tőle. Három felvétel is készült, amelyek a volt igazgatóhelyettes ártatlanságáról szóltak. Aztán néhány nappal később ismét találkoztak, akkor K. Endre az ügyvédjére hivatkozva arról beszélt, lehet, hogy szükség lenne egy új videóra is. Ezt a találkozót stábunk rejtett kamerával rögzítette.
https://rtl.hu/hazon-kivul/2024/03/10/k-endre-vallomas-bicskei-aldozat-rejtett-kamera

A Házon kívül teljes riportját az RTL+-on lehet megnézni.
___

Az Egyenes Beszéd vendége Gatter László ügyvéd, a Fővárosi Bíróság korábbi elnöke.
https://www.youtube.com/watch?v=_7LSuhwMZtw
___

Dr. Hack Péter egyetemi tanár, az ELTE Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék tanszékvezetője szerint a volt igazgatóhelyettes terve arra irányulhatott, hogy a fiatalember ellen elindíttat egy eljárást, és ha a bíróság megállapítja, hogy ő az alapügyben hamisan tanúzott, akkor ezzel a bírósági ítélettel tud K. Endre perújítást kezdeményezni. Hack szerint viszont most előfordulhat, hogy az elnöki kegyelem ellenére a férfinak le kell töltenie a maradék büntetését, és még a hamis tanúzásra való felhívás miatt is bíróság elé kell állnia.
https://www.youtube.com/watch?v=2eUKlDJZe-c
___

Az Ultrahang legfrissebb adásában Nagy Attila Tibor politológus volt a vendégünk akivel K. Endre legújabb akciójáról, [...] beszélgettünk.
https://www.youtube.com/watch?v=nC1Pkydq2NE

Válasz

Fontos és megosztó kérdésnek tartja Lázár János, hogy a Fővárosi Önkormányzat Demszky Gábor idején úgy nevezte ki Vásárhelyi Jánost a bicskei gyermekotthon igazgatójának, hogy pontosan tudták róla, hogy homoszexuális. Az építési és közlekedési minisztert a bicskei gyermekotthon pedofília és szexuális bűncselekmények miatt elítélt volt igazgatójáról kérdezték egy csütörtöki sajtótájékoztatón.

Arra a kérdésre, hogy nem gondolja-e, hogy a homoszexualitást összemossa a pedofíliával, Lázár úgy reagált, hogy nem mosott össze semmit semmivel, csak elmondott egy tényt. „Csak világossá szeretném tenni, hogy pontosan mi történt” – tette hozzá.

„Fontos elmondani, amit amúgy Lázár János pontosan tud, hogy a bicskei gyerekotthon korábbi igazgatójával nem az volt a probléma, hogy homoszexuális, hanem az, hogy pedofilbűnöző” – reagált a miniszter szavaira Ungár Péter, az LMP társelnöke. Facebook-oldalán azt írja, a pedofília egy megbocsájthatatlan bűntett, akkor is ha kiskorú fiúk és akkor is, ha kiskorú lányok ellen követik el.

-- „Ugyanakkor minden segítséget meg kell adni Lázár Jánosnak, hogy meg tudja különböztetni a homoszexualitást a pedofíliától, ugyanis az előbbi kategóriába sokan tartoznak a politikai közösségéből, az utóbbiba pedig remélhetőleg senki”.

Donáth Anna szerint Lázár az elmúlt másfél évtized legsúlyosabb botrányára, a kegyelmi ügyre úgy reagál, hogy meleg emberek ellen hergel.

-- „Az lenne a kérdésem Lázár Jánoshoz, hogy ha az igazgató kislányokat molesztált volna, azt rendben lévőnek találná?”

– kérdezte az építési és közlekedési minisztertől Donáth Anna Facebookon.
https://telex.hu/belfold/2024/02/29/lazar-janos-pedofilia-homoszexualitas-ungar-peter-donath-anna

Válasz

„Mert nem csak szörnyek járnak odakint. Veletek együtt mi is ott vagyunk. A tudás hatalom és erőssé tesz. Legyél a hősünk, aki fel tudja venni a harcot a gyerekbántalmazás ellen és jelentkezz pedofíliáról szóló 1,5 órás online képzésünkre!”
https://szeged.hu/cikk/nem-segithetunk-a-gyerekeknek-ha-mi-sem-tudunk-rola-semmit-ingyenes-online-kepzest-indit-a-pedofiliarol-a-hintalovon-egyesulet

Ezzel kezdődik a közlemény a Hintalovon Gyermekjogi Egyesület honlapján, amiben jelzik:

-- ingyenes online képzést indítanak a pedofíliáról.
https://hintalovon.hu/termek/mi-a-pedofilia-es-mik-a-legfontosabb-tudnivalok-a-gyermekekkel-szembeni-szexualis-eroszakrol-ingyenes-e-learning-kepzes-felelos-felnotteknek/

Válasz

Vásárhelyi János, a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatója börtönben marad

A büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatás, valamint a rendelkezésére álló iratok alapján döntött abban a kérdésben, hogy az elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e. Mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy az elítélt a törvényi előfeltételeknek nem felel meg, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében továbbra sem bocsátható feltételes szabadságra.

A végzést az ügyészség és az elítélt is tudomásul vette, így az jogerős – közölte honlapján a Fővárosi Törvényszék.
https://fovarositorvenyszek.birosag.hu/sajtokozlemeny/20240229/nem-bocsatotta-felteteles-szabadsagra-volt-gyermekotthoni-igazgatot-birosag

A Székesfehérvári Törvényszék korábban kilenc év hat hónap fegyházra ítélte Vásárhelyi Jánost, ezért a férfi legkorábban ennek kétharmadának letöltése után feltételesen szabadulhatott volna. A bicskei Kossuth Zsuzsanna Gyermekotthon volt igazgatója eddig körülbelül hét évet és három hónapot tölthetett börtönben, a büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatáson arról döntött, hogy két évvel és három hónappal összbüntetésének letelte előtt feltételesen szabadon bocsátja-e. A jogerős ítélet szerint Vásárhelyit tehát nem engedték ki.
https://szeged.hu/cikk/vasarhelyi-janos-a-bicskei-gyermekotthon-pedofil-igazgatoja-bortonben-marad

Válasz

Elnöki kegyelem: Vajon Ferenc pápa mit szólna hozzá, hogy a látogatása ürügyén szabadult egy pedofil segítője?

Vajon hány gyerek menekülhetett volna meg 2011 és 2016 között, ha komolyan veszik a vizsgálatot az igazgató ellen? Vajon van-e bárkinek is lelkiismeret-furdalása ebben a rendszerben, aki részt vállalt benne, hogy „János bácsi” lelkileg megnyomorított áldozatokat hagyjon maga után? Az lenne a minimum, hogy egy olyan jellemtelen, romlott és érzéketlen ember, mint K. Endre, letölti a teljes büntetését percre pontosan, aztán bevésik az előéletét az erkölcsi bizonyítványába, hadd lássa mindenki, hogy nem kell befolyásolhatóbb élőlények közelébe engedni. Így meg akár az Ön gyerekének is lehet még az iskolapszichológusa. Szeretné?

Lehetett volna 22 és fél év is az ára

Kaleta Gábor komolytalan büntetését sem győzzük eléggé hangsúlyozni, mert mégiscsak jóval több gyerekpornó volt a gépén, mint a gyerekes szülőkén Bogyó és Babóca. 19 ezer darab fotóért felfüggesztett börtönt és 540 ezer forint pénzbírságot kapott, az eset viszont kiváló ürügy volt a gyermekvédelminek csúfolt törvény összerántására. Azóta is bukott le gyerekpornóval állami vezető, Orbán volt osztálytársa, nagy hatalmú és vagyonos ember, akit stikában váltottak le.

https://www.facebook.com/szegedponthu/posts/pfbid02hPCaxUmnUMuLqMKUpfFJpC7dTLLNEn7f9Pg9KrByUhJdH9omiZojUvMKNXszeB6Ll

Sehogy sem sikerül eltalálni, kiktől kell félteni a gyerekeket: nem a szivárványcsalád meg a melegek idősotthonában készült fotó a gáz, hanem ezek a figurák, akik valahogy évekig megússzák a gyerekbántalmazást, meg azok, akik menteni próbálják őket.

-- Hát hogy lehet az, hogy a „pedofiltörvény” kapcsán még csak az azonos nemű felnőttekhez vonzódó felnőtteket sikerült vegzálni marhaságokkal, egy ilyen ember meg évekig molesztálhatja a rábízottakat, és még ki is tünteti az állam?

V. János ügyében enyhítő körülménynek számított a gyerekvédelemben kifejtett tevékenysége – holott éppen az tette lehetővé szexuális bűnözői „karrierjét”. Lehetett volna 22 és fél év is az ára legalább tíz gyerek tönkretételének, de nem lett...
https://szeged.hu/cikk/elnoki-kegyelem-farkas-judit-jegyzete

Válasz