M Imre üzente 6 napja

Az izraeli impulzusbomba, amivel visszarepítheti Iránt a kőkorba | 2024/04/14

Az EMP fegyver képes lenullázni minden elektronikai eszközt a bevetési területen – Izrael pedig régóta rendelkezik ilyen fegyverrel, amelyet egyébként a történelemben (a nyilvános feljegyzések alapján legalábbis) még sosem vetettek be.
https://raketa.hu/az-izraeli-impulzusbomba-amivel-visszarepitheti-irant-a-kokorba

Válasz

M Imre üzente 1 hete

Háború törhet ki Irán és Izrael között? | 2024. ápr. 12.
Az ATV Start vendége N. Rózsa Erzsébet, vezető kutató, Külügyi Intézet.
https://www.youtube.com/watch?v=u1KXcgfpjnU

Válasz

M Imre üzente 1 hete

Az éjszaka harcosai nem gyilkolnak - Földes András videóriportja az ukrán frontról
HVG Videó | 2024. ápr. 11.
https://www.youtube.com/watch?v=1SfD3Y_NgC8

Van egy hősies ukrán katonai alakulat, amely csak éjszaka megy bevetésre, és életet ment ott, ahol mindenki más pusztít. Földes András beköltözött egy csapat katonai orvos bunkerébe, és velük járta a harcteret, hogy olyan oldalról mutassa meg a háborút, ahonnan ritkán látni. Egy hét éjszakai bevetés folyamatos ágyútűzben, Avgyijivka város ostrománál.
https://hvg.hu/vilag/20240411_foldes-andras-az-ejszaka-harcosai-nem-gyilkolnak-ukrajna-haboru-front-katonaorvosok-video-riport

Válasz

M Imre üzente 1 hete

Ukrajnában még évtizedekig halnak meg majd az emberek fel nem robbant lőszerek és aknák miatt (képek)
https://www.szabadeuropa.hu/a/ukrajnaban-meg-evtizedekig-halnak-meg-az-emberek-fel-nem-robbant-loszerek-es-aknak-miatt-/32869940.html

Válasz

M Imre üzente 1 hete

Példa nélküli hogy Irán nyíltan támadja Izrael drónokkal, de azért láttunk már hasonlót | 2024. április 14.

A Sky News amerikai tudósítója, Mark Stone egy friss posztban arról ír, hogy az Egyesült Államok közel-keleti politikája hat hónapja már az akut szorongás állapotában volt, de a mostani iráni dróntámadás teremtette a legveszélyesebb helyzetet, és fordulópontot jelenthet.

Stone szerint példa nélküli ez a támadás, mert Irán még sosem támadta meg saját területéről Izraelt, de azért nem teljesen előzmény nélküli. Felidézte, hogy Irán már tesztelte ezt a módszert, amikor 2019-ben szaúd-arábiai olajipari létesítményeket támadtak meg drónrajokkal. A támadást húszi lázadók vállalták magukra, de az Egyesült Államok és a szaúdiak szerint akkor is Irán állt a háttérben. Akkor senki sem halt meg, de a szaúdiak dollármilliókat veszítettek amiatt, hogy megakasztották az olajkereskedelmüket. Az előző öt évben a drónok még precízebbekké és kifinomultabbakká váltak,

A Sky News elemzője szerint, ha Izrael minden drónt elfog és megússza a támadást áldozatok nélkül vagy kisszámú áldozattal, az izraeliek akkor is sebezhetőnek fogják érezni magukat, ami megtorlásra késztetheti a kormányt.

A brit lap egy másik elemzője, Sean Bell szerint viszont a térség egyik szereplője sem akarja, hogy tovább eszkalálódjon a helyzet. Bell úgy véli, hogy Izraelnek kellett számítania valami megtorlásnak szánt támadásra a damaszkuszi csapás után. Bell szerint bár van lehetőség, hogy tovább eszkalálódjon a helyzet, szerinte az senkinek sem érdeke, Irán sem akar nyílt háborúban szembekerülni Izraellel vagy az Egyesült Államokkal.

Az elemző felhozta, hogy Irán, ha valakit megtámadott, általában előre figyelmeztette a célpontot, hogy egy csapásnak minél kevesebb áldozata legyen. Ezzel a módszerrel Irán kimutatja egyértelmű szándékát, de úgy, hogy az eszkalációnak kisebb legyen az esélye. Szerinte kérdés, hogy most milyen célpontokat támadnak, ezek milyen kiterjedtek, milyen áldozatokkal járnak, és így milyen válaszlépés jöhet Izraeltől és az Egyesült Államoktól.
https://telex.hu/kulfold/2024/04/14/pelda-nelkuli-az-irani-drontamadas-de-azert-lattunk-mar-hasonlot

Válasz

M Imre üzente 3 hete

Az elmúlt csaknem két évtized legsúlyosabb oroszországi terrortámadása „súlyos hírszerzési kudarcot” jelent egy volt moszkvai amerikai nagykövet szerint, aki figyelmeztetett, hogy Putyin felhasználhatja további mozgósításra és az elnyomás igazolására.

Alexander Vershbow, aki 2001 és 2005 között volt az Egyesült Államok moszkvai nagykövete – ebben az időszakban történt a Szovjetunió bukása utáni két legsúlyosabb terrortámadás Oroszországban –, azt mondta: „nehéz megmagyarázni”, hogy az elkövetők hogyan tudtak ennyi embert megölni, miután az Egyesült Államok hetekkel korábban figyelmeztette a Kremlt egy lehetséges támadásra.

A március 22-i, Moszkva közelében lévő, népszerű koncertteremben elkövetett támadás halálos áldozatainak száma már elérte a 133-at, de az orosz hatóságok figyelmeztettek, hogy valószínűleg még több lesz. Az Iszlám Állam terrorszervezet vállalta magára a támadást, amely a legsúlyosabb volt Oroszországban azóta, hogy 2004 szeptemberében 333-an haltak meg az észak-oszétiai Beszlánban egy iskolában.

„Elég hihetetlennek tűnik, hogy az orosz biztonsági szolgálatok nem vették észre” – mondta a Szabad Európának Vershbow, az Atlanti Tanács (Atlantic Council) elemzője Washingtonból...
https://www.szabadeuropa.hu/a/volt-amerikai-nagykovet-a-moszkvai-terrortamadas-sulyos-hirszerzesi-hiba-volt/32876435.html

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Szemtanú szedi ízekre Putyin hazugságait – a Nyugat nem szegte meg semmilyen ígéretét # Jeszenszky Géza | 2024.02.29.

Az ukrajnai háború második évfordulója kapcsán ismét kiújult a vita a felelősség kérdéséről. Vlagyimir Putyin minapi interjúja nyomán az álláspontját támogatók újfent arra hivatkoznak: az Egyesült Államok és a NATO provokálta ki Ukrajna megtámadását, amikor Oroszország „jogos biztonsági igényeit figyelmen kívül hagyva” úgymond folyamatosan terjeszkedett Kelet felé. A magyar NATO-csatlakozás egyik kulcsszereplője volt Jeszenszky Géza, Antall József külügyminisztere, aki személyes emlékeken is alapuló írásában most felidézi: Oroszország a katonai szövetség egyik bővítési hulláma ellen sem tiltakozott. A NATO pedig olyannyira figyelt az orosz érzékenységre, hogy eleinte fel sem akarta venni a kommunizmustól frissen szabadult államokat, 2008-ban pedig Moszkva miatt utasította el Ukrajna felvételét. A NATO–Oroszország-történet tényszerűen.

A 90-es évek közepén [...] több ízben is fölmerült, hogy Oroszország is csatlakozhatna a NATO-hoz. Jelcin számára is rokonszenves volt a békét és biztonságot garantáló szövetséghez tartozás, külügyminisztere, Andrej Kozirjev pedig határozottan a Nyugattal történő együttműködésben látta Oroszország jövőjét. De az orosz parlament és a katonai vezetés többsége (a „vörösbarna” erők) továbbra is ellenséget látott Amerikában és szövetségeseiben. Jevgenyij Primakov, a KGB utódszervezetének feje, a bővítés megakadályozását és a katonai kiadások növelését szorgalmazta. És Jelcin, pozíciója védelmében (meg újraválasztása érdekében) 1995-ben rá bízta a külügyek irányítását.
https://www.valaszonline.hu/2024/02/29/jeszenszky-geza-ukrajna-oroszorszag-haboru-vlagyimir-putyin-nato-amerika/

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Gabona, méz: Jön az ukrán gabona, hiába állít mást a kormány

Több cikkben is bemutattuk már,
https://atlatszo.hu/kozadat/2023/11/08/magyar-csoda-a-kormanyzati-betiltas-utan-175-ezer-tonna-gabona-erkezett-ukrajnabol/
a kormány hiába állítja,
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a2300130.kor
hogy tavaly áprilisban megtiltotta számos termék ukrajnai importját, nem mondanak igazat.

Az Eurostat adatai kapcsán megkérdeztük ezért a Nébih-et, miként érkezhet hazánkba ukrán gabona a tiltás ellenére. A hatóság azt válaszolta, hogy „A tranzitszállítmányok azonban továbbra is engedélyezettek, de azokat az illetékes hatóságok az eddigi gyakorlatnak megfelelően zárral látják el a határon, nyomon követik őket, és az ország egész területén ellenőrzik az érintett termékek útját.”

Mivel ellentmondásosnak tűnik, hogy a tranzitra szánt gabona a magyar importstatisztikában szerepel, így az Eurostatot kérdeztük erről. Az uniós statisztikai hivatal viszont azt válaszolta, hogy

-- a tranzitáru nincs a statisztikában.
https://atlatszo.hu/kozadat/2024/02/29/az-eurostat-szerint-a-tiltas-ellenere-tavaly-is-jott-hazankba-ukran-gabona-a-ksh-hallgat/
___

Mézkiszerelők Egyesülete: a méhészek tartsanak ki, az ukrán méz importja nem baj, a kínait kéne betiltani

A Mézkiszerelők Egyesületének részletes álláspontja a következő:

„Az ukrán mézre a behozatali tilalom feloldása azt tette lehetővé, hogy a magyar mézkiszerelők súlyos versenyhátránya az EU piacán megszűnjön. Azaz, hogy ne csak a külföldieknek, hanem a magyar csomagolóknak is legyen lehetőségük az EU-ban ukrán eredetű mézzel piacra lépni.
[...]
A kínai méz magyarországi importja betiltásának lenne értelme. Nem csak azért, mert a kínai az alacsony ára miatt kiszoríthatja a hazai kiskereskedelmi szegmensből is a magyart, hanem mert a mézként árult, valójában cukorszirup a fogyasztók egészségére inkább káros, mint hasznos.

-- Ezért egyesületünk azzal a kéréssel fordul az agrárminisztériumhoz, hogy tiltsa be a kínai mézek és mézkeverékek importját.

Tagjaink vállalták, hogy kínai mézet nem csomagolnak, de sajnos importőrök behozzák hazánkba a más EU országokban csomagolt kínai mézet. A HORECA szegmensben már a kínai méz uralja a magyar piacot.
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/02/28/mezkiszerelok-egyesulete-a-meheszek-tartsanak-ki-az-ukran-mez-importja-nem-baj-a-kinait-kene-betiltani/

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

A Kreml 5 legvadabb dezinformációs módszere: Orosz-ukrán háború | 2024/02/24

Az orosz-ukrán háború elmúlt két évében már sokat hallhattunk az államilag terjesztett propagandáról, trollhadseregekről, deepfake videókról. Vannak azonban még ezeknél is nyakatekertebb technikák a közvélemény összezavarására.

2022. február 24-én az orosz hadsereg megtámadta Ukrajnát. Az immár két éve tartó háborúval kapcsolatos tájékozódást eleve megnehezíti a szakértők által a „háború ködének” nevezett jelenség: egy konfliktus során mindig korlátozottan ismerhetők meg a harci cselekmények és a szemben álló felek szándékai. Tovább nehezíti a helyzetet a változatos eszközökkel dolgozó és igen intenzív információs háború is.

A Kreml háborús propagandáját nem csak hivatalos csatornákon és az orosz állami médián keresztül közvetítik: számos esetben lelepleződött, hogy a hamis információk terjesztésére és a külföldi nyilvánosság befolyásolására troll- és bothadseregek, valamint deepfake-videókat is használnak.

Emellett az elmúlt években találkozhattunk kevésbé széles körben ismert, ám annál bizarrabb technikákkal is – a számunkra legvadabbnak tűnőket gyűjtjük most össze.


1. Kamu tényellenőrző oldalak a Kreml szolgálatában

A háborúval kapcsolatos hírfogyásztas egyik legfontosabb kérdése, hogy milyen forrásokból tájékozódunk, melyeket tartjuk megbízhatónak. Cikkeinkben mi is gyakran ajánljuk a hozzánk hasonló tényellenőrző szervezetek írásait, különösképpen azokét, amelyek tagjai az IFCN (International Fact Checking Network). A szervezetnek ugyanis csak olyan szerkesztőségek lehetnek tagjai, amelyek szigorú szakmai és módszertani szabályok szerint, átláthatóan végzik munkájukat.

Ilyen tényellenőrző szervezetek a háború kitörése óta töretlenül dolgoznak azon, hogy a háborúval kapcsolatos híreket ellenőrizzék, cáfolják a hamis információkat. (Az IFCN-tagok által közölt, háborús témájú tényellenőrzéseket például a ukrainefacts.org oldalon gyűjtik, de található kifejezetten orosz-ukrán háborús gyűjtés a Politifact, a Full Fact és a Lakmusz oldalán is.)

Ezeknek a szervezeteknek a hitelességét kihasználva azonban megjelentek olyan oldalak is, amelyek megjelenésükben nagyon hasonlítanak tényellenőrző oldalakra,

-- valójában azonban kamu fact-check oldalak, amelyek nem szakmai módszertan alapján dolgoznak, hanem az orosz állami propagandát terjesztik.

Az ilyen kamu tényellenőrző oldalak közül az egyik legismertebb a War on Fakes. Ezt az oldalt és a hozzá tartozó különböző Telegram-csatornákat az orosz invázió megindításával egy időben hozták létre, leírása szerint azért, hogy „elfogulatlan információkat közöljön arról, hogy mi történik Ukrajnában”, mivel úgy látják, hogy „információs háború indult Oroszország ellen.”

Az oldalt az teszi különlegessé, hogy a megtévesztéshez a valódi tényellenőrző oldalak módszereit imitálják és vizuális eszközeit használják, például helyszíni fotókat piros „FAKE” felirattal. Így „cáfolták meg” például a dnyiprói lakóépület ellen 2023 januárjában elkövetett, legalább 45 halálos áldozattal járó orosz rakétatámadást is, de a bucsai mészárlással kapcsolatos álhírek terjesztésében is részt vettek: ez az oldal is terjesztette azokat a videókat, amelyeken állítólag megmozdulnak a holttestek.

Egy másik cikkükben pedig arról írtak hogy az ukránok „álhíreket és dezinformációt” terjesztenek az orosz hadsereg lejáratására, hogy halott orosz katonákról és elpusztított ukrán városokról készítenek kamu videókat, olyan hírességek közreműködésével mint Sean Penn.

A War on Fakes áltényellenőrzéseit előszeretettel veszik át és erősítik fel az orosz kormányzati szervek, minisztériumok, nagykövetségek, hírügynökségek is. Bár a War on Fakes anonim oldalként működik, az online dezinformáció felderítésével foglalkozó Logically kinyomozta, hogy valójában Tyimofej Vasziljev orosz újságíró áll az oldal mögött, aki korábban az egyik legnézettebb orosz állami tévécsatorna műsorvezetője volt.

A rendszeresen frissülő War on Fakes a mai napig terjeszti ezzel a módszerrel az orosz propagandát.


2. Hiteles újságok felhasználása hamis információk alátámasztására

A hamis információk terjesztésére nemcsak a hitelesnek tartott médiumok kinézetét próbálják másolni: előfordul olyan is, hogy híres, megbízható sajtótermék nevében tesznek közzé valótlanságokat.

Így történt például, hogy egy orosz Telegram-csatornán a következő címmel jelent meg egy hír:

„Bellingcat: Brit PR-ügynökségek 1,2 milliárd dollárt kerestek Ukrajnán” – a felvételen pedig szerepel a BBC logója is, mintha a brit közszolgálati csatornától származna az anyag.

A leírás szerint a hollandiai székhelyű oknyomozó portál derítette ki, hogy 2023-ban összesen 1,2 milliárd dollárt fizettek nagy brit PR-cégeknek, hogy hamis anyagokat készítsenek az ukrán hadsereg győzelmeiről.

-- Valójában azonban sem ilyen Bellingcat-nyomozás, sem az erről szóló BBC-felvétel nem létezik.

A StopFake tényellenőrző projekt szakértői hívták fel a figyelmet, hogy a „bizonyítékul szolgáló”, archív felvételekből és interjúkból összevágott videó, amelyre a készítők még a BBC logóját is ráhamisították, sem a brit közszolgálati média weboldalán, sem a közösségi média felületein, sem pedig a Bellingcat anyagai között nem szerepelt soha.

A hamisítvány készítői stock videók (öltönyös férfiak kezet fognak, pénzt számolnak) mellett felhasználtak egy 2018-as fotót, amelyen ukrán katonák láthatók a NATO évente megrendezett informatikai hadgyakorlatán.

Illetve kivágtak egy részletet a Bellingcat alapítójával 2022 decemberében készített DW interjúból is, amelyben Eliot Higgins egy „nyomozásról” beszél. Az már csak hab a tortán, hogy ez a bizonyos nyomozás, amelyről az interjúban szó van, éppen az ukrajna elleni orosz dezinformációval és a Nyugat-Európában tevékenykedő orosz kémekkel volt kapcsolatos.

A Bellingcat és a BBC nevében máskor is terjesztettek már hamis információkat, az ilyen esetekről a szervezet és Higgins rendszeresen posztol az X-en. Tavaly decemberben például az terjedt el a közösségi médiában, hogy a Bellingcat nyomozása szerint ukrán fegyverek kerültek a Hamász kezére. Azonban a Bellingcat felhívta a figyelmet, hogy nem publikáltak ilyen anyagot.

-- We're aware of a fake BBC video circulating on social media falsely claiming that Bellingcat has verified Ukrainian weapons sales to Hamas. We've reached no such conclusions or made any such claims. We'd like to stress that this is a fabrication and should be treated accordingly. pic.twitter.com/kX7R8ZVPzr
— Bellingcat (@bellingcat) October 10, 2023


3. Újságírók taktikus leterhelése

A tényellenőrző szerkesztőségek többsége – amellett, hogy folyamatosan figyeli a közbeszédben terjedő, hamisnak tűnő információkat – az olvasókat is biztatja, hogy küldjenek témajavaslatokat. A Lakmusznál is arra bátorítunk mindenkit, hogy amennyiben hamisnak tűnő információval találkoznak, küldjék el a szerkesztőségünknek, és kapacitásunk függvényében igyekszünk azt ellenőrizni.

Nemrég az AFP számolt be arról, hogy ezt a lehetőséget – feltehetően orosz információs művelet részeként – nyugati sajtótermékek leterhelésére is használhatják.

Az orosz dezinformáció ellen küzdő „Antibot4Navalny” csoport által gyűjtött adatok alapján ennek a módszernek a lényege az, hogy álprofilokról keresnek meg újságírókat, hogy rávegyék őket bizonyos információk ellenőrzésére. Ezek a fiókok rendszeresen, akár percenként posztoltak, ami egyértelműen utal arra, hogy a fiókokat visszaélésszerűen használják. Az adatgyűjtés során sikerült több olyan Twitter/X fiókot beazonosítani, amelyek segítségével megpróbálták megvezetni a médiumokat.

Az egyik népszerű francia Twitter-csatornát például 2023. december 4-én kereste meg egy Kathe nevű felhasználó azzal a kéréssel, hogy ellenőrizzék egy látszólag a Deutsche Welle által készített riport valódiságát, amely azt állította, hogy egy ukrán művész „lefűrészelte az Eiffel-tornyot”. Néhány órán belül ugyanerről az álprofilról más vezető sajtóorgánumokat, a Paris Match-t, FranceInfót, Le Figarót, és a Le Parisient is hasonló kéréssel kerestek meg.

Szakértők szerint mindez egy összehangolt elterelő manőver volt, hogy így terheljék le az újságírókat.


4. Amikor a dezinformáció emberéletet követel

A dezinformációs kampányoknak azonban nemcsak a félretájékoztatás, a befolyásolás vagy az elbizonytalanítás lehet a célja, a legsúlyosabb esetekben akár civil áldozatokat is követelhetnek ezek az akciók.

A CIVIC (Center for Civilians in Conflict) szervezet tavaly megjelent tanulmányban feltárta, hogy az Ukrajna ellen indított háborúban az orosz dezinformáció nagy része közvetlenül az ukrán civileket célozta meg, hogy így befolyásolja viselkedésüket, és ezáltal sok esetben veszélybe sodorta őket. Ilyen volt például az evakuálások időpontjára vagy helyére vonatkozó hamis információk terjesztése, vagy amikor azt állították, hogy az ukrán hadsereg elzárja az evakuálási útvonalakat és megtámadja a menekülni próbáló ukrán civileket.

„Ezek a posztok általában úgy tüntették fel (...) hogy a civilek számára az a biztonságosabb, ha az oroszok által már elfoglalt területek felé menekülnek” – írja a tanulmány.

A CIVIC több esetet is dokumentált, amikor ezt a módszert alkalmazták. Az ANNA News oroszbarát médium közösségi oldalán például 2022. március 17-én osztottak meg egy videót, amelyben ukrán civilek beszéltek arról, hogy kilőtték a buszt, amellyel evakuálni akarták őket. A Telegramon mai napig elérhető videón egy idősebb nő arról beszél, hogy az ukránok hadsereg megakadályozta, hogy Mariupolból átjussanak ukrán területre. Az ANNA Newsnak akkor több mint 334 ezer előfizetője volt, a videót több mint 53 ezerszer osztották meg az első órában.


5. Az információs vákuum kitöltése álhírekkel

Számtalan példa bizonyítja, hogy az orosz propaganda célja a „zajkeltés”, a nyilvánosság elárasztása fals, akár egymásnak ellentmondó információkkal, hogy ezáltal teljesen elbizonytalanítsa az olvasókat. A dezinformációs gépezet szinte automatikusan működésbe lép minden nagy érdeklődésre számot tartó hírrel kapcsolatban – erre az egyik legfrissebb példa Alekszej Navalnij halála.

A közösségi médiában a halálhír bejelentése után azonnal terjedni kezdtek a legmeredekebb összeesküvés-elméletek. Ezekből gyűjtött össze egy csokorral a BBC tényellenőrző szerkesztőségének újságírója. A közösségi médiában virálisan terjedő elméletek szerint Navalnijt

-- az amerikai/brit titkosszolgálat ölte meg, hogy Putyinra kenjék a gyilkosságot

-- Julija Navalnaja és a „szeretője” gyilkolták meg

-- az ukránok ölték meg, hogy megkapják amerikától a 60 milliárd dolláros segélycsomagot

-- Navalnij halálát a Covid oltás okozta

Mindez azért is lehetséges, mert a Navalnij halálának körülményeiről az orosz hatóságok alig közöltek valami információt, így könnyen betölthető a hírvákuum akár a leghajmeresztőbb elméletekkel is.
Hogyan védekezhetünk a háborús dezinformáció ellen?

Bár a fenti példák is mutatják, hogy nem könnyű tájékozódni a háborúval kapcsolatban, már az ezzel kapcsolatos tudatosság is segíthet felismerni a hamis információkat. A Lakmuszon a háború kezdete óta számos olyan anyagot készítettünk, amelyekkel igyekszünk ehhez segítséget nyújtani.

A háborús dezinformáció jelenségéről, a legfontosabb orosz dezinformációs narratívákról és arról, hogy hogyan lehet hatékonyan fellépni ezek ellen, a téma két szakértőjével, Krekó Péterrel és Rácz Andrással beszélgettünk, röviddel a háború kirobbanása után.

A háborús dezinformáció pszichológiájáról és arról, hogy milyen eszközökkel védekezhetünk ellene, a gázai háború kapcsán írtunk. Az orosz-ukrán háborúról, a nagy hírügynökségek mellett ezekből a forrásokból tájékozódhatsz. Arról, hogy az orosz mellett az ukrán fél is dezinformál, itt írtunk. Ebben a cikkünkben pedig azt foglaltuk össze, hogy milyen veszélyekkel jár, ha a közösségi médiából próbálunk tájékozódni a háborúval kapcsolatban.
https://www.lakmusz.hu/a-kreml-5-legvadabb-dezinformacios-modszere/

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

20 február 2014, 19:20: Az ukrajnai ellenzék elfoglalta a Rivnei atomerőművet

Ma reggel a "békés tüntetők" stratégiai objektumot foglaltak el - atomerőművet a Kuznyecovsyk városban. Az erőmű megrohamozása után, az aktivisták elfoglalták az adminisztratív blokkokat, felgyújtották a levéltárat és a fő szervert.

Most ellenőrzésük alatt tartják a terület fő energiaforrását, de nem tudják, mit kezdjenek vele.
https://web.archive.org/web/20160523185027/http://hungarian.ruvr.ru/2014_02_20/Az-ukrajnai-ellenzek-elfoglalta-a-Rivnei-atomeromuvet/
___

Последствия атаки "Беркута" и ВВ в Мариинском парке 18.02. (Осторожно!)
https://www.youtube.com/watch?v=9hYvM_aIc4Y

Brutal video shows all-out street war in Kiev, death toll rises in fresh clashes
https://www.youtube.com/watch?v=Fns42rViXlA
___

Életbe léptek a kijevi zavargásokat kiprovokáló törvények

Megjelentek kedden a két ukrán hivatalos lapban azok a jogszabályok, amelyek jelentősen szigorítják a gyülekezési, sajtó- és szólásszabadságot, és amelyek elfogadása kiprovokálta a vasárnap óta tartó összecsapásokat a tüntetők és a rohamrendőrök között. A törvények a Holos Ukrajini és az Urjadovij Kurjer című lapokban való kihirdetésükkel életbe is léptek.

Délelőtt a tüntetők egyelőre leálltak a rohamrendőrök támadásával a kijevi Dinamo stadionnál. Médiajelentések szerint az ukrán pravoszláv egyház moszkvai patriarchátusának négy papja élő pajzsként beállt a rohamrendőrök és a zavargók közé, és imádkozni kezdett, mire a szemben álló felek beszüntették a harcot. A tüntetők a "tűzszünetben" nekiláttak az éjjel megrongált barikádjaik megerősítéséhez. A rohamrendőrök továbbra is készültségben állnak, és időről-időre hangosbemondón követelik a tüntetőktől, hogy hagyjanak fel a "törvénysértéssel".

A nacionalista Szabadság (Szvoboda) párt közben sajtószolgálatán keresztül tudatta, hogy országos mozgósításba kezdett. Önvédelmi erőket toboroz önkéntesekből, hogy a fővárosban szálljanak harcba - mint fogalmaz - "a diktatúrával szemben az alkotmányos és állampolgári jogok védelmében". A Dinamo futballklub stadionjánál kitört összecsapásokért a Jobboldali Szektor nevű szerveződés vállalta magára a felelősséget. A radikális csoport a Majdanon (Függetlenség terén) folyó Nyugat-barát tüntetések védelmét ellátó önkéntesekből állt össze.

Vitalij Klicsko, az Ütés (UDAR) párt elnöke sajtótájékoztatón bejelentette, hogy kedden ismét felkeresi Viktor Janukovics elnököt Kijev környéki rezidenciáján. "Viktor Janukovics ígéretet tett nekem, hogy rendezi a kialakult helyzetet, de nem tartotta be szavát. Elmegyek hozzá, és ismertetem vele az ellenzék követeléseit" - közölte Klicsko. A politikus vasárnap este, az összecsapások kirobbanása után tárgyalt az államfővel. Az ellenzék előző nap nyilvánosságra hozta követeléseit: előrehozott elnök- és parlamenti választásokat, a Mikola Azarov miniszterelnök vezette kormány menesztését és átmeneti kabinet felállítását, Vitalij Zaharcsenko belügyminiszter büntetőjogi felelősségre vonását, a szabadságjogokat sértő törvények megsemmisítését, amnesztiát minden tüntetőnek. Alternatív megoldásként az ellenzék elfogadná, hogy az elnöki jogköröket jelentősen csökkentenék, az államfőválasztást pedig a tervezett időben, 2015-ben tartanák meg.

Az előző napra tervezett megbeszélés a kormánypárt és az ellenzék között végül elmaradt. Az ellenzék azt követeli ugyanis, hogy Janukovics elnök vegyen részt a válság rendezését célzó egyeztetéseken, és az ott született megállapodásokért személyesen vállaljon felelősséget.

Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár hétfőn felszólította az ukrán tüntetőket és a kormányoldalt, hogy gyakoroljanak önmérsékletet, kerüljék el az erőszak továbbterjedését, és mielőbb kezdjenek párbeszédet a válság rendezése érdekében.
https://maszol.ro/index.php/kulfold/23745-eletbe-leptek-a-kijevi-zavargasokat-kiprovokalo-torvenyek

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Tűzoltótömlőkkel és drónnal hessegették el a Szabad Európa újságíróit Putyin luxusjachtjától Olaszországban
Egy drón figyelte és a rendőrség is megállította a Szabad Európa újságíróit, miután túl közel merészkedtek egy hétszázmillió dolláros szuperjachthoz, amely feltehetően Vlagyimir Putyin orosz elnök tulajdonában van. Olaszország 2022 májusában foglalta le az Oroszország ukrajnai inváziója miatt elrendelt uniós szankciók részeként a száznegyven méteres Scheherazade luxushajót. Oknyomozó újságírók szerint Putyin egy stróman mögé bújik. Eduard Kudajnatov, a Rosznyeft orosz energetikai óriásvállalat volt vezérigazgatója azt állítja, hogy ő a Scheherazade és két másik lefoglalt szuperjacht tulajdonosa.
https://www.szabadeuropa.hu/a/putyin-jacht-luxusjacht-olaszorszag/32819264.html

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Nézze meg a Finnországban készült kétrészes filmünket (HVG), amelyet most ingyen teszünk elérhetővé. Ebben a részben bemutatjuk az orosz határnál zajló hadgyakorlatot, és az ukrajnai háború hatását a békés finn vidékre.
https://www.youtube.com/watch?v=7yI0OJlBro4
A második fejezetben pedig kiderül, hogy miért járnak lövöldözni hétvégente az amúgy békés finn polgárok. A kötelező katonaság, és az önvédelemre nevelés megmutatja a finn társadalom ismeretlen oldalát.
https://www.youtube.com/watch?v=HZIRhmoQF6I

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

A magyar és az ukrán külügyminisztérium közös bizottságot állít fel, a bizottságnak tíz napon belül be kell mutatnia a két kormány számára, hogy konkrétan mit és hogyan kell megoldani a kárpátaljai magyarok jogainak ügyében - jelentették be Szijjártó Péter és Dmitrij Kuleba ukrán külügyminiszter ungvári találkozója után.
https://444.hu/2024/01/29/ukran-magyar-kozos-bizottsagot-allitanak-fel-a-karpataljai-magyarsag-jogairol-kozelebb-az-orban-zelenszkij-talalkozo

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Új vasfüggöny ereszkedik Kelet-Európára – hadtudósok a háborús esélyekről

Mi a 700 napja tartó háború fő tanulsága, és milyen újdonságot hozott?
Csiki Varga Tamás: „Ez már a mi térségünk biztonságáról szól. Most is, és perspektivikusan még inkább. Újdonság, hogy az orosz agresszióra adott európai reakció – például 2014-hez, a Krím annektálásához képest – sokkal inkább megfelelő volt. Kelet-Közép-Európában – lengyelekkel, románokkal és a baltiakkal az élén – a biztonsági architektúrát – mely jelent intézményeket, szövetségeket, normákat, megállapodásokat – nem Oroszországgal együtt, hanem Oroszországgal szemben akarják kialakítani, kiépíteni. Azért, mert ezeket a normákat, megállapodásokat Oroszország bevágta a sarokba és azt mondta, hogy ezek mostantól nem számítanak. Kelet-Európára egy új katonai vasfüggöny fog ereszkedni – ha még nem ereszkedett le. Ez azt jelenti, hogy szinte minden ország a térségben nagyon komoly fegyverkezést hajt végre az orosz fenyegetés miatt. Persze ennek egy része történelmi elmaradás pótlása, egy része a szövetségen belüli lépéselőny megőrzése, másik része viszont valós fenyegetés percepciójából ered.”
https://www.valaszonline.hu/2024/01/18/ukrajna-oroszorszag-haboru-csiki-varga-tamas-takacs-mark-podcast-hetivalasz209/

Podcast:
https://hetivalasz.libsyn.com/gyzelemre-ll-oroszorszg-takcs-szzados-s-csiki-varga-tams-a-hbors-eslyekrl

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Korlátlan számú ingyenes utazás a Magyar igazolvánnyal

A MÁV Sajtóosztályát kérdeztük, mint azt közleményükben írták, díjmentesen utazhatnak a Magyar Igazolvánnyal, illetve a Magyar hozzátartozói igazolvánnyal rendelkezők is, és mint válaszolták:

A tarifareformnak köszönhetően Magyar Igazolvánnyal korlátlan díjmentes utazásra lesz lehetőség a helyközi közösségi közlekedésben. A helyjegyköteles vonatok helyjegy váltásával, a kijelölt országos buszjáratok pedig kiegészítőjegy váltásával vehetők igénybe.

https://szmsz.press/2024/01/12/korlatlan-szamu-ingyenes-utazas-a-magyar-igazolvannyal/

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség nyilatkozata | 2023-12-18

Ukrajna törvényéről az Ukrajna egyes törvényeinek módosításáról az Európa Tanács és annak szervei által a nemzeti kisebbségek (közösségek) jogainak egyes területeit illetően

A Kárpátalja Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) következetesen és folyamatosan támogatja Ukrajna európai uniós integrációs törekvéseit. Ezért üdvözli a 2023. december 8-án az Ukrajna Legfelső Tanácsa által számos törvényben a nemzetiségi kisebbségek jogait érintő módosítások megejtését, melyek ezen ambíciók megvalósulása irányába mutatnak.

A törvény egyes kitételei előremutatónak tekintendők, mivel azok visszaállítják a magyar kisebbség korábban élvezett nyelvi jogainak egy részét, különös tekintettel az oktatásra, a nyomdai termékek előállítására és terjesztésére, valamint a médiahasználat területére.

Pozitívumnak tekinthető, hogy a törvény konkrét tartalommal tölt meg egyes, korábban meghatározatlan jogi kategóriát. A jogszabály kimunkálásakor figyelembe vették a Velencei Bizottság ajánlásainak egy részét, valamint konzultáltak a nemzetiségi szervezetekkel.

Fontos előrelépés, hogy az oktatási törvény 7. cikkelyének vonatkozásában szavatolják az egyes kisebbségek, köztük a magyar kisebbség anyanyelvű oktatásban való részesülésének jogát. Ugyancsak pozitívnak tekinthető, hogy azok a gyermekek, akik a 2018-as tanév előtt kezdték meg magyar nyelvű iskolai tanulmányaikat, a középfokú oktatás befejezéséig változatlanul magyar nyelven tanulhatnak.

Ugyanakkor sajnálattal állapítjuk meg, hogy az elfogadott törvény továbbra sem engedi meg a kisebbségi nyelvhasználatot a magasabb adminisztratív egységek (járás, megye) szintjén. A nyelvi jogok települési szintű alkalmazása továbbra is a többségi döntéshez kötött, vagyis azok realizálása a települések nagy részében illuzórikussá válik.

A törvény a nyelvi jogokkal való élés lehetőségét a kisebbség „hagyományos” letelepedettségének fogalmához köti. Ennek szintjét 10%-ban állapítja meg. Ily módon az ennél kisebb arányszámban, tehát a szórványban élő kisebbségek gyakorlatilag semmilyen nyelvi jogokkal nem rendelkeznek, ami tovább gyorsítja az asszimiláció folyamatát.

A jogszabály csupán a kisebbségek nyelvi jogait érinti, míg más vonatkozások abból teljesen kimaradnak. Továbbra sem rendelkezik a törvény a nemzeti szimbólumok szabad használatáról. Nem rendelkezik a jogszabály a kisebbségi képviselet feltételeinek biztosításáról sem.

A jogszabály több tétele diszkriminatív, illetve pusztán deklaratív jellegű, ami önkényes értelmezésre adhat módot. Több fogalom értelmezése továbbra is tisztázatlan. Ez elsősorban az anyanyelvű oktatásnak az államnyelv melletti érvényesítési joga esetén további kérdéseket vet fel.

A törvény továbbra sem tesz eleget a Velencei Bizottság minden ajánlásának, nem biztosítja a kisebbségek részére az Alkotmányban, illetve más nemzetközi dokumentumokban garantált jogait, s nem állítja vissza a korábban meglévő kisebbségi jogok teljességét.

Bízva abban, hogy e törvénymódosítás csak az első lépés a kárpátaljai magyarságot korábban megillető nemzetiségi jogok teljességének helyreállítása folyamatában, a KMKSZ hatályos programjának megfelelően továbbra is támogatja Ukrajna Európához történő felzárkózását. Kívánjuk, hogy Ukrajna legyen olyan európai, demokratikus jogállam, melyben tiszteletben tartják az emberi és nemzetiségi jogokat.

Ungvár, 2023. december 18.
A KMKSZ Elnöksége
https://kmksz.com.ua/2023/12/18/a-karpataljai-magyar-kulturalis-szovetseg-nyilatkozata-3/

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Az októberi események értelmezésekor, beleértve a Hamász által magára vállalt mészárlást, túszejtést, és Gáza több mint egy hónapja tartó, november közepére több mint 11 000 palesztin civil áldozattal járó ostromát, alapvetésnek kellene lennie, hogy tudomásul vesszük, a most kialakult helyzethez, ahogy az elmúlt években megszaporodó terrortámadásokhoz is, olyan politikai döntések és főként gazdasági terjeszkedések is hozzájárultak, melyeket az izraeli vezetés mellett mind az Egyesült Államok, mind Európa és az Egyesült Királyság átgondolatlanul hozott meg.

Fontos látni, hogy az izraeli–palesztin konfliktus nem 2023-ban kezdődött.
https://www.es.hu/cikk/2023-12-08/ferencz-monika-szili-noemi/a-szavak-haborus-kiszolgaltatottsaga.html

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

„Sok kijevi politikus nem érti, mi történik Kárpátalján” – Beregszász polgármestere az ukrán–magyar kérdésről

A magyar kormány leggyakrabban a 2018-ban elfogadott nemzeti kisebbségi törvényt szokta felhozni Ukrajnával szemben. Az ukrán törvényhozás december elején egy új, a nemzeti kisebbségek jogait jelentősen bővítő törvényt fogadott el: innentől lehetőség nyílik például a magyar nyelvű oktatásra az iskolákban. Az új törvény elfogadása után a kárpátaljai magyar közösségek vezetői azzal a felhívással fordultak Orbán Viktor magyar miniszterelnökhöz és az Európai Unió vezetéséhez, hogy támogassák Ukrajna európai integrációját. A kárpátaljai magyar vezetők szerint az új nemzeti kisebbségi törvény „jelentősen egybevág a nemzeti kisebbségek érdekeivel, és élvezi a magyarság teljes támogatását”. A felhívást aláírók között van Babják Zoltán, Beregszász város polgármestere is. Miért támogatják a helyiek az új nemzeti kisebbségi törvényt, és miért törekszenek Ukrajna uniós csatlakozására?
https://www.szabadeuropa.hu/a/sok-kijevi-politikus-nem-erti-mi-tortenik-karpataljan-beregszasz-polgarmestere-az-ukran-magyar-kerdesrol/32735768.html

Interjú Babják Zoltánnal.
https://www.youtube.com/watch?v=-PUcpkEHdx8

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Jóváhagyta az EU az Oroszországgal szembeni 12. szankciós csomagot
A csomagra Orbán Viktor rábólintott.
https://nepszava.hu/3219209_bulgaria-schengen-orban-kormany-fenyegetes-oroszorszag-gaz-tranzitdij-eltorles

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Zubánics László: Mi nem vagyunk az ukrán nép része, mi Ukrajna népének vagyunk a része

Kárpátaljai magyar vezetők hétfőn közzétettek egy nyílt levelet, amelyben arra kérik Orbán Viktort, támogassa Ukrajnát az európai integráció útján. Az írást először az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) posztolta a Facebookra, az első aláíró is annak vezetője, Zubánics László volt. A magyar kormánnyal az elmúlt években gyakorlatilag semmilyen kapcsolatot nem ápoló UMDSZ kiállása nem annyira meglepő, az annál inkább, hogy a nyílt levelet a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) több tagja is szignózta. A KMKSZ az Orbán-kormány stratégiai szövetségese Kárpátalján.

Kedden Ungváron beszélgettünk erről Zubánics Lászlóval, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség elnökével.

Azért Ukrajnával és az ország EU-s csatlakozásával kapcsolatban elég turbulens időket élünk.

Ez így van. Az én álláspontom is körülbelül három hete változott. Akkor, amikor a kisebbségi törvényben és a minden egyéb kisebbségekhez kapcsolódó törvényekben olyan változásra került sor, amit egyébként magam sem hittem. Három hete pont itt voltam, körülbelül este hat-hét óra felé érkezett meg az előzetes törvénytervezet, a telefonomon néztem meg, és azt mondtam, hogy valami tévedésről van szó. Aztán kinyomtattam, este elalvás előtt elolvastam, utána visszajöttem, és elkezdtem lefordítani. Hihetetlen volt számomra. Ukrajnában, ahol egy XXI. századi nemzetépítés zajlik, és az az úgynevezett nemzeti minimum, hogy az államnyelvet kell használni minden szinten, most ebből visszaléptek. Persze tisztában vagyunk vele, hogy ez nem miattunk történt, hanem az európai uniós közeledés miatt, de ennek farvizén mi is képbe kerültünk.
https://444.hu/2023/12/14/zubanics-laszlo-mi-nem-vagyunk-az-ukran-nep-resze-mi-ukrajna-nepenek-vagyunk-a-resze

Hogy mit jelent ez a bizonyos törvénymódosító csomag, amellyel Ukrajna meggyőzné a magyar kormányt is, hogy helye van az EU-ban, hosszan írtunk ebben a cikkben
https://444.hu/2023/12/10/mit-jelent-az-a-torvenymodosito-csomag-amellyel-ukrajna-meggyozne-a-magyar-kormanyt-is-hogy-helye-van-az-eu-ban

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Szavazott is, meg nem is: ...
Orbán távolmaradása vélelmezhetően tartózkodásnak számít, ami viszont a szavazási szabályok értelmében igen szavazatnak minősül.
https://www.szabadeuropa.hu/a/szavazott-is-meg-nem-is-orban-viktor-nelkul-dontottek-a-csatlakozasi-targyalasok-megnyitasarol-ukrajnaval-/32731755.html

Lakner Zoltán véleménye:
https://www.szabadeuropa.hu/a/lakner-zoltan-ami-csak-szembejon-orbannal-azt-vetoval-fenyegeti/32731776.html

Pénteken hajnali 4 körül eldőlt, hogy az EU egyelőre nem tudja tovább támogatni Ukrajna kormányát. A 27 tagállamból 26-nak a vezetője ugyan elkötelezte magát, hogy 2027 végéig összesen 50 milliárd eurót kapjon a kijevi kormány, de egyetlen ország vezetője nem támogatta a döntést.
https://www.valaszonline.hu/2023/12/15/orban-viktor-veto-ukrajna-eu-brusszel-koltsegvetes-csatlakozas/

Egy magas rangú EU-s forrás szerint az EU sokkal jobban járt, hogy Orbán a pénzügyi csomag elfogadását akadályozta meg, és nem a csatlakozási tárgyalások elkezdését. Ukrajna finanszírozásáról ugyanis a tagországok 26-os körben is meg tudnak állapodni, ha nagyon muszáj, míg a bővítési folyamatban nem lehet elkerülni az egyhangú döntéshozatalt.
https://nepszava.hu/3218997_orban-viktor-ukrajna-tamogatas-eu-csatlakozas-veto

A Politico arról ír, hogy több órányi tárgyalás után Olaf Scholz német kancellár javasolta azt a magyar miniszterelnöknek, hogy ha nem hajlandó megállapodni, akkor hagyja el a termet.
https://444.hu/2023/12/14/a-magyar-kormanynak-meg-boven-lesz-lehetosege-arra-hogy-megakassza-az-ukran-csatlakozast

Miért nem használták ugyanezt a módszert a többéves költségvetés emelésénél, amelyet Orbán Viktor vétózott? Az ilyesmit Scholz szerint nem lehet mindig azzal megoldani, hogy az illető menjen ki.
https://telex.hu/kulfold/2023/12/15/scholz-orban-ukrajna-veto-kave

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Levélben válaszolt Orbán Viktor miniszterelnök Zubánics Lászlónak, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség elnökének, aki korábban Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatban írt nyílt levelet a magyar kormányfőnek – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóirodát irányító helyettes államtitkár kedden.

„Mindenekelőtt szeretném biztosítani arról, hogy a magyar kormány mindent megtesz, hogy megvédje az ukrajnai magyar közösség jogait” – szögezte le levelében Orbán Viktor. A miniszterelnök kifejtette,

-- meglátása szerint Ukrajna európai uniós csatlakozási tárgyalásainak megkezdése jelenleg nem időszerű, mivel azt az Európai Bizottság nem tudta megfelelően előkészíteni az Európai Tanács decemberi ülésére.

A kormányfő kifejtette, ezért „azzal a javaslattal fogunk élni, hogy a jogilag bonyolult tagság helyett az Európai Unió egy stratégiai partneri viszony kialakítását célozza meg Ukrajnával”. „Biztosíthatom, hogy a jövőben is azon dolgozunk, hogy az ukrajnai magyar közösség egy békés, stabil és fejlődő országban élhessen” – zárta levelét Orbán Viktor.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/orban-a-karpataljai-magyarok-keresere-sem-hajlando-tamogatni-ukrajna-unios-csatlakozasat-264134
___

"Kedves Charles Michel elnök úr! Tisztelt Magyarország miniszterelnöke, Viktor Orbán! Mi, a Kárpátaljai Magyar Nemzeti Közösség képviselői nagy reménnyel és kéréssel fordulunk Önökhöz a 2023. december 14-15-re tervezett, Ukrajna európai uniós tagságáról szóló tárgyalások megkezdéséről szóló döntés támogatására.

Ukrajna az elmúlt évben jelentős előrelépést tett a nemzeti kisebbségek jogainak biztosítására vonatkozó európai bizottsági ajánlások végrehajtása terén. Az ukrán parlament által elfogadott új törvényjavaslat jelentősen tükrözi a nemzeti kisebbségek érdekeit és teljes támogatásunkat élvezi. Ugyanakkor reméljük, hogy az említett átfogó törvényben elfogadott összes normát az ukrán jogszabályok normatív dokumentumaiban megvalósítják, figyelembe véve a kárpátaljai magyarok közszervezetei által benyújtott javaslatokat. Ez a lépés fontos ahhoz, hogy megerősítsük Ukrajna elkötelezettségét a különböző nemzetiségű emberek jogainak megerősítésére országszerte és különösen Kárpátalján.

-- Határozottan felszólítjuk az uniós tagállamok vezetőit, hogy továbbra is támogassa Ukrajnát az európai integráció útján.

A demokrácia és a nemzeti kisebbségek jogainak biztosítására tett lépés a koppenhágai tagsági kritériumok szerves részét képezi, és úgy gondoljuk, Ukrajna megérdemli az ebbe az irányba tett erőfeszítéseit. Ukrajna még az Orosz Föderáció Ukrajnába irányuló teljes körű inváziója alatt is folytatja a szükséges reformokat, és továbbra is hű az európai integrációs értékekhez.

Hálásak vagyunk, hogy odafigyeltek erre a témára, és reménykedünk egy pozitív döntésben, amely hozzájárul Ukrajna jövőjéhez és az európai közösség megerősítéséhez" – áll a levélben, amit több kárpátaljai politikus is aláírt.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/karpataljai-magyarok-nyilt-levelben-kerik-orbant-tamogassa-ukrajna-eu-tagsagat-264117

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

A Kieli Világgazdasági Kutatóintézet a háború kezdete óta monitorozza az Ukrajnának küldött támogatásokat, és legfrissebb jelentésükben arra figyelmeztetnek, hogy

-- idén augusztus és október között kevesebb új felajánlást kapott Ukrajna, mint bármelyik negyedévben 2022 eleje óta. A kifutó programok miatt ez még nem drámai, de ha nem fordul meg a trend, akkor Ukrajna nagy bajban lehet jövőre.

A pénzügyi támogatás nagy részét eddig az EU, a katonait pedig az Egyesült Államok adta. Ha e két nagy donor elbizonytalanodik, akkor Oroszország átveheti a kezdeményezést a hadszíntéren.

Amerika eddig mintegy 70 milliárd eurót, az EU 85 milliárdot, ezen felül Németország egyedül 21 milliárdot, Nagy-Britannia 13 milliárdot, Norvégia és Japán 7-7 milliárdot, Lengyelország és Hollandia 5-5 milliárdot költött Ukrajna támogatására (katonai és pénzügyi támogatásokkal együtt). Ez rengeteg pénz, de ha azt nézzük, hogy az Egyesült Államok 2003 és 2010 között évente átlagosan 100 milliárdot költött csak az iraki háborúra, és hozzátesszük, hogy a fenti számok 22 hónapra vonatkoznak, a költségek már messze nem annyira ijesztőek.

A nyugati kormányok többsége továbbra is azt képviseli, hogy ezt a háborút Oroszországnak nem szabad megnyernie. Ám ezt csak akkor tudják biztosítani, ha elfogadják (és a választóikkal is elfogadtatják), hogy a háborúnak ára van. És azt meg is kell fizetni.
https://www.valaszonline.hu/2023/12/08/ukrajna-haboru-eu-usa-oroszorszag-fegyverszallitas-politika-elemzes/

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Megszavazta az ukrán parlament azt a törvényt, ami visszaállítja a kárpátaljai magyarok nyelvhasználati jogait

Elfogadta az ukrán parlament azt a törvényt, amely visszaállítja Ukrajnában a nemzetiségek, köztük a kárpátaljai magyarok nyelvhasználati jogait – írja a Népszava és az Ukrinform.

-- Az ukrán nyelv és irodalom kötelező marad, de azon kívül bármilyen tantárgyat oktatnak kisebbségi nyelven, kivéve az oroszt.
https://nepszava.hu/3218237_ukrajna-kisebbseg-nyelvhasznalat-torvenymodisitas-tanulas-karpatalja-iskola

-- A Tanács elfogadta a nemzeti kisebbségekről szóló törvényt
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3797542-rada-uhvalila-zakon-sodo-nacionalnih-mensin.html

Az ukrán parlament hivatalos oldala szerint törvénymódosítást már Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is aláírta.
https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43338

A kisebbségi törvény várható elfogadása után fél éven belül ahhoz kell igazítani minden vonatkozó törvényt, rendeletet.

Orbán Viktor miniszterelnök eddig főként a korrupcióval és a kisebbségi jogok helyzetével indokolta, hogy miért nem akarja támogatni Ukrajna csatlakozását, ám a napokban már gazdasági érveket is felsorakoztatott. Kérdéses, hogy a mostani módosítással elillan-e majd a feszültség Kijev és Budapest között.

A törvénymódosítással kapcsolatban kérdéseket küldtünk Szijjártó Péter külügyminiszternek és Havasi Bertalan, miniszterelnöki sajtóirodát vezető helyettes államtitkárnak. Amint válaszolnak, cikkünket frissítjük.
https://telex.hu/kulfold/2023/12/09/ukrajna-nyelvtorveny-karpatalja-magyar-oktatas

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Karabah: ősrégi viszály

„Nem értem: te örmény vagy, hogyan kaphattad meg az ajánlást?” Ezt az Azerbajdzsáni Kommunista Párt agitprop osztályának vezetője kérdezte 1954-ben egy munkatársától, aki nagy protekcióval elintézte, hogy a pártvezetőség elengedje továbbtanulni Moszkvába, ahonnan aztán soha nem tért vissza Bakuba. Ezt éppen pár nappal azután olvastam, hogy Azerbajdzsán török segítséggel, és kihasználva, hogy az oroszoknak nagyobb gondjaik vannak, pillanatok alatt elfoglalta Karabahot. Azt a jogilag hozzá tartozó örménylakta területet, amely azonban az elmúlt több mint harminc évben de facto függetlenül létezett. Az örmény lakosság megértette, mi várna rá: szinte mind egy szálig elmenekült onnan, ahol kétezer éve élt. Most Örményországnak kell valahogy befogadnia ezt a százhúszezer embert. Az a könyv, amely véletlenül épp mostanában került a kezembe, pontosabban a képernyőmre, sok mindent megmagyaráz az okokból.

Van értelme harminckét évvel a Szovjetunió felbomlása után az egykori birodalom belső ellentmondásain rágódni? Igen, mert sok mai konfliktus is onnan ered. A karabahi örmények a múltat ismerve bizonyára okosan tették, hogy mindenüket hátrahagyva elmenekültek a bevonuló azeri csapatok elől, mert így legalább – ha egy darabig nyomorogva is – életben maradnak, és örményül beszélhetnek. Több volt szovjetköztársaság azonban három évtized függetlenség után is küzd az örökölt kisebbségeivel, és ugyanez elmondható az Orosz Föderáción belüli „szubjektumok” (köztársaságok) egy részéről. A hosszú életet élt Karen Brutyenc emlékei ma is tanulságosak.
https://www.es.hu/cikk/2023-12-01/domany-andras/karabah-osregi-viszaly.html

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

„Minden és mindenki hibás” – N. Rózsa Erzsébet Izrael és a Hamász békelehetőségeiről | 2023.11.30. | Podcast

A Hamász nyilvánvalóan nem győzheti le Izraelt, viszont Benjámín Netanjáhú is teljesíthetetlen célt tűzött ki a terrorszervezet elpusztításával – mondja podcastunkban N. Rózsa Erzsébet. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára, a Világgazdasági Intézet tudományos tanácsadója szerint a palesztinpárti tüntetések nemcsak Európában, de az arab országokban is belbiztonsági kihívást jelentenek: Jordánia és Egyiptom is a rendezésben, a mielőbbi fegyvernyugvásban lenne érdekelt.
https://www.valaszonline.hu/2023/11/30/n-rozsa-erzsebet-izrael-gaza-hamasz-podcast/

Az adás meghallgatható itt:
https://hetivalasz.libsyn.com/ki-a-felels-a-kzel-kelet-llapotrt-n-rzsa-erzsbet-izrael-s-a-hamsz-bkelehetsgeirl

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

A Kreml szerdán fenyegetésnek nevezte, hogy médiajelentések szerint Lengyelország csapatokat küld Finnország és Oroszország határára – írja a Reuters.

Az elmúlt hetekben észak-afrikai és közel-keleti migránsok nagyobb csoportjai érték el az orosz–finn határt, és Finnországba akartak átjutni. Helsinki szerint Oroszország hibrid hadműveletet folytat a NATO és Oroszország közötti leghosszabb, 1340 kilométeres határszakaszon, amennyiben úgy vélik, Moszkva szervezetten utaztatja a bevándorlókat a határhoz Finnország destabilizálására céljából. Emiatt

-- Finnország kedden az utolsó határátkelőt is lezárta Oroszország felé.

Jacek Siewiera, a lengyel nemzetbiztonsági iroda vezetője az X-en megjelent posztjában azt írta, Sauli Niinistö finn és Andrzej Duda lengyel elnök találkozóján megállapodtak arról, hogy finn kérésre hivatalosan szövetségesi segítséget adnak a finn határnál kibontakozó hibrid támadás miatt.
https://www.portfolio.hu/global/20231129/csapatosszevonast-keszit-elo-a-nato-oroszorszag-hataranal-megszolalt-a-kreml-654621

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Az 1932 és 1933 közötti nagy ukrajnai éhínség egyike volt a Szovjetunióban kialakult számos éhínségnek. A katasztrófát a mezőgazdaság erőltetett korszerűsítése és kollektivizálása idézte elő, Sztálin első, 1928–1933-as ötéves tervének eredményeképp.

-- A legújabb demográfiai kutatások a holodomor közvetlen halálos áldozatainak számát 3,9 millióra becsülik. A Szovjetunióban azonban az 1930-as évekre vonatkozó dokumentumok megsemmisítése és hamisítása gyakori eszköz volt a politikai erőszak leplezésében. A kollektivizálás következtében kialakult az éhínségek és különösen az ukrajnai éhínség esete sem voltak kivételek: az állami nyilvántartások és a hivatalos statisztikák elhallgatták az elpusztult milliók szenvedéseit, tagadták halálukat; az éhezőket „szovjetellenes provokátoroknak” nevezték.

Az emberek nem tudták elhunyt rokonaikat gyászolni, a téma soha nem került be az iskolai tantervekbe. Ezért is különösen jelentős a müncheni Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió (SZER/SZR) működése során felhalmozott információ, amely kivételes lehetőséget nyújt megérteni az állami törekvést az emlékezet kiradírozására.

Az emlékezet felszínre törése

Amint azt a Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió folyamatában megörökítette, ezek a helyi megemlékezések megváltoztatták, hogy az 1980-as években mit fogadtak el történelmi igazságként. Megjelenítették a közbeszéd fokozatos demokratizálódását, a szovjet múlthoz való viszony átértékelődését és ami talán a legfontosabb, rámutattak a sajtó szerepére a demokratikus átmenet alakításában.

-- Ugyanakkor a helyi megemlékezések rávilágítottak az érintett közösségek által érzett kollektív gyász rendkívüli mértékére is. Az éhínség közösségi emlékezete az emberek otthonába szorult, és türelmesen várta, hogy újra előtörhessen. A katasztrófa 1932–1933-ban megtörte a parasztságot, és hozzájárult az ukrán vidék szovjetizálásához.

Amikor az 1980-as években az éhínség kulturális emléke lassan felszínre került, a SZER/SZR munkatársai igyekeztek összegyűjteni a témával kapcsolatos megjelenéseket a regionális sajtóból.
https://osaarchivum.444.hu/2023/11/25/a-nagy-ukrajnai-ehinseg-emlekezete-disszonans-orokseg
___

Amikor kiderült, hogy az 1932-es termés elmarad a kormányzati várakozástól, a kulákokat, a „nacionalistákat” és a petljuristákat nevezték ki bűnbaknak.

A párt Vjacseszlav Mihajlovics Molotovot küldte Ukrajnába, hogy begyűjtse a gabonát.

November 9-én titkos rendelet sürgette meg a szovjet titkosügynökségeket, hogy növeljék a begyűjtés „hatékonyságát”. Molotov azt is elrendelte, hogy ha egy ukrán faluban már nem maradt gabona, vigyék el a burgonyát, zöldségeket és az egyéb megtalált élelmet.

December 6-án új rendszabályokat hoztak az ukrán falvak ellen, amelyek alulteljesítették a gabonabegyűjtési tervet: nem kaphattak ellátást sem élelemből, sem egyéb árukból, a helyszínen talált élelmet és gabonát elrekvirálták, betiltották a kereskedelmet, majd mindezek után a pénzt is elvették.

Az áldozatok számának becslése
3-3,5 millió és 7,5 millió közé teszik.

Emléknap
2006-ban Ukrajna Holodomor emléknappá nyilvánította minden év novemberének negyedik szombatját.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Holodomor#N%C3%A9pirt%C3%A1sk%C3%A9nt_val%C3%B3_elismer%C3%A9se

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Bizonyított, hogy puszta legenda és fakenews a donbászi népirtás

Most túl azon, hogy

-- a “kijevi rezsim” már csak azért sem népirthatott a Donbászban, mert a terület jelentős része nem volt a birtokában már 2014-től;

-- az orosz diktátor egyszersmind elismerte, hogy orosz megszállás alatt állt már 2022 előtt (lásd az Oroszország állampolgári” kitételt);

adatokkal cáfolható, hogy lett volna donbászi népirtás az “elmúlt nyolc évben”. Nemhogy nem bizonyított, hogy lett volna népirtás, de

-- bizonyított, hogy nem volt.
https://b1.hvgblog.hu/2023/10/18/bizonyitott-hogy-puszta-legenda-es-fakenews-a-donbaszi-nepirtas/

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Kaja Kallas, Észtország miniszterelnöke összefoglalja, hogy miért nem lehet hinni Putyinnak és miért nem lehet hinni az oroszok "békeajánlatának".

A balti országok egy életre megtanulták a 20. században azt, amit a magyaroknak sajnos nem sikerült: az oroszokban nem szabad megbízni!
https://www.facebook.com/watch/?v=985264972573110

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Gáza: Humanitárius vészhelyzet

Gyermekek ezrei vannak életveszélyben

A Gázát és Izraelt sújtó válság a harmadik hetébe lépett, és az érintett gyermekek humanitárius helyzete egyre katasztrofálisabb. Az UNICEF felszólítja a feleket az azonnali humanitárius tűzszünetre, a túszok szabadon bocsátására, valamint arra, hogy a civilek vészhelyzeti ellátáshoz és életmentő segítségnyújtáshoz való hozzáférését tegyék lehetővé. Az UNICEF a helyszínen van, hogy életmentő humanitárius készleteket juttathasson el a válságos helyzetbe került gyerekek számára.

Mint minden háborúban, most is az ártatlan gyermekek szenvednek a legtöbbet. A 2023. október 7-én Izrael ellen elkövetett brutális támadássorozat és a Gázai övezetben azóta is zajló bombázás pusztító fizikai és mentális csapást mért az ott élő gyermekekre. Az izraeli gyerekek elrablása teljes mértékben elfogadhatatlan. Mindkét oldalon rengeteg a kiskorú sérült és áldozat, az intenzív harcokban pedig továbbra sincsenek biztonságban a gyermekek.

Háborús konfliktusok esetén az UNICEF képes késlekedés nélkül fellépni a veszélyben lévő gyerekek védelmében. Támogatóinknak köszönhetően 72 órán belül eljuttathatjuk az életmentő segítséget a világ bármely pontjára. Mindezt egy úgynevezett vészhelyzeti alap teszi lehetővé, amelynek támogatásával Te is elősegítheted, hogy azonnali segítséget nyújthassunk!

Kérjük, segítsd Te is az UNICEF életmentő tevékenységét!

Támogatásodból az UNICEF nélkülözhetetlen eszközöket:

-- orvosi felszereléseket,
-- ivóvizet,
-- élelmiszert,
-- és gyógyszereket juttathat el a háború sújtotta térségekbe szerte a világon.

Adományozz most és segítsd vészhelyzeti munkánkat!
https://unicef.hu/veszhelyzet-gazaban

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

A Balti-tenger alatt futó Balticconnectort október 8-án zárták le szivárgás miatt. A gázvezetékkel egyidőben megrongálódott egy Finnországot Észtországgal összekötő távközlési kábel és a Szentpétervárt Kalinyingráddal összekötő egyik orosz távközlési vezeték is.

A finn hatóságok gyanúja szerint a vezetékekben a kínai konténerhajó tett kárt úgy, hogy végighúzta a horgonyát a tengerfenéken. (MTI)
https://444.hu/2023/11/10/a-finn-rendorseg-szerint-a-kinai-kontenerhajo-rongalhatta-meg-a-balti-tengeri-gazvezeteket

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Zelenszkij a vasárnap sugárzott interjúban egyben meghívta Ukrajnába a republikánus párti Donald Trumpot, aki indulni akar a 2024-es elnökválasztáson. A volt elnök élesen bírálta Washington kijevi vezetésnek nyújtott támogatását, s úgy fogalmazott, hogy újraválasztása esetén 24 órán belül véget vetne a háborúnak.

-- „Ha ide tudna jönni, 24 percre lenne szükségem ahhoz, hogy elmagyarázzam Trump elnöknek, hogy nem tudja kezelni ezt a háborút”

– mondta Zelenszkij. „Nem tud békét hozni Vlagyimir Putyin orosz elnök miatt” – tette hozzá az ukrán elnök.
https://nepszava.hu/3214434_volodimir-zelenszkij-ukrajna-oroszorszag-haboru-egyesult-allamok-donald-trump

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

„Ez az otthonom”: orosz és ukrán katonák együtt szolgálnak az izraeli hadseregben
Miközben Oroszország és Ukrajna brutális háborút vív, a két ország állampolgárai ugyanazon az oldalon szolgálnak az Izrael és a Hamász palesztin fegyveres csoport közötti konfliktusban. (videó)
https://www.szabadeuropa.hu/a/orosz-ukran-katona-egyutt-szolgal-izrael-hadsereg/32642930.html

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Lekerült az OTP a háborút támogató cégeket felsoroló ukrán feketelistáról

A korrupciómegelőzési ügynökség szerint a bank számos kötelezettséget vállalt.

Levette az OTP Bankot a háborút finanszírozó nemzetközi vállalatok listájáról az Ukrán Nemzeti Korrupciómegelőzési Ügynökség (NAZK) – jelentette be az ügynökség hétfőn a honlapján.

A közlemény szerint az elmúlt napokban az Európai Külügyi Szolgálat részvételével folytatott megbeszéléseken az OTP Bank számos kötelezettséget vállalt az orosz piacra vonatkozó jövőbeni terveivel kapcsolatban. Az ügynökség közölte:

-- „A NAZK, teljesítve a megállapodás rá eső részét levette a bankot a háború nemzetközi szponzorainak listájáról.”

A korrupciómegelőzési ügynökség arra számít, hogy „az OTP Bank haladéktalanul betartja a megkötött megállapodást.” Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, az ügynökség múlt héten ideiglenesen felfüggesztette az OTP-t az Ukrajna elleni háború támogatóinak listáján.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/ideiglenesen-felfuggesztettek-az-otp-t-az-ukrajna-elleni-haboru-tamogatoinak-listajan-262191

Paczolay Máté külügyi szóvivő a hírre reagálva szombaton közölte, a lépéssel nem történt lényegi változás.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/lekerult-az-otp-a-haborut-tamogato-cegeket-felsorolo-ukran-feketelistarol-262244

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Greenpeace: Példátlan nukleárlis válság alakult ki az orosz megszállás alatt álló ukrajnai Zaporizzsja Atomerőműnél

Miközben folyamatos dróntámadások érik Ukrajnát, a globális környezetvédők a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséget is bírálva a nyugati kormányokhoz fordult.

A Greenpeace szerint túl kevés, hogy csak négy NAÜ-ellenőr van az ukrajnai, de az oroszok által tavaly március óta megszállt nukleáris létesítményben, ráadásul jelentősen korlátozták az adatokhoz való hozzáférésüket. Shaun Burnie és Jan Vande Putte, a Greenpeace nukleáris szakértői is arra hívták fel a figyelmet, hogy a NAÜ példa nélküli, veszélyes nukleáris válságot kockáztat, s eltúlozza saját szerepét, tényleges befolyását a helyszíni eseményekre. Emlékeztettek, hogy a hat reaktorral működő Zaporizzsja Atomerőművet amit 2022 március elején foglaltak el az oroszok, Közép-Ukrajnában a Dnyipro folyó mentén, háborús frontvonalon található, és az elmúlt másfél évben több találat is érte.

A NAÜ nem kívánta kommentálni a Greenpeace-jelentést, de kiemelte, hogy 2022 szeptembere óta vannak a helyszínen az ellenőrei, és jelenlétük nélkül „a világnak nem lenne független információforrása Európa legnagyobb atomerőművéről”. Emlékeztettek, hogy júniusban a Nova Kahovka-i gát felrobbantásakor mind a hat reaktor leállt, és a NAÜ javaslatára új kutak fúrásával biztosították a reaktorok hűtését.

A környezetvédők jelentése mindazonáltal aggasztónak nevezte, hogy a folytatódó ukrán ellentámadás miatt ismét közvetlenül csapások fenyegethetik az atomerőművet, ráadásul egy katonai tanulmány szerint az oroszok a nukleáris létesítmény egyes területeit aláaknázták, műholdfelvételek alapján feltételezhető, hogy több tüzelőpontot létesítettek és rakétavetőket telepítettek. Azt feltételezik, hogy az orosz hadsereg valószínűleg „pajzsként használja az atomerőmű közelségét”, ami viszont sérti a NAÜ öt biztonsági alapelvét.
https://nepszava.hu/3210308_zaporizzsja-atomeromu-orosz-ukran-haboru-veszely-nau-greenpeace

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Az Új Világrend legfrissebb adásában Dr. Bernek Ágnes, a Neumann János Egyetem Eurázsia Kutatóközpont Geopolitikai kutatásvezetője volt a vendégünk. Mik Putyin aktuális tervei? Hogyan tekint Oroszország a környező országokra? Mik Oroszország céljai?
https://www.youtube.com/watch?v=Y9-GoExWKhE

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Ukránul írták ki a Blaha Lujza tér fölé: „Elnézést”

Tegnap éjszaka jelezte egy olvasónk, hogy a Blaha Lujza téren éjfél körül új táblát eszkábáltak a kereszteződés fölé. Ma reggelre teljes pompájában megcsodálható volt a szűkszavú alkotás, amelynek egyik oldalán az ukrán „вибачте” szó, másik oldalán ennek magyar nyelvű megfelelője, az elnézést szerepel.

Érdeklődtünk Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatalánál, mit kell tudni a frissen feltűnt tábláról, kérdésünkre a következő tájékoztatást kaptuk:

-- „A táblát a 1. Budapesti Köztéri Kortárs Művészeti Biennále projektjeként helyezték ki. Az egy hónapon át zajló programsorozat köztéri műalkotásokat, performanszokat, eseményeket, találkozásokat hoz létre rövidebb-hosszabb ideig a főváros különböző helyszínein... A köztéri eseménysorozat célja, hogy kortárs művészeti produkciókkal hívja fel a figyelmet Budapest elfeledett történeteire, új lehetőséget adjon az emlékezésre, a város más szempontú megtapasztalására, láthatatlan közösségek bemutatására és új kapcsolatok teremtésére.
https://budapestgaleria.hu/_/flaszter/

”A szerkesztőségben előzetesen Sugár Jánost tippeltük meg alkotónak, és mint kiderült, igazunk volt! Sugár János egy korábbi, de ugyanezen elv mentén készülő műalkotásához a következőket írta:
https://artpool.hu/2005/experimenter/Sugar.html

„A bocsánatkérésnek ez a legegyszerűbb, hétköznapi kifejezésre juttatása Japánban mindennapos, felmérések szerint azonban pl. Németországban már csupán harmad-annyiszor használják ezt a kifejezést, mint Japánban. Magyarországon még ilyen felmérés sem készült, de személyes tapasztalataim alapján joggal feltételezem, hogy mind a magán, mind a közéletben az elnézést-kérés igencsak ritka dolog, és egyáltalán nem mindennapos rutin; holott feltételezhető, hogy nagyjából ugyanannyi okunk lenne embertársainktól elnézést kérni itt, mint Japánban.”

A kezdetben mindkét oldalán magyar feliratú táblát 2004 és 2008 között két alkalommal Budapesten és négy alkalommal vidéken (Szombathely, Győr, Eger, Miskolc) valósították meg. 2009-től kezdve a táblák másik oldalán a magyar mellett egy idegen nyelvű elnézést olvasható, ez majd minden esetben konfliktust okozott.

Így például

-- 2010-ben a Műcsarnok mellől vandálok távolították el a román és magyar nyelven íródott táblát, amit a fűbe hajítottak,
https://index.hu/kultur/klassz/2010/05/15/ismeretlenek_leszedtek_a_roman_elnezest_tablat/

-- nem sokkal korábban pedig a dunaújvárosi önkormányzat egyik alpolgármestere jelezte, hogy szerinte sértheti az embereket a tábla, amelyen szlovákul is szerepelt a szöveg.
https://index.hu/kultur/pol/2010/03/04/cenzura_a_kortars_muveszeti_intezet_tamogatasmegvonasa/

És ahogy az alábbi felsorolásból is kiderül, volt, ahol már a kihelyezés előtt, másutt utána tiltották le a műalkotást.

A korábbi változatok időrendben:

-- 2009 szeptember: román-magyar változat, Marosvásárhely,
-- 2009 október: szlovák-magyar változat, Dunaújváros,
-- 2009 december: szlovák–magyar változat, Pozsony
-- 2010 április: román-magyar változat, Dózsa Gy. út, Budapest,
-- 2010 július: cigány-magyar változat, két helyszínen, Pécs
-- 2010 szeptember: cigány-magyar változat, Pécs,
-- 2013 szeptember: szlovén – német változat, az osztrák szlovén határon
-- 2015 május: cigány-magyar változat, a kitétel előtt letiltva,
-- 2018 június-október: román-magyar változat, Gyula, letiltva
-- 2022 április: cigány-magyar változat, Üllői út – Ecseri út sarok

Az ukrán-magyar elnézést táblát a Blaha Lujza téren lehet megtekinteni, egészen október 23-ig.
https://444.hu/2023/09/21/ukranul-irtak-ki-a-blaha-lujza-ter-fole-elnezest

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

A hágai nemzetközi bíróság elé kerül Oroszország és Ukrajna ügye

A testületnek nincs végrehajtói jogköre, de döntése irányadó lehet.

Tíznapos tárgyalás kezdődik hétfőn az orosz-ukrán háború ügyében a hágai Nemzetközi Bíróságon. Ennek során azt próbálják megállapítani, hogy az ügy egyáltalán a Nemzetközi Bíróság hatáskörébe tartozik-e vagy sem, ugyanis Ororszoszág kifogásolja az illetékességet, és az ügy ejtését követeli. Kijev viszont azzal vádolja Moszkvát, hogy visszaél a nemzetközi joggal, amikor az ukrajnai támadás jogosságát igazolni próbálja – írja a Telex.hu a Sky News híre nyomán.

32 másik állam azzal érvel, hogy az ügy a bíróság hatáskörébe tartozik. Az ügyet nem sokkal a 2022-es orosz invázió után indították Oroszország ellen, és egy előzetes döntés a katonai akciók beszüntetésére kötelezte Moszkvát. A bíróságnak nincs végrehajtói jogköre, de szakértők szerint egy Ukrajna mellett hozott ítélet fontos lehet a jövőbeni igények szempontjából.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/a-hagai-nemzetkozi-birosag-ele-kerul-oroszorszag-es-ukrajna-ugye-261848

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Ursula von der Leyen több, mint harminc uniós tagállammal számol

A bizottsági elnök szerint szükség van képzett bevándorlókra, de nemzetközi konferenciát rendezne az embercsempészet ellen, az Europolhoz hasonló uniós ügynökségeket is jobban bevonná a probléma kezelésébe és naprakészebbé tenné a húsz éves szabályokat. Külön megdicsérte Bulgária és Románia fellépését a migrációval szemben, egyúttal hangsúlyozta: „haladéktalanul” be kellene engedni a két országot a belső határellenőrzés nélküli Schengen-övezetbe. Ezt tavaly bizottsági ajánlás ellenére Ausztria és részben Hollandia akadályozta arra hivatkozva, hogy nem megfelelően kezelik a migrációt, és az osztrák kormány azóta sem tűnik sokkal megengedőbbnek.

-- Ukrajna, Moldova és a Nyugat-Balkán „jövője az Uniónkban van”

- jelentette ki. A világban, ahol a méret számít, „stratégiai és biztonsági érdekünk”, hogy teljessé tegyék az EU-t, nem hagyhatják, hogy az országokat egyesével levadásszák. Emlékeztetett a húsz évvel ezelőtti nagy bővítésre (ebben vették fel többek között Magyarországot is), amelyet gazdasági sikertörténetnek nevezett. Arra számít, hogy sok fontos kezdeményezést a mostani 27 helyett már több mint 30 tagállammal fognak befejezni és már most is bevettek több tagjelöltet például a közös gázvásárlásokba. Nem szabadna arra várniuk, hogy az új tagok felvétele előtt hozzányúljanak az uniós kvázialkotmányhoz. (Ez általában hosszas és nehézkes eljárás, az utolsó nagy módosítást 2007-ben írták alá bukott népszavazások és az alkotmányszerződési tervek visszavágása után.)
https://telex.hu/kulfold/2023/09/13/soteu-eu-europai-bizottsag-von-der-leyen-europai-parlament

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Kijev tárgyalna az ukrán nyelvtörvényről az uniós csatlakozás érdekében

Ukrajna kész módosítani a kisebbségi jogokról szóló törvényeit, hogy még az idén megállapodhasson az Európai Unióval a csatlakozási tárgyalások megkezdéséről – mondta Olga Sztefanisina, Ukrajna európai és euroatlanti integrációjáért felelős miniszterelnök-helyettese a Financial Timesnak.

Az ukrán nyelvtörvényt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elődje, Petro Porosenko szentesítette 2019-ben. A törvény a magánbeszélgetéseket és a vallási szertartásokat kivéve gyakorlatilag mindenhol kötelezővé teszi az ukrán nyelv használatát, az ukrán nyelv, illetve a szabályok megsértéséért pedig jogi felelősségre vonást, bírságot, a nemzeti szimbólumok meggyalázása esetén akár börtönbüntetést is kilátásba helyez.

Az ukrán tisztviselők ezen a héten kétoldalú tárgyalásokat kezdenek Magyarországgal és Romániával, hogy megpróbáljanak megállapodást kötni az ukrán és a kisebbségi nyelvű oktatás egyensúlyáról a középiskolákban. A miniszterelnök-helyettes hozzátette, az etnikai kisebbségekhez tartozóknak elegendő ukrán nyelvet kell tanulniuk ahhoz, hogy a kisebbségi területen kívül is tovább tanulhassanak vagy munkát találjanak.
https://hvg.hu/vilag/20230912_Kijev_targyalas_magyar_nyelvtorveny_unios_csatlakozas

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Lesz-e harmadik világháború?

Nyilván ez a jóslás kategóriája, de véleményem szerint nem lesz. Egy regionális konfliktust látunk, amelynek ugyan komoly világpolitikai tétje van, de senki sem érdekelt sem a háború elhúzódásában, sem a kiterjedésében. Nem az a kérdés ezért, lesz-e harmadik világháború, hanem hogy elkezdünk-e ijesztgetni vele. És itt különösen a sajtón van óriási teher. Mivel a modern média kereskedelmi alapokon áll, vagyis nézettségért, lájkokért, interakciókért küzd, rendszeresen megtapasztalhatjuk, milyen, amikor a jó ízlés, a társadalmi felelősség és a tárgyilagosság trikolórjára rárókázik az üzleti érdek. Ha a Covid alatt a médiában olvasottakat igaznak vennénk, az emberiségnek már legalább háromszor teljesen ki kellett volna pusztulnia a koronavírustól. A mostani háború ismét óriási csábítás a napi szerkesztőknek, hogy egy-egy drámai címadással, apróbb vagy nagyobb csúsztatással döntögessenek nézettségi rekordokat. Arra kérem őket, magunkat, mindenkit, hogy ne tegyük! Itt vagyunk, egy történelmileg frusztrált nemzet, lassan talán túl az ötödik hullámon, közben éppen nyakig egy gyomorbajos kampányban, és erre most kitör egy háború a szomszédban. Mondjuk ki: nem vagyunk jól. Nagyon szarul vagyunk. Most tényleg semmi szüksége ennek a társadalomnak arra, hogy a sajtó az amúgy is drámai eseményeket egymásra licitálva turbózza fel. Már az is túl sok, ami történik, nem kell a kattintásvadász szenzáció.
https://index.hu/velemeny/2022/02/25/vona-gabor-ot-reflexio-orosz-ukran-konfliktus-haboru/

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Az 1945 utáni nemzetközi rend, amelynek alapvetése a területi hódítás tilalma

Államok felbomlását (Szovjetunió, Jugoszlávia, Csehszlovákia vagy éppen Szudán) elfogadja a nemzetközi közösség, az NDK is beolvadhatott békésen Nyugat-Németországba, de hódítás eredménye nem kaphat elismerést. Néhány példa:

-- Hiába tartja évtizedek óta megszállva és csatolta magához Izrael a Golán-fennsíkot, ezt a nemzetközi jog nem ismeri el.

-- Irak 1990-ben megszállta és annektálta Kuvaitot, a következő évben a nemzetközi koalíció szétzúzta az iraki hadsereget az Öböl-háborúban, és visszaállította az ország függetlenségét.

-- A Krímet 2014-et annektálta Oroszország, de ezt pár orosz szövetségesen kívül senki nem ismerte el. Ahogy a tavalyi annexiókat sem.

Mindez egyáltalán nem véletlen:

-- ha nem lehet tologatni az országhatárokat, akkor elveszik a háborúk kirobbantásának egyik fő motivációja, és könnyebb megőrizni a békét.

Ezért ez a nemzetközi jogrend egyik legfontosabb pillére, amelyet az ENSZ Biztonsági Tanácsának kellene őriznie. Benne a háborús agresszor Oroszországgal.

Amikor Vlagyimir Putyin a mostani világrendet bírálja – mondván, az a nyugati világ saját érdekeit szolgáló kreálmánya –, részben ezzel van baja, és nem is rejti nagyon véka alá, hogy mit javasol helyette. Tavaly nyáron Szentpéterváron arról elmélkedett, hogy amikor annak idején Nagy Péter cár meghódította a földet, amelyen megalapította a várost, azt még mindenki svéd területnek tekintette. Mivel azonban a cár megerősítette, és az ország meg tudta tartani, már mindenki szerint orosz terület – ahol Putyin szerint eleve szlávok éltek, tehát Nagy Péter csak visszaállította az ennek megfelelő fennhatóságot.

Vagyis ebben a tekintetben Putyin egyszerűen a 20. század közepe előtti világot akarja visszahozni, ahol az államok harctéri sikereit gyorsan érvényesíthették az akkori „nemzetközi jogban”. Hogy aztán hol van annak a szláv világnak a határa, amelyet szerinte országának jogában áll visszaszereznie, csak ő tudja. Egy aforizma szerint ez minimum Drezdáig tart, ahol annak idején KGB-sként dolgozott, és ahonnan dicstelen körülmények között kellett távoznia. (És a fenti mintára még ezt is meg lehetne indokolni népi alapon, hiszen Szászországban él a legnyugatibb szláv nép, a szorb.)

Nem csoda, hogy a baltiak és a lengyelek tartanak leginkább az orosz terjeszkedéstől, és ők Ukrajna legelkötelezettebb támogatói. De egy ilyen új világrendből nemcsak a Nyugat nem kér, Kínát is nehéz mással jobban felhergelni, mint az államok területi sérthetetlenségének megkérdőjelezésével, hiszen ez sok kérdést kinyitna Tajvantól Tibetig.

Azt pedig nyilván felesleges magyarázni, hogy Ukrajna miért ragaszkodik az eddigi rendhez.

A békéhez tehát a Nyugatnak lényegében fel kellene adnia az 1945 utáni világrendet – és ha már úgyis megdőltek a tabuk, azzal a lendülettel helyreállítani a gazdasági kapcsolatokat is az oroszokkal, hogy mindenkinek legyen pénze ahhoz a bődületes fegyverkezéshez, amivel az „erősebbnek mindig igaza van” szép új (régi) világrend jár. Ráadásul a mai világban már csak az számít igazán erősnek, akinek van atomfegyvere is, lehetőleg jó sok.

Szinte bármi áron, de legyen béke?

Ez nem ilyen egyszerű. Ehhez csak két út vezet:

-- egy átfogó rendezés, a béke szerződésbe iktatása;
-- a konfliktus befagyasztása 2014–2015 mintájára.

-- Ha valaki megtalálja a módját a sikeres háború megvívásának 21. századi körülmények között, azonnal kivágódnak a pokol kapui.

Ez teszi különösen fenyegető előjellé az orosz győzelmet a Krímben.
https://g7.hu/vilag/20230821/mi-van-ha-ukrajna-veszit/

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Nem, nem arról szól a forradalmi defetizmus, hogy „békét, bármi áron”. A rossz békeszerződések csak felfüggesztik a konfliktust (lásd Versailles, Minszk). Különben senki nem gondolhatja komolyan, hogy a békesség jegyében hagyni kell az orosz hadsereget lerohanni azt az országot, amelyiket csak akarja. Nem véletlen, hogy a magyarországi forradalom (1918-1919) is a területi integritás álláspontján volt.
https://merce.hu/2023/08/30/ukrajna-esete-a-nyugati-baloldallal/

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Hetekkel Vlagyimir Putyin kudarcot vallott holdraszállási kísérlete után gombamérgezésben meghalt az egyik legjobb orosz rakétatudós, a 77 éves Vitalij Melnyikov – adta hírül a The Sun.

Melnyikov Oroszország vezető űrhajógyártója, az RSC Energia rakétákért és űrrendszerekért felelős részlegét vezette. Halálát az orosz Moszkovszkij Komszomolec szerint az okozta, hogy mérgező gombát evett, az orvosok állítólag két héten át küzdöttek az életéért. Kissé gyanús körülmény, hogy a nemzetközi elismerésnek örvendő tudós nem sokkal azután evett mérges gombát, hogy kudarcot vallott az oroszok legújabb Hold expedíciója. Mint arról mi is írtunk, a Luna-25 szonda a Hold felszínébe csapódott, miután irányíthatatlanná vált, és a pilóta nélküli űrhajó darabokra tört.

A sikertelen Holdra szállás másik kulcsfigurája Mihail Marov 90 éves csillagász, akinek egészsége szintén a sikertelen holdraszállási kísérlet után romlott meg. Hírek szerint Marov olyan rossz állapotba került, hogy sürgős kórházi ápolásra szorult.

A lap megjegyzi: Oroszországban számos különös haláleset történt, amióta Vlagyimir Putyin elnök háborút indított Ukrajna ellen.
https://hang.hu/kulfold/ujabb-erdekes-orosz-halaleset-gombamergezes-vegzett-egy-raketatudossal-157310

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Egy év háború - dr. Vasárus Gábor és Lengyel Ádám vitaestje az orosz-ukrán háborúról
-- egyetem tv

Az orosz-ukrán háború 365. napján vitaest keretében beszélgetett dr. Vasárus Gábor geográfus és Lengyel Ádám történész: feltárták a háborúhoz vezető folyamatokat, a háború gazdasági, társadalmi, taktikai és haditechnikai jellemzőit. Szó volt tömegpusztító fegyverektől, embargókról és a fegyverszállításokról. Értékelték az ukrán és orosz harcászat újdonságait és kitérünk az online-propagandára, mint fegyvernemre. Elemezték az orosz társadalom viszonyát a helyzethez, az elmenekült oroszok helyzetét. Végül tárgyalták a magyar kormány viszonyát a háborúhoz.
https://www.youtube.com/watch?v=KdRjq9X2AuI

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

„Putyin Ukrajna elleni háborúja miatt eltűnhet Kárpátaljáról a magyar nemzetiség”

Az ukrajnai háború társadalom- és természetföldrajzi okait és a várható következményeit elemezte Vasárus Gábor László geográfus a Magyar Humanista Társaság és a szegedi Grand Café rendezvényén. Ukrajna sajátos földrajza és az utóbbi hetek időjárása is akadályozta az orosz hadsereg előrenyomulását. Mint elhangzott, az ukránok és oroszok közötti nemzetiségi megosztottság egyik oka lehet az országrészek különböző fejlettségi szintje, ami a szovjet idők öröksége. Magyarországon többféle gazdasági hatással is számolni kell, a kárpátaljai magyar kisebbség pedig végleg elhagyhatja otthonát.

Az előadó a Szovjetunió szétesésétől kezdve elemezte a két ország viszonyát. Mint elmondta, Ukrajna 1991-ben kiáltotta ki függetlenségét, de Oroszország már akkor vitatta a Krím-félsziget hovatartozását. 1994-ben Bill Clinton amerikai és Leonyid Kravcsuk ukrán elnök egyezményt kötött Ukrajna nukleáris fegyvereinek leszereléséről, továbbá Ukrajna, Oroszország, az Egyesült Államok, valamint Nagy-Britannia aláírták a Budapesti egyezményt az ország területi egységének szavatolásáról. Ukrajna ezért 1994-96 között leszerelte – a világon a harmadik legnagyobbnak számító – nukleáris fegyvertárát.

Az ország a szocializmus után kezdetben viszonylag jó helyzetben volt, ám az elmúlt harminc évben a lakosság lélekszáma nagymértékben csökkent: a népesség az 1990-es évek eleji 52 millióról 41,5 millió alá esett vissza. Sokan munkát keresve mentek külföldre. Az országrészek területi fejlettsége felemás. Ukrajna nyugati része gazdaságilag gyengébben fejlett, de a társadalma jobban közelít Európához. A keleti-délkeleti részen ott a nyersanyag, és a szovjet ipar maradéka, ám a társadalom hanyatló jeleket mutat: nagyarányú az abortusz, gyakori az alkoholizmus, utóbbi még a fiatalok között is – mint egy felmérésből kiderült, a középiskolások harmada naponta iszik szeszt.

Az etnikai megosztottság leképezi a gazdasági-társadalmi viszonyokat: a keleti és dél-keleti részeken kellett a szovjet iparba a munkaerő, így sok volt az orosz betelepülő, ma ott élnek a leszármazottaik. Körükben viszonylag hatásos volt az ukránok elleni orosz propaganda, amelynek célja az orosz befolyás növelése volt. Az ukránok védekezni próbáltak Oroszország hatalmi térnyerése ellen, és ebben is gyökerezik a Putyin által nácizmusnak nevezett oroszellenesség – ám kérdés, ez az érzelmi alapállás kinél-kinél mennyire nemzetiségi alapú, és mennyiben az orosz birodalmi terjeszkedés elutasítása.

Éppen így az is előre kiszámíthatatlan volt – ebben tévedtek a megszállók – hogy az Ukrajnában élő oroszok hogyan fogadják az orosz hadsereget. Az ukrajnai oroszok egy része sokkal inkább támogatja Ukrajnát, mint Putyin országát, ez abban is meglátszik, hogy a harcok során ki mellé állnak. A legutóbbi népszámlálás során a lakosság majdnem 30 százaléka mondta magát orosz anyanyelvűnek, de nem érte el a 18 százalékot a magukat orosznak tartók aránya.
https://telex.hu/kulfold/2022/03/27/putyin-ukrajna-elleni-haboruja-miatt-eltunhet-karpataljarol-a-magyar-nemzetiseg

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Oroszország közel fél évszázad után indított ismét missziót a Holdhoz,
csakhogy a küldetés kudarcba fulladt, az űreszköz megsemmisült

... aggasztó lehet orosz szempontból: a kudarcok jellemzően olyan nemzetekhez köthetőek, amelyek több évtizedes lemaradással léptek be az űriparba, esetleg elsőként próbálkoznak a manőverrel. A Roszkoszmosznak évtizedek óta nem volt sikeres űrszondás missziója, miközben Kína olyan küldetéseket hajt végre, amelyről Moszkva csak álmodhat, a NASA pedig karnyújtásnyira van az újabb emberes landolástól.

Oroszország technológiáját és felkészültségét tekintve jelentős hátrányban van az űrkutatási szektor más, vezető szereplőihez képest. Lényegében csak két ütőlap van az ország kezében: az ISS programjában való részvétel, valamint az, hogy rendelkezik emberek szállítására alkalmas űrhajókkal – igaz, az űrállomás és a Szojuz is története végéhez közeledik. Egyes elemzők úgy vélik, az elmaradottság miatt a Luna–25 landolási terve eleve túl ambiciózus volt, a Roszkoszmosznak először csak egy, az égitest körül keringő szondát kellett volna elindítania.

Az űreszköz egyébként az első ember alkotta szerkezet lehetett volna, amely puha landolást hajt végre a Hold déli pólusán. A kudarccal a Csandrajáan–3 írhat történelmet, az indiai robot augusztus 23-án landolhat a déli sarkon. Amennyiben az a misszió sikeres lesz, az még hangsúlyosabbá teheti a Luna–25 bukását.

Lezüllesztették az űrprogramot

Vitalij Jegorov, az orosz űrprogram egykori, jelenleg száműzetésben élő kutatója szerint a kudarc komoly hatást gyakorolhat a Roszkoszmosz későbbi küldetéseire. A következő missziót legkorábban 2028-ban hajthatják végre, a mostani történések viszont késéshez vezethetnek.
https://24.hu/tech/2023/08/22/orosz-urmisszio-kuldetes-landolas-luna-25-megsemmisult-roszkoszmosz-urprogram-putyin/

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Játékokban hirdeti nézeteit Oroszország

Oroszországnak köszönhetően az ukrajnai információs háború a videojátékok területét is elérte, a Kreml propagandája jelen van a Minecraftban és más népszerű játékokban is.

Az orosz propaganda egyre jobban terjed a világ videojátékaiban. A Microsoft tulajdonában lévő Minecraftban orosz játékosok újrajátszották az orosz erők által januárban elfoglalt ukrajnai városért, Szoledarért vívott csatát, és a játékról készült videót országuk legnépszerűbb közösségi médiahálózatán, a VKontaktén tették közzé. Egy másik esetben a World of Tanks, egy többjátékos háborús cím orosz verziójának egyik csatornája májusban a náci Németország legyőzésének 78. évfordulójáról a Szovjetunió 1945-ös moszkvai tankparádéjának újrajátszásával emlékezett meg. A Roblox kisgyerekeket célzó játékplatformon egy felhasználó júniusban a belügyminisztérium erőinek tömbjét hozta létre a nemzeti ünnep, az Oroszország-nap alkalmából.

Ezek a játékok és a hozzájuk kapcsolódó vitafórumok, mint a Discord és a Steam, az orosz agitprop online platformjaivá válnak, és új, főként fiatalabb közönséghez juttatják el a propaganda áradatát, amelyet a Kreml arra használ, hogy megpróbálja igazolni az ukrajnai háborút.
https://sg.hu/cikkek/jatek/154734/jatekokban-hirdeti-nezeteit-oroszorszag

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Beregszászba látogatott augusztus 2-án Volodimir Zelenszkij ukrán elnök, ahol a kárpátaljai magyar kisebbség képviselőivel is találkozott, többek között Orosz Ildikóval, a Rákóczi-főiskola elnökével. A rövid találkozó során, intézményünk elnök asszonya nem kapott szót, azonban sikerült átadnia az elnök úr számára a beszéde írott változatát és egy, a kisebbség helyzetéről szóló tanulmányt, amelyben javaslatokat is tettek, valamint a főiskola és a KMPSZ eddigi megjelent munkáit a kisebbségi helyzetről Ukrajnában. Az alábbiakban olvasható Orosz Ildikó el nem hangzott beszéde.

Tisztelt Elnök Úr!

Köszöntöm Önt Kárpátalján, mint a Kárpátaljai Megyei Tanács Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség által delegált képviselője. Megtiszteltetés a számomra, hogy a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolát, valamint a magyar tannyelvű iskolák pedagógusait is képviselhetem.

A mi közösségünk – mint a régió minden közössége – az orosz agresszió első napja óta az erejéből fakadóan, minden tőle telhetőt megtett a maga frontján. Befogadjuk a menekülteket, valamint a tanáraink és a diákjaink továbbra is folytatják a segítségnyújtást és tolmácsolást a határokon és a különböző pihenőtáborokban, mindemellett a Magyarországon szervezett Nemzeti Multidiszciplináris Teszt lebonyolításában is aktív szerepet vállaltunk.

Pedagógusként és immáron a Kárpátaljai Megyei Tanács hatodik alkalommal újraválasztott képviselőjeként, mindvégig az oktatással és a nemzeti kisebbségekkel foglalkozó bizottságban dolgoztam. Ebből adódóan, alaposan ismerem a régiónk nemzeti kisebbségeinek véleményét, álláspontját és a problémáit, különösen az oktatás és a közéleti nyelvhasználat területén.

A megye nemzeti kisebbségei nevében szeretném megköszönni, hogy egy évvel későbbre halasztották Ukrajna oktatási törvénye 7. cikkelyének a végrehajtását. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy ez az intézkedés azonban nem nyújt végleges megoldást a fennálló problémára. Régiónkban a nemzeti kisebbségek oktatási jogai továbbra is korlátozva vannak. Az oktatás nyelvének megválasztásának jogát megyénkben, minden hatalmon lévő állam biztosította, amelyhez tartoztunk, azonban a hatályos oktatási törvény szűkíti ezt a jogot, amely 150 éves hagyománnyal bír.

Kollégáink, a régió pedagógusai többször is felhívták a figyelmet erre a problémára, több ízben tettek javaslatot annak megoldására. Kérem, fogadják el tőlünk ezeket a gondolatokat, amelyeket a korábbi tanulmányainkban már ismertettünk, és megragadva a lehetőséget, röviden ismertetem a tanulmányok lényegét, hogy mit szeretnénk, és hogyan lehetne mindezt megvalósítani.

A múlt héten részt vettem a nemzeti kisebbségek oktatásáról szóló fórumon az Európai Unióban, ahol megismerkedtem az új romániai közoktatásról és felsőoktatásról szóló törvényekkel, melyek minden olyan jogot biztosítanak a nemzeti kisebbségek számára, amelyekkel végső soron mi is elégedettek lennénk.

Az új törvény értelmében Romániában a románt mint államnyelvet a nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatási intézményeiben az idegen nyelv oktatásának módszertana szerint tanítják majd. A szakminisztériumnak egy külön országos program beindításával kell segítenie a kisebbségi diákokat, hogy elsajátítsák az államnyelvet. A törvény garantálja a szórványiskolák működését is, előírja, hogy amennyiben a tanulók száma nem éri el a 300 főt, akkor is biztosítja a működésükhöz szükséges összes forrást.

A törvényhozók figyelembe vették azon nemzeti kisebbségekhez tartozó fiatalok érdekeit is, akik a felsőoktatásban szándékoznak továbbtanulni. Az egyetemi felvételizéskor a diákok azon nyelvet használhatják, amelyen a középiskolában tanultak, kivételt képeznek ez alól a nemzetbiztonsággal kapcsolatos szakok. Azokon a szakterületeken, ahol nincs a kisebbségek nyelvén felsőoktatás, a nemzeti kisebbségi hallgatók külön kvótát kapnak.

Így Szlovákia, Magyarország és Szerbia után Romániában is megoldódott a kisebbségi nyelvű oktatás helyzete. Ukrajna továbbra is kívülállóként szemléli az eseményeket. Itt az ideje, hogy rendezzék ezt a kérdést, és a törvényhozóink elgondolkodjanak az ukrán oktatási törvény vagy a nemzeti kisebbségekről és a közösségekről szóló törvény módosításán, ahogy az már korábban Magyarországon is megtörtént. Magyarország a 2011-ben elfogadott nemzeti kisebbségi törvényében felsorolta a hivatalosan elismert magyarországi nemzeti kisebbségek listáját, amelyek között az ukránok is szerepelnek, jogot biztosítva ezzel a saját anyanyelvű oktatási rendszer létrehozására állami finanszírozásból, valamint az általuk választott képviselő vagy szóvivő delegálására a parlamentbe.

Mi, a régió nemzeti kisebbségi közösségei, nem akarunk mást, csupán azt, amiért az ukrán nép évszázadokon át küzdött: anyanyelvünkön tanulhassunk azon a földön, ahol több mint egy évezrede élünk. Ezért arra kérjük Önöket, hogy oldják meg az adott problémát, amely az országunk számára nemzetközi konfliktus forrása.

Régiónk nemzeti kisebbségeinek képviselői – magyarok, románok, szlovákok – a fronton harcolnak és halnak meg Ukrajnáért, és semmi mást nem akarnak, mint hogy nekik, gyermekeiknek és családjaiknak lehetőségük legyen anyanyelvükön élni, beszélni és tanulni is Ukrajnában.

Kívánok mindannyiunk feje fölé békés eget.

Beregszász, 2023.08.02.
Orosz Ildikó
https://karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/orosz-ildiko-el-nem-hangzott-beszede-volodimir-zelenszkij-szamara/

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

„Oroszország inváziója Ukrajnában barbárság, kategorikusan ellenzem” – jelentette ki Arkagyij Volozs, a Yandex társalapítója, az egyik legismertebb orosz üzletember. „Elborzaszt az ukrán emberek sorsa, sokan közülük barátaim és rokonaim, akik házait nap mint nap bombázzák” – mondta Volozs, aki 2014 óta Izraelben él, és aki a háború kezdete óta nem dolgozik a cégnél.
https://444.hu/2023/08/10/a-yandex-tarsalapito-szerint-barbarsag-az-oroszukran-haboru

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Interjút adott a 24.hu-nak Babják Zoltán, a város magyar polgármestere azt követően, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök látogatást tett Kárpátalján.

Miről esett szó a találkozón?

Zelenszkij arról beszélt, hogy Kárpátalja a gazdasági fejlődés motorja lehet. Nem esett szó azonban hadiipari létesítményekről – sem Beregszász környékén, sem Kárpátalján. A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség megyei vezetője, Barta József pedig felvetette, hogy valamilyen áthidaló megoldás kellene a képviselők külföldi utazásainak korlátozása enyhítése érdekében, amit a háború miatt vezettek be, és csak meghívóval, hivatalos útra lehet átlépni a határt, rokonlátogatás céljából viszont nem. A kormányzótól ígéretet kaptunk, hogy kivizsgálják a kérdést.

Beregszász és Kárpátalja messze van a frontvonalaktól, hogyan érinti mégis a térséget háború?

Mindenki feszült, mindenkire kihat a háború. Vagy azért, mert keleten, a fronton vagy közelében vannak a hozzátartozói, vagy azért, mert nyugatra mentek, és azért nem láthatják egymást. Élelmiszerben nem szenvedünk hiányt, a karitatív szervezetek is kiváló munkát végeznek, az adakozó kedv azonban az utóbbi időben kissé lanyhulni látszik. A következő tél miatt aggódunk: lesz-e elég gáz és fűtőanyag, ebben szükség lehet az anyaország segítségére is.
https://24.hu/kulfold/2023/08/04/beregszaszi-polgarmester-a-haboru-osszeboronalt-minket-zelenszkijjel/

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) szakértői nem találtak arra utaló jeleket, hogy akna vagy egyéb robbanóanyag lenne a zaporizzsjai atomerőműnél,

-- de nagyobb hozzáférést kértek a területet ellenőrző orosz hadseregtől.

Oroszország és Ukrajna a napokban azzal vádolta egymást, hogy támadást terveznek Európa legnagyobb atomerőműve ellen, ahol a NAÜ már többször figyelmeztetett arra, hogy az összecsapások katasztrófát okozhatnak. Három napja tartalék vezetékről működik az erőmű, miután megszakadt a kapcsolat a fővonalon. Az ukránok pedig elkezdték felkészíteni a közelben élőket arra az esetre, ha támadás érné az erőművet.

A NAÜ szakértői „az elmúlt napokban és hetekben a létesítmény egyes részeit – köztük a nagy hűtőmedence egyes szakaszait – ellenőrizték, és bejárták a helyszínt, de eddig nem észleltek aknákra vagy robbanóanyagokra utaló látható jeleket” – áll a NAÜ közleményében.

-- Ugyanakkor további hozzáférést követeltek, különösen a 3. és 4. reaktorblokkok tetejére szeretnének bejutni.

A brit védelmi minisztérium áprilisban közölte, hogy a márciusban készült műholdas felvételek azt mutatják, hogy Oroszország

-- „homokzsákos harcálláspontokat állított fel az erőmű hat reaktorépülete közül többnek a tetején”.

Mint a Reutersre hivatkozva a 444 írta, szakértők szerint még egy esetleges orosz szabotázsakció esetén se fenyeget olyan mértékű és jellegű nukleáris katasztrófa, mint amilyen az 1986-ös csernobili volt. A zaporizzsjai atomerőmű más technológiával működik: a reaktorokat nem grafitrudak szabályozzák, így nem keletkezhet olyan tűz, ami a csernobili reaktor robbanása után a radioaktív szennyezés szétszóródását okozta. Ha mégis bekövetkezne a robbanás a zaporizzsjai erőműben,

-- a radioaktív szennyezés csak az erőmű szűk környezetét érintené.
https://greenfo.hu/hir/nem-talalt-robbanoanyagokat-a-zaporizzsjai-atomeromunel-a-nau/

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Legújabb számunkban Sz. Bíró Zoltán: A Prigozsin-zendülés és következményei.
https://www.es.hu/cikk/2023-07-07/sz-biro-zoltan/a-prigozsin-zendules.html
Ezek a tisztázatlan függelmi viszonyú fegyveres csoportok – megjelenésük a Putyinon elhatalmasodó paranoia nyilvánvaló jele –, még abban az esetben is, ha betagozódtak a hivatalos erőszakszervezetek rendszerébe, megtörték az állam erőszak-monopóliumát. A Putyin iránti feltételezett lojalitásukon túl semmi nem garantálta engedelmességüket. Ezzel az orosz elnök épp ellenkezőjét érte el annak, mint amit szeretett volna: nem növelte saját biztonságát, hanem kockára tette. Prigozsin elszabadulása ennek bizonyítéka.
A cikk szabadon olvasható a reklám megnézése után.

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Nem tudom, hogy lesz-e olyan háború a közeljövőben, ami a pszichopata globális elit hegemóniáját megmentheti az összeomlástól a pánik szülte agyrém reményeik szerint, mert lemerült a ceruzaelem a kristálygömbömben, de Laár András néhány napja egy korsó sör mellett elhangzott indulatos szavai elgondolkoztatóak bármilyen háborút és gyilkolászást illetően, valamint az ezután kifejtett kijózanító gondolatai felteszik az i-re a pontot.
https://youtu.be/BZmarA-qawk?t=1197

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Katonai szempontokat is figyelembe vesznek az európai közlekedési hálózat fejlesztése során

Az EU-nak meg kell szakítania a közlekedési infrastrukturális beruházásokra vonatkozó kapcsolatokat Oroszországgal és Fehéroroszországgal, viszont el kell mélyíteni az együttműködést Ukrajnával és a Moldovával. Többek között ezek is szerepelnek abban az európai parlamenti bizottsági állásfoglalásban, amelynek mentén az EU hosszútávú közlekedési koncepcióját megfogalmazzák. A javaslat fontos része, hogy a közlekedést minél nagyobb mértékben kell “átterelni” a fenntartható megoldások irányába, ami a közúton történő közlekedés csökkentését jelenti.

Az Európai Parlament Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottsága csütörtökön elfogadta álláspontját a transzeurópai közlekedési (TEN-T) szabályok felülvizsgálatáról. Ez az EU azon terve, hogy vasutak, utak, belvízi utak és rövid távú tengeri szállítási útvonalak hálózatát építsék ki az Európai Unió egész területén – kikötőkön és terminálokon keresztül. A jelenlegi TEN-T projektek a Helsinkit és Varsót összekötő Rail Balticától az Ausztriát és Olaszországot összekötő Brenner-alagútig vagy a Lisszabon–Madrid nagy sebességű vasútvonalig terjednek. Magyarországon összesen 3391 kilométeres szakasz tartozik a transzeurópai hálózathoz, ebből a vasút 1639, a közút 1365, a dunai vízi útvonal pedig 378 kilométernyi.

Várakozás nélkül

Az EP-képviselők állásfoglalása jelenti majd a Parlament tárgyalási mandátumát, amikor a tagállamokkal kezdik meg az egyeztetéseket. Ezt még a plenáris ülésen is szentesíteni kell, de ennek aligha lesz akadálya, mert a szakbizottságban a 44 támogató szavazattal szemben csak egy ellenvélemény és egy tartózkodás volt.

A dokumentumban a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230411IPR79503/trans-european-transport-projects-first-go-ahead-to-new-rules
az egyes szállítási módok egységes műszaki és üzemeltetési szabványai mellett foglal állást,.
https://www.szabadeuropa.hu/a/katonai-szempontokat-is-figyelembe-vesznek-az-europai-kozlekedesi-halozat-fejlesztese-soran/32363620.html
___

Egymás után hullanak: így halt meg 2022-ben 10 orosz oligarcha

Egyikük a jachtjából esett ki és részegen, a másik a kórház ablakán, nagybetegen. Volt, akit varangyméreg hatására vitt el az infarktus, míg többek halála öngyilkosság képét mutatja. Összegyűjtöttük, mit lehet tudni az orosz energetikai elit tagjainak szaporodó idei haláleseteiről.
https://24.hu/kulfold/2022/09/20/egymas-utan-hullanak-igy-halt-meg-iden-10-orosz-oligarcha/

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

A hétvégi puccskísérlet előtt a Prigozsin és Putyin közötti kapcsolatok szinte barátiak voltak, nem csoda, hogy több elemző is hajlik arra, hogy a Moszkva elleni menetelés valójában csak színjáték volt.
https://www.napi.hu/kulfold/wagner-csoport-bevetel-afrika.773206.html
___

Találgatások övezik azt is, hogy mi lesz ezek után a Wagner-csoport sorsa.
https://www.napi.hu/kulfold/wagner-belarus-tabor-toborzas.773215.html
___

Jevgenyij Prigozsin már a Wagner-csoport feloszlatásáról hozott döntéskor tudta, hogy neki vége és lépnie kell valamit, így szinte biztos, hogy hetek óta készítették elő a múlt heti akciót – közölte Tarjányi Péter a Frontvonal legújabb adásában. A biztonságpolitikai szakember szerint ezt bizonyítja az is, hogy kevesebb, mint 24 óra alatt tudott 800 kilométert megtenni a Wagner-csoport Oroszország területén belül különösebb ellenállás nélkül.
https://www.youtube.com/watch?v=mdGg3XSLxq0

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Nagyon úgy tűnik, hogy tényleg fegyveres felkelést robbantott ki Jevgenyij Prigozsin, a Wagner csoport vezére Oroszországban. A hadsereg és a nemzeti gárda egy része átállt, nagyon úgy tűnik, hogy az 1,1 millió fős Rosztov-na-Donu központját most a lázadók ellenőrzik.
https://www.portfolio.hu/global/20230624/fegyveres-lazadas-zajlik-oroszorszagban-ugy-nez-ki-elfoglaltak-rosztov-kozpontjat-a-felkelok-623842
Cél: az orosz védelmi minisztérium vezetőinek megbuktatása.
https://www.portfolio.hu/global/20230624/heves-harcok-kezdodtek-a-wagner-es-az-orosz-hadsereg-kozott-haborus-hireink-szombaton-623848

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

„Az okozza a problémát, hogy az utódállamok a Szovjetunió egykori belső határait örökölték, ezek pedig átszelik az etnikai határokat” – olvassuk az Izvesztyijában Tyimofej Bordacsovtól, a Kreml-közeli Valdaj Klub programfelelősétől.
https://www.metazin.hu/index.php/item/4397-posztszovjet-befagyott-konfliktusok

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

A Kadirov-klán által kiépített és orosz donációval fenntartott rendszer nemcsak Csecsenföldön, de tágabb értelemben a teljes észak-kaukázusi régióban is biztosítja a stabilitást, amire Putyin Oroszországának jelenleg nagy szüksége van. Csecsenföld pacifikálása jól mutatja, milyen alternatív stratégiák állnak rendelkezésre Putyinnak a birodalom perifériáinak megregulázására.

Csecsenföld az észak-kaukázusi régióban azért tehetett szert biztonságpolitikai szempontból döntő szerepre, mert az ott élő nagyon sokféle etnikai csoport közül a csecsenek képezik a legnagyobbat. Ez az egyetlen olyan etnikai csoport, amelynek létszáma meghaladja az egymillió főt. Ezért ami a csecsenekkel történik, az közvetlenül kihat a körzetben élő többi közösségre is. A régió továbbra is nagyon ingatagnak tűnő helyzete azonban lényegében addig fenntartható, amíg Oroszország vállalni tudja a központi költségvetésből származó extra támogatásokat.
https://24.hu/kulfold/2023/06/18/csecsenfold-ramzan-kadirov-oroszorszag-ukrajna/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Oroszország árnyékában, Lengyel kisvárosból amerikai támaszpont, Svéd hídviták | Europeo

Orosz inváziótól tart a Moldovai Köztársaság a háború árnyékában. Egy lengyel város, amely felkerült a világtérképre: Rzeszów-ból amerikai katonai támaszpont lett. Egy stockholmi híd, amely összekötné a gazdagokat és a szegényeket, de vajon átmegy-e a hídon a bűnözés? Olaszországban még mindig az áradások okozta károk felelőseit keresik – vajon milyen szerepe lehet az építőiparnak? Spanyolországban egy cseh nyelvész eredt egy kihalóban lévő nyelv, az A Fala megmentésére. És mi a jó francia vaj titka?
https://www.youtube.com/watch?v=3TUJS5m0YZg&list=PLH9sggnalKaIxAIk1s4DhQfaZC6absSj7

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Egészen tíz évvel ezelőttig elképzelhetetlen volt, hogy Oroszország és Ukrajna között háború törjön ki. Milyen események vezettek a mostani harcokhoz, pontosan miért romlott meg a viszony Moszkva és Kijev között? A Deutsche Welle végigvette a konfliktus főbb fordulópontjait.
https://www.youtube.com/watch?v=BeubKAGB1S8&list=UULP6UqC3ccwKE2biNb72s83Zw&index=10

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Nagy pusztítást végeztek az oroszországi területeket támadó egységek | képgaléria

Lerombolt épületek és szétlőtt utcák láthatóak a határmenti orosz Szebekino településről, amit május vége óta rendszeresen támadnak Putyin-ellenes oroszok csapatok. Szakértők szerint a Kreml elveszítheti politikai tekintélyét Oroszország egyes tartományai felett.
https://www.szabadeuropa.hu/a/nagy-pusztitast-vegeztek-az-oroszorszagi-teruleteket-tamado-egysegek/32451585.html
___

„Hólyagos lett a bőrük, és hánytak” – Sugárfertőzést kaphattak a csernobili atomerőművet megszálló oroszok | videó

A csernobili atomerőmű dolgozói szerint az orosz katonákon sugárfertőzés jelei látszódtak, amikor tavaly megszállták a veszélyes területet. A szemtanúk szerint néhányuk bőrén hólyagok keletkeztek, többen hánytak is, miután figyelmen kívül hagyták a figyelmeztetéseket, és a radioaktív talajban ásattak velük lövészárkokat. Visszavonulásukkor az oroszok mintegy százhetven ukrán állampolgárt ejtettek foglyul, köztük az Ukrán Nemzeti Gárda tisztjeit, akik az erőművet védték.
https://www.szabadeuropa.hu/a/holyagos-bor-hanytak-sugarfertozes-csernobili-atomeromu-oroszok/32448942.html

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

„A magyar politikai osztály úgy véli, hogy Oroszország soha nem támadna meg NATO-tagállamot. Ez a geopolitikai valóság hibás értelmezése” – mondja a Válasz Online-nak adott interjújában Lengyelország budapesti nagykövete. Sebastian Kęciek az elmúlt hetekben számos, diplomatáktól szokatlan gesztussal vétette észre magát, a Honvédség vezérkari főnökének botrányos kijelentése után még a köztársasági elnök Twitterére is kénytelen volt kommentelni. A korábban a lengyel kormányfő tanácsadójaként dolgozó 32 éves nagykövet lapunknak elismeri: „valós remény” volt Varsóban, hogy a tavaly áprilisi választás után változik a magyar kormány háborúval kapcsolatos politikája, Lengyelország pedig, az ennek ellentmondó Orbán Viktor-i sugalmazással szemben, a béke szószólója – csakhogy arról nem elég beszélni. Komolyan vehető-e a lengyel–magyar barátság gondozásán munkálkodó Novák Katalin, ha közben Szijjártó Péter Moszkvába meg Minszkbe látogat? Mit mond el az ezeréves barátságról az, hogy 2023-ra háromszor annyi lengyel érez ellenszenvet a magyarokkal szemben, mint egy évvel ezelőtt? Halott-e Visegrád? Interjú.
https://www.valaszonline.hu/2023/06/07/sebastian-keciek-lengyel-nagykovet-diplomacia-v4-ukrajna-haboru-interju/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

A védekezés áll a középpontban a NATO történetének szombaton kezdődő legnagyobb szabású légi hadgyakorlatán – fogalmazott az InfoRádiónak Csiki Varga Tamás, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai Védelmi Kutatóintézetének tudományos munkatársa.

Az Air Defender 23 (Légi védelmező 23) nevű gyakorlaton mintegy 25 tagország vesz részt együttvéve 250 repülőgéppel és közel tízezer katonával. A dolog lényegét az adja, hogy a múlt évi madridi NATO-csúcson az a döntés született, hogy az észak-atlanti szövetségnek meg kell erősítenie a kollektív védelmi képességeinek elemeit. A mostani gyakorlaton tehát a tagállamok több napon keresztül és több elemre bontva a közös légi műveletek forgatókönyveit gyakorolják, ami egyfajta demonstrációként is felfogható az idei vilniusi találkozó előtt – magyarázta a szakértő.
https://infostart.hu/audio/252E7/252E7AA0.mp3

Eredeti tervek szerint a főként Németország légterében zajló gyakorlat legfontosabb elemeként azt szimulálják, hogy a NATO légi ereje hogyan reagálna arra, ha egy tagállamát megtámadnák. A műveletben résztvevő 250 repülőgépből nagyságrendileg 100 amerikai, ami voltaképp azt mutatja, hogy Washington milyen nagy mértékben elkötelezett a szövetség mellett, „de talán ami ennél is fontosabb, hogy 100 darabot pedig az európai tagok adnak”.
https://infostart.hu/kulfold/2023/06/10/most-elvalik-hogyan-reagal-a-nato-legi-ereje-egy-tagallam-megtamadasara

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Jekatyerina Orlova: A semmi gyermekei

A Putyin által Ukrajna lerohanására besorozott katonák több mint hatvan százaléka az Oroszország mélyén és peremein szétszórt közel százötvenezer falu végtelen, a külvilágtól elzárt és alig ismert vidékeiről származik. Ezekben a lepusztultság, elhagyatottság és szegénység jellemezte falvakban – ahol szinte egyáltalán nem jutnak iskolához vagy más egyéb alapvető szociális szolgáltatásokhoz a gyermekek – nőnek fel a „nikto”, az Oroszországban a „semmi gyermekeinek” nevezett társadalmi réteg, akiknek az egyetlen kapcsolatuk a falukon kívüli dolgokkal a televízió, amelyen keresztül a Kreml propagandája a dühöt és a frusztrációt állami erőszakká transzformálja. A mindennapi élet, az emberi kapcsolatok, a személyes tárgyak és a gyerekek játékai mutatják be a potenciális kadétok nemzedékének helyzetét, hátterét és viszonyait. Ilyen borzalmak között születtek és nevelkedtek azok a fiatalemberek, akik most háborút vívnak Európában. Jekatyerina Orlova – amely név egy biztonsági okokból választott álnév – egy fiatal orosz disszidens fotográfus, aki a háború kitörése után elhagyta Szentpétervárt. Nikto. The Chicks of War című munkája a katonai konfliktus mélyebb megértését sürgeti. A cím egy orosz közmondásból ered: Nikto, te a semmi fia vagy, és a neved senki.
https://punkt.hu/2023/05/28/jekatyerina-orlova-a-semmi-gyermekei/

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Donald Trump korábbi amerikai elnök, aki jelenleg is azért kampányol, hogy újra jelöltesse magát, a napokban azt mondta: ha ismét ő vezetné Amerikát, akkor 24 óra alatt leállítaná az Ukrajnában zajló háborút. Trump már tavaly novemberben is hihetetlen dolgot állított, miszerint „hosszú ideje” ő volt az első amerikai elnök, akinek a kormányzása idején „évtizedekig nem volt háború”.

Ez utóbbi már csak azért is problémás, mert Trump mindössze négy évig – és nem évtizedekig – volt elnök, tehát egyszerűen az elemi logika szabályai szerint sem mondhatott igazat. Orbán Viktor idén tavasszal talán ezt a kijelentést akarta megtromfolni. A kormany.hu által idézett interjújában ugyanis „balszerencsének” nevezte, hogy Donald Trump elvesztette a 2020-as amerikai elnökválasztást, mivel ha a korábbi, republikánus politikus nyert volna, „nem került volna sor háborúra”.

Trump kissé fantasztikusnak hangzó kijelentéséről megkérdeztük Kaiser Ferencet, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) biztonságpolitikai szakértőjét, egyetemi docensét.

-- Ezt a háborút senki nem tudja megállítani 24 óra alatt, még maga az orosz elnök sem.

Tehát még ha Vlagyimir Putyin mondaná is azt, hogy álljanak le, akkor is, amíg végigmegy a parancsnoki láncon az utasítás, és amíg eljut a frontvonalig – ott minden egyes lövész katonáig – a parancs, az is hosszabb időbe telik. Láttuk ezt a második világháborúban is. Néhány japán katona tényleg évtizedekig, ketten majdnem harminc évig háborúztak még a fegyverletétel után is, de még a németeknél is előfordult, hogy a győzelem napja, azaz 1945. május 8-9. után is napokig harcolt néhány elszigetelt egység, kisebb-nagyobb alakulat Európa több részén” – mondta a biztonságpolitikai szakértő.
https://24.hu/kulfold/2023/05/20/orosz-ukran-haboru-trump-fegyverszunet-beke-tartalekok-kaiser-ferenc/

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Ha hinni lehet a legutolsó, 2023 áprilisában végzett közvélemény-kutatások eredményeinek, az Ukrajna ellen folyó háború a Kreml kezében továbbra is afféle univerzális eszközként szolgál a szociális és gazdasági problémák megoldására, vagy legalábbis elfedésére, illetve más, „nem materiális ösztönzőkkel” való kompenzálására. Ahogyan 2014-ben a Krím annektálása, majd a Kelet-Ukrajnában zajló háború, úgy a 2022 februárjában indított átfogó támadás is jelentősen megnövelte az oroszok önbecsülését és önértékelését. A nyílt és átfogó Ukrajna elleni háború tizennegyedik hónapjában a megkérdezett oroszok jóval nagyobb arányban tartják hazájukat fejlett, gazdag és szabad országnak, mint tartották a háború megkezdése előtt. Mindeközben valamivel visszafogottabb és a valósághoz közelebb álló az ítéletük saját anyagi helyzetüket illetően. Az efféle anomália, mint amilyen a „krími szindróma” is volt, csak átmenetinek tűnik, de akár évekig is fennmaradhat. Ez történt 2014 után is, mert a hatalom iránti rajongás egészen 2018 elejéig kitartott. Akkor azonban elkezdett csökkeni, és a közvélemény viszonya a Kremlhez ismét egyre kritikusabbá vált. Ugyanakkor fontos különbség, hogy a 2014–2015-ös „első ukrán háború” szociális árát az orosz társadalom lényegében nem érezte meg, mert ez az ár jelentéktelen volt. De nem ez a helyzet a 2022-es „második ukrán háborúval”. Az utóbbi árát, ami egyre csak nő, a lakosság nagyon is meg fogja érezni, sőt, részben már ma is érzi, ahogy a hatalom egyre nagyobb erővel rá nehezedő elnyomását is.

Hogyan születhet igazságos béke?

Egyelőre tehát nem látjuk, és nem tudjuk – mert túl sok tényezőtől függ –, hogy mikor és miképpen fog befejeződni a háború. Annyi azonban bizonyos, hogy igazságos béke csak akkor születhet, ha Ukrajna teljes egészében visszanyeri területeit és szuverenitását. De mi lesz erre a garancia? Egy újabb nemzetközi megállapodás, immár a hatodik, amiben Moszkva ígéretet tesz arra, hogy tiszteletben tartja szomszédja határait és területi integritását? Sokan kételkednek abban, hogy ez önmagában elég garancia lenne arra, hogy ezentúl Ukrajna békében és biztonságban élhessen. Vannak, akik ilyen biztosítékot csak abban látnának, ha Oroszország stratégiai súlyú vereséget szenvedne, olyan vereséget, ami hosszú időre megfosztaná Moszkvát attól a képességétől, hogy hasonló kalandokra szánja el magát. De lehet-e stratégiai vereséget mérni egy olyan államra, amelyik nukleáris nagyhatalom? Ám ha még lehetne is, mit lehet kezdeni az orosz társadalomnak azzal a részével, amelyiknek meggyőződése, hogy ez a háború igazságos és honvédő? Ki fogja meggyőzni őket arról, hogy ez nem így van?
https://qubit.hu/2023/05/15/hogyan-lehet-vege-a-haborunak-ukrajnaban

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

– Ha már magyar nyilatkozatok: másról sem szólnak, mint a békéről. Ön szerint miként lehetséges elérni?

– Minden ország a saját érdekeit nézve geopolitizál. Ha a 2014-es ukrajnai eseményekre a nemzetközi közösség karakánabbul reagált volna, lehet, hogy nincs 2022. Ami a háború végét illeti: vissza fogjuk szerezni az 1991-es határainkat, helyreállítjuk a gazdaságot – Kárpátaljára rengeteg cég települt át –, a hazai gyártást felfuttatva megújítjuk a hadiipart. Szükségünk lesz jól felszerelt és kiképzett hadseregre – ez lassan jelen idő –, és szeretnénk EU- és NATO-tagok lenni. Másképp Oroszország nem hagy minket békén.

– Azt ígérte tavaly márciusban, hogy addig lesz katonai öltözékben, amíg véget nem ér a háború. Nem hiányzik az öltöny?

– Időnként eszembe jut – de nem. Átrendeződött az életvitelünk, az enyém is. Az ukránok szeretnek szépen öltözködni, én sem voltam kivétel, de ezek most nem olyan idők, hogy az öltözék értékrend kérdése legyen. Ebben is támogatom az elnököt. Maradunk így, amíg el nem érjük a ’91-es határokat. S az is lehet, hogy valódi katonai egyenruhát húzok, ha a fronton lesz rám szükség. Kisgyerekeim vannak, 11, 8 és 6 évesek, és azt akarom, hogy nekik pedig már békés kor jusson. Ezt a háborút a mi generációnknak kell bevégeznie.
https://www.valaszonline.hu/2023/05/15/ukrajna-karpatalja-haboru-magyarsag-kmksz-viktor-mikita-interju/
____

„A Turul-szobor ledöntése a Baloga-klán bosszúja a munkácsi magyarság ellen”- a Maszol.ro portálról
https://maszol.ro/kulfold/A-Turul-szobor-ledontese-a-Baloga-klan-bosszuja-a-munkacsi-magyarsag-ellen

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Ukrajna készen áll a békére – jelentette ki Olaf Scholz német kancellár vasárnap Berlinben Volodomir Zelenszkij ukrán államfővel folytatott megbeszélése után. A német kormányfő az ukrán elnökkel tartott tájékoztatóján kiemelte, hogy az orosz támadás ellen védekező Ukrajna készen áll a békére, „ugyanakkor joggal, és teljes támogatásunkkal követeli”, hogy a béke „ne egyszerűen a háború befagyasztása vagy egy orosz békediktátum” legyen.

– Ezért Oroszországnak vissza kell vonnia csapatait a megtámadott országból – tette hozzá az MTI által is idézett Olaf Scholz, hangsúlyozva, hogy hazája, amely a második helyen, rögtön az Egyesült Államok után áll a védekezést a legtöbb fegyverrel és hadianyaggal segítő országok listáján, addig támogatja Ukrajnát, amíg csak szükséges.

Az előre be nem jelentett berlini látogatásán Zelenszkij kijelentette: mindenki azt szeretné, hogy a lehető leghamarabb véget érjen a háború Ukrajnában és eljöjjön a béke. Arról is szólt, hogy nem támadják Oroszországot, hanem Ukrajna legitim, világszerte elismert határai között védekeznek az orosz agresszióval szemben.
https://hang.hu/kulfold/olaf-scholz-ukrajna-keszen-all-a-bekere-154466

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Még Hofi mondta anno:
– Tudja, kivel szomszédos Oroszország?
– Kivel?
– Akivel akar.
https://hang.hu/vendegoldal/beke-154453

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Enyhén lazít a kormány az ukrán gabonaimport tilalmán. Egyes érzékenynek minősülő mezőgazdasági termékek bejuthatnak az ország területére a veszélyhelyzet ideje alatt is. A szabályok a veszélyhelyzet idején lesznek alkalmazandók, és csak az érzékeny termékek Magyarországra történő fuvarozására vonatkoznak, amelyeket 2023. május 2-án vagy azt követően szállítanak át Ukrajnából.

A magyar kormány új rendeletmódosítást tett közzé az Ukrajnából származó egyes mezőgazdasági termékek fuvarozásával kapcsolatos intézkedésekről. A most a Magyar Közlönyben megjelent változtatás enyhén lazít az áprilisban az Európai Bizottság és Kijev által is bírált magyar importtilalmon.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/7a8dd22efab8120201e9a57675dcebead65dca66/megtekintes

Az új rendelet lehetővé teszi, hogy az Ukrajnából származó, érzékenynek minősülő mezőgazdasági termékek, mint például a zab, a búza és a szójabab, Magyarország területére bejuthassanak veszélyhelyzet ideje alatt is. Az érintett termékeket csak akkor szállíthatják át az országba, ha a behozatal napjától számított 15 nap alatt elhagyják a területet - derül ki a jogszabályból.

Az új bekezdések értelmében a rendelkezések csak az érzékeny termékek Magyarországra történő fuvarozása során lesznek alkalmazandók, amelyeket 2023. május 2-án vagy azt követően szállítanak át Ukrajnából. Emellett meghatározzák, hogy az érintett termékek behozatalához veszélyhelyzet kihirdetése szükséges Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra és humanitárius katasztrófára tekintettel.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230513/a-kormany-ujra-modositja-az-ukran-gabonaimport-tilalmat-614954

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Szombaton lépett életbe az az uniós rendelet, amely felváltja a tagállami rendeleteket az ukrán gabonaimport ügyében - jelentette ki az agrárminiszter a záhonyi magyar-ukrán határátkelőhelyen tartott sajtótájékoztatóján.

Nagy István jó hírnek nevezte, hogy

-- Ukrajnából származó gabonát továbbra sem lehet Magyarország területére beszállítani és itt forgalmazni,

vagyis ezzel együtt érvényben maradnak a búzára, a kukoricára, a repcére és a napraforgóra vonatkozó korábbi szabályozások.
https://infostart.hu/gazdasag/2023/05/13/nagy-istvan-unios-rendelet-valtja-a-tagallami-rendeleteket-az-ukran-agrartermekek-importtilalma-ugyeben
___

A MAGOSZ és a NAK közös közleményükben azt írják, hogy az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.

Az ukrán dömping miatt a világpiacon is jelentősen csökkentek az árak, ami az exportnak sem kedvez, és a magyar búza eddigi célpiacai is az olcsó, de silány ukrán búza felé fordultak – írja a közleményben a MAGOSZ és a NAK.
https://www.agroinform.hu/szantofold/ukran-gabona-minoseg-62314-001

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

A Wagner orosz magánhadsereg marad Bahmutban, miután ígéretet kapott erősítésre és lőszerutánpótlásra Moszkvától - jelentette be vasárnap Jevgenyij Prigozsin, a kelet-ukrajnai város ostromában meghatározó szerepet játszó zsoldoscsapat vezetője, aki korábban erői kivonásával fenyegetett.
https://infostart.hu/kulfold/2023/05/07/fordulat-megsem-vonul-ki-a-wagner-bahmutbol

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Ukrajna a védelmi háborúban és még inkább majd az azt követő újjáépítésben hatalmas támogatásra szorul, és ebben elsősorban a vele szomszédos EU-ra számít. Szegény, Európában Moldova mellett a másik legszegényebb ország. A Világbank számításai szerint egy lakosra jutó GDP-jénél a miénk vásárlóerő-paritáson megközelítőleg 2,5-szer nagyobb volt az orosz agresszió előtti években. Ez tavaly valamelyest tovább romlott: lakossága 16, GDP-je ennél nagyobb, mintegy 30 százalékos mértékben csökkent.

Azonban így is tévedés Ukrajna támogatásában csupán áldozatot látni. Ukrajnával segítségre érdemes új EU-tagot nyerhetünk, tekintélyes gazdasági potenciállal. Hatalmas és jó minőségű, a világ élelmezésében fontos szerepet játszó mezőgazdasági területei vannak, a gabona mellett étolaj- és húsexportja is kiemelkedő. A viszonylag magas oktatási kiadásoknak köszönhetően humántőke-állománya nagyon jelentős, amit az is illusztrál, hogy szoftverexportban az utóbbi időben a világelsők közé került. Fontos villamosenergia-exportőr volt nyugati szomszédai felé (hazánkba is). Az orosz bombázások által okozott károk elhárítása után ez az export felújítható. A EU-val összekapcsolt gáz- és olajcső- és tároló-hálózata van, amelynek az orosz import közvetítésétől függetlenül is komoly haszna lehet. 603 ezer négyzetkilométeres területén sok fontos ásvány található. Keleti részein és a Krím-félsziget körüli tengerfenék alatt jelentős gázlelőhelyek vannak – azzal persze mindenki tisztában van, hogy nem minden elvesztett területét fogja tudni ez az ország könnyen visszaszerezni.
https://web.archive.org/web/20230506073355/https://www.portfolio.hu/krtk/20230505/gigantikus-osszegbe-kerul-majd-ukrajna-ujjaepitese-megis-rengeteget-nyerunk-vele-613394

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Vlagyimir Putyin pénteken aláírta azt a törvényt, ami alapján elveszíthetik az orosz állampolgárságukat azok, akik az orosz belügyminisztérium szerint „az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát veszélyeztető cselekményeket követtek el”. Valamint akár le is lehet mondani az orosz állampolgárságról.

Bővül azoknak a bűncselekményeknek a listája is, amik elkövetése az orosz állampolgárság megszüntetéséhez vezet. A terrorista irányultságú bűncselekmények mellett a nemzetbiztonságot veszélyeztető cselekmények, szabotázs, szabotázstevékenységben való segítségnyújtás és szabotázsközösség szervezése miatt is meg lehet majd fosztani az állampolgárságtól.

Szintén meg lehet fosztani a megszerzett állampolgárságtól az Orosz Föderáció területi integritásának megsértéséért, fegyveres erőinek lejáratásáért, dezertálásért, valamint szélsőségességre és agresszív háború kirobbantására való nyilvános felhívásért.A hadsereg lejáratásával általában azokat szokták megvádolni, akik bírálják Ukrajna lerohanását vagy háborúnak nevezik a háborút. A lista tartalmazza az állami vagy közszereplő elleni merénylettel, a hadisírok megrongálásával vagy megrongálásával, a nácizmus rehabilitálásával és egyebekkel kapcsolatos bűncselekményeket.
https://444.hu/2023/04/28/elveszik-az-orosz-allampolgarsagot-azoktol-akik-haborunak-nevezik-a-haborut

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az orosz törvényhozás 2022. márciusában, épp a nyugati márkák tömeges kivonulására reagálva egy sor termék esetében legalizálta a párhuzamos importot. Ez azt jelenti, hogy az orosz cégek megvásárolhatják ezeket a behozni kívánt márkaterméket bármilyen kereskedőtől, aki az árut korábban legálisan szerezte be. A párhuzamos importra engedélyezett termékek listája egyre bővül. Mostanra rajta van már a legtöbb nyugati autómárka, a svéd bútoróriás IKEA termékei, de az Oroszországban is népszerű okostelefon-márkáknak számító Samsung és Apple IPhone is.

Ez magyarázat a vásárlókat tárt karokkal váró Samsung vagy Apple viszonteladó üzletekre. Ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a márkák minden terméke zavartalanul kapható lenne Oroszországban. A Moscow Times tavaly júliusban például arról számolt be, hogy a Samsung népszerű Galaxy típusú telefonjai a párhuzamos import lehetősége ellenére praktikusan elérhetetlenek az orosz piacon. Egész egyszerűen azért, mert a márka kivonulása miatt megszakadt ellátási láncok helyett akkor még nem alakultak ki újabbak.
https://www.lakmusz.hu/mit-keres-a-coca-cola-az-orosz-boltok-polcain-ha-egyszer-a-ceg-kivonult-az-orszagbol/?lang=hu
___

Nincs festékük az oroszoknak: kizárólag fehérben gyártják a Lada Grantát

Az AvtoVAZ fényezési problémái tavaly novemberben kezdődtek. 2023-ban azonban a helyzet csak romlott – írja a carsweek.ru.

2022 novemberében az AvtoVaz arról adott ki közleményt, hogy bizonyos színárnyalatokban nem tudja biztosítani a megrendelők számára a gépkocsikat. Emiatt 2023 elején a futószalagról lekerülő LADA Granta modellek csak fekete-fehér változatban voltak elérhetőek.

Akkor még a Niva terepjáróknál tudták garantálni a hagyományos zöld színt.

Az ellátási helyzet azonban az elmúlt két és fél hónapban tovább romlott, úgyhogy a gyár kénytelen volt bejelenteni: mostantól az Orosz Föderációban a legnépszerűbbnek számító LADA Granta csak fehér karosszériaszínben készül.
https://autoszektor.hu/hu/content/nincs-festekuk-az-oroszoknak-kizarolag-feherben-gyartjak-lada-grantat

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az Ukrán Fegyveres Erők részére gyűjtöttek az ungvári görögkatolikus székesegyház tagjai – közölte a felekezet a Facebookon.

Az egyház jótékonysági húsvéti vásárán befolyt összegből – 82 089 hrivnyából – egy Suzuki Grand Viatrát vásárolnak, amely az Avgyijivkát védő 25. brigád szolgálatába fog kerülni.
https://karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/82-ezer-hrivnyat-gyujtottek-a-gorogkatolikusok-ungvaron-a-hadseregnek/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kínának nem érdeke, hogy Oroszország túlzottan megerősödjön – jegyzi meg Mark Galeotti a Spectatorban. Szerinte Peking minden esetre bebiztosította magát. Ha Oroszország győz, akkor jelentősen meggyengül a Nyugat befolyása a világban. Ha viszont Ukrajna győz, akkor Oroszország szétesik és Kína vazallusává válik. Hasonló véleményének ad hangot Philipp Ivanov külpolitikai elemző a Foreign Policy hasábjain: Peking csak lélegeztetőgépen akarja tartani Oroszországot, a győzelmében és a megerősödésében nem érdekelt. Oroszországnak már most is Kína a legfontosabb kereskedelmi partnere, viszont a kínai gazdaság számára egyáltalán nem jelentős az Oroszországgal folytatott kereskedelem. Ráadásul Kína legfőbb partnere az EU, azt pedig szintén nem akarja elveszíteni Moszkva barátsága kedvéért. Minél elszigeteltebbé és kiszolgáltatottabbá válik Oroszország, annál előnyösebb üzletet tud vele kötni Kína.

Oroszország meggyengülése geopolitikai tekintetben is előnyös lehet Kína számára. Mint elemzők rámutatnak, az ukrajnai háború kirobbanása óta Peking egyre aktívabb a hagyományosan orosz érdekszférához tartozó közel-keleti államokban és igyekszik kiterjeszteni befolyását a szintén Moszkva regionális fennhatósága alá tartozó közép-ázsiai volt szovjet tagköztársaságokra is. Egyes feltételezések azt sem zárják ki, hogy a pekingi vezetés szemet vetett az 1860-ig kínai fennhatóság alá tartozó vlagyivosztoki területekre. Oroszország egyébként is hagyományosan aggodalommal latolgatja, milyen szándékai lehetnek Kínának hosszabb távon az igen ritkán lakott kelet-szibériai térségekkel kapcsolatban.
https://www.metazin.hu/index.php/item/4359-kinai-orosz-baratsag-extrak-nelkul

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Orbán Viktor: reális veszély a világháború
Az Egyenes Beszéd vendégei Lendvai Ildikó, az MSZP korábbi elnöke és Németh Péter, a Népszava főszerkesztője.
https://www.atv.hu/videok/20230331/orban-viktor-realis-veszely-a-vilaghaboru

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Finnország NATO-tag lesz, de nem lehet felhőtlen az öröm: a magyar kormány 10 hónapig szívatta Helsinkit, Stockholm pedig fel sem lélegezhet még. De milyen hatással volt ez Magyarország megítélésére? Mit szóltak Hende Csaba ambiciózus utazásához? És milyen helyzetben van a finn politika NATO-csatlakozás közben, választások előtt? Ezekről beszélt a Fülkében Annastiina Kallius finn antropológus, aki 10 évet élt és kutatott Magyarországon.
https://soundcloud.com/hvgonline/fulke-annastiina-kallius-finnorszag-nato
( https://hvg.hu/itthon/20230323_Fulke_podcast_Finnorszag_NATO_csatlakozas_Annastiina_Kallius )

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Örömmel láttam Babják Zoltán, Beregszász polgármesterének posztját, miszerint a testvérvárosunknak adományozott emelődarus autó jó szolgálatot tesz Beregszászon. A kocsi megkönnyíti a fák és cserjék metszését, így a közvilágítás intenzitását is növelni tudják a helyiek. Budapestiként mindig szívesen segítünk testvérvárosainknak. (fotók)
https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid02snxPjYn2aJyRViTNM413cherf3FSm1A9nMrXhsTGrKJxbWMxzp3yz7ozh3yUtwLEl

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Migrációs kiskapu az ukrán-magyar határon:

# videón a módszer és a kormányzati válasz
https://www.youtube.com/watch?v=QZGJInj5n8E

Februárban feltártuk, hogy ukrán egyetemi meghívólevél birtokában bárki viszonylag egyszerűen be tudott jönni a magyar-ukrán határon, mert a háborús helyzet miatt a magyar rendőrség lényegében mindenkit beengedett. Cikkünk megjelenése után három nappal a kormány bejelentette az ukrán határon történő belépés feltételeinek szigorítását. Jogvédők szerint azonban a szabályozás jogellenes.
https://video.atlatszo.hu/2023/03/22/migracios-kiskapu-az-ukran-magyar-hataron-videon-a-modszer-es-a-kormanyzati-valasz/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Stockholm nem adja ki Ankarának azt a mintegy 120 "terroristát", akiket Törökország követel

Svédország továbbra is biztos abban, hogy a NATO tagja lesz dacára Törökország azon döntésének, hogy egyelőre csak Finnország csatlakozását ratifikálja – jelentette ki pénteken Tobias Billström svéd külügyminiszter, aki arról is beszélt, hogy Svédország mindent teljesített a tavaly június 28-án Madridban aláírt török-svéd-finn háromoldalú memorandumban foglalt vállalásokból. Hangsúlyozta, Stockholm a megállapodásban foglaltaknál se kevesebbet, se többet nem hajlandó megtenni.

-- A kérdés, nem az, hogy Svédország NATO-tag lesz-e, hanem az, hogy mikor"

– szögezte le Billström. "Ami a biztonságunkat illeti, a helyzetünk most jobb, mint amikor előterjesztettük csatlakozási kérelmünket" – tette hozzá.

"Mint arra számítottunk, Törökország elfogadja Finnország kérelmét, de Svédországét nem, és erre felkészültünk" – mondta. "Ez azonban a helyzet olyan alakulása, amelyet nem akartunk... katonai integrációnk a NATO-ba, illetve együttműködésünk Finnországgal folytatódik" – fűzte hozzá.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/svedorszag-tovabbra-is-biztos-abban-hogy-a-nato-tagja-lesz-257169

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Joe Biden szerint jogos és indokolt volt kiadni az elfogatóparancsot a háborús bűnöket elkövető Vlagyimir Putyin ellen

Az amerikai elnök kijelentése azért különösen figyelemre méltó, mert az Egyesült Államok nem ismeri el a Nemzetközi Büntetőbíróságot.
https://nepszava.hu/3188354_joe-biden-volodimir-zelenszkij-vlagyimir-putyin-elfogatoparancs-nemzetkozi-buntetobirosag

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Fidesz megszavazza Finnország NATO-csatlakozását, Svédországról még nem döntöttek

Kocsis a Fidesz döntését nem sokkal azután jelentette be, hogy kiderült, Törökország támogatja a finn csatlakozási kérelmet. A török elnök ezt azután közölte, hogy Ankarában találkozott Finnország államfőjével. Recep Erdogán egy nappal korábban Orbán Viktort fogadta.
https://rtl.hu/belfold/2023/03/17/kocsis-mate-a-fidesz-tamogatja-finnorszag-nato-csatlakozasat

(Magyarország „kritizálhatja” az USA-t, annak elnökét, vezetőit, de Magyarországot nem kritizálhatja egy ország sem...)
___

Erdogan azt jelezte, hogy Svédország NATO-csatlakozását illetően negatív a megítélése, miután Stockholm még nem adta ki Ankarának azt a mintegy 120 „terroristát”, akiket Törökország követel. Finnország esetében ilyen dolgok nincsenek – tette hozzá.
https://rtl.hu/kulfold/2023/03/17/torokorszag-finnorszag-nato

Válasz

M Imre üzente 1 éve

16 ezer gyerek: Az ENSZ vizsgálóbizottsága szerint háborús bűnt követett el Oroszország, amikor ukrán gyerekeket deportált az ellenőrzése alatt álló területekre. A nemzetközi szervezet több száz esetre talált bizonyítékot, de az ukrán kormány adatai szerint 16 221 gyereket hurcoltak erőszakkal Oroszországba.

Az ENSZ jelentés szerint egyértelmű, hogy Oroszország más háborús bűnöket is elkövetett, példaként említették a kórházak elleni támadásokat, a kínzásokat, a nemi erőszakokat, valamit a szándékos gyilkosságokat.

„Kitörölhetik vele”

Az orosz külügyi szóvivő közölte, hogy a letartóztatási parancsnak „nincsen semmi jelentősége” Oroszország számára, „jogi szempontból sem”, és azt semmisnek tekintik. Dmitrij Medvegyev egykori orosz elnök erőteljesebben fogalmazott, és a letartóztatási parancsot „vécépapírhoz” hasonlította, utalva arra, hogy mit lehet vele csinálni.

Az orosz elnök szóvivője „felháborítónak, és elfogadhatatlannak” nevezte a letartóztatási parancsot. Az orosz külügyminisztériumi szóvivőhöz hasonlóan emlékeztetet arra, hogy Oroszország nem írta alá a Nemzetközi Büntetőbíróságról szóló Római Statútumot, ezért nem is vonatkozik rá.

A bíróság önállóan nem tud letartóztatásokat végrehajtani, így Oroszországnak kéne kiadnia Putyint. Jonathan Leader Maynard, a londoni King's College nemzetközi politikával foglalkozó oktatója a BBC-nek kijelentette:

-- Jelenleg extrém módon valószínűtlen, hogy Putyint a Nemzetközi Büntetőbíróság elé fogják állítani.

Ugyanakkor az orosz elnök utazási lehetőségeit jelentősen korlátozza a letartóztatási parancs. A Bíróságot elismerő országoknak ugyanis kötelező együttműködni a testülettel, és őrizetbe kell venniük a területükön lévő személyeket, akik ellen a bíróság letartóztatási parancsot adott ki.
https://rtl.hu/kulfold/2023/03/17/putyin-ellen-adott-ki-letartoztatasi-parancsot-a-hagai-nemzetkozi-birosag
___

Az itt eljáró Nemzetközi Büntetőbíróság (angolul International Criminal Court, ICC vagy ICCt) 2002-ben alakult állandó bíróság a népirtással, emberiesség elleni bűncselekményekkel, háborús bűncselekményekkel és az agresszió bűntettével gyanúsított egyének felelősségre vonására – az agresszió bűntette miatt vádolt személyek ügyeinek lefolytatására azonban csak 2017 óta van hatásköre. A Bíróság székhelye Hágában található, ugyanakkor tárgyalásait bárhol folytathatja.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetk%C3%B6zi_B%C3%BCntet%C5%91b%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g

A Nemzetközi Büntetőbíróság nem tévesztendő össze a Nemzetközi Bírósággal, melynek szintén potenciálisan az egész világra kiterjedő joghatósága van, és a ügyei szerteágazóak, fő feladata az államok által elé tárt jogviták eldöntése jogilag kötelező ítélettel, illetve a megfelelően felhatalmazott nemzetközi szervezetek, ügynökségek és az ENSZ Közgyűlése által elé küldött jogi kérdésekben kötelező erővel nem bíró tanácsadó vélemények megalkotása. Viszonylag kevés üggyel foglalkozott a története során, ám egyértelműen megerősödött a bíróság használata iránti hajlandóság az 1980-as évek óta, különösen a fejlődő országokban.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetk%C3%B6zi_B%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Izrael a közelmúltban jóváhagyta drónok elleni olyan zavarórendszerek eladását, amelyek segíthetnek Ukrajnának az Oroszország által a háborúban használt iráni drónok ellen – közölte három izraeli és ukrán tisztségviselő szerdán az Axiosnak.
https://neokohn.hu/2023/03/16/dronelharito-rendszereket-adhat-izrael-ukrajnanak/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kamatozik-e az Orbán-kormánynak az időhúzó taktika?

Az már más kérdés – és az atlanti szervezetet nem különösebben érdekli, mert inkább uniós ügy –, hogy az Orbán-kormány mit ér el azzal, amire Finnországban és Svédországban egyre inkább zsarolásként tekintenek, de amit egy, a Politico által idézett svéd hivatalos forrás az előzmények ismeretében már nem is tartott meglepőnek. Megfigyelők szerint ha a ratifikáció késleltetésével az volt a cél, hogy a két EU-tagállam a jövőben visszafogja kritikáit jogállami kérdésekben, a magyar kormány aligha ér el sikert.

Svédország a török követelések teljesítésénél is meghúzott egy elvi vörös vonalat, és

-- nem ment bele az ankarai kormány által terroristának tartott kurd ellenzékiek kiadásába.

Ez a patthelyzet most komoly fejtörést okoz a NATO brüsszeli központjában, ahol a jövő héten újabb hárompárti – török–finn–svéd – egyeztetést tartanak az álláspontok közelítése érdekében. Jens Stoltenberg főtitkár szerint a csatlakozásra tavaly nyáron Madridban meghívott két ország a török memorandumban rögzített összes feltételnek eleget tett, így joggal várják a belépés jóváhagyását.

Erdoğan azonban ezt csak Finnország esetében ismeri el. Ezért – hacsak nem sikerül jobb belátásra téríteni – Helsinkinek meg kell fontolnia, hogy szomszédja és közeli szövetségese bevárása nélkül szakítsa át a célszalagot. A NATO főtitkára a dilemmát oldva közölte: nem az a lényeg, hogy a két ország együtt csatlakozzon, hanem az, hogy milyen gyorsan történik meg.
https://www.szabadeuropa.hu/a/finnorszag-es-svedorszag-csatlakozasa-a-nato-ban-nem-orban-miatt-ragjak-a-kormuket/32295026.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„A háború drámaian sürgetővé tette a korrekciót és a történelem helyreigazítását” – mondta.
https://www.szabadeuropa.hu/a/hogy-forditotta-az-orosz-invazioval-szembeni-ellenallas-ukrajna-fele-a-nyugat-figyelmet-/32286930.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ötezer fős hadsereget állítana fel az Európai Unió

A hivatalos megfogalmazás szerint a gyorstelepítésű kapacitás működésének célja, hogy „az EU hatékonyan lépjen fel, gyorsan és határozottan reagáljon a válságok megelőzése és kezelése érdekében, szolgálja és védje az Európai Unió polgárait, érdekeit, elveit és értékeit szerte a világon”.

Az EP-képviselők javaslata alapján ezt azt jelenti, hogy az RDC tevékenysége terjedjen ki a mentési és evakuálási műveletekre, a műveletek kezdeti behatolási és stabilizációs szakaszára, valamint más missziók ideiglenes megerősítésére, de tartalékerőként is használható. A feladatoknak rugalmasnak kell lenniük annak érdekében, hogy minden lehetséges krízishelyzet kezelésére felkészüljenek – teszik hozzá.

A már említett, legalább ötezer fős katonai egység nem foglalja magában a támogató erőket. Tehát ezen a létszámon felül kell még számolni például a szállító személyzettel, a hírszerzéssel, a műholdas kommunikációs és stratégiai felderítőeszközök kezelőivel vagy az egészségügyi csoportokkal.

Az EP-képviselők ragaszkodnak ahhoz, hogy a NATO-normáknak megfelelően rendszeres közös gyakorlatokat kell lefolytatni, amelyeket az EU külpolitikai vezetőjének kell ütemeznie. Ahhoz, hogy ez a gyors bevetési képesség hatékony legyen, állandó operatív központtal kell rendelkeznie megfelelő finanszírozással, személyzettel és infrastruktúrával, valamint integrált, biztonságos kommunikációval.

Korábban már említettük, hogy a gyorsreagálású erőkkel kapcsolatos kiadásokat az uniós költségvetésből kell fedezni. ...
https://www.szabadeuropa.hu/a/fos-hadsereget-allitana-fel-az-europai-unio/32312165.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az orosz-ukrán kiberháború előzményei, történései és lehetséges következményei
https://www.youtube.com/watch?v=IwFg4nsutQk

Az orosz-ukrán kiberhadviselés menete egyrészt sok tekintetben illeszkedik a korábbi mintákra, másrészt olyan új események tűntek fel, amelyek elemzése mindenképpen érdekes.

Erdei Csaba (ACPM IT) a HWSW Sysadminday 2022 rendezvényén elhangzott és alább megtekinthető előadásában hackitizmusról, protestware-ről, fake news-ról, és kapcsolódó fogalmakról elmélkedett, miközben arra kereste a választ, milyen következményei lehetnek ennek a kiberháborúnak.
https://www.hwsw.hu/video/198/orosz-ukran-kiber-haboru-sysadminday-erdei-csaba.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A német Rheinmetall hadiipari vállalat tárgyalásokat folytat egy ukrajnai harckocsigyár építéséről – jelentette szombaton a Rheinische Post című lap Armin Papperger vezérigazgatóval készített interjúra hivatkozva.

A Rheinmetall lőszereket, egyéb haditechnikai eszközöket és a Németország által Ukrajnába küldött Leopard harckocsikat is gyárt, amelyeket a cég a Krauss-Maffei Wegmannal közösen gyárt.

„Ukrajnában mintegy 200 millió euróért (212,64 millió dollár) felállítható egy Rheinmetall-üzem, amely évente akár 400 Panther (Párduc) gyártására is képes” – idézte a lap Papperger szavait. „Az ukrán kormánnyal folytatott tárgyalások ígéretesek, és remélem, hogy a következő két hónapban döntés születik” – tette hozzá.

Tavaly májusban azt írtuk, hogy a német cég Magyarország legfontosabb haditechnikai partnere, az elmúlt években több gyártóüzemet létesített Magyarországon. Fegyverrendszereket gyártanak a Magyar Honvédség részére, de exportra is termelnek. Idén februárban, amikor a honvédelmi miniszter megmutatta az irányt a haderőfejlesztés terén, már arról is beszámolhattunk, hogy Zalaegerszegen jött létre a Rheinmetall harcjárműgyára, és egy új lőszergyár alapkövét tették le decemberben Várpalotán.
https://rtl.hu/gazdasag/2023/03/04/harckocsigyar-rheinmetall-ukrajna

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- [E]ddig a NATO-nak Oroszországgal szemben nem volt közvetlen határa; vagy, ha volt is, akkor az elhanyagolható mértékű volt

– mondta Kövér László, az országgyűlés elnöke a Hír TV Napi aktuális című műsorában. A házelnök a finn és a svéd NATO-csatlakozási kérelemről beszélve mondta ezt, arra utalva, hogy Finnországnak valóban hosszú, 1340 kilométeres határa van Oroszországgal. Csakhogy a házelnök nem mondott igazat, vagy legalábbis tévedett a NATO-tagállamok és Oroszország jelenlegi határaival kapcsolatban.

Erre Rácz András Oroszország-szakértő hívta fel a figyelmet, és Facebook-posztjában részletesen végig is vette ezeket a most is meglévő határokat:

-- A valóság ezzel szemben az, hogy a NATO-nak és Oroszországnak már egy ideje elég hosszú közvetlen határa van, még ha esetleg a házelnöki pulpitusról nem is látszik jól.

Ha a tengeri határokat most figyelmen kívül hagyjuk, akkor is ilyen egészen konkrétan a norvég-orosz, az észt-orosz, a lett-orosz, valamint Kalinyingrádnál a litván-orosz és lengyel-orosz határ.

Ezek hossza sorrendben:
norvég-orosz határ: 195,7 km
észt-orosz határ: 294 km
lett-orosz határ: 214 km
litván-orosz határ: 297,1 km
lengyel-orosz határ: 232 km

Ez összesen kicsit több, mint 1232 kilométernyi NATO-orosz határ.

Ergo, a finn csatlakozással a NATO-orosz közvetlen határ nem létrejön, hanem lényegében megkétszereződik

– írta Rácz András, aki azt is hozzátette:

Nyilván egy házelnöknek nem kell mindenről mindent tudnia; arra való a stábja, hogy felkészítse őt a média-nyilatkozatokra. Szóval, a fentiek alapján érdemes lehet újragondolni az interjúkra való felkészülés folyamatát.
https://24.hu/belfold/2023/03/04/kover-laszlo-nato-oroszorszag-kozvetlen-hatarai-finnorszag-tevedes/

Szóval, dilettánsnak lenni nehéz, de van, akinek könnyen megy..., van az a pénz.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

7000 laptop a háború elől menekülők számára 3. kör
A HP Inc. 7000 db laptopot adományoz a háborús agresszió elől menekülő gyermekek és családjaik, valamint az őket támogató szervezetek és oktatási intézmények számára.

Jelentkezési határidő: 2023. 03. 12.

A pályázat kizárólag elektronikusan nyújtható be a következő linken elérhető pályázati adatlapon:

https://forms.gle/9STCrk156tLN63E58

Bővebben:
https://www.nonprofit.hu/palyazatok/7000-laptop-a-haboru-elol-menekulok-szamara-3-kor

A Partners Hungary Alapítvány kiemelten fontosnak tartja a 2022. február 24-én kirobbant ukrajnai háború okán kialakult humanitárius katasztrófa következményeinek enyhítését, különösen a háború elől Magyarországra menekülő, vagy Ukrajna határain belül menekülni kényszerülő családok, gyermekek, felnőttképzésben részt vevő, vagy indokolt esetben ezen kategóriák egyikébe sem sorolható személyek oktatáshoz való hozzáférésének, beilleszkedésének támogatását. 

Az adományozó szándékai alapján a laptopokat elsősorban menekültekkel foglalkozó szervezeteknek, formális és informális csoportoknak, oktatási és köznevelési feladatokat ellátó szervezeteknek és intézményeknek, valamint pedagógusoknak, menekült gyermekeknek és családoknak osztjuk ki. 

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ukrajna postai bélyeget bocsátott ki, a háború első évfordulója alkalmából, amelyen a neves brit graffitiművész, Banksy falfestménye látható – adta hírül a BBC. A falfestmény egy Vlagyimir Putyin orosz elnökre emlékeztető férfit ábrázol, akit egy dzsúdómérkőzés közben egy fiatal fiú dob el. Az eredeti alkotás egy házon található, amelyet orosz lövedékek pusztítottak el Borodjanka városában, Kijev közelében. Mint ismeretes, Putyin kedveli a harcművészeteket, maga is fekete öves judós.
http://hang.hu/kulfold/uj-belyegen-vagja-foldhoz-putyint-az-ukran-kisfiu-152444

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Puzsér Róbert szavai február 24-én a Szabadság téri szovjet emlékműnél
https://www.youtube.com/watch?v=bnleSRLTF48

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Orbán -év értékelőjében- szintén bírálta Kijevet, a magyar nemzeti kisebbség jogainak korlátozása miatt. Egy héttel vissza kell menni az időben, hogy árnyalni lehessen a miniszterelnök álláspontját. Február 3-án ugyanis EU-Ukrajna csúcstalálkozó volt Kijevben, ahol elfogadtak a felek egy közös nyilatkozatot, amely közös kötelezettségvállalásokat tartalmazott. Ebben a következő rész olvasható:

-- „Az EU és Ukrajna megerősítette elkötelezettségét a kisebbségekhez tartozó személyek ENSZ- és Európa Tanács-egyezményeiben és kapcsolódó jegyzőkönyveiben rögzített jogainak teljes körű tiszteletben tartása mellett. E tekintetben Ukrajna továbbra is konzultál és együttműködik a Velencei Bizottsággal, és folytatja a folyamatban lévő érdemi párbeszédet a kisebbségekhez tartozó személyek képviselőivel, beleértve a kapcsolódó jogszabályokat is.”

Vagyis, amit kétoldalú fenyegetőzések révén nem sikerült elérni, az a közös uniós fellépés eredményeként papírra vettetett. Innentől kezdve ennek betartatása szerencsére nem Szijjártó Péter, hanem az egész európai közösség feladata és lehetősége.
http://hang.hu/eu/brusszeli-delibabos-demonok-gyorselemzes-a-miniszterelnoki-evertekelo-unios-vonatkozasairol-152224

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nem tűrhetjük csendben a hazugságot akkor, amikor tudjuk, a háborúk mindig szavakkal kezdődnek.
Az orosz agresszió kitörésének egy éves évfordulóján a Fővárosi Önkormányzat és ukrán szervezetek közös plakátkiállítást szerveztek a Városháza parkba. Kövessétek élőben a megnyitó beszédemet, szóljatok hozzá, mondjátok el Ti is a véleményeteket!
https://www.facebook.com/karacsonygergely/videos/700854071834932/
___

Budapesten ragaszkodunk a saját erkölcsi normáinkhoz.
Ragaszkodunk ahhoz, hogy az idén 150 éve egyesített város nagyszerűségét a sokszínűsége adja. Ahhoz, hogy hiszünk az emberségben, a szolidaritásban, a demokráciában és a jogállamban. És itt, Budapesten ennek a jegyében rendezzük be az életünket, ennek alapján szervezzük és erősítjük városdiplomáciai kapcsolatainkat.
Ezért is láttam csütörtök este vendégül Budapest szövetségeseit. 62 ország nagykövetsége és nemzetközi cégek, szervezetek jöttek el. Megtisztelő volt!
https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid02RW3BfCcDoi682tjV2y4FSz2oADPL9vg21WfUMCJGCEhYfxzRhrCPj911KkUPeYjul
___

Karácsony Gergely beszéde a városdiplomáciai fogadáson | 2023. február 23.
https://budapest.hu/Lapok/2023/karacsony-gergely-beszede-a-varosdiplomaciai-fogadason.aspx

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Bernard Guetta: Szuperhatalommá teheti Kínát az ukrajnai béketerve

A béke persze még nagyon messze van, de tény, hogy Kína komoly nyomást gyakorolhat Moszkvára, ha azzal fenyegeti, hogy megvonja tőle az eddigi politikai és kereskedelmi támogatását.

Kína két szempontból is jól járna ukrajnai rendezési tervével. Ha a héten bemutatni szándékozott béketerve valóban megnyitja a rendezés lehetőségét Ukrajnában, akkor megelőzhetné vele a nemzetközi kereskedelem beszakadását. Kínának ez létfontosságú kérdés, mert a gazdasága és a politikai rendszerének a stabilitása függ tőle, de ez még nem minden.

-- Ha sikerülne elérnie, hogy elhallgassanak a fegyverek Európában, Kína egyúttal megkerülhetetlen nagyhatalommá válna, nemcsak gazdaságilag és katonailag, hanem politikailag is.

Akkorát nőne a nemzetközi súlya, hogy már a század első negyedében felemelkedhetne az Egyesült Államok szuperhatalmi szintjére.

Látnivaló, hogy a kínai diplomácia vezetője, Vang Ji komoly játszmába kezdett, amikor múlt héten elutazott Párizsba, majd részt vett a müncheni biztonsági konferencián, ahonnan ezen a héten Moszkvába utazott, de milyen ütőkártyái vannak Kínának? Semmit nem fog tudni ráerőltetni senkire, és főleg nem egyik napról a másikra. Még az is lehetséges, hogy az első próbálkozásai kudarcba fulladnak. Ha így alakul, az sem kizárt, hogy úgy dönt, még közelebb húzódik a Kremlhez, de ez nem igazán állna az érdekében, főleg, hogy két adut is kijátszhat Moszkva ellen.

Kína ugyanis komoly nyomást képes gyakorolni Vlagyimir Putyinra. Egyfelől azzal fenyegetheti, hogy elítéli az Ukrajna ellen elkövetett agresszióját, és teljesen magára hagyja a nemzetközi színtéren, másfelől az orosz gazdaságnak is komoly károkat okozhat, ha nem vásárolja tovább az európai embargó alatt álló orosz kőolajat. Más szóval: az orosz elnök nem hagyhatja figyelmen kívül az egyetlen szövetségesét az ENSZ Biztonsági Tanácsában, annál is kevésbé, mert a kínai béketerv, amely nagy vonalakban véletlenül éppen a megfelelő pillanatban szivárgott ki a múlt hétvégén, minden fél érdekét szolgálja.

A kínaiak arra szólítanak fel, hogy tiszteletben kell tartani az ENSZ alapelveit, és ebből következően az államok területi épségét. Ha a szavak jelentenek még bármit, akkor ezek szerint Oroszországnak ki kellene vonulnia Ukrajna teljes területéről, beleértve a Krímet is. Érthető, hogy az ukránok örülnek Kína színre lépésének, ugyanakkor a kínai diplomácia ahhoz is ragaszkodik, hogy egy lépést sem tehet tenni Oroszország „biztonsági érdekeinek” a figyelembe vétele nélkül.

A kínaiak ezzel jogosnak tüntetik fel azokat az okokat, amelyek Vlagyimir Putyint állítólag háborúba kényszerítették, annak ellenére, hogy valójában kizárólag a birodalomépítés volt a célja. Ennél is jobb: lehetőséget kínálnak neki, hogy ne járassa le magát, amennyiben olyan új biztonsági garanciákat kap, amelyekkel megindokolhatja a kivonulást Ukrajnából, akár még a Krím-félszigetről is. Világos, hogy ezen a biztonsági kérdésen áll vagy bukik minden, hiszen kitől és miféle biztonsági garanciákat kaphatna Oroszország, és ki mit garantálna cserébe Ukrajnának, aki a valódi megtámadott fél?

Könnyen belátható, hogy mire mehetnek ki a színfalak mögötti, aztán a későbbi hivatalos tárgyalások. Ukrajna lemondhatna a NATO-csatlakozásról, és semlegesnek nyilváníthatná magát, ugyanakkor védelmi kötelezettségvállalást kaphatna a nagy nyugati katonai hatalmaktól, az Egyesült Államoktól, Franciaországtól, Nagy-Britanniától és talán Lengyelországtól. Nem teljesen véletlen, hogy egyre több érintett fővárosban vitatkoznak egy ilyen fajta védelem feltételeiről.

Valami készül, de semmilyen konkrét lépést nem lehet tenni egy békemegállapodás nélkül, amely végső soron olyan kontinentális stabilitásról szólna, amely Lisszabontól Vlagyivosztokig mindenkire kötelező garanciákon és korlátozásokon alapul. Ebből a háborúból csak úgy lehet kilábalni, ha egész földrésznyi dimenziójában foglalkoznak a problémával. Franciaországhoz hasonlóan a kínaiak is megértették ezt, de messze még a vége.
https://magyarnarancs.hu/publicisztika/bernard-guetta-szuperhatalomma-teheti-kinat-az-ukrajnai-beketerve-256520

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Felállt egy fideszes az EP-ben, kiállt az orosz agresszió ellen, Ukrajna függetlensége mellett és dicsérte az oroszok ellen ukrán oldalon harcoló magyarokat | február 16.

A rejtély megoldása: Bocskor Andrea kárpátaljai és tudja, miről beszél.
https://444.hu/2023/02/16/felallt-egy-fideszes-az-ep-ben-es-kiallt-az-orosz-agresszio-ellen-es-ukrajna-fuggetlensege-mellett

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Jurták Ukrajnának – Áramlik a kazah segély a háború sújtotta országba
2023. február 12.

Hagyományos sztyeppei szálláshelyeket és egyéb adományokat gyűjtenek Kazahsztánban, hogy Ukrajnába szállítsák. Ez is azon aktusok sorába illeszkedik, amelyekkel Asztana elhatárolódik Moszkvától Ukrajna elleni agressziója után.
https://www.szabadeuropa.hu/a/jurtak-ukrajnanak---aramlik-a-kazah-segely-a-haboru-sujtotta-orszagba/32263562.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Eli Kohen az első magas rangú izraeli vezető, aki Ukrajnába utazott azóta, hogy Oroszország csaknem egy évvel ezelőtt megtámadta az országot.

A fegyveres konfliktus kezdete óta Izrael kötéltáncot járva próbál egyensúlyozni, hogy segítse is Kijevet, de Moszkvával se égesse fel a kapcsolatait, az ugyanis kihatással lenne stratégiai érdekeire a térségben, például a szomszédos Szíriában.
https://www.szabadeuropa.hu/a/kijevbe-latogatott-az-izraeli-kulugyminiszter/32274144.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Izrael támogatni fogja Volodimir Zelenszkij ukrán elnök béketervét, továbbá 200 millió dollár értékben hitelkeretet ad humanitárius segítségnyújtásra, de katonai eszközöket továbbra sem ajánlott fel Kijevnek – írja a The Jerusalem Post.

Az ukrán béketervet a jövő héten mutatják be az ENSZ Közgyűlése előtt.
https://neokohn.hu/2023/02/16/izrael-tamogatja-zelenszkij-beketervet-penzt-ad-de-katonai-segitseget-nem/
___

Izrael már hónapok óta szövetségese, az Egyesült Államok nyomása alatt áll, hogy többet tegyen Ukrajna támogatásáért humanitárius, gazdasági és katonai téren; Ukrajna pedig azt szeretné, ha Izrael védekező fegyverekkel látná el az orosz rakéták és drónok ellen.

A háború kitörését követően Izrael eddig semlegesebb álláspontot képviselt a két korábbi miniszterelnök, Jair Lapid és Naftali Bennett alatt.

A legutóbbi választások után azonban sokan azt várták, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök – aki szoros kapcsolatot ápol Vlagyimir Putyin orosz elnökkel –, országa semleges álláspontját feladva, majd inkább Oroszország felé próbál meg közeledni, ám ennek pont az ellenkezője történt.
https://neokohn.hu/2023/02/16/rendkivuli-megerkezett-kijevbe-az-izraeli-kulugyminiszter/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Háború az ukrán fronton és háború a politikában! Mit értett az alatt a magyar miniszterelnök, hogy Ukrajna a senki földje? Hivatalos válasznak számítanak Dnyipro polgármesterének szavai, aki erkölcsi szemétládának nevezte a magyar kormányt? Itt már senki nem válogatja meg a szavait? Meddig fajulhat a szócsata? Balogh Judit riportfilmje.
https://www.youtube.com/watch?v=QdKD41QBQCI

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Szovjetunió 1939 decemberében rohanta le Finnországot. A véres, úgynevezett téli háborút követően a két fél békét kötött, amelynek napjainkig ható következményei lettek. Finnország a számára megalázó békét követően 15 hónappal a náci Németország oldalán hadba szállt a Szovjetunió ellen, hogy visszaszerezze elcsatolt területeit: például az akkor az ország második legnagyobb városának számító Viipurit, oroszul Viborgot. Miután Finnország szembesült azzal, hogy Németország elveszíti a háborút, 1944-ben fegyverszünetet kért a Szovjetuniótól, amely az erő pozíciójából diktált északnyugati szomszédjának. Az 1947-es párizsi béke megerősítette az 1940-es szovjet-finn egyezményt: az akkor elfoglalt (majd a világháború alatt a finnek által visszafoglalt) területek szovjet kézen maradtak, Moszkva fontos haditengerészeti támaszpontot kapott és beleszólást Finnország belügyeibe. Helsinki szerencséjére azonban nem következett be a Közép-Európában jólismert szovjetizálás, Finnország független polgári demokrácia maradhatott és gazdasága is megúszta az államosítás, kollektivizálás „áldásait”. Ennek azonban ára volt: Finnország nem vehetett részt a Nyugat-Európa háború után újjáépítésére szánt amerikai hitelprogramban, a Marshall-segélyben. A hidegháború során ki kellett maradnia a nyugati szövetségi rendszerből, így nem lett a NATO tagja sem. Ez az állapot még a Szovjetunió összeomlása után is fennmaradt, miközben Finnország (éppen a nagy keleti szomszédtól való félelem miatt) máig bivalyerős hadsereget tart fenn, és nem szüntette meg a sorkatonaságot sem. A helyzet Ukrajna orosz megtámadása után változott meg, amikor is Finnország Svédországgal együtt hivatalosan is kérvényezte a katonai szövetséghez valós csatlakozást. A két északi államot a NATO tavaly júniusi madridi csúcsán hívta meg tagjai közé, ám a 30 tagállamból kettő, Magyarország és Törökország mondvacsinált okokra hivatkozva máig nem ratifikálta a csatlakozást.
https://www.valaszonline.hu/2023/02/06/ismetli-magat-a-tortenelem-finn-orosz-haboru-ukrajnai-agresszio/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Viačeslavas Mickevičius litván színésznek volt egy jó ötlete: miután valahol hallotta, hogy régi autófelniből kályhát lehet készíteni, önkéntesek segítségével elkezdték a gyártást Litvániában. A kész kályhákat Ukrajnába küldik, ahol sok helyen ez az egyedüli fűtési lehetőség a fagyos téli hónapokban. (videó)
https://www.szabadeuropa.hu/a/regi-autofelnikbol-keszulnek-kalyhak-ukrajnanak/32263212.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Honvédelmi Minisztérium közleménye | Budapest, 2023. február 10., péntek (OS) - Magyarország légterét nem sértették meg az orosz rakéták

Sajtóhírek szerint az oroszok a Fekete-tengerről indítottak ma rakétákat, kiterjedt támadást intézve ezzel Ukrajna ellen. Az orosz Fekete-tengeri flottából kilőtt két Kalibr cirkálórakéta Ukrajna nyugati tartományait célozta.
Magyarország légterét a szóban forgó rakéták nem sértették meg.
Hazánk továbbra is a béke pártján áll, életeket menteni csak békével lehet és arra buzdítja az érintett feleket, hogy tárgyalóasztalhoz ülve rendezzék a konfliktusokat. Haditechnikai- valamint az élet kioltására alkalmas eszközökkel, fegyverekkel Ukrajnát továbbra sem támogatjuk és ilyen szállítmányokat a magyar-ukrán határon nem engedünk át.
Ugyanakkor hazánk a történelmének legnagyobb humanitárius segítségét nyújtja Ukrajnának. Ez a háború emberek ezreinek értelmetlen halálát okozza, amit Magyarország nem támogat.
Kiadó: Honvédelmi Minisztérium
https://444.hu/2023/02/10/a-honvedelmi-miniszterium-kozlemenyben-cafol-valamit-amit-senki-se-gondolt-hogy-aztan-kijelenthesse-a-beke-partjan-all

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A dél-szibériai Csita városában élő Ivan Losev először azért kapott pénzbüntetést, mert a közösségi médiában leírta egy álmát, amiben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is megjelent. Losev arról álmodott, hogy besorozták és egy kiképzőközpontba küldték, amit egyszer csak elfoglaltak az ukrán csapatok, Zelenszkijjel az élen. A hadifoglyokat sorba állították, Zelenszkij pedig odalépett Losevhez, és azt mondta, látta a posztjait az Instagrammon. "Dicsőség Ukrajnának" mondta ekkor az álomban az ukrán elnök, mire Losev "Dicsőség a hősöknek" kiáltással válaszolt. Ez annyira tetszett Zelenszkijnek, hogy vállon veregette Losevet, és parancsba adta az embereinek, hogy lőjék agyon az összes foglyot, kivéve őt.

Ezért a posztért 30 ezer rubel (nagyjából 152 ezer forint) büntetést kapott. Majd amikor erről a büntetésről beszélt többek közt a BBC riporterének, megbüntették még 35 ezer rubelre. A BBC-nek Losev azt is mondta, hogy "minél közelebb kerülsz egy birodalom összeomlásához, annál idiótábbak lesznek a törvények", és hogy szerinte a patriotizmus azt is jelenti, hogy lehet kritizálni a hatalmat, hogy jobb legyen az emberek élete, az orosz patriotizmus viszont csak arról szól, hogy szétbombázzák Ukrajnát. " A vezetőink nem akarják, hogy a mi életünk jobb legyen, csak azt, hogy másoké legyen rosszabb." (Meduza)
https://444.hu/2023/02/08/megbirsagoltak-egy-orosz-ferfit-amiert-nyilatkozott-a-sajtonak-arrol-hogy-megbirsagoltak

Válasz

M Imre üzente 1 éve

(A novemberi bírósági ítéletek azonban úgy vélték, hogy) Moszkva 2014-ben teljesen ellenőrzése alatt tartotta az önhatalmúlag kikiáltott Donyecki Népköztársaságot, a kelet-ukrajnai szakadár területet, ahonnan a rakétát kilőtték. A Buk rakétarendszer az orosz hadsereg 53. légvédelmi rakétadandárjából származott, amely Kurszk városában állomásozik.

A közös nyomozó csoport holland, ausztrál, malajziai, belga és ukrán szakértőkből áll. Az áldozatok többsége holland volt. A csoport folytatta a vizsgálatot a gépet eltaláló rakétarendszer személyzetének felkutatására és azoknak a személyeknek a felderítésére, akik a légvédelmi fegyver telepítését elrendelték Ukrajnában.

A Hollandiában zajló büntetőper mellett a holland és az ukrán kormány az Emberi Jogok Európai Bíróságán is perli Oroszországot az MH17-es járat lezuhanásában játszott szerepe miatt.
https://www.szabadeuropa.hu/a/malaj-gep-lelovese-putyin-hagyhatta-jova-a-raketak-atadasat-a-szeparatistaknak-/32262202.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A MH17-es járat néven ismert maláj utasszállító 2014-es lelövésével foglalkozó nemzetközi nyomozócsoport meggyőző bizonyítékot talált arra, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök maga írta alá a döntést, amely lehetővé tette, hogy a kelet-ukrajnai szakadárokhoz jusson az a rakétarendszer, amellyel az utasszállítót lelőtték – közölték szerdán holland ügyészek a Reuters jelentése szerint.
https://nepszava.hu/3184454_torokorszag-sziria-foldrenges-szijjarto-peter-magyar-mentocsapatok-tulelok
___

Ukrajna „de jure” nem NATO-tag, egyértelmű, hogy a jelenleg nyerésre álló keleti szomszédunk „de facto” az egyik legerősebb NATO-kompatibilis hadsereggel fog rendelkezni Európában.
https://nepszava.hu/3176783_garanciatol-kabult-mutargypiac

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A béke, amiről Orbán Viktor beszél, az a tömegsír békéje

A magyar miniszterelnök szerint Ukrajnában azonnali tűzszünet kell, és ezután meg kell kezdődnie a béketárgyalásoknak. Szerinte Oroszország biztosan meg fogja nyerni ezt a háborút, mert eddig minden háborújukat előbb-utóbb megnyerték. Nézzük meg kicsit ezt az orbáni értékelést alaposabban, mert érdemes.

1)A tűzszünetről: a tűzszünet jellemzően a frontok épp aktuális állását rögzíti: a harcoló felek beszüntetik az aktív ellenségeskedést, de maradnak, ahol vannak, amíg meg nem születik (ha egyáltalán) a politikai rendezés. A frontvonalból tehát kontaktvonal (line of contact) lesz mindaddig, amíg meg nem születik a béke is. A poszt-szovjet térségben a kilencvenes évek elején Oroszország így hozott létre három befagyott konfliktust is (Transznyisztria, Abházia, Dél-Oszétia): az orosz erők beavatkoztak a szeparatisták oldalán, Moszkva kikényszerített egy-egy fegyverszünetet, ami de facto garantálta a szeparatisták különállását mindaddig, amíg a béke meg nem születik – aztán pedig elszaboltálta a politikai rendezést, “befagyasztva” ezzel ezeket a konfliktusokat. Ha Orbán javaslata megvalósulna, jó eséllyel körülbelül ez várna Ukrajnára is. Onnan lehet tudni, hogy pontosan ez történt a 2014-2015-ös minszki megállapodásokkal is.

Az orbáni javaslat azt jelentené, hogy Ukrajna területének körülbelül 20%-a orosz megszállás alatt maradna, többmillió polgári lakossal és a nemzeti vagyon nem elhanyagolható részével együtt. Kicsit részletesebben: egy ilyen tűzszünet azt jelentené, hogy Ukrajnának a Krímen kívül - le kellene mondania Herszon és Zaporizsje megyék körülbelül 70%-áról, Luhanszk megye körülbelül 90%-áról, Donyeck megye mintegy 60%-áról, és mindezekkel együtt az Azovi-tenger teljes partszakaszáról is, hiszen épp aktuálisan így állnak a frontok. Magyar viszonylatban ez a 20% területveszteség azt jelentené, hogy lemondunk Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala és Somogy vármegyék teljes területéről + még Veszprém vármegyéből egy kis darabról.

Emellett Bucsa és Irpiny óta tudjuk, hogy az orosz hadsereg szisztematikusan, teljesen rendszerszintűen kegyetlenkedik a polgári lakossággal (ne feledjük, a bucsai mészárlásért felelős egyik főtisztet Putyin ki is tüntette). Ergo, a béke, amit Orbán javasol, potenciálisan a bucsai és irpinyi lakosság sorsára ítélné a megszállt területek ukrán polgári lakosságát.

Ez nem béke. Pontosabban, ez a tömegsír békéje. Teljesen érthetetlen, hogy a magyar miniszterelnök vajon miért tartja ezt olyan jó ötletnek.
.
2) Mellékszál, de érthetetlen az is, hogy a nemzeti szuverenitásra máskor oly kényes Orbán-kormány vajon miből gondolja, hogy ő majd megmondhatja, hogy a szuverén Ukrajna hogyan döntsön?
.
3) Ennél SOKKAL érthetetlenebb az, hogy miből gondolja, hogy Oroszország majd megnyerni ezt a háborút…? Milyen információk alapján jutott vajon erre a következtetésre?

Itt két érdekes dolog is van.

a) Az egyik inkább történeti érdekesség, de mivel a miniszterelnök ezt látványosan rosszul tudja, ezért mégiscsak releváns. Moszkva ugyanis NEM nyerte meg minden eddigi háborúját. Nagyon nem. Ha csak a huszadik századot nézzük, látványos vereséggel végződött az orosz-japán háború 1905-ben, csúfos kudarc volt a Lengyelország elleni támadás 1920-ban, elveszítették az első világháborút (!), és ronda véget ért a Szovjetunió afganisztáni háborúja is. Ezenkívül az is erősen kérdőjeles, hogy az első csecsen háborút lezáró,1996-os haszav-jurti fegyverszünet – ami a radikális iszlám csecsenföldi térnyeréséhez és a második csecsen háborúhoz vezetett – vajon mekkora siker.

b) Ennél fontosabb, hogy miből gondolja, hogy Moszkva EGYÁLTALÁN győzni fog. A kérdés azért érdekes, mert ugye éppen múlt héten pénteken, január 20-án volt az Ukrajnát katonailag is támogató államok ramsteini találkozója, immár a nyolcadik. A ramsteini találkozókon több, mint negyven ország vesz részt (fun fact: Magyarország is).

És több, mint negyven ország fegyverekkel is támogatja Ukrajnát, méghozzá egyre több, modernebb és erősebb fegyverrel. Mindezt jó eséllyel azért teszik, mert úgy gondolják, hogy Ukrajna igenis meg tudja nyeri ezt a háborút.

Másképp fogalmazva: 40+ ország úgy gondolja, hogy Ukrajna győzhet. Köztük olyan, katonailag nem teljesen jelentéktelen országok is, mint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Németország, Japán, Ausztrália, Izrael, de még Marokkó és Kenya is.

Most jön a kérdés. Mi az esélye annak, hogy ez a 40+ ország mind téved, és egyedül a magyar miniszterelnök tudja jól, hogy hogyan végződik a háború…?

Könnyen belátható: nem túl sok. Körülbelül ugyanannyi, mint amennyi esélye Orbán 2022. február 1-I, moszkvai “békemissziójának” volt a sikerre. Az is teljesen érthetetlen, józan ésszel, a rendelkezésre álló adatok és trendek alapján egyszerűen megmagyarázhatatlan lépés volt – és ez a mostani értékelése is az.

4) Mindez persze elvezet az örök lenini kérdéshez: “Mi a teendő?” A magyar kormányra sokmindent lehet mondani (gátlástalanok, korruptak, nepotisták, stb), de butának nem buták. Racionális játékosok, csak éppen a “Boston politics” című könyvből ismert racionalitás mentén.

Mivel pedig nem hülyék, ezért előbb-utóbb remélhetőleg ők is belátják, hogy ezt a háborút nem Oroszország fogja megnyerni. Ergo, ha Magyarország továbbra is Oroszország pártját fogja a konfliktusban, akkor (ismét) a vesztes oldalon fejezi be az éppen aktuális nagy európai háborút.

A jó hír az, hogy elméletileg létezik megoldás. Nincs kőbe vésve, hogy hazánknak a vesztes oldalon kell maradnia.

Lehet külpolitikai irányváltást csinálni, akár radikálisat is.

Más országok ezt általában úgy szokták csinálni, hogy látványos, demonstratív személycserét hajtanak végre a külpolitikai apparátusban, az új miniszter és új külpolitikai adminisztráció pedig attól kezdve már tud látványosan új irányvonalat vinni. Nyilván ezután is mindenki tudni fogja, hogy azt a bizonyos korábbi irányvonalat sem a korábbi külügyminiszter határozta meg (ugyanis a partnerek sem buták…), de ezzel együtt egy látványos irányváltást így diplomáciai-szakmai értelemben gond nélkül meg lehetne csinálni.

(A mostani külügyminiszterünk pedig mehetne mondjuk Moszkvába nagykövetnek; azért oda, mert ott biztosan megkapná az agrément-et, míg ez számos más országban erősen kérdőjeles volna. Nem mellesleg, néhány év moszkvai munka alatt talán megtanulná azt is, hogy a nála 28 (!) évvel idősebb “kedves barátját”, Szergej Lavrovot a nyilvánosság előtt nem simán Szergejnek, hanem Szergej Viktorovicsnak illene szólítani, legalább a korkülönbség miatt, ha már olyan bizalmas, baráti viszonyban vannak. De ez már tényleg csak mellékszál.)
https://www.facebook.com/andras.racz.526/posts/873254040619287
-- Rácz András

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Miután Kijevben megnéztük, hogy fest a valóságban Vlagyimir Putyin „tűzszünete”, Kelet-Ukrajna felé vettük az irányt, hogy megmutassuk a második világháború óta nem látott intenzitású harcok legdurvább frontszakaszát. A Válasz Online munkatársa a magyar sajtóból eddig egyedüliként láthatta, mi folyik az oroszok által hónapok óta ostromlott Donyeck megyei Bahmutban. Máshol is járt az arcvonal mentén, hogy dokumentálja az ukrán tüzérek munkanapjait, s bejárta Harkivot meg a város felszabadított környékét, ahol az orosz megszállás lassan hegedő sebeket hagyott maga után. A pusztítás mindenhol iszonyatos. Riport.
https://www.valaszonline.hu/2023/01/20/ukrajna-oroszorszag-haboru-donbasz-bahmut-harkiv-izjum-riport/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Csak gyorséttermi ebédre van időm. A végéhez közeledek, amikor papírzacskókat osztanak. Pakolni kell a maradékot. Szirénazaj, „trivoha-trivoha!” (riadó!) kiáltások. A Majdan előtt futó Hrescsatik úton akut veszély híján bámészkodunk. Aztán követjük a protokollt: a legközelebbi óvóhelyre megyünk, az meg a metró. Sokadjára sem tudok elégszer rácsodálkozni a mélységére, de most végre értelmet nyert a hivatalból paranoid tervezők igyekezete.

-- Vízkereszt van, Putyin ezzel az ajándékkal kedveskedik Kijev népének.

Egyszersmind kiábrándítja Novák Katalint, aki a január 5-i orosz elnöki bejelentést a „béke felé tett lépésnek” remélte. Az együgyű magyar Ukrajna-kommunikációba simuló tweet az ukrán sajtóban is megütközést kelt. Mi tagadás, nehéz értelmezni a magyar köztársasági elnök gondolatait, amikor az orrunk előtt százak rostokolnak a föld alatt Putyin miatt. A provokáció kivitelezése is elegáns volt: nem több mint fél órával a január 6-án délben érvénybe léptetett tűzszünet után történt. Pár órával később kiderül, azért rendeltek riadót, mert két orosz harci gép – egy MiG vadász és egy Berijev légtérellenőrző – szállt fel Belarusz macsuliscsi és baranavicsi légibázisáról.
https://www.valaszonline.hu/2023/01/09/ukrajna-oroszorszag-haboru-kijev-bucsa-ortodox-karacsony-riport/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Németország egy feltétellel adna tankokat Ukrajnának
Olaf Scholz állítólag azt várja cserébe, hogy az amerikaiak Abramsokat küldjenek Kijevnek.
https://hvg.hu/360/202303__ukrajnai_orosz_agresszio__atank_vege__figyelo_szemek__mozogj_hogy_elj

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kelet-Ukrajna legnagyobb sóbányája mellett folynak a harcok

Az orosz csapatok a napokban próbálják elfoglalni a kelet-ukrán sóbányászati központot, Szoledart egy folyamatos offenzíva keretében. Amos Chapple, a Szabad Európa munkatársa 2019-ben látogatott Szoledarba, amikor a sóbányászok még abban bíztak, hogy az ukrán só a nyugati piacokra is eljut majd.

Január 10-én Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-zsoldoscsoport vezetője – amelynek katonái vélhetően a szoledari offenzíva élén állnak – azt állította, hogy szinte az egész várost elfoglalták, de a városközpontban még mindig heves harcok folynak. Ukrajna azt állítja, hogy csapatai még mindig harcolnak Szoledarban.

Szoledar (a név azt jelenti: a só ajándéka) és sóbányáinak elfoglalása szimbolikus, katonai és kereskedelmi értékkel bírna Oroszország számára, ez lenne a legjelentősebb harctéri eredmény az elmúlt hónapok kudarcai után. Becslések szerint kétszáz kilométernyi, használaton kívüli bányaalagút szeli át a környező területet.
https://www.szabadeuropa.hu/a/kelet-ukrajna-legnagyobb-sobanyaja-mellett-folynak-a-harcok/32220109.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Napokon belül távozik Oroszországból a Nokia és az Ericsson. A cégek kivonulása olyan mértékben rombolhatja az ország távközlési hálózatát, hogy egyes vidéki területeken ellehetetlenülhet a működése. A 90-es években látottakhoz hasonló helyzetet teremthet az vállalatok távozása.

Az orosz telekommunikációs hálózat is megsínyli a szankciókat

Iparági források szerint hamarosan lassabb internetet, több híváskiesést és nem csatlakozó hívást fognak tapasztalni az oroszok. A távközlési szolgáltatók nem fogják tudni frissíteni és javítani a szoftvereket. Emellett megfogyatkoznak az alkatrészkészleteik is.

Mindez azzal magyarázható, hogy kivonul az Ericsson és a Nokia Oroszországból az év végén. A két cég a távközlési berendezések nagy részét, például a bázisállomások mintegy felét birtokolja az eurázsiai országban. Emellett eddig ők biztosítottak olyan kulcsfontosságú szoftvereket, amelyek miatt összhangban működhettek a hálózatok.

Mindenképpen távoznak

-- Az év vége felé vagyunk, és akkor jár le minden szankció alóli mentesség

- nyilatkozta Carl Mellander, az Ericsson pénzügyi vezetője a Reutersnek.

Pekka Lundmark, a Nokia vezérigazgatója is közölte, hogy teljesen ki fog vonulni a vállalat az orosz piacról, és semmit nem szállítanak a továbbiakban az országba.

A szakemberek szerint a hirtelen szakítás Oroszország és a nyugati cégek között egy generációval vetheti vissza az orosz távközlést.

-- Ha ez a helyzet évekig tart, az orosz mobilhálózatok a lefedettség tekintetében visszatérhetnek az 1990-es évek végi állapothoz. Akkor az országos lefedettség a nagyvárosokra és a leggazdagabb külvárosokra korlátozódott

- idézi Leonyid Konik távközlési szakértőt a Portfolio.
A szakember szerint az orosz vidéken fog először összeomlani a távközlés, miután a szolgáltatók onnan csoportosítják át a berendezéseket a városi hálózatok megerősítésére.

A távközlési piac közel harmadát a kínai Huawei birtokolja. Ők továbbra is frissítik a szoftvereket és végeznek karbantartást, viszont a források szerint felfüggesztették az új berendezések oroszországi értékesítését.
https://haszon.hu/megorizni/vilag/oroszorszag-tavkozles-szankciok

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Zsótér Sándor negyedszer is megrendezi a Kurázsi mamát – ezúttal Budaörsön

Két nappal azután, hogy bemutatták Varsányi Anna Az eprésző kislányát Alföldi Róbert rendezésében, Zsótér Sándor tartott olvasópróbát a Budaörsi Latinovits Színházban. A neves színházrendező immár negyedik alkalommal viszi színre kedvenc szerzője, Bertolt Brecht egyik legismertebb színdarabját. A Kurázsi és gyerekei bemutatója 2023. február 18-án lesz, megint csak kiváló szereposztással.

Zsótér Sándor a Budaörsi Latinovits Színház felkérését megelőzően már háromszor állította színpadra az 1941-ben született Kurázsi mama és gyermekeit. 2004-ben a Kecskeméti Katona József Színházban, 2006-ban K. mama címmel az Ódry Színpadon és legutóbb 2012-ben a Radnótiban. Ezúttal a Kurázsi és gyerekei cím áll a színlapon, a főszerepben pedig Spolarics Andreát láthatja majd a közönség a többiek, Böröndi Bence, Fröhlich Kristóf, Páder Petra, Nagy Katica, Sas Zoltán és Juhász Vince mellett.

Mint Zsótér Sándor az olvasópróbán elmondta, komoly szorongás lett rajta úrrá, miután kitört az ukrán-orosz háború, mert úgy érezte, hogy számonkérik majd rajta, ha az előadásban nem reflektál az eseményekre, ahogyan korábbi Kurázsi-feldolgozásaival reflektált a délszláv-háborúra.

-- „Amikor Ádám (Berzsenyi Bellaagh Ádám, a Budaörsi Latinovits Színház igazgatója – a szerk.) felvetette, hogy rendezzem meg a Kurázsit Budaörsön, ez a világégés még nem történt meg. Aztán megtörtént és történik most is, rajtam pedig egy tébolyító rettegés lett úrrá, hogy erre reflektálnom kell. És miután ez tőlem ilyen értelemben távol áll, egyre jobban beszorongtam, hogy a magyar influenszerek, kritikusok és még ki tudja, kicsodák azt kérik majd számon rajtunk, hogy mi oldjuk meg az ukrán-orosz háborút. Nem fogjuk megoldani, mert nem ez a dolgunk. Valamilyen módon biztos kikerülhetetlen lesz, hogy foglalkozzunk vele, de ez a darab sokkal absztraktabb ennél. Nem a szerb háborúról szól, és nem is az afganisztániról. Nem az irániról, nem a csecsenről és nem az orosz-ukránról, Brecht valamilyen módon mégis megmutatja, miért tör ki egy háború. És azt is, hogy ehhez a kisembereknek nagyon-nagyon kicsi közük van. Szinte semmi. Mármint olyan kisembereknek, mint te vagy én” – mondta.

A Kurázsi és gyerekei a harmincéves háborúban zajlik, amely 1618-tól 1648-ig tartott, feltehetően ezért nevezik harmincévesnek, bár vannak, akik úgy vélik, hogy korábban kezdődött, és még mindig nem ért véget, nem is fog, soha.

Vagyis egy olyan kérdést feszeget Brecht színműve (és, tegyük hozzá, Paul Dessau konzseniális szongjai), amiről nem is olyan régen még azt gondoltuk, nem nekünk, nem a mi világrészünknek, nem a mi generációinknak kell feltennie, urambocsá’ megválaszolnia: hogy lehet-e jól kijönni a háborúból.
https://papageno.hu/blogok/latinovitsszinhaz/2022/12/zsoter-sandor-kurazsi-mama/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az ukrán parlament új törvényt fogadott el kedden a nemzeti kisebbségekről, hatályon kívül helyezve a korábbit – számolt be az Interfax-Ukrajina hírügynökség Jaroszlav Zseleznyak parlamenti képviselő tájékoztatása alapján.

Ez volt az egyik feltétele az uniós csatlakozásról szóló tárgyalásoknak.

A nemzeti kisebbségekről (közösségekről) szóló törvényjavaslatot 324 képviselő támogatta. Az elfogadásához legalább 226 szavazatra volt szükség. A törvény elfogadása az egyik feltétele annak, hogy Ukrajna megkezdhesse a tárgyalásokat az Európai Unióhoz való csatlakozásáról. Az előterjesztés rögzíti a „nemzeti kisebbségek (közösségek)” fogalmát, a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait és kötelezettségeit, képviselőinek jogait és azok érvényesítését szolgáló állami politika sajátosságait, valamint a központi végrehajtó szerv hatásköreit a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek védelme terén.

A törvény ötödik cikkelye garantálja Ukrajna állampolgárainak az alkotmányban meghatározott társadalmi, gazdasági, kulturális és nyelvi jogokat, illetve szabadságjogokat, tekintet nélkül arra, hogy milyen etnikai származásúak, nemzeti kisebbségekhez tartoznak, vagy sem – emelte ki az Interfax-Ukrajina. A hírügynökség tájékoztatása szerint a törvény alapján a nemzeti kisebbséghez tartozó személyt megilleti az önazonossághoz, az egyesülési és békés gyülekezési szabadsághoz, a nézet-, a meggyőződés-, a gondolat-, a beszéd-, a lelkiismeret- és a vallásszabadsághoz való jog, valamint részt vehet a politikai, gazdasági és társadalmi életben.

-- Joga van a nemzetiségi nyelvhasználatra, a közösség kulturális identitásának megőrzésére.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/uj-torvenyt-fogadott-el-a-nemzeti-kisebbsegekrol-az-ukran-parlament-254739

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Egy kis sötétség igazán nem olyan nagy teher”
A kárpátaljai magyarság életét is megkeserítik az áramkimaradások, de nem akarják többen elhagyni az országot emiatt.
http://hang.hu/magyar-hang-plusz/202249-egy-kis-sotetseg-igazan-nem-olyan-nagy-teher-149145

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Egy magyar fotós képe Herszonból, amiben benne van, mit jelent a háború
https://444.hu/2022/11/19/egy-magyar-fotos-kepe-herszonbol-amiben-benne-van-mit-jelent-a-haboru

A képről sokaknak a Jöjj és lásd (Elem Klimov) című szovjet háborús film főszereplője, Florya jut eszébe.
https://assets.4cdn.hu/kraken/7pGo68t5gpcwG8A1s-lg.jpeg

Én láttam régen a filmet, tényleg az egyik legjobb háborús film.

Magyar nyelven:
https://videa.hu/videok/film-animacio/jojj-es-lasd-1985-drama-haborus-snbYf15N1RDPQ6OK

Magyar felirattal:
https://www.youtube.com/watch?v=UkkJZweYaLI

Ha Napóleon oroszországi hadjáratának epikai ábrázolásában átugorhatatlan mércévé vált a Háború és béke, akkor Hitler oroszországi hadjáratának filmes ábrázolásában ugyanilyen mércévé válhat a Jöjj és lásd!. Grandiózus alkotás, a filmművészet csúcsteljesítménye.

Elem Klimov előtt az a kérdés állt: lehet-e még háborús filmet készíteni?

A Jöjj és lásd!-dal válaszolt a kérdésre. Olyan filmmel, amelyet a szemlélet, a szándék újdonsága és a művészi tökély tesz lenyűgöző válasszá.

A forgatókönyvíró Alesz Adamovics és Elem Klimov ugyanis a legszörnyűbb realitásában mutatja be a háborút; olyan irtózat mered ránk a vászonról, amelyet az Apokalipszis, most, ez az „élethű hadijáték” (ahogy Klimov nevezi egy interjúban) sem tudott felidézni, de a bennünk keltett hatás az, hogy a háborút – éppen ezért – nem fogadjuk el realitásnak. Kamaszhősével poklokat járat meg, ...
https://www.filmvilag.hu/xista_frame.php?cikk_id=5847

És majd sokkal később jön a Ryan közlegény megmentése...

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Svédország is kimondta, hogy felrobbantották az Északi Áramlatot

A dán rendőrség a múlt hónapban a svéd ügyészség mostani állításával összhangban azt állította, hogy erőteljes detonációk okozták a vezetékeken keletkezett károkat.
https://nepszava.hu/3176067_sved-ugyeszseg-vizsgalata-eszaki-aramlat-robbanoszerek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Amerikai nyomásra puhíthatott békekövetelésein Zelenszkij

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn újra közreadta az arra vonatkozó listáját, hogy milyen feltételekkel lenne hajlandó leülni tárgyalni a békekötésről az orosz kormánnyal. Ebben nagyjából ugyanazok a dolgok szerepeltek, mint a korábban közzétett listában, egy fontos kivétellel:

-- kikerült az a feltétel, hogy az ukrán elnök csak akkor hajlandó a tárgyalásokra, ha már nem Vlagyimir Putyin vezeti Oroszországot.

Zelenszkij hétfői követelései szerint akkor hajlandó tárgyalni, ha az orosz fél vállalja, hogy helyreállítja Ukrajna területi szuverenitását, megbünteti a háborús bűnösöket, tiszteletben tartja az ENSZ okmányait, kárpótlást fizet Ukrajnának a háborús károkozásért, és garantálja, hogy nem támadja meg többet Ukrajnát. Az amerikai kormány álláspontja szerint ezek mind érthető, reális, a nemzetközi joggal összhangban lévő követelések, amelyek a béketárgyalások alapjául szolgálhatnak.

Azt Washingtonban sem gondolják, hogy ettől már most tárgyalóasztalhoz ülhetne az orosz és az ukrán fél, a Politico forrásai szerint a háború jelenlegi szakaszában nem is tartanak ilyet reálisnak. De fontos jelzés a nemzetközi közvélemény – és a félidős választás kapcsán az amerikai polgárok – felé is, hogy Kijev hajlandó tárgyalni.
https://444.hu/2022/11/09/amerikai-hatasra-puhithatott-a-bekekovetelesein-zelenszkij

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az ukránok felkészültek Kijev kiürítésére

A teljes lakosságot evakuálni fogják, amennyiben teljesen megszűnik az áramellátás a fővárosban.

Kijev vezetése felkészült az ukrán főváros kiürítésére, azaz a teljes lakosságnak, mintegy hárommillió embernek az evakuálására abban az esetben, ha teljesen megszakadna az áramellátás – közölte Roman Tkacsuk, a városi közigazgatás biztonsági osztályvezetője a New York Times amerikai lapnak adott nyilatkozatában, amelyből az Ukrajinszka Pravda hírportál idézett vasárnap.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/az-ukranok-felkeszultek-kijev-teljes-kiuritesere-253709
___

Reagált a külügy Putyin területosztási felvetésére

Egy ideig hallgattak, de végül az Indexen keresztül üzentek.

Ahogy arról ma korábban mi is beszámoltunk, Vlagyimir Putyin az Orosz Történelmi és a Hadtörténeti Társaságok találkozóján mondott beszédében arról beszélt, hogy vannak olyan országok, amelyeknek lehetnek területi követelései Ukrajnával szemben. Az érintett országok közé sorolta Romániát, Lengyelországot és Magyarországot is.

Románia és Lengyelország elég gyorsan reagált a mondottakra és visszautasították Putyin felvetését. Magyarország azonban egy ideig nem szólalt meg az ügyben, majd az Index kérdésére annyit közölt a Külügyminisztérium, hogy nem tartják helyesnek a háborús konfliktust mélyítő nyilatkozatokat és az ilyen nyilatkozatok helyett azonnali tűzszünetre és béketárgyalásokra lenne szükség.
https://magyarnarancs.hu/belpol/reagalt-a-kulugy-putyin-teruletosztasi-felvetesere-253710

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Régi villamosokat és buszokat adományoz Prága és több cseh város a háború sújtotta ukrán városoknak. Videó - lásd lejjebb a linken.

"Aznap, amikor Oroszország lerohanta Ukrajnát, a prágai városi tanács úgy döntött, hogy a cseh főváros és a városi vállalatok segíteni fogják Ukrajnát" - mondta Daniel Sabik, a prágai közlekedési vállalat képviselője. Prága húsz villamost küld a kelet-ukrajnai Harkivba, és két buszt a nyugati Hmelnyickijbe.

Az orosz csapások az ukrán tömegközlekedésben is károkat okoztak, több, mint száz busz semmisült meg egy dnyiprói garázsban szeptember 29-én. Márciusban hatvan villamos égett ki Harkivban az orosz bombázásban.

"Harkiv és más ukrán városok lakói jól ismerik ezeket a villamosokat. Az ukrán villamosok csaknem hetven százalékát Csehországban gyártották. Ez a típus, a Tatra T3-as 1977 óta van forgalomban Harkivban."

Nem ez az egyetlen ajándék Csehországból. Brno két villamost és hat buszt küld Harkivba.
"Ukrajnában jól ismert villamosokról és buszokról van szó" - mondja Jan Surovsky, a prágai közlekedési vállalat műszaki igazgatója. "Nem számítok semmilyen problémára, kivéve a pótalkatrészeket. Az ukrán vállalatok felhasználhatják a légicsapások által megrongált villamosok alkatrészeit, például a harkivi telepről."

A régi cseh villamosokat és buszokat eredetileg eladásra szánták Ukrajnának, de amikor Oroszország megtámadta az országot, az adományozás mellett döntöttek, hogy újra mozgásba hozzák az ukrán városokat.

A videó itt nézhető meg:
https://www.szabadeuropa.hu/a/praga-villamosokat-buszokat-adomanyoz-ukran-varosoknak/32091013.html
-- VEKE

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Amikor az orosz invázióra válaszul az Európai Unió országai 2022. február 27-án megtiltották a légterük használatát az orosz repülőgépeknek, Norvégia azt a pilóta nélküli eszközök használatára is kiterjesztette, így még orosz magánszemélyek sem használhatnak drónt azóta az országban. A tiltás a Spitzbergák területére is vonatkozik, ahol egy 1920-as nemzetközi megállapodás értelmében a mai napig dolgoznak orosz bányászok szénkitermelésben.

Maga egy kém?

Az orosz turistákkal nemrég történtek azt sugallják, hogy a norvég hatóságok rendkívül éberek, és valószínűleg nem csak a rendőrség figyel. Mióta az Északi Áramlat 2 több vezetékén is robbanás történt, Norvégiában még több figyelmet szentelnek a kritikus infrastruktúra védelmének, márpedig ilyenekből jó pár akad a part menti vizeken: olajfúrótornyok, gázvezetékek, LNG-terminálok. Még a háború kitörése előtt az Spitzbergákra vezető egyik optikai kábelt érte sérülés, a vizsgálatok szerint valamilyen külső, emberi beavatkozás következtében.
https://24.hu/kulfold/2022/10/22/orosz-dronozok-norvegia-haboru-letartoztatas-kemek/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Amikor Putyin elnök a katonai képességek növeléséhez parancsot adott (azaz az illetékes minisztérium tervet bocsátott ki) új haditechnikai eszközök kifejlesztésére és gyártásának megszervezésére, akkor a láncon lefele valószínűleg senki nem akadékoskodott, hogy erre nincsen meg a technológia és a tudás a gazdaságban, hanem csak a székét féltve annyit mondott, hogy „da”. Csak a „parancsnoki lánc” legalján lévő – minden bizonnyal, amúgy nagyon jól képzett és nagy tudású – szakembereket kerülgethette a guta még az álmukban is, tudván, hogy a feladat teljesíthetetlen. Aztán a tervek alakulásáról is (arról, hogy pontosan mire is képes a prototípus, mikor kerülhet majd sorozatgyártásba stb.) – szintén a székeket vagy a szabadságot féltve – az elvárásoknak megfelelően kozmetikázott információk mehettek felfelé.

Hiszen mi ismerjük a híres Hofi-komédiát arról, hogy mi történik egy autokrata rendszerben, és milyen információ jut el a döntéshozókhoz, amikor 14 kismalac van a tervben, de csak 10 születik meg.
https://www.youtube.com/watch?v=bVAKkeLg3mE
Ebben a mai értelemben vett stand-up előadásban pont az zseniális, hogy tökéletesen fogta meg az autokratikus rendszerek működését, és azt, hogy miért maradnak le az innovációban.
https://neokohn.hu/2022/09/29/mire-kepes-az-orosz-hadiipar/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szombat reggel hatalmas robbanás rázta meg a Krím félszigetet a Kercsi-szoroson át Oroszországgal összekötő 18 km hosszú hidat. Az első felvételeken látszott, hogy a 2018-ban átadott híd vasúti része lángokban áll, később pedig az is kiderült, hogy a párhuzamosan haladó közúti rész több szakaszon összeomlott.

Az orosz terrorizmusellenes bizottság szerint egy teherautóba rejtett bomba robbant fel, ami miatt hét, üzemanyagot szállító vasúti kocsi kapott lángra. Közben azonban más verziók is terjednek arról, hogyan történhetett a támadás. A bizottság szerint hárman haltak meg a robbanásban.

... ugyan eddig Ukrajna hivatalosan nem vállalta a felelősséget a támadásért, a hivatalos ukrán reakciók alapján le lehet vonni a megfelelő következtetéseket.

Talán nem véletlen, hogy Mihajlo Podoljak, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök főtanácsadója a robbanás után azonnal üzent Twitteren: „A Krím, a híd, a kezdet” – írta, majd azzal folytatta, hogy minden illegális építményt el kell pusztítani, mindent, amit elloptak, vissza kell szolgáltatni Ukrajnának. Podoljak már augusztus közepén azt is jelezte, hogy Ukrajna legitim katonai célpontnak tekinti a krími hidat.

Az ukrajnai védelmi minisztérium pedig szombaton felidézte a fekete-tengeri orosz flotta zászlóshajójának, a szintén szimbolikus veszteségnek is számító Moszkva cirkálónak az áprilisi elsüllyesztését is. A közösségi médiában is ahhoz hasonlóan ünneplik sokan a beomlott hídról terjedő képeket és videókat.

Putyin 70. születésnapja után egy nappal

Az pedig kétségtelen, hogy mindez hatalmas presztízsveszteség Putyinnak.
https://telex.hu/kulfold/2022/10/08/putyin-krim-hid-ukrajna-oroszorszag-robbanas-haboru

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Oroszország szempontjából talán a legnagyobb csapás, hogy a Kreml mostantól elfelejtheti Európát mint energiaellátásának elsődleges piacát. A legjobb esetben egy évtizedbe telik, amíg Moszkva Ázsiában visszaszerzi azt, amit Európában elveszített – és ez azt feltételezi, hogy képes bevonzani a szükséges külföldi tőkét és technológiát a szükséges projektek elindításához. Káncz Csaba jegyzete.
https://privatbankar.hu/cikkek/makro/putyin-jol-benezte-europai-jatszmajat.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szlovákia, Csehország, Észtország, Lettország, Litvánia, Észak-Macedónia, Montenegró, Lengyelország és Románia elnöke írta alá azt a közös nyilatkozatot, amelyben az államfők tiltakoznak az orosz hadsereg által elfoglalt ukrajnai területek annektálása ellen.

A kommüniké azt írja, aláírói ellátogattak a háború sújtotta Kijevbe, és saját szemükkel győződtek meg az orosz agresszió nyomairól. Az államelnökök úgy érzik, nem hallgathatnak, amikor Oroszország nyíltan megsérti a nemzetközi jogot.

„Megerősítjük, hogy támogatjuk Ukrajna szuverenitását és területi egységét. Nem ismerjük el és soha nem fogjuk elismerni Oroszország azon törekvését, hogy annektálja Ukrajna bármilyen részét. Szilárdan kiállunk a 2008-as NATO-csúcs döntése mellett, mely Ukrajna eljövendő NATO-tagságáról szól. Támogatjuk Ukrajnát az orosz invázió elleni védekezésben, követeljük, hogy Oroszország azonnal húzódjon vissza az összes megszállt területről és felszólítjuk az összes Szövetségest, hogy jelentősen növelje az Ukrajnának szánt katonai segítséget. Mindenkit, aki agresszív bűnöket követ el, felelősségre kell vonni” – zárul a nyilatkozat, amelyet Zuzana Čaputová, Szlovákia köztársasági elnöke, Miloš Zeman, Csehország köztársasági elnöke, Alar Karis, Észtország elnöke, Egils Levits, Lettország elnöke, Gitanas Nauseda, Litvánia elnöke, Stevo Pendarovski, Észak-Macedónia elnöke, Milo Đukanović, Montenegró elnöke, Andrzej Duda, Lengyelország elnöke és Klaus Iohannis, Románia elnöke írt alá.

A szlovákiai Napunk hírportál szerint Novák Katalin magyar köztársasági elnök neve „látványosan hiányzik” a közös nyilatkozatról.
https://magyarnarancs.hu/belpol/novak-katalin-nevet-hianyoljak-az-orosz-annexio-elleni-tiltakozasrol-252751

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szombaton is folytatódik a négy ukrán megyében tartott "népszavazás", Luhanszkban és Doneckban a február 21-én Oroszország által függetlenként elismert megyék Oroszországhoz csatlakozásáról, Herszonban és Zaporizzsjában az Ukrajnából való kiválásukról és Oroszországról csatlakozásukról "szavaznak".

A szervezők egyelőre minden tőlük telhetőt megtesznek azért, hogy még a látszatát is elkerüljék egy tisztességes és szabad népszavazásnak. Előre bejelentették, hogy mivel szavazóköröket az idő rövidsége miatt módjukban se volt kijelölni, a szavazóbiztosok maguk fogják felkeresni a választópolgárokat. A szavazóbizottságokat tevékenységükben katonák is segítik, vagyis jellemzően fegyveres kísérettel állítanak be kikérni a választópolgárok véleményét arról, hogy akarnak-e Oroszországhoz csatlakozni.

A nyugati vezetők elítélik az ún. népszavazásokat, szerintük ezek „hamis ürügyek” az ukrán szuverén területek Oroszországhoz csatolásának.
https://444.hu/2022/09/24/az-egyesult-allamok-nem-fogja-elismerni-ha-nepszavazas-eredmenyekent-teruleteket-csatolnanak-el-ukrajnatol

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Michael Kofman – aki húsz éve kizárólag Oroszország politikai-katonai képességét és belső viszonyait kutatja – azt mondta, az Adolf Hitler által kirobbantott háborúnak valóban az volt a tanulsága, hogy brutálisan lehet elnyomni azt, aki a brutalitást tiszteli. 84 évvel későbbre azonban abszurditás kivetíteni ezt a szituációt. Merőben másfajta korszakot élünk, másfajta döntéshozók mozgatják a szálakat. Ő maga a mostani krízist az 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonlítja. Éppen ezért – derül ki a Holdblogon olvasható interjúból – most is olyan helyzetet kell teremteni, mint ami akkor John F. Kennedy elnöknek is sikerült. Objektíve ő győzött, de meghagyta Nyikita Hruscsovnak, hogy odahaza a történteket a saját győzelmeként ünnepeltesse. Azt mondhatta Moszkvában: „a hős Szovjetunió megmentette a világbékét”.
https://nepszava.hu/3150343_vlagyimir-putyin-nuklearis-fegyver-nyugat-oroszorszag

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A 2020-as évek gazdasági rendszerei kapcsán egyértelmű elmozdulást látunk a hidegháborús modelltől. A Nyugat relatív súlya láthatóan csökkent, és Kína a makrogazdasági mutatókban egyre inkább felzárkózik Amerika mögé, ami a Szovjetuniónak sohasem sikerült. Az is világosan látszik, hogy a kínai külkereskedelemtől való függőség is számottevően növekedett, és a 2008/9-es évektől meredeken emelkedett azon szereplők száma, akik külkereskedelmét a kínai, nem pedig az amerikai irány határozta meg. A kapitalista világgazdaság jóval komplexebb és összefonódottabb lett, mint a hidegháború alatt, és a ,,lekapcsolódás” (delinking) erről – amivel a szocialista blokk próbálkozott – még reménytelenebb. Ugyanakkor az egyes szereplők lekapcsolása is: ezt jól mutatják az Oroszországgal szembeni szankciók, amelyek a nyugati várakozásokkal ellentétben nem 15, hanem várhatóan csak 6 százalékkal fogják csökkenteni az ország idei évi gazdasági teljesítményét, jórészt azért, mert a Rest – na meg az energiaár-robbanás – elegendő súllyal bír ahhoz, hogy részben kompenzálja a kiesést. Ez azért is fontos eredmény Kína és Oroszország számára, mert, amint korábban említettük, az ideiglenes partnerségeket a harmadik világ részéről jórészt már nem az ideológia, hanem a gazdasági haszon-veszteség kalkuláció határozza meg. Ez ugyanakkor továbbra is lehetőség a Nyugat számára: a világ tíz legnagyobb gazdaságából – amely a világ össz-GDP-jének 68 százalékát adja – nyolc a nyugati érdekszférába tartozó szereplő. Ráadásul a kínai 18,5 százalékos és az indiai 3,2 százalékos részesedés úgy áll szemben a nyugati nyolcak 46 százalékával, hogy India legalábbis billegő hatalom.

Mindez azt jelenti, hogy továbbra is irtózatos tőke koncentrálódik a fejlett világban, ami komoly stratégiai mozgásteret biztosít a számára. Reméljük, élni is fog vele.
https://www.valaszonline.hu/2022/09/14/hideghaboru-tortenelem-geopolitika-usa-kina-oroszorszag-marsai-viktor-essze/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

"Every enemy soldier fleeing the battlefield carries with him a deadly germ of infectious panic" Állítólag ez a mondás Moshe Dayan-tól származik, aki az izraeli hadsereg vezetője, majd hadügyminiszter volt.

Ezzel a mondással az orosz vezérkarban is tisztában lehetnek, mert hat napnyi szerencsétlenkedés után, mialatt annyi területet vesztettek, mint amennyit április óta nyertek, végül meghozták az egyetlen épeszű lépést, és hivatalosan is kivonták az orosz csapatokat Harkiv megyéből, az Oszkil folyótól nyugatra. Mert a rendezett visszavonulás még mindig jobb, mint a zűrzavar és a további súlyos veszteségek. Ez egyben azt is jelenti, hogy Kijev után a második legnagyobb várost, Harkivot is feladták, jöhet az F vagy G vagy ki tudja hányadik haditerv... Abban bíznak, hogy az ukránok nem fogják ténylegesen is átlépni az orosz határt, noha tulajdonképpen egészen Moszkváig nyitva az út... és ez a tény nyilvánvalóan szerepet játszott a döntésben.

Az első térkép a Liveuamap térképe (kékkel az ukrán előrnyomulás), egy ukrán portál,
https://imgur.com/wsdeUOl
a második a Zvezdanews térképe, hivatalos orosz forrás.
https://imgur.com/l0fIXhh

Mindkettőn ugyanaz látszik.

Az oroszok most kezdhetik elölről, már ha akarják és ha tudják. Az ukránok egyelőre haladnak tovább, az orosz Nyugati hadseregcsoport pedig megsemmisült, eszméletlen mennyiségű járművet, felszerelést és lőszert hagyva hátra. Ezzel a Donbaszért folyó harc is léket kapott, a legutolsó parancs szerint szeptember 15-ig kellett volna elfoglalni, ebből nyilván semmi sem lesz. Az oroszoknak eddig még csak megkarcolni sem sikerült az ukrán védelem legjobban megerődített szakaszát, a Szlovjanszk-Kramatorszk vonalat, most pedig az átkarolás észak felől meg is szűnt, sőt, ha nem figyelnek fél Luhanszk megyét is visszavehetik az ukránok, lezárva onnan az utánpótlás lehetőségét.

Mi pedig örüljünk, hogy a frontvonal újabb kb. 100 km-rel tőlünk keletebbre került.

Frissítés (20:00):
Az oroszok, tehetetlen dühükben az ukrán áramhálózatot lövik, fél Ukrajnában (Kijevtől keletre és délre, Harkiv, Kramatorszk, Krivij Rih, Dnyipro, Szumi, Poltava) áramszünet van emiatt.

https://imgur.com/a/Mu7C5zD

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Teljesen leállították a zaporizzsjai atomerőművet

Az ukrán Enerhoatom az orosz támadások miatti kockázatokra hivatkozva döntött így. Kijev még a hét közepén evakuálásra szólította fel a környéken élőket.

Az erőműben kialakuló vészhelyzet megelőzése érdekében meg kell szüntetni a Zaporizzsja Atomerőművet az energiarendszerrel összekötő távvezetékek ágyúzását, körülötte pedig demilitarizált zónát kell létrehozni. Ezt követően lehet csak megjavítani a sérült távvezetékeket, az erőművet újracsatlakoztatni a hálózathoz, és biztonságosan üzemeltetni.

– hangsúlyozták.
https://nepszava.hu/3168965_zaporizzsja-atomeromu-leallas-orosz-tamadasok-biztonsag-nau

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Begördültek a fehér ENSZ jelzéses autók a zaporizzsjai erőműhöz, bennük a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség csapata.
https://444.hu/2022/09/01/megerkezett-az-ensz-kuldottseg-a-zaporizzsjai-eromuhoz

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A bizalmi kapcsolatok és egy közösségbe való beágyazódás a legtöbbet segíthet.
„A női közösségek ... egész más típusú megoldásokat tudnak adni felmerülő problémákra, mint a korábban megszokott utak. A gondoskodó-regeneráló típusú válaszokat támogatjuk, mert erre napjainkban nagyon nagy szükség van.”
https://mumpark.hu/interju/a-kozosseg-es-az-aktivitas-ad-erot-a-menekult-ukran-noknek-miskolcon-jartunk-a-pontkozpontban/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Egy finn határhoz közeli orosz LNG-telepen a becslések szerint naponta mintegy 4,34 millió köbméternyi és 10 millió dollár értékű gázt égetnek el. A BBC cikke szerint ezt a gázt eredetileg Németországba exportálták volna.

De nemcsak a pazarlás miatt probléma mindez, hanem azért is, mert a légtérbe emiatt nagy mennyiségű szén-dioxid és korom kerül, ami tovább súlyosbíthatja az északi-sarki jég olvadását.

-- Azt, hogy valami nincs rendben, a határ túloldalán élő finnek jelezték, akik már a nyár elején hatalmas lángokat láttak Portovajában. Ezzel egyidőben kutatók az erőműből származó hőmennyiség jelentős növekedését észlelték, ami feltehetően a földgáz elégetéséből ered.

A hasonló üzemekben a gázégetés egyébként gyakori, de a mostani égetés mértéke nem nevezhető normálisnak vagy megszokottnak.
https://444.hu/2022/08/26/egy-orosz-eromuben-naponta-434-millio-kobmeternyi-gazt-egetnek-el-gyorsitva-ezzel-az-eszaki-sarki-jeg-olvadasat

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Garri Kaszparov: „Egy pusztító vereség az egyetlen esélyünk” – exkluzív interjú az orosz ellenzék legismertebb arcával

– Talált már magyarázatot arra, hogyan történhetett meg ez a háború? Sokszor kritizálta a Nyugatot, amiért nem volt elég erélyes Putyinnal szemben.

– Hosszú történet, legalább 1991-ig, a Szovjetunió összeomlásáig kell visszamenni, amikor is a szabad világ elvesztette az irányt. Márpedig ha nincs irány, akkor azt mások mutatják meg; ez az egyik oka a 21. századi autokraták felemelkedésének. Amikor Fukuyama könyve megjelent, én is azt hittem, vége a történelemnek: a kommunizmus megbukott, győzött a demokrácia és a szabad piac, a többi meg automatikusan jön. Csakhogy ez nem ilyen egyszerű. A gonosz soha nem tűnik el – legfeljebb egy időre maga alá temetik a berlini fal romjai, de aztán visszatér. A szabad világ nem akarta észrevenni a putyini imperializmust, ami azért volt hihetetlen, mert maga Putyin nyíltan beszélt a saját terveiről. Többször nevezte a Szovjetunió felbomlását a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófájának, a 2007-es müncheni beszédében pedig már az érdekszférák visszaállítását emlegette. Egy évvel később a bábja, Medvegyev megtámadta Grúziát, s mi volt Obama válasza? Újrakezdés. Európa meg hónapokat töltött azzal, hogy megtalálja a módját Szaakasvili [akkori grúz elnök] hibáztatásának. Mintha a finneket kritizálnánk azért, hogy kiprovokálták Sztálinnál az 1939-es téli háborút. Meggyőződésem, hogy Aszad szír elnök azért is vetett be vegyi fegyvereket, hogy Putyin számára tesztelje a Nyugatot. A Nyugat pedig, Obama vörösvonalazása ellenére, impotens maradt, Putyin így bevonult Szíriába, a menekültek meg Európába, a diktátor barátot pedig hatalomban tartotta. A Krímet már e nyugati cselekvésképtelenség tudatában foglalta el. De még egyszer: erről beszélt végig. Abba a korba vinné vissza a világot, amikor a hatalmon levők bármit megtehettek. A kompromisszumot nem ismeri. Nem véletlen, hogy Sztálin és Rettegett Iván a példaképe – ők is a törvény fölött álltak. Ukrajna lerohanásával a múlt is támad – a jövőnkre.
https://www.valaszonline.hu/2022/08/23/garri-kaszparov-oroszorszag-ukrajna-haboru-putyin-interju/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szlovákia számára nem fogadható el a konfliktus semmilyen más lezárása, minthogy az oroszok kivonulnak a megszállt területekről. „Tehát, hogy az utolsó orosz megszálló is elhagyja az ukrán területet, beleértve Donbaszt, Luhanszkot és a Krímet” – jelentette ki Martin Klus a szlovák külügyminisztérium államtitkára a Napunknak adott interjúban.
https://www.szabadeuropa.hu/a/szlovak-allamtitkar-a-magyar-kormanyt-talan-nem-zavarna-hogy-oroszorszaggal-lehet-szomszedos-de-minket-igen-/31996129.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Vlagyimir Putyin orosz államfő közölte, hogy az ENSZ tisztviselői engedélyt kapnak a zaporizzsjai nukleáris komplexum ellenőrzésére – írja a BBC.

A Kreml Putyin és Emmanuel Macron francia elnök telefonbeszélgetése után jelentette be a hírt.

Az erőmű március eleje óta orosz megszállás alatt áll, de az ukrán technikusok orosz irányítással továbbra is működtetik.

-- „Mindkét vezető megjegyezte annak fontosságát”, hogy a NAÜ szakértőit elküldjék az erőműbe „a helyszíni helyzet értékelésére” – közölte a Kreml.

Az ENSZ nukleáris felügyeletét ellátó Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatója üdvözölte Putyin nyilatkozatát, és kijelentette, hogy hajlandó maga is látogatást tenni az erőműben.

„Ebben a rendkívül ingatag és törékeny helyzetben létfontosságú, hogy ne történjen olyan újabb lépés, amely tovább veszélyeztetné a világ egyik legnagyobb atomerőművének biztonságát és védelmét” – mondta Rafael Grossi.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök esti beszédében szintén üdvözölte az ellenőrzés kilátásba helyezését, de elmondta, hogy a konkrét részletek kidolgozása még folyamatban van.
https://rtl.hu/kulfold/2022/08/20/putyin-zaporizzsjai-atomeromu-ensz

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Budapestért, Magyarországért, 1956-ért, Szeles Erikáért – ezek olvashatóak azokon a rakétákon, amelyekkel ukrajnai katonák pózolnak egy friss fényképen magyar és ukrán zászlók előtt. Szeles Erika az 1956-os forradalom 15 éves mártírja volt, akit nyakon lőttek a szabadságharcot leverő szovjet katonák.

-- A fényképen feltűnik Fegyir Sándor is, aki az Ungvári Egyetem tanáraként a frontról tartott órát a diákjainak.

A fényképeket Viktor Scsadej osztotta meg, aki korábban politikusként volt aktív, és indult Ungvár polgármsteri székéért, most pedig Fegyirrel együtt harcol a fronton. Ő volt az is, aki arról posztolt, hogy az ukrán katonák magyarul beszélnek egymással, így titkosítják kommunikációjukat az oroszok előtt.

A mostani bejegyzéshez fűzött kommentjében Scsadej augusztus 20-a alkalmából, magyarul is üzent. Azt írta: „Gratulálunk magyar barátainknak az államalapítás ünnepe alkalmából (Szent István napja). Több ezer ember életét követelte Magyarországon és Ukrajnában is az orosz agresszió, akik népük szabadságáért haltak meg. Emlékezünk mindazokra, akik orosz kéz által pusztultak el. Hitler példájából pedig tudjuk, hogy az ilyen diktátorok nem állnak meg egy államnál. Ezért védjük most Ukrajna és Európa szabadságát. A mi szabadságunkért és a tietekért!”
https://rtl.hu/kulfold/2022/08/20/ukrajna-front-1956-szabadsagharc-augusztus-20

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az amerikai lapnak három német kormányzati forrás név nélkül azt jelezte: azon dolgoznak, hogy a három megmaradt németországi atomerőmű tovább működhessen, mint idén szilveszter. A formális döntéstől még több hétre vagyunk, addig el kell készülnie annak az elemzésnek, ami a téli németországi energiaszükségletet és a várható kínálatot mutatja be (ehhez is igazodik a három erőmű tovább működtetésének időzítése). Az viszont gyakorlatilag eldöntött, hogy a három atomerőművel egyelőre még mindenképpen számol a német kormány. Amint ezt majd formálisan is bejelentik és elfogadja a kormány, várhatóan a parlamentnek is áldását kell adni rá.

A fenti hír – igaz komoly energiaválság előszele mellett született, mégis – óriási fordulatnak mondható egy olyan országban, amelyben évtizedek óta atomellenes a hangulat és törvénybe iktatott menetrend van (volt) Fukusima után arról, hogy az összes reaktor legkésőbb 2022 végére le kell állítani. A jelek szerint ennek az utolsó lépcsőfoka nem történik meg egy olyan koalíciós kormány működése mellett, amelyben a zöldek vezetik a gazdasági és az energetikai tárcát, és régóta hangosan ígérték, hogy 2022 végéig meg fog történni a nukleáris energia kivezetése a német energiamixból.

Könnyen lehet, hogy a német kormányzati fordulat híre már kiszivárgott ma délután a Wall Street Journal értesülésének megjelenése előtt, ugyanis délután 1 óra körül már 250 euró/MWh körül, bő 10%-os pluszban járt a szeptemberi gázár a holland tőzsdén, de aztán süllyedni kezdett és mostanra 225 euróig esett, ami csak 2%-os emelkedés tegnaphoz képest, igaz még mindig extrém magasságokról beszélhetünk.

Azzal, ha a német fordulat tényleg bekövetkezik és valameddig még tovább üzemelnek az atomerőművek, az enyhíti a gázpiacra (is) nehezedő nyomást. Ez azzal együtt is rendkívül erős (keresleti nyomásról beszélünk a korlátozott kínálat mellett), hogy a németek a hét végén már büszkén hirdették: sikerült a gáztárolóikat 75%-ig feltölteni.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220816/oriasi-fordulat-nemetorszagban-megsem-allitjak-le-az-utolso-harom-atomeromuvet-561545

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Szürreális élmény, mikor egy nap arra ébredsz, hogy az országod hajnali ötkor háborút indított. Eddig is volt vérontás a világban, amiről volt némi tudásod, de más, amikor ez veled történik. Nem hiszed el, hogy ez az új valóságod, az új életed. Az oroszok közül sokan szenvednek, és nem azért, mert nincsenek boltok vagy McDonald's. Emberek ezrei halnak meg és vesztik el a családtagjaikat a szomszédban folyó, kegyetlen háború miatt. Milliók veszítették el a munkájukat, a megélhetésüket, a vállalkozásaikat, a jövőjüket. Akik nem támogatják a jelenlegi politikai vezetést, azoknak pedig külföldön is megnehezítik, hogy új életet kezdhessenek. Nem kapnak vízumot, nem vásárolhatnak ingatlant, hogy letelepedhessenek. Ha eladnák a lakásukat, otthon nem váltanák át a rubeljüket. Még februárban mindenki megrohamozta a bankokat, azóta is várólista van a valutára. Egy barátomnak három hónapba telt, hogy eurót vehessen. Nem utalhatunk pénzt, az orosz bankkártyát már sehol nem fogadják el, a külföldi bankok letiltják a Visa és a Mastercard kártyáinkat is. Ezek nagyon megnehezítik az életünket.

-- Én állandó bűntudatot is érzek, különösen ha ukránokkal találkozom.

Hiába tudom, hogy ez nem az én hibám, és mindent megpróbáltam, ami tőlem tellett: tüntettem, pénzt adtam a segélyszervezeteknek, elhagytam a hazámat. Pedig szeretem Moszkvát, ott születtem, ott élnek a barátaim. Sok közös tervünk volt. De most mindenkinek el kell dönteni, marad, vagy megy. Sokan csak azért maradnak, mert nem tudnak elmenni. És még mindig vannak, akik reménykednek abban, hogy egy nap még valami jó is kinőhet ebből a pokolból” – meséli.
https://www.youtube.com/watch?v=W9f-kZ6xhK8

„Egész tavasszal tüntettünk. Rengeteg orosz ember kockáztatta a börtönt, több barátomat le is tartóztatták. Tizenöt, néha harminc napig nem tudtunk róluk semmit. Nem engedték őket telefonálni, nem volt segítségük, nem voltak jogaik. Akkor még a civil szervezetek tartottak gyűjtést, hogy a letartóztatottakon segítsenek, azóta ezeket is bezáratták, terroristáknak bélyegezve őket. A szabad médiát felszámolták, azzal, hogy külföldi ügynökök, akik hamis információkat és fotókat osztanak meg Ukrajnáról. Olyan rendeleteket hoznak, szinte naponta, hogy ha csak leírod a közösségi médiában a háború szót, már elvihetnek érte, mert ez nem »háború«. Azt állítják, Oroszország segít Ukrajnának. Ez őrültség” – mondja Anna, és csak utólag, a magnófelvételen hallom, hogy a hangja ezen a ponton megremeg.
https://nepszava.hu/3166006_anna-kuznetsova-oroszorszag-ukrajna-haboru-grafika-muvesz-menedekjog-magyarorszag

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ukrajna célba veszi azokat az orosz katonákat, akik a zaporizzsjai atomerőműre lőnek, vagy bázisként használják azt, hogy onnan lőjenek - közölte szombaton Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a Reuters beszámolója szerint.

Ukrajna és Oroszország a közelmúltban többször is egymást vádolta meg a zaporizzsjai atomerőművet, Európa legnagyobb atomerőművét ért támadások miatt. Az orosz csapatok a háború elején foglalták el az erőművet.

-- Minden orosz katonának, aki vagy az erőműre lő, vagy az erőművet fedezékként használva lő, meg kell értenie, hogy különleges célponttá válik hírszerzőink, különleges szolgálataink, hadseregünk számára

- mondta Zelenszkij esti beszédében.

Zelenszkij, aki nem közölt erről további részleteket, megismételte azokat a vádakat, mely szerint Oroszország nukleáris zsarolásra használja az erőművet.
https://www.portfolio.hu/global/20220813/kemeny-fenyegetest-kuldott-zelenszkij-az-atomeromuvet-lovo-orosz-katonaknak-561129

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Újra kiadták magyarul a kelet-európai tömeggyilkosságok legmonumentálisabb krónikáját. Timothy Snyder Véres övezet című könyvének olvasása közben az a legnagyobb kihívás, hogy ne váljunk közömbössé a bántóan kerek számok miatt. A kötet arra jut: Sztálin és Hitler rendszerei az egymásra gyakorolt kölcsönhatások miatt tudtak igazán brutálisat „alkotni”, külön-külön ennek alighanem a töredékére lettek volna képesek. Kötelező olvasmány – már csak azért is, mert az övezet újra véres.

Snyder művét olvasva az ember néha elszégyelli magát. Az agy ugyanis egy idő után képtelen befogadni a számokat; szinte oldalanként röpködnek a tíz- meg százezrek. Holott a számok mögött egyéni emberi sorsok vannak. Sztálin és Hitler rendszere – a harcoló katonákat nem számítva – összesen 14 millió emberrel végzett a véres övezetben, alig 12 év alatt. Addig és azóta is példátlan. A súlyát talán úgy tudjuk felfogni, ha 14 milliószor egy emberre gondolunk, hiszen: „Az a feladatunk, hogy a számokat emberekké változtassuk vissza. Ha erre nem vagyunk képesek, akkor Hitler és Sztálin nemcsak a világunkon hagytak nyomot, hanem az emberségünkön is.”
https://www.valaszonline.hu/2022/08/03/masodik-vilaghaboru-tomeggyilkossag-veres-ovezet-timothy-snyder-recenzio/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Neki kéne szólni, Vologya, az Isten tegyen akárhová, ne bomolj, de hát ez így sajnos nem működik. Elöljáró és alárendelt viszonyában ilyesmi el nem képzelhető.

Az erdélyi medve alkalmazkodik a változó világhoz, bemegy a konyhába, kinyitja a hűtőt, kiveszi az elkészült padlizsánkrémet, jó étvággyal elfogyasztja. Ez nem vicc, csakugyan volt ilyen, és ráadásul épp Tusnádfürdőn, ergo bármi más is megtörténhet. Beülnek a macik a nézőtérre, nem tetszik nekik a beszéd, ezt ki is nyilvánítják, a szónok így az első pillanatban felismeri bennük Brüsszel és Soros zsoldosait, megjelenésüket pedig az általa elősorolandó blöffök látványos bizonyítékaként kezeli.
https://www.es.hu/cikk/2022-07-29/vancsa-istvan/nicht-vor-den-baren.html
-- Váncsa István (Biharnagybajom, 1949. június 11. –) újságíró. Írásaira jellemző a fanyar humor, az ironikus, egyéni stílus. Általában az egyszerű emberhez, vagy annak nevében szól.
(Ha a kiválasztott írást szeretné elolvasni, a „Megnézem a reklámot” gomb megnyomását követően, egy reklámvideó megtekintése után a cikk azonnal betöltődik.)

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ukrajnáról és Lengyelországról higgadtan
Németh Zsolt | 2022. május 9.

Az ukrajnai háború megítélésének eltérő hangsúlyai próbára teszik a történelmi magyar–lengyel barátságot. Mértéktartásra van szükség, nem feledve, hogy az ukrán nép európai integrációja közös érdek, s ennek keretében kell a kárpátaljai magyarság jogait is garantálni.

Nem azonosulhatunk azonban egyetlen olyan narratívával sem, amelyik antagonizálja a magyar–lengyel vagy a magyar–ukrán viszonyt, vagy szembehelyezi a magyar közvéleményt a NATO-val.

Az ukránokkal és az ukrajnai háborúval kapcsolatban különösen sok sületlenséget szülnek az érzelmek, meg talán az orosz dezinformációs törekvések is. A magyar nyilvánosság széles köreiben terjedő sztereotípia például, hogy az ukrán nemzeti törekvések valamifajta oroszellenes amerikai felforgató tevékenység termékei. Valójában elég egy kis világirodalmi vagy filmművészeti tájékozottság ahhoz, hogy az ember megdöbbenjen az ilyen állításokon. Hogy lenne amerikai kreatúra egy olyan nemzet, amelyikkel a lengyelek több száz évre visszamenő, véres konfliktusok sorozatára tekintenek vissza? Ezt a múltat próbálják most megbékélésre, sőt történelmi jelentőségű szövetségre változtatni, aminek a sikeréhez magyar részről csak a legjobbakat kívánhatjuk.

Hasonló történelmi szamárság a második világháborúban hazánkban háborús bűnöket elkövető „felszabadítókat” az ukrán nemzeti törekvésekkel azonosítani, arra hivatkozva, hogy a Vörös Hadseregnek ezt a szárnyát II. Ukrán Frontnak hívták. Valójában ez a „vörös” hadsereg az ukrán nemzetiekkel bánt el a legdurvábban, gyakorlatilag teljes kiirtásukra törekedve.

Figyelembe kell venni, hogy a magyarsággal szomszédos nemzetek közül a legnagyobb az ukrán. Ezért különösen fontos minél alaposabb ismeretekre támaszkodva, és nem az orosz külpolitikai propagandagépezet kliséi alapján gondolkodnunk róluk. Mindenkit csak biztatni tudok, hogy ne csak élelmet és szállást adjunk a menekülteknek, hanem – ha már arra kényszerültek, hogy itt legyenek köztünk – próbáljuk megismerni a kultúrájukat, mindennapi életüket, saját nemzetükről és a világról való gondolkodásukat. Csak ennek alapján léphetünk fel kezdeményezően Ukrajna irányában a jó szomszédság megteremtése érdekében, amelynek a háború után részét kell hogy képezze majd a kárpátaljai magyarok elvett jogainak helyreállítása is.

Fontos, hogy világosan lássuk azt is, mit jelent és mit nem jelent az az állásfoglalásunk, amely szerint „ez nem a mi háborúnk”. Arról van szó, hogy Magyarország

-- nem hadviselő fél, és nem is kíván azzá válni: nem küld katonát, nem szállít és nem enged át területén halált okozó fegyvert. Szó sincs azonban arról, hogy az Ukrajna meghódítására, illetve megcsonkítására tett orosz kísérlet ne sértené zsigerileg a magyar érdekeket. Oroszország ahhoz a nyugati világhoz való csatlakozásban akarja megakadályozni Ukrajnát, amelyhez mi is tartozunk, s mivel Ukrajnában másfél százezer magyar él, elemi nemzetpolitikai érdekünk, hogy Ukrajnának ez a törekvése, bármilyen ambiciózus is, sikerüljön. Ezért is vagyunk elkötelezettek az elsők között Ukrajna EU-csatlakozási folyamatának mielőbbi megkezdése mellett.

Mi több, Putyin elnök a háború előestéjén a világtörténelem legnagyobb tragédiájának nevezte a Szovjetunió széthullását.

A háború kontextusában látni kell, hogy ezzel nem pusztán történészi ambíciókra ragadtatta magát egy politikus, hanem

-- egy nagyhatalom jelentette be

– Kárpátalját is érintő – hódító törekvéseit.

Magyar részről igyekszünk Oroszországgal minél kevésbé kiélezni a viszonyunkat, energiapolitikai okokból is, biztonsági megfontolásokból is, a kölcsönös tisztelet hagyományára való tekintettel is.

Az viszont nem érdekünk, hogy a kárpátaljai magyarságnak az orosz érdekszférában, Magyarországnak pedig az orosz érdekszféra tőszomszédságában (esetleg az érdekszféra valamifajta külső, „luxus” körében) kelljen hirtelen találnia magát. Mondjuk ki világosan:

-- a volt Szovjetuniót újra egyesítő orosz birodalom víziója, amely orosz részről ennek a háborúnak a deklarált célja, magyar külpolitikai szempontból teljesen elfogadhatatlan.

Tehát, bár „ez nem a mi háborúnk”, de – tetszik, nem tetszik – ellenünk is folyik, amiben nem vagyunk, nem lehetünk semlegesek. Ilyen értelemben minket is védenek a saját országuk függetlenségéért élet-halál harcot vívó ukrán katonák. Köztük kárpátaljai magyarok is – bár ennek kapcsán némi elégtétellel nyugtázhatjuk a kényszersorozások felfüggesztését Zelenszkij elnök részéről. Sőt, olyan értelemben is védenek minket, hogy az orosz deklarált háborús célok szerint azt is Moszkva akarja megmondani, hogy a közép-európai országok – köztük hazánk – milyen fegyvereket telepíthetnek saját területükre, és milyen csapatokra támaszkodhatnak országuk védelmében. Erről azonban Magyarország hallani sem akar, hiszen ezekben a kérdésekben kizárólag a magyar nép joga dönteni.

A magyar érdek tehát úgy fest, hogy nem érdekünk belesodródni ebbe a háborúba, de érdekünk, hogy a háború mielőbb véget érjen, és úgy érjen véget, hogy az orosz fél nem éri el azokat a céljait, amelyekért a háborút indította. Fontos, hogy olyan véget érjen ez a háború, amely semmilyen értelemben nem igazolja a katonai erőszakot. Ha ugyanis az oroszok számára bármilyen értelemben igazolódik az agresszió, akkor – ők, vagy mások – később is katonailag fognak fellépni céljaikért. Az erőszak bármiféle igazolása ezért elemi módon sértené meg a régió stabilitásához fűződő sarkalatos magyar érdeket.

Emiatt van az, hogy Magyarország, miközben tartózkodik minden olyan megnyilvánulástól, amely hadviselő félként jelenítené meg az orosz–ukrán háborúban, minden egyéb lehetséges eszközzel támogatja a háború mielőbbi olyan lezárását, amely nem igazolja az agressziót. Támogatjuk az EU erőfeszítéseit a békéért, beleértve az Ukrajnába irányuló uniós fegyverszállítást is, valamint történelmünk legnagyobb humanitárius segélyprogramját, illetve az Oroszországgal szemben alkalmazott gazdasági és politikai szankciók széles palettáját.

Egyedül az energetikai kapcsolatok teljes megszakítását nem tudjuk támogatni, mert a háborús helyzettel ellenkezne egy olyan intézkedés, amellyel több kárt okoznánk magunknak, mint az ellenséges hatalomnak. Nem ellenezzük azonban, hogy minden olyan tagállam, amelyik megteheti, szakítsa meg akár teljesen is energetikai kapcsolatait Oroszországgal. Számunkra az a fontos, hogy ez ne legyen kötelező. Szintén nem ellenzünk semmit, ami Oroszország energiapiaci monopolhelyzetének és ezáltal az energiaszállításból származó extraprofitjának megszüntetésére irányul. Álláspontunk szerint a megszállóknak ki kell vonulniuk a megszállt területekről, Ukrajna szuverenitását, területi épségét és az emberi és kisebbségi jogokat Ukrajnában helyre kell állítani, a háborús bűnöket ki kell vizsgálni, elkövetőiket és felbujtóikat kézre kell keríteni és meg kell büntetni, a háborús pusztítás utáni újjáépítést pedig a nemzetközi közösség támogatásán kívül a károkozóknak is fizetniük kell. Mindezt követően az embereknek és a nemzeteknek meg kell békélniük egymással. Sokáig fog sajnos tartani!

A szerző az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke
https://orszagut.com/kitekinto/ukrajnarol-es-lengyelorszagrol-higgadtan-2882

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Dupla vagy semmi

A fent vázolt helyzet lehet a fő oka annak, hogy a szombati „Orbán-koncert” olyan lett, amilyenre az „előzenekarok” után már számítani is lehetett. Nemhogy irányváltás nem történt: a miniszterelnök az eddigi vonalat meghosszabbította – Bicskénél jóval tovább. A házigazda Németh Zsolt, aki a háború februári kitörése után egy egyszerű és jól érthető „Ruszkik, haza!”- bejegyzéssel foglalta össze a lényeget, most a kormányfő jobbján hallgathatta végig az oroszok jogos biztonsági igényéről szóló okfejtést:

„Az oroszok egy nagyon világos biztonsági igényt fogalmaztak meg, a diplomáciában ritka módon ezt még le is írták, és elküldték az amerikaiaknak is, és elküldték a NATO-nak is. Ahol leírták, hogy azt követelik, hogy Ukrajna soha ne legyen tagja a NATO-nak, ezt mondja ki Ukrajna, és biztosítsa e felől maga a NATO is Oroszországot, és vállaljuk, hogy soha nem helyezünk el olyan fegyvereket Ukrajna területén, amellyel el lehet érni Oroszország területét. A nyugatiak ezt az ajánlatot elutasították, tárgyalni sem voltak róla hajlandók. Azt mondták, hogy a NATO egy »open door policy«, vagyis nyitva van az ajtaja, bárki jelentkezhet, és majd mi eldöntjük, hogy akarjuk-e őket felvenni, vagy nem. Ez a visszautasítás pedig azt a következményt váltotta ki, hogy ma az oroszok fegyverrel akarnak érvényt szerezni azoknak a biztonsági igényeiknek, amelyeket korábban tárgyalás útján akartak elérni.”

Nos, nem egészen ez történt: amint már január elején felhívtuk rá a figyelmet, az oroszok akkor azt követelték, hogy Magyarország se legyen a NATO tagja. Ez volt az a komoly ajánlat, kérés, amelyet ezek szerint a Nyugatnak meg kellett volna fontolnia a magyar miniszterelnök szerint. Tényleg nem lettünk volna ezekben a pillanatokban Németh Zsolt helyében, aki két és fél hónapja higgadtan is elmagyarázta, miért nem fogadható el az orosz dezinformáció és a területszerzési igények. A putyini propaganda felmondása a kormányfő részéről alighanem ritka megalázó volt a nyugatos fideszeseknek – igaz, belőlük mára mutatóba maradt csak néhány. A hibás tehát Brüsszel és a Nyugat, amely Orbán szerint rosszul kezeli a háborút, a háborús válságkezelésnek szerinte mind a négy kereke kidurrant (noha például a szankciós politika nem feltétlenül: az orosz gazdasági visszaesés 8-9 százalékos is lehet).
https://www.valaszonline.hu/2022/07/25/tusnadfurdo-orban-viktor-nemeth-zsolt-politika-riport/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Oroszország legszegényebb régióinak asszonyai hazahozatnák a katonákat

„A bátyámat gyakorlatra küldték" –​ mondta egy nő a dél-szibériai Burjátföldről az Ukrajnában az orosz hadseregben szolgáló testvéréről. „​Nem egy másik ország elleni háborúra jelentkezett. Ez alapvetően megtévesztés volt. Csak az invázió előestéjén tájékoztatták őket arról, hogy átlépik a határt".

Aránytalanul sok nem orosz etnikumú katonát vetettek be

Az orosz invázió kezdete óta elemzők és aktivisták megjegyezték, hogy az elszegényedett, etnikailag nem orosz régiók, mint Tuva és Burjátföld, beleértve az észak-kaukázusi régiókat, például Észak-Oszétiát és Dagesztánt, aránytalanul magas egy főre jutó veszteségeket szenvedtek el a háborúban. Bár az orosz hatóságok nem adtak ki átfogó veszteségszámokat, a Szabad Európa 159 katonai halottat regisztrált Burjátföldről. Tuvában több mint 100-at ismertek el hivatalosan.
https://www.szabadeuropa.hu/a/oroszorszag-legszegenyebb-regioinak-asszonyai-hazahozatnak-a-katonakat/31943415.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Amikor ezt a könyvet írtam, eszembe sem jutott, hogy mire az olvasók kezébe kerül, Oroszország megtámadja Ukrajnát – írta a 2022-es kiadáshoz Catherine Belton, a Putyin emberei című könyv szerzője.
https://telex.hu/kulfold/2022/07/07/remelem-putyin-nem-lesz-olyan-orult-hogy-megtamadjon-egy-nato-tagot-catherine-belton-putyin-emberei

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Három hónap megállás nélküli kínzásról számolt be Julija Pajevszka, az az 53 éves ukrán mentős, aki március és június között volt az orosz hadsereg foglya, és aki június közepén egy fogolycserének köszönhetően szabadult. Most a CNN-nek beszélt.

A fogsága alatt népi hős státuszig jutó, Taira becenéven ismert Pajevszka elmondása szerint néha öt napig nem kapott enni, és inni is csak alig. Eközben iszonyatos veréseknek volt kitéve, amik lényegében egy pillanatra sem álltak le a három hónapos fogság alatt. Mivel nem volt hajlandó megtörni, egy matrac nélküli vasággyal felszerelt magánzárkába dobták.

A fogságba esett Pajevszkát azonnal felhasználta az orosz propagandagépezet. Mindössze 12 nappal az elfogása után már le is adtak az állami NTV-ben egy 47 perces videót a katonai orvosról, amiben azt állították, hogy gyerekeket használt emberi pajzsként, mindenféle belső szerveket műtött ki emberekből a szervkereskedelmet szolgálva, és természetesen az sem maradhatott ki a filmből, hogy Pajevszka (mint lassan már mindenki Oroszországon kívül) pontosan olyan, mint Hitler.

A nő, akinek a korábbi sérülései miatt csípője mindkét oldalát protézisre kellett cserélni, jelenleg a megsérült katonák sporteseményére, az Invictus Gamesre készül, ahol úszásban és íjászatban indulna.
https://telex.hu/kulfold/2022/07/07/mintha-a-gulagon-lettem-volna-mondja-a-kinzasrol-a-harom-honap-orosz-fogsag-utan-szabadult-ukran-katonai-orvos

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kedden a NATO-nagykövetek Pekka Haavisto finn külügyminiszter és Ann Linde svéd külügyminiszter jelenlétében aláírták Finnország és Svédország csatlakozási jegyzőkönyveit az Észak-Atlanti Szövetség központjában, Brüsszelben, ezzel kezdetét vette a ratifikációs folyamat – adja hírül a 24.hu a NATO oldalára hivatkozva.

Svédország és Finnország mostantól részt vehet a NATO-tagok találkozóin, szavazati jogot azonban még nem kapnak. Ahhoz, hogy a szövetség teljes jogú tagjává váljanak, a 30 tagországnak, köztük Magyarországnak, ratifikálnia kell a most aláírt csatlakozási jegyzőkönyveket.

A magyar kormány már elfogadta a csatlakozási jegyzőkönyv kihirdetéséről szóló törvénytervezetet, és elrendelte annak az Országgyűléshez történő benyújtását.

A NATO vezetői a legutóbbi madridi csúcstalálkozón megegyeztek arról, hogy meghívják Finnországot és Svédországot a NATO-hoz, miután Törökország, Finnország és Svédország háromoldalú memorandumot írt alá.

Finnország és Svédország májusban nyújtotta be hivatalosan a csatlakozási kérelmét a NATO-hoz. Jens Stoltenberg NATO-főtitkár szerint a két ország kérelmének elfogadása gyorsan megvalósulhat, ami hosszú távon növeli a katonai szövetség biztonságát.
https://24.hu/kulfold/2022/07/05/nato-svedorszag-finnorszag-ratifikacios-jegyzokonyv-alairas/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Se inggomb, se légzsák, csak hibás okostelefonok: Oroszország gazdasága belép az alkonyati zónába
https://www.szabadeuropa.hu/a/se-inggomb-se-legzsak-de-hibas-okostelefonok-oroszorszag-gazdasaga-belep-az-alkonyati-zonaba/31915924.html
___

A Microsoft a hónap elején közölte, hogy jelentősen csökkenti az oroszországi üzleti tevékenységét, és ezzel csatlakozik azon vállalatok hosszú listájához, amelyek az ukrajnai háború miatt bevezetett átfogó szankciók közepette beszüntetik üzleti tevékenységüket az országban. A lépés keményen érinti Oroszországot, mivel külföldi szoftverekre támaszkodik számos gyártási és mérnöki technológiai rendszerének működtetésében - jelentette a Bloomberg üzleti hírügynökság.

Az orosz kormányzati szervek is átállnak a Microsoft Windowsról a Linux operációs rendszerre - közölte a Moscow Times. A Linux nyílt forráskódú operációs rendszeren alapuló orosz rendszerek fejlesztői is egyre nagyobb keresletet tapasztalnak - írja a Business Insider.

Részletek a Computerworld cikkében.
https://computerworld.hu/uzlet/szankcios-hatas-az-oroszok-kaloz-microsoft-termekek-utan-kajtatnak-es-linuxra-valtanak-313014.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ukrajna számára jelenleg a hadseregük megőrzése sokkal fontosabb, mint a terület, ezért biztosnak kell lenniük abban, hogy nem Oroszország feltételei szerint harcolnak.

Szabad Európa: A legtöbb elemzés szerint az ukránoknak valójában elég nehéz lesz visszaszerezniük sok területet. Mit kell tennie Ukrajnának ahhoz, hogy sikeresebb ellentámadásokat indíthasson, és visszahódítson területeket délen vagy a Donbászban?

Mick Ryan: Most a háború egy másik szakaszában vagyunk. Az elején, különösen amikor a dolgok Kijevtől északra és Harkiv körül zajlottak, mindkét fél még tanult, és – mondjuk úgy – kikukázta az elavult gondolkodást az intézményeiből, amelyek már régóta nem vívtak nagy háborút.

Különösen az oroszok tanultak meg néhány nagyon kemény leckét többek között a kombinált fegyverek, a légvédelem, a logisztika és az elektronikus hadviselés terén. Úgy tűnik, hogy ezeket a tapasztalatokat beépítették és alkalmazzák keleten, ahol valóban összpontosították harci erejüket, hogy jelentős harci előnyt teremtsenek az ukránokkal szemben.

Délen az ukránok visszaszerezték a területet, de ez kemény küzdelem volt. Ennek több oka is van. Először is ez jelenleg nem a fő ukrán erőfeszítés, így nem kapják meg azokat a tartalékokat és erősítéseket, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy olyan operatív áttörést érjenek el, amilyet a taktikai előrenyomulásuk lehetővé tenne.

Másodszor: az oroszoknak volt idejük arra, hogy több védelmi vonalat készítsenek elő délen, és ha felkészült védelmi pozíciókból harcolnak, párosulva egy elég jó érzékelő hálózattal, kihasználva a tüzérségi és nagy hatótávolságú csapásmérő előnyt, akkor elég nehézzé teszik a támadók számára, hogy áttörjék ezt a számos védelmi vonalat.
https://www.szabadeuropa.hu/a/interju-meg-tudja-e-tartani-a-lenduletet-oroszorszag-ukrajna-keleti-reszen-/31924624.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hosszú hónapok trükközése és alkudozása után vasárnap éjjel lejár a türelmi idő Oroszország 100 millió dollárnyi kötvényfizetésére, ezzel pedig technikailag beáll a hadviselő fél fizetésképtelensége – írja a Bloomberg nyomán a Telex. Oroszországnak ugyan lenne pénze kifizetni a hitelezőit, de a nemzetközi szankciók megtiltották nekik, hogy külföldi bankoknál és devizában fizessenek, így hivatalosan pénzügyi nemteljesítőkké minősülnek.
https://telex.hu/kulfold/2022/06/26/orakra-a-technikai-fizeteskeptelensegtol-oroszorszag

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ungváry Rudolf: Egy gondolkodás nyomora.

Niedermüller mondhatta volna „szebben”. Mondhatta volna, hogy a szomszéd államokban a magyarok demokráciában élnek, és jobban, de a nemzetállam, az egyetlen államalkotó nemzet mindenütt érvényesülő nyomása következtében előbb-utóbb nem maradnak meg magyarnak.
https://www.es.hu/cikk/2022-06-24/ungvary-rudolf/egy-gondolkodas-nyomora.html
A reklámvideó megtekintése után a cikk azonnal betöltődik.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mindazonáltal elég oka van Kazahsztánnak, hogy a jelenlegi környezetben különösen óvatos legyen. A „többvektorosság” kazah irányzata, a minden oldalról kiegyensúlyozott külpolitika már januárban nyomás alá került. Ekkor Tokajev felszólította az orosz vezetésű Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezet (CSTO) nevű katonai szövetséget, hogy fékezze meg az erőszakos zavargásokat. A csapatok gyorsan befejezték bevetésüket, és valószínűleg a már készülő Ukrajna elleni háború miatt is nem teljesült az a félelem, hogy Oroszország hosszú távon berendezkedik Kazahsztánban.

-- Tokajev szentpétervári megjelenése után Konsztantyin Zatulin parlamenti képviselő megismételte a régi fenyegetéseket. Amíg barátság, együttműködés és partnerség van, addig a területi követelések nem érvényesülnek. Máskülönben minden lehetséges – mint Ukrajna esetében.

Ez az orosz pozíció nem új. De február 24-e óta nincs kétség: bármire számítani lehet. Ez a másik ok, amiért az olyan fontos bejelentések, mint például a novorosszijszki kikötői hatóságok által tett lépés, azonnal gyanút keltenek.
https://privatbankar.hu/cikkek/makro/putyin-uj-jatszmaba-kezdett-orias-szomszedjanal.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„A jelen helyzet olyan innovatív megoldások előtt tisztítja meg az utat, amelyekkel javítható az energiabiztonság, előrelépést tehetünk az éghajlatvédelmi célok elérése felé, és még a fogyasztók költségei is mérsékelhetők” – húzta alá a Világgazdaság oldalán megjelent írásában ifj. Chikán Attila, az ALTEO Nyrt. vezérigazgatója.

Az orosz–ukrán háborús konfliktus nem új energetikai irányba tereli a világot, hanem csupán felgyorsítja az átmenetet, amelynek a szükségessége már korábban megfogalmazódott a klímaválság miatt – mutatott rá ifj. Chikán Attila.

Besorolunk egy gyorsítósávba, hogy azon haladva érjük el a 2050-re megfogalmazott szén-dioxid-mentesítési törekvéseket – fogalmazott az ALTEO Nyrt. vezérigazgatója.

-- „Sőt, akár korábban is, hiszen az energiaárak megbokrosodása elérhetőbb közelségbe hozza azokat a technológiákat, amelyek a fegyveres összetűzések előtt még túl drágának számítottak.”

A termelési profiljukat tekintve a hagyományos erőműveknél nagyobb volatilitással rendelkező, időjárásfüggő megújulók – a geopolitikai konfliktus miatt várhatóan még inkább felgyorsuló – terjedésével a fenntarthatósági szakértő szerint a minél rugalmasabb energiaellátást biztosító technológiák is tovább fognak fejlődni.

Ifj. Chikán Attila egyetért azokkal, akik szerint a most zajló geopolitikai konfliktus rövid távon minden olyan energiaformának javítja az esélyeit, amelynek segítségével Európa közelebb jut az önellátáshoz energetikai téren. Ugyanakkor biztos benne, hogy az átállással minden korábbinál közelebb kerülnek egymáshoz az üzleti és az energiabiztonsági érdekek, ez pedig szárnyakat adhat a nettó nulla százalék elérésére irányuló erőfeszítéseknek.
https://www.elobolygonk.hu/Klimahirek/Klimavedelem/2022_06_18/a_haboru_felgyorsithatja_a_zold_fordulatot

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ami most Ukrajnában zajlik kicsiben, az volt az első világháború nagyban: állásharc folyamatos tüzérségi pergőtűzzel. Itt az a döntő, hogy az oroszok többszörös fölényben vannak, minimum hétszeres, más szakértők szerint tízszeres fölényben. Ami nagyon fontos, hogy az oroszok sokkal jobban állnak lőszer szempontjából is, az egyik ukrán tábornok mondta, hogy minden egyes ukrán gránátra az oroszok tízet lőnek vissza. Gyakorlatilag méterenként darálják magukat előre az oroszok, és ebben nagyban támaszkodnak a megsemmisítő és többszörös tüzérségi és lőszerben meglévő fölényekre.
https://infostart.hu/interju/2022/06/16/kaiser-ferenc-a-haboruval-putyin-megteremtette-az-onallo-ukran-nemzetet

Ha Putyin elnök beszédeit figyeljük, ő leginkább mostanában már Nagy Péter cárhoz hasonlítja magát, aki az orosz történelem egyik legnagyobb hódítójaként meg nyugati mintákat átvevő reformerként vonult be a történelembe. Szól egy kis szovjet birodalmi nosztalgiáról, a vörös zászló lobog az orosz harci eszközökön a vörös csillaggal, a felszabadított területekre az orosz mellé fel szokták húzni a szovjet zászlót is, meg arról is szól, hogy Oroszország nyomatékosítja a világban, amit Putyin elnök 2007-ben a müncheni biztonságpolitikai csúcson elmondott: Oroszország nem tud hova hátrálni, innentől kezdve minden nyugati behatolási kísérletet a saját érdekszférájába, ha kell, erővel megállít. Ezt senki nem hitte el akkor az orosz elnöknek, többen legyintgettek rá. Egy évre rá jött Grúzia, 2014-ben Ukrajna, most megint Ukrajna, tehát az oroszok a megmaradt befolyásukat szeretnék megőrizni. Ez egy folyamatosan gyengülő nagyhatalomnak a kétségbeesett próbálkozása, hogy ne veszítsen el újabb területeket. Az más kérdés, hogy visszafelé működött, mert ezzel a háborúval Putyin megteremtette az önálló ukrán nemzetet. Tehát Ukrajna gyakorlatilag most vált nemzetté. Kellett ez a borzasztó krízis.

Most az ukránok nagyon sikeres államépítést hajtottak végre számos szempontból. A világ egyik legkorruptabb országa volt Ukrajna, még most is nagyon korrupt, de önmagához képest sokkal tisztességesebb állam lett és különösen Zelenszkij alatt javult látványosan.

Nagyon érdekes egyébként, hogy a sokat támadott nyelvtörvény nem is a magyarokat célozta. A magyar kisebbség az egy negyvenegynéhány milliós országban nem tétel. Nyilván nekünk borzasztó fontos, az ott élőknek meg pláne, de ez leginkább az oroszokat célozta, és most azt a furcsa helyzetet látjuk, hogy Harkivnál meg a donyecki városokban oroszul beszélő, de magukat ukránnak valló emberek harcolnak az orosz haderővel elkeseredetten, mert a sajátjukat védik.

Nem az Egyesült Államok támadta meg Oroszországot, hanem Oroszország rohanta le Ukrajnát. Azzal lett úgymond proxy háború, helyettesítővel vívott háború, hogy a Nyugat elkezdte Ukrajnát támogatni, főleg a fegyvertámogatás, ami borzasztó fontos. Ezzel kvázi proxy háborúvá vált, de máshogy, mint ahogy Lavrov mondja. A nemzetközi közösség ugyanis nem hagyhatja szó nélkül azt, hogy 2022-ben egy nagyhatalom, amely egyébként az ENSZ BT állandó tagja, azt mondja, a nemzetközi nagy rendszer vesztese. Az ENSZ BT állandó tag nem nagyon lehet a nemzetközi rendszer vesztese. Olyan kiváltságai vannak, amit bármelyik más ország csak tátott szájjal irigyel.

Egy sima régi D–20-assal is, amit a Magyar Honvédség is használt, mélyen be lehet lőni orosz területre. Az ukránok eddig azért nagyon visszafogták magukat, ami egyébként sokakat meglepett, merthogy egy védekező féltől nem feltétlen várható, hogy tiszteletben tartsa az agresszor ország területét és az ott élő polgári lakosságot úgy, hogy maga az agresszor viszont válogatás nélkül pusztít mindent.

Ha Zelenszkij végigcsinálja a háborút, majd lemond egy területről, politikai halott?
Így van, politikai halott, még akkor is, ha most hihetetlen népszerű lett.

Nagyon fontos, hogy Ukrajna határait az oroszok már több nemzetközi szerződésben elismerték. A legkomolyabbat épp itt írják alá 1994-ben Budapesten. Amikor a Szovjetunió szétesett, Ukrajna több mint ezer atomtöltet nagyon boldogtalan gazdája lett, mert se pénze, se lehetősége nem volt ezek biztonságos őrzésére. Az egész világnak óriási kockázatot jelentett. Oroszország boldogan jelentkezett ezekért a töltetekért – nagyságrendileg úgy kell elképzelni, hogy Nagy-Britanniának meg Franciaországnak együtt nem volt ennyi atomtöltete, Ukrajna egy csapásra a világ harmadik legnagyobb nukleáris arzenáljával rendelkező országa lett –, és itt Budapesten írják alá 1994-ben, hogy Ukrajna mindet ingyen és bérmentve átadta Moszkvának egyetlenegy kitétellel, hogy Oroszország elismeri Ukrajna határait. Ez húsz évig tartott, mert 2014-ben már a Krímet elszakította Oroszország. Ezek után mennyire lehet hinni az oroszoknak?

Egyre gyakrabban fordul elő, hogy Magyarország területén is levegőbe kell emelni vadászgéppárokat, mert nem válaszoló eszközök repülnek át a területünkön. ... ha nem válaszol hosszú perceken keresztül és nem tudni, hogy mi a szándéka, miért nem lövik le?

Az oroszok meg a kínaiak szemrebbenés nélkül megteszik, meg Észak-Korea is meg Irán is, de civilizált országokban ezt nem szokás. ...
https://infostart.hu/audio/955D0/955D0693.mp3

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nagy bejelentést tesz hamarosan a NATO Oroszország kapcsán

A NATO hivatalosan is bejelenti, hogy Oroszország nem partnerország, hanem fenyegetés a madridi NATO-csúcs után – mondta el Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a német Bildnek adott interjújában.

A NATO főtitkára arról is beszélt, hogy az ukrajnai háború még évekig elhúzódhat, viszont a NATO nem részese a konfliktusnak, nem fognak katonákat küldeni Ukrajnába. Ukrajna támogatása más eszközökkel viszont folyamatos lesz – tette hozzá.

Stoltenberg arról is beszélt, hogy bár szerinte veszélyes Putyin „nukleáris kardcsörtetése,” alapvetően nem tapasztalnak fokozott készültséget az orosz nukleáris csapásmérő képességek területén.

Jens Stoltenberg arra is kitért, hogy Oroszország mellett Kína is egyre nagyobb kihívást jelent a katonai szövetségre és annak értékeire nézve.
https://www.portfolio.hu/global/20220619/nagy-bejelentest-tesz-hamarosan-a-nato-oroszorszag-kapcsan-551463

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ismeretlen tettesek megpróbálták felrobbantani az oroszországi Brjanszk városának közelében a Magyarországot is ellátó Barátság kőolajvezetéket.

Áprilisban – ugyancsak Brjanszk közelében – diverzánsok felrobbantottak két olyan olajtározóközpontot, amelyben részben a Barátságból származó nyersanyagot tárolták.
https://hvg.hu/gazdasag/20220612_Megprobaltak_Brjanszknal_felrobbantani_a_Baratsag_koolajvezeteket

... vajon, mi következik abból, hogy a város nem Ukrajnában van?

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A 444 összefoglalója a tegnapi koncertről:
https://444.hu/kepek/2022/06/17/baranyi-krisztina-a-haboru-kezdete-ota-szegyenkezunk
Miután a kormány kihátrált, Ferencváros fogadta be az „Élet győzni fog” elnevezésű segélykoncertet, amit június 16-án csütörtökön tartottak a IX. kerületben.

Felléptek színészek, zenészek, komikusok, köztük Zelenszkij színésztársai a Nép szolgája című sorozatból és a Voplij Vidopljaszova folkpunk zenekar, amiről Gazda Albert kollégám állítja, hogy „az ukrán nemzet legnagyobb ajándéka az emberiségnek”.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Engem nem a publicisztikák érdekelnek, hanem az, hogy ma éppen mi történt ebben a háborúban

A tények pedig azt mutatják, hogy Oroszország nem tudja megakadályozni, hogy a Nyugat fegyverekkel támogassa Ukrajnát. Azt is mutatják, hogy ez az egész nem a NATO-csatlakozásról szól. És azt is, hogy Oroszország még egy nála kisebb ország ellen sem tud hatékonyan háborút vívni, nemhogy a NATO ellen. Ideje lenne abbahagyni az önostorozást és a mazochizmust, egyúttal belátni, hogy mi vagyunk három méter magasak, nem Oroszország. Az elmúlt években nagyon sikeresek voltak abban, hogy elhitessék velünk, hogy nem szabad a medve bajszát húzogatni, mert oda fog csapni.
https://24.hu/kulfold/2022/06/14/michael-weiss-interju-ukrajna-oroszorszag/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A jog, hogy önmagunk legyünk
Amikor elkezdtem megismerni Észak-Macedóniát, egyetlen párhuzamot találtam a sorsára – a saját hazáméval, Ukrajnáéval tudtam összehasonlítani. A Macedón Köztársaság függetlenné válásáról szóló cikkem 1991 szeptemberében jelent meg a moszkvai Nyezaviszimaja Gazetában, és azt a címet adtam neki: A Balkán Ukrajnája. Ukrajna tizenöt nappal a macedón népszavazás előtt kiáltotta ki függetlenségét; a mi népszavazásunkra csak hónapokkal később, 1991. december 1-én került sor, de az eredmény nagyon hasonló lett – 90, illetve 95 százalék szavazott a függetlenségre. De számomra már akkor világos volt, hogy Ukrajna függetlenséghez vezető útja nem lesz könnyű. És ahogy a macedón identitást, valamint magát az államisághoz való jogot, ugyanúgy az ukrán identitást, valamint az államisághoz való jogot is kétségbe vonhatják. Csak ez esetben Oroszország nem viselkedik majd úgy Ukrajnával szemben, ahogy Bulgária viszonyult Észak-Macedóniához. Szófiában ugyan máig tagadják a macedón nemzeti identitást, a macedón történelmet és még a macedón nyelv létét is, de mégiscsak Bulgária volt az első ország, amely a Macedón Köztársaság függetlenségét elismerte. Ez így teljesen logikus – ha saját népednek tekinted a szomszédos ország népét, nem cselekszel úgy, hogy tönkretedd.
https://www.es.hu/cikk/2022-06-10/vitalij-portnyikov/a-jog-hogy-onmagunk-legyunk.html
___

Helyünk a Majdanon és Európában (2015.)
A legfontosabb dolog pedig, amit az ukránok nem értettek azon a napon, amikor kimentek a Majdanra, az volt, [...] hogy az igazi államot csak ezután kell felépíteni.

A Majdanra kivonulás csak feltárta, milyen mélyek a problémák, amelyeket kevesen értettek, és amelyek kevesek számára voltak nyilvánvalóak. És ezek a problémák akkor sem tűntek volna el, ha az emberek nem mennek ki a térre. Csak még súlyosabbá váltak volna, állati sorba süllyesztve az embereket, előkészítve a talajt az államiság összeomlásához és ahhoz, hogy Ukrajnát elnyelje a nekivadult szomszédos birodalom. A Majdan egy gennyes kelést nyitott fel, amely csaknem megsemmisítette az egész szervezetet. De az igazi gyógyulás még nagyon-nagyon messze van.

Ez a gyógyulás egyébként nem csak Ukrajna számára fontos. Megkerülhetetlen példaként szolgálhat az egész posztszovjet térség számára.
https://www.es.hu/cikk/2015-01-30/vitalij-portnyikov/helyunk-a-majdanon-es-europaban.html

A cikkek szabadon olvashatóak a reklám megnézése után.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Soha nem lehet tudni, mi a végső szándék..., ez nagy baj.

A héten Törökország és Oroszország elviekben megegyezett az ukrán gabonaszállítás felújításáról. Erdogan török katonai segítséget ajánlott fel az aknamentesítéshez és kíséretet az ukrán kereskedelmi hajóknak, de Kijev nem bólintott rá a tervre, amelyhez az ENSZ jóváhagyását várták. Csütörtökön végül Moszkva is kihátrált az állítólagos alkuból. A Kreml közölte, hogy az ukrán gabonaexportról nem sikerült megállapodást kötni Törökországgal. A munkát folytatják, Moszkva korábban az ellene hozott szankciók feloldását követelte az ukrán gabonaszállítás feltételeként.
https://www.agrarszektor.hu/noveny/nincs-megallapodas-moszkva-kihatralt-a-gabonaalkubol.38629.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Ebben a háborúban az orosz hadsereg minden nap elkövet valami olyasmit, amitől az embernek elakad a szava. Célzott támadások múzeumok ellen – ilyen ötlet még egy terroristának sem jutna az eszébe. De egy ilyen hadsereg folytat most háborút ellenünk” – mondta egyik éjjeli beszédében az ukrán elnök. A harkivi támadás után pedig Telegramon azt írta: „Mi járhat azoknak a fejében, akik ilyen célpontokat választanak? Abszolút gonoszság, abszolút ostobaság.”
https://telex.hu/kulfold/2022/06/11/oroszorszag-ukrajna-katonak-fosztogatas-muzeum-szkita-arany

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Catherine Belton brit újságíró (évekig a Financial Times moszkvai tudósítója) magyarul a Librinél most megjelent Putyin emberei. Hogyan szerezte vissza a KGB Oroszországot és gyűrte maga alá a Nyugatot? című könyvében meséli el Szergej Pugacsov volt bankár a történetet. A sokatmondó jelenet tökéletesen összefoglalja, mit gondol magáról az, aki elnökként-miniszterelnökként több mint két évtizede irányítja a világ legnagyobb területű országát. Minden politikai-stratégiai magyarázaton túl e mértéktelen gőg az egyik forrása a szomszédunkban pusztító, az orosz elnök által indított háborúnak.

Pugacsov egykor kulcsszerepet játszott Putyin hatalomra jutásában, majd összekülönbözött vele és tíz évvel ezelőtt menekülnie kellett. Ma is emigrációban él. Belton – Bujdosó István fordításában megjelent – vastag könyve többtucat, Pugacsovhoz hasonlóan egykor befolyásos szereplővel, illetve a Kreml falai között most is otthonosan mozgó üzletemberrel, hírszerzővel, politikussal és közgazdásszal készített interjún alapul, amely beszélgetéseket bírósági ítéletek, jegyzőkönyvek, újságcikkek egészítenek ki. A végeredmény lebilincselő, ugyanakkor az üzleti manipulációk és szövevényes bűncselekmények aprólékos leírása miatt néha nehezen olvasható munka.

-- A könyv ezzel együtt nagyban segít megválaszolni az ukrajnai háború óta oly’ sokakat foglalkoztató kérdést: mit és miért tesz az orosz vezetés?
https://www.valaszonline.hu/2022/05/31/putyin-emberei-lebilincselo-konyv-segit-megerteni-az-ukrajnai-haboruhoz-vezeto-utat/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ha Oroszország teljesen el is foglalná a holdbéli tájjá bombázott Donbaszt, akkor is kérdéses, hogy ez hadászati szinten fordulópontot jelentene-e az ukrajnai háborúban. Az invázióról, a gazdasági szankciókról és a Putyin utáni Kremlről Rácz András, a Stratégiai Védelmi Kutatóintézet tudományos főmunkatársa, történész, egyetemi oktató, Oroszország-szakértő beszélt.

A szankciók nem romba döntik Oroszországot, hanem egy hosszú távú lejtmeneti pályára állítják, amely eredményeként a posztszovjet korszakba lép vissza. Az orosz elitnek a szakértő véleménye szerint egyszerűbb lenne Putyin nélkül, mint Putyinnal, ez azonban nem jelenti azt, hogy mindenáron el akarnák mozdítani az elnököt, de a legközelebbi alkalommal (2024-ben), amikor legitim módon esély lesz a leváltására, meg fogják lépni azt – vélekedett Rácz András a HOLDBLOG-on olvasható interjúban.
https://hold.hu/holdblog/oroszorszag-posztszovjet-moszkva-ukran-haboru-putyin-racz-andras/

Arra a kérdésre, hogy Oroszország miért nem hirdet háborút, miért különleges katonai műveletről beszél, a szakértő úgy válaszolt, hogy amíg különleges katonai művelet zajlik, addig nem kell totális vagy részleges mozgósítást elrendelni az országban. A különleges katonai művelet sokkal szűkebb mozgásteret ad ugyan az orosz kormánynak a hadiállapothoz képest, de a gazdasági károk is kisebbek. A hadiállapot bevezetésével a még megmaradt külföldi befektetők is kimenekülnének az orosz piacról, az orosz tőzsdéről.

Arról pedig, hogy Oroszország vajon elérheti-e céljait Ukrajnában, annyit mondott, hogy ezt azért nehéz megítélni, mert azok folyamatosan – a hadszíntéri események függvényében – változnak.

Ahogy jönnek a sikerek, úgy nőnek a területi ambíciók.

Arról, hogy

-- meddig folyhat a jelenlegi intenzitással a háború,

-- a szankciók hatásaiból melyek azok, amelyek a legfájdalmasabbak Oroszországnak,

-- az okozott károk közül mi az, ami már most egyértelműen megmutatkozik az orosz gazdaságban,

-- mennyire hatásosak ezek például az orosz haderő utánpótlása, esetlegesen további fejlesztése tekintetében, illetve

-- van-e esélye Ukrajnának a már elfoglalt területek visszaszerzésére, és ha igen, mely térségekben

részletesen olvashatsz a teljes interjúban a HOLDBLOG-on.
https://g7.hu/vilag/20220604/ket-ev-mulva-levaltjak-putyint/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A lengyel állami energiacég, a PGNiG vezetője három éve megmondta, hogy mire játszik a Gazprom, hamarabb el is kezdtek leválni róla. Piotr Woźniak szerint valójában Magyarországnak is lenne lehetősége kiszakadnia az orosz olajfüggésből, csak ahhoz akarnia is kéne.

„Nem igaz, hogy Magyarországnak nincs választása” – mondta az orosz olaj kapcsán Piotr Woźniak, a nagy lengyel állami gázvállalat, a PGNiG vezetője a New York Timesnak nemrég.

„Nem lesz olcsó vagy egyszerű, de nem lehetetlen. A kérdés az, hogy Magyarország meg akarja-e hozni ezt a döntést” – tette még hozzá. Piotr Woźniak geológus és tapasztalt iparági szakember, már húsz éve is a PGNiG felsővezetője volt. 2005–2007 közt pedig a Jog és Igazságosság párt színeiben lengyel gazdasági miniszterként dolgozott.

Időben kezdtek felkészülni

„A vállalat stratégiája az, hogy egyszerűen elfelejtjük a keleti szállítókat, különösen a Gazpromot” – mondta még 2019-ben a PGNiG élén álló Woźniak.

Woźniak három éve egyrészt azzal indokolta álláspontját, hogy szerinte a Gazprom megbízhatlan üzleti partner. Másrészt valójában kiszorító stratégiát próbál folytatni, az európai gázpiac meghatározó részén egyedüli szereplővé akar válni, hogy aztán lényegében azt tegyen, amit akar.
https://www.szabadeuropa.hu/a/piotr-wo%C5%BAniak-olaj-gaz-embargo-orosz-fugges/31879960.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Orbán Viktort meghívták Bucsába, hogy a tömegmészárlás helyszínén gondolkodjon egy kicsit a jövőjéről

Magyarország számára mérgező, ha az üzleti érdekeit az értékek elé helyezi jelentette ki a volt államfő, Petro Porosenko.
https://nepszava.hu/3159245_petro-porosenko-bucsa-ukrajna-orban-viktor
___

A választási kampányt uralta Oroszország Ukrajna elleni inváziójáról szóló vita, amelyben Orbán Viktort pellengérre állították a Vlagyimir Putyinhoz fűződő szoros viszonya miatt. Győzelmi beszédében Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt nevezte az egyik „ellenfélnek”, akit le kellett győznie a választási kampányban - jegyezte meg a CNN. (– Ez a győzelem azért is marad majd emlékezetes talán életünk végéig, mert most kellett a legnagyobb túlerővel megküzdeni. A baloldal itthon, a nemzetközi baloldal körülöttünk, a brüsszeli bürokraták, a Soros-birodalom minden pénze és szervezete, a nemzetközi fősodratú média és a végén még az ukrán elnök is. Ennyi ellenfelünk egyszerre még sosem volt – fogalmazott Orbán Viktor a vasárnapi győzelmi beszédében.) Egy másik cikkben a BBC és a The Guardian is felhívja a figyelmet arra, hogy Orbán Viktor ellenfélnek nevezte Volodimir Zelenszkijt, annak az Ukrajnának az elnökét, amelyet február 24-én Vlagyimir Putyin elnök parancsára támadott meg az orosz hadsereg.
https://nepszava.hu/3152498_orban-viktor-valasztas-2022-bbc-reuters-cnn

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Használt mobilokkal segíthetünk

Gui Angéla az Egy Vérből Vagyunk jótékonysági alapítvány keretében határon túli gyermekotthonok számára gyűjt adományokat. Legutóbbi Facebook-bejegyzésében egy kárpátaljai leányotthon megsegítésére hívta követőit – írja a vasarnap.hu.

Angéla már jó ideje összeköti a futást a jótékonykodással, Kárpát-medence-szerte több jótékonysági futást szervezett már. Rendszeres vendége Böjte Csaba atya dévai árvaházának és több határon túli gyermekotthonnak. Egy kárpátaljai gyermekotthonban élnek lélekben örökbe fogadott leányai, akiknek a háború kitörése óta még nagyobb szükségük van a lelki és anyagi támogatásra.

Angéla Facebook-bejegyzésében arra kéri követőit, hogy már nem használt okostelefonjaikkal segítsék a Kárpátalján élő árvákat, mert így, a telefonokon keresztül tudnak kapcsolatba lépni anyaországi támogatóikkal, akik tartják bennük a lelket ezekben a nehéz időkben is. Angéla azt írja, már egy használt telefon is rengeteg traumától segít megszabadulni a lányoknak.
https://www.elobolygonk.hu/Mindenki_mindenkiert/Mindenki_mindenkiert/2022_06_02/hasznalt_mobilokkal_segithetunk

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A 2021-es év elején Ukrajna 400 millió hordónyi kőolaj-tartalékkal rendelkezett. Ennek a tartaléknak az elpusztítására az oroszok komoly erőfeszítéseket tettek. Célzott támadásokat intéztek az ukrán kőolaj- és üzemanyag-tározók ellen a háború eleje óta. A kár pontos mértéke nem került nyilvánosságra, de tekintve, hogy nagy kiterjedésű, statikus célpontokról van szó, igen nagy a valószínűsége, hogy a tartalék jelentős része megsemmisült.

Oroszország nem elégedett meg az ukrán üzemanyag-infrastruktúra és a tartalékok módszeres pusztításával, hanem egy sor olyan indirekt lépést is foganatosított, amelyek további terheket róttak az ukrán üzemanyag-tartalékokra. Elsősorban a katonai szempontból létfontosságú dízelolaj-tartalékra.

Hogy melyek voltak ezek a lépések? Elsőként talán a vasúti elektromos felsővezeték módszeres pusztítását érdemes megemlíteni. Ukrajna vasútvonalainak közel 50%-a, kb. 20 ezer km-nyi vonal van villamosítva. A felsővezetékeket és az azt kiszolgáló létesítményeket ért károk arra kényszerítették az ukránokat, hogy dízel vontatással pótolják a kiesett villamos vontatást. Hasonló célt szolgáltak az ukrán országos elektromos hálózat és ezen belül az erőművek ellen elkövetett támadások. A kiesett termelési kapacitást Ukrajna kénytelen volt helyi dízelhajtású turbinák és generátorok beiktatásával pótolni. Ebben az esetben sem állnak rendelkezésünkre pontos adatok a károk nagyságát illetően, de talán elég egy megkérdezett szakértőt idézni, aki szerint „Egy kisebb dízelmozdony üzemanyag-fogyasztása három tank fogyasztásával ekvivalens.”

A várt hatás nem késlekedett...

A kialakuló üzemanyag-válságból kiindulva, a legtöbb elemző – köztük a jelen sorok szerzője is – arra a következtetésre jutott, hogy

-- az ukrán háborús erőfeszítés hosszútávon fenntarthatatlan lesz, az üzemanyag – és ezen belül a katonai járművek számára létfontosságú dízelolaj-hiány miatt.

Nos, nem kizárt, hogy tévedtünk.

A virág, amely megmentheti Ukrajnát

Az ukrán hagyományokban a nemzeti virág, a napraforgó a béke és a jólét jelképe. Ukrajna a világ legnagyobb napraforgó-termesztője, 17,5 millió – más források szerint 23 millió – tonnás évi terméssel. Ilyen terméshozammal nem meglepő, hogy Ukrajnában sajtolják a világ napraforgó-olaj termelésének közel a felét, kb. 7 millió tonnát. Ennek a mennyiségnek nagy részét Ukrajna eddig Indiába és Kínába exportálta. A Fekete-tengeri kikötők blokád alá vonása azonban hatalmas károkat okozott az ukrán export-kereskedelemnek, és ezen belül a napraforgó-olaj exportnak.

Paradox módon

-- nem kizárt, hogy néhány év múlva mégis úgy fogunk visszatekinteni erre a blokádra, mint Oroszország legnagyobb tévedésére, ami megmentette Ukrajnát egy megsemmisítő vereségtől.

Hogyan lehetséges ez?

Talán kezdjük azzal a kuriózummal, hogy úgy Ukrajna éves dízelolaj-igénye, mint az éves napraforgó-olaj termelése egyaránt 7 millió tonna körül mozog. Mint már említettük, az ukrán katonai erőfeszítés fenntarthatatlan dízelolaj nélkül, ami a legtöbb katonai járműnek üzemanyagául szolgál. Az orosz olajháború után Ukrajnának igen kevés dízelolaja lehet, de a Fekete-tengeri blokádnak köszönhetően hatalmas mennyiségű napraforgó-olaj felesleg áll rendelkezésére.

A kérdés, hogy

--kiválthatja-e a napraforgó-olaj a hiányzó dízelolajat?

Az intuitív válasz erre az, hogy igen. Köztudomású, hogy a dízel motorok – különösen a katonai járművek „mindenevő” motorjai – remekül futnak növényi olajokkal is. A „köztudomású” azonban ebben az esetben is csalóka, mert a kép korántsem ilyen egyszerű.

-- A teljes válasz nem az „igen”, hanem az „igen, de…”.

Az ötlet, hogy növényi olajokat használjunk a járműveink belsőégésű motorjaiban, nem egy modern, sötétzöld ideológus agyszüleménye, hanem Rudolf Diesel találmánya, melynek gyökerei egészen a múlt század első évtizedéig nyúlnak vissza. Diesel ötlete azok közé az innovációk közé tartozik, amelyekről az emberiség megfeledkezik a hét kövér esztendőben, hogy aztán a kőolaj-ínséges időkben újra elővegye őket. Az utóbbi százegynéhány év folyamán meglehetősen sok tapasztalatra tettünk szert ezen a téren, és ismerjük a megoldás előnyeit és hátrányait egyaránt. ...

A napraforgó olajnak számos előnye is van. Az infrastruktúra sokkal decentralizáltabb, mint a fosszilis üzemanyagok esetében, ezért támadni is nehezebb. Minden valószínűség szerint a célpont-bankot összeállító orosz hírszerzők sokkal kevesebb időt és energiát fordítottak az ukrán napraforgó-infrastruktúra feltérképezésére, mint ahogy azt a hagyományos üzemanyagok esetében tették.

További előny, hogy a napraforgó-termelés – például a szénbányászattal ellentétben – nem szorítkozik egy szűk régióra, hanem az ország területének jelentős részén folyik.
https://neokohn.hu/2022/05/31/megmentheti-e-ukrajnat-a-szotyola/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az ukrajnai háború erkölcsfilozófiája

Van-e etikus hadviselés egy etikailag elfogadhatatlan háborúban? Legitim célpont-e egy katona, aki a hazáját védi? Kisebb bűn-e őt megölni, mint egy civilt? Az ukrajnai háború négy filozófust a háborús etika bevett tételeinek újragondolására késztet.
https://www.metazin.hu/index.php/item/4229-az-ukrajnai-haboru-erkolcsfilozofiaja

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Összeesküvés-elmélet-e, hogy amerikai érdek volt az eszkaláció – és az, hogy ebből Oroszország garantáltan meggyengülve kerüljön ki?

Magyarics Tamás: „Nem tudom, Putyin az amerikaiaknak a játékát játssza-e el – nem tartom valószínűnek. De az amerikaiaknak »kapóra jött« ez a háború. (…) Kihasználták arra, hogy az európai szövetséget megerősítsék: a németek hirtelen »találtak« 100 milliárd eurót, amit eddig nem nagyon találtak meg.”

Rácz András: „Nem gondolom azt, hogy amerikai háttérmunka vagy machináció lett volna a háború kirobbanása mögött, viszont, ha már megtörtént, akkor az Egyesült Államok viszont kihozza belőle a legjobbat.”

Mi a helyzet a fronton?

Rácz András: „Oroszország felőrléssel akarja megtörni az ukrán ellenállást. Ehhez az oroszoknak nincs elég katonájuk, ami addig igaz, amíg nem mozgósítanak. A T62-esek előhozása a raktárból azért lényeges, mert azok a tartalékos erőkhöz vannak beosztva. Tehát az, hogy előhozzák a T-62-eseket, azt jelzi, hogy elkezdődik valamiféle mozgósítás. A keleti front már most rosszul áll. Az orosz erők a donbaszi kiszögellés délkeleti csücskénél, Popasznánál áttörték az ukrán frontot, gyors ütemben haladnak északnyugat felé.Benne van a pakliban, hogy az ukrán erőknek nagyon jelentős kontingensét fogják bekeríteni ennek a kiszögellésnek a csücskében, Szjevjerodonyecknél. (…) Elképesztően hősiesen verekednek az ukránok, de az látszik, hogy az orosz felőrlő stratégia az sajnos egyre inkább működik. És ha tényleg mozgósítás lesz, márpedig a ’62-esek felbukkanása erre utal, akkor az látszik, hogy Oroszország is úgy értékeli, hogy ez a felőrlés működik, és ebbe az irányba fog tovább menni.
https://www.valaszonline.hu/2022/05/26/ukrajna-oroszorszag-haboru-podcast-hetivalasz125/

A teljes adás meghallgatható itt:
https://open.spotify.com/episode/0ftVQXg0g0pOkgPD9os98L

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az orosz–ukrán háború egyik globális mellékhatásaként akár éhínségek is következhetnek a világ távoli pontjain. A problémát nem a készlethiány okozza, hanem az, hogy Kijev képtelen a hagyományos tengeri útvonalakon kijuttatni a megtermelt gabonát az orosz haditengerészeti blokád miatt. A szárazföldi útvonalak áteresztő képessége elégtelen, így egyre inkább az a kérdés: feltörhető-e egyáltalán az orosz tengeri zár?

Az elméleti problémán túl még számos gyakorlati kockázata lenne annak, ha nyugati vagy NATO-védelem alatt próbálnának meg konvojok ki/be járni az ukrán kikötőkbe. Oroszország a Krím-félszigeten jelentősen megerősítette az erőit 2014 óta, többek között a Bastion-P mobil partvédelmi rakétarendszerekkel, amelyek elméleti hatótávja jelentősen lefedi a megközelítési útvonalakat. Az orosz haditengerészet mintegy húsz egységgel rendelkezik a Fekete-tengeren, ebből négy tengeralattjárója Kalibr cirkálórakétákkal van szerelve. Az orosz fellépésnek nem is kell offenzívnak lennie, hiszen ott van a tengerészeti aknák alkalmazásának lehetősége is. Márciusban egy észt teherhajó aknára futott Odessza előtt, és bár a szembenálló felek között azonnal vita kezdődött, hogy ki a felelős, elszabadult aknákat később a román és török vizek közelében is találtak.

Ha a Nyugat mindezeket a fenyegetéseket valamilyen módon kezelni tudná, még ott van egy utolsó probléma: milyen hadihajókkal lehetne biztosítani a konvojokat?

A Dardanellák és a Boszporusz hajózhatóságát szabályozó Montreux-i egyezmény súlyos korlátokat szab a nem fekete-tengeri országok számára, hogy mekkora hajókat és mennyi ideig tarthatnak a beltengeren. A számos korlátozó passzus közül érdemes kettőt kiemelni. Egyrészt egyetlen „külső” ország hadihajója sem lehet 10 ezer tonnánál nagyobb vízkiszorítású, ami kizárja a nagy amerikai (és nyugati) helikopter- és repülőgép-hordozókat. Ez még talán a kisebbik probléma, mert a konvojkísérési feladatokra ezek a hajóosztályok egyébként sem alkalmasak.

Másrészt a nem fekete-tengeri országok hadihajóinak vízkiszorítása együttesen nem haladhatja meg a 45 ezer tonnát és maximum 21 napig tartózkodhatnak csak a Fekete tengeren. A vízkiszorítás korlátozása természetesen a hajók darabszámát is korlátozza, egy modern haditengerészeti fregatt vízkiszorítása 6000-7000 tonna között mozog, ám – mint említettük – a hatékonyságukat a szinte állandó rotáció is csökkentené. A nyugati egységeket persze kiegészíthetik Bulgária, Románia és Törökország hadihajói, mert rájuk ilyen korlátozások nem vonatkoznak, ám – különösen a két kelet-európai ország esetében – a képességek korlátozottak.

Mindezek együtt aláhúzzák azt a tényt, amit eddig is lehetett tudni:

-- az orosz haditengerészet pozíciója egyelőre megkérdőjelezhetetlen jelen körülmények között a Fekete-tengeren. A NATO vagy általában a Nyugat csak azon az áron tudná az orosz tengeri blokádot megszüntetni, ha ezzel jelentős kockázatot vállalna a közvetlen konfrontáció terén is.

Erre pedig – ahogy az a korábban felmerült (és elhalt) repüléstilalmi övezet kapcsán történt – nincs szándék a NATO-tagországok között, mert az eszkaláció kimenetele kiszámíthatatlan lenne.
https://24.hu/kulfold/2022/05/29/orosz-ukran-haboru-fekete-tengeri-blokad-gabona-ehinseg-hadihajok/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Ha esetleg azon agyalnál, hogyan kockáztathatja meg Putyin, hogy az átlagemberek közé menjen, íme a válasz: sehogy.” Shusko is egyetért abban, hogy az elnököt valójában nem engedik a nép gyermekei közé, hanem csak megrendezett jelenetekbe állítják be őt.
https://twitter.com/adamrangpr/status/1529799570753978369
https://24.hu/kulfold/2022/05/28/putyin-oroszorszag-ukrajna-katona-haboru-statiszta/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Véres történelmi örökség

A lengyel-orosz viszony hagyományosan rossz. Lengyelország háromszori felosztásában – 1772 és 1795 között – mindannyiszor részt vett Oroszország, a mai Ukrajna és Belarusz egyes területei is ekkor kerültek orosz fennhatóság alá. Végül Lengyelországot (illetve a lengyel-litván államszövetséget) 1795-ben teljesen letörölték a térképről az oroszok, a poroszok és az osztrákok. Ezután a 19. században több lengyel felkelést is levertek a cári csapatok, majd az első világháború után újra a térképre felkerült Lengyelország függetlenségét a Vörös Hadsereggel szemben Józef Pilsudski tábornok, későbbi marsall és államelnök vezetésével védték meg 1920-ban.

Sztálin és Hitler 1939-ben gyakorlatilag újra felosztotta Lengyelországot. A Molotov-Ribbentrop-paktum lényege az volt, hogy az 1939. szeptember 1-jei német invázió után a Szovjetunió hátba támadta Lengyelországot, és annak keleti részét megszállta. Az ezután szovjet fogságba esett lengyel tisztek jelentős részét Sztálin végeztette ki Katynban. A felelősséget próbálta ugyan később a németekre hárítani, de mára bebizonyosodott a szovjet gyilkolás.

A II. világháború után újra a térképre helyezett, de a korábbinál „nyugatabbra tolt” (így ukrán és fehérorosz területeitől megfosztott) Lengyelország egy gigantikus, sokmillió embert érintő sztálini lakosságcserével jött létre. A keleti, belorussziai és ukrajnai lengyeleket, akik a Szovjetunióba bekebelezett területeken éltek, 1945 után a Németországtól Lengyelországhoz csatolt nyugati régiókba, Sziléziába, továbbá Szczecin és Poznan környékére telepítették át.

A varsói politikát nem véletlenül határozza meg tehát az oroszokkal való szembenállás, és ez nem csak az Ukrajna ellen indított putyini háború idején mutatkozott meg. Ennek oka egy orosz elemző szerint éppen a lengyel és az orosz történelmi beidegződések hasonlósága. Az, hogy

-- mindkét nemzet a II. világháború áldozatának tartja magát.

Erről még tavaly nyáron írt Makszim Szamokurov, a Carnegie Moscow Center munkatársa. Szerinte a lengyel társadalom nem tudja elfogadni a II. világháború orosz értelmezését, és fordítva is így van ez. Ráadásul Varsó és Moszkva egymás iránti bizalmatlanságát nem lehet a történelmi kontextus nélkül megérteni.
https://24.hu/kulfold/2022/05/29/lengyelorszag-elit-oroszellenesseg-haboru/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Schiffer András a Kossuth rádióban elemezte az Ukrajnában dúló háború következményeit és az arra adott uniós válaszokat.
https://soundcloud.com/schifferandras/ez-a-tortenet-reg-arrol-szol-hogy-az-amerikai-imperializmus-utkozik-az-orosz-imperializmussal

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Vlagyimir Putyin orosz elnök hétfőn jelezte, hogy Oroszország képes tolerálni Svédország és Finnország NATO-csatlakozását, ugyanakkor arra is figyelmeztetett, hogy ha a szövetség katonai bázisokat létesítene vagy atomfegyvereket telepítene bármelyik országban, arra már válaszolnának – írja a 444.hu a Financial Times híre alapján.
https://444.hu/2022/05/16/putyin-elfogadja-a-finnek-es-a-svedek-nato-tagsagat-amig-a-szovetseg-nem-letesit-katonai-bazisokat-a-ket-orszagban

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A washingtoni orosz nagykövet az ukrajnai háború miatti szakadásra utalt a Kremlben: A keményvonalas diplomata azt sugallja, hogy egyes moszkvai tisztviselők vissza akarják vonni a megszálló csapatokat és „meg akarják bánni” az inváziót.

Oroszország amerikai nagykövete körmönfont módon utalt arra, hogy Vlagyimir Putyin ukrajnai inváziója miatt a Kreml hierarchiájában szakadás kezd kibontakozni.
https://neokohn.hu/2022/05/16/allitolag-mar-a-kremlben-is-fontolgatjak-a-kivonulast-ukrajnabol/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Tűzoltásként egyelőre gyors vágányfelújításokkal, kikötői, vasúti kapacitások bővítésével, illetékek eltörlésével segíti Románia az ukrán gabona- és élelmiszerexportot, de hosszabb távra is spekulál.

Bukarest hamar rájött, hogy az elhúzódó háború miatt kulcsszerepet játszhat az ukrán export megsegítésében, ezért nekifogott a hosszú évek óta használaton kívüli, széles nyomtávú vasútvonalak felújításának, amit hajlandó gyorsított közbeszerzési eljárásokkal, saját költségen megoldani – de azért uniós forrást is bevetnének. Utóbbira lesz is lehetőség, hiszen az Európai Bizottság a napokban intézkedési csomagot terjesztett elő és pályázati pénzeket helyezett kilátásba: olyan szolidaritási folyosók létrehozását, szállítási infrastruktúrák fejlesztését sürgeti, amelyek biztosíthatják a gabonaexportot Ukrajnának, valamint a szükséges javak eljuttatását az orosz invázió által sújtott országba.

Ukrajna megszállása, a fekete-tengeri kikötők blokádja miatt az ukrán gabona és más mezőgazdasági áruk nem jutnak el rendeltetési helyükre, ami veszélyezteti a globális élelmezésbiztonságot. Több ezer vasúti kocsi és tehergépjármű várakozik az ukrán oldalon a vámkezelésre, az átlagos várakozási idő a vasúti kocsik esetében jelenleg 16 nap, ám egyes határszakaszokon akár 30 nap is lehet – vázolja a drámai helyzetet az Európai Bizottság közleménye. Az egyik kihívás a vasúti nyomtávok eltérő szélessége: az uniós vasúthálózat nagy részével nem kompatibilisek az ukrán vasúti kocsik, ezért a legtöbb árut át kell rakodni tehergépkocsikra vagy az uniós szabványos nyomtávnak megfelelő vasúti kocsikra. Ez a folyamat időigényes, és kevés létesítmény áll rendelkezésre a határokon az átrakodáshoz.

Adina Valean uniós közlekedési biztos szerint

-- kevesebb mint három hónap alatt 20 millió tonna gabonát kell elszállítani Ukrajnából az uniós infrastruktúra felhasználásával.

Az ENSZ is sürgette az odesszai régió kikötőinek a megnyitását jelezve, hogy miközben Ukrajnában tele vannak a gabonasilók, világszerte sok millió ember éhezik. Ráadásul hamarosan érkezik a silókhoz az új termés, nem lesz hol tárolni a terményt. Martin Frick, az ENSZ Világélelmezési Programjának (WFP) németországi igazgatója arra hívta fel a figyelmet, hogy körülbelül 4,5 millió tonna gabona vesztegel ukrajnai kikötőkben és hajókon.

Románia jóval a mostani bizottsági döntést megelőzően nekifogott az előkészületeknek. ...
https://24.hu/fn/gazdasag/2022/05/16/ukran-gabonaexport-romania-globalis-elelmiszerbiztonsag/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az orosz olaj EU-s szankciója lett az európai energiaipar kis gömböce: elkezdett görögni, csak duzzad szegény, és várjuk mikor fog már kipukkadni. Ez a rövid írás azt próbálja meg összefoglalni, hogyan lett ebből az egyszerű ötletből ekkora PR-botrány. A MOL napi 4 millió dollár extraprofitot kaszál az olcsó putyini olajon (mínusz árplafon).

A nyers számoknál kell kezdeni. Az EU napi 2,2 millió hordó olajat importált Oroszországból 2021-ben. A legnagyobb vásárló Németország volt, kb. 550 000 hordóval.

Magyarország teljes olajfelhasználása 180 000 hordó per nap, aminek kb. 65 százaléka orosz. Szlovákia helyzete rosszabb: a körülbelül 80 000 napi hordó olajfelhasználás 96 százaléka orosz import. A szlovák és magyar napi olajfogyasztás együtt az összeurópai import kb. 12 százaléka.

Fontos politikai és gazdasági üzenetek következnek ezekből az egyszerű számokból. Hiába vannak a közép-európai országok földrajzilag közelebb Oroszországhoz, fogyasztásban csak másodhegedűsek voltak Németországhoz képest. Viszont a közép-európai felhasználásban magasabb volt az orosz import aránya, mint bárhol máshol Európában. Ez a felállás nem volt fair: az összeurópai energiapolitikát az oroszok felé a német érdekek irányították, míg az esetleges hibák Közép-Európában csapódtak le.

A modern német ipari csoda az olcsó szovjet alapanyagokra épült: az egyik tudta, mit és hogyan kell gyártani, a másik pedig „adta alá” az olcsó szenet, olajat és gázt. Minden tökéletesen működött volna, ha a német felvevőpiac és a szovjet források között 1991 decemberben nem bukkan fel Ukrajna független országként. Az európai döntéshozók sajnos nem figyeltek: veszélyes ukrán–orosz jeleket engedtek el a fülük mellett, ha – a most már – orosz gáz és olaj ömlött Németországba. A legnagyobb hiba az Északi Áramlat 2. volt. Ennek a vezetéknek a pénzügyi zárása már a krími megszállás után történt. Mi volt itt az üzenet az oroszok felé? „Lecsíptetek” egy részt Ukrajnából, de nem baj, csak küldjétek az alapanyagokat. Minden pedagógus tudja,
-- hogyha a magatartási problémáknak nincs gyors és hatékony következménye, akkor a gyermek úgy gondolja, hogy még ezt is megteheti, és megy előre ezen a (rossz) úton.
Ha több pedagógus lett volna az EU-bizottságban és a német parlamentben, akkor 2022. február 24-e egy sima, késő télies csütörtök maradt volna.

Ez az olajszankció a fent leírtak miatt már így is erősen problémás volt, de sajnos erre még a közép-európai döntéshozók rá is játszottak. Tapasztalt politikusok azonnal felismerték, hogy az EU-bizottság most előreszaladt, és ezzel saját magát a sarokba szorította: a szlovák és magyar szavazatokat itt most bizony meg kell venni, különben oda az EU egysége.
https://444.hu/2022/05/13/a-kis-gomboc-kalandja-az-olajszankcioval
Balogh József energetikai szakember véleménycikke

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Makszim Sevcsenko márciusban és áprilisban Kijev külvárosából segített kimenekíteni az embereket. Telefonjával rögzítette a mentést és a borzalmakat, amelyeket a helyiek átéltek. Most a Szabad Európa helyi szerkesztőségével is megosztja a történeteket:
https://www.facebook.com/watch/?v=518585626603636

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ukrajna célja a Donyec-medencével kapcsolatosan megváltozott, győzelem esetén az Oroszország által elfoglalt teljes területet szeretné felszabadítani – jelentette ki Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter a Financial Times című brit lapnak adott interjújában, amelyet kedden az Ukrajinszka Pravda hírportál szemlézett.

A tárcavezető nem zárta ki ugyanakkor a tárgyalások lehetőségét erről a kérdésről Oroszországgal. „A háború első hónapjaiban számunkra a győzelmet az jelentette, hogy az orosz csapatok visszavonulnak a február 24-ig elfoglalt pozícióikba, és az okozott károkat megtérítik. Ha viszont elég erősek vagyunk a katonai fronton, és megnyerjük a Donyec-medencéért vívott csatát, amely döntő lesz a háború további dinamikája szempontjából, akkor a győzelem számunkra kétségtelenül a többi megszállt területünk felszabadítása lesz” – fejtette ki a miniszter.

Kuleba szavai szerint csak az orosz vereség teszi lehetővé Ukrajna számára, hogy újra megnyissa fekete-tengeri kikötőit, és helyreállítsa gazdasági exportját. „Amennyiben Kijev még több katonai támogatást kap, akkor visszaszoríthatjuk őket (Oroszországot) Herszon megyéből, legyőzhetjük a Fekete-tengeri Flottát, és szabaddá tehetjük az átjárót a tenger felé” – mondta.

Az ukrán külügyminiszter reményét fejezte ki, hogy a nyugati partnerek továbbra is támogatják Ukrajnát, és korszerű fegyvereket biztosítanak az orosz fegyveres erők elleni küzdelemhez. A miniszter kifejezésre juttatta: biztos abban, hogy Ukrajnát a szövetségesei „a végsőkig támogatják”, beleértve Oroszország „kiűzését” a Donyec-medencéből és a 2014-ben önkényesen elcsatolt Krím-félszigetről, hiszen szerinte Moszkva agressziója adott új célt a Nyugatnak. „Amikor három hónappal ezelőtt a demokrácia hanyatlóban volt, és az autoriter rezsimek támadásba lendültek, Ukrajna ellenállása visszaadta az Egyesült Államok és az EU egységét” – vélekedett Kuleba. „Már most is érzik, hogy a mi győzelmünk az ő győzelmük lesz, ezért gondolom úgy, hogy támogatni fognak minket” – fűzte hozzá.

A miniszter elismerte ugyanakkor, hogy a Donyec-medence egészének visszafoglalása Ukrajnának is túl sok véráldozattal járhat, ezért lehetségesnek nevezte, hogy Kijevnek tárgyalnia kell a rendezésről Oroszországgal.
http://hang.hu/kulfold/dmitro-kuleba-a-teljes-donyec-medencet-szeretne-felszabaditani-ukrajna-140541

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Athéni Nyilatkozat | 2022. május 13.

Az Ukrajna elleni háború a háború áldozatainak támogatására és az el nem kötelezettek új mozgalmának létrehozására szólít fel.

Ukrajna népe mellett állunk, ahogy mellette állunk az inváziótól, kitelepítéstől és megszállástól szenvedő minden népnek.

Követeljük az azonnali tűzszünetet, az orosz erők visszavonását, valamint az ENSZ keretében, az Európai Unió, az Egyesült Államok és Oroszország által garantált, átfogó békeszerződés megkötését.

Haladéktalanul követeljük a nemzetközi jog és minden menekült tiszteletben tartását. A menekülteknek védeni kell a jogait és biztonságos helyet kell kínálni etnikai hovatartozásukra, vallásukra stb. való tekintet nélkül.

Ellenezzük a világ felosztását egymással versengő tömbökre, amelyek a féktelen militarizmusba, a hipermodern tömegpusztító fegyverekbe és az új hidegháborúba fektetnek.

Meggyőződésünk, hogy tartós béke csak úgy érhető el, ha az összes katonai blokkot egy befogadó, nemzetközi biztonsági keretrendszer váltja fel, amely csökkenti a feszültségeket, kiterjeszti a szabadságjogokat, küzd a szegénység ellen, korlátozza a kizsákmányolást, társadalmi és környezeti igazságosságra törekszik, továbbá felszámolja egyes országok uralmát más országok felett.

Ezeket a gondolatokat szem előtt tartva felszólítjuk a demokratákat szerte a világon, hogy fogjanak össze az el nem kötelezettek új mozgalmában. Ebben az összefüggésben az el nem kötelezett, demokratikus és szuverén nemzetek együttműködésében látjuk azt az utat, amely elvezet a tartós békéhez és egy olyan világhoz, amely képes elhárítani a klímakatasztrófát és tisztességes esélyt hagyni a következő generációra a globálisan megosztott jólét feltételeinek megteremtésére.

Jeremy Corbyn, Ece Temelkuran és Yanis Varoufakis - Γιάνης Βαρουφάκης
a Progresszív Iinternacionálé, a DiEM25 és a MeRA25 nevében

A nyilatkozatot Piróth Attila fordította.
https://www.facebook.com/schifferandras/posts/544266490404696
-- Schiffer András
___

Látod a fényt?
Látod a szeretet fényét, ami a szívemből ragyog?
Látod a fényt,
Látod a szeretet fényét, ami a szívemből ragyog?
Igen
Látod a fényt? Mondd!
Látod a fényt, igen?
http://autovezetes.network.hu/video/zene/jeff_healey_ft_dr_john_marcus_miller_omar_hakim__see_the_light_1988_night_music

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Korábban a jogosítvány digitalizálására vagy adófizetésre használták, ma több százezren látják el rajta keresztül információval a hadsereget.

Az ukrán kormány még 2020 februárjában adta ki a Diia nevű alkalmazást, amelyet jelentős lépésnek tartanak a bürokrácia csökkentésének és a kulcsfontosságú közszolgáltatások digitalizációja szempontjából. A Diia lehetőséget adott rá, hogy valaki hozzáférjen a hivatalos dokumentumok digitalizált változatához vagy befizesse az adókat, és hamarosan az egyik legtöbbször letöltött applikációvá nőtte ki magát az országban. Az orosz inváziót követően azonban az illetékes minisztérium elindította az erre épülő, E-Enemy nevű funkciót is, amelyen keresztül az állampolgárok az orosz csapatok mozgásáról tájékoztathatják az ukrán hadsereget.
https://bitport.hu/az-ukranok-e-kormanyzati-appot-is-bevetnek-az-orosz-hadesereg-ellen

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az Oroszországban rendkívül fontos nemzeti ünnepen, a várakozásnak megfelelően Putyin megvédte az ukrajnai háborút. Sérelmezte, hogy korábban a nyugat elutasította, hogy közös védelmi rendszere legyen Oroszországgal.

Az orosz elnök szerint Ukrajna felfegyverzésével egyre közelebb került a nyugati „fenyegetés” az ország határaihoz, sőt, szerinte

-- atomfegyverek bevetésével is fenyegetett Ukrajna.
https://merce.hu/2022/05/09/putyin-szerint-ukrajna-atomfegyveres-fenyegetest-jelent-oroszorszagra/
___

Budapesti memorandum

A budapesti memorandum elnevezésű nemzetközi szerződést 1994. december 5-én, Budapesten írták alá az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) itt megtartott konferenciáján. Az egyezmény biztonsági garanciákat nyújt az aláíró feleknek annak kapcsán, hogy

-- Ukrajna csatlakozott a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló atomsorompó egyezményhez.

A memorandumot eredetileg három atomnagyhatalom, Oroszország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Királyság írták alá. Később Kína és Franciaország is támogató nyilatkozatot adott ki.

A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak.

-- Ukrajna ennek eredményeként 1994 és 1996 között leszerelte a világon a harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját.

A 2014-es krími krízishelyzet kitörésekor az Egyesült Államok jelezte, hogy az orosz beavatkozás az Ukrajnának adott garanciákat szabályozó budapesti memorandum megszegésének minősül, és egyértelműen sérti Ukrajna szuverenitását és területi integritását.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Budapesti_Memorandum

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Miért csak Magyarországnak fájnak látványosan az orosz olajról való uniós leválás tervei?

„Szemmel láthatóan mások is várták azt, hogy a magyarok majd úgyis keménykednek, és be tudnak állni a szélárnyékba. A bolgárok és a csehek kiemelten ilyenek. Nehéz belpolitikai helyzet, mert nincs alternatív olajipari elitünk – nehéz megkérdőjelezni, amit mondanak. A legkiélezettebb helyzet Bulgáriában várható, ahol van egy, az oroszokat nemigen kedvelő kormány, és egy, az orosz Lukoil tulajdonában álló finomító Burgaszban. Utasítani fogják a Lukoilt, hogy álljon át? Arra majd bemondanak valami eszetlen összeget. Mit fog tudni tenni a bolgár kormány?”

Meddig mehet el a vitában Magyarország, és milyen kockázatokkal?

„A MOL részéről ez elemi profilkérdés. Hogy a kormányzat ebbe miért állt bele, és miért fújta feljebb – az olajáron kívül valószínűleg a helyreállítási alap miatt. Orbán Viktor lehetőségként éli meg az alkufolyamatot, szélárnyékában a régió országaival. Ellátásbiztonsági szempontból viszont ez va banque („mindent egy lapra” játék), mert más játékosok is meg tudják ezt másképp közelíteni. Az Európai Bizottság például tehet javaslatot vámokra – ennek megszavazásához nem kell konszenzus a Tanácsban –, amiket csak akkor oldana fel, ha látja az orosz olaj kiváltásának tervét. Az ukránok is leállíthatják a szállítást – nem olyan jó a kapcsolatuk a magyarokkal –, háborús helyzet van, megtehetik. Vlagyimir Putyin közben elnöki rendelettel már arról is dönthet, mely szerződéseket mondjanak vagy függesszenek fel – a lista felterjesztését már kérte a törvényhozástól. Ha ez minket is érintene, mehetnénk tárgyalni a – Hernádi Zsoltot nem igazán kedvelő – horvátokhoz, hogy az Adria vezetéken szeretnénk tovább szállítani orosz olajat, amire nyugodtan mondhatják, hogy orosz olajat márpedig nem táplálnak a csőbe. Hiányolom a veszélyérzetet a kormányból, mert vannak veszélyei, ha egyedül maradunk.”

Az adás meghallgatható:
https://www.valaszonline.hu/2022/05/12/deak-andras-oroszorszag-olajar-szankcio-eu-podcast-hetivalasz-123/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az ukrán függetlenségi népszavazást 1991 december elsején tartották meg. Előzményeként augusztus 24-én az ukrán parlament már elfogadta a függetlenségi nyilatkozatot, amely értelmében Ukrajna kivált a Szovjetunióból. Így a népszavazáson feltett kérdés is a következő volt decemberben:

-- „Megerősíti-e ön Ukrajna függetlenségi nyilatkozatát?”

A végül 84,2 százalékos részvételű népszavazáson a lakosság elsöprő többségben állt ki a függetlenség mellett: az igenek aránya országosan 92,3 százalékot ért el. Egy héttel később a Belavezsai Megállapodással a Szovjetunió felbomlott.
https://www.lakmusz.hu/igy-alltak-at-a-virusszkeptikusok-az-orosz-propagandara/

A témával kapcsolatban ezt a cikket ajánljuk:
https://osaarchivum.444.hu/2022/05/08/700-kilometeres-elolanc-kijevtol-lvivig-a-fuggetlen-ukrajnaert

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Finnország csütörtökön hivatalosan is bejelentette csatlakozási szándékát a NATO-hoz. Lépésüket rövidesen Svédország is követheti, innentől kezdve a hivatalos csatlakozási kérelem benyújtása már csak formalitás. A két, hagyományosan – Svédország esetén évszázadok óta – semleges északi állam csatlakozása a világ legerősebb katonai szövetségéhez súlyos stratégiai vereség Oroszországnak. Vlagyimir Putyin februárban részben azzal az indokkal rohanta le Ukrajnát, hogy megakadályozza a NATO további terjeszkedését Oroszország határán, ehhez képest sikertelen háborúja eredményeként elérte, hogy Finnország csatlakozásával megduplázódjon a közvetlen NATO-orosz határ hossza. A finnek és a svédek csatlakozásával ráadásul a Balti-tenger lényegében a NATO beltengerévé válik, érdemben korlátozva az orosz északi flotta mozgási szabadságát. A finnek egyik nagy hozzájárulása a katonai szövetséghez aknatelepítő hajókkal rendesen felszerelt flottájuk, amivel könnyen tengeri blokád alá vonhatják Szentpétervárt és a kalinyingrádi enklávét.

Hogy Svédország és Finnország mit nyernek az üzleten, azt nem nehéz elmagyarázni. Finnország, amely a második világháború után rákényszerített semlegesség éveiben is folyamatosan készült egy esetleges szovjet támadásra, a NATO tagjaként már nem csupán saját haderejére, hanem a katonai szövetség teljes erejére támaszkodhat. Ugyanígy Svédország is, amely amúgy az ukrajnai háború kezdetén azonnal lépéseket tett, és páncélos erőket dobott át Gotland szigetére egy potenciális orosz agressziót megelőzendő.

A két ország csatlakozásával a NATO is jól jár, mind a finn, mind a svéd hadsereg igen ütőképes, és nem csupán az országok méretéhez képest. Hogy miért, annak megvilágításában a katonaierő-indexek nem nyújtanak sok segítséget. Csak hogy egy példát hozzak, az igen népszerű Global Firepower ranglistáján Finnország a maga 53. helyével épp csak megelőzi az 57. Magyarországot, pedig az előbbi 900 ezer (!) tartalékost tud rövid időn belül mozgósítani, míg az ebben az indexben 23 ezresnek mondott Magyar Honvédség valójában némi trükközéssel öt (5) zászlóalj méretű harccsoport kialakítására képes.

Oroszország fenyegetőzése azonban a jelek szerint Ukrajna lerohanásával együtt éppen ellentétes hatást váltott ki: a háború előtt még inkább semlegességpárti finn közvélemény döntő többsége támogatja a NATO-csatlakozást. A finn közszolgálati média májusi felmérése szerint a népesség 76 százaléka támogatja, és csupán 12 százaléka ellenzi a NATO-tagságot.
https://444.hu/2022/05/12/utokepes-hadseregekkel-erosodik-a-nato-a-finnek-es-a-svedek-csatlakozasaval

A gáznak csak 65%-a orosz, az olaj 91%-a volt orosz, áprilisra viszont már a 85%-át kiváltották nem orosz forrással. Az energiamixnek csak 6%-a gáz, és nagy része ipari. (Finnország)
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/finland-to-replace-russian-energy/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A közmédián és a kormánypárti sajtóban terjedő putyini propaganda ellen:
Ne legyen kétségük efelől: Ukrajna túl fogja élni ezt az orosz inváziót, és remélhetőleg sikerül majd újjáépíteni, amit Putyin erői leromboltak. Ekkor pedig eljön majd a diplomácia ideje, ahol a gesztusoknak komoly értéke van. Tegyenek most önök is egyet és tisztítsák meg a médiájukat az orosz háborús propagandától. Arra kérem önöket, hogy legyen ez az új kormány egyik első feladata.
https://www.facebook.com/watch/?v=403237144773527

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Csányi Vilmos: Mit tanultunk a két világháborúból? Semmit
Amióta világ a világ, a társadalmak mindig egy nagy globális célért küzdenek: a fennmaradásért, a boldogulásért. Ez a modern időkben is alátámasztható különböző propagandákkal, ideológiákkal és motiválással, hogy elvégezd ennek érdekében a személyes dolgod. Kérdés, hogy a nagy cél csak egy ember víziója-e, vagy a kollektív társadalomé, de ezt mindig csak utólag lehet megmondani.

Ön mennyire optimista a végkifejletet illetően?

Én általában optimista vagyok, de 87 évesen már messziről tekintek erre a témára. Persze a lehetőségek között latba kell vetni a szörnyűségeket is. Nem örülnék, ha az életem utolsó hónapjait a harmadik világháborúban kéne töltenem. Továbbra is fenntartom, hogy ennek kicsi a valószínűsége, ettől függetlenül nem meglepő, ha ez félelemmel tölti el az embereket.
https://forbes.hu/interju/csanyi-vilmos-haboru-eroszak-interju/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Május 3-án este orosz rakéta csapódott be Volóc városának vasútállomásába. Ennyire közel, 116 kilométerre még sosem volt az oroszok háborúja a magyar határhoz. A kárpátaljai, ukránok lakta városka lakói elmondták, hogyan változott meg egy rakétacsapásra az életük. Helyszíni riport.

... ha elmondaná, miért pont ezt az állomást támadták, akkor az amúgy benn vizsgálódó rendőrök letartóztatnának minket.

A megoldáshoz a közeli főutcán egy rendőrnő vitt közelebb, akit a műszakja után, már civilben szólítottunk meg: „Ez egy fontos vasútvonal. Ezen mennek a vonatok Kijevbe, Lvivbe és Kárpátalja felé is” – utalt arra, hogy a nyugat felé vezető vonalat akarták több támadással megbénítani az oroszok.
https://telex.hu/kulfold/2022/05/07/voloc-raketazas-ukrajna-oroszorszag-karpatalja-magyarok-vonat-haboru-1

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A lerombolt ház előtti utcát söprögető idős nő, az egy hónapja egy metróállomáson élő festegető nyugdíjas, egy kétéves kislány holtteste és porrá rombolt városok. Elek Krisztián dokumentarista fotós a háború kezdete óta Ukrajnában van és rögzíti a háború legkegyetlenebb arcát.

Dokumentarista fotós vagyok. Ez a történelem része, akárki akármit mond, akár elhiszi, ami történt, akár nem. Bármelyik oldalról nézzük, ezt dokumentálni kell. Az összeégett orosz kiskatonát is a tankban és a hátrakötözött kezű kivégzetteket is a pincében.

hvg.hu: Van az a pont, amikor úgy érzed, hogy helyes szakmai döntés lenne ezeket is publikálni?

E. K.: Van. Én egy nagyon türelmes, nagyon nyugodt fazon vagyok alapjában véve, nem tudom, mikor jön el az a pont, amikor ezeket kirakom. Ha az emberek továbbra is abban a hitben élnek, hogy ez egy színjátszás, vagy egy akciófilm, amit 10 millió emberrel rendeztek meg, akkor egy idő után eljön majd az pont, amikor ezeket a felvételeket meg kell osztani. Ez mind az, amit én láttam. Nem az, amit a Facebookon sokadkézből látva áthúzok a saját falamra is. Én ott állok a lencse másik végén, most már több mint két hónapja.
___

Elek Krisztián
Több mint 20 éve fotózik, de dokumentarista fotósként 2015 óta aktív. Dolgozott Bissau-Guineában az ebolajárvány idején, majd a menekültválságot fotózta Magyarországon, Szerbiában, Horvátországban és Szlovéniában. „Úgy vettem észre, hogy olyan folyamatok kezdődtek el az életünkben, melyek hatással lesznek hosszabb távon is az egész világra. Ez adta a végső lökést, hogy dokumentarista fotós legyek. Ez a háború volt az első konfliktus, amit dokumentáltam” – mondta. Jelenleg szabadúszóként és fotóügynökségeknek dolgozik.
https://hvg.hu/vilag/20220503_Becsuktam_a_szememet_ugy_fotoztam_a_kislany_holttestet

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Milyen sajátosságai vannak az orosz hadviselésnek, hogyan viszonyul a katonaság a megszállt területek lakosságához. Milyen párhuzamok fedezhetők fel Budapest 1944–45-ös ostroma és a jelenleg zajló ukrajnai háború között? Átterjedhet-e a konfliktus más országokra is? Többek között ezekről a kérdésekről beszélgettünk a II. kerületben élő Ungváry Krisztián történésszel.

– Az alaptörvényben az szerepel, hogy a magyar kormánynak kötelessége támogatnia a határon túli magyarok szülőföldjükön való boldogulását. Ezeknek az embereknek a szülőföldje Ukrajna, tehát tetszik, nem tetszik, egy hajóban ülünk Ukrajnával. Nem ülünk viszont egy hajóban Oroszországgal, hiszen ott nem él magyar nemzetiség.

Úgy tűnik, mintha Ukrajnában egy nagyszabású Milgram-kísérletet látnánk. Emlékeztetőül: a kísérletben az autoritás szerepét vizsgálták amerikai pszichológusok a második világháború apropóján. A kísérleti alanyt, illetve a parancsadót és a végrehajtókat két különböző szobában helyezték el. Ha a kísérleti alany rosszul válaszolt, parancsra különböző nagyságú áramütéssel kellett sújtani. Valójában persze az elektrosokkoló nem működött és a kísérleti alany csak imitálta a sikolyokat, de azt a végrehajtók nem tudhatták. A kísérlet megdöbbentő tapasztalatokkal járt. Ha a fehér köpenyes parancsosztó halálos dózisra adott utasítást, azt szinte kivétel nélkül kimérték az áldozatokra. Rosszabb volt az eredmény, ha az utasítás a szoba távolabbi pontjáról vagy éppen telefonon érkezett. Akkor ugyanis elkezdtek csalni.

A kísérlet azért érdekes, mert az orosz parancsnokok sem tudnak minden esetben jelen lenni katonáik mellett. Az áldozat viszont nem egy másik szobában ül, hanem nagyon is látható, ráadásul a jajongását is lehet érteni. Mégis végrehajtják a gyilkosságot. Egyébként a jelenleg feltártaknál biztos több tömegmészárlás történt, de ezek száma még magasabb lett volna, ha ezt a hadsereget egy olyan országra eresztik rá, ahol a lakosság egészen más nyelvet beszél. Nincs semmi információnk például arról, hogy a megszálló Vörös Hadsereg annak idején mit tett Afganisztánban. Valószínűleg ugyanazt, amit 1944–45-ben Magyarországon.
http://hang.hu/budaihang/ungvary-krisztian-oroszorszag-ukrajna-haboru-139511

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Infrastrukturális létesítményt ért légitámadás Kárpátalja egyik hegyvidéki járásában – közölte a Kárpátaljai Megyei Katonai Adminisztráció (OVA).

A hatóság a helyszínen dolgozik, jelenleg tisztázzák, hogy vannak-e sérültek vagy áldozatok – jelentette Viktor Mikita kormányzó.

Vitalij Glagola újságíró értesülései szerint a volóci területen csapódott be egy rakéta.
https://karpatalja.ma/haboru/infrastrukturalis-letesitmenyt-ert-legitamadas-karpatalja-egyik-hegyvideki-jarasban/
___

Viktor Mikita, a Kárpátaljai Megyei Katonai Adminisztráció (OVA) vezetője a Volócot ért rakétatámadás után videóüzenetben szólt a lakossághoz.

-- A megszállók cirkáló rakétával lőttek Kárpátaljára, amelynek következtében találat érte az egyik volóci objektumot. A helyszínen szakemberek dolgoznak. Egyelőre nem tudni, hogy vannak-e halálos áldozatok

fogalmazott Mikita.
https://karpatalja.ma/haboru/viktor-mikita-a-karpataljat-ert-raketatamadasrol/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A jelek szerint a véglegesítés előtt álló uniós orosz olajembargós csomag minden tagállam egyedi igényeire is igyekszik figyelni, hogy mind a 27 tagállam támogatását meg lehessen hozzá nyerni.

Ehhez az is fontos volt, hogy a magyar kormány több csatornán érzékeltette Brüsszelben: az orosz olajjal kapcsolatos ellenkezése nem politikai hátterű, hanem kizárólag fizikai adottságokból származik, azaz szívesen vennénk mi máshonnan olajat (és gázt), ha lenne erre máshonnan szállítási alternatíva. Ezek a szignálok fontosak voltak abban, hogy lendületet adjanak egy politikai alapú kompromisszumos intézkedéscsomag kidolgozásához.

Az Európai Bizottság kedden terjeszti be azt a javaslatát, amely év végével tiltaná be az Európai Unióban az orosz olajtermékek importját, tehát a kőszén embargójához hasonlóan lesz egy több hónapos felkészülési idő, és speciális helyzete miatt Magyarország és Szlovákia „bizonyos mentességeket, vagy átmeneti intézkedéseket” kap – tudta meg a Politico Ursula von der Leyen bizottsági elnök köreiből.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220502/kiszivargott-magyarorszag-konnyitest-kap-az-unios-olajembargo-alol-542317

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Orosz gázt rubelért

Arra már az orosz rendelet aláíráskor rámutattunk: az az egyik fő kockázat belőle, hogy egyoldalúan közbeiktatott egy új szereplőt a gázszámlák kifizetési láncolatába (a Gazprombankot), ez pedig később majd ürügyként szolgálhat arra, hogy leállítsák az oroszok a gázszállítást, addig pedig a szándékos bizonytalanság keltéssel jó magasan lehet tartani a gázárakat. Gyakorlatilag pontosan ez történt meg a héten a lengyelekkel és a bolgárokkal, amelyek ellenállva a rendelet új kifizetési láncolatának (és tudva, hogy úgyis lejár év végével a szerződésük, illetve van más beszerzési alternatívájuk): ők az eddig megszokott módon akarták rendezni a gázszámlájukat, de a Gazprom a gázcsapok elzárásával válaszolt nekik.

Az elmúlt 24 órában számos fontos információ látott napvilágot és ezekből kitisztult legalább a vita lényege és valódi tétje.

I. A bolgárok felfedték azt, hogy hogyan került sor a Gazprom gázcsapjának elzárására. Ez nagy tanulság egész Európa számára. Amint azt a Politico-nak elárulta a bolgár miniszterelnök-helyettes: előzetesen kaptak a meglévő gázszállítási szerződésükhöz egy módosítási tervet a Gazpromtól, hogy az orosz elnöki rendeletnek megfelelően hogyan kellene ezentúl fizetniük a Gazprombanknál megnyitandó eurós és rubeles speciális számlák segítségével. A terv kapcsán számos tisztázó kérdésük felmerült, ami nem véletlen. Azt olvasták ugyanis ki a tervezetből, hogy miután átutalják az eurót a speciális számlára, onnantól lényegében elveszítik a kontrollt a pénzük sorsa felett. Ez azt jelenti, hogy egy ellenséges állam intézménye venné át a pénz felett az irányítást és váltaná le valamikor valamilyen árfolyam mellett rubelre és ezt utalnák tovább a Gazpromnak, hogy teljesítettnek lehessen tekinteni a gázszámlát. Mivel ezt a bolgár adófizetői pénzek szemszögéből nagyon kockázatos mechanizmusnak látták, több kérdést is feltettek a Gazpromnak, de ezekre nem kaptak érdemi információkat, így bepróbálkoztak azzal, hogy elutaltak 50 ezer dollárt arra a számlára, amin keresztül egyébként is fizetni szoktak a gázért. Innen azonban visszaküldték (!) nekik a pénzt az oroszok, majd elzárták a gázcsapot.

Az Európai Bizottság névtelen illetékese a Reuters egyik tudósításában megerősítette, hogy tudomásuk szerint a lengyelek is azzal a fizetési módszerrel próbálkoztak be, ahogy eddig is szoktak fizetni és utána feléjük is elzárták a csapot az oroszok. Ezután kezdtek el szerdán-csütörtökön szállingózni az értesülések, hogy egyes kisebb európai gázvásárlók már nyitottak rubeles számlát a Gazprombanknál és néhányan azon keresztül már fizettek is rubelben a gázért. Aztán az is kiderült, meg is írtuk, hogy nagy gázpiaci szereplőként már az osztrák OMV is elkezdte mérlegelni a rubelszámla nyitást is.

II. Az Európai Bizottság még határozottabb elutasító nyilatkozatokat és figyelmeztetéseket kezdett küldeni azoknak, akik megpróbálnának rubelben fizetni az oroszoknak. Ennek az előzménye az, hogy a Bizottság múlt héten a tagállamoknak kiküldött ajánlása nem volt világos és következetes abban, hogy pontosan hogyan is járjanak el a kettős szorításban, aztán a szerdai tagállami nagyköveti ülésen számos ország képviselője morgolódott emiatt. Ezek után a Bizottság csütörtökön szervezett egy háttértájékoztatót, amelyen kimondta egy vezető illetékes, hogy mi a testület igazi baja az orosz rendelettel: az, hogy egy második, rubelalapú számlát is kell nyitnia az európai gázvásárlónak, hogy oda leváltva az eurót, vagy a dollárt, végül így tudják rendezni rubelben a Gazprom felé a számlát.

A Bizottság szerint egyrészt az a baj ezzel a második számlával, hogy eleve sérti az uniós szankciókat egy ilyen számla megnyitása, másrészt az is problémás, hogy az első és második számla közötti euróról rubelre váltással
-- kikerül a kontroll az európai gázvásárló kezei közül (ahogy azt fent a bolgárok is elismerték, ráadásul az eredeti gázszerződésekben nincs is ilyesmi rögzítve). Továbbá a leváltás során az orosz jegybankkal (onnan jön a rubel likviditás) és annak tartalékával is áttételesen kapcsolatba kerül a gázvásárló (oda kerül a leváltott deviza), márpedig az orosz jegybank szankciók hatálya alatt áll.

A Bizottság ezért azt a két másik fizetési módot ajánlotta eddig a tagállamok felé, hogy

-- vagy fizessenek az eredeti módon, azaz a rendeletben biztosított homályos kivételekre mutogatva kérjenek felmentést az oroszoktól az elnöki rendelet alól (a bolgárok és a lengyelek példája alapján látjuk, hogy hova vezetett mindez),
-- vagy csupán az első, eurós (dolláros) Gazprombank számlát nyissák meg, oda utalják el a pénzt és utána nyilvánítsák ki, hogy a maguk részéről rendezettnek tekintik az ügyletet; az oroszok pedig csináljanak azt az átutalt pénzzel, amit akarnak. Mivel ez is eltérne az orosz elnöki rendeletben előírt módozattól, miszerint két számlát kell nyitni, így félő, hogy ez a megoldás is hasonló következményekkel járna, mint amit a bolgár és lengyel esetben láttunk.

A fenti tétek alapján nyilván érhető, hogy az EU soros elnöki tisztet betöltő Franciaország illetékes minisztere miért hívott össze május 2-re egy rendkívüli energiaügyi miniszteri értekezletet. Egyrészt tisztázni kell, hogy az európai gázvásárlók mit tegyenek ebben a helyzetben és a kialakított egységes álláspont esetén előálló következményeket hogyan lehet kezelni együtt.

Mi az a K számla és hogyan teljesül a megbízás?

A március 31-i orosz elnöki rendelet értelmében a Gazprombanknál két speciális, ún. K-nevű, számlát kell nyitnia az európai gázvásárló cégeknek, az egyiket abban a devizanemben, amelyikben eredetileg kötötték a gázszerződést (döntő részben euróban), a másikat pedig rubelben. Azt kell tudni ezekről a számlákról, hogy ezek tiltják a tranzakciók felfüggesztését, a pénzeszközök befagyasztását vagy megterhelését a külföldi vevő azon kötelezettségeinek teljesítése során, amelyek nem kapcsolódnak földgázszállítási szerződések kifizetéséhez – magyarázza az Interfax anyaga. Tehát ez arra utal, hogy kvázi automatikusan teljesül a nyugati szereplő által átutalt euró, vagy dollár leváltása a Moszkvai Értéktőzsdén a jegybank által meghatározott (valamilyen) árfolyam mellett és ez a leváltott rubel kerül végül a Gazpromhoz, és csak ekkor tekinti teljesítettnek az orosz elnöki rendelet a gázvásárlás pénzügyi ellentételezését. Az Európai Bizottság viszont azt ajánlja az európai cégeknek, hogy eleve ne nyissanak rubeles számlát és miután átutalták a pénzt euróban, vagy dollárban, nyilatkozzák le, hogy rendezték a számlát és ne tegyenek más lépést, mert megszegik az uniós szankciókat.

A fenti tétek alapján nyilván érhető, hogy az EU soros elnöki tisztet betöltő Franciaország illetékes minisztere miért hívott össze május 2-re egy rendkívüli energiaügyi miniszteri értekezletet. Egyrészt tisztázni kell, hogy az európai gázvásárlók mit tegyenek ebben a helyzetben és a kialakított egységes álláspont esetén előálló következményeket hogyan lehet kezelni együtt.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220429/sulyos-gazvalsag-fele-tarthat-az-eu-putyin-dontese-utan-rendkivuli-ules-lesz-hetfon-542143

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Isten áldja Ukrajnát, Isten áldja Magyarországot!”
– Tüntetés Budapesten, Ukrajnáért (fotók)
https://www.blikk.hu/galeria/budapest-tuntetes-ukrajna/3fdfncp

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Miért került Ukrajna ebbe a végtelen helyzetbe?
https://www.youtube.com/watch?v=Fb9U1uoYCOc

Magyar felirat:
http://szamitastechnika.network.hu/blog/szamitastechnika-klub-hirei/youtube-video-feliratai

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Azt Zelenszkij még a saját kampánya alatt jelentette ki, hogy ő akár tárgyalna is az orosz elnökkel a kelet-ukrajnai konfliktus rendezése érdekében. Sokan ezt biztató jelnek tartották, arra gondoltak ugyanis, hogy a Porosenko eddigi elnök fémjelezte konfrontatív hozzáállás véget érhet, így békét lehet kötni Moszkvával.

Putyin emelte a tétet

Az orosz miniszterelnök tovább erősítette a pozitív hangulatot. Medvegyev a közösségi médiában azt írta, hogy esély nyílt az orosz-ukrán viszony javítására, csak „józanság”, valamint „becsületesség és pragmatizmus” kell hozzá. Még Kurt Volker amerikai különleges megbízott is annak a reményének adott hangot, hogy sikerül szót érteni Moszkvával.

Ekkor jött a hidegzuhany. Putyin előbb arról beszélt, hogy meg akarja könnyíteni az oroszok által támogatott kelet-ukrajnai szakadárok ellenőrzése alatt lévő területek lakosainak az orosz állampolgárság megszerzését.

Zelenszkij erre elég hetykén válaszolt. Azt mondta: akkor ő is ukrán állampolgárságot ad majd az oroszoknak, akik így legalább megtudják, mi a szabadság. Zelenszkij szerint nem sok ukrán akar orosz állampolgárságot, mert Ukrajnában van „szólásszabadság, szabad a sajtó és az internet is”.

-- A 2012-ben megválasztott orosz elnök erre emelte a tétet, és azóta már meg is teremtette a jogszabályi hátterét annak, hogy a megszállt Donyec-medence (Donbász), az egyoldalúan elcsatolt Krím-félsziget lakosai, valamint a háború elől Oroszországba menekült ukránok gyorsított eljárásban jussanak hozzá az orosz útlevélhez.

Testvérek között is sok millió ember lehet, akiket Oroszország egyszerűen „elszipkáz” Ukrajnától. Az orosz útlevél osztogatása miatt egyébként is a legtöbb embernek összeugrik a gyomra. Moszkva ugyanis így választotta le de facto Grúziáról Dél-Oszétiát és Abháziát, majd azzal az ürüggyel küldte oda a hadseregét, és vívott háborút 2008-ban a grúzokkal, hogy úgymond meg kell védeni az orosz állampolgárokat. Főleg ezért reagál érzékenyen a kijevi kormány, amikor Budapest magyar állampolgárságot osztogat a kárpátaljaiaknak.

Az ukránok elleni orosz agresszióról, röviden:
https://www.youtube.com/watch?v=u-qO42qjShg

Putyin kijelölte a „barátság” határait is. A leendő elnök

-- vagy alattvalóként meghunyászkodik (ez csak elvi lehetőség, kizárt, hogy ezt az ukrán nép hagyná),
-- vagy felveszi a kesztyűt,
-- vagy a nyílt színen konfrontálódik, de suba alatt engedményeket tesz Putyinnak.

Az 1994-es Budapesti Memorandum, amely elvileg biztonsági garanciákat nyújtott Ukrajnának cserébe azért, hogy az lemondott az atomfegyerekről, láttuk, mennyit ér, amikor az oroszok elcsatolták a Krímet és megszállták a Donbászt.

Pedig jobb, ha szurkolunk neki, mert ha elhibázza, akár egy nagyobb európai konfliktus is kipattanhat Ukrajnában. Márpedig az oroszok egyhamar nem mondanak le a befolyásuk visszaszerzéséről. Amint Zbigniew Brzezinski írta: „Ukrajna nélkül Oroszország nem birodalom, de ha Ukrajnát megvesztegeti, aztán maga alá gyűri, akkor automatikusan birodalommá válik.”
https://neokohn.hu/2019/05/03/ebbol-haboru-is-lehet-putyin-az-uj-ukran-elnokot-kostolgatja/
(2019.)

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- A NATO és Oroszország közötti nukleáris konfliktus esélye gyakorlatilag nulla

- mondta Rácz András Oroszország-szakértő, ugyanis, az orosz politikai és katonai vezetés pontosan tudja, hogy öngyilkosság lenne a NATO ellen nukleáris háborút vívni, tehát nem indít el egy ilyen attakot:

-- egy ilyen konfliktusba Oroszország szinte biztosan belepusztulna. A NATO vagy igen vagy nem.
https://www.youtube.com/watch?v=BfULgycoL1o

Az egyetemi docens szerint az is inkább csak elméleti lehetőség, hogy Oroszország Ukrajna ellen vet majd be harcászati nukleáris fegyvert. Ez a lépés ugyanis olyan korszakhatárt jelentene, amellyel már nemcsak a Nyugattól, hanem az egész világtól elszigetelné magát.

Szisztematikus erőszak

Az Ukrajnában elkövetett háborús bűnökkel kapcsolatban a szakértő úgy véli: az orosz hadsereg az ukrán polgári lakosság ellen kiterjedten, szisztematikusan alkalmaz korlátlan erőszakot, a megszállt területeket szisztematikusan kifosztja, és több mint egymillió ukránt vitt át Oroszországba – az ő sorsuk kérdéses.

-- A bucsi tömegsírok csak a jéghegy csúcsa

- fogalmazott.
https://privatbankar.hu/cikkek/makro/az-atomhaboru-gyakorlatilag-kizart--az-ukran-krizisrol-kerdeztuk-racz-andrast.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az orosz Gazprom közép-európai idő szerint szerda 8.00 órától leállítja a gázszállítást Lengyelországba a Jamal-Európa gázvezetéken – közölte kedden a PGNiG lengyel állami földgázipari vállalat.

A lengyel cég bejelentette, hogy lépéseket fog tenni, hogy helyreálljon a Jamal-szerződés alapján biztosított orosz gázszállítás. Hangsúlyozta, hogy szerződésszegésnek tekinti a gázszállítás felfüggesztését, s ennek alapján jogában áll kártérítést követelni.

Anna Moskwa lengyel környezetvédelmi miniszter közölte, hogy a lengyelországi gáztározók feltöltöttsége 76 százalékos, de egyelőre nincs szükség arra, hogy a tartalékot megnyissák.

A Gazprom azért döntött így, mert a lengyelek nem hajlandóak rubelben fizetni a gázért. A lengyel kormány ezzel összefüggésben már korábban is közölte, hogy ők semmiképp sem hajlandóak rubelben fizetni az oroszoknak, ezt a keddi közleményükben is megerősítették.

A Kreml márciusban kiadott egy határozatot, amelyben azt javasolta, hogy az energiahordozókat vásárló vállalatok közvetlenül a Gazprombanknál nyissanak bankszámlát, fizessenek euróban vagy dollárban, amelyet Moszkvában rubelre váltanak át. Az Európai Bizottság viszont azt tanácsolta, hogy az európai földgázvállalatok továbbra is abban a pénznemben fizessenek, amelyben a Gazprommal kötött szerződésben megállapodtak. Ezen szerződések 97 százaléka euróban vagy dollárban határozta meg a fizetési pénznemet.
https://24.hu/kulfold/2022/04/26/orosz-gaz-lengyelorszag-rubel/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Vlagyimir Putyin „csapdába vezette Oroszországot” Ukrajna megszállásával – mondta a kommunista családban felnőtt, egykori legendás lengyel ellenzéki és lapszerkesztő, Adam Michnik. Szerinte a donbászi offenzívát most megindító orosz vezetőre végső vereség vár, viszont ez esélyt ad a nagyon szükséges liberális reformokra.

„Oroszországban a változások a vesztes háborúk után következtek be – ilyen volt a finn háború, a japán háború, az afganisztáni háború, és most ilyen lehet Ukrajna” – mondta Michnik nemrég a Szabad Európa Kaukázusi visszhang című műsorának adott interjúban.
https://www.ekhokavkaza.com/a/31793555.html

Michnik, a hidegháború korszakának egyik vezető lengyel értelmiségije és a kelet-európai orosz dominancia régi bírálója 75 évesen továbbra is a Gazeta Wyborcza című liberális lengyel lap főszerkesztője.

A lapnak írt egyik véleménycikkében Michnik a szovjet és orosz történelmi elnyomás legújabb fejezeteként értékelte az ukránok harcát. „Hangosan és világosan ki kell mondanunk - írta: – Most már mindannyian ukránok vagyunk.”

A Szabad Európának adott interjújában Michnik azt mondta, hogy Putyin valószínűleg abban a tévhitbe ringatta magát, hogy ukrajnai inváziója során az események nagyrészt a 2014 februári krími események forgatókönyvét követik majd. Akkor a zöld egyenruhán megkülönböztető jelzést nem viselő orosz katonák átvették az ellenőrzést az Ukrajnához tartozó fekete-tengeri félszigeten.
https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-crimea/29790037.html

„Oroszország rossz döntést hozott. De még mindig van reményünk, hogy lehetséges. Én nem fogom megérni, de a fiam élni fog, és újdonság jön.”

https://www.szabadeuropa.hu/a/adam-michnik-putyin-ukrajnai-invazioja-ugy-vegzodhet-mint-brezsnyev-afganisztani-haboruja/31810757.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hogyan tudunk összeveszni a Nélküleden? / 21VloG - 45. rész
https://www.facebook.com/watch/?v=2496467114009572

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Finnország és Svédország szuverén közvéleménye évtizedek óta a semlegesség pártján állt mindkét országban.

Most azonban az egyre erősödő demokratikus nyomásra, állampolgári kezdeményezésekre mindkét kormány elkezdte a csatlakozással kapcsolatos belpolitikai megbeszéléseket. Finnország várhatóan heteken, és Svédország pedig hónapokon belül benyújtja csatlakozási kérelmét a NATO-hoz. Demokratikus államokban – a skandináv demokráciák működnek legjobban a világon a különböző felmérések szerint – a kormányok nem is tehetnek mást: az orosz-ukrán háború fenyegető árnyékában, az állampolgárok többségének akarata szerint cselekszenek. Történelmileg pedig a svéd, de főleg a finn közvélemény emlékezetébe mélyen beivódott az orosz (szovjet) fenyegetettség, az 1939-ben, a szovjet csapatok hadüzenet nélküli támadásával kezdődött szovjet-finn háború.

A két északi ország együtt, már most, semleges államként is Ukrajnához mérhető katonai erőt képvisel. Svédország GFP-je (Global Firepower), katonai ereje a 25., Finnországé pedig az 58. helyen áll, (Ukrajna a 22.), szemben Oroszország 2. helyével. Ráadásul gazdag országokról van szó, amelyek már a fenyegetés hatására elkezdték erősíteni hadseregeiket, és még bőven vannak forrásaik fegyverkezésre.

Sem Finnországnak, sem Svédországnak nincs észak-tengeri kapcsolata, a NATO-tagállam Norvégiának viszont van. Az öt skandináv ország – a már ma is NATO-tag Norvégia, Dánia és Izland, kiegészülve Finnországgal és Svédországgal – egységes tömböt képezne a térségben, megváltoztatva annak biztonsági egyensúlyát.

Bár lakosságát tekintve viszonylag kicsi a két északi ország, katonailag (fegyverzetet, kommunikációs technikát, katonai és civil morált, a nemzeti védelmi és gazdasági szervezettséget, rugalmasságot, vészhelyzeti gyakorlati felkészülést és begyakorlottságot, illetve az önkéntesek számát tekintve) nagyon felkészültek, elsősorban Finnország. De Svédország is egyre inkább készül az önvédelemre. A svéd kormány már 2022. januárjától kezdve jelentősen megemelte hadi kiadásait és az ország fegyverzetének megerősítését. Az orosz harci repülők és tengeralattjárók ismételt határsértései (és más orosz provokációk) nyomán a svéd kormány a stratégiai fontosságú, Svédországhoz tartozó Gotland szigetre katonai erőket telepített, számolva az orosz fenyegetéssel. A Balti-tengeren, a Svédország és a balti országok között elhelyezkedő sziget megerősítésére még az ukrán háborút megelőzően, idén januárban került sor.
https://444.hu/2022/04/18/a-svedek-es-a-finnek-nato-csatlakozasa-meg-jobban-kielezi-oroszorszag-es-a-nyugat-viszonyat-de-elkerulhetetlen

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök átadta az Európai Unió ukrajnai nagykövetének az Európai Bizottság kitöltött kérdőívét, amit 10 napja kapott Ursula von der Leyentől, a bizottság elnökétől. Ez a kérdőív Ukrajna uniós tagjelöltté válásához szükséges.

Újabb lépés Ukrajna EU-s útján - írja Twitter-bejegyzésében Matti Maasikas, az EU ukrajnai nagykövete.Különleges időkben különleges lépésekre és különleges gyorsaságra van szükség - tette hozzá, utalva arra, hogy az ukrán kormány milyen gyorsan kitöltötte a képek alapján elég vaskos kérdőívet.
https://444.hu/2022/04/18/ukrajna-atadta-az-unios-jelentkezeshez-szukseges-elso-dokumentumokat

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt nyolcmillió forintnyi adományt vitt a Beregszászi Kórházba, amely gyógyszer- és műszerhiánnyal küzd – írja a 168.hu.

Gyógyszerekből és orvosi műszerekből álló, 8 millió forint értékű adománycsomagot vitt a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) a Beregszászi Kórházba. Közleményük szerint a párt budapesti jelöltjeinek többsége nem tudta hasznosan elkölteni a rendelkezésre álló egymillió forintos kampánykeretet, ezért úgy döntöttek, hogy a pénz egy részét jótékony célra ajánlják fel.

Felvették a kapcsolatot Iványi Miklóssal, az Oltalom Karitatív Egyesület lelkészével, aki összekötötte őket a Beregszászi Kórház főigazgatójával. A kórházban gyógyszer- és műszerhiány tapasztalható, emiatt jelenleg kisebb műtéteket sem tudnak elvégezni az orvosok. A párt részéről Kocsik Tekla, az Oltalom Karitatív Egyesülettől pedig Iványi Miklós adta át az adománycsomagot a kórház főigazgatójának.
https://www.elobolygonk.hu/Mindenki_mindenkiert/Mindenki_mindenkiert/2022_04_05/adomany_a_beregszaszi_korhaznak

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Oroszországot nehezen megoldható probléma elé állítja, hogy se nyugati, se kínai cégektől nem tud jelenleg telekommunikációs berendezést szerezni. Ugyanakkor a Huawei nem tett le még az orosz piacról, mivel az alkalmazottaik egy részét csak szabadságra küldték, tehát később megpróbálhatják majd újraindítani a kapcsolatokat, de nagy kérdés, hogy mikor. Utóbbival kapcsolatban vannak bizonytalan tényezők, többek között nem mérhető fel, hogy a korlátozások miképpen változnak meg a jövőben, illetve a Forbes Russia értesülései szerint az sem zárható ki, hogy a Huawei olyan eszközöket szállítana, amelyek nem tartalmaznak USA-ból származó technológiát, mivel ezekre egyszerűen nem vonatkoznak a szankciók.
https://itcafe.hu/hir/fel_kiszolgalni_kinai_ceg_orosz_igeny.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ukrán források szerint orosz katonai hackerek sikertelen kísérletet tettek az ország egyik villamosenergia-szolgáltatójának kiiktatására. Az informatikai vészhelyzetek elhárításáért felelős hivatal (CERT-UA) azt állítja, hogy sikerült meghiúsítania az alállomásokhoz kapcsolódó számítógépekhez való hozzáférést és az azokon lévő fájlok törlését, amelynek nyomán teljesen leállt volna a meg nem nevezett szolgáltató sűrűn lakott területeket kiszolgáló infrastruktúrája.

Oroszországot korábban több ízben is felelőssé tették az ukrán energetikai infrastruktúra elleni kibertámadásokért, de a háború kezdete óta még nem volt szó ilyen akciókról.
https://bitport.hu/orosz-hekkerek-probaltak-megbenitani-az-aramellatast-ukrajnaban

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Magyarországon kimondott szó Kárpátalján üt vissza
Nem segít az, hogy ha a magyar nagypolitikában valaki negatívan nyilatkozik az ukránokról, vagy akár az ukrán vezetésről, az az itt élő magyarok hátán csattan.

-- „Sokan írják, hogy itt a magyarokat üldözték. Ez hülyeség. Volt egy csomó dolog, ami hátrányosan érintett minket, mint természetesen a nyelvtörvény, de az üldözés azért messze nem ez. Kárpátalján már régóta itt él mindenki együtt. Hülyék mindig is voltak, de nem zavartak túl sok vizet”
– értékeli a kárpátaljai valóságot Kolos.
https://m.hvg.hu/itthon/20220414_Hosszu_tavon_a_magyarsagnak_Karpataljan_reszeltek

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nyissák meg a Fóti Gyermekvárost az Ukrajnából menekülteknek (petíció)

Dr. Kásler Miklós minisztériuma nyissa meg a Fóti Gyermekvárost, amit 2015-ben is használtak menekültek fogadására. Azokból a fiatalokból ma már csak néhányan élnek ott, az épület nagy része üres. A Gyermekvárosban ezen kívül is több üresen álló fogadóképes épület áll. Több száz embert, komplett családokat lehet elhelyezni ezekben. Új matracokkal lévő ágyak, ki sem csomagolt szekrényekkel berendezett lakásszerű egységek. Üres óvoda és iskola is van a területen. Várhatóan sokan maradnak tartósan Magyarországon. Őket ne a civilekkel akarják elláttatni, amikor ilyen lehetőség van az állam birtokában. A szomszédos Gödön a hírek szerint eddig is sok ukrán dolgozott a Samsung gyárban. Küldje tovább ismerőseinek a petíció linkjét, ossza meg ismerősei között.

Megemlítem még, hogy Nagymaroson kb. 35 éve áll üresen a tervezett erőművet építőknek felhúzott szálloda, ami szintén több száz főnek adhatna otthont.
https://www.peticiok.com/nyissak_meg_a_foti_gyermekvarost_az_ukrajnabol_menekulteknek

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Így dicsekedett 2019-ben Szijjártó azzal, hogy éveken keresztül blokkoltuk Ukrajna és a NATO közeledését.
https://www.facebook.com/watch/?v=319621653533597
Az eredményt látjuk. Az ukrán-magyar kapcsolatokban valóban voltak problémák. Azonban

1) ezt primitív zsarolással és Ukrajnát az oroszoknak kiszolgáltatva megpróbálni rendezni: a magyar külpolitika szégyene.

2) Ebben a cikkben részletes elemzést olvashat arról, hogy az oroszok hogyan gerjesztették mesterségesen a feszültséget a magyarok és az ukránok között:
https://24.hu/kulfold/2020/03/31/oroszok-ukranok-magyar-kisebbseg-karpatalja-putyin-propagandamedia-alszakertok-pc/
-- Hadházy Ákos

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Varsó felismerte, hogy ha független akar lenni keleti szomszédjának szállításaitól, akkor be kell fektetnie a nagy kitermelő országokba. A lengyel állami olaj- és gázipari vállalat (PGNiG) ezért tavaly ősszel szerződést kötött a katari központú Black Cat Engineering and Construction (BCEC) vállalattal, amely az Arab-öbölben a közös kitermelést célozza.

Emellett a PGNiG idén januárban négy újabb jogosítványt kapott kitermelésre a Norvég Alapzaton, amely már a közeljövőben erősíti a lengyel energia-biztonságot.

A PGNiG és az ERU Europe (egy Bécsben székelő vállalat) február óta közösen tevékenykedik amerikai LNG (cseppfolyósított gáz) ügyében. Az amerikai LNG-t a lengyel fél vásárolta meg és az osztrák fél végzi már ebben a hónapban a szállítást a lengyel LNG terminálra. Ezt aztán gázosítják és a lengyel vezetékeken Ukrajnába is szállítanak a lengyel-ukrán határon lévő interkonnektoron keresztül.

Az orosz szállítások egy másik, hosszú távú alternatívája a megújuló energiaforrások felhasználása. Mindenesetre az eddigi befektetések ellenére ezek súlya csekély, csupán 15,4 százalék a teljes energiamixben – a szélerőművek 9,2 százalékkal, a biogázerőművel 4,6 százalékos részaránnyal bírnak.

Mindezek mellett Lengyelország 2040-ig terjedő energiastratégiája szerint Varsó 2033-as kezdettel hat új atomerőművet tervez építeni.

Ukrajnán keresztül azonban továbbra is érkezik gáz Európába.

A Balti Vezeték projekt

Ez a projekt a tervek szerint idén október elsején kezdi meg szállításait. Lehetővé teszi majd, hogy norvég szállítások érkezzenek egy gázfolyosón keresztül Svédországba, Dániába, Lengyelországba, a Balti-államokba és a közép-kelet-európai országokba. A tervek szerint a vezeték évente 10 milliárd köbméter földgázt szállít majd Dániába és Lengyelországba.

Varsó 26 éve kötött szerződése a Gazprommal idén decemberben jár le, és ez nem lesz megújítva, ahogyan azt már tavaly ősszel Pjotr Najmszki, a lengyel törvényhozás energiastruktúráért felelős tagja bejelentette. Éppen ezért Lengyelország számára a Balti Vezeték szállításai stratégiai jelentőséggel bírnak.

Kibővíteni az LNG szállításokat

Varsó számításai szerint az ország gázigénye átlépi a 21 milliárd köbmétert 2024-ig. A lengyelek ezért ki fogják bővíteni a Świnoujście-ben fekvő LNG terminál kapacitását évi 5-ről legalább 7,5 milliárd köbméterre. A Gdanski-öbölben mindemellett egy úszó LNG terminált is felállítanak.

Lengyelország 2020 és 2029 közötti időszakra vonatkozó gáztervei között szerepel az „Észak-Dél Gázfolyosó” megépítése is, amely összefogja kötni a Świnoujście LNG terminált a horvát Krk-szigeti LNG terminállal.
https://privatbankar.hu/cikkek/makro/ez-fajni-fog-putyinnak-a-lengyelek-kokemeny-lepesei.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hogy lehetnek ilyen szedett-vedettek az orosz csapatok Ukrajnában?

Amikor február 24-én elkezdődött az Ukrajna elleni orosz támadás, sokakat meglepett, hogy a bevetett haditechnikai eszközök egy része milyen korszerűtlen. Például olyan régi BMP gyalogsági harcjárműveket és korai T-72-es harckocsiváltozatokat is lehetett látni, amelyek a koruk alapján akár még Magyarországon is állomásozhattak, ahonnan ugyebár 1991-ben vonult ki az utolsó szovjet katona.

Ez azért lehetett furcsa sokak számára, mert az orosz hadsereg az utóbbi években sikeresen alakította ki magáról a világban a professzionális haderő imázsát, a fegyverkiállításokon csillogtak az új eszközök, a hadgyakorlatokon és pláne Szíriában pedig a teljesítményük is meggyőzőnek tűnt. Az ellentmondás talán legfőbb okát – már az első ukrajnai orosz kudarcok után – egy nyugati megfigyelő úgy foglalta össze, hogy

-- az orosz hadsereg korszerű része nem nagy, a hatalmas része viszont nem modern.

Az invázióhoz – a hadsereg mellett a légierőt és a haditengerészetet is figyelembe véve – közel 200 ezer embert vonultattak fel az oroszok, ami sokszorosa az Ukrajna elleni 2014-2015-ös fedett műveletben bevetettnek, akárcsak az egyszerre Szíriában tevékenykedő erőik létszámának. Vagyis míg korábban megtehették, hogy csak a legkorszerűbb eszközökkel ellátott egységeket küldik harcba, most olyanokra is szükség volt, amelyek közel sem olyan csillogók. De nemcsak a fegyverekről van szó, hanem a katonákról is: míg Szíriában csak hivatásosak harcoltak, Ukrajnában nyugati értékelések szerint akár az orosz létszám negyede is sorállományú lehet.
https://g7.hu/tech/20220409/hogy-lehetnek-ilyen-szedett-vedettek-az-orosz-csapatok-ukrajnaban/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az EU egymilliárd euróért adott fegyvert az Ukrajnának, de közben 35 milliárdot utalt át az oroszoknak a gázért-olajért csak a háború kezdete óta
Ez mostanában nem volt változni, jönnek azonban az újabb szankciók.
https://nepszava.hu/3152882_eu-szankciok-oroszorszag-gaz-olaj-penz-fegyver

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Elképesztően nehéz végigolvasni a beszámolókat, jelentéseket az oroszok által elkövetett bucsai, irpinyi és további mészárlásokról. Mindez várhatóan mégjobban aláássa a tűzszünet reményét, a lehetőséget a civilizált párbeszédre. Nézzük, melyek a legfontosabb fordulópontok az elmúlt időszakból.

1. Évekkel ezelőtt beszélgettem Christina Lamb-bel, aki az egyik legkiválóbb kortárs háborús tudósítónő. Az életét immár arra tette fel, hogy a nemi erőszakot mint háborús fegyvert elismerje a férfivezérelt világ. Most ugyanezt látjuk a bucsai kivégzések árnyékában. Óvóhelyről kirángatott és megerőszakolt lányok és nők. Erről szóló egyes videók már a pornómegosztókon. A családfő(k) kivégzése után meghurcolt asszonyok. Félmeztelen, összefagyott tetemek. Kivert fogú nemi-erőszak áldozat, és mások, akik meg se tudnak szólalni. Önkéntes pszichológusok és nőgyógyászok, sebészek nyújtanak ellátást a túlélőknek. A másik oldalon… ez a barbárság csimborasszója, a civilizáció vékony hártyájának teljes felégetése. Több helyszínen, hasonló időben. Nehéz nem arra gondolni, hogy tudatos gondatlanság ill. szándékosság van az orosz vezetés részéről ebben.

2. A magyar külpolitikai kommunikáció a választások után kifejezetten felpörgött: kiderült, hogy a magyar kormány hajlandó lenne rubelben is fizetni az orosz gázért (elsőként jelezték ezt a NATO-tagok közül, a megcáfolt szlovák miniszter után). Hétfőn még arról beszélt Kaczynski, hogy megvárja a választások végét azzal, hogy hogyan alakul a magyar vélemény az orosz aggresszióról, ma már szemorvoshoz küldte az ötödik kormányát alakító magyar miniszterelnököt, mivel a bucsai mészárlást az “nem látja”. Nem ígér ez sok jót a már felfüggesztett visegrádi együttműködésnek (erről is a lengyel oldal beszélt korábban, hogy “néhány hétre” felfüggesztették…). Eközben a Fidesz európai parlamenti delegációja megszavazta az EP határozatát az Oroszországgal szembeni szankciók kiterjesztésének szándékáról. (Szépséghiba: nem rendelkezik jogi erővel a határozat.)

3. A katonai helyzet átrendeződött: Kijev környékén érezhetően kevesebb csapat maradt orosz oldalról, az átcsoportosítás teljes erővel zajlik a donyecki-luhanszki csatamezőre keletre. A következő hetekben egy nagy, konvencionális ütközet biztosan lesz az ukrán katonaság fő ereje és a feltáplált orosz támadók közt ebben a térségben. Az oroszok megpróbálják az ukrán csapatokat bekeríteni három oldalról. A civil lakosságot gőzerővel menekítik. Oroszok az ukrán infrastruktúrát (üzemanyag, hadiipar, egyéb termelési központok, kritikus infrastruktúra) következetesen rombolják, rakétázzák, bombázzák. Az ukránok az első ismert sikeres ellencsapáson túl vannak, amely már orosz területen álló üzemanyagtározót semmisített meg. Mariupol várhatóan elesik a következő napokban. Odesszában kilőtték az ország legnagyobb olajfinomítóját. Üzemanyagválság következik Ukrajnában (eddig se volt egyszerű a civileknek tankolni).

4. Európai oldal: Épp legutoljára Szlovákia jutatott a határra egy komoly fegyvert, egy S-300-as, jól használható légvédelmi rendszert (mégha régebbi modell is), eközben a szlovák miniszterelnök Kijevbe tart. Ferenc pápa szintén kijevi látogatásról beszélt. Az európai területről kiutasított orosz kémek száma tovább nőtt. A baltiak haladnak a gázról való leválással. Az Európai Bizottság előállt azzal, hogy közös beszerzést hogyan lehetne megszervezni gáz és olaj vonalon. Az ENSZ felfüggesztette az oroszokat az emberjogi bizottságból.

5/1. Kis színes a kibertérből: A CCTV kamerákat arcfelismerés céljából (is) feltörték az ukrán-párti #Anonymus hackerek, állítólag a belarusz-lengyel és orosz-belarusz határokon ezeket le is kapcsolták előre. A számtalan feltört és leakelt adatbázis feldolgozása még nagy erőkkel zajlik sok helyen. (forrás: cyberthreat.report)

5/2. Bónusz a kibertérből: Észt hackerek lokalizálták a bucsai katonai műveletben résztvett orosz katonák lakcímét, hogy hol élnek hivatalosan. Az ukrán-orosz háborúban elkövetett kegyetlenségek így válnak generációk terheivé, itt már nem lesz oroszbarát rész Ukrajnában nemhogy most, de évtizedekig. (forrás: cyberthreat.report)

Nem látni a háború végét. Putyin távozásával érhet csak véget igazán. Egy kínai lapban (SCMP) már az ukrán újjáépítésről jelent meg felvetés. Stoltenberg NATO-főtitkár is elhúzódó háború eshetőségére figyelmeztet. A tárgyalások esélyei romlottak a héten, a nagy csata előtt aligha lesz érdemi diplomáciai lépés.
https://www.facebook.com/feledy/posts/10158966597727957
-- Feledy Botond

Válasz

M Imre üzente 2 éve

-- „Képviselői előterjesztésként nem merült fel, de többen megkerestek már engem is azzal, hogy a Bajza utcát nevezzük át Szabad Ukrajnára vagy más hasonló névre. Mindamellett, hogy mélységesen elítélem a putyini agressziót Ukrajnával szemben, az utcaátnevezés kapcsán konzervatív vagyok, és azt gondolom, ez inkább szimbolikus cselekvés, amellyel kellemetlen pillanatokat ugyan okozhatunk a nagykövetségi dolgozóknak, de valódi segítséget senkinek és semmiben nem jelentene”

– nyilatkozta Soproni Tamás a Telex megkeresésére. Terézváros polgármestere a válaszában arra is kiért, hogy az utcaátnevezés egy rendkívül hosszú, egyeztetésekkel teli folyamat, ami ha megvalósul, plusz ügyintézéssel, kellemetlenségekkel járhat az ott élő terézvárosi lakosoknak is, és a költségek egy része is őket terhelné.

Erzsébetváros válaszában az állt, hogy a kerület elítéli a putyini agressziót, és szolidaritást vállal Ukrajnával, együttérzésük jeléül ki is tűzték az ukrán zászlót a polgármesteri hivatal épületére, és a Bajza utca szimbolikus átnevezésétől sem zárkóznak el. Ők is felhívták ugyanakkor a figyelmet arra, hogy egy esetleges átnevezés „adminisztrációs többletet jelent a vállalkozásoknak és az érintett utcában élőknek is”, a változás költsége pedig nehezen megbecsülhető ebben a konkrét esetben.
https://telex.hu/kulfold/2022/04/07/utca-atnevezes-orosz-nagykovetseg-ukrajna-kampany-budapest

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nem Truman Show (film)
https://flashvideo.rferl.org/Videoroot/Pangeavideo/2022/04/1/1e/1ef2044d-d1fb-4f0e-af8b-408ff734e740.mp4

A BND, Németország külföldi hírszerző szolgálata gyökeresen új betekintést nyert az orosz hadsereg bucsai kegyetlenkedéseibe. A szolgálatnak sikerült lehallgatnia a hadsereg rádióforgalmát, melyben a Kijev mellett élő civilek meggyilkolásáról beszéltek. Az ott elhangzottak egy része nyilvánvalóan és közvetlenül köthető azokhoz a holttestekhez, melyeket a hétvégén fotóztak le Bucsában az orosz katonák kivonulása után: a tömegsírban heverő, megkötözött és megkínzott civilekhez, köztük számos nőhöz és gyerekhez.
https://www.szabadeuropa.hu/a/a-nemet-hirszerzes-lehallgatta-az-orosz-hadsereg-radioforgalmat-a-bucsai-civilek-meggyilkolasarol/31791080.html
___

...a város nem más, mint díszlet, a városlakók színészek és statiszták, az autók, a házak, a hivatalok, és minden más pedig pusztán csak kellékek egy hatalmas hollywoodi stúdióban. Egyedül csak Truman valóságos, a róla elnevezett valóságshowban.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Truman_Show

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Gens fidelissima (A ruszinokról)
http://www.naputonline.hu/2022/04/07/gens-fidelissima-a-ruszinokrol/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Vozneszenszk egy csendes kisváros Délnyugat-Ukrajna egyik atomerőműve közelében. Neve akkor lett ismert, amikor az elsők közt verték vissza az oroszokat. Elmentünk a városba, ahol találkoztunk a polgármesterrel, aki jobbnak látta, ha felrobbantják a saját hídjukat, és beszéltünk a dühös emberrel, aki puszta kézzel és a feleségével üldözött el felfegyverzett orosz katonákat.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbSdLE2oOSc

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Március 31-ig hat ukrán dokumentumfilmet tett online kölcsönözhetővé a Verzio Film Festival, amelyek segítenek megérteni a kortárs Ukrajnát, valamint az ukrán–orosz kapcsolat viszontagságait. A tíznapos kölcsönzés alatt befolyt összeggel az Ukrajnában maradt dokumentumfilmeseket támogatják.

A kölcsönzésből befolyt teljes összeget a Docudays UA-nak, Ukrajna legnagyobb dokumentumfilm-fesztiváljának utalják, valamint a filmekért fizetett jogdíjakkal is az Ukrajnában maradt rendezőket támogatják.
https://www.elobolygonk.hu/Mindenki_mindenkiert/Mindenki_mindenkiert/2022_03_27/filmkolcsonzessel_tamogathatjuk_az_ukran_filmeseket_marcius_vegeig

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az ukrán háború az Oscar-gálán is szerephez jut(hat)

Az Oscar-gálák történetében nem ez lesz az első alkalom, amely az aktuálpolitikát viszi be az ünneplésbe. Marlon Brando például A keresztapáért kapott Oscarját nem vette át, nevében egy őslakos amerikai utasította el azt. Nathalie Morris, az amerikai filmakadémia múzeumának kurátora szerint az emberek tudják, hogy az Oscar-gála magas nézőszámú platform, amelyen beszélni lehet a szívükhöz közel álló ügyekről – a világ ugyanis figyel.

Korábban Richard Gere a Tibet melletti kiállás jegyében beszélt a gálán – őt ezért ki is tiltották az eseményről. Patricia Arquette díjazottként a női egyenjogúság mellett szólalt fel, Leonardo DiCaprio pedig a környezetvédelem fontosságát emelte ki, amikor átvehette szobrocskáját.
https://infostart.hu/kulfold/2022/03/27/az-ukran-haboru-az-oscar-galan-is-szerephez-jut

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Európának azt is át kellene gondolnia, hogy az USA-hoz hasonlóan saját földgázt termeljen a fracking módszer (hidraulikus rétegrepesztés) révén. Európában számos erre alkalmas helyszín található Lengyelországban, Franciaországban és Romániában. A fracking olcsó energiát és teljes energiafüggetlenséget biztosíthatna, és jelentős mértékben csökkentette az USA széndioxid-kibocsátását. Bár felmerülnek valós aggályok a módszerrel kapcsolatban, a legtöbbet megfelelő szabályozással lehet kezelni. Sajnos, Európa nagy része elutasítja a frackinget az orosz pénzügyi támogatással terjesztett túlzott félelmek miatt. Pedig amerikai tanulmányok egyértelműen azt mutatják, hogy a fracking előnyei messze felülmúlják a járulékos költségeit.

A valódi energiafüggetlenség eléréséhez messzebb kell tekintenünk, és reális alternatívákat kell tanulmányoznunk.

Többre van szükségünk a nap- és szélenergia növelésére irányuló légies törekvéseknél. A lehetséges energiaforrások széles skáláján a kutatás-fejlesztésbe kell fektetnünk. Például, bár a jelenlegi harmadik generációs nukleáris erőművek további építése biztonságos és megbízhatóan rendelkezésre álló energiát biztosítana, jelenleg túl drága a megépítésük. A negyedik generációs nukleáris energiával kapcsolatos kutatás-fejlesztés lehetővé tenné, hogy alacsony költségek mellett hatalmas mennyiségű energiát termelhessünk.

Az összehangolt kutatás nemcsak a szükséges energiafüggetlenséget fogja biztosítani, hanem reális megoldást nyújt majd a hosszú távú, klímaváltozással kapcsolatos problémára is.

Ez a kutatási tevékenység időbe telik majd, ezért rövid távon a fracking számít a legpraktikusabb megoldásnak. Ésszerű szabályozással a fracking bőségesen rendelkezésre álló, olcsó gázt biztosíthatna, és hatalmas gazdasági előnyöket eredményezhetne, miközben a széndioxid-kibocsátást is csökkentené. Döntő fontosságú annak hangsúlyozása, hogy Putyin háborújának árnyékában ez egy viszonylag gyors és reális módja lehet Európa energiafüggetlenség felé történő elmozdulásának.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220327/lomborg-europa-nem-fugghet-tobbe-oroszorszagtol-535641

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Oroszország Ukrajna elleni háborújának valódi okai: A geopolitikai kérdés "megoldása"

Számos szakértő és politikus egyetért abban, hogy az orosz elnök meg akarja szállni Ukrajnát, és egy engedelmes, oroszbarát kormányt akar beiktatni Kijevben. Úgy vélem, hogy az orosz elnök és oligarchái sokkal többet akarnak elérni. Tudósként kötelességemnek érzem, hogy figyelmeztessem az egész világot, különösen az EU és az USA politikusait, valamint a Közel-Kelet, Afrika és Ázsia országait, és elmagyarázzam Oroszország Ukrajna elleni háborújának valódi okait. | Dr. Olekszandr Perekhozhuk, KRTK vendégszerző

Ahhoz, hogy megtudjuk, hogyan képzeli el az orosz elnök, parlamentje - a Duma, kormánya és oligarchái a geopolitikai kérdés "megoldását", meg kell érteni az orosz viselkedésmódot, szokásokat és hagyományokat, melyek az egész gazdasági rendszer működésének és az Oroszországban élő emberek életének alapját képezik.

# A törvény és az igazságosság ismeretlen szavak Oroszországban – gazdasági, politikai és társadalmi szempontból egyaránt.

Az orosz gazdaság monopolisztikus és oligopolisztikus piaci struktúrák dominanciáján alapul, amelyek befolyásolni tudják az árképzést mind a hazai, mind a nemzetközi piacokon. Minden ágazatát állami tulajdonú vállalatok monopolizálják, vagy orosz oligarchák irányítják. ...

Mindannyian tudjuk, hogy Oroszország, mint a világ legnagyobb földgáz- és olajexportőre, nemcsak számos európai országban, hanem világszerte is befolyásolja az energiaárakat, és viszonylag rövid időn belül még inkább befolyásolhatja azokat. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az energiaárak rugalmassága minden esetben nagyobb lesz, mint az élelmiszerárak, különösen a kenyérárak rugalmassága. Sok szakértő csodálkozik azon, hogy mi köze van a háborúnak az energiahordozók és az élelmiszerek árrugalmasságához.

Szeretném hangsúlyozni, hogy a kérdésre adott válasz megmagyarázza Oroszország Ukrajna elleni háborújának valódi okát.

# Ukrajna mint a "Gabona OPEC" tagja?

Ukrajna, mint a világ legnagyobb feketeföldjeivel és legtermékenyebb talajával rendelkező ország, amely szabad és közvetlen hozzáféréssel rendelkezik a világpiachoz, és amelynek a Fekete-tengeren nagyon fejlett kikötői infrastruktúrája van, sikeresen versenyez Oroszországgal a világ búzapiacán. Az orosz oligarchák szemében ezért Ukrajna veszélyt jelent Oroszországra. Oroszország és Kazahsztán már 2010-ben megpróbálta meghívni Ukrajnát az úgynevezett "Gabona OPEC" létrehozásáról szóló tárgyalásokra, hogy megvitassák a fekete-tengeri régió három országának egyesülését. A "Gabona OPEC" célja a búza árának összehangolása és a gabonapiac stabilitásának biztosítása lenne. ...

# Az "élelmiszerfegyver" gazdasági, politikai és társadalmi következményei

Ukrajna déli részének megszállásával az orosz elnök és az orosz oligarchák most már képesek lesznek gazdasági érdekeiket érvényesíteni. Ha Ukrajna elveszíti déli földjeit, akkor elveszíti a világpiachoz való szabad és közvetlen hozzáférést is. Ebben az esetben Oroszország képes lenne ellenőrizni az ukrán búza teljes exportját és amennyiben a fekete-tengeri régió teljes gabonakereskedelmét ellenőrzése alá vonná, úgy a gabonát új "élelmiszerfegyverként" használhatná.

Az "élelmiszerfegyver" veszélyesebb, mint a "földgázfegyver" vagy az "olajfegyver", sőt még az orosz rakétáknál vagy bombáknál is veszélyesebb. ...

https://www.portfolio.hu/krtk/20220326/oroszorszag-ukrajna-elleni-haborujanak-valodi-okai-hogyan-latja-a-kreml-a-megoldast-a-geopolitikai-kerdesre-535393

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A kelet-európai tanulmányok stockholmi intézetének kutatója, Andreas Umland figyelemre méltónak nevezte Merkel diplomáciai közvetítését a Krím annektálása után. Mindennek ellenére arra a következtetésre jutott, hogy 2014 után paradigmaváltásnak kellett volna bekövetkeznie az Oroszországgal kapcsolatos német politikában, ez azonban elmaradt. Ezt jelezte, hogy meg is kezdődött az Északi Áramlat-2 vezeték építése.

-- Németország az elemzés szerint nem látta, vagy talán nem akarta látni az orosz fosszilis energiahordozóktól való rendkívüli függőség kockázatát.

Ennek a felismerésnek jóval korábban be kellett volna következnie.
https://infostart.hu/kulfold/2022/03/25/ard-a-vlagyimir-putyin-altal-inditott-tamadas-a-nemet-kulpolitika-veresege-is
(vélemény)

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Pletser Tamás: ha az oroszok rubelelszámolást akarnak, technikai csőd várhat a Gazpromra is. Egyértelműen a hosszú távú szerződések megszegéséről van szó, hisz Európában euró- vagy dollárelszámolás van, tehát a szerződéseket az orosz fél így felrúgja" – mondta Pletser Tamás.
https://infostart.hu/audio/B7645/B76453BD.mp3
"Az orosz üzenet azt sugallja, hogy az ország nem akar a szerződéseinek megfelelni. Így viszont az orosz cégek nem fognak dollárhoz sem jutni, így a dollárhiteleket sem tudják kifizetni, rövid távon ez technikai csődöt jelent a Gazpromnak és a többi cégnek" – mondta a szakértő.
https://infostart.hu/gazdasag/2022/03/25/pletser-tamas-ha-az-oroszok-rubelelszamolast-akarnak-technikai-csod-varhat-a-gazpromra-is
___

Fél éve írták alá a Külügyminisztériumban az újabb 15 éves orosz gázszállítási szerződést a Magyar Villamos Művek és az orosz Gazprom képviselői. Ezt a szerződést módosítaná Vlagyimir Putyin orosz elnök utasítása, amely szerint a barátságtalan országok csak rubelben fizethetnek az orosz gázért.
-- A Gazpromnak keddig kell kidolgoznia az átállás részleteit, egy átlátható, érthető rendszert arra vonatkozóan, hogy ez technikailag és logisztikailag hogyan valósítható meg.
Magyarország ilyen hivatalos értesítést nem kapott a szerződő féltől – közölte a kormány az RTL Híradó megkeresésére.
https://infostart.hu/gazdasag/2022/03/27/meg-nem-ertesitettek-a-magyar-kormanyt-a-rubeles-atallasrol

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Arnold Schwarzenegger üzenete az orosz katonáknak és az orosz népnek (magyar felirattal)
https://www.facebook.com/watch?v=706517083687160

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Fáj az egész. Fáj a maradék budapesti presztízs elégetése és fáj az, ami Beregsurányon túl következhet. Százezernyi kárpátaljai nemzettársunk napról napra imára kulcsolt kézzel figyeli, mikor csattan rajtuk az ostor a budapesti pávatánc és felkorbácsolt ukrán nacionalizmus miatt. „Ha egy esetleges orosz győzelemtől frusztrált visszavonuló ukránok nekiesnek a kárpátaljai magyaroknak, nekünk végünk” – mondta Vörös Szabolcs kollégámnak Palágykomoróc református lelkésze.

Nincs az a forgatókönyv, ami szerint a nyugati fegyverátszállítás hangos megtagadása jót tenne a kárpátaljai magyarságnak. Rácz András Oroszország-szakértő pont nálunk vezette le világosan, hogy a magyarlakta területek felől stratégiailag amúgy nem is éri meg fegyvert szállítani (rossz utak, bonyolult infrastruktúra), tehát az elutasítás vastagon politikai-kommunikációs lépés. Márpedig a háborús agresszor Kremlnek tett – már a szót leírni is bizarr – gesztusnak a világon semmi értelme, nem létezik a háborúnak olyan kimenete, amiben Kárpátalja Oroszországhoz kerülne, vagy etnikai összetétele varázsütésre megváltozna. Legyen bármilyen sérelmünk az ukránoktól, gondoljunk bármit a nacionalizmusukról, a magyar kisebbségi érdek most az, hogy maximálisan odaálljunk a háborús áldozat mellé.

Legmagasabb szintű NATO- és USA-nyilatkozatok szólnak arról, hogy nem lesz nyugati intervenció, nem lesz légtérzár és nem akarnak katonákat (benne magyarokat) küldeni a konfliktusba, mert azzal kirobbanna a harmadik világháború. A magyar kormánynak semmi más dolga nincs, vagy nem lenne, mint a szövetségi rendszere részeként cselekedni és – ez ugyanolyan fontos! – beszélni. Vagy esetleg követni legszorosabb térségbeli barátai nyilatkozatát, például a szlovén Janez Janša miniszterelnökét, aki tegnap este az ominózus csúcson kijelentette, hogy „senki nem fog rubelben fizetni” az orosz gázért. Olyan túl nagy világtörténelmi jelentősége nincs, hogy a kétmilliós ország vezetője mit üzen a nagyok háborújában, mégis, a szlovén kormány egyenesebb gerinccel áll meg az EU és a saját polgárai előtt.

Nem tudunk egyszerre ’56 és a szabadság népe lenni, miközben rezsicsökkentéssel vágunk vissza a szuverenitásáért vívott harcban vérben álló nép vezetőjének.

A hivatalos moszkvai listán Magyarország már „barátságtalan”. Az ukrán elnök épp most ásta el a magyar kormányt. A nyugati szövetségeseink szörnyülködnek.

Miért nem tanulunk végre a történelemből?
https://www.valaszonline.hu/2022/03/25/zelenszkij-orban-brusszel-velemeny/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz–ukrán viszály ezeréves történelme tíz percben
https://www.youtube.com/watch?v=dCFA_RVtSF0

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Magyarázatot vár az ellenzék a robbanóanyaggal megpakolt drón ügyében
A napokban 40 percet tartózkodott a légterünkben egy drón, ami végül Horvátországban zuhant le. Az eset körülményeivel kapcsolatban tájékoztatást vártunk a Honvédelmi és rendészeti bizottság ellenzéki tagjaiként az illetékes minisztertől, de a bizottság fideszes elnöke magyarázat nélkül lefújta az ülést. Országunk biztonsága mindennél fontosabb számomra, főleg egy olyan választókerület jelöltjeként, amely közvetlen közelében atomerőmű található. Erről beszéltem Vadai Ágnes képviselőtársammal az Egyenes Beszédben.
https://www.atv.hu/videok/20220318/magyarazatot-var-az-ellenzek-a-robbanoanyaggal-megpakolt-dron-ugyeben
-- Harangozó Tamás

Válasz

M Imre üzente 2 éve

„Visszajönnénk. Akkor is, ha nem tudom, lesz-e falunk” – kollégánk 5 napja a háborúban
https://www.valaszonline.hu/2022/03/21/ukrajna-haboru-karpatalja-lviv-riport/
-- Riport Ungvárról és Lvivből öt felvonásban.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Cáfol a Metrowagonmash: szerintük nem igaz, hogy katonai eszközöket gyártanának

Korábban a Népszava írt arról, hogy az elmúlt harminc napban hiába várta a BKK az M3-as metró orosz szerelvényeihez az alkatrészeket és a gyártó Metrowagonmash szakembereit Oroszországból.

Ahogy mi is beszámoltunk róla,
https://www.atv.hu/belfold/20220319/nepszava-a-haboru-miatt-nem-erkeznek-meg-az-alkatreszek-a-3-as-metrohoz
a fővárosi vállalat állítása szerint az Ukrajna ellen indított orosz háború egyelőre nem befolyásolja a szerelvények karbantartását, ugyanakkor hozzátették, a jelenlegi készlet legfeljebb néhány hónapra elegendő. Ráadásul az is kérdéses, hogy az oroszországi gyár, mely jelenleg háborús felszerelések előállításával is foglalkozik, készíteni fog-e továbbra is a szerelvényekhez alkatrészeket.

Most a Metrowagonmash közleményében azt írta: a magyar sajtóban hamis információk terjednek arról, hogy telephelyeiken katonai célú termékek gyártása folyna, beleértve lánctalpas és keres járművek platformjaiét.

-- "A Metrowagonmash Rt. hivatalosan kijelenti, hogy kizárólag polgári vasúti termékek gyártásával foglalkozik, nevezetesen metrókocsik és vasúti motorkocsik gyártásával, karbantartásával és nagyjavításával" - közölték.

Hozzáteszik: a cég termékeit, több mint 10 ezer metrókocsit, naponta több mint 16 millió utas használja a világ 11 országának 19 metróhálózatán. A Metrowagonmash szolgálja ki az Oroszországi Föderáció nagyvárosainak, valamint más fővárosok - köztük Budapest, Szófia, Baku és Taskent - metróhálózatainak igényeit, ahová az elmúlt években több száz metrókocsit szállított.

-- "A Metrowagonmash Rt. egyetlen problémát old meg, ez pedig az, hogy utasok millióinak utazásait kényelmessé és biztonságossá tegye"
- írták.
https://www.atv.hu/belfold/20220321/cafol-a-metrowagonmash-szerintuk-nem-igaz-hogy-katonai-eszkozoket-gyartananak

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Folytatódik a kiberháború az orosz-ukrán fronton. Óránként esnek el rendszerek mindkét oldalon.
Erről beszélgettünk a Reggeli műsorában az RTL-en.
Giga és terabyte-nyi adatokat szivárogtatnak ki az ukrán vagy orosz szimpatizáns hackerek a legnagyobb olajszállító orosz vállalattól kezdve, a legnagyobb ukrán logisztikai cégig.
Eközben a propaganda frontján is forr a levegő. Miközben több mint harmincmillió üzenetet, emailt vagy hívást intéznek civilek véletlenszerűen az orosz lakosság felé az Squad303 hacker csapat segítségével, az ukrán bírósági rendszer oldalán oroszbarát propaganda anyagokat helyeztek el a másik oldal hackerei.
A konfliktus nem maradt meg a két ország kiberterében, a még Oroszországban vagy Ukrajnában működő vagy azt kiszolgáló magyar és külföldi cégek célpontokká váltak. Ehhez elég csak a gyanú is.
Köszönöm a lehetőséget Anschau Alexandranak!
https://rtl.hu/reggeli/2022/03/21/orosz-ukran-haboru-kiber-hadviseles-hekkerek
-- Keleti Arthur

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Cikkünk megjelenésekor átlépte a 850 ezret ama petíció aláíróinak száma, amely azt követeli, hogy idézzék a nürnbergi perekhez hasonló eljárás keretében nemzetközi bíróság elé Vlagyimir Putyin orosz elnököt Ukrajna megtámadása miatt. Az aláírásukat névvel vállalók között szerepel a többi között a világhírű amerikai író, Paul Auster, Stephen Fry angol humorista, író, színész, Timothy Garton Ash brit történész, az Oxfordi Egyetem professzora, Gordon Brown volt brit, Kevin Rudd volt ausztrál, Petre Roman volt román kormányfő és Bajnai Gordon volt magyar miniszterelnök is – vette észre a Helló Magyar.

A petíciót ide kattintva lehet aláírni,
https://secure.avaaz.org/campaign/en/prosecute_putin_loc/
a szignót névvel vállalók lajstromát pedig itt lehet megnézni.
https://justice-for-ukraine.com/signatories/
https://nepszava.hu/3150600_bajnai-gordon-vlagyimir-putyin-nemzetkozi-buntetobirosag

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Két harvardi diák három nap alatt elkészítette azt az oldalt, amely ukrajnai menekültek tízezreinek segít

Avi Schiffmann és Marco Burstein három nap alatt fejlesztette le a Ukraine Take Shelter oldalt, amely ukrán menekülteket és szállásadók köt össze.

A Ukraine Take Shelter ldalt két harvardi hallgató, Avi Schiffmann és Marco Burstein készítette, mindössze három nap alatt. A tizenkét nyelven elérhető felületen az ukrán menekültek olyan emberekkel léphetnek kapcsolatba, akik rövidebb-hosszabb időre ingyen szállással segítenék őket.

Az oldalon bárki felajánlhatja üresen álló szobáját, sőt sok kollégiumi hely is elérhető. A szállást kereső menekülteknek elegendő megadniuk, hányan érkeznének és mennyi ideig van szükségük vendéglátásra, az oldal ezek alapján már listázza is a környékbeli lehetőségeket. A szálláskeresők azt is bejelölhetik, szükségük van-e fuvarra vagy orvosi ellátásra, esetleg utazik-e velük kisállat.
https://www.ukrainetakeshelter.com/
March 2, 2022

Schiffmann-nak nem ez az első kezdeményezése: még 2020 januárban, a koronavírus világszintű terjedését megelőzően kifejlesztette az nCov2019.live felületet, amely nem sokkal később a járványhelyzet alakulásának egyik legfontosabb nyomonkövetőjévé vált. Még 18 éves sem volt, amikor a Webby Awards által kiosztott, a legjobb oldalakat díjazó „Év embere” díjra jelölték - írja az El País.
https://eduline.hu/campus_life/20220318_harvardi_diakok_ukran_segito_weboldal

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Minél messzebbről, minél összetettebb rendszeren érkezik a gáz, annál többe kerül.

-- „Úgy számolunk, ha Magyarországra begyűjtenénk az összes nem orosz forrásból vezetéken behozható és cseppfolyósított gázt, akkor is hiányozna még 3,5-4 milliárd köbméter” – mondja a korábban idézett gázipari üzletember.

Hasonlóan vélekedik Kaderják Péter közgazdász, a Budapesti Műszaki Egyetem Zéró Karbon Központjának vezetője, aki 2018 és 2021 között energiáért és klímapolitikáért felelős államtitkár volt. „Az orosz gázról való leválás közép- és hosszútávon reális lehet, rövidtávon nem. Az Európai Unió gondolkodása most egyértelműen a függetlenedés irányába megy el, de a helyzetet bonyolítja, hogy a tagállami érdekek egymástól jelentősen eltérnek” – magyarázza a Válasz Online-nak. A szakértő azt is mondja, a háború nélkül is kellett volna megoldást találni arra, hogy az EU szegény fosszilis energiákban, ugyanakkor a termelőktől való függése miatt sérülékeny is. Jobb lett volna az átmenetet a gázszállító-partnerekkel (Algéria, Norvégia, Oroszország) egyeztetve levezényelni, de Moszkva a mostani háborúval olyan határt lépett át, ami lehetetlenné teszi a velük való tárgyalást.

Amikor arra kérjük, hogy pontosítsuk az időtávokat, Kaderják Péter úgy fogalmaz: a rövidtáv az áprilisig tartó 2022-es, illetve a 2022-2023-as fűtési szezon, ezt követően már belépünk a középtávba. A szakértő megerősíti, hogy az orosz gázról való azonnali leválás egész Közép-Kelet-Európában hatalmas áremelkedéssel járna, és ezen felül még 30 százalékkal csökkenteni kellene a fogyasztást is. Kaderják Péter szerint nem véletlen tehát, hogy egy ilyen radikális lépéssel kapcsolatban Németország is roppant óvatos. Ők ráadásul igen nehéz helyzetbe lavírozták magukat: a zöldek nyomására a 2022-re az összes atomerőművüket be akarták zárni. A jelenleg koalíciós partner német Zöldek mereven elutasítják a reaktorok újraindítását. A német gazdaságnak már az is komoly ütést jelentett, hogy felfüggesztették az Északi Áramlat 2 vezeték üzembe helyezését. (A csővezeték a Balti-tenger alatt, Ukrajna kikerülésével szállított volna orosz gázt Németországba.)

A környezetszennyezés a probléma a legkézenfekvőbb megoldások egyikével: az orosz gázimportot az európai szénerőművek teljesítményének növelésével, új egységek építésével lehetne leghatékonyabban kiváltani. Csakhogy ez a technológia a leginkább szennyező, s a szén felhasználásának növelése ellentmondana az EU klímacéljainak. A szakértők egyetértenek abban, hogy fogyasztáscsökkenés nélkül aligha lehet megszabadulni az orosz gáztól, igaz, az energia árának drágulása miatt már így is csökken a felhasználás. Magyarországon például legfontosabb műtrágyapiaci szereplője, a Nitrogénművek Zrt. beszüntette az ammónia termelését a drámaian megnövekedett gázárak miatt. (A lépés tovább drágítja majd a terményárak miatt már amúgy is sokat drágult élelmiszereket.) Újabb energiahatékonysági projektek bevezetése sem halasztható, például a LED-égők tömegessé válása jelentősen csökkentené az áramfogyasztást. Az európai gáztermelés fokozása is napirenden van, igaz, ezt legfeljebb Hollandia esetében jöhet szóba. A nap- és szél, vagy a Magyarországon jelentős geotermikus energia szintén a megoldás része lehet – de önmagában egyik sem elegendő az orosz gáz kiváltására.

Kérdés az is, hogy meddig tartható fenn a palagáztól való európai idegenkedés. A geológiai alakzatok apró üregeiben található gáz csak repesztéssel hozható felszínre, azonban a Egyesült Államokban széles körben alkalmazott technológiával kapcsolatban sok a környezetvédelmi aggály.

Jelenlegi tudásunk szerint nincs olyan forgatókönyv, amely szerint az orosz energiától való függetlenség kecskéje is jóllakik, de az olcsó energia káposztája is megmarad. Mindenképpen fájni fog Európának a régóta szükséges függetlenedés.

Sovány vigasz, hogy Oroszországot még inkább gyomorszájon vágja az energiaháború. Az Urals típusú nyersolaj ára hordónként 80 dollárra esett, ami az idei legalacsonyabb ár, s eközben világszerte jelentősen csökken az orosz olaj iránti kereslet.
https://www.valaszonline.hu/2022/03/16/orosz-eu-energiafuggetlenseg/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Amikor Oroszország csak fenyegetett a katonai erejével, sokkal közelebb került ahhoz, hogy elérje a céljait. A nyílt háború óta egyre távolabb kerül ettől, és hosszú távon még rosszabbul is járhat, mintha elengedte volna Ukrajnát.
https://24.hu/kulfold/2022/03/14/europoli-putyin-habou-hibrid-hadviseles-ukrajna-nyomasgyakorlas-velemeny/
___

Azzal, hogy fenntartja a viszonyát Putyinnal, Orbán Viktor a történelem legrosszabb magyar–lengyel- és magyar–EU-viszonyát teremtheti meg – mondja a Válasz Online-nak adott interjújában Artur Balázs. Magyarország múlt héten lemondott szczecini tiszteletbeli konzulja – a lengyel közélet egyik befolyásos szereplője, vezető lengyel politikusok barátja – szerint azért életbevágó most Ukrajna mellé állni, mert egy széttartó Európa egy esetleges háborús győzelem esetén felhívás lenne Oroszország számára, hogy ne álljon meg az ukrán határoknál. Bár a tiszteletbeli konzulok nem hivatásos diplomaták, a lemondást még a magyar külügy is Budapestnek címzett üzenetként értékelte. Alighanem jogosan. Balázs a magyar sajtóból egyedül lapunknak vállalta, hogy – írásban – elmagyarázza, miért nem tudja tovább Magyarországot képviselni, és miért baj, ahogyan hazánk a háború kapcsán politizál.
https://www.valaszonline.hu/2022/03/15/lengyelorszag-artur-balazs-ukrajna-putyin-orban-interju/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Oroszországban jelenleg börtönbüntetés jár azért, ha valaki háborúnak nevezi a háborút, vagy nem tagadja el, hogy annak civil áldozatai is vannak. Sajnos emiatt a Wikipédia semlegességgel és tényszerűséggel kapcsolatos szabályait betartó és betartató szerkesztői is veszélyben vannak.
https://www.vg.hu/hirek/2022/03/orizetbe-vettek-az-orosz-wikipedia-egyik-szerkesztojet

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Mozognak a fejlesztők a háború miatt, de hazánk csak tranzitzóna

Miután Oroszország február 24-én lerohanta Ukrajnát, az IT-piacon is mozgás indult a rendkívüli esemény hatására. Az ukránokkal dolgozó cégeket egyszerre foglalkoztatja, hogyan tudják támogatni dolgozóikat, milyen szankciókat vessenek ki orosz ügyfeleikre akár saját gazdasági érdekeikkel szembe menve, és miként gondolják át működésüket. Nehéz helyzetbe kerültek a meghatározó ukrajnai jelenléttel bíró nemzetközi cégek is, különösen az EPAM. A munkaerő pedig nem hazánkat célozza meg, inkább nyugatra tart.

Egy San Franciscó-i szoftverlicensszel foglalkozó cég Instagram bejegyzése alapján azt írja a lap, hogy így kialakultak olyan szürreális helyzetek is, hogy a fejlesztőcsapatok úgy küldenek el kódokat, hogy közben védőhelyeken húzzák meg magukat, miközben a cég azt nem várja el. A Los Angeles-i fogadási platformot fejlesztő Pogbet vezetője, Eric Hovagim a lapnak elmesélte, hogy egy vezető front-end fejlesztőjük Lvivben húzta meg magát a szülei házában a várostól 40 km-re, miközben küldte be a pull requesteket, másnap pedig a frontra indult segíteni.
https://www.hwsw.hu/hirek/64390/ukrajna-oroszorszag-haboru-munkaero-fejleszto-epam-fizetes.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Exkluzív videós interjú Kira Jarmis orosz íróval, aktivistával, Alekszej Navalnij szóvivőjével. Többek között az ukrajnai háborúról és az orosz ellenzék antikorrupciós politikai stratégiájáról is kérdeztük. Első könyve, melyben saját, politikai fogolyként megélt börtönélményeit és a kortárs orosz társadalom legfontosabb ügyeit dolgozta fel, a napokban jelenik meg magyarul. Jarmis ellen az orosz hatóságok éppen az adásunk felvételével egy időben adtak ki újabb elfogatóparancsot.
https://www.youtube.com/watch?v=Pqj0ZMfn9U4

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Kormány 1120/2022. (III. 7.) Korm. határozata

A Kormány 1120/2022. (III. 7.) Korm. határozata az ukrajnai válsággal összefüggő csapatmozgásokról és egyes kapcsolódó feladatokról:

A Kormány, figyelemmel az Alaptörvény 47. cikkére, Magyarországnak az Egyesült Nemzetek Alapokmányából és az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (a továbbiakban: NATO), valamint az Európai Unióban betöltött tagságából fakadó kötelezettségeire, az Észak-atlanti Tanács PO(2022)0050. számú, 2022. február 16. napján meghozott és PO(2022)0085. számú, 2022. február 24. napján meghozott döntéseire, a szövetséges államok fegyveres erőinek az ukrajnai válsággal összefüggő csapatmozgásainak és egyéb feladatainak elősegítése érdekében

1. engedélyezi a NATO állam- és kormányfői testületének 2022. február 25-i nyilatkozatában megerősített döntéseire tekintettel a NATO reagáló erők Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, illetve Magyarországra [Baranya megye, Fejér megye, Komárom-Esztergom megye, Győr-Moson-Sopron megye, Somogy megye, Tolna megye, Vas megye, Veszprém megye, Zala megye területére, Pest megye területének a Duna vonala és Fejér megye által határolt területére, valamint Budapest Duna vonalától nyugatra eső területére (a továbbiakban együtt: Dunántúlra)] történő települését;

2. az Ukrajnába történő áthaladás esetét kivéve engedélyezi a szövetséges fegyveres erőknek az 1. pont alá nem tartozó, a NATO döntésén alapuló, Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, valamint szükség szerint Magyarországra (Dunántúlra) történő települését, ideértve a gyakorlatokon és kiképzési feladatokon történő részvételt is;

3. engedélyezi a szövetséges fegyveres erők által az Európai Unió Tanácsának (KKBP) 2022. február 28. napján meghozott, a halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszereléseknek, valamint platformoknak az ukrán fegyveres erők számára való biztosítása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről szóló 2022/338/KKBP határozata hatálya alá tartozó eszközöknek (halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszereléseknek, valamint platformoknak) Magyarország területén szárazföldi és légi úton más szövetséges tagállamba történő szállítását;

4. Magyarország alapvető biztonsági érdekei védelme érdekében szigorúbb nemzeti politikát alkalmaz, és így nem engedélyezi az Európai Unió Tanácsának (KKBP) 2022. február 28. napján meghozott, a halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszereléseknek, valamint platformoknak az ukrán fegyveres erők számára való biztosítása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről szóló 2022/338/KKBP határozata hatálya alá tartozó eszközöknek (halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszereléseknek, valamint platformoknak) Magyarország területén szárazföldi és légi úton Ukrajnába történő szállítását;

5. engedélyezi a szövetséges fegyveres erők által az Európai Unió Tanácsának (KKBP) 2022. február 28. napján meghozott, az ukrán fegyveres erők támogatása céljából az Európai Békekeret keretében megvalósuló támogatási intézkedésről szóló 2022/339/KKBP határozata hatálya alá tartozó eszközöknek (a nem halálos erő célba juttatására tervezett felszereléseknek és készleteknek – például egyéni védőeszközök, elsősegélynyújtó felszerelések és üzemanyag) Magyarország területén szárazföldi és légi úton más szövetséges tagállamba, illetve szükség szerint Magyarország területéről Ukrajna területére történő szállítását;

6. egyetért az 5. pont alá nem tartozó további egészségügyi és más humanitárius anyagoknak a szövetséges tagállamokba és szükség szerint Magyarországon keresztül Ukrajna területére történő szállításával;

7. felkéri a honvédelmi minisztert, hogy a fenti pontokban foglaltakkal összefüggésben a szövetséges fegyveres erőktől beérkező technikai engedélykérelmekről tájékoztassa a Nemzetbiztonsági Operatív Törzset;
Felelős: honvédelmi miniszter Határidő: a felmerülés ütemében

8. felkéri a honvédelmi minisztert, a pénzügyminisztert, valamint a Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy a 3–6. pont végrehajtásában működjenek együtt.
https://infostart.hu/interju/2022/03/08/dobrev-klara-180-fokos-fordulatot-kell-venni-a-valasztasok-utan

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz hadsereg átment a civil lakosság ellen vívott megtorló háborúba, és az ő szenvedésükön keresztül akarják rávenni az ukrán vezetést arra, hogy megadja magát – mondta Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense az Inforádió Aréna című műsorában. Az adás másik vendége Pletser Tamás, az Erste Bank olaj- és gázipari elemzője szerint, ha Moszkva bevételeiből a gáz és az olaj kiesik, akkor Oroszország nagyon gyorsan elszegényedik, és akkor nemcsak a csőd, a szétesés veszélye fenyegetné az országot.

Az orosz gáz- és olajipart mennyire érinti egy ilyen konfliktus?

Pletser Tamás: Nyilvánvalóan nagyon sok oldalról fogja érinteni. Ami rövid távon egy nagyon fontos kérdés, hogy vajon milyen mértékben kell csökkentenie Oroszországnak a földgáz- és kőolajtermelését. A piacai megrendültek. Látható, hogy az európai fél nem feltétlenül szeretne orosz nyersanyagot vásárolni, és már vannak most ki nem mondott kockázatok. Egy konkrét példa: a kikötőkbe nem hajlandók beállni a világ tankerei, ugyanis egy ilyen hajónak a biztosítása nem fedezi a háborús kockázatokat. Már most több példa volt arra, hogy kereskedelmi hajókat a Fekete-tengeren meglőttek az oroszok. Ennek hatására már most lehet hallani, hogy az orosz olajexport, ami ötmillió hordó naponta, egy-másfél millió hordóval lecsökkent. Emellett több vevő azt mondja, hogy nem vásárol orosz kőolajat. Például a Shell három-négy nappal ezelőtt még vásárolt olajat, ez kijött a holland és angol sajtóban, amiből nagyon komoly botrány lett. Két napra rá a Shell azt mondta, hogy több orosz olajat nem vásárol. Ez is azt eredményezheti, hogy az oroszoknak egyre nagyobb gondjuk lesz az eladásokkal, ekkora mennyiségű olajjal és gázzal viszont nem lehet mit kezdeni.

Akkor elzárják az olajkút csapját? Vagy letárolják valahova?

Pletser Tamás: Az egész rendszert folyamatos termelésre, szállításra és ellátásra építették. Nyilván van valamennyi puffer, valamennyit el tudnak tárolni földgázból és kőolajból is, de ezek a tárolók, ha megtelnek, akkor egyetlenegy megoldás van, hogy a csap elejét lekapcsolom. Viszont ennek technológiailag olyan visszahatása lehet, hogy ez magát a termelési kapacitást is lecsökkenthetni. Ha egy földgázkutat lekapcsolok, akkor nem biztos, hogy a visszakapcsoláskor az a szerkezet újra tud indulni.

Hogy néz ki a földgázexport? Ez milyen útvonalakon, milyen kerülőkkel, milyen átkapcsolási lehetőségekkel és hova megy?

Pletser Tamás: Meg kell különböztetni a vezetékes és a cseppfolyós földgázt. Oroszország esetében a vezetékes jelenti a sokkal nagyobb volument, öt-hatszor akkora, mint a cseppfolyós értékesítés. A vezetékes földgáz gyakorlatilag csak Európába megy. Kína felé egy vezetékük van, amit 2019-ben adtak át, ez a Szibéria Ereje, amely egyébként rekordköltséggel épült és egyelőre nincs kihasználva. Csak hogy pár számot is mondjak: Európába 155 milliárd köbméternyi földgázt exportált Oroszország 2021-ben, ezenkívül 20 milliárd köbmétert Törökországba. Ezzel szemben Kínába a vezetéken 10 milliárd, cseppfolyósan pedig 6,5 milliárd köbméter ment, tehát Kína 16,5 milliárd köbméter, Európa Törökországgal 175 milliárd köbméter. Látható, hogy nagyságrendi különbség van.

Európa vesz ebben a pillanatban orosz gázt?

Pletser Tamás: Igen. Gyakorlatilag a földgázszállításokban jelentős fennakadás nem történt. Volt egy-két nap, amikor a Jamal-félsziget kapacitásait nem használták ki az oroszok, de a rákövetkező napokban még nagyobb mennyiségű gáz is jött, mint ami egyébként szokott, úgyhogy jön a gáz, ilyen szempontból nincsen probléma.

Jönni is fog a gáz? Európa fogadókész a gázra? Fenn akarják ezt tartani? A német kancellár azt mondta, hogy erre nem lehet kiterjeszteni a szankciókat. Ezzel több állam is egyetért.

Pletser Tamás: Sajnos az a helyzet, hogy rövid távon nehéz helyzetben van Európa. Én azt látom, hogy három-négy évig legalább fenn kell tartani az orosz gázszállításoknak körülbelül a 30-40 százalékát. Tíz év alatt valószínűleg Európa teljesen le tud válni az orosz földgázról, ha megvan rá a kellő akarat, a kellő pénz és a kellő külpolitika. Ez a három feltétel.

30-40 százalékát? Miért csak annyit? A többi máshonnan megszerezhető?

Pletser Tamás: Az Európai Unió elemzése azt mutatja, hogy a 155 milliárd köbméteres orosz földgázimportból 100 milliárd köbméter különböző kormányzati intézkedések révén pótolható. Ebben vannak keresleti és kínálati lépések is. Keresleti lépések alatt olyanokat értek, hogy próbálunk máshonnan behozni földgázt, például cseppfolyós földgáz formában, belső források formájában, illetve vannak olyan intézkedések is, amelyek például a keresletet próbálják lecsökkenteni, mondjuk, alacsonyabb hőmérsékleteket teszünk a házakba. Van egy nagyon komoly felfuttatás is a nukleáris energiában, a szélenergiában, illetve adott esetben földgáz helyett használhatunk kőolajszármazékokat is bizonyos erőművekben. Ezek a módszerek azok, amelyek segítik a földgázfüggésnek a csökkentését.
https://infostart.hu/interju/2022/03/11/haboru-es-energia-tiz-ev-alatt-tud-levalni-europa-az-orosz-foldgazrol-ha-megvan-ra-a-kello-akarat-penz-es-diplomacia

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az Ukrajna ellen indított háború nyomán jött nyugati szankciók menekülésre késztetik az orosz technológiai szektor szakembereit. Van, aki Finnország, van, aki az Emírségek felé vette az irányt.

„Repülök a szakadékba” – mondta a Financial Timesnak Ilja Kraszilscsik, egy orosz technológiai cég menedzsere, amikor elmesélte, hogyan pakolta össze három böröndjét, ült fel egy Dubajba tartó gépre, nem tudva, hogy mikor térhet haza.

Ő egyike annak a több tízezer orosznak, aki az elmúlt napokban elmenekült az országból az ukrajnai intervenciót követő külső és belső megszorítások miatt.

„Megsemmisült az ország, amiben éltünk. Milyen jövője lehet, ha a csekisták ragadták magukhoz a hatalmat? Semmilyen. Annyit tehet, hogy túlél” – mondta Vlagyimir Putyin elnök titkosszolgálati múltjára utalva.

Ha az orosz emigráció állandósul, akkor az méginkább lefelé húzhatja a nyugati szankciók miatt meggyengült orosz gazdaságot. Az országból sorra vonulnak ki a külföldi cégek – nem a szankciók, hanem az erkölcsi kiállás miatt. A tőzsde és a rubel hatalmasat zuhant.
https://infostart.hu/tudositoink/2022/03/12/a-szankciok-mellett-egy-varatlan-jelenseg-is-sujtja-oroszorszagot-az-agyelszivas

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az ukrán kormány felkérte a Google-t, hogy készítsen egy olyan funkciót az androidos telefonokra, ami riasztást küld a készülékre légiriadó esetén. Ennek érdekében a kormány együttműködött a céggel, a funkció pedig kiegészítése annak a riasztási láncnak, amit jelenleg is használ az állam, hogy a veszélyre figyelmeztesse a lakosságot.
https://hvg.hu/tudomany/20220311_google_android_orosz_ukran_konfliktus_haboru_riasztas_legiriado_ukrajna

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Magyar Honvédség Keleti Pajzs 2022 feladatban részt vevő, Kelet-Magyarország több térségében szolgálatot teljesítő katonákat látogatott meg Benkő Tibor honvédelmi miniszter március 13-án, vasárnap.

A határhoz közel telepített felderítési elemek megtekintése során Benkő Tibor hangsúlyozta: jól látható, hogy az orosz-ukrán háború egy rendkívül intenzív módon zajló támadó hadművelet, ami sajnos már - ha nem is olyan mértékben, mint Ukrajna keleti térségében, vagy Kijev környékén - Nyugat-Ukrajna területét sem kíméli, ugyanis a napokban ott is történtek rakéta- és bombatámadások. „A Magyar Honvédség katonái minden eshetőségre felkészültek és szükség esetén képesek azonnal reagálni annak érdekében, hogy Magyarországtól távol tartsák a fegyveres konfliktust, mert Magyarország nem sodródhat bele ebbe a háborúba, hiszen ez a magyar emberek érdeke” - emelte ki a honvédelmi miniszter.
https://honvedelem.hu/hirek/egyre-agresszivebb-es-kiterjedtebb-az-orosz-haboru.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Volodimir Zelenszkij ma elhagyta rezidenciáját
MTI | 2022. március 13. 20:44

Volodimir Zelenszkijt vasárnap a háború kitörése óta első ízben látták a rezidenciáján kívül. Az elnök a közösségi médiában közzétett videofelvétel szerint sebesülteket látogatott meg egy kórházban.

Az elnök gyakorló egyenruhában érmeket adott át a katonáknak és szelfiket készített az ágyak mellett. "Jobbulást nektek. Erőt kívánok nektek. Nagyszerű srácok vagytok" - mondta a felvétel szerint a betegeknek.

Az ukrán elnökről eddig csak a hivatalában vagy a rezidenciáján készült felvételeket tettek közzé.

Az orosz média nem egyszer találgatta, hogy vajon a 44 éves államfő elhagyta-e az ukrán fővárost.
https://www.portfolio.hu/global/20220313/volodimir-zelenszkij-ma-elhagyta-rezidenciajat-533123

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Kötöttfogás 181. – Putyin soha nem fog megállni
https://www.youtube.com/watch?v=6y5JXmojtTg
Ahogy a közbeszédet, úgy értelemszerűen a Kötöttfogás legfrissebb adását is uralta az orosz-ukrán háború kérdése. De vendégeink azért ejtettek szót a papírforma szerint megválasztott Novák Katalinról, és a benzinkutakon jelentkező gondokról is. Az ellenzéket is érintették azért, mégiscsak kampány van, sőt, még a Gandhivá avanzsált Orbán Viktor sem maradt ki.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az Unió legszívesebben már szabadulna az orosz energiától
https://www.youtube.com/watch?v=zV7vz81Usik
-- Jégkorszak jöhet az uniós-orosz kapcsolatokban, miközben történelmi fordulatnak is tekinthető a tagállamok tömörülése - erről Surjányi Dávid nemzetközi jogász beszélt Híradónknak annak kapcsán, hogy az uniós csúcson az állam- és kormányfők arról döntöttek, hogy beszállnak az ukránok és oroszok közötti tűzszüneti tárgyalásokba.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

De mit csinál Putyin Ukrajnával, ha már elfoglalta az országot?
https://www.youtube.com/watch?v=AUJ4-Xlu8IU
-- Tálas Péter, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen működő Stratégiai Védelmi Kutatóintézet vezetője volt az Index Kibeszélő Extra című műsorának vendége.

Magyarország, habár NATO tag, a trianoni felosztás miatt nehezen védhető katonailag. Ezért is meg kell maradjon Ukrajna, mint puffer ország, sem ide, sem amoda tartozó... (de független, mint a környékén még pár ország), másrészt, főleg a Krím elfoglalása után nem fogják megszeretni az oroszokat, akiknek lehet bármilyen forgatókönyvük, ha egyáltalán van ilyen. Az orosz földgáz olyannyira sok, hogy tárolni nem tudják, el kell adni...
Mindenki hibázhat, de ha valaki hibázik, akkor a tettei következményeit vállalnia kell.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Kijev polgármestere, Vitalij Klitschko érzelmes és erőteljes üzenetet intézett az orosz hadsereghez és annak vezetőjéhez, Vlagyimir Putyinhoz
https://www.youtube.com/watch?v=5x1WNBX8Ou4

Videó feliratozása (fordítás).
http://szamitastechnika.network.hu/blog/szamitastechnika-klub-hirei/youtube-video-feliratai

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Andrej Plenković magyarázatot vár Magyarországtól, hogy miért nem lőtte le a honvédség a Zágrábban becsapódó drónt, vagy legalább miért nem szólt időben.

Zágrábban elkezdték kiemelni a kráteréből a lezuhant Tu-141-est - írja a Telex a horvát sajtót szemlézve -, ami minden gond nélkül repülhetett kersztül egész Magyarország felett.

A cikk szerint a helyszínen ott volt Andrej Plenković horvát miniszterelnök is, aki a sajtó képviselői előtt sokkal szorosabb NATO-n belüli kooperációra szólított fel.

-- A horvát miniszterelnök elfogadhatatlannak nevezte, hogy a NATO és Magyarország nemhogy nem lőtte le a drónt, de még csak nem is tájékoztatta róla időben a horvátokat.

Plenković szerint a magyaroknak választ kell adniuk arra, hogy hogyan repülhetett a gép 40 percen keresztül a magyar légtérben, anélkül, hogy bármit is reagáltak volna rá - idézi a lap.

-- „A Paksi Atomerőműbe is belecsapódhatott volna” – tette hozzá.
https://magyarnarancs.hu/kulpol/horvat-miniszterelnok-a-dron-a-paksi-atomeromube-is-belecsapodhatott-volna-246904

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ma hajnalban Kárpátalja egész területén megszólaltak a légvédelmi szirénák, támadás azonban nem történt a területen. A háború kitörése óta most először volt erre példa a megyében.
https://magyarnarancs.hu/katasztrofa/mar-karpataljan-is-megszolaltak-a-legvedelmi-szirenak-246893

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Reggeli posztunkhoz kapcsolódóan
https://www.levego.hu/hirek/2022/03/az-olaj-es-gazfogyasztas-csokkentesevel-allitsuk-meg-putyin-haborujat-surgetik-vilagszerte/
tesszük közzé ezt az Ukrajnából induló aláírásgyűjtést. 10-én összeültek az EU vezetői, hogy megtárgyalják az Oroszországtól való energiafüggőség csökkentését.
Petíció:
https://secure.avaaz.org/campaign/en/eu_stop_fuelling_putin_war_loc/

Ukrán barátaink felhívásának (amit a Levegő Munkacsoport és a Greenpeace Magyarország is aláírt) és sajtóközleményének magyar fordítása a csatolmányban olvasható.
https://www.levego.hu/site/assets/files/6528/az_olaj_es_gazfogyasztas_csokkentesevel_allitsuk_meg_putyin_haborujat_kozlemeny-1.pdf
-- Levegő Munkacsoport

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Legyen a budapesti – az orosz nagykövetség közvetlen közelében található –, Bajza utcai metrómegálló neve: Ukrajna!
Magyar művészek és művészhallgatók egy csoportja a Stand with Ukraine-hez csatlakozott francia művészcsoport 2022. március 3-án Párizsban kivitelezett akciójától inspirálva kezdeményezi a budapesti Bajza utcai metrómegálló átnevezését “Ukrajna” megállóra.
Egyúttal kezdeményezik, hogy további európai országok városai is csatlakozzanak hasonló akciókkal a Stand With Ukraine mozgalomhoz, kifejezve határozott támogatásukat és szolidaritásukat a béke érdekében.
A Magyar Művészek Ukrajnáért csoport március 8-án egy autonóm akció keretében lecserélte a megálló feliratait.
Forrás, több információ és petíció:
https://www.peticiok.com/legyen_a_bajza_utcai_metromegallo_neve_ukrajna
https://www.kepzo.art/a-bajza-utcai-metromegallo-neve-ukrajna-2022-03-08
https://hvg.hu/elet/20220308_bajza_utcai_metromegallo_atnevezes_ukrajna

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A legújabb számban Váncsa István: Az ügynök hiánya.
https://www.es.hu/cikk/2022-03-04/vancsa-istvan/az-ugynok-hianya.html
Katonai szempontból a jelek szerint befuccsolt. Innen még nyerhet ugyan, sőt valószínűleg fog is, de olyan áron, ami a gyalázatot kozmikus méretűvé növeli. Külpolitikailag elszigetelődött, nevét már Kína jobb köreiben is zsenánt kiejteni, az oroszok pedig nem hősként ünneplik, ahogy illenék, hanem agyament zsarnokként pocskondiázzák.
A cikk szabadon olvasható a reklám megnézése után.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Több tízezer tüntető vonult a világ városainak utcáira, így a megszállt Ukrajnában is, hogy tiltakozzanak szombaton Oroszország katonai agressziója ellen.

Herszonban, az első városban, amely március 2-án az oroszok kezére került, ezrek vettek részt a megszálló csapatok elleni békés tüntetéseken.

“A bátor Hersonban zajló békés tüntetések inspirálják Ukrajnát és a világot!” csipog Dmitro Kuleba, Ukrajna külügyminisztere. Békés ukránok ezrei tüntetnek az orosz megszállás ellen fegyveres orosz katonák előtt. Micsoda lélek. Mindenkit hívok szerte a világon: fejezze ki támogatását a bátor khersoni ukránok iránt! “
https://androbit.net/herszont-a-vilag-varosai-kozott-foglaltak-el-tiltakozasul-az-ukrajnai-orosz-invazio-ellen/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Oroszország kivel háborúzik most? - Dr. Drábik János, Jakab István
Az első kérdésem az volt Dr. Drábik Jánoshoz, hogy amikor miniszterelnökünk meghívást kapott Putyin elnök úrhoz, elárulta-e vajon Orbán Viktornak, hogy mit tervez az elkövetkezendő két hétben? Ki az, aki nekünk elárulja, hogy mi lesz a következő két hétben?
https://www.youtube.com/watch?v=bkNA5IY5lmk

(nem nagyon kellett belerángatni az oroszokat a háborúba)

___

Ukrajna történelme

Ukrajna – az ókorban és a kora középkorban Pontus-vidék – a kora újkorban tűnt fel elsőként politikai és földrajzi entitásként, elsősorban mint (etimológiája szerint is) lengyel-litván határvidék, majd a 19. századi nemzeti ébredés és a viszontagságos 20. század után 1991-ben jött létre a független Ukrajna. Ez a cikk nemcsak a keleti szlávságból kivált ukrán nép és Ukrajna történelmét dolgozza fel, hanem a földrajzi értelemben vett Ukrajna előtörténetét is bemutatja. ...

Kora újkor
A keleti szlávok nyelvi és etnikai elkülönülését (oroszok, beloruszok, ukránok) jelentősen elősegítette, hogy Ukrajna területe a késő középkorban litván–lengyel fennhatóság alá került. Ennek következtében a korábban egyértelműen az ortodoxiához tartozó terület a nyugati és keleti kereszténység ütközőzónájává vált, a politikai és civilizációs törésvonal a Dnyeper mentén húzódott. Az ukrán nyelvű nemesség ellengyelesedett és katolizált, a lengyel nagybirtokosok számos települést hoztak létre, az Ukrajna fölötti lengyel fennhatóságot ugyanakkor komolyan veszélyeztette a 16. században Kelet-Európa nagyhatalmává váló Orosz Cárság és az Oszmán Birodalom. A 17. század derekán kezdődő kozák–lengyel majd orosz–lengyel háborúk során Ukrajna népességének jelentős része elpusztult. ...

A bolsevik támadás megkezdése után Harkovban 1917. december 11–12-én szovjet kongresszust tartanak, ahol kimondják a Szovjet Ukrán Népköztársaság (SZUNK) létrejöttét. Kijev elfoglalása után a bolsevikok hozzákezdenek a saját hatalmuk megszilárdításához. A vörösterror, az erőltetett kollektivizálás, államosítás azonban az ukránok részéről erős ellenállásba ütközik.
Az oroszországi események hozzájárultak ahhoz, hogy 1918. február 9-én az Ukrán Központi Tanács és a központi hatalmak aláírják a breszt-litovszki békeszerződést. Ennek során Németország és szövetségesei elismerték az Ukrán Népköztársaságot független államként és ígéretet tettek Ukrajna felszabadítására a bolsevik uralom alól. Ennek fejében az Ukrán Népköztársaság vállalta, hogy mezőgazdasági termékeket szállít Németország és az Osztrák–Magyar Monarchia részére.
1918. február–április folyamán a német és az osztrák–magyar csapatok Ukrajna területéről kiszorították a bolsevikokat, a hatalom így ismét az Ukrán Központi Tanács kezébe került. Viszont az UKT és a németek közötti viszony mind feszültebbé vált, mivel nem tudták biztosítani a Németországba szállítandó megígért élelmiszer-mennyiséget. A németek végül hozzájárultak egy újabb hatalomátvételhez Ukrajnában.
1918. április 29-én létrejön a hetmanátus Pavlo Szkoropadszkij vezetésével, aki megszünteti az UNK-t és kikiáltja az ukrán államot. ...

1939-ben a szovjetek minden nyugat-ukrán pártot, szervezetet betiltanak, sokakat börtönbe, koncentrációs táborba zárnak. Kollektivizálják a földeket, hozzákezdenek a kolhozok megszervezéséhez, a parasztoktól elvesznek mindent. A ,,szovjetesítésnek" 1941-ben a német hadsereg támadása vetett véget. ...

Ukrajna 1991. augusztus 24-én kiáltotta ki függetlenségét, amelyet egy december 1-jén megtartott választáson az ukránok többsége támogatott. ...

2014. február 26-án Putyin rendkívüli katonai gyakorlatot rendelt el az orosz hadsereg harckészültségének ellenőrzésére az Ukrajnával határos területeken. Majd Oroszország megindította a Krím-félsziget megszállását az ott élő orosz kisebbség érdekeinek biztosítási ürügyén (a Krím népességének közel 60%-a orosz nemzetiségű, sokuk orosz állampolgársággal is rendelkezik). Az indokláshoz tartozott továbbá, hogy Szevasztopolban található az orosz fekete-tengeri flotta bázisa, mely stratégialiag létfontosságú az oroszok számára, és a biztonságának védelmére fenntartják a jogot. Bár a 2010-ben meghosszabbított bérleti szerződés 2047-ig biztosítja a jelenlétüket és a bázis használati jogát, Ukrajna euro-atlanti integrációja nyilvánvaló problémát jelenthet, amennyiben a Krím ukrán fennhatóság alatt marad. 2014. március 1-jén Putyin felhatalmazást kért az orosz parlamenttől a katonai beavatkozásra Ukrajnában, amelyet a parlament egyhangúlag elfogadott. ...
Az euro-atlanti világ vezető politikusai – úgymint Barack Obama amerikai elnök és David Cameron brit kormányfő – neheztelésüket fejezték ki az orosz lépéssel kapcsolatban, és az ukrajna biztonságát szavatoló 1994-es budapesti egyezmény megsértésének tekintik. Konkrét lépésre azonban nem szánták el magukat március 3-ig, hacsak nem tekintjük annak azt, hogy Lengyelország a NATO alapszerződésének 4. cikkelye alapján kezdeményezte a tagországok nagyköveteinek összehívását. ...

2018. november 25-én a Kercsi-szorosban az orosz FSZB őrhajóiról tüzet nyitottak három kisebb ukrán hajóra (két Hjurza-M típusú ágyús naszádra és egy vontatóhajóra), melyek Odesszából az ukrajnai Mariupol kikötővárosba tartottak. A hajókat elfoglalták és Kercsbe vontatták, a személyzet néhány tagja megsebesült. Orosz verzió szerint a hajók megsértették Oroszország határát, illetve felségvizeit, ezért a határőrség fegyvert használt. Az esetet követően ülésezett az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBOU), amely javaslatot tett a szükségállapot bevezetésére. ...

Az orosz–ukrán krízis eszkalálódása során 2022. február 21-én Oroszország hivatalosan elismerte a kelet-ukrajnai szakadár donyecki és luhanszki „népköztársaságokat” és „békefenntartónak” nevezett csapatokat küldött a területre.

2022. február 24-én hajnalban Oroszország megtámadta Ukrajnát. ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ukrajna_t%C3%B6rt%C3%A9nelme

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Bekövetkezett az egyik legsúlyosabb rémálmunk. Újra háború van Európában, a szomszédunkban. Budapest ebben a helyzetben egy percig sem mérlegelt, segít a menekülőknek átmeneti otthonra és meleg ételre találni, támogatja határon túli testvérvárosa, Beregszász lakóit. A jelenlegi helyzetről és az ebből adódó feladatokról Kiss Ambrus, Budapest főpolgármestere beszélt a Budapest Te+Én podcast műsorvezetőinek, Veress Dórinak és Gellért Gábornak.
https://open.spotify.com/episode/0xqGDXC1NW8BroGGgy1UhE?si=rc5q1DiNTyumIHNWbmut5g
https://enbudapestem.hu/2022/03/kiss-ambrus-haboru-van-kotelessegunk-segiteni/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Helyzetértékelés a Zaporizzsjai Atomerőműben történt eseményekről

Megdöbbenve állunk az ukrajnai zaporizzsjai atomerőmű elleni támadás előtt. Újfent felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyetlen atomerőművet vagy más nukleáris létesítményt sem terveztek háborúállóra, ezeket harci cselekmények konkrét célpontjává tenni pedig felfoghatatlan felelőtlenség. Az ukrán atomerőműveket érintő veszélyek csökkentésére az egyetlen eszköz a háború azonnali befejezése.

Ahogy ígértük, nukleáris szakértőink folyamatosan figyelemmel kísérik, hogy az Ukrajnában zajló háború hogyan érinti az ország atomerőműveit és további nukleáris létesítményeit. Ha még nem olvastad erről szóló blogposztunkat, akkor itt találod:
https://www.greenpeace.org/hungary/blog/9380/milyen-veszelyek-fenyegetik-az-ukran-atomeromuveket-a-haboru-arnyekaban/

A Zaporizzsjai Atomerőművel kapcsolatban rendelkezésre álló információk bizonytalanok. Ami biztos, hogy jelenleg az atomerőmű hat reaktorából csak a 4-es számú üzemel, kétharmados teljesítménnyel, a többit már leállították az események miatt, illetve karbantartásra. Az ukrán nukleáris hatóság szerint a tegnap esti támadás során megsérült az 1-es számú – jelenleg nem üzemelő – reaktor épülete, de az atomerőmű biztonsága szempontjából fontos rendszerek és elemek továbbra is működőképesek maradtak az atomerőmű teljes területén. A harcok során tűz ütött ki egy oktatási célokra szolgáló épületben, a tüzet hajnalban eloltották. A háttérsugárzás növekedését nem észlelték.

A reaktoroknak folyamatosan áramellátásra van szükségük, hogy a bennük lévő üzemanyagot, illetve a pihentető medencékben elhelyezett kiégett üzemanyagot hűteni lehessen. Az atomerőműben nem csak a reaktorépületeket, és az azok biztonságához szükséges rendszereket fenyegetik a harci cselekmények, hanem a kiégett üzemanyag-kazetták átmeneti tárolóját is. Ebben a létesítményben a szabad ég alatt lévő konténerekben helyezik el az elhasznált, de még mindig erősen sugárzó üzemanyagot, amely miatt különösen nagy kockázatot jelent az erőmű területén zajló fegyveres harc.

Itt szeretnénk ismét megragadni az alkalmat, hogy mély tiszteletünket és elismerésünket fejezzük ki minden ukrajnai atomerőműben dolgozó számára – a csernobilit is beleértve –, akik jelenleg extrém körülmények között dolgoznak, hogy fenntartsák az atomerőművek stabil állapotát. Ezzel nem csak Ukrajna, de Európa nagy részének a biztonságát is védik. Hála és köszönet illeti őket.
-- Greenpeace Magyarország

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nem csak az orosz gáztól függ Európa, de attól a legjobban

Európa hagyományosan a széntüzelésre támaszkodott a megfelelő mennyiségű áram és fűtőenergia előállításához, 2004 óta azonban több mint kétszeresére nőtt a megújuló energia használata, 2020-ra ezzel az unió energiatermelésének 22 százalékát érte el. Ezzel egyidejűleg azonban lecsökkent az atomenergia használata, 1995 óta az EU-ban generált elektromos áram mintegy harmada, mára annak a mennyiségnek csak negyede származik atomerőművekből.

A német energiapolitikai fordulat, az Energiawende értelmében Angela Merkel kancellár a fukusimai atomerőmű balesete után bejelentette, hogy az ország összes atomerőművét bezárják. Ez a kormány tervei szerint idén év végéig meg is történhet. Ez erősítette a német földgáz-függőséget, és hasonló tendenciák érzékelhetők szerte Európában.
https://qubit.hu/2022/02/28/az-eu-es-kulonosen-magyarorszag-rendkivuli-mertekben-fugg-az-orosz-gaztol-de-van-tartalek-ha-elzarnak-a-csapokat
Ahogy a fenti ábrán látható, az EU-ban nem Magyarország van a leginkább kitéve az orosz gázimportnak, de az élmezőnybe tartozik. Abban az esetben azonban, ha a nyugati szankciókra válaszul Oroszország a gázcsapok elzárásával válaszolna, Magyarországnak maradnának tartalékai. Rácz András Oroszország-szakértő egy videóban úgy vélte, nagyon furcsa lenne, ha a harcok hatására nem szakadnának meg a földgáz- és kőolajszállítások, azonban Magyarországnak fél évre elegendő stratégiai olajtartaléka van. Rácz a gázfelhasználás szempontjából a stratégiai gáztározókat említette, és hozzátette, szerencsére már kifelé megyünk a télből. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) által közzétett adatok szintén azt mutatják, hogy a magyar tárolókban biztonsággal rendelkezésre áll a téli fűtési szezonban időarányosan még szükséges földgázmennyiség.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Vlagyimir Putyin orosz elnök Ukrajna lerohanása után, vasárnap magasabb készültségbe helyezte országa nukleáris erőit. A lépés a NATO szerint nem járt lényegi következményekkel, de ráirányította a figyelmet a konfliktus további eszkalálódásának kockázataira.

A Föld felszínétől 35 ezer kilométerre keringő öt csúcstechnológiás katonai műhold gondoskodik arról, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei azonnal értesüljenek arról, ha valahol nukleáris fegyvereket hordozó ballisztikus rakéták indítására kerülne sor. Ez garantálja a NATO elrettentő erőinek hitelességét, mivel még azelőtt el lehet indítani azokat, hogy az agresszor támadása sikeres lenne, ezzel a MAD-doktrína (kölcsönösen biztosított elrettentés) értelmében elriasztva a támadót egy első csapástól.
https://qubit.hu/2022/03/03/igy-mukodnek-a-raketafigyelo-muholdak-amelyek-segithetnek-megelozni-a-vilagveget

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz tudományos életet érintő eddigi legkeményebb szankciókat Németország vezette be: a tudományfinanszírozásra létrehozott legnagyobb németországi kutatási alapok teljesen befagyasztották az oroszországi kutatókkal kiépített kapcsolatrendszerüket. Nem támogatják programjaikban az orosz kutatók részvételét, nem rendeznek orosz kutatóhelyekkel közös tudományos eseményeket, és nem indítanak új programokat orosz tudományos intézményekkel közösen. Az Egyesült Államokban a legrangosabb műszaki egyetem, az MIT szüntette be minden kapcsolatát az oroszországi Skolkovo Alapítvánnyal.

A helyzetet bonyolítja, hogy a háborút élesen bírálók között az orosz tudósok jelentős része is hallatja a hangját. Több mint ötezren, köztük az orosz tudományos akadémia 85 rendes tagja írta alá például azt a nyílt levelet, amelyben orosz kutatók határolódnak el saját elnökük agressziójától. Szerintük az ország vezetése semmilyen módon nem tudja igazolni a szomszédos Ukrajna lerohanását, az elnöki agresszió mögött nincs más, csak a geopolitikai nyerészkedés reménye. Az amerikai-orosz kettős állampolgárságú Eugene Koonin pedig lemondott akadémiai tagságáról, mondván, hogy az orosz tudományos akadémia vezetősége nem lép fel elég keményen a hazája agressziójával szemben.
https://qubit.hu/2022/03/04/ukran-tudosok-egy-csoportja-szerint-le-kell-radirozni-oroszorszagot-a-tudomany-vilagterkeperol
-- Ukrán tudósok egy csoportja szerint le kell radírozni Oroszországot a tudomány világtérképéről

Válasz

M Imre üzente 2 éve

NATO-főtitkár: Nem vonulunk be Ukrajnába sem földön, sem levegőben

Stoltenberg közölte, hogy a katonai szervezet nem hoz létre repüléstilalmi zónát az ország felett, mert ez széles körű európai háborúhoz vezetne.

Miután az orosz erők fokozták a háborús támadásaikat, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök többször a Nyugathoz fordult, hogy megpróbálja kikényszeríteni a repüléstilalmi övezetet országa felett. Ma is követelte ezt, miután az éjszaka orosz csapatok megtámadták és tűz pusztította Európa legnagyobb, Ukrajna területén található atomerőművét.

-- Stoltenberg szerint az egyetlen módja a repüléstilalmi zóna kialakításának az lenne, ha a NATO vadászgépeket küldene az ukrán légtérbe, majd ezt a repüléstilalmi zónát az orosz gépek lelövésével tartanák fenn.

Hozzátette: „Megértjük az elkeseredettséget, de azt is hisszük, hogy ha ezt tennénk, olyasvalamit kapnánk, aminek egy teljes körű háború lenne a vége Európában. Azonban felelősségünk megakadályozni, hogy ez a háború Ukrajnán túlra eszkalálódjon.”
https://magyarnarancs.hu/kulpol/nato-fotitkar-nem-vonulunk-be-ukrajnaba-sem-foldon-sem-levegoben-246659

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Oroszország letiltotta a 66 millió orosz által használt Facebookot
https://telex.hu/kulfold/2022/03/04/oroszorszag-letiltotta-a-66-millio-orosz-altal-hasznalt-facebookot

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Szvjatoszlav Juras, a legfiatalabb ukrán parlamenti képviselő a CNN-nek adott interjúban arról beszélt, hogy az ukránok eltökéltek abban, hogy harcolni fognak a Kijev elleni orosz támadás ellen.

„A dédnagyapám túlélte Sztálingrádot, ezért azt gondolom, bármit dobnak ránk, túl fogjuk élni. Szerencsétlen, tragikus, hihetetlen volt a XX. századi történelmünk. Ha túléltük Sztálint, túléljük Putyint is.”

Arról is beszélt, Kijevben az élet „mérhetetlenül” megváltozott, a lakók felkészültek az orosz támadásra. A pénznek háborús időkben már nincs valódi értéke – vagyis az emberek helyette árut cserélnek – mondta.

Az élelmiszer- és a lőszerkészletek fogytán vannak. „Semmi sem elég” – mondta. Ő is beszállt az ellátmányok szervezésébe, néhány katonai háttérrel rendelkező asszisztense pedig a harctéren van, szakaszokat vezet, barikádokat épít.

Azt mondta, „Oroszország megpróbálja elpusztítani nemzetünket, és mi nem hagyjuk”.
https://hvg.hu/vilag/20220302_ukran_kepviselo_sztalin_putyin

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nemzetbiztonsági elemző: Zelenszkij kiiktatása az oroszok célja
https://www.youtube.com/watch?v=BMKFGf5cn8Y

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A háborút maga ellen vívja Oroszország, és egy-két éven belül szét fog esni
https://telex.hu/kulfold/2022/03/05/veiszer-alinda-szilagyi-akos-interju-oroszorszag-haboru-putyin

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ukrajna 6-8 hétig tudja magát tartani az elemzők szerint
https://www.youtube.com/watch?v=ReGhr4Xn8nI

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nézze meg Zelenszkij beszédét magyar felirattal!
https://www.youtube.com/watch?v=yFngmdzUzc8
„Túléltük az éjszakát, ami megállította volna a történelem menetét” címmel írtunk korábban Zelenszkij beszédéről, amit a zaporizzsjai atomerőmű orosz fegyveres ostroma és átvétele után mondott.
https://telex.hu/kulfold/2022/03/04/zelenszkij-tuleltuk-az-ejszakat-ami-megallitotta-volna-a-tortenelem-menetet
___

Péntek éjszaka az orosz csapatok ágyúzni kezdték a zaporizzsjai atomerőművet, Európa legnagyobb – és nem épp legmodernebb – erőművét, ami miatt tűz ütött ki a létesítmény területén. Ahogy írtuk, a tüzet eloltották, és szerencsére a reaktor nem sérült meg, és bár az oroszok végül elfoglalták, az amerikai energiaügyi miniszter szerint az ukrán személyzet dolgozik a biztonságos leállításán.

Az atomerőmű személyzete, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség és az USA kormánya is megerősítette, hogy nincs radioaktív szivárgás, nem ugrott meg a sugárzás mértéke a környéken. Egy brit szakértő szerint a zaporizzsjai reaktorok sokkal biztonságosabbak, mint a csernobili volt, de ha hasonló baleset történne a most elfoglalt erőműnél, az tízszer olyan súlyos lenne, mint az 1986-os katasztrófa volt.

A zaporizzsjai erőmű békeidőben Ukrajna villamosenergia-termelésének 20 százalékáért felelős, az országban termelt atomenergiának majdnem a fele innen származik. Négymillió háztartás számára képes áramot termelni, így jelentős veszteségnek számít, hogy az oroszok elfoglalták, és most lekapcsolják.

Van azonban még három másik atomerőmű is Ukrajnában.
https://telex.hu/kulfold/2022/03/04/orosz-ukran-valsag-oroszorszag-ukrajna-atomeromu
___

Egy térfigyelő kamera felvételén jól látható a pillanat, amikor eltalálja a zaporizzsjai erőművet egy orosz világítórakéta.
https://telex.hu/kulfold/2022/03/05/orosz-ukran-valsag-haboru-kilencedik-nap-ukrajna-oroszorszag

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A debreceni ukrán nemzetiségi önkormányzat demonstrációja az orosz főkonzulátus előtt
https://www.youtube.com/watch?v=5fHZJv-CXKE
Képgaléria:
https://www.debreciner.hu/cikk/8723_enekeltek_az_ukran_himnuszt_mikozben_a_debreceni_ceg_a

Az Ukrajna elleni putyini invázió miatt szegélyfestéssel tiltakoztak a Magyar Kétfarkú Kutya Párt helyi passzivistái Oroszország debreceni főkonzulátusa előtt.
A rendőrség elszámoltatta őket.
A festés után megjelentek a debreceni önkormányzat takarítói.
Kapcsolódó írás:
https://www.debreciner.hu/cikk/8720_a_jardaszegely_kifestesevel_tiltakozott_a_kutyapart_a

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Egy hete tart Oroszország háborúja Ukrajna ellen. Mit történt múlt csütörtök óta, mennyit haladtak előre az oroszok, és van-e reménye Ukrajnának a feltartóztatásukra? Hogyan épül(t) fel az orosz támadás, és elkerülhetetlen volt-e a háború? Baj-e, hogy nem engedjük át az EU-s fegyverszállítmányokat? HetiVálasz podcastunkban az egy hét alatt felvetődött dilemmákat Rácz András Oroszország-szakértő, a Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársa, illetve Resperger István ezredes, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Nemzetbiztonsági Intézetének igazgatója válaszolja meg. A kérdező Vörös Szabolcs.
https://www.valaszonline.hu/2022/03/03/oroszorszag-ukrajna-haboru-racz-andras-resperger-istvan-podcast-hetivalasz113/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Magyar tudósok kiállásra szólítanak fel ukrán kollégáik és az ukrán nép mellett

Hatvanöt tudós juttatta el szerkesztőségünknek közös közleményét csütörtök délben. A mások mellett Jeszenszky Géza, Pálinkás József, Romsics Ignác és Szathmáry Eörs által aláírt felhíváshoz további csatlakozókat várnak. A kezdeményezők a nyilatkozat közzétételére a Válasz Online-t kérték fel. A szöveget és a csatlakozók listáját teljes egészében közöljük.

Mi, magyar tudósok és egyetemi oktatók, az MTA tagjai és doktorai támogatjuk az ukrán népet, közöttük tudós- és professzortársainkat a függetlenségükért folytatott harcukban az őket megtámadó orosz hadsereg ellen és követeljük, hogy hazánk a nemzetközi szervezetek (EU, NATO) által jóváhagyott vagy kért mindennemű támogatást mielőbb adjon meg, valamint gondoskodjon a menekültekről.

Felhívjuk az egyetemi és akadémiai döntéshozók figyelmét, hogy a nemzetközi szolidaritásban már orosz tudósok is részt vesznek, és az európai és amerikai kutatóhelyek és egyetemek egymás után ajánlják fel konkrét materiális (állás, ösztöndíj stb.) segítségüket veszélyeztetett ukrán kollégáiknak. Kérjük a hazai intézményeket, hogy csatlakozzanak ehhez a kezdeményezéshez.

A kezdeményezéshez a magyartudosok.ukrajnaert [kukac] gmail.com e-mail címen lehet csatlakozni.

Bakró-Nagy Marianne egyetemi tanár (emerita), MTA doktora
Bálint Csanád kutatóprofesszor (emeritus), MTA tagja
Bazsa György egyetemi tanár (emeritus), MTA doktora
Borsodi Anna kutatóprofesszor, MTA doktora
Bényei Tamás egyetemi tanár, MTA doktora
Csaba László egyetemi tanár, MTA tagja
Csapó Benő egyetemi tanár, MTA doktora
Csernus Sándor egyetemi magántanár, MTA doktora
Erdődi Ferenc egyetemi tanár, MTA doktora
Fábián István egyetemi tanár, MTA doktora
Falus András egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Farkas Gyula egyetemi tanár (emeritus), MTA doktora
Forgács Tamás egyetemi tanár, MTA doktora
Forman Balázs egyetemi tanár
Gáspár Attila egyetemi tanár, MTA doktora
Gergely György egyetemi tanár, MTA doktora
Görög Sándor egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Győrffy Dóra egyetemi tanár, MTA doktora
Gyürky György fizikus, MTA doktora
Hárs Endre egyetemi tanár, MTA doktora
Hetényi Zsuzsa egyetemi tanár, MTA doktora
Hoffmann István egyetemi tanár, MTA tagja
Hudecz Ferenc egyetemi tanár, MTA tagja, az MTA alelnöke
Jeszenszky Géza egyetemi tanár (emeritus)
Kamarás Katalin kutatóprofesszor, MTA tagja
Karsai László egyetemi tanár (emeritus), MTA doktora
Kelemen János egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Kenesei István egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Kertész András egyetemi tanár, MTA tagja
Kertész János egyetemi tanár, MTA tagja
Keserű György kutatóprofesszor, MTA tagja
Király Miklós egyetemi tanár
Kollár László egyetemi tanár, MTA tagja
Kondorosi Éva kutatóprofesszor, MTA tagja, az ERC korábbi alelnöke
Kónya József egyetemi tanár, MTA doktora
Kónya Zoltán egyetemi tanár, MTA doktora
Kövér Katalin egyetemi tanár, MTA tagja
Kukovecz Ákos egyetemi tanár, MTA doktora
Lente Gábor egyetemi tanár, MTA doktora
Mándi Yvette egyetemi tanár (emerita), MTA doktora
Nagy Dénes Lajos kutatóprofesszor (emeritus), MTA doktora
Nagy Noémi egyetemi tanár, MTA doktora
Páles Zsolt egyetemi tanár, MTA tagja
Pálinkás József egyetemi tanár, MTA tagja, az MTA korábbi elnöke
Panyi György egyetemi tanár, MTA doktora
Pléh Csaba egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Pósfai Mihály egyetemi tanár, MTA tagja
Rácz István egyetemi tanár, MTA doktora
Radnóti Sándor egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Romsics Ignác egyetemi tanár, MTA tagja
Róna-Tas András egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Séllei Nóra egyetemi tanár, MTA doktora
Solti László egyetemi tanár (emeritus), MTA tagja
Szabadfalvi József egyetemi tanár, MTA doktora
Szabó Gyula egyetemi tanár, MTA doktora
Szajbély Mihály egyetemi tanár, MTA doktora
Szakolczai György egyetemi tanár (emeritus)
Szalai Júlia egyetemi tanár, MTA tagja
Szathmáry Eörs egyetemi tanár, MTA tagja
Szeidl György egyetemi tanár (emeritus), MTA doktora
Szentgyörgyi Szilárd egyetemi docens
Tóth Imre egyetemi tanár (emeritus), MTA doktora
Tóth Valéria egyetemi tanár, MTA doktora
Trócsányi Zoltán egyetemi tanár, MTA tagja
Zsoldos Attila egyetemi tanár, MTA tagja
https://www.valaszonline.hu/2022/03/03/magyar-tudosok-felhivas-orosz-ukran-haboru/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A háború elől menekülő magyar állampolgároknak nem jár menedékjog Magyarországon

Nem jár nekik menedékjog, így számos ellátásból kiszorulnak a háború elől menekülő magyar állampolgárságú családok Magyarországon. Erre a Helsinki Bizottság is felhívta a figyelmet. Szerintük a kormánynak sürgősen lépni kell az ügyben. Gulyás Gergely miniszter azt mondta, egy speciális státuszt lenne praktikus kialakítani, de egyelőre a kérdés szerinte nem égető.
https://rtl.hu/hirado/2022/03/03/menekultjog-magyarorszag-magyar-allampolgar-ukranok

... nyilván munkalehetőség jár nekik.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Tan Kapuja Buddhista Egyház és a Főiskola felhívása az Ukrajnából menekülők megsegítésére

Kedves Barátunk!

Mi, a szenvedés iránt érzékeny buddhista gyakorlók, a buddhai tanítások követői kötelességünknek érezzük, hogy segítsünk a rászorulóknak, és próbáljuk enyhíteni a nehézségeket, melyek az ukrajnai válság kapcsán most kialakultak.

A Tan Kapuja Buddhista Egyház, A Tan Kapuja Buddhista Főiskola és A Tan Kapuja Buddhista Gimnázium mindent megtesz, hogy minél nagyobb segítséget tudjon nyújtani a rászorulóknak és ez a segítség közvetlenül el is jusson azokhoz, akiknek szükségük van rá.

Épp ezért a fenti intézmények nagy összegű támogatást juttatnak el egy olyan segélyszervezetnek, amely közvetlen kapcsolatban áll a rászorulókkal, menekültekkel és így közvetlenül tud segíteni a bajbajutottakon.

Hogyan segíthet ön is?

A Tan Kapuja Buddhista Egyház és A Tan Kapuja Buddhista Főiskola közös szervezete, A Tan Kapuja Karuna Segélyszolgálat gyűjtést szervez az ukrán válság miatt hazánkba kényszerülő menekültek számára.

Amennyiben Ön is szeretne segíteni, felajánlást tenni, a következő módokon teheti azt meg:

1. Lehetősége van pénzbeli felajánlást tenni A Tan Kapuja Buddhista Egyház adományszámlájára átutalt összeggel.
Kérjük, hogy a közleménybe írja be: „ukrajnai válság”.

Bankszámlaszámunk:
10403181-49555454-54551052
SWIFT, BIC: OKHB HU HB
IBAN: HU47 1040 3181 4955 5454 5455 1052

A felajánlott összegeket A Tan Kapuja közvetlenül egy olyan szervezetnek juttatja el, amely kapcsolatban áll a rászorulókkal, a menekültekkel, és így közvetlenül tud segíteni a bajbajutottakon.

2. Személyesen A Tan Kapuja Buddhista Főiskolára eljuttatott felajánlások formájában a következőket várjuk:

-- közvetlenül fogyasztható tartós élelmiszerek, italok (instant leves, konzerv, ropogtatnivalók, csokoládék, energiaszeletek, kisdobozos üdítők, stb.),

-- személyes higiéniához kapcsolódó felajánlások (tusfürdő, fogkefe, fogkrém, WC-papír, papírzsebkendő, egészségügyi betét, pelenka, stb.).

Az adományokat A Tan Kapuja Buddhista Főiskola (Budapest IX. kerület, Börzsöny u. 11.) főbejáratától 15 m-re jobbra található nagy világos sárga kapunál (vészkijárat) lehet leadni a Segélyszolgálat koordinátorával folytatott előzetes egyeztetés után.

3. A Tan Kapuja Karuna Segélyszolgálat koordinátorával egyeztetve egyéb jellegű felajánlásokat is szeretettel fogadunk:

-- a felajánlott élelmiszer és tárgyi adományok eljuttatása/elszállítása a rászorulóknak a határmenti településekre, illetve a budapesti érkezési pontokra,

-- átmeneti szállás felajánlása az ország egész területén,

-- menekültek szállítása.

Koordinátor:
Karsai Éva Haliun
Tel.: 06 70 254 6636
E-mail: karuna@tkbe.hu

Aki A Tan Kapuja Buddhista Egyház és Főiskola keretein túl is tudna/szeretne segíteni, azok az alábbi gyűjtésünkből is tájékozódhatnak a segítségnyújtási lehetőségekről:
https://www.tkbe.hu/content/tan-kapujan-kivuli-lehetosegek-az-ukrajnai-menekultek-segitesere

A fentieken felül A Tan Kapuja a következőkkel járul még hozzá a szenvedők megsegítéséhez:

-- A Mánfai Elvonulási és Oktatási Központunkban 8 fő, az ukrán válság miatt rászoruló menekült buddhista gyakorló számára biztosítunk szállást, valamint a Mánfai Önkormányzat jóvoltából étkezést is.

-- 2022. március 12-én este hét órától 12 órás BÉKEMEDITÁCIÓT tartunk A Tan Kapuja Buddhista Egyház és Főiskola Szertartástermében, melyet élőben online is közvetíteni fogunk, és melyhez minden kedves gyakorolni vágyó ember csatlakozását is várjuk A Tan Kapuja YouTube csatornáján.
Bővebb információ:
https://www.tkbe.hu/programok/bekemeditacio


A szenvedők nevében tisztelettel és köszönettel fogadunk minden felajánlást!
Mireisz László, A Tan Kapuja Buddhista Egyház elnöke
Karsai Gábor, A Tan Kapuja Buddhista Főiskola rektora

„Minden lény szabaduljon meg a szenvedéstől, elért jószerencséje el ne múljék.”

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A MOME a háború elől menekülők megsegítéséért
-- Please scroll down for English!

Az ukrajnai eseményekre reagálva, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány és egyetemünk vezetése az alábbiakról döntött:

-- Megnyitjuk a campust és a kollégiumot a menekültek előtt, szállással és ellátással várjuk a rászorulókat.

-- Megnyitjuk futó kurzusainkat a menekült magyar és ukrán design és művészeti hallgatók számára, hogy kreditáltan folytathassák tanulmányaikat, és a háború után elfogadtathassák a kreditjeiket az anyaintézményeknél.

-- Ősszel induló egyetemi képzéseinkre soron kívüli ösztöndíjat biztosítunk a menekült magyar és ukrán fiataloknak.

-- A MOME OPEN - tanfolyamok / továbbképzések élő és online szakmai képzésein egyaránt ingyenes helyeket biztosítunk számukra.
https://www.facebook.com/momeopen/

-- Szakembereinkkel kreatív gyermekfoglalkoztatót indítunk a Budapestre érkező menekült családok számára.
-- Biztatunk minden egyetemet, hogy a maga eszközeivel segítse és támogassa a rászorulókat!

Segítségre van szükséged? Írj nekünk a hotline@mome.hu címre!
__

MOME Budapest to aid refugees fleeing the war in Ukraine
In response to the current events happening in Ukraine, the Foundation for Moholy-Nagy University of Art and Design has decided to help with the following measures.

-- We are opening the doors of our campus and dorms to refugees and will provide housing and food.

-- Hungarian and Ukrainian refugee design and art students will be allowed to join MOME’s ongoing courses to give them the opportunity to continue their accredited education at their parent universities after the war.

-- We will automatically grant scholarships to Hungarian and Ukrainian refugee students for our programmes starting in September.
-- They can also participate in our MOME Open live and online professional training courses free of charge.

-- With our experts, we are organising creative activities for the children of the refugee families arriving to Budapest.
-- We urge all universities to use all their available resources to help those in need.

Are you in need of help, too? Email us at hotline@mome.hu!

-- MOME Budapest

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Nemzetközi Taekwondo Szövetség megfosztotta tiszteletbeli fekete övétől Vlagyimir Putyint, miután Oroszország megtámadta Ukrajnát. Az övet még 2013-ban kapta, amikor egy dél-koreai látogatása során a taekwondo nagymesterévé avatták. „A béke értékesebb, mint a diadal” – hirdeti a szervezet, és szerintük pont ezzel ellentétes, amit Putyin tesz.

A szövetség egyben jelezte azt is, hogy a közelgő versenyeiről kitiltja az orosz és fehérorosz zászlót, valamint a két ország himnuszát. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság hétfőn azt javasolta a sportági szövetségeknek, hogy ne is engedjenek orosz és fehérorosz sportolókat indulni a nemzetközi eseményeken.

Putyint korábban felfüggesztették a cselgáncsozók a tiszteletbeli elnöki tisztségéből, míg a NOB visszavonta a legmagasabb kitüntetését.
https://24.hu/sport/2022/02/28/megfosztottak-a-fekete-ovetol-vlagyimir-putyint/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az európai uniós központi intézmények vezetői a ma esti rendkívüli kormányfői EU-találkozón (február 24.) az orosz gazdaság stratégiai ágazatait megcélzó, új, hatékony szankciókat tartalmazó csomagot terjesztenek a tagállamok vezetői elé jóváhagyásra. A csomag célja, hogy megakadályozza Oroszország hozzáférését a kulcsfontosságú technológiákhoz és piacokhoz, és gyengítse Oroszország gazdasági bázisát és modernizációs képességét. Mindemellett befagyasztjuk az EU-ban lévő orosz vagyontárgyakat, és megakadályozzuk az orosz bankok hozzáférését az európai pénzügyi piacokhoz. Az első szankciócsomaghoz hasonlóan szorosan együttműködünk a partnerekkel és szövetségesekkel – közölte Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke ma reggel.

Nehéz elképzelni, hogy a mostani helyzetben bármely EU-s ország megpróbálná megvétózni a javaslatokat. Ha pedig ezeket elfogadják az szinte biztosan azzal fog járni, hogy új vasfüggönyt húznak Oroszország köré, elvágják Moszkvát a nyugati pénzügyi világtól, és az orosz vállalatok operációját minden lehetséges eszközzel akadályozni fogják Európában és Amerikában. Sőt, az is benne van a pakliban, hogy az ottani eszközeiket, beruházások vagyonelemeit is befagyasztják.

Mindez Magyarországot is érinteni fogja, a legnagyobb hazai energetikai beruházás a Paksi Atomerőmű újabb blokkjainak bővítése több ok miatt is zátonyra futhat.
https://greenfo.hu/hir/valoszinuleg-el-is-bucsuzhatunk-paks-2-tol/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A török külügyminisztérium jelezte, hogy meg kívánja akadályozni az orosz hadihajók áthaladását a Boszporusz és a Dardanellák Fekete-tengerhez vezető szorosain. Ezek szerint Törökország korábban semleges helyzete megváltozott, korábban ugyanis a tisztviselők azt hangsúlyozták, hogy Oroszországgal és Ukrajnával is szövetségesek.

„Arra a következtetésre jutottunk, hogy az ukrajnai helyzet háborúvá fajult” – mondta Mevlüt Çavuşoğlu török külügyminiszter. „A montreux-i rendelkezéseket átláthatóan alkalmazzuk.”.

Törökország lépése azt jelzi, hogy jelenlegi külpolitikája Európát és a NATO-kötelezettségeit helyezi előtérbe az Oroszországhoz fűződő hosszú távú kapcsolataival szemben – írja a Guardian.
https://444.hu/2022/02/27/a-torokok-lezarjak-a-boszporuszt-az-orosz-hadihajok-elol

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz lépésre adott válaszként Washington megemelte a riasztási szintet DEFCON 4-ről DEFCON 3-ra
https://defconwarningsystem.com/2022/02/27/defcon-warning-system-update-2-27-22/

A DEFCON (defense readiness condition) az Egyesült Államok fegyveres erői által használt riasztási védelmi készültségi állapot.
A riasztási szintek a legkevésbé súlyos DEFCON 5 -től az atomháború kitörését jelző legmagasabb riasztási fokozatig a DEFCON 1-ig terjednek.

A történelem során a legmagasabb szintet 1962 októberében láttuk, amikor a Kubai Rakétaválság során az amerikai stratégiai- és taktikai légierőt egyaránt DEFCON 2-es atomriadó-készültségbe helyezték.
___

Ez a DEFCON figyelmeztető rendszer. A riasztási állapot 2022. február 27-én, vasárnap, 15:30 UTC. Az állapotkód sárga. DEFCON 3.

Jelenleg nincs közvetlen nukleáris fenyegetés, azonban a helyzet változékonynak tekinthető, és gyorsan változhat.

Oroszország megemelte nukleáris erőinek készültségi szintjét, a NATO agresszív nyilatkozataira és a bevezetett szankciókra hivatkozva a magasabb készültségi szint okaként.

Oroszország elnöke, Putyin az utóbbi időben szokatlanul agresszív magatartást tanúsít. Nem teljesen kizárt, hogy az ésszerűség határain kívül reagál. Oroszország úgy érzi, hogy a Nyugat gyenge, és kapitulálni fog, ha elegendő erőt alkalmaznak. Emellett Oroszország fél az invázió lehetőségétől, és ez a félelem paranoiához vezet. Ez az oka annak, hogy Oroszország ilyen pozíciókat vesz fel.

Miközben nincs ésszerű félelem a további eszkalációtól, Oroszország nem viselkedik ésszerűen. Ezért a nukleáris akció kilátását "lehetségesnek" ítéljük.

A NATO több szankciót vezetett be Oroszországgal szemben az ukrajnai invázió megtorlásaként, és több erősítést küld a NATO-szövetségeseknek. Emellett a NATO hivatalosan is aktiválta a Magas Készültségi Munkacsoportot. Emellett az Egyesült Államok befejezte a fegyverzetellenőrzési tárgyalásokat Oroszországgal.

A DEFCON Warning System egy magán hírszerző szervezet, amely 1984 óta figyeli és értékeli a nemzeti egységek nukleáris fenyegetéseit. Nem kapcsolódik egyetlen kormányzati ügynökséghez sem, és nem képviseli egyetlen katonai ág riasztási státuszát sem. A nyilvánosságnak saját maga kell értékelést készítenie, és nem szabad a DEFCON Warning Systemre hagyatkoznia a stratégiai tervezés során. A polgárokat mindenkor arra ösztönzik, hogy tájékozódjanak arról, milyen lépéseket kell tenniük nukleáris támadás esetén. Ha ez egy tényleges támadás lett volna, a DEFCON figyelmeztető rendszer a neki jelentett területek sugárzási értékeit fogja megadni. Az önök értékei eltérőek lesznek. A hivatalos hírforrások az Ön területére vonatkozó sugárzási értékekkel rendelkeznek.

Azonnali frissítésekért látogasson el a www.defconwarningsystem.com weboldalra. Friss hírek és fontos információk a DEFCON Warning System közösségi fórumán és a DEFCON Twitter feedjén @DEFCONWSAlerts. Feliratkozhat a DEFCON Warning System levelezőlistájára is. Vegye figyelembe, hogy a Twitter-frissítések késhetnek. A következő tervezett frissítés 2022. március 6-án, 21:00 UTC. További frissítésekre a helyzetnek megfelelően kerül sor, magasabb riasztási szintek esetén gyakrabban.

A DEFCON figyelmeztető rendszerről szóló jelentés ezzel lezárul.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az Ukrajnával tárgyaló orosz delegáció kijelölt tagjai.
Az összeállítás az mutatja, hogy másodvonalbeli alakokat jelöltek ki, a Kreml szándékai a tárgyalásra egyelőre nem komolyak

Vladimir Mediszkij, elnöki tanácsadó
Alexander Fomin, védelmi államtitkár
Andrej Rudenko, külügyi államtitkár
Leonyid Szluckij, Duma külügyi bizottság vezetője
Borsz Grizlov, Belaruszba akkreditált orosz nagykövet

https://www.aljazeera.com/news/2022/2/27/ukraine-russia-agree-to-talks-without-preconditions-zelenskiyy

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ukrajna hivatalosan is bejelentette, hogy a támadó orosz csapatok megsemmisítették a világ legnagyobb kereskedelmi forgalomban lévő repülőgépét, az Antonov An-225 "Mrija" (magyarul Álom vagy Inspiráció) teherszállítót. A megszálló orosz csapatok február 25-én foglalták el a Kijevtől mindössze 30 kilométerre található Hosztomel repteret, és bár a korábbi jelentések szerint sértetlen volt a jármű, ma érkeztek az első felvételek, amin az An-225 lángokban álló hangárját láthatjuk, ami feltehetően egy bombatámadás áldozatává vált. Az An-225-öt eredetileg a szovjet űrprogram kiszolgálására tervezték, és az Enyergija rakéta és a Buran űrrepülőgép szállítására lett megépítve. Először 1988-ban emelkedett a magasba, a nyilvánosság pedig az 1989-es párizsi légibemutatón tekinthette meg először az impozáns repülőgépet. Több világrekordot is felállítottak vele a tervezői: a világ legnagyobb súlyú repülőgépe, a legnagyobb szárnyfesztávolsággal rendelkező kereskedelmi forgalomban lévő gépe volt, és 640 tonnás hasznos teherkapacitásával az összes többi teherszállító eltörpült mellette. Egyetlen egy példány épült ebből a repülőgép-típusból, a második darabot sosem fejezték be.

-- Hírfolyam: A háború hatásai az űriparra és az űrbéli együttműködésre
Az Ukrajnát ért orosz támadásnak, és az emiatt kivetett nemzetközi szankcióknak számtalan következménye van az űriparra és az űrbéli együttműködésre. Szerkesztőségünk folyamatosan követi az eseményeket, és ebben a hírfolyamban számolunk be az aktuális történésekről.
https://spacejunkie.hu/hir/hirfolyam-a-haboru-hatasai-az-uriparra-es-az-urbeli-egyuttmukodesre

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Pripjaty folyónál fog találkozni az ukrán és az orosz delegáció | 2022.02.27.
Forrás: Володимир Зеленський (fb)

Megbeszélést folytatott Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Aljakszandr Lukasenka fehérorosz elnök február 27-én – közölte Volodimir Zelenszkij.

A két fél egyeztetett arról, hogy az ukrán delegáció előfeltétel nélkül találkozik az orosz küldöttséggel. A találkozó helyszíne az ukrán–fehérorosz határvonalon lesz, a Pripjaty folyó közelében.

Zelenszkij szavai szerint Lukasenka felelősséget vállal azért, hogy az ukrán fél utaztatása és tárgyalása ideje alatt a helikopterek és a rakéták a „földön maradnak”.
https://karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ukran-orosz-talalkozo/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Putyin elrendelte a nukleáris készültséget

Vlagyimir Putyin elnök elrendelte, hogy az oroszországi nukleáris erőket helyezzék készenlétbe – írta vasárnap kora délután az AP hírügynökség. A lépést a vezető NATO-hatalmak általa agresszívnek nevezett kijelentéseivel indokolta.

Az AP hírügynökség hozzáteszi: a parancs azt jelenti, hogy Putyin fel akarja készíteni Oroszország nukleáris fegyvereit a kilövésre, ez pedig felveti a veszélyt, hogy Moszkva ukrajnai inváziója és a Nyugat erre adott válasza nukleáris háborúvá fajulhat.

Közben az ukrán elnök hivatala megerősítette, hogy küldöttség találkozik orosz tisztviselőkkel. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hivatala a Telegram üzenetküldő alkalmazáson közölte, hogy a két fél a belarusz határon egy meg nem határozott helyen találkozik.

Putyin a nukleáris riasztási direktíva kiadásakor nemcsak a NATO-tagok kijelentéseire hivatkozott, hanem a Nyugat által Oroszországgal szemben kivetett pénzügyi szankciókra is.
Putyin az orosz invázió előtti napokban kemény megtorlással fenyegetőzött mindenki ellen, aki beleavatkozik az ukrajnai konfliktusba, és hangsúlyozta országa atomhatalom státuszát.

A hír eredeti forrása (angol nyelven):
https://apnews.com/article/russia-ukraine-kyiv-business-europe-moscow-2e4e1cf784f22b6afbe5a2f936725550

A háborút kiváltó okokról szóló podcastunk innen kiindulva hallgatható:
https://www.valaszonline.hu/2022/01/27/ukrajna-oroszorszag-haboru-racz-andras-podcast-hetivalasz108/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

ÖT - Rendkívüli adás az orosz-ukrán háborúról
https://www.youtube.com/watch?v=uxzmOveueH0

Válasz

M Imre üzente 2 éve

ATV Élő: az ukrán helyzetről és a kibertér biztonságáról
https://www.facebook.com/arthur.keleti/videos/927032137958149/
Idővel, bizonyára itt is elérhető lesz a videó (Start):
https://www.youtube.com/c/ATVzrt

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Miután a napokban több kibertámadás érte az ukrán bankokat és kormányzati weboldalakat, Mihajlo Fedorov ukrán miniszterelnök-helyettes szombaton arra kérte a Tesla vezérigazgatóját, Elon Muskot, hogy biztosítsa Ukrajnának a SpaceX által felbocsátott, internetet sugárzó Starlink műholdakat – számolt be a Newsweek.

A SpaceX több mint 1700 műholddal rendelkezik, egy részük Ukrajna felett is áthalad pályáján, a 21. századi technika

-- majdnem az egész világot képes ellátni internettel.

A politikus továbbá arra is biztatta az amerikai milliárdost, hogy bátorítsa az „épeszű oroszokat”, hogy álljanak ki kormányukkal szemben.

Valószínűleg az ukrán miniszterelnök-helyettes is tisztában van azzal, mekkora hatást képes bírni Elon Musk a világ polgáraira; az Index már többször beszámolt arról, hogy az amerikai milliárdosnak egy mondat vagy Twitter-poszt is elég ahhoz, hogy komoly mennyiségű tömeget mozgasson meg.

Egy biztos: jó lehetőség lehet a milliárdos számára az ukrán megkeresés, hiszen Musk népszerűsége az elmúlt időszakban csökkent: pár hónapon belül megvádolták állatkínzással, szemeteléssel és pénzügyi manipulációval is.

Elon Musk pár órával később válaszolt is, hogy teljesíti a kérést, a Starlink immár aktív Ukrajnában.

@elonmusk, while you try to colonize Mars — Russia try to occupy Ukraine! While your rockets successfully land from space — Russian rockets attack Ukrainian civil people! We ask you to provide Ukraine with Starlink stations and to address sane Russians to stand.
— Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) February 26, 2022

Mint ismert, nem ez az első eset, hogy a milliárdos kölcsönadja a műholdjait; a SpaceX korábban a Tonga melletti vulkánkitörést követően segített műholdas internetet szolgáltatni.
https://index.hu/kulfold/2022/02/26/ukrajna-elkerte-elon-musk-muholdjait/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az Incorpora Magyarország egyik szervezete, a Diverzitás Közhasznú Alapítvány máris tervez ingyenes álláskeresési tanácsadásokat a háború elől ide menekülők számára.

Civil szervezetként, mi is aggodalommal figyeljük a háborúról szóló híreket. És civil szervezetként, igyekszünk megtalálni azt a területet, ahol kompetensen segíteni tudunk. Az Incorpora program keretében régóta működünk együtt a Magyar Máltai Szeretetszolgálattal, akik az első pillanatoktól kezdve a magyar-ukrán határon és több helyszínen segítenek adomány-koordinációval, internet-kapcsolattal, ruhával, szállással, élelmiszerrel.

-- A következő szint a háború elől ide menekült emberek munkavállalásban való segítése lesz, amit szintén az Incorpora Magyarország hálózat tagjaként ingyenes álláskeresési tanácsadással, tréningekkel valósítunk meg, a következő időszakban ezen fogunk dolgozni.
https://www.facebook.com/incorporahalozat/

-- Ha Te is kiraktad a fehér galambot a profilképedre, vagy ha nem, de további módon is segítenéd a humanitárius segítséget nyújtó civileket önkéntes munkával, tárgyi/pénzadománnyal, akkor ajánljuk a NIOK Alapítvány - Nonprofit.hu “Mit tehetek én?” összeállítását, ahol rengeteg lehetőséget találsz:
https://www.facebook.com/niokalapitvany/posts/5146118158767061

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz csapatok már Kijevben vannak | Rendkívüli adás az ukrán háborúról
https://www.youtube.com/watch?v=2HAR93sMTsA
-- Partizán

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Péntekről szombatra virradóra történt.
Az óvóhelyként használt kijevi metro egyik állomásán az éjszaka kislány született: Mia - jelentette egy volt parlamenti képviselőnő a Twitter oldalán. A hírről az UNN ukrán állami hírszolgálat is beszámolt.
https://mfor.hu/cikkek/makro/megszuletett-az-elso-gyerek-a-kijevi-metroban-mia.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Abban, hogy hogyan érdemes a gyerekeinkkel a háborúról beszélni, mit célszerű mondani nekik, mit tanácsos elkerülni, és mire kell mindenképpen figyelni, Csupor Éva gyermekpszichológus, a Szegedi Tudományegyetem Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ klinikai szakpszichológusa beszélt a Telexnek.
https://telex.hu/tudomany/2022/02/25/hogyan-beszeljunk-a-gyerekunkkel-a-haborurol-ukran-orosz-konfliktus-pszichologus-gyerekek-szorongas

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Orosz-ukrán háború – Miként segíthetünk a menekülteknek?

A háborús helyzetre való tekintettel rövid összefoglalót közlünk sajtóhírek és a 24.hu cikke alapján lehetőségekről.
https://szinhaz.online/orosz-ukran-haboru-mikent-segithetunk-a-menekulteknek/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ha Oroszország megsértené Ukrajna szuverenitását, azzal a jövőre nézve is precedenst teremtene az esetleges agresszor államok számára.

Milyen szerződések és egyéb dokumentumok szabályozzák Oroszország és Ukrajna kapcsolatát?
https://qubit.hu/2022/02/16/orosz-csapatok-az-ukran-hatarnal-putyin-szerint-a-nyugat-atvagta-moszkvat

Egy példa:

* Magyar orosz megállapodás - az 1994. december 5-én aláírt Budapesti Memorandum
Cserébe azért, hogy Kijev lemondott a Szovjetunió felbomlása nyomán a területén maradt atomfegyverekről – amik egyébként nagyobb erőt képviseltek, mint a korabeli brit, francia és kínai együttesen –, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Oroszország garantálta, hogy „tiszteletben tartja Ukrajna függetlenségét, szuverenitását és meglévő határait”. A három hatalom arra is ígéretet tett, hogy „tartózkodik az erővel való fenyegetéstől vagy annak alkalmazásától Ukrajna területi egysége vagy politikai szuverenitása ellen”.
Az írásba foglalt orosz garanciavállalások azonban ezzel nem értek véget. 1997. május 31-én írták alá az Oroszország és Ukrajna közötti „barátsági, együttműködési és partnerségi szerződést”. Ennek a 2. pontja mondja ki, hogy „...tiszteletben tartják egymás területi épségét és megerősítik a köztük lévő létező határok sérthetetlenségét”. Fontos megjegyezni, hogy valamennyi eddig idézett dokumentumban „létező határokról” van szó, vagyis újra és újra megerősítik azt, hogy egymás határait abban a formában ismerik el, amilyen formában a Szovjetunió felbomlásakor örökségül kapták. Tehát Moszkva folyamatosan elismerte, hogy a Krím-félsziget Ukrajna része, ahogy azt is, hogy az orosz többségű keleti megyék is azok.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

„Annak semmi esélye nincs. Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát, ezt egy hülye is tudja.”
https://web.archive.org/web/20220224100852/https://mandiner.hu/cikk/20220217_kreml_usa_oroszorszag_orosz_ukran_konfliktus_dmitrij_peszkov_vicc
https://444.hu/2022/02/24/oroszorszag-nem-fogja-megtamadni-ukrajnat-ezt-egy-hulye-is-tudja

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Sean Penn már több hónapja Ukrajnába érkezett, hogy dokumentumfilmet készítsen az orosz-ukrán helyzetről, a forgatással pedig a háború kitörésekor sem állt le. A kétszeres Oscar-díjas színész-rendezőt a kedden, Kijevben tartott sajtótájékoztatón fotózták le.

"A rendező kifejezetten azért érkezett Kijevbe, hogy az Ukrajnában jelenleg is zajló eseményeket rögzítse és elmondja az igazat a világnak az orosz megszállásról. Sean Penn is egy azok között, akik Ukrajnát támogatják. Az országunk hálás a rendező által tanúsított bátorságért és becsületért" - áll az ukrán kormány Newsweek-nek juttatott közleményében.

-- "Sean Penn olyan bátorságról ad tanúbizonyságot, amiben több nyugati politikus is híján van. Minél több olyan ember van, akik Ukrajna igaz barátai, és akik támogatják a szabadságért való küzdelmet, annál gyorsabban állítjuk meg Oroszország invázióját."
https://magyar.film.hu/filmhu/hir/sean-penn-dokumentumfilmet-keszit-az-orosz-ukran-haborurol.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hogyan segíthetek?

A szomszédban háború dúl.

Százezrek kényszerülnek elhagyni otthonukat, családjukat. Sokunk szeretne segíteni a háború áldozatain, hogy enyhítsük a szenvedésüket, ha már a háborút nem tudjuk megállítani. Számtalan alkalommal megmutatta már a magyar nép, hogy lehet ránk számítani a bajban. Most is a szomszédos ország áldozatai szenvednek szükséget a háború miatt.

Az ukrán háború civil érintettjeinek a következő segélyszervezeteken keresztül tudtok segíteni.

A lista nem teljes, akinek van még ötlete, hozzászólásban jelezze, hivatkozással.
https://mbasic.facebook.com/story.php?story_fbid=320220363472030&id=100064522070923

Oltalom Karitatív Egyesület (megkérdeztük)
https://www.oltalom.hu

Budapest Bike Maffia
https://facebook.com/events/s/menekult-krizis-bike-maffia-ag/992784384993009/

Katolikus Karitász (tényleg!)
https://www.facebook.com/karitasz/posts/5554511284577757

Magyar Vöröskereszt: 1359-es adományvonal hívásával, illetve banki átutalással várja a segítséget, a Magyar Vöröskereszt 10405004-00026548-00000009-es számlájára indított utalásoknál közleményben kérik, hogy a „humanitárius válság” szerepeljen. „Külföldről történő átutalásnál: IBAN szám: HU32 1040 5004 0002 6548 0000 0009, Swift kód: OKHBHUHB, Bank neve: K&H Bank Zrt., Bank címe: 1095 Budapest, Lechner Ödön fasor 9., Közlemény: humanitárius válság”
Forrás:
https://www.facebook.com/magyarvoroskereszt

Magyar Máltai Szeretetszolgálat: „11784009-20200776 számú számlára indított átutalással, vagy az
https://adomanyozz.hu/
oldalon indított online befizetéssel, vagy a 1350-es adományvonal hívásával lehet.”
Forrás: https://www.maltai.hu/cikk/hir/4342

Magyar Ökumenikus Segélyszervezet:
https://segelyszervezet.hu/kampanyok/haboru-ukrajnaban/
oldalon bankkártyás adományozásra van lehetőség, illetve a 1350-as adományvonalon telefonhívásonként, illetve SMS-enként 250 Ft-tal tudjátok támogatni a szervezetet.
Forrás:
https://segelyszervezet.hu/kampanyok/haboru-ukrajnaban/ és https://segelyszervezet.hu/egyeb-segitsegnyujtasi-lehetosegek/

Baptista Szeretetszolgálat: a 1355-ös adományvonalon várja a támogatást, hívásonként 500 Ft-tal tudjátok segíteni a munkájukat, az UniCredit 10918001-55555555-55555555-os számlaszámon várják azoknak az adományait, akik pénz utalásával segítenének (közleménybe írjátok bele, hogy „Ukrajna”), illetve online adományozásra is van lehetőség a
https://www.baptistasegely.hu/adomanyozas
oldalon keresztül.
Forrás:
https://www.baptistasegely.hu/hirek/kulfold/felhivas-adakozasra-az-ukrajnai-esemenyek-miatt

Magyar Református Szeretetszolgálat: üzemelteti a 1358-as adományvonalat, melynek tárcsázásával hívásonként 500 forinttal tudjátok támogatni a humanitárius munkát, és adakozni is tudtok a
https://csalad.jobbadni.hu/kezdooldal
weboldalon „vagy közvetlen utalással a szervezet számlaszámán: CIB 10702019-85008898-51100005 (A közlemény rovatba kérik beírni: Ukrajnai krízis)”.
Forrás:
https://adomany.jobbadni.hu/kampanyok/38

UNICEF Magyar Bizottság Alapítvány honlapján:
https://unicef.hu/veszhelyzet-ukrajnaban
szintén bankkártyás támogatásra van lehetőség.
Forrás:
https://unicef.hu/veszhelyzet-ukrajnaban

Migration Aid: hivatalos facebook oldalukon
https://www.facebook.com/migrationaid.org/

1. önkénteseket keresnek, akik a menekültek közvetlen ellátásában segítenek,
2. az ukrán határ melletti településeken olyan ingatlantulajdonosok jelentkezését várják, akik vállalják, hogy fagymentes helyen átmenetileg tárolják az adományokat,
3. ukránul vagy oroszul jól beszélő önkéntesek jelentkezését is várják, alkalomszerű fordítási munkákban segíteni tudnak,
4. online szervezési, adminisztrációs munkákban segíteni kívánó önkéntesek jelentkezését is várják
Forrás:
https://www.facebook.com/migrationaid.org/
-- Magyar Kétfarkú Kutya Párt

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Milyen döntést hozhatna a NATO?

Jens Stoltenberg főtitkár csütörtök délutáni sajtótájékoztatója alapján az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) nem vezényel csapatokat Ukrajnába. Azt már a sajtótájékoztató előtt tudni lehetett a szervezet hivatalos közleménye alapján, hogy aktiválták védelmi terveiket, melynek értelmében további szárazföldi, légi és vízi erőket telepítenek a tömb keleti határaihoz, és megkezdték a 4. cikkely kapcsán néhány kelet-európai ország által kezdeményezett konzultációkat is. A sajtótájékoztatón Stoltenberg azt mondta, az orosz támadás semmivel nem igazolható, és Joe Biden amerikai elnök csütörtök reggeli szavaival összhangban ő is az orosz vezetők felelősségét hangsúlyozta. A NATO katonai reakcióit firtató újságírói kérdésre a főtitkár azt válaszolta, nincsenek NATO-csapatok Ukrajnában, és nincsenek olyan tervek sem, miszerint csapatokat vezényelnének oda.

Az 1949-ben alapított NATO-nak meg van kötve a keze egy együttes katonai fellépéssel kapcsolatban. Habár az orosz-ukrán konfliktus jelentősen a katonai egyesülés által az utóbbi évtizedekben felállított status quo-t is fenyegeti, nem offenzív, hanem defenzív szervezet: amíg saját határait nem fenyegeti külső támadás, gyakorlatilag nem léphet.

„A NATO alapvetően egy védelmi jellegű tömb, a mechanizmusai a tagországokat érő támadásokra korlátozódik – mondja Bartók András, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tudományos munkatársa. – Egy politikai közösségről is beszélünk, de ahhoz, hogy ezen a korláton túllépjen, iszonyatos mennyiségű egyeztetés és konszenzusra jutás szükséges, emiatt nagyon nehezen látom azt a helyzetet, hogy fegyveres támadással reagáljon az ukrán helyzetre.”
https://forbes.hu/uzlet/beavatkozas-haboru-oroszorszag-ukrajna/


Zelenszkij: az orosz ajkú színész, akit most az egész világ figyel

Volodimir Zelenszkij jogásznak tanult, dolgozott színészként és producerként, majd Ukrajna elnöke lett. A sikert épp egy olyan sorozat hozta el számára, amiben egy tanárt játszik, akit később megválasztanak elnöknek. A pártját is a show után nevezte el, majd elsöprő győzelmet aratott a 2019-es választásokon. Így lett egy komikusból az országát háborús időkben irányító vezető.

2019-ben több mint 70 százalékkal elsöprő győzelmet aratott az ukrajnai elnökválasztáson. A színészből lett politikus ezekkel a szavakkal foglalta el akkor a hivatalát:

-- „Soha nem okozok csalódást.”

Az első elnökségi éve után 2020-ban így nyilatkozott az Euronews riporterének a keleten zajló zajló fegyveres konfliktusról:

„Az embereknek nem csak válaszokra van szükségük. Olyan válaszokra van szükségük, amelyek eredményt hoznak, konkrét lépésekre. Mert ezek a lépések fontosak, mert ezeken a lépéseken múlik, hogy hány ember halt meg, hányan sebesültek meg. Hogy ha valaki Ukrajna elnöke, azzal hány életet menthet meg. Mindegy, mi módon, telefonhívásokkal, vagy a frontvonalba állva. Tudom, hogy amikor én ott vagyok a frontvonalban, akkor nem lőnek, mert félnek. Ezért mondom mindig mindenkinek a kormányban, az elnöki hivatalban, bármilyen hatóságnak, hogy menjenek a frontvonalba.

-- Hogy miért? Mert akkor nem fognak tüzet nyitni olyan vehemenciával. Ez tényleg így van.”
https://forbes.hu/uzlet/zelenszkij-az-orosz-ajku-szinesz-akit-most-az-egesz-vilag-figyel/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Vlagyimir Putyin orosz elnök nem fogja megnyerni az Ukrajna ellen indított háborút, amelyért nem az orosz nép, hanem egyedül ő viseli a felelősséget, jelentette ki Olaf Scholz német kancellár csütörtöki televíziós beszédében.
https://24.hu/kulfold/2022/02/24/nemet-kancellar-putyin-nem-fogja-megnyerni-az-ukrajna-elleni-haborut/

-- Minden bizonyíték arra utal, hogy Oroszország be akarja keríteni Kijevet és az emberi jogokat széleskörűen megsértő tevékenységek végrehajtására készül az ukrán néppel szemben,
mondta Tony Blinken amerikai külügyminiszter, és kijelentette, hogy Oroszország hónapokon keresztül diplomáciát színlelt és kitartott amellett, hogy nem akarja megszállni Ukrajnát, miközben ezt a hidegvérű támadást tervezte, amelyhez mértet a második világháború óta nem látott Európa.
https://24.hu/kulfold/2022/02/24/oroszorszag-ukrajna-haboru-2/#cseh-elnok-putyin-egy-orult-akit-el-kell-szigetelni

„Itt az ideje, hogy az eredetileg tervezettnél jóval szigorúbb szankciókhoz nyúljunk, ez alatt mindenekelőtt az úgynevezett SWIFT területére vonatkozó szankciót értem. Egy elmebajost el kell szigetelni, és nem csak szavakkal kell megvédeni magunkat, hanem tettekkel is”.​"
-- Milos Zeman cseh elnök
(A cseh államfő korábban többször is elismételte, hogy nem hiszi, hogy Oroszország meg akarná támadni Ukrajnát: „Elismerem, hogy tévedtem. Az Oroszországi Föderáció vezetésének irracionális döntése jelentős károkat fog okozni az orosz államnak” – mondta.)

Három irányból lépték át az ukrán határt az orosz csapatok:
-- kelet felől, az országgal közös határvonaluknál,
-- észak felől a Belaruszban állomásozó alakulatok érkeztek,
-- dél felől pedig a szakadár területeken táborozó alakulatok indultak meg.
Ugyanígy a bevetett hadnemek száma is három: vadászgépekkel a légierő támadt, a földi határokat a gyalogság lépte át, egy odesszai hírportál szerint két orosz hadihajó pedig a Fekete-tengeren megközelítette a Kígyó-szigetet. Emellett kibertámadások is értek ukrán érdekeltségeket.
https://www.szabadeuropa.hu/a/ukrajna-oroszorszag-haboru-elo-blog/31719931/lbl0lbi255687.html

„Itt születtünk, itt is akarunk meghalni” (videó)
Beregszászon a magyar konzulátus előtt kezdtük a napot, ahol olyan környékbeliek várakoznak türelemmel, akik mostanáig még nem igényeltek magyar útlevelet, vagy lejárt a dokumentumuk érvényessége. A konzulátus munkatársai azt ígérik, mindenki sorra kerül, bármeddig kell is ma dolgozniuk.
https://24.hu/kulfold/2022/02/25/orosz-ukran-haboru-hatar-video-konzulatus/

So who are you to wave your finger?
You must have been out your mind
http://autovezetes.network.hu/video/zene/tool__the_pot_arturo_alvarez_drum_cover

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Márki-Zay Péter közösségi oldalán tette közzé, hogy mégsem küldene magyar katonákat Ukrajnába. Az ellenzék miniszterelnök- jelöltje jelezte: egyetért azzal, hogy Magyarország igazodik a NATO álláspontjához, és

-- nem küld csapatokat Ukrajnába. Magyar katonáknak nincs helyük egy kontrollvesztett zsarnok háborújában.

Szerinte világos a választás.
https://24.hu/belfold/2022/02/25/orosz-ukran-habou-marki-zay-peter-magyar-katona-ukrajna/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A szüleim meséltek a bombákról.
A hangokról.
Nem is annyira a robbanások dörejéről, inkább a búgásról, ahogy a közönyös Liberatorok lustán beúsztak föléjük (föléjük, akik gyerekek voltak, nem pusztítandó vasút vagy gyárüzem), ahogy nem lehetett tudni, hová, mikor zuhan a sűrített halál, ahogy tíz centi vagy néhány másodperc lehetett a választóvonal. Ahogy tíz körömmel bevakarták magukat a földbe, bárhová, csak a légópincébe nem, mert elviselhetetlen volt a gondolat, hogy a föld megfojtja őket, hogy rájuk szakad.
Én semmit nem tudok erről; nekem ezek csak történetek. De a szüleim máig nyugtalanok lesznek a repülőgépek (kövér, derűs fémszivarok itt és most, kövér, derűs emberek szállnak rajtuk új élmények felé, én is kövér, derűs ember szeretnék lenni, eltépve a gravitáció érthetetlen nyűgeit) búgásától.
Én ezt csak elképzelni tudom (én ezt nem tudom elképzelni; nem lehet).
De máshol (még máshol, egyre közelebb) ez a valóság. Most. És mégis vannak emberek, vannak intézmények, kormányok, pártok, de főleg emberek, végső soron mindig emberekről van szó – ott ülnek mellettünk a buszon, kommentelnek a posztjaink alatt, szívet küldenek vagy átkokat, és ha szelfit lövünk valahol, ott téblábolnak a háttérben, mindennapjaink részei –, akik azt mondják: Hajrá! Minket nem érdekel. Biztos szükség van rá. Ilyen világ. Nem érint. Kétségkívül sajnálatos, de egyéni nyomor. Ne tessék ezzel belerondítani lakájos életünkbe. Megvan nekünk a magunk baja.
Ez csak háború, mindennapos eset.
Kerítésemberek; arcuk, mint a bombák. (Arcuk, mint az enyém, mint akárkié.) Hangjuk, mint a bombázók motorjainak búgása. (Semmi különös nincs a hangjukban.) Azzal kívánnak jó éjszakát a saját gyerekeiknek. Búgnak. Utána jól alszanak. (Én rosszul alszom.) Szégyellem, hogy vannak.
Lassan már azt is szégyellem, hogy vagyok.
-- Konok Péter

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz-ukrán konfliktus tegnap hajnali, drámai eseményeire válaszul az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada, Japán, Ausztrália és Új-Zéland, valamint az európai uniós tagországok többsége azonnali szankciókat jelentett be Oroszországgal szemben, mely elsősorban az ország pénzügyi-gazdasági egységét gyengíti, ugyanakkor az exporttilalom az ország technológiai fejlődését is jelentős mértékben lefékezheti - vélik a Reutersnek nyilatkozó szakértők.

A exporttilalom ahogy egyes kínai cégeket érintően, úgy itt is elsősorban az Amerikai Egyesült Államokból származó technológiai megoldásokra vonatkozik, így az USA-ban működő cégek mostantól csak egyedileg elbírált licenc birtokában szállíthatnak Oroszországnak számítógépeket, különféle szenzorokat, navigációs eszközöket, telekommunikácós, légi és tengeri járművekhez használt berendezéseket valamint ezek különböző komponenseit. Szakértők szerint a felől semmi kétség, hogy jelen helyzetben ilyen licencet senkinek nem fog kiadni az illetékes kereskedelmi minisztérium.

A fentiek mellett az exporttilalom vonatkozik minden olyan termékre, melyet amerikai technológia bevonásával gyártanak - ezt a fajta szankciót szintén alkalmazták már korábban elsősorban kínai entitások ellen, a legsikeresebben pedig éppen a legnagyobb kínai tech óriásnak számító Huawei Technologies-zel szemben vált be ez a módszer.

Bár Oroszország saját technológiai ipara globális szinten nem számít jelentősnek (2019-ben egyes becslések szerint az ország technológiai és telekommunikációs importja mindössze 25 milliárd dollárt tett ki), a fentiek összeadódva idővel komoly hatást gyakorolhatnak az orosz gazdaságra, mivel ezzel az ország technológiai szinten gyakorlatilag megreked 2022-ben. Az ügynökségnek nyilatkozó szakértők szerint mindez lassú felfutással érezteti majd a hatását, ellentétben a pénzügyi szektort és folyamatokat érintő szankciókkal.

Szakértők egyben azt is hozzáteszik, hogy a szankciók - jelenleg még - kevésbé szigorúak, mint az Iránnal vagy éppen Észak-Koreával szembeni korábbi amerikai intézkedések, de globálisan így is jelentősebb hatásuk lehet, mivel Oroszország lényegesen fajsúlyosabb szereplője a világgazdaságnak, mint a fenti két ország.

Lényeges szempont, hogy az orosz lakosságra nem terjednek ki a szankciók, így az amerikai/nyugati importból származó, illetve amerikai/nyugati technológiát tartalmazó háztartási és szórakoztatóelektronikai termékek, mobilkommunikációs berendezések és számítógépek továbbra is elérhetőek lesznek lakossági forgalomban. Emellett a lakossági piacra szánt, titkosított kommunikációs megoldások is elérhetők maradnak Oroszországban, kifejezetten azzal a céllal, hogy a belső ellenzék (tipikusan a háborúellenes tüntetők), illetve a média céljait és biztonságát támogassák.

https://www.hwsw.hu/hirek/64347/oroszorszag-technologia-ipar-import-usa-szankcio-embargo.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A NATO felvonult a keleti határára és míg a politikusok holmi szankciókkal szórakoznak a katonák cselekszenek. Ukrajnába nem mehetnek át, de a keleti határokat alaposan megerősítették. A legnagyobb védelmet Lengyelország és Románia kapja, kisebb mértékben a balti államok és Bulgária. Magyarország szokásos kurucos módján kijelentette, hogy majd ő megvédi magát... ezt a vonalat most hagyjuk. A képeken két légtérellenőrző gép (AWACS) amint Lengyelország és Románia fölött járőröznek. A tevékenység folyamatos. A gépek német (Geilenkirchen) és török (Konya) repterekről érkeztek.
A Boeing 707 alapra épített AWACS (E-3A Sentry) ikonikus repülőgépe a NATO-nak a gép tetején hurcolt, nagy körbeforgó tányérantenna miatt, amely percenként 6-ot fordul. A fedélzet tömve van elektronikai berendezésekkel, a radarral pedig akár 400 km-re is ellátnak. Verziótól függően 8-11 órát képesek körözni egy térség felett. A NATO-nak jelenleg 14 ilyen gépe van rendszerben, mind luxemburgi lajstrom alatt repül, nemzetközi személyzettel. Ezeken felül az amerikai és a brit légierőnek is vannak saját légtérellenőrző gépei, ezektől már újabbak, modernebbek. Szó is van a NATO gépek cseréjéről vagy felújításáról, az irgalmatlan összeg eddig viszont visszatartotta a tagállamokat a költéstől. Lehet, hogy ez most meg fog változni...
Fotók a gépekről itt:
https://www.jetphotos.com/registration/LX-N90456
https://www.jetphotos.com/registration/LX-N90448
Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-3_Sentry
(forrás: közösségi oldal)

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ukrán-orosz válság
https://www.szabadeuropa.hu/p/8545.html
https://www.szabadeuropa.hu/a/ukrajna-oroszorszag-haboru-elo-blog/31719931.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

37:42 percnél:
„A „Majdan” egyik fő oka az volt, hogy Janukovics-rendszer és a kormánya visszalépett az Európai Unióval való társulási szerződéstől, és ezen döntés ellen (is) rohantak az utcára a tüntetők. Nem „a Soros” volt az ok.”
https://pestitv.pestisracok.hu/2022/02/22/az-ellenzek-terve-hogy-katonakat-es-fegyvert-kuldjunk-ukrajnaba-felelotlen-es-abszurd/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A szabad városok kiállnak a béke és Ukrajna szabadsága mellett!

Budapest kezdeményezésére a Szabad Városok Szövetségének 13 városvezetője szolidaritását fejezi ki és biztosítja támogatását Vitalij Klicsko, Kijev polgármestere felé. Egyben meghívjuk a Szabad Városok Szövetségébe is.

A Pact of Free Cities egy globális értékalapú szövetség, amelynek keretében a városvezetők szorosan együttműködnek a demokrácia és a jogállamiság erősítése, a progresszív, fenntartható városi szakpolitikák sikerre vitele érdekében. Magyarként különösen aggasztó orosz-ukrán konfliktus árnyékában kiváltképp fontos, hogy összefogjunk és felszólaljunk az eszement agresszióval szemben.

Mi, a Szabad Városok Szövetségének városvezetői kiállunk a béke és a független Ukrajna mellett, valamint meghívjuk Kijev polgármesterét a szövetségünkbe.
https://budapest.hu/Documents/POFC_Kyiv_letter_2022.02.21.pdf

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Kitettük az ukrán zászlót a Városházára, az ukrán emberek és Ukrajna melletti kiállásként.
Korábban több európai polgármestertársammal közösen Kijev polgármesterének, tegnap Beregszász, Budapest testvérvárosának polgármesterének fejeztem ki szolidaritásomat. Kárpátalján több magyar ajkú honfitársunk is él, köztük fiatalok, akik rettegve várják, besorozzák-e őket. Még mindig felfoghatatlan, hogy nem is olyan távol, itt a szomszédunkban, ilyen barbárság megtörténhet. Az európai közösség részeként ki kell állnunk Ukrajna szuverenitásáért, és a leghatározottabban tiltakozni Putyin akciója ellen.
-- Karácsony Gergely

(de miért nem lehet diplomáciai úton rendezni?)

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Vlagyimir Putyinnak maradt még egy esélye, hogy ne destabilizálja egész Európát és ne veszítsen el mindent. Akár bevonul Ukrajnába, akár feladja anélkül, hogy bármit is elért volna, az orosz elnök vesztésre áll, de még mindig tehet annak érdekében, hogy a lehető legjobban jöjjön ki a helyzetből, és úgy vonuljon be a történelembe, mint a béke és nem a háború embere.

Nyilván nehéz ebben reménykedni, hiszen soha nem tudott más szerepet játszani, mint egy letűnt birodalom izmos bosszúállójáét. Ahelyett, hogy megpróbálta volna feltalálni a 21. század Oroszországát, Vlagyimir Putyinnak eddig abban merült ki a tudománya, hogy visszafelé, egy mitikus múlt felé menetelt, de végül is bármi megtörténhet. A szükség törvény bonthat, és még Putyint is átformálhatja, hiszen csak egy kis merészségre lenne szüksége ahhoz, hogy kilépjen a megszokott kerékvágásból, és meglepje – Oroszországgal együtt – egész Európát és a világ többi részét.

Ez az új Putyin – ugyanaz, de mennyire más – belekapaszkodhatna a mentőövbe, amelyet Emmanuel Macron dobott neki kettős minőségében, mint Franciaország és ebben a félévben az uniós Miniszterek Tanácsának az elnöke. Letudhatná az Ukrajnával való konfliktusát azzal, hogy úgy dönt, megkönnyíti a minszki megállapodás alkalmazását Kelet-Ukrajnában.

Mindössze annyit kellene tennie, hogy ráveszi az általa felfegyverzett és finanszírozott szakadárokat, hogy nyilvánosan nyújtsanak kezet az ukrán hatóságoknak, akiket ez arra késztetne, hogy tegyék meg a szükséges gesztusokat egy kompromisszum felé.

-- Néhány óra leforgása alatt problémából megoldássá válna Vlagyimir Putyin, és nem is kerülne neki semmibe.

Bizalmat építene, és ennek alapján olyan biztonsági intézkedéseket és együttműködési megállapodásokat ajánlhatna föl az Európai Uniónak, Ukrajnának és más, Oroszországgal határos országoknak, amelyek kellően előnyösek és megnyugtatóak ahhoz, hogy ne lehessen őket visszautasítani.

Ha az elfogadhatatlan ultimátumok politikáját fel tudná váltani a kinyújtott kéz politikájára, ha hozzá tudna járulni, hogy találják föl újra a helsinki megállapodásokat, ami szavatolná az európai kontinens stabilitását és jólétét, akkor nem csak a mai feszültségeket hagyhatná gyorsan maga mögött. Egyetértene vele az orosz nép, amely csak fejlődésről álmodik, az Egyesült Államok, amely nem akar visszatérni Európába, és az Unió huszonhét tagállama, amelyek nem vágynak másra, mint közös beruházások révén elmélyíteni az egységüket, de semmiképpen sem háborúba keveredni.

Más szóval, Vlagyimir Putyin bebiztosíthatná, hogy az uralkodása viszonylagos harmóniában érjen véget, és lefektethetné az alapjait Oroszország szabadság és demokrácia felé való átmenetéhez, amelyre oly sok polgára vágyik. A főbejáraton át vonulhatna be a történelembe, miközben most közel áll ahhoz, hogy nagyot, sőt nagyon nagyot veszítsen.

Ha átvezényli a csapatait az ukrán határon, Oroszországnak át kell vennie az irányítást Ukrajna, vagy legalábbis az Ukrajnától leszakított új régiók felett, miközben a Nyugat kemény gazdasági szankciókkal a pénztárcáján keresztül szorongatja majd.

Pénzügyi, katonai és politikai jellegű problémái is lesznek, mert elszánt ukrán ellenállással kell majd szembenéznie, amelyet a Nyugat nem fog elmulasztani fegyverekkel, hírszerzéssel és pénzzel támogatni. Egy új kifezejés kerülhet majd be a nemzetközi politikai szótárba: az "afganizáció", mivel

-- Ukrajna gyorsan azzá válhat Oroszország számára, ami Afganisztán volt a Szovjetuniónak.

Vegyük azt a hipotézist, hogy az orosz elnök mégsem merészkedik be Ukrajnába. Sok emberéletet, katonai kiadást és mindenekelőtt a kontinens destabilizálódásának veszélyét spórolná meg vele. Végtelenül bölcsebb lenne, de Vlagyimir Putyin annyira megalázva találná magát ezután az erődemonstrációja után, hogy a hitelessége nemcsak a nemzetközi, hanem a hazai színtéren is csorbát szenvedne. Már nem lenne biztos abban, hogy meg tudja tartani hatalmát, és valószínűleg nem tudna szabadulni a bűnbak szerepétől: két évtizedes egyszemélyes kormányzása után ő lenne, akit felelősségre vonnak.

Természetesen vannak köztes opciók is: kibertámadások és más rejtett provokációk, de ezek csak időleges manőverek, nem valódi alternatívák. Alapvetően Vlagyimir Putyinnak gyorsan választania kell a katonai kaland és az azonnali politikai fiaskó között, hacsak...

Hacsak nem siet további késlekedés nélkül a neki felkínált vészkijárathoz, a saját és mindenki más érdekében.
https://magyarnarancs.hu/publicisztika/bernard-guetta-meg-mindig-van-egy-veszkijarat-putyin-elott-246182

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A 2014–2020 közötti, alacsony energiaáras időszakban Európa a legolcsóbb gázt vásárolta fel, és távolodni próbált Oroszországtól. De amikor a piacok szűkülni kezdtek, bajba sodorta a rohamtempóban liberalizált, és ezáltal a világpiaci trendeknek kitett energiapiaca.

-- 2021-ben Európa Ázsiával versenyzett a gázért, és megfizette az árát.
https://telex.hu/komplex/2022/02/11/energiavalsag

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az orosz elnök elérte már a célt, foglalkoznak vele. Lehet a jövő ez is, más is...

Péntek estére egyre több ország szólította fel állampolgárait, hogy hagyják el Ukrajnát, mert attól tartanak, hogy küszöbön áll egy orosz invázió – írja a BBC.
https://telex.hu/kulfold/2022/02/11/egyre-tobb-orszag-szolitja-fel-allampolgarait-ukrajna-elhagyasara

Kelet-Ukrajnában 2014 óta dúl háború a kijevi hadsereg és az oroszbarát szakadárok között, akiket a közvélekedés szerint Moszkva támogat katonailag és pénzügyileg.
https://telex.hu/kulfold/2022/02/11/oroszorszag-elfogadhatatlannak-tarja-az-eu-kollektiv-valaszat-szergej-lavrov-josep-borrell

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Sz. Bíró Zoltán a Klikk FM Politikai nagyító című műsorában cáfolta, hogy Orbán Viktor békemisszióra ment Moszkvába. Az Oroszország-szakértő szerint magyar részről semmi sem indokolta a „zarándoklat” időzítését, a missziós küldetés csak egy fedősztori. Noha a magyar kormányfő köszönte meg a tanácskozás lehetőségét, a találkozóra egyértelműen Vlagyimir Putyinnak volt szüksége.

A történész a HVG-nek azt mondja, az Orbán-kormány hibát követ el, amikor a kárpátaljai magyarság sérelmeire hivatkozva nem áll az „éppen élet-halál harcát vívó” Ukrajna mellé. Szerinte az a helyes, hogy Bukarest és Varsó most támogatja Kijevet, noha a magyarnál jóval nagyobb Ukrajnában a román, lengyel kisebbség. Ők abból indulnak ki, a helyzet rendeződése után könnyebb lesz megoldást találni a nemzeti kisebbségek ügyére.

Az egyetemi tanár hangsúlyozta, nem lehet tudni, a magyar kormány számol-e Kárpátalja visszaszerzésével, de vannak olyan gesztusok, mondatok, amelyek csak azzal magyarázhatóak, hogy fenn akarják tartani a lehetőségét,

-- hogyha a »dolgok úgy alakulnak«, Ukrajna egy része akár hozzánk is kerülhet.

Sz. Bíró Zoltán szerint a kétértelmű retorika is megengedi ezt a feltételezést. Az uniós szankciók megszavazása és utólagos bírálata Orbán Viktor és Szijjártó Péter részéről a Kremlnek szólt.

-- Ez az EU egységéből folyamatosan kilógó retorika megengedi annak feltételezését, hogy erre azért van szükség, mert a magyar kormány nem zárja ki annak lehetőségét, hogy Ukrajna a darabjaira hull, és akkor jól jön majd Moszkva jóindulata.

A látványosan baráti magyar–orosz viszonynak politikailag lehet az a magyarázata, hogy Orbán úgy gondolhatta, emiatt fontosabbnak tartják majd, de látványos gazdasági eredménye nincs. A magyar export máig nem tudta megközelíteni a Gyurcsány-kormány idején elért csaknem 4 milliárd dollárt, nincs jele, hogy gazdasági expanzióban lenne Magyarország az orosz piacon.
https://24.hu/belfold/2022/02/03/sz-biro-zoltan-orban-putyin-ukrajna-karpatalja/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A legfejlettebb országokat tömörítő G7 hétvégi liverpooli konferenciája ismét a lehető legsúlyosabb, bár nem részletezett következményekkel fenyegette meg Oroszországot, ha megtámadná Ukrajnát. A feltételezések szerint egyebek mellett kizárnák Moszkvát a nemzetközi pénzügyi rendszerekből, ami lehetetlenné tenné külső adósságának finanszírozását. Antony Blinken amerikai külügyminiszter szerint, ha Oroszország kiterjeszthetné befolyási övezetét Ukrajnára, azzal összeomlana a nemzetközi stabilitás egész, a háborúk megelőzését szolgáló rendszere.

Budapest, 1994
A magyar kormánynak jó oka lenne megszólalni a háborús készülődés láttán. Oroszország, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság 1994-ben az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet által Budapesten tető alá hozott jegyzőkönyvben vállalt garanciát Ukrajna, Belarusz és Kazahsztán területi épségének sérthetetlenségére, amiért azok lemondtak a szovjet időkből náluk maradt atomfegyverekről.
https://nepszava.hu/3140593_nagyon-nagy-haboru-fenyeget

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az új típusú koronavírus (SARS-Cov-2) terjedése miatt a járványügyileg fokozottan kockázatos területek közé sorolták pénteken Ukrajnát és Magyarországot is a német hatóságok. | 2021.11.12.

A vasárnap nulla órától érvényes besorolás azzal jár, hogy Németországba utazás előtt ki kell tölteni a kormány online beutazási bejelentési űrlapját, amely az einreiseanmeldung.de című oldalon érhető el.
https://einreiseanmeldung.de/#/

Az oltatlanok – a SARS-CoV-2 okozta betegség (Covid-19) elleni teljes oltással nem rendelkezők – csak friss negatív vírusteszt lelettel utazhatnak be. A határ átlépése után rögtön házi karanténba kell vonulniuk tíz napra. Az elzártságnak véget vethet egy újabb negatív koronavírus lelet, de a tesztet legkorábban a karantén ötödik napján szabad elkészíttetni.

A fokozottan kockázatos besorolásról közösen dönt a Robert Koch országos közegészségügyi intézet (RKI), a szövetségi egészségügyi minisztérium, a külügyminisztérium és a belügyi tárca.

Fokozottan kockázatos területnek minősül vasárnaptó Ukrajna mellett hatvan EU-n kívüli ország, továbbá Magyarország, Ausztria és Csehország, az Európai Unió tagországai közül a három balti ország, illetve Bulgária, Horvátország, Románia, Szlovákia és Szlovénia.

A pénteki frissítéssel egy országot vettek le a listáról, az Egyesült Államokat.

Németországban az utóbbi napokban majdnem minden járványügyi mutató rekordot döntött. Az újonnan kimutatott fertőződések napi száma például egy hét alatt háromszor emelkedett új csúcsra és átlépte az ötvenezres határt, az úgynevezett hétnapi fertőzésgyakoriság – az előző hét napon regisztrált fertőződések százezer lakosra jutó száma – pedig sorban ötször döntött rekordot, és 260 fölé emelkedett.

Emelkedett a Covid-19 miatt intenzív kórházi ellátásra szoruló fertőzöttek száma is, de messze van a járvány második hullámának idején, tavaly év végén regirsztrált csúcstól. Az intenzív és baleseti ellátási terület szakmai szervezetének (DIVI) pénteki adatai szerint 2863 embert ápolnak a Covid-19 miatt az intenzív osztályokon. Ez ugyan 443-mal több az egy héttel korábbi 2420-nál, de a második hullám legsúlyosabb szakaszában feljegyzett 5762-es csúcsnak csak nagyjából a fele.

https://karpatalja.ma/kitekinto/vilag/ukrajna-jarvanyugyileg-fokozottan-kockazatos-orszag-nemetorszag/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az ukrán kormány tizenkét lépésben emelné nyugdíjakat 2022-ben - jelentette ki a szociálpolitikai miniszter a The Page kiadványnak adott interjújában.

Marina Lazebna elmondása szerint januárban újraszámoljak az időskori juttatás összegét a csernobili katasztrófa nyomán munkaképtelenné vált áldozatoknak. Ezen felül a minimálbér emelkedése miatt magasabb nyugdíjra számíthatnak a hatvanötödik életévüket betöltött ukrán állampolgárok is - írta a Korrespondent hírportál.
https://ua.korrespondent.net/ukraine/4411377-v-ukraini-pidvyschat-pensii-lazebna

Jövőre az 1962-es születésű nők kilenc százalékkal magasabb illetménnyel számolhatnak - tette hozzá a miniszter.

Lazebna elmondása szerint március elsejétől újraindexálják a nyugdíjakat, októberben pedig bevezetik a minimális nyugdíjgaranciát. Kiemelte: a hetven év feletti nyugdíjasok időskori juttatása nem lehet kevesebb 3000 hrivnyánál, ha megfelelő mennyiségű ledolgozott évvel rendelkeznek. A férfiak esetében harmincöt, a nőknél harminc év szükséges.

A szociálpolitikai miniszter arra számít, hogy jövő januárban az átlagnyugdíj eléri a 4000 hrvinyát.
https://www.ukrinform.hu/2021/10/nyugdijemelest-jelentett-be.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A függetlenség óta az ország gazdasága lassabban növekszik, mint a világgazdasági átlag. Annak ellenére, hogy jelentős természeti erőforrásokkal – többek között földgázzal és vasérccel –, gazdag termőföldekkel és magasan képzett lakossággal rendelkezik, Ukrajna Európa legszegényebb országai közé tartozik.

A nép változást akar, a mágnások jól érzik magukat a mostani helyzetben

A függetlenség óta az ukránok kétszer is az utcára vonultak – a 2004-es narancsos forradalomban és a 2013–14-es Euromajdan-tüntetéseken –, hogy tiltakozzanak a hivatali korrupció ellen, és hogy az európai integráció felé vezető útra tereljék országukat.

Ezt az utat – amely hívei szerint a szegénységből való kiszakadást és más előnyöket hoz, cserébe a kemény reformokért – az ukrán elit időnként ellenezte, állítják megfigyelők.

https://www.szabadeuropa.hu/a/harminc-evvel-fuggetlensege-utan-ukrajna-most-az-az-oligarchak-igajat-probalja-ledobni/31425752.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ukrán nyelvi ombudsman: költözzön el Ukrajnából, akinek nem tetszik a nyelvtörvény | augusztus 06, 2021

Költözzön más országba az, akinek nem felel meg Ukrajna vagy az ukrán nyelvtörvény - tanácsolta Tarasz Kreminy, az államnyelv védelméért felelős biztos pénteken az egyik ukrán televízió műsorában.

Az ombudsman hangsúlyozta, hogy az ukrán állampolgároknak tiszteletben kell tartaniuk az alkotmányt, a törvényeket és az ukrán népet. Ezért - mint fogalmazott - azok, akik elégedetlenek a nyelvtörvénnyel, az ukrán állammal, menjenek nyugodtan el egy másik országba, oda, ahol "szerintük kellemesebben fogják érezni magukat".

A hír kapcsán az UNIAN hírügynökség emlékeztetett arra, hogy Ukrajnában egy államnyelv van: az ukrán. Az állami vezetésben azután kezdték aktívabban védelmezni az ukrán nyelvet, hogy Oroszország az Ukrajnában élő oroszajkú lakosság "védelmének" ürügyén 2014-ben önkényesen magához csatolta a Krím félszigetet és fegyveres konfliktust szított a Donyec-medencében.

A parlament 2019-ben fogadta el az ukrán mint államnyelv működéséről szóló jogszabályt - közismertebb nevén a nyelvtörvényt -, amely ellen mások mellett hevesen tiltakoztak a kárpátaljai magyar szervezetek is, mert szerintük felszámolja a kisebbségek valamennyi, korábban szerzett nyelvi jogát. A törvény ugyanis a magánbeszélgetéseket és a vallási szertartásokat kivéve gyakorlatilag mindenhol kötelezővé teszi az ukrán nyelv használatát.

A jogszabály egyes rendelkezései rögtön hatályba léptek, másokét későbbre halasztották. Január 16-án lépett életbe például a szolgáltatói szférára vonatkozó rendelkezés. Ez előírja, hogy az alkalmazottak kötelesek az államnyelven megszólítani a látogatókat, át kell térniük viszont más nyelvre, ha azt az ügyfél kéri. Július 16-án a kulturális szférára vonatkozó normák léptek életbe. Ezek szerint - néhány kitételtől eltekintve - minden kulturális rendezvényt ukrán nyelven kell lebonyolítani. Egyebek mellett az idegen nyelvű színházi előadásokat is le kell fordítani ukránra feliratozással vagy tolmácsolással, az országban kiadott könyvek legalább felének pedig ukrán nyelvűnek kell lennie. Ugyan ettől a naptól fogva kell az állami hivatalnokoknak, valamint az ukrán állampolgárságot kérelmezőknek vizsgát tenniük ukrán nyelvből.
(MTI)

https://www.ukrinform.hu/2021/08/ukran-nyelvi-ombudsman-koltozzon-el.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az ukrán alkotmánybíróság alkotmányosnak minősítette a vitatott nyelvtörvényt | 2021. július 14.

Az ukrán alkotmánybíróság szerdán alkotmányosnak minősítette az ukrán mint államnyelv működéséről szóló jogszabályt, közismertebb nevén a nyelvtörvényt – írja az MTI az Ukrajinszka Pravda hírportálra hivatkozva, amelynek Marjana Hajovszka-Kovbaszjukra, a testület kommunikációs osztályvezetője nyilatkozott.

Az alkotmánybíróság ígérete szerint a határozat teljes szövegét július 15-én teszik közé. A hírportál emlékeztetett: 51 parlamenti képviselő fordult beadvánnyal a testülethez, hogy mérlegelje a törvény alkotmányosságát. Az alkotmánybíróságnak egy évre volt szüksége ahhoz, hogy meghozza döntését. Taras Kreminy, az államnyelv védelméért felelős biztos üdvözölte a testület döntését.

A parlament 2019. április 25-én fogadta el az ukrán mint államnyelv működéséről szóló törvényt, Petro Porosenko elnökségének utolsó heteiben, de hatályba csak júliusban, vagyis már Volodomir Zelenszkij jelenlegi államfő beiktatása után lépett – írja az Ukrajinszka Pravda.

A jogszabállyal szemben hevesen tiltakoztak mások mellett a kárpátaljai magyar szervezetek, mert az szerintük felszámolja a kisebbségek valamennyi eddigi nyelvi jogát. A törvény ugyanis a magánbeszélgetéseket és a vallási szertartásokat kivéve gyakorlatilag mindenhol kötelezővé teszi az ukrán nyelv használatát. Ezenfelül az ukrán nyelv használatának, illetve az azzal kapcsolatos szabályok megsértéséért még jogi felelősségre vonást is kilátásba helyez.

Az 51 képviselőnek a törvény alkotmányossági felülvizsgálatára vonatkozó kérése 2019. június 21-én érkezett meg a taláros testülethez, amely 2020. július 7-én kezdte el a beadvány vizsgálatát. A javarészt Moszkva-barát képviselők azt az álláspontot képviselték, hogy a törvény nem felel meg az alkotmánynak, mert nem szabályozza a nemzeti kisebbségek nyelveinek használatára vonatkozó eljárást, és egyes jogszabályi rendelkezései „valójában az orosz ajkú állampolgárok diszkriminációját jelentik”. Az ukrán alkotmány 10. cikke kimondja, hogy Ukrajnában az államnyelv az ukrán – mutatott rá a hírportál.

https://telex.hu/kulfold/2021/07/14/ukrajna-nyelvtorveny-alkotmanybirosag-allamnyelv-magyar-kisebbseg-karpatalja

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ukrajnában vannak olyan kórházak, ahol a szülők otthagyhatják gyerekeiket - akikről valamiért nem tudnak gondoskodni - és ezzel talán túl sok baj nincs is, de az örökbefogadás lehetetlen. A szülők a havi állami „apanázs” miatt nem mondanak le a kórházakban hagyott gyermekekről, ami az örökbefogadás akadálya is... . A kórházakban nincs elég ápoló, az igazi megoldás a nevelőszülő lenne, ennek hiányában a gyermekek csak tengődnek.

A KEGYES kisfilmje Jókedvű Janóról. Felhívom a figyelmet, hogy vannak részek benne, melyek a nyugalom megzavarására alkalmasak, de ha valaki végig nézi, akkor amolyan "minden jó, ha vége jó"...

https://www.youtube.com/watch?v=d9Dw8SiLuas

"Elfelejtettek..."-adománygyűjtés kárpátaljai "elfelejtett" gyermekeknek
https://www.facebook.com/groups/1892445271026069

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A kis haza gyászban van | 2021.06.02.

Június elsejére megemberelte magát a nap. Hosszabb mosolyt erőltetett szépséges arcára, a nyár helyett azonban – nemzeti kultúránk egészét felsebző halálhírek után – Kárpátaljáról is felszállt, és sorra látogatta meg baráti közösségünk tagjait a varjú: Meghalt Zselicki József. A rádió, a tv mit sem tud erről, ezért mondjuk mi, küldjük, üzenjük, hogy a kis haza gyászban van. Ösztöneink tiltakoznak a halál ellen, mi pedig kezdjünk el búcsúzni és emlékezni.

„A földet izzadt tenyerembe vettem, sár lett belőle, az arcodra kentem. Sose voltál még ilyen gyönyörű!” – írtad valaha, az idők kezdetén. Ilyen magabiztosság és egészséges optimizmus csak egy elnöktől eredhet, mégpedig a Forrás Stúdió első és egyben utolsó elnökétől, akit Zselicki Jóskának hívtak. Mi, valamivel ifjabb, tapasztalatlanabb pályatársaid, felnéztünk rád, de nem az elnököt, hanem az éltesebb, a kisvárosi létben is tapasztaltabban mozgó barátot értékeltük benned. De kiérdemelted figyelmünket a „Hogyne volnék már adósa” kezdetű szókimondó, számonkérő verseddel, amelynek Tiszatáj-beli változatát könnyen felfedhető rejtéllyel L. I.-nek, azaz Leonyid Iljicsnek ajánlottad. A szilánkszerű verssorok végighasítottak a szovjet valóság felszínén és mélyen beálltak az illetékes körmök alá. Ezt erősíti meg az utolsó köteted előszavát vállaló Tóth István is, amikor pályakezdő költőként vagy több évtizedes tanári tapasztalattal fogalmazott verseidet a hetvenes-nyolcvanas évek kisebbségi küzdelmeinek lenyomataiként tartja számon, s az összegezést azzal tetézi, hogy a 21. század elején e lenyomatok feladata az emlékeztetés.

Te csak emlékeztess, Jóska, egykori önmagunkra, de arra a csontra aszott alakra is, amivé utolsó órádban lettél. Tudtad Te ezt, már huszonévesen is megírtad, hogy halvánnyá halódó őszöd lesz a siratód, s azon az őszön csapsz fel majd halottnak. Hol van még az az ősz, Jóska, hisz a nyár csak épp elkezdődött. De nem vitatkozom Veled, mert Te ettől kezdve már mindent jobban tudsz. Tegye áldottá nyugodalmadat az Úr, kezeskedjen érte a szeretett Latorca és a sokat tapasztalt ungi föld!

https://karpatalja.ma/kultura/a-kis-haza-gyaszban-van/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Nógrádi György: Kitörhet a háború Oroszország és Ukrajna között?
https://www.youtube.com/watch?v=a_bgLzH5kMQ

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Ma már nem szokatlan, hogy amerikai gépek haladnak át légterünkben, azonban a légi utántöltést viszonylag ritkán örökítik meg fotósok itthon – írja a Blikk.

Ezúttal azonban ez történt, az Underhang Blog Szentes Facebook-oldalán közölt felvételt a nem mindennapi látványról.
https://www.facebook.com/underhangszentes/posts/3895520587179981
A radarkép alapján a tanker az angliai Mildenhallból érkezett, a hozzá csatlakozó Hercules pedig a romániai Konstancából. A bejegyzés egyik kommentjében egy videó is látható a műveletről, abban egy harmadik gép is feltűnik.

A lap emlékeztet: Oroszország komoly haderőt vonultatott fel az ukrán határnál, a Krím félsziget közelében. Ukrajna ugyan nem NATO-tagállam, de az észak-atlanti szövetség és Putyin jelenleg is épp egymásnak feszül, egyelőre csak katonai felvonulások és üzengetések szintjén.
https://24.hu/belfold/2021/04/11/amerikai-katonai-gep-tankolas-magyar-legter/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Ukrajna háborúja
http://www.atv.hu/videok/video-20190910-ukrajna-haboruja

Válasz

M Imre üzente 3 éve

A KMPSZ nyilatkozata a tankönyvrendeléssel kapcsolatban

Nyilatkozat

A Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség (KMPSZ) megdöbbenéssel értesült a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolák igazgatóitól, a magyarok lakta kistérségek oktatási osztályainak vezetőitől, hogy a 8. osztály számára esedékes elektronikus tankönyvrendelésben nem lehet megrendelni az algebra, mértan, fizika, kémia, biológia, földrajz, egészségvédelem, művészet tankönyveket magyar nyelven. Ezzel a problémával levélben fordultunk a megyei oktatási osztályhoz. Válaszlevelükben arról tájékoztattak, hogy az oktatási törvényre hivatkozva a jövőben nem is tervezik a tankönyvek kiadását a kisebbségek nyelvén.

Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma (UOTM) ismét becsapta a kárpátaljai magyarságot és a nemzetközi közvéleményt. Ugyanis minden nemzetközi fórumon és kétoldalú államközi egyeztetésen hangoztatták az ország képviselői, hogy betartva a Velencei Bizottság ajánlását az európai nyelveken oktató intézmények számára 2023-tól felmenő rendszerben vezetik be az oktatási törvény azon rendelkezését, amely a kisebbségi iskolákat ukrán nyelvű oktatásra kötelezi. Ez azt jelenti, hogy a 2023-ban 5. osztályba lépő korosztályt kellene érintse először, míg a felső tagozatok még az elkezdett rendszerben folytathatják tanulmányaikat.

Mindez megdöbbentő számunkra azért is, mert a törvény értelmében az ukránul tanítandó tárgyak száma fokozatosan bővülhet, csupán a 9. osztályra kell, hogy elérje a tantárgyak 40%-át, és az intézmények maguk dönthetik el, hogy mely tárgyakat fogják ukránul tanítani. Azzal, hogy a tankönyvek magyar nyelvű kiadását az UOTM nem akarja vállalni a továbbiakban, újabb jogokat von meg a kisebbségektől. Ezzel megszegi a már eleve a kisebbségi jogkörök szűkítésével járó oktatási törvényt, mert megvonja azt a jogot az iskoláktól, hogy maguk dönthessék el, mely tantárgyakat kívánják ukránul tanítani.

A KMPSZ és a kárpátaljai magyarság továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy minden állam által előírt tankönyvet fordítsanak le magyarra, és hagyják meg a törvény értelmezésében biztosított jogkört az iskoláknak, hogy maguk döntsék el, mely tantárgyakat fogják ukránul tanítani.

Beregszász, 2021. március 12.

http://kmpsz.uz.ua/hirek/a-kmpsz-nyilatkozata-a-tankonyvrendelessel-kapcsolatban.html

Válasz

M Imre üzente 3 éve

OS - Az LMP parlamenti frakciójának közleménye
Budapest, 2021. március 6., szombat (OS) - Ukrajna magyarok elleni jogfosztása, listázása minden normán túlmegy

Elnöki rendeletben tiltja be Volodimir Zelenszkij ukrán elnök, hogy
kettős állampolgárok közhivatalt gyakoroljanak a jövőben. Ez
súlyosan diszkriminatív és súlyos károkat okoz a kárpátaljai
magyaroknak, akiket így is súlyos fenyegetések értek magyarságukért.
Ez a listázós rendelet ellentétes a magyar-ukrán alapszerződésben
rögzítettekkel.

Elutasítjuk, hogy Ukrajna és a nagyhatalmak politikai
leszámoláshoz, játszmáikhoz a kárpátaljai magyarokat használják,
őket érjék emiatt gyalázatos támadások. Felszólítjuk a demokráciára
kiemelten figyelő európai országokat, az Európai Uniót és Amerikát,
hogy ítéljék el a magyarokat ért hátrányos megkülönböztetést!
Keresztes László Lóránt,
az LMP frakcióvezetője
Ungár Péter
országgyűlési képviselő
Kiadó: LMP parlamenti frakciója
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Nemzetépítések, ha találkoznak II.: Verecke híres útja és a voksturizmus

...
Tény, hogy a magyar állam részben átvette a diszfunkcionálisan működő ukrán állam szerepét: ő szállítja a csecsemőknek az oltásokat, fizetéskiegészítést ad lelkészektől tanárokig. Ezen nem változtat az sem, hogy ez Magyarország érdeke is, mert ha nem segít, akkor nem csak a munkások és a csempészek, hanem a sertéspestistől a járványokig és a PET-palackokig sok minden Magyarországra jön.

„A magyarországi szállítások egy része – mert ezt tapasztaljuk, elér hozzánk – nagyon jól hasznosul. Pl. a védőfelszerelések tényleg elérnek minden iskolába (magyar iskolákba főleg). Ezeket tényleg megkapják a tanárok (maszk, arcvédő, fertőtlenítő szerek). Azonban olyan egészségügyi felszerelésekről, mint például a méregdrága lélegeztető gépek elosztásáról, azok szempontjáról, a hasznosulásról halandó ember nem tud semmit. Azt sem tudjuk, hogy pl. a magyarok által nagyobb arányban lakott vidékek kórházaiba (Beregszász, Nagyszőlős stb.) hány lélegeztető gép került. Passz. Senki nem tud semmit, és erről senki nem is ír cikket” – válaszolta kérdésünkre egy név nélkül nyilatkozó kárpátaljai magyar.

A gazdasági jellegű magyar állami támogatások hatását (melyeket az "Egán Ede" Kárpátaljai Gazdaságfejlesztési Központ oszt – itt is volt SZBU házkutatás) is nehéz lemérni. „A hivatalos szöveg szerint minden szuper, rengetegen pályáznak. A baj az, hogy ritkán, néhány esetben pedig soha nem követik nyomon a sikeres pályázatokat, a hasznosulásukat. Tényleg sokan kaptak gazdaságfejlesztési (mezőgazdasági, turisztikai) támogatást, de az ukrán helyzet miatt sokan vissza is adták és elmentek külföldre inkább dolgozni – sok esetben családdal, vagyis kitelepedtek” – mondja helyi megkérdezettünk.

A tanévenkénti kb. 500 ezer forintnyi támogatásnak is „nagyon örülnek az érintettek”, melyet tanárok, orvosok, levéltárosok kapnak. Utóbbiaknál nem feltétel az etnikai magyarság, csak az, hogy magyar oktatást folytató intézményben dolgozzon az illető.

Hasonlóan nemzetiségtől függetlenek az Egán Ede program gazdaságfejlesztési támogatásai is. Többségében magyar, de nem csak magyar vállalkozók a kedvezményezettek. „Viszont nem tudni az elbírálás szempontjait, ahogy a nyertes pályázatok hasznosulásának méréséről, nyomon követéséről sincs semmilyen információ”.

https://www.szabadeuropa.hu/a/nemzetepitesek-ha-talalkoznak-ii-verecke-hires-utja-es-a-voksturizmus/31070310.html


Előzmény

Nemzetépítések, ha találkoznak I.: az ukrán-magyar konfliktus és a kisebbségi jogok

...
A kisebbségiek (nem csak a kárpátaljaiak) hiányzó államnyelvi kompetenciáin oktatási szakértők évtizedek óta hangoztatott álláspontja szerint az segíthet, ha az államnyelvet a kisebbségi anyanyelvűek számára idegen nyelvként (ahogy mondjuk az angolt), nem anyanyelvként tanítanák. Jelenleg a Kárpát-medencében mindenütt ugyanúgy oktatják őket szlovákra, ukránra stb., mint a többségi anyanyelvű gyerekeket, miközben sok magyar kisgyerek akkor még egy szót sem beszél az államnyelven, hiszen addig homogén magyar nyelvi közegben élt. A kárpátaljai magyarok karrierlehetőségein emiatt sokat rontott a kötelező ukrán nyelvű érettségi bevezetése is.

A magyar oktatási rendszer megőrzése tehát létfontosságú a magyar közösség fennmaradása szempontjából, és az államnyelv tanítása oktatásmódszertani kérdés kell, hogy legyen, nem politikai – állítják oktatási és nyelvi szakértők.

Mindenesetre Ukrajnában múlt hét óta megszűnt a kisebbségi nyelvek regionális státusza is, azokat csak a magánéletben lehet használni, nyilvános színtereken pedig csak a felek kölcsönös beleegyezése esetén.

Mindezt a nyelvi nacionalista nekibuzdulást természetesen magyarázza, hogy az ország egy részét elfoglalta Oroszország, egy másik részén pedig szintén orosz részvételű háború zajlik. De a nyelvi diszkriminációnak is lehetnek biztonságpolitikai következményei. Ahogy a kérdés egyik magyar szakértője, egyetemi tanára írta: „A homogén nemzetállamot építő államok – az ukrán példán felbátorodva – hasonló lépésekre szánhatják magukat, s ezzel az újabb konfliktusok elkerülhetetlenné válnak.”

https://www.szabadeuropa.hu/a/ukran-magyar-konfliktus-nemzetepitesek-ha-talalkoznak-kissebsegi-jogok/31070206.html

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Ukrajnában továbbra sem lassul a koronavírus-fertőzés terjedése, szombatra is csaknem ötezer új beteget jegyeztek fel, csupán 420-szal kevesebbet a megelőző napinál. Magyarországot közben ismét a vörös zónába sorolta Ukrajna. | 2021. január 23, MTI

A vörös zónából, azaz a koronavírus-járvány tekintetében kockázatosnak minősített országokból érkezőknek Ukrajnában házi karanténba kell vonulniuk két hétre. A karantént a határidő letelte előtt csak negatív PCR-teszttel hagyhatják el, illetve kész vizsgálati eredményekkel kell érkezniük Ukrajna területére, amelyet legkorábban 48 órával a határátkelő átlépése előtt végeztek el.

Minden külföldinek kell olyan egészségügyi biztosítással rendelkeznie, amely kiterjed a koronavírusos megbetegedés kezelésére is Ukrajna területén. Az UNIAN hírügynökség jelentése szerint az országok besorolását pénteken frissítette újból az ukrán egészségügyi minisztérium.

A szombaton közölt hivatalos adatok alapján Ukrajnában pénteken 4928 új esettel 1 187 897-re nőtt az azonosított fertőzöttek száma, az elhunytaké pedig 116-tal 21 778-ra emelkedett. Eddig 942 107-en gyógyultak meg, közülük előző nap több mint 13 ezren, az aktív betegek száma így több mint nyolcezerrel 224 012-re csökkent.

Az országban ismét sok, 1862 koronavírusos, illetve fertőzésgyanús új beteg került kórházba pénteken. A legtöbb új beteget, több mint ötszázat megint az ország legfertőzöttebb területén, a fővárosban jegyezték fel. Kijevben Vitalij Klicsko főpolgármester tájékoztatása szerint velük együtt az azonosított fertőzöttek száma meghaladta a 125 ezret, az elhunytaké 12-vel 2272-re nőtt.

http://haromhatar.hu/index.php/hirek/hirek-kulfoldrol/12415-magyarorszag-ismet-voros-besorolast-kapott-ukrajnaban.html

Válasz

M Imre üzente 3 éve

A NATO-tagság ügye állhat a kárpátaljai magyarok vegzálása mögött

Az ukrán titkosszolgálat, az SZBU több tisztje ellenzi az ország NATO-hoz való közeledését és részben a kárpátaljai magyarok elleni akciókkal próbálja megakadályozni Kijev euroatlanti integrációját – állítják ukrán elemzők. Egyikük, Dmitro Tuzsanszkij a HVG-nek is megerősítette, több jel utal arra, hogy az SZBU valóban „önjáróvá” vált.

Az utóbbi napokban több, aggodalomra okot adó esemény történt az Ukrajnához tartozó Kárpátalján: Az SZBU fegyveres nyomozói házkutatást tartottak több kárpátaljai magyar szervezet irodájában és megjelentek a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMSKZ) élén álló Brenzovics László lakásán is. Közben felkerült az internetre egy magyarokat érintő halálos fenyegetés is, a határhoz közeli Szürtén pedig azért támadták a magyarokat, mert egy ugyancsak a világhálóra feltöltött videón a helyi önkormányzat tagjai a magyar himnuszt énekelték.

Az Evropejszka Pravda nevű híroldalon megjelent cikkben az ukrán elemzők szerint az akciók mögött az SZBU azon tisztjei állhatnak, akik ellenzék Ukrajna NATO-hoz való közeledését és különféle akciókkal próbálnak meg akadályt gördíteni az integráció elé. Magyarország pedig alkalmas erre, hiszen Budapest már évek óta blokkolja Ukrajna NATO-közeledését, mert azukrán parlament olyan nyelvtörvényt fogadott el, amely korlátozza a kárpátaljai magyarok anyanyelvi oktatási lehetőségeit.

A cikkírók szerint ez a botrány mesterségesen kreált, arra szolgál, hogy rontsa Ukrajna esélyeit a NATO tagság elnyerésére. A szerzők szerint tény, hogy az SZBU a kárpátaljai magyarok elleni akcióval újabb akadályokat gördített Kijev integrációs törekvései elé, hiszen az ügy napirendre került a katonai szövetség e heti külügyminiszteri találkozóján is. A konfliktus igazi nyerte azonban nem Magyarország, hanem Oroszország, amely nevező harmadikként figyeli az eseményeket és előveheti az ukrajnai nemzeti kisebbségek üldöztetéséről szóló kártyát.

Dmitro Tuzsanszkij a HVG-nek elmondta, érthetetlennek tűnik a kárpátaljai magyarok elleni fellépés, már csak azért is, mert az SZBU nemigen talált olyan bizonyítékokat, amelyek arra utaltak volna, hogy valóban létezne a kárpátaljai magyar szeparatizmus és ennek hétterében a KMKSZ állna. Tuzsanszkij szerint valószínű, hogy az akció mögött részben előléptetésre számító tisztek is állnak, ám úgy vélekedett, az akció árt Ukrajna nemzeti érdekeinek.

https://m.hvg.hu/vilag/20201205_A_NATOtagsag_ugye_allhat_a_karpataljai_magyarok_vegzalasa_miatt

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Je suis!

Nem vagyok egy himnuszéneklős típus, sőt kimondottan irritál, amikor úton-útfélen aprópénzre váltják a nemzet központi szimbólumát. Ceausescu Romániájában nőttem fel, ahol a magyar himnusz hallatán azonnal könnybe borult a szemünk és összeszorult a gyomrunk, s énekeltük azt, bár tudtuk, hogy a szekuval gyűlhet meg a bajunk. A rendszerváltás után viszont azt látva, miként teszik nevetségessé saját nemzeti szimbólumaikat a román nacionalisták, fenntartásaim lettek a már minden istentisztelet végén, minden magyar világi rendezvény, iskolai vagy bármilyen magyar esemény alkalmával szinte kötelezően elénekelt magyar himnusz kapcsán. Amikor a kifakult román trikolór már a közbudik ablakában is ott lengedezett Marosvásárhelyen, Kolozsváron pedig Funar piros-sárga kék kukáiba dobálhattuk a szemetet, sokan megértettük, miért is több sok esetben a kevesebb.

A nemzeti himnusz szabad eléneklése viszont minden nemzeti kisebbség számára érzelmi kérdés, eléneklésének joga pedig alapvető szabadságjogainak egyike. Ettől csak diktatúrák fosztják meg saját kisebbségeiket. Illetve Ukrajna. Az Ukrán Biztonsági Szolgálat ugyanis hazaárulás, Ukrajna területi integritásának és sérthetetlenségének megsértése vádjával indított büntetőeljárást a szürtei kistérségi tanács tagjai ellen, akik a november 21-i alakuló ülésen az ukrán után elénekelték a magyar himnuszt is.

Nyilván Ukrajnában más nemzeti kisebbség is elénekli saját nemzeti himnuszát is az ukrán mellett, de eddig csak a magyarok esetében számított ez hazaárulásnak. Mert elsősorban nem is nekik, hanem a budapesti kormánynak szól. Talán ideje lenne végre már tárgyalóasztalhoz ülni az üzengetés helyett és belátni, hogy minden budapesti keménykedésnek épp azok isszák meg a levét, akikért állítólag harcolunk és kiállunk.

A magyar kormánynak ezesetben valóban lépnie kell valamit. Remélhetőleg ezúttal talál már valami jobb fegyvert, mint a három éve hatástalanul használt bojkottot. Addig is Je sui kárpátaljai, szürtei magyar!

https://nepszava.hu/3102704_je-suis

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Hazaárulással vádolnak kárpátaljai képviselőket, mert elénekelték a magyar himnuszt

Hazaárulás címén és még további vádpontokban indított büntetőeljárást az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) a kárpátaljai Szürte település helyi képviselői ellen, amiért az ünnepélyes beiktatási ülésen elénekelték a magyar himnuszt – közölte az Ukrajinszki Novini hírportál, miután megkérdezte az SZBU-t.

A SZBU közölte, hogy a hazaárulás mellett még Ukrajna területi integritásának megsértése és dokumentumhamisítás címén is eljárást indítottak a képviselők ellen.

További részleteket nem közöltek, mondván, a vizsgálat folyamatban van, így azt sem hozták nyilvánosságra, kihallgatták-e az érintett képviselőket.

Az SZBU december 1-én hozta nyilvánosságra, hogy vizsgálatot indított, bár az eset még november 21-én történt, de a himnuszéneklésről titokban készített videó csak jóval később került napvilágra.

Az SZBU akkori közlése szerint az október végi helyhatósági választásokon újonnan megválasztott tanácstagok egy része a helyi közösségi vezető kezdeményezésére énekelte el a magyar himnuszt. „A biztonsági szolgálat dokumentumokat kapott az eseményről, és most gondosan ellenőrzi őket. Az ellenőrzés eredményei alapján megteszik a megfelelő válaszintézkedéseket” – közölte december 1-én az SZBU.

Még aznap a Volodimir Zelenszkij ukrán elnök mögött álló Nép Szolgája parlamenti frakciójának két tagja, Vitalij Bezhin és a párt frakcióvezetője, Olekszandr Kornyijenko közölte, hogy ők fordultak ez ügyben az SZBU-hoz.

Bocskor Andrea fideszes EP-képviselő felkerült az ukrán Mirotvorec honlapra

Felkerült az „Ukrajna ellenségeit” listázó Mirotvorec (Béketeremtő) ukrán nacionalista szervezet honlapjára Bocskor Andrea fideszes európai parlamenti képviselő.

A képviselőről szombaton a honlapon a személyes adatoknál nevét, születési dátumát és helyét jelölték meg, utóbbinál Kárpátalját, azon belül Beregszászt.

Indokként, hogy miért tették ki a honlapra, azt írták: megsértette az ukrán jogszabályokat a kettős, magyar-ukrán állampolgárság megszerzésével, és vádolják Ukrajna szuverenitása és területi integritása megbontásának kísérletével, illetve hivatali hatáskörök túllépésével.

A Mirotvorec a kezdetekben még csak azoknak a személyeknek az adatait tette közzé, akik közvetlenül szerepet játszottak a Krím 2014-es elcsatolásában, továbbá akik fegyveresen részt vesznek a Donyec-medencei konfliktusban az ukrán hadsereggel szemben, vagy együttműködnek a szakadár fegyveres erőkkel. Később már olyanok személyek adatait is elkezdték az oldalon közzétenni, akik a szervezet értékelése szerint „Ukrajna szuverenitását és területei egységét sértő bűntett, illetve jogsértés jegyeit hordozó” cselekményt követtek el.

2018-ban a szervezet a kettős, magyar-ukrán állampolgársággal rendelkező kárpátaljai magyarok nevét és címét is elkezdte feltölteni nyilvános adatbázisába. Október elejére a listára felkerült több mint 300 kárpátaljai magyar neve, és néhány napra rá több vezető beosztású, magyar nemzetiségű közalkalmazott nyújtotta be felmondását a beregszászi járásban.

Adatbázisukba bekerült Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter neve is. Róla azt állították, hogy „támadást intézett Ukrajna szuverenitása és területi épsége ellen”, beavatkozott az ország belügyeibe, szította és támogatta a szakadár törekvéseket Ukrajnában.
(MTI)

https://444.hu/2020/12/13/hazaarulassal-vadolnak-karpataljai-kepviseloket-mert-elenekeltek-a-magyar-himnuszt

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Beregszászi járás: 15+3 magyar mandátum

Egészen a törvényileg megszabott legkésőbbi időpontig, november 6-ig kivárt a Központi Választási Bizottság (CVK) az október utolsó vasárnapján lezajlott önkormányzati választások eredményeinek kihirdetésével. Ám a különböző szintű képviselői testületi listák még így sem teljesek, egyes jelöltek több képviselői testületbe is mandátumot nyertek, nekik választaniuk kell, melyikben kívánnak szerepet vállalni, emellett vannak olyanok, akik inkább településeik elöljáróiként folytatják, így mandátumuk mást illett meg. Ezekből kifolyólag a grémiumok személyi összetételében még lesznek eltérések ahhoz képest, ami a CVK honlapján pillanatnyilag elérhető.

Az előző héten a Kárpáti Igaz Szóban az Ungvári járás magyar vonatkozású eredményeivel ismerkedhettek meg, most a korábbi nagyszőlősi régióval kiegészült új Beregszászi járást vesszük górcső alá. Az összeállítást részekre bontva közöljük, figyeljék honlapunkat, most a járási tanáccsal kezdjük.

A Beregszászi Járási Tanácsban 42 mandátum sorsa dőlt el az október utolsó vasárnapján megtartott választáson. A KMKSZ 18 926 szavazatot szerezve (35,71 százalékos eredménnyel) 15 képviselőt delegálhat a járási önkormányzatba. Az UMDSZ-nek 2886 vokssal (7,14 százalék) szintén sikerült túllépnie a bejutáshoz szükséges küszöböt, s 3 képviselőt küldhet a tanácsba. A koalíciós többséghez 22 képviselő szükséges, a két magyar pártnak együtt 18 helye van. Rajtuk kívül a Ridne Zakarpattya 12 248 szavazattal (23,81 százalék) tíz, a Nép Szolgája 7301 vokssal (16,67 százalék) hét, Andrij Baloga pártja 3361 igennel (9,52 százalék) négy, a Za Majbutnye 2786 szavazattal (7,14 százalék) három képviselői helyhez jutott.

-- Az UMDP részéről Tóth Miklós (Bátyú) járási listavezető, a megyei tanács leköszönő képviselője, Fóris József verbőci vállalkozó és Kocsis Mária (Beregdéda), a Beregszászi Bethlen Gábor Gimnázium magyar tanárnője lesz jelen a járási önkormányzatban.

A KMKSZ-Ukrajnai Magyar Párt színeiben mandátumhoz jutott: Sin József listavezető (Gut), a Beregszászi Járási Tanács mostani elnöke, Virág Margit (Tiszapéterfalva), Udud János (Batár), Rezes Károly (Szőlősgyula), Petei Judit (Fancsika), Dobsa István tiszakeresztúri polgármester, Lokita István gáti polgármester, Máté János (Nagymuzsaly), Fodor Gyula (Mezőgecse), a Kárpátaljai Magyar Főiskola prorektora, Varga Gabriella benei óvónő, Farkas-Kordonec Gabriella (Nagymuzsaly), Gabóda Béla (Bátyú), Tóth Angéla, a Guti Középiskola vezetője, Bimba Éva barkaszói pedagógus és Géczi Tihamér, a Nagyberegi Középiskola direktora.

Természetesen ez a lista is módosulni fog, hiszen biztosan lehet tudni, hogy Petei Judit a KMKSZ megyei frakciójának lesz a tagja, s feltehetően olyanok is lesznek, akik sztároszták maradnak az új közigazgatási rendszerben.

A teljes körképet a Kárpáti Igaz Szó november 19.-i, nyomtatott lapszámában olvashatja.

https://kiszo.net/2020/11/18/beregszaszi-jaras-153-magyar-mandatum/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Beregszász: meggyőző magyar siker!

Egészen a törvényileg megszabott legkésőbbi időpontig, november 6-ig kivárt a Központi Választási Bizottság (CVK) az október utolsó vasárnapján lezajlott önkormányzati választások eredményeinek kihirdetésével. Ám a különböző szintű képviselői testületi listák még így sem teljesek, egyes jelöltek több képviselői testületbe is mandátumot nyertek, nekik választaniuk kell, melyikben kívánnak szerepet vállalni, emellett vannak olyanok, akik inkább településeik elöljáróiként folytatják, így mandátumuk mást illett meg. Ezekből kifolyólag a grémiumok személyi összetételében még lesznek eltérések ahhoz képest, ami a CVK honlapján pillanatnyilag elérhető. A választási körképünket részekre bontva közöljük, figyeljék honlapunkat.

Az előző héten a Kárpáti Igaz Szóban az Ungvári járás magyar vonatkozású eredményeivel ismerkedhettek meg, majd a korábbi nagyszőlősi régióval kiegészült új Beregszászi járást vettük górcső alá.

A következő, amit kielemzünk, a Beregszászi városi kistérség, ahol a legjobb eredményeket produkálta a két magyar párt. A 34 tagú grémiumban a KMKSZ-Ukrajnai Magyar Pártnak 13, az Ukrajnai Magyar Demokrata Pártnak 8 képviselője lesz, azaz kényelmes többséget alkothatnak a Beregszász központú kistérségben.

Rajtuk kívül mandátumot szerzett még a Nép Szolgája (4), a Ridne Zakarpattya (3), az Európai Szolidaritás (3) és Andrij Baloga pártja (3). A Batykivscsinának, az Ellenzéki Platform – Az Életértnek, a Za Majbutnyénak és Oleg Ljasko Radikális Pártjának nem osztottak lapot a kárpátaljai magyarság központjában. A két magyar párt majd 8 ezer voksot gyűjtött, a KMKSZ-re 5134-en (38,24 százalék), az UMDSZ-re 2799-en (23,53 százalék) adtak le érvényes szavazatot. Ugyanitt Babják Zoltán – több mint 10 ezer szavazatot gyűjtve – elsöprő, 76 százalékos támogatottsággal lett polgármester, akinek most már 14 település mindennapjairól kell gondoskodnia.

A CVK honlapján elérhető adatbázis szerint az UMDSZ színeiben a párt listavezetője, Horváth László, a Beregszászi Járási Tanács eddigi alelnöke mellett Bíró Tibor, a makkosjánosi Helikon Hotel tulajdonosa, Barta István, Makkosjánosi polgármestere, Székely József (Badaló), Szekeres Olekszandr, Papp Rudolf beregszászi vállalkozók, Pavljuk Miklós, a Vérke-parti város szociális konyhájának vezetője és Varga Tamás (Mezővári) szerzett mandátumot.

-- Úgy tudjuk, lesz olyan, aki sztároszta lesz községében, így minden bizonnyal módosul ez a névsor.

Hasonló a helyzet a KMKSZ képviselőinek esetében is, nagy valószínűséggel a bejutottak közül lesz olyan, aki elöljáróként folytatja, így a mandátuma mást illet majd meg. Lapzártánkkor a CVK honlapján a következő névsor volt található: Darcsi Karolina listavezető (Beregszász), Orosz Géza beregszászi alpolgármester, Fábián Márta (Beregszász), Molnár D. István (Beregszász), Nagy István (Beregszász), Huszár Péter (Beregszász), Kész Levente (Kígyós), Mester András mezőgecsei településvezető, Jakab Erika (Nagymuzsaly), Csuha Alexandra (Tiszacsoma), Barta Gábor (Mezővári), Bak János (Borzsova) és Molnár László, a szövetség kulturális titkára Benéből.

https://kiszo.net/2020/11/18/beregszasz-meggyozo-magyar-siker/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Ungvári járás: 6 magyar mandátum

Az Ungvári járásban éppen csak leszorult a képzeletbeli dobogóról a KMKSZ-Ukrajnai Magyar Párt, de az eredménye így is elismerésre méltó.

A KMKSZ listájára leadott 11 196 voks 6 képviselői helyet garantál a szövetségnek. A CVK adatbázisa szerint Bátori József, Braun László, Roják Mária, Bak Éva, Kántor József és Mackó István készülhet a képviselőségre.

A magyar frakció munkáját értesüléseink szerint Bátori József korábbi megyei képviselő vezeti majd. Az UMDSZ listáját 1943-an támogatták, ami kevésnek bizonyult a bejutáshoz. A 42 tagú járási tanácsi testületben 8 helyhez jutott a Nép Szolgája (15 960 szavazat), 7 mandátuma lesz a Ridne Zakarpattyának (12 593) és a KMKSZ-hez hasonlóan szintén 6 a Batykivscsinának (11 745). Az Európai Szolidaritás 5, a Za Majbutnye 4, az Ellenzéki Platform – Az Életért és Andrij Baloga pártja 3-3 mandátumot kaparintott meg.

-- Ungvár: sajnálatos szereplés

Arról már a múlt héten is hírt adtunk, hogy Ungváron sajnos mindkét magyar erő kiszorult a városi önkormányzatból. A bukás azért is különösen fájó, mert közös indulás esetén meg lett volna az 5 százalék, s akár 3-4 képviselő is bekerülhetett volna a 36 fős testületbe. A KMKSZ-Ukrajnai Magyar Párt listája 1430 szavazatot gyűjtött, az Ukrajnai Magyar Demokrata Párt jelöltjeire 362-en voksoltak.

A kulturális szövetség listáján Rezes József szerezte a legtöbb voksot, szám szerint 137-et, rajta kívül még Veres Pálnak sikerült túllépnie a százas szavazatszámot (113).

-- Az UMDSZ soraiban Soltész István szerepelt a legjobban (54), őt Spenik Sándor (35) és Kovács Péter (27) követte.

A számítások alapján a KMKSZ-nek alig 200 szavazat hiányzott a bejutáshoz, az UMDSZ listája mélyen várakozáson alul szerepelt.

Öt évvel ezelőtt a közös magyar indulás 2548 szavazatot hozott a konyhára, ami akkor 2 mandátumot ért. Az új, 38 fős Ungvári Városi Tanácsban a Batykivscsinának 8, a Nép Szolgájának 7, a Ridne Zakarpattyának 6, az Ellenzéki Platform – Az Életértnek 6, az Európai Szolidaritásnak 6, a Te Városod Pártja nevű helyi formációnak 5 mandátuma lesz.

https://kiszo.net/2020/11/13/ungvari-jaras-6-magyar-mandatum/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Tóth Miklós: teljesen magunkra hagytak minket Bereg-vidéken
19 NOV, 2020

Az új, rendkívül bonyolult választási törvény miatt elhúzódott a szavazatszámlálás és az első hivatalos eredmények kihirdetése az október 25-én lezajlott ukrajnai helyhatósági választásokon. Sokáig kérdéses volt, hogy az Ukrajnai Magyar Demokrata Pártnak (UMDP) sikerül-e átlépnie az 5 százalékos bejutási küszöböt a Beregszászi járásban. A Központi Választási Bizottság (CVK) által közzétett eredmények szerint a 42 tagú Beregszászi Járási Tanácsban a UMDSZ a korábbi 7 helyett mindössze 3 képviselői mandátumot szerzett.
https://kiszo.net/2020/11/18/beregszaszi-jaras-153-magyar-mandatum/
A párt 2886 szavazattal a voksok 7,14 százalékát szerezte meg. Az UMDP részéről Tóth Miklós járási listavezetőt, a megyei tanács leköszönő képviselőjét, az UMDSZ elnökségi tagját kértük meg, hogy értékelje a választási szereplést.
https://kiszo.net/2020/10/11/toth-miklos-mar-bizonyitott-%e2%94%82kiszo-interju/

– Az UMDSZ négy képviselővel kevesebbet küldhet az új Beregszászi Járási Tanácsba, miként értékeli ezt a szereplést?

-- A nap 24 órájában folytattuk a kampányt, és az utolsó pillanatig bíztam benne, hogy valamilyen csoda folytán szervezetünk vezetősége jobb belátásra tér, és elfogadja a másik magyar érdekvédelmi szervezet, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) által felajánlott, paritásos alapon történő, megyei közös listán való indulási lehetőséget. Amikor véglegessé vált, hogy mégsem indulunk együtt, az engem lelkileg teljesen megtört. Öt évig voltam megyei képviselő, úgy vélem, a KMKSZ nyolctagú frakciójának tagjaként eredményes és korrekt munkát végeztem. Mi mindig egyhangúlag támogattunk vagy éppen elleneztünk egy beadványt, javaslatot. Ez az öt év egy olyan alapot teremtett, amit tovább lehetett volna építeni. Sajnos, számomra eddig elfogadhatatlan okokra hivatkozva, az elnökség felelőtlenül elutasította ezt az együttműködést, holott most négy megyei képviselője volna az UMDSZ-nek. Ez a döntés semmiképp sem nevezhető felelősnek.

Sajnos járási és kistérségi szinten is kiábrándító volt szövetségünk némely elnökségi tagjának a hozzállása a helyhatósági választásokhoz. Gondolok itt elsősorban a teljes passzivitásra, valamint az ukrán pártok színeiben való aktív részvételre, ami nem méltó a szervezethez. Egy pártnak az a dolga, hogy időről időre megmérettesse magát. Sajnos az UMDSZ bizonyos elnökségi tagjai ezt nem így gondolták.

– Miben volt más ez a mostani kampány?

– Alapszervezeteket, embereket kellett újjáélesztenünk Bereg-vidéken, több községből teljesen kikopott az UMDSZ neve. Ugyanakkor a találkozások során az tapasztaltam, hogy nem veszítettük el az emberek bizalmát. Arra kértem őket, hogy megyei szinten kizárólag magyar pártot támogassanak, járási szinten, amennyiben úgy érzik, hogy ennek a szervezetnek is van létjogosultsága, akkor voksoljanak az UMDSZ-re. A választásokon megtettem mindent annak érdekében, hogy elérjük a bejutási küszöböt. Nem szerepeltünk jól, de a majd 3000 szavazat arra enged következtetni, hogy az emberek számítanak ránk. Szeretnénk továbbra is tisztelettel és becsülettel végezni a munkát a kárpátaljai magyarságért.

-- Kivétel nélkül minden kistérségben ott van az UMDSZ képviselete, a mi feladatunk a járási tanácsban, hogy szerény lehetőségeinkhez mérten segítsük ezen kistérségek munkáját.

Ugyanakkor másutt, például Ung-vidéken és a megyeszékhelyen elutasították az UMDSZ-t. Szereplésünk a választásokon egy jelzés is arra, hogy nem jó irányba halad a szervezetünk.

– Utalt arra, hogy rossz útra lépett az UMDSZ. Mire gondol pontosan?

– Egy magyarságszervezet elnökének óriási felelőssége van, döntései mögött nem állhatnak személyes, egyéni érdekek. A választási stáb felállításának és a szóróanyag időben való elkészítésének hiánya csak megerősítette a választási ciklusban aktívan részt vevő, kizárólag szövetségünk érdekeit képviselő tagtársaink ama érzését, hogy magunkra maradtunk Bereg-vidéken és nem számíthatunk korrekt támogatásra szövetségünk elnökségétől. Úgy érezzük, hogy szervezetünk irányítása óriási hiányt szenved épp abban a kárpátaljai régióban, ahol egy tömbben élnek a magyarok. Vissza kell hozni azt az életet az Európa – Magyar Házba, ami korábban tapasztalható volt. Öt év múlva nem szeretnék egy ilyen választásban részt venni, és nem szeretnék senkit arra buzdítani, hogy egy rossz irányba haladó szervezetet támogasson. Ezért

-- úgy döntöttem, hogy felfüggesztem az elnökségi tagságomat a szervezetben. Most kell megállnunk, ezen az úton nem szabad tovább menni. Az UMDSZ nem egy magánvállalkozás.

Nekem van saját cégem, én magam döntök arról, hogy van-e helyettesem, alkalmazok-e titkárnőt, esetleg felveszek egy könyvelőt, vagy magam végzem el ezt a feladatot. De egy szervezet nem így működik. Van egy alapszabály, amihez tartania kell magát mindenkinek. Sajnos ezt az elmúlt két évben teljesen figyelmen kívül hagyják. Eddig úgy gondoltam, hogy ez megváltozhat, de a választások rádöbbentettek arra, hogy teljesen magunkra maradtunk. A vezetőségünk egy-két kivétellel abszolút passzív maradt, nem vett részt a választásokon. Én ezt már megéreztem a tavalyi parlamenti választásokon, amikor is mindössze egy-két ember segítségére támaszkodhattam a választási kampányban.

– Mi volt az, ami kiváltotta a lépését?

– A választási eredmények kiértékelésénél megdöbbentett, hogy szövetségünk elnökségi tagjai, egy-két kivétellel, teljesen elégedettek az eredményekkel és nem szeretnének változásokat eszközölni egy jövőbeni jobb minőségű érdekvédelmi tevékenység kifejtése érdekében. Továbbá elfogadhatatlannak tartom, hogy nem hívják meg az elnökségre az UMDSZ által támogatott Babják Zoltán fölényesen újraválasztott polgármestert, valamint Bíró Tibort, az UMDSZ beregszászi járási frakciójának korábbi vezetőjét. Viszont ott ülnek az asztalnál olyan elnökségi tagok, akik aktívan részt vettek ezen az önkormányzati választáson, de nem az UMDSZ színeiben, hanem ukrán politikai pártokért dolgoztak. Ez volt az utolsó csepp a pohárban.

-- Megboldogult édesapám mondása volt, hogy nem baj, ha foltos a nadrág, csak tiszta legyen.

Ezek az emberek a mi reputációinkat is rontják, ha ezen nem változtatunk és ezeknek a félelmeinknek nem adunk hangot, akkor ez azt jelenti, hogy mi is azonosulunk ezekkel a dolgokkal. Ezután az ominózus elnökségi ülés után, néhány nap gondolkodást követően megírtam a lemondó nyilatkozatomat, amit át is adtam dr. Zubánics Lászlónak, az UMDSZ elnökének. Tisztán jobbító szándékkal, a magyar kisebbség hatékonyabb érdekképviseletének jövőbeni biztosítása érdekében tettem mindezt.

– Hogyan tovább?

– Semmiképpen nem szeretnék ettől a szervezettől megválni, elfogadom azt is, ha a kérelmem nem lesz mérvadó, és nem ösztönöz változásokat a szervezet elnökségén belül. Viszont én ehhez nem szeretnék a továbbiakban asszisztálni, én ezt a döntésemet felvállalom, mert a jelenlegi irányvonalat nem tudom támogatni.

– Milyen feladatokat tűzött maga elé?

– Aktív embereket kell behozni a szervezetbe. Nem szeretnék személyeskedni, de vannak olyan elnökségi tagok, akik évek óta külföldön élnek. Legyünk kevesebben, de legyünk határozottabbak és őszintébbek egymással.

-- Amikor 30 éve megalakult az UMDSZ, nem volt jobb a helyzet sem politikailag, sem anyagilag. Sajnos sokan elfelejtették, miért alakult ez a szervezet.

Rengeteg feladat áll előttünk, most a legfontosabb egy új Bereg-vidéki alapszervezet megalakítása olyan emberekkel, akik elkötelezettek a magyar érdekek mellett. Ezt a megtisztulást most a Beregszászi járásban kezdjük el. Vannak ebben partereink, és remélhetőleg ez a megtisztulás a legfelsőbb szinteken is megtörténik majd.

Forrás:
https://kiszo.net/2020/11/19/toth-miklos-teljesen-magunkra-hagytak-minket-bereg-videken/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

169 éve született a „Rutén Akció” atyja – Egán Ede | 2020-07-06

Egán Ede 1851. július 3-án született a horvátországi Csáktornyán. Ő volt a magyar kormányzat által 1897-ben az északkeleti Felvidéken (Ung, Bereg, Ugocsa és Máramaros vármegyék hegyvidéki részén) indított gazdasági program megalapozója és atyja, melynek célja a ruszin nép szociális felemelése volt.

Egán Ede eredeti családi neve O’Egan, édesanyja Julie Koch, édesapja Edward O’Egan (1815–1880) ír nemesi család leszármazottjaként az angol hatóságok elől menekülve került Magyarországra. Edward jószágigazgatóként dolgozott, majd 1865-ben Vas vármegyében, Borostyánkő községben megvásárolta Batthyány Gusztáv uradalmát. Ede a családi birtokon ismerkedett meg a gazdálkodás alapelemeivel. 1872 és 1874 között előbb a bécsi mezőgazdasági főiskolán, majd a németországi Halle egyetemén nemzetgazdasági és agrárjogi képzettséget szerzett. Ezután több német, cseh és magyarországi gazdaságban, köztük apja borostyánkői uradalmában is tevékenykedett az ifjú közgazdász. A kezdeményezésére szervezett Országos Tejgazdasági Felügyelőség vezetője lett, elősegítette az országos tejgazdaság fellendítését.

Darányi Ignác földművelésügyi miniszter 1887-ben Egán Edét kérte fel, hogy tanulmányozza a kárpátaljai helyzetet és készítsen egy tervezetet, mely visszaszorítja a földhiányt, a nyomort és az éhséget a hegyvidéki ruszin falvakban, továbbá a felsorolt okok következtében nagy méreteket öltött kivándorlást Amerikába. Néhány hónap múlva Egán benyújtotta jelentését, melyben rávilágít arra, hogy a siralmas helyzetért a hegyvidéki klíma, a nem megfelelő gazdálkodási mód, és az uzsorakamattal sanyargató, Galíciából betelepült zsidók a felelősek.

A helyzet javítása érdekében Egán kidolgozta az úgynevezett Hegyvidéki Akciót, melyet Rutén Akciónak is neveznek. Ennek köszönhetően jó minőségű szerszámokhoz, élelmiszerekhez, vetőmagokhoz juttatták a helyi gazdálkodókat. Hitelszövetkezeteket szervezett, melyek méltányos feltételekkel nyújtottak kölcsönt. Állami pénzen bérelt 52 ezer hektár legelőt a Schönbornoktól, és ezeket reális áron adta ki a kisparaszti bérlőknek. Magas tejhozamú német és svájci szarvasmarhákat, vetőmagot, szerszámokat és élelmiszereket osztottak ingyen az akció keretein belül a rászorulóknak. Alsóvereckén tejfeldolgozó üzemet létesítettek. Ezek az intézkedések ellenszenvet váltottak ki az uzsorások részéről. Egán Ede 1901. szeptember 20-án Ungvár és Munkács között utazott lovaskocsival. Szerednye mellett, Börvingesnél valószínűleg uzsorások által megbízott bérgyilkosok áldozata lett. A merényletet sokáig öngyilkosságnak állították be.

A kárpátaljai magyarok és ruszinok emlékművet emeltek tiszteletére az ungvári járási Börvingesnél (Barvinok), Magyarország Kormánya pedig gazdaságfejlesztési programot nevezett el a ruszinok hősének tartott Egán Edéről.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kultura/169-eve-szuletett-a-ruten-akcio-atyja-egan-ede/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

ENSZ: Ukrajna hozzon törvényt a kisebbségek védelmének érdekében | 2020-08-04

Az ENSZ javasolja Ukrajnának, hogy dolgozzon ki egy a törvényt a kisebbségi nemzetek és az őslakos népek jogainak érvényesülése ügyében – írta az UNIAN. Emellett nyelvi képzési programok bevezetését is indítványozta.

A szervezet szerint érdemes lenne a törvényt a kisebbségek képviselőivel együtt elkészíteni.

Az ENSZ álláspontjában kifejtette, hogy az ukrán törvény szabályozza az ukrán mint állami nyelvnek használatát a közéletben, de a kisebbségi nyelvekről nem tesz említést.

„A kisebbségekre vonatkozó jogszabály hiányában számos törvény rendelkezése veszélyeztetheti a kisebbségek jogait” – fejezték ki aggodalmukat, és javasolják az ukrán kormánynak, hogy kerüljék az EU-ban használt és a nemzeti kisebbségek nyelveinek indokolatlan megkülönböztetését.

„Az általános középfokú oktatásban, valamint az állami egyetemeken és más állami oktatási intézmények felvételi vizsgáin figyelembe kell venni a kisebbségi nyelveket” – idézi az UNIAN.

Tanácsolják, hogy biztosítsanak lehetőséget a kisebbségi nyelvek használatára az egészségügyi, szociális, közigazgatási, közszolgáltatási és egyéb szférákban.

Kitértek az állami, önkormányzati kommunikációra, valamint a közmédiára is, ahol szintén a kisebbségi nyelvek figyelembevételét javasolják. „A magánkézben lévő médiában engedélyezni kell a kisebbségi nyelvek szabad használatát” – nyomatékosította az ENSZ. A közleményben a véleménynyilvánítás szabadságát, és a kulturális programokon való szabad nyelvhasználatot is kiemelték.

Álláspontjukban kijelentették, hogy a nyelvpolitikának ösztönzőnek, nem szankcionálónak kell lennie.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/ensz-ukrajna-hozzon-torvenyt-a-kisebbsegek-vedelmenek-erdekeben/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Kalandos történet, ami sikerrel zárult. A képeket érdemes megnézni, és a videót is...

Folyómentő teherautót Bélának! (lezárult!)

https://www.youtube.com/watch?v=8v99a8RT7fg

Ukrajnában a szervezett hulladékfeldolgozás gyerekcipőben jár, Kárpátalján pedig több helyen nem létezik. A lakosság tehetetlen, nincs hova tenni a ház körül halmozódó hulladékot. Így válik a festői szépségű kárpátaljai hegyi folyókból szeméttelep és ezért érkezik annyi hulladék a Tiszán Magyarországra.

Kőrösmező magasan a Kárpátok csúcsai között, a Fekete-Tisza partján fekszik. Itt él Francz Béla, aki egymagában vette fel a küzdelmet a hulladék áradattal. Ütött-kopott UAZ teherautójával házhoz megy, kiszáll a boltokhoz és fizet a hulladékért. A város szélén egy elhagyott vágóhidat bérel, ott válogatja szét a hulladékot. Az üveget, műanyagot és fémet mind külön értékesíti. Olyan elszántan küzd, mint az egyszeri népmesei hős. De Béla ereje is véges, egyedüli segítségét a hegyekből napi 1-2 órát gyalogló asszonyok és férfiak jelentik. A telepen nincs folyóvíz, se fűtés.

A legnagyobb baj az, hogy a teherautó idősebb, mint Béla, és nincs jó formában. Lépten-nyomon lerobban. A Tiszai PET Kupa önkéntesei filmet készítettek Béláról, és közösségi adománygyűjtő akciót indítanak neki. Azt remélik, hogy magánszemélyek, cégek, intézmények is csatlakoznak a gyűjtéshez. Ha sikerrel járnak, megveszik az alkalmas kisteherautót, és útnak indítják oda, ahol a legnagyobb szükség van rá: Kárpátaljára, a Tisza forrásvidékére.

Amire szükség lenne, hogy hatékonyan történhessen a feldolgozás és gyűjtés:
Körülbelül 2 millió Ft, amit a folyómentő teherautó megvásárlására fogunk felhasználni. Minél több adomány gyűlik össze, annál jobb minőségű járművet tudunk vásárolni.

Célunk:
Használt platós kisteherautó vásárlása, ami egyszerre alkalmas a környékbeli utcákon a szemétgyűjtésre, és a válogatott hulladék elszállítására. Béla telepétől 150 kilométerre található a műanyagot és nejlont feldolgozó gyár, 250 kilométerre a kartont- és 550 kilométerre az üveget feldolgozó üzem. A kisteherautó sokat segítene a nagyobb távolságok áthidalásában is.

https://adjukossze.hu/kampany/folyomento-teherautot-belanak-1886

Válasz

M Imre üzente 3 éve

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) Elnöksége szakmailag megalapozatlannak és átgondolatlannak tartja, hogy az ukrán egészségügyi hatóságok a vörös besorolású országok kategóriájába helyeztek olyan szomszédos országokat, mint Magyarország, Szlovákia és Lengyelország, ahol mind az Egészségügyi Világszervezet, mind más tekintélyes szakmai szervezetek szerint is jóval kedvezőbbek a járványügyi statisztikák, mint Ukrajnában.

Ez a döntés sok százezer ukrán állampolgárt érint hátrányosan, ellehetetleníti a határ menti kapcsolatokat, s jelentős gazdasági veszteségeket okoz az országnak.

A KMKSZ nyomatékosan kéri az ukrán hatóságokat, hogy mihamarabb vizsgálják felül ezt a döntést, s a járványügyi helyzet becslésénél olyan nemzetközileg is elfogadott tényezőket vegyenek figyelembe, amelyek alkalmasak a fertőzésveszély reális megbecsülésére.

Az átmeneti időszakban is fontosnak tartjuk a kölcsönösség elvének betartását, a határtól számított harminc km-es övezetben való karanténmentes közlekedés lehetőség biztosítását ukrán részről is.

2020. 08. 03.
A KMKSZ Elnöksége

https://karpataljalap.net/node/50364

Válasz

M Imre üzente 3 éve

2020. 06. 12. - MTI
Kijev nem változtat Budapest kedvéért az oktatási törvényen

Kijev nem fog további változtatásokat végrehajtani a 2017-ben elfogadott ukrán oktatási törvényen a Magyarországgal való kompromisszum kedvéért azon túlmenően, hogy már végrehajtotta az Európa Tanács Velencei Bizottságának minden ajánlását – jelentette ki az ukrán külügyminiszter az 1+1 ukrán tévécsatorna egyik műsorában pénteken.

Dmitro Kuleba emlékeztetett arra, hogy a Velencei Bizottság egyebek mellett javasolta a törvény által előírt új rendszer bevezetésének tekintetében az átmeneti időszak kitolását 2023-ig. A miniszter leszögezte, hogy a jogszabályban foglalt alapelveket nem hajlandó Kijev megváltoztatni.

Kuleba felhívta a figyelmet arra: Magyarország soha, sem hivatalosan, sem informális tárgyalásokon, sem nyilatkozatokban nem kifogásolta azt, hogy a magyar nemzetiségű ukrán állampolgároknak beszélniük kell az államnyelvet, azaz az ukránt.

Felszólított arra, hogy a kárpátaljai vitás kérdéseket ne „mossák össze” Ukrajnában a szeparatizmusssal, mert teljesen másról van szó, ugyanis – mint rámutatott – a Krím félszigeten és a Donyec-medencében Oroszország hajtott végre agressziót Ukrajnával szemben.

A miniszter hangsúlyozta: az ukrán fél a Magyarországgal fenntartott kapcsolatainak normalizálására törekszik, arra, hogy utóbbi feloldja a NATO és Ukrajna közötti kapcsolattartás blokkolását.

A magyar-ukrán viszony a 2017-ben elfogadott ukrán oktatási törvény, különösen az abban lévő nyelvi cikkely miatt romlott meg. Magyarország és a kárpátaljai magyar szervezetek elsősorban azt kifogásolják, hogy a jogszabály, valamint az ahhoz kapcsolódóan azóta szintén elfogadott, a középfokú oktatásról szóló törvény a nemzetiségi iskolákban az ötödik osztálytól elrendeli a fokozatos áttérést egyre több tanórában az ukrán nyelvű oktatásra, ami szerintük sérti a kisebbségek már megszerzett jogait.

Budapest az oktatási törvény elfogadása óta blokkolja az Ukrajna-NATO Bizottság nagykövetinél magasabb szintű tanácskozásait.

Kuleba május 29-én Budapesten tárgyalt magyar kollégájával, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszterrel, akivel a vitás kérdések mellett az együttműködés lehetőségeit is áttekintették. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök május 20-án, beiktatásának egyéves évfordulója alkalmából tartott sajtótájékoztatóján közölte, hogy kész találkozni Orbán Viktor miniszterelnökkel, és szeretne egy memorandumot aláírni vele a két ország közötti vitás kérdések rendezéséről.

https://hirado.hu/kulfold/cikk/2020/06/12/kijev-nem-valtoztat-budapest-kedveert-az-oktatasi-torvenyen

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Ukrajna bezárja iskolái egy részét és elbocsátja a fölösleges tanerőt az IMF hiteléért cserébe | Május 29, 2020

Ukrajna kormánya kötelezettséget vállalt arra, hogy csökkenti iskolahálózatát a költségvetési pénzek hatékonyabb felhasználása és az oktatási intézményekre fordított költségek optimalizálása érdekében, cserében a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által kilátásba helyezett 5 milliárd dolláros hitelösszegért cserében – adta hírül pénteken a strana.ua hírportál.

A cikk szerint a kormány által nemrég elfogadott memorandumban az ukrán állam kötelezi magát az oktatási rendszer reformjára. A dokumentum szövegében azonban nincs feltüntetve annak határideje, csak az, hogy az átalakítás azonnal megtörténik, amint csillapodik a válság. A reform előrja az iskolahálózat optimalizálását, beleértve az iskolák egy részének bezárását és a fölöslegessé váló pedagógusok elbocsátását.

http://economic.karpat.in.ua/?p=4457
(vb/strana.ua)

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Legyűrheti a vírus a Nép Szolgáját
https://nepszava.hu/3075637_legyurheti-a-virus-a-nep-szolgajat
2020.04.24.

Minden bizonnyal nem ilyen koronára vágyott a komikus színészből egy éve államfővé vált Volodimir Zelenszkij. A járvánnyal súlyosbított ukrán helyzet kilátástalan.

Miközben a keménykezű, a demokrácia és jogállamiság alapelveire fittyet hányó vezetők sora kerül ki kedvezően a koronavírus járványból, a soha nem tapasztalt vészhelyzet demokratikus vezetőket sodorhat el. Ezek egyike a tavaly április 21-én hivatalba lépő ukrán államfő, a komikus színészből, a Nép Szolgája néven futó televíziós sorozatának köszönhetően népszerűvé vált Volodimir Zelenszkij.

Az új ukrán elnök eleve kritikus gazdasági-társadalmi helyzetet örökölt elődjétől, a „csokoládékirály” milliárdos nagyvállalkozó Petro Porosenkótól. Ígéreteinek zömét még nem tudta teljesíteni, és most már nagy valószínűséggel nem is fogja tudni. A kelet-ukrajnai befagyott konfliktust gyakorlatilag zárójelbe helyezte a vírusjárvány, a német-francia támogatással és irányítással működő úgynevezett normandiai négyek aligha fognak a közeljövőben ismét az ukrán-orosz konfliktus feloldásával foglalkozni. Zelenszkij minden nyitottsága és párbeszéd készsége ellenére mindeddig csak a fogolycserét tudta megvalósítani e téren, igaz, ez az egyik legsürgetőbb kérdés volt a lakosság számára, hiszen sok család évek óta várta vissza a szeparatisták vagy az oroszok fogságában senyvedő családtagját.

A területi szuverenitás sérülésének orvoslása mellett igencsak égető gazdasági kihívásokat örökölt Zelenszkij, egy olyan országot, amely nemzetközi hitelek nélkül csődöt jelenthet. Az IMF hitelek azonban évek óta halogatott gazdasági-társadalmi reformok végrehajtásához kötöttek, amelyeket elsősorban népszerűtlenségük miatt halogatott az előző vezetés. Az Európai Unió támogatásai jórészt pedig az IMF hitelhez kötöttek.

Ebben a helyzetben vergődött Zelenszkij, amikor március elején először is miniszterelnököt kellett cserélnie. Olekszij Honcsaruk kormányfő először januárban ajánlotta fel lemondását miután egy kiszivárgott felvételen azt állította, hogy az elnök nem ért a gazdasághoz. Azt a lemondást nem fogadta el Zelenszkij, de március 3-án már igen, így másnaptól a korábbi helyettes, Denisz Smihal a miniszterelnök. Honcsaruknak minden bizonnyal igaza volt, a volt színész aligha gazdasági szakértő, sőt a mögötte álló Nép Szolgája kormánypárt is tele van kezdő politikussal, a kormány egyre gyakrabban kényszerül a korábbi kormányzatok szakértői gárdájához visszanyúlni.

Talán ezt a szakértői, gyakorló politikusi válságot jelzi az is, hogy a kijevi vezetés – állítólag – kormányfő helyettesi tisztséget ajánlott fel a Porosenko által az országból elűzött, ukrán állampolgárságától megfosztott Miheil Szaakasvilinek . A volt grúz államfő eddigi pályafutása viszont nem ígér nyugalmas napokat Zelenszkijnek, hiszen mindeddig, ahol ő volt, ott botrány is volt, a harcos reformer igen könnyen fordul szembe támogatóival, partnereivel. Válságkezeléshez, reformokhoz azonban, kétségtelenül jobban ért, mint a Nép Szolgája frontemberei.

Válság pedig hatványozottan van Ukrajnában, a koronavírus járvány egészen kilátástalan helyzet elé állította Zelenszkijt és csapatát. Maga az államfő fogalmazott úgy a minap, hogy „vagy hitel, vagy csőd”. Hitel pedig nincs reform nélkül, reform nincs társadalmi áldozat nélkül és mivel egy bankreform is elengedhetetlen a túlélést jelentő IMF hitelért, az elnök és a kormánypárt legfőbb oligarcha támogatóját, Igor Kolomojszkijt is maga ellen fordítja, ha tényleg megszavazzák a banktörvényt. Más kiút azonban nemigen van Zelenszkijék számára, hiszen a járvány elleni védekezés költségeit is az Európai Unió és az IMF alapjaiból tudják csak fedezni.

A hivatalosan nyilvántartott munkanélküliek száma 400 ezer, de a szakminiszter szerint is a valós szám inkább kétmillióvá duzzadt. Erre tevődik rá az ugyancsak hivatalosan mintegy 150 ezer hazatért külföldi munkavállaló, a tényleges szám azonban ez esetben is ennek többszöröse. A munkanélküli segélyt a járvány idejére megemelte ugyan a kormányzat, de erre csak a hivatalosan regisztrált munkanélküliek jogosultak, miközben milliós nagyságrendű a feketemunka az országban, így a munka és mindenféle segély nélkül maradtak száma is. Kijev idénre 9,2 százalékos gazdasági visszaeséssel számol, de jövőre is 9,1-el, a vendégmunkások tartós otthonmaradása és munkanélkülisége ijesztő távlata mellett.

A kormányzat 500 ezer új munkahely létrehozását tervezi, de ennek kivitelezéséhez először is hozzá kell férnie a nemzetközi forrásokhoz. A reformelvárások viszont a válságban még ijesztőbbek. A napokban került például nyilvánosságra, hogy finanszírozás hiányában a kórházak rövidesen tömeges létszámleépítést kénytelenek végrehajtani. Maga az egészségügyi miniszter közölte, hogy az egészségügyi reform második szakaszának bevezetése után derült ki, hogy közel ezer kórház küzd finanszírozási gondokkal. A tárcavezető azt ígérte, az egészségügyi dolgozók elvesztését megakadályozandó újra áttekinti a támogatási rendszert, s kiküszöböli annak hibáit.

Emberi és hatósági hibák a járványkezelésben

A kijevi Pecserszka Lavra barlangkolostor után, ahol több mint 90 szerzetes fertőződött meg és ketten életüket is vesztették, csütörtökre újabb kolostor vált fertőzési gócponttá és került karanténba Ukrajnában. A Moszkvai Patriarchátus egyik monostorában egyszerre 12 koronavírus fertőzést diagnosztizáltak. Amint az előrelátható volt, az ortodox húsvét (április 19-20) országosan megdobta a fertőzések számát, többek között azért, mert sokan megsértették a karanténintézkedéseket. Rendőrségi adatok alapján húsvét éjjelén 130 ezer ukrán hívő ment templomba a tiltások ellenére.

Április elején kezdett látványosan emelkedni a fertőzések száma, 17-én rekordnak számító több mint 500 igazolt fertőzést jegyeztek egy nap alatt. Április 20-án, már meghaladta az 5 ezret a betegek száma, majd három nap alatt több mint 2 ezer új eset történt. Csütörtök reggel 7170 fertőzést, 187 halottat jegyeztek Ukrajnában. A legtöbb fertőzött a Romániával határos Csernyivci megyében (1140) és Kijevben (1059) található. Az egészségügyi dolgozókat sem kíméli a kór, eddig 123 fertőzöttet tartanak számon köreikben. A felgyógyultak száma 504.

Az április 24-ig elrendelt járványügyi korlátozásokat, némi enyhítéssel május 11-ig meghosszabbították, a járvány tetőzését május 3-8 körülre várják az ukrán szakemberek.

Miközben a kór terjedését emberi hibák, a lakosság fegyelmezetlensége is segítette a húsvéti ünnep alatt, a hatóság is igen komoly ballépést tett az ünnep után, magára vonva a nemzetközi jogvédő szervezetek figyelmét is. A roma nemzetiségű személyek Kárpátaljára való „deportálását” rendelte el Ruszlan Marcinkiv, Ivano-Frankivszk polgármestere szerdán. Ukrán és kárpátaljai magyar médiabeszámolók szerint a városvezető elégedetlen, amiért a rendőrség nem hajtotta végre teljes egészében a romák Kárpátaljára szállítását, annak ellenére, hogy a város buszt biztosított szállításukra. „Csupán” tíz roma nemzetiségű személyt szállított a busz a megyehatárra és adta át a kárpátaljai hatóságoknak, ami a városvezető szerint tűrhetetlen hanyagság. „Mi az, hogy visszautasították? Miért nem pakolták be őket?”, fogalmazott a politikus.

Kárpátalján pedig kinevezték az új kormányzót, akinek személye további imidzsgondokat okozhat Zelenszkijnek és kormányzatának. Olekszij Petrov ugyanis szoros kapcsolatban állt azzal a Valerij Sajtanov SZBU tábornokkal, akit április 14-én tartóztattak le, azért, mert a gyanú szerint éveken át Oroszországnak kémkedett és terrorcselekményekben vett részt. Petrov Sajtanov helyettese volt az Alfa műveleti egységnél. A kárpátaljai magyarok sem örülnek a hírnek, a Kárpátaljai Igaz Szó arra emlékeztet, hogy Petrov éppen akkor volt – 2017 februárjától 2019 augusztusáig – az SZBU főfelderítője, amikor Ukrajnában megszaporodtak a magyarellenes tevékenységek, az agresszív médiatámadások a magyar közösség irányába.

Még az ág is húzza

Volodimir Zelenszkij egy év elnöksége alatt több konfliktust menedzselt már, mint elődei együttesen. A kelet-ukrajnai háború bonyolult problémája mellett egy még bonyolultabb és kényesebb ügybe, a Donald Trump demokrata párti riválisa, Joe Biden ellen indított politikai hadjáratába is belecsöppent, majd az iráni-amerikai konfliktus járulékos vesztességeként a lelőtt ukrán utasszállító repülőgép tragédiája is nyakába szakadt. A koronavírus járvánnyal egyidőben pedig egy a csernobili atomerőmű környékén fellobbant, több napig tartó veszélyes tűzzel is birkóznia kellett kormányzatának.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség felhívása. Aki nem tud utalást végezni, de szeretne hozzájárulni a védekezéshez, forduljon az alapszervezeti elnökhöz, aki feltölti majd a pénzt a megadott számlára:

Tisztelt kárpátaljai honfitársaink!

Mindannyiunkat fenyeget a közeledő világjárvány. Előzzük meg a bajt közösen!
Országunk egészségügyi viszonyai mellett a koronavírus-fertőzés elterjedése közösségünkre nézve nagyon nagy veszélyt jelent!

Megdöbbentő felvételeket láthattunk már arról, hogy a nálunk jóval fejlettebb országokban is milyen állapotok uralkodnak a kórházakban. Haldoklók tömege, apokaliptikus képek.

Tudjuk, hogy jelenleg az alapvető egészségügyi feltételek sem biztosítottak: nincs felszerelés, nincs gyógyszer, nincs maszk, s nincs elegendő lélegeztetőgép sem.

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség ezért úgy döntött, hogy minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy elősegítse a szükséges orvosi felszerelések biztosítását vidékünkön.

Ezért gyűjtést szervezünk az elengedhetetlenül szükséges orvosi eszközök beszerzésére, többek között az egészségügyi dolgozók és a lakosság számára elengedhetetlen védőeszközök vásárlására.

Kérjük, hogy felajánlásaikat a következő számlaszámra utalják át:

БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД “КМКС”
Ід. код: 37231043.
IBAN: UA193005280000026006501351351.
Добровільні пожертвування.

Tel.: 00 380 312 61-32-54
Valutás bankszámlaszám (HUF, EUR, USD):

Beneficiary: BLAGODIINYI FOND KMKS
5 Pravoslav emb., Uzhgorod, 88000, Ukraine
IBAN: UA193005280000026006501351351
Beneficiary’s bank: OTP Bank JSC
43 Zhylyanska Str., Kyiv, 01033, Ukraine
SWIFT code: OTPVUAUK
Átutalás közleménye: Önkéntes adomány. / Voluntary donation.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Fedinec Csilla: nagy belpolitikai vihart okozna, ha az ukrán kormány visszalépne a nyelvtörvény ügyében | 2020.02.08.

Nem akar engedni Ukrajna a oktatási és a nyelvtörvény ügyében, ennek egyik oka, hogy ez a lépés nagy belpolitikai vihart okozna – mondta Fedinec Csilla, a Magyar Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Kutatóközpontja tudományos főmunkatársa az M1 aktuális csatornán szombaton.

A szakértő kifejtette: az elmúlt 25 évben nem volt – az “ukránosítás tekintetében” – olyan törvény, mint a mostani oktatási, illetve a nyelvtörvény. Ha a kérdésben az ukrán kormány visszakozna, ez olyan súlyos belpolitikai helyzethez vezetne, amely akár egy harmadik forradalmat is okozhat.

Ezért, ha van egyáltalán mozgástere a magyar kormánynak, hogy az ukrajnai magyar kisebbség ügyét segítse, akkor csakis a jelenleg hatályban lévő törvény keretein belül – tette hozzá.

A műsorban emlékeztettek: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteki kijevi látogatásán az ukrán nyelv kisebbségi oktatására és a kárpátaljai magyarok anyanyelvének egyidejű megőrzésének lehetőségére vonatkozó magyar javaslatról tájékoztatta ukrán tárgyalópartnereit.

Hanna Novoszad oktatási miniszter később közölte, egyik javaslatot sem tartja kivitelezhetőnek azok közül, amelyeket Szijjártó Péter kijevi tárgyalásukon ismertetett vele. Az ukrán miniszter tájékoztatása szerint a magyar külügyminiszter két javaslatot tett. Az egyik az volt, hogy Ukrajna sorolja be a kárpátaljai magyar kisebbséget is a területén élő őshonos nemzetiségek csoportjába; az őshonos nemzetiségiek iskoláiban ugyanis a diákok az első osztálytól az érettségiig anyanyelvükön tanulhatnak minden tantárgyat. A másik javaslat pedig az volt, hogy ne egyes tantárgyak oktatásában térjenek át az ukrán nyelvre fokozatosan, növelve ezzel az ukrán nyelv részesedését az oktatásban, hanem az ukránnyelvórák számát növeljék.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/fedinec-csilla-nagy-belpolitikai-vihart-okozna-ha-az-ukran-kormany-visszalepne-a-nyelvtorveny-ugyeben/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Ukrán miniszter: nem kivitelezhetők Szijjártó javaslatai a magyar nyelvű oktatásról | 2020/02/09

Hanna Novoszad oktatási miniszter egyik javaslatot sem tartja kivitelezhetőnek azok közül, amelyeket Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteki kijevi tárgyalásukon ismertetett vele az ukrajnai magyar nyelvű oktatási helyzet megoldására - áll az ukrán politikus sajtóközleményében, amelyből a Prjamij ukrán hírtelevízió idézett péntek este a honlapján.

Novoszad közölte: a magyar külügyminiszter két javaslatot tett. Az egyik az volt, hogy Ukrajna sorolja be a kárpátaljai magyar kisebbséget is a területén élő őshonos nemzetiségek csoportjába; az őshonos nemzetiségiek iskoláiban ugyanis a diákok az első osztálytól az érettségiig anyanyelvükön tanulhatnak minden tantárgyat.

Az ukrán miniszter felhívta a figyelmet arra, hogy

-- az ukrán jogszabály értelmében ebbe a kategóriába azokat a népeket sorolják, amelyeknek nincs saját államuk

- ide tartoznak például a krími tatárok -, így nyelvük, kultúrájuk megtartásához kiemelt támogatást kell kapniuk. A magyar kisebbséget, miután van anyaországa, nem sorolhatják át ebbe a kategóriába - közölte.

A magyar diplomácia vezetője által ismertetett másik javaslat az volt, hogy ne egyes tantárgyak oktatásában térjenek át az ukrán nyelvre fokozatosan, növelve ezzel az ukrán nyelv részesedését az oktatásban, hanem az ukránnyelv-órák számát növeljék. Novoszad szerint ezzel az a probléma, hogy mivel más tárgyak óraszáma nem csökken, ez jelentősen megemelné a magyar iskolákban tanuló diákok heti óraszámát.

-- "Nálunk világosan meghatározott határai vannak annak, milyen mértékig terhelhetők a gyermekek. Ha ezt növeljük, az veszélyt jelent a gyermek egészségére. Mi biztosan nem lépjük át ezeket a határokat"

- szögezte le.

Kedvezőnek értékelte ugyanakkor Novaszad, hogy lezárult a politikai vita az ukrajnai magyar nyelvű oktatás helyzetével kapcsolatban a két ország között, és már a gyakorlati megoldásról, a módszertanról folytatnak eszmecserét.

-- "A találkozó fő témája az volt, hogy lezárjuk a nemzetiségi iskolák nyelvi kérdésével kapcsolatos politikai vitákat, és a tanárokkal, valamint a módszertan szakértőivel folytatott munkára összpontosítsunk. Ez nagyon fontos számunkra, mert a fő cél az, hogy minden ukrán gyermek, etnikai származásától függetlenül, magas szinten ismerje az államnyelvet"

- mondta az oktatási miniszter.

https://www.karpatinfo.net/belfold/ukran-miniszter-nem-kivitelezhetok-szijjarto-javaslatai-magyar-nyelvu-oktatasrol-200035757
Forrás: MTI

Válasz

M Imre üzente 4 éve

A KMPSZ állásfoglalása az anyanyelvű oktatás jogáról Ukrajnában

A KMPSZ állásfoglalása az anyanyelvű oktatás jogáról Ukrajnában a teljes általános középoktatásról szóló törvény előírásaival kapcsolatosan

2020. január 16-án, 327 támogató szavazattal az ukrán parlament, a Verhovna Rada elfogadta a 0901 sz., a Teljes és általános középoktatásról szóló törvénytervezetet. Jelzés értékű, hogy „Az Életért - Ellenzéki Platform” és a „Golosz” frakciók kivételével minden más frakció és csoport, valamint minden kárpátaljai körzetből mandátumot szerzett képviselő támogatta e tervezet elfogadását. A kormányzó „Nép szolgája” frakció egymagában 234 szavazattal járult hozzá a döntéshez.

Ezzel Ukrajnában lezárult az a több mint 100-150 éves korszak, melyben az állampolgárok szabadon megválaszthatták gyermekeik számára az oktatás nyelvét, teljessé vált az ukrán homogén nemzetállam kialakításának asszimilációs eszköztára. Ennek folyamatát a továbbiakban Tóth Mihály alkotmányjogász tanulmánya alapján foglaljuk össze (https://kiszo.net/2020/01/17/toth-mihaly-alkotmanyjogasz-velemenye-az-oktatasi-torvenyrol/)

A folyamat főbb lépései:

-- 2017 szeptemberében elfogadják az Oktatási kerettörvényt. Az oktatás nyelvét szabályozó 7. cikkely alkotmányellenesen, az ország korábbi nemzetközi kötelezettségvállalásait és kétoldalú államközi szerződéseit megszegve jelentős mértékben csökkenti, a minimumra korlátozza 100-150 éves kisebbségi nyelvhasználat jogát a közoktatás területén Ukrajnában:

-- a kisebbségekhez tartozó személyek ezentúl csupán az óvodában és az elemi iskolában (1-4. osztály) tanulhatnak anyanyelvükön

-- megszüntették a nemzetiségi tannyelvű iskolákat, mert a törvénycikk 1. pontja szerint minden oktatási intézmény ukrán tannyelvű, melynek keretén belül külön osztályokban (csoportokban) lehet nemzetiségi nyelven tanítani. Ez azt is jelenti, hogy az iskolán belül beszélni csupán a magyar tannyelvű osztályokban és az órán lehet., szüneten, egymás közti kapcsolatban, különböző szintű értekezleteken ukránul kell, és mindent ukránul kell kiírni és ukránul kell vezetni a naplókat, a levelezést stb. ,

-- megszűnt az anyanyelvi oktatás jogalapja és lehetősége mind a szakképzésben, mind felsőoktatásban, ahol esetleges igény szerint, a lehetőségek függvényében megteremthetik a kisebbségi nyelvoktatást.

-- az ország lakosságát, az anyanyelvű oktatás lehetőségének biztosítása szempontjából 4 minőségi kategóriába, kasztba sorolták:

1) az ukránok, akik az oktatás minden szintjén és formájában anyanyelven tanulhatnak,

2) az őshonos népek (ahova csupán a krími tatárok tartoznak), akik anyanyelvükön tanulhatnak a teljes általános és középfokú oktatásban,

3) valamely EU hivatalos nyelvét beszélő kisebbségek, akik az általános középoktatás folyamatában a tananyag egy részét tanulhatják anyanyelvükön,

4) egyéb kisebbségek (például az oroszok), akik csak az alapszintű oktatásban a 4. osztályig használhatják anyanyelvüket.



-- 2018 februárjában az Alkotmánybíróság № 2-p/2018 határozatával, a törvény elfogadásakor felmerülő formai okokra hivatkozva (Pl. egy személy szavazott a frakció más tagjai helyett, ami egyébként bevett gyakorlat az Ukrán Parlamentben) hatályon kívül helyezi a Nyelvpolitika alapjairól szóló 2012. évi, a „Regionális nyelvekről” szóló törvényt, ezzel „megtisztítják” az utat a korábbiaktól konceptuálisan eltérő nyelvhasználati szabályozás előtt,

-- 2019 áprilisában a Rada elfogadja az „Ukrán, mint államnyelv működésének biztosításáról szóló törvényt” (a továbbiakban Államnyelv törvény), melynek 21. cikkelye szó szerint ismételi az Oktatási Törvény 7. cikkelyét, amit kiegészít két, a kisebbségi nyelveket korlátozó előírással: 1) a felsőoktatásba a felvételik kizárólag ukrán nyelven történnek, 2) idegen nyelvek tanítása csak ukrán nyelvi alapon lehetséges

-- 2019 júliusában az Alkotmánybíróság № 10-р/2019 határozatában megállapítja, hogy az Oktatási Törvény 7. cikkelye megfelel Ukrajna Alkotmányának, ezzel, legalábbis a belső nemzeti jog szintjén, a vitát e jogszabályi újítások alkotmányosságát (jogosságát) illetően lezárja. (A döntés azért érdekes, mert a törvény alkotmányossági vizsgálatát a képviselők egy csoportja részben olyan alapon kérte, mint a regionális nyelvhasználatot szabályozó törvény megszüntetésének alapjául szolgáló döntéskor, vagyis a törvény elfogadásakor formai, és proceduális eljárási hibákat is vétettek, például: egy ember több helyett is szavazott. Ez arra utal, hogy az Alkotmánybíróság nem jogi, hanem politikai döntést hozott).

A fentebb vázolt folyamatban az Általános középfokú oktatásról szóló ágazati törvény az oktatás nyelvének szabályozását tartalmazó 5. cikkelye megismétli az Oktatási kerettörvény 7 cikkelyét és az Államnyelv használatát szabályozó törvény 21. cikkelyét:

-- meghatározza az államnyelv mellett valamely EU hivatalos nyelvét beszélő nemzeti kisebbség nyelvén oktató osztályok számára az államnyelv és az adott kisebbségi nyelv alkalmazásának mértékét, az általános oktatási folyamat különböző szakaszaiban. Az általános oktatás szintjén 5. osztálytól az éves tanrend legalább 20%-a államnyelven történhet, melynek mértéke a 9. osztályban 40%-ra növekszik. A középfokú oktatás szintjén, a 10-11-12. osztályokban, a tantárgyak nem kevesebb, mint 60%-át ukránul kell tanítani. Más, nem EU hivatalos nyelveit beszélők számára már 5. osztálytól a tanidő legalább 80%-ában ukrán nyelven oktatnak, míg az őshonossá minősített krími tatárok minden tantárgyat az ukrán kivételével anyanyelvükön tanulhatnak.

-- engedélyezik, hogy az általános és középfokú oktatási intézményekben egy vagy egynéhány tantárgyat angolul, illetve más EU hivatalos nyelvén oktassanak.

-- az általános és középfokú magán oktatási intézményekben, melyeket természetes és/vagy jogi személyek finanszíroznak (azok kivételével, melyek közpénzeket is kapnak) megválaszthatják az oktatás nyelvét, de kötelesek biztosítani a tanulók számára az államnyelv elsajátítását az állami szabványnak, tehát az ukrán nyelv irodalmi standartjának megfelelően, amely az európai nyelvi kategóriák szerint egy C1 típusú nyelvvizsgának felel meg (10. pont).

A felvázolt politikai folyamatok alapján megállapíthatjuk, hogy a hatalmon lévő ukrajnai politikai elit kisebbségi politikájában a 2019. évi elnök- és parlamenti választások nem hoztak változást sem az nyelvhasználat, sem az oktatás nyelvének szabályozása terén. Az Alkotmánybíróság № 10-р/2019 határozata a két választás között, a vizsgált Oktatási kerettörvény kapcsán az előző parlament és politikai elit akaratát erősítette. Az új összetételű parlamentben, ahol Zelenszkij elnök pártjának, a „Nép szolgája” frakciónak abszolút többsége van a pártfrakció teljes támogatásával hagyták jóvá, az előző parlament által 2019 májusában első olvasatban elfogadott, a nemzeti kisebbségek, a szomszédos országok és számos nemzetközi szervezet tiltakozását kiváltó törvénytervezetet.

A kisebbségellenes kurzus fenntartásának eltökéltségére utal az a körülmény is, hogy ma már mindez nem csak egyes szomszédos országok rosszallása mellett, hanem a Velencei Bizottság által e kérdésben megfogalmazott radikális kritikája (CDL-AD (2017) 030 sz. és CDL-AD (2019) 039 sz. dokumentumok) ellenére történt. Erre utal az ukrán hatalmi szervek a folyamatot kísérő retorikája is, amely a deklaráció szintjén tett csupán eleget a Velencei Bizottság elvárásainak, míg a lényege a törvényi szabályozásnak nem változott.

Egy jogállamban nem lenne megengedhető, hogy ilyen mértékben eltérjenek a jogalkotás alapját jelentő Alkotmánytól, megszegjék, felülírják a korábbi törvények által garantált jogokat bármilyen területen, így a kisebbségek oktatási/nyelvhasználati/kulturális jogainak alkotmányos biztosítása terén sem. Az Alkotmánybíróság döntése ugyanis, mellyel megalapozták a kisebbségek jogszűkítését az anyanyelvű oktatás terén nem semmisítheti meg az Alkotmány előírásait. Az alaptörvény 10. cikkelye szerint az orosz és más nemzeti kisebbségek nyelveinek szabad fejlődésére, használatára és védelmére az 53. cikkelyben a kisebbségek anyanyelvi oktatáshoz való jogára vonatkozóan alkotmányos garanciát biztosít. Továbbá az Alkotmány 11. cikkelye szerint, az államnak az őshonos népek és nemzeti kisebbségek etnikai, kulturális, nyelvi és vallási önazonosságának megőrzéséért, elősegítéséért kötelezettséget vállal. Az Alkotmány 24. cikkelye tiltja a nyelvi alapú hátrányos megkülönböztetést (diszkriminációt), a 22. cikkely szerint pedig a meglévő (szerzett) jogok megvonását. Az elfogadott oktatási törvény megszegi ezen alkotmányos kötelezettségeket.

A Velencei Bizottság vonatkozó ajánlásainak is csak elenyésző részét teljesítették, mert olyan alapvető követelményeket, mint „annak biztosítása, hogy a törvény végrehajtása ne veszélyeztesse a kisebbségek kulturális örökségének megőrzését és a kisebbségi nyelven történő oktatás folytonosságát a hagyományos iskolákban” (CDL-AD (2017) 030 sz. dokumentum 126. pont 7. bekezdés) vagy hogy „helyezzék hatályon kívül a törvény rendelkezéseit, amelyek különbséget tesznek az őslakos népek, a nemzeti kisebbségek nyelvei, amelyek az EU hivatalos nyelvei, és a nemzeti kisebbségek nyelvei, amelyek az EU nem hivatalos nyelvei között …” (CDL-AD(2019)039 sz. dokumentum 139. pont 3. bekezdés) nem hajtották végre.

Az Általános középiskolai oktatásról szóló törvény 5. cikkelyének rendelkezései, csak annyiban módosítottak az anyanyelvű oktatás teljes ellehetetlenítésén, hogy azok, akik ezt anyagilag megengedhetik maguknak, valamint ehhez elegen vannak, és ebben a szándékukban annyira eltökéltek, hogy az sem tántorítja el őket ettől, hogy kockáztassák gyermekeik érettségijét és ezáltal továbbtanulási lehetőségét, továbbra is anyanyelvükön taníttassák gyermekeiket teljes általános középoktatásban, ami a cenzus bevezetését jelenti az anyanyelvükön tanulni kívánó kisebbségek számára. Ráadásul diszkriminatív megkülönböztetésnek teszik ki az anyanyelven tanuló diákokat, mert nem biztosítják számukra az esélyegyenlőséget az érettségin/felvételin, ugyanis az Államnyelvtörvényben rögzítették, hogy a külső független tudásfelmérés (ami egyben az érettségi és a felvételi vizsgáztatást is jelenti) kizárólag ukrán nyelven történik. Tehát ezek az érettségi vizsgák nem a tanulók szerzett tárgyi tudását mérik majd, hanem az ukrán nyelvtudásukat. Azzal, hogy az Államnyelv törvénybe foglalták az ukrán nyelvű érettségi/felvételizés kizárólagosságát az esetleges későbbi korrigálásnak lehetőségét is törvénymódosításhoz kötötték, míg a kisebbségek által a döntéshozóknak benyújtott módosító javaslatait, melyek bizonyos mértékben korrigálhatták volna a helyzetet, egyáltalán nem vették figyelembe a honatyák a törvényalkotáskor, és a Minisztérium sem tett lépéseket ezek megvalósítása irányában.

A Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség a továbbiakban is kiáll az alkotmányos jogai mellett és a korábban megfogalmazott feltételek biztosításáért:

Továbbra is várja a Velencei Bizottság azon javaslatának végrehajtását, mely szerint a megfelelő megoldás a 7. cikkely módosítása lenne, és a jelenlegi rendelkezés cseréje egy kiegyensúlyozottabb és világosabb megfogalmazással bíró szövegre.

Ugyanis nem helytálló az, hogy a 7. cikkely jogszűkítő és diszkriminatív rendelkezései annak végrehajtási folyamatában orvosolhatóak az ágazati törvényekben, illetve alacsonyabb rendű jogszabályokban, mert akkor feloldhatatlan törvényi ellentmondás keletkezne. Ezt igazolja a 2014-ben elfogadott felsőoktatási törvény módosítása. A felsőoktatási törvény 48. cikkelyének 3. pontja kimondta, hogy Ukrajna magánegyetemei, -főiskolái önállóan választhatják meg az oktatás nyelvét. Tehát a „Majdan” után, 2014-ben elfogadott törvény a Velencei Bizottság állásfoglalásának megfelelően rendelkezett. A parlament 2019. április 25-i törvénymódosításával megváltozott a 48. cikkely szövege, ami a felsőoktatási nyelvhasználatot szabályozza. A módosítás szerint az oktatás nyelve az államnyelv, és a nyelvhasználatot az oktatási törvény, illetve az újonnan elfogadott nyelvtörvény szabályozza. Ezért jogos aggodalommal vagyunk azon törekvés iránt, hogy majd az ágazati törvényekben korrigálják a 7. cikkelyt, mert nem biztosított, hogy néhány év múlva a jogi összeférhetetlenség miatt azokat nem változtatják-e meg.

Továbbra is ragaszkodunk ahhoz, hogy változtassák meg az oktatási alaptörvény 7. cikkelyét, garantálják a korábbi szerzett jogokat, hogy az önkormányzati és magán fenntartású oktatási intézményeknek joguk van megválasztani az oktatás nyelvét, ezen a nyelven és az ukrán mellett az oktatás nyelvéből is tehessenek érettségit/felvételit, mindehhez biztosítsák a magyar nyelvű tankönyvellátást minden tantárgyból az oktatás minden szintjén: az óvodától a középiskoláig.

Az oktatás szakaszait illetően a kisebbségi jogok érvényesítése és a kisebbségi kultúra megőrzése érdekében javasoljuk a következőket:

-- A törvény által garantált magyar nyelvű óvodai képzés számára dolgozzák ki vagy engedélyezzék a KMPSZ által összeállított anyanyelvi, népismereti képzés tantervét, annak módszertani bázisát, mert erre egyelőre állami szabvány nem létezik, nem történt a kérdésben előrelépés.

Az állam biztosítsa az óvodák ellátottságát anyanyelvű szakképzett óvodai nevelőkkel. Biztosítsák a magyar nyelvű óvónői képzést középfokon (technikusi), BSC és MSC szinten az állami vagy magán felsőoktatási intézmények révén.



*** Az elemi iskolai szinten a következő problémákkal szembesültünk:

2.1. A jelenlegi szabvány nem teszi lehetővé a kisebbségi iskolák esetében, hogy az ukrán iskolákhoz hasonló szinten oktassák az idegen nyelvet, mert nincs külön órakeret az idegen nyelv oktatására. A korábbi gyakorlat szerint a nyelvek oktatására szánt óraszám oktatandó nyelvenként meghatározta hány óra fordítható az ukrán, a nemzetiségi, így a magyar, és a választható idegen nyelv tárgyakra. A 2019/2020-as tanévre ezt úgy módosították, hogy egy óraszám keretében határozták meg a nyelvekre fordítható órák számát, majd egy másik rendelettel rögzítették, hány órában kötelesek tanítani az ukránt, ami a keret több mint a felét elveszi. A maradék óraszámon osztozhat a magyar és az idegen nyelv. Vagy az anyanyelvet, vagy az idegen nyelvet lehetne tanítani megfelelőképpen. A minisztérium a levelezéseink kapcsán egyértelművé tette, hogy mi dönthetünk, hogy idegen nyelvként a magyart vagy mondjuk az angolt választjuk, mindkettő európai nyelv. Ezzel megkérdőjelezik a kisebbségek anyanyelvének jogi státuszát, azt a külföldi nyelvek kategóriájába sorolják, mintha bevándorlók lennénk saját szülőföldünkön. Javasoltuk, hogy növeljék a kisebbségek számára a nyelvi keretet annyival, amennyi az idegen nyelvre fordítható óraszám az ukrán iskolákban, ez heti 2-3 órát jelentene felmenő jelleggel. Így az ukránt, az anyanyelvet és az idegen nyelvet ugyanolyan óraszámban tanulnák, mint az ukrán iskolákban, igaz a magyar tagozaton nagyobb lenne 2-3 órával a diákok heti megterhelése, de ezt a szülők vállalják, sőt kérik. Erre a válasz az volt, hogy a gyerekek egészsége érdekében nem tudják megadni, egyébként is az állami költségvetésből minden gyerekre egyforma összeget költhetnek, ha a magyar iskolások többet kapnak, csorbul az ukránok joga. Amennyiben így marad, akkor a nemzetiségiek joga csorbul, mert nem biztosított számukra az anyanyelv és az idegen nyelv elsajátításának lehetősége az ukrán iskolában tanulókhoz képest.

2.2. Az elfogadott szabvány ukrán nyelvből nem veszi figyelembe a kisebbségi nyelv sajátosságát, és teljesen irreális követelményrendszert tartalmaz. Nem az integrációt segíti a tanmenet, hanem az asszimilációt.

2.3. Az állami szakképző és felsőoktatási intézmények nem képeznek tanítókat az elemi osztályok számára.

Javaslataink az 1-4. osztállyal kapcsolatban:

2.1.Kategorikusan elutasítjuk azt a javaslatot, hogy az anyanyelvet a más nyelvek kategóriába sorolják (Az Állami szabvány 23. pontja). Az elemi osztályokban tegyék kötelezővé az első osztálytól kezdve az idegen nyelv oktatását, mint az ukrán iskolák esetében, heti 2-3 órában, ahogy az ukrán tagozatokon. Ennek érdekében növeljék a kisebbségek számára a nyelvi keretet annyival, amennyi az idegen nyelvre fordítható óraszám az ukrán iskolákban. Így az ukránt, az anyanyelvet és az idegen nyelvet ugyanolyan óraszámban tanulnák, mint az ukrán iskolákban, igaz a magyar tagozaton nagyobb lenne 2-3 órával a diákok heti megterhelése, de ezt a szülők vállalják, sőt kérik.

Figyelembe véve, hogy minden állampolgárnak egyenlő joga van az oktatáshoz, a KMPSZ azzal a kéréssel fordul Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumához, hogy foganatosítsanak korrekciókat az adott szabványokban és dolgozzanak ki olyan óraterveket, melyekben biztosítják ennek a jognak a végrehajtását.

2.2 Dolgozzanak ki reális állami szabványkövetelményt ukránból, mely figyelembe veszi, hogy ez a nyelv a kisebbségek számára második nyelv, és ez alapján készítsenek tanmenetet, tankönyvet, munkafüzetet, módszertani eszköztárat. A nemzetközi tapasztalatok alapján a nemzetiségi iskolákban az államnyelv elsajátításának követelményszintje az alsó tagozat (1–4. osztály) végére a kezdő szint: A1 szint.

2.3 Az állam biztosítsa az elemi iskolák (1-4. osztályok) ellátottságát anyanyelvű szakképzett tanítókkal. Biztosítsák a magyar nyelvű tanítói képzést középfokon (technikusi), BSC és MSC szinten az állami vagy magán felsőoktatási intézmények révén.

*** Az általános iskolai szinten:

3.1 Az általános iskola végére a tantárgyak 40%-át államnyelven kellene oktatni: ez ellehetetleníti a minőségi képzést a közismereti tárgyak esetén. Egyrészt az elemi és általános iskolai átmenetnél azonnali nyelvváltást feltételez, ami pedagógiai nonszensz szinte minden tantárgy esetén. Amennyiben az elemi iskola szintjén magyar nyelven tanulta a természetrajz tantárgyat a gyermek, akkor a következő évtől hogyan lehetne minőségesen oktatni a földrajzot vagy biológiát ukránul? Az az elvárás, hogy a közismereti tárgyak oktatásánál a szaktanár készítse fel a diákokat az esetleges nyelvváltásra a következő évtől, szintén teljesen abszurd, mert neki nem nyelvet, hanem a szaktárgyat kell tanítani, és egyazon órán belül csak a minőség kárára történhet.

3.2 Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma nem vezetett be intézkedéseket az ukrán nyelv tanításának megreformálására. Az Állami szabvány a meglévő rendszerben nem biztosítja az államnyelv elsajátítását a nemzetiségi iskolákban. Ukrajna függetlenné válása óta nem adtak ki állami finanszírozással egyetlen akadémiai és iskolai szótárt. Azok a szótárak, amelyeket jelenleg az iskoláink használnak, az UNE és a II. RFKMF tanárai szerkesztették és a magyar állam finanszírozásával jelentek meg. Nincsenek biztosítva adekvát didaktikai anyagok: korszerű tankönyvek, munkafüzetek, iskolai és szakszótárak, stb.

3.3 Amennyiben nem ukrán nyelvi környezetben él a tanuló, teljesen irreális elvárás az ukrán nyelv elsajátítása a 9. osztály végére B2-es szinten egy átlagos képességű magyar anyanyelvű általános iskolai végzőstől. Ráadásul mindezt úgy kellene teljesíteni, hogy a jelenlegi tanmenetek nem a nyelvi kompetenciák fejlesztésére, a kommunikációra irányulnak, hanem szinte kizárólag grammatikai szabályokra és azok alkalmazására fókuszálnak, mintha már beszélnének ukránul. Az ukrán irodalom oktatása identikus a nemzetiségi és kisebbségi iskolások esetében, így irreális annak minőségi teljesítése. A tantervek nem biztosítják a nemzetiségi kisebbségek identitásának megőrzését, sem az anyanyelv és irodalom, kultúra és történelem fejlesztését. Nincsenek programok és szabványok ezekre a tárgyakra. A világirodalmat, amit eddig integráltan tanítottak a magyar irodalommal, most ukrán nyelven tervezik tanítani.

Javaslataink:

3.1 Az oktatás színvonalának megőrzése érdekében meg kell őrizni a gyerekek és szülők jogát az anyanyelvű oktatáshoz, és nem korlátozni az anyanyelven történő oktatási órák számát. A tanárok az adott tantárgy szakkifejezéseit ismertethetik államnyelven, hogy gyarapítsák a tanulók szókincsét, az anyanyelvű oktatás megőrzése mellett. Az államnyelv oktatását meg kell reformálni európai példákat figyelembe véve, és azt az ukrán nyelv és irodalom órán kell elsajátíttatni.

3.2 Az ukrán nyelvi oktatás minőségi biztosítását nem az óraszámok növelésében látjuk, hanem a szabványok, az ezekhez csatlakozó programok átdolgozásában, az adott kisebbség nyelvi sajátosságainak figyelembevételével. Ennek megvalósítása érdekében elengedhetetlen a megfelelő didaktikai ellátottság biztosítása: korszerű tankönyvek, munkafüzetek, iskolai szótárak, szakszótárak stb. Első lépésben az akadémiai nagyszótárt kellene kidolgozni, majd erre alapozva a többit, és lehetőleg mindezt állami pénzen.

A realitások és a nemzetközi tapasztalatok alapján a nemzetiségi iskolákban az államnyelv elsajátításának követelményszintje az általános iskolai tagozaton egy átlagos tanuló számára a 9. osztály végére az alapfok: A2 szint lehet.

3.3 A nemzeti identitás megőrzése és az önismeret fejlesztése céljából a kötelező órakeret terhére vezessék be a magyar népismeret tantárgy oktatását heti 1-1 órában az 5–6. osztályokban, és a magyar nép története tárgyat a 7–8–9. osztályokban szintén heti 1-1 órában. A KMPSZ kidolgozta és kiadta A magyar nép története, A magyar zene története című tanterveket, tankönyveket. Kérjük, hogy engedélyezzék ezek beiktatását a hivatalos tanrendbe.

Az identitás alakulására ható tantárgyak tantervi programjának összeállításakor, mint például a művészet, ének-zene stb., a tantervek és követelményrendszer része legyen a különböző ukrajnai kisebbségek nemzeti sajátosságainak ismertetése.

A magyar nyelv és irodalom oktatásának tervezésekor vegyék figyelembe az alábbiakat:

-- a tantervi programokat és követelményrendszert igazítsák a magyarországi tantervekhez és követelményrendszerhez, mert mind a nyelv és irodalom szempontjából csupán az lehet a mérvadó, amit abban az országban dolgoznak ki, ahol államnyelv, ott van rá megfelelő szakgárda;

-- a szakirodalom és a tankönyvek biztosítása érdekében tegyék lehetővé, hogy a magyar tannyelvű oktatási intézmények legalább magyar nyelvből és irodalomból a magyarországi tankönyveket és munkafüzeteket adaptálhassák, és használhassák az oktatásban. Ez az ukrán állam szempontjából még gazdaságos is lenne. A javasolt változtatást a megengedett évi órakeretben a szülői munkaközösség támogatja.



*** Középiskolai szinten:

1 A középiskola képzési szintjén az az elvárás, hogy a tantárgyak 60 %-át oktassák ukrán nyelven, ezen iskolák megszűnését vagy a minőség jelentős romlását eredményezi. A középiskolai szinten ezt határozottan elutasítjuk és a meglévő jogok teljes korlátozásaként értelmezzük: az asszimilációt segítő kényszerítő eszközként.

2 Az új középiskolai szabvány ukrán nyelvből és irodalomból felsőfokú C1 nyelvvizsga szintjével identikus szintet tervez. A tervezett szabványok nem veszik figyelembe, hogy az ukrán nyelv a kisebbségek számára második nyelv, és nem a nyelvi kompetenciák fejlesztését várja el a diákoktól, hanem továbbra is nyelvtancentrikus. Az államnyelv ismeretét jelenleg olyan érettségi-felvételi vizsgával mérik a kimenetelnél, ami egyben felvételi vizsga ukrán filológiai képzésre, egy C1 típusúnak felel meg. A tesztek nem a nyelvi kompetenciákat mérik, hanem javarészt grammatikai ismereteket kérnek számon a leendő a bölcsészektől elvárt szinten. A KMPSZ egy évtizede, 2008 óta, amikor kötelezővé tették az ukrán emelt szintű érettségit, kéri, hogy kétszintű vizsga legyen: egy alacsonyabb elvárás az átlagos érettségiző számára és egy magasabb szintű a leendő bölcsészek számára. Ezt azóta sem valósították meg, helyette a múlt tanévben a kisebbségi iskolák végzőseinek alacsonyabb ponthatárt állapítottak meg, ami viszont nem vonatkozott a nyelvi kérdéscsoportra, ez az érdemjegy került be az érettségi bizonyítványba. Akik nem érték el a megfelelő pontszámot az emelt szintű ukránon, be sem nyújthatták kérelmüket a továbbtanulásra sehová, mert az érettségire épülő szakképzés, és a felsőfokú képzés minden szakjára, még a magyarra is kötelező elvárás az ukrán érettségi meghatározott pontszámának teljesítése.

3 A nemzetiségek anyanyelvéből nem szerveznek központi vizsgát a független vizsgaközpontokban. Ez sértő és diszkriminatív.

4 Az EU 4 nyelvén kívül (angol német, francia, spanyol) az EU többi nyelvéből nem tehetnek tesztvizsgát az érettségizők, így például a bolgár, görög, lengyel, román, szlovák, cseh, magyar nyelvből sem, bár ezeket a nyelveket is tanulhatják idegen nyelvként az érvényben lévő tantervek szerint nem csak a kisebbségiek, hanem az ukrán ajkúak is.

5 Az Államnyelv törvény értelmében a korábbi több évtizedes gyakorlattól eltérően érettségizni, ami egyúttal felvételit is jelent, minden tantárgyból csak ukránul lehet, ami jogszűkítés és diszkrimináció, mert nem a tárgyi tudást méri majd, hanem az ukrán nyelvismertet.

6 A közoktatási törvény kimondja, hogy 2024-től a líceumokban csak akkor lehet középiskolai szintet indítani, amennyiben legalább négy 10-ik osztály indul. Az osztálylétszámokat szabályozó cikkely miatt (max. 30 fő) ez azt jelenti, hogy legkevesebb 91 tizedikes jelentkező tanuló esetén lehet középiskolai tagozatot indítani. Az adott szabályozás szinte teljesen ellehetetleníti a nemzetiségi középiskolai szintű oktatást.

Javaslataink:

4.1 Az oktatás színvonalának megőrzése érdekében meg kell őrizni a gyerekek és szüleik jogát az oktatás nyelvének megválasztásához, ahogy ez évszázadon át biztosított volt számukra. Továbbra is biztosítsák a szaktantárgyakból az érettségi/felvételi tesztvizsga lehetőségét anyanyelven.

4.2 A nemzetiségi iskolákban az államnyelvet második nyelvként kell oktatni, figyelembe véve a kisebbségek nyelvének sajátosságait. A nyelvismeretet az Európában elfogadott nyelvismereti követelményrendszernek a CEFR (Common European Framework of Reference) és az ET határozata (2001. november) által megállapított kritériumai alapján kell értékelni. Az ukrán mint második nyelv oktatásához ki kell dolgozni a megfelelő módszertant, valamint a széleskörű kommunikáció megteremtésének szakmai alapjait.

A nemzetközi gyakorlat szerint a B2 szint elérése a felsőoktatás elvárása, az alapszintű BSC diploma alapfeltétele, ezért ezt kellene elérni a főiskolába jelentkezőknek, az átlagos érettségizőnek a B1-et. Ez a szint lenne reális azok számára, akik szakmát szeretnének tanulni, vagy technikumban folytatni tanulmányaikat érettségi után. Ez alól természetesen kivételt képezne az ukrán filológiára felvételizőkkel szembeni elvárás.

4.3 Tegyék lehetővé a külső független felmérést és érettségi vizsgát anyanyelvből is Ukrajnában. Követelményrendszerét és tartalmát igazítsák az anyaországi érettségi követelményrendszeréhez.

4.4 Tegyék lehetővé a külső független felmérést minden EU-ban hivatalos nyelvként elismert nyelvből, például a bolgár, görög, lengyel, román, szlovák, cseh és magyarból, mint idegen nyelvből.

4.5. Töröljék az Államnyelv törvénynek azt a cikkelyét, amely az a korábbi több évtizedes gyakorlattól eltérően előírja, hogy minden tantárgyból csak ukránul lehet érettségizni, ami jogszűkítés és diszkrimináció, mert nem a tárgyi tudást méri majd, hanem az ukrán nyelvismeretet. Alkalmazzák azon európai országok jó gyakorlatát, ahol a nemzeti kisebbségieknek engedélyezik az érettségit anyanyelvükön.

4.6. A szaktárca a nemzetiségi iskolák számára más arányokat állítson fel az osztály indításához szükséges minimális létszámokra, mint a többségi nemzet esetén. Alkalmazzák azon európai országok gyakorlatát, ahol pozitív szorzókat alkalmaznak a kisebbségi oktatást biztosító tanintézmények fenntartását illetően.

*** Felsőoktatás

5.1. A „Majdan” után, 2014-ben elfogadott felsőoktatási törvény a Velencei Bizottság állásfoglalásának megfelelően rendelkezett arról, hogy a magán felsőoktatási intézmények önállóan választhatják meg az oktatás nyelvét. A parlament 2019. április 25-i törvénymódosításával megváltozott a 48. cikkely szövege, ami a felsőoktatási nyelvhasználatot szabályozza. A módosítás szerint az oktatás nyelve az államnyelv, és a nyelvhasználatot a közoktatási törvény, illetve az újonnan elfogadott nyelvtörvény szabályozza.

5.2. Továbbra sincs lehetőség, hogy az oktatás nyelve kisebbségi oktatás esetén része lehessen a központi érettségi rendszernek, így ezek a tárgyak nem lehetnek felvételi tárgyak. Ugyan a felsőoktatási intézmények kérésére ezekből a tárgyakból lehet belső érettségit tenni, azonban ez nem az állami érettségi-felvételi rendszer része. Nincs lehetőség anyanyelvből tett érettségit egyetemi felvételi eljárásban kérni. Például az ukrán állam által anyagilag nem támogatott II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolára felvételizők számára sem lehet felvételi tárgy a magyar nyelv és irodalom még a magyar szakra sem, mert nem szerveznek belőle központi érettségit. A belső nyelvvizsgával a tanár szakon azt mérhetjük, hogy a jelentkező tud-e magyarul.

3 Az új felsőoktatási törvény ellehetetleníti a kisebbségi felsőoktatást is, még a magánegyetemek esetén is. Mert a kimeneteli külső vizsgarendszer csak ukrán nyelven engedélyezné a mérést. Azaz, ha magyarul tanult is valaki a felsőoktatásban, a záró felméréseket ukrán nyelven kellene teljesítenie, a szakdolgozatot ukrán nyelven kellene írnia még magyar és angol szakon is, ami jelentős hátrányba hozza a magyar felsőoktatásban tanulókat.

4 Az új felsőoktatási törvény a magánegyetemek autonómiáját azzal is korlátozni kívánja, hogy csak olyan személy töltheti be a rektori pozíciót, akinek az ukrán állam hagyta jóvá a fokozatát (docensi vagy professzori).

5 A felsőoktatási törvény akkreditációs eljárása továbbra is szélsőséges normákat tartalmaz. A Kárpátaljai Magyar Főiskola pl. azért nem tudja licenzáltatni/akkreditáltatni az óvodapedagógia MSC szintű képzését, mert nincs megfelelő nagydoktori címmel rendelkező személy, akinek az alapképzettsége is óvodapedagógus lenne.

6 A magánegyetemek munkáját megnehezíti a külföldön szerzett diplomák, tudományos fokozatok honosítási eljárása. Ebben sem tapasztalunk jelentős pozitív elmozdulást.

7 Továbbra is túl bürokratikus a külföldi professzorok alkalmazásának rendszere. Az alkalmazásukhoz hozzá kell járulni a megyei adminisztrációknak. Az adminisztráció jóváhagyása nélkül nem lehet számukra ideiglenes tartózkodási engedélyt kérni, így nem vállalhatnak munkát. Az ideiglenes tartózkodási engedélyt minden évben meg kell újítani, addig viszont nem kaphat munkavállalói engedélyt, sem adóazonosítási kódot. A professzorok fokozata akkor számít be egy intézmény minősített oktatóinak számába, ha azt honosítja, egyébként egy nagyon bürokratikus és helyenként megalázó eljárásban, viszont csak ukrán állampolgár kezdeményezheti. Ez az eljárási rend egy nemzetközileg elismert tudós esetében sértő.

Javaslataink:

1 Továbbra is ragaszkodunk az anyanyelvű oktatási jogainkhoz. Követeljük az Oktatási törvény 7. cikkely megfelelő pontjának megváltoztatását a következő módon:”Az Ukrajnában lévő magánegyetemek szabadon választják meg az oktatás nyelvét.”

2 Az Ukrán Állam Biztosítsa a jogot és lehetőséget a középiskolai kimeneti számonkéréskor/felvételizéskor a kisebbségek számára anyanyelven.

3 Tegyék lehetővé a magán felsőoktatási intézmények számára, hogy az alapító és fenntartó választhassa meg az oktatás nyelvét és azon a nyelven történjen az összegző vizsgáztatás, szakdolgozat írása is.

4 Biztosítsák a felsőoktatási intézmények autonómiáját a rektor tudományos fokozatához támasztott követelményeket illetően, és kérjük a felsőoktatási törvény módosítását az alábbi módon: „A felsőoktatási intézmény vezetőjének jelöltje szabadon használja az államnyelvet, rendelkezzen megfelelő oktatói címmel vagy tudományos fokozattal (a művészeti felsőoktatási intézmény esetében oktatói címmel vagy tudományos, illetve művészeti doktor fokozattal), valamint nem kevesebb, mint 10 év tudományos-pedagógusi szolgálati idővel. A felsőoktatási intézmény vezetőjének jelöltje Ukrajna állampolgára lehet.”

5 Az akkreditációs eljárást és normákat igazítsák a pozitív európaiakhoz normákhoz.

6 A külföldön szerzett fokozatok honosításának rendjét egyszerűsítsék, új egyezményt kellene kötni Magyarországgal.

7 Egyszerűsítsék a felsőoktatás rendszerében munkát vállaló szakemberek, oktatók, kutatók ukrajnai tartózkodási és munkavállalási engedélyének eljárási rendjét.

http://kmpsz.uz.ua/hirek/a-kmpsz-allasfoglalasa-az-anyanyelvu-oktatas-jogarol-ukrajnaban.html

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Nyílt levél Ukrajna Elnökének

Ukrajna Elnökének
Zelenszkij V.O.

Tisztelt Volodimir Olekszandrovics!

Az ukrajnai magyar nemzeti kisebbség képviselőiként, mint az ország alkotmányos rendjének és az állampolgári jogok legfőbb biztosítékához fordulunk Önhöz.

A kárpátaljai magyarság európai gondolkodású, törvénytisztelő nemzeti kisebbség, amely a megalakulásától lojális az ukrán államhoz. A magyar nemzetiségű lakosság annak idején nagyon nagy arányban támogatta a független ukrán állam létrejöttét. Kisebbségi jogainak érvényesülését mindig is a törvényeknek megfelelően kívánta elérni.

Ukrajna Alkotmánya, valamint a nemzetközi és kétoldalú megállapodások értelmében Ukrajnában élő nemzetiségi kisebbségként jogunk van az anyanyelvű oktatáshoz, a szabad anyanyelvhasználathoz és kulturális autonómiához. Sajnálatos módon 2014 óta azt tapasztaljuk, hogy ezek a jogaink rendkívüli módon sérülnek. Az országban olyan törvények kerültek megalkotásra és léptek életbe, amelyek jelentősen szűkítették elvették a nemzeti kisebbségek, köztük a magyarság ezen jogait. A 2017-es oktatási törvény és a 2019-es nyelvhasználati törvény számos pontban szűkíti alkotmányos jogainkat.

Rendkívül sajnálatos, hogy 2019-ben sem sikerült elérni Központi Választási Bizottságnál a törvényi előírásoknak megfelelően garantált magyar többségű választókörzet kialakítását. A körzeteknek a törvényi előírások ellenében történő kialakítása megfosztotta a magyarságot a parlamenti képviselet lehetőségétől.

Sajnálattal tapasztaljuk, hogy az új parlament megalakulásával sem történtek változások a magyarság ellen irányuló vegzálások terén. Elszomorító, hogy továbbra is folytatódnak a magyar intézmények ellen indított titkosszolgálati eljárások, a szeparatizmus egyébként minden alapot nélkülöző gyanújára hivatkozva.

Ukrajna, és a magyar kisebbség érdekeivel ellentétesnek tartjuk, azokat a médiamegnyilvánulásokat, amelyek a magyarságot és Magyarországot rossz színben próbálják feltüntetni, s az objektivitást nélkülöző, a valóságot durván elferdítő anyagokkal próbálják a magyarok ellen hangolni a közvéleményt.

Mélységesen megdöbbentő, hogy az ukrán illetékesek tiltakozásaink és hivatalos beadványaink ellenére tétlenül nézik, ahogy a Mirotvorec elnevezésű szélsőséges ukrán honlap zavartalanul működik és etnikai alapon listázza a kárpátaljai magyarokat, visszaélve személyes adataikkal.

Meggyőződésünk, hogy egy Európai Unióba tartó jogállamban megengedhetetlen az olyan szélsőséges nacionalista szervezetek és weboldalak működése, illetve tevékenységük büntetlenül hagyása, melyek egy, az országban élő – ukrán állampolgárságú – etnikai kisebbség helyzetének megoldását emberek listázásában és szülőföldjükről való elüldözésében látják.

Úgy véljük, az ukrán államnak kötelessége garantálni saját állampolgárainak biztonságát, azonban sajnálatos módon az ellenkezőjét tapasztaljuk, hisz például az olyan kirívó magyarellenes cselekmények ügyében, mint a KMKSZ székházának felrobbantása a mai napig nem született ítélet.

A nemrég lezajlott elnökválasztáson a magyarlakta településeken a szavazók több mint 90%-a a változásra szavazott, annak reményében, hogy az új elnök, az elődjével ellentétben, nem folytat majd magyarellenes politikát. Mindnyájunk érdeke, hogy Ukrajna olyan demokratikus jogállammá váljon, ahol valóban tiszteletben tartják a nemzetiségek jogait, s az ország jószomszédi viszonyt alakít ki partnereivel.

Fontosnak tartjuk, hogy a nemzetiségi kisebbségek helyzetét rendezni kívánó jogszabályok megalkotásába vonják be a nemzetiségek képviselőit, köztük minket magyarokat is. Tisztában vagyunk azzal, hogy új nemzetiségi törvény megalkotásának csak akkor van értelme, ha az nem a jelenlegi jogfosztást kívánja törvényesíteni, hanem lehetővé teszi, hogy a nyelvtörvény, illetve oktatási törvény módosításával visszatérjünk az európai normákhoz, s biztosítja az anyanyelvű oktatás, a magyar nyelvhasználat jogát, valamint rendezi a képviseleti rendszer problémáit.

Az előző elnök idején megalkotott és elfogadott oktatási és nyelvhasználati törvény, a magyarok ellen irányuló fent említett megnyilvánulások, nem csak sértik Ukrajna állampolgárainak alkotmányos és szabadságjogait, de veszélyeztetik országunk tekintélyét a nemzetközi színtéren, s megkérdőjelezik kinyilvánított európai integrációs törekvéseit.

Tisztelt Elnök Úr, kérjük, hogy éljen az Önnek Ukrajna törvényei által nyújtott felhatalmazással, valamint befolyásával a törvénykezési folyamatra, és tegye meg a szükséges lépéseket a kisebbségek alkotmányos jogainak biztosítása, a magyarellenes médiapolitika felülvizsgálata, a magyar szervezetek és társadalmi aktivisták elleni alaptalan eljárások beszüntetése és a Magyarországgal való konstruktív együttműködés megerősítése érdekében.

https://kmksz.com.ua/2019/11/23/nyilt-level-ukrajna-elnokenek/
Ungvár, 2019. november 23.

Tisztelettel:

dr. Brenzovics László
elnök

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Menesztették az SZBU nyomozóosztályának kárpátaljai származású vezetőjét | 2019.11.07.

A mukachevo.net hírportál értesülései szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök menesztette tisztségéből az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) nyomozói osztályának vezetőjét, a kárpátaljai származású Bohdan Tivodart.

A técsői politikus mindössze 3 hónapig viselte tisztségét.

Az elbocsájtásról szóló rendeletet november 7-én hozták nyilvánosságra az elnök weboldalán. Indoklást nem tartalmaz a dokumentum.

Az SZBU kárpátaljai vezetőjeként is tevékenykedő tisztségviselő korábban a „magyar és ruszin szeparatizmus” ellen fellépő élharcosként aposztrofálta magát.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/menesztettek-az-szbu-nyomozoosztalyanak-karpataljai-szarmazasu-vezetojet/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 4 éve

A Petőfi-program ösztöndíjasait küldte haza az SZBU Kárpátaljáról | 2019.nov.07.

A Petőfi Sándor Program Kárpátalján tevékenykedő ösztöndíjasainak november 7-ig kellett elhagyniuk az országot – tudatta a Kárpátalja.ma.

A portál szerint

-- az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) korábban szeparatizmus vádjával indított eljárást a program kapcsán,

és az illetékes hatóságok nem kívánatos személynek nyilvánították a szórványban tevékenykedő fiatalokat.

Napvilágot láttak olyan információk is, mely szerint a magyar kormány hívta vissza az ösztöndíjasokat. Egyelőre hivatalos értesítést az ügyben nem találtunk.

https://karpathir.com/2019/11/07/a-petofi-program-osztondijasait-kuldte-haza-az-szbu-karpataljarol/
Forrás: karpatalja.ma

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Megalakult a “nyelvcsendőrség” | 07 NOV, 2019

A kijevi kormány létrehozta az ukránt mint államnyelvet felügyelő országos szabványügyi bizottságot – számolt be a döntésről Olekszij Honcsarenko parlamenti képviselő a Facebookon.

A testület létrehozását a nyáron életbe lépett, sokat vitatott nyelvtörvény írja elő. A közlemény szerint a bizottság “a központi végrehajtó hatalom alá rendelt szerv lesz, amelynek tevékenységét a kormány az oktatási minisztériumon keresztül irányítja és koordinálja”.

-- A testület feladata “az állami nyelv megőrzése és fejlesztése lesz a nyelv szabványainak meghatározásával, valamint az ukrán állampolgárság megszerzéséhez, illetve a törvényekben meghatározott pozíciók betöltéséhez szükséges nyelvtudás ellenőrzésére szolgáló módszerek létrehozásával”.

A múlt hónap végén érkezett Ukrajnába a nyelvtörvénnyel kapcsolatosan vizsgálódni az Európa Tanács Velencei Bizottságának szakértői küldöttsége.
https://kiszo.net/2019/10/30/az-umdsz-tiltakozo-jegyzeket-adott-at-a-velencei-bizottsagnak/
A Velencei Bizottság várhatóan decemberben készít ajánlást a törvényről. A kérdés komoly feszültséget okozott a NATO-Ukrajna munkabizottság ülésén is, ahol a kitartó magyar álláspontnak köszönhetően Kijev kötelezettséget vállalt a Velencei Bizottság ajánlásainak beépítésére a kifogásolt nyelvtörvénybe.
https://kiszo.net/2019/10/31/szijjarto-elfogadtak-a-magyar-javaslatot-a-nato-ukrajna-nyilatkozathoz/

Az ukrán mint államnyelv működéséről szóló törvényt sietve, még az új államfő, Volodimir Zelenszkij hivatalba lépése előtt, április 25-én fogadta el az előző összetételű parlament. Petro Porosenko leköszönő államfő május 15-én alá is írta. Zelenszkij május 20-án tette le a hivatali esküt, a törvény az aláírása után két hónappal, július 16-án lépett hatályba.
https://kiszo.net/2019/07/16/hatalyba-lepett-a-nyelvtorveny/
Zelenszkij még áprilisban a törvény parlament általi megszavazásakor ígéretet tett arra, hogy hivatalba lépése után megvizsgálja a nyelvtörvényt abból a szempontból, hogy tiszteletben tartja-e minden állampolgár jogait. Ezidáig azonban semmi ilyenre nem tett kísérletet.

https://kiszo.net/2019/11/07/megalakult-a-nyelvcsendorseg/
Forrás: KiSzó | MTI

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Jön a Majdan 2.0 Kijevben? | 2019. október 4. péntek

Különleges státuszt kaphatnak a kelet-ukrajnai szakadár területek, amit kapitulációként értékelnek az ukrán nacionalisták és a háborús veteránok. Nagy tüntetések jönnek, de lesz-e újabb Majdan?

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök október 1-jén jelentette be, hogy Kijev elfogadta az úgynevezett „Steinmeier-formulát”, melyet Frank-Walter Steinmeier korábbi német külügyminiszter, jelenlegi német köztársasági elnök terjesztett elő a kelet-ukrajnai konfliktus rendezését elősegíteni hivatott normandiai négyek (Ukrajna, Oroszország, Franciaország és Németország) ajánlásával.

A formula előrevetíti, hogy a kelet-ukrajnai szakadár területeken, az úgynevezett Donyecki és Luhanszki Népköztársaságokban (DNR és LNR) helyhatósági választásokat tartanak, amelynek tisztaságát és átláthatóságát az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) fogja ellenőrizni. Amennyiben az EBESZ tisztességesnek találja a választásokat, Kijev különleges státuszt ad a Donbasznak.

Megfigyelők szerint ez az első lépés ahhoz, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök – választási ígéretének megfelelően – elhozza a békét az öt éve konfliktusban fuldokló térségben.

-- A választások megtartásának alapfeltétele ugyanis a kölcsönös csapatkivonás és az ellenségeskedés beszüntetése az ukrán és a szeparatista (plusz orosz) erők között.

A szakadárok győzelme?

A Steinmeier-formulában semmi szenzációs nincs, hiszen ugyanez az ütemterv már benne volt a 2014-es minszki megállapodásban is.
https://www.economist.com/the-economist-explains/2016/09/13/what-are-the-minsk-agreements

Zelenszkij azt mondta a különleges státuszról, hogy egy új törvényt kell kidolgozni hozzá, mert jelenleg ilyen nincs. Ezzel szemben a strana.ua szerint van,
https://strana.ua/articles/analysis/225308-chto-oznachaet-formula-shtajnmajera-i-kohda-nastupit-mir-na-donbasse-.html
amit ráadásul már 2014-ben elfogadott az ukrán parlament, és eszerint a helyhatósági választások győztesei nevezhetik ki a bírókat és az ügyészeket; amnesztiában részesülnek a harci cselekményekben részt vevő szakadárok; azt a nyelvet beszélik, amelyiket akarják; a kijevi hatalomnak kell finanszírozni a térség gazdaságának helyreállítását; hozzá kell járulni a térség és Oroszország együttműködéséhez; engedélyezni kell a helyi hatóságoknak a rendvédelmi szervek felállítását.

-- Ez így eléggé win szituációnak tűnik a szakadároknak, nem is csoda, ha az ukránok nem rajonganak érte, ahogy az sem, hogy Zelenszkij új törvényt akar.

Ha a hatályos törvényt nézzük, a különleges státusz megadásával Ukrajna nem biztos, hogy teljes körű ellenőrzése alá tudja vonni a népköztársaságokokat.

Ukrajna tényleg kapitulált?

Ha a választások – amelyeket az ukrán törvényeknek megfelelően kell lebonyolítani – szabadok is lesznek, a voksolás kimenetele vélhetően az oroszbarát erőknek fog kedvezni. Kétséges, hogy a szeparatistáknál jól szerepelnének az ukrán pártok, és az sem világos, hogy például az ukrán sajtó milyen arányban lesz jelen a térségben. Ergo,

-- elképzelhető, hogy a választásokat bár az ukrán törvényeknek megfelelően, de ukrán felügyelet, sőt, akár részvétel nélkül fogják lebonyolítani.

Kijevnek pedig az Ukrajnában amúgy sem nagy népszerűségnek örvendő EBESZ jelentésére kell majd hagyatkoznia. A strana.ua írása szerint garantált,
https://strana.ua/news/225541-majdan-kiev-2019-chem-hrozjat-zelenskomu-aktsii-protiv-formuly-shtajnmajera.html
hogy az oroszbarát erők nyerik a választásokat, és attól a pillanattól ők lesznek a nemzetközi színtéren a Donyec-medence legális képviselői. Ezt pedig, ha az EBESZ tisztességesnek ítéli a voksolást, Kijev egy különleges státusz megadásával alá is támasztja. A különleges státusszal pedig kiszélesített jogkörök is jönnek, ami lényegében valamiféle autonómiát jelent.

Ha ez bekövetkezik, az egész Függetlenség téri (Majdan Nezalezsnosztyi) forradalom utáni nemzeti koncepció összeomlik: az, hogy Ukrajna egy egységes, etnokrata állam, amelyben mindenki ukránul beszél és Sztepan Banderát dicsőíti.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sztepan_Andrijovics_Bandera

A Donyec-medence, amely Ukrajna nehéziparának a szíve, így hivatalosan is egy alternatív Ukrajnává változik, ahol az emberek oroszul beszélnek, a tereken pedig Lenin-szobrok állnak. Minden kb. az ellenkezője lesz annak, ami ellen Kijev az utóbbi öt évben harcolt.

-- Tehát egy állam jön létre az államban, amely felett a befolyásért Kijevnek Moszkvával kell majd vetélkednie.

Jóllehet, a különleges státusz nélkül is már egészen más világ uralkodik a népköztársaságokban.

A Steinmeier-formulával azonban mehet a kukába a nacionalista retorika, hiszen hogyan lehet ukránosítani ott, ahol sokan a háború kitörését éppen az erőltetett ukránosítással magyarázzák? És ha a donyecki meg luhanszki szakadároknak lehet, akkor másnak miért nem? Mi ez a különleges bánásmód?

Mindazonáltal azt is figyelembe kell venni, hogy a háború folytatását támogató politikusok a Donbaszt nem tudják visszaszerezni. Csupán meghosszabbítják politikai pályafutásukat, amelyet a háború tüze táplál.

Van más megoldás?

Zelenszkij bejelentését követően százak vonultak a Majdanra, másnap pedig még többen,
https://www.facebook.com/vbtsvit/videos/2421312731525506/
hogy a „szégyenletes” megbékélési terv ellen tiltakozzanak. Az, hogy a háború eddig húzódott, rámutatott arra:

-- a szakadár népköztársaságoktól Kijev nem tud megszabadulni fegyveres úton.

Merthogy Moszkva áll mögöttük. Kijevet pedig bár támogatja a NATO, az EU és az USA, ha harcra kerül a sor, egyedül van Oroszországgal szemben. A háború meggyengítette Ukrajnát,
https://azonnali.hu/cikk/20190926_szeparatistak-a-karpataljai-magyarok-vagy-csak-kijev-nem-hallja-meg-a-szavukat
és sokkal nagyobb gazdasági és szociális terhet rótt rá, mint Oroszországra a nemzetközi szankciók. Pont ezért a Donbaszt másként próbálja Kijev visszaszerezni, még ha ez sokaknak a kapitulációt, vagy a veteránok arcon köpését jelenti.

Ukrajna már csak azért is érdekelt a mihamarabbi megbékélésben, mert a térség valamilyen szintű visszaintegrálásával véget érne a vérontás, és újra lehetne éleszteni a gazdaságot.

Mindezt azonban

-- nehezen lehet megmagyarázni egy ukrán veteránnak, aki mondjuk barátokat vesztett el, megsebesült, poszttraumás stressztől szenved, vagy szimplán csak több éven át kockáztatta az életét azért, hogy végül Kijev bedobja a törölközőt.

Hasonló a helyzet a nacionalistákkal, akik között rengeteg a fiatal, és az utóbbi évek semmi másról nem szóltak náluk, mint háborúról és az ukrán nemzetépítésről.

Jön a Majdan 2.0?

Október 6-ra, vasárnapra nagyszabású tüntetést hirdetett meg a szerdán létrejött „Mozgalom a kapituláció ellen” nevű csoport a Facebookon.
https://www.facebook.com/ProtectUkraine/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARDAj1jnL8pFwgX4IRGXf7p7azA0qVYA3FhrBDXtruS6li_Z02jRUWvCPPyCEnAmkofGsLo8TVp84caj
A mozgalmat számos nacionalista közszereplő és politikus támogatta aláírásával, akik vélhetően mozgósítják is az embereiket vasárnapra. A részvétellel várhatóan nem lesz probléma, ha csak a szerda esti tüntetésből indulunk ki, több száz, de akár több ezer ember is meg fog jelenni a Majdanon.

Elképzelhető, hogy akár hetekig is eltartó tüntetéshullám veszi kezdetét Kijevben, ami az elnök politikai ellenfeleinek kapóra jön, sőt, vélhetően ők kezdeményezték. Egy Majdan azonban nem két kopejka, a tüntetőket etetni kell, biztosítani nekik a szállást (még ha sátorban is van az utcán), a fűtést, és ha nem meggyőződéses tüntető, akkor a fizetését is.

Zelenszkij azonban továbbra is nagy népszerűségnek örvend, a társadalomban nincs általános ellenszenv a „nép szolgájával” szemben.
https://azonnali.hu/cikk/20190611_elnokke-tette-zelenszkijt-a-vilag-leghosszabb-kampanyfilmje-de-nyerhet-e-parlamenti-valasztast

-- Az emberek emellett belefáradtak a háborúba, amit Zelenszkij választási győzelme is igazol.

https://azonnali.hu/cikk/20191004_jon-a-majdan-20-kijevben
A Steinmeir-formula ellen pedig egyelőre sem az EU-ban, sem Washingtonban, és pláne Moszkvában nem szólaltak fel.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Szeparatisták a Kárpátaljai magyarok, vagy csak Kijev nem hallja meg őket?
https://azonnali.hu/cikk/20190926_szeparatistak-a-karpataljai-magyarok-vagy-csak-kijev-nem-hallja-meg-a-szavukat
2019. szeptember 26. | azonnali.hu

Az öt éve kitört kelet-ukrajnai háború hatására Ukrajnában kezdetét vette egy erőltetett ütemű ukránosítás, ami az orosz befolyással szembeni harcban teljesedett ki. A folyamat figyelmen kívül hagyta az ország félreeső szegletében élő magyar kisebbség érdekeit, akik ezért Magyarország felé fordultak segítségért. Ez viszont sok belső-ukrajnai szemében egyenlő a szeparatizmussal. Lehet-e valami igazság az aggodalmukban, és nem mindegy-e az egész, ha a magyarok úgyis elvándorolnak?

„A magyarságra, de nagyon sok nem magyar kárpátaljaira is jellemző az a meghatározás, hogy a »mi hazánk az Kárpátalja«. Jelen pillanatban még úgy vagyok vele, hogy akár a hágó felől, akár Záhony felől közelítem meg Kárpátalját, én amikor hazajövök, akkor azt mondom, hogy itthon vagyok. Tehát nekem Lemberg megye vagy Kijev ugyanolyan külföld, mint amikor átmegyek Záhonyba, vagy mit tudom én, Romániába, vagy akármelyik más országba. De ebben nem is vagyok egyedül.” (Részlet a Kőszeghy Elemérrel, a Kárpáti Igaz Szó főszerkesztőjével 2017 áprilisában készített interjúból.)

Az idősek maradnak, na de a fiatalok hol vannak?

„A sok legenda, rosszmájú sajtó, szinte azt híreszteli Magyarországon, hogy Kárpátalja kiürült, Ungvár is kiürült, már nincs itt magyar. Ugye most itt demonstráljuk, hogy mégis itt vagyunk” – hangzott el Dupka Györgynek, a Kárpátaljai Magyar Művelődési Intézet igazgatójának a nyitóbeszédében, amelyet az ungvári várban, az augusztus 20-i megemlékezés alkalmával mondott.

A megemlékezésen, amely egyben ökumenikus istentisztelet is volt, pár százan vettek részt, köztük a kárpátaljai magyarok ismertebb alakjai, újságírók, egyetemi tanárok. Az esemény szinte zárt ajtók mögött, a vár belső udvarán zajlott. A felszólalók, miközben áhítattal méltatták Szent Istvánt és a magyarok pozitív kvalitásait, az üzenet közös volt beszédeikben: megmaradás és megújulás.

Engem azonban rossz érzés fogott el a vendégek korának láttán. Az átlagéletkor ugyanis inkább a 40 volt, a 20-as éveikben járó fiatalokból, tehát a jövőből, alig akadt néhány. Persze augusztus vége volt, az egyetemista fiatalok többsége nyaralt, nyári táborozott, és érthető módon nem vonzotta őket az ökumenikus megemlékezés gondolata.

Mindenesetre megkérdeztem egy, az eseményen részt vevő fiatal testvérpárt, hogy szerintük mennyire szemléltető a kárpátaljai magyarság jövőjének tekintetében az, hogy főként idősek vettek részt a megemlékezésen.

-- „Eléggé. A fiatalok többsége elvándorol, mi is dobbantunk októberben.”

Habár a testvérpár is kárpátaljai magyarként identifikálta magát, elvándorlási szándékuk érveivel nehezen lehet vitatkozni. Elmondásuk szerint nehéz olyan jól fizető munkát találni, amellyel hosszú távon lehet tervezni. „Ismeretség nélkül elvégzed az egyetemet, aztán mehetsz a boltba eladónak” – mondta a 25 éves srác, aki mellesleg fizikus végzettségű.

-- „Én nem is látom az értelmét annak, hogy itt végezzem el a mesterszakot”

– tette hozzá a friss diplomás lány.

Fontos most megjegyezni, hogy a Kárpátalján élő magyar közösséget két csoportba lehet osztani: az egyik a határmenti, amely nagyrészt homogén tömbökben él, és általában csak magyarul beszél, és vannak azok, akik heterogén környezetben élnek, így többnyelvűek: ukránul és/vagy oroszul is beszélnek.

Jön a pénz, az ember viszont megy el

Kárpátaljai utam alatt gyakran elhangzott a magyarok szájából, hogy magyarországi támogatás nélkül semmi sem lenne. A Külgazdasági és Külügyminisztérium és a Bethlen Gábor Alapkezelő számos pályázati lehetőséget biztosít a kárpátaljai magyaroknak, hogy anyagi támogatásban részesüljenek például a vállalkozásuk fejlesztéséhez.

-- Munkaerő viszont alig van, mivel a legtöbb szakember elment külföldre dolgozni, így az anyagi támogatásban részesült projektek megvalósítása is nehézkes, mivel nincs aki „beüsse a szöget”. Ha pedig mégis akad, az már európai árakon dolgozik

– mesélték Beregszászon.

A 45 év körüli beregszászi Sanyi, aki egy magyar ízeket ajánló bárocskát üzemeltet a város főtere mellett, ugyancsak amiatt elégedetlenkedett, hogy nincs ember, akit főállású felszolgálóként tudna alkalmazni. Ezért tizenéves lányok (a legidősebb is 19 volt) járnak be hozzá dolgozni úgy ahogy tudnak, napi 300 hrivnyáért (több mint 3 ezer forintért). A cikksorozat első részében írtam, hogy a minimál nyugdíj kb. 1500 hrivnya, Sanyinál pedig ezt az összeget 5 nap alatt meg lehet keresni. Mégsincs ember.

Sanyi nem rejtette véka alá azt sem, hogy ha a helyzet nem változik, eladja az ingatlanait és Magyarországra költözik. A gyerekeit is nyugati irányába tereli, mert ott jobb lehetőségek vannak. És hogy miért vándorolnak el?

-- „Hát a Soros Gyuri”

– nevezte meg a milliárdos befektetőt a kárpátaljai magyarok elvándorlásának egyik okaként. Merthogy az üzletembernek szerinte az a terve, hogy a magyarokat elüldözzék Kárpátaljáról, a helyükre pedig mindenféle közel-keleti migránst telepítsenek.

Sanyi kijelentése rávilágított egy másik olyan tényezőre, ami miatt a kárpátaljai magyarság gyakorlatilag elszigeteltségben él Ukrajnában. A bár tévéje ugyanis az M1 adását sugározta, s később döbbentem rá, hogy a magyar többségű közösségek inkább magyarországi csatornákat néznek, hiszen az ukrán adók más műholdas frekvencián vannak.

-- Ebből pedig az következik, hogy alig találkoznak ukrán nyelvű adásokkal, és keveset tudnak arról, mi zajlik a Kárpátokon túl. A rossz hírek (háború, oktatási törvény, stb.) persze eljutnak hozzájuk, de ezen felül nem sok minden más.

Ez persze kölcsönös, a belső-ukránok sem tudnak sokkal többet magyar honfitársaikról.

Kárpátalja, Ukrajna messzi térsége

„Az ukrajnai többségnek egyfajta kuriózumnak számítunk. Azt mondják: hű, ez már Kárpátalja, ez már Európa. Pedig nagyon messze vagyunk mi Európától, és egyre messzebb kerülünk. A magánszféra nem, az szépen épül, úgy ahogy tud. Az állami intézmények, azok a dolgok, amelyeket állami pénzből kéne finanszírozni, viszont nagyon a béka hátsó fele alatt vannak.” (Részlet a Kőszeghy Elemérrel, a Kárpáti Igaz Szó főszerkesztőjével 2017 áprilisában készített interjúból.)

Ha csak azt nézzük, hogy a kárpátaljai terület székhelye, Ungvár mennyire van messze Ukrajna más nagyvárosaitól, nem is csoda, hogy a helyiek úgy érzik, egy távoli, leszakadt, kevésbé ismert térségként tekint rájuk az ország többsége.

-- Kijev mintegy 800 kilométerre, a kelet-ukrajnai Harkiv kb. 1200 kilométerre, a szakadár Donyeck pedig nagyjából 1500 kilométerre fekszik Ungvártól. Összehasonlításképpen az Ungvár-Budapest táv csupán 300 kilométer,

de Prága is közelebb van, mint Kijev (kb. 700 kilométer), illetve Berlinbe is rövidebb út vezet (900 kilométer), mint Harkivba.

A legközelebbi ukrajnai nagyvárosokba, Lembergbe (Lvivbe) és Ivano-Frankivszkbe is 250-300 kilométernyi autóút megtétele után lehet csak eljutni Ungvárról.

Zubánics László kárpátaljai egyetemi tanár és újságíró elmondása szerint

-- részben a magyarországi támogatások miatt a kárpátaljai magyarok elkényelmesedtek, nem látnak át a kerítésen, azaz a Kárpátokon,

így nem is tudják, milyen lehetőségek rejlenek Belső-Ukrajnában, vannak-e pályázatok Kijevtől.

Kevesen vannak azok is, akik Belső-Ukrajnában élnek és dolgoznak, és esetleg ékes ukrán nyelven kommunikálni tudnák az országos médiában a magyarok aggodalmait. Emellett nincs olyan csoport sem, amely képviselné a magyarok érdekeit mondjuk Kijevben, és rövid időn belül értesítené a kárpátaljai, vagy éppen a budapesti döntéshozókat az ukrán folyamatokról.

Meglehet, Kijev sem feltétlenül érdeklődik Kárpátalja iránt, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök pedig eddig még csak oda sem hederített. Mindazonáltal az ukrán többségnek nem érdeke gondoskodni a magyar kisebbségről, mert van nekik így is elég bajuk. Pont ezért lehet, hogy az első baráti, békítő szándékú, együttműködést szorgalmazó lépéseket a magyaroknak kell megtenni.

A nagyhal és a kishal története

„Nekem egy kicsit a mostani ukrán helyzet a magyar helyzetet juttatja eszembe, csak a 19. század végén. A nemzeti kisebbségek megnyirbálása, az vezetett el Trianonhoz is. Tanulhatnának a magyar példából, mert ugye láttuk, hova vezet ez a nagy nacionalizmus. Tehát úgy ébrednek nemzeti öntudatra, hogy másnak nem adják meg ezt a lehetőséget, nem viszik magukkal. Pedig hát igazán akkor szeretné a nép ezt az országot, hogy ha valóban otthon érezné magát, és nem kell attól tartania, hogy holnaptól már nem tud a gyereke magyar iskolába járni, vagy esetleg leütik, mert magyarul szólal meg a tömegközlekedésen.” (Részlet a Kőszeghy Elemérrel, a Kárpáti Igaz Szó főszerkesztőjével 2017 áprilisában készített interjúból.)

A független Ukrajna politikai történetében mindig is volt egy megosztottság az ukránul beszélő nyugati, és az oroszul beszélő keleti területek között. Az oroszbarát Viktor Janukovics volt elnök hátországát például az orosz ajkú kelet adta, így nem meglepő, hogy az ő kormányzása alatt fogadták el 2012-ben azt a törvényt, amelynek értelmében kisebbségi vagy regionális nyelvvé nyilvánították azokat a nyelveket, amelyeket a közigazgatási egységek területén a lakosság legalább tíz százaléka anyanyelvként beszélt. A kisebbségi nyelv az államnyelv mellett használhatóvá vált a közigazgatásban. Ennek ugyebár örültek az oroszul beszélők, s nem kevésbé a magyarok.

Aztán jött a majdani forradalom, Janukovics elmenekült Ukrajnából, 2014. február 22-én pedig felállt az új, átmeneti parlament, amelyben számos, a Janukovics-párti parlamenti képviselő is bekerült. A majdani tüntetők általános követeléseit félreértelmezve másnap már jogszabályt fogadtak el a 2012-es nyelvtörvény eltörléséről.

Bár az elnöki és a parlamenti házelnöki tisztséget ideiglenesen betöltő Olekszandr Turcsinov nem írta alá a jogszabályt, a törvény ürügyet szolgáltatott Oroszországnak a Krím elcsatolására és a kelet-ukrajnai beavatkozásra. Ugyebár az orosz ajkúak védelmével indokolta Moszkva az agressziót. A szóban forgó jogszabályt egyébként Ukrajna alkotmánybírósága 2018. február 28-án megsemmisítette.

Kőszeghy Elemér szavaival élve, amikor etetik a nagyhalat, a kishalnak is jut a morzsákból. Amikor szigonnyal lőnek a nagyhalra, az minden bizonnyal túléli, de a kishal belepusztul. A főszerkesztő elmondása szerint

-- Ukrajnában mintegy tízmillió ember használja az oroszt elsődleges nyelvként. Mi az a mintegy százezer fős magyar közösséghez képest?

A Majdan után felpörögtek az események. Elcsatolták a Krímet, a Donyec-medencében pedig fellázadtak az oroszbarát szeparatisták. Egyik pillanatról a másikra kitört egy háború, amelynek súlyos hatásai voltak a gazdaságra, a társadalomra és a politikára, egyszóval megváltoztatta Ukrajnát. Az ország nem volt felkészülve arra, hogy egy olyan ország intéz támadást ellene, amelyhez évszázadok óta szoros szálak fűzték. Ukrajnában nem is volt keleti katonai körzet, mert hát senki sem számított balhéra az Oroszországgal határos területeken.

Az identitás háborúja

A szemben álló felek közül azokat, akik önként vállalták a háború borzalmait, lényegében az identitás kérdése hajtotta a frontra. Az ukrán oldalról elmondhatjuk, hogy Ukrajna szuverén területének védelmére siettek a harcba, annak az országnak, amelyet hazájuknak tekintenek. Ki milyen nemzetiségű, vagy éppen milyen nyelven beszélt, senkinek sem számított. Mi több, a szovjet fegyverzettel harcoló ukránok gyakran orosz katonai zsargonnal beszéltek egymás között is, mert az volt a hatékony.

Az orosz propaganda pedig elhitette az oroszbarát szeparatistákkal, hogy a „kijevi fasiszta junta” meg akarja őket fosztani identitásuktól, amely részben az orosz nyelv használatában nyilvánul meg.

A háború első másfél évében azonban annyi vér folyt, hogy a közvéleménynek nem lehetett beadni a kiegyezés gondolatát, s a konfliktus rövid időn belül ideológiák harcává vált.

A háború ugyanakkor rengeteg embert összekovácsolt Ukrajnában, és zöld utat adott a nemzeti öntudatra ébredésnek. Lehetőség nyílt arra, hogy Ukrajna meghatározza önmagát,

-- de végül azt sült ki belőle, hogy Oroszországgal szemben kezdte önmagát meghatározni.

A hatalom pedig beleállt a legszélsőségesebbek retorikájába, mi több, részben hozzá is járult, és egy hangos kisebbség gondolatpályáján mozogva hozta az orosz nyelv és kultúra kiszorítását célzó, univerzális korlátozásokat. Például meghatározták, mennyi ukrán nyelvű tartalomnak kell lennie a televízió és rádióadásokban, betiltottak több orosz könyvet, elintéztek egy egyházszakadást, a hagyományosan május 9-én ünnepelt győzelem napját pedig az európai integráció szellemében átrakták május 8-ra.

-- Tehát lényegében Ukrajna elindult egy olyan úton, amely a szovjet múlt, lényegében a több száz éves orosz behatás levetkőzését tűzte ki célul.

Ennek egyik legjobb példája, hogy dekommunizáció szellemében eltávolították (vagy éppen átalakították) az Ukrajna számos pontján álló Lenin-szobrokat.

A valós problémákról, például a csillagos egekbe szökkenő rezsidíjakról, a fokozatosan romló életszínvonalról, vagy éppen a tömeges elvándorlásról szinte tudomást sem vettek, helyette töretlenül Oroszországra mutogattak, mint minden rossz gyökerére. El kell ismerni, hogy Petro Porosenko ilyen körülmények között képes volt tető alá hozni egy EU-Ukrajna szabadkereskedelmi megállapodást, illetve a 90 napos ukrán vízummentességet az unióban. Az előbbit viszont az indokolta, hogy elveszett az orosz piac. Utóbbit pedig annak lehetett betudni, hogy Ukrajna elindult az európai integráció útján. Meglehet, hogy a vízummentességgel a turisták mellett az ukrán vendégmunkások dolgát könnyítették meg.

A populista, nacionalista retorika korszaka

Az ukrán média is felvette a nacionalista vonalat, nap mint nap ömlöttek a háborúról szóló, a valóságtól gyakran távol álló riportok a tévében. Ha pedig éppen nem a háború volt a főétel, megállás nélkül nyomták a Janukovics-korszakról szóló oknyomozásokat, miközben egy olyan képet alakítottak ki az emberek fejében, hogy a világ csak és kizárólag a függetlenségéért és Európa védelméért küzdő Ukrajnával törődik.

Nem is csoda, hogy

-- az európai integrációt blokkoló Magyarországgal ellenségessé vált a viszony, aminek persze a kárpátaljai kisebbség itta meg a levét.

A háború valóban lehetőséget nyújtott arra, hogy Ukrajna megtalálja önmagát, és elkezdje felépíteni az az országot, amellyé válni akar. Csakhogy jövőt nem lehet úgy építeni, ha a múlthoz szelektíven visszanyúlunk az identitás megtalálása végett: miközben patyolattisztára mosunk vitatott megítélésű történelmi személyeket, ők voltak az utolsó nagy ukrán politikai alakok, aki a független Ukrajnáért harcoltak.

Ehhez jöttek még az olyan látványos reformintézkedések, amelyek tényleg csak arra voltak jók, hogy a kirakatba tegyék őket. Gondolok itt a rövid ideig Ogyessza kormányzójaként tevékenykedő Mihail Szakasvili volt georgiai elnökre, aki, miután korrupcióval vádolta meg Arszen Avakov belügyminisztert és Petro Porosenko elnököt, kegyvesztett lett, az ukrán állampolgárságtól is megfosztották. A kijevi járőrszolgálat vérfrissítése is egy olyan reformintézkedés volt, amely végül új egyenruhák bevezetésében és egy rakás Toyota hibrid vásárlásában merült ki.

Óriási hazugság lenne azt állítani, hogy egész Ukrajna meggárgyult, mindenkiből egy habzó szájú ultranacionalista lett.

Sokkal inkább az a helyzet, hogy a Porosenko-kormányzat idején teret nyertek a szélsőségesek, amit a politikai elit gyakran a maga javára fordított, máskor pedig figyelmet sem tulajdonított neki.

-- Bár a számuk az összlakossághoz képest elenyésző, olyan csoportok vertek gyökeret Ukrajnában, amik már külön ideológiát hoztak létre és önkényesen mondják meg, mit lehet és mit nem lehet az új, ukrán Ukrajnában művelni.

Akik pedig másként gondolkoznak, azok automatikusan szeparatisták.

A probléma csak az, hogy van egy idős korosztály, amely a szovjet időkben nőtt fel, és nem áll arra készen, hogy alkalmazkodjon az új szabályokhoz, ragaszkodik a régi hagyományokhoz. Ebből például a május 9-én gyakran probléma is szokott lenni.

Mindez pedig még távolabbra lökte a kelet-ukrajnai békét, hiszen a szeparatistáknak olykor már propagandát sem kellett gyártani, csak rámutattak egy-egy nacionalista kijelentésre vagy intézkedésre, ami igazolta az „ukránosítástól” való félelmüket.

Pedig az ukránok többségénél a józan ész dominál, és egy mindenki számára élhető országot akarnak teremteni. A média azonban általában a leghangosabb hülyékre figyel fel.

„Szeparatista magyarok”

A majdani, a krími és a Donyec-medencei eseményeket a kárpátaljai magyarság tisztes távolból figyelte, mondván, hogy a konfliktus az ukránok és az oroszok dolga, nem az övék. A mozgósítási hullámok azonban a Kárpátok felett is átcsaptak, és nem válogattak nemzetiségük alapján a behívható emberek között. Emlékezzünk vissza, hogy mennyien menekültek a határ magyar oldalára még 2014-ben, hogy még véletlenül se vegyék át a behívót. 2018-ban ismét felmerült egy újabb ilyen „szökési” hullámnak a lehetősége, miután Kijev hadiállapotot vezetett be UkraJna tíz megyéjében. A sorkötelezettség alól azonban nem csak magyarok próbáltak kibújni, az ukrán hatóságok pedig speciális egységeket hoztak létre a szolgálatot megtagadni akarók felkutatására.

Ha abból indulunk ki, hogy a kelet-ukrajnai konfliktus az „identitások háborúja”, az, hogy a magyaroknak vajmi kedve sem volt az életükkel játszani, teljesen érthető.

A konfliktus által érintett, nemzeti érzelmű ukránok orra azonban a szeparatizmus bűzét vélte kiszagolni az évszázadok óta Kárpátalján élő magyarokon. Ha ukrán szempontból nézzük a dolgokat, nem is feltétlenül alaptalanul.

Van ugyebár egy térség, ahol egy kisebbség tagjai, bár ukrán állampolgárok, és részesülnek az ukrán állami szolgáltatásokban, nem tudnak, vagy nem hajlandóak ukránul beszélni. Szoros kapcsolatot ápolnak egy szomszédos országgal, amelynek a nyelvén beszélnek, ahova állandóan átjárkálnak és ahova rokoni szálak kötik őket. Ettől a szomszédos országtól pénzügyi támogatást kapnak a saját céljaikra. Ettől a szomszédos országtól állampolgárságot kapnak, méghozzá Ukrajna területén. Ennek a szomszédos országnak a médiáját fogyasztják, ennek a szomszédos országnak a kultúrájával azonosulnak, ennek a szomszédos országnak a vezetőjében bíznak, és sokan ehhez a szomszédos országhoz szeretnének tartozni.

-- Hát, mindezt akár a Donyec-medencei szakadárokról is elmondhatjuk.

Ja, és azt se felejtsük el, hogy Budapest mennyire jóban lett Moszkvával, Vlagyimir Putyin orosz elnök budapesti látogatásaival pedig földrajzilag közelebb került Ukrajnához, mint amikor Moszkvában tartózkodik.

A kelet-ukrajnaiakban és a magyarokban az is közös, hogy elegük van a létbizonytalanságból és a romló életszínvonalból, ezért fordultak a szomszéd irányába, mert úgy gondolják, ott jobb.

Elcsatolni Kárpátalját? Mivel?

Számos Kárpátaljai arra panaszkodott, hogy az utóbbi öt évben a „magyar” szinte szitokszóvá vált az ukrán országos médiában, egyet jelent a szeparatizmussal.

-- Démonizáció áldozatává váltak a magyarok, akik egyes elképzelések szerint a Kreml kinyújtott karjaként, magyarországi támogatással akarják elszakítani a térséget Ukrajnától.

A beregszászi konzulátuson készült rejtett kamerás felvétel is ennek a lejárató kampánynak a részét képezte, de nem is olyan rég jelent meg egy riport arról, hogy a határ menti cigicsempészet a magyar szeparatizmus egyik fő anyagi forrása. De hogyan is csatolja el Magyarország Kárpátalját? Milyen haderővel? A harcedzett ukrán hadsereggel szemben? Vagy gerilla hadviselésbe fog a 1,2 millió lakosú térségben az elenyésző számú magyarság?

Az orosz-magyar barátság láttán persze furcsa gondolatok tudnak születni az ember fejében, pláne, ha az orosz duma képviselője, Vlagyimir Zsirinovszkij olyan megjegyzéseket tesz, amelyek Ukrajna Lengyelország, Oroszország és Magyarország közti felosztására utalnak. Nyilván az sem segített a magyarok megítélésén, hogy a magyar külügyminiszter Kárpátalján járt anélkül, hogy bejelentkezett volna ukrán kollégájánál. A diplomáciai protokoll kikerülése szálka Kijev szemében.

Kényszerítéssel nem tanul senki nyelvet

Az orosz nyelv kiszorítása a médiából érthető abból a szempontból, hogy az orosz propaganda az orosz nyelvet használja csatornaként üzenetei célba juttatására. Mondjuk feltalálták már az internetet, és bár a kijevi kormányzat elrendelte több orosz internetes oldal blokkolását, a hozzáférés egy VPN-nel könnyen megoldható volt. Ha pedig orosz tévéről volt szó, egy műholddal el lehetett azokat is érni, pláne a keleti országrészeken.

A kárpátaljai magyarok közül sokan úgy látják, hogy nem valamiért küzdenek az ukránok, hanem valami ellen. Ugye mivel nyelvi kérdést faragtak a Krím elcsatolásából és a Donyec-medencei konfliktusból, meg is született az egyébként betarthatatlan nyelvtörvény és a jelenlegi formájában elérhetetlen ideákat kergető oktatási törvény.

Na most hivatalosan az oktatási törvény egyik célja az, hogy az Ukrajna területén élő állampolgárok elsajátítsák az államnyelvet, hogy a jövőben boldogulni tudjanak az országban. Ezzel nincs is baj, de ha például azt nézzük, hogy az ország munkaerejéből mintegy 10 millióan dolgoznak külföldön, felmerül a kérdés, hogy mennyit is ér az a bizonyos ukrán nyelvtudás.

Ettől függetlenül az elképzelés az, hogy a nem ukrán anyanyelvűek az elemi iskolában még saját nyelvükön tanulnak, de az ötödik osztálytól fokozatosan, százalékos arányban meghatározott számban lehet majd csak az anyanyelven tanulni, egyre több tantárgyat oktatnak majd ukrán nyelven. A középiskola végén pedig négy emelt szintű érettségi vizsgát kell ukrán nyelven letenni.

Az ukrán nyelvvel hadilábon álló kárpátaljai magyarok azonban attól tartanak, hogy nem fogják tudni megtanulni a nyelvet, mivel egyelőre nincsenek meg ehhez a feltételek.

-- Az ukránt először is nem úgy oktatják, mint idegen nyelvet, nincsenek meg nyelvoktatáshoz megfelelő tankönyvek, illetve a tanári gárda sincs felkészítve arra, hogy ukrán nyelven mondjuk matematikát oktasson.

Meglehet, kicsit későn és erőltetett tempóban találták ki Kijevben az oktatási törvényt, amelynek bár számos modern és pozitív eleme van, jelenleg megvalósíthatatlannak tűnik. A jogszabály ugyanis olyan elképzeléseket is tartalmaz, mint a tanárok képzése és az azzal arányos fizetésemelés, vagy éppen az iskolatermek korszerűsítése, interaktívvá tétele.

Jogos így a kérdés: a független Ukrajna elmúlt 28 évében hol voltak azok a kezdeményezések, hogy az ország lakosságát rábírják (nem pedig rákényszerítsék) az államnyelv elsajátítására? Nemhogy korábban, de most is kevés az olyan irodalmi termék, amely megszerettetné, vonzóvá tenné az ukránt a nyelvet nem beszélők számára. Bár pont a háború óta beindult az ukrán nyelvű tartalmak készítése, íródnak a könyvek, készülnek a televíziósorozatok,

-- a kárpátaljai magyarság számára nem szolgálnak semmi olyannal, amely kecsegetővé tenné az ukrán elsajátítását.

Ezt gyerekkorban kéne elkezdeni, még sincs ukrán nyelvű mesekönyv, vagy bármi olyasmi, ami helyettesíthetné a magyart.

Persze ludasak a magyarok is, hiszen mint az korábban említettem, nem nyitnak Ukrajna irányába. Magyar televíziót néznek, a magyar kultúrát őrzik és gyakorolják. Megvannak maguknak, köszönik szépen, de közben arra panaszkodnak, hogy Ukrajna nem ad nekik semmit. Pedig ez sem igaz, hiszen bármennyire is rossz tud lenni a helyzet, mégiscsak az ukrán állam nyújtja a szociális ellátást.

Az Ukrajna iránti érdektelenséget fokozza Magyarország szerepe is Kárpátalján. Onnan jönnek a támogatások, és oda tervez jutni a fiatalság egy jelentős része. A magyar állampolgárság például rengeteg, eddig zárt ajtót nyitott meg a kárpátaljaiak előtt: már nem csak Magyarországon, de az Európai Unió bármely tagországában vállalhatnak munkát, letelepedhetnek.

-- A jelenlegi kárpátaljai magyar oktatás is részben arra serkenti a kárpátaljai magyarokat, hogy Magyarország irányába nézzenek a jövő tekintetében.

Magyarországra termelne a kárpátaljai oktatás?

Több kárpátaljai magyar megjegyezte, hogy a magyar szakirányú képzések lényegében a Magyarországról elvándorolt értelmiségiek pótlását szolgálják. Úgy hírlik, hogy a magyarországi finaszírozású II. Rákózci Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola végzősei is általában elvándorolnak, hiszen az oktatás magyar nyelven zajlik, amivel nem sok mindent lehet kezdeni Ukrajnában. Ismeretség nélkül meg ugye mehet az ember bolti eladónak.

A beregszászi elbeszélésekből egy olyan benyomásom támadt, hogy a beregszászi főiskola lényegében egy magyarországi egyetemként működik, amelynek ugyanúgy célja az, hogy minél több hallgatója legyen. Kvóta van ott is, a magyar állam pedig az után is fizet.

Mindeddig az úgynevezett belső iskolai érettségivel is lehetett magyarországi felsőoktatási intézményekbe jelentkezni, így aki Magyarországon akart érvényesülni a nagybetűs életben, ezt is választotta. Értesüléseim szerint a főiskola végül arra kérte az illetékes magyar hatóságokat, hogy jövőben csak a magyarországi felvételi feltételeknek eleget tevő jelentkezőket vegyék fel a felsőoktatásba, vélhetően azért, hogy csökkentse az oktatásügyi migrációból keletkező hiányt.

Mindeközben felhígult a beregszászi főiskola hallgatói állománya is, állítólag jelenleg a hallgatók 15-20 százaléka ukrán anyanyelvű. Nekik biztosítani kell az ukrán nyelvű tanórákat. Az ukrán előadók fizetését pedig a magyar állam állja. Ezen értesülések megerősítése vagy cáfolás végett megkerestük Orosz Ildikót, a főiskola rektorát, aki azonban a cikk elkészüléséig nem válaszolt.

Szakembereket képeznek, csak nem biztos, maradnak is

A Beregszásztól mintegy 75 kilométer autóútnyi távolságra fekvő Ungváron lévő, Ungvári Nemzeti Egyetemen belül működő Ukrán-Magyar Oktatási-Tudományos Intézetben kicsit más a helyzet. Az ukrán állam által finanszírozott intézetbe járó magyar diákok java része már többnyelvű, de akadnak ukrán anyanyelvű hallgatók is, akik a magyar nyelvet tanulják. A nemzetközi karon történő képzés többnyelvű szakembereket termel, akikre például a magyar-ukrán kereskedelmi kapcsolatokban érdekelt magyar cégek le is szoktak csapni.

A gyanúm viszont az, hogy a végzős hallgatók nagy része nem Kárpátalján fogja kamatoztatni tudását. Az intézet honlapja szerint „az itt tanuló fiatalok anyanyelvükön sajátíthatják el választott szakmájukkal kapcsolatos ismereteiket, valamint a legmagasabb szintű államnyelvi oktatásban is részesülnek. A magyar nyelv és irodalom szakos hallgatók szemeszteres vagy 1-2 hónapos részképzésen vesznek részt a Debreceni Egyetemen, és egyhónapos diploma előtti gyakorlaton a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemen, illetve az Országos Széchényi Könyvtárban. Végzőseink továbbtanulási lehetőségek között válogathatnak idehaza és külföldön egyaránt.”

-- Az intézet hallgatói így belekóstolnak a magyarországi életbe, megismerkednek az ott rejlő jobb lehetőségekkel, ami után vélhetően már nemigen terveznek jövőt Ukrajnában.

A cikk elején idézett testvérpárt is tán ebbe a kategóriába lehet sorolni, pláne ha abból indulunk ki, hogy elmondásuk szerint életük során egyszer jártak Kijevben. Magyarország pedig ugye jóval közelebb van.

Ha a nyelv az identitás része, meg kell őrizni

Az ukrán oktatási törvény támogatóinak végül is igazuk van abban, hogy meg kell tanulni az államnyelvet, mert nem lehet anélkül érvényesülni az országban. A kisebbségi anyanyelvű oktatás pártolóinak viszont abban van igazuk, hogy a nyelvismeret erodáláshoz vezethet az, ha bizonyos tantárgyakat nem tudnak a saját nyelvükön tanulni.

-- Egy természettudomány szakkifejezéseit ha más nyelven tanulja az ember, az anyanyelvén nem fogja feltétlenül ismerni őket. Ha pedig abból indulunk ki, hogy a nyelv az identitás része, az oktatási törvény egyelőre a beolvadást helyezi kilátásba, megnehezíti az identitás megőrzését.

Pont ezért sok kárpátaljai magyar megfontolja, hova adja be a gyerekét iskolába. Állítólag több fiatal már kelet-magyarországi középiskolákba jár, hogy biztosítsa a jövőjét.

Jelenleg ugyanis félő, hogy egy kárpátaljai magyar diák a jövőben nem fogja tudni megtanulni az ukránt, hogy letegye az emelt szintű ukrán érettségit. Ha pedig nincs érettségi, akkor se Ukrajnában, se Magyarországon nem fog tudni érvényesülni.

-- Az oktatási törvény így pont az eredeti céljának ellenkezőjét váltja ki: az országba történő beintegrálás helyett csak elüldözi a kisebbségi csoportokat.

A nyelv elsajátítható, a közeg barátságos

Mint azt az első cikkben is írtam, Kárpátalján nyoma sincs a különböző kisebbségek közti feszültségnek. Ez egy többnyelvű, többnemzetiségű térség, ahol senkit sem zavar igazán az, hogy ki milyen nyelven beszél. A nagyvárosokban, ahol átjárás van, a magyarok is beszélnek ukránul/oroszul, és az sem ritka, hogy az ukránok beszélnek magyarul.

-- Vegyes házasságok, vegyes baráti társaságok vannak, természetes dolog a többnyelvűség.

Amikor beugrottam a munkácsi katonai központba, hogy megérdeklődjem a sebesült katonáktól, mi újság mostanság a fronton, két idősebb úr válaszolgatott a kérdéseimre. Aztán amikor mondtam, hogy Budapestről érkeztem, mind a kettő magyarra váltott. Az egyik ukrán nemzetiségű úrnak magyar felesége van, ezért csodálatosan beszélt magyarul, a másik úr orosz nemzetiségű, de a határ mentén nőtt fel, és még gyerekkorában megtanulta a magyart.

Kirekesztésnek sem láttam nyomát Kárpátalján, augusztus végén és szeptember elején több olyan magyar kulturális esemény volt, amelynek célja a magyarság megismertetése az ukránokkal.

Az ukránok szimplán többen vannak, és a nyugati irányba történő migráció nem kedvez a magyar demográfiai helyzetnek.

Az együttélés pedig lehetséges, különösen, ha nyitottak vagyunk egymás nyelvére és kultúrájára, és még inkább a párbeszédre.

-- Az ukránok nem nyomják el a magyarokat, nem sanyargatják őket. A korlátozó törvények Kijevben születnek, egy oroszellenes dobszó ütemére.

Az ukrán nemzeti lobogó ünnepnapján, augusztus 23-án Munkácson tartott büszkeségfelvonulásán sem volt érezhető ellenségeskedés senkivel szemben. Az emberek egyszerűen kifejezték azt, hogy Ukrajna hűséges állampolgárai.

A demográfiai mutatóknak megfelelően képviselték magukat a magyarok is. A több száz, visivankában (ukrán nemzeti viseletben) megjelenő ember között ott volt egy kevés magyar is, magyar hímzésű kiszerelésben.

Hát, az 1,2 milliós Kárpátalján körülbelül így oszlik meg a százezres magyarság. A kérdés már csak az, milyen jövő vár rá.

Ha olvasnál még Kárpátaljáról, olvasd el a riportsorozat első két részét itt
https://azonnali.hu/cikk/20190906_mitol-felnek-a-magyarok-karpataljan
és itt:
https://azonnali.hu/cikk/20190916_ahol-a-gyogyszert-is-magadnak-kell-megvenni-az-orvos-meg-neha-nem-tudja-mit-csinal-karpatalja-riport

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Vélemény: „ ... hozzájutottam egy olyan szerződés tervezethez, amelyet még májusban meg kellett volna tárgyalnia és nyilvánosságra kellett volna hoznia a szervezeteknek. Ez nem történt meg, mert a közös táncra invitálást, ilyen formában nem támogatta a felkért.

Ettől függetlenül, véleményem szerint, ez a tervezet máig sem veszítette el az aktualitását, mert előttünk az önkormányzati választás és feltételezem a két szervezetnek ott is szüksége lesz egymásra.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre (nem csak én!), ezért lássuk a medvét pro és kontra. Tudtok e hozzá tenni, vagy kívántok e elvenni belőle, mert tőletek is(!) függ, a mi(!) bőrünkre megy a játék!”



Politikai együttműködési megállapodás

amely a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (továbbiakban: KMKSZ) és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (továbbiakban: UMDSZ) – együttesen a Felek meghatalmazott képviselői között jött létre, alulírott helyen és napon, az alábbiak szerint:

egyetértve abban, hogy a felelős magyar politika feladata és célja az ukrajnai, ezen belül a kárpátaljai magyar közösség érdekérvényesítő képességének növelése,

elfogadva azt, hogy minden politikai szervezetet megillet a szervezeti önállóságához és identitásához való joga,

kiindulási alapnak tekintve a KMKSZ és az UMDSZ, illetve pártjaik között 2015. szeptember 5-én megkötött, az ukrajnai önkormányzati választásokon való közös fellépésről szóló együttműködési megállapodást, illetve a választások utáni együttműködésről szóló 2016. május 12-i megállapodást

az aláíró Felek, hivatkozva a 2015-ben elkezdett és pozitív eredményeket is hozó partnerségre, egyetértenek abban, hogy a két alakulat közötti együttműködést kiterjesztik a 2019. évi parlamenti választásokra és a 2020. önkormányzati választásokra is.

A 2019. évi előrehozott ukrajnai parlamenti választásokon való eredményes kárpátaljai magyar részvétel;

a 2020. évi helyhatósági választásokon való sikeres szereplés;

az ukrajnai önkormányzati reform-folyamatokba a kárpátaljai magyar közösség érdekei mentén való bekapcsolódás és megfelelő érdekérvényesítés, a létrejövő kistérségi önkormányzatokba való választások előkészítése érdekében;

valamint az ezeken túlmutató időszakra vonatkozóan az érdemi ukrajnai magyar politikai együttműködés megteremtése érdekében

az aláíró Felek – félretéve korábbi esetleges sérelmeiket – partneri együttműködési megállapodást kötnek.

A fentiekből kiindulva a jelen politikai megállapodás szerves részét az alábbi mellékletek képezik:

– megállapodás a 2019. évi előrehozott parlamenti választásokon való részvételről (1. sz. melléklet);

– megállapodás a 2020. évi helyhatósági választásokon való közös részvételről (2. sz. melléklet);

– megállapodás az ukrajnai magyar politikai érdek-képviseleti rendszer kialakításáról (3. sz. melléklet).

A jelen politikai együttműködési megállapodás nem tartalmaz további, nem nyilvános mellékletet, vagy záradékot, az aláíró Felek hozzájárulnak a megállapodás nyilvánosságra hozatalához. Az aláíró Felek fenntartják a jogot, hogy a megállapodásban foglaltak kölcsönös tiszteletben tartása esetén a megállapodás politikai hatályát az együttműködés elvének a figyelembe vételével kiterjesszék a társadalmi élet más szféráira is.

Beregszász, 2019. június 8.
dr. Brenzovics László a KMKSZ elnöke
dr. Zubánics László az UMDSZ elnöke


1. sz. melléklet

Megállapodás a 2019. évi soron kívüli parlamenti
választásokon való részvételről

Egyetértve abban, hogy a felelős magyar politika feladata és célja az ukrajnai magyar közösség érdekérvényesítő képességének növelése,

elismerve azt, hogy az ukrajnai magyarság jelenlegi helyzetében a felelős magyar politikai versenynek és együttműködésnek a magyar közvélemény és a választási matematika által megszabott helye és ideje van,

elfogadva azt, hogy minden politikai szervezetet megillet a szervezeti önállóságához és identitásához való joga, a 2019. évi előrehozott parlamenti választásokon való eredményes magyar részvétel érdekében az aláíró Felek – túllépve korábbi kölcsönös sérelmeiken – megállapodnak a választásokon való közös részvételről, illetve a választásokon induló jelöltek közös támogatásáról.

Az érvényes ukrajnai választási rendszernek megfelelően jelenleg Kárpátalján három olyan választókerület létezik, ahol a magyarság számottevő jelenléte lehetővé teszi parlamenti képviselőjelöltek eredményes indítását, illetve hatékony mandátumszerzést. Ezek az 68. sz. (központja Ungvár), a 69. sz. (központja Munkács) és a 73. sz. (központja Nagyszőllős).

A választási lehetőségek kiaknázása érdekében a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség megállapodást kötnek a választásokon való részvételről. A politikai szervezetek legmagasabb döntéshozó fórumaikon jelölteket neveznek meg valamennyi körzetre, a jelöltek véglegesítésére a két szervezet vezetősége közötti egyeztetésen történik. A két vezetőség döntésének végső időpontja 2019. június 14.

A Felek közös választási programot dolgoznak ki, arra törekedve, hogy a dokumentumban a lehető legátfogóbban megjelenjenek a magyar közösség gondjai, elvárásai, céljai. Ezt a programot a képviselőjelöltek aláírásukkal magukénak nyilvánítják.

A Felek által jóváhagyott/kijelölt képviselőjelöltek önjelölés útján kell a Központi Választási Bizottság (CVK) nyilvántartásába venni, a jelölt politikai hovatartozását „pártonkívüli” státusban kell megjelölni.

A képviselőjelöltnek a Központi Választási Bizottság által való bejegyzését követően a Felek hivatalosan is bejelentik támogatásukat. A képviselőjelölt írásban nyilatkozik arról, hogy mindkét szervezet jelöltjének tekinti magát.

A hatékony választási együttműködés összehangolása érdekében a Felek 3–3 tagú koordinációs bizottságot hoznak létre. A választási kampány során az írott és elektronikus médiában, a kültéri reklámhordozókon (óriásplakátok) megjelennek a közös arculati elemek (logók stb), ezek végső változatait a Felek egymással kötelező jelleggel egyeztetik.

A kampány során a Felek kizárólag a közösen jóváhagyott jelölteket támogatják, külső jelöltek támogatása nem megengedhető.

A kampány során felmerülő kiadásokkal kapcsolatban a Felek egymással egyeztetnek.
Bármiféle, a kampány során felmerülő fenntartás, aggály, vagy félreértés tisztázása érdekében a Felek elnökségeinek képviselői döntenek.

Jelen megállapodás szerves részét képezik a két szervezet vezetőségének közös egyeztetésének jegyzőkönyve, amelyben megegyeznek a három választókerületben indított jelöltek nevéről.

Beregszász, 2019. június 8.
dr. Brenzovics László dr. Zubánics László
a KMKSZ elnöke az UMDSZ elnöke


2. sz. melléklet

Megállapodás a 2020. évi helyhatósági választásokon való közös részvételről

A megállapodásban részes Felek felismerve azt a történelmi kihívást, amellyel a kárpátaljai magyarságnak, így, a képviseletüket ellátni hivatott szervezeteknek, illetve pártoknak a 2020. évi ukrajnai önkormányzati választások során kell szembesülniük, okulva az elmúlt időszak tapasztalataiból:

a kárpátaljai magyarságnak, az általa lakott települések, illetve közigazgatási egységek önkormányzati testületeiben (tanácsaiban) minél szélesebb körű képviseletének biztosítása, illetve a települési polgármesteri tisztségeknek a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség által jelölt/támogatott személyek által minél nagyobb számban való betöltése érdekében;

– az adott helyzetben lehetséges, legteljesebb körű magyar önkormányzati lehetőségek biztosítása;

– a kárpátaljai magyarság érdekeinek az országban végbemenő közigazgatási-önkormányzati reform megvalósítása során való védelme, illetve érvényesítése érdekében:

I. Megállapodnak a községi, városi (megyei jogú), járási és a megyei szintű önkormányzati választásokon való közös részvételről, amelynek közösen kitűzött politikai céljai:

1.1. a szórványvidékeken, illetve a magyarság által nem jelentős számban lakott közigazgatási egységekben a magyarság képviseletének a megjelenítése;

1.2. a magyarok által jelentős számban lakott közigazgatási egységekben a magyar szervezetek lehető legszámottevőbb képviseletének biztosítása;

1.3. a Beregszászi járás és Beregszász város testületeiben a magyar szervezetek többségi képviseletének az elérése.

Az I. részben vázolt célok elérése érdekében:

- a Felek megállapodnak abban, hogy megyei tanácsi választásokon egy közös listát indítanak;

- A megyei pártlistát az egyik politikai szervezet állítja (megállapodás szerint);

- A megyei listavezető személyét a listát nem indító politikai szervezet jelöli meg;

- A választási körzetekben vagy/és a pártlistán indított jelöltek személyét, illetve a választási körzeteket a Felek paritásos alapon (50–50 százalék) közösen állapítják meg. A Felek saját hatáskörben nevezik meg saját jelöltjeiket.

A Felek a maguk részéről kötelezettséget vállalnak arra, hogy valamennyi magyarlakta közigazgatási egységben választási együttműködés jöjjön létre. Ott, ahol az egészséges politikai verseny ezt lehetővé teszi, a Felek kölcsönös megállapodása révén külön listák is indíthatók, ugyanakkor a Felek kötelesek kiküszöbölni a párhuzamos jelöléseket. Ahol a magyarság létszáma, illetve az adott testületbe való bejutás nem teszi lehetővé külön listák indítását, a Felek megállapodása alapján a politikai szervezetek egyike indít listát, amelyre az adott régióban listát állító Fél paritásos alapon felveszi a másik Fél jelöltjeit.

A Felek, a választásokon való közös részvétel, illetve a választások utáni együttműködés céljából egyeztetik választási programjaikat, vagy közös programmal indulnak e választásokon.

A választási együttműködés összehangolására a Felek egy koordinációs bizottságot hoznak létre. A választási kampány során felmerülő vitás kérdésekben ez a testület kell, hogy mindenki számára megfelelő javaslatokat dolgozzon ki, s azokat a Felek képviselői elé terjessze. A koordinációs bizottság hatáskörébe tartozik a közös választási kampány összehangolása, lebonyolítása.

A választások után a mandátumhoz jutott képviselők közös frakciókat hoznak létre. A járási/városi tanácsokba való bejutás esetén – ahol lehetséges – a Felek koalíciós megállapodást kötnek a képviselői többség kialakítása céljából. A Felek rögzítik, hogy a képviselői többség megalakítását követően az adott önkormányzati testület elnökét az a szervezet jelöli, amely több mandátumot gyűjtött össze. Ennek megfelelően a kevesebb mandátumot összegyűjtő szervezet delegálja a tanács alelnökét. Amennyiben a két szervezet által összegyűjtött mandátumok nem elegendőek a tanácsi többség kialakítása céljából, a Felek közös megegyezést követően, tárgyalásokat folytathatnak újabb koalíciós partnerek bevonásáról. A koalíciós partnerekkel folytatott megállapodás kizárólag konszenzus útján kerülhet megerősítésre. Koalíciós megállapodás kizárólag olyan politikai formációkkal köthetők, amelyek támogatják a közösen jóváhagyott választási programot és sem a múltban, sem a jelenben nem folytattak kisebbségellenes politikát.

A Felek a különböző szintű Frakciók működésének mikéntjét egy közösen kidolgozott és jóváhagyott frakciószabályzatban rögzítik.

A Felek külön együttműködési szerződésben rögzítik azokat a feltételeket, amelyek alapján polgármester-jelölteket indítanak/támogatnak az önkormányzati választások során. A Felek törekednek arra, hogy a magyarlakta településeken az általuk támogatott polgármester-jelöltek jussanak mandátumhoz.

Minden más, a jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésben a Felek további tárgyalások útján állapodnak meg. Az ilyen megállapodásokat jelen Megállapodáshoz csatolandó jegyzőkönyvekben rögzítik, melyek jelen Megállapodás kiegészítését képezik.

Beregszász, 2019. június 8.
dr. Brenzovics László, dr. Zubánics László,
a KMKSZ elnöke az UMDSZ elnöke


3. sz. melléklet

Megállapodás az ukrajnai magyar politikai érdekképviseleti rendszer kialakításáról

Az aláíró Felek megállapodnak, hogy:

1. A KMKSZ és az UMDSZ egymást elsődleges politikai partnereiknek tekintik, jövőbeli megállapodásaikat ennek függvényében kötik meg;

2. A Felek további együttműködés összehangolása érdekében programjaik alapján elkészítik a kárpátaljai magyarság jövőjére vonatkozó ágazati bontású stratégiai fejlesztési tervüket, amelynek kidolgozásába és megvitatásába bevonják a régió elismert szakembereit. A kidolgozott/kibővített fejlesztési tervet a Felek legmagasabb döntéshozó fórumaikon hagyják jóvá, majd támogatásra benyújtják a magyar kormányhoz.

3. A Felek a kárpátaljai magyar együttműködés és egyeztetés fórumaként kezdeményezik az Ukrajnai Magyar Egyeztető Tanács (UMET) létrehozását, amely minden, jelen szerződésben nem szabályozott, a gyakorlati együttműködés során felmerülő kérdésben jogosult döntéseket hozni. Az UMET-nek a Felek által aláírt működési szabályzata jelen szerződés mellékletét képezi.

4. A Felek vállalják, hogy a Kárpát-medencei magyar nemzetpolitika eredményessége érdekében és az ukrajnai magyar közösség javára politikailag együttműködnek egymással, különös tekintettel az ukrajnai, magyarországi és egyéb európai uniós, nemzetközi közösségi pénzügyi források bővítésére és hatékony felhasználására.

Jelen politikai együttműködési megállapodás nem tartalmaz további, nem nyilvános záradékokat, aláíró felek hozzájárulnak a megállapodás nyilvánosságra hozatalához.

Beregszász, 2019. június 8.
dr. Brenzovics László, dr. Zubánics László,
a KMKSZ elnöke az UMDSZ elnöke


MEGÁLLAPODÁS
a KMKSZ és az UMDSZ között
az Ukrajnai Magyar Egyeztető Tanács létrehozásáról

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ), az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) kezdeményezik, hogy a nevezett szervezetek, illetve a kárpátaljai történelmi egyházak – Kárpátaljai Református Egyház, Munkácsi Római Katolikus Egyházmegye, Munkácsi Görög Katolikus Püspökség Beregszászi Magyar Esperesi Kerülete képviselőiből jöjjön létre az Ukrajnai Magyar Egyeztető Tanács (UMET). A tanács határkörébe az Ukrajnában élő magyarság valamennyi kérdésének megvitatása, illetve az ezzel kapcsolatban történő javaslattétel tartozik. A tanács tevékenységét működési szabályzata alapján látja el. A tanács konszenzusos alapon működik. A tanács szabályzatát a szervezetek egyetértésével fogadják el. A szervezetek és az egyházak az UMET keretén belül, a magyarság hatékony képviseletének biztosítása érdekében egymással állandó egyeztetést folytatnak.

Beregszász, 2019. június 8.
A megállapodó Felek:
dr. Brenzovics László a KMKSZ elnöke
dr. Zubánics László az UMDSZ elnöke



Az Ukrajnai Magyar Egyeztető Tanács (UMET)
Működési Szabályzata (tervezet)

amely létrejött a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség, a Kárpátaljai Református Egyház, a Munkácsi Római Katolikus Egyházmegye, a Munkácsi Görög Katolikus Püspökség Beregszászi Magyar Esperesi Kerülete – a továbbiakban a Felek – között az Ukrajnai Magyar Egyeztető Tanács (UMET) létrehozása tárgyában.

Az UMET a Felek egyeztető Fóruma.

I. Az UMET tevékenységének fő célja: az érdekvédelmi szervezetek és az egyházak álláspontjainak egyeztetése, megállapodás esetén az ügyek közös képviselete, a maximális és egységes megjelenés biztosítása a képviseleti szervekben, különös tekintettel a helyi tanácsokra, a magyarság parlamenti képviseletének biztosítása, az erőforrások koordinált és a közösség igényeit maximálisan figyelembe vevő felhasználása.

A Felek az UMET révén közösen képviselik a kárpátaljai, azon túl az ukrajnai magyarság érdekeit a mindenkori magyar kormány, a parlamenti pártok, a mindenkori ukrán kormány, parlamenti pártok, önkormányzati szervek, illetve más politikai és civil tömörülések irányában.

Az UMET közös koncepciókat dolgoz ki az ukrajnai magyarság politikai, oktatási, gazdasági, kulturális, szociális, egyházügyi, illetve más téren való érdek-képviseletére és -védelmére.

II. Az UMET ülések formájában fejti ki tevékenységét. Az üléseken a Felek vezető szervei által delegált 3–5 tagú küldöttsége vesz részt. Az üléseken rotációs alapon a Felek elnökei/vezetői elnökölnek. Kivételes esetben – az elnök/vezető tartós akadályoztatása esetén (gyógykezelés, külföldi tartózkodás) – az elnök/vezető írásos meghatalmazásával rendelkező személy részvételével is megtartható.

Az ülésekre negyedévenként a folyó negyedév első keddi napján kerül sor. Az ülések helyszínéül felváltva a Felek által biztosított helyiségek szolgálnak. Más helyszín csak a Felek egyeztetése esetén vehető igénybe. A Felek az ülések között soron kívüli tanácskozások összehívását kezdeményezhetik maximum évente két alkalommal. A kezdeményező legfeljebb két héttel az ülés előtt terjeszti elő beadványát, nem kevesebb, mint három időpontra vonatkozó ajánlattal. Az ülések kizárólag az elnökök/vezetők részvételével tarthatók meg.

Az üléseken a döntések konszenzus alapján születnek. A felek egy kérdésben csak egy álláspontot képviselnek. A döntés az elnökök/vezetők jóváhagyó megállapodásával jön létre.

A munkaüléseken jegyzőkönyv készül, amelyről az ülést vendégül látó fél gondoskodik. A jegyzőkönyvek a felek elnökeinek/vezetőinek aláírásával hitelesítődnek. Az ülések jegyzőkönyvei nem nyilvánosak.
Az UMET döntései HATÁROZAT formájában születnek, amelyek az ülés folyamán kerülnek az elnökök/vezetők által aláírásra és az aláírás pillanatától – kivéve, ha maga a határozat nem tartalmaz más előírást – lépnek érvénybe. A határozatok – ha egyéb döntés nem születik – nyilvánosak.

III. A jelen megállapodás hosszú távra, meghatározatlan időre szól. A megállapodás automatikusan érvényben marad, ha a Felek valamelyike másként nem nyilatkozik.

A Felek kezdeményezhetik a jelen megállapodás módosítását vagy megszüntetését. Módosítás a Felek jóváhagyó határozata révén jön létre. E szándékát írásos formában három hónappal a határidő lejárta előtt köteles bejelenteni.

Jelen Megállapodás:

– a felek közös döntése alapján, vagy valamelyik Fél megszűnése okán szűnik meg.

Jelen megállapodás az aláírása napjától lép érvénybe.

dr. Brenzovics László elnök
dr. Zubánics László elnök
Zán-Fábián Sándor püspök
Majnek Antal püspök
Demkó Ferenc püspöki helynök
Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség
Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség
Kárpátaljai Református Egyház
Munkácsi Római Katolikus Egyházmegye
Munkácsi Görög Katolikus Püspökség Beregszászi Magyar Esperesi Kerülete

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Július 17-én a Hármas kontakt-csoport Minszkben megállapodott a soron következő, határidő nélküli tűzszünetről. A fegyvereknek július 21-én, éjjeli 00:00-kor kellett elhallgatniuk. Vasárnap zajlanak az ukrán parlamenti választások. A tűzszünet az ukrán kormány kérésére lett megkötve, hogy a választások során semmi se zavarja az ukrán polgárok akaratnyilvánítását. Este, a tűzszünet életbelépése előtt az Ukrán Védelmi erők aknavető tüzet nyitottak Pervomajszkra (Luganszki Népköztársaság), majd utána Jelenovkára és Alekszandrovkára (Donyecki Népköztársaság).

Milyen volt a Donbasszon a tűzszünet előtti éjszaka.

Július 20-án a Luganszki és Donyecki Népköztársaságok Milíciáinak Igazgatóságai jelentették, hogy a szakadár köztársaságok minden katonájának tudtára adták, parancs formájában, hogy semmilyen fajta fegyvert sem alkalmazhatnak, beleértve a mesterlövész-harcot; meg lett tiltva bármilyen offenzív tevékenység, beleértve a felderítő és diverzáns műveleteket.

A tűzcsapás előtt a Donyecki Népköztársaság Milíciája jelentette, hogy az ukrán fél a tűzvonalhoz tüzérségi eszközöket dob át, feltehetően 152-mm kaliberig.

22.00-kor a Minszki Bizottságban lévő Luganszki Népköztársaság képviselete jelentette, hogy az Ukrán Védelmi erők, Katyerinovka falu irányából tűz alá vették Pervomajszkoje települést, annak lakóházait, 120-mm-es aknavetők alkalmazásával.

A tűzcsapást követően a mentő és figyelő szolgálatok jelentették, hogy hét ember megsebesült, beleértve egy 3 éves gyermeket (kislány). A gyermeket a legközelebbi intenzív osztályra szállították. Egy nő életét vesztette.

A támadás következtében Pervomajszkoje település áram nélkül maradt. A helyi lakosok az éjszakát a pincékben kialakított óvóhelyeken vészelték át.

A Népfelkelő Milícia sajtószolgálata közzé tette a sebesültek névsorát és a sebesülések jellegét:

Szvetlana Ivanovna K. (1976 sz.) - a jobb com repeszsérülése;
Milana Olegovna K. (2005 sz.) - a jobb kéz egyik ujjának repesz általi mechnaikus amputációja, jobb térd repeszsérülése;
Alekszej Leonyidovics L. (1976 sz.) - bal mell repeszsérülése, bal alkar repeszsérülése;
Andrej Grigorjevics H. (1989 sz.) - bal com repeszsérülése, hasi repeszsérülés, bal váll repeszsérülése;
Ljubov Grigorjevna D. (1956 sz.) - jobb comb repeszsérülése, jobb alkar repeszsérülése.
Olga Andrejevna D- (2015 sz.) - jobb szem repeszsérülése,
Tatyjána Vasziljevna D. (1989 sz.) jobb alkar repeszsérülése.

A Luganszki Népköztársaság Nép Milícia Igazgatóságának sajtófőnöke, Jakov Oszadcsij bejelentette, hogy a település 120-mm aknavetőkkel történő lövetésére a közvetlen parancsot az Ukrán Védelmi Erők 54. dandárjának parancsnoka, Alekszej Majsztrenko adta ki.

A Luganszki Népköztársaság képvislője a Humanitárius csoportban, Olga Kobceva bejelentést tett a tűzcsapás tényéről- ,,A soron következő alkalommal hívjuk fel a figyelmet arra, hogy Minszki megállapodásokat be kell tartani. Ezt az ukrán fél eddig soha sem tartotta be és sorozatosan megsérti, napi rendszerességgel. Ez veszélyezteti a korábban kötött tűzszüneti megállapodást."

A Luganszki Népi Milícia bejelentette, hogy az Ukrán Védelmi Erők azért vették tűz alá Pervomajszkoje települést, hogy kiprovokálják a népi milícia válaszcsapását.

22:25-kor az Ukrán Védelmi Erők egyik BMP-1 harcjárműve tűz alá vette a Donyecki Népköztársaság Alekszandrovka települését.

23:00-tól 23:30-ig az Ukrán Védelmi Erők tűz alatt tartották Jelenovka települést. Az ukrán fél 6 darab 120-mm aknát lőtt ki a Berezovoje település irányából.

00:00-kor a Jaszinovataja-Avgyejevka vonalon a milícia jelezte, hogy az ukrán fél géppuska tűz alá vette a környező terepet.

Éjfélkor, közben, a Donbasszon tartózkodó Ukrán Védelmi Erők parancsnoksága bejelentette, hogy életbe lépett a tűzszünet. Ezenkívül azt is hozzátették, hogy ,,adekvát módon fogunk válaszolni a támadásokra".

A Pervomajszkoje és más települések elleni támadást az ukrán fél eddig sehogy sem kommentálta.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Hatályba lépett a vitatott ukrán nyelvtörvény | 2019. július 16.

Hatályba lépett kedden a kisebbségek által bírált ukrán nyelvtörvény, ami előírja, hogy miden állampolgár köteles beszélni az ukránt mint állama hivatalos nyelvét.

Az ukrán mint államnyelv működéséről szóló törvény értelmében a jogszabály rendelkezéseinek zöme a kihirdetésétől számított 2 hónap elteltével, azaz július 16-tól lépett hatályba, de az a norma, ami nyelvvizsgához köti az ukrán állampolgárság megszerzését, csak 2 év múlva – közölte az UNIAN ukrán hírügynökség.

A nyomtatott sajtótermékeknek az idegen nyelvű mellett ukrán változatban való megjelentetésére 2,5 év, helyi, azaz nem országos terjesztésű kiadványoknál pedig 5 év türelmi idő van a törvényben. Az internetes kiadványok ukrán nyelvű változattal csak 2022. július 16-tól lesznek kötelesek megjelenni.

Az ukrán mint államnyelv működéséről szóló törvényt sietve, még az új államfő, Volodimir Zelenszkij hivatalba lépése előtt, április 25-én fogadta el a parlament. Petro Porosenko leköszönő államfő pedig május 15-én alá is írta a jogszabályt. Zelenszkij május 20-án tette le a hivatali esküt.

A jogszabály ellen hevesen tiltakoztak a kárpátaljai magyar szervezetek is, mert szerintük felszámolja a kisebbségek minden eddigi nyelvi jogát, ugyanis a magánbeszélgetéseket és a vallási szertartásokat kivéve gyakorlatilag mindenhol kötelezővé teszi az ukrán nyelv használatát. Ezen felül az ukrán nyelv, illetve a szabályok megsértéséért még jogi felelősségre vonást is kilátásba helyez.

Zelenszkij még áprilisban, a törvény parlament általi megszavazásakor ígéretet tett arra, hogy hivatalba lépése után megvizsgálja a nyelvtörvényt abból a szempontból, hogy tiszteletben tartja-e a jogszabály minden állampolgár jogait.

https://444.hu/2019/07/16/hatalyba-lepett-a-vitatott-ukran-nyelvtorveny
(MTI)
https://444.hu/2019/05/14/az-ukran-hazelnok-alairta-a-nyelvtorvenyt

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Neonáci erőszakcsoportok nevelhetik hazafiságra az ukrán fiatalokat
... https://444.hu/2019/07/17/neonaci-eroszakcsoportok-nevelhetik-hazafisagra-az-ukran-fiatalokat

Az öt éve tartó háború ellenére Ukrajnában nem erősödött meg igazán a szélsőjobboldal. A július 21-i parlamenti választások előtti közvélemény-kutatások alapján a szélsőjobboldali csoportok nem élvezik tömegek támogatását. Nem úgy az ukrán kormányét, amely a Bellingcat hivatalos iratok, nyilatkozatok és jelentések vizsgálatán alapuló nyomozása szerint csak idén 845 ezer hrivnyát (~9 millió forintot), az erre rendelkezésre álló keret bő tíz százalékát két szélsőjobboldali gyűlöletcsoportnak adta, hogy azok "nemzeti-hazafias nevelésben" részesítsék az ukrán fiatalokat.

Ez persze az alapján nem meglepő, hogy a program minisztériumi felelőse, Mikola Ljahovics maga is éveket húzott le ezekben a szélsőséges csoportokban.

Az ukrán kormány 2019-ben 8 millió hrivnyát, nagyjából 90 millió forintot szánt az ifjúság nemzeti-hazafias nevelésére, ennek a bő tíz százalékát utalták át a Nemzeti Hadtestnek és a C14 nevű csoportoknak. Az előbbi rendszeresen zaklat kisebbségeket, feminista aktivistákat, tagjai utcai harcokat vívnak a rendőrökkel. Az utóbbi két vezetőjét pedig konkrétan egy oroszbarát ukrán újságíró, Oles Buzina meggyilkolásával gyanúsítják.

Kilencmillió forint még ukrán viszonylatban sem nagy összeg - az átlagfizetés ott nagyjából havi százezer forint -, de az, hogy a csoportok állami ifjúságnevelési forrásokból részesülhetnek, erős legitimációt ad nekik. Arról nem is beszélve, hogy a pénzt gyakorlatilag toborzásra fordíthatják, amit nem is titkolnak. A Nemzeti Hadtest például egyik nevelést végző intézménye, az Akszion és Homa Vezetői Iskola honlapján határozott célként jelöli meg azt, hogy "ifjú vezetőket és parancsnokokat" képezzenek saját mozgalmuknak. A Hadtest ifjúsági szervezete, az Ifjú Hadtest már 2018-ban is kapott állami támogatást hazafias nevelésre.

A Bellingcat szerint a szervezetek azért részesülhettek ezekben a forrásokban, mert azok elosztásáról egy elvbarátjuk, Mikola Ljahovics dönthet. Ljahovics 2015-ben lett osztályvezető az Ifjúsági és Sportminisztérium nemzeti-hazafias nevelésért felelős főosztályán, egyből azután, hogy az Azov zászlóalj nevű önkéntes alakulatban, a Nemzeti Hadtest egyik elődszervezetében szolgált. Azelőtt pedig a hírhedt szélsőjobboldali csoport, az UNA-UNSO vezetője volt, összességében két évtizedig játszott szerepet különböző ukrán szélsőjobboldali mozgalmakban.

A Bellingcat szerint az ukrán kormány minden jel szerint semmibe veszi a sajtó és a jogvédő csoportok aggályait, és anyagilag is segíti ezeknek a szélsőjobboldali csoportoknak a megerősödését. Erről szerették volna megszólaltatni az ukrán kormány illetékeseit is, de azok levelükre csak annyit válaszoltak, hogy a törvényes válaszadási időn belül, vagyis legfeljebb húsz munkanap múlva fognak majd reagálni.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

"Magyarország területi integritásának ügyét kívánja szolgálni" – Rutén nemzeti tanácsok Kárpátalján 1918 őszén: célok, feltételek és alkuk
https://www.clioinstitute.hu/single-post/2019/06/26/Magyarorsz%C3%A1g-ter%C3%BCleti-integrit%C3%A1s%C3%A1nak-%C3%BCgy%C3%A9t-k%C3%ADv%C3%A1nja-szolg%C3%A1lni-%E2%80%93-Rut%C3%A9n-nemzeti-tan%C3%A1csok-K%C3%A1rp%C3%A1talj%C3%A1n-1918-%C5%91sz%C3%A9n-c%C3%A9lok-felt%C3%A9telek-%C3%A9s-alkuk
June 26, 2019

Írásomban a magyar orientációhoz tartozó rutén Néptanács megszervezését vizsgálom, és bemutatom a rutén lakosságnak a demokratikus Magyarországgal szemben 1918 november és december között megfogalmazott elvárásait. Ez közvetlenül az a pillanat, mielőtt a rutén önrendelkezés alapját biztosító – a X. számú néptörvényben megfogalmazott – Ruszka Krajna autonóm közigazgatás életbe lépett volna.

A Károlyi-kormány egyik fő célkitűzése az volt, hogy olyan független Magyarországot hozzon létre, amelyben a nemzetiségek széles körű önigazgatással bírva államalkotó tényezőként vehetnek részt a politikában.[1] Az önrendelkezési jogszabályok kidolgozásával és előkészítésével Jászi Oszkár nemzetiségi ügyekkel megbízott tárca nélküli minisztert bízták meg. Az ő célja az volt, hogy a Magyarországgal szembeni ellenséges antantpolitikát a nemzetiségekkel és a szomszédos népekkel való megegyezés révén mérsékelje, s egy svájci típusú kantonizációt vezessen be. Bár három törvényt is előkészített a ruszinok, a németek, illetve Tótország-Slovenská Krajna önrendelkezéséről, az események előrehaladtával már Jászi sem számított 1918 decemberében, 1919 elején arra, hogy a ruténekkel való megállapodás mellett bármi kézzelfogható eredményt is elérhetne.[2]


Rutének Kárpátalján

A rutén anyanyelvűek száma az 1910-es népszámlálás szerint 464 270 fő volt a Magyar Királyság területén. Főleg a négy északkeleti vármegyében (Ung, Bereg, Ugocsa és Máramaros) éltek nagy szegénységben, megélhetési és szociális problémák, valamint nagymértékű analfabetizmustól sújtva. Szűk értelmiségi rétegét a Munkácsi Görögkatolikus Egyházmegye papsága, illetve tanítói adták.

Az első világháború kitörése a ruszinok helyzetét tovább rontotta. Az 1914–1915-ös orosz betöréskor hadszíntérré vált a terület, s a hadigazdálkodásra való átállás is komoly gondokat okozott a terület élelmiszerellátásban. A harcoló rutén vesztségek száma elérte a 12 000 főt.[3]

Ezzel együtt a rutén lakosságot sem kerülte el a 19. századi nemzeti ébredés. Ezt főleg a görögkatolikus egyház szervezésének köszönhette, amely számos társadalmi szervezetet hozott létre az első világháború idején. A háború végére a rutén lakosság körében három markáns politikai irányzat alakult ki: az ukrán, a csehszlovák és a magyar orientáció.[4]


A Magyarországi Rutének Néptanácsa 1918 őszén

A Magyarországi Rutének Néptanácsa 1918. november 9-én alakult meg Ungváron. Ez a szervezet a magyar irányzatú ruténeket tömörítette, vagyis a Magyar Királyság területi integritása mellett állt. Az alakuló ülésen elsőkén felszólaló Volosin Ágoston[5] a Néptanács céljával kapcsolatban kijelentette:

-- „Joga van valóban a ruthén nemzet nevében beszélni s egyúttal célja a ruthén nemzet jogait és kívánságait pontosan körvonalazni s azok keresztülvitele végett Magyarország mostani törvényes kormányával érintkezésbe lépni”.[6]

Volosin még további két fontos célt is kijelölt. Először is leszögezte, hogy a Néptanács munkájába nemcsak a rutén értelmiséget és a politikai vezetőket akarja bevonni, hanem az egyszerű köznépet is, ami újszerűleg hathatott a hallgatóság körében. Másodszor pedig egyértelműsítette, hogy azon törekvésekkel szemben, amelyek „a ruthén népet ősi hazájuktól elszakítani kívánják, […] a népnek egyetemlegesen tiltakozni kell […]”.[7]

A Néptanács elnöki posztjára dr. Szabó Simont[8] választották meg, aki bemutatkozó felszólalásában azonnal helyzetértékelést tartott:

-- „Meggyőződése, hogy a magyarországi ruthéneknek is néptanácsot kell alakítani, mint ezt már az összes többi haza nemzetek is megtették. Halálos bűn volna népünk számára nem követni azokat a jogokat, előnyöket és szabadságot, amelyeket az ország többi nemzetei megfognak kapni. […] A ruthén nép hangosan követeli maga számára az életet s a nemzeti élet feltételeinek megvalósulását. A jelenlegi magyar nemzeti kormányt ezt a jogot az ország területén minden nemzetnek megadta”.[9]


Simon a Néptanács legfontosabb tennivalóit is felvázolta:

-- „Több helyütt Ukrainához kívánnak csatlakozni. A népet e veszedelemtől csak úgy lehet megmenteni ha megnyugtatjuk, hogy van egy intézmény, mely az ő nemzeti és emberi jogait lelkiismeretesen és becsülettel akarja munkálni. E mozgalom nem szeparatisztikus, hanem ellenkezőleg, Magyarország területi integritásának ügyét kívánja szolgálni a Ruthén Néptanács s azt a másik célt, hogy a ruthén népet megnyugtassuk, s ezen eszme köré tömörítsük”.[10]

A Néptanács ungvári alakuló ülésén négypontos programpontot[11] fogadott el, amelyet a Наука (Tudomány) című rutén lapban is közöltek.


A rutén nemzeti tanácsok szervezése

Az ungvári alakuló ülést követően két hétnek kellett eltelnie, hogy a rutén községekben is elkezdjék megszervezni az első, helyi rutén nemzeti tanácsokat.[12] Ezek fontos részét képezték a magyar nemzetiségi politikának, hisz a helyi rutén nemzeti tanácsokra építette – rutén relációban – a Magyar Népköztársaság az új, „toleránsabb” nemzetiségpolitikáját. Vagyis a rutén nemzeti tanácsok és az azt szervező Magyarországi Rutének Néptanácsa adta azt a legitimációs alapot, amely a nemzetiségek számára biztosított wilsoni önrendelkezési elvnek a gyakorlati alkalmazását igazolta az antanthatalmak előtt.

Az alakuló ülések forgatókönyve szinte minden községben hasonló volt. A helyi görögkatolikus lelkész szervezte és nyitotta meg a gyűlést. A legtöbb esetben ő volt az, aki ösztönző beszéd formájában a magyar államhoz való lojalitást és a wilsoni-elvek összeférhetőségét ismertette a ruténeknek. Melles Endre görögkatolikus esperes Nagybereznán például így foglalta ezt össze:

-- „A világháború tűzbe borította az egész világot. Az emberek gondolkozásában a Wilson-féle elvek kerültek túlsúlyra, melyek minden nemzetnek, így a ruszinnak is megadja a teljes szabadságot. […]Mi a Kárpátok alatt itthon vagyunk, nem is akarunk teljesen elszakadni Magyarországtól, hanem önálló független kantonunkban kívánunk élni”.[13]

Ezt követte az elnök megválasztása, aki szinte minden esetben a község görögkatolikus lelkésze lett. A jegyzőkönyvvezető pedig a község jegyzője lett. Ezzel a helyi rutén nemzeti tanácsok élére a helyi magyar közigazgatáshoz lojális személyek kerültek. A tanács nyolcfős intézőbizottságát[14] helyi lakosokból, főleg tanárokból verbuváltak.

Az alakuló ülés további részében – immár – az elnök felolvasta az Ungváron megalakult Magyarországi Rutének Néptanácsának négypontos programját. A megjelentek és a választott helyi rutén nemzeti tanácstagok – szinte minden községben – egyetértettek a Néptanács programpontjaival, amit esküvel is nyomatékosítottak. Ezt követően a helyi tanácsok kifejezték szándékukat, hogy csatlakozva a Néptanácshoz a község továbbra is Magyarország fennhatósága alatt képzeli el a jövőjét feltéve – s itt jön a nemvárt fordulat –, ha a lakosság által támasztott feltételeket a Magyar Népköztársaság teljesíti. A gyűlések utolsó mozzanataként ugyanis a nagyszámban megjelent helyi rutén lakosság, tulajdonképpen sakkot adva a magyar közigazgatásnak, alku tárgyává tette a döntést és kendőzetlen őszinteséggel mondta el minden baját, nyomorát, szegénységét, és társadalmi kiszolgáltatottságát. Ezek az egyszerű emberek a Magyarország melletti további kiállásukat a nemzedékek alatt kialakult, húsbavágó, elsősorban szociális gyökerű problémák azonnali megoldásától tették függővé. Nézzük milyen (gazdasági, szociális, kulturális) hangulatban érte a rutén lakosságot 1918 végén a wilsoni önrendelkezés híre.


A rutén lakosság hangulata és követelései az alakuló jegyzőkönyvek tükrében

Az alakuló ülésekről magyar nyelvű jegyzőkönyveket készítettek,[15] amelyek a spontán felszólalások révén betekintést adnak a lakosság aktuális problémáira. Elvétve arra is találhatunk példát, hogy néhány nappal az alakuló ülés előtt a helyi értelmiség és vállalkozók állították össze ezeket a csatlakozási feltételeket. Ezek egyébként fogalmazásuk módjában, logikai vonalvezetésükben is arról árulkodnak, hogy megfogalmazóik nem a köznépből származnak. Ezek az átgondolt, jól megfogalmazott követelések gyakran az antiszemitizmustól sem voltak mentesek.[16] A rutén lakosság nyíltan szóvá tett panaszai, a következő kategóriákba sorolhatóak: földínség, a magyar közigazgatás visszaélései, zsidó- és uzsoraellenesség, a görögkatolikus egyház pozícióinak védelme.

A hegyvidéki rutén lakosság szegénységének egyik fő oka – részben a földrajzi adottságok, másrészt a nagybirtok és kincstári birtok hegemóniája miatt – a földnélküliségből eredt. Nem maradt fent olyan jegyzőkönyv, amelyben a földosztás követelése ne szerepelt volna. A rutén lakosság azonnali föld- és legelőosztást követelt:[17]

-- „Kívánjuk, hogy minden rutén földműves és napszámos annyi földhöz juthasson, amennyin családjával tisztességesen meg tud élni, mindenféle adófizető kötelezettségnek eleget tud tenni, sőt önművelésre is áldozhat” – áll egy jegyzőkönyvben.[18]

A térség lakossága főleg szarvasmarhatartással foglalkozott, meglehetősen silány színvonalon. A jószágokat külterjes állatarttással nevelték, amihez a gazdáknak nem voltak meg a legelők. Főleg az uradalmi legelők, erdők legeltetési célra alkalmas részein nevelték jószágaikat, komoly pénzeket fizetve a – sok esetben zsidó – nagybirtokosnak. Hasonló volt a helyzet a tűzifagyűjtés esetében is. Egy drágabártfalvi jegyzőkönyv hitelesen közvetíti a helyzet igazi kontextusát: „Az uradalmi erdőket adják át legelni, melyek úgyis csak vadászterületek”.[19]

A földínségen kívül a lakosság kifogásolta még az utak minőségét,[20] néhol pedig – kissé extrém kívánságként – műtrágyagyár azonnali felállítást követelték.[21] Nagyon fontos megjegyezni, hogy több községben is megjelent az igény arra, hogy növekedjen a helyi közigazgatás hatásköre és autonómiája, így kérték, hogy a szesz- és italforgalmazási, valamint a fegyvertartási engedélyek kiadási jogát a községi vezetőség hatáskörébe utalják,[22] a település költségvetését csak és kimondottan a helyi községi vezetés kezelje, csakúgy, mint a sóforrásokat, [23] illetve a vízügyi kérdéseket.[24]

A magyar közigazgatási hatóságok hivatali visszaéléseinek orvoslása is szerepelt követeléseikben. Egy felsőkalocsai rutén lakos kis túlzással élve a hatóság lakosságra nehezedő korrupcióját így foglalta össze: „Nálunk szegényebb, agyonkorumpáltabb nép nem létezik Magyarországon”.[25] A leggyakrabban a közellátást lebonyolító zsidó kereskedőkkel „összejátszó” korrupt magyar közigazgatásra panaszkodtak. Míg a magyar közigazgatás működésével kapcsolatan főleg azt sérelmezték a rutének, hogy a méltányosság elve nélkül[26] osztják szét a lisztet, a cukrot, a petróleumot,[27] addig a zsidó kereskedőkkel szemben azt kifogásolták, hogy a magyar közigazgatás megvesztegetésével nagyobb fejadagokat vásárolhat meg, mint a keresztény lakosság.[28] Sérelmezték, hogy a közszükségleti cikkeket aztán a rutén lakosságnak dupla felárral adják el vagy váltják át a számukra kedvező arányban tojásra, szénára és gyapjúra.[29] Ezért a rutének a zsidók azonnali „visszaszorítását” kérték a Magyar Népköztársaságtól, az iparűzési engedélyeinek visszavonásával és a zsidó tulajdonban lévő bankok bezárásával. (Több rutén község lakosság azt feltételezte, nem ismerve behatóbban a pénzügyi életet, hogy a zsidó tulajdonú bankok bonyolítják le az uzsorát).


Az egyik legradikálisabb zsidóellenes megjegyzések a nagybereznai rutén nemzeti tanács jegyzőkönyvében marad ránk:

-- „Követeljük, hogy az egész ruszin kanton területén az összes zsidókat fosszuk meg úgy a kocsma, mint a trafikjoguktól. Ruháztassék át a jog a ruszin gazdákra. […] Követelnünk kell minden téren a zsidó uralom letörését, így a kereskedelem terén is, mert nem tűrhetjük tovább, hogy ezer és ezer szegény ruszin vérünket a kapzsi zsidóság uralja a rajtunk élősködjenek. Kívánnunk kell, hogy mindenből legyen sajátunk és minden legyen a miénk”.[30] Ennél azonban még tovább mentek: „Követeljük, hogy az összes akár Galíciából, akár más vidékről ide bevándorolt idegen elemek azonnal távolítsanak el, nevezetesen az összes zsidók, lengyelek, szerbek, horvátok, olaszok”.[31]

A rutén lakosság panaszai között a fosztogatások miatti magyar rendvédelmi túlkapások is előkerültek. Amikor például a zsidó üzleteket élelmiszerért és petróleumért felduló frontkatonák az árukészleteket szétszórták, azt rendszerint gyerekek és asszonyok gyűjtöttek össze. Ilyenkor fordult elő, hogy a kiérkező magyar csendőrök vagy katonák néhányat közülük főbe lőttek, a gyerekeket és asszonyokat megbotozták, többükre pedig hatalmas, 1000-1400 koronás[32] bírságot szabtak ki. A fosztogatások során elfogott nőket több esetben is megerőszakolták:

-- „éjnek idején az elfogott asszonyainkat kihallgatás érve alatt a laktanyára cipelték és azokon erőszakot kíséreltek meg és csak vészes jajkiáltásukra és testük összetörése árán szabadíthatták ki a meggyalázástól”.[33]

Követeléseik között a görögkatolikus vallás pozícióinak védelme és a rutén nyelvű oktatás bevezetése is szerepelt.[34] A legtöbb településen rutén nyelvű, görögkatolikus tanítókat kértek, olyanokat, akiknek az illetményeit és továbbképzési költségeit nem a község, hanem teljes egészében az új magyar állam állja.[35]

Ugyanígy kérték, a görögkatolikus ünnepnapok szabad megtartását. Kölcsény községben például a hívek olyan javaslatot tettek, hogy ezeken az ünnepnapokon ne kelljen dolgozni, zárjon be minden kocsma, üzlet és a nem keresztényeknek – a zsidóknak is – kötelező legyen megtartani az ünnepnapot.[36] Érdekes kettőség, hogy ezzel párhuzamosan szinte minden községben követelték a párbér[37] és a papi napszámbér eltörlését is.[38]


Összegzés

A bemutatott jegyzőkönyvek rávilágítanak arra, hogy a Magyar Népköztársaság kikiáltása milyen helyzetben érte a Kárpátalja rutén lakosságát. Ezen túl azonban egy sokkal fontosabb következtetés levonására is lehetőséget biztosítanak: azt ugyanis, hogy a ruténok az 1867–1918 közötti időszakot tulajdonképpen érdemleges szociális fejlődés nélkül élték át. 1918 telén a rutének helyzete teljes mértékben igazolja Romsics Ignácnak a kiegyezés eredményeivel kapcsolatos állítását:

-- „A káprázatosan gyors gazdasági növekedés és a kulturális fejlődés hátterében olyan súlyos szociális és politikai problémák érlelődtek, amelyekkel „a kiegyezés rendszere” – Deák és Eötvös szellemétől elkanyarodva – részben nem akart, részben pedig nem tudott megbirkózni. […]A merev struktúrát azonban, amelyet 1867-ben létrehoztak, egyre nehezebb lehetett hatékonyan működtetni, s a sorsukkal elégedetlenek száma is inkább nőtt, mint csökkent”.[39]

A wilsoni elvekben hívő rutének is hallathatták hangjukat 1918 őszén, felsorolhatták vélt és valós sérelmeiket, és azt várták, hogy azokra érdemi megoldásokat talál a Magyar Népköztársaság. Ezek helyett a kormányzati válságot, a (tanács)köztársaság erőszakosságát, majd a megszálló antant csapatok rekvirálásait kapta érdembeli önrendelkezés helyett.

[1] Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században. Osiris Kiadó, Budapest, 2004. 115. p.

[2] A korszak szakértője Szakál Imre, a II. Rákóczi Ferenc Beregszászi Főiskola történelem tanára. A témában 2018-ban megjelent önálló kötete, hiánypótló munka, amely eddig ismeretlen források feltárásával mutatja be az 1918-as magyarországi polgári demokratikus forradalom kárpátaljai eseményeit. Szakál e munkájában említést tesz az általam feldolgozott jegyzőkönyvekről érintőlegesen, amelyben felsorolja, megemlíti, hogy a rutén lakosság közhangulatát milyen kedvezőtlen tényezők jellemezték. Szakál Imre: „Rend, fegyelem, összetartás, s nem lesz panasz többé a Kárpátok bércei között”. Iratok Ruszka Krajna történetéhez (1918–1919). RIK-U Kft, Ungvár. 19. p.

[3] Szakál Imre: „Rend, fegyelem, összetartás, s nem lesz panasz többé a Kárpátok bércei között”. Iratok Ruszka Krajna történetéhez (1918–1919). RIK-U Kft, Ungvár. 20–21. p.

[4] Szakál Imre: „Rend, fegyelem, összetartás, s nem lesz panasz többé a Kárpátok bércei között”. Iratok Ruszka Krajna történetéhez (1918–1919). RIK-U Kft, Ungvár. 22. p.

[5] 1897-ben szentelték pappá. Az ungvári ruszin tannyelvű görögkatolikus tanítóképző tanára, majd igazgatója (1912–1938). 1918-ben az Unió Könyvnyomda Részvénytársaság igazgatósági tagja, az ungvári kántorképző igazgatója. Az 1920–1930-as években számos tankönyv szerzője, folyóirat szerkesztője. Volosin 1938–1939. fordulóján a fennállásának utolsó hónapjaiban szövetségi állammá alakult Csehszlovákia öt hónapig létezett kárpátaljai autonóm országrésznek miniszterelnöke, majd Kárpáti Ukrajnának az államelnöke.

[6] Kárpátaljai Területi Állami Levéltár beregszászi részleg (KTÁL) Fond 1134 (A Központi Ruszin Néptanács iratai)., op. 1., od. zb. 1., 1. p.

[7] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 1., 1. p.

[8] A Munkácsi Görögkatolikus Egyházmegyei kanonok.

[9] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 1., 2. p.

[10] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 1., 2–3. p.

[11] Ebben kinyilvánították, hogy a Magyarországi Rutének Néptanácsa ragaszkodik Magyarországhoz, annak területi integritásához, egyúttal tiltakoznak minden olyan törekvés ellen, amely a magyarországi ruténeket el akarja szakítani „az ősi magyar hazájától.” A Néptanács a programpontjaiban demokratikus jogokat követelt a rutének számára, önálló görögkatolikus egyházat, és hathatós intézkedéseket a rutének rossz anyagi és szellemi életének javítására, és mindenekelőtt földosztást.

[12] Az alakuló ülések 1918. november 21-től december utolsó napjáig tartottak.

[13] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 31. p.

[14] Feladatuk: a lakosság ügyeinek intézése, s ha arra sor került volna rá, a földosztásban való segédkezés.

[15] Napjainkig 23 község jegyzőkönyve maradt fent, ami e munka tárgyát képezi. Ezen kívül tudjuk, hogy Ungváron 1919. december 19-én a Magyarországi Rutének Néptanácsán Ugocsa vármegye további 26 darab, az 1919. december 23-i néptanácsi ülésen még öt település rutén nemzeti tanácsának jegyzőkönyvét mutatták be. Ezek azonban nem maradtak fent. Lásd a jegyzőkönyveket: KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 1–35. p.

[16] Lásd Nagyberezna községet. Ebben a községben a rutén nemzeti tanács, alakuló ülése 1918. december 19-én volt. Ezt megelőzően 1918. december 12-én Budai László nagybereznai ügyvéd és Melles Endre görögkatolikus esperes, Budai ügyvéd irodájában állították össze, fogalmazták meg a leendő gyűlés követeléseit a Magyar Népköztársasággal szemben, amelyekből a zsidókkal szembeni durva antiszemita él is jó érezhető. Lásd bővebben. KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 31–35. p.

[17] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 7a–12a. p.

[18] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 17a. p.

[19] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 24. p.

[20] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 7a. p.

[21] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 21a. p.

[22] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 7. p. Lásd még. KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 1. p. Lásd még. KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 1. p.

[23] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 24. p.

[24] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 1. p.

[25] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 1., 1a. p.

[26] Vagyis családok száma szerint osztottak ki megvásárlásra közellátási cikkeket, nem vették figyelembe a családtagok számát.

[27] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 21a. p.

[28] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 4., 1a. p.

[29] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 4., 2. p.

[30] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 32a. p.

[31] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 33a. p.

[32] Nagyságrendileg két-háromhavi tanári fizetésnek felelt meg. A tanácsköztársaság idején például a vármegyei direktórium elnökének a havi fizetése.

[33] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 4., 3. p.

[34] E két színtér a rutén identitástudatképző, megtartó intézmény volt.

[35] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 1–7a. p.

[36] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 12a. p.

[37] Párbér – a plébánosnak, lelkésznek az egyházközségben élő hívektől készpénzben, terményben évenként kapott járandósága.

[38] KTÁL Fond 1134., op. 1., od. zb. 2., 41. p.

[39] Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században. Osiris Kiadó, Budapest, 2005. 17. p.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

A KMKSZ és az UMDSZ közös képviselőjelölteket támogat | 2019. június 18.

Ukrajnában kezdetét vette a 2019. július 21-re tervezett előrehozott parlamenti választási folyamat, amelyen a kárpátaljai magyarság is részt kíván venni. Lapunknak Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke nyilatkozott.

„Jelöltjeinket bejegyezték, az UMDSZ-szel (Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség) a tárgyalásaink eredményesek voltak, s közösen fogunk támogatni jelölteket mindhárom olyan körzetben, ahol a magyarság jelentős számban él” – fogalmazott Brenzovics László a választások fontosságát hangsúlyozva.

„Meg kell mutatni azt, hogy a kárpátaljai magyarság igenis képviselni szeretné Ukrajnában a saját érdekeit!” – szögezte le.

A Nagyszőlős központú egyéni választókerületben Brenzovics László, Barta József és Gulácsy Géza alelnökök pedig az Ungvár és a Munkács központú egyéni választókerületekben indulnak. A Központi Választási Bizottságnál (CVK) ők már bejegyzett képviselőjelöltek. Amennyiben az UMDSZ alelnöke, Tóth Miklós bejegyzése megtörténik, Gulácsy Géza visszalép Tóth Miklós javára – mondta a KMKSZ elnöke.

Az esélyekről szót ejtve Brenzovics László kiemelte: „Jó esélyekkel indulunk, de minden a részvételi arányon és a kárpátaljai magyarság egységén fog múlni. Amennyiben kellő számban vesznek részt a kárpátaljai magyarok és a velünk szimpatizálók a választáson, akkor mindhárom körzetben van esélyünk.”

https://karpataljalap.net/2019/06/18/kmksz-es-az-umdsz-kozos-kepviselojelolteket-tamogat
KDM/CsA

Válasz

M Imre üzente 4 éve

A Kárpátalja elnevezés hivatalosan először a Munkácson kiadott Kárpátalja című politikai és társadalmi hetilap fejlécén jelent meg 1889. október 27-én. Magában az újságban nem körvonalazták jelentését, ellenben ezt megelőzően is használták nem hivatalos megnevezésként e szót. Történetesen Bereg vármegye déli, magyarlakta részét (Beregszász, Munkács térségét) értették alatta. A magyarság tudatában a Kárpátalja szó az Alpokaljához, Bakonyaljához, Sokoróaljához hasonlóan kialakított tájnévként élt, a Kárpátok lábánál elterülő alföldi részt értették alatta. 1919-től a fogalom tágabb értelmet nyert mind területileg, mind politikailag, közigazgatásilag.

https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/Szazadok_2003/?pg=0
Bordás-Giesz István 1939: KÁRPÁTALJA [Századok 2003]
Hozzáférési pontok: https://www.arcanum.hu/hu/adt/hozzaferesi-pontok/

-----

2. A kárpátaljai magyar kisebbség

„A mai Kárpátalja – hivatalos nevén Ukrajna Kárpátontúli Területe– az Északkeleti-Kárpátok magas hegyvonulatának vízválasztójától nyugati irányban lejtő nagyrészt erdőségekkel borított, folyó- és patakvölgyekkel szabdalt felvidéki részét (Verhovina), valamint a dél-nyugati lankák lábánál elterülő és a magyar Alföldbe nyúló síkvidéki övezetet foglalja magába, nagyjából a Tisza vonalától északkeleti irányban. Ez a vidék ma északról Lengyelországgal, nyugatról Szlovákiával, délnyugatról Magyarországgal, délről pedig Romániával határos. Ukrajna lvovi és ivano-frankivszki (korábban sztaniszlávi) területeitől Kárpátalját az Északkeleti-Kárpátok magas, korábban szinte átjárhatatlan hegyvonulata zárja el. Az első világháború végéig itt, ezen a vízválasztó vonalon húzódott a történelmi Magyar ország államhatára, amelyen túl akkor a Habsburgok galíciai tartománya, majd 1920-tól Lengyelország terült el.”

Ez a régióként modern alkotásnak tekinthető tájegység – hiszen maga az elnevezés is csak „1889. október 27-én tűnt fel először nyomtatásban a Munkácson induló Kárpátalja
című politikai és társadalmi hetilap fejlécén”– tulajdonképpen egy politikai-közigazgatási terület, amely a történelmi Magyarország négy északkeleti megyéjének (Ung, Bereg, Ugocsa, Máramaros) területeit részben vagy egészben fogja össze. Neve az elmúlt egy évszázad folyamán folyamatosan változott: Ruthénia, Ruszinszkó, Ruszka Krajna,Podkarpatszka Rusz, Kárpát-Oroszország, Karpatenland, Kárpátaljai Vajdaság, Podkarpatszka Ukrajina, Kárpát-Ukrajna, KárpátontúliTerület, Szovjet-Kárpátontúl, Zakarpatszka Ukrajina.

Kárpátalja az egykori magyar királyság peremvidékének tekinthető, ahol nagy volt az elmaradottság és a szegénység. 1880-ban a lakosság 25,7%-a, 1910-ben pedig már 30,6%-a volt magyar(vagy vallotta magát annak), akik elsősorban városlakók voltak. Peremjellegének köszönhetően végeredményben máig az egyik leg-feltáratlanabb terület, ahol számtalan részkutatás várat még magára (pl. a gazdaságtörténet, kultúrtörténet, politikatörténet, magyarság-történet, egyháztörténet stb. terén). Fedinec Csilla ugyanakkor arrais felhívja a figyelmet, hogy a tényleges öntudatosulást az I. világháborút követő közép-kelet-európai átalakulások váltották ki. Hiszen az impériumváltást követően „az intézményesülést, a politizálást a szlovákiai magyarságtól való elkülönülés szándéka vezérelte. A kárpátaljaiság gondolata minden jel szerint ekkor született meg.Magyar szempontból ez jelentette többek között a ruszin autonómia gondolatának kezelését, a zsidóság megnyerésének igényét. A kortárs magyar visszhangok szerint a magyarság számának csökkenését nem annyira a népszámlálás meghamisítása, hanem sokkal inkább a zsidóság elkülönülése eredményezte.”

Ugyanakkor az sem elhanyagolható tényező, hogy napjainkra a kárpátaljai magyarság túlnyomó többségét már falusi környezet-ben élő népesség alkotja, ami markáns társadalomszerkezeti átalakulásról tanúskodik.

https://www.scribd.com/doc/47190389/Verg%C5%91desben-A-magyar-kisebbsegek-tortenelmi-egyhazai-az-atalakulo-Europaban
Vergődésben - A magyar kisebbségek „történelmi” egyházai az átalakuló Európában

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Várja a jelentkezőket a Rákóczi-főiskola Felsőfokú Szakképzési Intézete!

Megkezdődött a felvételi időszak az ország felsőoktatási intézményeiben, mostantól a továbbtanulni szándékozóknak fokozottan oda kell figyelniük a különböző jelentkezési, okmánybeadási stb. határidőkre, valamint a felvételi előírásokra. Ezért Bárány Bélát, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Felvételi Bizottságának titkárát arra kértük, foglalja össze a legfontosabb tudnivalókat az érdeklődők számára. Beszélgetésünk első részében a beregszászi főiskola Felsőfokú Szakképzési Intézetébe jelentkezők számára igyekszünk remélhetőleg minél több hasznos tudnivalóval szolgálni.

– Milyen szakokra és kiket várnak a felsőfokú szakképzési intézetbe?

– A Rákóczi-főiskola Felsőfokú Szakképzési Intézete „ifjú szakember” szintű képzést kínál a továbbtanulni szándékozóknak óvodapedagógia, szociális munka, számvitel és adóügy, alkalmazott matematika, valamint turizmus szakokon. Képzéseinkre egyaránt jelentkezhetnek az általános iskolai és a középiskolai végzettséggel rendelkező diákok.

– Lássuk előbb, mire készüljenek azok, akik az általános iskola befejezése után felvételiznek!

– Az általános iskolai végzettséggel rendelkezők július 1. és július 13. között nyújthatják be jelentkezésüket hétköznapokon 8.00 és 17.00 óra, szombaton 8.00 és 12.00 óra között a Beregszász, Kossuth tér 6. szám alatti felvételi irodánkban. A felvételi kérelmeket csak személyesen, papíralapon lehet benyújtani.

A jelentkezéshez a következő okiratokra, illetve ezek másolataira lesz szükség:

-- személyi igazolvány (azoktól a jelentkezőktől, akik 2019. május 1-je után töltik be a 14. életévüket, a keresztlevelet is elfogadják);
-- hadkötelesek esetében katonakönyv vagy sorkötelesi könyvecske a hadkiegészítő parancsnokságról;
-- a már megszerzett végzettséget igazoló okmányok, melyek alapján a jelentkezés folyik és azok melléklete;
-- 4 db 3×4 cm-es színes okmányfotó.

– Mikor kezdődnek a felvételi vizsgák az általános iskolai végzettség alapján jelentkezők számára?

– A felvételi vizsgákra július 14–21. között kerül sor. A jelentkezőknek két felvételi vizsgán kell megfelelniük: az egyik megmérettetés minden szak esetében tollbamondás ukrán nyelvből, a másik vizsgát egy közismereti tárgyból kell tenni, amelyet a felvételiző által választott szaktól függően intézményünk határoz meg. A számvitel és adóügy, valamint az alkalmazott matematika szakok esetében ez a tárgy a matematika, a turizmusnál a földrajz, a szociális munka, valamint az óvodapedagógia szakokra jelentkezőknél pedig a magyar és világirodalom. A felvételi vizsgatárgyak követelményei elérhetők honlapunkon: www.kmf.uz.ua.

– Mi az eljárás azok esetében, akik a középiskola elvégzése után szeretnének az „ifjú szakember” képzési szinten meghirdetett szakokra jelentkezni?

– Az érettségivel, vagyis a 11. osztály befejezése után jelentkezők a második évfolyam megüresedett helyein kezdhetik meg tanulmányaikat a molodsij szpecialiszt szintű képzéseinken. Nekik a 2019. évi külső független értékelésen (ZNO) szerzett két tanúsítvány (szertifikát) benyújtásával lehet jelentkezni az alkalmazott matematika, turizmus, szociális munka, valamint számvitel és adóügy szakokra. Valamennyi szak esetében kötelező jelentkezési feltétel az ukrán nyelvből és irodalomból szerzett tanúsítvány. A másik szertifikátot az intézményünk által az adott szakra meghatározott közismereti tárgyból kell megszereznie a jelentkezőnek. A 2019-es felvételi szabályzat értelmében a második benyújtandó szertifikátot két szak esetében is három-három tárgy közül választhatja meg szabadon a jelentkező. A szociális munka szak esetében az Ukrajna történetéből, matematikából vagy idegen nyelvből szerzett szertifikátok valamelyikét fogadjuk el, míg turizmus szakon a földrajzból, Ukrajna történetéből vagy idegen nyelvből kiadott szertifikát jöhet szóba. Ugyanakkor a számvitel és adóügy, valamint az alkalmazott matematika szakokon egyedül a matematikából szerzett szertifikát fogadható el.

Felhívnám a figyelmet, hogy az „ifjú szakember” képzési szint második évfolyamára csak elektronikusan lehet jelentkezni, azaz a felvételizőknek július 1-jétől regisztrálni kell felhasználói fiókjukat az országos elektronikus jelentkezési rendszerben, a http://ez.osvitavsim.org.ua című honlapon.

– Milyen adatokat szükséges megadni a felhasználói fiók regisztrációjához?

– A felhasználói fiók regisztrációjához meg kell adni a jelentkező e-mail-címét, a megszerzett szertifikátok adatait, a középiskolai végzettséget igazoló oklevél és melléklete adatait, az érettségi bizonyítvány átlageredményét, valamint fel kell tölteni a felhasználói fiókba a végzettséget igazoló oklevél mellékletének és egy 3×4 cm-es színes okmányfotónak a szkennelt változatát. Később, július 10. és 29. között elektronikus formában be kell nyújtani a jelentkezési kérelmet, azaz a felhasználói fiókon keresztül ki kell választani azt a szakot, amelyre a felvételiző jelentkezni szeretne. Felhívom a felvételizők figyelmét, hogy a felhasználói fiók regisztrációjának és az elektronikus jelentkezési kérelmek benyújtásának megkönnyítése érdekében a Rákóczi-főiskola felvételi irodája konzultációs központot hoz létre, ahol a jelentkezők segítséget kaphatnak felhasználói fiókjuk megnyitásához és a felvételi jelentkezéshez szükséges okiratok feltöltéséhez.

– Mikor zárul a felvételi folyamat a felsőfokú szakképzési intézetbe jelentkezők számára?

– Az általános iskolai végzettség alapján jelentkezők közül felvételre ajánlottak névsorát július 23-ig kell kihirdetnünk, majd augusztus 1-ig a középiskolai végzettséggel rendelkezők ügyében is megszületik a felvételi bizottság döntése.

Befejezésül szeretném felhívni a jelentkezők figyelmét, hogy a felvételi eljárással kapcsolatos bármilyen kérdésben egyedül a Rákóczi-főiskola 2019. évi felvételi szabályzata (www.kmf.uz.ua) tekinthető minden részletre kiterjedő és az esetleges panaszok, jogorvoslati lehetőségek szempontjából is mérvadó dokumentumnak. (Folytatjuk)

ntk

http://kmf.uz.ua/hu/varja-a-jelentkezoket-a-rakoczi-foiskola-felsofoku-szakkepzesi-intezete/
Forrás: karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Ukrajna nagy békülésre készül Magyarországgal | május 23.

-- Kedden Budapesten tárgyalt Jegor Bozsok ukrán külügyminiszter-helyettes. A 444-nek azután adott interjút, hogy tárgyalt Magyar Levente államtitkárral.
-- Bozsok sokkal optimistábban beszélt a magyar-ukrán kapcsolatok jövőjéről, mint a lapunknak tavaly nyáron
https://444.hu/2018/06/06/ukrajna-ugy-epiti-nyugatira-magat-hogy-a-teglakat-a-kisebbsegek-iskolaibol-uti-ki
nyilatkozó Vaszil Bodnar, aki szintén külügyminiszter-helyettes.
-- Bozsok emlékeztetett, hogy a héten Magyarország még a NATO-ban is jól fogadott egy tárgyalást Ukrajnával, bár hivatalosan a magyar kormány bojkottálja a miniszteri szintű találkozókat a szervezetben.
-- Azt ígérte, hogy hamarosan új törvény gondoskodhat a magyar kisebbség nyelvhasználatáról, és ezzel rendezni lehet minden konfliktust a két ország között.
-- Szerinte a Kremlből gerjesztették a konfliktusokat, onnan szervezték a KMKSZ székháza elleni merényleteket is, erről annak idején még a polgári hírszerzés vezetőjeként meg is bizonyosodott. Czukor Józsefről, a magyar Információs Hivatal vezetőjéről jó barátjaként beszélt.
-- Magyarországot megbízható, jó szövetségesnek tartja az oroszokkal szembeni háborúban is.

Milyen mandátummal érkezett a budapesti tárgyalására? Az új elnök feloszlatta
https://444.hu/2019/05/20/beiktattak-ukrajna-uj-elnoket-aki-egybol-fel-is-oszlatta-a-parlamentet
a parlamentet, és lemondásra szólította fel a kormány tagjait. Volt módja ebben az átmeneti helyzetben bármiben megállapodni?

Elsősorban egy nukleáris biztonságról szóló megbeszélésre érkeztem, amit a magyar külügyminisztérium szervezett. De mindenek előtt szeretném hangsúlyozni, hogy régi jó kapcsolat fűzi össze Ukrajnát és Magyarországot. Az orosz agresszió legelső pillanatától Magyarország teljes mértékben támogatott minket, és támogat most is, azzal együtt is, hogy a kétoldalú kapcsolatainkban vannak vitás pontok. Nagyon fontos számunkra, hogy Magyarország támogatásával részt vehettünk a héten a NATO katonai tanácsának ülésén Brüsszelben.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/events_166141.htm
Nagyra értékeljük, hogy a magyar kormány világosan szétválasztja a nemzetközi biztonsági kérdéseket, és a kétoldalú ügyeket. E mostani brüsszeli találkozó létrejötte is bizonyítja, hogy Magyarország jó barátunk, és Ukrajna támogatója.

Magyar Leventével folytatott keddi tárgyalásunkon egyértelművé vált, hogy mindkettőnk országa elkötelezett, hogy megegyezzünk a vitás ügyekben. Vannak bizonyos vörös vonalak, mindkét oldalon, amelyeket nem vagyunk hajlandóak átlépni, mert nemzetpolitikai jelentőségük van. Éppen ezért fontos, hogy Ukrajna elismeri Magyarország nemzetpolitikai érdekeit, és Magyarország is ugyanúgy elismeri Ukrajna nemzetpolitikai érdekeit. Biztos vagyok benne, hogy előbb vagy utóbb, és inkább előbb, Ukrajna és Magyarország képes lesz megegyezni a kisebbségeket érintő kérdésekben.

Nagyon fontos számunkra, hogy az új ukrán elnök beiktatásán Magyarország nagyon magas szinten, Áder János köztársasági elnök személyében képviseltette magát, és a két elnök tárgyalt is egymással. Mi a kétoldalú kapcsolatokat egy félig teli pohárnak látjuk. Vagyis nem félig üresnek.

És hogy válaszoljak is a kérdésére: mi a külügyminisztérium részéről ugyanúgy megyünk tovább mint eddig, nincsenek drámai változások. Klimkin külügyminiszter azért jelentette be a lemondását, mert a politikai kultúra most ezt kívánta, hiszen az új elnök joga meghatározni az ország külpolitikáját. Ugyanakkor részletesen átbeszélte a helyzetet az új elnökkel, és zökkenőmentes átmenetben, folyamatosságban egyeztek meg. Ennek megfelelően dolgozunk tovább, és így a külügyminisztérium tisztviselőinek sem változott sem a státusa, sem a felhatalmazása. Az új elnök már a kampányában is arról beszélt, hogy külpolitikai téren nem várható stratégiai irányváltás.

Az USA nagyon komoly nyomást helyezett a magyar kormányra,
https://444.hu/2019/04/26/egy-kormanyparti-magyar-politikus-a-jogallamisagot-meltatta
hogy a NATO és a kisebbségek ügyét válassza szét. Ezek szerint érzik ennek a hatását?

Én inkább abból indulnék ki, hogy mindig megvolt a szándék magyar és ukrán részről is, hogy a kisebbségi ügyben megoldást találjunk. Úgy érzem, hogy most kedvező a helyzet, hogy ezeket a vitákat le tudjuk zárni. Úgyhogy hamarosan olyan lesz a kapcsolatunk, mint egyébként mindig is volt: barátságos és együttműködő, jószomszédi. Nagyon magabiztosan remélhetem, hogy hamarosan nagyon látványos eredményeket tudunk elérni.

Márciusig az ukrán polgári hírszerző szolgálat főnöke volt, és így nyilván foglalkoznia kellett a KMKSZ székháza elleni merényletekkel is. Az ukrán kormány azt mondta,
https://444.hu/2018/03/04/elfogtak-az-ungvari-robbantas-gyanusitottjait
hogy nem belföldi akció történt. Ön szerint is egy külföldi hatalom provokációi voltak a támadások?

Egyértelmű, hogy az volt. Határozottan állítom, hogy külföldről szervezett provokáció volt, egy harmadik fél szabotázsa, amivel a magyar - ukrán viszonyt akarták rombolni.

Van erre bizonyíték is?

Természetesen van. Nagyon erős bizonyítékok vannak rá. Minden EU-s tagállam és Ukrajna minden barátja pontosan tudja, hogy mi az igazság. Tudják, hogy az incidens szálai a Kremlig vezetnek. Ezt az akciót a Kremlben találták ki, hogy aláássák Ukrajna és Magyarország stabilitását, és ezáltal az európai közösséget is. Mindent megtesznek, hogy gyengítsenek minket, és további akciók várhatók, Ukrajna, Magyarország és a barátságunk ellen.

Szerencsére azonban az ukrán és az európai hírszerző szolgálatok együttműködése folyamatosan fejlődik, és ez is segít minket abban, hogy pontosan tudjuk, hogy mi az igazság. Ez segít abban is, hogy a kétoldalú kapcsolatainkban túl tudjunk lépni az ilyen provokációkon. Biztos vagyok benne, hogy az együttműködésünk tovább erősödik majd, erre eddig is garancia volt nagyon jó személyes kapcsolatom Czukor József barátommal (a magyar Információs Hivatal, azaz a polgári hírszerző szolgálat vezetője - szerk.), és biztos vagyok benne, hogy az utódom is ezen az úton tud vele tovább menni.

Mit gondol, az oktatási- és a nyelvtörvényről szóló vitákat is csak provokátorok szítják, vagy itt reálisnak látja a magyar aggályokat?

Meggyőződésem, hogy az ukrán és a magyar társadalmat is túszul ejtette a félretájékoztatás és a propaganda, amit egy harmadik fél terjeszt. Egyik oldalon sincsenek sokan tisztában e törvények valós tartalmával. Rajtunk áll, hogy elmagyarázzuk a valóságot, és eloszlassuk a hiedelmeket. Például azt a rémhírt, hogy börtönnel büntethetővé tennénk az ukrán nyelv nem ismeretét. Az is csak ócska propaganda, hogy nyelvrendőrséget állítanánk fel, ez egyszerűen nem igaz. A törvény célja kizárólag az ukrán nyelv védelme, és nem támadás más nyelvek ellen, különösen nem olyan nyelvek ellen, amelyeket európai barátaink közösségei beszélnek.

Világos álláspontja az ukrán kormánynak, hogy a nemzeti kisebbségek megfelelő nyelvhasználatát és oktatását biztosítani kell. Ennek törvényi előkészítése még tart, tájékoztatjuk róla a magyar partnereinket is. Biztos vagyok benne, hogy hamarosan ez a téma megoldódik, a viták lekerülhetnek a napirendről, annak a bizonyos harmadik félnek a nagy bosszúságára. A mai találkozónk csak megerősített abban, hogy komoly akarat van mindkét oldalról, hogy elkerüljük harmadik fél beavatkozását ebbe az ügybe.

Ez azt jelenti, hogy Ukrajna kész módosítani a vitatott törvényeken, vagy új törvényeket hozni?

Ha elolvassa a nyelvtörvényt, akkor láthat benne egy paragrafust, ami előírja az ukrán parlamentnek, hogy külön törvényt kell hoznia még a kisebbségek nyelvhasználatáról. Ennek megfogalmazása és elfogadása a kötelességünk. Természetesen az elnök e törvény előkészítésekor komolyan számít a kisebbségek képviselőinek együttműködésére. És abban is biztos vagyok, hogy megfelelő eredményt érhetünk el, ha a két ország vezetői is tárgyalnak majd egymással.

Putyin elnök rendelete,
https://444.hu/2019/04/28/putyin-lenyegeben-benyujtotta-az-igenyet-donbaszra
ami által orosz útlevélhez juthatnak a donyecki régió lakói, ön szerint érdemben ront a mostani helyzeten, vagy inkább csak egy PR gesztus volt az ukrán elnökválasztásra időzítve?

Ez is egy provokáció volt, hogy aláássa azokat az erőfeszítéseket, amelyeket eddig Ukrajna és a nemzetközi közösség tett a béke és a joguralom, és az ukrán szuverenitás visszaállítására, Ukrajna Oroszország által ideiglenesen megszállt területein. Ennek a törvénynek nincs racionális háttere, az egyetlen szándék mögötte az, hogy újabb Ukrajna elleni katonai támadásokra adjon alapot. Ha visszaemlékszik, akkor az egész konfliktus azzal kezdődött, hogy Oroszország azt állította, hogy meg akarja menteni az ukrajnai orosz világot. Miközben nem is volt ott orosz világ, hanem ők igyekeznek létrehozni egy ilyet.

Ráadásul ez a lépés megsértette az összes eddigi békemegállapodást. Szembemegy a minszki egyezménnyel, a normandiai formáció döntéseivel, és a többi béketárgyalással is. Számomra ez világosan mutatja, hogy az orosz kormány nem érdekelt a békés megoldásban. Éppen ellenkezőleg, ki akarták használni a választás utáni átmeneti állapotot Ukrajnában, akkor léptek, amikor sebezhetőnek vélték Ukrajnát. Az oroszok a saját feltételeiket akarták ránk kényszeríteni, de ez nem fog menni nekik. Az ukrán álláspont ugyanis változatlan, és nem igazolódik be Putyin reménye, hogy az elnökválasztás után más lesz a helyzet.

Ebben a helyzetben nagyon fontos számunkra a nemzetközi közösség, és különösen Magyarország támogatása, nagyon hálásak is vagyunk érte.

Reagálni fogunk az orosz útlevél rendeletre több szinten is. Közelebb akarjuk hozni Ukrajnához a megszállt területeken élő ukrán állampolgárokat, hogy érezzék az előnyeit az ukránságuknak. Továbbá szankciókat léptetünk érvénybe európai partnereinkkel az útlevelek kiadásában közreműködő orosz hivatalnokokkal szemben. Ez nagyon érzékenyen érinti majd az orosz kormányt. így kell tennünk, mert csak az erőből értenek. A katonai erőszak nem megoldás sem Ukrajna, sem a civilizált világ számára, de Putyint el kell számoltatni a törvénytelen lépéseiért.

Az is nyilvánvaló, hogy minden eddigi, az oroszok által kivetett gazdasági szankció Ukrajna ellen csak erősített minket. Minden termék ukrajnai exportjának tilalma csak segíti a gazdaságunkat, hogy önellátóbbá váljon.

Január elsején lejár az orosz gáz ukrajnai tranzitját biztosító szerződés. El tudja képzelni, hogy sikerüljön új szerződést kötni? Közép-Európa és Magyarország gázellátása szempontjából nagyon fontos ez az útvonal.

Az orosz nyomásgyakorlás az ásványkincsekkel, és különösen a gázzal, nem újdonság. 2014-ben, amikor Oroszország háborút indított Ukrajna ellen, akkor Magyarország az elsők között segített nekünk reversz gázszállítással, és ezért hálásak vagyunk. Az együttműködésünknek hála az orosz gázfüggésünknek már vége, Ukrajna évek óta nem vásárol földgázt Oroszországtól.

Ami pedig a tranzitot illeti: mi készen állunk a szállítások folytatására, ha ebbe az oroszok is belemennek. Szeretnénk viszont az EU-s szabályoknak megfelelően szervezni a tranzitot, de Oroszország nem akarja ezeket az előírásokat betartani. Európai partnereinkkel igyekszünk meggyőzni őket, hogy be kell tartaniuk ezeket a szabályokat, most már Ukrajnában is.

Remélem, hogy megtaláljuk a megoldást. Mert azért ne feledjük, hogy Oroszország számára is fontos, hogy el tudja adni a gázát. Egyre több lehetőség van a diverzifikációra, úgyhogy nem olyan egyszerű nekik csak úgy kivonulni az európai piacról. Ne feledjük, hogy az orosz gazdaság szinte teljesen a nyersanyagokon, az olaj, a gáz és más ásványkincsek eladásán alapszik.

Azt is látni kell, hogy az Északi Áramlat 2 esetében túl optimisták voltak az oroszok, nem tudják átadni januárig a vezetéket. Ebben az ügyben Európának is van megfontolnivalója. Az Északi Áramlaton kínált gáz ára ugyanis nem piaci ár, nem térülhet meg a szállítás költsége. Ez azt bizonyítja, hogy politikai, és nem gazdasági szempontok alapján építik. Érdemes lenne az európaiaknak tanulniuk az ukrán példából: ha áron alul kapják a gázt egy ideig, akkor éppen olyan kiszolgáltatottak lesznek, mint amilyen Ukrajna volt. Az Északi Áramlat 2 gáza nagyon sérülékennyé tenné Európát. Szerencsére Európa elég okos, és azt már jelezte, hogy nem akar egyetlen beszállítási útvonalat. A német kormány nagyon világossá tette például, hogy ragaszkodnak az ukrán tranzitút megtartásához.

Mi a helyzet a Kercsi-szorosnál letartóztatott tengerészekkel?
https://444.hu/2018/11/26/eloszor-lottek-orosz-felsegjelzes-alatt-ukran-katonakra

Semmi változás. Még azt se engedik, hogy a konzulátusi munkatársaink meglátogassák őket. Tudjuk, hogy zsarolják a tengerészeket, hogy ismerjék el, hogy megsértették az orosz törvényeket.

Az orosz hatóságok figyelmen kívül hagyják a világ tiltakozását. Tudjuk, hogy egyetlen emberen múlik a döntés ebben az ügyben, és Putyin nem tart még ott, hogy engedjen a nemzetközi jognak. De nemzetközi bíróság előtt fogjuk elszámoltatni ezért az oroszokat.

Oroszország egy párhuzamos valóságban él, és ezt ki akarják terjeszteni egész Európára. A putyinizmust akarják elterjeszteni, és azt hiszik, hogy hamarosan ez határozza meg az EU-t is. Mit jelentene ez? Korrupciót, elnyomást, oligarchákat, és az emberek elszegényedését.

Forrás: https://444.hu/2019/05/23/ukrajna-nagy-bekulesre-keszul-magyarorszaggal

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Ukrajna úgy építi nyugatira magát, hogy a téglákat a kisebbségek iskoláiból üti ki | 2018. június 6.

-- Ukrajnában egyszerre hirdettek nemzetállami építkezést és nyugatos demokráciát.
-- A nagy átalakulásban lényegében elvették a kisebbségektől az anyanyelvi oktatás jogát, elsősorban azért, hogy a következő generáció már ne értse az orosz propagandát.
-- Az orosz nyelv elfeledtetése teljesen irreális tervnek látszik, és közben az oktatási törvény miatt Magyarország blokkolja Ukrajna közeledését a NATO-hoz és az EU-hoz.
-- Kijevben és a donyecki front közelében próbáltuk megérteni, hogy mi folyik a szomszédban.

Ültünk a Donbaszenergo nevű cég szlovjanszki erőművének a tárgyalójában, és a vezérigazgató megrendítő fotókat mutatott az óriási ipari monstrumot ért találatokról. A donyecki harcokban 2014 nyarán lőtték a szénerőművet - beszakadt tetők, kiégett buszok, kirobbantott ablakok voltak a képeken.

A közvetlen környéken ötven halálos áldozata volt a harcoknak azon a nyáron. Igazi béke most sincs, 80 kilométerre az erőműtől néhány napja az "orosz oldalról" átlőttek egy gránátot, egy családi házat találtak el, a szülők és az egyik gyerek meghalt, a másik gyerek megsebesült.

Furcsa háború

Ebben a konfliktusban semmi sem világos. 2015 tavasza óta változatlan a frontvonal Kelet-Ukrajnában, de továbbra is néhány naponta meghal valaki, rendszeresek a lövöldözések, miközben igazi hadjáratot egyik oldal sem indított most már jó három éve.

Azért lőnek a szakadárok, hogy Moszkva ne felejtse el támogatni őket? Az ukránok keménykednek igazából, amerikai parancsra, hogy ezzel is orosz hadosztályokat foglaljanak le, és elszívják így a pénzt a szíriai hadjárattól? A szakadárokat azért készteti állandó lövöldözésre Moszkva, hogy a világ ne bízzon Ukrajnában, hanem egy veszélyes helynek tűnjön, amit semmiképpen sem éri meg felvenni az EU-ba vagy a NATO-ba, mert ott úgyis háború van? Tele van magyarázattal és összeesküvés-elmélettel a világsajtó, a szemben állók pedig egymást vádolják az értelmetlen pusztítással. Ezért is hívják a konfliktust hibrid háborúnak, amiben a nemzetközi szinten terjesztett propaganda legalább olyan fontos, mint az, hogy minden hétre jusson egy gránát valamelyik donyecki házra.

Már az is kérdés, hogy helyes-e "orosz oldalnak" nevezni Donyeck és Luhanszk megyék azon részét, ami 2014-ben elszakadt Ukrajnától. Az orosz kormány azt állítja, hogy a kijevi fasiszta kormány ellen felkelő helyiek harcolnak a szabadságukért. Az ukrán kormány azt mondja, hogy nincs semmilyen felkelés, csak az orosz hadsereg fedett akciója van. A NATO bizonyítottnak látja, hogy az orosz hadsereg fegyvereit használják az ukrán hadsereg ellen a régióban.

Az oroszok szerint polgárháború dúl, az ukrán kormány szerint az oroszok egyszerűen megszállták a vidéket, ahogy a Krím félszigetet is.

Mondta tovább az erőmű igazgatója, hogy mi történt: nagyon sokan az erőmű pincéjébe menekültek a harcok elől, elvágták minden kapcsolatukat a külvilágtól, és mindenki sírt a megkönnyebbüléstől, amikor napokkal később újra találkoztak a rokonaikkal. 2015 márciusáig nem volt áram és vezetékes víz sok településen az erőmű megrongálódása miatt, a városok főterén generátorról tölthettek telefont az emberek, tábortüzek felett főztek, egész télen nem volt távfűtés, és akiknek kilőtték a házát, azok mindenüket elvesztették.

Aztán a Show must go on zenéjére fotókat vetített az újjáépített erőműről. Mostanra már minden működik, megint van áram Szlovjanszkban és a környező településeken. Az igazgató szerint ez az ukrán hazafiság erejének is köszönhető, önkéntesek jelentkeztek az újjáépítésre, a tárgyalóban egy nagy nemzeti zászló előtt volt a széke is. Ekkor lehetett kérdezni:

- A háború előtt a donyecki bányákból vették a szenet, amelyek a front túloldalán maradtak. Most honnan jön a szén?

- Oroszországtól vásároljuk.

- Hogyan lehetséges ez, hiszen háború van, miért adnak szenet az oroszok, hogy pont itt, a frontvonal túloldalán legyen áram?

- Ezt az erőmű tulajdonosaitól kell megkérdezni, ők szerződtek a szén beszerzéséről.

- És kik a tulajdonosok?

- Ezt négy éve mindig megkérdezik tőlem, de mindig csak azt tudom mondani, hogy fogalmam sincs.

Az erőművet 2013 augusztusában, az Euromajdannak nevezett forradalom előtt néhány hónappal vette meg az ukrán államtól egy Hollandiában bejegyzett, alig két hónappal a privatizáció előtt alapított cég, amelynek fő tulajdonosa egy brit vállalat, amelyik ukrán fémmel kereskedett Angliában, és a forradalomban elűzött Viktor Janukovics elnök pártját finanszírozta korábban.

A fenti helyzet jó példája annak a bonyolult helyzetnek, ami Ukrajnát általában is jellemzi. Létezik egy nemzetállamot építő, nyugatos elkötelezettséget és lángoló hazafiságot hirdető hivatalos vonal, miközben e felszín alatt a régi oligarchák és a posztszovjet rendszerek továbbra is meghatározzák az élet sok területét.

Nemzetállam épül a méltóság forradalma után

Kijev belvárosában egymást érik a hősi halottakat ábrázoló fotók, falakra épített tablókról vagy éppen fatörzsekre szögezett, nejlonnal borított fénymásolt lapokról néznek az arra haladókra. Az Euromajdan és a donyecki front halottjai vannak rajta. „Nem felejtheti el a világ, hogy mi háborúban állunk Oroszországgal, ez nem egy befagyott konfliktus, ez egy igazi háború” - emlékeztetett minden politikus és civil aktivista, akivel csak hivatalos találkozónk volt Ukrajnában május utolsó hetében. „A NATO is hozzánk jár tanulni, nézik az embereik, hogyan megy ez a hibrid hadviselés a gyakorlatban” - mondta egy ukrán főtiszt a front közelében.

„Nem igaz, hogy nincsenek jelentős átalakulások. Az állami gázvállalat hosszú évekig mindig veszteséges volt, tavaly viszont már a költségvetés egyik legnagyobb befizetője lett. És nem azért, mert megnőttek a bevételei, hanem azért, mert megszüntettük a hatalmas lopásokat, és már nem hagyjuk, hogy kivegyék a pénzt belőle” - mondta Ivána Klimpus-Cincadze miniszterelnök-helyettes arról a vélekedésről, hogy csak a felszín változott.

Az ukrán kormány hivatalos narratívája az, hogy a 2013-14 fordulóján zajlott majdani tüntetések után - minden kormányzati tisztviselő „a méltóság forradalma” néven hivatkozott rá - új időszámítás kezdődött, Ukrajna lényegében akkor vált igazi országgá, és a háború megvívása mellett az új nemzetállam felépítése a legfontosabb feladat. A háború drága, a GDP 5-6 százalékát viszik el a katonai kiadások, a nagy átalakításokhoz is kellene a pénz, úgyhogy az IMF-re, az EU-ra és a NATO-ra van utalva az ukrán költségvetés.

Ebben a hangulatban fogadták el tavaly azt az oktatási törvényt, ami miatt Magyarország több mint fél éve blokkol minden magasabb szintű tárgyalást a NATO-ban és az EU-ban is Ukrajnával. Emiatt az ukrán és az amerikai kormány egyre idegesebb. Az ukránok sokáig abban bíztak, hogy a magyar keménykedés csak a választási kampánynak szólt. Most, hogy kiderült, hogy a Fidesz újabb győzelme után sem enyhített a magyar kormány a politikáján, nagy nemzetközi kampányba kezdtek a magyar vétó feloldásáért, erősen győzködik a nyugati kormányokat, hogy puhítsák a magyarokat.

Fűrészelik az oroszt, hullik a magyar

„Ez a törvény azért is kell, hogy a következő generáció már ne értse az orosz propagandát, mert az orosz nyelv a háborús uszítás nyelve lett” - mondta a nem hivatalos magyarázatok egyikét egy ukrán politikus arról, hogy miért ragaszkodnak ennyire a kisebbségi oktatás radikális korlátozásáért.

Ez kívülről nézve elég hiú ábrándnak tűnik. Nehéz eligazodni a különböző idők statisztikái között, ezért nem egyértelmű, hogy Ukrajna lakosságának csak a harmada, vagy akár több mint a fele orosz anyanyelvű-e, de az bizonyos, hogy nagyon sokan beszélnek jobban oroszul, mint ukránul. Az orosz az ország meghatározó nyelve, még akkor is, ha a „milyen nemzetiségűnek tartja magát?” kérdésre az utóbbi években sokan inkább ukránt mondanak.

"Az oktatás a legerősebb fegyver a világ megváltoztatásához - Nelson Mandela" - ez a felirat fogadja az embert az ukrán oktatási minisztériumban.

A háborús övezet közelében lévő Kramatorszkban, a szintén oroszul beszélő ukrán katonai szóvivő azt mondta, hogy a front túloldalán hiába beszél a többség oroszul, azt látják, hogy az ukrán oldalon jobb az élet, ezért sokan átmenekültek az ukrán oldalra, és „a lelkük is ukrán lett”.

Az új, USA-barát ukrán államiság eszméjének egyik központi kérdése, hogy sikerül-e átállítani a lakosságot az ukrán nyelv használatára, hogy ezzel is biztosítsák, hogy Oroszország ne tehesse ismét vazallusává Ukrajnát. Ahogy telik az idő, egyre kisebb esély legyen rá.

Az új oktatási törvény szerint az összes kisebbségi iskolában is ukránul kellene tanítani a felső tagozattól. Hogy ez miért lenne rettenetesen rossz a kárpátaljai magyaroknak, azt helyszíni riportunkban mutattuk be:
https://tldr.444.hu/2017/11/16/mi-itt-mar-csak-a-magyar-kormany-kemenysegeben-bizhatunk

A törvény ugyan más kisebbségeket is hátrányosan érint, de a legerélyesebben a magyar kormány tiltakozott ellene. Büntetésül az EU-ban és a NATO-ban is blokkolja a magyar kormány a miniszteri szintű tárgyalásokat Ukrajnával, és minden átfogó megállapodás ratifikálását is.

A háttérben az amerikaiak már régóta győzködik a magyar kormányt, hogy legalább a NATO-ban oldják fel a blokkolást, május végén már Wess Mitchell külügyi államtitkár is Budapestre utazott, hogy nyomást gyakoroljon; illetve szerdán Mike Pompeo külügyminiszter Washingtonban győzködte Szijjártó Pétert.

Szijjártó Amerikában az ukrán külügyminiszterrel is találkozott, akivel megállapodott, hogy folytatódhatnak az egyeztetések. Az ukránok korábban arról panaszkodtak, hogy a magyarok február óta már szóba sem álltak velük, holott elkészítettek egy módosítót a törvényhez, és az sok tekintetben enyhítene az eredeti változaton, például már nem kellene minden tárgyat ukránul tanítani, hosszabb lenne az idő az átállásra, és a magániskolákra nem vonatkozna a szabály.

A magyarok eddig azt mondták, hogy az ukrán ígéretekben tapasztalataik szerint nem lehet bízni, egy törvénytervezet lobogtatása kevés, míg az ukrán diplomaták azt mondták, hogy többször is visszatáncoltak a magyarok egy már kitárgyalt kompromisszumból, és így részükről is csökken a bizalom.

Ehhez képest az USA-ban folytatott tárgyalások után eredménynek látszik az is, hogy június elején az ukrán kormány képviselői a kárpátaljai magyar pedagógusokkal találkoznak, és utána várhatóan a magyar kormánnyal is újra egyeztetnek a módosítókról.
Hősi halottak tablója Kijev belvárosában. Az ukrán politikusok szerint minden ítéletet a háborús helyzethez kellene mérni.

Kijevben Putyint látják a magyar keménykedés mögött

A két ország vitájának érveit és eddigi fordulatait oldalakon át lehetne folytatni, a lényeg az, hogy az ukránok szerint aránytalan, és leginkább az orosz érdekeket szolgálja a magyarok büntetése, míg a magyarok szerint éppen azokat a nyugati értékeket köpi szembe az oktatási törvény, amelyek nevében az új ukrán államot elvben szervezni akarják.

Az egyik legbizarrabb fordulat, hogy a magyar kormány annak a Velencei Bizottságnak a véleményét lobogtatja a törvénnyel szemben, amely szervezetről Németh Szilárd a lex CEU körüli vita idején azt mondta, hogy „Soros György csíkzsebéből kandikál elő”.

Vaszil Bodnar ukrán külügyminiszter-helyettes másfél hete magyar újságíróknak - magánvéleményeként - azt adta elő, hogy sajnos lehetségesnek tartja, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök kedvére tesz a magyar kormány, amikor a nyelvtörvényre hivatkozva blokkolja a NATO-ban az ukrán ügyet.

Szerinte az orosz - magyar összejátszásra utalhat, hogy a magyar kormány rendszeresen pont ugyanazt mondja a Nyugat hanyatlásáról, mint az orosz, és hogy az orosz sajtó nagyon élénken foglalkozik a magyar kritikákkal. (Ha megnézzük, hogy a kormánypárti magyar sajtó hogyan számol be a nyugat-európai helyzetről, akkor valóban megdöbbentő a hasonlóság az orosz állami sajtó által közvetítettel. Eszerint a terrorista és bűnöző migránsoktól rettegő lakosságot egy romlott és tehetetlen liberális elit nyomja el. Itt egy tanulságos klip az orosz híradók Európáról szóló híreiből:
https://www.youtube.com/watch?v=gojjDHlsVLI%20)

Bodnar miniszter-helyettes azt is sérelmezte, hogy a magyar kormány a NATO-ban is felhozta, hogy két merénylet is történt Kárpátalján magyar szervezetek ingatlanjai ellen, holott a rendőrök már megállapították, hogy az orosz titkosszolgálatok provokációja volt mindkét támadás. (Az első elkövetői lengyelek voltak, akik a lengyel hatóságok szerint is egy oroszbarát szervezethez tartoznak, a másodikat az ukrán hatóságok szerint Transznyisztriából fizették orosz ügynökök.)

A magyar kormány határozottan vissza szokta utasítani, hogy az oroszok kedvéért csinálná az egészet, egy április végi brüsszeli NATO-tanácskozáson Szijjártó Péter így fogalmazott: „A lehető leghatározottabban visszautasítjuk és kikérjük magunknak azt a hazugsághadjáratot, melyet ukrán politikusok indítottak, miszerint Magyarország Ukrajna-politikájának valamifajta orosz determinációja lenne.”

Azt is mondta Bodnar, hogy a kijevi kormány hiába tiltakozott, amikor százezer darab magyar útlevelet osztottak ki Ukrajnában a kettős állampolgárságról szóló törvény alapján, holott az ukrán törvények nem ismerik el (igaz nem is szankcionálják) a kettős állampolgárságot. Ha Budapest nem vette figyelembe a kijevi tiltakozást, akkor nekik miért kell figyelni fordított esetben? - tette fel a költői kérdést, hozzátéve, hogy ők vannak annyira európaiak és demokraták, hogy még így is módosítják a magyarok által sérelmezett oktatási törvényt.

Nyugatot építünk, elvtárs!

„Ukrajna háborúban áll, naponta vannak halottaink, ebben a felfokozott hangulatban kellene elhelyezni a dolgokat, Ukrajnát nemzeti ügyekben komolyan kell venni” - magyarázták többen is Ukrajnában, amikor a nyelvtörvény kisebbségeket sújtó paragrafusaira kérdeztünk rá.

Néha úgy tűnt, mintha Ukrajna átalakítását hasonló propagandisztikus lelkesedéssel építenék politikai tisztviselők és PR-szakemberek, mint ahogy a régi szovjet filmek forradalmárai agitáltak a vásznon.

Elvittek megmutatni, ahogy otthonukból kibombázott nyugdíjasok átveszik az új lakásukat, és a 80 feletti lakók meghatottan hálálkodnak az önkormányzat dolgozóinak.

Láttunk szétbombázott kórházat, ami mellett német segélyből már felépült a vadonatúj gyermekpszichiátria.
Voltunk a helyi Rogán-minisztériumnak megfeleltethető, frissen létrehozott információs tárcánál, ahol büszkén mesélték, hogy a kormány állami tulajdonban lévő megyei lapok sokaságában indította el a nemzetépítő narratíva terjesztését, az újságírók pedig az új kurzus értékeit bemutató továbbképzéseken vehetnek részt.

Mindezekkel közben az európai és nyugati fordulatot akarják mélyíteni, ahogy ez volna a hivatalos szándék a nyelvtörvénnyel is.

Forrás: https://444.hu/2018/06/06/ukrajna-ugy-epiti-nyugatira-magat-hogy-a-teglakat-a-kisebbsegek-iskolaibol-uti-ki
(A cikkben idézett ukrajnai interjúkat az Ukrainian Prism nevű
http://prismua.org/en/pro-radu/
NGO által szervezett tanulmányút tette lehetővé.)

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Támogassuk együtt a nyelvtörvény eltörlését!

Az ukrán Legfelső Tanács honlapján bejegyezték azt a petíciót,
https://itd.rada.gov.ua/services/petition/index/5458
amely a parlament által elfogadott nyelvtörvény
https://kiszo.net/2019/04/28/a-vegleges-szoveg-ismerete-nelkul-szavaztak-meg-a-nyelvtorvenyt/
hatályon kívül helyezését kezdeményezi. 25 ezer elektronikus aláírás esetén a kérdést kötelező jelleggel napirendre kell tűzni a kijevi törvényhozásban. A szükséges támogatói aláírásokat augusztus 2-ig szükséges összegyűjteni!

Tisztelettel felkérünk minden jóérzésű magyar honpolgárt, hogy támogassa a petíciót! Ehhez regisztrálni kell a Legfelső Tanács honlapján, kitölteni a megfelelő adatlapot (névvel, lakcímmel, telefonszámmal), majd aktiválni azt. Ezután lehetséges a petíció elektronikus aláírása!
https://itd.rada.gov.ua/services/Account/Create

-- Itt a lehetőség, hogy mindenki (ne csak szóban, hanem a tettek szintjén is) neve vállalása mellett hitet tegyen oktatási-nyelvi jogaink védelmében!

Aki teheti, támogassa a kezdeményezést! – szólít fel közleményében dr. Zubánics László, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) elnöke.

https://kiszo.net/2019/05/08/tamogassuk-egyutt-a-nyelvtorveny-eltorleset/
Forrás: KISZó

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Börtönbe kerülhet, aki helytelenül ír ukránul – kihirdették a nyelvtörvényt
https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20190516-bortonbe-kerulhet-aki-helytelenul-ir-ukranul-kihirdettek-a-nyelvtorvenyt
2019. május 16.

Az ukrán államnyelv megsértése bűncselekmény, s ezt a bűncselekményt kisebbségi ukrán állampolgárként számtalan módon elkövethetjük: az eredeti nevünk használatával az útlevelünkben, egy ukrán szinkrontolmács nélkül lebonyolított magyar nyelvű iskolai rendezvénnyel egy színmagyar faluban, sőt, akár rossz ukrán helyesírással is. Fedinec Csilla, az MTA TK Kisebbségkutató Intézetének tudományos főmunkatársa hathatós segítségével veséztük ki az elképesztő rendelkezéseket is tartalmazó törvény szövegét.

Börtönbe kerülhet, aki helytelenül ír ukránul – kihirdették a nyelvtörvényt
Fedinec Csilla, az MTA Kisebbségtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa hathatós segítségével veséztük ki az elképesztő rendelkezéseket is tartalmazó törvény szövegét

A botrányos oktatási törvény után újabb kőkemény nacionalista jogszabályt fogadtak el Ukrajnában, Petro Porosenko elnök pedig – mintegy búcsúajándékként – számos civil szervezet, a kárpátaljai magyarok és hazánk tiltakozása ellenére tegnap alá is írta. Még azt a kommentárt is fűzte hozzá, hogy a törvénnyel nem csorbul a kisebbséghez tartozó állampolgárok joga, s reméli, hogy utóda, Volodimir Zelenszkij megválasztott elnök a jogszabály végrehajtásában is következetes lesz.

Ezzel szemben a hivatalos közlönyben megjelent törvény szövege egészen mást mond – mutatott rá lapunknak Fedinec Csilla. Noha maga a preambulum hivatkozik az ukrán alkotmányra, az államnyelvvel kapcsolatos 1999-es elnöki rendeletre, de még az Európa Tanács és a Velencei Bizottság ajánlásaira, meg sem említi például az Ukrajna által 2003-ban ratifikált Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Kartáját; s a preambulum után egyértelműsíti, hogy az „ukrán nemzetről” szól. Fedinec egyébként fejezetenként végigment az inkriminált jogszabályon, és kiemelte lapunknak a főbb pontokat.

Az első fejezetben például az ukrán nem csak államnyelvként van megjelölve, hanem emellett „a népek közötti érintkezés nyelveként” is – ez utóbbi a szovjet gyakorlatból lett átemelve, ott viszont az orosz nem volt államnyelv – mutatott rá a szakértő. Itt is szerepel egyébként, hogy az őslakosok és a nemzeti kisebbségek nyelvének használatát a vonatkozó törvény szabályozza, de ilyen törvény jelenleg nincs, csak az ígéretek.

Ami ennél komolyabb, hogy a hivatalos iratokban és szövegekben az ukrán helyesírás szándékos megsértése büntetést von maga után, egy másik pont ugyancsak tiltja az ukrán nyelv „vulgarizálását” – ennek kapcsán Fedinec megjegyezte, valószínűleg a kevert orosz-ukrán keveréknyelvre gondolt, ugyanakkor nehéz lesz elhatárolni, mikor szándékos és nem szándékos a helyesírás vagy a megfelelő kiejtés – és így a törvény – megsértése. Ez szemben áll az ukrán nyelv dialektusainak népszerűsítését előíró másik ponttal – ekként ismeri el a törvény a ruszint is, amely népet egyébként kisebbségként Kijev sosem volt hajlandó elismerni.

A második fejezet kiköti: minden állampolgárnak „kötelessége” tudni ukránul; az állampolgárság megszerzésének feltétele is ez, kivételt csak az jelent, aki például fegyverrel védi Ukrajnát, de ő is csak egy év haladékot kap annak megtanulására. Ráadásul a harmadik fejezet egyes tisztségeket már nem csak a nyelvtudáshoz, hanem egyenesen ukrán nyelvvizsga-bizonyítványhoz köt. A negyedik fejezet foglalkozik az egyetlen kiemelt területtel, a Krímmel, a krími tatárokkal, akiknek megengedi, hogy a hivatalos dokumentumok krími tatár nyelven legyenek kiadva – Fedinec rámutatott, hogy ők nem csak hogy nincsenek jelenleg de facto Ukrajna fennhatósága alatt, de ráadásul orosz anyanyelvűek.

Kivételt képeznek a külföldi intézmények, akikkel lehet külföldi nyelven is levelezni, a bírósági meghallgatáson ugyancsak figyelembe lehet venni más nyelvet is, s a nemzetközi szerződéseknek is lehet nem ukrán verziója. Ugyanakkor – szól az ötödik fejezet – senki nem kötelezhető arra, hogy az ukrántól eltérő nyelvet használjon munka során, kivéve, ha az ügyfél külföldi vagy hontalan – mint Fedinec megjegyezte, így egy egyszerű bolti vásárlás során is könnyű lesz törvényt sérteni. A fejezet 21. cikke emellett megerősíti az oktatási törvény ukránosító előírásait.

Sőt: a nem ukrán eredetű neveket még az útlevelekben sem lehet eredeti formájukban használni, még ha egyes esetekben, megengedi a latin betűs átírást is a törvény: azt az ukrán, államilag megállapított standardokból kell átírni.

S még néhány érdekesség: az összes bemutatott, nem ukrán nyelvű film 90 százalékát szinkronizálni kell vagy feliratozni; a könyvek esetében legalább 50%-ban ukránnak kell lennie a kiadó termékeinek, vagy a bolt kínálatának; sajtótermék vagy csak ukránul jelenhet meg, vagy ha ezzel párhuzamosan más nyelven is meg akarják jelentetni (például egy beregszászi magyar újságot), akkor legalább ugyanennyi példányban ukránul is ki kell adni; a weboldalaknál az ukrán nyelvnek kell lennie az alapértelmezettnek. A rendezvényeknél is kemények a rendelkezések: bármilyen nem ukrán nyelvű rendezvényen biztosítani kell a szinkrontolmácsolást.

A reklámoknál engedélyezi a törvény az idegen szavak vagy latin betűs kifejezések használatát, s a kereskedelmi márkákra sem vonatkozik – így egyelőre a Coca-Colának nem kell elkészíteni a cirill betűs verzióját. A közlekedési táblák is ukránul, cirill betűkkel lesznek kiírva. A tudományos életet is szabályozza a törvény, mondván „a tudomány, a kultúra a nyelve az ukrán”, így a külföldön megjelent tudományos publikációk kivonatolt fordítását is elrendelheti az ukrán tudományos szakbizottság.

A legérdekesebb a sportrendezvényekre vonatkozó fejezet – emelte ki Fedinec – ahol ugyancsak előírt nyelv az ukrán. A közönség mostantól csak ukránul méltathatja például a bíró nőági felmenőit?

A hetedik-nyolcadik fejezet egyébként rendelkezik egy nemzeti bizottság alakításáról és egy nyelvi ombudsman kijelöléséről – azaz a nyelvőrség felállításáról. S mindezek tetejére, hogy tétje is legyen a dolognak: az államnyelv nyilvános megsértése a törvény szerint börtönnel is büntethető.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Totális ukránosítás: ezentúl a tartóst is csak ukránul kérhetjük a fodrásztól? | 2019. május 1.

Lapzártánkkor még nem jelent meg a nyelvtörvény végleges szövege a parlament weboldalán, az ukrán média szerint azonban nem férhet kétség a jogszabály szellemiségéhez és meghatározó rendelkezéseihez. Az alábbiakban az országos sajtó alapján igyekszünk felvázolni, mi várhat ránk a totális ukránosítás következtében, bár munkánk során meggyőződhettünk róla, hogy az egyes kiadványok között nem ritkák az ellentmondások a dokumentum tényleges tartalmát illetően.

A nyelvtörvény – az oktatási törvénnyel összhangban – az ukránt teszi meg a tanítás nyelvének az óvodától az egyetemig. Az óvodában és az iskola elemi osztályaiban az ukrán mellett lehetőség nyílna az oktatásra a nemzeti kisebbségek nyelvén (külön osztályokban vagy csoportokban), azután fokozatosan növelnék az államnyelven oktatandó tárgyak arányát. A felsőoktatásban kizárólag ukrán nyelven folyhatna az oktatás, legfeljebb néhány tárgyat adhatnának elő az Európai Unió (EU) nyelvein. A nemzeti kisebbségekhez tartozó személyeknek, amennyiben nyelvük az EU hivatalos nyelve, és 2018. szeptember 1. előtt mentek iskolába, engedélyezik az anyanyelvi oktatást 2023. szeptember 1-jéig – az ukrán nyelven oktatott tárgyak számának fokozatos növelése mellett. Egyes hírek szerint ugyanakkor a külső független értékelés teljes ukránosítását elhalasztották 2030-ig.

Bármilyen kulturális vagy tömegrendezvényt kizárólag az államnyelven lehetne megtartani. A nem ukrán nyelvű színházi előadásokat is kötelező volna feliratozni, bár arra a törvény nem tér ki, miként oldható ez meg technikailag. A nyilvános események nyelve az ukrán mellett egyedül az angol lehetne. Ukrajnában kizárólag ukrán nyelvű filmek készülhetnének a jövőben. Az alkotásokban engedélyezett ugyan néhány idegen nyelvű párbeszéd, de csak feliratozással.

Az ukrán lenne a könyvkiadás meghatározó nyelve is. A több nyelven megjelenő könyvek esetében az idegen nyelvű kiadások példányszáma nem haladhatná meg az ukránét. A könyvforgalmazóknál a termékek legalább 50%-ának ukrán nyelvűeknek kellene lenniük.

Kötelezővé válik az ukrán a média egésze számára. Például a sajtó esetében a más nyelveken is megjelenő lapok, folyóiratok példányszámának legalább a fele ukrán nyelvű kell, hogy legyen. Az ukrán nyelvű megjelenésre való átállás előkészítéséhez országos sajtó esetében 30 hónapot, a regionális sajtónál 60 hónapot biztosít a törvény. Ugyanakkor ez a rendelkezés állítólag nem vonatkozik a tősgyökeres népek nyelvén (amelyeket a törvény a krími tatár kivételével nem nevesít), valamint az angolul és az EU nyelvein megjelenő kiadványokra. Csak remélhetjük, hogy a Kárpátalja hetilap is az EU egyik nyelvén megjelenő kiadványnak minősül a jogalkotók szemében.

Az internetes média esetében a jogszabály kötelezővé tenné, hogy az ukrán nyelvű változat legyen az alapértelmezett (vagyis az jelenjen meg elsőként a képernyőn), s csak ezután lehessen áttérni az egyéb nyelvű változatokra. A weboldalak ukránosítására a törvény életbe lépésétől számított 18 hónapot szánnak. A médiának a közösségi oldalakon (például a Facebookon) megjelenő tartalmait szintén ukránosítanák, de csak 36 hónappal a törvény életbe lépése után. Viszont ezek a rendelkezések nem vonatkoznának a krími tatár, angol vagy az EU nyelveit használó médiára.

Ami a szolgáltatásokat illeti (üzletek, fodrászatok, szervizek, éttermek stb.), szintén kötelezővé válna az ukrán. A szolgáltatási szféra átállására az államnyelv használatára 18 hónapot biztosít a jogszabály.

Ami az üzleti életet illeti, arról konkrétan nem rendelkezik a törvény. Viszont említés történik arról, hogy az államnyelvvédelmi biztosnak jogában áll jegyzőkönyvet felvenni az ukrán nyelv kötelező használatának megsértéséről a vállalkozók által, tulajdonformától függetlenül.

Kötelezővé válik az ukrán az egészségügyben is. A jogalkotó annyi engedményt tett ebben az esetben, hogy a második olvasatban már nem szerepelt a törvénytervezetben az a norma, amely kötelezte volna az egészségügyi dolgozókat, hogy adjanak számot az ukrán nyelv ismeretéről. A nyelvtudás igazolásához így esetükben a középfokú végzettséget igazoló bizonyítvány is megfelel majd. Az egészségügyi szolgáltatásokat azonban kizárólag ukrán nyelven lehet majd nyújtani. A törvény ugyan megengedi, hogy az orvosi segítségért fordulókkal szükség esetén más nyelven is érintkezzenek, de csak mindkét fél beleegyezésével.

Létrehoznák az Ukrán Nyelvszabvány-bizottságot, amely meghatározza az egyes tisztségek és hivatalok betöltéséhez szükséges nyelvismeret szintjét. Az ukrán nyelv ismeretére vonatkozó követelményrendszer a köztisztviselők mellett kiterjedne a bírókra, ügyvédekre, közjegyzőkre, az oktatási és egészségügyi intézmények dolgozóira, az állami és kommunális vállalatok alkalmazottaira is.

Megteremtenék az államnyelvvédelmi biztos intézményét, aki a nyelvpolitika betartását lenne hivatott ellenőrizni. Az ő feladata lesz megakadályozni, hogy a kisebbségek nyelvein beszéljenek ott, ahol az ukrán kötelező használatát írja elő a törvény.

„Érdekes” ugyanakkor, hogy az ukrán mégsem lesz mindenki számára kötelező. Állítólag az utolsó pillanatban eltűnt a nyelvtörvényből az a rendelkezés, amely a parlamenti képviselők esetében is kötelezővé tette volna az államnyelv ismeretét. Az indoklás szerint azért, mert ez a norma hiányzik az Alkotmányból. Kár, hogy a jogalkotó nem volt ennyire szőrszálhasogató, amikor a nemzeti kisebbségek alkotmányos jogainak betartásáról volt szó.

Érthetetlen a jogszabálynak a földrajzi és helynevek helyesírására vonatkozó kitétele, amely tiltaná a lefordításukat más nyelvekre, vagyis az adott nyelv ábécéjének betűivel kellene leírni azokat, ám megőrizve az ukrán hangzást. Ez annyit tesz, hogy a jövőben például Kijev helyett Kijivet, Kárpátalja helyett Zakarpattyát, Ungvár helyett Uzshorodot kellene írni magyarul.

A nyelvtörvény rendelkezéseinek megsértéséért bírságra számíthatunk. Például a hivatali kötelezettségeinek ellátása során nem ukrán nyelven – tegyük fel magyarul – megszólaló tisztviselő a nem adóköteles minimális jövedelem 200–400-szorosának megfelelő (3400–6800 hrivnya) bírságra számíthat. A kultúra, az oktatás, a tudomány stb. terén ugyanez a szabálysértés a nem adóköteles minimális jövedelem 200–300-szorosának megfelelő bírság kiszabásához vezethet. A szolgáltatások terén a nyelvtörvény megsértéséért első alkalommal figyelmeztetnének, s 30 napot adnának a hiányosság kiküszöbölésére. Az egy éven belüli újabb szabálysértésért viszont 5100–6800 hrivnya bírságot szabnának ki. A bírságolás a nyelvtörvény bevezetésétől számított 36 hónap leteltével kezdődne – állítólag ezt a haladékot is csak az utolsó pillanatban írták bele a képviselők a törvénytervezetbe.

Különösen aggasztó, hogy a jogszabály az alkotmányos rend megdöntésére irányuló próbálkozással azonos súlyú bűncselekményként határozza meg a két- vagy többnyelvűség ukrajnai bevezetésére tett kísérletet. A jogászok szerint ugyan a Büntetőtörvénykönyvben nem szerepel ilyen tényállás, vagyis a kétnyelvűség propagálása vagy bevezetésének indítványozása jelen helyzet szerint nem minősül bűncselekménynek, ám nem zárható ki, hogy az ukránosítás valamelyik bősz híve ennek ellenére megpróbálja alkalmazni a Büntetőtörvénykönyv normáit, ami tíz évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetne.

http://karpataljalap.net/2019/05/01/totalis-ukranositas-ezentul-tartost-csak-ukranul-kerhetjuk-fodrasztol

Válasz

M Imre üzente 4 éve

A KMKSZ és az UMDSZ nyilatkozata az ukrán, mint államnyelv használatáról elfogadott törvénnyel kapcsolatban

Az ukránnak, mint államnyelvnek a funkcionálásáról szóló törvény, kötelező erővel írja elő az államnyelv kizárólagos használatát a közélet szinte minden területén, beleértve a közoktatást, a sajtó és hírközlés, valamint a gazdasági, politikai és kulturális tevékenységek szféráit is, ezzel gyakorlatilag kizárva bármely más nyelvnek a társadalmi érintkezésben való használatának a lehetőségét. Mint állampolgári kötelezettséget határozza meg az ukrán nyelv ismeretét, gyakorlatilag bármilyen kinevezessél és megválasztással járó közhivatal, illetve méltóság elnyerésének alapfeltételéül szabja az ukrán nyelv tudását. Intézményrendszert hoz létre az előirt szabályok betártatására, annak megsértését hivatalvesztéssel, illetve bírságokkal torolja meg.

Ily módon, e törvény nem csak ellehetetleníti a nemzeti és nyelvi kisebbségek nyelveinek a közösségi térben való használatát, de még büntetést is kilátásba helyez e szabályok megsértői számára, ezzel ellentmond az ország hatályos Alkotmányának és számos nemzetközi kötelezettségvállalásának is.

Úgy véljük, hogy az elfogadott törvény diszkriminatív jellegű, mely alapjaiban sérti az ország polgárainak emberi jogait, drasztikusan tovább szűkíti az Ukrajnában élő nemzetiségeknek az anyanyelv használatával kapcsolatos jogait, tovább gerjeszti a feszültséget bel- és külpolitikai vonatkozásban egyaránt. Ellentmond az ország Európa Uniós és Euro-atlanti integrációs törekvéseinek.

https://kmksz.com.ua/2019/04/30/a-kmksz-es-az-umdsz-nyilatkozata-az-ukran-mint-allamnyelv-hasznalatarol-elfogadott-torvennyel-kapcsolatban/
Ungvár, 2019. április 25.

Válasz

M Imre üzente 4 éve

Ha az állam nem hajlandó egy majd félmillió ember által beszélt nyelvet regionális szinten hivatalossá tenni, csak rajtunk múlik, hogy mit követelünk meg magunknak. A piac által uralt társadalomban, ahol a profit mindent felülír, a pénztárcájukon keresztül tudhatunk érvényt szerezni nyelvi jogainknak.

Ha mindenki következetesen kitartana amellett, hogy ha a pénzünk nem büdös, a nyelvünk sem legyen, valószínűleg kénytelen lennének változtatni az eladási szokásaikon. Közhely, de tény. Egy fecske nem csinál nyarat, viszont Felvidéken, alsó hangon is még 450 ezren vagyunk. Ez viszont erő, amelyet ha okosan, erőszakmentesen alkalmazunk, komoly eredményeket érhetünk el az élet bármely területén.

A vegyesen lakott területeken ügyintézés, bevásárlás alkalmával is élek a lehetőséggel, hogy az anyanyelvemen szólok mindenkihez. Sokszor előfordul viszont, hogy a válasz szlovákul érkezik, én mégsem váltok át. Vallom, aki köztünk él, beszélje, de legalább értse a többség nyelvét. Ne nekem, nekünk kelljen alkalmazkodni az újonnan érkezőkhöz. Ha feladjuk a nyelvet, ami minket mássá tesz, elveszítjük az önazonosságunk egy fontos darabját.

A tisztelet mások iránt akkor ér valamit, ha ez kétoldalú. Addig viszont, míg a többség direkt vagy indirekt módon arra kényszerít, hogy váljunk meg azoktól a jegyeinktől, amelyek minket magyarrá tesznek, addig ez nem a tiszteletről, hanem a felsőbbrendűség érzéséről szól.

Emberi gyarlóság, hogy minden kínunk végett mást okolunk. Fogyásunkat mi magunk is megállíthatnánk, ha élnénk a törvény által biztosított jogainkkal. Míg a színtiszta magyar települések önkormányzatai sem tartják fontosnak magyar nyelvű honlapot üzemeltetni, vagy a figyelmeztető helyi táblákat többnyelvűsíteni, addig ne várjunk csodát. Ha az egyén nem lát jó példákat felsőbb szinten, nehezen indul el a változás útján. Pedig csak akarni kéne.

http://szekelyfold.ma/hirek/ha-a-penzem-kell-szolits-meg-az-anyanyelvemen
Mindenkinek.

-----

Gondolom, már sok mindenkivel előfordult, hogy egy idegen számot felvéve valamilyen cég telefonon keresztül kínálta a portékáját. Én „szerencsésnek” mondhatom magam. A kérdésre, hogy hogyan jutottak a telefonszámomhoz, a válasz szinte mindig ugyanaz. Kisorsolta a számítógép, vagy egy szoftver. Bárcsak a lottószámokkal lenne ekkora mázlim, szoktam ilyenkor mondani

Nem olyan rég egy péntek délután ismét Fortuna kegyeltje lettem. Egy szenvtelen már-már követelőző női hang szólt a kagylóba. Bemutatkozásomat meg sem várva, rám zúdította a termékével kapcsolatos információk tömkelegét. Én már direkt módon élvezem az ilyen helyzeteket, most is pajkos mosoly futott át az arcomon. A már jól bevált módszeremmel vettem kezelésbe a hölgyet.

– Elnézést, ha jól értem Ön most el szeretne nekem adni valamit?
– Igen-jött a válasz.
– Hajlandó vagyok Önt meghallgatni, ha az anyanyelvemen szólít meg- feleltem.

Ahogy mifelénk mondják, itt a hölgyben egy pillanatra megállt az ütő. Meglepetésében azt sem tudta, milyen rendezvényen van. De Szlovákiában élünk és Ön beszél szlovákul, hadarta. Itt egy félperces gyorstalpalót volt kénytelen abszolválni történelemből és abból, hogy ha tőlem pénzt szeretne látni, legközelebb magyar nyelven szólítson meg.

Majd úriember módjára szépen elbúcsúzva letettem a kagylót.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Jövő héten elfogadhatják az új nyelvtörvényt | 2019. április 17.

Andrij Parubij kijelentette, hogy a Legfelső Tanács április 25-én fogadhatja el az új nyelvtörvényt. Az UNIAN hírügynökség szerint a parlament elnöke erről a ZIK tévécsatorna műsorában beszélt április 16-án este.

Az „ukrán állam léte szempontjából alapvető dolgokról” szólva a házelnök az egyház, a NATO, a vízummentesség, az orosz agresszió megfékezésének kérdését nevezete meg, valamint „a nyelvtörvényt, amelyet a következő plenáris csütörtökön (április 25. – UNIAN) fogadunk el”.

Az UNIAN emlékeztet, a Legfelső Tanács február 28. óta tárgyalja második olvasatban Az ukrán mint államnyelv funkcionálásának biztosításáról című törvény tervezetét (№ 5670-д). A jogszabálytervezethez több mint kétezer módosító indítvány érkezett. Mikola Knyazsickij, a Rada kulturális bizottságának elnöke korábban úgy vélte, hogy a törvényhozás április 23-án végezhet a módosító indítványok áttekintésével. A parlament következő plenáris üléshetére április 23–26. között kerül sor.

Mint ismeretes, az új nyelvtörvény elfogadása esetén jelentősen korlátozná az ukrajnai kisebbségek nyelveinek használatát az oktatás mellett a kultúra és a közélet terén is.

http://karpataljalap.net/node/43945
unian.ua/Kárpátalja

Válasz

M Imre üzente 5 éve

A KMKSZ ÉS AZ UMDSZ KÖZÖS NYILATKOZATA

Ukrajna elnökének a 12. kijevi biztonsági fórumon elhangzott kijelentéseivel kapcsolatban

A kárpátaljai magyar szervezetek visszautasítják P. Porosenko azon kijelentéseit, hogy Magyarország Moszkva befolyására állt ki a kárpátaljai magyarok nyelvi és oktatási jogaiért. Az elnök állításával szemben sem Magyarország, sem a kárpátaljai magyarok nem érdekeltek abban, hogy az Ukrajnában élő gyermekek ne sajátítsák el az ukrán nyelvet.

Épp ellenkezőleg, fontosnak tartjuk az államnyelv elsajátítását, s évek óta szorgalmazzuk, hogy megfelelő módszerekkel oktassák a magyar gyermekek számára az ukrán nyelvet. Ez azonban nem jelenti azt, hogy elfogadjuk, ha nyelvi és oktatási jogaiban korlátozzák közösségünket. Ezt támasztja alá az a sok-sok beadvány és a több mint hatvanötezer összegyűjtött aláírás, amiben követeltük jogaink megőrzését.

Sajnálatosnak tartjuk, hogy az elnök megfeledkezett a magyarságnak tett 2014-es választási ígéretéről, hogy meg fogja őrizni, illetve bővíteni fogja a közösség nyelvi és oktatási jogait, mi több tevékenysége ennek épp az ellenkezőjét bizonyítja.

Mi továbbra is kiállunk a kisebbségek, köztük a kárpátaljai magyarság alkotmányos jogainak és az ország nemzetközi kötelezettségvállalásainak maradéktalan érvényesítése mellett.

https://kmksz.com.ua/2019/04/16/a-kmksz-es-az-umdsz-kozos-nyilatkozata/
Ungvár, 2019. április 15.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Radical Alliance – mire készül a Karpatszka Szics?

Még jól emlékezhetünk a Karpatszka Szics feketébe öltözött aktivistáinak tavaly márciusi ungvári menetelésére, akkor a KISZó Online a helyszínről tudósított felvonulásukról, ami szerencsére balhé nélkül ért véget, nem úgy, mint pár éve, amikor „Késhegyre a magyarokkal!” jelszavakat skandáltak a Petőfi tér mellett elhaladva.

Az előttünk álló hétvégén ismét hallatni kíván magáról a szélsőségesen nacionalista képződmény. A legnagyobb közösségi portálon hirdetik a Radical Alliance rendezvényüket, ami megfogalmazásuk szerint az európai testvériség marsa lesz. Április 14-i akciójuk plakátjai kis túlzással beborították az egész városközpontot. Felvonulásuk a megyeszékhely Zakarpattya szállójától indul, azon várhatóan külföldi, köztük magyar bajtársaik is részt vesznek, s feketébe öltözve bejárják Ungvár történelmi utcáit. Mindenkiben felötlik a kérdés:

-- mi szükség van erre, mire jó a sokakban ijedelmet keltő masírozás, mi a célja ennek az egésznek, kik is ők valójában, miért kell csuklyát húzni a fejükre, miért nem adják nevüket, arcukat ahhoz, amit tesznek, s várhatóak-e ismét magyarellenes provokációk a részükről?

A KISZó Online csokorba gyűjtötte ezeket a kérdéseket, vettük a „bátorságot” és a közösségi csatornájukon keresztül elpostáztuk nekik. Nem kis meglepetésünkre válasz is érkezett, megrökönyödésünkre ráadásul magyarul. Lássuk, miket is válaszoltak.


„Először is tisztázni kell, hogy mi nem egy soviniszta mozgalom vagyunk. A célunk a béke fenntartása a Kárpát-medencében. Jól tudjuk, itt jelentős számú magyar él, ezért mi már korábban szoros kapcsolatot építettünk ki a magyar kisebbség hivatalos képviselőivel Kárpátalján, és vannak bajtársaink Magyarországon is. Sőt, mozgalmunkban kárpátaljai magyarok is vannak. A rendezvényünk az első lépés a testvéri kapcsolatok megerősítéséhez a kelet-európai nemzetekkel, különösen a magyarokkal, lengyelekkel és csehekkel. Mi azt hiszük, hogy nemzeteink közötti barátság szükséges a közös ellenségek legyőzésére és a béke fenntartására” – írták válaszukban.

Arra konkrétan nem adtak választ, hogy kiket várnak Magyarországról. Ám azt megjegyezték, nagyon ellenségesen viszonyul hozzájuk a sajtó és a közvélemény, ami abból fakadhat, hogy összekeverik őket egy másik csoportosulással. “Az a baj, hogy a “Карпатська Січ» nevet más pártok is használják, mint például a Szvoboda, az egyik legnagyobb soviniszta párt, s amelyik az utolsó évek alatt sokszor tüntetett a magyarok és lengyelek ellen. Évente próbálnak különféle provokációkat szervezni Ungváron és Beregszászban. Az ő céljuk, hogy mesterséges konfliktust keltsenek, amivel destabilizálják a szituációt Kárpátalján. Például múlt éven egy demonstrációra vittek embereket, megintcsak magyarok ellen, de akkor mi már hivatalosan kiáltunk a magyarok védelmében, ami után a szvobodásoknak nem volt más lehetőségük, mint elszökni a régióból és panaszkodni a rendőrségnek, hogy megverték őket. A mostani időkre elértük, hogy tevékenységük megszűnjön régiónkban” – írták kérdésünkre a Karpatszka Szicsnél.

-- A Petőfi térrel kapcsolatos felvetésünket, miszerint felhangzanak-e ott magyarellenes rigmusok, egyenesen nevetségesnek titulálták…

– Amennyiben szándékaik valóban olyanok, mint amilyennek leírták, akkor miért kell az emberek többségében félelmet keltő fekete ruhát viselni és csuklyákban vonulni? – kérdeztük.

„A színünk az éjszaka színe. Feketét viselünk, és ez azt mutatja, hogy már régóta a küzdelem útját választottuk. A fekete szín elkülönít minket a marginális aktivistáktól, a populistáktól és az üres szívű, megbízhatatlan emberektől, akik csak saját hasznukra gondolnak. A fekete szín emlékezteti ellenségeinket, hogy nem lehet velünk viccelni, mert a győzelemért mindenre képesek vagyunk! A fekete – ez az esztétika, az odaadás, a fegyelem és a bátorság stílusa. Ezek mind szimbólumok. A küzdelem, az áldozat, a magasabb eszmékért való készenlét szimbólumai. Azok vagyunk, akik mindent odaadtak az ukrán nemzet életéért, a Majdanon, a keleti fronton és városaink utcáin. Cserébe egyfolytában repressziókat vezetnek be ellenünk, mert a hatóság nem kontrollálhat minket. Jogunk van beszélni és tiltakozni. Sokunknak ezek a maszkok védelmet adnak a rendszer elnyomásai ellen, és épp ezért a rendszer igyekszik levenni őket rólunk” – olvasható reagálásukban.

Információink szerint a rendőrség tud a hétvégi eseményről, és nagy erőkkel készül biztosítani azt.

https://kiszo.net/2019/04/11/radical-alliance-mire-keszul-a-karpatszka-szics/
KISZó

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Kilenc hónap háború – egy kárpátaljai magyar férfi a kelet-ukrajnai fronton

Budapesten premier előtti vetítésen mutatták be a Kilenc hónap háború című dokumentumfilmet.

Bacsó László alkotása az ELF Pictures Kft. stúdiójában készült, és egy kárpátaljai kisvárosból a donbászi pokolba került magyar fiatalember megpróbáltatásait követi nyomon.
A film főhőse a beregszászi Lelics János, aki 24 évesen lett a Nemzeti Gárda tagja, s 1500 kilométerre a szülőföldjétől szállt szembe a szeparatistákkal.
A hírt közlő kárpátaljai ukrán nyelvű hírportál megemlíti: A fiatalember külföldre utazhatott volna, hogy elkerülje a katonai szolgálatot, de nem tette. Vajon miért? Nem ukrán hazafi. Nem ukrán nemzetiségű.

-- A dokumentumfilm erre a miértre keresi a választ.

A portál értesülése szerint a film április 11-én kerül a magyarországi mozikba.

Forrás:
https://kiszo.net/2019/04/07/kilenc-honap-haboru-egy-karpataljai-magyar-ferfi-a-kelet-ukrajnai-fronton/
KISZó/Mukachevo.net

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Hrinevics: a tanárok a magyar államtól kapott fizetés miatt ellenzik az oktatási törvény végrehajtását | 2019.03.14.

Lilija Hrinevics ukrán oktatási miniszter szerint gyakran a magyar nyelven oktató kárpátaljai pedagógusok ellenzik az oktatási törvényben előírt áttérést a nemzetiségi nyelvről az államnyelvre, mert Magyarország bérkiegészítést ad nekik.

A tárcavezető szerint a Kárpátalján kialakult nyelvi helyzet a gyerekekre nézve diszkriminatív.

“Nyilvánvaló, hogy például a magyarok nem akarnak semmin se változtatni – minden tantárgy legyen magyar nyelvű az iskolákban. Már látjuk, hogy ez hova vezetett. Nagyon gyakori a tanárok ellenállása, hiszen nem titok, hogy a magyar állam fizet az ukrán tanároknak a magyar nyelvű oktatásért” – fogalmazott Hrinevics a Novoje Vremja ukrán rádiónak adott interjújában.

A rádió abból az alkalomból szólaltatta meg a minisztert, hogy szerdán a kormány benyújtotta a parlamentnek a középfokú oktatásról szóló törvényjavaslatát.

A Novoje Vremja tájékoztatása alapján az előterjesztés az Európai Unió tagországainak nemzetiségeire – így a magyar kisebbségre – vonatkozóan azt javasolja, hogy a 12 osztályos iskolákban az ötödik osztályban éves szinten a tanóráknak legalább a 20 százalékában el kell kezdeni ukrán nyelven az oktatást, és ezt fokozatosan növelni, hogy a kilencedik osztályig elérje a tantárgyaknak minimum a 40 százalékát. A felső tagozatosoknál pedig a tanítási idő legalább 60 százalékában ukrán nyelven kell folynia az oktatásnak.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/hrinevics-a-tanarok-a-magyar-allamtol-kapott-fizetes-miatt-ellenzik-az-oktatasi-torveny-vegrehajtasat/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Magyarország Főkonzulátusa Ungvár:

Az ukrán hatóságok legfrissebb tájékoztatása szerint a közelgő elnökválasztás folyamatába illeszkedően március 15-én Kárpátaljára látogat több elnökjelölt, köztük az ukrán elnök, Petro Porosenko is.
A látogatás célja: részvétel Kárpát-Ukrajna kikiáltásának 80. évfordulója alkalmából tartott ünnepi megemlékezésen. A rendezvény helyszíne Huszt, Vörös Mező.

Jelezték, hogy a delegációk mozgása miatt közúti forgalomkorlátozások várhatóak a hivatalos helyszíneken és az odavezető utakon – Ungvár, Huszt, Munkács.

Továbbá szintén tájékoztattak arról, hogy megemlékezések lesznek a Vereckei emlékmű közelében található „Szics temetőnél”, így ennek okán a külföldi rendszámú autóbuszokat, turistákat a rendezvény ideje alatt nem engednek fel a hágóra.

Az Ungvári Főkonzulátus nem javasolja a fenti helyszínekre történő utazást a megadott időpontban!

Kérjük honfitársainkat, programjaikat ennek megfelelően tervezzék és folyamatosan tájékozódjanak a főkonzulátus honlapján és utazás előtt pedig feltétlenül regisztráljanak a konzuli szolgálat honlapján!

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Kopogtató: szavaz még valaki a Csokikirályra? | 2019.03.10.

Közeledik az ukrajnai elnökválasztás, és minden jelölt a maga módján tevékenykedik a választópolgárok kegyeinek elnyeréséért.

Volodimir Zelenszkij a nép gyermekeként emelkedne versenytársai fölé. Julija Timosenko úgy véli, hogy némi stílusváltás is elég lehet ahhoz, hogy Ukrajna legelőkelőbb székébe kerüljön. Az ország szétlopkodásában már sokat bizonyított gázhercegnőnek, a közvélemény- kutatások alapján, a negatív bizonyítvány ellenére is van esélye az elnöki poszt elnyerésére.

Petro Porosenko az egyházra, a nemzeti öntudatra apellál, olyannyira, hogy március 15-én részt vesz a Kárpát-Ukrajna kikiáltásának 80. évfordulójára rendezett huszti emlékünnepségen is.

Már egy hete sürögnek-forognak az emlékhely körül. Repülőgép helyett én a Kijev–Munkács vonatjáratot ajánlanám az ország első emberének, hátha az elnöki stábnak sikerülne kézre kerítenie a mozgó szerelvény – korábban kárpátaljai magyar érdekképviseletet is megrövidítő – láthatatlan tolvajait.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kar-hogy-poirot-nem-utazott-a-vonaton-kifosztottak-a-kmpsz-kuldottseget/
Helikopter helyett pedig sétakocsikázásra invitálnám az elnököt a megyében, hogy tapasztalja meg az óriáskráterek hátgerincre gyakorolt „jótékony hatását”.

Kérdés, hogy a csokoládébiznisz királyának elég-e a tomosz, és a nacionalista vezérelv, hogy hatalmon maradjon.

– Ki is emelte meg a nyugdíjunkat, kedves? Csak rá kéne szavaznunk – hallottam még gyerekként több idősebb szavazó választással kapcsolatos politikai érvelését. Sokat gondolkodtam az utóbbi időben, hogy ma is elegendő lehet-e az 50-100 hrivnyás emelés, vagy dupla annyi csúszópénz azért a bizonyos ikszért. De rendre arra a következtetésre jutottam, hogy ha megkérdezik az adományozó nevét, azt is rég megérdeklődték már, hogy ki emelte több ezer hrivnyával a rezsiárakat, ki miatt nem tudják kiváltani a megfizethetetlen gyógyszereket, és nem kapnak megfelelő ellátást a kórházakban.

„Pallagi, Brenzovics agitált mellette!” – visszhangzik a fenti sorokra egy korábbi kopogtatónk kommentje. A mai Ukrajna látlelete mutatja legtisztábban, hogy bárki is nyerje az elnökválasztást, csak a posztja elfoglalását követően mutatja meg az igazi arcát. Mert az a Porosenko, akivel 2014-ben szerződést kötött a kárpátaljai magyar érdekképviselet, a jogaink, az anyanyelvhasználatunk és iskoláink védelmét ígérte. Most ez az ember és a kormánya minden írott és íratlan egyezséget felrúgva venné el az iskoláinkat, fosztana meg anyanyelvünktől, és küldené hűvösre azokat, akik az államnyelv ellen vétenek. Ez a személy hangoztatja előszeretettel, hogy Ukrajna az egyedüli európai ország, melynek lakói fegyvert ragadva harcolnak az európai értékekért, a kereszténységért és a szabadságukért. Nos, azt hiszem, sokan lemondanánk erről a nemes kiváltságról egy élhetőbb, békés, civilizált Ukrajna fejében, ahol emberként és nem járulékos veszteségként, mondjuk ki: ágyútöltelékként tekintenek a földjükért tenni akaró, az országért az életüket is feláldozó állampolgárokra.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kopogtato-szavaz-meg-valaki-a-csokikiralyra/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Klimkin ismét a kettős állampolgárság törvényesítését javasolta | 2019.02.28.

Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter már korábban is felvetette a kettős állampolgárság jogorvoslatát hazánkban.

Az ukrán diplomácia vezetője felhívta a figyelmet arra, hogy több európai országban engedélyezett a kettős állampolgárság, viszont – mint már korábban is kiemelte – nem támogatja az oroszországi és az ukrajnai kettős állampolgárság tényét, míg Oroszország vissza nem szolgáltatja Ukrajna megszállt területeit. Emellett kiemelte, hogy a kettős állampolgárság bevezetése után még több külföldi szakember érkezhetne az országba, hogy segítsen a reformfolyamatok kidolgozásában, végrehajtásában. Klimkin szerint a kettős állampolgárságot csak pontosan meghatározott korlátokkal lehetne bevezetni, például a hadsereg parancsnokainak nem lehetne még egy állam felé elkötelezni magukat.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/klimkin-ismet-a-kettos-allampolgarsag-torvenyesiteset-javasolta/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Ukrajna 50 év múlva fogja utolérni Lengyelországot – Markarova | 2019/02/19

Az ukrán gazdaság visszatért a stabil növekedéshez, mondta a pénzügyminiszter.
... https://www.karpatinfo.net/cikk/gazdasag/200019425-ukrajna-50-ev-mulva-fogja-utolerni-lengyelorszagot-markarova

A 2014-es bukás után az ukrán gazdaság stabilizálódott, és visszatért az állandó növekedés rendszeréhez. Ezt állította az ukrán pénzügyminiszter, Okszana Markarova egy rádióműsorban.

Elmondása szerint 2014-ig az ukrán gazdaság „beteg” volt, majd az orosz agresszió hatásától szenvedett. A kormány fő feladata, hogy ilyen körülmények között stabilizálódjon, és ezt a pénzügyminiszter szerint meg is tették.

"A negyedik negyedévben Ukrajna gazdasága növekszik. Ha megnézzük az előző 4 évben elért eredményt, természetesen szokatlan ezt mondani. Kevesen hitték, hogy ilyen gyorsan sikerül stabilizálni a gazdaságot. Az infláció kevesebb, mint 10%. Az elmúlt 5 év arany és deviza tartalékai most a legmagasabbak, ha a makrogazdasági helyzetről beszélünk, ma meglehetősen stabil” - mondta Markarova.

A miniszter megjegyezte, hogy ha Ukrajna a jelenlegi ütemben tovább fog fejlődni, akkor 50 év elteltével felzárkózik Lengyelországhoz. "Ez természetesen túl hosszú idő számunkra. Ezért pontosan megtervezzük és megoldásokat találunk, hogy gyorsabbá tegyük a felzárkózást"- mondta.

2018 decemberében az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank megjegyezte, hogy Ukrajna még nem érte el a 2013-as gazdasági szintet. „A 2014-es visszaesés 2015-ben annyira nagy volt, hogy 3-3,5% -os ütemben további két vagy három évet kell növelni, hogy elérje a 2013-as időket az egy főre jutó jövedelem szempontjából. A költségvetési hiány jelenleg a GDP 2% -át teszi ki, ami meglehetősen ésszerű mértékű, az infláció 2015-ben 48% volt, a múltban 14,4%, 2018-ban pedig 10,7% volt- mondta az EBRD Szerhij Guriev főgazdálkodója.

Az Állami Statisztikai Szolgálat szerint Ukrajna reál GDP-je 2018 negyedik negyedévében 3,4% -kal nőtt 2017 azonos időszakához képest. Az Állami Statisztikai Szolgálat 2018-ig terjedő adatait még nem tették közzé.

- A Pénzügyminisztérium elindította az Ukrenergo corporatization folyamatát

- Ukrajna 100 éven belül képes lesz felzárkózni a fejlett gazdaságokhoz - WB

- A Nemzeti Bank elvárja a gazdasági növekedés csökkenését a választási évben

Emlékezzünk rá, hogy a Nemzetközi Valutaalap rontotta az ukrán GDP-növekedés előrejelzését 2018-ban - 3,5% -ról 3,3% -ra.

Az IMF szintén rontott a 2020-as növekedési előrejelzésén 3,4% -ról 3% -ra. 2019-re az előrejelzés változatlan maradt - 2,7%.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Közlemény

Az utóbbi napokban több magyar és ukrán hírportálon olyan összefoglalók jelentek meg, melyekben azt írják a nevemben, hogy „csak politikai trükk volt Moszkal kiállása a magyarok mellett”. Szeretném leszögezni, hogy a fenti kijelentés egyetlen interjúban sem hangzott el, a magyar közösség és a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség hálás megyénk kormányzójának az együttműködésért és a kárpátaljai magyarság melletti kiállásáért.

Ungvár, 2019. február 10.

https://kmksz.com.ua/2019/02/11/kozlemeny-3/
dr. Brenzovics László
parlamenti képviselő

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Kerítést húzott a Krímre Oroszország | 2018.12.28

Riasztórendszerrel ellátott műszaki határzárat húzott fel Oroszország az Ukrajnától egyoldalúan elcsatolt Krím félsziget északi részére, technikailag is elszigetelve Ukrajna többi részétől. A hatvan kilométeres rendszer építését egy éve tervezte el Moszkva – írta a Ria Novosztyi.

A két méter magas, tetején szögesdróttal ellátott, megfigyelőrendszerrel, mozgásérzékelőkkel, kamerákkal felszerelt határzár célja az északról érkező illetéktelen behatolók, diverzánsok feltartóztatása, és hogy felszámolják a térségbe irányuló fegyvercsempészetet. Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) illetékese a Ria Novosztyinak elmondta, a rendszer képes megkülönböztetni, hogy a kerítéshez ember vagy vadon élő állat ért, elkerülve a felesleges riadóztatást.

„Mi békésen őrizzük a területet, ide ne jöjjön senki” – idézi a Ria Novosztyi az FSZB tisztjét.

A Krím a Szovjetunió szétesése után a független Ukrajna része lett. (A Szovjetunión belül 1954 óta volt az ukrán tagköztársaság része. Oroszország az Egyesült Államokkal és az Egyesült Királysággal közösen a Budapesti memorandum 1993-as aláírásával garantálta Ukrajna területi egységét, cserébe azért, mert Kijev lemondott a területén ragad atomarzenálról, amelyet Moszkvának adott át.

A döntően oroszajkú, 28 ezer négyzetkilométeres, kétmillió ember lakta félsziget autonóm köztársaságként tagozódott be Ukrajnába. A terület katonai, stratégiai fontossága Oroszország számára ezután is megmaradt, a különleges státuszú Szevasztopolban volt továbbra is az orosz fekete-tengeri flotta bázisa, amit Kijev és Moszkva között kötött hosszútávú szerződés biztosított.

2014-ben a kijevi hatalomváltás, Viktor Janukovics elnök elmenekülése után Moszkva közreműködésével a Krím népszavazást tartott, amelyen a lakosság a hivatalos eredmények szerint elsöprő többséggel mondta ki a csatlakozást Oroszországhoz. (Vlagyimir Putyin elnök később elismerte, hogy a szervezésben és lebonyolításban orosz katonák is részt vettek.)

A népszavazás jogilag Kijev szerint alkotmányellenes volt, így érvénytelen. A nemzetközi jog szerint a félsziget továbbra is Ukrajna része, ám ennek érvényesítésére nincs esély. Moszkva többször egyértelművé tette, hogy a Krím jelenlegi státusza végleges, ellentétben a kelet-ukrajnai szakadár Donyecki (DNR) és Luganszki (LNR) Népköztársaságokkal, amelyeket Oroszország de facto támogat ugyan, de nem ismer el. Moszkva hosszú távon azokat a föderatív berendezkedésű Ukrajna részeként képzeli el, olyan vétójogokat biztosítva a két területnek, amely jogilag is ellehetetleníteni Ukrajna euroatlanti integrációját.
... https://index.hu/kulfold/2018/12/28/keritest_huzott_a_krimre_oroszorszag/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Feloldották a hadiállapotot
http://www.demokrata.hu/hir/kulfold/feloldottak-hadiallapotot
2018. 12. 26. | MTI

Feloldották a hadiállapotot Ukrajnában - jelentette be Petro Porosenko ukrán elnök szerdán a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) ülésén.

Az Ukrajinszka Pravda ukrán hírportál beszámolója szerint Porosenko közölte, hogy a hadiállapot beszüntetése az ő elvi döntése, amely az ország biztonsági helyzetének értékelésén alapul. Korábban már többször kijelentette, hogy nem fogják meghosszabbítani a hadiállapotot annak lejárta után, kivéve, ha Oroszország nagyszabású támadást indítana Ukrajna ellen.

Porosenko ugyanakkor megállapította, hogy ami az ország fenyegetettségét illeti, "a helyzet jelentősen nem változott".

"Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megerősítette felderítésünk információt, miszerint (a szakadár ellenőrzés alatti) Luhanszk körzetében Grad rakéta-sorozatvetőket észleltek, továbbá növelték a tüzérségi fegyverek számát, és a harckocsikat sem vonták hátrébb. Nem csökkent Oroszország katonai jelenléte az Azovi-tengeren sem" - szögezte le az ukrán elnök.

Porosenko azonban kijelentette, hogy a közelgő - március végén esedékes - elnökválasztás miatt szükségesnek ítélte a hadiállapot megszüntetését.

"Szeretném hangsúlyozni, hogy az orosz fenyegetés nem múlt el" - jelentette ki, hozzátéve, hogy ha nem lennének most választások, indítványozná a parlamentnél a hadiállapot meghosszabbítását.

Szerinte az országot egyszerre két veszély is fenyegeti, az egyik a nyílt katonai agresszió, a másik a demokratikus jogokat és az állampolgári szabadságot veszélyezteti, és ez utóbbi miatt döntött a hadiállapot feloldása mellett.

Porosenko kiemelte: meggyőződése, hogy a hadiállapot egyúttal kedvező hatással volt az ország védelmi képességeire, javult a harckészültség a fegyveres erőknél, új, illetve korszerűsített fegyvereket kaptak a különböző alakulatok.

A hadiállapotot - ami az ukrán jogrendben a rendkívüli állapot egy formája - azután vezette be az elnök kezdeményezésére az ukrán parlament az ország tíz megyéjében 30 napra, azaz december 26-ig, hogy november 25-én a Kercsi-szoros közelében az orosz parti őrség tüzet nyitott három ukrán hadihajóra, amelyeket elfoglalt, a legénységüket pedig letartóztatta és tiltott határátlépés címén eljárást indított ellenük.

Kijev szerint az ukrán hajók előre jelezték áthaladási szándékukat a Kercsi-szoroson, ezért az orosz fél indokolatlanul nyitott rájuk tüzet. Moszkva viszont azt állítja, hogy az ukrán járművek megsértették Oroszország területi vizeit, és a figyelmeztető lövéseket is semmibe véve a Kercsi-szoros felé haladtak, amelyen az áthajózást Moszkva engedélyhez köti.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Brit hadihajó segíti ki az ukránokat | 2018.12.19. 13:30

Megérkezett a Fekete-tenger partján fekvő dél-ukrajnai Odessza kikötőjébe az HMS Echo brit felderítő hajó szerdán - jelentette a Dumszkaja odesszai hírportál. Ezzel először érkezett hadihajó egy NATO-tagországból Ukrajnába azóta, hogy november 25-én a Kercsi-szoros közelében Oroszország megtámadott három ukrán hadihajót - írta a hírportál. (Az incidensről ide kattintva találja a cikkeinket: https://index.hu/24ora/?cimke=kercsi+incidens)

A Dumszkaja értesülése szerint a brit hajó néhány napot marad Odesszában, utána az ukrán haditengerészet zászlóshajójával, a Hetyman Szahadacsnij fregattal gyakorlatozik.

Gavin Williamson brit védelmi miniszter november végén jelentette be, hogy a Fekete-tengerre vezénylik az HMS Echót, hogy biztosítsa a szabad hajózást a térségben - emlékeztetett az UNIAN hírügynökség.

A brit védelmi tárca a hajó "hosszú távú" tartózkodását helyezte kilátásba a Fekete-tengeren. A nem fekete-tengeri állam hajói 21 napig tartózkodhatnak a tengeren, ezért nem kizárt, hogy az Echót egy másik hajó, a HMS Enterprise váltja - írta a Dumszkaja.

November 25-én a Fekete-tengeren, a Kercsi-szoros közelében, a Krím partjaitól 13-14 tengeri mérföldre az orosz parti őrség tüzet nyitott három kisebb ukrán hadihajóra, amelyeket elfoglalt, 24 főnyi legénységük ellen pedig tiltott határátlépés címén eljárást indított.

Kijev szerint az ukrán hajók előre jelezték áthaladási szándékukat a Kercsi-szoroson, ezért az orosz fél indokolatlanul nyitott rájuk tüzet - ráadásul nemzetközi vizeken a már Odessza felé visszafordult hajóikra -, megsértve ezzel az ENSZ tengerjogi egyezményét, valamint az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros közös használatáról szóló kétoldalú megállapodást.

Moszkva viszont azt állítja, hogy az ukrán járművek megsértették Oroszország területi vizeit, és a figyelmeztető lövéseket is semmibe véve a Kercsi-szoros felé haladtak, amelyen az áthajózást Moszkva engedélyhez köti. Orosz állítás szerint az ukrán hajók vették elsőként célba az orosz parti őrség járműveit.

Kijev az incidenst fegyveres agressziónak minősítette, és Ukrajna tíz megyéjében 30 napra - december 26-ig - hadiállapotot - a rendkívüli állapot egyik formáját - vezette be.

A nyugati országok zöme agresszióval és a nemzetközi jog megsértésével vádolta Oroszországot, önmérsékletre intette mindkét országot, és követelte az ukrán haditengerészek elengedését.
... https://index.hu/kulfold/2018/12/19/brit_hadihajo_segiti_ki_az_ukranokat/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Porosenko: Oroszország több mint 300 harckocsit állomásoztak az ukrán határnál | 2018.12.18.

Petro Porosenko ukrán elnök szavai szerint Oroszország több mint 300 harckocsit állomásoztat az ukrán határtól 18 kilométerre lévő egyik katonai bázisán, ezen felül part menti tüzérségi fegyvereket, köztük rakétarendszereket állított fel a Kercsi-szorosnál.

Erről ez ukrán államfő a kelet-ukrajnai Dnyipro városában tett látogatásakor beszélt hétfőn egyetemi tanárokkal és diákokkal találkozva, és indokolva nekik a hadiállapot – a rendkívüli állapot egy formájának – bevezetését Ukrajna tíz megyéjében.

Az ukrán határ közelében orosz területen állomásoztatott harckocsikról bizonyítékként műholdfelvételt mutatott az államfő. Értetlenségének adott hangot közben, hogy miért kellett Oroszországnak több mint 300 harckocsit összevonnia egyetlen bázison, ráadásul közvetlenül az ukrán határnál. Hozzátette, hogy nemcsak harckocsikat, hanem lövedékeket is szállítottak oda, és katonákat is állomásoztatnak a bázison. “Mégis mit kellett volna tennem?” – tette el végül a kérdést utalva a hadiállapot bevezetésének szükségességére.

Leszögezte: teljes körű információkkal rendelkezik arról, hogy Oroszország erőket összpontosított az ukrán-orosz határhoz, az Azovi-tengeren és a Kercsi-szoroshoz.

November 25-én a Fekete-tengeren, a Kercsi-szoros közelében, a Krím partjaitól 13-14 tengeri mérföldre az orosz parti őrség tüzet nyitott három kisebb ukrán hadihajóra, amelyeket elfoglalt, a 24 főnyi legénységük ellen pedig tiltott határátlépés címén eljárást indított.

Kijev szerint az ukrán hajók előre jelezték áthaladási szándékukat a Kercsi-szoroson, ezért az orosz fél indokolatlanul nyitott rájuk tüzet – ráadásul nemzetközi vizeken a már Odessza felé visszafordult hajóikra – megsértve ezzel az ENSZ tengerjogi egyezményét, valamint az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros közös használatáról szóló kétoldalú megállapodást is. Moszkva viszont azt állítja, hogy az ukrán járművek megsértették Oroszország területi vizeit, és a figyelmeztető lövéseket is semmibe véve a Kercsi-szoros felé haladtak, amelyen az áthajózást Moszkva engedélyhez köti. Orosz állítás szerint az ukrán hajók vették elsőként célba az orosz parti őrség járműveit.

Kijev az incidenst fegyveres agressziónak minősítette, és Ukrajna tíz megyéjében 30 napra – december 26-ig – hadiállapotot vezettek be, ami a rendkívüli állapot egy formája.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/porosenko-oroszorszag-tobb-mint-300-harckocsit-allomasoztak-az-ukran-hatarnal/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Egy vélemény ...

Szörnyű katasztrófa lesz a vége, ha háború robban ki a szomszédban
https://www.portfolio.hu/gazdasag/szornyu-katasztrofa-lesz-a-vege-ha-haboru-robban-ki-a-szomszedban.306231.html
2018. december 2.

Múlt hétvégén ukrán katonákra nyitott tüzet az orosz FSzB - a 2014 óta húzódó, közvetett orosz-ukrán konfliktus eleje óta először történt közvetlen, hivatalosan is elismert összetűzés a két fél közt. Válaszul az ukrán parlament átmeneti hadiállapotot hirdetett, hiszen félnek tőle, hogy az oroszok invázióra készülnek, valamint részlegesen megtiltotta az orosz férfiak belépését az országba. Bár ez nagyon valószínűtlen, hiszen sem Oroszország, sem Ukrajna nem járna jól egy nyílt háborúval, megnéztük, mire számíthat a két fél, ha mégis közvetlen hadviselésre kerülne sor a Global FirePower adatai alapján.
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Élőerő

Oroszország a GFP becslése szerint 1,013 millió aktív állományban lévő katonával rendelkezik, emellett 2,57 millió tartalékost tudnának mozgósítani szükség esetén. Ezzel szemben az ukrán hadsereg összesen 182 ezer aktív állományban lévő katonával rendelkezik és még egymillió tartalékosuk van. Összesen tehát az orosz hadsereg háromszor akkora létszámmal rendelkezik, mint az ukrán, de utóbbi is elég jelentős élőerőt tudna mozgósítani egy háború esetén. Érdemes megjegyezni, hogy egyébként az elmúlt években mindkét haderő jelentős korszerűsítésen ment keresztül, mind felszerelés, mind kiképzés tekintetében. Míg az oroszok a Ratnyik-programot futtatják, az ukránokat nyugati országok segítik a katonáik kiképzésében, felszerelésében. Fontos tény viszont, hogy az ukrán hadsereg egy része már most demoralizált az ország keleti részében dúló polgárháború elhúzódása miatt.

Szárazföldi harcjárművek

Ukrajna összesen 2 214 harckocsival rendelkezik a GFP becslése szerint, ezzel szemben Oroszország közel tízszer annyi, 20 300 tankot tudna felvonultatni ellenük. Bár a szakadárok ellen jellemzően modernebb típusokat használnak, az ukrán hadsereg harckocsi-állományának zömét felújított T-64-esek alkotják, míg az oroszok ennél modernebb, T-72-es és T-80-as harckocsikkal vannak főleg felszerelve, de a legmodernebb tömeggyártott, hadrendben lévő T-90-eseikből is közel 1000 darabot be tudnának vetni szükség esetén.

Ezen felül Ukrajna 11 870 páncélozott szállító harcjárművet, 1300 önjáró tüzérségi eszközt, 1 670 vontatott tüzérségi eszközt és 625 rakéta-sorozatvetőt tudna felvonultatni, míg Oroszország közel 15 600-zal több PSZH-val, 4300-zal több önjáró tüzérségi eszközzel, 2800-zal több vontatott tüzérségi eszközzel és 3200-zal több rakétakilövő-járművel rendelkezik.

Légierő

Az ukrán légierő mind felszereltségét, mind létszámát tekintve messze elmarad az oroszétól: míg ők alig 240 repülőgéppel és helikopterrel rendelkeznek, az oroszok közel 4000 repülő járművet tudnak ellenük bevetni. Ukrajna légiereje többnyire a Szovjetunió idejéből származó MiG-29-esekkel, Szu-27-esekkel, Mi-8-asokkal és An-26-osokkal van felszerelve, légiflottájuk egy részét ráadásul az oroszok annektálták is a Krímmel együtt. Az oroszok ezzel szemben lopakodó vadászgépektől kezdve cirkálórakéták hordozására alkalmas bombázókon át páncélvadász harci helikopterekig számos korszerű eszközt be tudnának vetni ellenük, vélhetően a VVSz rövid időn belül hatalmas pusztítást tudna okozni stratégiailag fontos ukrán objektumokban és hadieszközökben.

Hadiflotta

Az ukránoknak a legnagyobb elmaradása hadiflotta szintjén van az oroszokhoz képest: az ukrán hadiflotta alig 9 hajóból áll (egészen múlt hétig ez 12 volt), míg az oroszok őrhajókat és aknaszedőket számítva körülbelül 350 hadihajóval rendelkeznek - igaz, ezeknek számottevő része nem a Fekete-tengeren vagy Azovi-tengeren állomásozik. Fontos itt is megjegyezni, hogy a Krím annektálásával az ukrán hadihajók többségét is lenyúlták az oroszok.

Tömegpusztító fegyverek

Nagyon valószínűtlen, hogy egy orosz-ukrán háború tömegpusztító fegyverek bevetését magában foglalná, azonban érdemes megjegyezni, hogy míg Ukrajnát denuklearizálták, Oroszország ma körülbelül 7850 atomfegyverrel rendelkezik, ebből körülbelül 1600 azonnal bevethető. Egyes szakértők szerint az ukrán atomfegyverek megtartásával a Krím annexiója és az ukrán polgárháborúba való beavatkozás is elkerülhető lett volna.

Összesítés

Az oroszok messze nagyobb és jobban felszerelt hadsereggel rendelkeznek, mint az ukránok, ha a két ország közvetlenül is egymásnak esik, vélhetően a konfliktus az ukránok katasztrofális vereségével végződne, viszonylag rövid időn belül. Ha a NATO nem avatkozik be az ukránok oldalán (amit valószínűleg nem tenne, maximum felszereléssel és kiképzéssel látná el továbbra is az ukránokat), Ukrajnának szinte esélye sincs ellenállni hosszabb távon egy nyílt orosz offenzívának.

A GFP listáján egyébként Oroszország a második legerősebb hadsereggel rendelkező országként van feltüntetve a világon, Ukrajna viszont csak a 29., Csehország és Görögország közt helyezkedik el.

-----

Előzmény ...

Félelmetes háború robbanhat ki a szomszédban - Mi lesz a pénzünkkel?
https://www.portfolio.hu/befektetes/ongondoskodas/felelmetes-haboru-robbanhat-ki-a-szomszedban-mi-lesz-a-penzunkkel.305643.html
2018. november 26. 15:51

2014 óta tart a közvetett fegyveres és gazdasági konfliktus Oroszország és Ukrajna közt, vasárnapig azonban még egyszer sem fordult elő közvetlen, katonai összecsapás a két ország katonái közt (legalábbis úgy, hogy ennek tényét az oroszok is elismerték volna). Bár Ukrajna hadiállapotot hirdetett, nem valószínű, hogy nyílt, fegyveres orosz-ukrán háborútól kellene tartanunk, ennek ellenére nem árt, ha a pénzünket egyelőre távol tartjuk az instabil régiótól.

Fordulóponthoz érkeztünk

Oroszország és Ukrajna között 2014 óta közvetett konfliktus dúl; bár Oroszország a mai napig tagadja, nyugati és ukrán források szerint a Krím elcsatolása óta fegyverrel, ellátmánnyal és zsoldosokkal támogatták a szakadár ukrajnai területeket. Most vasárnapig azonban egyszer sem fordult elő, hogy az orosz haderő nyíltan, elismerten tüzet nyitott volna ukrán katonákra, ezért a jelenlegi események sorozata fordulópontot jelenthet a korábbi, közvetett hadviseléshez képest.

A mostani események az Azovi-tengert és a Fekete-tengert összekötő Kercsi-szoros körül alakultak ki; a szoros a Krím és Oroszország Krasznodari területének határán húzódik, olyan fontos ukrán kikötővárosokat köt össze, mint Mariupol és Odessza. Mint ismeretes, 2014 márciusában (megszállás, majd egy népszavazás után) Oroszország annektálta a Krím-félszigetet, így lényegében a Kercsi-szoros feletti, közvetlen irányítást is megszerezték. Putyin parancsára egy hidat is építettek Oroszország és a Krím közé, ami idén májusban nyílt meg a civil forgalom számára. Mindezek ennek ellenére egy 2003-as megállapodás alapján eddig többé-kevésbé hagyta Moszkva, hogy az ukrán kereskedelmi- és hadihajók szabadon mozogjanak az Azovi-tenger és a Fekete-tenger közt, bár időnként az ukránok reklamáltak amiatt, hogy az orosz határőrség és haditengerészet zaklatja őket. Az elmúlt hetekben az ilyen jellegű "zaklatások" viszont egyre gyakoribbak lettek, ukrán képviselők megvádolták az oroszokat azzal, hogy blokád alá akarják vonni a térséget. Igazuk lett: a múlt héten az oroszok egy hatalmas olajszállítóval eltorlaszolták a Kercsi-szorost.

A döntésre azután került sor, miután egy orosz hadihajó (nagy valószínűséggel szándékosan) nekiment egy ukrán vontatóhajónak (az incidensről készült videó alább tekinthető meg). A vontatóhajóval haladó két ukrán tüzérségi hajóra az orosz parti őrség tüzet nyitott, majd mindhárom hajót megrohamozták az FSzB különleges egységei, elfoglalták, majd Kercs kikötőjébe vitték őket.
https://www.youtube.com/watch?v=gcTSDaCg5xA

Ukrajna teljes harckészültségbe helyezte hadseregét "orosz agresszióra" hivatkozva, Oroszország viszont azt nyilatkozta, hogy Petro Porosenko ukrán elnök szándékosan provokálta az orosz katonákat azzal, hogy "veszélyes manőverek" elvégzésére utasította a hajókat, mivel közeleg a választás és népszerűségét akarja növelni. Az incidensben az oroszok szerint három, az ukránok szerint hat ukrán tengerész sérült meg, a három hajó összesen 23 fős legénységét őrizetbe vették és eljárást indítottak ellenük, "törvénytelen határátlépés miatt."

Jön a nyílt háború?

Az ukrán kormány a 60 napos hadiállapot bevezetésén felül arra kérte a NATO-tagokat, Amerikát és az EU-t, hogy adjanak "határozott választ" az "orosz agresszióra" és fontolják meg újabb szankciók kiszabását. Porosenko elnök rendkívüli ülést hívott össze magyar idő szerint hétfő 15:00-ra, hogy a kialakult helyzetet megtárgyalják. Hangsúlyozta:

-- előfordulhat, hogy Oroszország szárazföldi támadásra készül Ukrajna ellen, Ukrajna viszont védekezésre készül, nem fogja megtámadni Oroszországot.

Továbbra sem valószínű viszont, hogy Oroszország arra vetemedik, hogy közvetlenül megtámadja Ukrajnát, hiszen szinte biztos, hogy sosem látott gazdasági szankciókat és akár a NATO részéről történő ellentámadást is megkockáztatna vele a Putyin-kormány. Sokkal valószínűbb, hogy a közvetett adok-kapok folytatódik, viszont az oroszok locsolnak még egy kis "olajat" a pislákoló konfliktus tüzére:

-- Valószínű, hogy Oroszország már régóta készült arra, hogy elzárja az Azovi-tengert Ukrajna elől, mellyel lényegében kettészeli az ukrán haditengerészetet, hiszen a flotta egy része a Fekete-tengeren, másik része az Azovi-tengeren működik. Az ukrán flotta csak 12 hajóból áll, ennek negyedét tegnap egy csapással elfoglalták az oroszok, így nincs rá reális esély, hogy erőszakkal érvényt tudjanak szerezni akaratuknak.

-- Mariupol szinte közvetlen közelében van a szakadár területeknek és bár 2014-ben az ukrán hadsereg visszafoglalta, azóta folyamatosan a lázadók támadásai alatt áll. Előfordulhat, hogy az ellátmányi lánc részleges elvágásával Mariupol védelmét akarja gyengíteni Oroszország egy nagyobb szakadár támadás előtt.

-- Könnyen lehet, hogy Oroszország a 2019. márciusi választásokra készülő Porosenko népszerűségét akarja aláásni, ez több eszközzel is sikerülhet: ha Mariupol elesik, az erős hadsereggel kampányoló politikus egyik ígérete máris a kukában landol. Ha a rendkívüli állapot a polgári lakosság mindennapi életére is hatással lesz, például a mozgási szabadság valamilyen korlátozásával, az elnök újraválasztási esélyei szintén csökkenhetnek. Mindez pedig az ukrán kormányt fasizmussal és katonai diktatúra gyakorlásával vádoló orosz média / propaganda kezébe kiváló eszközt ad.

-- Az is lehet, hogy Oroszország egyszerűen üzenetet akar küldeni a NATO-nak: nem fogja többet szó nélkül tűrni, hogy a nem NATO-tag Ukrajnát fegyverekkel, tanácsadókkal és kiképzőtisztekkel segítse a katonai szövetség. Éppen a múlt héten döntött úgy az ukrán legfelsőbb bíróság, hogy bele lehet venni Ukrajna alaptörvényébe az ország törekvését az európai uniós és a NATO-tagság elnyerésére és ezután Porosenko elnök kifejezte meggyőződését, hogy Ukrajna EU- és NATO-csatlakozása visszafordíthatatlan. Feltehetően ennek fékezését/megakadályozását is célozza a mostani incidens.

-- Putyin népszerűsége visszaesett az orosz nyugdíjreformok miatt, lehet, hogy az Ukrajnával való izmozással szavazótáborát szeretné növelni. 2014-ben 80% fölé emelkedett a politikus elfogadottsága a szomszédos országgal való csörte miatt, igaz, ekkor a Krím elcsatolása is nagyon sokat dobott a popularitásán.

-- Bár kevés az esély rá, de lehet, hogy az oroszok egyszerűen el akarják terelni a Holodomor és a Maidan megemlékezési napjairól az ukránok figyelmét, hiszen ezek a nemzeti megemlékezési napok az ukrán nemzettudatot és az orosz ellenségképet erősítik.

Persze előfordulhat (bár a fenti videó és az oroszok reakciója alapján nagyon valószínűtlen), hogy Porosenko tényleg provokálta az oroszokat, hiszen ha jól kezeli a helyzetet, valóban javíthat az egyébként szinte esélytelennek tűnő választási pozícióján ...

z sem teljesen kizárható persze, hogy a hadiállapotot az elnök arra használja majd fel, hogy eltolja a választás időpontját, netán teljesen ellehetetlenítse azt; nem lenne teljesen példátlan az ilyen cselekmény, ha a történelemből indulunk ki. Azért valószínűtlen ez a kimenetel, mert egy ilyen lépéssel hosszú távon inkább veszítene, hiszen minél diktatorikusabb egy rezsim, annál nehezebb lesz a NATO támogatását fenntartható módon kiharcolni, az orosz média pedig tovább tudja tüzelni mind az oroszokat, mind pedig az ukránokat az "elnyomó rezsim" elleni harcra.

Mi lesz a pénzemmel?

Bár a Nyugat egyelőre önmérsékletre szólította fel mind Oroszországot, mind Ukrajnát, ahogy korábban is,

-- most is támogatásukról biztosították a Porosenko-kormányt, így nagyon valószínű, hogy újabb szankciók kivetésével válaszolnak majd Oroszországnak, ha lesz nyílt háború, ha nem.

Ha mindez megvalósul, mi, magyar befektetők, a következő fontosabb gazdasági hatásokat érzékelhetjük:

1. Rubelesés

Miután a Krím annexióját követően az első gazdasági szankciókat Oroszország nyakába varrták, a rubel négy év alatt 48%-ot veszített az értékéből a dollárhoz képest. Akárhányszor egy újabb szankciót helyeztek ki Oroszországra vagy egy újabb ilyen intézkedés került kilátásba, az orosz deviza ezt mindig megérezte: a most hétvégi események miatt eddig 1%-ot gyengült a rubel a zöldhasúhoz képest. A gyenge rubel pedig az orosz importot is rontja és a befektetőket is elijeszti, így akár a gazdaság egészére és a tőkepiacok teljesítményére is hathat.

2. Olajár-emelkedés

Oroszország a világ egyik legnagyobb olajkitermelője, az ország energiaszektora pedig nagyban támaszkodik a külföldről behozott technológiákra. Ha ezekhez az eszközökhöz a szankciók miatt sínylődő Oroszország nem jut hozzá, az olajkitermelés visszaeshet, a szeptember óta 30%-os esést elszenvedő olajárak pedig ismét emelkedhetnek.

3. Tőzsdei volatilitás

Az Oroszországgal szemben támasztott gazdasági szankciókat hosszú távon talán az orosz tőzsde viselte meg a legkevésbé: bár a Krím elcsatolását követő büntetésre több mint 15%-ot esett a moszkvai tőzsdén kereskedett részvények változását követő MICEX-index, 2014 óta máig összesen 54,8%-ot erősödtek az orosz részvények. A vasárnapi eseményekre hétfő délután 13:00-ig "csak" 1,2%-os eséssel válaszoltak a kereskedők (bár a nyitás utáni esés jóval nagyobb, 2,6% volt), nem kizárt viszont, hogy egy komolyabb szankció, szankciósorozat hatására nagyobb esés következhet, a volatilitás viszont szinte kétség kívül növekedni fog.

Az orosz tőzsdén kívül egyébként más részvénypiacok egyes eszközeit is érinthetik akár a szankciók, akár egy konfliktus: az OTP például orosz és ukrán érdekeltségekkel is rendelkezik, a mai kereskedésben enyhe, 0,2%-os mínuszt mutat az árfolyama. Az osztrák tőzsdén jegyzett Raiffeissennek még jelentősebb kitettsége van a régióban, már volt a banknak olyan negyedéve is, mely során nyereségének több mint 50%-át az orosz / ukrán régió szolgáltatta. A mai kereskedésben az RBI részvényei 0,08%-os pluszban vannak.

4. Orosz alapok

Ha nem is feltétlen férünk hozzá az orosz tőzsdéhez lakossági befektetőként, Oroszországban befektető alapokat több szolgáltató is árul, sőt, két alapot ezek közül Magyarországon kezelnek. Akár részvényekkel kereskedünk, akár ilyen alapokba fektetünk, ha itthon költenénk el a befektetésünkben felhalmozott pénzt, a rubel árfolyammozgásával mindenképp számolnunk kell, ami jelentősen erodálhatja a hozamunkat. Például az OTP és az Aegon orosz alapjainak forintos sorozatai "csak" 26% és 38% hozamot hoztak bő négy év alatt, melynek oka főleg a rubel gyengülése a forinthoz képest, hiába hozott közben a moszkvai tőzsde közel 55%-ot. Az újabb szankciók nem jelentenek jó hírt az orosz alapoknak sem, kivéve, ha a portfóliómenezser aktívan kereskedik és meg tudja játszani a rubel esését.

5. Ukrán befektetések

Bár Magyarországon nem sok ukrán befektetési eszköz elérhető a lakossági befektetők számára, azért érdemes egy pillantást vetni a szomszédos ország eszközeire is, hiszen vannak olyan alapok, melyek kitettséggel rendelkezhetnek a régióban.

Egy első látásra attraktív befektetés az ukrán állampapír lehet, hiszen a politikailag, gazdaságilag instabil országban a régiót messze túlszárnyaló hozamot ígérnek ezek az eszközök.

Ezektől a rendkívül attraktív hozammal kecsegtető eszközöktől viszont mindenképp érdemes távol tartanunk magunkat, hiszen egyrészt bármikor fizetésképtelenné válhat Ukrajna, másrészt pedig a hrivnya volatilitása simán lehet, hogy a teljes hozamunkat leradírozza. Az ukrán fizetőeszköz csak a mostani konfliktus hatására a forinthoz (!) képest 0,6%-ot esett, a 2014-es konfliktus óta viszont összesen 65%-ot veszített értékéből.

Felhasznált források: Independent, Sputnik News, LiveUAMap, ABC, Kyiv Post, Sociopolis, NATO, Reuters, Investing.com, BAMOSZ, MTI, Wikipedia.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Röviden Ukrajnából: hadiállapot, Kárpátalján Orosz Ildikót börtönnel fenyegetik
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/r%C3%B6viden-ukrajn%C3%A1b%C3%B3l-hadi%C3%A1llapot-k%C3%A1rp%C3%A1talj%C3%A1n-orosz-ildik%C3%B3t-b%C3%B6rt%C3%B6nnel-fenyegetik/1900556729998615/
Nethuszár·2018. november 26., hétfő

Nyögvenyelősen, egy napi parlamenti vitatkozgatás után Ukrajna bevezette a hadiállapotot, adja hírül a Kárpáti Igaz Szó kárpátaljai napilap, címlapon hirdetve, hogy mindez KÁRPÁTALJÁRA NEM ÉRVÉNYES,
https://kiszo.net/2018/11/26/bevezettek-a-hadiallapotot-de-karpataljara-nem-ervenyes/
aminek csak örülni tudunk, komolyan fennállt annak a veszélye ugyanis, hogy a hadiállapot kihirdetésével egyidejűleg lezárják a határokat, ami érzékenyen érintette volna beregszászi barátnőnket, - akit a Nethuszár olvasói is ismerhetnek innen
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/amikor-otthonr%C3%B3l-haza-k%C3%BCldenek-hangulatjelent%C3%A9s-k%C3%A1rp%C3%A1talj%C3%A1r%C3%B3l/1838484116205877/
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/mikor-ir%C3%A9n-n%C3%A9ni-m%C3%A9rges-lett-lev%C3%A9l-k%C3%A1rp%C3%A1talj%C3%A1r%C3%B3l/1848085865245702/
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/nomen-est-omen/1848847038502918/
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/gyerty%C3%A1k-vil%C3%A1goss%C3%A1g-a-nyelvek%C3%A9rt-k%C3%A1rp%C3%A1talj%C3%A1n/1855361034518185/
Lőrincz P. Gabriellát, és a hozzá hasonló helyzetben élő magyarjainkat.

A helyzet tragikumát jól jelzi, hogy Lőrincz P. Gabriella alig egy órával korábban küldte el cikkét, amiben érzékletesen írja le a kisebbségben sorstársaink lelkiállapotát: bőröndön ülve várta, hogy mit dönt az ukrán parlament!. A cikket végül nem kellett közölnöm, korrektúrázás közben jött a hír, hogy a kárpátaljaiakra nem érvényes a hadiállapot, ami megkönnyebbülést ugyan jelenthet az ott élő magyaroknak, de könnyű napokat aligha.
Korábban mi is beszámoltunk róla,
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/k%C3%A1rp%C3%A1talja-az-ukr%C3%A1n-titkosszolg%C3%A1lat-kihallgatta-orosz-ildik%C3%B3t/1893776837343271/
hogy Orosz Ildikót, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola rektorát és a Kárpátaljai Megyei Tanács képviselőjét kihallgatta az Ukrán Biztonsági Szolgálat, amiért Budapesten az 1956-os megemlékezéseken beszédet mondott.

Orosz Ildikó helyzete azóta sem lett könnyebb, a Munkachevo portál adta hírül ma reggel,
https://karpataljalap.net/?q=2018%2F11%2F26%2Fmukachevonet-buntetoeljaras-indulhat-orosz-ildiko-ellen
hogy büntetőeljárás indulhat a rektorasszony ellen a Büntetőtörvénykönyv 161. cikkelye (A polgárok egyenjogúságának megsértése faji, nemzetiségi hovatartozás, vallási meggyőződés, fogyatékosság és egyéb jegyek alapján) 1. pontjának megsértése miatt, mindezt abban az országban, ahol kormányzati segítséggel listázzák a magyarokat, vagy a magyar ajkú cigányok házait gyújtják fel demokráciaépítő jelleggel, az amerikai üzleti érdekek jogvédőnek álcázott képviselőinek zajongása nélkül.
Korábban Orosz Ildikó kihallgatóival közölte, hogy személyes meghívást kapott a budapesti rendezvényre, ahol saját gondolatait közölte.

-- „Ezek az én gondolataim, ezeket én közöltem. Amit szerettem volna, azt elmondtam, a beszédemhez se hozzátenni, sem abból elvenni nem kívánok. Mindenki úgy értelmezze azt, ahogy szeretné”

fejtette ki Orosz Ildikó a kihallgatása kapcsán.
Arról már szinte nem is érdemes beszámolni, mert mindennaposnak tűnik, hogy a helyét napokban átvevő kijevi magyar nagykövetet máris bekérették az ukrán külügyminisztériumba,
https://karpataljalap.net/?q=2018%2F11%2F25%2Fkijevben-mar-megint-duhosek-budapestre
mert tiltakozni akartak Orbán Viktor és Semjén Zsolt Ukrajnával kapcsolatos kijelentései miatt, érdekes, hogy a nyomott áron Ukrajnának eladott magyar gáz, vagy az ukrán kórházakba juttatott kanyaró elleni oltóanyag miatt nem tiltakoznak ilyen hevesen, erről szó sem esik az ukrán hírekben, és én is kezdem azt gondolni, hogy mi vagyunk a hülyék.

Szóval, a háború ma még nem indult el, de azért az internetet jól reteszeljék be mielőtt kikapcsolják gépüket.

Kapcsolódó anyagok:
- Apa, kezdődik! Orosz–ukrán összecsapás a tengeren, elfoglalt hadihajók – mikor lesz már vége?
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/apa-kezd%C5%91dik-oroszukr%C3%A1n-%C3%B6sszecsap%C3%A1s-a-tengeren-elfoglalt-hadihaj%C3%B3k-mikor-lesz-m%C3%A1/1899474026773552/
- Apa, kezdődik! II. rész: összeül az ENSZ, Ukrajna bevezeti a hadiállapotot, Kijevben megtámadták az orosz nagykövetséget
https://m.facebook.com/notes/nethusz%C3%A1r/apa-kezd%C5%91dik-ii-r%C3%A9sz-%C3%B6ssze%C3%BCl-az-ensz-ukrajna-bevezeti-a-hadi%C3%A1llapotot-kijevben-m/1899983303389291/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Most szombaton láthattuk a Kárpátaljai tragédia c. dokumentum filmet! DVD-lemezről. Fontos hírt tudunk most megosztani, november 17.-én déltől a YouTube keresőjével a "Kárpátaljai tragédia" (film címe) szabadon megtekinthető, letölthető.
Ez azért fontos, hogy a lehető legtöbb magyar ember láthassa, megtudhassa mit kellett kiálljék a kárpátaljai települések !!! lakossága.

Elgyászolatlan múlt
Hetvennégy éve népirtás volt Kárpátalján

„Kárpátaljai tragédia”
Új dokumentumfilm régi történelmi titkokról, mai pecsétekről 52 percben

A „Kárpátaljai tragédia” című dokumentumfilm XIII. Göcsej Televíziós fesztiválon 3. helyezést ért el 2017 őszén. A film a Gulág-Gupvi Emlékbizottság pályázati támogatásával jött létre.

Az alkotók mottója: „A lélek a túlvilágon csak akkor nyugszik meg, ha akad a földön valaki, aki élete igazságát kimondja”. (Hamvas Béla)

A hallgatásra ítéltek sorstragédiája folytatódik, hiszen az 1930 és 1939-től működtetett Gulág és Gupvi világ és az odavezető út is a holokauszt folytatása volt, emberiség elleni bűntett, hasonló véggel, de más hatalmi eszközökkel. Kárpátalján, Dupka György ungvári történész hét csapás igazolását adja, miközben kimondja: népirtás volt, a németek és az ott élő magyarok megsemmisítésére. Kollektív bűnösség alapján végzett „rabszolgaszerző begyűjtés”. Szolzsenyicin meghatározása a kárpátaljai valóságban is tetten érhető.

A filmben vázolt kórkép a nagyhatalmi önkény és arrogancia megrendítő bizonyítéka: a szovjethatalom sakktábláján zajló játék a titkos paktumok kárpátaljai sajátosságait mutatja be, a közép-kelet-európai főpróbát, miközben a túlélők és történészek vissza-visszatérnek a máig érvényes (!) „kollektív bűnös kisebbség” pecsétjéhez.

„Elég volt!”- mondja a film egyik szereplője, pedig 2017 márciusában, a film forgatásakor még nem ismerhette az ukrán parlament forgatókönyvét a tragédia folytatására. Fordulatokban gazdag, és egy felszabadult nemzedék leleplező kutatásaival, üzeneteivel teli, nem hagyományos dokumentumfilm kerül bemutatásra.

A Kárpátaljai tragédia című dokumentumfilm szinte már a tragikomédia határát súrolná, ha a „málenkij robottal” induló sorstörténet szereplőinek sorsa nem tragédiában végződne. Komédia, hiszen a 21. századból visszatekintve, a semmi sem volt lehetetlen, minden megtörténhetett érzés elhatalmasodásával. A szovjethatalom sakktábláján a titkos paktumok, a döntések határozatainak hátterében „Pöffeszkedő” hatalom máig érvényes pecsétjei jelennek meg. De mit tudnak mindezekről a sorstragédiában osztozó utódállamok? Mit tud Európa, amikor hitetlenkedve hallgatják a térség történészeit? „Mondjuk ki: népirtás volt. Hét csapással bizonyítható, hogy a magyarok és németek megsemmisítésére törekedtek” – mondja a filmben Dupka György történész, aki szerint még mindig csak a lelkiismeretes tanárokon múlik, hogy a diákok megismerjék a tragédiasorozatot, amelynek során a civil lakosságot megfélemlítették, megsemmisítették. A film bizonyítékok felmutatásán keresztül juttatja el a nézőt a végső fordulatig, amelyből kiderül, hogy a rettenetes tények ellenére még egy hivatalos bocsánatkérésre sem futja az ukrán parlamentnek.

Talán majd a fiatalok – üzeni a film, és őket hívja tanúnak a mai hatalmat megtestesítő 21. század Lucifere is. Valóságos történetre és tragikus tényekre épülő fikciós elemek helyettesítik a narrációt, emelnek ki lényeges momentumokat abból a folyamatból, amely világossá teszi az egykori hatalmi módszerek építkezését. Az Ember tragédiájából vett idézetek új értelmet kapnak a megváltozott időben és környezetben játszódó kárpátaljai tragédiában. Kiváló a hatalmat szimbolizáló eszközök használata, például a rozsdás bicikli, a sakktábla, a hatalom megszemélyesítése. Sikeres választás volt a BBC-díjas Vass Tamás vezetőoperatőr, akinek beállításai, kompozíciói meghatározóak a filmben. A több szerkesztő és vágó szerencsés összefogása meghozta az eredményt. Számos kiemelésre méltó történészi szereplő (Molnár D. Erzsébet, Bognár Zalán, Dupka György és Zubánics László) mellett kiváló a Lucifert alakító K. Debreceni Mihály újságíró szerepjátékot nélkülöző, természetes hatalmat sugárzó alakítása. A film egyik nagy jelenetének szereplői között találjuk az ismert újságírókat, Kulin Zoltánt és Gál Emesét, velük jelenik meg Kacsur András is, a Kárpátaljai Megyei Magyar Drámai Színház igazgatója, aki nagyszerűen alakítja epizód szerepét. A film készítőinek odafigyelése nyomán megjelenik Koltai Mária pszichiáter is. Miért is? Megtudjuk a filmből.

Albert Péter visszafogott, de erőteljes hangján szólal meg Marcsák Gergely, fiatal kárpátaljai költő és dalnok „Örök fogságban” című drámai verse. Ki kell emelni Darázs Erzsébet nem szokványos filmzenei válogatását, amely ha kell drámájában, vagy éppen egy krimi hangulatának felidézésével segíti a film eljutását a tetőpontig. A rendező, archív filmek hiányában, óriási fotómennyiséget és dokumentumot használt, amelynek összegyűjtésében a Lehoczky Tivadar Társadalomtudományi Intézetből Molnár D. Erzsébet segített. Molnár D. István térképei kiválóan segítenek a történet helyszínei közötti eligazodásban. A tartalom, a kép és a zene összhangja, egysége emeli ki a filmet a hasonló alkotások sorából, és vonja magára a nézők, remélhetőleg a fiatalok figyelmét is.

A filmet készítették:
Balázs Bulcsú, Bereczky Tamás, Debreceni Mihály, K. Debreceni Mihály, Gál Emese,Hatos Gyula,
Kulin Zoltán, Mohl József
Vezető operatőr: Vass Tamás
Zenei szerkesztő: Darázs Erzsébet
Forgatókönyvíró, rendező: Hajduk Márta

Producer: a Magtár Művészeti Alapítvány (elnök: Nagy Kálmán) által létrehozott DigiSun Produkcion

További információ: hajdukmarti@gmail.com, 06-20-2417-182

Bemutatók: 2017. októberétől - Kispesti Társaskör, Duna Palota Budapest, Váci Ruszin Önkormányzat, Pécs-Baranya megyei Német Kör (Uránia filmszínház), POFOSZ, TIT Pannon Egyesülete Győr, Kárpátaljai Szövetség két alkalommal is bemutatta a filmet a Balatonföldvári összejövetelein, Beregszászi ünnepi konferencia és külön a Főiskola, Ungvári Egyetem, ungvári középiskolák, és több parókia is bemutatta a filmet. A Sztálinizmus kárpátaljai áldozatainak emlékmúzeumába (Ungvár) is bekerült a film. A film 2018. március 17-én a kijevi magyar napok keretében is bemutatásra kerül. Eddig közel kétezer nézője volt és 28 alkotói bemutatója.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Célra tart! Feszít! Lő! – beszámoló az első kárpátaljai íjásztanfolyamról | 2018.11.08.

Ez a három vezényszó több százszor hangzott el a szombaton megtartott első kárpátaljai íjásztanfolyamon, s nyomában több mint 40 vessző hasította a levegőt, majd csapódott be a céltáblákba.

Az elmúlt évben sok kárpátaljai településen tartottam íjászatot és barantát is. Hol rendszeresen hétről hétre, hol csak egy-egy alkalommal, valamilyen rendezvényre hívtak meg. Rengeteg ügyes, lelkes gyerekkel és felnőttel találkoztam, akik pillanatok alatt megtanulták az íjászat alapmozdulatait és szépen lőttek. Hiába, a vérünkben van.

Ebben az évben éppen ezért azt tűztem ki célként, hogy baranta edzőképző sorozatot indítok azért, hogy minél több emberhez érhessen el a kedvenc játékom. A másik cél az, hogy összegyűjtsem azokat a harcos lelkületű magyarokat, akik továbbviszik a barantát a térségben. A tíz hétvégére tervezett tanfolyam első alkalma az elmúlt hétvégén Nagyszőlősön volt. Segítségül hívtam egykori edzőtársaimat a Kiskunságból. Így a testvéremmel, Molnár Pállal, K. Tóth Endrével és Horák Zsolttal tartottuk meg Kárpátalja eddigi első íjászképzését.

Előzetesen 15-20 fő részvételére számoltam. Minden várakozásomat felülmúlva 48-an jöttünk össze a Szelíd Lovas Központ lovardájában. A legkisebbek ötévesek voltak, akik eleddig soha nem íjásztak. Érkeztek felnőttek is szép számmal, akik szintén itt lőttek először. Mások már tapasztalt íjászként érkeztek, így olyan programot kellett kitalálni, amely mindenki számára tartogat fejlődési lehetőséget.

Magyarországi barátaimnak köszönhetően több íjat és sok nyílvesszőt kaptam ehhez a munkához. A tanfolyam előtti napokban például egykori barantás csapattársam egy értékes íjat és nyílvesszőket ajánlott föl, a bátyám szomszédjában lakó európa- és világbajnok íjász Kalmár József pedig egy nagy köteg jó minőségű versenynyílvesszőt. Így a farm készletével együtt már 25 íjjal tudtunk edzeni. Az a cél, hogy előbb-utóbb mindenkinek legyen sajátja, vagy jusson íj a kincstári készletből.

Hat órán keresztül gyakoroltunk. Molnár Palkó nemcsak íjászoktató, hanem népzenész is. Minden gyakorlást moldvai körtánccal kezdtünk. A tánc – kiemelten a körtánc – és az íjászat kapcsolatáról is beszélt Pali. A ritmusérzék, ütemérzék, a mozgáskoordináció vagy az együtt mozgás másokkal nagyon fontos mind a két tevékenységben. Arról nem is beszélve, hogy nagyon szeretünk táncolni.

Az első órában botforgatással, botos ügyességi játékokkal melegítettünk be. Az íjászat nagymozgásait és ütemét szintén bottal gyakoroltuk, így nem kellett figyelni semmi másra, csak a testtartásra, a lábak, a tartó és a feszítő kéz helyzetére, illetve egymásra. Már ekkor mozgásból, körben sétálásból és futásból is gyakoroltunk.

Ezután került kézbe az íj, habár még csak vessző nélkül. Ekkor azt tapasztalhattuk meg, hogy milyen, amikor erőt kell tenni a feszítésbe, és ez hogyan befolyásolja a mozgásunkat, tartásunkat. Még magára a nyílvesszőre nem kellett figyelni, így volt lehetőségünk a nagymozgásokat rögzíteni, csiszolni, javítani.

A harmadik órában lőttünk először. Itt már külön vált a társaság kicsikre és nagyokra. Én foglalkoztam az 5-10 évesekkel, akiknek a többsége még soha nem fogott hagyományos íjat a kezébe, vagy ha igen, akkor nem mutattak nekik használható technikát. Náluk még nagy nehézség, hogy kezükre, lábukra, ujjaikra, mindenre figyeljenek egyszerre. A kicsiknél élménybe kell csomagolni a gyakorlást, és nem szükséges tökéletesre csiszolni a mozgásokat, hanem hagyni kell néha „elesni” őket. Hagyni, hogy ne jól csinálja, később kis segítséggel javítja vagy magától rájön, hogy hogyan is kell azt. Az élmény náluk a hintaló hátáról és a körben sétálásból való lövés próbálgatása volt. A legkisebbek is bele-beletaláltak már a célba önállóan, mozgásból. A nagyobbacskák meg kifejezetten sokat ügyesedtek. Nagyon élvezték. Négyórányi gyakorlás után sem akarták abbahagyni.

A nagyok aprólékosabb munkát végeztek. A nagymozgások után az ujjakkal való finom mozgásokat, a pontos célzáshoz szükséges apróbb mozzanatokat is gyakorolták. Sorra vették a tipikus oldáshibákat, vagyis mit hogy nem szabad rosszul csinálni. A negyedik órában pedig a körben sétálásból való gyakorlás következett, ami már a dinamikus íjászathoz tartozik. Itt figyelni kell a körre is, illetve a lábunkra, hogy orra ne bukjunk. Egy ritmusban kell lépni, különben szétesünk, és ehhez a ritmushoz kell hangolni a betöltést, célra tartást, feszítést és a lövést is. Érdekes módon, minél több dologra összpontosítunk, annál jobban fog menni az egész.

A délutáni programban többen lovasképzésen vettek részt Margitics Emőke lovasoktató vezetésével. Ide csempészett be Horák Zsolt a lovasíjászathoz szükséges alapozó mozgásokat. Mindenki kipróbálhatta, milyen lőni lóhátról.

A többiek pedig ezalatt megtanulták a gyorstöltést, a mozgásból lövést harcias körülmények között. A végén vívósisakban, tappancsos vesszőkkel négyfős csapatok íjászcsatája következett. Ez az egyik legjobb játékunk.

Összedolgozva a csapattársainkkal le kell vadászni az ellenfél csapat tagjait, közben futni, rohamozni, menekülni, elugrani a nyílvesszők elől. Összeszedni az ellőtt vesszőket, gyorsan betölteni, és harcolni tovább.

Innen folytatjuk…

A következő alkalmak várhatóan november 24-én, december 16-án, 22-én és 29-én lesznek megtartva. Minden érdeklődőt várunk, és az ő számukra ajánljuk a Kárpátalja Baranta Facebook-oldalt. Bármilyen tudással be lehet csatlakozni ebbe a folyamatba, az is jöhet, aki még soha nem lőtt.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/szines/celra-tart-feszit-lo-beszamolo-az-elso-karpataljai-ijasztanfolyamrol/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

A nyelv a béke eszköze is – ami pedig az egyik legfontosabb érték
2344-en kaptak tanúsítványt a magyar mint idegen nyelv tanfolyam sikeres teljesítéséről
2018. október 30.

A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola (II. RF KMF) Felnőttképzési Központja által működtetett magyar mint idegen nyelv tanfolyamon sikeresen teljesítő újabb 2344 ember kapta kézhez a tanfolyam elvégzését igazoló tanúsítványt október 26-án a beregszászi főiskolán.

Váradi Natália, a felnőttképzési központ igazgatója elmondta, hogy a kurzust Kárpátalja-szerte immár ötödik alkalommal hirdették meg 2017 decemberében, amelyre 2018 januárjának közepéig volt lehetőségük a magyar nyelvet elsajátítani vágyóknak jelentkezni. Összesen 3997 fő nyújtotta be jelentkezését, ezért a szervezők 209 csoportot – amelyből 19 gyerekcsoport, 116 A1-es szinten és 74 A2-es szinten tanuló csoport – alakítottak ki 53 helyszínen, 41 településen, 11 járásban. Ők februártól októberig vettek részt az összesen 120 órás kurzuson. 2018. június 1-től a jelentkezők számára a szervezők egy intenzív, B1-es szintre felkészítő gyorstalpalót is biztosítottak – ezzel a lehetőséggel 1305 fő élt, akik részt vettek a százórás felkészítésben 23 településen, 29 helyszínen, 9 járásban 48 oktató bevonásával. Ezen számbeli adatok megemlítése azért is fontos, mert a korábban beiratkozott közel 4 ezer jelentkező közül 2344-en sikeresen teljesítették az írásbeli és szóbeli vizsgák követelményeit. Az átadón mind a 209 csoport képviselője jelen volt, a többiek az oktatójuktól vehették át tanúsítványaikat. Váradi Natália örömét fejezte ki, amiért ekkora létszámban jelentkeznek a tanfolyamra, és szeretnék elsajátítani a magyar nyelvet. Ezt követően köszöntötte a meghívott vendégeket, köztük Beke Mihály András beregszászi magyar első beosztott konzult, Orosz Ildikót, a Kárpátaljai Megyei Tanács képviselőjét, a II. RF KMF rektorát, valamint Ötvös Sándort, Grezsa István miniszteri biztos munkatársát.

Beke Mihály András kiemelte: dicséretesnek tartja, hogy ilyen sokan részt vettek a projektben, hiszen „annyi ember vagy, ahány nyelvet beszélsz”. Egy-egy nyelv ismerete megnyitja előttünk a hozzá tartozó országot és annak kultúráját. „A nyelvben a béke eszközét látom, hiszen meggyőződésem, hogy olyan emberek, akik ismerik egymás nyelvét, nem tudják egymást bántalmazni” – húzta alá a konzul.

Grezsa István miniszteri biztos – aki adminisztratív okokból nem lehetett jelen az ünnepségen – szavait Ötvös Sándor tolmácsolta a közönségnek: „Önök azok, akik a két ország közötti legerősebb természetes kapcsolatot teremtő kárpátaljai magyarság mellett hidat építenek nemzeteink közé, magukénak vallják azt a fontos, világtörténelemből fakadó igazságot, amely szerint a félelmek és előítéletek lebontásának legjobb módja a megismerés – hiszen mindig attól félünk a legjobban, amit nem ismerünk. […] Akik elvégezték a tanfolyamot, és sikeres vizsgát tettek, pont ezt a félelmet győzték le a megismerésre támaszkodva. […] Önök ismernek minket, ismerik nyelvünket, hiszen együtt élünk itt, Kárpátalján. Akik itt ülnek, tudják, hogy minden, a médiában elhangzó vád ellenére, meg szeretnénk őrizni Kárpátalja békéjét, amely a legfontosabb közös értékünk nekünk: ukránoknak és magyaroknak.”

Orosz Ildikó gratulációját fejezte ki, amiért a tanfolyamot sikeresen befejezők „legyőzték magukban azt a gátat, amit át kell lépni ahhoz, hogy az ember elkezdjen nyelveket tanulni”, ugyanis minden nyelv egy világnézetet is tükröz: míg például a magyar nyelvben a hó leesik, addig az ukrán nyelvben kiesik – más megközelítését alkalmazzák ugyanazon dolognak.

A köszöntőket követően a tanúsítványok kiosztására került sor, melyeket Beke Mihály András és Ötvös Sándor adtak át.
... http://www.karpataljalap.net/?q=2018/10/30/nyelv-beke-eszkoze-ami-pedig-az-egyik-legfontosabb-ertek

-----

Előzmény

Ötödik alkalommal valósultak meg magyar, mint idegen nyelv tanfolyamok Kárpátalja szerte

A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola a 2002/2003-as tanévtől kezdődően minden szeptemberben meghirdeti nyelvtanfolyamait angol, német, francia, ukrán, orosz, magyar nyelvből alap, közép és haladó szinten. A nyelvtanfolyamokon minden évben több száz jelentkező vesz részt, többségük az utóbbi években a magyar, mint idegen nyelvet választja. Ezért fontosnak tartottuk, hogy magyar nyelvtanfolyamokat indítsunk 2016 márciusától Kárpátalja szerte. A nyelvtanfolyamok helyszíneinek megjelölésekor választásunk olyan településekre esett, ahol a magyar lakosság száma 20 % körül van, vagy azt nem haladja meg. Egy másik szempont a kárpátaljai turisztikai vonzáskör, valamint a magyarság szempontjából történelmi jelentőségű emlékhelyekkel vagy természeti értékekkel bíró desztinációk.

2016. május 7-én Kárpátalja 13 járásában 45 településén indult magyar, mint idegen nyelv tanfolyam 2064 fővel, 140 csoportban, csoportonként 120 órában, 71 oktató bevonásával. Azok a hallgatók, akik legalább 60 százalékban teljesítették a 3 írásbeli dolgozat követelményeit, valamint sikeres írásbeli és szóbeli vizsgát tettek, a főiskola által kiadott kétnyelvű (ukrán-magyar) tanúsítványt kaptak, melyet 2016. december 10-én ünnepélyes keretek között 1136 fő vehetett át.

A magyar nyelvtanfolyamok második turnusára 2016. október 17. – november 17. között lehetett jelentkezni, mely időpontig Kárpátaljáról a lehetőséggel 3549-en éltek, valamint 56-an a Kárpátokon túlról. A legfiatalabb jelentkező 6, a legidősebb 81 éves volt. A képzés 78 órában, 226 csoportban, 2016. december 1-én kezdődött és 2017 április végéig tartott, 117 tanár bevonásával. A 3605 főből 3197 fő döntött úgy, hogy folytatni kívánja a képzést, így számukra lehetőség nyílt a magyar nyelvtanfolyamok A2-es szintű teljesítéséhez plusz 42 óra megtartása által, ami 2017 április – júniusa között valósult meg 43 településen. 2017. júniusa folyamán 2287 fő tett sikeres záróvizsgát és kapott tanúsítványt ünnepélyes keretek között 2017. június 24-én.

2017. áprilisában ismételten meghirdetésre került a magyar tanfolyamokra való jelentekézés Kárpátalja szerte. Jelentkezni 2017. április 24-től május 25-ig lehetett. 2017. július 1. – december 16. között 4169 fő sajátíthatta el a magyar nyelvet, összesen 239 csoportban, 156 csoportban A1-es szinten (2656 fő), 83 csoportban A2-es szinten (1449 fő). Őket 104 szakképzett tanár oktatta. Az ünnepélyes záró alkalmon, 2017. december 20-án, 2503 fő vehetett át tanúsítványt. A tanfolyamok 12 járásban 45 településen valósultak meg, csoportonként 120 órában.

2017. decemberében 5. alkalommal került meghirdetésre a magyar nyelvtanfolyam. Jelentkezni 2018. január 18-ig lehetett. Ez idő alatt 3997 fő nyújtotta be kérelmét, 11 járásból, 41 településről, akik 2018. február 3-án 209 csoportban 87 oktatóval kezdték meg a foglalkozásokat. Közülük 2611 fő kezdő, 1386 fő haladó csoportban kezdte meg a 120 órás képzést. A legtöbben az ungvári (1308 fő), nagyszőlősi (911 fő), munkácsi (699 fő) járásokban kezdték el a foglalkozásokat. 116 csoportban A1-es szinten, 74 csoportban A2-és szinten tanultak, valamint 19 gyerek csoport lett kialakítva.

2018 június 1-től indult egy úgynevezett intenzív 100 órás, B1-es szintre felkészítő tanfolyam, amelyen azok a diákok vettek részt, akik februártól elkezdték a foglalkozásokat, azonban magasabb nyelvismereti szintre szerettek volna szert tenni. 1305 fő élt ezzel a lehetőséggel, akik (nagyszőlősi járásból 406, munkácsi járásból 326, ungvári járásból 315 fő) 85 csoportban (72 felnőtt és 13 gyermek csoportban), 9 járásban, 23 településen, 29 helyszínen, 48 oktató bevonásával sajátíthatták el a nyelvet.

A sikeres záró szóbeli és írásbeli vizsgákat követően összesen 2344 fő vehetett át két nyelvű (ukrán-magyar) tanúsítványt 2018. október 26-án ünnepélyes keretek között.

2016 március – 2018 október között az alábbiak szerint alakultak a magyar tanfolyamokra jelentkezettek számadatai:

Turnus A megvalósítás dátuma Jelentkezettek létszáma Tanúsítványra jogosultak létszáma
1. 2016. május – 2016. december 2064 1136
2. 2016. november – 2017. április 3605 3197 ők csak végzetek tanúsítványt nem kaptak, mert csak 78 órájuk volt
3. 2017. április – június 3197 2287
4. 2017. július – december 4169 2503
5. 2018. február – október 3997 2344
Mindösszesen 17 032 11 467

A tanfolyam tananyagában jelentős szerepet kap a kommunikáció, a beszédértés, a szövegértés és a szövegalkotás. A tananyag a tanulók életkori sajátosságaihoz igazodva kerül feldolgozásra.

A magas számú érdeklődés bizonyítja, hogy a nyelvtanfolyamok hasznosak és sikeresek. Valljuk, hogy egy nyelv elindít az élet folyosóján, két nyelv kinyit minden ajtót az emberi életutak során. Amit pedig örömmel tanulunk, sose felejtünk el. Megtanulni egy nyelvet és megismerni a kultúrát, ami ahhoz a nyelvhez tartozik, az egyik leghasznosabb tevékenység ahhoz, hogy szélesítsük világnézetünket, mélyítsük empátiánkat, toleranciánkat és nyitottabbá tegyük a szívünket, elménket. Ugyanis, ha olyan nyelven beszélsz valakihez, amit megért, az az értelméhez jut el. Ha viszont az ő nyelvén beszélsz, (még akkor is, ha hibásan), az a szívéhez jut el. Minél több nyelven beszélsz, annál több ember vagy és új életet élsz minden új nyelven, amit beszélsz, ezért tanulj meg mindent, amit lehet, amikor csak lehet, akitől csak lehet, ugyanis egyszer eljön az az idő, amikor hálás leszel ezért magadnak. A hozzáállás pedig azaz apróság, amely mindent megváltoztat. A nyelv az egyetlen, amit rosszul is érdemes tudni. Nem baj, ha hibásan beszélsz, csak kezdj el beszélni egy idegen nyelven. Az út a sikerhez sokszor rögös. A tanulás egy folyamat, ahol kudarcokkal is szembe kell nézni. Sikert, eredményt akkor érünk el, ha újra és újra felállunk és beállunk a rajtvonalhoz.

A tanfolyamok anyagi támogatását a Magyar Kormány, a Miniszterelnökség Nemzetpolitikai Államtitkárság, a Szabolcs-Szatmár Bereg Megye és Kárpátalja Együttműködésének és Összehangolt Fejlesztési Feladatainak Kormányzati Koordinációjáért Felelős Kormánybiztossága, a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. biztosítja.

Ezúton is gratulálunk minden kedves hallgatónknak és további sok sikert kívánunk!

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Klimkin: beszéljünk a kettős állampolgárságról! - 2018. október 30.

Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter szerint eljött az ideje Ukrajnában annak, hogy társadalmi vitát kezdjenek a többes állampolgárság engedélyezésének lehetőségéről.

Az ukrán diplomácia vezetője erről a Jevropejszka Pravda hírportál keddi beszámolója szerint a nyugat-ukrajnai Lvivben, a katolikus egyetemen tartott nyílt előadásán beszélt.

"Oroszország esetében viszont, amellyel de facto háborúban állunk, szó sem lehet a kettős állampolgárságról. Akinek orosz útlevele van, az jobb, ha leadja, mindenki mással pedig beszéljünk erről" – fűzte hozzá a miniszter.

Klimkin hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a kettős állampolgárság csak a feltételek pontos meghatározása mellett lehet engedélyezhető. Véleménye szerint nem lehet többes állampolgárságuk a katonai parancsnokoknak és bizonyos tisztségek birtokosainak, de további részletekbe nem bocsátkozott.

Rámutatott arra, hogy Európa több országában elfogadott a kettős állampolgárság intézménye.

"Nálunk a jogszabályokat megsértik azok, akik többes állampolgársággal rendelkeznek, de ez nem jelenti azt, hogy ők bűnözők lennének" – fogalmazott a miniszter, kiemelve, hogy legalább 11 magyar állampolgár, azaz kárpátaljai ukrán-magyar kettős állampolgár esett el a Donyec-medencében az ukrán fegyveres erőkben teljesítve szolgálatot.

Szeptember 19-én az Ukrinform ukrán állami hírügynökség kiszivárogtatott egy rejtett kamerával készült felvételt, amely felkerült a YouTube videomegosztóra is. Ezen ukrán állampolgárok magyar állampolgársági esküt tesznek, és magyar útlevelet kapnak a beregszászi konzulátuson. A felvétel miatt tovább romlott Magyarország és Ukrajna viszonya.

Pavlo Klimkin külügyminiszter kijelentette, hogy a beregszászi magyar konzulátus alkalmazottai megsértették Ukrajna törvényeit, ezáltal a konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezményt. Kifogásolta továbbá, hogy a konzulátus munkatársai azt javasolták az esküt tevőknek, hogy titkolják el magyar útlevelüket az ukrán hatóságok elől. Közölte: vagy Budapest rendeli haza a felvételen szereplő konzult, vagy Kijev utasítja ki őt az országból.

A magyar fél ezt követően több ízben leszögezte, hogy a beregszászi konzulátus nem sértette meg sem a magyar, sem az ukrán, sem a nemzetközi jogszabályokat, ezért nem rendel haza egyetlen diplomatát sem Ukrajnából. Október 4-én az ukrán külügyminisztérium nemkívánatos személlyé nyilvánított és kiutasított az országból egy beregszászi magyar konzult, amire válaszul, a viszonosság elve alapján, Magyarország is kiutasított egy ukrán konzult.
... https://hirtv.hu/hirtvkulfold/klimkin-beszeljunk-a-kettos-allampolgarsagrol-2470764

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Ingyenes jogsegélyszolgálat Beregszászban - 2018.10.03.

Behívások, szubvenció, milyen jogai vannak a minket megállító rendőröknek, s mit kell tennünk a végrendelet érvényesítéséhez?

A Pro Cultura Subcarpathica civil szervezet által működtetett Itt Magyarul Is mozgalom (IMI) 2015-ben ingyenes jogsegélyszolgálatot indított, hogy segítsen a kárpátaljai magyar közösség tagjainak eligazodni az ukrán jogszabályok hálójában. Rövid szünet után idén, a Kisebbségi Jogvédő Intézet támogatásának köszönhetően ismét meghirdetjük programunkat.

Jogászunk hetente egy alkalommal, csütörtökönként várja az érdeklődőket. A következő alkalmakat október 4-én és 11-én közép-európai idő szerint 8.00–17.00 óra között tartjuk. Következő témáink a kettős állampolgárság és a behívások. Bármilyen más kérdéssel is bizalommal fordulhatnak hozzánk, például a végrendelet, illetve a hagyatéki eljárás során felvetődő problémákkal, vagy családjogi ügyekben, válás, gyermeklátogatás témában is szakmai tájékoztatást nyújtunk. Illetve a határátlépésnél felmerülő jogtalan, vagy a törvény keretein belül végzett ellenőrzések elvégzésének a menete kapcsán.

Várunk minden érdeklődőt a Fodó Sándor Kulturális Központban (II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Felsőfokú Szakképzési Intézetének tetőtere, 90202 Beregszász, Kossuth tér 6.).
További információt a jogsegélyszolgálatról az imi.jogsegely@gmail.com e-mail címen vagy a következő telefonszámokon kaphatnak: 00380-31-41-4-24-35, illetve a +380993726240.
Forduljanak hozzánk bizalommal!

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ingyenes-jogsegelyszolgalat-beregszaszban-2/
Itt Magyarul Is…

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Újabb súlyos magyarellenes provokáció Kárpátalján - 2018.10.20.

Kárpátaljai magyar vezetők ellen uszító óriásplakátok jelentek meg október 20-ra virradóra a megye több pontján.

Az “Állítsuk meg a szeparatistákat” jelmondattal fémjelzett bannereken Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnökének, Barta József, a KMKSZ alelnökének, valamint Orosz Ildikó, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola rektorának, a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség elnökének neve és fotója van feltüntetve.

Nem ez az első eset, hogy ismeretlenek uszító táblákkal támadják a kárpátaljai magyarságot. 2017 májusában helyesírási hibáktól hemzsegő provokatív bannereket helyeztek ki Kárpátalján a “magyar nyelv védelme érdekében”.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ujabb-sulyos-magyarellenes-provokacio-karpataljan/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Ukrajna címerére cserélik le a turulmadaras emlékművet a munkácsi várban - 2018.10.12.

A Munkácsi Vármúzeum pénteken pályázatot hirdetett Ukrajna címeremlékművének elkészítésére, amellyel valószínűleg a turulszobrot cserélik majd le a vár fokán álló obeliszk tetején – adta hírül a zakarpattya.net.ua kárpátaljai hírportál.

Az orgánum szerint az emlékműcsere feltehetően válasz a magyar kormány “ukránellenes és Ukrajnával szemben ellenséges retorikájára”. A munkácsi polgármesteri hivatalnak eltökélt szándéka, hogy Ukrajna állami jelképével váltsa fel a Magyarország “katonai erejét jelképező” turulnak a város fölé magasodó emlékművét – írta a munkácsi városi tanácsi (közgyűlési) forrására hivatkozva a portál, amely szerint erre utal, hogy a Facebook közösségi portálon közzétett pályázatot a várban álló emlékmű talapzatának fényképével illusztrálták.

Eredetileg a millennium évében, 1896-ban állították fel a munkácsi várban a turulmadaras emlékművet, amelyet a Kárpátalját megszálló csehszlovák hatóságok 1924-ben lebontattak. A megsemmisült emlékművet a fennmaradt tervek és fotók alapján Pákh Imre, munkácsi származású üzletember készíttette el és állíttatta vissza 2008-ban édesapja, Pákh Sándor kívánságára. Az egytonnás turulszobor 2,5 méter magas, szárnyainak fesztávolsága 6 méter, a csőrében lévő kard súlya 70 kilogramm. A talapzat és a szobor együttes magassága 25 méter. Az emlékmű a várral együtt Munkács legnépszerűbb idegenforgalmi látványossága.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ukrajna-cimerere-cserelik-le-a-turulmadaras-emlekmuvet-a-munkacsi-varban/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Magyarország az egyetlen támaszunk - 2018.10.05. | Origo

Ukrajnában egyre nagyobb nyomást gyakorol az állam Kárpátalján a magyar közösségre. Titkosszolgálati akció a beregszászi konzulátuson, hirtelen hadgyakorlat – Kozák 2018 néven – a Kárpátokban, egy magyar konzul kiutasítása, vegzálás a határon. Interjú Brenzovics Lászlóval, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség elnökével.

Hogy jár át a határon? Vegzálják? Kérdezem, mert egy hete közleményt adtak ki, amelyben amiatt tiltakoznak, hogy a kárpátaljai magyarokat, magyarországi tisztségviselőket, újságírókat rendszeresen indokolatlanul tartják fel az ukrán hatóságok, különösen az SZBU, az Ukrán Biztonsági Szolgálat.

A parlamenti képviselőket egyelőre nem vegzálják, de az biztos, hogy egyre nehezebben elviselhető, ami a határon zajlik. Elsősorban a KMKSZ-es helyi képviselőket és tisztségviselőket, tanárokat és magyar értelmiségieket vegzálják, félreállítják őket, órákon keresztül vizsgálják az úti okmányaikat és a csomagjaikat, a vizsgálathoz pedig rendszerint kihívják az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) illetékesét is. A legtöbb esetben még jegyzőkönyvet sem adnak a feltartóztatott személynek, csupán az útlevelét kapja vissza, majd útjára engedik. Úgy vesszük észre, hogy ami most zajlik, kifejezetten ránk, magyarokra lett szabva. Ezért szóvá is tettük!

Van arról információja, hogy ez ugyanúgy érinti a románokat, a szlovákokat, a lengyeleket, vagy bármilyen egyéb okmányokkal a határra érkezőket?

Nincs ilyen információm, viszont a hozzám érkező jelzések alapján, a magyarok a kárvallottak! Az ukrán határőrizeti szervek a nemzetközi szabályok és a helyi törvények rendelkezései alapján kell, hogy végezzék a feladatukat. Bizonyára minden esetben tudnak hivatkozni egyes előírásra, de nagyon kilóg a lóláb, hiszen, ahogy említettem már, csak arról jönnek a jelzések, hogy a magyarokkal bánnak így.

Beadványban kért magyarázatot Vaszil Hricaktól, az SZBU elnökétől. Érkezett válasz?

Egyelőre nem. De még nem futottunk ki a közigazgatási eljárás szerinti határidőkből. Az az érzésem, hogy semmitmondó választ kapunk majd. Olyan ez, mint, amilyen a vasfüggöny szabdalta Európában volt anno. Időnként szabadabb a levegő a határon, időnként pedig a központból jön ukáz arra, hogy legyen gyötrelmes a határátkelés. Ukrajna elvileg jogállam, ahol a törvényeknek kellene keretet szabniuk mindennek, így a határátkelésnek is. Miután Ukrajna a NATO és az Európai Unió irányába törekszik, úgy elvárjuk, hogy annak képviselői, tisztségviselői akár a határon, de az élet minden területén viselkedjenek úgy, ahogy az a közösség, melyhez vágyódnak. Az SZBU elnökétől sem várok el mást! Kíváncsian várjuk a válaszát!

A tiltakozásuk napján az ukrán külügyminiszter, Pavlo Klimkin újabb frontot nyitott. Egy videó felvételre (amelyen magyar állampolgári esküt tesznek le kárpátaljai személyek) hivatkozva a magyar konzul kiutasításával fenyegetőzött Facebook-bejegyzésében, aztán ezt megerősítette New Yorkban, az ENSZ közgyűlésén (az interjú megjelenésekor utasították ki az érintett konzult – a szerk). Szakértők egyértelműen állítják: a felvételt az ukrán titkosszolgálat készítette.

Csak sajtóinformációkra tudok hagyatkozni. Azokban az szerepel, hogy egy ukrajnai határőr készítette a felvételt. És még annyi is napvilágot látott, hogy az illető maga is felvette a magyar állampolgárságot, közben készítette a videót. Ha mindez igaz – amit ellenőrizni meglehetősen nehéz –, akkor ez az úr megsértette a törvényt, bárkinek is a megbízásából cselekedett. Ukrajnában ugyanis az államnak dolgozó hivatalos személy nem rendelkezhet más állampolgársággal, csak ukránnal.

Azt, hogy bármely, nem az államnak dolgozó személy másik állampolgársággal rendelkezzen, semmilyen törvény nem tiltja, mint ahogy azt sem, hogy a diplomáciai kirendeltségeken állampolgársági ügyintézés történjen. Egyrészt, az ukránok is végeznek hasonló tevékenységet a külképviseleteiken, például a nyíregyházi ukrán konzulátuson ugyanúgy állampolgársági nyilvántartásba veszik azt az újszülöttet, aki ukrán állampolgárságú szülő gyermekeként születik Magyarország területén, ha a szülők kérelmezik ezt. Másrészt, jól tudja mindenki a nagyvilágban, és a teljes ukrán politikai, társadalmi, gazdasági elit is tisztában van azzal, hogy Ukrajnában a lakosság nem kis része rendelkezik más állampolgársággal. Erről nagyon sok nyelven, nagyon sok írás jelent már meg. A két vagy több állampolgársággal rendelkezők között szép számmal vannak parlamenti képviselők, nagyvállalkozók, de kormánytagok, magas beosztású rendőri vezetők, és más az államnak dolgozó olyan személyek is, akik számára ezt valójában a törvény tiltja. A kettős állampolgárság kérdése nem új keletű az ukrán politikai diskurzusban, időről időre felmerül, főként kampányidőszakban, most sincs ez másként, csak ezúttal a magyarok kerültek célkeresztbe, ami rendkívül aggasztó.

Egy magyarországi olvasónak nehezen tudnám elmesélni, mi zajlik és zajlott az elmúlt években Kijevben vagy – ahogy hazaérkezem – Ungváron, Munkácson, Beregszászban. Kétszer is megpróbálták felrobbantani a székházunkat, másodszorra sikerült – teljesen kiégett. Kárpátalján ilyenek a hétköznapok...

Beregszászon és a nagyszőlősi járás településein élő magyarokkal beszélgetve tapintható a fortélyos félelem, de több ruszin is úgy nyilatkozott, hogy nem nyilatkozik. Ez az általános légkör napjainkban Kárpátalján, vagy csak az én merítésem volt egyoldalú?

Ebben biztos benne van a hétköznapi keserűség, a szovjet éra reflexei. De az is, hogy az emberek belefáradtak. Nem szeretnék kitenni magukat semmilyen piszkálásnak. Nehezen élnek. Ha a magyar állam, az egyházi és a civil szervezetek nem lennének jelen, sok közösség egyszerűen elsorvadna. Napjainkban nagyon nehéz időket él Kárpátalján mindenki. A magyarok, a románok, a ruszinok és az ukránok is. Mi magyarok – és ahogy tapasztaltam, a magyar állam is – minden eszközzel az együttműködést, a békességet keressük. Az ukránok pedig a nemzetépítés, a nemzetté válás útját járják. A vezetőik sokszor nem figyelnek arra, hogy eközben kárt okoznak más nemzeti közösségeknek.

A háború árnyékában élnek. Ukrajna hivatalos álláspontja, hogy oroszországi támogatású terroristák ellen küzd Donyeckben, Luganszkban. A kelet-ukrajnai felkelők szabadságharcról beszélnek. A térséget számos nyelvi, kulturális, vallási törésvonal osztja meg. Ha egy laikus el szeretne igazodni, milyen – akár történelmi, geopolitikai – támpontokat adna a konfliktus megértéséhez?

Ukrajna ütközőzóna lett a Szovjetunió felbomlása után, de döntően orosz befolyás alatt maradt. Azóta az országot szétszabdaló társadalmi, gazdasági és persze a politikai törésvonalak még láthatóbbá váltak, destabilizálódott a helyzet. Ukrajna a köztes zónából Nyugatra indult, s az orosz érdekekkel ez messzemenően ütközött. A Majdanon történt események után megtörtént Krím annektálása, majd a nyelvtörvény felfüggesztése a keleti háború kirobbanásához vezetett. A meglévő törésvonalak tovább mélyültek. Sajnos azt tapasztaljuk, hogy a vallási, nyelvi, etnikai és kulturális helyi ügyek a nagyhatalmi érdekek miatt nem kaphatnak hangot. Többször jártam hivatalos úton az USA-ban, Brüsszelben és számos nemzetközi fórumon, ahol szóvá tettem mindezt, és természetesen a kárpátaljai magyarok ügyét. Eloszlatnám azt a közkeletű tévedést, hogy nem értené a nemzetközi szervezetek döntéshozóinak zöme, mi zajlik Ukrajnában. Nagyon is értik. A mi gondjainkkal, a kárpátaljai magyarok gondjaival is tisztában vannak, csak nem érdekli őket, illetve nem érdekeltek a gondjaink napirendre tűzésében.

Magyarország tehát az egyetlen támaszunk, amely több évtized óta először, most érzékelhető módon kiáll mellettünk. A magyar állam támogatása nélkül még elfelejtett részletkérdés sem lenne Kárpátalja.

A kárpátaljai, ukrajnai magyarok közül is sokan áldozatul estek az orosz-ukránok küzdelmének. Hány magyar fiatalt temettek a háború kirobbanása óta?

A legutóbbi adatok szerint 11 magyar fiatalt temettünk. Sorolhatnék itt más nemzeti közösségeket is, bizonyára ők is siratják a gyermekeiket. Annyi bizonyos, hogy az ország stabilizáláshoz először a békét kellene megteremteni.

Most jelentette be az ukrán kormány, hogy Kozák-2018 néven hadgyakorlat indul az ország nyugati részén. Magyarország határaihoz közel évtizedek óta csak szövetséges országok tartottak hadi eseményt, velünk együttműködő csapattestekkel. Mi történik?

Erről én is most értesültem. Elég furcsának tartom, hogy az az ország, amelyik a NATO és az Európai Unió felé törekszik, és nyugati földrajzi irányban szinte csak ilyen államok határolják, ugyanakkor keleten katonai konfliktusban áll, épp itt kezd hadgyakorlatot.

Ukrajna, az ukránok most válnak nemzetté. Törvényszerű, hogy mindez az országban élő számos más nemzeti közösség rovására történjen? Például egy olyan oktatási törvénnyel, amely minden korábbi két- és többoldalú megállapodást felrúg.

Ukrajnában a nemzetépítés folyamata zajlik. A háború kirobbanása óta megerősödtek a szélsőséges nacionalista és soviniszta csoportosulások, akik rendszerint az országban élő kisebbségek ellen hangolják a közvéleményt, és nemegyszer kisebbségellenes akciókat, megmozdulásokat hajtanak végre. Ebben a légkörben a Magyarországgal kötött megállapodások felrúgása és az oktatási törvény ránk kényszerítése nem meglepő. A kisebbségi jogok szűkítése elsősorban az orosz ajkú lakosság ellen irányul, de ugyanúgy áldozata a többi nemzeti kisebbség is. Az államnyelv megfelelő ismeretére természetesen szükség van, de figyelembe kellene venni, hogy a nemzeti kisebbségek számára az ukrán idegen nyelv, és ennek megfelelően, más módszerekkel kellene tanítani a nemzetiségi iskolákban.

A vereckei magyar Honfoglalás-emlékművet rendszeresen meggyalázzák, a szervezete székháza ellen robbantásos merényletet hajtottak végre. A KMKSZ tagjait halállal fenyegetik. Eközben egyetlen emberi jogi szervezet vagy európai intézmény sem hallatja a hangját. Miért?

Nem tudok választ adni. Annyi biztos, hogy semelyik európai intézmény, szervezet vagy nemzetközi civil-NGO nem töri magát, hogy felvesse a problémáinkat. Ebből gondolom, hogy nem is érdeklik őket a kárpátaljai magyarok helyzete. Korábban említettem: azt tapasztaltam, hogy bizonyos diplomáciai szinteken mindenki érti, tudja, mi zajlik Kárpátalján, tudja milyen nyomás alatt élnek a magyarok, mégsem üti meg az ingerküszöbüket. Egy támaszunk van, a magyar kormány, Magyarország. Ahogy látom, ez a támogatás egyre komolyabb, és szinte az egyetlen segítség.

Kárpátalján a legutóbbi időkig békesség volt, az állami tisztségviselők minden alkalommal biztosítottak arról, hogy gyorsan, hatékonyan fellépnek. Az emlékműhöz nem állíthatunk őrt, a székházunk nem kaszárnya. Szabadon szeretnénk élni.

A Kárpát-medence anyaországon kívüli magyar közösségeiben mindenhol jelen van az autonómia, az önrendelkezés iránti igény. Kárpátaljára is igaz ez? Épp most nyilatkozta az ukrajnai parlament külügyi bizottságának elnöke, Hanna Hopko, hogy „Kárpátalján soha nem lesz a magyaroknak területi autonómiájuk”.

Ismerem a kolleginát. Fiatal és harcos hölgy Hanna, de neki is csak azt az ősi bölcsességet ajánlanám figyelmébe, amelyet minden politikus megtanul: Soha ne mond, hogy soha!
... http://www.origo.hu/itthon/20181004-hideghaboru-karpataljan-interju-brenzovics-laszloval.html

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Klimkin: Elhibázott Kijev nemzetiségpolitikája Kárpátalján - 2018. szeptember 17.

Ukrajna éveken át semmit vagy szinte semmit nem tett a magyar közösségért Kárpátalján, és ugyanez elmondható a többi nemzetiségi kisebbségről is – jelentette ki Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter hétfőn a Kijevben hetedik alkalommal megnyílt Euroatlanti fórum ülésén.

Az ukrán diplomácia vezetője előadásában a többi között kiemelte, Ukrajna nem folytat következetes politikát nemzeti közösségeit illetően, de – mint fogalmazott – a magyarokhoz fűződő viszonyban „erre lát valós esélyt”. Hozzátette: „Magyarország nem követeli, ahogy kezdetben tette, az (oktatási) törvény módosítását. Megállapodtunk abban, hogy 2023-ig meg kell hosszabbítanunk az átmeneti időszakot a törvény alkalmazásáig” – adta hírül a liga.net ukrán hírportál.

A jelentés szerint Klimkin kifejtette, „Ukrajna állampolgárainak meg kell érteniük, hogy milyen országban élnek, ami az ukrán nyelven oktatott iskolai tantárgyak révén érhető el, de ez nem valósítható meg két év alatt.” Szerinte több tantárgy oktatható a kisebbségek nyelvén, de képtelenség, hogy az állampolgári ismereteket vagy a jogtudomány alapjait magyarul tanítsák az ukrajnai magyar iskolákban. Másfelől nem kell szorgalmazni, hogy a fizikát ukránul tanulják – mondta, hozzátéve: „úgy gondolják, a magyarokat nem szabad hátrányosan megkülönböztetni.”

Ukrán hírportálok beszámolója szerint Hanna Hopko, az ukrán parlament külügyi bizottságának elnöke a fórumon felszólalva azt mondta, érti, hogy Budapest a 2020-as trianoni évfordulóig győzelmet akar és magyar autonómiát (Kárpátalján). „Azt mondom a magyaroknak, erről ne is álmodjanak. A magyaroknak soha nem lesz Kárpátalján területi autonómiájuk” – szögezte le az ukrán politikus.

http://www.karpataljalap.net/?q=node/41003
(MTI)

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Hanna Hopko azt tanácsolja a magyaroknak, hogy ne álmodozzanak Kárpátalja autonómiájáról - 2018. szeptember 17.

Hanna Hopko, a Legfelső Tanács külügyi bizottságának vezetője szerint Budapest nyomást gyakorol Ukrajnára azt remélvén, hogy Kijev beleegyezik Kárpátalja autonómiájának kikiáltásába – olvashatjuk a pmg.ua hírportálon. Az erről szóló gondolatait a képviselő asszony Kijevben, az Euroatlanti Fórumon osztotta meg.

„Azt üzenem a magyaroknak, hogy még csak ne is álmodjanak erről. Kárpátalján soha nem lesz autonómia” – jelentette ki Hanna Hopko.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F41008
(pmg.ua/VV)

Válasz

M Imre üzente 5 éve

A Kárpátalja elnevezés hivatalosan először a Munkácson kiadott Kárpátalja című politikai és társadalmi hetilap fejlécén jelent meg 1889. október 27-én. Magában az újságban nem körvonalazták jelentését, ellenben ezt megelőzően is használták nem hivatalos megnevezésként e szót. Történetesen Bereg vármegye déli, magyarlakta részét (Beregszász, Munkács térségét) értették alatta. A magyarság
tudatában a Kárpátalja szó az Alpokaljához, Bakonyaljához, Sokoróaljához hasonlóan kialakított tájnévként élt, a Kárpátok lábánál elterülő alföldi részt értették alatta. 1919-től a fogalom tágabb értelmet nyert mind területileg, mind politikailag, közigazgatásilag.

Bordás-Giesz István 1939: KÁRPÁTALJA [Századok 2003]
https://m.facebook.com/groups/416280115190804/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Kopogtató: amit nem kellene átélnünk - 2018.09.09.

“A magyar kormánynak Kárpátalja fejlődése a fontos, és nyilvánvaló, hogy ehhez magyar költségvetési forrásra van szükség, amit Magyarország biztosít. Az ukrán kormány azonban nehezen érthető és sajnálatos módon minden lehetséges eszközzel akadályozza ennek a forrásnak az eljuttatását, most éppen Grezsa István titulusába kötöttek bele. Ha annak, hogy továbbra is segíteni tudjuk Kárpátalját, az az ára, hogy változtatunk a miniszteri biztos titulusán, akkor ezt megtesszük.” – olvashattuk augusztus utolsó napján a magyar Külgazdasági és Külügyminisztérium közleményében:
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-magyar-kormanynak-karpatalja-fejlodese-a-fontos/

Most éppen… Most éppen – a valóságot egyébként hűen tükröző – titulusban volt a hiba:
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/grezsa-istvan-ukrajnabol-torteno-kitiltasaval-fenyeget-az-ukran-kulugy/
Ez a szálka lassította a kárpátaljai magyar – és közvetve az ukrán – kisemberek könnyebb megélhetését.

Most éppen az okosabb enged alapon könnyen orvosolható a kifogás. Nagyfokú alázatra és higgadtságra vall ez a lépés Magyarország részéről. Mivel pedig a magyar kormány a cél érdekében nem engedheti meg magának, hogy fejvesztve dühöngjön, helyette mi, azok a bizonyos kisemberek adhatunk hangot elégedetlenségünknek.

Nevezzenek naivnak, de fel nem foghatom, hogyan alázhatja meg, bánthatja jóindulatú szomszédját egy ország, miként akadályozhatja a nagy országos tengerben csupán cseppet jelentő segítségforrás áramlását. Mindeközben pedig tárt karokkal fogadja az Amerikából érkező fegyverarzenált, mely testvér- és saját népe katonái életének kioltására szolgál. Vajon minden gyilkos fegyvert megfelelően vámkezeltek? Vajon azokat az „adományokat” is megsarcolták adó címén – ahogy teszik ezt az összes, Magyarországról érkező, a még itthon lévő oktatók, egészségügyi dolgozók, újságírók, kultúrmunkások, kisvállalkozók fizetését kiegészíteni hivatott támogatással. Vajon mennyit ér egy katona élete a nagyhatalmak véres játékában?

Nem, nem vagyok naiv. Ön sem az, kedves Olvasó, aki velem együtt szomorkodik, dühöng, értetlenkedik a fentieken – s azon a rengeteg meg sem említett hétköznapi nehézségen, amit nem kellene átélnünk, amit elkerülhetett volna országunk, ha polgárai – nemzetiségtől függetlenül – kicsit is számítanának neki.

De Ukrajnának most éppen nincs ideje ilyen apró kellemetlenségekkel foglalkozni. Ukrajna most éppen tönkremegy, miközben oligarchái, pardon, vezetői épp mocskosul meggazdagszanak minden korok legkifizetődőbb bizniszében: a háborúban.

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/kopogtato/kopogtato-amit-nem-kellene-atelnunk/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Orosz Ildikó: csak összefogással őrizhető meg a magyar nyelvű oktatás Kárpátalján - 2018.09.08.

Csak összefogással őrizhető meg a magyar nyelvű oktatás Kárpátalján, mert az ukrán hatalom a most kezdődő tanévben megpróbálja majd “leszalámizni” a magyar tannyelvű iskolákat – jelentette ki Orosz Ildikó, a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség (KMPSZ) elnöke a nyugat-ukrajnai megye magyar oktatási nyelvű iskoláinak központi tanévnyitó rendezvényén szombaton Beregszászon.

A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola aulájában tartott ünnepségen Orosz Ildikó hangsúlyozta, hogy rendkívül küzdelmes évet tudhat maga mögött a helyi magyar pedagógus-társadalom, miután az ukrán parlament egy évvel ezelőtt elfogadta a nemzetiségek oktatási jogait súlyosan sértő új tanügyi törvényt, amely bevezetése után csak az elemi iskolában engedélyezi majd a kisebbségek anyanyelvén történő oktatást.

Hozzátette, annak ellenére, hogy az oktatási tárca nem teljesítette a kárpátaljai magyar iskolák végzősei számára kilátásba helyezett könnyítésekre vonatkozó ígéreteit, a magyar tanintézetekben végzettek jól teljesítettek az emelt szintű ukrán érettségi vizsgán.

Nehezményezte, hogy az ukrán tanügyi hatóságok az oktatási rendszer reformjára hivatkozva igyekeznek mindent elkövetni a magyar nyelv és identitásőrző tantárgyak kiszorítására az oktatásból. Ennek tükrében Orosz Ildikó jelentős győzelemként értékelte, hogy a KMPSZ-nek sikerült hivatalosan engedélyeztetni magyarországi ábécésköny és hozzá tartozó munkafüzetek használatát a kárpátaljai magyar iskolák első osztályaiban.

A szakember biztatónak nevezte, hogy idén sem csökkent a magyar iskolákba beiskolázott tanulók száma, így több mint kétezer elsős kezdi el az új tanévet Kárpátalján. Szerinte az is jó jel, hogy az elmúlt évek 100-120 fős tanárhiányával szemben a mostani tanév kezdetén csak 39 pedagógus hiányzik a magyar iskolákból, és közülük nyolc ukrán nyelvtanár, ami jól mutatja – mondta -, hogy a hangzatos szólamok ellenére az ukrán állam nem tesz meg mindent az államnyelv megfelelő szintű oktatásáért.

Orosz Ildikó kiemelte, a most kezdődő tanév vízválasztó lesz a kárpátaljai magyar tannyelvű oktatásban, mert az ukrán hatóságok megpróbálják majd – és ennek már vannak jelei – különböző módszerekkel “leszalámizni” a magyar iskolákat a most tanúsított egységük megbontása érdekében, hogy azután elukránosíthassák őket.

Ezért csak összefogással őrizhető meg a magyar nyelvű oktatás Kárpátalján – mutatott rá, a várható nyomással szembeni kitartásra szólítva fel az iskolák igazgatóit.

A KMPSZ elnöke köszönetet mondott Magyarországnak és a magyar kormánynak azért az óriási támogatásért, amit az elmúlt időszakban a kárpátaljai magyarságnak nyújtott anyanyelvű oktatási rendszerének megőrzése, intézményeinek fenntartása, korszerűsítése és bővítése érdekében.

Köszöntőjében Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke, az ukrán parlament képviselője hangsúlyozta, “a kárpátaljai magyar oktatás él és élni akar.”

Vázolta az elmúlt egy évben a többi között Brüsszelben, Párizsban, Washingtonban folytatott tárgyalásait, ahol a jogsértő új ukrán oktatási törvény tarthatatlanságára igyekezett felhívni a nyugati hatalmak figyelmét. Emlékeztetett arra, milyen magyarellenes hecckampány folyt és folyik a központi ukrán médiában, amelynek következtében a KMKSZ-székház elleni terrortámadásokig fajultak a dolgok.

“De mi nem engedjük megfélemlíteni magunkat, tovább folytatjuk küzdelmünket a jogainkért” – fűzte hozzá.

A KMKSZ elnöke szégyenteljesnek nevezte, hogy a most elindult oktatási reformra fordított hatalmas összegek ellenére tankönyvek nélkül kezdték el a tanévet az iskolák első osztályai Ukrajnában. Köszönetét fejezte ki a magyar kormánynak a kárpátaljai magyar oktatási rendszernek nyújtott támogatásért, amelynek köszönhetően a többi között sikerült civilizált körülmények megteremtésével felszámolni a számos iskolára jellemző “afrikai állapotokat”.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/orosz-ildiko-csak-osszefogassal-orizheto-meg-a-magyar-nyelvu-oktatas-karpataljan/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Magyar nyelvű színészképzés indul a Rákóczi-főiskolán - 2018.09.07.

Magyar nyelvű színművészosztálya lesz a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolának (II. RFKMF), az erről szóló megállapodást az iskola, a Kaposvári Egyetem és a Nemzeti Színház vezető képviselői írták alá a somogyi megyeszékhelyen pénteken.

Szávai Ferenc, a Kaposvári Egyetem rektora az eseményen elmondta: a tíz féléves képzés a tervek szerint a 2019/2020-as tanévben kezdődik az intézmények együttműködésének eredményeként, a majdani végzősök a Kaposvári Egyetemtől kapnak diplomát.

Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház főigazgatója, a Kaposvári Egyetem rektorhelyettese közölte, hogy az oktatás legfeljebb tíz hallgatóval indul, akiket kaposvári tanárok a beregszászi főiskola bázisán, de részben Kaposváron és a Nemzeti Színházban tanítanak.

A képzés legfontosabb célja a negyedszázada alapított Beregszászi Illyés Gyula Magyar Nemzeti Színház színészutánpótlásának biztosítása – tette hozzá az igazgató.

Orosz Ildikó, a II. RFKMKF rektora azt hangsúlyozta, hogy a három intézmény együttműködése és annak eredményeként az utánpótlás megoldása egy reménysugár a magyar nyelvű színjátszás jövője szempontjából. Mi, kisebbségiek olyan területen élünk, ahol más módon reményünk sincs magyar színészképzésre, pedig a magyar fiatalok számára nagyon fontos, hogy ebben is gondolkodhassanak – fogalmazott.

Orosz Ildikó hozzátette, hogy a munkában számítanak a beregszászi teátrum közreműködésére is, hiszen a hallgatók “elsődleges színházi terepe” Beregszász lesz.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/magyar-nyelvu-szineszkepzes-indul-a-rakoczi-foiskolan/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Kész röhej - 2018. augusztus 29.

A Szovjetunió végnapjaiban keletkezett vicc szerint egy szép napon gyűlést rendez a kolhoz vezetése. Két napirendi pont van, elvtársak – kezdi a kolhozelnök –, mégpedig az istálló tetejének megjavítása és a kommunizmus építése. Majd így folytatja: – Mivel se cserép, se pala, se szalma, inkább rögtön térjünk át a második napirendi pontra…

Az egykori szovjet anekdota azt figurázza ki, hogy az ideológiai szószt a középpontba emelő kommunista hatalom a konkrét, mindennapi dolgokkal nem tudott ugyan megküzdeni, de töretlenül és állhatatosan nyomta le a semmibe sem kerülő, megfoghatatlan politikai maszlagot az emberek torkán. A jelszavak szintjén minden rendben volt a világméretű birodalomban, a valóságban azonban szinte semmi sem működött.

Ez a nem túl jó vicc jutott eszembe, miközben a szeptember elsején, azaz napokon belül induló 2018/2019-es tanévre való felkészülésről szóló kárpátaljai híreket böngésztem. Az egyik szerint a tanévkezdés előtt néhány nappal 347 pedagógus hiányzik a kárpátaljai iskolákból. A másik arról a hatalmas eredményről tudósít, hogy az 1. és az 5. osztályos tanulók már szeptember közepén (a tanév kezdete után két héttel!) megkapják a tankönyveiket, a 10. osztályosoknak (tehát az érettségi előtt alig két évvel állóknak) pedig csupán novemberig kell várniuk a tankönyveikre… A magyar tannyelvű iskolákba még ehhez képest is jóval később jutnak majd el a tankönyvek, ugyanis azokat augusztus elején még meg sem kapták fordításra a kárpátaljai szakemberek.

Úgy tűnik, hogy hiába a nagy katonai parádéval megünnepelt 27. függetlenségi évforduló, a 2017. szeptember 5-én elfogadott új ukrán oktatási törvényben beharangozott átfogó reformok és a nagy dérrel-dúrral meghirdetett „Új Ukrán Iskola” (Нова Українська Школа) projekt, mindennek ellenére kevés dolog változott Ukrajnában a szovjet korszakhoz képest. Kijev a kitűzött célok közül ma is csak a politikai-ideológiai feladatok megvalósításában (például a kisebbségek első osztálytól az érettségiig tartó anyanyelvi oktatásának felszámolásában) számít valós eredményekre, a kötelezettségéhez tartozó hétköznapi problémák megoldását (például az iskolák tanárokkal és tankönyvekkel való ellátását) képtelen biztosítani. Az ország politikai vezetése ma is olyan célokat tűz ki (például EU- és NATO-tagság), amelyek kellően csábítók, de ugyanakkor megfelelően távoliak ahhoz, hogy az emberek vágyjanak rá, ám ne tudják számon kérni az elérésüket. Mindeközben az ország keleti végein ma is harcok dúlnak, úttalan utakon araszolunk az iskolába vagy munkába menet, mindent elönt a szemét, milliók kényszerülnek külföldön munkát vállalni, az egészségügy nem működik, az állami hivatalnokok packázása és korrupciója pedig az egekig ér. Ebben a helyzetben mi más hozhat fellendülést és jólétet Ukrajnára, mint az, ha mindenki mindent ukránul tanul majd az iskolákban?

Cseppet sem vicces, inkább kész röhej ez az egész.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F40750
Forrás: Hodinka Antal Intézet

Válasz

M Imre üzente 5 éve

A bajok kolosszálisak - 2018. 08. 17.

Ideiglenesen egy szakértői kormánynak kell irányítania Ukrajnát, hogy végre megkezdődhessen a működésképtelen, korrupt politikai berendezkedés átalakítása. Erről Szerhij Taruta, a Magyarországon is befektető ukrán milliárdos üzletember beszélt, aki azért szállt be a politikába a tavaly alapított, nevében alapvetést, kiindulópontot sugalló pártjával, az Osnovával, mert nem akarja elhagyni Ukrajnát. Törekvéseiben, értékeiben és céljaiban a Batykivsinát tekinti partnerének, és elmondása szerint a potenciális elnökjelöltek között jelenleg legnépszerűbb Julija Timosenko győzelme esetén jó tandemet alkotnának.

Szerhij Taruta 63 éves ukrán üzletember, parlamenti képviselő. A főképp az acéliparban érdekelt Donyeck Ipari Szövetség, az ISD egyik alapítója és társtulajdonosa. A cég a 2000-es évek közepén megnyerte a Dunaferr eladására kiírt tendert, amellyel komoly magyarországi befektetővé lépett elő. Részesedést szerzett a lengyel acélgyártásban is. Vagyonát a Forbes 2008-ban 2,65 milliárd dollárra becsülte, amellyel a 8. leggazdagabb ukránnak számított. A pénzügyi válság az ő érdekeltségeit is megrendítette, így a vagyonát 2013-ban ugyancsak a Forbes már csak 597 millió dollárra értékelte. A Dunaferr irányítását is egy orosz hitelező vette át. Taruta egyébként komoly műgyűjtő, több ingatlanja van. A politikától távol tartotta magát, 2014. március 2-től október 10-ig azonban donyecki kormányzó, majd az őszi választásokon képviselő lett. Tavaly év elején alapította meg a jelenlegi hatalmat élesen bíráló Osnova nevű pártját, amely együttműködésre törekszik a szintén ellenzéki Batykivsinával. Egyes ukrán vélemények szerint amennyiben a jövő évi elnökválasztásokon Julija Timosenko győz, Taruta akár kormányfő is lehet.

– A legnehezebb időkben, 2014 tavaszán állt ki Ukrajna és az új hatalom mellett, és lett a Donbasz kormányzója, hogy néhány hónap múlva egyetlen öltönyben meneküljön el onnan. Gondolom, sokakkal együtt nem arról álmodott, amilyen országot ma lát. Beszélhetünk-e ma egyáltalán Ukrajnáról mint egységes államról?

– Ukrajna volt, van, és remélem, lesz is, bár most a stabilitás helyreállítása és a függetlenség megőrzése terén komoly problémákba ütközik. Meglepve azonban nem vagyok, hiszen már a megválasztásakor nyilvánosan kijelentettem Petro Porosenkóról, hogy rossz elnök lesz. Valódi üzletembernek sem tartom, hiszen az ő sikere a politikai barteren alapul. Politikai szívességekért cserébe jutott javakhoz, így morális értékválasztását, finoman szólva, nem osztom. Olyan ember, aki a saját érdekeit mindig, így elnökként is mindenek fölé helyezte. Tehette ezt a megválasztásakor, mert a civil társadalom gyenge volt, le lehet rabolni az országot, meg lehet vásárolni a parlamentet, a bíróságot, a hatalmat. Ebben sok helyen segítettek a különféle gárdák, szabadcsapatok is. Így aztán sok jóra nem lehetett számítani.

– Ennek ellenére 2015-ben személyesen vette kézbe az úgynevezett Novorosszija megteremtése szempontjából kulcsfontosságú Mariupol védelmét…

– Az államot ne keverjük össze a hatalommal. Az előbbit minden körülmények között meg kell védeni. Mariupolnál sikerült, így nem jött létre a Donbasz és a Krím közötti folyosó. Ezután a helyiek kérésére kerültem a Radába, ahol láttam, mi folyik. Összehívtam a nagyvállalkozókat, az oligarchákat, és felvetettem, hogy a politikai berendezkedés átalakításával, az üzleti klíma javításával állítsuk fejlődési pályára az országot.

– Álljunk meg egy pillanatra, hiszen már másodjára merül fel az oligarchák kérdése. Ukrajna egyik rákfenéje az oli­garchikus berendezkedés. Ön oligarchának tartja magát?

– Nálunk automatikusan az oligarchák közé sorolnak mindenkit, akinek már van mondjuk tíz cége. Egy oligarchának azonban a Világbank nem ad pénzt. Én a legszigorúbb pénzintézetektől kaptam hárommilliárd dolláros hitelt, amelyek a vagyon eredetéről az alvilági vagy a politikai kapcsolatokig, átvilágítottak mindent. Én ezt olyan sikertörténetnek tartom, amely bizonyította, hogy nemcsak politikai és egyéb kapcsolatok révén, hanem megfelelő stratégiával is lehet jól működő vállalkozást felépíteni Ukrajnában. És lehet, hogy egykor nekem volt az országban a legnagyobb fizetésem, ám a cég nyeresége nem az enyém volt, mert azt visszaforgattuk. Higgye el, szerényebben élek, mint sok képviselő, aki soha nem foglalkozott üzlettel.

– Éppen ezért olyan Ukrajnában a politikusok megítélése, amilyen, de az üzleti világ sem dicsekedhet…

– Ezért figyelmeztettem az említett 2015-ös találkozón az üzleti elitet arra, hogy mi lesz az országgal, ha nem változtatnak az addigi gyakorlaton, és tovább finanszírozzák a politikai pártokat. Mert mint mondtam, a mostani elit csődbe viszi az országot, amiért senki sem vállalja majd a felelősséget. Ezért javasoltam olyan, a tőkeerő növelésén, a gazdasági, politikai és médiamonopóliumok felszámolásán és a piaci viszonyokon alapuló üzleti modell megteremtését, amely kihúzza az országot a gödörből. Olyan politikusoknak kell Ukrajnát irányítani, akik hajlandók átalakítani az országot és működtetni ezt a modellt. Mint fogalmaztam, ez mindenkit gazdagabbá tesz, hiszen nincs jobb üzlet, mint az országba befektetni.

– Hát ebből nem lett semmi. Hogyan tovább? Milyennek ítéli az ország gazdasági helyzetét? Meddig képes működni az IMF emlőin?

– A bajok kolosszálisak, és a 2019-es év meghatározó lesz abban a tekintetben, hogy milyen irányban megy tovább az ország. Éppen ezért két cél megvalósításához vállalkozók egy csoportjával az üzleti elit együttműködését kértük. Az egyik irány a társadalmi konszenzus megteremtése az alkotmány megváltoztatása érdekében. Elképzelésem szerint változna az alkotmány elfogadásának módja is, azt nem a bizalmát veszített parlament, hanem egy, a régiók hiteles személyeiből választott alkotmányozó gyűlés szentesítené. A másik irány abban a dokumentumban ölt testet, amely lefekteti Ukrajna kiegyensúlyozott fejlődésének 2030-ig terjedő alapelveit. Ezt a stratégiát ukránok dolgozták ki ukránok számára az ukrán lehetőségek figyelembevételével. A munka az üzleti és az egyetemi szféra bevonásával zajlott. Az elképzeléseket bemutattuk és megvitattuk a Bundestagban és Londonban is. Az elkészült stratégiai dokumentum ambiciózusan évi 10-15 százalékos gazdasági növekedéssel, a középosztály jelentős megerősödésével, a korrupció letörésével, az üzleti élet digitalizációjával számol. Mindez megvalósítható, ha van hozzá politikai akarat. Hiszen ne felejtsük el, Ukrajnában hatalmas potenciál rejlik, amit mutat az is, hogy a függetlenség kivívásakor Európa ötödik legiparosodottabb állama volt. Míg ma? A sor végén kullogva, az IMF-nél kuncsorog pénzért.

– Úgy látjuk, a jelenlegi séma egyszerű. Ukrajna arra hivatkozva zsarolja folyamatosan a Nyugatot, hogy Európát is védve, háborúban áll Oroszországgal. Vagy ön másképp látja?

– Nem. Ez a zsarolás folyamatos, miközben a helyzet, ha lassan is, de azért konszolidálódik. Csakhogy közben sokan megtanulták, hogy a háborún pénzt, sok pénzt is lehet keresni.

– Éppen ezért adott esetben Kijevnek sem igazán érdeke a feszültség csökkentése?

– Úgy fogalmaznék, az ukrán hatalom keveset tesz azért, hogy béke legyen.

– …És a többi érintett féllel együtt, hogy úgy mondjuk, nem sietteti a minszki folyamatot?

– Ez a formátum önmagában nem elég. Már csak azért sem, mert az összekötő csoportnak nincs felhatalmazása semmire, csak a tárgyalásra. A normandiai keretekben, az elnökök, kormányfők szintjén lehet előrelépni. Tavaly a müncheni biztonságpolitikai konferencián arról beszéltem, hogy a harcosok minden oldalon csak a terület kirablásában érdekeltek, és ebből a zsákmányból Kijevbe és Moszkvába is jut. Így például békefenntartók küldése nélkül elképzelhetetlen a rendezés. Még sorolhatnánk az akadályokat, köztük azt, hogy az ukrán hatalom a háborúra mutogatva, nemcsak az IMF-től kaphat pénzt, de ezzel magyarázhatja a szociális helyzet rendezetlenségét is.

– Ha már a háborúról beszélünk, felmerül a szuverenitás kérdése. Ez Kijev retorikájának a központi eleme, miközben külföldieket ültettek a kormányba. Hogy van ez?

– Még 1991-ben az ukránok döntő többsége a függetlenség mellett szavazott. Ehhez képest az ország folyamatosan Oroszország és a Nyugat között billegett, hol az egyik, hol a másik felé sodródva. Ukrajna sem választhatja meg a szomszédait, így meg kell tanulnia velük békében, lehetőség szerint barátságban élni és az ország érdekeit követve együttműködni. Ami pedig konkrétan a kérdést illeti, ez hatalmas pofon volt az ukrán szakembereknek, mégpedig egy, az országgal folytatott kísérlet nevében. De az is cinizmus, ahogy az ukrán költségvetés lerablásának a jegyében a többi fontos posztra Porosenko barátai, üzlettársai kerültek.

– Közben folyik az ország kiárusítása is…

– Így van. Mondok egy példát. A bankrendszert annak megtisztítása helyett tönkretették. Az IMF pedig tapsolt ennek. Nem véletlenül, hiszen a nyugati befektetők így olcsóbban hozzájuthatnak a részvényekhez. Például az olyan spekulánsok, mint George Soros, akinek a társadalmi szervezeteken keresztül továbbra is erős a befolyása Ukrajnában.

– Soros ott volt már a Majdan szponzorai között is. Most hogyan avatkozik a belügyekbe?

– Mindenekelőtt az NGO-kon keresztül, amelyek az ő szája íze szerint próbálják alakítani a normatívákat, megszabni az irányokat. Forszírozzák a föld eladását, míg az ipart a múlt maradványának nevezik. A lobbistáikat bejuttatják a hatalomba, majd azok ott érvényesítik Soros érdekeit. Ilyen volt például a Naftohaz privatizálásának erőltetése. Így aztán Soros befolyása egészségtelenül nagy. Akkora, hogy a befektetői modell helyett a hitelezést is rá tudja erőltetni Ukrajnára. Ezen keresztül leárazza az országot, majd olcsón megkaparintja a jobb falatokat. Közben mindenki reformokról beszél, amelyek nem a rendszer átalakításáról, hanem másról, a kormány gondolkodásában mindenekelőtt a költségek csökkentéséről szólnak. Így van ez az oktatási törvény esetében is.

– Csupán ennyi? Ezért kellett két lábbal beleszállni Magyarországba?

– Tudják, a forradalmakat általában az idealisták robbantják ki, míg a gyümölcseit a kalandorok szedik le. Ukrajna sem kivétel ez alól.

– És a hatalom a nacionalisták rabja, avagy éppen ő mozgatja őket?

– Amikor a hatalom korrupt és sok a bűne, akkor az átlagosnál is jobban függ a nép nevében hangos hurrápatriótáktól. A szemükben most Oroszország a főgonosz, így ahelyett, hogy a gazdaság átalakításával és a Donbasszal foglalkoznának, rátámadtak az orosz nyelvre is. Miközben az ország 62 százaléka oroszul beszél.

– Semmi sem magyarázza azonban a kisebbségi nyelvek elleni támadásokat, az pedig végképp érthetetlen, miért találta meg ennyire Kijev Magyarországot…

– Ezzel a törvénnyel a hatalom nagyot hibázott. A kisebbségek ugyanis csak gazdagítják Ukrajnát. Ezt minden normális országban megértik. Nem elvesznek a nemzetből, hanem hozzáadnak.
... http://demokrata.hu/hir/kulfold/bajok-kolosszalisak

Válasz

M Imre üzente 5 éve

A kárpátaljai ultranacionalistáknak fáj, hogy vannak itt magyarok is - 2018.08.17.

Úgy hittük, egyszer s mindenkorra elmúltak azok az idők, amikor nap mint nap védekeznünk kellett az ukrán nacionalisták agyrémszerű támadásai ellen, akik Kárpátalját ősi ukrán földnek, az itt élő magyarokat pedig jövevényeknek tekintették, s ezért rendre azt ajánlották nekünk, hogy ha nem tetszik az itteni rend, hát térjünk vissza szibériai őshazánkba. Azt hittük, ezeknek az embereknek megjött az eszük, s ha gyűlölnek is bennünket ezek az állítólag Európába igyekvő emberek, legalább hajlandók tudomásul venni a történelmi tényeket. Most azonban, hogy újra közelegnek a választások, sorra előbújnak valahonnan az ukrán társadalom legmélyebb bugyraiból azok az emberek, akikkel szemben legalább negyed százada küzdünk a jogért, hogy megmaradhassunk magyarnak, „őslakosnak” a szülőföldünkön.

Augusztus első napjaiban egy sor alig ismert kárpátaljai ukrán nacionalista szervezet, amelyek mostanáig az érdeklődés szinte teljes hiányában tetszhalott állapotban várták a kedvezőbb politikai szelet, hirtelen úgy határoztak, hogy közös felhívást intéznek az ország elnökéhez, külügyminiszteréhez, főügyészéhez, valamint az SZBU elnökéhez, amelyben Ukrajna és Kárpátalja sorsáért aggódva a közbenjárásukat kérik „a szomszédos Magyarországot képviselő ungvári főkonzulátus leplezetlenül provokatív és szeparatista akciói miatt”. Az ukrán nacionalisták szerint a magyar diplomaták kihívóan és cinikusan gúnyolódnak az ukrán törvényeken, meggyalázzák az állami és nemzeti szimbólumokat. Az is rosszul esett a hazafiaknak, hogy a megyei hatóságok és bűnüldöző szervek mindeközben hallgatnak, azaz nem állnak az oldalukra.

A patriótáknál alapvetően az verte ki a biztosítékot, hogy az Egán Ede Ungvár melletti emlékműve előtt elhelyezett két kőtömb közül az egyik ukrán, a másik magyar nemzeti színekre van festve. A magyar trikolór színeire festett követ ismeretlenek július végén vörös-feketére, azaz az ukrán nacionalisták zászlajának színeire kenték át, miután pedig az ungvári magyar főkonzulátus munkatársai néhány nappal később helyreállították a festést, minap újra vörös-feketére mázolták.

Természetesen a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és a „KMKSZ” – Ukrajnai Magyar Párt is megkapta a magáét a felhívásban, amiért „leplezetlenül ukránellenes és szeparatista politikát folytatnak Kárpátalja területén”, s mert nem reagáltak „adekvát” módon a kőfestegetésre, holott – legalábbis a nacionalisták szerint – „természetes”, hogy az ukrán közvélemény képviselői ukrán nemzeti színekre mázolták át a kőtömböt, miután felháborították őket a magyar nemzeti színek. Sőt, a kárpátaljai nacionalisták nemtetszését tulajdonképpen az váltotta ki igazán, hogy miután a kő piros-feketére lett átmázolva, a konzulátus munkatársai „önkényesen, és minden jogalap nélkül, semmibe véve az ukrán törvényeket és az ukrán nemzet méltóságát, Ukrajna szuverén területén” újra magyar nemzeti színűre festették azt.

Ugyancsak rosszul esett kárpátaljai ukrán nacionalistáinknak az ungvári magyar főkonzulátus kioktatása a történelmi múlt ismeretével kapcsolatban. Ők – legalábbis állításuk szerint – jól emlékeznek arra, hogy ki volt Egán Ede, s azt javasolják a magyar diplomatáknak, nézzenek utána a levéltárakban, ki gyilkolta meg Egán Edét Ungvár közelében 1901 szeptemberében, „amikor Kárpát-Ukrajna (Kárpátalja) meg volt szállva, és a Magyar Királyság igája alatt volt.”

„De meggyőződésünk, hogy a magyar hatóságok hivatalos válaszát senki nem hallhatja, mert – a történelmi tények tanúsága szerint – Egán Edét éppen a magyar főurak képviselői ölték meg, akik meg akarták akadályozni pusztító politikájuk leleplezését az elnyomott kárpátaljai ukránok (ruszinok) vonatkozásában régiónkban, ahol a XIX. század második felében és a XX. század elején a Magyar Királyság megszálló rezsimje által szélsőséges nyomornak és jogsértéseknek voltak kitéve” – írják a felhívás szerzői.

„Ez idő alatt pedig a szomszédos Magyarország folytatja területeink »megjelölését« a maga »trikolórjaival«, mintha arra számítana, hogy vissza lehet forgatni a történelem kerekét. Nem kellene, mert még majd vissza kell térniük az Orosz Föderáció Hanti-Manysi Autonóm körzetébe. De ott nyilvánvalóan nem várnak rájuk…”

A felhívást olyan egzotikus nevű szervezetek vezetői írták alá, mint Viktor Begy, az Ukrán Függetlenség XX. Századi Harcosai Kárpátaljai Megyei Szervezetének elnöke, Oreszt Gyiduh, az Egységes Ukrajna Kárpátaljai Megyei Egyesülés Koordinációs Bizottságának elnöke, Antonina Vcsorasnya, a Kárpátaljai Keresztény Népi Szövetség felelős titkára, vagy Oleszj Ladizsec, a Szribna Zemlja lap főszerkesztője. A magyarellenes kirohanások elviselésében sokéves gyakorlattal rendelkező olvasók minden bizonnyal emlékeznek még Viktor Begy volt parlamenti képviselő nevére, aki sok évvel ezelőtt még más szervezetek színeiben szidalmazott bennünket jobb ügyhöz méltó buzgalommal, és ismerős lehet a Szribna Zemlja lap is, amelyben a magyargyűlölők menetrendszerű rágalmai már mintegy két évtizeddel ezelőtt is napvilágot láttak.

Ezúttal is a Szribna Zem­lja internetes változata volt az, amely az ismertetett felhívást közreadta. Természetesen nem mulasztották el az alkalmat, hogy az ország vezetőihez intézett irományhoz még kevésbé barátságos kommentárt fűzzenek. Ebből megtudhatjuk, hogy Orbán Viktor Moszkva-párti kormánya és kárpátaljai hívei évek óta folytatják leplezetlen magyar szeparatista politikájukat a régióban, amiben szerintük a megyei adminisztráció és a megyei tanács vezetői is ludasok. A panaszok között említik, hogy szerintük a vonatkozó törvények megsértésével működik az országban a magyarok etnikai alapon szerveződő pártja, ám talán még ennél is nagyobb fájdalma a lap szerkesztőinek, hogy álláspontjuk szerint a magyarok megtévesztik a közvéleményt az ukrán nemzetfejlődéssel kapcsolatban azáltal, hogy a régió történelmét elferdítve bemutató tárlatot alakítottak ki az ungvári megyei helytörténeti múzeumban, valamint olyan magyar és osztrák történelmi személyiségeknek avattak szobrokat és domborműveket a városban, mint például Mária Terézia, Szent István, Károly Róbert, Drugeth Fülöp vagy Bercsényi Miklós, akiknek – megint csak szerintük – semmi közük Kárpátalja és az ukrán nemzet történetéhez.

A fentiekből ítélve úgy tűnik, hogy Ukrajnában évek múltán ismét igény mutatkozik az igénytelen, primitív, vak, gyűlölködő magyarellenességre. Kár, hogy változatlanul vannak, akik magyar asszonyok, gyerekek, nyugdíjasok és a családjuk megélhetésén fáradozó férfiak – ukrán állampolgárok! – rágalmazásával és fenyegetésével „küzdenek” az állam egységéért, holott Kárpátalja változatlanul Ukrajna része. Pedig Kelet-Ukrajnában volna módjuk harcolni a megszállók ellen azoknak, akikben túlbuzog a tenni akarás. Igaz, az ottaniakkal ellentétben a magyarok nem lőnek vissza.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Előzmény

A magyarok jogvédelme a Kárpát-medencében
https://felvidek.ma/2018/07/a-magyarok-jogvedelme-a-karpat-medenceben/
2018.07.27. | Felvidék.ma

Menyhárt József MKP-elnök is előadója volt a „Magyarok jogvédelme a Kárpát-medencében – a politikai porondon” elnevezésű fórumnak, amelyet Erdélyben, a 29. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen tartottak csütörtökön, a Bethlen Gábor-sátorban.

A fórumon a délvidéki, az erdélyi és a kárpátaljai magyar közösség is képviseltette magát, név szerint Darcsi Karolina (politikai-kommunikációs titkár, Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség), Erdődi Edvina (elnökségi tag, Vajdasági Magyar Szövetség Ifjúsági Fóruma) és Toró T. Tibor (ügyvezető elnök, Erdélyi Magyar Néppárt). Az eszmecserét az eredeti program szerint Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet igazgatója moderálta volna, ám ő ugyanakkor a Romániában terrorizmus vádjával szabadságvesztésre ítélt két magyar erdélyi fiatalember, Beke István és Szőcs Zoltán védelmében tartott fórumot, így őt munkatársa, Antal Eszter helyettesítette. Eredetileg Őry Péter, az MKP Országos Tanácsának elnöke volt a fórum felvidéki résztvevője, aki viszont csallóközcsütörtöki polgármesteri teendői miatt nem tudott eljönni Tusványosra, ezért Menyhárt József szólt a felvidéki magyarsággal kapcsolatos időszerű történésekről.

A Kárpát-medencei fórumon is megmutatkozott: a különböző elcsatolt országrészekben más és más kérdések jelentik a jogvédelem prioritásait.

A nyelvi jogokról szólva Menyhárt József ismertette a szlovákiai jogi körülményeket, köztük a különböző nyelvtörvényeket. A kétnyelvűséggel kapcsolatban megállapította, hogy annak ellenére, hogy létezik jogszabály a kisebbségi nyelvek használatára, az a hivatalokban nem működik megfelelően. Ennek több oka van, egyrészt a törvény hézagossága (gyakran maguk a hivatalok sincsenek tisztában a jogokkal és kötelezettségekkel), másrészt a szükséges anyagi források sem biztosítottak. Az MKP elnöke szerint hiába várjuk az államtól, ezért saját kezünkbe kell venni ennek a megoldását is. A Felvidéken Bős városában ezért jött létre idén tavasszal az az önkormányzati társulás, mely ezt a munkát – a Pro Civis és a Gramma Nyelvi Iroda eddigi tevékenységére építve – végzi majd. Menyhárt József hangsúlyozta, olyan közös ügyről van szó, amely pártállásra való tekintet nélkül mindannyiunk számára fontos.

Erdődi Edvina (Délvidék) arról tájékoztatott, hogy miután Szerbiában elérték, hogy egy országos önkormányzati intézmény, a Magyar Nemzeti Tanács képviselje a délvidéki magyarságot, most minél több kisebbségi jognak szeretnék lerakni a törvényes alapjait. Eredmény, hogy a kisebbségek jogait szabályozó törvényekben szankciók is vannak arra az esetre, ha azok sérülnének.

Toró Tibor (Erdély) úgy véli, hogy bár a délvidéki autonómia még sok sebből vérzik, de legalább ott van egy alap, melyre építeni lehet. Az erdélyi magyar politika egységesen autonómiapárti.

Darcsi Karolina (Kárpátalja) Ukrajnáról szólva elmondta, hogy Európa „csodaországa”, melyben minden megtörténhet, és annak ellenkezője is. Az ukrán hatalom számára az oroszok után már a magyarok a második számú „közellenség”, nemhogy őshonos voltukat nem ismerik el, hanem „magyar nemzetiségű ukránként” tekintenek rájuk.

Ma nemzetpolitikai fórum lesz Tusványoson, a Felvidékről Menyhárt József, a Magyar Közösség Párta vesz részt az eszmecserén.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

A kárpátaljai magyarok az ukrán állam szorításában
https://felvidek.ma/2018/08/a-karpataljai-magyarok-az-ukran-allam-szoritasaban/
2018.08.16. | Felvidék.ma

Korábban tájékoztattunk a 29. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen tartott „Magyarok jogvédelme a Kárpát-medencében – a politikai porondon” című fórumról
https://felvidek.ma/2018/07/a-magyarok-jogvedelme-a-karpat-medenceben/
melyen a felvidéki helyzetről Menyhárt József MKP-elnök szólt. Most a kárpátaljai helyzetre tekintünk vissza, melyről Darcsi Karolina, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség politikai-kommunikációs titkára nyilatkozott.

A tusványosi fórum hallgatói között ott volt Duray Miklós, a Szövetség a Közös Célokért elnöke is (ő egy későbbi program előadója volt), aki Darcsi Karolina előadását hallva úgy gondolta, az portálunk olvasói részére is rendkívül tanulságos lehet…
Bizonyára több helyen is felsejlik majd a szlovák párhuzam. Íme:

Jogszűkítések béklyójában

„Európa csodaországából érkeztem, amit Ukrajnának hívnak. Azért csodaország, mert ott bármi megtörténhet, és másnap akár az ellenkezője is” – ezekkel a szavakkal kezdte előadását Darcsi Karolina, aki rögtön konkrétumokkal is alátámasztotta állítását. Amellett, hogy keleten háború van és dúl a korrupció, sajnálatos szemléletváltás következett be a kisebbségek vonatkozásában. A legnagyobb számú nemzeti kisebbség az orosz ajkú lakosság. A kárpátaljai magyarság egy maroknyi közösség – gyakorlatilag kevesebb magyar él Ukrajnában, mint a megyeszékhely, Ungvár lakossága –, mégis a magyarok lettek az „ukrán nép második számú ellensége” – az oroszok után!

„Megtudtuk, hogy szeparatisták vagyunk. Rájöttek arra, hogy a kárpátaljai magyarok nem beszélik az államnyelvet. (…) Az elmúlt évben elfogadtak egy oktatási törvényt. Ebben azt irányozzák elő, hogy megszüntetik a magyar nyelvű oktatást, elveszik a magyar intézményeinket, és majd államnyelven fogják a gyermekeinket tanítani, hogy azt tökéletesen beszélve tudjunk majd beilleszkedni az ukrán társadalomba, s teljes egészében tudjunk érvényesülni. Így képzeli el jelenleg az ukrán állam a kisebbségi jogvédelmet, amit egyértelműen jogszűkítésként kellene értékelnünk” – írta le az ukránok részéről láttatott helyzetüket Darcsi Karolina.

Hozzátette, hogy a törvények szintjén is botrányos, ami zajlik, hiszen az oktatási törvény ellentétes Ukrajna alkotmányával, a kisebbségi törvénnyel és ellentmond számos olyan nemzetközi dokumentumnak is, melyben Ukrajna vállalta a kisebbségek anyanyelven történő oktatását az óvodától az egyetemig. Ugyanez le van fektetve az ukrán-magyar alapszerződésben is, Ukrajna mindezt nem akarja betartani, megpróbálja ellehetetleníteni a kárpátaljai magyarok helyzetét.

Istentisztelet szinkrontolmácsolásban?

„Jelenleg nincs olyan nyelvhasználati törvény, amely biztosítaná vagy garanciát adna arra, hogy bátran használjuk a kétnyelvű feliratokat. Ha valaki leszedi a kétnyelvű feliratokat, törvény szerint sem vonható felelősségre. A parlament előtt olyan nyelvtörvénytervezetek is vannak, amelyek teljes mértékben visszalépést jelentenének a korábbi helyzethez képest. Még olyan kretén változatok is, mely szerint az istentiszteletet csak szinkrontolmácsolásban lehetne megtartani” – hangzott el az előadáson.

Asszimilációs törekvések

Az állampolgárságra vonatkozó elnöki törvénytervezet azt irányozta elő, hogy azokat az állampolgárokat, akik önkéntesen felvették más ország állampolgárságát, megfosztanák ukrán állampolgárságuktól, holott az ukrán alkotmány szerint senki sem fosztható meg az ukrán állampolgárságától. Ezt a tervezetet ugyan még a bizottság elé való kerülés előtt visszavonták, de újabb, hasonló javaslatok vannak a parlament előtt. (Itt érdemes emlékeznünk arra, hogy az EU-hoz tartozó Szlovákiában erre 2010 óta törvény van, és számos személyt fosztottak meg szlovák állampolgárságától amiatt, hogy más ország állampolgárságát is felvette – szerk. megj.)

„Eljutottunk odáig, hogy a definíciónk, azaz a megnevezésünk is változott az ukrán államon belül. Megtudtuk, hogy magyar származású ukránok vagyunk. Nem tekintenek bennünket őshonos kisebbségnek” –mondta Darcsi Karolina. Rámutatott arra is, hogy az ukrán állam célja a kisebbségek asszimilálása.

Autonómiáról hallani sem akarnak

„Az autonómia emlegetése ma Ukrajnában szeparatizmusnak minősül” – mondta az előadó. Hozzátette, hogy az országban magyarellenes kampány folyik, és magyarellenes megnyilvánulásoknak lehetnek a tanúi. „Februárban odáig jutottunk, hogy felgyújtották a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség székházát” – emlékeztetett Darcsi Karolina a történésekre. Az is megtörténik Ukrajnában, hogy behívatják a magyarokat a hivatalba, faggatják a kettős állampolgárságról, megkérdik, hogy vannak-e szeparatista gondolataik…

Magyarország segít

Magyarország kiállt a kárpátaljai magyarok mellett, emiatt meg is romlott az ukrán-magyar viszony. Még a magyar kormány gazdaságerősítő támogatását kezelő alapítványt is szeparatista tevékenységgel vádolják. Jövőre választások lesznek Ukrajnában. A kárpátaljai magyarok bíznak a kedvező változásban, hogy az ország vezetői felismerik, az Európába vezető úthoz szükség van a kisebbségek jogainak biztosítására. Ugyanakkor tartanak a szélsőséges nacionalista erők megerősödésétől is. A Magyarországról érkező támogatás mellett további kapaszkodójuk is van, bíznak Istenben.

Válasz

M Imre üzente 5 éve

http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/a-haboru-nem-itt-van
A háború nem itt van

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Magyarország klórt adományoz Kárpátaljának a víz tisztításához - 2018.07.21.

A magyar kormány 15 tonna klórt adományoz a kárpátaljai ivóvíz tisztításához.

Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára szombaton azt közölte az MTI-vel, hogy Hennagyij Moszkál, Kárpátalja kormányzója “azonnali segítségkéréssel” fordult Magyarországhoz az ungvári főkonzulátuson keresztül a “lakossági ivóvízellátással kapcsolatos krízishelyzet miatt”. Ismertetése szerint a Dnyipro-Azot vegyipari üzem leállása miatt veszélybe került a térség biztonságos ivóvízellátása, mivel a vállalat a víztisztításban alkalmazott folyékony klór kizárólagos helyi gyártója.

“Magyarország humanitárius segítségnyújtás keretében 15 tonna klór adományozásával járul hozzá a kialakult helyzet kezeléséhez, biztosítva a kárpátaljai lakosok tiszta ivóvízhez való hozzáférését” – zárul a közlemény.

Hennagyij Moszkal saját hivatalos honlapján emlékeztetett arra, hogy Kárpátalján a vízművek 18 üzemében használnak klórt a víz fertőtlenítéséhez, és a klórkészletek elapadása óhatatlanul fertőző betegségek megjelenéséhez vezetne. Moszkal közölte, hogy ezt megakadályozandó fordult segítségért Magyarországhoz, amely eleget tett a kérésnek, és humanitárius segítséget nyújt Kárpátaljának.

A kormányzó szerint most azon dolgoznak, hogyan tudnák mihamarabb lebonyolítani a folyékony klór szállítását. A szállítmány várhatóan már a jövő héten megérkezik. Egyelőre másfél hónapra elegendő klórkészletről van szó, és ez idő alatt remélhetőleg újraindul a gyártás a Dnyipro-Azotban.

“Egész Kárpátalja nevében hálás köszönetet mondok a magyar kormánynak, amely mindig reagál a megye problémáira, és segítségére siet. Mint ismeretes, bajban ismerszik meg az igaz barát” – írta a kárpátaljai kormányzó.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/magyarorszag-klort-adomanyoz-karpataljanak-a-viz-tisztitasahoz/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Mi a Kelet-Ukrajnai konfliktus (Donbassz) háttere? - 018. 07. 02

I. AZ ELŐZMÉNYEK.

1. A Szovjetunió felbomlásakor Ukrajna a nemzetépítésnek a, vélhetően a saját maga számára is váratlanul nehéz, feladatával került szembe. Akármit is talál ki most az ukrán délibábos történészek hada, UKRAJNA 1991 ELŐTT – leszámítva a polgárháború néhány esztendejét – SOHA NEM VOLT FÜGGETLEN ÁLLAM. A cári, majd a szovjet időkben ez igazából föl sem tűnt.
Márpedig egy új állam összekovácsolása, a nemzetépítés olyan feladat, amelynek végrehajtása során óhatatlanul magasba csapnak a nacionalizmus, a sovinizmus, az idegengyűlölet hullámai. Dúsan tenyésznek a nemzeti mitológiák és a rájuk épülő „nemzetegyesítő eszmék”.

Az orosz állam kezdeteikor, a protoorosz fejedelemségek laza koalíciójaként üzemelő Kijevi Nagyfejedelemség a keleti szlávság még többé-kevésbé azonos nyelvvel, azonos nemzettudattal rendelkező, már akkor is hatalmas területen elterülő országa volt. A mongol támadás, a 250 évig tartó mongol-tatár hódoltság korában a korábban is laza szerkezetű ország széthullott. A mai Ukrajna területét 1360 táján a litván nagyfejedelemség hódította meg. Az ily módon lengyel uralom alá került hajdani protooroszokból idővel egy új nemzet kezdett formálódni, amelyben a XIII. századi protoorosz nyelv, a lengyellel és egyéb más nyelvekkel keveredve egy új nyelvvé kezdett alakulni. Objektívebb (mint az ukrán délibábos, mind az orosz mitologikus történelemszemlélettől mentes) történészek szerint, nagyjából a XV. század végére kialakult az ukrán nemzet. Az is csak inkább a mai Ukrajna keleti és középső részén. A lengyelek által uralt mai Ukrajnában 1648 és 1654 között nemzeti felszabadító harc indult, amiben Bogdan Hmelnyickij hetman az oroszok segítségét kérte. Az 1654-es perejaszlavli szerződésben a kozákok Oroszország védőuralma alá helyezték magukat, és hűséget esküdtek a moszkvai cárnak.

1654 után indult meg – TÖBB LÉPCSŐBEN, MINTEGY „TOLDOZVA-FOLTOZVA” Ukrajna későbbi területének kialakulása. Az 1770-es években, Lengyelország felosztásakor, került (az orosz uralom alá került) Ukrajnához a jobbparti Ukrajna legnagyobb része. Délen Oroszország ellenőrzése alá vonta a Fekete-tenger északi, északnyugati partjait, a Krímet, sorra alapítva a mostani nagy városokat (Ogyessza, Nyikolajev, a Krím, az Azovi-tenger menti kikötő- és iparvárosok). A kapitalista átalakulás kezdetével nagy iparvidékek jöttek létre, közöttük (Szentpétervárt leszámítva) az akkori Oroszország legnagyobb iparvidékével, a bányászatáról, kohászatáról és nehéziparáról mindmáig nevezetes Donyec-medence (oroszul: Donbassz). A hatalmas mértékű iparosítás alaposan átrendezte Ukrajna déli és keleti részeinek etnikai összetételét: a hatalmas birodalom minden részéből özönlött oda a munkát kereső emberek tömege. A legkülönbözőbb nemzetiségűek voltak – az orosz nyelv kötötte össze őket. A helyben élő ukrán lakosság is jórészt eloroszosodott (maximum valami keveréknyelven beszélnek). UKRÁNNAK VALLJÁK UGYAN MAGUKAT, DE TUDATUKAT NÉZVE INKÁBB OROSZOK. Ez a proletár vidék a munkásmozgalomnak is fellegvára volt – ezért erősen a tudatukba ivódtak annak, illetve a szovjet korszaknak a hagyományai. Főleg a szovjet hadsereg, a Nagy Honvédő Háborúban a Szovjetunió népei által aratott győzelem emléke (amely mindmáig összefűzi a széthullott hatalmas ország polgárait, nagyon sok posztszovjet nép nemzeti azonosságtudatává válva).

Ukrajna nyugati, északi részei viszont inkább maradtak meg agrárvidéknek. Ahol a lakosságnak is más volt a tudata: erős maradt a paraszti-kispolgári tudat. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelmével az új, szovjet-ukrán vezetés, gyanakodva is nézett Ukrajnának arra a másik részére. A szovjet vezetés A 20-AS ÉVEK ELEJÉN hozta meg azt, az időközben végzetesnek bizonyult döntését, amellyel – erősítendő a paraszti-kispolgári Ukrajnában a „proletár komponenst” – AKARATUK ELLENÉRE FELSZÁMOLTA, ÉS UKRAJNÁBA TAGOLTA BE AZ ONNAN KIVÁLNI AKARÓ, ÖNÁLLÓ KÖZTÁRSASÁGOT ALAPÍTÓ, OROSZ TUDATÚ NAGYIPARI PROLETARIÁTUS ÁLTAL KIKIÁLTOTT KRIVOJ-ROGI – DONYECKI NÉPKÖZTÁRSASÁGOT. Ahol mindmáig az orosz nyelv használata a természetes.

1939 szeptemberében – az összeomlott Lengyelországtól – a Szovjetunió elvette/visszavette Galíciát. A Kijevi Oroszország összeomlása után (1240-es évek) GALÍCIA MINDEN TÖRTÉNELMI, SZELLEMI, KULTURÁLIS KAPCSOLATA MEGSZAKADT AZ „OROSZ VILÁGGAL”. Létrejött a helyi ukránoknak egy valamiféle torz szellemi örökségű, mindent és mindenkit gyűlölő, ugyanakkor valamiféle önálló létre képtelen, ám mindentől és mindenkitől elnyomott közössége.

NYUGAT-UKRAJNÁBAN FELSZABADÍTÓKKÉNT FOGADTÁK A HITLERI NÉMETORSZÁG CSAPATAIT, vad zsidóüldözésbe, etnikai tisztogatásokba kezdtek (a háromnapos lvovi pogrom 1941 június végétől, a maga mintegy ötezer áldozatával, vagy 80-100 ezer nyugat-ukrajnai lengyel lakos minden képzeletet felülmúlóan borzalmas lemészárlása 1943–44-ben. 1942-43-ban olyan nácibarát tömegrendezvények képeit láthatjuk, amilyenekre még a Hitler-szövetséges Magyarországon sem voltak példák.

2015. május 9. (a fasizmus fölötti Győzelem Napja előtt, ami ma Ukrajnában immár tiltott ünnep) előtt fogadta el az ukrán parlament azt a törvényt, amellyel ezek a hóhérok (Sztepan Bandera, Roman Suhevics – akinek immár aggastyán korú fia, Jurij Suhevics az ukrán parlament korelnöke) az ukránok szabadságáért és függetlenségéért folytatott harc legnagyobb hősei közé emelkedtek (nagyjából mintha nálunk a nyilasokat ismernék el ilyeneknek).

1942. OKTÓBER 14. – A NÁCIK OLDALÁN HARCOLÓ UKRÁN FÉLKATONAI ALAKULATOK MEGALAKÍTÁSÁNAK ÉVFORDULÓJA – MÁRA AZ UKRÁN FEGYVERES ERŐK NAPJÁVÁ AVANZSÁLT.
Ukrán „honleányok” felvonulása az „SS Galiccsina” megalakulása alkalmából (1942. október 14.)

(Az utódok mai preferenciái):

E bizonyos „hadsereg” vörös-fekete zászlaját mára a Munkácson is elhíresült Jobb Szektor használja – a zászló, egyébként, az ország nemzeti zászlajával együtt lobog a kijevi parlament előtt.

Visszatértek a náci korszak kötelező köszöntései. Olyanok, mint „Dicsőség Ukrajnának! / A hősöknek dicsőség!” „Ukrajna mindenek felett!” „Kommunistákat/ruszkikat a bitóra!” A fasiszta ukrán segédhadseregben volt szokásban a mindenkire kötelező, kollektív ugrabugrálás is („Aki nem ugrál, az moszkál (muszka, ruszki)”. A videó végén új orosz tank próbája jelzi: a keleti szomszéd tudatában van a veszélynek):
https://www.youtube.com/watch?v=bgObygkPuaY

Hát, „csak” ennyi különbség van az ország nyugati és keleti fele között! (Egy ukrán parlamenti képviselő felesége, kisleánykájukkal. Miközben a junta által ellenőrzött területeken fasiszta suhancok rendszeresen megtámadják a Győzelem Napját ünneplő veteránokat, és a velük egyetértőket.)

A nyelvi-etnikai különbségek, ellentétek mellett is EZ AZ, AMIBŐL KELET-, ÉS DÉL-UKRAJNA OROSZ, OROSZAJKÚ, OROSZ MENTALITÁSÚ LAKÓI NEM KÉRTEK ÉS KÉRNEK!
A Majdan idején, néhány nappal a tüntetések kezdete után, A NYUGAT-UKRAJNÁBÓL ÉRKEZETT MINTEGY 3000 SZÉLSŐSÉGES FEGYVERESE VETTE ÁT AZ ESEMÉNYEK IRÁNYÍTÁSÁT.

(Ezek a fegyveresek ma hatalmon vannak. Kép az „Azov” terrorbrigádról, amely ma az ukrán belügyminisztérium afféle halálbrigádja):

A MAJDAN ELŐTÖRTÉNETE

1954-ben volt az elején említett perejaszlavli szerződés 300. évfordulója. Ebből az alkalomból Nyikita Hruscsov, az SZKP KB akkori, ukrán származású főtitkára, egyetlen tollvonással Ukrajnának adta a Krím-félszigetet. Ahol mindenféle nemzetiség van – csak éppen ukrán nincs (legföljebb azok, akik 1954 óta oda betelepültek). Bár ennek akkortájt, végső soron még nem volt eget rengető jelentősége – a szovjetköztársaságok közötti KÖZIGAZGATÁSI határoknak alig volt nagyobb jelentősége, mint nálunk a megyehatároknak, érzelmileg mégis roppantul kellemetlenül érintette a lakosságot az idegen köztársaságba való szakadás. És ami a lényeg: LÉPÉSE AZ AKKORI ALKOTMÁNNYAL, A TÖRVÉNYEKKEL IS ELLENTÉTES VOLT. Amikor tehát a lakosságnak 2014. MÁRCIUS 16-ÁN VÉGRE MÓDJA VOLT NÉPSZAVAZÁSON VÉLEMÉNYT NYILVÁNÍTANI – EZZEL CSAK EGY TÖRTÉNELMI IGAZSÁGTALANSÁGOT ORVOSOLTAK.

(2014. március 16. – a krími népszavazás utáni éjszaka. Ezt a túláradó boldogságot, örömujjongást nem lehet sem megjátszani, sem „a megszállók szuronyaival kikényszeríteni”):

(Pedig a trianoni békeszerződés nálunk Sopront – Ödenburg néven, az újonnan létrejövő Burgenland szövetségi tartomány székhelyeként – már Ausztriának adta. Az 1921. december 14-i népszavazás mégis orvosolta a Sopront és a hét környékbeli települést ért történelmi igazságtalanságot. Pedig tudjuk, hogy a népszavazás kierőszakolásában gróf Lehár Antal és Ostenburg Gyula különítményeseinek, illetve a „Rongyos Gárdáknak” is részük volt. Ezek többet tettek a nálunk maradt települések visszatéréséért, mint a Krímben jelen lévő orosz alakulatok.

Arról még a későbbiekben lesz szó, hogy a fasiszta puccs tavaly februári győzelme után miért robbant ki Kelet- és Dél-Ukrajna orosz lakosságában az elemi erejű tiltakozás. Egyelőre legyen elég annyi: A FÜGGETLEN UKRAJNA 23 ÉVE – BÁRKI, BÁRMIT IS MONDJON, A NEMZETÉPÍTÉS SZEMPONTJÁBÓL KUDARC VOLT. A Szovjetunióban még egységesnek tűnő tagköztársaságban szinte azonnal megjelentek a repedések az ukrán függetlenség 1991. augusztusi kikiáltása nyomán. A FELTÖRŐ UKRÁN NACIONALIZMUS NEM EGYESÍTETTE, HANEM ALÁÁSTA A MÉG KIALAKÍTANDÓ, TÖBB RÉSZBŐL ÖSSZEFÉRCELT ORSZÁG NEMZETI EGYSÉGÉT. Nem tudták kezelni – valószínűleg nem is akarták – a problémákat. EGY MINDEN ÍZÉBEN RECSEGŐ-ROPOGÓ, A SZÉTESÉS PEREMÉN TÁNTORGÓ ORSZÁGBAN KÖNNYEBB DOLGUK VAN, UGYANIS, AZ ORSZÁGOT A RABLÓLOVAGOK KORÁT IDÉZŐEN FOSZTOGATÓ OLIGARCHÁKNAK. Egy-egy rész esetleges kiszakításával pedig korlátlan urakká válhatnak a maguk szemétdombján.

A nemzeti egység ügyének a kegyelemdöfést a 2014. februári puccs adta meg, amely azt kevés, még megmaradt konszenzust is brutálisan felrúgta, szétverte, vérbe fojtotta, ami 2014 februárja előtt még megvolt. Ha egy ország egyik része hadsereggel, terrorbrigádokkal, repülőgépekkel, tankokkal és páncélosokkal, aknákkal, rakétákkal – közöttük ballisztikus rakétákkal –, nemzetközileg is tiltott fegyverekkel (kazettás és foszforbombák) ront az ország egy másik részére, ott már annak a fajta föderális átalakításnak az esélye is odavész, amely még megmenthette volna az ország területi egységét.

Senki sem tett annyit Ukrajna szétveréséért, mint a náci junta – és annak gazdái, az azt éppen Ukrajna területi egységének jelszavával támogató Nyugat.

II. A KONFLIKTUS KÖZVETLENEBB KIVÁLTÓ OKAI:

AZ 1991 ÓTA FÜGGETLENNÉ VÁLT UKRAJNA TÖRTÉNETE – AZ UKRAJNA TERÜLETÉN LÉVŐ AUTONÓMIÁK FOLYAMATOS NYIRBÁLÁSÁNAK, AZ AUTONÓMIÁK MEGTAGADÁSÁNAK A TÖRTÉNETE. (A mostaninál sokkal kevésbé fasiszta kormányok uralma alatt is). 1991: a kijevi kormány ignorálta az autonómiát igénylő kárpátaljai, illetve az autonómia bővítését igénylő krími népszavazás eredményeinek elismerését. 1995: a kijevi kormány megtagadta a Donbassztól a kért autonómiát (noha ott is népszavazás döntött erről). 2000: a kijevi kormány ignorálta az autonómia bővítését igénylő újabb krími népszavazás eredményét. 2001: hatásköri vita támadt, amikor a krími autonómia – dacolva a kijevi központi kormány tilalmával – „államfőt” is választott az autonóm tartomány kormánya és parlamentje mellé. 2005: a kijevi kormány elmozdította – le is tartóztatta – a krími autonómia államfőjét. A félsziget e miatt kibontakozott tiltakozó népmozgalmának letörésére szélsőséges nacionalista suhancokból álló különítményeket szabadított a félszigetre, amelyek le is törték annak ellenállását. (FIGYELEM! EZ KÉSZÜLT MEGISMÉTLŐDNI 2014-BEN IS – csak éppen az egyébként nacionalista, Nyugat-barát Juscsenkó-kormánynál százszor inkább uszító, véres szájú, frissen győztes náci junta részéről. MINDEZ ELVONULT A KRÍM, A DONBASSZ NÉPÉNEK A SZEMEI ELŐTT. AMIKOR – döbbenten, rettenten figyelve a Majdan véres eseményeiről érkező tudósításokat.

A különleges rendőri egységek VÉDEKEZNI voltak kénytelenek a „békés tüntetők” rohamaival szemben.

Egyikük kigyulladt a rá dobott Molotov-koktéltól (szerencsére társai gyorsan eloltották a tüzet. A kép azonban emblematikussá lett.)

Mindez azzal párosult, hogy a három hónapi véres, erőszakos zavargások, a törvényes államfő elűzése után hatalomra került fasiszta junta első dolga volt, hogy eltörölje a 2012-ben elfogadott, igen progresszív nyelvtörvényt, amely helyreállította a kisebbségeknek azt a jogát, hogy anyanyelvüket szabadon használhassák. Ez még Nyugaton is visszatetszést váltott ki (Orbán Viktor a külföldi vezetők közül az elsők egyikeként bírálta ezt a lépést. Látva a negatív nyugati visszhangot, a junta gyorsan visszakozott. De nem végleg: napjainkban ismét előkerült a terv. Ennek egyik első lépése volt a hírhedt ukrán oktatási törvény (annak is a 7. cikkelye). Az ismét csak negatív külföldi visszhang láttán a kijevi rezsim csak lassította a törvény végrehajtását. 2023-ra azonban a felső tagozatoktól kezdve már csak az ukrán lesz az oktatás terve. De már napvilágra kerültek azok a tervek is, hogy a kisebbségek számára az általános iskola legelső napjától kezdve sem lesz anyanyelvi oktatás. A hajdan inkább orosz nyelvű Kijevben bezárták a legutolsó orosz iskolát is. Az ukránok által négy éve megszállt Mariupolban a még megmaradt néhány orosz iskola ősztől már nem indíthat új első osztályokat.

Mindezt előre megérezték Ukrajna orosz nemzetiségű, illetve oroszajkú lakosai. Donyeck, 2014. március 7. – tömegtüntetés. Az emberek „Oroszország, Oroszország!” kiáltásai legalább annyira hallatszanak segélykérésnek, mint az anyaország iránti vonzalom megnyilvánulásának:
https://www.youtube.com/watch?v=UwFT135gBgk

Akik három dolog miatt tüntettek: 1. tiltakoztak a törvénytelen kijevi hatalomátvétel ellen; 2. követelték, hogy az orosz maradjon meg második államnyelvnek, illetve az oroszok lakta megyékben legyen hivatalos nyelv; 3. Ukrajna alakuljon át föderatív állammá.

Majd megtapasztalva az új, a törvénytelen náci junta kompromisszum-készségének teljes hiányát, erőszakkal való fenyegetőzéseit, illetve a tényleges erőszakot is látva (a krími tüntetők elleni Korszuny-Sevcsenkói pogrom rémületes képeit, a Donbassz egyes városaiban már április közepe óta tartó katonai összecsapásokat, a 2014. május 2-i ogyesszai borzalmat.
https://www.youtube.com/watch?v=4MaMYG6SFO8

(Szlavjanszk lakói a puszta kezükkel próbálják feltartóztatni a város felé nyomuló ukrán tankokat. A hős város 84 napig tudott ellenállni az ukrán ostromnak: a remélt orosz segítség híján azonban a túlerő győzött.)

A harcok során az ukrán hadsereg foszforbombákat is bevetett.

Ugyanakkor a fasiszta hatóságok nem a tömeggyilkosokat, hanem az áldozatokat kezdték üldözni, letartóztatni. Nem kevesen már négy éve ülnek, előzetes letartóztatásban – miközben a hatóságok képtelenek bármiféle épkézláb vádat emelni ellenük. Jelena Bondarenkó korábbi ukrán parlamenti képviselő asszony a Bundestag előtt:
https://www.youtube.com/watch?v=9pFR0GeVjGE

Előzőleg a követelések radikalizálódtak: az emberek már nem elégedtek meg Ukrajna föderatív átalakulásával: teljes elszakadást akartak. És 2014. március 16-án, illetve május 11-én) a Krím, majd a Donbassz (Donyeck és Luganszk) népe is, a lábával szavazott Ukrajna addigi területi egységéről.

(Mindhárom népszavazáson jelen voltak, Magyarországról a Jobbik megfigyelői, akik szabályszerűeknek ismerték el a népszavazásokat.)
(„Támogatja-e Ön a Luganszki Népköztársaság állami önállóságáról szóló jogszabályt?)”A népszavazáson a választópolgárok mintegy 80 százaléka vett részt. Közülük több mint 90 százalék az önálló államra szavazott.



Mivel még a junta is húzódozott a testvérgyilkos háborútól, a CIA vezérigazgatója (álnéven, hamis papírokkal), majd április 21-én maga Joe Biden alelnök is Kijevbe látogatott – kifejezetten abból a célból, hogy a rezsimnek MEGPARANCSOLJA az ATO elindítását. A Rand Corporation nevű „biztonságtechnikai tanácsadó” cég pedig a kijevi kormány részére készített tanácsadó feljegyzésében ajánlotta: 1. a lakott települések ágyúzásának négy fázisát; 2. SZŰRŐ (értsd: koncentrációs) TÁBOROK FELÁLLÍTÁSÁT az elfoglalt települések mellett. Mindez mostanra meg is valósult az ukrán szoldateszka által elfoglalt városok, települések mellett. A junta győzelmének esetére tízezrek kivégzését tervezik, százezrekre várnak börtönök és koncentrációs táborok. A többieket pedig elűzik a vidékről, hogy házaikat, földjeiket elfoglalhassák a Nyugat-Ukrajnából érkező telepesek. E TERVEKBŐL KIJEVBEN NEM IS CSINÁLNAK TITKOT.

A junta ármádiája a hadviselés legalább annyira gyáva, mint kirívóan kegyetlen formáit alkalmazza. Jelena Bondarenkó volt képviselő asszony erről ezt mondta a Bundestag meghallgatásán (igaz, ő ukrán városoknak nevezi az önmagát önállósított két népköztársaság településeit):
https://www.youtube.com/watch?v=LalwUCobwsc

Gyakran lövik a lakott településeket „Grad” sorozatvető rakétákkal

Még az annál is pusztítóbb „Uragan”rakéta

Gyermekek találták a játszótéren ezt a lövedéket:

Az ukrán légierő 2014. május 26-án először bombázta Donyecket. Egy héttel később Luganszkot (a kormányépületet) támadták, kazettás bombával. Az épület előtt elhaladó, illetve a szemközti parkban sétáló emberek közül nyolcan áldozatul estek, mintegy húszan megsebesültek. 2014. október 20-án Donyeckre RÖVID HATÓTÁVOLSÁGÚ BALLISZTIKUS RAKÉTÁT LŐTTEK KI.

A Luganszk elleni, 2014. június 2-i támadás:
https://www.youtube.com/watch?v=Pu4rOp456yU

Tocska-U rakéta Donyeckre. 2014. október 20.
https://www.youtube.com/watch?v=98MYY66L5NQ

2014. július elején a junta hadserege támadásba lendült, és jelentős területeket foglaltak el. A frontvonal közvetlenül Donyeck, a főváros határáig húzódott, és ott van mindmáig. Augusztus utolsó harmadában a néphadsereg ellentámadásba ment át – amit azonban hamarosan leállított és befagyasztott a „minszki fegyverszünet”. Debalcevó felszabadítása volt a néphadsereg utolsó nagy támadása 2015. január-februárjában. Azóta a frontvonalak befagytak (mintha Lavrov orosz külügyminiszter szándékosan a népköztársaságok vesztét akarná). A néphadseregeknek nemhogy a lakosság, de még önmaguk védelmét sem engedik meg. Lavrov másik „zseniális” találmánya voltak az un. fegyvermentes övezetek („szürke zónák”). Szép csöndben, araszolgatva, de szisztematikusan, az ukrán hadsereg ezek nagy részét mostanra megszállta. Az adott települések egyszer már felszabadult lakosságára így újra rázuhant a junta rémuralma.

A közel három és fél éve tartó fegyverszüneteket fölhasználva a 2014 nyárutójára még az összeomlás szélén álló ukrán hadsereg mostanra feltöltődött. A szevasztopoli orosz támaszpont „elvesztése” miatti sokkjából magához tért NATO napjainkra összeszedte magát, alaposan feltöltötte pénzzel és fegyverrel a kijevi rezsim ármádiáját. Amely immár csak az amerikai rábólintásra vár, hogy megindítsa elsöprő erejűnek szánt offenzíváját a Donbassz térdre kényszerítésére.

Az amerikai fél záros határidőn belül megkezdi „Javelin” típusú tankelhárító rakéták, és egyéb korszerű haditechnika szállítását. A néphadsereg harcosai már érzékelik: az ellenség új, eddig ismeretlen fegyverfajtákból is lő. A „Javelinről” egyesek feltételezik: az ukrán hadsereg – roppant pusztító hatása miatt – ezt a fegyvert is a civil lakosság ellen tervezik bevetni.

Mariupolt 2014. június 13-án vette be az ukrán hadsereg. Azóta kiépült ott Ukrajna legnagyobb, és egyik legrettenetesebb koncentrációs tábora. A város eme lakosa számára így kezdődött a pokoljárás:

Egy luganszki harcos vall fogságáról
https://www.youtube.com/watch?v=mEnQSqUeUlE

Ezt a fiatal harcost a szó igazi értelmében halálra rugdosták:

Kivégzés:

Az egyik legszörnyűbb rémtett: az „Azov” terrorbrigád tagjai keresztre feszítettek és elevenen megégettek egy hadifoglyot.

Mindaz, ami ma a leggyakrabban szerepel a hírekben („menekültválság”, Szíria, kelet-ukrajnai [Donbassz] konfliktus) voltaképpen egy dologról szólnak: az általam csak liberálfasizmusnak nevezett eszmei-politikai irányzat általános támadásba lendült azok ellen, akik velük szemben az országok, népek – nemzetek, nemzetiségek, emberi közösségek és egyének – önazonosságát próbálják védelmezni. Világviszonylatban egy olyan ország, politikus van, amelyik – már csak erejénél fogva is – képes és akar is ezért harcba szállni. Ez Oroszország, és vezetője Putyin. (Ez a támadás persze folyik Magyarország, Orbán Viktor, a Visegrádi Négyek, illetve minden újabb keletű politikai erő, ország ellen, amelyek és akik szembeszállnak a liberálfasizmus nyomulásával.)

Ez a harc arról szól, hogy a kontinensek, civilizációk, országok, népek, nemzetek, nemzetiségek, a kisebb-nagyobb emberi közösségek, az egyének – megmaradhatnak-e annak, amik. Vagy – a liberálfasizmus nyomása alatt – összeroppannak, bedaráltatnak. A LIBERÁLFASIZMUS CÉLJA: MEGTÖRNI A KÖZÖSSÉGEK, EGYÉNEK AZONOSSÁGTUDATÁT – ÉS afféle házi- és cirkuszi állatokká, élő robotokká, zombikká, biomasszává silányítva az emberiséget, kineveljék a nemzetek fölöttivé („globálissá”) vált nagytőke engedelmes, akaratuktól és tudatuktól megfosztott rabszolgasereget, mely fölött korlátlanul uralkodhatnak. (A „falanszter állam” kialakulása fenyeget, melyet oly zseniálisan látott előre Madách Imre, már 1866-ban, „Az ember tragédiájának”utolsó előtti színében.)

A KELET-UKRAJNAI (DONBASSZ) KONFLIKTUS LÉNYEGÉBEN UGYANERRŐL SZÓL. Miután – hathatós, sőt tevőleges – amerikai közreműködéssel 2014. február 22-én megdöntötték Viktor Janukovics törvényes ukrán államfő hatalmát, a hatalomra került náci junta rögtön kimutatta a foga fehérét. Az onnantól létében fenyegetett orosz nemzeti közösségnek hamar rá kellett jönnie: a fasiszta diktatúra ki akarja belőlük ölni hagyományos nemzeti azonosságtudatukat, és arra akarja kényszeríteni őket, hogy történelmüket, kultúrájukat, hagyományaikat, sőt nyelvüket feladva, feloldódjanak az új rezsim által diktált nemzeti, történelmi emlékezetnek, a második világháborús ukrán fasiszta korszakból visszahozott hagyományoknak. (A második világháborús korszak helyi, nacionál-fasiszta vezéralakjai a mai Ukrajnában kötelezően tisztelendő és követendő hősöknek, példaképeknek számítanak.) Ami elfogadhatatlan a szovjet korszak, az orosz nemzeti büszkeség hagyományain fölnevelkedett orosz közösség számára. Az új kijevi vezetés ezért katonai erővel akarta és akarja megtörni a Donbassz lakosságának ellenállást – elrettentő példát mutatva a többi, zömben oroszok, vagy oroszajkúak lakta vidékeknek is.

Zbigniew Brzezinski, a lengyel származású amerikai politológus már a 70-es évek végén megalkotta a liberálfasizmus alapvetését, „Az irányított káosz”elméletét. Ennek lényege: káoszt, zűrzavart kell szítani a nem kívánt konkurens, vagy éppen ellenfél, ellenség hátországában. Amerika nem kíván egy önálló, saját mentalitású Európát – hát létrehozta a „menekültválságot”. Amerika feszültséget akar teremteni Oroszországon belül. Ennek eszközei: OROSZORSZÁG BELERÁNTÁSA EGY HÁBORÚBA, EBBŐL A CÉLBÓL VALÓ ÁLLANDÓ PROVOKÁLÁSA (Szíria, a Közel-Kelet – illetve a Donbassz. Mely utóbbi helyen eszeveszettre fokozta a békés lakosság ellen eddig is folyó ágyúzást, a néphadseregek állásai elleni támadásokat) – ILLETVE A SZANKCIÓK.

Melyek egyrészt gyengítik, károsítják Oroszországot, mint külgazdasági ellenfelet. Másrészt feszültséget keltenek a szankciók által sújtott oligarchák, magántőkések, illetve a vezetés között. Putyinra (aki egyébként az oligarchák embere) ez a kör egyre nagyobb nyomást gyakorol, hogy hagyjon fel a Donbassz támogatásával, az Amerikával (emiatt is) való huzakodásával. Azzal a riogatással egybekötve, hogy ha föllép a Donbassz érdekében, azzal a világháborút kockáztatja. (Ez utóbbiról erősen megoszlanak a vélemények Oroszországon belül: csakugyan kész-e Amerika a világháborút kockáztatni Ukrajnáért, a Donbasszért. Vagy a mostani, fenyegető NATO-erődemonstráció csupán provokáció, lélektani hadviselés, netán az Oroszországon belüli feszültség szítása-e csupán.)

Amely tény egyik magyarázata lehet a hivatalos Moszkva furcsa, megmagyarázhatatlan magatartásának az ottani, immár négy éve tartó konfliktus kapcsán. Mely esetenként már a részükről való árulás, a Donbassz cserbenhagyásának, e szenvedő, ezer sebből vérző régiónak a konfliktus végtelen és kilátástalan elhúzása révén való szándékos kivéreztetése érzetét kelti. Azt csak az idő dönti el, hogy Putyin árulóként teszi azt, amit. Vagy annak oka az, hogy helyzete valójában igen kényes, borotvaélen táncol. És állandóan lavírozva, manőverezve, egyensúlyozva próbálja kibekkezni a számára kedvezőbb idők, széljárás eljövetelét.

Forrás:
https://hu.news-front.info/2018/07/02/sandor-csikos-mi-a-kelet-ukrajnai-konfliktus-donbassz-hattere/
(a képek itt, az eredeti oldalon)

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Magyarul írni, olvasni Kárpátalján, a XXI. században? 2018. március 29.

Ez az írás az Olvasat - Irodalom és irodalom oldaláról lett kimásolva. Minden jogot fenntartunk! Közvetlen elérése a másolt szövegnek: http://olvasat.hu/magyarul-irni-olvasni-karpataljan-a-xxi-szazadban/

„Nyelvében él a nemzet” – szép és súlyos gondolat ez. Bár valójában csak akkor érti meg az ember, mikor korlátok közé szorul. Mikor idegen nyelven kell tanulnia az anyanyelve helyett. A nyugati humanizmus egyik törekvése az volt, hogy ne így legyen. Ilyesmi már nem fordulhat elő a huszonegyedik századi Európában! Vagy talán mégis? A humanizmus korára tehető a nemzeti nyelvű irodalmak kialakulása. Úgy látszik, az ukrán irodalmi nyelv élete ma egyáltalán nem humánusan alakul. Nem önmagáért, de minden más nyelv ellenében létesül, mintha ettől nyerhetne létjogosultságot.

A trianoni döntés már senkinek nem mond újat, hiszen úton-útfélen szembetaláljuk magunkat egy „nagymagyarországos” térképpel, vagy olyan írásokkal, amelyekben Magyarország határait megváltoztatni vágynak. A felosztott Magyarország egykori részei közül Kárpátalja a legszegényebb és leginkább elhanyagolt terület, jelenleg Ukrajna fennhatósága alá tartozik. Jelenleg, mivel a történelem során sokszor váltott gazdát, s a rajta élő magyarság egyre zsugorodik, jövője most is bizonytalan. 1920. június 4. – Ekkor dőlt el Kárpátalja sorsa is, igaz, az akkori döntés megszületésekor Ukrajna még nem létezett. Ám ez a kegyetlen békediktátum biztosította a nemzetiségi és nyelvi jogokat. Kárpátalja Csehszlovákia része lett, akkor még Felvidékként. Később egy kis időre újra Magyarországhoz, majd a szovjet birodalomhoz került. A Szovjetunió szétesése után, 1991 december elsején kikiáltották Ukrajna függetlenségét, Kárpátalja új gazdát kapott.

Sajnos a „Vesszen Trianon”-t kiabáló honfi fejében sem tiszta, milyen messzemenően garantálta az a bizonyos dekrétum a nemzetiségi jogokat az elcsatolt területek magyarjainak (is): most pont a jogok vesznek. A folytonos változás ellenére Kárpátalja falvai között még ma is akad olyan, ahol csak magyarok élnek. A gazdák cserélődése talán a legjobban az irodalom alakulásán követhető nyomon. Hiába létezik magyar irodalom, hiába vannak magyarul megírt és megjelent irodalmi művek, semmi esélye nem volt fennmaradni annak az arculatnak, melynek kapcsán kárpátaljai irodalomról beszélhetnénk. Fennmaradása ma sem a tehetségek hiánya, hanem a kialakult gazdasági és politikai helyzet miatt kétséges.

A csehszlovák időben, de a szovjet uralom alatt is teljesen természetes volt, hogy a kisebbség a saját anyanyelvén tanult, emellett elsajátíthatta a többségi nyelvet is. Nem okozott gondot megtanulni például az orosz nyelvet, hiszen az alapoktól kezdték az oktatást, nagy hangsúlyt fektetve a tanítás minőségére. Magyar gyermekek számára készítettek orosz olvasókönyvet, munkafüzetekhez juthattak a diákok. Természetes volt előfizetni magyarországi sajtótermékeket, akár irodalmi folyóiratokat, hetilapokat is házhoz szállított a postás, ha arra igény mutatkozott. Mindez a jelenlegi Ukrajna esetében elképzelhetetlen. Tehát nem csupán azzal a problémával kerülünk szembe Kárpátalján, hogy az oktatás nyelve nem a magyar lesz a magyar gyermekek számára, hanem mindennapi és már megszokott probléma az is, hogy nem juthatnak hozzá minőségi kortárs irodalomhoz, mesekönyvekhez. Igaz, a gazdasági helyzet miatt már az igény is egyre kevesebb, hiszen teljesen hétköznapi, hogy iskolás gyermekek dolgoznak, fát hordanak az erdőről, s ezért kimaradnak az iskolából. Ukrajna erőszakkal tanítja igénytelenségre a kárpátaljai magyar gyermekeket. Bár Beregszászon, Munkácson, Ungváron is működnek magyar könyvesboltok, az emberek inkább kenyeret vesznek könyvek helyett, s ha mégis könyvet szeretnének, akkor legfeljebb az antikvár árusnál keresnek olvasnivalót. Működnek ugyan könyvtárak, de a polcaikon kortárs irodalommal csak elvétve találkozunk, ha egyáltalán betérünk a szebb időket is megélt falak közé.

Magyar irodalmat nem csupán a postás nem juttat már el a kárpátaljai magyar olvasókhoz, de a határon való könyvátszállítás is bajos. Hiszen ha hivatalos úton próbál valaki adományként könyvcsomagot szállítani, több hónap papírmunkába, anyagi nehézségekbe ütközik és nagyon kicsi az esély rá, hogy végül sikerrel jár. Elgondolkodhatunk: van-e értelme? Van-e még miért, szükséges-e? Sokan úgy vélekednek, el kell már végre engedni a nemzeti kérdéseket, hagyni kell az egészet, s majdcsak lesz valahogy… Ha Ukrajnában az elfogadott oktatási törvény a gyakorlatban is életbe lép, két lehetősége marad az ott élő magyar fiataloknak: az egyik és legkézenfekvőbb megoldás, hogy magyarországi iskolákban folytatják tanulmányaikat, ehhez vagy bentlakásos iskolai beiratkozásra, vagy a családok áttelepülésére van szükség. A másik lehetőség, hogy ukrán nyelven tanulnak a továbbiakban. Ez nem lehetetlen, de teljességgel elképzelhetetlen egy magyar közösségben élő magyar gyermek számára. Félreértés ne essék, messze nem arról van szó, hogy nem akarnak a gyermekek elsajátítani egy új nyelvet, hiszen az egyéb idegen nyelvek megtanulása nem okoz gondot! Az országot vezető politikusok is szépen haladnak, évről évre jobban megy nekik az ukrán, egyre kevesebb képviselő szólal fel oroszul a parlamentben.

Arról van szó, hogy az államnyelvet nem az alapoktól, hanem anyanyelvi szinten tanítják az első osztályban. Nagyjából hatodikos korban kezdik egyáltalán sejteni a gyermekek, miről is beszél a tanár ukránul. Segédeszközök, munkafüzet, szótár nincs. Az ukrán nyelv jelenleg igencsak képlékeny állapotban van, aki húsz évvel ezelőtt tanult meg ukránul, annak folyamatosan újra kell tanulnia, hiszen az elmúlt években nem csupán új betűk kerültek az ábécébe, nem csupán többször változott a himnusz szövege, hanem eddig nem létező szavak is felbukkantak. Ezekhez a nincsekhez párosul még a Kárpátaljára újonnan beköltözött ukrán nemzetiségű emberek hozzáállása. – Akik sok éve élnek együtt, megszokták egymás jelenlétét, szokásait, akcentusát (rengeteg a vegyes család), de akik az utóbbi három-négy évben költöztek a magyarok lakta településekre, nem igazán fogadják el a történelmi tényeket. Ami ellenállást generál már a gyermekek között is. Fogyogat a megértéshez szükséges jóakarat.

Ha tehát az első lehetőséggel élnek a fiatalok, az azt jelenti, hogy Kárpátalján véglegesen elfogynak a magyarok, ha a második lehetőséget választják, akkor talán marad még néhány év, míg beszélhetünk kárpátaljai magyarságról..

Ez az írás az Olvasat - Irodalom és irodalom oldaláról lett kimásolva. Minden jogot fenntartunk! Közvetlen elérése a másolt szövegnek:http://olvasat.hu/magyarul-irni-olvasni-karpataljan-a-xxi-szazadban/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Magyarellenes megnyilvánulások: nem nézhetünk el mindent Ukrajnának - 2018.07.07.

Illúzióink vagy lehetőségeink vannak a kisebbségvédelem terén?

A Kárpát-medencei magyarellenes megnyilvánulások kerültek terítékre a XXVI. Kárpátaljai Magyar Szabadegyetem utolsó panelbeszélgetésén július 7-én Felsőszinevéren.

Az Európai Parlament kisebbségvédelmi tevékenységéről Bocskor Andrea EP képviselő számolt be. A képviselő beszélt az Európai Unió visszásságairól, a magyar delegáció munkájának nehézségeiről, s a sajátosan értelmezett érdekek uniójáról.

Sándor Krisztina, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács ügyvezető elnöke a román állam magyar közösség ellen elkövetett tevékenységére reflektált (a Batthyányi-könyvtár bezárása, a legfelsőbb bíróság terrorváddal illette és öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, Székely Zoltánra több milliós bírságot szabtak ki a székely zászló használatáért ─ a szerk.). Az elnök keserűen konstatálta, hogy a romániai magyar kisebbségvédelmi szerveknek elhúzódó harcra kell berendezkedniük.

Darcsi Karolina, a Lehoczky Tivadar Társadalomkutató Intézet kutatója, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség szóvivője az egyre erősödő magyarellenességről, s az ezt kiszolgáló negatív hatású sajtókampányról beszélt. A kutató elmondta, hogy a Rákóczi-főiskola Lehoczky Intézete kisebbségfigyelő monitoringot indított. 2004-től szedték csokorba a magyarellenes megnyilvánulásokat, melyek 2014-től jelentős mértéket öltöttek a megyében.

Csernicskó István, a Hodinka Antal Nyelvészeti Kutatóközpont igazgatója azt értékelte, hogy az oktatási törvény kontextusában lehetőségként használhatják-e a nemzetközi standardokat, kisebbségvédelmi passzusokat. Megemlítette, hogy az ukrajnai magyar kisebbségvédelmi szervek már jóval az oktatási törvény elfogadása előtt megkongatták a vészharangokat, s felhívták arra a figyelmet, hogy az ukrán hatalom részéről provokációnak van kitéve a kárpátaljai magyar közösség, és egyfajta bűnbakképzés indult el. A kutató az európai jog képlékenységére is felhívta a figyelmet.

A felek együttesen arra a konklúzióra jutottak, hogy nem adható fel az érdekképviseleti harc, és törvényes keretek között a végsőkig el kell menniük a kárpátaljai magyarság jogainak védelmében.

A szinevéri szabadegyetem A sátán fattya című film vetítésével zárul.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/magyarellenes-megnyilvanulasok-nem-nezhetunk-el-mindent-ukrajnanak/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Minden jegy elkelt a Munkács–Budapest járat első útjára - 2018.07.10.

Bár a tervek szerint csak augusztus elsején indul első útjára a Munkács és a magyar főváros között közlekedő vonatjárat, de már minden jegyet eladtak rá – közölte a pmg.ua hírportál július 8-án.

Jelenleg még tart az épületek és a szerkezetek üzembe helyezése. A vasúti munkásoknak rövid idő alatt kell elvégezniük Munkács és az államhatár közötti szakasz előkészítését, a munkácsi állomástól mintegy 500 méterre épülő új vágányt pedig a szabványos 1435 mm-es nyomtávhoz igazítva kell kiépíteniük. Továbbá zajlik az elavult alátámasztások és rögzítések cseréje is.

A munkálatok kivitelezésére a vasúttársaság közel 800 000 hrivnyát fordít. Átfestik az állomás falait, az odavezető út felújításának költségeit pedig a városi vezetés vállalta magára.

A szerelvény hat óra alatt teszi meg a Munkács és Budapest közötti távolságot. A jegy ára 700-1000 hrivnya körül mozog. A vám- és határellenőrzést útközben, a vonaton végzik. A járat érinti Nyíregyházát és Debrecent.

A vonat menetrendjét illetően még folynak az egyeztetések. Egyelőre két vasúti kocsi közlekedik majd Kárpátalja és a magyar főváros között.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/minden-jegy-elkelt-a-munkacs-budapest-jarat-elso-utjara/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Bocskor Andrea
Június 29., 19:36 ·

Az 1961 óta működő Centrista Demokrata (Kereszténydemokrata) Internacionálé teljes jogú tagja lett 2018 februárjában a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség is. Ma az ernyőszervezet ülésén Brenzovics László KMKSZ elnökkel képviseltük a szervezetet! A

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Klimkin: Magyarországon kezdik érteni, hogy Ukrajna nem akarja diszkriminálni a magyar kisebbséget - 2018.06.28.

Magyarországon kezdik megérteni, hogy Ukrajnának nem áll szándékában diszkriminálni a Kárpátalján élő magyar kisebbséget az új oktatási törvénnyel – foglalta össze Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter a jogszabályról a napokban tartott miniszteri szintű konzultáción szerzett benyomásait az Ukrajinszka Parvda hírportálnak írt cikkében, amelyből az UNIAN hírügynökség idézett.

Múlt pénteken Kárpátalján, az Ungvárhoz közeli Alsószlatina gyógyüdülőhelyen folytatott megbeszélést a törvény vitatott nyelvi cikkelyéről az ukrán diplomácia vezetője, valamint Lilija Hrinevics oktatási miniszter Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszterrel, Kásler Miklóssal, az emberi erőforrások miniszterével, a kárpátaljai magyarság vezetőinek részvételével. A konzultáció után Szijjártó Péter egyebek mellett kijelentette, Magyarország részéről nem kívánnak vitába bocsátkozni arról, hogy az ukrán oktatási törvény hogyan akarja hatékonyabbá tenni az államnyelv oktatását, de ezt ne a magyar kisebbségi nyelven történő oktatás kárára tegyék.
Jelezte, hogy az egyeztetésen történtek előrelépések, de – mint fogalmazott – “az előttünk álló út még hosszú, és sok erőfeszítést kell tennünk annak érdekében közösen, hogy a tavaly szeptember előtti (az oktatási törvény elfogadása előtti) kontextushoz vissza tudjunk térni”.

Cikkében Klimkin úgy értékelte, hogy a vita kimozdult a holtpontról, ami valóban jelentős győzelem. Hangsúlyozta, hogy ez egy közös ukrán-magyar siker, nem egyik vagy másik oldal győzelme a másik fölött, és jelentős lépés az egymás felé közeledés útján.

“Úgy tűnik, magyar partnereink végre belátták, hogy a törvény nem fog megváltozni. Most pedig a felek már a kompromisszumok keresésére irányították erőfeszítéseiket, a törvény végrehajtásának mikéntjeire koncentrálva” – fejtegette a miniszter.

Kiemelte: az ukrán fél biztosította a magyar felet afelől, hogy teljesíti a Velencei Bizottságnak az átmeneti időszakra vonatkozó ajánlását, vagyis a nyelvi cikkely életbe léptetésének 2023-ig történő elhalasztását.

Klimkin egyértelművé tette viszont, hogy Kijev ezzel nem a probléma megoldását akarja elodázni. “Ezt az időszakot mi minőségi gyakorlati felkészülésre használjuk. Ez magában foglal új programokat, módszertant, tankönyveket, szótárakat és tanári képzést is” – emelte ki.

A miniszter ismételten megerősítette, hogy mindezeken felül, a Velencei Bizottság ajánlásának megfelelően, a 7. cikkely nem fog kiterjedni a magániskolákra. Minden állami kisebbségi iskola pedig – mint írta – “széles hatásköröket kap abban, hogy maga dönthesse el, mely tantárgyakat tanítják majd ukránul és melyeket anyanyelven”.

“Mindezek jó alapot teremtenek arra, hogy a gyermekek számára biztosítsák mindkét nyelv elsajátítását, a felnőtteknek pedig a vitás kérdések konstruktív és demokratikus rendezésének lehetőségét” – összegezte az ukrán külügyminiszter.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/klimkin-magyarorszagon-kezdik-erteni-hogy-ukrajna-nem-akarja-diszkriminalni-a-magyar-kisebbseget/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Gyerektábort evakuáltak a Kárpátokban a havazás miatt - 2018.06.23.

A Kárpátok magaslatain néhány centiméternyi hó esett a június 23-ra virradó reggelre. A hegyvidéken élők megannyi tájképet osztottak meg közösségi oldalaikon a hófödte júniusi magaslatokról. A mentőszolgálat jelentése szerint egy 35 személyből álló sátortábort is evakuálniuk kellett szombaton a kora hajnali órákban – olvasható a mukachevo.net hírportálon.

A rahói járási Iker-havas (Bliznyica) hegycsúcs közelében sátorozó, 27 gyerekből és 8 felnőtt kísérőből álló turistacsoport a hajnali órákban kért segítséget a helyi mentőszolgálattól. A mentést két mentőcsapat 8 szakembere hajtotta végre. Délelőtt tíz órakor értek a táborhelyhez, majd a legközelebbi településre kísérték a turistákat. A gyerekek és kísérőik egészségügyi állapota kielégítő, orvosi ellátásra nem szorulnak.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/gyerektabort-evakualtak-a-karpatokban-a-havazas-miatt/

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Nagycsaládok Kárpátalján: a Bence család - 2018.06.24.

Egy hónappal ezelőtt Írország polgárainak többsége azáltal, hogy elfogadta a meglévő abortusztörvény enyhítését, nemet mondott számos megszületendő életre. A sajtó és a média pártállástól függően pro és kontra is felsorakoztatta a magzati élet védelme mellett és ellen szóló érveket.

Azt gondolom, hogy igazi győztese nincs ennek a vitának, vesztese viszont annál inkább van: a gyermek, aki arra hivatott, hogy megszülessen és boldoggá tegye a szüleit és a családját.

A Guton lakó Bence Irénnek és férjének, Attilának is lett volna oka arra – első gyermekük koraszülésből adódó mozgássérültsége –, hogy elutasítsa a gyermekáldást, ám ők vállalták a kockázatot, s immár három gyermek szülei.

Ismerjük meg a családjuk történetét!


– Irénke, a családi házban beszélgetünk a két nagyobbik gyermeketek, Vivien és Anna társaságában. A kéthónapos Gergő pedig a szomszéd szobában alszik.

– Egyedül vagyok itthon a gyerekekkel, a férjem, Attila Szlovákiában dolgozik. Egy hét múlva érkezik haza.

– Mind a ketten gutiak vagytok.

– Így van. Mindkettőnk itt nőtt fel ebben a faluban. Én Rahón születtem, édesanyám onnan származott. Édesapámmal Guton telepedtek le. Hatéves voltam, amikor édesanyám elhunyt, engem pedig egy rokon család nevelt fel.

Attila kétgyermekes családból származik, most az ő szülői házában élünk. A bátyja Gáton él a családjával.


Anna és Vivien

– Ismertétek egymást gyermekkorotoktól kezdve?

– Hiába egy településen nőttünk fel, s mindketten a helyi általános iskolában, majd a Jánosi Középiskolában tanultunk, mégsem ismertük egymást.

Egy vasárnapi séta során találkoztunk, majd a diszkóban folytatódott az ismerkedésünk.


– Mikor házasodtatok össze?

– 2005-ben esküdtünk meg. Attila szüleihez költöztünk, s vártuk az első gyermekünk megszületését.


– Sajnos azonban nem minden úgy történt, ahogy terveztétek…

– Vivien koraszülötten, mindössze 1700 grammal jött a világra a beregszászi kórházban. Kiderült, hogy ikerterhességem volt, ám a testvére méhen belül meghalt. Emiatt és a koraszületés következtében számos egészségügyi probléma adódott a lányunknál. Főként az idegrendszere sérült, ami kihatott a mozgására. Nehezen tud járni, könnyen elfárad. A születését követő egy hónapot a munkácsi gyermekkórházban töltöttük, ahova azóta is rendszeresen visszajárunk kezelésekre. Emellett a Beregszászi Járási Máltai Szeretetszolgálat foglalkozásait is igénybe vesszük, ahol a Pető-főiskolával közösen folytatnak fejlesztő tornát.

– Ezek után azt hihetnénk, hogy nem akartatok több gyermeket vállalni. Ám nem így történt.

– Mindenképpen szerettem volna Viviennek kistestvért, noha a férjem aggódott, hogy nem fog-e megismétlődni a koraszülés. Hála Istennek Anna lányunk teljesen egészségesen látta meg a napvilágot 2011 májusában.


– Az akkor már hatéves Vivien hogyan fogadta az új családtag érkezését?

– Nagyon várta a húga születését. Kislányt szeretett volna, s az Anna nevet is ő választotta neki. A mai napig nagyon ragaszkodik Annához.

– Két gyermekkel milyen volt az életetek akkoriban?

– Nem sokkal a házasságkötésünk után Attila Magyarországon vállalt munkát. Hetekig távol volt a családtól, s csak néhány napra tudott hazajönni. Anna születését követően azonban itthon maradt, s helyben dolgozott. Aztán később ismét külföldre ment. Én nem álltam munkába, itthon voltam a lányokkal. Vivient felvették a helyi óvodába, majd iskolába került. Utána Anna is óvodás lett.


– Milyen terveid voltak akkoriban?

– Szerettem volna egy harmadik babát is. Hamarosan kiderült, hogy várandós vagyok, azonban a harmadik hónapban elvetéltem. Ennek hátterében főként az idegeskedés állt. Akkoriban kezdődött el Ukrajnában a háborús válság, s a férjemnek sorra hozták a katonai behívókat. A katonaság alatt egy rádióállomáson szolgált, s keresték a hozzá hasonló szakembereket. Tulajdonképpen azért is vállalt ismét külföldön munkát, hogy biztonságban legyen. A vetélést követően nem terveztünk újabb babát, ám annál jobban örültünk, amikor megtudtunk, hogy ismét gyermeket hordok a szívem alatt.


Gergő

– Mesélj róla is!

– Gergő Fehérgyarmaton született meg két hónappal ezelőtt. Nem volt ugyan koraszülött, ám kis súllyal jött a világra. Mivel azonban tökéletesen egészséges volt, hazaengedtek bennünket a kórházból. Sajnos nem anyatejes, ám így is szépen gyarapszik a súlya. A lányok nagyon örültek neki. Jó baba, bár van néhány álmatlan éjszakánk.


– Hogyan telnek most a hétköznapok?

– Attila Szlovákiában dolgozik, az internet segítségével tartjuk a kapcsolatot. Vivien most fejezte be a hatodik osztályt. Egész jól tanul, főleg a magyar nyelvet és az irodalmat kedveli. Anna is túl van az első éven. Szépen megtanult írni, olvasni és számolni.


– A nyári programok már kialakultak?

– Vivien most jött haza Karácsfalváról, ahol a Beregszászi Járási Máltai Szeretetszolgálat táborán vett részt. Hamarosan megrendezik Tiszapéterfalván a II. Együtt erősebbek vagyunk! Fogyatékkal Élő Gyermeket Nevelő Családok Napja elnevezésű programot, arra is szeretnének eljutni a lányok. A többit pedig még meglátjuk.

– Gergő születésével immár ti is beléptetek a nagycsaládosok körébe. Hallottatok már a Kárpátaljai Magyar Nagycsaládosok Egyesületéről?

– Igen, s mi is szeretnénk csatlakozni hozzájuk.


– Milyen terveitek vannak a jövőre nézve?

– Hasonlóak, mint más családoknak: felújítani a házat, és becsülettel felnevelni a gyermekeinket.


– Isten áldását kívánom mindehhez!

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/nagycsaladosok-karpataljan/nagycsaladok-karpataljan-a-bence-csalad/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Kopogtató: magyar labdába rúgna az SZBU | 2018.06.17.

Pontosabban „nemzetbiztonsági kockázatot jelentő, akár terrorizmushoz is köthető sportszeparatista” kárpátaljai származású magyar focistákba.

Futballlázban ég a világ, hisz a héten elstartolt a labdarúgó világbajnokság. Ukrajna nem jutott ki az Oroszországban rendezett sporteseményre, de gondoskodott róla, hogy témába vágó gyógyszerelgurulással hívja fel magára ismét a figyelmet ahelyett, hogy – esetleg teszem azt – büszke lenne egy rangos eredményre…

Miután Kárpátalja nyerte meg a FIFA által nem elismert labdarúgó-szövetségek számára Londonban megrendezett CONIFA világbajnokságot, a megyénkben és országos szinten is kereszttűzbe került a többségében már az anyaországra települt kárpátaljai magyarokat felvonultató csapat.

Nem az első eset, hogy a helyi sajtó betámadta az adott VB-t, illetve a focistákat, de – talán első helyért nagyobb felhajtás jár alapon – idén szintet lépett a mukachevo.net hírportál, s a nyíltan nacionalista lapokat meghazudtolva vizsgázott elégtelenre sajtóetikából. A portál kiemelt hírként ajánlotta az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) figyelmébe a „szeparatista” sporteseményt, átvilágítást sürgetve a névsorba szedett játékosok, s a helyi szervezők esetében. A lap az agyoncsépelt „veszélyfaktorokhoz” visszanyúlva párhuzamot vont a megye, valamint az abháziai, s kelet-ukrajnai események között egy hibrid háború részeként vizionálva a bajnokságon történő részvételt.

A hírre az ukrán külügyminiszter és a sportminiszter is felkapta a fejét, s felszólították a biztonsági szolgálatot, hogy hallgassák ki a csapattagokat és derítsék ki, hogy van-e kapcsolatuk az ország egységét veszélyeztető szeparatista és terrorista csoportokkal.

Ülök a laptop előtt, olvasom a megnyilvánulásokat és próbálom racionálisan végiggondolni, hogy milyen alvilági csoportokkal állhat kapcsolatban, s milyen terrorista cselekményekre lehet képes a maroknyi focista. A szeparatista mezőgazdászok, s a biztonsági kockázatot jelentő fóliaházak rémképe után feltűntek ezek a játékosok, akik – ha jól értem a miniszterek vádjait – furfangosan kicselezhetik az országot és hatékony labdajátékukkal szeretnék magyar térfélre játszani Kárpátalját. Hogy a „sportszeparatizmusnak” mi a valóságalapja, azt minden bizonnyal operatívan felderíti az SZBU hatékony munkacsoportja. Bennem azonban egyre erősebb a késztetés, hogy forgatókönyv írásra adjam a fejem, hisz csokorba fűzve a kárpátaljai magyarokat érő vádlistát olyan sci-fit produkálhatok, amiért rossz esetben Arany Málna-díjat és ingyenes elmegyógyintézeti beutalót, jó esetben akár Oscar-díjat is kaphatok.

Mielőtt fejembe szállna a dicsőség a meg nem írt alkotásomért, visszarángatom magam a valóságba és a munkácsi lap cikksorozatai alatt sorakozó kommenteket kezdem olvasni. Megkönnyebbüléssel konstatálom, hogy a többségi lakosoknál is kezd betelni az a bizonyos pohár: a szeparatista vádaskodások helyett elfogadható életkörülményeket, a fizetésekhez mért rezsiárakat és hatékony sportcsapatok működtetését kérik az ország vezetőitől. Gondolatmenetüket továbbfűzve és a sportnál maradva szeretnénk, ha a kárpátaljai magyarok a megyében is megfelelő képzésben részesülhetnének, s itthon kamatoztathatnák tehetségüket. Ha az eredményes fiatalokra a fair play szabályait az utóbbi időben figyelmen kívül hagyó Ukrajnában is büszkék lennének, vagy – hogy ne kalandozzunk ismét a sci-fi irányába – legalább az eltiltás, megbélyegzés fenyegetettségétől mentesítenék a külföldön karriert kezdő sportolóinkat, akik anélkül jöhetnének családlátogatóba, hogy két rokonlátogatás között élvezniük kelljen az SZBU vendégszeretetét…

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kopogtato-magyar-labdaba-rugna-az-szbu/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Nacionalista tüntetés kísérte a kárpátaljai magyarság képviselőinek kijevi tárgyalását | 2018.06.06.

Kijevben az oktatási minisztérium épülete előtt szervezett tüntetést június 5-én a Szvoboda (Szabadság) helyi szervezete, amiért szerintük a kormányzat szemet huny a magyar szeparatizmus felett Kárpátalján – derül ki a Zakarpattya Online-nak a nacionalista szervezet sajtószolgálata nyomán közölt tudósításából.

A tüntetésre azon a napon került sor, amikor a kárpátaljai magyarság képviselői a tárca szakértőivel az ukrán oktatási törvénynek a magyar nyelvű oktatási rendszert hátrányosan érintő rendelkezéseiről tárgyaltak az épületben.

„Nem tetszik nekik, hogy Ukrajna polgáraiként tanulniuk kell az ukrán nyelvet. Meggyőződésünk szerint ez végül ahhoz vezet, ami Donyeck és Luhanszk megyék egyes régióiban történt. Az ukrán kormány pedig lényegében megalkuvó, folyamatosan engedményeket tesz, egyebek mellett azért, mert sok „ukrán” kormányzati tisztviselő számára a nyelvünk nem anyanyelv. Budapest nyíltan a Kreml szövetségeseként lép fel az Ukrajna elleni háborúban, a kormányunk pedig elutasítja, hogy a nemzeti érdekek védelmében lépjen fel” – idézi a portál Olekszandr Szolonykót, a Szvoboda kijevi szervezetének helyettes vezetőjét.

Larisza Nicoj író szerint a június 5-ihez hasonló tanácskozások júliusig tartanak majd, amikor újabb Magyarország által blokkolt Ukrajna–NATO tanácskozásra kerül sor.

„A magyar kisebbség azt követeli, hogy ne állítsák át a tanulást ukrán nyelvre a felsőbb osztályokban Kárpátalján. Úgy akarnak hagyni mindent, ahogy van. Lilija Hrinevics (ukrán oktatási miniszter – a szerk.) beleegyezett a 60%-nyi ukrán nyelvbe a 100% helyett, de Magyarország blokkolta a NATO-tanácskozást és Ukrajna részvételét ezen a tanácskozáson” – jelentette ki az „aktivista” a kárpátaljai portál szerint.

A Szvobodások és az akció többi résztvevője követelték, vessenek véget a magyar szeparatizmussal szembeni engedékenységnek – zárul a Zakarpattya Online írása.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/nacionalista-tuntetes-kiserte-a-karpataljai-magyarsag-kepviseloinek-kijevi-targyalasat/
Forrás: www.karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Memorandumot fogadott el a kárpátaljai magyarság védelmében Magyarország új kormánya | 2018.05.18.

Orbán Viktor miniszterelnök vezetésével megtartotta alakuló ülését Magyarország új kormánya Budapesten, a Klebelsberg Kultúrkúriában – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke péntek este.

Tájékoztatása szerint első ülésén a kabinet megalkotta a kormány tagjai feladat- és hatásköréről szóló rendeletét, valamint memorandumot fogadott el a kárpátaljai magyarság védelme érdekében, amelyet minden NATO-tagország miniszterelnöke és a szervezet főtitkára számára is eljuttatnak – mondta.

Hozzátette: a dokumentumban a magyar kormány arra tesz javaslatot, hogy a NATO-tagállamokhoz kötődő ukrajnai kisebbségek tagjai mentesüljenek a kisebbségi jogokat sértő ukrán törvények hatálya alól.

http://www.karpatalja.ma/kitekinto/magyarorszag/memorandumot-fogadott-el-a-karpataljai-magyarsag-vedelmeben-magyarorszag-uj-kormanya/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 5 éve

Anti-Hungarian Attacks in Ukraine 2014-2018:
https://kmksz.com.ua/2018/04/26/anti-hungarian-attacks-in-ukraine-2014-2018/
https://kmksz.com.ua/wp-content/uploads/2018/04/brossura_A5.pdf

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Hét tagállamban kigyűlt a kvóta – félig már révbe ért a Minority SafePack - 2018. március 19.

Hétfőn délután teljesült a Minority SafePack európai kisebbségvédelmi polgári kezdeményezés érvényességének egyik feltétele: összegyűlt az EU hét tagállamban az Európai Bizottság által korábban megállapított minimális számú támogatói aláírás (kvóta).

Dánia volt a hetedik ország, ahol sikerült meghaladni a kvótát. A skandináv államban cikkünk közléséig 9769 aláírást gyűjtöttek össze, a követelmény legkevesebb 9750 aláírás volt. Mint korábban megírtuk,
http://www.maszol.ro/index.php/kulfold/93775-minority-safepack-mar-csak-daniara-es-az-1-milliora-varunk
szintén hétfőn gyűlt össze a szükséges kvóta Horvátországban is. Az aláírást gyűjtő európai országok listája és az eddigi támogató kézjegyek száma itt érhető el:
https://ec.europa.eu/citizens-initiative/32/public/#/

Mint ismert, ahhoz, hogy az EB nyilvántartásba vegye az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) és az RMDSZ által indított polgári kezdeményezést 2018. április 3-ig minimum 1 millió aláírásnak kell összegyűlnie. További feltétel, hogy a kezdeményezés aláíróinak legalább 7 uniós tagállamból kell érkezniük, a Brüsszel által megállapított lakosságarányos kvóta szerint. Az egyik feltétel hétfőn már teljesült.

Az aláírások összesített száma hétfőn átlépte a 900 ezret, így a hátramaradó két hét alatt már kevesebb mint 100 ezer aláírásra van szükség.

FRISSÍTÉS: Most már biztos a győzelem

A Minority SafePack – Nemzeti Kisebbségvédelmi Kezdeményezés közel áll a sikerhez, de továbbra is tenni kell azért, hogy azt el is érje – hangzott el hétfőn Budapesten, a Magyarság Házában tartott konferencián. A Kisebbségvédelmi kezdeményezés a határon túli magyar közösségekért és a magyarországi nemzetiségekért című, a Nemzetpolitikai Kutatóintézet, a FUEN és a Rákóczi Szövetség szervezésében zajló eseményen a Miniszterelnökség nemzetpolitikai államtitkársága és a magyarországi nemzetiségek is képviseltették magukat.

A FUEN elnöke, Vincze Loránt kijelentette: most már nem kérdés, hogy meglesz-e a hét tagállam, amely teljesíti a küszöböt, és realistán nézve a számok dinamikáját, az látszik, hogy meglehet az egymilliónál több aláírás is, de ehhez az utolsó tartalékokat is hasznosítani kell, főleg, ami Magyarországot illeti, ahonnan még 80-100 ezer aláírásra lenne szükség a biztos sikerhez.

„Tudjuk és érezzük, hogy egyedit és értékeset hoztunk létre, ezt ma már azok is érzik, akik eddig nem kapcsolódtak be a munkába. A Nemzeti Kisebbségvédelmi Kezdeményezés értékes és közös sikerünk lehet – a határon túli magyar közösségeké, a magyarországi nemzetiségeké, a magyar nemzeté, az európai őshonos kisebbségeké és a FUEN valamennyi szervezetéé. Erdélyben a marosvásárhelyi katolikus iskola ügyében született elutasító alkotmánybírósági döntés tükrében még inkább látszik, mekkora szükség van európai kisebbségvédelmi standardokra” – fogalmazottVincze Loránt.

Hozzátette: „aki gyakran jár határon túli magyar közösségekbe, tudja, hogy a nyelvért, az anyanyelvű oktatásért, a közösség boldogulásáért vívott küzdelemben szükség van az erőt adó sikerekre, de szükség van erre a magyarországi nemzetiségek életében is, és a magyar nemzetnek is szüksége van sikerre. Az európai őshonos közösségek nagy részét is felrázta a kezdeményezésünk, bár nem volt könnyű dolgunk, mert közülük sokan elkényelmesedtek, és elfelejtették, hogyan kell kapcsolatot tartani a közösséggel. De elmondhatom, hogy a FUEN tagszervezetei ismét rákaptak a közösségi munka, a közösségépítés ízére. Bízom benne, hogy sikerül jó irányba fordítanunk Európát, ami az őshonos közösségek jogait illeti.”

Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkár kijelentette: nagy biztonsággal mondható, hogy a kezdeményezés sikeres lesz, de ehhez nem elég egymillió aláírás, hiszen aki gyűjtött már aláírásokat, az tudja, hogy minden tizedik ember rosszul tölti ki az adatait, és ezzel is számolni kell. Kiemelte a magyarországi nemzetiségek szerepét is a kezdeményezés magyarországi sikerre vitelében: mind a tizenhárom magyarországi nemzetiség a Minority SafePack mellé állt, és a Nemzetiségek Bizottsága kezdeményezésére született egyhangúlag elfogadott országgyűlési határozat is a kezdeményezés támogatásáról – emlékeztetett az államtitkár.
... http://www.maszol.ro/index.php/kulfold/93797-het-tagallamban-kigy-lt-a-kvota-felig-mar-revbe-ert-a-minority-safepack

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A Jobbikot vádolja a KMKSZ székházuk felgyújtásával - 2018. Már. 25.

Egészen megdöbbentő és felfoghatatlan az az ámokfutás, amit a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) egyes képviselői művelnek néhány hónapja a közösségi médiában. Ahelyett, hogy az ezer sebből vérző kárpátaljai magyarság problémáinak megoldásán fáradoznának, inkább páros lábbal szállnak bele a Jobbikba, elképesztő gyűlöletkampányt folytatva a nemzeti néppárttal szemben.

Hogy mi szükség van erre, azt nem tudhatjuk. Így azt sem, hogy valóban el is hiszik-e, vagy csak fideszes utasításra cselekszenek akkor, amikor gyalázatos hazugságoktól és szándékos csúsztatásoktól hemzsegő posztokat és kommenteket helyeznek el a legnagyobb közösségi oldalon. Akárhogy is van, kérdés, hogy miért tűri mindezt a KMKSZ elnöke, aki egyébként meg láthatóan tartózkodik az ilyen jellegű megnyilvánulásoktól.

-- Mert amiket Darcsi Karolina politikai-kommunikációs titkár, Mester András, a szervezet gazdasági és önkormányzati ügyekért felelős titkára, Balogh Lívia ungvári járási elnök, Molnár László kulturális titkár, vagy a Bocskor család tagjai és még néhányan a nevezettek köreiből osztogatnak és kommentelnek vak gyűlölettől vezérelve, az már távolról sem magánügy, ez a KMKSZ álláspontjának minősül. És ha innen nézzük a dolgot, a helyzet még súlyosabb.

A többi külhoni magyar politikai pártban legalább van annyi bölcsesség, hogy ha már agyba-főbe dicsérik is a Fideszt, meghálálva a sok támogatást, ők legalább nem írnak olyan buta és alpári kommenteket, mint amit ez a társaság, szégyent hozva ezzel egyébként jó érzésű tagtársaikra is. Miért nem érik be annyival, hogy a tagság fejébe beleverjék:

-- a Fideszre kell szavazni? Miért érzik emellett fontosnak allahozni, üveggyöngyözni, gyurcsányozni és kerítésezni is a Jobbik neve kapcsán? Talán így (is) akarják bizonyítani hűségüket, megbízhatóságukat Budapest irányába? Attól félnek, hogy a Fidesz bukásával véget ér a kényelmes élet, amikor néhány levéllel vagy panasszal százmilliókhoz lehetett hozzájutni nem különösebben erős ellenőrzés és nem túl szigorú elszámolás mellett? Vagy hogy elfogynak majd a hajbókolók és jóval kevesebben fogják majd támogatni őket? Hogy a félelemre és a szegény tömegek kiszolgáltatottságára épülő hatalomgyakorlás nemcsak Magyarországon, hanem nálunk, Kárpátalján is megtörik majd?

Mester András Gyurcsánnyal próbálta több posztjában is összeerőszakolni a Jobbikot, pedig Vonáék számtalanszor elmondták és leírták, hogy az MSZP-vel és a Gyurcsány-féle DK-val soha nem állnának össze.
http://karpathir.com/2018/03/16/a-jobbik-soha-nem-fog-gyurcsannyal-targyalni/
Ehelyett talán inkább azt a kérdést kellene feltennie, hogy vajon megérte-e összebútorozni azzal a Porosenkóval, aki magyar közösségünknek tett választási ígéreteiből semmit sem tartott be, sőt az oktatási és a nyelvtörvénnyel tulajdonképpen a kárpátaljai magyarság beolvasztására törekszik. Ha erre a kérdésre nem a válasz, akkor adódik a következő:

-- Brenzovics László miért a PPB képviselője még mindig az ukrán Radában.

A legmesszebb persze ezúttal is Darcsi Karolina
https://m.facebook.com/darcsi.karolina
ment. Ismét összehozta a vállalhatatlan Szvobodát a kormányváltásra készülő Jobbikkal azt sejtetve, hogy

-- a Szvoboda a Jobbik bátorítására gyújthatta fel a KMKSZ ungvári székházát.

Szerinte ez is része lehetett egy titkos megállapodásnak, amit a Szvoboda és a Jobbik kötött évekkel ezelőtt. Ezt az elképesztően aljas támadást egyébként a Kárpátaljai Jobbik-szimpatizánsok nevű Facebook-oldalon tette, méghozzá a Szávay István képviselő által jegyzett, a székház felgyújtását elítélő jobbikos közlemény alá.
https://m.facebook.com/jobbik.karpatalja/posts/1989611041108715
Majd még idézi egy korábbi cikkét is,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/szelsosegeknek-nincs-helye-karpataljan/
amiben szintén egyértelműen utal arra, hogy az ukrán szélsőségesek különböző magyarellenes akciói mögött is a Jobbik áll. Ez legalább olyan agyament feltételezés, mint amelyik szerint maguk a magyarok voltak érdekeltek abban, hogy a gyújtogatással a maguk bajaira irányítsák a figyelmet, merthogy az új, impozáns, majd 800 négyzetméteres, többszintes, új épület úgyis megvolt már tavaly év végén.

Egyébiránt az sem világos, miért kellett olyan nagy titokban tartani az új KMKSZ-palota vásárlását, hisz ma sem tudjuk, hogy mennyibe került. Ezek után meglehetősen furcsa Orbán Viktor keresztapás kampányvideója,
http://karpathir.com/2018/02/28/telefonon-targyalt-orban-viktor-es-brenzovics-laszlo/
amiben a székházat ért második támadás után felhívta „Brenzót” és azt kérdezte tőle:

-- mivel segíthetnek, kell-e pénz? Persze, hogy kell, hisz abból a KMKSZ-vezérkar számára sosem elég.

Az persze nem kérdéses, hogy a kárpátaljai magyarságnak nagy szüksége van a támogatásra, hisz ez a legmostohább körülmények között élő külhoni magyar közösség. Dől is a pénz ide rendesen, de az már korántsem olyan biztos, hogy a lehető legcélszerűbben használják fel és a legigazságosabban osztják el. Ezért állítják az alapszervezetek ülésein és mindenhol másutt is, hogy ha nem a Fidesz nyer, akkor minden támogatás megszűnik, sőt, még a korábban kapottat is vissza kell majd adni? Ez ugyanis konkrét hazugság, a Jobbik még az előző ciklusban maga javasolta külhoni gazdaságfejlesztési programok indítását, minden egyes alkalommal támogatta azokat a parlamentben, illetve választási programjában és minden nyilatkozatában garantálta az anyaország anyagi felelősségvállalásának fenntartását, sőt továbbfejlesztését!

-- A kárpátaljai magyaroknak tehát semmi okuk sincs ettől félni, hiába riogatják őket, Sőt, ellenkezőleg! Ők járnának jobban.

Ugyanis a Jobbik programjában rögzítette a külhoni támogatási rendszer megőrzését, de azt igazságosabbá és ellenőrizhetővé akarják tenni. (Magyar szívvel, józan ésszel, tiszta kézzel 29. o.
https://www.jobbik.hu/sites/default/files/kepek/magyar_szivvel_jozan_esszel_tiszta_kezzel.pdf)

A Jobbik áttekinthetővé és elszámolhatóvá tenné tehát a pénzek osztását. Talán ez lehet az, ami KMKSZ-es vezetőknek nagyon nincs ínyére? Vajon ezért akarják minden áron lejáratni a Jobbikot, miközben tudjuk, hogy a külhoni magyarok döntő többsége így is, úgy is a Fideszre szavaz? Mi más értelme van akkor ezeknek a rágalmaknak? Ezért mantrázzák azt az elmebajt is, hogy a Jobbik lebontaná a kerítést? Ami szintén hazugság, sőt először a párt egyik alelnöke beszélt a felépítés szükségességéről még 2015 elején. Igen, így van, itt olvasható például.
http://www.origo.hu/itthon/20150122-keritest-epitene-a-hataron-toroczkai.html
A mostani kormány egyetlen kihívója a kerítést egyébként nem csak megtartaná, de megerősítenék is azt az önálló határőrség visszaállításával. És persze az agyament allahozás teljes történetét sem akarják tudni. Azt, hogy a Vona Gábort Törökországban fogadó egyetemisták a székely autonómiáért tüntettek Románia nagykövetségénél. És azt sem ragozzák, milyen szövegkörnyezetben és miért is hangzott el Allah neve. Egyébként azért, mert Istent a tolmács így fordította le a pártelnök kérésére, aki törökül kívánt elköszönni hallgatóságától.

-- Mint ahogyan arra sem térnek ki, hogy röviddel később ugyanez az egyetem díszdoktorrá avatta Orbán Viktort.

Miért van szükség a jóhiszemű emberek szándékos megtévesztésére és egymással történő szembefordítására, hazaárulózásra, miközben a Jobbikon ez túl sokat valószínűleg már nem roncsol? Persze a minta adott, ugyan ezt teszi Orbán Viktor és a Fidesz is Magyarországon. A miniszterelnök március 15-én például már nyíltan megfenyegette
https://alfahir.hu/2018/03/15/orban_viktor_marcius_15_soros_gyorgy
az ellenzéket és a másként gondolkodókat. Ennyi mocskolódás és lejáratás, meg az irodájuk felgyújtásával való vádaskodás után pedig ne csodálkozzanak, ha a Jobbiknál előbb-utóbb elszakad a cérna, és válaszként lerántják a leplet valami viselt dolgukról.

A két szervezet viszonya többször volt már feszült, de egy jó ideje azt láthatjuk, nem foglalkoznak egymással. A KMKSZ sajtója évek óta le sem írta a Jobbik nevét, semmilyen összefüggésben, a magyarországi párt pedig jó ideje nem nyilvánult meg nem hogy támadóan,

-- de kritikusan sem a KMKSZ pénzügyei, érdekképviseleti tevékenysége, a gazdaságfejlesztési pályázatok, vagy éppen Brenzovics László képviselői munkája kapcsán.

Pedig vélhetően azért lenne mondanivalója…

Ezek eddig nem kerültek szóba, de nem kizárt, hogy ebben az összefüggésben kell kezelni a Jobbik vásárosnaményi képviselőjelöltjének a Nemzeti Választási Irodától származó dokumentumok alapján tett állításait arról, hogy a Fidesz választási csalásra készül,
http://karpathir.com/2018/03/22/jobbik-a-kmksz-segitsegevel-keszul-valasztasi-csalasra-a-fidesz/
amiben a KMKSZ egyes tagjai is érintettek lehetnek. A kárpátaljai magyarságszervezet Facebook-huszárai szándékosan félremagyarázva a tényeket, elkezdték azt ordítani: a Jobbik részéről aljas támadás érte a kárpátaljai magyarságot. Nem őket, nem a törvénytelenséget elkövető személyeket, hanem a MAGYARSÁGOT!

Ez az állítás durva csúsztatás, de nevezhetjük hazugságnak is Darcsi Karolina, a szervezet politikai-kommunikációs titkárának részéről. Állításával ellentétben Adorján Béla jobbikos jelölt természetesen

-- nem a kárpátaljai magyarok ellen kampányol.

Miért tenné? Sőt, hacsak tud, segít külhoni honfitársain, számos akciót szervezett már térségünkben is. Ő csak a Fidesz uralta rendszer törvénytelenségeit tárta fel. Nem azt kellene inkább elítélni, ha valójában ilyen megtörtént? Ehelyett Darcsi Karolina – ismét alaposan túltolva a biciklit – összeszedte az összes eddigi vádaskodását és agymenését, a konkrét felvetés cáfolata és elítélése helyett pedig ismét magyarellenes cselekmények sorával vádolta meg az általa olyannyira gyűlölt Jobbikot.

-- Pedig lehetne más ügyekben is ilyen vehemens, a Beregszászba telepítendő
http://karpathir.com/2018/02/10/telepitenek-e-katonasagot-beregszaszba-vagy-sem/
katonacsaládok elleni tiltakozásban például, de arra eddig nem igazán futotta.

A KMKSZ vélhetően jobban tenné, ha nem kiabálna ebben az ügyben. Ha Adorján azt állítja, hogy szövetséghez köthető személyek részt vesznek a lakcímbizniszben és a szavazóimportálásban, akkor valószínűleg nem a levegőbe beszél. Avagy Darcsi és társai szerint az teljesen rendjén van, hogy egy-egy házba 100, meg 200 lakó
https://www.youtube.com/watch?v=hOmFjx2QKjE
van bejelentve? Látták a listákon szereplő neveket? Azokban nem csupán egy-két olyan van, ami finoman szólva is megkérdőjelezhető „magyarossága” okán? Vajon a százszámra bejelentettek mind tudnak magyarul?
http://karpathir.com/2018/03/13/egyre-tobb-lakcimkartyat-ervenytelenitenek-szabolcs-megyeben/
És ha nem, hogy a fenébe hullott az ölükbe a honosítási okirat? Azt ki intézte nekik? Vagy az normális, hogy például Tarpáról a választások alkalmával ejtőernyőztetik át máshová a szavazókat? Merthogy Adorján Béla ezeket a törvénytelenségeket vetette fel és ezek miatt tette meg a feljelentést. Amihez semmi köze a becsületes kárpátaljai magyar embereknek.

-- Miért kell direkt összekeverni a kárpátaljai magyarok lakcímbejelentését, akik gyermekük miatt, egészségügyi ellátásuk vagy éppen magyar autóvásárlásuk miatt iratkoznak be a határ túloldalán élő rokonaikhoz vagy csak szimplán az ismerőseikhez? Vélhetően azért mossák össze a kettőt, hogy így vagdalkozhassanak.

Ez nyilván könnyebb, mint felelni a kellemetlen kérdésekre.

Várjuk ki, meddig jut az ügy, lesz-e nyomozás, lesznek-e bizonyítékok, és egyáltalán mit akar a Jobbik kezdeni a témával a választásokig hátralévő két hétben, illetve azután. Lehiggadnak a kedélyek, vagy folytatódik az üzengetés és a vádaskodás a két párt között? Reméljük, hogy nem,

-- mindenkinek jobb lenne lehiggadni szépen!

Ideje lenne már véget vetni az uszításnak, a gyűlölködésnek, a gyalázkodásnak, a megbélyegzésnek és egymás oktalan támadásának. Úgy egyébként is… Mert ebben azért jók vagyunk, sőt magyarországi pártokra sincs is ehhez szükségünk, tudjuk mi utálni itt egymást is.

http://karpathir.com/2018/03/25/a-jobbikot-vadolja-a-kmksz-a-szekhazuk-felgyujtasaval/
De ne tegyük! Keressük a jót a másikban! És a magyart!

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kijev megkésett nemzetállami álmai és az ebből fakadó feszültség áll a régióban felbukkanó terrorizmus mögött – mondta el lapunknak az MTA tudományos főmunkatársa – 2018.03.08.

Az ukrán nacionalizmus teljes megsemmisüléssel fenyegeti a nemzeti kisebbségek oktatási rendszerét – mondta el lapunknak Fedinec Csilla, az MTA tudományos főmunkatársa. A kisebbségkutató hozzátette: a regnáló hatalom által gyakorolt, ilyen mértékű nyelvi elnyomásra, mint amire Kijev most készül, még sosem volt példa Kárpátalja történetében, sem a magyar, sem a csehszlovák – de még a szovjet időkben sem. Ahogy a terrorizmus felbukkanása is „újdonság” a térségben.

–  Minek tulajdonítható a magyarellenes lépések ilyen gyors konjunktúrája Ukrajnában?

–  Az új oktatási törvény elfogadása, 2017 szeptembere óta az ukrán sajtóban folyamatosan az egyik vezető hír volt Magyarország elfogadhatatlannak nyilvánított álláspontja a kisebbségek védelmével kapcsolatban, és különösen érzékenyen reagáltak a NATO–Ukrajna bizottság munkájának blokkolására. Vannak ugyan objektív, sőt baráti hangvételű tudósítások is a magyarokról vagy Kárpátaljáról, de a teljes ukrajnai hírözönben rendkívül erős a negatív attitűd. Véletlen volna, hogy Kárpátalja vagy a teljes lakosság kevesebb mint 0,3 százalékát kitevő magyarok ekkora problémaként vannak megjelenítve? A magyarországi sajtó sem egyöntetűen tálalta az eseményeket, felvetődött, hogy a magyar külügy túlzottan erőszakosan rea­gált az eseményekre. Mindkét oldalról tapasztalhatók a felfokozott érzelmek. Azt érteni kell, hogy a kárpátaljai magyarság még sosem volt története során olyan nehéz helyzetben, mint jelenleg. A 2017-es közoktatási törvény implementálása során Kijev még szigorúbb feltételeket támasztana a nemzetiségi iskolákban, és a napokban eltörölték a 2012-es nyelvtörvényt, amivel a nem államnyelven beszélőket megfosztották a regionális nyelvi jogoktól.

–  Volt valaha ekkora nyelvi elnyomás ebben a régióban?

–  A két világháború közötti csehszlovák időkben és a „kis magyar világban” a ruszin is hivatalos nyelv volt Kárpátalján. A szovjet időkben az oroszt erőltették, a rendszerváltás után pedig az ukrán érvényesült, ez erősen megkoptatta a helyi ruszin nyelvet. Ugyanakkor a legutóbbi időszakig a felsőoktatásig biztosítva volt például a magyar nyelven való tanulás lehetősége. Ma az ukrán nyelv újrapozicionálása a kiépült és működő rendszert már rövid távon akár a teljes megszűnéssel fenyegeti. A magánoktatás lehetősége eddig törvényi szinten nem nagyon került szóba, de ha például a kárpátaljai magyar oktatás kizárólagosan ebbe a keretbe szorulna bele, az a „győzelem” vereséggel érne fel.

–  Miért pont a magyarok kerültek a cél­keresztbe?

–  Mindaz, ami történik, több mint magyarellenes agresszió: ez egy megkésett nemzetállami kísérlet egy területileg és gazdaságilag igen zilált állapotban levő országban. Az egy nyelv egyenlő egy állam logika áldozatai­vá válhatnak azok a kisebbségek, amelyeknek nemzetisége és anyanyelve egybeesik – az ukrajnai lengyelek például már alig beszélik anyanyelvüket –, s amelyeknek erős az érdekérvényesítő képességük. Az oroszoknak a válságig erre nem volt szükségük, s az általuk lakott keleti területeken most éppen háború zajlik. A magyarok, a románok és a krími tatárok emelkedtek ki ebben a szerepben, az első kettő elsősorban anyaországi támogatással, a krími tatárok nemzetközi fellépéssel. Utóbbiak viszont a Krímmel együtt kikerültek Ukrajna joghatósága alól. Maradtak a románok és a magyarok, akik ellenállnak az asszimilációnak, amit Kijev úgy értelmez, hogy ellenállnak az integrációnak.

–  S ezért bizonyos csoportok úgy látják jónak, hogy felrobbantják a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség székházát Ungváron.

–  A túlfűtött politikai hangulat mindig előidézi a szélsőségek aktivizálódását, aminek sajnos tanúi vagyunk többek között Kárpátalján. Az eseményekre közvetett hatással van a kelet-ukrajnai megyékben zajló „hibridháború” is, ugyanakkor a kárpátaljai szélsőséges akciók sem egyformák. Legalább két évtizedes probléma a helyi radikálisok, valamint főleg a szomszédos Lemberg megyei ultrák nacionalista tüntetései, zászlóletépésekkel, emlékműrongálásokkal. Különösen Petőfi beregszászi és ungvári szobrai, valamint a vereckei honfoglalási emlékmű szenvedtek sokat, bár ezek a támadások sem vehetők egy kalap alá, például az ungvári Petőfi-szobor kardját 2011-ben egy hétköznapi fémtolvaj lopta el. A KMKSZ beregszászi irodájának 2013-as felgyújtása is még „egyszerű” vandalizmus volt.
Egészen más kategória, hogy felfegyverkezve, emberélet kioltására is alkalmas cselekedeteket hajtanak végre személyek vagy csoportok. Ennek a fordulatnak lehettünk tanúi februárban, amikor a KMKSZ ungvári székháza ellen két támadást is intéztek, azóta már felderített elkövetők. A február eleji első támadást az oroszbarát lengyel szélsőségesek Falanga (magyarul: falanx) nevű csoportja követte el. Nemzeti forradalmároknak tekintik magukat, kapcsolatban állnak szíriai és iráni szervezetekkel, példaképüknek a putyini Oroszországot tekintik. A csoport képviselői harcoltak az úgynevezett szeparatisták oldalán Ukrajna keleti megyéiben.

–  Számomra az oroszbarát lengyel szélsőséges is kissé „jugoszláv békaember­szerűen” hangzik.

–  A feltételezett tetteseket az ukrán és a lengyel titkosszolgálat közösen derítette fel, Lengyelország területén fogták el őket, és nincs semmi ok arra, hogy kétségbe vonjuk, valóban közük lehet az akcióhoz. Oroszország egyébként bátorítja a posztszocialista térségben és Európa nyugati felében is az úgynevezett ötödik hadoszlopot, az euroszkeptikus ultranacionalista csoportok, valamint a kelet-ukrajnai harcok kirobbanása óta abba fegyveresen bevonható nemzetközi brigádok szerveződését, mint a lengyel Falanga. Ezenkívül fontos az információs térben zajló háború is. Nem csak az amerikai elnökválasztás kapcsán merült fel az orosz beavatkozás lehetősége, a dezinformáció széles körben használt eszköz. A lengyel falangistákkal kapcsolatban még érdemes megjegyezni, hogy a tengertől tengerig terjedő Nagy-Lengyelország hívei, amelybe beletartozna Litvánia, Fehéroroszország és Ukrajna területének egy része is, ezért vesznek részt Ukrajna destabilizálásában. Nemrég azonosították a február végi második robbantás lehetséges elkövetőit is. Ők viszont a jelek szerint a keleti hadszíntéren éppen a Kijev oldalán harcoló fegyveresek közül kerültek ki.
A három gyanúsított Ukrajna középső területeiről származik, egy cserkaszi és két kropivnickiji lakos. Nem mellékes, hogy immár a rendőrség sem gyújtogatásról, hanem hivatalosan is terrortámadásról beszél. Ez egyrészt megerősíti az előző verziókat a támadásokkal kapcsolatban – mind a hivatalos szervekét, mind a KMKSZ ezzel kapcsolatos álláspontját –, másrészt a terrortámadás más megvilágításba helyezheti az egész régió állapotát, nyilvánvalóvá teszi a társadalmi béke erőszakos megbontásának szándékát.

–  Hogyan viszonyulnak ezekhez a csoportokhoz a kárpátaljaiak?

–  Hennagyij Moszkal, Kárpátalja kormányzója egyértelműen Moszkva kezét látja benne, de Barta József, a KMKSZ alelnöke, a Kárpátaljai Megyei Tanács első elnökhelyettese is úgy vélte, nem helybeliek voltak az elkövetők. Mint mondta: „Mindenképpen fontos tudni, hogy Kárpátalján, ahol békesség és stabilitás van, kik azok, akik nemzetiségek közötti torzsalkodást, gyűlöletet akarnak szítani. Mi ezt nem akarjuk! Itt senkinek nem lesz esélye második frontot nyitni!” Március elsejével egyébként a kárpátaljai szakaszon megerősítették a határvédelmet és növelték a határőrök létszámát. A hivatalos indoklás szerint erre azért volt szükség, mert az ukrán–román határon megszaporodott a cigarettacsempészés… A szomszédos Lemberg megyében a lengyel határ őrzését február 12-től erősítették meg.

–  Létezik a közvélekedésben Kárpátalján a korábbi korszakokra irányuló nosztalgia?

–  Egyértelmű nosztalgia nincs, bár 1919 után is idő kellett hozzá, hogy az emberek elfogadják az elcsatolás tényét, majd 1938 után a felhőtlen örömmel fogadott revízió visszásságait – később pedig a szovjeturalom bebetonozódását, utóbbi erősítette a nemzetiségektől független, regionális összetartást. Rengetegen igényelték 2010 és főleg 2014 után az Ukrajna által tiltott magyar állampolgárságot, a késlekedő, de várható szankciók ellenére, főként a létfenntartás ösztönének – gyermekeik jövőjének biztosítása, nyugati munkavállalás – sugallatára, ami erősebb bármilyen nosztalgiánál. Ugyanez a motiváció áll amögött is, hogy tömegével íratnak nem magyar anyanyelvű gyerekeket is magyar iskolába, vagy kérik az adott oktatási intézményben a magyarnak mint második idegen nyelvnek az oktatását, s ez az igény megvan a felnőttek körében is.

–  Milyen Magyarország megítélése Kár­pátalján?

–  Kárpátalja jelenlegi vezetői örülnek a Magyarországról érkező beruházásoknak, regio­nális érdekeikért konfrontálódni is készek Kijevvel. Az emberek uniós országként tekintenek Magyarországra, sok idős ember papíron itt is él, bár önként nem költözne át a határon, s a fiatalok is elsősorban a régiót tekintik hazájuknak, másodsorban Ukrajnát vagy Magyarországot. A régió elnéptelenedése – akár az ingázók, akár a kivándorlók miatt – viszont nem túl biztató kilátásokkal kecsegtet.
... http://magyarhirlap.hu/cikk/112641/Sosem_voltak_ilyen__nehez_helyzetben__a_karpataljai_magyarok

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Az UMDSZ elnökségének nyilatkozata

Nemzeti szabadságküzdelmünk kezdetének 170. évfordulójára készülve az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) március 14-én Beregszászon megtartott elnökségi ülésén a Kárpátalján és Ukrajnában kialakult helyzetet elemezve az alábbi nyilatkozatot fogadta el:

“Az elmúlt esztendők során sokszor, sokan próbáltak már bennünket, kárpátaljai magyarokat megfélemlíteni – létszámunkhoz képest túl hangosak, túl következetesek vagyunk, s kezdeményezéseink támogatójaként mindig magunk mögött tudhatjuk az anyaország támogatását. Az elmúlt időszak furcsa módon „egymásba illő” eseményei arra mutatnak, hogy egyes ukrajnai kisebbségek, így a kárpátaljai magyarság ellen országos szintű lejárató kampány zajlik. Ennek a folyamatnak volt a része a KMKSZ székháza ellen elkövetett két támadás, amelyet ismételten elítélünk. Szerintünk a hatalomnak a tettesek elfogásán és felelősségre vonásán túl mindent meg kell tennie azért, hogy a jövőben elejét vegye az egyre durvuló magyarellenes kirohanásoknak. Sajnos március 15-éhez közelegve óhatatlanul is feltörnek az elfojtott indulatok, nemzeti ünnepünk után két nappal Ungváron ismét nacionalista menetelésre kerül sor, de hasonló megmozdulásokra lehet számítani megyeszerte. Mivel a rendvédelmi szervek szerint gyakorlatilag bárhol sor kerülhet provokációkra, felhívjuk minden honfitársunk figyelmét az óvatosságra, megfontoltságra!

Az Ukrajna Alkotmánybírósága által meghozott döntés – amely formai okokra hivatkozva érvénytelenítette a nyelvhasználatot szabályozó nyelvtörvényt – olyan jogfosztást valósított meg, amelyre az elmúlt időszakban még nem volt példa. Meglátásunk szerint a kárpátaljai magyar érdekvédelmi szervezeteknek és történelmi egyházaknak beadvánnyal kell fordulniuk a nemzetközi szervezetekhez, amelyben tiltakoznak az eljárás ellen. Külön aggodalomra ad okot, hogy az ukrajnai parlamenti pártok kezdeményezik, hogy a törvényhozás a korábban benyújtott tervezetek alapján záros határidőn belül alkosson meg egy új jogszabályt. Az illetékes bizottság által vitára alkalmasnak tartott tervezetek gyakorlatilag a családi kommunikáció szintjére korlátozza a kisebbségi nyelvhasználatot.

Legnagyobb sajnálatunkra az ukrán kormány továbbra sem kíván érdemi lépéseket tenni az oktatási törvény elfogadása kapcsán kialakult nemzetközi szembenállás feloldására, mi több, újabb kisebbségellenes törvénytervezetekkel próbálja meg elterelni a figyelmet a kialakult problémáról. Az UMDSZ álláspontja szerint a kialakult helyzet csak úgy orvosolható, amennyiben Ukrajna végrehajtja a Velencei Bizottság ajánlásait, különösen annak 125. pontját, azaz a nemzeti kisebbségek képviselőivel egyeztetve mihamarabb módosításokat eszközöl „Az oktatásról” szóló törvény 7. cikkelyében.

További aggódásra ad okot az a szándék, hogy az ukrán kormány egy katonai alakulatot kíván állandó jelleggel Beregszászban állomásoztatni. Az elhelyezésre kerülő katonai kontingens, illetve azok családtagjaiknak az állandó jelenléte gyakorlatilag felborítja azt a nemzetiségi egyensúlyt, amely az elmúlt évtizedekben Beregszászban és környékén kialakult – ez pedig ellenmond az ukrán-magyar alapszerződének, illetve a Magyar Köztársaság és az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság együttműködésének elveiről a nemzeti kisebbségek jogainak biztosítása területén szóló nyilatkozatnak, amely többek között kimondja: „A Felek nem tesznek a kisebbségek asszimilálására vagy a nemzetiségek lakta területek lakossági összetételének megváltoztatására irányuló adminisztratív, gazdasági vagy egyéb intézkedéseket!”

Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség elnöksége elítéli, hogy egyes magyarországi ellenzéki pártok a választási kampány részéve tették a „határon túli kártya” kijátszását, s ismét egymás ellen uszítják az anyaországi és határon túli közösségeket. Mivel Magyarország alaptörvénye révén minden magyar állampolgárt megillet a szavazati jog, az UMDSZ elnöksége felhívja a közösség tagjainak figyelmét, hogy éljenek alkotmányos jogaikkal, vegyenek részt a magyarországi parlamenti választásokon. Bízunk abban, hogy a választások eredményeként az anyaországnak olyan parlamentje és kormánya lesz, amely a továbbiakban is megvédi a magyar nemzet, s annak integráns része, a határon túli magyarság érdekeit.

Éljen a magyar szabadság, éljen a Haza!”

http://kiszo.net/2018/03/15/az-umdsz-elnoksegenek-nyilatkozata/
-- 2018, március 15.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Visszatekintő

Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség honlapja megszűnt.

A szervezet hivatalos portálja 2005-ben indult. A szervezet belső anyagain, működésének eseménykrónikáján kívül friss sajtóhíreket is közölt napi rendszerességgel. Teljes anyaga utoljára 2012-ben volt elérhető. Jelenleg a szervezetnek nincs hivatalos honlapja (2016).

Az interneten még fellelhető archívumok alapján készült a lentebb található összeállítás. Ezt az UMDSZ történetének rövid és szubjektív összefoglalója előzi meg.

Az UMDSZ rövid történe

Mint ismeretes, az UMDSZ Fodó Sándornak a kezdeményezésére jött létre. Fodó (1940-2005) már a hatvanas években polgárjogi akciókban vett részt, a hetvenes és nyolcvanas években egyetemi oktatóként magyar fiatalok százait oltotta be nemzettudattal, a szűkebb-tágabb baráti társaságához tartozókat pedig óvatos ellenzékiséggel is. A peresztrojka előrehaladtával valóságos motorja lett a magyar érdekvédelmi szerveződéseknek és a kárpátaljai magyar politikai élet legmeghatározóbb alakjává vált. Nagyrészt neki köszönhető, hogy 1989 februárjában elnökletével megalakulhatott a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ).

Ugyancsak Fodó Sándor kezdeményezte és ő lett az első elnöke 1991-ben annak az országos, összukrajnai politikai csúcsszervnek, amely a kárpátaljai, a lembergi (lvivi) és a kijevi magyarok szervezeteinek a részvételével jött létre Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) néven. Hogy mindkét formációt ő álmodta meg és hívta életre, annak azért van sajátos jelentősége, mert később éppen ez a két tömörülés mintegy másfél évtizeden keresztül kíméletlen belharcot folytatott egymás ellen Kárpátalján azzal, hogy mind az ukrajnai, mind a magyarországi nagypolitika más-más oldalán kötelezték el magukat.

Az UMDSZ megalakulásának eleinte inkább csak szimbolikus és jogi-politikai jelentősége volt. A tény, hogy az ukrajnai magyarságnak van országos szintű jogvédelmi szervezete, önmaga jelentőségén sokáig nem mutatott túl: az UMDSZ létezett, de mint országos csúcsszervezet, alig-alig működött. Fontossá akkor vált, amikor a KMKSZ-en belül szakadás történt és a kiváltakból verbuválódó KMKSZ-ellenes blokk az önmeghatározás lehetőségét látta meg benne.

UMDSZ kontra KMKSZ

A széthúzás jelei igen korán megmutatkoztak a KMKSZ-ben. Fodó Sándorról kiderült, hogy vezetőként nem csupán integráló, hanem megosztó személyiség is. Vehemens természete, szertelensége, az elvek és a gyakorlat összeegyeztetésében mutatott gyengeségei, a helyi vagy nagypolitikai erőkkel kötött, egyeztetés nélküli „titkos paktumjai” sok kellemetlenséget okoztak mind közvetlen munkatársainak, mind a tagságnak.

Részben a KMKSZ irányításában részt vevő, ám Fodó által hátraszorított, vele együttműködni tovább nem szándékozó vezetők személyes ambíciói is közrejátszottak az 1992-93-as látványos szakadásában. Előbb csak a legszűkebb vezetés egyes tagjait szorították-zárták ki a KMKSZ testületeiből, mások önként távoztak, majd önálló formációkat alkotva számos helyi és középszintű szervezet szinte teljes tagságával együtt kivált a KMKSZ-ből, később ezek más (szakmai és regionális) egyesületekkel lazább-szorosabb gyűjtőszervezetekbe tömörültek (így jött létre például a Kárpátaljai Magyar Szervezetek Fóruma – KMSZF), mígnem – nagyrészt a volt KMKSZ-esek vezetésével – lassan kialakult a KMKSZ-ellenes „másik oldal” – ám ekkor még nem nem alkottak egységes egészet és nem volt saját ernyőszervezetük.

1994-ben ennek a blokknak egyik akkori reprezentánsa, Tóth Mihály (maga is leváltott KMKSZ-alelnök) ellenjelöltként Fodó Sándorral szemben ukrán parlamenti mandátumot nyert, majd 1996-ben az UMDSZ elnökévé is őt választották meg riválisa helyére. Ezzel elkezdődött a két szervezet szétfejlődése. Ám az UMDSZ éveken át továbbra sem fejtett ki jelentős tevékenységet. A fordulatra 2002-ben került sor, ekkor több körülmény is közrejátszott abban, hogy a szervezet megerősödhetett és működése erőteljessé válhatott.

A két szervezet működését és hatékonyságát kezdettől fogva a nagypolitikai struktúrák befolyásolták aszerint, hogy Ukrajnában és Magyarországon milyen erők kerültek hatalomra és melyek voltak ellenzékben, és a kárpátaljai szervezeteknek ezekkel milyen együttműködést sikerült kialakítaniuk. Mindig az a szervezet volt felmenő ágban, amely ukrán és magyar részről több hátszelet, több politikai és anyagi támogatást kapott. Bár 2002-től hosszú éveken át szinte folyamatosan az UMDSZ vitorlája dagadt erősebben, mégsem tudta az előző évtizedben megerősödött és a sorsát a Fidesszel összekötő KMKSZ hegemón helyzetét felülmúlni, ám harsány másodhegedűsként cirka 10 esztendőn át az UMDSZ a kárpátaljai magyarság érdekérvényesítése területén mégis hatékonyan politizált és a KMKSZ reális alternatívájaként működött. Eközben a két szervezet és tábora közti szünet nélküli kíméletlen ellenségeskedés valószínűleg több kárt okozott a kárpátaljai magyarságnak, mint amennyit pozitívumként ebben a kis közösségben egy plurális kisebbségi politikai struktúra hozhatott.

2010 után aztán az UMDSZ újra gyengülni kezdett, majd 2012-13-ban szinte mindent elveszett nehezen megszerzett befolyásából, társadalmi erejéből és politikai hitelességéből. A KMKSZ hegemóniája a korábbinál is nyilvánvalóbbá vált – és eljött a pillanat, mikor eléggé erősnek érezte magát a nagy lépésre. Tudható, hogy az UMDSZ éveken keresztül több területen is törekedett az együttműködésre az ellenlábas szervezettel (főleg választások előtt), de ezt a szándékát a KMKSZ szinte tudomásul sem vette. 2015 őszén azonban “történelmi jelentőségű” megállapodás jött létre a helyhatósági választásokon történő együttműködésben a két szervezet (illetve pártjaik) között, amelynek köszönhetően a kárpátaljai magyarok a korábbinál több képviselőt juttathattak be a testületekbe. Ez természetesen örvendetes, ugyanakkor az is sejthető, hogy ezzel felgyorsult az a néhány éve már tartó folyamat, amelynek a végén az UMDSZ végleg elveszíti önálló politikai arculatát.

(bkd, 2016)

Az UMDSZ honlapjának anyagából

A demokrata szövetségnek “fénykorában” jól működő szervezeti honlapja volt, amely rendszeres frissülő hírportálként is működött, szemlézte nem csupán a magyar, hanem a helyi ukrán nyelvű sajtót is. Igen nagy részletességgel vezették a szervezet működésének a krónikáját, az éves összesítések minden olyan eseményre kitértek, amelyhez 2002 és 2009 között az UMDSZ-nek vagy vezető embereinek köze volt. A szervezet belső felépítése, dokumentumai, nyilatkozatai is mind-mind elérhetőek voltak a webhelyen, amelynek megszűnése kétség kívül szegényebbé tette a kárpátaljai magyarság internetes reprezentációját. Alább néhány szemelvény az UMDSZ-honlap fontosabb anyagaiból:
http://xn--krptalja-8yac.net/umdsz-honlapja/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kopogtató: A józan ész hiánya - 2018.03.04.

Elnyomás. Hamis vádak. Jogfosztás. Gyújtogatás. Robbantás. Terrorcselekmény. Megfélemlítés.

Aggodalom.

Címszavakban a mögöttünk álló hetek, hónapok. Rólunk szól, kárpátaljai magyarokról. Meg arról a helyről, ahol születtünk, felnőttünk, élünk. Amit otthonunknak nevezünk. Ahol békében éltek a nemzetiségek hosszú időn keresztül. S akkor egyszer csak a rossz helyett jött egy még rosszabb kormány, amely a kenyeret és cirkuszt elv alapján koncként vet oda minket az elégedetlenségtől tomboló népnek: „Nesztek, itt vannak a magyarok meg a többi nemzetiség, rágódjatok rajtuk!” Addig sem gondolkodtok azon, miért nem szűnik már az értelmetlen testvérháború. Meg azon sem, miért szegényebb a templom egerénél is a Szovjetunió éléskamrájának nevezett, hihetetlen természeti adottságokkal megáldott hatalmas föld. Miért nincs a függetlenségetek több mint negyedszázada után sem korszerű egészségügy, funkcionális szociális háló, megbízható rendvédelem. Miért kell nyugaton pénzt keresniük apáknak és anyáknak, otthon hagyva a szülői nevelést igénylő gyerekeket. Miért kell öregembereknek fagyoskodniuk a gáz- és pénzhiány fogságában.

Nem hiszem, hogy van olyan magyar ember vidékünkön, akinek a fejében ne fordult volna meg mostanság a „Meddig még?” kérdése. Miközben pedig mindezek kavarognak bennünk, akik még itthon vagyunk, tesszük a dolgunkat. Felkelünk, a gödrök gettóját kerülgetve bevergődünk a munkahelyünkre, elvégezzük feladatainkat. Közben figyeljük a híreket, az aktuális miniszteri sületlenségeket (Hrinevics,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/az-ukranositas-ujabb-peldaja-lilija-hrinevics-levelet-megirta/
Szuprun,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/szuprun-csempeszaru-a-magyar-vakcina/
Klimkin,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/klimkin-semmi-nem-indokolja-specialis-ebesz-misszio-karpataljai-jelenletet/
hogy csak néhányat említsek), s hol a düh, hol a szarkazmus nyelvén reagálunk rá, hogy aztán este hazavergődjünk, megállapítva: lehetne rosszabb is. Immár több mint négy éve mondogatjuk ezt… És lám, mindig bebizonyosodik: tényleg lehet rosszabb. Ukrajna nem európai eszközökkel játszik: nem a diplomácia, a kulturált vitázás hangját választja. Ukrajna azok nyelvén beszél, akiktől pénzt kap, bármi legyen az ára.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/porosenko-heteken-belul-megerkezik-ukrajnaba-az-elso-amerikai-fegyverszallitmany/
Innentől kezdve pedig megbukik minden józan érv, minden emberi jog, mert a hatalomvágy és a pénzéhség ezeket a fogalmakat nem ismeri.

Habár mi az elejétől látjuk, tapasztaljuk a folyamatot, sőt, az ügyeskedés, a korrupció világában nevelkedtünk, és nem szokatlan a számunkra, hogy itt nem a logika diktál, mára már mi is csak kapkodjuk a fejünk, és nem tudunk mást mondogatni, mint azt, hogy ilyen nincs! Nem lehet minden józan észt nélkülöző egy egész ország! Persze a végén marad a mély sóhaj, mert tudjuk: Ukrajna a lehetőségek országa – itt bármi megtörténhet. Talán ezért a nagy egyetértés Ámerikával, az álmok földjével…

Hamarosan az 1848–49-es forradalom és szabadságharcra fogunk emlékezni. Kárpátalja-szerte összegyűlünk majd, emlékezünk, tisztelgünk, erőt merítünk. Emlékeztetjük magunkat, egymást és a velünk élő népeket: mi nem akarunk vérontást. Mi nem ártunk senkinek, csak békében élünk szülőföldünkön – tisztelve a másét, védve a magunkét. Nem tudhatjuk, honnan ér támadás legközelebb. De kivárjuk, hogy felüsse fejét a józan ész ebben az országban, és hittel – őseink hitével – nézünk szembe mindazzal, ami vár ránk. Hiszem, hogy március 15-én egy szívvel zeng majd a kérés: „Szánd meg Isten a’ Magyart…”
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kopogtato-a-jozan-esz-hianya/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Nem jön az orosz gáz - Bezártak az ukrajnai iskolák - 2018. márc 2. 12:37

Péntektől jövő keddig szünetel a tanítás Ukrajna minden oktatási intézményében annak érdekében, hogy a fűtéssel spórolva megelőzzék az energiaválság kialakulását az országban - jelentette be Ihor Naszalik energetikai miniszter a kijevi parlament pénteki plenáris ülésén.

Ukrajnában két okból kényszerültek takarékossági intézkedéseket bevezetni: egyfelől az egy hete tartó hideg időjárás miatt csaknem tíz százalékkal, napi 200 millió köbméterre nőtt a gázfogyasztás az elmúlt napokban, másfelől az orosz Gazprom állami gázvállalat - megszegve szerződéses kötelezettségeit - szerda óta nem kezdte meg a Kijev által előre kifizetett gáz szállítását, ehelyett a pénzt visszautalta.

Andrij Koboljev, a Naftohaz ukrán állami gázvállalat vezérigazgatója előző nap az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács (RNBO) ülésén közölte, hogy a cég a hiány egy részét képes fedezni európai uniós országokból, pluszimporttal, de ez nem lesz elegendő, ráadásul többe kerül, mint amennyiért a Gazpromnak szállítania kellett volna a stockholmi döntőbíróság döntése értelmében. Azt nem hozta nyilvánosságra, hogy mennyi gázt, és milyen áron vásárolt volna a Gazpromtól, illetve importál most az EU-ból. A miniszter elmondta, hogy szerdán kormányzati válságstábot hívtak össze a helyzet megoldására.

Az oktatási intézmények bezárása mellett az elfogadott cselekvési terv keretében a termelőcégek energiaszükségleteit földgáz helyett fűtőolajjal oldják meg. A kormányzat ezen felül a vállalatokat és a lakosokat is arra kérte, hogy lehetőleg spóroljanak a gázfogyasztással az elkövetkező 3-4 napban, amelyek után az időjárási előrejelzések alapján némi felmelegedésre lehet számítani. A Naftohaz két ügyben, a gázárral és a tranzittal kapcsolatos vita rendezésére nyújtott be keresetet az orosz gázóriással szemben a stockholmi választottbírósághoz.

Tavaly decemberben a bíróság az ukrán vállalat javára döntött a gázárvitában. Határozatában a 2014 második negyedében Ukrajna által Oroszországtól vásárolt gáz árát 27,4 százalékkal, azaz ezer köbméterenként 485 dollárról 352 dollárra csökkentette. Moszkva a 2009-ben Ukrajnával megkötött szerződésben az úgynevezett "take-or-pay" (vidd vagy fizess) elv alkalmazását is kikötötte, amely alapján Ukrajnának évi 52 milliárd köbméter földgázt kellett volna vásárolnia tőle. Ezt a mennyiséget a stockholmi bíróság évi ötmilliárd köbméterre mérsékelte.

A bíróság döntése szerdán a tranzitvitában is megszületett, és ebben is Ukrajna javára döntött a testület. Ebben a keresetben felrótta Kijev Moszkvának, hogy évi 110 milliárd köbméter Európába irányuló földgáz Ukrajnán keresztüli tranzitjára kötött szerződést, ezt azonban nem teljesítette, amiért Ukrajna 16 milliárd dollár kártérítést követelt. A bíróság 4,63 milliárd dollár kártérítést ítélt meg végül az ukrán vállalatnak. Ebből levonva Ukrajna tartozását, Oroszországnak 2,65 milliárd dollárt kell kifizetnie kártérítésként Ukrajnának, amelynek első részletét már szerdán át kellett volna utalnia, de mostanáig nem tette meg. A stockholmi döntés után Moszkva ezen túlmenően nem kezdte el a gázszállítást a Naftohaznak, ráadásul csökkentette a nyomást is az Oroszországot és az uniós országokat összekötő, Ukrajnán keresztülhaladó gázvezetékekben.

http://nepszava.hu/cikk/1154221-nem-jon-az-orosz-gaz---bezartak-az-ukrajnai-iskolak
(MTI)

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Megkezdődött az orosz-ukrán gázszerződések felbontása - 2018.03.03.

A Gazprom orosz állami gázvállalat szombaton bejelentette, hogy megkezdte az ukrajnai gázszállításról és az Európába exportált orosz földgáz ukrajnai tranzitjáról szóló szerződések felbontását. Kijev közlése szerint ez mindeddig nem okozott fennakadást, az ukrajnai gázvezetékeken keresztül Európába irányuló gázszállítás a megszokott rendben történik.

Alekszej Miller, a Gazprom vezérigazgatója pénteken jelezte, hogy felbontják a szerződéseket, miután a stockholmi döntőbíróság február 28-án 2,56 milliárd dollár kifizetésére kötelezte az orosz vállalatot a Naftohaz ukrán energetikai vállalattal megkötött tranzitszerződés alulteljesítése miatt. Alekszandr Medvegyev vezérigazgató-helyettes szombaton már azt közölte, hogy a vállalat megindította a stockholmi döntőbíróságon a megállapodások felbontását célzó eljárást.

A tranzitvezetéket üzemeltető ukrán állami tulajdonú Ukrtransgaz közölte, hogy lépéseket kellett tennie annak érdekében, hogy képes legyen biztosítani a gázszállítás zavartalanságát az európai fogyasztók számára. Az ukrán vállalat szóvivője elmondta: “kritikus helyzettel” voltak kénytelenek szembenézni, miután Oroszország csütörtökön a szállítási szerződésekben rögzített értéknél legalább 20 százalékkal alacsonyabbra csökkentette a nyomást az ukrajnai gázvezetékekben. Petro Porosenko ukrán elnök bejelentette, hogy a Gazprom döntésének hatását teljes mértékben sikerült ellensúlyozniuk azzal, hogy növelték a Lengyelországból, Szlovákiából és Magyarországról érkező gázszállítmányokat.

Nem kell aggódnia Európának

Alekszandr Novak orosz energiaügyi miniszter eközben telefonon beszélt Maros Sefcovic energiaügyekért felelős európai biztossal az Ukrajnába és Európába irányuló gázszállításokról a stockholmi döntés fényében. Arról biztosította az uniós biztost, hogy semmi nem fenyegeti az Európába irányuló orosz gázszállítások ukrajnai tranzitját, az ugyanolyan megbízható marad, mint korábban.

Oroszország és Ukrajna – a Gazprom és a Naftohaz – 2009-ben kötött két szerződést: egyet az orosz földgáz ukrajnai exportjáról, egyet pedig az Európába szállított orosz földgáz ukrajnai tranzitjáról. Mindkét megállapodás 2019. december 31-ig szól.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/gazdasag/megkezdodott-az-orosz-ukran-gazszerzodesek-felbontasa/
Forrás: www.hirado.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Az ukrán nyelvtörvény érvénytelenítése megszüntette a kisebbségi anyanyelvhasználat jogát a gyakorlatban - 2018.03.02.

Ukrajnában megszűntek a kisebbségi nyelvek gyakorlati használatára vonatkozó jogok, miután a nyelvtörvény megsemmisítésével nem maradt érvényben olyan jogszabály, amely kimondottan a nyelvhasználatot szabályozná az országban – mutatott rá Tóth Mihály, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Koreckij Állam- és Jogtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa csütörtökön az MTI-nek nyilatkozva.

Tóth Mihály arra reagált, hogy a kijevi alkotmánybíróság előző nap érvénytelenítette a nemzeti kisebbségek nyelvhasználati jogait kiszélesítő, 2012-es nyelvtörvényt.

Megjegyezte, hogy a törvény alkotmányellenesnek minősítéséről hozott döntés várható volt. Hozzátette: az is nyilvánvaló volt, hogy az alkotmánybíróság nem a törvény tartalmát, hanem a jogszabály elfogadásának eljárását vizsgálja csak. Emlékeztetett, hogy a parlamenti képviselők által benyújtott indítvány egyébként a törvény tartalmát is kifogásolta.

“Mivel a nyelvhasználat gyakorlati megvalósítását szabályozó speciális törvény jelenleg nincs, végrehajtási szabályozás csak azokon a területeken maradt meg, amelyekben erről az ágazati törvény rendelkezik. Ilyen jogszabály például az oktatási törvény 7. cikke, valamint a felsőoktatásról, illetve a közigazgatásról szóló jogszabályok, ez utóbbiak pedig kizárólag az ukrán mint államnyelv használatát engedélyezik” – fejtette ki a szakértő.

Hozzátette, hogy érvényben vannak ugyanakkor az alkotmánynak erre vonatkozó cikkei, a nyelvi charta, az 1992-es kisebbségekről szóló törvény, ám ezek mind keretjogszabályok, amelyekben nincsenek konkrét végrehajtási rendelkezések.

“Szabályozás nélkül maradt eszerint a személynevek nemzetiségi helyesírás szerinti feltüntetése a személyi okmányokban, továbbá megszűnik az a jog, hogy a kisebbségekhez tartozók az anyanyelvükön fordulhassanak beadvánnyal hivatalokhoz, valamint igényelhessék, hogy az anyanyelvükön kapjanak arra választ. Megszűnt az önkormányzatok joga arra, hogy saját hatáskörben dönthessenek arról, feltüntetik-e kisebbségi nyelveken is hivatalos dokumentumaikon a helyhatóság megnevezését, továbbá az a jog, hogy a hivatal kisebbségi nyelven is kitehesse névtábláját az épületére” – emelte ki.

Tóth Mihály elmondta, hogy az illetékes parlamenti bizottság három nyelvtörvénytervezetet már általános vitára ajánlott. Ezek közül egy – az államnyelv használatáról szóló – minden területen az ukrán használatát teszi követelőzővé. A másik kettő – amely hasonló tartalmú – engedélyezi kisebbségi nyelvek használatát, de csak azokban a községekben és városokban, ahol az érintett nemzetiségek aránya eléri a 30 százalékot, míg a 2012-es törvényben ehhez elegendő volt a 10 százalék. Nem engedélyezi viszont a 2012-es törvénnyel ellentétben az anyanyelvhasználatot a megyékben és járásokban a hivatalos szervek működésében. “Ezenfelül a települési önkormányzatoknak beadványban kell ehhez a parlament engedélyét kérnie” – hangsúlyozta a szakértő.

A szerdán alkotmányellenesnek minősített törvény még az államfői posztról leváltott Viktor Janukovics államfő elnöksége alatt született, a mögötte álló egykori Régiók Pártja két képviselője nyújtotta be. 2014 februárjában – két nappal Janukovics leváltása után – a parlament megszavazta a törvény eltörlését, ám azt az államfői tisztet ideiglenesen betöltő Olekszandr Turcsinov akkori házelnök nem írta alá, így a jogszabály mostani érvénytelenítéséig érvényben maradt. Még ugyanabban az évben 57 parlamenti képviselő beadványban fordult az alkotmánybírósághoz, hogy a testület érvénytelenítse a törvényt, amelynek tartalmával nem értettek egyet, és amelyet szerintük a házszabály megsértésével fogadtak el. Utóbbit egyebek mellett azzal támasztották alá, hogy a regisztráció szerint több olyan képviselő is szavazott a törvényről, aki a döntéshozatalkor bizonyítottan nem ült a helyén a teremben.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/az-ukran-nyelvtorveny-ervenytelenitese-megszuntette-a-kisebbsegi-anyanyelvhasznalat-jogat-a-gyakorlatban/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Felgyújtották a KMKSZ irodáját - 2018. 02. 27.

Ismeretlenek kedd hajnalban felgyújtották a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) központi irodáját Ungvár belvárosában, az épület jelentős részben kiégett.

Az elkövetők közép-európai idő szerint éjjel két óra tájban betörték a KMKSZ-székház járdára néző ablakát, és robbanóanyagot vagy gyújtópalackot dobtak az épület belsejébe. Az épület földszintjének nagyobb része teljesen kiégett, az emeleti helyiségekben nem keletkezett kár.

Egy hónapon belül ez már a második támadás a KMKSZ központi irodája ellen. Az előző, sikertelen gyújtogatási kísérlet február 4-én történt, annak elkövetésével az ukrán hatóságok két lengyel állampolgárt gyanúsítanak.

http://demokrata.hu/hir/kulfold/felgyujtottak-kmksz-irodajat
(MTI)

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Az USA a szomszédokkal való együttműködést javasolta Ukrajnának az oktatás nyelvét illetően - 2018.02.22.

John Sullivan, az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettese azt tanácsolja Ukrajnának, hogy működjék együtt a szomszédos országokkal az oktatási törvény végrehajtása terén, ami a nemzeti kisebbségek nyelvén való tanítás lehetőségét illeti. Az UNIAN hírügynökség szerint az amerikai politikus erről az Ukrán Diplomáciai Akadémián tartott előadásában beszélt.

„Tudom, hogy az oktatási törvény némi aggodalmat keltett Ukrajna szomszédainak körében, különösen a nyelvi követelmények. Támogatjuk a reformot Ukrajnában az oktatás terén, és különösen támogatjuk a megfelelő nyelvi képzés reformját. A nyelv nagyon érzékeny kérdés az egész világon, akár Québecről van szó Kanadában, ahol a franciát használják, franciául beszélnek, akár Írországról van szó, ahonnan a nagyszüleim származnak, ahol Észak-Írországban a gael az anyanyelv” – mondta Sullivan.

A nyelv nagyon forró politikai téma, jelentette ki ezzel összefüggésben.

„Értjük a reform szükségességét. A tanácsunk abban áll, hogy Ukrajna működjék együtt szomszédaival ennek az oktatási reformnak a végrehajtásában, és olyan módon hajtsa azt végre, amely nem sérti azoknak az állampolgároknak a jogait Ukrajnában, akik az ukrán mellett egy másik nyelvet is beszélnek” – hangsúlyozta az amerikai külügyminiszter-helyettes.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/az-usa-a-szomszedokkal-valo-egyuttmukodest-javasolta-ukrajnanak-az-oktatas-nyelvet-illetoen/
Forrás: karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Már az sem elég, ha a varjak ukránul kárognak… - 2018.02.02.

Ukrajna Nemzeti Közösségi Rádió- és Televízió-társasága (Національна суспільна телерадіокомпанія України, rövidítve: НСТУ) olyasvalamit talált ki, aminek racionalitása körülbelül ahhoz mérhető, mintha valaki szabadalmaztatná a kör négyzetesítésére szolgáló, fából vaskarika alapanyagból gyártott izét. Másként ugyanis nem nehezen értelmezhető a társaság által „Концепція мовлення нацменшин” (A nemzeti kisebbségek műsorszórásának koncepciója) címmel kidolgozott tervezet.

Amint azt az ukrán sajtó is elismeri, ez a tervezet – az új oktatási törvény diszkriminatív rendelkezéseihez hasonlóan – ismét kiváltotta az országban élő nemzeti kisebbségek tiltakozását. Kifejezte értetlenségét a tervezettel kapcsolatban a Kárpátaljai Megyei Állami Közigazgatás elnöke is, kiemelve, hogy a tervezet ismét feszültséget kel Ukrajna és közvetlen szomszédjai között a nyelvi kérdés miatt.

A tervezet számos javaslata közül most csak egyet emelünk ki: azt, amelyik a nemzeti kisebbségek számára készített televíziós műsorok nyelvét érinti.

Az eddigi gyakorlat szerint Ukrajnában regionális szerkesztőségek készítették a nemzeti kisebbségek számára a műsorokat. Odessza megyében bolgár, moldáv és gagauz nyelvű rádió- és tévéműsorok kerültek adásba. Csernyivci megyében a regionális szerkesztőség a régióban élő román közösség számára készített román nyelvű műsorokat. Kárpátalján a Tisza-1 televízió, illetve a Tisza FM rádió sugárzott a nemzeti kisebbségek nyelvén készített műsorokat. Az ungvári regionális szerkesztőségekben magyar, román, orosz, szlovák, német, roma és ruszin nyelvű műsorok is készültek. Nos, a НСТУ által kidolgozott és február 13-án Kijevben hamarosan a nyilvánosságnak is bemutatásra kerülő koncepció alapján az eddigi helyzet gyökeresen átalakul.

A koncepció szerint a regionális szerkesztőségek helyett egy Kijevben létrehozandó központi szerkesztőség készít majd olyan műsorokat, amelyek azonos szempontok szerint, egyszerre szólnak majd minden nemzeti kisebbséghez, és ezek a műsorok természetesen UKRÁN NYELVEŰEK LESZNEK, melyeket a televízióban majd a nemzeti kisebbségek nyelvén feliratoznak…

A „Концепція мовлення нацменшин” (A nemzeti kisebbségek műsorszórásának koncepciója) című tervezet alapján tehát a nemzeti kisebbségekről és a nemzeti kisebbségeknek készített műsorok ukrán nyelven kerülnek adásba. Az ukrán állami közszolgálati rádió- és televízió-társaság tehát úgy biztosítja a nemzeti kisebbségek nyelveinek jelenlétét a közösségi elektronikus médiában, hogy a műsorokat ukránul adja adásba. Ez a koncepció tökéletesen illik abba a logikai sorba, amelynek alapján a kijevi oktatási minisztérium szerint az biztosítja a jogegyenlőséget az országban, ha mindenki ukrán nyelven tanul. Úgy tűnik, a НСТУ szerint az szolgálja a legjobban a nemzeti kisebbségek védelmét, ha a róluk és nekik készített műsorok államnyelven szólalnak meg, az ukrajnai románok, bolgárok, gagauzok, magyarok stb. pedig majd a képernyő elé kuporodva silabizálják az anyanyelvükön odarittyentett feliratozást. A kisebbségi nyelvek így láthatóak lesznek ugyan az állami televízióban, hallani azonban nem lehet majd őket.

Innen már tényleg csak egy lépés, hogy azt is előírják Kijevben, milyen nyelven károgjon a varjú Ukrajnában.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/mar-az-sem-eleg-ha-a-varjak-ukranul-karognak/
Forrás: hodinkaintezet.uz.ua

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Szibérián át az alpolgármesteri székig – Beszélgetés vitéz Kövér György kárpátaljai magyar érdekvédővel - 2017.12.28.

Kövér György politikus, aero-geodéta, publicista, Ungvár egykori alpolgármestere, a KMKSZ alapító tagja, ungvári alapszervezetének egykori elnöke. Annak idején nagy szerepe volt abban, hogy a megyeszékhely számos utcája visszakapta az eredeti magyar nevét és hogy a város főterén felállították Petőfi Sándor szobrát.

Ön Magyarországon született, életének jelentős részét mégis a Szovjetunióban élte le.

1940. március 28-án születtem Újpesten. Édesapám, Kövér Jenő diplomás vasútépítő mérnök, erdélyi református nemesi családból származik. A háború idején vezényelték Kárpátaljára, ahová a családjával együtt érkezett. 1944 őszén az állomáson állt egy német lőszeres szerelvény. A szirénák bombatámadást jelezve felbúgtak, erre a derék német katonák elmenekültek. Édesapám, aki pont ekkor a soros ellenőrző körútján Csapon tartózkodott, felugrott a mozdonyra és kivezette a szerelvényt az állomásról. Mikor távolabbra menekült, egy repesz súlyosan megsebesítette. A kései segélynyújtás miatt, vérmérgezéssel szállították Ungvárra. Isten akaratából életben maradt, de mire felépült, a szovjetek lezárták a határt, így itt rekedtünk.

Miként sikerült túlélniük a Vörös Hadsereg és az NKVD atrocitásait?

Ungvárt az oroszok harc nélkül foglalták el. Miután a németek kivonultak, a szovjet csapatok bejöttek. Nagyon féltettük édesapát, hisz az NKVD is élénken érdeklődött, ki is fekszik az óvóhely elkülönített helyiségében. Kiderítették, hogy magas rangú műszaki, párton kívüli vezető. Úgy vélekedtek, hogy ha szükségesnek tartják, majd ráérnek ítélkezni felette miután felépül, ha pedig nem, a sors elvégzi helyettük a piszkos munkát. Végeredményben az mentett meg minket, hogy az édesapám helyettese, aki a cseh adminisztrációból maradt meg az állásában, szlováknak vallotta magát, és apánkat is mint szlovák származású magyart diktálta be.

Döntő szerepet játszott családunk életének további formálásában a szomszéd lakásba beköltözött ezredes. Egy orosz arisztokrata volt, a cári Oroszország volt tisztje, aki mint orosz patrióta, felajánlotta szolgálatát a szovjet vezetésnek. Azok el is fogadták, sőt a rangját is megtarthatta, mert belátták, szükségük van magas képzettségű mérnökökre, ezért az ideológiai nézetkülönbségekkel is megbékültek. Bár az ilyeneket szigorúbban figyelték. Amikor a hosszú kómából édesapánk magához tért, kapcsolatba lépett vele. A szüleimhez hasonlóan ő is tökéletesen beszélt németül. A szovjet államvasút kárpátaljai részlegének főparancsnokaként apámat megtartotta főmérnöki állásában. De rövid idő után felszólították apámat, hogy lépjen be a pártba, vagy kezdetnek legalább írásban kötelezze el magát az új hatalomnak. Ezt határozottan elutasította, ezért menesztették a vasúttól, ráadásul kilakoltattak minket nagy vállalati lakásunkból. Édesapám ezután, egészen nyugdíjaztatásáig, a magas tudása és kiváló szervező tehetségének köszönhetően, nagy építővállalatoknál töltött be főmérnöki tisztséget.

Önéletrajzában írja: László nevű testvérével együtt kifogásolták, hogy a szovjethatalom a keresztnevüket szlávosította. Lett ennek valamilyen következménye?

Laci ikertestvérem 11 perccel előttem született. Azóta, még ha távol is kerülünk egymástól, egynek érezzük magunkat, szorosan összetartozunk, mindenben segítjük, támogatjuk a másikat. Ez már régen is így volt. A középiskolában, aki betöltötte a 14. életévet, felszólították, hogy lépjen be a Komszomolba. Az osztályunkban, néhány kivételtől eltekintve, senki nem írta meg a felvételi kérelmet. Végül az osztályfőnökünk, akit nagyon szerettünk és tiszteltünk, elhozta a tagkönyvecskéket, és mindegyikünk kezébe nyomta. Megígérte, ha elvesszük, sem nekünk, sem a szüleinknek nem esik bántódása. Nem is volt érdeke sem az iskolának, sem a Komszomol, illetve a párt vezetőségének, hogy az esetből ügyet csináljon. Jobbnak látták eltussolni. Az elutasítók élén az iskola legjobb tanulója, a testvérem állt.

A tizenhatodik életévüket betöltöttek kaptak egységes személyi igazolványt, azaz paszportot. 1956 nyarának elején, még az érettségi előtt hívattak minket, hogy ünnepélyes keretek közt vegyük át ezt az okmányt. A mi iratainkban a nemzetiségünket, mert volt ilyen rovat is, szlováknak írták. A nevünket meg szlávosították. Ezért nem vettük át. Közöltük, hogy ez nem a miénk, a felvételi kérelemben magyarnak írtuk be magunkat, szlovákul nem is beszélünk. Szót szó követett, végül édesapámat behívatták a KGB helyi irodájába, ahonnan visszatérve falfehér arccal elénk vetette a paszportokat. Közölte, hogy mégiscsak megkapjuk az érettségi bizonyítványt, de a vizsgákra alaposabban készüljünk fel, és csak bizottság előtt vizsgázzunk.

Eseményekben bővelkedő történelmi idők voltak azok. Talán sokan nem is tudják, hogy 1956 októberében és novemberében nemcsak Magyarországon és Erdélyben, de Kárpátalján is történtek forradalmi megmozdulások. Önök miként vettek részt ezekben?

1956 novemberében Lászlóval együtt kirakatokra ragasztgattuk Petőfi Nemzeti dal című versének első strófáit. Sajnos egyszer rajtakaptak, amikor falra festettük a nye trogájtye vengrov (ne bántsátok a magyarokat) feliratot. Így megbélyegzettekké váltunk. Kétévi „átnevelésünk” befejeztével Lacival együtt felvételiztem az Ungvári Állami Egyetem orvosi karára, pszichiáter akartam lenni. Azt mondtam, azért, mert annyi bolond van körülöttünk, hát legalább egy részüket majd meggyógyítom. Azzal a magyarázattal, hogy elég nekik egy lázongó, az ungvári egyetem kapuját bezárták előttem. Csak Laciból lett elismert, neves orvos. A sajtóban megjelent egy cikk Jura hocse do vuzu (Jura diplomát akar) címmel, ahol azt fejtegették, hogy a nemes értelmiségi családunkból elég, ha csak egyikünk lesz diplomás. A munkásosztálynak ugyanis szüksége van okos, értelmiségi származású, intelligens, tanulékony dolgozókra. A két év alatt magas fokon elsajátítottam a géplakatos és az univerzális hegesztő szakmákat. Ezért még két évre meghosszabbították az átnevelésemet.

Az erős ellenállás dacára Ön nem adta fel továbbtanulási szándékát.

Igen, mivel az ungvári egyetem nem kért belőlem, felvételiztem a Lembergi Műszaki Egyetem gépészmérnöki karára. Köszönhetően a gyártól kapott ajánlásnak, 1958-ban fel is vettek. Ekkor kezdett éledezni a szovjet diktatúra elleni ukrán nemzeti mozgalom. Ennek hatására én is kiléptem a Komszomolból. Természetes, hogy összehívtak egy gyűlést, ahol az egyetemről való kizárásunkat követelték. Többeket menesztettek, de mivel az első szemesztert kitűnő eredményekkel végeztem, engem nem zártak ki, csupán egy félévre felfüggesztettek, és egy építkezési vállalathoz – ahol a vezetőség és a dolgozók túlnyomó többsége orosz volt – vezényeltek ismételt „átnevelésre”. Az évfolyam második felét munkásként töltöttem. Az 1960-as tanév kezdetén jelentkeztem az egyetemen, de a dékán, Komarov professzor, kategorikusan kijelentette, hogy nem vesz vissza. A rektor felajánlotta, hogy válasszak bármilyen más szakot. A geodéziai kar aero-foto-geodézia tanszék vezetője, Makara professzor –aki Kanadából települt vissza, mellesleg magyar szimpatizáns, a későbbiekben menesztették is – vett magához, amiért a végsőkig hálás vagyok neki. E szakmának köszönhetően ingyen, magas fizetés ellenében, bejártam a Szovjetunió nagy részét, ugyanis a geodéta ritka szakma volt, az országban csak három egyetemen tanították, és a bérünk 40%-kal volt magasabb a többi szakmában dolgozókénál.

Az egyetemi évek után mikor került vissza Kárpátaljára?

Tanulmányaim befejezése után kivezényeltek az alma-atai aero-geodéziai tudományos kutatóintézetbe, ahol folytathattam az egyetemen elkezdett fotogrammetriai kísérleteimet. A beosztásom gyakori terepmunkát igényelt. Ennek köszönhetően bejártam, főként lóháton és repülővel, a szibériai tajga egy részét, megismertem az őshonos népeket, azok szokásait, nyelvjárásait. Megtanultam a különböző hajlamú és jellemű emberekkel bánni, ugyanis a kisegítő munkások egy részét a környékbeli büntetőtáborokból kellett kiválogatni. A zord Szaján-hegységben, a vad tajgában, az embert kemény megpróbáltatások elé állító éghajlati körülmények között elsajátítottam a túlélés fortélyait.

Egy idő után felfigyeltek a tudományos munkásságomra. Meghívást kaptam a Kirgiz Állami Műszaki Egyetemre tanárnak, ahol biztosították a kísérleteim folytatását és támogatását. Itt két év alatt sikeresen megírtam a disszertációmat, de nem védtem meg, mert a tanári beosztásom megtartása és a tudományos fokozat elnyerésének feltétele a pártba való belépésem volt, amit elutasítottam. Végeredményben nem ezért mondtam le a tudományos karrierről. Ráébredtem, hogy egy szűk tudományág tudósaként, csak orosz környezetben kamatoztathatom tudásomat. Éreztem, hogy az élő magyar nyelv, magyar környezet hiánya miatt elsorvadok. Miután hazatértem Ungvárra, a megyei földhivatal geodéziai osztály vezetőjeként dolgoztam.

De mégsem volt otthon sokáig maradása, rövidesen újra Szibéria felé vette az irányt. Mi volt ennek az oka?

Igen, 1984 elején, egy pályázat elnyerése következtében öt évre leszerződtem az Északi-sarkon túli Csukotkára, az aranymezők feltérképezésére. A kalandvágy, a romantika késztetett erre. Megtapasztalhattam a -52 fokos fagy hatását, ennek következményét sajnos a mai napig érzem. Ugyancsak alkalmam volt átérezni azt a felejthetetlen érzést, amit a sarki fény varázslatos látványa vált ki az emberből. Oda csak repülővel lehet eljutni. Lemberg–Moszkva–Magadan, tovább helyi járaton Magadan–Kepervejem (Bilibino városka reptere.) Ez Csukotka gyöngyszeme. Itt van a világ legészakibb atomerőműve, amely az aranymezők feltárásához és annak feldolgozásához biztosítja a szükséges energiát. Moszkvában a magadani járatra csak meghívólevéllel lehetett felszállni, mert ugye ez zárt zóna volt. A szibériai kiszállásaim alatt megismertem több kisebb-nagyobb várost. Nagy volt a csodálkozásom, hogy elvárásom ellenére Magadan teljesen elüt a tipikus orosz jellegzetességtől. Egy csinos, európaias település, ez a helyi Gulág-régió fővárosa. Ennek az a magyarázata, hogy a várost a politikai, illetve hadifoglyok tervezték és építették. Sok volt köztük a magasan képzett, művelt szakember. .

Aztán 1989-ben végleg hazatért Kárpátaljára, ahol éppen olyan erők gyülekeztek, szervezkedtek, amelyek később meghatározó tényezői lettek a régió életének. Ekkor már a magyarság, a magyar értelmiség is szervezkedett, bizakodva tekintett a jövőbe. Ön hogyan élte meg ezeket az éveket?

1989 elején végleg visszatértem Ungvárra, ahol bekapcsolódtam a szerveződő magyar mozgalomba. Ekkor, a peresztrojkának köszönhetően, kiharcoltam, hogy Jurij nevemet hivatalosan „visszahonosítsam” Györgyre. Igazolást is kértem, ami bizonyította, hogy a György Jenevics és a néhai Jurij Jevgenyevics ugyanaz a személy. Az ukrán nyelvű központi napilapban megjelentettem egy cikket, amelyben felsoroltam a helyi magyarságot ért sérelmeket, többek közt az eltitkolt és letagadott „málenykij robot”-ra való elhurcolásokat, amiért sok fenyegetést kaptam. A KGB is bekéretett magához. Ugyanakkor ez bizonyos mértékben bátorította az óvatoskodó magyarok egy részét, hozzájárult szerveződéseikhez.

Ön részt vett a KMKSZ megalapításában. Miként emlékszik vissza a kezdetekre?

Igen, részt vettem a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség létrehozásában, az ungvári szervezet alapító elnöke lettem. Ezen a poszton, a tilalom és fenyegetések ellenére, 1989 őszén Kárpátalján elsőként állíttattam emlékművet a sztálinizmus áldozatainak, ahol ezres tömeg jelent meg. Sikeres, erőteljes választási kampány következtében, a Szovjetunió első szabad választásán, a megyei és a városi tanácsban a magyar frakciónak meghatározó szerepe lett. Mint a helyi magyarok egyik vezető személyiségét, Ungvár alpolgármesterévé választottak, 1990 és 1994 között töltöttem be ezt a tisztséget. Ez idő alatt elértem, hogy harminc-egynéhány utca visszakapta magyar nevét, a város főtere Petőfi tér lett, egyik központi utcája Rákóczi nevét vette fel. Több magyar szobrot helyreállítottunk, emléktáblákat helyeztünk el. A nevemhez fűződik a magyar nyelven, magyar nemzeti zászlókkal való ünnepi nagygyűlések rendezésének engedélyezése és támogatása, a polgármesteri hivatalba magyar nyelvű kérelmek befogadása, a magyar konzulátus megnyitása, működésének zavartalan biztosítása. Mindez igazolni hivatott Ungvár és Kárpátalja magyar eredetét. Kezdeményezője és alapító tagja voltam a lembergi és a kijevi magyar szövetségeknek is.

Ebben a légkörben a KMKSZ alakuló gyűlésén nagy volt a lelkesedés. A felszólalásokban, de a folyósokon is gyakran hangzott el az igény, hogy végre visszaadjuk településeink tisztességes magyar nevét, a Gorkij, illetve Lenin szobrok helyett magyar és ruszin személyeknek állítsunk emlékműveket. Eldöntöttünk, hogy Ungváron kell kezdeni a munkát, méghozzá a központi téren, a már ledöntött Sztálin szobor helyén Petőfi Sándornak kell szobrot állítani. Az engedélyezést a megyei, még szovjet vezetéstől, a KMKSZ elnökének, Fodó Sándornak sikerült kicsikarnia. A vita tárgyát főként az képezte, milyen méretű legyen a szobor, és mekkora legyen a talapzat. Végül is Ferenczy Béni alkotását 1990. szeptember 29-én együtt avatta fel Göncz Árpád magyar államfő és Leonyid Kravcsuk, Szovjet-Ukrajna vezetője. Ezt követően a városi tanács döntése alapján – mint már korábban említettem – ezt a teret Petőfi térré kereszteltük át.

Alpolgármestersége alatt milyen összetételű volt a város vezetése? Tapasztalt bárminemű magyarellenességet?

A 1990. évi választások előtt a szovjetek egy sor progresszív, demokratikus változást vezettek be a választási törvénybe. Így a helyi tanácsok képviselőinek száma a lakosok számától függött, kb. 1000 lakos tartozott egy képviselőhöz. Ungvárt, 125 000 fős lakosságának megfelelően 125, nagyjából egyforma választókörzetre osztották fel. Mindegyikben több jelölt közül választhattak a szavazók, vagyis valódi választások voltak, nem csupán szavazás. A városi KMKSZ alakulásánál feltérképeztük a lehetőségeket, és azokban a körzetekben indítottunk jelölteket, ahol a legtöbb magyar élt. Két kört írt elő a törvény. Az lett képviselő, aki a körzetében 50%+1 fő szavazatot kapott. Az első körben mindössze valamivel több, mint harmincan jutottak be, többségük kommunista, de a megválasztottak közt voltak néhányan a mieink közül is. Bizakodásra adott okot, hogy rájuk nem csak magyarok szavaztak.

A második fordulóban már az lett megválasztva, aki a legtöbb szavazatot kapta. Aggodalmat a kommunisták sikere váltott ki. Ezért, nehogy többséget szerezzenek a tanácsban, „Pozíciónk” névvel alapítottunk egy választói klubot. Üléseinkre meghívtuk a megalakult nemzetiségi egyesületek vezetőit, aktivistákat. Ugyancsak felosztottuk a körzeteket, összeírtuk a számításba jöhető jelölteket, akiket megfelelőnek ítéltünk; megkerestük őket, és aki egyetértett a programunkkal, feleskettük és támogattuk a jelölését. Ezek mindegyike valamelyik klubtag kíséretében bekopogott körzete szinte mindegyik lakásába, ismertette elképzeléseinket az ott élőkkel. A magyarokat más nemzetiségűek kísérték, míg az ukrán/ruszin/orosz/zsidó jelölteket magyarok. Mindezek eredményeként végül is a tanácsba 55%-ban szovjetellenes erők kerültek be. Ezen belül a magyar frakció száma 47 főből állt, 27 magyar és 20 ruszin arányban. Azaz döntő szerepünk lett a város vezetésében.

A polgármester személye meghatározó volt. Az üléseinken öt jelölt közül, nagyon kemény átvilágítást, vizsgáztatást követően, a cseh származású, de inkább ruszin érzelmű egyetemi tanár, Landovszki Emil történész mellett döntöttünk, akinek a felesége –megjegyzem – magyar. A többi indulót lemondattuk a jelöltségről. Így a kommunisták jelöltje ellen, az előre megírt forgatókönyvünk szerinti alakuló gyűlésen nem nagy többséggel, de Landovszki lett a városunk életét nagymértékben befolyásoló első személy. Helyettesnek a képviselők közül javasoltak személyeket. Előzetes megegyezés nélkül, teljesen váratlanul, a magyar frakció szerénységemet állította elő. A három jelölt bemutatkozását követően, titkos szavazással, a 125-ből én 109 szavazatot kaptam. A végrehajtó bizottságba a polgármester javasolta a személyeket a nemzetiségi egyesületekkel egyeztetve. Tekintélyének és személyiségének köszönhetően a képviselők nagyobb vita nélkül fogadták el javaslatait. A bizottság tagjai mind magyar szimpatizánsok voltak, vagy legalábbis úgy tettek.

Már a kezdetektől igyekeztek jó kapcsolatokat kiépíteni Magyarországgal, megyei és városi önkormányzatokkal.

Így van. Testvérvárosi kapcsolatot létesítettünk több magyarországi várossal, de ezen túlmenve, egy-egy német, szlovák, lengyel és orosz várossal is. A velük való együttműködésünk fenntartása és fejlesztése kizárólag az én feladatom volt. Főleg a magyarországi képviselők látogattak minket rendszeresen, meghívtuk őket az üléseinkre, de hozzájuk is delegáltunk képviselőcsoportokat tapasztalatcsere céljából.

Hogyan emlékszik vissza az ukrán függetlenség körül kialakult eseményekre?

A Szovjetunió végnapjaiban az országban felütötte fejét a szélsőséges ukrán nacionalizmus. Galíciából százával jöttek Ungvárra harcias kedvű aktivisták, akik spontán nagygyűléseket szerveztek Ukrajna függetlensége mellett. A városi tanács, a megye erélyes támogatásával, operatívan betiltott minden tömeges gyülekezést a városban, mondván, ezek a rendezvények nagy károkat okoznak. A helyi rendőrség betartotta a határozatot, készséggel fellépett a nacionalista rendbontók ellen. A béke megőrzése érdekében a hágón felállítottak egy kordont, ahol a nacionalista provokátorokat szállító buszokat visszafordították. Rövidesen bekövetkezett az elkerülhetetlen, a birodalom szétesett. A városi tanács első döntései között szerepelt a vallásszabadság helyreállítása. Visszaadtuk a felekezeteknek az elkobzott, államosított vagyonukat, ingatlanjaikat. A kényszerből pravoszlávvá vált görög katolikusok visszatértek a saját vallásukhoz, és mindenáron birtokba kívánták venni a már törvényesen visszakapott szentélyüket. Ennek a pópák által felhergelt ortodox hívők agresszívan próbáltak ellenállni. A városháza előtt letáborozott ortodox hívek egy része éhségsztrájkba kezdett. Ennek következtében már a kívülállók is kegyetlenséggel vádoltak minket, sőt elhangoztak magyarellenes megnyilvánulások is. A sátrakat egy idő után felszedték ugyan, de a tömeg, amely túlnyomó többségében asszonyokból állt, követelte, hogy személyesen beszélhessenek velem, vonjam vissza a számukra kedvezőtlen tanácsi határozatot. Le is mentem közéjük, de az eleinte nyugodt párbeszéd hamar elmérgesedett, az asszonyok a fejük fölött vittek, hogy belefullasszanak az Ungba. A képviselők mentettek ki szorult helyzetemből. A rendőrségnek végül sikerült szétoszlatnia a tömeget, ennek ellenére délután betörtek a városháza épületébe, a tanácselnök hivatalába, nekirontottak, ütlegelték, lefogták, hogy kidobják az ablakon. Ekkor néhány rendőr és bátor képviselő elég brutálisan kiűzte a felbőszült tömeget.

Ön viseli a vitéz előnevet. A Vitézi Rendet még Horthy Miklós alapította 1920-ban, olyan egyének számára, akik hadi eseményekben, vagy más módon tettek kiemelkedő szolgálatot a magyar nemzetnek. Önből hogyan lett vitéz?

A „pofoszosok” közt – ahova Laci testvérem révén kerültem – többen egyúttal a Vitézi Rend tagjai is, akik bemutattak a rend vezérkarának. Megismerve elveimet, tevékenységemet, méltónak találtak, hogy e magasztos cím viselőjévé váljak. 2006. június 17-én Szegeden, az Alsóvárosi Ferences Templomban került sor a vitézzé avatásomra. Miután közelebbről megismertem a rend tisztikarát, a soros avatási ünnep után javasoltam, hogy célszerű kiterjeszteni a VR tevékenységét az elcsatolt részekre is.

Elérkeztünk a beszélgetésünk végére, melynek során egy kalandokban bővelkedő, tartalmas életpályát ismerhettem meg. A további munkához jó egészséget, és erőt kívánok! Köszönöm a közreműködést!

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/sziberian-at-az-alpolgarmesteri-szekig-beszelgetes-vitez-kover-gyorgy-karpataljai-magyar-erdekvedovel/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

2017 a kárpátaljai magyarság egyik legnehezebb éve volt a független Ukrajna kötelékében - 2018.01.01.

A legnehezebb évet zárta a 26 esztendeje függetlenné vált Ukrajna kötelékében 2017-ben a kárpátaljai magyar közösség, amelyet a lakosság egészét sújtó, egyre mélyülő – az anyaországi támogatások által jelentős mértékben enyhített – szociális-gazdasági válság mellett az államilag vezérelt nemzetiségi elnyomás réme is mind jobban fenyeget.

A 2017-es év Kárpátalján az afrikai sertéspestis (ASP) megjelenésével kezdődött. A Nagyszőlősön vaddisznók között megjelent fertőzés csakhamar átterjedt a házi sertésekre, aminek következtében több Munkács környéki falu sertésállományát meg kellett semmisíteni. Augusztusra a súlyos gazdasági következményekkel járó állatbetegség elérte az ukrán-magyar határ tőszomszédságában található Tiszaújlakot, ahol több ezer sertést kellett kiirtani.

Katasztrofális helyzetbe került a humán egészségügy is Kárpátalján. Márciusban Hennagyij Moszkal kormányzó
http://kiszo.net/2017/12/31/moszkal-okollel-vedene-meg-a-magyarokat/
kérésére a magyar kormány sürgősségi támogatásként több millió forint értékű gyógyszerkészítményeket küldött Kárpátaljára a végstádiumú veseelégtelenségben szenvedő betegek életének megmentésére. Röviddel ezt követően Magyarország 20 ezer adag kanyaró elleni oltóanyagot szállított az ukrajnai megyébe. Látva az egészségügy sanyarú állapotát, a kormányzat mellett a magyarországi segély- és civil szervezetek is megmozdultak, és egész évben szinte ontották a segélyeket a kárpátaljai kórházaknak. A Katolikus Karitasz életmentő készülékekkel és kórtermi berendezésekkel segítette az ungvári gyermekkórházat és a munkácsi megyei gyermekkórház onkológiai osztályát. Korszerű diagnosztikai eszközökkel támogatta a járási kórházakat és a munkácsi megyei gyermekkórház jégeső által egy évvel korábban megrongált tetőszerkezetének cseréjét a Miniszterelnökség kárpátaljai kormánybiztossága. Júliusban a kárpátaljai kormánybiztosság közvetítésével 400 ezer euró értékű kórházi eszközökhöz és berendezésekhez jutottak a kárpátaljai egészségügyi intézmények. Szeptemberben Kövér László, az Országgyűlés elnöke, a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Magyar Egyesületének elnöke felavatta a Nagyszőlősi Járási Kórház 36 millió forintnyi magyarországi támogatással felújított, 31 ezer gyermeket ellátó osztályát.

Az ukrán állam feladatait részben átvállalva Magyarország 2017-ben megnövelt mértékben folytatta – az egyházi líceumok és a beregszászi Rákóczi-főiskola, valamint az Ungvári Nemzeti Egyetem magyar kara működésének biztosítása és fejlesztése mellett – a kárpátaljai magyar pedagógusok, orvosok, egészségügyi és művelődési dolgozók, lelkészek, újságírók, tankönyvkészítők bérkiegészítő támogatását, a Keleti Partnerség Program keretében a magyar oktatási és művelődési intézmények korszerűsítését, a Kárpát-medencei Óvodafejlesztési Program révén 4,5 milliárd forint értékben óvodák felújítását és építését. A kárpátaljai művelődési élet egyik legjelentősebb eseménye volt a mai Kárpátalja történetét a VIII. századtól 1920-ig bemutató, a magyar állam 110 millió forintos támogatásával létrehozott állandó kiállítás novemberi megnyitása az ungvári várban.

Valóságos mentőövet jelent a kárpátaljai magyarság szülőföldön maradását tekintve a magyar kormány helyi vállalkozóknak nyújtott gazdaságfejlesztési támogatása, amelynek keretében 2017 végéig 7,5 milliárd forintnyi beruházás valósul meg Kárpátalján 22 ezer nyertes pályázattal, az Egán Ede Kárpátaljai Gazdaságfejlesztési Programnak köszönhetően.

A közel négy éve háborús konfliktustól is szenvedő Ukrajnát sújtó szociális-gazdasági válságot tetézve a kárpátaljai magyarság helyzetét 2017-ben tovább nehezítette a mindinkább szélsőséges nacionalizmusba hajló kijevi nemzetpolitika, amelynek jegyében az ukrán állam fel akarja számolni a területén élő nemzetiségi kisebbségek nyelvhasználati, oktatási és egyéb jogait. Ennek tükrében korábban soha nem tapasztalt, provokációkkal kísért magyarellenes rágalomhadjárat indult a központi ukrán médiában, amelynek az orgánumai, minden alapot nélkülözve, szeparatizmussal és ukrán ellenességgel vádolják a kárpátaljai magyarokat. A kárpátaljai magyar szervezetek és történelmi egyházak viszont összefogtak, és az év elején, alig egy hónap alatt 65 ezer aláírás gyűjtöttek össze az ukrajnai kisebbségek nyelvhasználati és oktatási jogainak akkor még csak tervezett szűkítése ellen.

A kárpátaljai magyarságot létében fenyegető, a nemzetiségek anyanyelvű oktatását az első négy osztályra korlátozó új ukrán oktatási törvény szeptember 5-i elfogadása után a kárpátaljai magyarok – az anyaország átfogó nemzetközi támogatása mellett – Ukrajnában a leghatározottabban léptek fel a jogszabály ellen, amivel az ukrán hatalmi és nacionalista körök még bőszebb reakcióját váltották ki. Ennek egyik megnyilvánulásaként Beregszászon zömmel a Kárpátok túloldaláról érkezett ukrán szélsőségesek november elején magyarellenes megfélemlítő felvonulást tartottak.

Viszont pozitív fejleményként értékelhető, hogy Kárpátalja kormányzójával együtt a magyarok anyanyelvű oktatási jogainak megőrzése mellett állt ki határozatában a megyei tanács (közgyűlés) képviselőinek döntő többsége. A kárpátaljai magyarok és érdekvédelmi szervezeteik eltökéltek abban, hogy – az anyaország támogatásából is bátorságot merítve – töretlenül folytatják küzdelmüket szerzett jogaik megvédése érdekében.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/2017-a-karpataljai-magyarsag-egyik-legnehezebb-eve-volt-a-fuggetlen-ukrajna-kotelekeben/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A Charta XXI mozgalom az Országos Ruszin Önkormányzattal együtt konferenciát rendez Nyíregyházán, 2018 február 3-án a magyar ruszin kulturális kapcsolatokról
EGYÜTT AZ ÚTON - RUSZINOK ÉS MAGYAROK címmel.
A fővédnök Kocsis Fülöp érsek metropolita.

Előadók többek között:

Dr. Véghseő Tamás: A görögkatolikusság szerepe a ruszin-magyar kapcsolatokban

Vári Fábián László: A magyar-ruszin társadalmi és kulturális együttélés korszakainak tükröződése népeink népköltészetben

Fedinec Csilla: Gens fidelissima? A ruszin kérdés Trianontól máig

Csernicskó István: Nyelv és/vagy nyelvjárás: nyelvészeti kérdés ez?

Iváncsó Ádám: A Debreceni Egyetem, mint a ruszin értelmiség képzésének helyszíne: 1938-1945

Bárányné Komári Erzsébet: Bonkáló Sándor munkássága - összekötő kapocs a magyar és a keleti szláv kultúrák között

Telenkó Bazil Mihály: A ruszin kulturális örökség hagyományozódása

Surján László: A nemzeti identitás jelentősége.

A konferencián a részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. REGISZTRÁLNI az interneten lehet:
http://chartaxxi.eu/regisztracio.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk.

A helyszín: Nyíregyháza Bethlen Gábor u. 13-19.
Időpont: 2018. február 3-a.
A rendezvény 10 órakor kezdődik, és 16 óráig tart. A résztvevőknek az előadások közti szünetben ebéddel szolgálunk. Bővebb információt, programot a regisztráltaknak elektronikus levélben küldünk. Saját email címmel nem jelentkezők is jöhetnek, ők egy kapcsolattartó személyén keresztül jelentkezzenek, aki vállalja, hogy segíti az információ áramlást a jelentkező és a szervezők között. A konferencia magyar nyelvű.

Érdemes eljönni, hiszen a közöny: betegség, a tudás: gyógyszer, a szeretet: egészség.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kijev nem is titkolja, hogy ukránosítani akar az oktatási törvénnyel

Kijev el akarja ukránosítani a szovjet idők örökségeként "eloroszosodott" lakosságot - derül ki abból az álláspontból, amelyben vitatott oktatási törvénye mellett érvel az ukrán kormány a Velencei Bizottság előtt. A dokumentumban az oktatási minisztérium nem is titkolja szándékait, sőt azokat legitim törekvésként mutatja be. A Velencei Bizottság a kisebbségi nyelveken történő oktatást korlátozó törvény módosítását javasolja.

Az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló szerve kedden hozta nyilvánosságra álláspontját az ukrán oktatási törvényről, amelyet megvitatott a december 8–9-ei plenáris ülésén, a kijevi kormány oktatási minisztériumának állásfoglalását is figyelembe véve.

A hivatalos ukrán álláspont lényegében amellett érvel, hogy Kijevnek jogában áll „elukránosítani” a kisebbségeit, mert a nyelvi egység növeli a társadalmi kohéziót, ezzel pedig csökken a területi szeparatizmus és az esetleges orosz területi agresszió veszélye.

A kiindulópont az, hogy a mintegy 400 ezer kisebbségi diák elsöprő többsége orosz nyelven tanul, sőt, számos ukrán gyerek is orosz tannyelvű iskolába jár, ahol az állam nyelve csupán egyike a tantárgyaknak. „Ez a gyakorlat a Szovjetunióban fejlődött ki, amikor a hatóságok minden lehetséges módon korlátozták az orosztól eltérő nyelvek tanulását” – mutat rá a kijevi álláspont hozzátéve, hogy emiatt az idősebb generációk jobban beszélnek oroszul, mint ukránul. Mi több, folytatódik Ukrajna eloroszosítása, ha a keleti és dél-keleti részeken az ukránok is orosz tannyelvű iskolákba járnak a mai napig. A kisebbségek egymás közötti kommunikációjának a nyelve is az orosz, „amely így átvette az államnyelv szerepét”.

Az álláspont sejteti, hogy eddig csak azért nem korlátozták a kisebbségi nyelvek oktatását – azért nem alkalmazták „maradéktalanul az oktatási nyelvére vonatkozó alkotmányos előírásokat” –, hogy megőrizzék a társadalmi békét. Ezt azonban kihasználta az Orosz Föderáció, hogy területi agressziót hajtson végre Ukrajna ellen az „orosz világ” (Russki mir) megőrzésének ürügyén, ami alatt az orosz hatóságok mindazokat a területeket értik, ahol az orosz nyelv a domináns

„Ilyen körülméynek között az ukrán hatóságok rádöbbentek, hogy az eddigi nyelvpolitika folytatása az oktatásban nemhogy nem járul hozzá a nemzeti egyetértéshez, hanem egyenesen veszélyt jelent Ukrajna nemzetbiztonságára, szuverenitására és területi egységére” – mutat rá a kijevi álláspont, hozzáfűzve, hogy „az ukrán alkotmány előírásainak való feltétlen megfeleltetést” úgy kell értelmezni, mint a politikai nemzet megerősítésére és az állam feldarabolódásának elhárítására tett erőfeszítést. Ugyanakkor az irat szerint a kisebbségekhez tartozó személyeknek alkotmányos joguk elsajátítani az állam nyelvét, hogy az ország egész területén érvényesülhessenek, ne csak azokon a vidékeken, ahol az ukrán nyelvet hiányosan vagy egyáltalán nem beszélik.

A szeptember végén hatályba lépett törvénynek az oktatás nyelvéről szóló 7. cikkelye szerint Ukrajnában az oktatás nyelve az ukrán. A nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatása csak az első négy osztályban lesz engedélyezett, az ötödik osztálytól felfelé a tantárgyak többségét ukránul oktatnák majd. Engedélyezi viszont a törvény két vagy több tantárgy oktatását más nyelveken, azaz angolul, illetve más európai uniós tagország nyelvén is.

Ezek a Velencei Bizottság kifogásai

Álláspontjában a Velencei Bizottság leszögezi: legitim Ukrajnának az a törekvése, hogy polgárainak az államnyelven történő folyékony beszéd elősegítésével kezelni akarja az egyenlőtlenségeket, ugyanakkor indokoltak a hazai és nemzetközi bírálatok is, amelyek a jogszabálynak a kisebbségi nyelveken való oktatás korlátozásával kapcsolatosak.

A Velencei Bizottság azt is kifogásolja, hogy a parlament által elfogadott törvényszöveg különbözik attól, amelyről korábban egyeztetés zajlott az ukrán kormány és a kisebbségek képviselői között. Ugyanakkor a törvény sokat vitatott 7. cikke jelentős kétértelműségeket tartalmaz, és nem biztosítja az ország nemzetközi és alkotmányos kötelezettségvállalásainak megvalósításához szükséges útmutatásokat. Márpedig alapvető fontosságú, amikor a kisebbségek létező és alaposan meghonosodott jogait érintő, átfogó reformintézkedések születnek, hogy azok összhangban álljanak a megfelelő nemzetközi és alkotmányos előírásokkal.

A Velencei Bizottság szerint az új tanügyi törvény megváltoztatja a nyelvek szerepét: az ukrán tantárgyból az oktatás eszközévé válik a kisebbségi tanintézményekben is, főleg az általános iskolában. A kisebbségi nyelveken történő oktatásra léteznek garanciák a törvényben, de az állásfoglalás szerint ezek elsősorban az elemi iskolára korlátozódnak, ráadásul nem világos, hogy a garanciák pontosan mire terjednek ki.

A Velencei Bizottság rámutat: az ukrán tannyelvű oktatásra történő radikális átállás jóval kevesebb lehetőséget biztosít a nemzeti kisebbségeknek az anyanyelvükön való tanulásra, „ez a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek meglévő jogainak aránytalan megnyirbálásával egyenértékű”. A változások bevezetésére megszabott szűk határidő ugyanakkor komoly aggodalmakat vet fel az oktatás minőségével kapcsolatban – fűzték hozzá.

A Velencei Bizottság szerint a 7. cikkely teret enged a rugalmas megoldásoknak, de lehetőséget teremt arra is, hogy az alkalmazás során a kisebbségi nyelveket kizárólag tantárgyként és nem az oktatás nyelveként használják, ami a kisebbségi jogok csorbításának minősülne. Mindazonáltal a cikk 4. paragrafusa lehetővé teszi, hogy bizonyos tárgyakat az Európai Unió hivatalos valamelyik hivatalos nyelvén oktassanak, és a kijevi hatóságok jelezték, hogy szándékukban áll ezt a rendelkezést a kisebbségek javára értelmezni.

Mindazonáltal a Velencei Bizottság szerint ez is csupán akkor volna elfogadható megoldás, ha a törvény alkalmazására – a kisebbségi szervezetekkel folytatott konzultáció után – elfogadott másodlagos jogszabályok biztosítanák, hogy a kisebbségi diákok megfelelő szinten elsajátíthassák ezeket a nyelveket. Ugyanakkor ez a kitétel nem jelent semmiféle megoldást az – ukrán mellett leginkább elterjedt – orosz nyelvet beszélők számára, ami felveti a hátrányos megkülönböztetés problémáját.

A megoldás a 7. paragrafus módosítása

„Mindezeket figyelembe véve, a megfelelő megoldás a 7. cikk módosítása lenne, illetve annak helyettesítése egy kiegyensúlyozottabb és világosabban megfogalmazott rendelkezéssel. Ebben a kontextusban mindenekelőtt a nem az Európai Unió hivatalos nyelvének számító kisebbségi nyelvekkel szembeni diszkriminációt kellene megszüntetni” – mutat rá a Velencei Bizottság, amely hét pontban foglalta össze a kijevi vezetés számára az ajánlásait.

Ezek között, a fent már említettek mellett, megtalálható az is, hogy az ukrán oktatási minisztérium biztosítson hosszabb átmeneti időszakot az új szabályok bevezetéséig, a magániskolákat mentesítsék az államnyelv használatának kiterjesztése alól, illetve javítsák az államnyelv mint tantárgy oktatását.

Ez azért is érdekes, mert a kijevi oktatási tárca a Velencei Bizottságnak elküldött álláspontjában többek között azzal érvelt az új szabályozás szükségessége mellett, hogy az ukrán nyelv kizárólag tantárgyként történő oktatása nem biztosítja az államnyelv olyan szintű elsajátítását, hogy a kisebbségekhez tartozó gyerekek élni tudjanak alkotmányos jogaikkal, és „teljesíteni tudják alkotmányos kötelezettségeiket”.

http://tiszanews.org.ua/index.php?module=news&&target=get&id=21986
2017.12.14.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Szijjártó: két feltételnek kell teljesülnie az ukrán oktatási törvény kérdésének rendezéséhez - 2017.12.08.

Magyarország álláspontja szerint két feltételnek kell teljesülnie az ukrán oktatási törvény kérdésének rendezéséhez – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az MTI-nek csütörtökön Bécsben.

A tárcavezető az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) miniszteri tanácsának ülésén vett részt.

Tárgyalásairól beszámolva elmondta: találkozott Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszterrel és Kurt Volkerrel, az Egyesült Államok Ukrajnáért felelős különmegbízottjával, és mindkét megbeszélésen világossá tette, hogy két alapvető szempontnak kell teljesülnie Magyarország szerint ahhoz, hogy megnyugtatóan le lehessen zárni az ukrán oktatási törvényt illetően előállt helyzetet. Először is “a magyar kisebbségtől egyetlenegy szerzett jogot sem lehet elvenni”, másrészt pedig a kárpátaljai magyaroknak azt kell mondaniuk a megoldásra, hogy rendben van – magyarázta.

Szijjártó Péter hangsúlyozta: ha ez a két feltétel teljesül, akkor “a magyar kormány is azt mondja, hogy rendben van”. Amíg nem teljesül mind a két feltétel, “addig sajnos nem beszélhetünk megoldásról” – jelentette ki.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/szijjarto-ket-feltetelnek-kell-teljesulnie-az-ukran-oktatasi-torveny-kerdesenek-rendezesehez/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

https://search.coe.int/directorate_of_communications/Pages/result_details.aspx?ObjectId=090000168076f2c3

a Velencei Bizottság állásfoglalásának rövid változata
(teljes terjedelemben - mint írják - december 11-én lesz publikálva):
"Az Európa Tanács alkotmányjogi szakértői testülete, a velencei bizottság ma elfogadta véleményét az oktatásról szóló új ukrán törvény rendelkezéseiről az állami, kisebbségi és egyéb nyelvek oktatásáról.

Lényeges és dicséretes cél az államok számára az állami nyelv megerősítésének és parancsnokságának előmozdítása mindenki számára a meglévő egyenlőtlenségek megoldása és a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek hatékonyabb társadalmi beilleszkedésének megkönnyítése érdekében. Azonban a különféle okokból indokoltnak tűnik az erős hazai és nemzetközi kritika, amelyet különösen a kisebbségi nyelvek oktatásának körét csökkentő rendelkezések mutatnak.

Az elfogadott törvény vonatkozó 7. cikke meglehetősen különbözik a kisebbséggel folytatott konzultáció tervezetétől; fontos kétértelműségeket tartalmaz, és úgy tűnik, nem nyújtja a szükséges útmutatást az ország nemzetközi és alkotmányos kötelezettségeinek alkalmazására. A kisebbségi nyelveken történő oktatási garanciák pontos terjedelme - elsősorban az alapfokú oktatásra korlátozva - nem világos.

A jogszabályok "lehetővé teszik, hogy radikálisan megváltoztassák az előző nyelvi rendszert olyan rendszer felé, amely az ukrán nyelvnek az oktatás nyelvének kötelező használatára összpontosul". Ez a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek számára sokkal kevesebb lehetőséget kínálna a saját nyelvükön való tanuláshoz. Ezenkívül az új szabályok végrehajtásának rövid határideje súlyos aggályokat vet fel az oktatás minőségével kapcsolatban.

Másrészről, mivel a 7. cikk keretrendelkezésként nem határozza meg végrehajtásának módozatait, van olyan hely, ahol a nemzeti kisebbségek védelme jobban megfelel a tolmácsolásnak és az alkalmazásnak. A Velencei Bizottság üdvözli az ukrán hatóságok készségét az ilyen lehetőségek felhasználására; például a kisebbségi nyelveken érkező tantárgyak általános iskoláiban a nemzeti kisebbségek speciális osztályaiban.

Ami a középfokú oktatást illeti, bizonyos rugalmasságra is van lehetőség: a jelenlegi oktatási törvény kerettörvény, és a még elfogadandó általános általános iskolai oktatásról szóló törvény részletesebb és kiegyensúlyozottabb megoldásokat kínálhat, és számos azonnali megoldást kínálhat aggodalmakat. Ezenkívül a 7. cikk jogi alapot biztosít az EU hivatalos nyelveinek egyéb tantárgyainak oktatásához, mint például a bolgár, a magyar, a román és a lengyel; úgy tűnik, az ukrán hatóságok szándéka, hogy kihasználják az e rendelkezés által kínált lehetőségeket.

Az új törvény azonban nem kínál megoldást olyan nyelvekre, amelyek nem EU hivatalos nyelvei, különösen az orosz nyelv, mint a legszélesebb körben használt nem állami nyelv. E nyelvek kevésbé kedvező bánásmódját nehéz megindokolni, és emiatt a megkülönböztetés kérdései merülnek fel. A megfelelő megoldás a 7. cikk módosítása lenne, és helyette ezt a rendelkezést kiegyensúlyozottabbé kellene tenni.

A Velencei Bizottság azt ajánlja, hogy az Európai Unió hivatalos nyelveire megfelelő szintű oktatást biztosítsanak az adott kisebbségek számára; továbbra is biztosítja a kisebbségi nyelvek oktatásának megfelelő arányát az általános és középfokú oktatásban az államnyelvi oktatás mellett; az ukrán nyelvtanítás minőségének javítása, mint az államnyelv; az oktatási törvény módosítása, hogy több időt biztosítsanak a fokozatos reformhoz; mentesítve a magániskolákat az új nyelvi követelmények alól; belépjen a törvény végrehajtása során egy új párbeszédbe valamennyi érdekelt féllel, és végül biztosítja, hogy a törvény végrehajtása ne veszélyeztesse a kisebbségek kulturális örökségének megőrzését és a kisebbségi nyelvoktatás folytonosságát a hagyományos iskolákban .

A Velencei Bizottság értékelte az új törvényt az Ukrajna által vállalt európai és nemzetközi kötelezettségvállalások fényében, beleértve az Európa Tanács nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezménye és a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartája alapján. Az ukrán alkotmányra történő utalás során hangsúlyozta, hogy az ukrán Alkotmánybírósághoz tartozik, hogy állást foglaljon az ügyben.

Az elfogadott vélemény teljes szövegét december 11-én, hétfőn közzéteszik a velencei weboldalon."
-- Google fordítás angol nyelvről

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kijevben puhatolózott a Velencei Bizottság - 2017-12-06.

Mint a téma iránt érdeklődők számára közismert, az ukrán oktatási törvény 7., az oktatás nyelvéről szóló cikke nyomán keletkezett nemzetközi felháborodás következtében Ukrajna felkérte a Velencei Bizottságot, fejtse ki véleményét e jogszabály jogosságával kapcsolatosan. A helyszínen való tájékozódás céljából a nevezett grémium delegációja Thomas Markert, a Velencei Bizottság Titkárságának vezetőjével az élen, Kijevbe látogatott, ahol a kormány, a törvényhozás, valamint egyes nemzeti kisebbségi szervezetek képviselőivel is találkoztak. Az egyik ilyen találkozó keretében az UMDSZ képviseletében e sorok írójának is módjában volt kifejteni álláspontját a kérdésben. Mondandómban megpróbáltam tételesen felsorolni azokat az Ukrajna Alkotmánya és nemzetközi-jogi kötelezettségei által szavatolt és a kárpátaljai magyar közösség tagjai, mint Ukrajna állampolgárai által gyakorolt jogokat, melyeket e törvénycikk megszüntet. Többek között:

– megszűnik az állampolgároknak a joga az oktatás nyelvének megválasztására;

– a kisebbségekhez tartozó személyek ezentúl csak az óvodai és az iskola elemi szintjén részesülhetnek anyanyelvi oktatásban, de ott is csak az államnyelv mellett, értsd vegyes: kisebbségi-államnyelvű oktatásban;

– az ilyen oktatás nem az adott kisebbség nyelvén működő intézményben, hanem csak az ukrán nyelvű intézmények (hiszen a törvénycikk 1. pontja szerint minden oktatási intézmény ukrán tannyelvű) keretein belül külön osztályokban (csoportokban) valósul meg. Vagyis megszűnik az ukrántól eltérő nyelven működő intézmények létjogosultsága;

– megszűnik az anyanyelvi oktatás lehetősége (a jogalapja) mind a szakközép, mind a felsőoktatás kereteiben. Itt, amennyiben erre igény jelentkezik, esetleg megteremtik a feltételeit a kisebbség nyelvének, mint tantárgynak a tanulásához;

– ugyanakkor, megszüntetve e szinteken és formákban a kisebbségi nyelven történő oktatás lehetőségét, a jogalkotó hagy egy kiskaput a többnyelvű oktatásra, mivel egy vagy néhány tantárgy két vagy több nyelven is oktatható. De nem bármilyen nyelveken: erre csak az angol, és az EU más hivatalos nyelvei alkalmazhatóak.

– megszűnik a kisszámú nyelvi csoportok lehetősége alacsonyabb létszámú iskolák, osztályok, illetve csoportok létrehozására, és ezek működésének állami támogatására;

– megszűnik a magán oktatási intézmények alapítóinak joga az oktatás nyelvének kijelölésére;

– megszűnik az államnyelven működő iskolák kötelezettsége egy regionális vagy kisebbségi nyelv oktatására, és értelemszerűen a helyhatalmi szervek joga e regionális vagy kisebbségi nyelv kijelölésére;

– megszűnik a tudás minőségének külső értékelése céljából létrehozott tesztfeladványok kisebbségi nyelvekre való fordításának kötelezettsége és lehetősége. Vagyis ezután a továbbtanulásra jogosító tesztvizsgákat a tanulók csak államnyelven tehetik le;

– megszűnik az állam kötelezettsége a pedagógusok felkészítésére a regionális vagy kisebbségi nyelveken működő intézmények számára. Ami értelemszerű, hiszen ilyen intézmények nem is lesznek.

Szóltam e szabályozás diszkriminatív jellegéről, hiszen, nyelvi szempontokra való figyelemmel az ország polgárait 4 csoportra osztja. 1) az ukrán nyelvűekre, akik saját anyanyelvükön részesülhetnek oktatásban annak minden szintjén és formájában. 2) az őshonos népek nyelveit beszélőkre (ebbe a kategóriába az ukrán jogrend a krími tatár népet sorolja), akik jogosultak a középszintű oktatásra saját anyanyelvükön. 3) az EU valamelyik hivatalos nyelvét beszélő kisebbségekre, akiknek nyelvén esetleg egyes tantárgyak oktathatók az alapoktatáson túl más szinteken is. 4) a nem EU nyelveket beszélőkre, akik az előbbi kegyben sem részesülhetnek.

Hangot adtam annak a véleményemnek is, hogy e törvénycikk esetében nem véletlen tévedéssel, illetve hirtelen lelkesedésből elkövetett túlbuzgósággal, hanem egy tudatos, általános, a közélet minden területére kiterjedő ukránosítási folyamattal állunk szemben, melyet ékesen szemléltetnek a már korábban az elektromos média, illetve a közigazgatás területén a nyelvek használatát szabályzó jogszabályok, valamit a parlamenti többséghez tartozó képviselők által törvényhozás elé terjesztett három nyelvtörvénytervezet.

Valószínűleg mondandóm nem különösebben hatotta meg a téma iránt érdeklődőket, illetve nem sok újat tartalmazott számukra, mert hozzám intézett két kérdésük egyikében azt firtatták, igaz-e az ukrán hivatalosságok azon állítása, mely szerint a kárpátaljai magyarok nem tudnak ukránul, és nem is akarják megtanulni az állam nyelvét?

E találkozón a jelenlévő kisebbségek (a román, a moldáv, a lengyel) – a görög közösség és a Nemzeti Közösségek Kongresszusa interetnikus szervezet nevében szólók kivételével – támogatták az általam mondottakat.

A Velencei Bizottság de-cember 11.-re ígérte állásfoglalásának kihirdetését. Nehéz lenne túlbecsülni e dokumentum jelentőségét. És nem csak e konkrét probléma, az ukrajnai kisebbségek nyelveinek a közoktatásban való alkalmazhatósága tekintetében. E dokumentum fontos, precedens értékű választ ad majd a nemzeti kisebbségek jogai nemzetközi, illetve alkotmányjogi védelmének számos kérdésére. Például arra, hogy létezik-e egyáltalán e jogvédelem, vagy csak vonatkozó dokumentumok és normák vannak csupán?

Dr. Tóth Mihály alkotmányjogász

http://tiszanews.org.ua/?module=news&&target=get&id=21849
http://kiszo.hhrf.org
2017.12.06.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

NATO-érdekeket sértünk - 2017. december 6.

Sztepan Poltorak ukrán hadügyminiszter és Jens Stoltenberg NATO-főtitkár. Európában nem értik, mi közük a kisebbségi ügyeknek a védelmi kérdésekhez

Sztepan Poltorak ukrán hadügyminiszter és Jens Stoltenberg NATO-főtitkár. Európában nem értik, mi közük a kisebbségi ügyeknek a védelmi kérdésekhez

Fotó: John Thys / AFP
Hozzászólok

Sokan nem örülnek annak, hogy Magyarország a NATO működését is akadályozza az ukrán oktatási törvénnyel kapcsolatos fenntartásai miatt. A magyar diplomácia eddig elsősorban uniós fórumokon hangoztatta, hogy időszerű lenne felülvizsgálni az ukránok társulási megállapodását, mert a kijevi kormány súlyosan és tartósan megsérti a szerződés kisebbségi jogokat garantáló rendelkezéseit. Ezen a héten azonban már a nyugati katonai szövetségben is téma a magyar–ukrán konfliktus, Magyarország ugyanis korábban jelezte, hogy „nem aktuális” számára a külügyminiszteri szintű NATO–Ukrajna-tanácsülés, amelyet december 6-án tartottak volna a NATO külügyi tanácsülésének margóján.

Nem hivatalos információk szerint 11 tagállam, közöttük Németország hivatalos levélben jelezte, nem ért egyet a döntéssel. Szóvá tették, hogy nem kellene ezt a konfliktust a NATO-n belülre hozni, ráadásul kiderült, hogy magát a problémát sem értik igazán, legalábbis nem tartják olyan fajsúlyúnak, hogy emiatt egy ilyen stratégiai témában ne tudjunk a katonai szövetséggel előrehaladni.

Az ukránokkal ápolt magas szintű kapcsolatnak ugyanis üzenetértéke van az oroszok felé, másképp fogalmazva: az oroszok sikerként könyvelhetik el, ha a katonai szövetségben széthúzás van. Az ilyen üléseken ráadásul mindig megfogalmazzák (tehát explicite is), hogy a NATO tiszteletben tartja Ukrajna területi integritását, amit súlyosan megsértettek. Ez a kiállás ezúttal elmarad. Most azért folyik a lobbizás, hogy februárban, a védelmi miniszterek ülésén legyen NATO–Ukrajna bizottsági ülés, de Magyarország álláspontja egyelőre nem változik.

Pénteken lesz az EU–Ukrajna vegyes bizottsági ülés, ahol Magyarország vélhetően fel fogja vetni, hogy sújtsák szankciókkal az ukránokat. Azt azonban a magyar diplomácia is tudja, hogy minden ilyen intézkedéshez a tagállamok minősített többségének támogatása kell: Magyarország ezt nem tudja elérni.

Az ukrán–magyar konfliktusnak a NATO-ba emelése önmagában a diplomáciai eszköztár teljes spektrumának kihasználását jelenti, ami Magyarország esetében példátlan ugyan, de más tagállamoktól (jelesül Görögország és Törökország) már láthattunk ilyet. A tanácsülés megvétózása mellett azonban más olyan lépéseket is tesznek, amelyek azt jelzik, hogy az Orbán-kormány immár nem osztozik a NATO stratégiai gondolkodásának fősodrában, különösen ami az Oroszországgal szembeni fellépést illeti. Ennek jele, hogy információink szerint továbbra sincsenek konkrét tervek az oroszok elrettentését szolgáló új baltikumi szövetséges misszióban az úgynevezett megerősített előretolt jelenlétben (EFP, bevett angol írásmóddal eFP) való magyar részvételre. Az EFP keretében a NATO tagországai egy-egy megerősített, többnemzeti zászlóaljat állomásoztatnak rotációs alapon Lengyelország, Litvánia, Lettország és Észtország területén, és ebben a honvédség részvétele kérdéses.

A nemrégiben a térségben több hónapot eltöltő magyar lövészszázad nem tartozott ebbe a keretbe, ami azt jelenti, hogy megmaradt magyar parancsnokság alatt, nem került szövetséges alárendeltségbe. Forrásaink szerint bár a magyar szárazföldi erők képességbeli hiányosságai „objektív körülményként” nem könnyítik meg az EFP-hez való csatlakozást, a honvédségnek lenne mit felajánlania modulelemként: például a győri ezred éppen korszerűsítésen áteső Mistral légvédelmi rakétarendszereit.

A baltikumi légtérrendészeti misszió (BAP), amelyben Gripenjeivel a honvédség 2015 után 2019-ben is részt vesz négy hónap időtartamra, szintén nem mutatja a manapság Brüsszelben és Washingtonban elvárt extra elkötelezettséget. Szintén „békeidős” küldetésnek számít, ami nem az ukrán válság kitörését követően hozott szövetségi elrettentő intézkedések része.

A magyar külügyminiszter Brüsszelben, még a NATO külügyi tanácsülése előtt világossá tette, hogy a kormány nem enged semmiféle nemzetközi nyomásnak. „Amíg az ukránok nem adják vissza a magyar kisebbség oktatáshoz fűződő jogait Ukrajnában, addig blokkolni fogunk minden NATO–Ukrajna miniszteri formátumú ülést. Mindet” – jelentette ki Szíjjártó Péter.

A NATO-n belüli magyar különutasság jeleként értelmezhető, hogy a nyugati helikopterek beszerzésére vonatkozó ígéretek évei után az Orbán-kormány 2016-ban úgy döntött: a honvédség meglévő, 30-35 éves szovjet–orosz forgószárnyasait tartja meg oroszországi nagyjavítások révén. Öt Mi–17-es szállítóhelikoptert ötmilliárd, 12 darab Mi–24-es harci helikoptert 21 milliárd forint értékben újítanak fel Novoszibirszkben, illetve Szentpéterváron. Míg az előbbi nem váltott ki rosszallást a szövetségben, az utóbbit már értetlenséggel fogadták, mondván, a jelentős összegeket miért nem a NATO-nak is fontos fejlesztésekre költjük. A folyamatban lévő ügyletek felett ráadásul viharfellegek gyülekeznek: a Honvédelmi Minisztérium orosz szerződéses partnerét, a Vertoljoti Rossziit a hírek szerint további amerikai szankciókkal sújthatják. (Z. G.)

https://mno.hu/kulfold/nato-erdekeket-sertunk-2432077
Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2017.12.06.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

2017. december 4., hétfő
Van benne valami?

Nemrég összetalálkoztam a piacon egy kárpátaljai asszonykával. Futólag már elég régóta ismerjük egymást, ő rendszeresen árul a piacon, én meg néha ott vásárolok, és ilyenkor rendszerint, ha csak néhány percben is, megvitatjuk a kárpátaljai eseményeket.
Talán mondanom sem kell, ezúttal nagyon el volt keseredve, pedig egyébként maga a megtestesült életöröm, azt mondja, sehogy nem tudja megemészteni az ukrán oktatási törvényt, amely gyakorlatilag felszámolja a magyar közoktatást. De nemcsak ő, még a férje sem, aki egyébként ruszin, csak az asszony kedvéért tanult meg magyarul.
-- Mi úgy gondoljuk – mondja az asszonyka, -- hogy az ukrán vezetés ezt azért csinálja, mert Kárpátalján egyre több ukrán és ruszin akar magyarul tanulni, sőt magyar iskolába adja a gyermekét, mert menekülne az országból. Ezt akarják megakadályozni, hiszen ha nincs magyar iskola, akkor az ukránok nem tudják oda beíratni a gyermeküket.
-- A fél rokonságom Huszt környékén lakik, hegyi falvakban, ők még életükben nem szólaltak meg magyarul – támasztja alá egy személyes példával a véleményét. – Most egymás után keresnek meg, nem hagynak békén, hogy tanítsam a gyermekeiket magyarul, aztán meg „szervezzem át” őket valahogy Magyarországra, mert otthon nincs semmi jövőjük. Most is elhoztam az egyik lányt magammal, igaz, beszélgetni nem nagyon mer senkivel, csak a telefonját nyomogatja.
Aztán még hozzáteszi, az ukrán iskolákban is egyre kevesebb a gyerek, úgy fogják őket, szinte lasszóval, talán így akarnak leszámolni a konkurenciával.
Én meg azon gondolkodom, hogy bár aligha ez vezetett az őrületes törvény elfogadásához, vajon nem lehet mégis ebben valami?
... https://ok59.blogspot.hu/2017/12/van-benne-valami.html?spref=fb

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Klimkin: a nyelvi kérdés mesterségesen átpolitizált Kárpátalján - 2017.12.01.

Az ukrajnai kisebbségek jogait szűkítő új oktatási törvényről konzultált kárpátaljai magyar önkormányzati és közigazgatási vezetőkkel, valamint szakemberekkel Pavlo Klimkin külügyminiszter pénteken Beregszászban és Ungváron.

Az ukrán diplomácia vezetője Beregszászban megbeszélést folytatott a járás és a város vezetőivel, valamint oktatási szakemberekkel, majd felkereste a Bethlen Gábor Gimnáziumot és a Beregszászi Ukrán Gimnáziumot, ahol a tanulók ukrán nyelvtudásáról és továbbtanulási terveiről tájékozódott. Délután Ungváron a megyei tanács (közgyűlés) és állami közigazgatási hivatal magyar tisztségviselőivel tanácskozott.

A megbeszélést követően Pavlo Klimkin a sajtónak a többi között elmondta, hogy szerinte a nyelvi kérdés Kárpátalján mesterségesen átpolitizált, s azt a (magyar) közösséggel párbeszédet folytatva kell megoldani. Megjegyezte, hogy a nyelvi kérdés Magyarország számára mindig nagyon fontos és érzékeny ügy volt, bármilyen változásra mindig nagyon élesen reagált. “De mi nem Magyarország, hanem a saját közösségünk számára akarunk valamit tenni. Ez a mi törvényünk, a mi jövőnk és a mi fejlődésünk” – idézte a minisztert a goloskarpat.info kárpátaljai hírportál.

A külügyminiszter, utalva a beregszászi magyar gimnáziumban tett látogatására, elmondta, hogy a jövőre érettségizők jelentős része Magyarországon látja a jövőjét, Budapesten vagy más magyarországi városban készül továbbtanulni, ott elhelyezkedni és letelepedni. Úgy vélte, nem szabad megengedni, hogy a közösség elveszítse a tagjait. “Mindent meg kell tennünk, hogy a fiatalok Ukrajnában maradjanak, lehetőségük legyen a tanulásra és munkára” – emelte ki Pavlo Klimkin, aláhúzva, hogy semmi sem lehetetlen, csak akarni kell.

Az ungvári Tisza televízió esti hírműsorában a külügyi tárcavezető a kárpátaljai magyarok kettős állampolgárságával kapcsolatban elmondta, hogy Ukrajnában társadalmi vita folyik a kérdésről. Úgy vélte a kettős állampolgárság ügye több aspektusból megvizsgálható, jóllehet vannak az ukrán nemzetbiztonságot érintő érzékeny vonatkozásai. Kifejtette, Ukrajnának nem célja, hogy büntesse a kettős állampolgárokat. “Tudjuk, hogy sokan két útlevelet használva lépik át az ukrán-magyar határt, amit legalizálni kellene oly módon, hogy ne sérüljön Ukrajna nemzetbiztonsága és egységes államisága” – hangsúlyozta, hozzáfűzve: ennek előfeltétele, hogy a magyar fél átlátható módon intézze a honosítást. Pavlo Klimkin kihívásnak nevezte Ukrajna számára, hogy a kettős állampolgársággal rendelkező kárpátaljai magyarok részt vehetnek a magyarországi választásokon.
Barta József, a Kárpátalja megyei tanács (közgyűlés) első elnökhelyettese, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) alelnöke a külügyminiszterrel történt ungvári találkozót követően az MTI-nek telefonon elmondta, jó jelnek tartja, hogy két héten belül a második ukrán miniszter látogat Kárpátaljára az új oktatási törvénnyel kapcsolatos kérdések tisztázása végett, amiből látszik, őket is nyugtalanítja a probléma. A baj csak az, hogy ezeknek a látogatásoknak a törvény elfogadása előtt kellett volna megtörténniük, mert abban az esetben valószínűleg nem alakult volna ki a mostani helyzet a kárpátaljai magyarság körében és a feszültség Ukrajna és Magyarország, valamint a vele szomszédos többi ország között – mutatott rá.

A kárpátaljai magyar politikus kifejtette, a kompromisszumkészség az oktatási tárcavezető és a külügyminiszter részéről abban az ígéretben nyilvánul meg, hogy a Velencei Bizottság ajánlásait figyelembe veszik a törvényalkotásban. Azonban ezt nem a tanügyi törvénynek az oktatás nyelvét szabályozó 7. cikke módosításával készülnek megtenni, hanem a javaslatok beépítésével az olyan jogszabályokba, mint az általános középiskolai oktatásról, a szakoktatásról vagy az óvodai nevelésről szóló törvények, amelyeket a parlament később fog elfogadni – mondta. Közölte, az ukrán vezetők továbbra is kitartanak amellett, hogy a nemzetiségi iskolákban az ötödik osztály után fokozatosan át kell térni a tantárgyak többségének ukrán nyelvű oktatására. “Ezzel mi, kárpátaljai magyarok nem érthetünk egyet, de továbbra is bízunk abban, hogy a tárgyalások eredményeként sikerül olyan kompromisszumos megoldást találni, amely számunkra is elfogadható lesz” – hangsúlyozta Barta József.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/klimkin-a-nyelvi-kerdes-mestersegesen-atpolitizalt-karpataljan/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Elbukott az Orosz Ildikó leváltását célzó terv - 2017. nov. 30.

A KárpátHír birtokába jutott információk szerint a megyei közgyűlésben ma kísérletet tettek Orosz Ildikó elmozdítására.
http://karpathir.com/wp-content/uploads/2016/12/megyei-orosz.jpg

Egy beadvány nyomán a Kárpátaljai Megyei Tanács képviselőinek ma arról kellett volna szavazniuk, hogy a helyén maradhat-e Orosz Ildikó KMKSZ-es képviselő, mint az oktatási ás kisebbségügyi bizottság vezetője. Személyével kapcsolatban sok kritika merült fel a nacionalista beállítottságú civil aktivisták részéről, legfőbb, hogy az ukrán nyelv ellenében védi például a magyart. Gyakorlatilag ráfogták, hogy szeparatista.

A képviselők azonban nem szavazták meg a leváltását. A kérdést – ami a Karpatszka Szics beadványa nyomán került a közgyűlés elé – már a bizottságok szintjén elvetették, így az ülésen az 57 képviselőnek arról kellett szavaznia, hogy szót adnak-e Irina Harmaszij aktivistának, aki szerint Orosz Ildikónak távoznia kell, mert szembe megy az ukránság érdekeivel. Ám csak 15 voksolt amellett, hogy meghallgassák, ez pedig kevésnek bizonyult. A beregszászi főiskola elnök asszonya, a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség (KMPSZ) elnöke továbbra is a megyei közgyűlés oktatási és kisebbségi bizottságának a vezetője maradhat.

A történtek miatt a Facebook-os megmondóemberek máris szeparatista jelzővel illetgetik a Kárpátaljai Megyei Tanács tagjait.
... http://karpathir.com/2017/11/30/elbukott-az-orosz-ildiko-levaltasat-celzo-terv/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Eu-s vezetők: figyelemmel kísérjük az ukrán oktatási törvény ügyét - 2017.11.29.

Az Európai Parlament (EP) és az Európai Bizottság elnöke is arról biztosította levélben Kövér László házelnököt, hogy figyelemmel kíséri az új ukrán oktatási törvény ügyét.

Szilágyi Zoltán, az Országgyűlés sajtófőnöke szerdán tájékoztatta az MTI-t a Kövér Lászlónak küldött válaszlevelekről.

A házelnök még októberben, az ukrán oktatási törvényt elítélő országgyűlési határozat elfogadása után, fordult levélben Donald Tuskhoz, az Európai Bizottság és Antonio Tajanihoz, az Európai Parlament elnökéhez, kifejtve, hogy Magyarország megdöbbenéssel fogadta az új ukrán oktatási törvényt, mert az diszkriminálja az ott élő nemzeti kisebbségeket, köztük a magyart.

A nemzetközi egyezményeket sértő jogszabály megakadályozza a kisebbségi nyelveken folyó anyanyelvi oktatást, és ellehetetleníti a kisebbségi nyelvek bármelyikén oktató alap-, közép- és felsőfokú oktatási intézmények működését – hívta fel a figyelmet Kövér László.

Donald Tusk válaszában – amelyet politikai és kommunikációs főtanácsadója jegyez – azt írta: az Európai Unió szorosan nyomon követi az Ukrajnában élő kisebbségek jogait, és az ukrán hatóságoknak is hangsúlyozták, hogy a vonatkozó jogszabálynak összhangban kell állnia az Ukrajna által vállalt nemzetközi kötelezettségekkel, különös tekintettel az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményére és a regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartájára.

“Az oktatási törvény elfogadásával kapcsolatban is ezt az üzenetet közvetítettük” – közölte, hozzátéve: tudomásul vették a jogszabály egyes rendelkezései miatti aggályokat, és felkérték az ukrán hatóságokat, hogy kérjék ki a nemzetközi szervezetek, így különösen az Európa Tanács véleményét, amit Kijev meg is tett.
“Továbbra is szoros figyelemmel fogjuk kísérni az ügyet, beleértve majd a Velencei Bizottság ajánlásaira adott ukrán reakciókat is, amikor a vélemény elkészül. Folytatjuk a fejlemények szoros nyomon követését, és továbbra is készek vagyunk együttműködni Ukrajnával a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak teljes biztosítása érdekében” – olvasható az Európai Bizottság elnökének levelében.

Antonio Tajani válaszában arról tájékoztatta Kövér Lászlót, hogy az üggyel kapcsolatban számos EP-képviselőtől érkezett hozzá megkeresés, és biztosította a magyar házelnököt arról, hogy az EP nagyon komolyan veszi ezeket az aggályokat, ezért levélben fordult Petro Porosenko ukrán elnökhöz.

Az Európai Parlament a továbbiakban is szorosan figyelemmel kíséri az ügyet – hangsúlyozta a testület elnöke.
A Petro Porosenko által szeptember 25-én aláírt új oktatási törvénynek az oktatás nyelvéről szóló 7. cikke több ország, köztük az Ukrajnával szomszédos Magyarország, Románia és Lengyelország heves tiltakozását váltotta ki. A jogszabály ezen része – amely egyébként 2020 szeptemberétől lép életbe – kimondja: Ukrajnában az oktatás nyelve az ukrán. Ennek megfelelően a nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatása – az ukrán mellett – csak az első négy osztályban lesz engedélyezett, és csupán az önkormányzati fenntartású tanintézetek külön osztályaiban vagy csoportjaiban. Az 5. osztálytól felfelé minden tantárgyat ukránul oktatnak majd. Engedélyezi viszont a törvény egy, két vagy több tantárgy oktatását bármely európai uniós tagország nyelvén.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/eu-s-vezetok-figyelemmel-kiserjuk-az-ukran-oktatasi-torveny-ugyet/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A kárpátaljai magyarság helyzetéről tanácskoztak a KMKSZ alapszervezeti elnökei Makkosjánosiban - 2017.11.11.

A kárpátaljai magyarságnak a jelentős mértékben megváltozott ukrajnai feltételek közötti helyzetét vitatták meg a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) alapszervezeti elnökeinek hagyományos éves konferenciáján szombaton a Beregszász melletti Makkosjánosiban.

A fórumon Brenzovics László, a KMKSZ elnöke, az ukrán parlament képviselője az általános ukrajnai helyzetet elemezve hangsúlyozta, hogy folyamatban van Ukrajna nagyszabású átalakítása, amely során a kárpátaljai magyarság – a kisebbségellenes törvénykezés következtében – negatív színben feltüntetve került az országos közvélemény figyelmének középpontjába. A kárpátaljai magyarok léptek fel ugyanis a legkövetkezetesebben és legszervezettebben az új oktatási törvény kisebbségi anyanyelvű oktatási jogokat szűkítő rendelkezései ellen – tette hozzá. Nagyon fontosnak nevezte, hogy a KMKSZ-nek – az anyaország támogatásával – sikerült nemzetközi fórumok elé vinnie a jogszabály ügyét.

A KMKSZ elnöke emlékeztetett arra, hogy Ukrajna, amikor 1991-ben függetlenné vált, bekerült egy nemzetközi rendszerbe, és megkötötte a szomszédos államokkal a kétoldalú szerződéseket, amelyekben különböző kötelezettségeket vállalt. Most az a helyzet, hogy Ukrajna ezeket a kötelezettségeit nem tartja be – mutatott rá, megjegyezve, hogy az ország vezetésének érdemes lenne elgondolkodnia azon, hogy mit miért áldoz fel, hiszen minden állam számára kulcsfontosságú, hogy jók legyenek a szomszédokkal fenntartott kapcsolatok. Ukrajna esetében a fő célnak most a stabilitás és a béke megteremtésének kellene lennie, nem pedig az állampolgári és az emberi jogok, valamint szabadságjogok szűkítése – emelte ki.

“Mi, kárpátaljai magyarok soha nem adjuk fel a harcot jogainkért, mert jól tudjuk, hogy aki igába hajtja a fejét, azt a földbe döngölik” – hangsúlyozta befejezésül Brenzovics László.
A konferencia résztvevői nyilatkozatot fogadtak el, amelyben a KMKSZ választmánya tiltakozását fejezi ki az ukrán parlament által elfogadott, a nemzetiségi kisebbségeket az anyanyelven történő tanulás lehetőségétől megfosztó oktatási törvény ellen, és követeli az ukrán állam vezetőitől a törvények és az alkotmány betartását, a szerzett kisebbségi jogok visszaállítását.

“Szeretnénk hangsúlyozni, hogy nem az államnyelv oktatása ellen szólunk, ellenkezőleg, el szeretnénk érni, hogy az ukrán állam 26 év eltelte után végre biztosítsa az államnyelv hatékony oktatásához szükséges megfelelő módszertant, a személyi és tárgyi feltéteket valamennyi nemzetiségi iskolában, meghagyva azokat önálló, nemzetiségi nyelven oktató intézményeknek” – áll a nyilatkozatban.

A magyar szervezet választmánya aggodalmát fejezi ki, hogy a nyelvhasználat és az állampolgárság szabályozására vonatkozó, előkészületben lévő ukrán törvénytervezetek tovább szűkítenék a nemzetiségi kisebbségek jogait, és tiltakozik az ukrán médiában zajló, erősen magyarellenes kampány ellen. Rámutat, hogy az európai normákkal és értékekkel szembe menő, a kisebbségi jogokat semmibe vevő vagy csorbító törvények az országban élő nemzetiségek asszimilációját célozzák, amelyek ellen a KMKSZ minden lehetséges fórumon fel kíván lépni.

A KMKSZ választmánya a kárpátaljai magyarok nevében köszönetét fejezi ki a magyar kormánynak a kiállásáért és támogatásáért az új ukrán oktatási törvény bevezetése elleni küzdelemben, valamint a nehéz gazdasági helyzetben lévő kárpátaljai magyaroknak nyújtott sokrétű gazdasági és szociális segítségért.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/a-karpataljai-magyarsag-helyzeterol-tanacskoztak-a-kmksz-alapszervezeti-elnokei-makkosjanosiban/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Nacionalista felvonulás Beregszászban is - 2017.11.12.

Legalább száz tüntető sorakozott fel a Karpatszka Szics, a Szvoboda, valamint a Jobb Szektor ultranacionalista csoportosulások zászlaja mögött november 12-én, Beregszász központjában.

Az „Ukrajna mindenek fölött – együtt a végsőkig” jelszavakat skandáló csoport Magyarország Beregszászi Konzulátusa felé vette az irányt.

A tüntetők egy nappal korábban Ungváron füstölögtek.

Érdekesség, hogy a Karpatszka Szics hivatalos Facebook-oldalán tagadták, hogy közük lenne a beregszászi megmozduláshoz, s kijelentették, hogy nem céljuk a magyarellenes provokáció.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/nacionalista-felvonulas-beregszaszban-is/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Eszmecsere Lilija Hrinevics ukrán tanügyminiszterrel
-- Tőkés László Sajtóirodája

Petro Porosenko államelnök szerint Ukrajna „eddig és ezután is olyan hozzáállást tanúsít a nemzeti kisebbségek jogaihoz, amely megfelel nemzetközi kötelezettségvállalásinak, összhangban van az európai normákkal és példaértékű a szomszédos országok számára”. Ezzel szemben Szijjártó Péter magyar külügyminiszter megítélése szerint új oktatási törvényével Ukrajna „jó messzire távolodott Európától”. Az orosz parlament alsóháza egyenesen „etnocídiummal”, illetve őshonos népei és nemzeti kisebbségei ellen folytatott „kényszerasszimilációval” vádolja Kijevet.

Federica Mogherini, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főbiztosa abban egyezett meg Porosenko elnökkel, hogy az EU és az ukrán hatóságok további egyeztetéseket tartanak a törvény kisebbségi jogokat érintő rendelkezéseiről. Az Európai Tanács szerint a jogszabály „nagyban akadályozza a nemzeti kisebbségek anyanyelven történő tanítását”. Klaus Iohannis román államfő mindaddig nem tartja időszerűnek – elhalasztott – ukrajnai látogatását, ameddig Kijev nem talál megfelelő megoldást a törvény által előidézett problémákra.

2017. november 7-én ezen körülmények között került sor arra az „eszmecserére”, melyre az Európai Néppárt Külügyi Munkacsoportja hívta meg Lilija Hrinevics ukrán tanügyminisztert. A tanácskozást levezető Sandra Kalniete lett frakcióelnök az élesen szembefeszülő álláspontok megértésére és egyeztetésére tett kísérletet.

Az ukrán miniszternő „civilizált párbeszéd” folytatására buzdította a vitapartnereket. Előterjesztésében felsőfokon beszélt az új oktatási törvény, illetve az ukrán oktatási reform demokratikus voltáról, korszerűségéről és mélyen európainak vélt karakteréről. Az ukrán nyelv egyeduralmát biztosítani hivatott jogszabály elsőrendű céljaként „a szociális kohéziót és integrációt” jelölte meg. A jogfosztónak ítélt 7. cikkely vonatkozásában azt hangoztatta, hogy annak valamennyi előírása a kisebbségi diákok jól felfogott érdekeit, társadalmi esélyegyenlőségét és integrációját szolgálja. Késznek mutatkozott az érdekelt felekkel – úgymint a román, magyar, lengyel, moldovai, bolgár kormányilletékesekkel – való párbeszédre.

A hozzászólók véleménye erőteljesen megoszlott. Mindazáltal azok voltak többségben, akik a törvény kisebbségellenes jellegét bírálták.

Traian Ungureanu képviselő a román érdekek mellett szállt síkra, furcsának tartva, hogy a jogszabály a baráti románokat az ellenséges táborba tartozó oroszokhoz hasonlóképpen diszkriminálja.

Cristian Preda egyebek mellett azt kifogásolta, hogy nem vették figyelembe a román közösség igényeit, továbbá hogy manipulatív módon külön kisebbségekként kezelik a románokat és a moldovaiakat.

Bocskor Andrea kárpátaljai képviselő szintén arra mutatott rá, hogy az első renden érintett kisebbségi közösségeket meg sem kérdezték a saját anyanyelvükön való oktatás szabályozása tárgyában, továbbá a hivatalos ukrán álláspont hazugságait és szakmai hiányosságait bírálta.

Gál Kinga fideszes képviselő azon meggyőződésének adott hangot, hogy a kényszerítő természetű nyelvoktatás soha nem vezet eredményre.

Tőkés László „eufémikus szómágiának” minősítette az ukrán kormánytag prezentációját. Egyetértését fejezte ki román kollégáival, valamint Klaus Iohannis államelnökkel, aki a román kisebbség nyilvánvaló hátrányos megkülönböztetése miatt küszöbön álló hivatalos ukrajnai útját is lemondta. Bőséges tapasztalatokkal rendelkezünk a szomszédos országokban élő magyarok mesterséges asszimilációjáról, némelyik közösséget éppenséggel a teljes eltűnés fenyegeti – mondotta, s éppen ezért arra szólította fel az ukrán kormányt és parlamentet, hogy az Európai Tanács felszólításának és az uniós főbiztosnak tett ígéretnek megfelelően revideálják a törvény kisebbségi vonatkozású rendelkezéseit, és maradéktalanul biztosítsák a magyarok, románok és más őshonos nemzetiségek anyanyelvű oktatás iránti jogát.

Felszólalásában Elmar Brok német képviselő, a Külügyi Bizottság volt elnöke bevándorolt és őshonos kisebbségek között tett különbséget. Elsősorban az új törvény időzítését ítélte „politikai ostobaságnak”, hiszen ezáltal Ukrajna olyan szövetségeseit taszította a „másik táborba”, mint Magyarország és Románia. Ráadásul a jogszabály elfogadása által olyan időszakban „bünteti” az orosz kisebbséget, amikor Oroszország Ukrajna egy részét éppen megszállás alatt tartja.

Lilija Hrinevics betanult szerepének megfelelően tovább magyarázta országa bizonyítványát, fehérnek próbálva beállítani azt, ami fekete. Mindazáltal a Velencei Bizottság várható szakvéleményének viszonylatában készségét fejezte ki az EU-partnereikkel való további konzultációra.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

2017. november 7-én a néppárti frakció külügyi munkacsoportjának ülésén lehetőség nyílt eszmecserét folytatni Lilija Hrinevics ukrán oktatási miniszterrel a szeptember 5-én elfogadott új oktatási törvényről. A miniszter a már jól begyakorolt panelek ismertetésével kívánta meggyőzni az EP képviselőit az ukrán oktatási törvény és főként annak 7. cikkelyének indokoltságáról, helyességéről és jogkiterjesztő jellegéről, ezúttal sikertelenül. A képviselők egyértelműen felhívták a miniszter figyelmét az oktatási törvény kisebbségekre gyakorolt jogszűkítő hatásaira, és hogy az elfogadott intézkedés diszkriminálja az országban élő európai uniós anyaországokkal rendelkező kisebbségeket.

A miniszter a nem várt hozzászólások, bírálatok után védekezésből támadásra váltott, azt a kérdést intézte a képviselőkhöz, hogy miért nem akarják, hogy a nemzeti kisebbségek megtanuljanak ukránul. Az oktatási miniszter beszámolója után a képviselők hozzászólásaikban kiemelték: a törvény igenis elvonja a kisebbségek eddig megszerzett jogait, időzítése a lehető legrosszabb, korábbi támogatóikból ellenségeket szerezve. A román és magyar képviselők külön megjegyezték, hogy bár az ukránok azt hangoztatják, hogy oroszellenes céllal fogalmazódott a törvény, valójában az elfogadott intézkedés az ellenséges kategóriába helyezi az uniós országokat is.

A képviselők hangsúlyozták: a törvény alkotmányos jogoktól fosztja meg az ukrán állampolgárokat, ezért a Velencei Bizottság ajánlásainak alkalmazására szólították fel az ukrán vezetést. Több képviselő kifogásolta, hogy az ukrán fél csak a törvény elfogadása után kezdeményezett párbeszédet. A néppárti politikusok arra kérték az oktatási minisztert, hogy mielőbb találjanak olyan megoldást, ami mind az ukránok, mind a nemzeti kisebbségek számára megfelelő. Többen egyetértettek abban, hogy minden országban fontos az államnyelv ismerete, de nem erőszakos eszközöket kell alkalmazni, hanem a módszereken változtatni.

Az ülésen részt vevő Bocskor Andrea fideszes EP-képviselő nehezményezte, hogy az ukrán miniszter csak most mutatkozik késznek a párbeszédre, azonban a törvény előkészítő szakaszában, a 2016 novemberi és 2017 januári EP-képviselőkkel közösen írt levelükre nem érkezett konstruktív válasz. A képviselő kiemelte az ukrán fél hibás következtetéseit és érveit az új oktatási törvény kapcsán, többek között azt, hogy a külső független teszt ukrán nyelvből nem a nyelvismeret szintjét méri, hanem a lexikális tudást és fogalmazási készséget. Ezt támasztja alá az is, hogy a statisztikai adatok alapján számos ukrán tannyelvű iskola rosszabb eredményt produkált. „Ha a miniszter szerint ez nem így van, akkor az ukrán ajkú diákok sem tudnak ukránul?” – tette fel a kérdést a néppárti politikus.

Lilija Hrinevics prezentációjában továbbra is szerepel a beregszászi iskolák 75%-os bukási arányát kiemelő adat, amit Bocskor Andrea megcáfolt és a Beregszász Városi Tanács határozatára utalva kérte, hogy ne rontsák a nemzetközi fórumokon Beregszász hírnevét ezzel a téves adattal, amellyel ellentétben a városi iskolák csupán 33,88%-os negatív eredményt értek el. A miniszter nemzetbiztonsági elvre való hivatkozását Bocskor Andrea kétségbe vonta és nevetségesnek minősítette, hogy pont a 150 ezer fős magyarság és 400 ezer fős román közösség veszélyeztetné Ukrajna területi egységét.

http://bocskor.fidesz-eu.hu/hu/keseru-szajizzel-tavozott-az-ukran-oktatasi-miniszter/
Brüsszel, 2017. november 7.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A legközelebbi ukrajnai Esemény - 2017-10-25

Ukrajna történelmének legutóbbi Eseménye az ún. „méltóság forradalma” volt. Ezt messzire ható következményei különböztetik meg a többi eseménytől. A 2014 elején történtek nem adtak ugyan méltóságot a nyomorgó, megalázott ukrán népnek, de kilökték az országot abból a közegből, amely odáig az élettere volt. Posztszovjet-Nagyukrajna a Nyugat és Oroszország közötti ütközőzóna lakója volt, amelynek élettevékenysége a két pólus közötti ingázásból állt, vagyis hogy dézsmálta az ott felállított két etetőt, amelyek valójában csalik voltak. Így az ukrán uralkodó osztály, mint pirája az akváriumban, vidáman elvolt az akvárium többi lakója, valamint a két etető hely rovására. Az orosz medence cápáitól féltek, így összetörték az akváriumot, hogy csatlakozhassanak a nyugathoz.

El kell ismerni, hogy ez az állapot mesterséges jellege miatt (mint a hasonlatban szereplő akvárium is) nem folytatódhatott a végtelenségig. Valamikor véget kellett, hogy érjen – vagy azzal, hogy az ország csatlakozik az egyik lehetséges alternatívához, vagy azzal, hogy megsemmisül a sikertelen kísérlet közben.

Ha az ukránok hivatalos sikerpropagandájának lenne valóságalapja, akkor a mostani állapotot a nyugathoz való sikeres csatlakozásként lehetne meghatározni. Egy ilyen állapot a megfelelő civilizációs választás következtében állhatna elő. Az ország népének a jogállamot kellene választania az oligarchikus önkény helyett, a szabályozott szabadversenyes piacot a tolvaj bandák működtette monopóliumok helyett, az általános szabálykövető magatartást a mindenki ügyeskedik, csal, korrumpál és korrumpálódik össznépi játéka helyett. Ehhez a fenti értékek iránt elkötelezett politikusokat kellett volna kinevelni, azokra szavazni a választásokon, majd támogatni őket az ádáz küzdelemben, amit az oligarchák és az azokat kiszolgáló korrupt hivatalnokok ellen folytattak. Választásokban kitartani, amíg az átalakulással járó nélkülözések sújtják őket.

Mindez nemcsak, hogy nem történt meg, hanem még értékelhető kísérletet sem sikerült tenni, aminek a kudarcából okulni lehetne.

Az akváriumi halak, amelyeknek végtagokat és tüdőt kellett volna növesztenie, most vergődnek a gyorsan felszáradó vízfolton.

Mi vezetett a jelenlegi állapothoz? Ha valaki azt mondja, hogy az akváriumos hasonlat egyszerűsítés és sántít is, igaza van – de ez érvényes minden metaforára, parabolaára, példabeszédre stb. Mindjárt felhozhatják, hogy az akváriumot nemcsak belülről, kívülről is kalapálták. Tény.

Akik a csalikat belógatták a két végén, nyilván szintén fontos szereplői az eseményeknek, de a történet nem az ő bőrükre (pikkelyeikre) ment. Nincs tehát értelme rossz néven venni a geopolitikai szintű játékosoktól, hogy csalfa ígéretekkel próbálták elkötelezni Ukrajnát a ’91 utáni története során, amikor az – korántsem szűziesen – riszálta magát mindkét irányban. Azt, hogy mit hisznek el, az ukránok felelőssége, első közelítésben az ukrajnai vadászmezőkön garázdálkodó oligarcháké. Azok úgy gondolták, hogy a Nyugat etetni fogja őket és meg is védi a másik – csalódott – kérő bosszújától. Ebből is látszik, hogy történelmileg-geopolitikailag művelt emberből nem lehetett ukrán oligarcha. Az pedig már az ukrán társadalom problémája, hogy csak lopáshoz, csaláshoz, szélhámoskodáshoz értő, alulművelt alakokat képes az uralkodó „elit”(oligarchaátus) soraiba emelni.

Miután a tömegtájékoztatási eszközök is a kezünkben vannak, ugyanezzel a maszlaggal etették Ukrajna népét is, amelynek ráadásul fogékony is az olyan primitív elképzelések befogadására, mint hogy cserében némi köztereken történő ugrálásért, a nyugati adófizetők pénze számolatlanul fog ömleni az Ukrajna feliratú feneketlen hordóba. A magánbefektetők pedig majd sorban állnak, hogy „Itt a piros, hol a piros?”-t játszanak a helyi bolhapiac surmóival.

Régi szovjet-orosz szólásmondás hogy „ne élni taníts engem, hanem anyagilag segíts ki”. A kollektív Nyugat azonban igenis arra vállalkozott, hogy élni tanítson minket. Segítsenek végrehajtani a reformokat, amelyek a demokrácia, jogállamiság, piacgazdaság meggyökereztetéséhez szükségesek, valamint, mindenekelőtt támogassanak minket a korrupció elleni harcban. Az ukrán oligarchák, amikor csábítóikra próbálják tolni a felelősséget, olyanok, mint egy narkós, aki az elvonóban való gyógyulásra kapott pénzből a következő adagját veszi meg, majd a további adagok finanszírozását is követeli. Ha tehát valakinek nem tetszik a szárazon fuldokló akváriumi hal, választhatja az elvonási tünetekben agonizáló narkóst is országunk helyzetének illusztrálására.
... http://www.kovacsmiklos.com/index.php?op=elemzes&po=publicisztika&id=131

„Nem fogják hagyni, hogy meghaljon, mert az túl nagy presztízsveszteséget jelentene az oroszokkal szemben”. Ez a geopolitikai jellegű érv szól a vergődő pirája mellett, illetve magyarázza, honnét van még benne szufla, hogy tátogjon, csapkodjon uszonyával. Ennek a görcsös rángatózásnak lehetünk áldozatai mi, magyarok is.

A presztízsmeccset az oroszokkal az amerikaiak vívják. Az európaiaknak már nincsenek nagyhatalmi ambícióik, ők pénzt akarnak keresni az oroszországi üzleteiken. Nem is hagyták az amerikaiaknak megfúrni az Északi Áramlat-2 projektet. Pénzt csatornázni az ukrán korrupció mocsarába nem vágynak. Egyébként az amerikaiak sem. Az utóbbiakat azonban még nem adták fel teljesen a próbálkozást, hogy annyira ellenőrzésük alá vonják a klienseket, hogy valamilyen értékelhető teljesítményt lehessen belőlük kisajtolni. Az ukrán oligarchátus tagjai gazsulálnak nekik, egyúttal próbálják bemártani a többieket, de a korrupcióellenes vertikum kiépítését elszabotálták. Vagyis nyíltan és eléggé primitíven palira veszik uraikat, parancsolóikat, az őket életben tartó gépezet operátorait.

Az amerikaiak – mint minden nagyhatalom – mindenféle fazonokat futtattak már: diktátorokat, törzsi vezetőket, narkóbárókat, iszlám fundamentalistákat, valamint ezek kevert változatait. Majd csak elboldogulnak Lazarenko még életben és szabadlábon lévő kollégáival is. Igaz, amilyen könnyen jófiúnak nyilvánítják, ugyanúgy le is írják klienseket, ha úgy hozzák a körülmények.

Az ukrán meccs Obama bulija volt, nem Trumpé. Be is voltak rezelve a Clinton mellett kampányoló ukrán vezetők. A birodalmi érdek persze felülírhatja Trump ellenszenvét, különösen, hogy az új elnöknek nem engedték átvenni a tényleges hatalmat. Annak az esélye azonban nem nőtt, hogy az amerikaiaknak háborúzni támadjon kedvük az oroszokkal az ukrán oligarchák érdekeiért.

A szárazon vergődő akváriumi pirája sorsa tehát eldőlni látszik. Nagyon optimisták reménykedhetnek benne, hogy még nyitva áll a másik két lehetőség: sikerül tüdőt és szárazföldi végtagokat növesztenie, vagy összeragasztják és feltöltik az akváriumot. Aki hitet-reményét Posztszovjet-Nagyukrajnába vetette, ezen variánsok egyikért kell imádkozzon. Aki nem, azért, hogy kisebb veszteségekkel megússza Ukrajna történelmének következő Eseményét.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Előzmény

Az ukrán NATO-követet aggasztja Magyarország magaviselete - 2017.10.25.

Ukrajna – Vadim Prisztajko szerint nyugtalanságra ad okot az egyik szövetséges ország Ukrajnával szembeni viselkedése.

Ukrajna NATO-nagykövete a magyar kollégájával tervezett találkozója előtt nyilatkozott a sajtónak:

„Létezik egy konkrét szövetséges, amelynek viselkedése módfelett aggaszt. Konkrétan Magyarország külügyminiszterének azon nyilvános kijelentéséről van szó, miszerint országa bojkottálni kívánja Ukrajnát az Európai Unióban. Az a helyzet, hogy én még nem hallottam a magyar tárcavezető álláspontját a NATO-val kapcsolatban” – közölte Prisztajko.

Az ukrán NATO-nagykövet reményét fejezte ki, hogy magyar kollégái nem vetik fel ezt a kétoldalú kérdést egy olyan fontos biztonsági szervezet szintjén, mint amit az Észak-atlanti Szerződés Szervezete képvisel – adta hírül az Ukrinform.
... http://www.szon.hu/az-ukran-nato-kovetet-aggasztja-magyarorszag-magaviselete/3659792

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Magyar vétó: a NATO külügyminiszterei nem találkoznak Ukrajna képviselőivel - 2017.10.27.

Magyarország megvétózta a NATO-Ukrajna Bizottság ülését. A döntés mögött az ukrán oktatási törvény van, ami ellen Magyarország eddig is határozottan tiltakozott és ezután is tiltakozni fog.

December 6-án hívták volna össze a NATO-Ukrajna Bizottságot a NATO külügyminiszteri szintű találkozója alkalmából. A bizottság Ukrajnának nagyon fontos, hiszen ez mutatja a nyugati országok támogatását Ukrajna felé az Oroszországgal szembeni konfliktusban. Ráadásul Ukrajna a NATO tagja akar lenni, így ez a bizottság létfontosságú számára. Ezért óriási csapás Ukrajnának a magyar vétó.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter korábban többször elmondta, hogy az ukrán oktatási törvény brutálisan csökkenti a kisebbségek jogait, elveszi ötödik osztálytól az anyanyelven tanulás jogát, ezt a magyar kormány elfogadhatatlannak tartja, és amíg Ukrajna nem helyezi hatályon kívül a törvénynek ezt a részét, addig a magyar diplomácia minden nemzetközi fórumon blokkolni fogja az Ukrajna számára fontos ügyeket. Most is ez történik.

Ráadásul Ukrajna saját éves nemzeti NATO-felkészülési programjában is vállalta a nemzeti kisebbségek jogainak érvényesítését, vagyis az ukrán kormány és parlament nemcsak a nemzetközi szerződéseket és saját országa alkotmányát hagyja figyelmen kívül, de saját NATO-felkészülési programját sem teljesíti.

Az Origo úgy tudja, a Külügyminisztérium hivatalos álláspontja szerint Ukrajna jelenleg nem azt az utat járja, ahol az ország integrációs törekvéseinek további támogatásáról kellene beszélni. Az oktatási törvény esetében nem többletjogokról, hanem a már meglévő jogok elvételéről van szó, ez súlyos következményekkel jár az Ukrajnában élő kisebbségekre.

Az ukrán kormány az ukrán nyelv ismeretének bővítésével magyarázza a törvényt, ehelyett azonban a a kisebbségi nyelveket korlátozza. A magyar álláspont szerint az ukrán nyelv oktatásának nem az a módja, hogy elveszik az anyanyelven tanulás jogát, mert ez álságos, más módszert kell kidolgozni.

Ha az ukrán nyelv ismeretét akarják erősíteni, akkor az ukrán nyelv oktatását kell jobban megszervezni, nem az anyanyelven tanulás lehetőségét elvenni.

A kárpátaljai magyar pedagógusok már több mint tíz éve jelezték, hogy az ukrán nyelvoktatás gyenge, de nem kaptak választ. Azt is jelezték, hogy szívesen részt vesznek egy hatékony módszer kidolgozásában.

A magyar kormány többször kifejezte, hogy kész a konzultációra, de annak sikere azon múlik, hogy a törvénynek azokat az elemeit, amelyek a kisebbségi jogokat rendkívüli módon sértik visszavonják, vagy legalább a hatályát felfüggesztik. Szijjártó Péter külügyminiszter többször elmondta azt is, hogy az ukrán kormány és a kárpátaljai magyarok vitájában a magyar kormány mindig és a végsőkig a magyar közösség mellett lesz.

Az ukrán parlament szeptember 5-én fogadta el az oktatási törvényt, amely súlyosan korlátozza a nemzeti kisebbségek, köztük a magyarok nyelvhasználatát és oktatási jogait. A törvény 7. cikkelye kimondja, hogy a nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatása - az ukrán mellett - csak az első négy osztályban lesz engedélyezett, és csupán az önkormányzati fenntartású tanintézetek külön osztályaiban vagy csoportjaiban. Így 5. osztálytól felfelé, az anyanyelvi tárgyak kivételével, minden tantárgyat ukránul oktatnak majd. Ezzel az oktatási törvény célja az, hogy megakadályozza a magyar nyelv tanulását és használatát - mondják egyöntetűen a kárpátaljai magyarok.

A magyar kormány a kezdetektől élesen tiltakozik a törvény ellen. Szijjártó Péter külügyminiszter behívatta az ukrán nagykövetet és az ukrán külügyminiszternél is személyesen tiltakozott. Balog Zoltán, az emberi erőforrásokért felelős miniszter az ukrán oktatási minisztert hívta találkozóra.

Az Országgyűlés határozatot fogadott el, amiben arra kéri a kormányt, hogy minden szükséges lépést tegyen meg a jogszabály hatályba lépésének megakadályozása érdekében, és erről adjon rendszeres tájékoztatást az Országgyűlés illetékes bizottságainak.

Orbán Viktor miniszterelnök Brüsszelben, az uniós csúcson felszólította Jean-Claude Junckert, hogy a leghatározottabban lépjen fel az ukrajnai oktatási törvény ellen és a nemzeti kisebbségek jogaiért.
... http://www.origo.hu/itthon/20171027-magyarorszag-blokkolja-az-ukran-targyalasokat-a-nyelvtorveny-miatt.html

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Ukrajna – a hibákért (drágán) meg kell fizetni – Contributors ⋅ 2017, október 19.

Kezd körvonalazódni Kijev azon hibájának negatív politikai elszámolása, hogy az etnikai kisebbségek jogait korlátozó formában fogadta el nemrég az oktatási törvényt.

Az európai országok, a magyar reakció által nyújtott minta nyomására Kijev jövőbeni politikai elszigetelésére irányuló lépéseket jelentenek be, a (hatások felerősítésében és politikai kiaknázásában érdekelt) moszkvai sajtó, de még a hivatalosságok is azt sugallják, hogy véget értek az Ukrajna és az EU közötti mézeshetek.

Az Európa Tanács Parlament Közgyűlése tegnap (október 12-én – E-RS) nagy szavazattöbbséggel (82 igen szavazat, 11 ellenében, 17 tartózkodás mellett) fogadta el Az új ukrán oktatási törvény: jelentős akadálya a nemzeti kisebbségek anyanyelvén zajló oktatásnak című 2189. (2017) sz. határozatát. A 15 pontos határozat szövege (melyet az európai parlamenti képviselők az észt Andres Herkel jelentéstevő 14415. sz. jelentése alapján szavaztak meg), a végső formájában, a – zömmel magyar és román – képviselők által megfogalmazott 14 módosító javaslat egy részét is tartalmazta. A módosító javaslatok jelentős mértékben megerősítették a határozat kemény hangvételét.

Itt az ETPK határozatának főbb megállapításait emeljük ki, melyek megerősítik az ukrajnai román közösség és általában véve a román civil társadalom kérdéseit és aggodalmait: az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése aggodalmának ad hangot a nemrég elfogadott oktatási törvény nemzeti kisebbségek nyelveire vonatkozó cikkelyek miatt és a nemzeti kisebbségek nyelveire vonatkozó részek felülvizsgálását javasolja (1. pont). Egy sor szomszédos ország megerősítette, hogy ez a jogszabály megsérti a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait. Az ETPK sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a törvény 7. cikkelyéről nem történtek valódi előzetes konzultálások az ukrajnai nemzeti kisebbségek képviselőivel (2. pont). Kifejezi elégedetlenségét amiatt, hogy a törvény elfogadásáig nem kérték a Velencei Bizottság állásfoglalását. A határozat három alapelvet rögzít, melyeket e téren be kell tartani: az állam hivatalos nyelvének ismerete a társadalmi integráció egyik tényezője és bármelyik államnak joga van elvárni, hogy az államnyelv mindenkire érvényes tantárgy legyen (1); amikor az állam lépéseket tesz az államnyelv megerősítése érdekében, ezeket a nemzeti kisebbségek nyelveinek védelmére és érvényesítésére vonatkozó lépésekkel egyidejűleg kell megtenni; ennek hiányában asszimiláció valósul meg, nem integráció (2); a diszkriminációmentesség elve (3). Az új törvény jelentősen csökkenti az ukrajnai nemzeti kisebbségek jogait; a törvény a nemzeti kisebbségeknek az anyanyelvükön zajló oktatás terén eddig elismert jogok túlzott csökkentését vonja maga után (9. pont). Lépéseket kérnek az ukrán hatóságoktól (11. és 15. pont) az ETPK ajánlásainak és az Európai bizottság a demokrácia érvényesítésére a jog eszközeivel (Velencei Bizottság) következtetéseinek átvételére és az oktatási törvény ezek alapján történő módosítására; cserébe készséget kérnek a szomszédos államoktól arra, hogy a területükön hasonló lépéseket biztosítsanak, mint amilyeneket az ukrajnai kisebbségeik részére jogosan kérnek (12. pont).

Úgy tűnik, hogy e határozat elfogadása széles utat nyit a Velencei Bizottság hasonló ajánlásai számára, melynek következtetéseinek tiszteletben tartására és végrehajtására a csúcsszintű ukrán hatóságok utalást tettek.

Az ukrán külügyminiszter, Pavel (helyesen: Pavlo – E-RS) Klimkin sürgősen Budapestre utazott, hogy meggyőzze a magyar felet a törvény által az ukrajnai magyar közösség jövője szempontjából nyújtott előnyökről. Nem sikerült, Magyarország és Ukrajna külügyminisztereinek találkozója végén pedig a magyar hivatalosság, Szijjártó Péter egyértelműen kijelentette, hogy Budapest és Kijev „teljesen eltérő” állásponton vannak az új ukrán oktatási törvény tekintetében, mely drasztikusan korlátozza a kisebbségek nyelvén zajló oktatást. Mindaddig, amíg a magyar közösség elégedetlen ezzel a helyzettel, Magyarország kitart azon döntése mellett, hogy nem támogatja Ukrajnát a nemzetközi szervezetekben. Le kell mondaniuk a magyar kisebbséget hátrányosan érintő rendelkezésekről. A magyar kisebbségek sorsa nem alku tárgya… Budapest az oktatási törvény miatt továbbra sem támogatja Ukrajna EU-integrációjának a folytatását. Állítása szerint, jelen pillanatban a két állam kapcsolatai a legbonyolultabb szakaszban vannak Ukrajna állami függetlenségének 1991-es kikiáltása óta.

Magyarország október 16-án felveti az ukrán törvény kérdését az EU külügyminisztereinek összejövetelén, mert az véleménye szerint megsérti az EU-s társulási megállapodást és a magyar miniszter politikai nyilatkozataiból ítélve ebben a keretben és utólag is felvethetik az EU és Ukrajna közötti társulási megállapodás felülvizsgálatának időszerűségét. Szijjártó szerint, a társulás felülvizsgálatának elfogadásához csak minősített többségre van szükség, ha pedig Ukrajna nem módosítja álláspontját, Magyarország kereskedelmi szankciókat vezethet be.

Budapesten ma (október 13-án – E-RS) egy sor esemény zajlik az Önrendelkezést Kárpátaljának szlogen alatt, melyek miatt az ukrán Külügyminisztérium máris szóbeli jegyzékeket küldött Budapestnek. Ezeknek az akcióknak a természete és mérete feltépheti a térség ősi sebeit.

A kijevi sajtóban már meg is jelentek tendenciózus értelmezések a magyar és román képviselők (ez utóbbiak közül Korodi Attila volt a legaktívabb) által az ETPK-nak benyújtott módosítók kapcsán, mely reakciók a románellenes és Európa-ellenes retorikai készlet hagyományos téziseit használják: a kérdéses parlamenti képviselők (a románokat is beleértve) a Kremlhez állnak közel; az ukrajnai nemzeti kisebbségek nyelvi jogai iránt mutatott érdeklődésükkel Románia Ukrajnával szembeni területi követeléseit leplezik; végül pedig viselkedésüknek sokkal inkább belpolitikai és választási mozgatórugóik vannak. Irina Geraszcsenko, az ETPK-s ukrán küldöttség tagja, Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának első alelnöke szerint, a román és magyar parlamenti képviselők egyes mondatai Ukrajnával szembeni területi követeléseket rejtenek, agresszív retorikájuknak pedig előválasztási jellegük van. Az ETPK határozata kettős mércét alkalmaz…

Miközben Bukarest mélységesen hallgat, a csarnócai (Cernăuţi) románok – ahogy megjósoltuk – utcai tüntetés szervezését jelentették be a Regionális Állami Adminisztráció székhelye elé, idén október 17-ére, 15:00 órára. Az észak-bukovinai román közösség képviselőiből álló szervezőbizottság megemlíti, hogy a békés tüntetés az ellen irányul, hogy az új oktatási törvény 7. cikkelye megsérti az anyanyelvű oktatásra vonatkozó jogot. A Legfelsőbb Tanács az új oktatási törvény 7. cikkelyének elfogadásával semmibe vette Ukrajna alkotmányát és nemzetközi kötelezettségeit. Számunkra, románok számára a román nyelv ugyanannyira anyanyelv és ugyanannyira kedves, mint az ukrán nyelv az ukrán etnikumúak számára.

Minden barátságommal azt tanácsolom az észak-bukovinai nemzettársaimnak, akiknek lépése tökéletesen jogos és törvényes, hogy tegyenek meg minden lehetséges lépést a provokációk és e nyilvános akció eltérítésére irányuló kísérletek megelőzése érdekében. Az észak-bukovinai román közösség hangjának léteznie kell és annak hallhatónak és tiszteletben tartottnak kell lennie, a tüntetés pedig az identitási igények törvényes és becsületes kifejezési módja. Ugyanakkor nagyok a kockázatok.

Az észak-bukovinai román közösség tiltakozása, az első ilyen jellegű (utcai) az utóbbi 10-15 évben, a reakció rendkívül fontos bizonyítéka lesz az ukrán állam számára, különösen úgy, hogy a csarnócai sovén közösségekben máris megjelentek a negatív, sőt, agresszív kommentárok a románok tüntetéséről. Október 17-én, az ezzel járó elkerülhetetlen zsúfoltság közepette bármi megtörténhet a Regionális Adminisztráció épülete körüli szűk utcákban, az ukrán nacionalista félkatonai szervezeteknek Románia csarnócai főkonzulátusa előtti minapi felvonulása pedig azt bizonyítja, hogy a térségben léteznek románellenes és Európa-ellenes irányba könnyen manipulálható radikális emberi erőforrások. Az ukrajnai nacionalista kiadványokban ennek kapcsán fokozódik a románellenes retorika (ezt az egyik csarnócai helyi lap 40. számában nemrég megjelent Знай, чужинець, тут господар – українець! Ne feledd, idegen, hogy itt az ukrán az úr! című cikkel támasztom alá).

***

A hibákért meg kell fizetni, az elszámolás pedig Ukrajna Európával szembeni újabb politikai elszigetelődésében ölthet testet. Ezúttal egy nyílt háborúval Donbaszban és délen Krím elvesztésének tartóssá válásával egyidejűleg végzetes lehet Kijev politikai elszigetelődése. Az Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa által az államnyelv témájában korábban elfogadott nacionalista lépések közvetlen előfeltételeket teremtettek a keleti megyékben az agresszióhoz és a háborúhoz, az új oktatási törvény pedig úgy tűnik, hogy (az előbbiekhez hasonló) előfeltételeket teremt a belső nyugalom destabilizálásához Ukrajna nyugati részén és az európai országokkal meglévő határainál. Kijev politikai hibáinak külpolitikai elszámolása tragikusan hangzik a régió biztonsága és stabilitása szempontjából: a kárpátaljai elszakadáspárti magyar mozgalmak (Így! A szerző a magyarellenes kettős mérce egyik képviselője – E-RS) felerősödése; az észak-bukovinai román közösség 15 év óta első utcai tüntetései; az Ukrajna és az EU közötti szerződések, sőt, a kétoldalú megállapodások felülvizsgálatára irányuló politikai akciók és így tovább.

Megengedhet Ukrajna magának egyszerre politikai csatározásokat keleten és nyugaton? Megengedheti magának Ukrajna az európai közeledés és távlat feláldozását, bizonyos vitatható belpolitikai/választási célok nevében? Képes Kijev létrehozni egy Európa-párti politikai elitet a mostani, többségében autochtonista és nacionalista helyett? Elég érett Kijev ahhoz, hogy felfogja, a magyar adminisztráció és a romániai civil társadalom oktatási törvénnyel szembeni reakcióinak a szomszédos országban élő nemzettársaink jogai iránti tiszteletre méltó aggodalom a mozgatórugója és nem területi nosztalgiák? Képes Ukrajna megelőzni a biztonsági kisiklásokat a nyugati régióiban, melyek előfeltételeit Kijev diszkriminatív rendelkezései és korlátozó politikái teremtenek meg és melyek közvetlenül az ukrán és a kisebbségi közösségek közötti kapcsolatok ellenségessé válásához vezetnek?

Kijev azzal, hogy olcsó politikai témákat választ a belpolitikai választási kelléktára számára, most zuhatagként érkező negatív következményekkel szembesül és úgy tűnik, hogy ukrán politikai körök csak korlátozott mértékben képesek felfogni a létrehozott helyzet súlyosságát.

A hibákért fizetni kell. És közeledik az elszámolás pillanata.

Kijev számára még nem késő meghátrálni. Még mindig érvényesek a békepipához vezető ajánlatok. Ennek egyetlen feltétele van (a törvény módosítása). Az előnyök viszont számosak.

Dorin Popescu
https://eurocom.wordpress.com/2017/10/19/ukrajna-a-hibakert-dragan-meg-kell-fizetni-contributors/
contributors.ro, 2017. október 13.
http://www.contributors.ro/editorial/ucraina-%E2%80%93-erorile-se-platesc-scump/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

https://www.youtube.com/watch?v=fEA1M8hr1E8
Brüsszelben és Strasbourgban tiltakoztak a héten a kárpátaljai magyarok képviselői
Közzétette: KMKSZ Hivatalos Videótár
6 napja és 21 órája

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Hartyanyi Jaroszlava: „Ha megfelelően képzett nyelvtanárok oktatnák a magyarokat, megtanulnák az államnyelvet” - 2017.10.19.

A tvi.ua hírportál interjút készített Hartyanyi Jaroszlavával, a Magyarországi Ukrán Kulturális Egyesület vezetőjével. Az október 10-én megjelent interjú fordítását az alábbiakban olvashatják.

Az ukrán parlament szeptember elején új oktatási törvényt fogadott el, melyet később Petro Porosenko elnök is aláírt. Számos szakértő véleménye szerint a dokumentum progresszív és megújító. A pozitívnak mondható változtatások többsége azonban elvész a törvény hetedik cikkelyét övező kritikák tengerében. Az adott rész szerint az oktatás nyelve kizárólag az államnyelv, azaz az ukrán lehet.

A rendelkezés nagy felháborodást keltett az ukrajnai nemzeti kisebbségek körében. A szomszéd országok kormányai azonnal kiálltak határon túli nemzettársaik mellett. A nyelvi jogok korlátozása ellen emeltek szót a lengyelek, a románok, a moldávok. Leghangosabban a magyarok tiltakoztak. Budapest kijelentette: blokkolni fogja Ukrajna európai integrációs törekvéseit. Válaszként Ukrajna az EBESZ és az Európa Tanács elé tárta értékelésre az egész dokumentumot. A határozott fellépésre reagálva az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése október 12-én napirendre tűzte az ukrán oktatási törvény megvitatását. Az ukrán fél szerint az ellenérvek pusztán politikai s nem objektív okokon alapulnak. Volodimir Arjev képviselő hangsúlyozta, hogy miután a Velencei Bizottság áttanulmányozza a törvényt, Ukrajna figyelembe vesz minden, a bizottság által ajánlott változtatást, amennyiben lesz olyan. Hivatalos adatok szerint Ukrajnában 400 ezer nemzeti kisebbséghez tartozó gyerek tanul, közülük 16 ezer magyar nemzetiségű. A „nemzeti” iskolákban minden tantárgyat kisebbségi nyelven oktatnak, az ukrán nyelvet pedig heti két órában tanítják.

A tvi.ua hírportál interjút készített Hartyanyi Jaroszlavával, a Magyar Országgyűlés ukrán nemzetiségi szószólójával, a Magyarországi Ukrán Kulturális Egyesület vezetőjével, hogy megtudják, hogyan tanulnak az ukrán gyerekek a szomszédos országban, és mit szólnak Budapesten az oktatási törvényhez.

– Jaroszlava asszony, hány ukrán él Magyarországon?
– A legutóbbi adatok szerint 7300 fő vallotta magát ukrán nemzetiségűnek, de közülük mindössze 5000 ember ukrán anyanyelvű.

– Szétszóródva élnek Magyarországon vagy egy tömbben, mint a magyarok Ukrajnában?
– Az ukránok legnagyobb része a határhoz közel, Nyíregyházán és környékén él. A térségben vasárnapi iskolák működnek. Közel kétezer ukrán él Budapesten, azonban többségük nem vesz részt az ukrán közösség életében. Amikor a Majdanon megverték a diákokat, és mi itt kivonultunk tüntetni, több magyar jelent meg, mint ukrán. Összesen 15 közösséget tartunk számon, 1991 óta működik a Magyarországi Ukrán Kulturális Egyesület, 1999-től van állami önkormányzatunk, a magyar parlamentben én képviselem az ukránokat.

– Ha jól értem, akkor Magyarországon nincsenek ukrán tannyelvű osztályok?
– Három évvel ezelőtt Baktalórántházán működött ukrán osztály. A gyerekeknek idegen nyelvként oktatták az ukrán nyelvet. Ma már nincs, csak vasárnapi iskolák működnek. Budapesten 1993-ban alapítottam egyet, s ott is folyamatosan küzdöttünk minden gyerekért, azért, hogy a szülők hozzák őket a foglalkozásokra. Nagyon jól működik a vasárnapi iskola Nyíregyházán. Ott a gyerekek ukrán nyelvből vizsgázhatnak, eredményeikről tanúsítványt szerezhetnek. Ha magyar iskolában tanul a gyerek, de szeretne vizsgát tenni ukrán nyelvből is, megteheti a gimnáziumban. Budapest IX. kerületében, ahol élek, az egyik iskolában egy család azt szerette volna, hogy gyermeküknek naponta tanítsanak ukrán nyelvet és irodalmat. Találtak egy tanárnőt, aki hajlandó volt erre. Egy gyerekkel kezdték el, majd csatlakozott hozzájuk még két tanuló, később már nyolcan lettek – remény volt egy osztály megnyitására. Idővel azonban a szülők nem akarták naponta átcipelni gyermeküket az egész városon.

– Milyen feltételekkel lehet ukrán tannyelvű osztályt indítani ma Magyarországon?
– A törvény értelmében akkor, ha nyolc vagy annál több azonos korú gyereket íratnak be az osztályba, függetlenül attól, hogy a város mely kerületében élnek. Ebben az esetben az Oktatási Minisztérium támogatásával igény szerint el lehet indítani egy osztályt. A gyerekek ukrán tantervek szerint tanulhatnak, melyeket a magyar szakminisztérium is jóváhagyott. Ezek az előírások vonatkoznak mindegyik nemzeti kisebbségre, így a szerbekre, a horvátokra, a románokra…

– Miért nincsenek jelenleg ukrán osztályok, ukrán iskolák Magyarországon?
– Nem azért, mert nem engedi a törvény, hanem elsősorban amiatt, mert az ukránok szétszórtan élnek az országban. Másodsorban azért, mert a szülők még vasárnapi iskolába sem igazán akarják utaztatni gyermekeiket, napi rendszerességgel pedig végképp nem vállalják ezt. Legtöbbjüknek könnyebb a gyermeküket magyar iskolában taníttatni. Összehasonlításképp: az én lányom 1980-ban született. Az ő generációjukkal nyitottuk meg Budapesten a vasárnapi iskolát. Az édesapja magyar, ő magyarul beszél vele, én pedig ukránul. A lányom szebben beszél ukránul, mint sokan Ukrajnában. Az unokám is jól tudja a nyelvet, a lányom hetente viszi a vasárnapi iskolába. Az ilyen szülők számunkra aranyat érnek… Az Ukrajnából érkező orosz anyanyelvű emberek azonban messziről elkerülik a központunkat, a vasárnapi iskolát pedig pláne. Hogy hová íratják be gyermekeiket, azt nem tudjuk. Az utóbbi három évben egyre többen költöznek át Ukrajnából. Láttuk, hogy úgynevezett szekta köré próbáltak vasárnapi iskolát szervezni, de nem sikerült.
Úgy szerveztük, hogy a vasárnapi iskola közel legyen a templomhoz. Néhány szülő elmegy a templomba, azután elhozza gyermekét az iskolába. Kibéreltük a magyar iskola helyiségeit, a tanórák tantermekben folynak. Jelenleg három osztályunk van kis, középső és felső korcsoport számára. Ebbe az iskolába jár három gyerek is a vasárnapi iskolánkból.

– Csak ennek a három gyereknek van ukránórája, vagy a többiekkel együtt tanítják őket?
– Nem, amikor például a többieknek angolórájuk van, akkor ők hárman ukránra mennek. Intenzív tanfolyamon vesznek részt. Tizenkettedik osztályig tanulják az ukrán nyelvet, tökéletesen elsajátítva azt.

– Idegen nyelvként oktatják nekik az ukránt?
– Igen.

– Hogy lehet anyanyelven történő oktatást szervezni a kisebbségek számára Magyarországon?
– Nemrég változott a törvény, mely szerint akár az önkormányzatunk is nyithat nemzetiségi iskolát. Voltam román iskolában, melyben elsőtől tizenkettedik osztályig román nyelven tanítottak minden tantárgyat. Van nemzetiségi iskolahálózata a szerbeknek, horvátoknak, szlovákoknak is. A németek Budapesten osztrák iskolába járnak, de ezek az intézmények nem nemzetiségi jellegűek, mivel a működésüket Ausztria és Magyarország kormánya fedezi. Ezekben tanulnak azok, akik tökéletesen szeretnének tudni németül. A tartományban nyolcadik osztályig oktatják a németet. A román határ mentén lévő román iskola egyik osztályában négy tanuló van, az osztály mégis működik. Nyolc fővel indult, de csak négy tanuló maradt, mégsem zárták be.

– Ön osztályokról beszél, de hogyan működnek az iskolák?
– A szerb iskolában háromszáz gyerek tanul. Ott nincs jelentősége, hogy valaki szerb-e vagy sem. Az oktatás kizárólag szerb nyelven folyik. Magyarul csak a magyar nyelvet és irodalmat oktatják.

– Milyen eredménnyel sajátítják el a magyar nyelvet ezek a gyerekek?
– Mindkét nyelvet kitűnően tudják. A magyar társadalomban nem létezik nyelvi skizofrénia. Ha más nemzetiségű vagy is, a helyzet arra fog késztetni, hogy tanuld és sajátítsd el a magyar nyelvet. Vannak szerbek vagy horvátok, akik nemrég érkeztek Magyarországra. De többségükben őshonos lakosokról van szó, akik régóta ezeken a területeken élnek. Lehet, hogy a szüleik nem is beszéltek magyarul. Vannak olyanok, akik elmondják, hogy nagymamájuk ki sem tette a lábát a faluból, és nem ismerte ezt (ti. a magyar – a szerk.) a nyelvet. De az új nemzedék tanul, mert változnak az idők – a gyerekek a városokba költöznek tanulni, élni. A horvát, szerb falvakban mindenki szépen beszél magyarul. Ez azért van, mert a magyar nyelv oktatása nagyon magas szintű. Ebben érdekeltek a magyarok, akik nagy erővel óvják és ápolják nyelvüket. Amikor például az 1990-es években, a rendszerváltást követően kezdtek divatba jönni az idegen nyelvi kifejezések, a magyarok műsort készítettek Álljunk meg egy szóra! címmel. Ebben a legnépszerűbb professzor közérthető formában hívta fel a figyelmet ezen szavak használatának nevetségességére. Az idegen szavak használata rövidesen az egyik legnépszerűbb témává vált a társadalomban. Az emberek arról kezdtek beszélni, hogy nem szabad beszennyezni a magyar nyelvet. A magyar különleges nyelv, szinte mindenre van saját szava. Ez a nemzet a nyelvében él. Ez tartja meg. Azonban néhány oroszajkú azzal dicsekszik, hogy már tíz éve él Magyarországon, de még három mondatot sem tud elmondani magyarul. Különösen azok, akik angolul is tudnak; véleményük szerint nekik nincs is szükségük a magyar nyelvre.

– Mekkora költségvetést biztosít évente a magyar kormány az ukrán közösségnek?
– Amikor három évvel ezelőtt az önkormányzat elnöke voltam, akkor közel 29 millió forintot (2 millió 900 ezer hrivnya) biztosított. Jelenleg már százmillió forintból (tízmillió hrivnya) gazdálkodhatunk. Ez azért van így, mert lehetőséget kaptunk, hogy saját képviseletünk legyen a parlamentben. Javaslatokat tehetünk a költségvetés elfogadásakor. Mindent számba veszünk, megmutathatjuk, hogy szükséges ez az összeg az ukránok támogatására. Amint a nemzeti kisebbségek képviselői megjelentek az országgyűlésben, jelentősen nőtt az anyagi támogatottságuk.

– Az ukrán oktatási törvény elfogadása hatással lehet-e a Magyarországon élő ukránok helyzetére?
– Nem. Ha így lenne, csalódnék ebben az országban. Tisztelem Magyarországot. Leginkább azért, ahogyan saját nyelvét védelmezi. De a legfőbb az, hogy Magyarországon betartják a törvényeket. Ugyanakkor érezzük a változást – az emberek megállítanak a boltban, a fodrásznál, kérdezgetik, mi történt Ukrajnában. De nem agresszívan. Azt mondják, hogy Ukrajna toleráns ország, a saját nyelvét annyira tiltották, akkor most hogyan képesek megtiltani, hogy mások az anyanyelvükön tanuljanak. Mindenkinek el kell magyaráznunk, hogy az oktatási törvény hetedik cikkelyében valamiféle „bombát” rejtettek el. Az oktatás negyedik osztályig kisebbségi nyelven, aztán teljesen másként folyjék – ezt valakinek ki kellett találnia. Remélem, hogy változtatnak ezen a ponton, megvitatják azt. Agresszivitást még nem tapasztaltam. Persze eleinte aggódtam amiatt, hogy mi lesz a parlament reakciója. Azt gondolom, hogy a diplomáciának végig kell járnia egy keskeny ösvényt… A magyarországi ukránok is beszélnek erről a kérdésről, s mindnyájan egy véleményen vagyunk. Az oktatási törvény nagyon jó, de a hetedik cikkely teljesen elrontja. Nem szabad elfelejteni, hogy hibrid háború folyik. Az ellenség minden lehetőséget megragad, hogy Ukrajnát szembefordítsa valakivel, például a szomszédaival. Figyelje meg, hogy hallgat Oroszország! Nem nagyon nyilatkozik. Ön szerint mi ennek az oka? Azért, mert ők tisztában vannak azzal, hogy ezzel a törvénnyel soha nem fogják tudni kiszorítani az orosz nyelvet. Nekem lenne ugyanakkor egy kérdésem az ukrajnai hivatalnokainkhoz, akik munkájuk során oroszul beszélnek: vajon ők elsajátították az ukrán nyelvet? Akkor miért kezdik ki azokat a magyar falvakat, ahol évszázadok óta magyar emberek élnek, dolgoznak a földjükön, és nem tudnak jól ukránul? Meglehet, hogy nekik nincs is szükségük az ukrán nyelvre. De a fiatalság már tanulja azt, mert ukrán felsőoktatási intézményekben szeretne továbbtanulni.

– A számok azonban arról tanúskodnak, hogy a magyar tannyelvű iskolák befejezése után a tanulók nagy része még a legalacsonyabb küszöbértéket sem érte el a külső független tesztelésen. Ez arról tanúskodik, hogy ők nem érdeklődnek az ukrán felsőoktatási intézmények iránt, inkább a magyarországi továbbtanulás felé orientálódnak?
– Na és miért megy külföldre az ukrán tannyelvű iskolákat elvégző ukrán anyanyelvű tanulók jelentős része? Ön tudja, hányan tanulnak jelenleg Lengyelországban? Tudja, milyen ösztöndíjakat biztosítanak Csehországban? Akkor miről beszélünk? Miért álmodik arról egy ukrán édesanya, hogy gyermeke valahová külföldre menjen tanulni? A hivatalnokaink, képviselőink gyermekei hol tanulnak? Azt akarja mondani, hogy az ukrán felsőoktatási intézményekben?

– Én nem találkoztam ott velük.
– Nos, én sem találkoztam velük ezekben az intézményekben.

– Véleménye szerint milyen hatással lesz az oktatási törvény az Ukrajnában élő magyarokra?
– Előszöri is: ha lenne egy, az övékéhez hasonló oktatási hálózatom, és azt mondanák nekem, hogy két év múlva semmivé lesz, én még hangosabban tiltakoznék. Csak az a különbség, hogy engem Ukrajna nem támogatna úgy, mint ahogyan a magyarok támogatják most az övéiket. De a magyaroknak van egy anyaországa, melynek joga és kötelessége megvédeni őket. Az ukrajnai magyaroknak volt lehetőségük elköltözni, de a saját földjükön maradtak, az adott körülmények között, habár élhetnének jobban is. Nem akarják elhagyni szülőföldjüket. Most azt látom, hogy legtöbbjük sértve érzi magát, olyan, mintha csupán másodrendű állampolgárai lennének az országnak. Ez pedig nem jó. Mi, ukránok, toleráns nép vagyunk. Minket is megpróbáltak elnyomni – egyszerűen nincs morális jogunk mással megtenni ugyanezt! Másodszor: a gyerekeket kicsi kortól más iskolába fogják beíratni: vagy Magyarországra hozni, vagy szerveznek magániskolákat, és fedezni fogják anyagilag. Egyébként az állami ukrán iskolák többségét maga a magyar kormány támogatta. Tudta például, hogy amikor a magyar kormány megjavította a magyar iskola tetőszerkezetét, akkor megjavította abban a községben az ukrán iskola tetőszerkezetét is, vagy ha tornatermet épített a magyarban, akkor az ukránban is? Pedig így van. Magam is láttam ezt. Én kicsit többet tudok Kárpátaljáról, mint sokan azok közül, akik elfogadták ezt a törvényt. A magyarok számára mindez bántó, mert nagyon sok támogatást biztosítottak Kárpátaljának, melyből nemcsak a magyarok részesültek. Minket is támogattak: az ukrajnai gyerekek üdülni, a harcokban megsérültek rehabilitációra érkeztek Magyarországra.

Ma arról van szó, hogy a törvényben leírtak maradnak, de a kisebbségi nyelven oktatható tantárgyak mennyiségét egy külön kormányrendelet határozza majd meg. A rendelet egy dolog, a törvény egy másik. Én azonban mégis remélem, hogy valahogy módosítják a törvényt. A kárpátaljai magyarok nincsenek az ukrán nyelv tanításának szigorítása ellen. Magam is tanúja voltam vegyes bizottsági üléseken, amikor a magyarok a tankönyvek, a szótárak, a szakképzett tanárok kérdését feszegették. Semmi ilyesmi nem áll, és nem is állt rendelkezésükre az elmúlt 26 év alatt. Úgy tűnik, sokáig nem is fog. Általános tanárhiány van. Én pedig mindig csodálkoztam azon, hogy lehet ez. Ha Ukrajna érdekelt lenne abban, hogy megfelelő képzettségű ukrán nyelvtanárokat biztosítson a magyarok számára, akkor megtanulnák az államnyelvet. Az ukrán és a magyar két teljesen eltérő nyelv. A gyerekeknek speciális tankönyvekre van szükségük. Ukrajnában csak a közelmúltban kezdtek az ukrán mint idegen nyelv oktatására szolgáló tankönyveket kiadni. Fájó nekem erről beszélni, mert tanúja vagyok Ukrajna hozzáállásának. A magyaroknak érezniük kell, hogy Ukrajna őket is szereti, csak ők mások, más kultúra képviselői, és egy másik nyelv beszélői.

– Milyen következményei lesznek a törvény bevezetésének, ha nem módosítják a nyelvről szóló részt?
– Ha nem történnek benne változtatások, akkor komoly következményei lesznek. Remélem, mindent megvitatnak. A magyarok nem vártak ilyen lépést Ukrajnától. Ha számítottak volna rá, akkor mindenütt a törvényről beszéltek volna. De minden fórumon azt ígérték a magyaroknak, hogy ilyesmi nem fordulhat elő. Amikor Budapesten járt Volodimir Hrojszman ukrán miniszterelnök, Orbán Viktor beszélt vele erről, de azt a választ kapta, hogy a magyarokat érintő nyelvi kérdésekben semmi nem fog változni. Ezért nevezték ezt a lépését „hátba szúrásnak” Ukrajna felől. Megértették, hogy az orosz nyelvet ki kell szorítani Ukrajnából, de nem sejtették, hogy ez rájuk is vonatkozhat. Néhány évvel ezelőtt azok a magyarok, akik Ukrajnában születtek, hazatértek, mert Kárpátalján akarnak élni. Csak a helyzetet nem ismerő emberek beszélhetnek szeparatizmusról ezen a vidéken. Ez az állítás annyira abszurd, hogy még csak beszélni sem akarok róla…

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/hartyanyi-jaroszlava-ha-megfeleloen-kepzett-nyelvtanarok-oktatnak-a-magyarokat-megtanulnak-az-allamnyelvet/
tvi.ua/Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kárpátaljai származású újságírót kérdeztek az oktatási törvényről - 2017. október 13.

A botrányos ukrán ZIK tévécsatorna ezúttal a kárpátaljai származású Petro Mahát látta vendégül, aki az elmúlt években az ország legnépszerűbb tévécsatornáinál dolgozik műsorvezetőként.

Petro Maha azt tanácsolta az újságíróknak, hogy ne állítsák be szeparatistaként a kárpátaljai magyarokat.

„Ismerik önök egyáltalán azon járások struktúráját, amelyekről beszélnek? A Nagyszőlősi és Beregszászi járásban a Szovjetunió idejében is voltak olyan falvak, ahol nem beszélték az államnyelvet, s minden hirdetés, felirat is csak magyar nyelven volt kitéve. Ennek ellenére ezek az emberek soha nem foglalkoztak szeparatizmussal. A testvérem, aki kitűnő bizonyítvánnyal végezte el a magyar iskolát, jelenleg igazgatóként dolgozik az egyik csapi iskolában. Mindent megtesz azért, hogy a gyerekek megtanulják az ukrán nyelvet. Lefordította a tankönyveket magyar nyelvre, s mindezt azért, mert emlékszik arra, hogy az iskola után az egyetemen már nem orosz, hanem ukrán nyelven oktatták őket, s számára nagyon nehéz volt áttérni” – nyilatkozta.

Felháborodását fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az ukrán sajtóorgánumok és tévécsatornák mással sincsenek tele, mint azzal, hogy Magyarország „önrendelkezni” akar Kárpátalja felett, hogy a kárpátaljai magyarok nem beszélik az ukrán nyelvet, valamint azzal, hogy az ott élők szeparatisták.

„Kárpátalján egyetlen nacionalizmussal kapcsolatos tüntetés nem történt. Akkor miért beszél minden nap, minden híradó reggeltől estig erről?” – kérdezte.

Az interjú végén visszatért az oktatási törvény problémájára. Elmondta, hogy a törvénytervezet beadása előtt egyetlen magyar értelmiségit nem kérdeztek meg ezzel kapcsolatban. „Amikor Moszkva uralkodott itt, és bezárták az ukrán iskolákat, ez nekünk tetszett? Nem. És mit csinálunk most? Azt, hogy egyetlen magyar iskola igazgatóját nem kérdeztük meg a törvényről. Értsék meg, hogy egy magyar embernek annyit jelent megtanulni az ukrán nyelvet, mint egy ukránnak a magyart. Kiemelném, hogy mindenkinek kell tudnia az államnyelvet. Viszont ők lassacskán tanulják is. S mégis azzal vádolják őket, olyan érzést keltenek bennük, hogy ők szeparatisták” – zárta beszédét.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F36247
(mukachevo.net/VV)

Válasz

M Imre üzente 6 éve

UKRÁN SZEPARATISTÁK MÁRPEDIG VANNAK!
több féle fajtáját különböztetjük meg:
1. orosz származású ukrán szeparatista - a keleti megyékben él, korábban bányászattal foglalkozott, nem sokkal három évvel ezelőttre tehető tömeges megjelenése, harcias típus, fegyverrel is rendelkezik.
2. kárpátaljai magyar és román származású ukrán szeparatista – újonnan felbukkant, az ország nyugati megyéiben élő kisebb létszámú „idegenek”, akikről nemrég derült ki, hogy nem tudnak ukránul és az is, hogy ezért szeparatisták. ők még nem tüntettek, de ellenük már többször is.
3. az igazi ukrán szeparatista – fellelhető helye a Verhovna Rada, összetételét tekintve vegyes, köztük vannak azok, akik elfogadták ukrán oktatási törvényt, majd hagyták idáig fajulni a dolgokat. egyértelműen rontottak az ország nemzetközi megítélésén, magukra haragították a nyugati szomszédokat, az anyanyelv használati jogok csökkentésével távolabbra tolták a már elszakadt/ elszakadó területein élő lakosság állam iránti lojalitását. s sikeresen összeuszították az országban élőket.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Brüsszeli riportunk az Emberi Jogi Bizottság üléséről. Célpontban az oktatási törvény, első kis győzelmeink :) Brenzovics: Örülök, hogy magyarul, az EU hivatalos nyelvén szólalhatok fel az Európai Parlamentben, remélem megérem azt is, hogy egyszer az ukrán is az lesz.
https://www.youtube.com/watch?v=bxrxFWHPKbU

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Az Európa Tanács megvédte a kisebbségi oktatási rendszert Ukrajnában - 2017.10.12.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) 80 százalékos többséggel elfogadta az új ukrán oktatási törvényt érintő sürgősségi határozatot, amellyel az Európa Tanács (ET) megvédte a meglévő kisebbségi oktatási rendszert Ukrajnában – közölte Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke csütörtökön az MTI-nek telefonon adott nyilatkozatában.

Németh Zsolt elmondta, az ukrán oktatási törvénnyel kapcsolatos strasbourgi vita után elfogadott határozat alapján szükségesnek látja, hogy javuljanak az államnyelv oktatásának feltételei, de nem tartja indokoltnak átalakítani és kétnyelvűvé tenni az oktatást az államnyelv tanításának érdekében. A tanács véleménye szerint a meglévő egynyelvű kisebbségi oktatási rendszer közepette kell javítani az államnyelv tanításának feltételein – mondta a politikus.

Elmondta, az Európa Tanács és a közép-európai országok is támogatják Ukrajnát az Oroszországgal kialakult konfliktusban területi integritásának megőrzése és szuverenitása gyakorlása érdekében, ugyanakkor értetlenül állnak azon kormányzati törekvések előtt, amelyek az oktatási törvénnyel destabilizálni kívánják a szomszédos országokkal és a területén élő nemzeti kisebbségekkel kialakított kapcsolatokat.

Az ET egyértelműen ellenzi, hogy Kijev növelje a szomszédos országok közötti feszültséget és azon az állásponton van, hogy a régió országainak együtt kell működniük annak érdekében, hogy az európai értékek gyökeret verjenek és megerősödjenek Ukrajnában.

Az elfogadott határozat továbbá elvárja, hogy Ukrajna hajtsa végre az elfogadott törvény módosítását a Európa Tanács alkotmányjogi szakértőkből álló testületének, a Velencei Bizottság elvárásainak megfelelően. A magyar kezdeményezésre lefolytatott vita eredménye az is, hogy Petro Porosenko ukrán elnök szerdán elmondott strasbourgi beszédében nyitottnak mutatkozott a szabályozás felülvizsgálatára – húzta alá Németh Zsolt.

Hozzátette, Thorbjorn Jagland, az Európa Tanács főtitkára a szervezet minden kisebbségek védelmét szolgáló eszközét felajánlotta a kárpátaljai magyar oktatási rendszer védelmében.

Andres Herkel észt néppárti képviselő, a PACE jelentéstevője a vita során kijelentette, az új ukrán oktatási törvény nem teremt megfelelő egyensúlyt a nemzeti kisebbségek nyelve és az ország hivatalos nyelve között, a szabályozás ilyen formájában nagyban akadályozza a nemzeti kisebbségek anyanyelven történő tanítását.
Herkel aláhúzta, egy ország hivatalos nyelvének ismerete a társadalmi kohézió és az integráció egyik tényezője, amely indokolja, hogy az állam elősegítse nyelve tanulásának lehetőségét. A hivatalos nyelv oktatására irányuló intézkedéseknek ugyanakkor együtt kell járniuk a nemzeti kisebbségek nyelvének védelmével és tartózkodniuk kell mindenfajta megkülönböztetéstől.

A felsoroltak alapján és a békés együttélés megőrzésének céljából az ukrán hatóságoknak felül kell vizsgálniuk a kisebbségi nyelvhasználatot érintő oktatási törvényt, hogy különbségtétel nélkül rendelkezzen az “őshonos ukrajnai nemzetiségek” és a “nemzeti kisebbségek” minden tagjára nézve.

A jelentéstevő végezetül arra szólította fel a szomszédos országokat, hogy mutassanak készséget arra, hogy követeléseiknek megfelelően ugyanolyan mértékű megállapodásokat kínáljanak az országukban élő ukrán nemzeti kisebbségi közösségeknek.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/az-europa-tanacs-megvedte-a-kisebbsegi-oktatasi-rendszert-ukrajnaban/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Elmulasztotta az egyeztetést a kijevi oktatási tárca a kisebbségi érdekvédelmi és szakmai szervezetekkel a szeptember elején elfogadott, új ukrán oktatási törvény kisebbségi oktatást szabályozó pontjáról. Ezt, cinikus módon, egy hónappal a törvény elfogadása után (október 4-én) úgy pótolták, hogy a nemzeti kisebbségek által lakott megyékből egy-egy, kiválasztott óvodavezetőt, iskolaigazgatót Kijevbe rendeltek, akikkel Ukrajna oktatási és tudományos minisztere megvitatta az új törvényt. Ott a Beregszászi járást képviselő, a minisztérium honlapján név nélkül idézett hölgy azt javasolta, hogy az óvodákban is ukránul kellene foglalkozni a magyar gyerekekkel, mert az első osztályban már késő elkezdeni az ukrán nyelv oktatását.
http://mon.gov.ua/usi-novivni/novini/2017/10/04/liliya-grinevich-dlya-kozhnoyi-naczmenshini-du
Erre a cinizmusra, a kisebbségekhez tartozó állampolgárok véleményének, érdekeinek és jogainak semmibe vételére reagált a 2754 magyar pedagógust tömörítő Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség (KMPSZ) október hetedikei rendkívüli közgyűlésével. Úgy döntöttek, hogy ha nem kérik ki a véleményüket, akkor is elmondják országnak-világnak. Álláspontjukat végül egy négyoldalas nyilatkozatban foglalták össze.

Orosz Ildikó, a KMPSZ elnöke a rendkívüli közgyűlés után nyilatkozott a Mandinernek a végveszélybe került kárpátaljai magyar oktatás helyzetéről.

Badó Zsolt interjúja.

***

Az ukrán kormányzat azért számolja fel a magyar iskolákat Kárpátalján, mert szerintük a kárpátaljai magyar fiatalok nem tudnak ukránul. Miért nem tudnak ukránul?

Az ukrán állam valójában nem akarja megtanítani a magyar gyerekeknek az ukrán nyelvet. Úgy tekint minden ukrán állampolgárra, hogy az a születésétől köteles ukrán nyelven beszélni. Nem fogadja el, hogy az országban vannak olyan közösségek, amelyeknek első nyelve az anyanyelve, ami nem az ukrán. Ebből adódik, hogy a nemzetiségi iskolákban az ukrán nyelv mint tantárgy követelményrendszere, az ahhoz írt tanterv, tankönyv és vizsgakövetelmény az ukrán anyanyelvűekével azonos szintűek. Kezdettől világos, hogy azt egy olyan gyermek, aki otthon magyarul beszél, magyar az anyanyelve, nem fogja tudni soha teljesíteni. Régóta mondjuk, hogy az ukrán és a magyar nyelv annyira különbözik egymástól, hogy a magyar iskolákban a második nyelv tanításának módszertana alapján kellene oktatni az ukránt, sőt a főiskola szakemberei és gyakorló pedagógusok kidolgozták a megfelelő tanterveket, tankönyveket. Viszont az államnyelv oktatását politikai kérdésként kezelik, a minisztérium részéről nincs pozitív hozzáállás, nem akarják ennek érdekében megnyerni a gyerekeket. Például már az a szakmai vélemény is

-- főbenjáró bűnnek számít, ha valaki kimondja, hogy Ukrajnában vannak olyan állampolgárok, akiknek az ukrán a második nyelvük.

Ebben az országban nem lehet az államnyelv második nyelv, és Ukrajnában nem lehet az ukránt az idegennyelv-tanítás nemzetközileg elfogadott módszereivel tanítani, mert már a kérdés felvetése is kiveri a politikusoknál és az oktatáspolitikusoknál is a biztosítékot. Holott ez kizárólag módszertani kérdés.

A célnak nem megfelelő tantervek mellett az államnyelv oktatásának sok más feltételét sem teremtette meg huszonhat éves függetlensége alatt az ukrán állam.

1990-ben vezették be a kárpátaljai magyar iskolákban az ukrán nyelv oktatását. Addig oroszul tanultak a kárpátaljai magyar diákok, illetve egy nyugati idegen nyelvet, angolt, németet vagy franciát. Néhány évig, egy ideig párhuzamosan tanulniuk kellett oroszul és ukránul, majd az ország függetlenné válásával maradt az ukrán. Viszont az ukrán nyelv és irodalom oktatásához 7-8 évig nem voltak még tankönyvek sem. Amikor megírták a tankönyveket, azok nem bizonyultak hasznosnak a magyar iskolákban, hiszen a számunkra nem megfelelő tantervre épültek. A mai napig nincs az állam által kiadott ukrán-magyar, magyar-ukrán iskolai szótár. A létező kettő közül az egyiket a mi főiskolánk adta ki, a másikat meg az Ungvári Nemzeti Egyetem egyik professzora. Mind a kettő megyei, illetve magyarországi alapítványi támogatásnak köszönhetően jelenhetett meg.

Ugyancsak nagy probléma az is, hogy nem képeztek olyan ukrántanárokat, akik ismernék a magyar nyelvet is. Mióta bevezették az ukrán nyelv oktatását, iskoláinkban az tanít ukrán nyelvet, aki egy kicsit tud ukránul. Ezt bizonyítja szövetségünk friss, 2017-es felmérése, amely szerint a magyar iskoláinkban ukrán nyelvet és irodalmat oktató tanárok 49 százaléka nem rendelkezik ukrán bölcsész diplomával. Aki meg rendelkezik, őt arra képezték az egyetemeken, hogy az ukrán gyerekeknek oktassa az ukrán irodalmi nyelvet. Az ilyen pedagógusok nagyobb része nem érti a magyar nyelvet, a magyar iskoláinkba bekerülve pedagógiailag hamar kiégnek, a legtöbb esetben kommunikálni sem tudnak a gyerekekkel. A mi iskoláinkban kommunikációs nyelvi kompetenciákat kellene tanítani, az ukrántanáraink pedig nem arra vannak kiképezve.

Több mint egy évtizede igyekszik a pedagógusszövetség felhívni az ukrán oktatási kormányzatok figyelmét a vázolt gondokra. Többször bebizonyosodott, hogy a színvonalasabb kárpátaljai magyar iskolák végzősei angolul, németül vagy franciául jól tudnak kommunikálni, míg ukránul nem. Annak ellenére, hogy hosszabb ideig és jóval nagyobb óraszámban tanulják az államnyelvet.

Mint említettem, 1997–98-ig nem voltak még ukrán tankönyvek sem, majd kötelezővé tették az ukrán érettségi vizsgát. Mi már akkor jeleztük, hogy változtatni kell az ukrán nyelv és irodalom oktatásának magyar iskolák számára előírt módszertanán. 2005-ben Ukrajna aláírta a bolognai szerződést, 2006-ban arra hivatkozva bevezették az egységes érettségi rendszert, ami egyben felvételi is. Azóta nem veszik figyelembe, hogy Ukrajnában több száz iskolában nem ukránul tanulnak a diákok – és itt nemcsak magyar iskolákról van szó, hanem például orosz, román, lengyel, szlovák, görög, bolgár és más tannyelvű iskolák egész soráról. Mi minden fórumon hangoztatjuk ezzel kapcsolatos véleményünket, de a döntéshozók közül senki nem kíváncsi arra, hogy mit gondolnak az érintettek, a magyar iskolákban dolgozó pedagógusok.

A mostani új oktatási törvény tervezete kapcsán egy éve kérjük a miniszter asszonyt, valamint az Oktatási és Tudományos Minisztérium Kisebbségi Főosztályát, hogy szíveskedjenek egyeztetni a KMPSZ-szel, a kárpátaljai pedagógusok legitim érdekvédelmi szervezetével, melynek 2754 tagja van, és amely Ukrajna egyik legrégebbi szakmai-társadalmi szervezete. Kaptunk ígéreteket, de semmi más nem történt. Az elmúlt nyolc évben, amióta helyzetünk jelentősen romlott, legalább negyven levelet küldtünk az illetékeseknek a problémákról és megoldási javaslatainkról. Leírtuk az ukrán nyelv oktatásával és a központi érettségi vizsgáztatással kapcsolatos véleményünket. Leveleinkre ha jött válasz, az elutasító volt, de a legtöbb esetben válaszra se méltattak bennünket. A nemzetközi nyomás hatására múlt héten, október negyedikén állítólag a nemzeti kisebbségek képviselőivel egyeztetett Kijevben Lilija Hrinevics miniszter asszony, úgy, hogy megyénként kiemeltek egy óvodavezetőt, egy iskolaigazgatót, egy pedagógust, és őket a fővárosba rendelték. A minisztérium honlapján megjelent beszámolóból tudjuk, hogy az ott meghallgatott pedagógusok véletlenül mind ugyanazt gondolják a nemzeti kisebbségek oktatásával kapcsolatban, amit a miniszter asszony. Ezzel betelt a pohár.

-- Eddig nagyon finomak voltunk, de úgy gondoljuk, hogy véleményünknek ideje hangot adni itthon, otthon és világszerte mindenütt.

A pedagógusszövetség elnökségével elemezve a helyzetünket, arra a megállapodásra jutottunk, hogy a 2017. szeptember 5-én elfogadott oktatási törvény 7. cikkelye felbontotta az ukrán állam és az Ukrajnában élő nemzetiségek között kötött társadalmi szerződést.

Az oktatási törvény tervezete is riasztó volt, de a végül elfogadott törvény annál is rosszabb, Ukrajnában gyakorlatilag fel akarják számolni a magyar iskolarendszert. Brenzovics László parlamenti képviselő szerint ez rosszabb, mint a sztálini rendszer, hiszen a magyar iskolákat még akkor sem merték bezárni.

Aki ismeri Ukrajna történetét, az tudja, hogy évszázadokon át különböző országokhoz tartoztak az ukránok által lakott területek: történetíróik szerint az ukrán nép kisebbségben, elnyomásban élt a Lengyel Királyságban és az Orosz Birodalomban. A lengyelek megnehezítették az ukrán iskolák létrehozását, míg több orosz cár törvényileg is betiltotta, hogy a nép nyelvén tanítsanak az iskolákban. Ezzel a szörnyű igazságtalansággal magyarázzák, hogy a kelet-ukrajnai területeken eloroszosodott az eredetileg ukrán lakosság. Ezek az ismeretek az ukrán átlagemberek történelemszemléletének a részét képezik. Tehát senki ne gondolja azt, hogy az ukrán politikusok valóban csak jót akarnak, amikor úgy kívánják a nemzeti kisebbségekhez tartozók jobb nyelvtudását elősegíteni, hogy ők is törvényileg kitiltják az iskolákból a nép nyelvét. A saját példájukból jól tudják, hogy ez felgyorsítja és visszafordíthatatlanná teszi az asszimilációt.

Egy médiakampány készítette elő a mostani jogkorlátozó törvényt, amely a kárpátaljai magyarságot Ukrajna területi egységét veszélyeztető, összeesküvő társaságként igyekezett bemutatni az ukrán közvéleménynek.

Legalább három éve folyik egy pszichológiai médiahadjárat a kárpátaljai magyarság ellen az ukrán médiában. Egy negyvenmilliós országban a százötvenezres, gyors ütemben fogyó magyar közösség nem jelenthet veszélyt a többségre nézve.

-- Mégis úgy mutatnak be minket az ukrán közvéleménynek, mintha mi lennénk a legfőbb akadályai Ukrajna felemelkedésének.

A média torz tükrén keresztül felnagyítanak olyan jelenségeket, amelyeknek semmi köze nincs a valósághoz.

Miközben fel akarják számolni a magyar iskolákat Kárpátalján, egyre több ukrán gyerek és felnőtt szeretne megtanulni magyarul. A nagyobb kárpátaljai városok, Ungvár és Munkács magyar iskoláiba beíratott gyerekek közel negyven százaléka már nem magyar anyanyelvű. Ott nem az ukrán, hanem a magyar nyelv oktatása jelent nehéz feladatot a tanítók számára…

Valóban egyre népszerűbb Kárpátalján az ukránok körében a magyar nyelv. Egyre több ukrán iskolában indítanak fakultatív magyar nyelvtanfolyamokat. Főiskolánk Felnőttképzési Intézete a magyar kormány támogatásával már tavaly beindította a magyar mint idegen nyelv tanfolyamokat. Az ukrán lakosság körében annyira nagy volt az érdeklődés, hogy az minket is meglepett. Tavaly 45, javarészt ukránok által lakott településen, 52 helyszínen 140 csoporttal indult el a magyar mint idegen nyelv oktatása, 71 nyelvtanárral. A 2000 jelentkezőből decemberben 1136 ukrán ember vehette át főiskolánkon ünnepélyesen az oklevelét. Ők azok, akik sikeresen elvégezték a tanfolyamot. Idén már 62 településen, több mint 3000 kárpátaljai ukrán felnőtt igyekszik elsajátítani a magyar nyelvet a mi tanfolyamainkon. Számos ok miatt, amelyek között ott van a kettős állampolgárság vagy a magyarországi munkavállalás lehetősége is, egyre nagyobb az ukránok körében a magyar nyelv presztízse. Ugyanakkor a kormányzat semmitől nem riad vissza, hogy felgyorsítsa a kárpátaljai magyar közösség asszimilációját.
... http://mandiner.hu/cikk/20171010_betelt_a_pohar_karpataljai_pedagogusvezeto_a_mandinernek

Válasz

M Imre üzente 6 éve

2017-10-05
Képviselői interpelláció Ukrajna igazságügyi miniszterének

Petrenko P. D.-nek,
Ukrajna igazságügyi miniszterének

KÉPVISELŐI INTERPELLÁCIÓ

Tisztelt Pavlo Dmitrovics!

Kárpátalja megye magyar közösségét rendkívüli mértékben nyugtalanítja az Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa által újonnan elfogadott oktatási törvény, különösen annak 7. cikkelye, amelynek értelmében az oktatás folyamatának nyelve a tanintézetekben az államnyelv, miáltal gyakorlatilag a törvényen kívülre kerül a megye valamennyi magyar tannyelvű iskolája.

Az említett törvény 7. cikkelye 1 pontjában foglalt újításnak még a felületes elemzése is bizonyítja, hogy a jogszabály alkotmányellenes, és ellentétes több ukrán törvénnyel és Ukrajna által ratifikált államközi megállapodással.

Az Ukrajna és a Magyar Köztársaság közötti, Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa 1992.07.01-én kelt 2527-XII. számú határozatában ratifikált Szerződés a jószomszédság és együttműködés alapjairól kimondja, hogy a felek egyoldalú és közös intézkedéseket foganatosítanak ezen kötelezettségek teljesítésének elősegítése érdekében az 1991. május 31-én aláírt következő dokumentumnak megfelelően: Nyilatkozat az Ukrán SZSZK és a Magyar Köztársaság együttműködésének elveiről a nemzetiségi kisebbségek jogainak biztosítása terén és a hozzá kapcsolódó Jegyzőkönyv. A felek nemzetközi kapcsolataikban önállóan és közösen lépnek fel a nemzetiségi kisebbségekre vonatkozó nemzetközi dokumentumok megvalósítása érdekében.

Így az említett Nyilatkozat az Ukrán SZSZK és a Magyar Köztársaság együttműködésének elveiről a nemzetiségi kisebbségek jogainak biztosítása terén 10. pontja előírja, hogy „A felek megállapodtak abban, hogy megfelelő feltételeket biztosítanak a kisebbségek számára anyanyelvük tanulásához vagy a saját anyanyelvükön történő tanuláshoz az oktatás valamennyi szintjén.”

Ilyenformán Ukrajna mint a Megállapodásban részt vevő fél nemzetközi kötelezettséget vállalt arra vonatkozóan, hogy biztosítja a jogot a nemzetiségi kisebbségek számára az anyanyelven történő tanuláshoz az oktatás valamennyi szintjén, ami mostanáig megfelelő módon teljesült, mivel az adott szerződést nem mondták fel, és jelenleg is hatályban van.

Mint ismeretes, az Ukrajna nemzetközi szerződéseiről szóló ukrán törvény 19. cikkelyének megfelelően Ukrajna hatályos, a Legfelsőbb Tanács által kötelező érvényűként elismert nemzetközi szerződései a nemzeti jogrendszer részét képezik, és a nemzeti törvényi normák számára előírt rendben alkalmazzák őket. Ha Ukrajna megállapított rendnek megfelelően hatályba lépett nemzetközi szerződése más szabályokat állapít meg, mint amilyeneket Ukrajna megfelelő jogszabálya ír elő, akkor a nemzetközi szerződés szabályait alkalmazzák.

Tekintettel a vázoltakra, Ukrajna népképviselőjének jogállásáról szóló törvénye 16. cikkelye alapján kérem annak tisztázását, hogy Ukrajna oktatásról szóló törvényének 7. cikkelye 1. pontjában foglalt norma megfelel-e az Ukrajna által ratifikált nemzetközi szerződéseknek, és hogy a megye magyar tannyelvű iskoláinak jogukban áll-e – az Ukrajna és a Magyar Köztársaság között a jószomszédság és együttműködés alapjairól kötött, fentebb említett szerződésnek megfelelően – továbbra is a nemzetiségi kisebbség nyelvén, azaz magyar nyelven folytatni az oktatást valamennyi szinten.

https://kmksz.com.ua/2017/10/05/kepviseloi-interpellacio-ukrajna-igazsagugyi-miniszterenek/
Tisztelettel,
Ukrajna népképviselője
V. Brenzovics

Válasz

M Imre üzente 6 éve

TÉNYLEG NEM TUDUNK UKRÁNUL? - 2017-10-07

1.Egyre gyakrabban sütik ránk, kárpátaljai magyarokra a bélyeget – és nemcsak ukrajnai politikusok, újságírók, hanem bizony magyarországiak is –, hogy nem tudunk ukránul. Bár ezek a kijelentések az új oktatási törvény elfogadása után megszaporodtak, maga a jelenség nem új. Például Ivan Vakarcsuk, aki 2007 és 2010 között töltötte be az oktatási miniszteri tisztséget, a nemzetiségek nyelvén oktató iskolákban folyó államnyelv-oktatás hatékonyságáról szóló beszédében már 2008. március 4-én így fogalmazott:

„Kiderült, hogy az ukrán nyelv oktatása helyett nemritkán ezt csak imitálják, a bizonyítványokba pedig a legmagasabb osztályzatok kerülnek”
-- teljes anyag itt: http://www.osvita.org.ua/xfiles/news/db/34976.doc

A 2016. évi ukrán nyelv és irodalom független tesztelés eredményeit elemezve Lilija Hrinevics – aki 2016. április 14-től Ukrajna oktatási és tudományos minisztere – 2017. április 13-án a kárpátaljai magyar érettségizők kapcsán arra a következtetésre jutott,
http://mon.gov.ua/usi-novivni/novini/2017/04/13/liliya-grinevich-u-rozvitku-movnoyi-osviti-v-ukrayini-e-tri-osnovni-napryamki/
hogy ezek a gyerekek az iskola befejezését követően nem rendelkeznek megfelelő szintű ukrán nyelvtudással, így nem indulnak egyenlő esélyekkel a felsőoktatáshoz való hozzáférés területén Ukrajnában, hiszen az ukrán nyelv független tesztvizsga sikeres teljesítése kötelező a felvételi során.

A két idézett oktatási miniszter tehát egyetért abban, hogy a kárpátaljai magyarok nem sajátították el megfelelően az államnyelvet. Megdöbbentő és elgondolkodtató azonban, hogy egyiküknek sem jutott eszébe az, hogy talán nem a magyar gyerekekben, hanem az ukrán nyelv oktatásában és/vagy a mindenki számára ukrán vizsgát előíró felvételi rendszerben lehet probléma; ehelyett mindketten a magyar nyelven oktató iskolahálózat felszámolásában találták meg a kiutat a helyzetből.

Ukrajna Legfelsőbb Tanács (Parlamentje) 2017. szeptember 5-én megszavazta az ukránul Закон України «Про освіту», magyarul Ukrajna törvénye az oktatásról néven emlegetett jogszabályt. A törvényt egyaránt ellátta kézjegyével a parlament és az állam elnöke, publikálták a Legfelsőbb Tanács Голос України
http://www.golos.com.ua/article/294010
címmel megjelenő hivatalos közlönyében és a parlament hivatalos honlapján is,
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2145-19/
ami azt jelenti, hogy hatályba lépett.

Az új törvény 7. cikkelye szerint az oktatási folyamat nyelve az oktatási intézményekben az államnyelv. A törvény a nemzeti kisebbségeihez tartozó személyeknek csak a kommunális oktatási intézményekben garantálja azt a jogot, hogy az államnyelv mellett anyanyelven tanuljanak. Ez a lehetőség is csupán az iskola előtti és az elemi iskolai szinteken engedélyezett. Az 5–12. osztályokban, valamint a felsőoktatásban megszűnik a kisebbségek anyanyelvi oktatása. Az 5. osztálytól felfelé az oktatás nyelve az ukrán nyelv. A kisebbség nyelve csak tantárgyként oktatható. Annyi engedményt tesz csupán a törvény, hogy egy vagy néhány tantárgy két vagy több nyelven is oktatható: államnyelven, angol nyelven, vagy az Európai Unió valamely hivatalos nyelvén. Nem értelmezi azonban a törvény, hogy mit jelent a néhány szó. Mindez azt jelenti, hogy a kisebbségek nyelvén folyó nyelvű oktatás Ukrajnában kizárólag az iskola előtti nevelés és az elemi iskola (1–4. osztály) szintjén marad meg. Megszünteti a törvény a nemzeti kisebbségek nyelvén oktató iskolák önállóságát is. A fent meghatározott jog ugyanis csak külön osztályokban (csoportokban) valósulhat meg, az ukrán nyelven oktató intézményeken belül.

Kijev szerint minderre azért van szükség, mert a kisebbségi nyelven oktató intézményekben nem tanulnak meg ukránul a gyerekek. Ám Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma – bárki ül a miniszteri székben – meg sem próbálja felderíteni az ukránnyelv-oktatás eredménytelenségének okait. A megoldás keresése helyett az oktatási tárca téves következtetésekre jut.

2. Vizsgáljuk meg, mit mondanak a kutatási adatok a kárpátaljaiak nyelvismeretéről. 2016 nyarán Tandem 2016 címmel 5 kutatóintézet együttműködésében végeztünk kérdőíves szociológiai vizsgálatot Kárpátalján. Összesen 1212 adatközlőt kérdeztünk meg 74 kutatóponton. 814-en ukrán, 398-an magyar nyelven töltötték ki a kérdőívet. Az adatközlők 59,6%-a (721 fő) ukrán, 37,6%-a (455 fő) magyar nemzetiségűnek vallotta magát. A megkérdezettek 57,9%-a (702 fő) ukrán, 38,7%-a (469 adatközlő) magyar anyanyelvű volt. A minta súlyozott változata megalapozottan tekinthető a 18–64 éves kárpátaljai ukrán és magyar népesség nem arányosan rétegzett reprezentatív mintájának (életkor, nem, iskolázottság és lakóhely szerint).

A kérdőívben arra kértük az adatközlőket, hogy egy hat fokozatú skálán ítéljék meg saját nyelvtudásuk szintjét. Az adatokból kiderül, hogy a kárpátaljai magyarok nyelvismerete rendkívül változatos (1. ábra).

http://hodinkaintezet.uz.ua/wp-content/uploads/2017/10/1-abra-768x427.jpg
1. ábra: A magyar minta nyelvtudása (%-ban)

Ha a kérdőív nyelvtudásra vonatkozó kérdéskategóriáinak számbeli értéket tulajdonítunk, kiszámíthatók a minta ukrán, illetve magyar részének átlagos nyelvtudásszintjei. A „nem érti és nem beszéli” kategória 0 értéket kapott (hiszen azt fedi, hogy az adatközlő egyáltalán nem rendelkezik értékelhető nyelvtudással az adott nyelven), az „anyanyelve” kategória pedig a legmagasabb, 5-ös értéket kapta. Ha így nézzük meg a magyar minta nyelvtudását, akkor kiderül, hogy a megkérdezett kárpátaljai magyarok úgy vélik, hogy – természetesen anyanyelvük, a magyar után – ukránul beszélnek a legjobban. Az államnyelv ismeretének átlagos értéke 2,7 volt a magyar mintában, ami azt jelenti, hogy a vizsgálat adatai szerint egy „átlagos” kárpátaljai magyar „jól beszéli, kisebb hibákkal” Ukrajna államnyelvét. Oroszul viszonylag sokan beszélnek ugyan a kárpátaljai magyarok között, de kifejezésbeli nehézségekkel. Angolul értenek, de nem beszélnek, németül pedig nem értenek, és nem is beszélnek (2. ábra).

http://hodinkaintezet.uz.ua/wp-content/uploads/2017/10/2-abra-768x485.jpg
2. ábra: Kárpátaljai magyarok átlagos nyelvtudásszintje a Tandem 2016 című kutatás adatai alapján (N=400)

A magyarul megkérdezettek abszolút többsége, 56,5%-a elégedett ukrán nyelvtudásának szintjével, 42,7% azonban szeretné fejleszteni az államnyelvi ismereteit (a nem válaszolók, bizonytalanok aránya 0,6%).

Az ukrán minta 58,0%-a nem ért és nem is beszél magyarul. Ha figyelembe vesszük azokat is, akik értenek ugyan, ám nem beszélnek magyarul (21,5%), akkor az ukránul megkérdezettek csaknem két ötöde (38,9%-a) ért magyarul, és 17,4% valamilyen szinten beszéli is a magyar nyelvet.

A magyar mintában 5,3%-os az ukrán nyelvet egyáltalán nem értők és nem beszélők aránya. A kérdőívet magyarul kitöltők között az Ukrajna államnyelvét nem értők és nem beszélők, illetve értők, de nem beszélők (12,9%) együttes aránya 18,2%; tehát a magyar minta 81,5%-a beszél ukránul (3. ábra).

http://hodinkaintezet.uz.ua/wp-content/uploads/2017/10/3-abra-768x410.jpg
3. ábra: A magyar nyelvet beszélők/nem beszélők aránya az ukrán, valamint az ukrán nyelvet beszélők/nem beszélők hányada a magyar mintában (%)

3. Ha azonban megvizsgáljuk a független tesztközpontokban szervezett központi ukrán nyelv és irodalom vizsga eredményeit, akkor a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolákban érettségizők ukrán nyelvtudásának alacsony szintje igazolódni látszik. Amint a 4. ábrán látható, a központi ukrán nyelv és irodalom vizsgán országos átlagban a maturálók 8-9 százaléka nem éri el a továbbtanuláshoz szükséges ponthatárt; a magyar tannyelvű kárpátaljai iskolák végzősei között ez az arány ennek sokszorosa.

http://hodinkaintezet.uz.ua/wp-content/uploads/2017/10/4-abra-768x385.jpg
4. ábra: A független tesztközpontokban letett ukrán nyelv és irodalom vizsgán a továbbtanuláshoz elegendő minimális ponthatárt el nem ért vizsgázók százalékos aránya
(országos átlag és a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolák tanulóinak eredményei)

A magyar tannyelvű iskolák érettségizőinek a független tesztelés ukrán vizsgáján elért gyenge teljesítményéből az oktatási minisztérium és sokan mások is arra következtetnek, hogy a kárpátaljai magyarok nem tudnak ukránul. Ha azonban a független tesztelést szervező és lebonyolító intézmény hivatalos honlapján
http://testportal.gov.ua/wp-content/uploads/2016/12/ukrainian_lan_lit-1.pdf
alaposan megvizsgáljuk az ukrán nyelv és irodalom kötelező tesztvizsga követelményeit és feladatsorait, akkor kiderül, hogy azokat úgy állították össze, hogy a független tesztvizsga valójában nem a nyelvtudást méri.

Az ukrán nyelv és irodalom független tesztelés feladatsora három részből áll. Az első az ukrán nyelv. Ez feleletválasztós grammatikai feladatokat tartalmaz, ahol minden feladatnál négy válaszlehetőség közül kell bekarikázni a helyes választ. A második rész az ukrán irodalom. Itt hasonló típusú feladatok várnak az érettségizőkre. A harmadik részben egy megadott témáról kell egy legalább 100 szavas véleménykifejtő esszét (fogalmazást) írni. A nyelvtani feladatok és az esszé pontszámai alapján számítják ki az érettségi vizsga pontszámait; a felsőoktatási felvételi eljárásba vitt pontok meghatározása során az ukrán irodalom feladatokból megszerzett pontokat is figyelembe veszik.

Az ilyen vizsga során nem derül ki, hogy a vizsgázó birtokában van-e a négy alapvető nyelvi készségnek (beszédértés, beszéd, olvasás, írás) ukrán nyelven, hiszen a nyelvi részben alapvetően grammatikai ismereteket kérnek számon a tanulókon. Ez azonban nem alkalmas arra, hogy felmérje a gyerekek ukrán nyelvtudását. Ennek ellenére – amint a fentebb idézett miniszteri nyilatkozatokból is látjuk – Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma a független tesztelés eredményeire alapozva állítja azt, hogy a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolák végzősei nem beszélik megfelelő szinten az államnyelvet, és erre hivatkozással akarja megszüntetni a magyar nyelvű oktatást Kárpátalján.

Az új oktatási törvény 7. cikkelye tehát rossz diagnózis alapján született. A téves diagnózis alapján a kezelés eredménye nem lehet kedvező számunkra.

4. A külső független tesztelés ukrán nyelv és irodalom tesztje alkalmatlan a gyerekek nyelvtudásának felmérésére. Ez kiderül abból is, hogy számos olyan ukrán tannyelvű iskola van az országban és Kárpátalján, amelyek ukrán anyanyelvű tanulói nagyon magas – egyes magyar tannyelvű iskoláknál is magasabb – arányban nem tudták teljesíteni a vizsga minimumkövetelményeit.

Miközben például a magyar tannyelvű Péterfalvi (Tivadari) Református Líceum diákjainak 24,32%-a nem érte el a 12-es skálán a 4-es osztályzatot 2017-ben az ukrán független tesztelésen, ugyanabban a Nagyszőlősi járásban az ukrán tannyelvű Borzsavszke (Nagycsongova) középiskolájának tanulói körében ez az arány 69,23%, Bukove (Felsőbükk) középiskolájában 52,38% volt.

A Munkácsi 3. számú II. Rákóczi Ferenc Középiskolában az érettségizőknek 8,33%-a, a Szent István római katolikus líceum maturálóinak pedig 25%-a nem érte el az ukrán tesztvizsgán a legalább 4-es érdemjegyet. Mindkét intézmény magyar tannyelvű. Ugyanakkor a Munkácsi járásban Kálnik ukrán tannyelvű középiskolájának diákjai körében a bukási arány ugyanebből a tantárgyból 60%-os volt, Puznyakivci település érettségizőinél pedig 63,64%-os.

Kevéssé hihető, hogy ha a független tesztelésen az ukrán nyelv és irodalom vizsga alkalmas volna a gyerekek nyelvtudásszintjének felmérésére, akkor a magyar tannyelvű iskolák magyar anyanyelvű tanulói magasabb eredményt érhetnének el, mint az ukrán anyanyelvű gyerekeket oktató ukrán tannyelvű intézmények végzős diákjai.

Amikor tehát Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumának tisztségviselői a független tesztelés alapján következtetnek a kárpátaljai magyar gyenge nyelvtudására, akkor tévúton járnak. Ha pedig a tévesen levont következtetés alapján meg akarják – és az új oktatási törvény 7. cikkelyes alapján egyértelmű, hogy meg akarják – vonni a magyar nyelven folyó oktatás jogát és lehetőségét a kárpátaljai magyaroktól, akkor bizony szakmailag megalapozatlan, emberileg pedig rossz döntést hoznak. Ez a döntés ráadásul alkotmányellenes is (itt írtunk róla).

5. Valószínűleg Petro Porosenko elnök és Lilija Hrinevics oktatási miniszter is tudja, hogy – bár kétségkívül fontos dolog – önmagában a nyelvtudás még nem garancia a boldogulásra. Ha így volna, minden ukrán anyanyelvű ember sikeres és boldog volna Ukrajnában, és – Ukrajna Külügyminisztériumának becslése
http://mfa.gov.ua/ua/about-ukraine/ukrainians-abroad
szerint – nem kellene 12 és 20 millió közötti ukrán állampolgárnak (köztük nyilván sok millió ukrán anyanyelvűnek) külföldön keresnie a megélhetést.

Meggyőződésünk szerint az elsődleges cél az, hogy a kárpátaljai magyar gyerekek – mint Ukrajna állampolgárai – elsajátíthassák az iskolában az ukrán nyelvet, ami azt jelenti, hogy legyenek képesek érteni, beszélni, olvasni és írni ukránul a mindennapi szükségleteiknek, igényeiknek megfelelően. Nem elvont elméleti, hanem hasznosítható funkcionális tudásra van szükségük. A nemzeti kisebbségekhez tartozók sikeres társadalmi integrációját ugyanis nem az segíti, ha jól ismerik az ukrán ige- és névszóragozás szabályait és ügyesen tudnak többszörösen összetett mondatokat elemezni, hanem az, ha értik, amit ukránul mondanak vagy írnak nekik, valamint szóban és írásban is képesek kifejezni gondolataikat az államnyelven. Mindemellett persze az sem mellékes, hogy megtartsák saját nyelvüket és kultúrájukat, és lehetőség szerint elsajátítsanak (legalább) egy nemzetközi idegen nyelvet is.

Az államnyelv megtanulásának joga fontos nyelvi emberi jog. Az ukrán állam fennállásának több, mint negyedszázada alatt sem biztosította a feltételeket ennek a fontos nyelvi emberi jognak a gyakorlásához. Ha ugyanis kárpátaljai magyar gyerekek ezrei 11 éven át (az 1. osztálytól a 11. osztályig) tanulják az „Ukrán nyelv” tantárgyat, és mégsem tanulnak meg ukránul, akkor biztosak lehetünk abban, hogy ez az oktatás rosszul működik, a tantárgy oktatására fordított hatalmas összeg pedig kidobott pénz. Ha másért – például elvont nyelvi emberi jogok okán vagy a kisebbségek integrációja érdekében – nem, legalább az elkótyavetyélt milliók miatt érdemes volna alaposan átgondolnia mindezt a kijevi oktatási tárca irányítóinak. Nem a magyarokat kellene folyton elmarasztalnia az államnyelv oktatásának eredménytelensége miatt, és nem a magyar nyelvű közép- és felsőfokú oktatást kellene felszámolni, hanem a rosszul működő nyelvoktatási rendszert és az alapjául szolgáló elveket, rossz beidegződéseket volna szükséges mielőbb átalakítani.
... http://hodinkaintezet.uz.ua/tenyleg-nem-tudunk-ukranul/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Persze, nem (csak) a zászlón múlik ...

Az SZBU eltávolította a magyar szimbólumokat a tiszasalamoni iskolából - 2017.10.03.

Az esetről Palkó Katalin, a KMKSZ Tiszasalamoni Alapszervezetének elnöke értesítette a Kárpátalja hetilap szerkesztőségét.

– A ma reggel iskolába siető gyerekek, az őket kísérő szülők és a tanárok is megdöbbenéssel vették észre, hogy az iskola faláról hiányzik a magyar zászló. Ellopták? Hová lett? Ilyen kérdésekkel rohamozták meg a tanárit, illetve az igazgatót. A folyosón érte őket a következő meglepetés: hiányzott az ukrán jelképek mellől a magyar zászló, címer, Himnusz. Mindenki értetlenül áll az eset előtt – mondta el Palkó Katalin.

Megkeresésünkre az iskola igazgatónője, Leskó Kovács Nóra elmondta, hogy tegnap este otthonról az iskolába hívták, ahol 3 férfi várta, mindannyian az SZBU-tól (Ukrán Biztonsági Szolgálat) voltak, a nevükre nem emlékszik, de korábban májusban már jártak a tanintézményben kihallgatni Palkó Katalin tanárnőt, akit szeparatista eszmék terjesztésével vádoltak meg. Levették a falról a címeres magyar zászlót. Azután bementek az épületbe, a folyosó falán volt az ukrán címer és himnusz, mellette pedig a magyar. Alatta állt a két zászló. Ezt is kivették a tartóból (legalább 20 éve ott van) és oldalra tették, mondván, azért nem lehet ott, mert benne van a címer.

Balogh Lívia, a KMKSZ Ungvári Járási Középszintű szervezetének elnöke felháborítónak tartja a történteket, hiszen törvény írja elő a nemzeti jelképek használatát. A túlkapások miatt feljelentést fognak tenni.

Emlékeztetőül, a nemzeti kisebbségekről szóló hatályos ukrajnai törvény 6. cikkelye kimondja: „Az állam minden nemzetiségi kisebbség számára garantálja a nemzeti-kulturális autonómiához való jogot: … a nemzeti jelképek használatát, … valamint minden más tevékenységet, amely nem mond ellent a hatályos törvényeknek.”

Egyébként az iskola épületére is régóta ki van tűzve a magyar zászló, ezt bizonyítja a 2014-ben, a Keleti Partnerség program keretében felújított tetőszerkezet átadási ünnepségén készült felvétel is. Azóta számtalan alkalommal járt ott több ukrajnai hivatal vezetője, köztük a polgármester is, aki egyébként jogász, férje pedig az említett szolgálat munkatársa volt, mégsem tette senki szóvá.

Egy olyan településen, ahol a lakosság közel 80%-a magyar, törvényesen használhatók az iskolában a magyarság szimbólumai: a zászló, a címer és a himnusz. Tehát azok levétele ellentmond Ukrajna hatályos törvényeinek.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/az-szbu-eltavolitotta-a-magyar-szimbolumokat-a-tiszasalamoni-iskolabol/
Forrás: www.karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A vízummentesség szépségei - 2017.09.24.

Az ukrán állampolgárok mintegy száz napja utazhatnak vízummentesen az Európai Unió országaiba. Már a rendelkezés bevezetése előtt megkezdődött a migrációs szolgálatok rendszerének korszerűsítése. Június 11. után többszörösére nőtt a biometrikus útlevelet igénylők száma, azonban e folyamat július–augusztus folyamán csúcsosodott ki. Beszüntették az útlevelek sürgősségi kiadását is; sokaknak elmaradt az idei nyaralása, mivel nem kapták időben kézhez úti okmányukat. Az Ungvári Állami Migrációs Szolgálatnál jelenleg még a júliusban igényelt útlevelek kiadása folyik – írja a goloskarpat.info.

Az útlevelek kiadásának késése ellenére a nyári időszakban 10 százalékkal nőtt az EU-tagállamokba utazó ukrán állampolgárok száma. A vízummentesség következtében közel kétszeresére nőtt a határátkelők személygépkocsi forgalma, s többszörösére növekedett a turistabuszok száma is. Emiatt gyakran órákat kell várakozni határátkelés során.

Habár az ukrán állampolgárokat előre figyelmeztették arra, hogy a vízummentesség nem teszi lehetővé a szabad munkavállalást Európában, a külföldi munkavállalóknak mégis előnyükre vált a rendszer bevezetése. Lengyelországban például, munkavállalói vízum nélkül is foglalkoztatják az ukrajnaiakat, ha nem lépik túl a 180 nap alatti 90 napos tartózkodást; korábban a schengeni vízummal nem lehetett törvényesen munkát vállalni az országban.

Mindemellett, 2018-tól Lengyelországban hatályba lép a Munka Törvénykönyv új kiadása, mely lehetővé teszi a 8 hónapon át tartó szezonális munkavállalás igénylésének egyszerűsített eljárását. A hosszabban tartó munkához azonban továbbra is munkavállalói vízum szükséges.

Az új rendelkezések hatására megnövekedett a külföldi munkavállalás intézésével foglalkozó kárpátaljai vállalkozók reklámjainak és hirdetéseinek a száma. A biometrikus útlevéllel rendelkező ukrán állampolgároknak azonban csak Lengyelországban van lehetőségük a legális munkavállalásra. Ennek ellenére a legtöbb kárpátaljai vendégmunkás továbbra is Csehországban és Szlovákiában dolgozik.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/a-vizummentesseg-szepsegei/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Amilyen a zászló, olyan a ... ?
https://www.youtube.com/watch?v=1BfXG9PLD64
Téma: oktatási törvény

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Soron kívüli választásokkal találhatja szemben magát a Kárpátalja Megyei Tanács (közgyűlés), amiért csütörtökön az ukrán elnöktől az oktatási törvény megvétózását kérő hivatalos beadványt fogadott el – közölte Facebook-oldalán Andrij Mahera, az ukrán Központi Választási Bizottság (CVK) alelnöke.

Kárpátaljai hírportálok által pénteken átvett bejegyzésében Mahera úgy véli, Kárpátalja nem tekinthető soknemzetiségű régiónak, mert az ott élők 80,51 százaléka ukrán nemzetiségű, s a lakosság 81 százalékának ukrán az anyanyelve. Nem a megyei tanácsok dolga, hogy megmondják a parlamentnek és az elnöknek, milyen legyen az oktatás nyelvének törvényi szabályozása Ukrajnában – tette hozzá. Megjegyezte: a Kárpátalja megyei tanács szemben találhatja magát azzal, hogy a parlament (Legfelsőbb Tanács) előrehozott választásokat rendel el a megyében.

A Kárpátalja megyei tanács által elfogadott beadvány, amely Petro Porosenko elnöktől a kisebbségekre nézve jogsértő új ukrán oktatási törvény megvétózását kéri, többek között arra hivatkozik, hogy az ukrajnai megye soknemzetiségű régió. Kárpátalján jelenleg mintegy 100 magyar és 13 román tannyelvű iskola működik.

Az ukrán parlament által szeptember 5-én elfogadott új oktatási törvény a közoktatás korszerűsítését tűzi ki célul 2018 szeptemberétől bevezetendő reformokkal, egyebek közt 11-ről 12 évre emelve a kötelező elemi, általános és középfokú oktatás időtartamát, s a jelenlegi 22-ről 9-re csökkentve a tantárgyak számát. A törvény jelentős autonómiát ad az iskoláknak, és béremelést ír elő a pedagógusok számára. A törvénynek az oktatás nyelvéről szóló 7. cikkelye kimondja: Ukrajnában az oktatás nyelve az államnyelv. Ennek megfelelően a nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatása – az ukrán mellett – csak az első négy osztályban engedélyezett, és csupán az önkormányzati fenntartású tanintézetek külön osztályaiban vagy csoportjaiban, így az 5. osztálytól felfelé, az anyanyelvi tárgyak kivételével, minden tantárgyat ukránul oktatnak majd. Ez a rendelkezés az érintett nemzeti kisebbségek szervezetei szerint sérti Ukrajna alkotmányát, több hatályos törvényét, nemzetközi egyezményekben és megállapodásokban vállalt kötelezettségeit. A törvény éles vitát váltott ki belföldön, de az Ukrajnával szomszédos Magyarország, Románia és Lengyelország is tiltakozott a nemzetiségek anyanyelven történő oktatásának tervezett visszaszorítása ellen.

http://karpataljalap.net/?q=node%2F35908
(MTI)

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Magyarország diplomáciai választ is ad az ukrán oktatási törvény elfogadhatatlan módosítására, ugyanakkor folytatja a humanitárius segítségnyújtást is – közölte az Emberi Erőforrások Minisztériumának egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkára szombaton Budapesten, az utolsó turnusban Magyarországon nyaraló ukrán gyermekcsoport búcsúztatásakor.

Soltész Miklós kifejtette: a külgazdasági és külügyminiszter által bejelentett diplomáciai lépésekben „nem fogunk megtántorodni”, amíg a szomszédos állam nem tér vissza az elmúlt években követett útra, ugyanakkor ha Ukrajna vagy a magyarországi ukrán közösség azt kéri, folytatódik a humanitárius segítségnyújtás.

„Magyarország és a magyar kormány minden segítséget megad és megadott Ukrajnának” az uniós integrációban, a gazdasági helyzet javításában és az uniós vízummentesség elérésében, valamint humanitárius téren – hangsúlyozta az államtitkár.

Az az út, amelyen Ukrajna most elindult, az nem egy európai út, nem egy közösségi út – fogalmazott az államtitkár, megemlítve, hogy Ukrajnának a jogszabály jövő szeptemberi életbe lépéséig van módja visszalépni a módosítástól.

Soltész Miklós a humanitárius segítségnyújtás elemeként említette az utóbbi években kijuttatott, több mint kétszáz tonnányi élelmiszert, orvosi segédeszközt, az sebesült ukrán katonák magyarországi rehabilitációját, valamint a sérült vagy elesett katonák gyermekeinek nyaraltatását. Jelezte, hogy utóbbi programban három év alatt közel kétezer – idén mintegy hétszáz gyermek – tölthetett egy hetet Magyarországon.

Hangsúlyozta, a program azt is mutatja, Magyarország nem azt figyeli, hogy „Ukrajna milyen lépéseket tesz a nemzetiségeivel szemben, hanem azt néztük, hogy a rászorultakon, az elesetteken segítsünk”, különös tekintettel a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő gyerekekre, fiatalokra.

Kravcsenkó György, az Ukrán Országos Önkormányzat elnöke azt emelte ki, nem értenek egyet az ukrán oktatási törvény kisebbségeket érintő módosításával, mert az „nem európai szellemiségű”, és reményét fejezte ki, hogy visszavonják a döntést.

Hangsúlyozta: a nemzetiségek magyarországi önkormányzatisága révén régóta teljes az önrendelkezésük az oktatás terén, „és ez másképpen Európában nem is lehet”.

http://karpataljalap.net/?q=2017/09/23/ukran-oktatasi-torveny-soltesz-magyarorszag-ketfele-valaszt-ad-jogszabalyra
(MTI)

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A magyarországi ukránok vezetőjének nyilatkozata az új oktatási törvény kapcsán - 2017.09.15.

Kravcsenko György, a magyarországi Ukrán Országos Önkormányzat vezetője szeptember 11-én közösségi oldalán nyílt bejegyzésben
https://m.facebook.com/kravcsenko.jurko/posts/10155763405962002
osztotta meg gondolatait az új ukrán oktatási törvényről. A Kárpátalja.ma lefordította a levelet, amelyet az alábbiakban olvashatnak.

„Kedves barátaim!
Szeretném elmagyarázni, miért olyan élesen negatív a Legfelsőbb Tanács által megszavazott oktatási törvény fogadtatása Magyarországon és a kárpátaljai magyar közösségben.

Nem áll szándékomban értékelni a törvényt, vagy vitázni róla, csak megpróbálom megértetni, miért nyilatkozott úgy Szíjjártó Péter, Magyarország külgazdasági és külügyminisztere, hogy „Ukrajna hátba szúrta Magyarországot”. A helyzet az, hogy az Oroszországgal vívott háború legelejétől kezdve Magyarország következetesen támogatta Ukrajnát (igaz, mellőzve a harsogó nyilatkozatokat – erre is megvolt az oka).

Magyarország:
– elsőként szállított gázt Ukrajnának akkor, amikor Oroszország leállította a gázszállítást, és az ország szorult helyzetbe került;
– mindig az Oroszország elleni szankciók meghosszabbítására szavazott az Európai Parlamentben annak ellenére, hogy ez negatív gazdasági következményekkel járt önmagára nézve, és Oroszország erős nyomást gyakorolt rá;
– minden fórumon támogatta a Társulási megállapodást;
– harcolt a vízumkötelezettség eltörléséért;
– felvállalta terrorellenes területeken (ATO) harcoló katonák gyógykezelését;
– három éve tart a háborúban megsérült szülők gyermekeinek rehabilitációja. Ez pedig közel 3000 gyermeket jelent három év alatt! Az egész világon senki más nem fogadott ennyit üdülésre-kezelésre gyermekeink közül!
– támogatta a Gyerekek a békéért az egész világon és a Jóság Könyve ukrán programokat. Ezek pedig nagyszabású összeurópai projektek, melyek lehetővé teszik, hogy európai országok tisztségviselői találkozzanak csodálatos és tehetséges ukrán gyermekekkel, a szemükbe nézzenek, és megígérjék nekik, hogy továbbra is támogatni fogják Ukrajnát. A gyermekeknek tett ígéretek pedig teljesen mások, mintha egyik politikus a másik politikusnak tenne ígéretet.

Ukrajna felé pedig egyetlen kérése volt Magyarországnak: az, hogy ne fogadjon el olyan oktatási törvényt, amely megfosztja a nemzeti kisebbségeket már meglévő jogaiktól. Hát ezért oly negatív a reakció. Megjegyzés:

Magyarországon állami finanszírozásnak köszönhetően működnek német, szlovák, román, horvát, bolgár, lengyel és szlovén iskolák és gimnáziumok. Minden iskolában és gimnáziumban kötelező tantárgy a magyar nyelv és irodalom (az érettségi vizsgán is), de azt idegen nyelvként oktatják. Minden egyéb tantárgyat a 12 tanév során a nemzeti kisebbségek saját anyanyelvükön tanulják.

Európában egyszerűen lehetetlen nemzeti kisebbségeket érintő törvényeket elfogadni az ő beleegyezésük nélkül.

Az európai fejlődési irányt követendő példának nyilvánítva Ukrajnának a törvények elfogadásakor tanulmányoznia kellene az európai tapasztalatokat, és az új jogszabályokat az európai jogrendhez kellene igazítania.

Nagyon remélem, hogy az Elnök nem írja alá, hanem átdolgozásra küldi ezt a törvényt.

Végezetül:
felteszik nekem a kérdést: miért nincs Magyarországon ukrán iskola? Azért, mert Magyarországon nincs olyan terület, ahol tömbukránság élne, mi szétszórva élünk az országban. Az Ukrán Országos Önkormányzat működtet vasárnapi iskolát, és ebben az esztendőben megpróbáltuk megnyitni az első ukrán osztályt egy magyar iskolában, gyakorlatilag Budapest központjában. Jelenleg 1 (egy) gyermek kezdte meg tanulmányait az osztályban (mert a szülőknek messze van az iskola, ezért inkább a lakóhelyükhöz közelebb lévő iskolákba küldik gyermekeiket).

Kétségkívül védeni és fejleszteni kell az ukrán nyelvet Ukrajnában! Bármennyire paradoxul hangzik is ez. Azonban ezt bölcsen és körültekintően kell végezni, hogy az ukrán nyelv használata presztízs, ne pedig kényszer legyen. Véleményem szerint ezt azzal kellene kezdeni, hogy a hatalmi struktúrákban, a minisztériumokban és a Legfelsőbb Tanácsban kezdjenek el ukránul beszélni.”

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-magyarorszagi-ukranok-vezetojenek-nyilatkozata-az-uj-oktatasi-torveny-kapcsan/
Kárpátalja.ma

:::::

Ady Endre: Elbocsátó, szép üzenet

Törjön százegyszer százszor-tört varázs:
Hát elbocsátlak még egyszer, utólszor,
Ha hitted, hogy még mindig tartalak
S hitted, hogy kell még elbocsáttatás.
Százszor-sujtottan dobom, ím, feléd
Feledésemnek gazdag úr-palástját.
Vedd magadra, mert lesz még hidegebb is,
Vedd magadra, mert sajnálom magunkat,
Egyenlőtlen harc nagy szégyeniért,
Alázásodért, nem tudom, miért,
Szóval már téged, csak téged sajnállak.

Milyen régen és titkosan így volt már:
Sorsod szépítni hányszor adatott
Ámító kegyből, szépek szépiért
Forrott és küldött, ékes Léda-zsoltár.
Sohase kaptam, el hát sohse vettem:
Átadtam néked szépen ál-hitét
Csókoknak, kik mással csattantanak
S szerelmeket, kiket mással szerettem:
És köszönök ma annyi ölelést,
Ám köszönök mégis annyi volt-Lédát,
Amennyit férfi megköszönni tud,
Mikor egy unott, régi csókon lép át.

És milyen régen nem kutattalak
Fövényes multban, zavaros jelenben
S már jövőd kicsiny s asszonyos rab-útján
Milyen régen elbúcsúztattalak.
Milyen régen csupán azt keresem,
Hogy szép énemből valamid maradjon,
Én csodás, verses rádfogásaimból
S biztasd magad árván, szerelmesen,
Hogy te is voltál, nemcsak az, aki
Nem bírt magának mindent vallani
S ráaggatott diszeiből egy nőre.

Büszke mellemről, ki nagy, telhetetlen,
Akartam látni szép hullásodat
S nem elhagyott némber kis bosszuját,
Ki áll dühödten bosszu-hímmel lesben.
Nem kevés, szegény magad csúfolását,
Hisz rajtad van krőzusságom nyoma
S hozzámtartozni lehetett hited,
Kinek mulását nem szabad, hogy lássák,
Kinek én úgy adtam az ölelést,
Hogy neki is öröme teljék benne,
Ki előttem kis kérdőjel vala
S csak a jöttömmel lett beteljesedve.

Lezörögsz-e, mint rég-hervadt virág
Rég-pihenő imakönyvből kihullva,
Vagy futkározva rongyig-cipeled
Vett nimbuszod, e zsarnok, bús igát
S, mely végre méltó nőjéért rebeg,
Magamimádó önmagam imáját?
Kérem a Sorsot, sorsod kérje meg,
Csillag-sorsomba ne véljen fonódni
S mindegy, mi nyel el, ár avagy salak:
Általam vagy, mert meg én láttalak
S régen nem vagy, mert már régen nem látlak.

1913
http://www.babelmatrix.org/works/hu/Ady_Endre-1877/Elbocs%C3%A1t%C3%B3%2C_sz%C3%A9p_%C3%BCzenet/en/1952-A_graceful_message_of_dismissal

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Miért nem jó az új ukrajnai oktatási törvény a kárpátaljai magyaroknak? - 2017-09-11

A 2017. szeptember 5-én megszavazott új ukrajnai oktatási törvény nagy visszhangot váltott ki: politikusok, oktatási szakemberek, újságírók, hétköznapi emberek tucatjai nyilvánultak meg a kérdésben. Ukrán oldalról jellemzően a jogszabály mellett, magyar részről pedig általában ellene foglaltak állást. A Hodinka Antal Nyelvészeti Kutatóközpont munkatársai közel két évtizede vizsgálják a tudományos kutatások nemzetközi módszertana alapján a kárpátaljai magyar nyelvhasználatot, s ezen belül a nyelvoktatás kérdéskörét is. E témakörben számos szakkönyv, tudományos szakpublikáció jelent meg az intézet kutatóinak tollából magyar, angol, orosz, szlovák és természetesen ukrán nyelven is, száznál több tudományos konferencián tartottunk előadásokat kutatásaink eredményeiről a világ számos országában, és persze Ukrajnában (Kijevben, Lembergben, Ungváron, Huszton stb.) is. Tudományos kutatásaink alapján már 1996-ban, tehát több, mint 20 évvel ezelőtt felhívtuk a kijevi és ungvári illetékesek (miniszterek, minisztériumi tisztségviselők, oktatási vezetők, politikusok, hivatalnokok stb.) figyelmét arra: azokkal a módszerekkel, amelyeket Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma előír, lehetetlen magas szintű ukrán nyelvtudást elérni a magyar tannyelvű iskolába járó gyermekeknél. Az ukrán állam ugyanis fennállása több, mint negyedszázada alatt nem teremtette meg a feltételeket ahhoz, hogy meg lehessen tanulni az államnyelvet az iskolában.

Mindennek ellenére Ukrajna vezető politikusai évek óta arra törekednek, hogy – az államnyelv oktatásának megreformálása helyett – felszámolják a kisebbségi nyelveken folyó oktatást az országban. Arra hivatkozva, hogy a kárpátaljai magyarok nem tudnak megtanulni ukránul, képmutató módon most olyan döntést hoznak, amelynek értelmében az 1–4. osztály elvégzése után a gyerekeknek fokozatosan át kell állniuk az ukrán nyelven folyó oktatásra.

Előre leszögezzük: nem általában az oktatási törvénnyel van gondja a kárpátaljai magyar közösségnek. A törvényben számos előremutató lépés is van. A fő gond a jogszabály 7. cikkelyével van. És nemcsak arról van szó, hogy az új törvényben foglaltak bevezetése sérti Ukrajna Alkotmányát, az ország nemzetközi kötelezettségeit, a nemzeti kisebbségekről szóló törvényt, a nyelvpolitikai alapjairól szóló jogszabályt stb. Persze ez is rendkívül súlyos probléma, amely egy jogállamban megengedhetetlen és elképzelhetetlen. Az alábbiakban amellett érvelünk, hogy miért rossz az új oktatási törvénynek az oktatás nyelvét szabályozó része.

Jelenleg egy magyar tannyelvű iskolába járó kárpátaljai magyar gyerek 11 éven át – az 1. osztálytól az érettségiig, azaz a 11. osztály végéig – kötelezően tanul ukránul, s jelentős részük mégsem sajátítja el az államnyelvet. Az új jogszabály értelmében 4 éven fogja a kárpátaljai magyar gyerek az ukrán nyelvet tanulni, majd fokozatosan, évről évre egyre több tárgyat ukrán nyelven oktatnak majd neki.

Ha Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma – amely legalább 20 éve tudatában van az államnyelv oktatását akadályozó problémáknak – eddig képtelen volt jól megszervezni az államnyelv oktatását Kárpátalja magyar tannyelvű iskoláiban, és nem tudja elérni, hogy 11 évnyi nyelvoktatás után elsajátítsák a ukrán nyelvet a magyar gyerekek, hogy fogja megoldani ugyanezt mindössze 4 tanév alatt, az 1–4. osztályokban? Valószínűleg pontosan úgy, ahogyan eddig: sehogy.

Abban azonban biztosak lehetünk: az a kárpátaljai magyar iskolás, aki az 5. osztálytól felfelé elkezd ukránul tanulni egyre több tárgyat, az érettségi idejére az új törvény következtében talán jobban fog tudni ukránul, mint akik az előző években végeztek, de teljesen bizonyos, hogy – éppen a nyelvtudásának hiányosságai miatt – nem fogja tudni alaposan és mélyen megtanulni a matematikát, kémiát, fizikát, földrajzot, biológiát, történelmet stb.

Ez a fajta hozzáállás tipikusan szemfényvesztés és átverés. Ha gond van – márpedig Ukrajna függetlenné válása óta nagy gond van – az ukrán nyelv mint tantárgy oktatásával, akkor nem az egész magyar nyelvű oktatási rendszert kell kidobni az ablakon, hanem ennek az egyetlen tantárgynak az oktatását kell gyökeresen átalakítani.

Az államnyelv megtanulásának joga fontos nyelvi emberi jog. Hangsúlyozzuk: jog, és nem kötelesség, ahogyan azt az ukrán politikusok hangoztatják. Egyetlen olyan törvény sincs érvényben Ukrajnában, amely minden született ukrán állampolgárnak kötelezően előírná az államnyelv ismeretét. Az ukrán állam jelenleg nem biztosítja a feltételeket egy fontos nyelvi emberi jog gyakorlásához: az államnyelv elsajátításához. Ha ugyanis kárpátaljai magyar gyerekek ezrei 11 éven át (az 1. osztálytól a 11. osztályig) tanulják az „Ukrán nyelv” tantárgyat, és mégsem tanulnak meg ukránul, akkor biztosak lehetünk abban, hogy ez az oktatás rosszul működik, a tantárgy oktatására fordított hatalmas összeg pedig kidobott pénz. Ha másért – például elvont nyelvi emberi jogok okán vagy a kisebbségek integrációja érdekében – nem, legalább az elkótyavetyélt milliók miatt érdemes volna alaposan átgondolnia mindezt a kijevi oktatási tárca irányítóinak, és végre nem a magyarokat kellene folyton elmarasztalnia az államnyelv oktatásának eredménytelensége miatt, hanem a rosszul működő rendszert és az alapjául szolgáló elveket, beidegződéseket volna szükséges átalakítani. Mégpedig nem a magyar nyelvű oktatási rendszer fokozatos megszüntetésével, hanem a nyelvoktatás korszerűsítésével.

Ez azonban fárasztó, kitartó szakértői munkát igénylő feladat. Sokkal könnyebb populista lózungokkal azzal ámítani az embereket, hogy ha eddig 11 éven át nem volt képes megtanítani az iskola ukránul a magyar gyereket, akkor majd most 4 év alatt úgy megtaítja, hogy nemcsak érteni, beszélni, írni és olvasni fog tökéletesen ukránul, hanem még arra is képes lesz, hogy elvont szakmai fogalmakat, logikai műveleteket végezzen például algebra, mértan, informatika vagy éppen Ukrajna története órán.

Ha Kijev célja valóban az volna, hogy megtanuljanak a kárpátaljai magyarok ukránul, akkor az ukrán nyelvet oktató pedagógusok átképzése, a nyelvoktatás elvi és módszertani alapjai, a tantervek és a tankönyvek gyökeres átalakításába kezdene. Ez azonban elmarad: ugyanazok a pedagógusok fogják ugyanazt a nyelvet ugyanazon tantervek alapján ugyanazokból a tankönyvekből és ugyanazoknak a követelményeknek az alapján tanítani, mint eddig. Mitől volna más az eredmény?

A címben megfogalmazott kérdésre tehát a válasz ennyi: azért nem jó ez az új oktatási törvény, pontosabban annak 7. cikkelye, mert általa nem lépünk jelentősen közelebb a magas szintű ukrán nyelvtudáshoz, viszont a törvény az összes többi tantárgyból feláldozza a gyerekek magas szintű tárgyi tudását az ukrán nyelv tanulásának oltárán. Eddig egy tantárgy oktatása volt nagyon alacsony színvonalú, ezentúl mindegyik tárgyból ez várható majd, ha az oktatási törvény 7. cikkelye nem változik.

Nem azzal van tehát bajunk, hogy a kárpátaljai magyaroknak el kell(ene) sajátítaniuk az ukrán nyelvet. A gond azzal van, hogy az új jogszabályban előírt módon nem ehhez jutunk közelebb.
... http://hodinkaintezet.uz.ua/miert-nem-jo-az-uj-ukrajnai-oktatasi-torveny-karpataljai-magyaroknak/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Sajtóközlemény

Az Ukrajnában elfogadott új oktatási törvény, ami el kívánja törölni a szülőföldön való megmaradás és boldogulás alapfeltételének tekinthető anyanyelvi oktatás megvalósulását, szándékosan meg kívánja fosztani a kisebbségi közösségek gyermekeit az emberi és szakmai kiteljesedés lehetőségétől.

Ukrajnának az Európai Unióval kötött társulási megállapodása nem csak erősebb gazdasági és politikai kapcsolatok kialakulását feltételezi, hanem a közös értékek tiszteletben tartását is. Az új oktatási törvény nem csak nem tartja tiszteletben, de áthúzza a közös érték fogalmát, egy olyan durva asszimilációs kísérlet, ami a Kárpát-medencében élő magyar közösségek mindegyike számára elfogadhatatlan.

A választás lehetőségének megszüntetése az új ukrán oktatási törvény jogszabálya szerint azt jelenti, hogy az általános iskola negyedik osztálya után a kárpátaljai magyar gyerekeknek kötelezően át kell térniük az ukrán nyelvű oktatásra – a Vajdasági Magyar Szövetség ezt a rendkívül durva jogtiprást a többség-kisebbség viszonyát meghatározó jószándékú együttműködésbe vetett bizalom leértékelésének is tekinti, ami a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség és a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség évtizedes munkájának és küzdelmének arcul csapása.

A Vajdasági Magyar Szövetség szolidaritásáról biztosítja és támogatja a kárpátaljai magyarság politikai és szakmai érdekvédelmi szervezeteit, felkérve az ukrán államfőt, ne hirdesse ki a törvényt – ahogyan a kettős mérce nem lehet cél és nem lehet irány az európai értékek vonatkozásában, úgy az asszimilációs törekvéseknek sem lehet ismételten ajtót nyitni.

http://www.vmsz.org.rs/hirek/tortenesek/sajtokozlemeny-20
Pásztor István,
a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Füzesi Magda: Útban hazafelé
A nap verse 2017.09.08.

Ezüst cérnám elfogyott régen,
nem vezet erdei ösvényen.
A vadak nyomát fű takarja,
alszik a mesék birodalma.
Krumplicsősz lett a nagy király,
Hófehérke a gyárba jár,
bújdosik a hétfejű sárkány,
Erős János falat rak, sárt hány…
Foszlik az álom menthetetlen,
gonddal csatázó felnőtt lettem.
Gyalogutak langyos porában
bokáig süpped fáradt lábam.
Látom, gesztenyék tenyerén
hogy villan meg a kósza fény,
gyilkos vesszőfutás alatt
vérző igazság mint szalad.
Az aszfalton nincsen gyökér,
a veréb is szeméten él,
autó száguld és gép visít,
por lepi a nyár színeit.
Varázsdalok nyílnak a számon,
megyek, míg magamat megváltom.
Árokparton kaszások jönnek,
Megállnak, és visszaköszönnek.
Rám néznek fáradt asszonyok,
most érzem csak: itthon vagyok.
A sík mezőn ők messze látnak,
szívét vigyázzák a hazának.

E nép minden bajból kilábalt,
perzselte láng, kiáltott száz jajt,
de ment előre, konok hittel,
pedig hány fia vérzett itt el.
Tűzhely-védő asszony királyok
szájból etették a családot,
testükből a szél szobrot formált,
arcukra eső szántott csatornát.
Eres kezük rajzolt virágot,
csecsemőt dajkált, óvott lángot.

Ez a föld bölcsőm és erődöm,
itt markolt kapát minden ősöm.
Új sarjak simítják a lábam,
itt van jussom borban, búzában.
Itt eszméltem a szó ízére,
anyám haja itt ért fehérre,
s lányom apró lába nyomát
itt növik be az ibolyák.

Hazám e táj. Erdeje, rétje
megfáradt ember menedéke.
Itt esti csillagokban égnek
elporladt, táltos nemzedékek.
E kicsiny föld népének sorsát
ma munkáskezek kovácsolják.
Osztozik benne minden társam,
ki hittel hisz a tisztulásban.

http://www.karpatalja.ma/a-nap-verse/fuzesi-magda-utban-hazafele/

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Stratégiai együttműködést kezdene Sárospatak és a Kárpátok eurorégió négy másik városa - 2017.09.06.

Stratégiai együttműködés szándékát jelentette be kedden a krynicai nemzetközi gazdasági fórumon Sárospatak, valamint a Kárpátok eurorégióba tartozó négy másik város polgármestere, az eseményen jelen volt Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke és Marek Kuchcinski, a lengyel szejm elnöke.

A lengyelországi Przemysl és Krynica városok, a szlovákiai Ruzomberok (Rózsahegy) és az Ukrajnában fekvő fürdőváros, Truskavec polgármestere, valamint Aros János sárospataki polgármester részvételével szervezett megbeszélésen bejelentették: stratégiai, több projekt megvalósítását célzó együttműködési megállapodást dolgoznak ki, s ezt a jövő évi krynicai fórumon fogják aláírni.

A megállapodás fő céljainak a határokon átnyúló együttműködés fejlesztését, a közös érdekképviseletet, a gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi kezdeményezések megvalósítását nevezték.

Az eseményen részt vevő Hörcsik Richárd, az Országgyűlés Európai Ügyek bizottságának elnöke, Sárospatak volt polgármestere az Európai Unióra vonatkozó alapvető kérdésnek nevezte, hogy “mélyítsük, vagy bővítsük-e az európai integrációt”. Rámutatott arra, hogy “a mélyítést” a nyugat-európai országokban általában az uniós intézmények hatáskörének bővítésével azonosítják. Úgy értékelte: az önkormányzati együttműködés választ ad Európának, hogy “mi is a mélyítésre vagyunk képesek” a legalacsonyabb adminisztratív szinten történő együttműködéssel.

Aros János úgy látta, hogy a stratégiai együttműködésben részt vevő önkormányzatok tanúságot tehetnek arról, hogy az érintett országok lakosai “azonos területen élnek, azonos problémáik vannak, ezeket együtt oldhatják meg”.

Krynicában kedden nyílt meg a “közép-európai Davosnak” is nevezett háromnapos konferencia, ezt idén 27. alkalommal szervezték meg, mintegy 60 ország közel háromezer politikus, üzletember és szakértő résztvevővel.

Az önkormányzatok stratégiai együttműködését a krynicai fórum során rendszeresen a szejm által megrendezett, Kárpátok Európája elnevezésű, a közép- és kelet-európai országok gazdasági, politikai, kulturális és önkormányzati együttműködéséről szóló konferencia keretében jelentették be.

http://www.karpatalja.ma/kitekinto/karpat-medence/strategiai-egyuttmukodest-kezdene-sarospatak-es-a-karpatok-euroregio-negy-masik-varosa/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Nyilas Misi Ösztöndíj Program - 2017.09.06.

A tehetség kincs! A Magyar Református Szeretetszolgálat 2017/2018 tanévben ismét elindítja Nyilas Misi Ösztöndíj Programot!

Kiemelkedően tehetséges vagy egy tantárgyban, művészeti ágban vagy sportban? Segítünk álmaid megvalósításában!

Pályázd meg a Nyilas Misi Ösztöndíjat, hogy havi támogatásban részesülhess tehetséged kibontakozásában!

A Program keretében rendszeres anyagi támogatást biztosítunk magyarországi, kárpátaljai, erdélyi, felvidéki és délvidéki oktatási intézményekben tanuló, olyan kiemelkedően tehetséges magyar tanulók számára, akik szerény anyagi lehetőségekkel rendelkeznek. A Kárpát-medence területén 50 főt támogatunk.

A pályázat benyújtható:
2017. szeptember 11. és 2017. október 31. között.

Az ösztöndíj mértéke: 10000 Ft/fő/hónap vagy 33 EUR/fő/hónap a 2017/18 –as tanévre (10 hónap).

A pályázatot az erre a célra külön kialakított webes felületen, csak elektronikusan lehet benyújtani a
http://legyenfolytatas.jobbadni.hu oldalon.

Pályázhatnak a magyar és határon túli magyar nyelvű oktatásban résztvevő nappali tagozatos diákok, az általános iskola 5. osztályától a középiskolai tanulmányok befejezéséig.

Az alábbi területeken pályázhatnak:

-- művészeti ágban (zene-, képző-, táncművészet;)
-- sportban (egyéni, csapat)
-- természettudományban, bölcsésztudományban ( matematika, fizika, informatika, magyar nyelv és irodalom,)

A támogatást a pályázó fejlesztésre használhatja fel:

-- egyesületi tagdíjra,
-- eszköz kölcsönzésre, vásárlásra,
-- különórára,
-- verseny, fellépés nevezési díjra,
-- verseny, fellépés útiköltségére (verseny, fellépés illetve a különórára való odajutás megkönnyítésére)

A részletekkel kapcsolatban Fejér Zsófia tud segítséget nyújtani a +3630/303-8051-es telefonszámon vagy az osztondij@jobbadni.hu e-mailcímen.

Az ösztöndíj plakátja itt letölthető:
http://jobbadni.hu/wp-content/uploads/2017/09/mrsz_a4_20170903_jpg.jpg

Magyar Református Szeretetszolgálat Alapítvány
H-1146-Budapest, Hungária krt. 200.
Telefon: + 36 1 273 04 49
Honlap: http://www.jobbadni.hu

http://www.karpatalja.ma/agora/nyilas-misi-osztondij-program-2/
Magyar Református Szeretetszolgálat Alapítvány

:::::

http://nepzene.network.hu/video/guessous_majda_maria_mesi/guessous_majda_maria__atvaltozas_metamorphosis
„Emeld fel Istenem ezt a világot!”

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Mesemondó verseny - 2017.08.22.

A Pro Cultura Subcarpathica civil szervezet a Magyar Népmese Napja alkalmából mesemondó versenyt hirdet.

A verseny időpontja: 2017. szeptember 30., 10.00 óra
Helyszíne: a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola, Beregszász, Kossuth tér 6.

A versenyre négy kategóriába nevezhetnek:
I. kategória: óvoda
II. kategória: elemi iskolások (1-4 osztály)
III. kategória: általános iskolások (5-9 osztály)
IV. kategória: közép-, szakiskolások, főiskolások és egyetemisták (16-23 év)

Jelentkezési határidő: 2017. szeptember 22.
Nevezni az itt elérhető jelentkezési lapon lehet:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfeYZi9mIdMMb4zFTYFbw5s1NjF_rt1W3FWTeDuUHu6J3mAPg/viewform?c=0&w=1

Egyéb tudnivalók a versennyel kapcsolatban:
Minden versenyző egy mese előadásával készüljön.
Az előadott mű időtartama nem haladhatja meg a 3-4 percet.
A versenyzők értékes könyvjutalomban és/vagy ajándékutalványban részesülnek.
Előnyben részesül az a versenyző, aki népmesével indul.
Kérdéseikkel a szervezo@kmf.uz .ua e-mail címen fordulhatnak hozzánk.
A találkozás reményében eredményes felkészülést kívánunk!
Szakmai partnerünk: a Hagyományok Háza.

http://www.karpatalja.ma/agora/mesemondo-verseny-2/
(http://www.karpatalja.ma/events/mesemondo-verseny/)
Pro Cultura Subcarpathica

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Oroszország hibrid háborút vív Ukrajnában - 2017.08.12.

Oroszország úgynevezett nem lineáris, hibrid háborút vív Ukrajnában, azaz úgy van benne a konfliktusban, hogy hivatalosan nincs benne – mondta Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense az M1 aktuális csatorna péntek esti műsorában.

Moszkva akkor veszi rá a tőle függő szeparatistákat a tűzszünet megsértésére, amikor neki tetszik – tette hozzá a szakember.

Kaiser Ferenc kifejtette: a harcok kiújulásának, a hivatalosan augusztus végéig tartó úgynevezett aratási tűzszünet egyre gyakoribb megsértésének egyik oka lehet, hogy július első felében ratifikálták az EU és Ukrajna közötti társulási szerződést.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/oroszorszag-hibrid-haborut-viv-ukrajnaban/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Súlyos magyarellenes uszítás az ukrán sajtóban - 2017.08.09.

Az utóbbi évek legélesebb magyarellenes összeállítását adta le augusztus 5-én a 112.ua nevű kereskedelmi hírcsatorna. Az országosan fogható tévéadó közel egyórás dokumentumfilmben foglalkozik az Ukrajna egységét fenyegető állítólagos magyar szeparatizmussal és a kettős állampolgárság veszélyeivel.

A messze földről érkezett riporter nem tud napirendre térni afölött, hogy őshonos magyarok élnek a megyében, akik megőrzik identitásukat, és életben tartják hagyományaikat, kultúrájukat. A két világ közötti szürke zónának titulálja a többségében magyarok lakta Beregszászt, ahol szabadon lenghet a piros-fehér-zöld zászló, és szinte nem hallhatunk ukrán szót, hiába képezi Ukrajna részét a város. Az összeállítás alapján konstatálhatjuk, hogy szeparatista kegyhely, már-már istenkáromlás a Vereckei-hágó puszta léte vagy a munkácsi vár fölé emelkedő Turul-emlékmű.

A filmben a „Kést a magyarok torkának!” jelszavakat skandáló, szélsőséges Jobb Szektor (Pravij Szektor) aktivistái és arcukat, nevüket föl nem vállaló állítólagos politológusok beszélnek – eltorzított hangon – Magyarország revansiszta törekvéseiről és a kárpátaljai szeparatisták céljairól.

A korrekt módon nyilatkozó kárpátaljai kormányzót túlzott magyarbarátsággal vádolják meg, Barta József, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség alelnökének kisebbségvédelemmel kapcsolatos interjúját pedig teljesen kiforgatják. Inkorrektségéről tett tanúbizonyságot a riporter akkor is, amikor rejtett kamerás felvételt készítve próbálta sarokba szorítani a mezőkaszonyi polgármestert egy a településről elszármazott, a kárpátaljai magyarságot képviselő fiatal focistával kapcsolatos véleménye miatt – a futballista tehetségét is minden bizonnyal az ukrán levegőnek köszönheti, mégis hálátlan lett az országához.

Egy magára valamit is adó, a kárpátaljai magyar szeparatizmus jeleit kutató riporter, így az ominózus tévés sem mehetett el szó nélkül a civilekből álló helyi polgárőrségek megléte mellett, amelyek tagjai minden bizonnyal csak a megfelelő pillanatra várnak, hogy az anyaország segítségével felszabadítsák a maroknyi, 150 ezres magyarságot. A film végén egyenesen a kelet-ukrajnai harcok előtti eseményekkel vonják párhuzamba a megye jelenlegi kisebbségi helyzetét.

Különös, hogy a dokumentumfilm levetítését követően ugyanazon a televíziós csatornán, az egyik legnézettebb, Dmitrij Gordon által vezetett ukrajnai közéleti-politikai műsorban egyszerűen őrülteknek titulálja Petro Maha (Maha Péter) meghívott vendég azokat az újságírókat, akik uszítással, hangulatkeltéssel foglalkoznak Kárpátalján.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/sulyos-magyarellenes-uszitas-az-ukran-sajtoban/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kárpátalja is érintett a rendkívüli sorozásban - 2017.08.09.

Elnöki rendelet útján rendkívüli sorozással próbálják feltölteni az ukrán igazságügyi rendszerben keletkezett emberhiányt. Az értesülés szerint a lépés ezer fiatalt érinthet, 20-27 év közöttieket főleg, és minden járásból több embert hívnak be.

Iváncsik Attila, a közmédia kárpátaljai tudósítója szerint járásonként pár fiatal lehet érintet. Mint azt a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában elmondta, a beregszászi járásból akár négyen is bevonulhatnak.

Úgy fogalmazott: az biztos, hogy a most bevonulók nem mennek Kelet-Ukrajnába, csak abban az esetben vihetik őket a terrorellenes művelet által érintett területekre, ha szerződéses vagy hivatásos katonák lesznek.

Egy műsorvezetői kérdésre válaszolva kijelentette, hogy évek óta próbálják feltölteni az ukrán fegyveres erők összlétszámát, különféle kedvezményekkel csábítják az ukrajnai fiatalokat, több-kevesebb sikerrel.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/karpatalja-is-erintett-a-rendkivuli-sorozasban/
Forrás: www.hirado.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Tizenhat kárpátaljait hívnak be az Ukrán Nemzeti Gárdába - 2017.08.12.

Az Ukrán Nemzeti Gárda augusztusban kezdi meg az éves behívást – tudatta a Golosz Karpat internetes hírportál augusztus 11-én.

A behívókat a legrövidebb időn belül összesen ezer férfinak fogják kézbesíteni Ukrajna-szerte.

A kormány meghatározta azon polgárok létszámát, akiknek katonai szolgálatot kell teljesíteniük az Ukrán Nemzeti Gárdában. Az erről szóló határozatot 2017. augusztus 9-én fogadták el.

A dokumentum szerint a legtöbb férfit – 95 személyt – Dnyipropetrovszk megyéből hívják be, míg a legkevesebbet –15, illetve 16 állampolgárt – Luhanszk és Kárpátalja megyéből. A Krím-félszigeten nem lesz sorozás.

A behívás a 20 és 27 év közötti ukrán állampolgárokra vonatkozik.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/tizenhat-karpataljait-hivnak-be-az-ukran-nemzeti-gardaba/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Honfoglalási emlékhelyet avattak Beregszászban - 2017.07.05.

A Beregszászért Alapítvány szervezésében június 1-jén ünnepélyes keretek között honfoglalási emlékhelyet avattak a beregszászi Kishegy lábánál, azon a helyen, ahol 1890-ben kőfejtőmunkások gazdag magyar lovassírra bukkantak:
http://netpolgar.network.hu/kepek/magyarsag_a_vilagban/a_nyiregyhazi_szekhelyu_beregszaszert_alapitvany_szervezeseben_2017_junius_1jen_honfoglalasi_emlekhelyet_avattak_a_beregszaszi_kishegy_labanal_azon_a_helyen_ahol_1890ben_kofejtomunkasok_gazdag_magyar_lovassirra_bukkantak

A széthordott leleteknek csak egy részét sikerült visszaszerezni, amelyek így is előkelő harcosra utaltak. A sír mellékletei: szablya, amelynek a tokját 5×8 cm-es aranylemez díszítette, aranyozott ezüst süvegcsúcs, 6 db övveret, 10 db aranyozott ezüstpityke, 7 db nyílhegy, csatok, szíjelosztók, tegezmerevítő pálcák, zabla, ezüstveretes kengyelpár. 43 évvel később 30 méterre újabb sír került elő, amely szerint egy nagyobb kiterjedésű temető húzódott ezen a részen. Lehoczky Tivadar, megtekintve az előkerült ereklyéket, rögtön felismerte azok tudományos jelentőségét, s így közbenjárására a honfoglalás kori sír gazdag mellékletei – köztük az egyedülálló süvegcsúcs is – a Magyar Nemzeti Múzeumba, Budapestre kerültek.
Ezeknek a feltárt leleteknek az apropóján a magyar kormány és több civil szervezet támogatásából alakították ki a Kishegy lábánál a honfoglalási emlékhelyet. Az ünnepélyes megnyitónak az emlékmű melletti Csizaj Központ adott helyett.

A megnyitón Hennagyij Moszkal, a Kárpátaljai Megyei Adminisztráció elnöke köszöntőjében elmondta: a beregszászi honfoglalási emlékjellel egyúttal Lehoczky Tivadarnak, szülőföldünk egyik legnagyobb tudósának is emléket állítunk. Három jelentős nemzet és térség is magáénak tudhatja az ő hatalmas munkásságát. Ma itt, Beregszászban ezzel az emlékjellel az ő emléke előtt is tisztelgünk. Mindenképpen fontos ezeknek az emlékműveknek az elhelyezése, azért is, hogy emlékeztessenek bennünket arra a több mint 1100 éves múltra, amely minket, itt, a Kárpát-medencében élő különböző népek és nemzetek képviselőit összeköt – fogalmazott Hennagyij Moszkal.

Dr. Suha György, a Külgazdasági és Külügyminisztérium miniszteri biztosa kiemelte, hogy Magyarország és Ukrajna között van a legtöbb olyan nemzetközi megállapodás, amely a két ország együttműködését szabályozza. Ugyanakkor ez a fajta együttműködés, ez a formális kapcsolat teljesen értelmetlen volna, ha nem lennének olyan események, amelyeken az itt élők, a határ túloldalán élők, egyáltalán a magyar–ukrán történéseket formáló egyének jelen lehetnek együtt. Ezek azok az ügyek, amelyeket a magyar diplomáciának támogatnia kell. A magyar kormány minden lehetőséget igyekszik továbbra is megragadni ahhoz, hogy ez az együttműködés jól működjön. „1100 éve élünk együtt itt közösségben, és mindenkinek az az érdeke, hogy legalább még 1100 évig békésen éljünk tovább is együtt” – fogalmazott Suha.

Seszták Oszkár, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés elnöke köszöntőjében kifejtette, hogy az emlékmű egy nagy társadalmi összefogás gyümölcse, amely a honfoglalásnak állít emléket. „Számunkra is ugyanolyan nagy jelentőséggel bír egy ilyen emlékműnek a léte, hiszen mi is őrizzük Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében az egykori Bereg vármegye történelmi örökségét. Mi igyekszünk ezt a mindennapokban szolgálni, emberi kapcsolatokkal, gazdasági kapcsolatokkal, kulturális kapcsolatokkal.” Az elnök szerint nagy előrelépés, hogy már vízummentesség van Ukrajnában, reményét fejezte ki, hogy eljön az az idő is, amikor határok nélkül járhatnak majd egymáshoz.

Alex Róth, Ukrajna szegedi tiszteletbeli konzulja beszédében kiemelte, hogy Ukrajna és Magyarország kapcsolatrendszere és az együttműködése gazdaságpolitikai vonalon mindenképpen fontos. Szerinte fontos megmutatni a világ számára, hogy hogyan lehet a politikát úgy művelni, hogy az előrevigyen és fejlődést eredményezzen. Lehoczky Tivadarról néhány gondolatban emlékezve elmondta, hogy bár nem Kárpátalja szülötte, de mégis ezen a vidéken töltötte munkássága nagy részét, és Munkácson van eltemetve. „Úgy hisszük, hogy az ő munkássága és példamutatása elismerésre méltó, és nem véletlen, hogy nemrégiben a Megyei Honismereti Múzeum is az ő nevét kapta meg.”

Fodor István, a Magyar Nemzeti Múzeum címzetes főigazgatója lapunknak elmondta: A honfoglalás ténye maga a lényeg, hogy 895-ben a magyar fősereg átkelt az északkeleti átjárón, a tatárhágón és a vereckei hágón, ezt követően leereszkedtek az alföldre, és itt mindjárt meg is telepedtek. Ennek az egyik pontja volt Beregszász. Itt egy nagyon előkelő nemzetségfő vagy egy magas beosztású katonai kísérő nyugodhatott, hiszen ezek a leletek, amelyeket itt megtaláltunk – a süvegcsúcs, a szablya, a kengyeleknek a dekorációi –, arra utalnak, hogy egy nagyon rangos előkelő embert temettek itt el. Most már a beregszászi süvegcsúcsnak van egy párhuzama, amely tavaly került elő Jászberényben, és ott még pénzt is találtunk. Ez Berengár itáliai király idejéből való volt. A megtalált pénz, amely a X. századból való, egyértelműen keltezi a leleteket, a jászberényit is, meg a beregszászit is. Tulajdonképpen szinte fontosabb, mint Anonymus krónikája – fogalmazott a professzor.

A magvas gondolatokat követően Beregszászi Olgának, Beregszász díszpolgárának előadásában a Honfoglalás című film betétdala és a Boldog asszony anyánk című dal hangzott el, majd Csobolya József, a Magyar Állami Operaház tagjának színvonalas előadásában Erkel Ferenc Bánk bánk című operájából Bánk áriája, a Hazám, hazám… csendült fel. Az ünnepséget továbbá helyi diákok prózai előadásai színesítették, valamint a salánki hagyományőrzők korhű ruhában illusztrálták a honfoglalás korát. Az ünnepséget követően lekerült a fehér lepel, és mindenki megcsodálhatta az emlékművet és a kis parkot, mely most már minden érdeklődő számára elérhetővé vált.
A honfoglalási emlékmű nagy összefogás eredménye: a magyar kormány, magyarországi civil szervezetek, a Szent György Lovagrend és egyesületek támogatásával készülhetett el.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kultura/honfoglalasi-emlekhelyet-avattak-beregszaszban/
Forrás: karpataljalap.net

:::::

Honfoglalási emlékhelyet avattak Beregszászon
http://www.szon.hu/honfoglalasi-emlekhelyet-avattak-beregszaszon/3545969
2017.07.10 | Szabolcs Online

Beregszász – Felemelő ünnepség részesei voltak mindazok, akik megtisztelték jelenlétükkel a beregszászi honfoglalási emlékhely avatását a Kishegy lábánál. A kishegyi kőbánya mellett találták meg 1890 áprilisában azt a honfoglalás kori lovassírt, amelyből a híres süvegcsúcs, a Magyar Nemzeti Múzeum egyik féltett kincse előkerült.

Az emlékhely létrehozását a nyíregyházi székhelyű Beregszászért Alapítvány kezdeményezte. Támogatóra talált a Csizaj Borgazdaság vezetőinél (Gutman Hugó és Anatolij Poroszkov), akik felajánlották, hogy a gazdaság területén, védett helyen álljon ez az emlékműkomplexus. Nem csak rendelkezésre bocsátották a területet, hanem rendezték is azt: elkerítették, leburkolták, reflektorokat helyeztek el az esti megvilágításra.

Összmagyar összefogással jött létre a márvány obeliszkből (alkotója a beregszászi id. Szilágyi Sándor) és a süvegcsúcs műkő szobrából (ifj. Szilágyi Sándor), valamint a hét honfoglaló vezér tiszteletére készített hét művészi kopjafából (Sándor Attila székelyudvarhelyi fafaragó művész) álló emlékhely: magyarországi, bécsi, erdélyi, felvidéki, délvidéki (szerbiai), horvátországi és kárpátaljai civil szervezetek járultak hozzá létrehozásához. Megyénkből a szabolcs-szatmár-beregi közgyűlésnek, a Sóstó–Sóstóhegyi Igrice Civil Egyesületnek és a Szent István Nemesi Rend Első Alapítványának köszönhető, hogy újabb emlékművel gazdagodott Beregszász.

Az ünnepség a beregszászi Kodály Zoltán Művészeti Iskola fúvószenekarának és Martinovszky István nyíregyházi tárogatóművész hangulatkeltő, toborzó előadásával kezdődött. Az ukrán és magyar himnusz elhangzása után Zubánics László, a Kárpátaljai Magyar Művelődési Intézet elnöke köszöntötte a vendégeket. A felszólalók sorát Hennagyij Moszkal, a Kárpátaljai Megyei Tanács elnöke nyitotta meg, aki beszédében a süvegcsúcs leírója, Lehoczky Tivadar érdemeit méltatta. Azt követően Ivan Csehil, a beregszászi ukrán népszínház művésze Kölcsey Ferenc Himnusz című költeményét adta elő ukránul Jurij Skrobinec fordításában. Zubánics László történészként két nyelven tartott rövid előadást a temetkezési hely feltárásáról, a leletekről. Dr. Suha György, a Külkereskedelmi és Külügyminisztérium miniszteri biztosa köszöntötte a szép számú közönséget, méltatta az emlékhely fontosságát. Hasonló tartalmú volt dr. Róth Sándornak, Ukrajna tiszteletbeli magyarországi konzuljának felszólalása is. A szomszédos Szabolcs–Szatmár–Bereg megye Közgyűlése nevében Seszták Oszkár elnök beszélt az összetartozás fontosságáról, reményének adva hangot, hogy eljön az idő, amikor nem útlevéllel, csak személyi igazolvánnyal tudjuk átlépni a határt. Dr. Fodor István, a beregszászi süvegcsúcsot őrző Magyar Nemzeti Múzeum címzetes főigazgatója is kiemelte a lelet és az emlékhely fontosságát, elmondta, hogy a közelmúltban Jászberény mellett is találtak hasonló, bár kisebb és kevésbé díszes süvegcsúcsot, így immár „testvére” is van a beregszászinak.

A kopjafák állításának támogatói közül dr. Smuk András, a bécsi „Europa”-Club elnöke, Varga György, a Horvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház zsinatának főjegyzője és dr. Ábrám Zoltán, az Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület alelnöke mondott köszöntőt. Utolsó felszólalóként Dalmay Árpád, a Beregszászért Alapítvány Kuratóriumának elnöke beszélt röviden az alapítvány feladatairól és munkájáról (az utóbbi években Beregszászban és a járásban három mellszobrot, két emlékművet és húsznál több emléktáblát állítottak), elmondta, hogy az emlékhely hármas szerepet tölt be: a honfoglaló elődök és vezéreik, a süvegcsúcs, valamint Lehoczky Tivadar emlékének tiszteleg, célja pedig az itt élő emberek lokálpatriotizmusának, nemzeti azonosságtudatának erősítése.

A rendezvény ünnepélyességének növeléséhez hozzájárult a már említett Ivan Csehilen kívül Beregszászi Olga művésznő, aki a Boldogasszony anyánk és a Kell még egy szó eléneklésével, ifj. Csobolya József, a Magyar Állami Operaház tagja Bánk bán áriájával váltott ki osztatlan sikert. Gál Evelin, a Beregszászi 1. sz. Középiskola diákja pedig Ljubov Percjuk volt beregszászi költő Ifjúkorom városa című orosz versét adta elő.

A rendezvényt megtisztelték jelenlétükkel Brenzovics László parlamenti képviselő, Petruska István, a járási közigazgatási hivatal elnöke, Sin József, a járási tanács elnöke, Babják Zoltán polgármester, Halász László, a járási tanács művelődési és turisztikai osztályának vezetője, Jávorszky István, a Vitézi Rend kárpátaljai törzskapitánya, a rend kárpátaljai tagjai, a Szent György Lovagrend vezetői (lovag Cseke László kancellár, lovag Mátyus András németországi nagyprior és lovag Leviczky Mihály Szabolcs-Szatmár–Bereg megyei prior), a járási és városi képviselő-testületek tagjai.

Az emlékhely felavatása, megáldása és az időkapszula elhelyezése után Martinovszky István tárogatón a Székely himnuszt játszotta, majd az ő tárogatójátékának kíséretében a szervezetek és intézmények képviselői elhelyezték koszorúikat.

Az avatás napján időkapszulát helyeztek el az emlékhelyen, benne az alapító okirattal, a Kelet-Magyarország és a Beregi Hírlap aznapi számával, egy 100 forintossal és egy 1 hrivnyás éremmel. Ha majd valamikor, talán évszázadok múlva előkerül a kapszula, hadd olvassák az utódok, hogy kik és miért állították az emlékhelyet!

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Szijjártó Péter: Magyarország elkötelezetten támogatja Ukrajna reformjait
A magyar külügyér a brit és az ukrán kormány által az ukrajnai reformokról rendezett londoni konferencián vett részt
http://magyarhirlap.hu/cikk/92300/Szijjarto_Peter_Magyarorszag_elkotelezetten_tamogatja_Ukrajna_reformjait
MH/MTI – 2017.07.06.

Magyarország a szomszédság okán és az Ukrajnában élő 150 ezer magyar érdekében is elkötelezetten és erőteljesen támogatja az ukrajnai reformfolyamatokat - mondta csütörtökön Londonban Szijjártó Péter.

A külgazdasági és külügyminiszter, aki a brit és az ukrán kormány által az ukrajnai reformokról rendezett londoni konferencián vett részt, az MTI-nek elmondta: Magyarország "nagyon sportszerűtlennek" tartotta, hogy az Európai Unió a vízummentességgel és a társulási megállapodással is nagyon sokáig váratta Ukrajnát.

Szijjártó Péter elmondta, hogy Magyarország nagyon sokat tett az ukrán reformok sikere érdekében, 50 millió dolláros hitelkeretet nyitott például az infrastrukturális fejlesztésekre. A csütörtöki londoni konferencián a külgazdasági és külügyminiszter megállapodott ukrán kollégájával egy olyan munkacsoport létrehozásában, amelynek feladata az egyes infrastrukturális fejlesztési programok meghatározása lesz.

Elmondta ugyanakkor azt is, hogy van olyan aggodalomra okot adó jelenség, amely mellett Magyarország nem mehet el szó nélkül. Három olyan témában vannak ugyanis törvényjavaslatok az ukrán parlament előtt, amelyeknek elfogadása esetén - és úgy tűnik, erre van politikai akarat - a kisebbségek, köztük a magyar kisebbség helyzete rendkívüli mértékben romlana.

Az egyik ilyen törvényjavaslat a kettős állampolgárságot büntetné, a másik jelentősen korlátozná - a szórványban élő magyarok esetében gyakorlatilag megszüntetné - az anyanyelvi oktatás lehetőségét, a harmadik pedig az anyanyelv használatát is nagymértékben szűkítené, csorbítva a magyarság jogait.

Szijjártó Péter elmondta: a londoni konferencián világossá tette ukrán kollégájának, hogy a magyar kormány számára ez elfogadhatatlan lenne, mivel e jogszabályok szembemennének az európai normákkal, és Magyarország minden létező fórumon tiltakozni fog.

A magyar külügyminiszter az ukrán kormány képviselőitől segítséget kért ahhoz, hogy ezek a törvényjavaslatok ne menjenek át az ukrán parlamenten. "Mi szívesen segítünk Ukrajnának a jövőben is, de ezek elfogadhatatlan módosítások lennének, amelyek nyilvánvalóan nagymértékben meghatároznák jövőbeni kapcsolatainkat" - fogalmazott Szijjártó Péter.

Elmondta: az ukrán fél ígéretet tett a kommunikáció és a racionális párbeszéd fenntartására, de a magyar kormány szerint a legmegnyugtatóbb megoldás e törvényjavaslatok visszavonása lenne.

A külgazdasági és külügyminiszter csütörtöki londoni programjában találkozó szerepelt Philip Hammond brit pénzügyminiszterrel és David Davisszel, a brit EU-tagság megszűnéséhez vezető folyamat irányítására létrehozott minisztérium vezetőjével.

Elmondta: a magyar-brit kereskedelmi forgalom tavaly 5,2 milliárd euró volt, és az idei év első négy hónapjában a fogalom értéke 8 százalékkal emelkedett. Magyarországon 800 brit vállalat több mint 50 ezer magyar alkalmazottat foglalkoztat, és Nagy-Britannia a hatodik legnagyobb befektető a magyar gazdaságban.

Ebből fakad az az álláspont, hogy Magyarország tisztességes, sportszerű, mindkét fél számára kedvező Brexit-megállapodásban érdekelt, a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok közé emelkedő minden egyes akadály ugyanis a magyar gazdaságnak is kárt okozna.

Szijjártó Péter szerint ezért Magyarország abban érdekelt, hogy széles körű szabadkereskedelmi megállapodás, valamint egy új stratégiai partnerséget megalapozó egyezmény jöjjön létre Nagy-Britannia és az Európai Unió között a Brexit-tárgyalások eredményeként.

Brit tárgyalópartnereinek elmondta: Magyarország támogatja azt a megközelítést, hogy az állampolgárok jogait kölcsönösen kell garantálni, és nagyra becsüli, hogy a britek ezen az alapon tárgyalnak.

A külgazdasági és külügyminiszter szerint van azonban egy "rémálom-forgatókönyv" is, amely akkor valósulna meg, ha az Európai Bizottság rugalmatlanul tárgyalna, vagy ha fontosabbnak tartana bizonyos revánsszempontokat a konstruktív tárgyalás helyett. Ebben a esetben előfordulhatna, hogy nem lesz szabadkereskedelmi megállapodás, viszont a britek az EU-tagság megszűnése után már kötöttségek nélkül aláírhatnak ilyen egyezményeket például az Egyesült Államokkal, Indiával, Törökországgal, Ausztráliával, vagyis olyan gazdaságokkal, amelyek a világgazdaság egyre inkább meghatározó erőcentrumai, viszont az EU-nak nincs velük szabadkereskedelmi megállapodása.

Szijjártó Péter szerint e forgatókönyv megvalósulása esetén az EU versenyképessége romlana, és ezt olyan országok szenvednék meg elsősorban, mint a nagyon nyitott gazdaságú Magyarország.

-----

http://www.youtube.com/watch?v=P5MJ9mzUWvo
Köd előttem, köd mögöttem ...

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kopogtató: szeparatizmuson is túl - 2017.06.25.

Új fogalmak jelentek meg az ukrán köztudatban a kárpátaljai magyar közösséggel kapcsolatosan: nyelvi szeparatizmus, szeparatista támogatás, szeparatista futball, de folytathatnánk szeparatista kultúrával, vagy szeparatista óvodai neveléssel…

Milyen érdekes, hogy a viszonylag fiatal nemzetállamok betegsége az, hogy külső vétkeseket keresnek, amikor az országuk gazdasága, egészségügye, oktatása, nyugdíjrendszere romokban hever. Az ukrajnai sajtónál és politikumnál szintén előjön ez a betegség, s ahelyett, hogy megoldásokat keressenek a nyílt és rejtett korrupcióra, a sikkasztásra, küzdenének a tömeges elvándorlással, munkaerőhiánnyal, a már jól bevált recepthez nyúlnak, kellő pillanatban mindig meglibegtetik a szeparatizmus vádját. Most az ország elsődleges feladatává az alig 12 %-os maradék kárpátaljai magyarok szekálása vált…

Már látom is a vezetők agyában végbemenő folyamatot, ahogy kattognak a tekervények azon, hogy is takargassák, foltozgassák a nem létező ország nadrágot, melyből Európára egy nagy pucér hátsó kandikál.

Azt is látom, hogyan villan fel a fény az agyakban: Tereljünk…, foglalkozzunk a szeparatizmussal! A területi és nyelvi különcködés témaként mindig jól jön. Az oroszkérdés már amúgy is élesen meghatározza az ukrajnai közéletet, és ráadásként itt van egy kis ország a szomszédban, Magyarország, melynek nemzeti tudatában ott él a Trianon-bánat és az a hősromantikus elképzelés, hogy segíteni kellene azt a néhány magyart, aki még itt maradt Ukrajnában.

A tökéletes bűnbak forgatókönyve meg is van: Ukrajna két tűz között találhatja magát. Nincs ideje a belüggyel foglalkozni.

Mi kell ahhoz, hogy egy ilyen típusú történet hatásossá váljék?

Médiaszakemberek.

Néhány jó vágókép óvodáskorú magyar anyanyelvű gyerekekkel, jóhiszemű emberekkel, akik elmondják, hogy Magyarország hogyan határozza meg az életüket, néhány elemző szakértő és kihagyhatatlan az objektív magatartású, de kiválóan manipuláló újságíró, aki tudja: miből mennyit lehet és kell mondani ahhoz, hogy a „bűnös” az legyen, akit kiszemeltek.

Végeredményben mindenkinek Ukrajnát kell sajnálni, hiszen a kárpátaljai magyarok még ukránul sem tudnak, ezért integrálhatatlanok: kétnyelvűek az utcai és települési névtábláik, épülnek a magyar iskolák, a főiskola, az óvodában magyarul folyik az oktatás; kulturális rendezvényeik vannak, énekelnek, táncolnak, vállalkoznak és – Uram bocsáss! – magyarul fociznak az emberek. Mindezzel veszélyeztetik Ukrajna függetlenségét, az ország területi épségét.

És mit csinál a magyar állam?

Támogatja mindezt! Csak nyomja ide a magyar pénzt, ad az embereknek fizetés-kiegészítést, hogy meg tudjanak élni, iskolákat működtet, hogy a gyerekek anyanyelvűkön tanulhassanak Kárpátalján, segíti a vállalkozó szelleműeket, hogy megvalósítsák Ukrajnában az ötleteiket. Pedagógusokat, orvosokat, szakembereket képeztet, segíti a családokat, kórházakat újít és korszerűsít, gyógyszert hoz, ha kell, lobbizik Ukrajna vízummentességéért, utakat, határátkelőket épít, korszerűsít; belső konfliktusokat vállal fel ezzel, csupán azért, mert ez a jelenlegi kormányfő és környezetének emberi- és politikai álláspontja. Mindez főbenjáró bűn, mert a magyarok kapnak, ezt, azt, amazt…

Miért teszi ezt? – kérdezik az ukránok. Mi vezérli ezt a kicsi országot?

Az ukrán média céltudatosan a békediktátum körül sertepertél, a szüzséket trianoni szövegkörnyezetbe helyezi, és a következő következtetést vonja le: Magyarország nem tud belenyugodni a trianoni határokba, így arra tesz ez a kis ország kísérletet, hogy kilóra megvegye azt, ami az övé volt, hogy lépes mézzel magához csábítgassa Kárpátalját.

A történet egész hihető. A megcsonkított ország vissza akartja követelni a területeit, de Ukrajnának nem szabad ezt engednie. Ukrajnának ki kell tartania és nem szabad azzal törődni, hogy a lakosok ki tudják-e fizetni az emelkedő szolgáltatás árakat, hogy az ukrán állampolgárnak ne kelljen külföldi rabszolgasorsot vállalni családjuk megélhetéséért, és még sorolhatnám. Elvi kérdésekkel kell itt foglalkozni: az ukrán nyelvvel, az ukrán identitással, a területi egységgel. Közben ez az ország teljesen elfelejti, hogy a magyar állam támogatása Ukrajna területén hasznosul. A támogatások Ukrajnába érkeznek, ukrán bankokon keresztül, az adó Ukrajnába folyik be, a segített alanyok ukrán állampolgárok, a tevékenység, amit az egészség, és oktatásügyben kifejtenek, ukrajnai közügy. Tehát Magyarország gyakorlatilag felvállalja Ukrajna állami kötelességeit. A felújított, felszerelt kórházakban nemcsak magyar, de ukrán betegeket is ellátnak. A segélyezettek között kelet-ukrajnai harcosok, gyerekek, menekültek vannak. A felújított épületek az ukrán állam tulajdonát képezik.

Magyarország egyedülállóan segíti Ukrajnát. Gondoskodik a fiatal államról. Egyedülálló próbálkozások ezek. Visszhang nélküli szélmalomharcok, amelyben a segítő fél bármely pillanatban ellenséggé válhat.

Bocskor Andrea EP-képviselő írta nemrégiben: „Az európai integrációt választó Ukrajnának törekednie kell arra, hogy elősegítse az országban élő nemzetiségek közötti békét és egyetértést és ne a nacionalista uszítás eszközeivel igyekezzen elterelni a figyelmet az országban lévő súlyos gazdasági és társadalmi problémákról. Magyarország az uniós vízummentességért folytatott küzdelemben sokat segített Ukrajnának, a magyar kormány a kelet-ukrajnai harcokban részt vett családok gyermekeinek biztosít nyaralási lehetőséget a Balatonnál, továbbá számos humanitárius segítséget nyújtott nem csak a kárpátaljai magyarságnak, de a többségi nemzethez tartozóknak is. Ezért érthetetlen és felháborító az Ukrajnában zajló erős magyarellenes hangok megjelenése.”

Nem lenne szabad egymást hergelni, igazságokat torzítani, és felelőtlenül kisebbségi közösségeket gyanúsítani. Mert a kárpátaljai magyaroknak sem könnyű a helyzetük. Bár az uszítások nem kisvidékünk lakosaitól érkeznek, mégis sokszor juthat eszünkbe, hogy feladjuk az értelmetlen védekezéseket.

Olyan kis közösség vagyunk, amely örökségül kapta a helyzetét. Szeparatista megfontolások nélkül is óhatatlanul ki kell mondanunk: mi, a kárpátaljai magyarok az elmúlt században nem választhattunk magunknak befogadó országot. Nem a közösség döntött Csehszlovákia, Szovjetunió, aztán meg Ukrajna mellett. Mi otthon maradtunk, azon a földön, amit őseinktől kaptunk. Van saját hitünk, történelmünk, saját szenvedéstörténetünk, nyelvünk. Emellett kis megszakításokkal 1920-tól kellett, hogy legyen egy államnyelvünk is. Így alakult. Tanultunk.

Míg felmenőink szinte egytől egyig megtanultak oroszul, ma már elenyésző a magyar anyanyelvűek államnyelv-tudása. Óvodásaink intézményi keretek között próbálkoznak az ukránnal: meg tanulnak köszönni, megköszönni dolgokat, bemutatkozni, tudják a színek megnevezését. Ha valaki elkezdene velük ukránul beszélni, akkor felismernék a nyelvet, de nem értenék, és így válaszolni sem tudnának. A szülőknek azért kell imádkozniuk, hogy a kisgyermek nyelv iránti érdeklődését ki ne irtsák, csak úgy, nacionalista buzgalomból. Egy nyelvet sokkal könnyebb megutálni, mint megszeretni.

Az iskolás gyerekek megemelt számú ukrán nyelv órán vesznek részt. A kifejezés szándékos, nem tanulnak: részt vesznek. A tanárok nem tudnak mit kezdeni az anyanyelvi oktatási módszer keretein belül a szókincshiánnyal. Százszor elmondták és leírták már szakemberek: hiába tanítunk a gyereknek mondatszerkezetet, ha nincs lexikai bázisa. Ilyen nyelvtanulástól csak prüszköl a gyermek, mert nem érti, mit tanul. Ebből kifolyólag sosem fogja megtanulni. Ezért kezd ódzkodni a nyelvtől, beindul a „csakazértsem” szindróma.

Mindeközben Ukrajna tiltakozik az ellen, hogy az ukránt második nyelvként oktassák. Azonban be kell látni, kedves ukránok, ha a politikai szlogeneken túl is azt akarják, hogy a magyar közösség beszéljen ukránul, akkor tessék módszertant kidolgozni, tessék ténylegesen és ne csak mutatólagosan foglalkozni a problémával. Mert tudjuk figyelemelterelő trükknek jó, ha néha-néha kihúzzuk a nyulat a varázskalapból, ám előbb vagy utóbb felmerül a kérdés, miért is van szükség erre a megtévesztésre, varázslatra…

Magyarország támogatása szeparatizmusra buzdít. De mi van a magyarországi kisebbség támogatáspolitikájával. Az ukrán média rendszeresen elhallgatja a külföldön élő ukránok helyzetét. Elfelejtik tájékoztatni a közvéleményt, hogy milyen támogatást kapnak a kisebbségi önkormányzatok, s köztük az ukrán is, Magyarországon. Kimarad az elemzésekből, hogy Magyarországon a nem magyar anyanyelvűeknek joguk van arra, hogy magyar, mint idegen nyelvből tegyék le az érettségi vizsgájukat, továbbá, hogy felvételi jelentkezésekor kiválaszthassák egy-egy érettségi tárgy vizsganyelvét. Ennek a kis országnak is könnyebb lenne a helyzete, ha Ukrajna gondoskodna az itt ragadt magyar közösségről. De ez nem történik meg… Csak epés megjegyzések hangzanak el, problémákat keresnek, szeparatista törekvésekkel vádolnak. A problémamegoldás meg oly kevés.

Kedves miniszter urak és nacionalista érzelmű politikusok és csoportosulások, hová halad Ukrajna? Eltelt több mint húsz év… Van nyelve az országnak, de van-e jövője? Vagy abban reménykednek, hogy olyan sokan vannak Ukrajnában, hogy nincs esély elfogyni?

Nekünk itt élő magyaroknak Kárpátalja az otthonunk. Anyanyelvünk magyar, de ukrán állampolgárok vagyunk. Ezeken az alaptényezőkön nem tudunk változtatni. Ezek az identitásunk alaptényezői. Sosem fogjuk magunkat ukránnak vallani, sosem lesz az ukrán az anyanyelvünk, de mindig színes foltjai leszünk a kárpátaljai kultúrának. Mindezekhez alkotmányos, állampolgári jogunk van.

Ez bánt egyeseket? Minket is sok minden bánt! Bánt, amit látunk Ukrajnában. Bánt, hogy embereket fosztanak meg méltóságuktól, szociális jogaiktól. Nemcsak a magyar közösségre gondolunk itt, hanem általában az ukrán állampolgárokra, a nyugdíjasokra és betegekre, a válaszút előtt álló diákokra, a friss diplomásokra, a kreatívokra és nem kreatívokra, a szorgosakra és okosakra. Azokra, akik élni szeretnének. Itt szeretnének élni. És olyan kevés kell nekik, hogy éljenek.

Van, ám, itt feladat, és szeparatisták sem kellenek…

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/kopogtato/kopogtato-szeparatizmuson-is-tul/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Kopogtató: pofont adni a … sornak - 2017.06.18.

„A vízummentesség azt jelenti, hogy Ukrajna óriási reformokat hajtott végre. Együtt megváltoztattuk az országot, európai partnereink pedig betartották adott szavukat… Ma már minden ukrán ihat fenséges kávét Pozsonyban, alacsony áron repülhet Varsóba és látogathat el a Bécsi Operaházba…”

A fenti posztokkal buzdította Ukrajna állampolgárait Petro Porosenko ukrán elnök Twitter oldalán az EU-s vízummentesség megadásának napján. Az ország első embere nem tért ki rá, hogy a reformok, melyekre büszkének kell lennünk, folyamatos megszorításokat, rezsisokkot és égbe szökő árakat foglalnak magukba, s az átlagbérekből az olcsó utazást követően már aligha telik az operett jegyre, ahogy a pozsonyi kávéból is ki kell spórolnunk a tejszínt…

Június 11-ét követően valóban megnövekedett a nemzetközi vonat- és repülőjáratok száma Ukrajnában, szeptemberre ígérik a Munkács–Debrecen–Budapest vonatjáratot, ami megkönnyítheti a kárpátaljai lakosok utazását, de amíg nem valósulnak meg a várt infrastrukturális fejlesztések, nem sok örömünk származik a vízummentességből a megyében.

Bár nem prognosztizáltak egetverő forgalomnövekedést a magyar–ukrán határszakaszokon, a sok kicsi is sokra megy – derült ki az első hét eseményeiből. Húsvét óta folyamatos a káosz és az idegtépő várakozás a határátkelőkön, a kizárólag biometrikus útlevéllel érkezők pedig tovább lassítják a haladást.

Az utazók közösségi csoportot hoztak létre, hogy tájékoztassák egymást az aktuális határhelyzetről, ahol az esetek elenyésző hányadában számolnak be gördülékeny átjutásról. A csatolt fotókon rendre kígyózó sorok láthatók, a hozzászólásokból türelmetlen utasok, felháborodott anyukák és melegebb éghajlatra küldött vámosok képe tűnik ki. A sorban rostokolva a hét elején legszívesebben jómagam is csatlakoztam volna az anyázók táborához, ám végül győzött a jó modor és utastársaimmal csöndben vártuk a sorunkat, pásztázva a körülöttünk utazókat. Később szóba elegyedtünk egy ukrán családdal, akik egy közeli magyarországi fürdőhelyre igyekeztek. A család minden tagja rendelkezik vízummal, rendszeres határátlépők, s véleményük szerint sok ukrajnai ukrán követi majd a példájukat a jövőben: szerintük a vízummentesen utazók nagy része is turisztikai céllal lépi majd át az országhatárt, mert nem fognak több ezer hrivnyát költeni a kárpátaljai üdülőhelyeken, ha annak töredékéért, jobb körülmények között pihenhetnek Magyarországon.

Hogy az ukrán turisták hajlandók-e órákon át sorban állni az átkeléshez, az a jövő zenéje, ahogy az is, hogy mennyiben csökkenti a kárpátaljai turistaforgalmat a „papírfüggöny lerombolása”, amely nem jelent gyakorlati változást a kárpátaljai magyaroknak, hisz a magyar kormány támogatásának köszönhetően évek óta lehetőségünk nyílt a könnyített vízummentesség megszerzésére.

Mielőtt szeparatistává léptetnének elő, le kell szögeznem: az EU-s csatlakozáshoz szükséges lépés volt a vízummentesség, mindenkit egyaránt megillet a szabad helyváltoztatás joga, ám a vízummentes rendszer megfelelő működéséhez elengedhetetlen a megfelelő infrastruktúra kiépítése, s az eddigi tapasztalatok szkepticizmusra késztetnek.

Félve teszem fel a kérdést, ha a meglévő határszakaszok felújítása – biztosított keretösszeg ellenére is – évek óta várat magára, mert képtelenség találni egy megbízható kivitelezőt, akkor hány évet kell várnunk az új határátkelők kiépítéséhez? Ha továbbra is marad az utóbbi időben, az átkelőkön tapasztalt munkatempó, a határőrségek munkatársai hogyan birkóznak meg a megnövekedett forgalommal, s milyen szerencsétlenségnek, esetleg zendülésnek kell történnie a végeláthatatlan sorok között ahhoz, hogy kimozduljunk ebből az áldatlan állapotból?

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kopogtato-pofont-adni-a-sornak/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Életbe lépett az ukrán vízummentesség – Bocskor Andrea sajtóközleménye (2017.06.14)

A Fidesz-KDNP európai parlamenti delegációja üdvözli, hogy 2017. június 11-én életbe lépett a több éve várt vízummentesség az ukrán állampolgárok részére. Ettől kezdve a biometrikus útlevéllel rendelkező polgárok 180 naponta 90 napot tölthetnek az Európai Unió tagországaiban turisztikai, üzleti vagy családi céllal anélkül, hogy vízumért kellene folyamodniuk valamelyik külképviseleten.

A 2008 óta húzódó folyamat a bürokratikus keretek közé szorított politikai döntésképtelenség miatt tarthatott ilyen sokáig, és sokan már nem is reménykedtek abban, hogy Ukrajna valaha megkapja a vízummentességet. Nagy sikerként könyveli el a vízummentes beutazást az ukrán és magyar politikum nagy része és a kárpátaljai magyarok is. Megvalósulásában fontos szerepet játszott a magyar kormány és a Fidesz-KDNP EP-képviselőinek aktív lobbi tevékenysége is.

A vízummentesség a kárpátaljai magyar közösség szempontjából jelentős előrelépést jelent, hiszen a megnövekedő határon átmenő forgalom várhatóan infrastrukturális fejlesztéseket fog eredményezni a térségben. Erre azért van szükség, mert az előzetes becslések szerint 20%-kal megnő majd a határokon átmenő forgalom.

Bocskor Andrea kárpátaljai fideszes EP-képviselő szerint régen várt fordulópontot jelent a vízummentesség életbe lépése, amely kedvező hatással lesz a kárpátaljai magyarok kapcsolattartási és turisztikai lehetőségeire. „Olyan könnyítés ez, melynek révén az anyaországon túl egész Európát megismerhetik a fiatalok. A vízumszerzési folyamat megszűnése egyszerűbbé, gyorsabbá és olcsóbba teszi a külföldre utazást, viszont nem jogosít fel munkavállalásra és a kint tartózkodás idejét is be kell majd tartani” – mondta a néppárti képviselő.

Az eddigi 48 óra tapasztalata alapján a határon átkelők kb. 3-4% az olyan utazó, akik a biometrikus útlevéllel vízum nélkül keltek át.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/eletbe-lepett-az-ukran-vizummentesseg-bocskor-andrea-sajtokozlemenye/
Strasbourg, 2017. június 14.

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Küzdelem az anyanyelvű oktatás megőrzéséért - 2017. május 31.

Kijevben ülésezett múlt pénteken a Legfelső Tanács tudományos és oktatási bizottságában a készülő oktatási törvény tervezetének parlamenti vitára történő előkészítésére létrehozott munkacsoport. A tanácskozáson Brenzovics László parlamenti képviselő, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke megengedhetetlennek nevezte, hogy sérüljön a nemzeti kisebbségeknek az anyanyelvű oktatáshoz való joguk.

Brenzovics László előadásában emlékeztetett, hogy egy sor, az új oktatási törvény első olvasatban már elfogadott tervezetéhez benyújtott képviselői módosító indítvány – köztük azok is, amelyeket az Oktatási és Tudományos Minisztérium támogatásáról biztosított a tudományos és oktatási parlamenti bizottsághoz intézett április 28-i levelében – eltörölni javasolja a nemzeti kisebbségek anyanyelvű oktatáshoz való jogának alkotmányos garanciáit, s kizárja a nemzetiségek nyelvén történő oktatást a középfokú szakképzésben és a felsőoktatásban. Ezzel kapcsolatban a magyar képviselő felidézte, hogy az elmúlt időszakban számosan hangot adtak már egyet nem értésüknek az ukrán oktatási minisztérium és egyes parlamenti képviselők ezen álláspontjával. Így ukrajnai nemzeti kisebbségek szervezetei még 2016 no­vemberében felhívással fordultak az ország elnökéhez ez ügyben. Levélben fordult a parlament tudományos és oktatási bizottságához a Legfelső Tanács emberi jogi megbízottja, valamint az emberi jogok, nemzeti kisebbségek és nemzetiségek közötti viszonyok kérdéseiben illetékes parlamenti bizottság. Idén februárban felhívást intézett az ország vezetőihez a Beregszászi Járási Tanács, a magyar érdekvédelmi szervezetek felhívására pedig Kárpátalja több mint 64 ezer polgára állt ki aláírásával az anyanyelvű oktatáshoz való jog megőrzése mellett. Foglalkozik e kérdéssel az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének 2017. januári, A demokratikus intézmények működése Ukrajnában című állásfoglalásának 13. pontja is, továbbá megemlíthetjük Bocskor Andrea, Svetoslav Malinov és Traian Ungureanu európai parlamenti képviselőknek az ukrán oktatási minisztériumhoz intézett, az anyanyelvű oktatáshoz való jog mellett kiálló levelét is.

Ennek ellenére a kijevi oktatási tárca álláspontja nem változott, ami jelentősen növeli annak valószínűségét, hogy a parlament a törvénytervezet vonatkozó 7. cikkelyét olyan formában fogadja el, ami sérti a nemzeti kisebbségek és a tősgyökeres népek anyanyelvű oktatáshoz való jogának alkotmányos garanciáit – állapította meg Brenzovics László.

A magyar képviselő az Alkotmány 53. cikkelyének 5. pontját, a hatályos nyelvtörvény, a készülő oktatási törvény első olvasatban elfogadott, illetve azóta módosított tervezetének idevágó szövegét összevetve rámutatott, hogy már az oktatási minisztérium által eredetileg benyújtott és első olvasatban elfogadott törvénytervezet is eltörölte a polgároknak az oktatás nyelvének szabad megválasztásához való jogát. A további módosítások azután a Alkotmány 53. cikkelye 5. pontjának azt a rendelkezését, miszerint a nemzeti kisebbségek számára a törvény által megszabott rendben garantált az anyanyelven való oktatás vagy az anyanyelv tanulásának joga, a következő normatív szöveggé transzformálják: „A nemzeti kisebbségekhez és őshonos népekhez tartozó személyeknek joguk van az anyanyelvi oktatáshoz az ukrán nyelv mellett az iskola-előkészítő és általános középiskolai képzésben az állami és kommunális intézményekben, azokon a területeken, ahol a kisebbségek kompakt tömbben élnek.”

Vagyis a határozott alkotmányos garanciát egy jog váltja fel, amelynek gyakorlását ráadásul két – a törvények által sehol nem körülírt feltételhez kötik: csak az ukrán nyelv mellett adnak rá lehetőséget, s csak azokon a helyeken, ahol az adott kisebbség egy tömbben él. További megszorítás, hogy a módosított törvénytervezet az anyanyelvű oktatást az iskola-előkészítő és általános középiskolai oktatási intézményekre korlátozza, azaz megszűnik az anyanyelvű oktatáshoz való jog a középfokú szakképzésben és a felsőoktatásban.

A KMKSZ elnöke szerint az anyanyelvű oktatáshoz való jog ilyen mérvű korlátozása az Alkotmány már idézett 53. cikkelye mellett ellentétes az alaptörvény 10. cikkelyének 2. pontjával, mely a nemzeti kisebbségek nyelvének szabad fejlődését, használatát és védelmét garantálja, valamint a 22. cikkely 2. és 3. pontjaival, amelyek kimondják, hogy az alkotmányos jogok nem vonhatók vissza. A szónok felhívta hallgatósága figyelmét arra is, hogy az oktatási törvény tervezetének javasolt módosításai ellentétesek Ukrajna nemzetközi vállalásaival.

Tekintettel a felsorakoztatott érvekre Brenzovics László javasolta, hogy kompromisszumos megoldásként a parlament második olvasatban fogadja el az oktatási törvény 7. cikkelyének első olvasatban elfogadott szövegváltozatát, mert bár ez a változat is jelentősen szűkíti a kisebbségek jelenlegi oktatási jogait, de legalább nem ellentétes az ország Alkotmányával és nemzetközi kötelezettségvállalásaival.

Brenzovics László érveit és javaslatát levélben eljuttatta Lilija Hrinevics oktatási miniszternek, valamint Volodimir Szpivakovszkijnak, a tudományos és oktatási parlamenti bizottság helyettes vezetőjének.
... http://www.karpataljalap.net/?q=2017/05/31/kuzdelem-az-anyanyelvu-oktatas-megorzeseert

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Egy elmaradt konferencia margójára - 2017.05.19.

Március végén több kutató kapott felkérést a Kárpátaljai Megyei Állami Közigazgatás Nemzetiségi és Vallási Főosztályától, hogy május 18-án tartson előadást „A polgári társadalom szerepe az egység etnonacionális politikájának kialakításában egy többnemzetiségű régióban: alkotmányos és jogi aspektusok” (ukránul: Роль громадянського суспільства у формуванні етнонаціональної політики єдності у багатонаціональному регіоні: конституційно-правовий аспект) című konferencián.

A felkérésben az is szerepelt, hogy az előadók előre küldjék el a szervezőknek előadásuk írott, szerkesztett változatát, mégpedig abból a célból, hogy a szakmai tanácskozás idejére azok már kötetbe rendezve megjelenhessenek.

A meghívásra számos kárpátaljai és nem kárpátaljai tudós, társadalmi aktivista, szakértő mondott igent. Azonban május 18-án reggel arról értesítették őket, hogy az Ungvárra tervezett szakmai találkozó elmarad.

Hivatalos magyarázatot vagy indoklást ugyan nem adott senki sem arra, miért nem került sor a konferenciára, ám – ahogyan az ilyenkor lenni szokott – számos találgatás járja be Kárpátalját az okokról. Ezek között a leggyakoribb az, amely arról szól, hogy a rendezvényt Ukrajna Biztonsági Szolgálata, az SZBU tiltotta le, mert a konferenciára készült előadások gyűjteményét nem volt módjukban korábban ellenőrizni, hogy nem tartalmaz-e a kötet az állambiztonság szempontjából veszélyes publikációkat.

Nos, nem tudjuk, valóban így van, vagy sem. Az azonban tény, hogy ha ennek van alapja, akkor ez a véleménynyilvánítás szabadsága, illetve a tudományos kutatások szabadsága elleni erőszakos lépés, amely Ukrajna számos törvényével ellentétes; ha ez igaz, akkor ez bizony cenzúra, amelyről azt hittük, hogy a Szovjetunió megszűnésével eltűnt Ukrajnából.

Más jól értesültek úgy vélik, hogy a rendezvényre azért nem kerülhetett sor, mert május 18-án Ukrajna a krími tatárok elleni népirtásra emlékezik. Valóban, az idei május 18. nemcsak az ukrán hímzett népviselet nemzeti jelképpé váló darabja, a visivánka (вишиванка) május harmadik csütörtökjére eső napjával esik egybe, hanem a krími tatár népesség elleni genocídium emléknapjával is. Ám ez nem a konferencia elhalasztása, hanem éppen ezen a napon való megrendezése melletti érveket erősíti: az Európába törekvő Ukrajnában éppen ezen a napon célszerű a nemzeti kisebbségek közötti tolerancia, a polgári társadalom megbékélése témakörében szakmai párbeszédet kezdeményezni, azt bizonyítva, hogy soha többé nem fordulhatnak elő olyan borzalmak, mint 1944-ben.

Nem tudjuk tehát, miért nem tartották meg május 18-án a konferenciát. Ám úgy véljük, hogy Ukrajna és azon belül Kárpátalja nem térhet vissza azokhoz az időkhöz, amikor valaki csak úgy odaszól, és megtilthatja kutatóknak, társadalmi szereplőknek, szakembereknek, hogy elmondják véleményüket, kifejtsék álláspontjukat egy-egy fontos kérdésben. Ezért a Kárpátalja.ma hírportál felkínálja a lehetőséget a konferenciára meghívott előadók részére, hogy itt, honlapunk nyilvánossága előtt tegyék közzé előadásukat.

Meggyőződésünk ugyanis, hogy az európai integráció útján haladó 21. századi Ukrajnát nem a vélemények betiltása, hanem a nyilvánosság előtt zajló vita és szakmai párbeszéd viheti előre.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/egy-elmaradt-konferencia-margojara/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Vízummentesség: meghatározott pénzösszegre lesz szükséges a határátlépésekhez - 2017.05.19.

Május 7-én aláírták az Ukrajna és Európai Unió közötti vízummentességről szóló megállapodást, aminek következményeképp június 11-től vízumbélyegző nélkül utazhatnak az ukrán állampolgárok Európába – olvasható a pmg.ua internetes hírportál május 18-i bejegyzésében.

Az vízummentesség gyakorlati bevezetése után azonban a biometrikus útlevél meglétén kívül egyéb feltételeket is szem előtt kell tartaniuk a határátlépőknek. Valamennyi határ átlépéséhez szükséges lesz bizonyos mennyiségű pénzösszeg, amit számon kérhetnek a határrendészek.
A legminimálisabb pénzösszeggel Magyarországra léphetnek be, ez 3,2 euróra/nap, a legtöbbre pedig a Spanyolországba utazók számíthatnak – 71 euró/nap, és további, legalább 637 euró költőpénz meglétét kérhetik számon.

Az utazás céljától függően a számon kérhető pénz összege változhat, például Belgiumba való utazáshoz, hotelfoglalással, 95 euró/nap a megszabott limit. Abban az esetben, ha bizonyítottan vendégségbe utaznak, ez az összeg 45 euró/nap.

Beutazáshoz szükséges pénzösszegek Európa bizonyos országaiba:
Norvégia – 500 norvég korona (1580 hrivnya)
Finnország – 30 euró/nap (880 hrivnya)
Svédország – 47 euró/nap (1370 hrivnya)
Észtország – 86 euró/nap (2500 hrivnya)
Lettország – 14 euró/nap (400 hrivnya)
Litvánia – 40 euró/nap (1100 hrivnya)
Hollandia – 34 euró/nap (1000 hrivnya)
Lengyelország – 300 zlotyi három napot nem meghaladó tartózkodáshoz (2000 hrivnya), 100 zlotyi három napot meghaladó tartózkodáshoz.
Németország – 45 euró/nap (1300 hrivnya)
Belgium – 45euró/nap vendégségbe utazás esetén, 95euró/nap (2800 hrivnya) hotelfoglalással.
Luxemburg – egyénileg határozzák meg beutazáskor
Csehország – 40 euró/nap (1100 hrivnya) 30 napot nem meghaladó tartózkodáshoz.
Szlovákia – 56 euró/nap (1600 hrivnya)
Franciaország – 32,50 euró (1000 hrivnya) szállásigazolással, 120 euró (3500 hrivnya) szállásigazolás nélkül.
Svájc – 91 euró (2600 hrivnya), 27 euró (780 euró) diákok számára.
Lichtenstein – 91 euró (2600 hrivnya), 27 euró (780 euró) diákok számára.
Ausztria – egyénileg határozzák meg beutazáskor.
Szlovénia – 70 euró (2000 hrivnya), 35 euró (1000 hrivnya) kiskorúak számára, szülők kíséretében.
Magyarország – 3 euró (90 hrivnya)
Olaszország – 269,60 euró (7800 hrivnya)/fő 5 napos tartózkodásig, turistacsoportok számára kevesebb.
Spanyolország – 71 euró (2200 hrivnya)
Portugália – 75 euró (2200 hrivnya), +40 euró (1100 hrivnya) /nap
Málta – 48 euró/nap (1400 hrivnya)
Görögország – 50 euró/nap (1400 hrivnya), minimum 300 euró (8700 hrivnya) 5 napra.

Az Európai Bizottság vízummentességről szóló döntése május 22-én kerül publikálásra az EU hivatalos kiadványában, és ezután – 20 nap elteltével – lép érvénybe, azaz június 11-re virradóra.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/vizummentesseg-meghatarozott-penzosszegre-lesz-szukseges-a-hataratlepesekhez/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Korábban

Az Európai Tanács támogatta Ukrajna vízummentességét - 2017/05/11

Az Európai Tanács meghozta határozatát, melynek értelmében Ukrajna megkapja a vízummentességet – írta ma, május 11-én Petro Porosenko, Ukrajna elnöke saját Facebook-oldalán.

„Az előbb az Európai Unió miniszteri Tanácsa elfogadta végső döntését, hogy megadja nekünk, az ukrán állampolgároknak a vízummentes utazásra való jogot. Május 17-én Strasbourgban az Európai Parlament épületében, ahogy megállapodtunk az európai barátainkkal, ünnepélyesen aláírják az erre vonatkozó jogszabályt. A három szolgálati évem során ez az egyik legfontosabb látogatásom lesz”- írta Porosenko, akit a Korrespondent.net idéz.

Az ukrán államfő elmondása szerint, a döntés csak akkor lép életbe, amikor azt közzéteszik az Európai Unió hivatalos lapjában.

„Körülbelül június 11-én 34 európai ország szabad utat ad a biometrikus útlevéllel rendelkező ukrán állampolgárok számára a vízummentes rövidtávú utazásokra”- tette hozzá Porosenko.
... http://www.karpatinfo.net/cikk/tarsadalom/az-europai-tanacs-tamogatta-ukrajna-vizummentesseget

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Ukrajna vízummentessége: hosszú sorok az útlevélközpontban - 2017/05/16

Miután az Európai Tanács támogatta Ukrajna vízummentességét, nőt a külföldi biometrikus útleveleket igénylő ukránok száma – mondta Volodimir Poliscsuk, az útlevelek kiadásáért felelős „Dokument” állami vállalat szóvivője.

A jelentések szerint, korábban, Ukrajna fővárosában, Kijevben a Sevcsenkivi Kerületi Államigazgatás közigazgatási szolgálata nem tudott megbirkózni a beáramló kijevi lakosokkal, akik igényelni akarták a biometrikus útleveleket. Mint említették, hasonló helyzet alakult ki az ukrán főváros más központjaiban is– írja a RIA Novosztyi.

„Valóban, most vannak sorok. Ez szezonális ok, mert nőtt azon személyek száma, akik meg akarják kapni külföldi útlevelüket. A másik ok, hogy hosszú ideig nem is működtek szolgáltatói központok. A harmadik sokkal ünnepélyesebb ok – Ukrajna vízummentessége”- mondta Poliscsuk.

A hivatalnok megjegyezte, hogy az útlevelek kiadásának gyorsítása érdekében növelték a „Dokument” központon munkaidejét, s hétvégén is be lehet adni a kérelmet.

Az Európai Tanács meghozta határozatát, melynek értelmében Ukrajna megkapja a vízummentességet – írta ma, május 11-én Petro Porosenko, Ukrajna elnöke saját Facebook-oldalán.

„Az előbb az Európai Unió miniszteri Tanácsa elfogadta végső döntését, hogy megadja nekünk, az ukrán állampolgároknak a vízummentes utazásra való jogot. Május 17-én Strasbourgban az Európai Parlament épületében, ahogy megállapodtunk az európai barátainkkal, ünnepélyesen aláírják az erre vonatkozó jogszabályt. A három szolgálati évem során ez az egyik legfontosabb látogatásom lesz”- írta Porosenko.

Az ukrán államfő elmondása szerint, a döntés csak akkor lép életbe, amikor azt közzéteszik az Európai Unió hivatalos lapjában.

„Körülbelül június 11-én 34 európai ország szabad utat ad a biometrikus útlevéllel rendelkező ukrán állampolgárok számára a vízummentes rövidtávú utazásokra”- tette hozzá Porosenko.

Ukrajna államfője megjegyezte, hogy „a vízummentesség – sokkal több, mint a külföldre utazás egyszerűsített módja, ez egy hatalmas lépés Európa felé és államunk függetlenségének”.
... http://www.karpatinfo.net/cikk/tarsadalom/ukrajna-vizummentessege-hosszu-sorok-az-utlevelkozpontban

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Provokációnak minősítette az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) pénteken Beregszászon kiadott közleményében, hogy a napokban ismeretlenek a "magyar nyelv védelmét" szorgalmazó táblákat helyeztek ki helytelen magyarsággal írt szöveggel a Beregszászi és a Nagyszőlősi járások területén.
-- MTI | 2017/05/20 --

Az MTI-hez is eljuttatott közlemény szerint az elmúlt napokban ismeretlenek helyesírási hibáktól hemzsegő ormótlan táblákat helyeztek ki, úgymond a "magyar nyelv védelme érdekében". A rikító színösszeállítás, a helytelen szóhasználat arról tanúskodik, hogy "alkotóit" és "megrendelőit" nem a kárpátaljai magyarság soraiban kell keresni - áll a dokumentumban.

Az UMDSZ elnöksége hozzátette, az egyes kijevi hírportálokon megjelent, majd kárpátaljai ukrán internetes orgánumok által átvett tudósítások arról szólnak, hogy a táblák kihelyezését a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és az UMDSZ kezdeményezte, a két szervezet képviselőinek szájába pedig a kárpátaljai magyarság autonómiájával kapcsolatos, soha el nem hangzott nyilatkozatokat adnak.

A kihelyezett táblákkal és az ukrán médiában megjelent tudósításokkal kapcsolatban az UMDSZ elnöksége hangsúlyozta: sem a szervezetnek, sem pedig tisztségviselőinek nincs köze a "magyar nyelv védelmében kihelyezett táblákhoz", a tudósításokban közölt nyilatkozatok a szövetség tisztségviselőinek szájából nem hangzottak el, a táblák ismeretlen személyek általi kihelyezését, illetve az ukrán médiában zajló folyamatokat a szervezet a kárpátaljai magyar közösség ellen irányuló durva provokációnak tekinti, és felszólítja a rendvédelmi szerveket, hogy a táblákat távolítsák el, találják meg és vonják felelősségre a provokátorokat.

Pénteken kora este az ua-reporter.com ungvári hírportál a táblák kihelyezésével kapcsolatban azt közölte, hogy "az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) házkutatásokat tartott a kárpátaljai magyar közösség aktivistáinál, és őrizetbe vette Sin Józsefet, a beregszászi járási tanács (közgyűlés), egyben a KMKSZ beregszászi járási szervezetének elnökét, valamint Vass Ottó képviselőt". Az orgánum szerint az SZBU az agresszorral (vagyis Oroszországgal) folytatott együttműködéssel és szeparatizmussal gyanúsítja őket.

Az ungvári hírportál állítása nem felel meg a valóságnak, mert Sin József péntek délután részt vett Beregszászon a városnapok nyitórendezvényén és a felújított Hősök tere ünnepélyes avatásán, amiről az MTI is beszámolt.

A rendezvényen mondott beszédében Brenzovics László, a KMKSZ elnöke, az ukrán parlament képviselője - konkrétumok említése nélkül - arra szólította a kárpátaljai magyarokat, hogy ne dőljenek be a provokációknak.
... http://www.karpatinfo.net/cikk/tarsadalom/az-umdsz-elnoksege-tiltakozik-karpataljai-magyarsag-ellen-iranyulo-provokaciok-miatt

:::::

http://www.youtube.com/watch?v=nW6ayujQ8iE

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A blokkolás megkerülésére küldött útmutatót ukrán felhasználóinak VKontaktye közösségi portál - 2017.05.17.

Útmutatót küldött szét ukrán felhasználóinak szerdán a VKontaktye orosz közösségi portál arra az esetre, ha az ukrán szolgáltatók blokkolnák az elérhetőségét.

Biztonsági okokra hivatkozva Petro Porosenko elnök kedden rendelte el Ukrajnában milliók körében népszerű orosz internet-szolgáltatók és közösségi oldalak használatának tilalmát.

A VKontaktye, amelynek saját bevallása szerint 16 millió felhasználója van, üzenetében ismételten hangsúlyozta, hogy nem foglalkozik politikával, és fontosnak nevezte a rokonok és a barátok közötti kapcsolat fenntartásának lehetőségét. A szolgáltató rámutatott, hogy felületén mindenkinek megadja a véleményszabadság lehetőségét, függetlenül az országától és a nemzetiségétől.

Az orosz állami Rosszija 24 hírtelevízió kedden ismertetett olyan módszereket, amelyek segítségével meg lehet kerülni a weboldalak blokkolására irányuló ukrán kísérletet.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/a-blokkolas-megkerulesere-kuldott-utmutatot-ukran-felhasznaloinak-vkontaktye-kozossegi-portal/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A nemzetközi helyzet fokozódik ...

Letiltották Ukrajnában a hozzáférést az orosz közösségi portálokhoz - 2017.05.16.

Petro Porosenko ukrán elnök rendelettel tiltotta le a hozzáférést Ukrajnában a Vkontaktye és az Odnoklassznyiki orosz közösségi portálokhoz, valamint a Yandex internetes keresőhöz. Az Oroszország elleni szankciók bővítéséről szóló elnöki rendelet kedden jelent meg az elnöki hivatal honlapján. A dokumentum szerint az említett internetes oldalak három évig nem lesznek elérhetők Ukrajnában.

Ugyancsak hozzáférhetetlenné teszik az országban a Mail.ru levelező, a Kinopoiszk filmkereső weboldalakat, valamint a Kaspersky Lab és a DrWeb víruskeresőket.

Porosenko elnök ezen felül az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) javaslatára egy évvel meghosszabbította a büntetőintézkedések hatályát 1288 természetes és 468 jogi személlyel szemben, beleértve az orosz tévék betiltását.

Az ukrán államfő először 2015 szeptemberében írt alá rendeletet az RNBO határozata alapján “az Oroszország, illetve más, a Krím elfoglalásával és a Donyec-medencei agresszióval összefüggésbe hozható országok” magán- és jogi személyei elleni büntetőintézkedések bevezetéséről. Az akkori rendeletben 105 jogi és 388 magánszeméllyel szemben vezettek be pénzügyi, illetve kereskedelmi szankciókat, valamint tiltották meg a beutazásukat Ukrajnába. Nemcsak orosz, hanem más külföldi politikusok, újságírók, üzletemberek is felkerültek a büntetőintézkedések alá vontak névjegyzékébe. Magyarországról Széles Gábor – mint az Echo Televízió tulajdonosa -, Szaniszló Ferenc, a tévé műsorvezetője, valamint Gyöngyösi Márton jobbikos parlamenti képviselő és Szaniszló Adrienn, a párt frakciójának külügyi munkatársa is szerepelt a listán, amely azóta folyamatosan bővült.

Az akkori indoklás szerint a szankcióval sújtott személyek “valós, illetve potenciális fenyegetést” jelentenek Ukrajna “nemzeti érdekeire, nemzetbiztonságára, szuverenitására és területi egységére” nézve.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/letiltottak-ukrajnaban-a-hozzaferest-az-orosz-kozossegi-portalokhoz/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Petíció Ukrajna elnökéhez - 2017.05.11.

Az ungvári Gulácsy Jenő nyugdíjas villamosmérnök két petíciót nyújtott be elektronikus formában Ukrajna elnökéhez. Az elsőben azt kéri Petro Porosenkótól, hogy a dekommunizációs törvény szellemében kártalanítsa az állam azokat és azok leszármazottait, akik földbirtokát 1945 után a szovjet hatóságok államosították. Külön petícióban kéri, hogy adják vissza a kárpátaljai történelmi egyházaktól elvett javakat. Ahhoz, hogy ezen petíciókkal érdemben foglalkozzon az illetékes hatóság, 90 nap alatt országszerte 25 ezer állampolgárnak támogatnia kell a petíciót. A kezdeményező kéri a vele ezen ügyekben egyetértő kárpátaljai emberek támogatását. Az alábbiakban Gulácsy Jenővel folytatott beszélgetésünket közöljük.


– Ukrajna államelnökének honlapján petíciókat nyújtott be. Honnan jött az ötlet?

– Egy hónapja az ukrajnai ERA Rádió műsorát hallgattam, melyben a termőföld értékesítéséről vitáztak. Sikerült egyenes adásban felhívni a rádió stúdióját, és a műsorvezetőtől megkérdeztem, hogy nem kellene-e előbb a hajdani kisbirtokosok örököseinek visszaadni őseik földjét, és ezután gondolkozni arról, hogy a fennmaradt mezőgazdasági termőföldet eladjuk-e vagy sem. A műsorvezető jogos felvetésnek találta, ő adta az ötlet, hogy elektronikus folyamodványban kérjem ezt az elnök honlapján. Elmondta, hogy ha össze tudnánk szedni 25 ezer aláírást 90 nap alatt, akkor a hatóságnak hivatalból foglalkoznia kellene a kezdeményezéssel.

Elgondolkodtam ezen, elolvastam a dekommunizációról szóló törvényt, melyet manapság folyton emlegetnek, így arra jöttem rá, hogy a dekommunizáció jelenlegi formájában csak utcák, települések átnevezését, egykori szovjet emlékművek lerombolását, az utóbbi időben pedig egyes ünnepek betiltását, új ünnepnapok bevezetését, valamint az orosz Szent György-szalag viselésének tiltását jelenti.

Ám szerintem a kommunista éra e módon történő felszámolása mindössze gumicsont a patriotizmus-túltengésben szenvedő választók részére.

Kétségtelen, hogy a kommunista korszak következményeinek a felszámolásához az ilyen intézkedések is szükségesek, de egyáltalán nem elegendőek. A kommunista rezsim által elvett földeket vissza kell szolgáltatni az egykori kisbirtokosok leszármazottainak.

Az egyszerű földműveseket a szovjetrendszer kulákoknak kiáltotta ki, javaiktól megfosztotta. Ám a „kulákok” azok a mai szóhasználattal farmerek voltak – akiktől a szovjet rezsim elvette a földet, haszonállataikat, földművelő eszközeiket. A földvásárláshoz szükséges pénzt ezek a földművesek kemény munkával keresték meg, sokan még Amerikába is elmentek robotolni.

Ezzel kapcsolatban fogalmaztam meg az első petíciót, ami már olvasható és támogatható az elnök honlapján az alábbi helyen: https://petition.president.gov.ua/petition/36069.

Néhány nappal később újabb petíciót fogalmaztam meg, amely az egyházközségektől elvett földek, ingatlanok és egyéb ingó értékek visszaszolgáltatására vonatkozik.

Ukrajna függetlenségének hajnalán az egyházközségeknek még adtak vissza templomokat, imaházakat, ám ezzel a hatóságok által visszaszolgáltatott ingatlanok jegyzéke véget is ér. Az egyházközségek a bűnös kommunista rendszer hatalomra jutása előtt paplakokkal, iskolákkal, egyéb építményekkel, földdel, szőlővel rendelkeztek.

Az egyházközségek javainak visszaszolgáltatásáról (értékének a kompenzációjáról) szóló petíció az alábbi oldalon található: https://petition.president.gov.ua/petition/36149.

Mindkét folyamodványban javaslom, hogy szolgáltassák vissza a jogtalanul elvett ingatlanokat, a földet, egyéb javakat az egykori földbirtokosok leszármazottjainak (örököseinek), az egyházközségeknek természetben, valamint kompenzálják a kisajátított eszközök (kaszálógépek, aratógépek), haszonállatok értékét euróban, európai áron. Amennyiben ugyanazon, egykoron az őseink, egyházközségek birtokában lévő parcellák visszajuttatása nem lehetséges, mert már újra lettek osztva, úgy azok értékét kompenzálni kell Németországban vagy Rotterdamban lévő mezőgazdasági földterületekre vonatkozó áron, hisz az ukrajnai föld mélyéből kitermelt gázt az egyházközségek híveinek, ukrajnai állampolgároknak a németországi NCG gáztőzsdei aktuális áron értékesítik, az ukrajnai szenet pedig a hőerőművekben az elektromos energia tarifáiban Rotterdam + áron számolják el.


– Honnan vegye az állam a pénzügyi forrásokat az európai áron történő kártérítésre?

– Erre is van ötletem. Az állam a jogelődje által elrabolt összes vagyon értékére kötvényeket bocsáthatna ki valutában (euróban) 1-2-3-4-5 éves futamidőre, és ezen állami kötelezvények alapján az örökösök leszármazottai kárpótláshoz juthatnának.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/peticio-ukrajna-elnokehez/
Forrás: karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 6 éve

A Világbank 150 millió dollár hitelt hagyott jóvá Ukrajnának - 2017.05.03.

A Világbank igazgatótanácsa 150 millió dollár hitelt hagyott jóvá Ukrajnának a kis- és közepes vállalkozások támogatására – olvasható a pénzintézet honlapján.

Satu Kahkonen, a Világbank Ukrajnáért, Fehéroroszországért és Moldováért felelős illetékese azt mondta, hogy “számos ok korlátozza az ukrán export bővülését. Ezek egyike a minőségi pénzügyi háttér. A Világbank támogatása ahhoz járul hozzá, hogy a kis- és közepes vállalkozások növelhessék kivitelüket és ez végeredményben az ukrán GDP bővülését eredményezi.

Amióta Ukrajna 1992-ben csatlakozott a Világbankhoz, a washingtoni székhelyű szervezet mintegy 12 milliárd dollár hitelt nyújtott Kijevnek közel hetven projekt és program végrehajtásához.

A Világbank legutóbb az év elején 500 millió dollár hitelgaranciát nyújtott a Naftohaz ukrán cégnek gázvásárlásra európai szállítóktól.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/gazdasag/a-vilagbank-150-millio-dollar-hitelt-hagyott-jova-ukrajnanak/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Ismét katonák estek el a kelet-ukrajnai fronton | 2017.04.30.

Továbbra is feszült a helyzet a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus övezetében, az elmúlt napban két katona esett el és négy sebesült meg a Moszkva által támogatott szakadárok támadásai következtében – jelentette vasárnap szokásos reggeli közleményében a kijevi hadműveleti parancsnokság.

Három nap alatt négy katona esett el és kilenc sebesült meg a fronton. A parancsnokság péntek este kiadott közleményében jelentette, hogy a megelőző 24 órában két katona halt meg és öt szenvedett sérüléseket.

A vasárnapi jelentés szerint egy nap alatt összesen 54-szer nyitottak tüzet a szakadárok az ukrán katonák állásaira. A harcok kiterjedtek a frontvonal teljes hosszára. A szakadárok 120, illetve 122 milliméter kaliberű, a minszki megállapodások által tiltott aknavetőket is bevetettek. A frontvonal déli szakaszán, az Azovi-tengerpartnál Krasznohorivka és Novotrojicke térségét lőtték nehéztüzérséggel a “orosz és szakadár fegyveres csapatok”.

A frontvonal középső, Donyecki szakaszán továbbra is feszült a helyzet a szakadár megszállás alatt lévő megyeszékhely közelében lévő Avgyijivka településnél, ahol úgyszintén nehéztüzérségi fegyvereket vetettek be a szakadárok.

Északon, Luhanszk térségében is felerősödtek a harci tevékenységek. 100 milliméteresnél nagyobb tüzérségi fegyverekkel nyitottak tüzet “az orosz megszálló csapatok” Novotoskivszke, Krimszke és Novoalekszandrivka térségében – írta a Facebookon közzétett beszámolójában a kijevi parancsnokság sajtószolgálata.

A donyecki szakadárok “parancsnoksága” azzal vádolta az ukrán fegyveres erőket vasárnap, hogy az elmúlt napban 43-szor sértették meg a tűzszünetet. A luhanszki szakadárok arról adtak hírt, hogy fegyvereseikre hatszor nyitott tüzet a hadsereg az elmúlt napban.

Legutóbb április 1-jén léptetett életbe fegyvernyugvást a kelet-ukrajnai konfliktus rendezésére életre hívott, Kjiev, Moszkva és az EBESZ képviselőiből álló minszki összekötőcsoport. A húsvéti ünnepek alatti viszonylagos nyugalom után azonban az elmúlt két hétben ismét heves tűztámadások alá vették a szakadárok az ukrán hadsereg állásait, miközben mindkét oldal egymást vádolja tűzszünetsértéssel.

Közben a TSZN ukrán hírtelevízió arról számolt be, hogy az Oroszország által önkényesen elfoglalt Krím félsziget északi határán gátat épített Ukrajna, amivel teljesen elzárta a vízellátástól. A félszigetnek nincs elegendő édesvízforrása, Ukrajna a szomszédos Herszon megyéből látta el vízzel. A tudósításban arról számoltak be, hogy a Krím és Herszon megye közötti közigazgatási határnál a herszoni gazdák eddig homokzsákokkal akadályozták, hogy a közeli tározóból a víz kiáradjon a félszigetre, mert féltették földjeiket a kiszáradástól. Mostanra viszont az ukrán vezetés megépíttette ott a betongátat, amellyel teljesen elzárhatja a víz útját a Krímbe, ugyanakkor amint a félsziget ismét ukrán fennhatóság alá kerül, a gáton keresztül ismét képesek lesznek ellátni azt édesvízzel.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ismet-katonak-estek-el-a-kelet-ukrajnai-fronton-2/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 6 éve

Hatalmas sikert aratott Szalonna és bandája Kijevben és Csernyigovban
http://nepzene.network.hu/video/hagyomanyorzes__kultura/hatalmas_siker_szalonna_es_bandaja_kijevben_es_csernyigovban

Beharangozó

Kárpátaljai magyar népzenei együttesek adnak koncertet Kijevben | 2017. ápr. 28
http://karpathir.com/2017/04/28/karpataljai-magyar-nepzenei-egyuttesek-adnak-koncertet-kijevben/

A Magyar Állami Népi Együttes kísérőzenekarát vezető Pál István Szalonna együttese, a Técsői Banda és az Aknaszlatinai Trió ad koncertet csütörtök este a kijevi Csajkovszkij Zeneakadémia dísztermében.

Szerdán a zenekarok az észak-ukrajnai Csernyihivben léptek fel. Ez alkalommal Ukrajnába látogatott Grezsa István Kárpátaljáért felelős magyar kormánybiztos.

A program két blokkból áll. Az első részben Kárpátalja színei mutatkoznak be román, ruszin, magyar, moldáv dallamokkal az Állami Népi Együttes tagjaiból álló zenekar, továbbá a Técsői Banda és az aknaszlatinai Simon Ion és zenekara jóvoltából – írta a Kárpátalja.ma hírportál.

A második részben a Both Miklós belső-ukrajnai gyűjtéséből született Titokzatos Ukrajna című népzenei montázs elevenedik meg a Both Miklós Folkside tagjaival, a Bozsicsi népi zenekarral, a pirjatinszkai járási Drevo autentikus együttessel, a mirhorodi járási Pisznehrajjal és a kijevi zeneakadémia tagjainak közreműködésével.

Grezsa István csütörtökön Kijevben az MTI-nek nyilatkozva kiemelte, hogy Both Miklós – Kodály Zoltán, Bartók Béla és más népzenegyűjtők példáját követve – a nem ismert ukrán népzenei kincs egy szeletét gyűjtötte össze elzárt és elmaradott ukrán falvakból”. Pál István Szalonna együttese pedig a tavalyi kárpátaljai soknemzetiségű koncertturnéjából készített egy egyveleget. Reményét fejezte ki, hogy a sikeres csernyihivi fellépés után a kijevi magas szintű kulturális igényeket is kielégítik a fellépők.

A kormánybiztos emlékeztetett arra, hogy az előző napi csernyihivi koncert a csernobili nukleáris katasztrófa 31. évfordulójára esett. Elmondta, hogy a koncertben is van egy rész, amely erről szól, ily módon a zenészek kegyelettel adóztak a tragédia áldozatai emlékének. Hozzáfűzte, hogy aznap temettek el Csernyihivben egy ukrán katonát, aki a Donyec-medencei fegyveres konfliktusban esett el, így lerótták tiszteletüket – ő maga a magyar kormány nevében – a háború áldozatai előtt is.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Máltán folytatott kétoldalú megbeszélést Orbán Viktor miniszterelnök és Petro Porosenko ukrán államfő. Sajtószolgálataik azonban egymásnak ellenmondó közleményt adtak ki az eseményről. Olyannyira másat, hogy felmerül a kérdés, ki hazudik. Ám vélhetően csupán arról van szó, hogy mind Orbán, mind Porosenko hivatala csak azt kommunikálja, ami őt kedvező színben tünteti fel választói előtt, a kényes kérdésekre pedig fátylat borít.

Az Európai Néppárt (EPP) kétnapos máltai kongresszusa sok kétoldalú, magas szintű találkozónak is színhelye volt szerdán és csütörtökön. Többek között egy Orbán Viktor-Petro Porosenko egyeztetésnek is. A magyar kormány hivatalos honlapján az eseményről egy MTI-hír ad tájékoztatást, Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetőjének nyilatkozata alapján. Eszerint a magyar miniszterelnök az ukrajnai magyarok kettős állampolgárságáról egyeztetett az ukrán államfővel, és abban állapodtak meg, hogy Magyarországnak és Ukrajnának kétoldalú megállapodást kell kötnie az ukrajnai magyarok kettős állampolgársága ügyében. Havasi elmondása szerint Orbán Viktor arról biztosította Petro Porosenkót, hogy Magyarország támogatja Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának megvédését és elkötelezett az ukrán-magyar energetikai együttműködés fenntartása mellett, beleértve a közös fellépést az Északi Áramlat 2 projekttel szemben.

Az ukrán elnöki hivatal honlapján található közleményben azonban nem esik szó sem a kettős állampolgárságról, sem az Északi Áramlat 2-ről (az Oroszországot Németországgal Ukrajna kihagyásával összekötő gázvezeték, amelyet a V4-ek is elleneznek), viszont tartalmaz olyan passzusokat, amelyek azt sugallják, hogy Orbán Viktor kettős játékot játszik.

A kijevi kommüniké szerint amellett, hogy a magyar kormányfő biztosította Porosenkót arról, hogy Magyarország Ukrajna területi integritásának a támogatója, egyetértett abban is, hogy csakis az Oroszország elleni szankciók fenntartásával lehet rábírni Moszkvát a minszki megállapodás végrehajtására. Ez jelentős fordulat ahhoz képest, hogy Orbán Viktor mindeddig ezen szankciók eltörlésének híve volt, kormánya ezt kommunikálja a magyar gazdák irányába is, akiket évek óta sújtanak az uniós szankciókra válaszként meghozott orosz importtilalmi intézkedések.

Porosenko hivatala nem ejt szót a kettős állampolgárság kérdéséről, azt viszont hangsúlyozza, hogy az elnök nemtetszését és rosszallását fejezte ki a vezető magyar kormánytagok autonómiát szorgalmazó kijelentései miatt. A közlemény kiemeli még, hogy Orbán Viktor sürgette Ukrajna mielőbbi vízummentességét, valamint megállapodtak arról is, hogy miután idén júliustól Budapest átveszi a V4-ek elnökségét, közelíteni fogják a visegrádi országok és Kijev együttműködését. Az ukrán vízummentesség kérdését eddig is támogatta az Orbán-kormány, a V4-ek és Kijev együttműködésének szorosabbá tételének ígéretével azonban nagy fába vágja a fejszéjét tekintettel az utóbbi időben egyre feszültebbé váló ukrán-lengyel államközi kapcsolatok miatt.

Az ukrán média azonnal ráharapott a két hivatalos interpretáció közötti különbségre, emlékeztetve, hogy miután Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nemrég célként fogalmazta meg a kárpátaljai magyarok autonómiatörekvéseinek támogatását, a kijevi külügy hangosan tiltakozott és be is rendelte Keskeny Ernő nagykövetet.

Kőszeghy Elemér kárpátaljai magyar újságíró, a Kárpáti Igaz Szó főszerkesztője szerint a két hivatali közlemény nem mond egymásnak ellent és nem is zárja ki egymást. Egyszerűen arról van szó, hogy mindkettő azt emeli ki, ami az ő olvasói-választópolgárai számára a fontosabb. Az ukrán média a Hungary Today-re hivatkozva foglalkozik a kettős állampolgársággal. A kárpátaljai magyar hírportálok ezzel szemben az MTI-t idézik, s a megállapodást kész tényként kezelik. Ugyanakkor arra is rámutatnak, hogy az ukrán államfő sajtószolgálata erről nem említ egy szót sem, s hogy az a hangsúlyt a magyar autonómiatörekvésekkel kapcsolatos aggodalmakra helyezi.

Kőszeghy kérdésünkre elmondta, hogy a Porosenko által sürgősségi eljárásban március 13-án kezdeményezett állampolgársági törvénymódosítás egyelőre nem került szavazásra a kijevi parlamentben, mert megakadt a törvényhozási procedúra útvesztőiben.

Ez talán nem is véletlen. Mint arról beszámoltunk, Porosenko személyesen kezdeményezte a kettős állampolgárság szabályozásának szigorítását. Tervezete első változata minden kettős állampolgárra vonatkozott, előírva, hogy mindenkinek választania kell, más ország állampolgárságának megtartása esetén az ukránt visszavonják. A figyelmeztetések és tiltakozások hatására azonban szelídült és csak a közhivatalok betöltőire vonatkozik. Becslések szerint ugyanis akár több millió ukrán állampolgárról lehet szó, a magyar, román, lengyel, orosz kisebbségek mellett, igencsak nagy számban birtokolnak ukránok is különböző állampolgárságokat, főképp oroszt. Sajtóhírek szerint a kijevi parlamenti képviselők legalább egyharmada kettős állampolgár, az előző Jacenyuk-kormányban több grúz, illetve amerikai és baltikumi miniszter is szolgált.

Kőszeghyt arról is kérdeztük, ukrajnai vélemények szerint nyugati intelemre enyhült Porosenko tervezete? A kárpátaljai újságíró elmondta, olyan vélemények is megfogalmazódtak, miszerint nem az államfőnek üzentek, hanem ő üzent így politikai ellenfeleinek, akikről sorra derül ki, hogy más állampolgársággal is rendelkeznek. Csakhogy ilyen személy bőven akad a saját környezetében is.

Szaakasvili az egyik címzett?

Nem tűnik alaptalannak, hogy politikai ellenfeleit kívánja megfenyegetni Porosenko. Egyik leghangosabb és legnépszerűbb ellenfele épp Miheil Szaakasvili volt grúz államfő, akinek a Majdan győzelme utáni rezsim adott ukrán állampolgárságot. Porosenko környezetébe került, majd Odessza kormányzójává nevezte ki az elnök. Szaakasvili azonban lemondott, pártot alapított, nyílt ukrajnai politikai ambícióit nem rejtegeti és hangosan bírálja Porosenkót és a Grojszman-kormányt.

http://nepszava.hu/cikk/1125229-nepbutitas-mesterfokon
(publicisztika)

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Orbán-Brenzovics találkozó: megoldódni látszik az ukrajnai magyarok kettős állampolgárságának ügye - 2017.03.31.

Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke március 31-én, péntek délelőtt megbeszélést folytatott Brenzovics Lászlóval, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnökével, akivel megállapították: hamarosan megoldódhat az Ukrajnában élő magyarok kettős állampolgárságának ügye – mondta el Havasi Bertalan, a kormányfő sajtófőnöke az MTI-nek.

A Fidesz budapesti székházában tartott egyeztetésen Orbán Viktor tájékoztatta a KMKSZ elnökét az ukrán államfővel Máltán folytatott csütörtöki megbeszéléséről, melyen kiderült, hogy az ukrán állam kétoldalú tárgyalás és megállapodás keretében kívánja rendezni ezt a kérdést. A magyar miniszterelnök közölte: nyitott erre, azzal a feltétellel, hogy Ukrajna biztosítja a megegyezés alapjául szolgáló jogszabályi hátteret – tájékoztatott Havasi Bertalan.

Brenzovics László a megbeszélésen köszönetet mondott Orbán Viktornak a kárpátaljai magyar közösség életét segítő magyar kormányzati támogatásokért. A kormányfő jelezte: ezek a támogatások folytatódni, sőt bővülni fognak.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/orban-brenzovics-talalkozo-megoldodni-latszik-az-ukrajnai-magyarok-kettos-allampolgarsaganak-ugye/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A KMKSZ Elnökségének nyilatkozata - 2017. március 28.

A KMKSZ tiltakozik az ukrajnai kisebbségek ellen irányuló jogalkotási törekvések miatt.

Úgy véljük, hogy a nyelvhasználattal, anyanyelvű oktatással és az állampolgársággal kapcsolatos jogok szűkítése ellentmond Ukrajna Alkotmányának és az ország nemzetközi kötelezettségvállalásainak.

Az amúgy is feszült helyzetet csak tovább ronthatja, ha a törvényalkotók az országban tapasztalható égető gazdasági, szociális és demográfiai problémák megoldását a nemzetiségi kisebbség jogainak és lehetőségeinek csorbításával kívánják orvosolni.

A társadalmi feszültségeket épp az állampolgári és kisebbségi jogok kiszélesítésével, a jogosítványok és eszközök alsóbb szintekre történő delegálásával, a valódi önkormányzatiság megteremtésével lehetne feloldani.

A nemzeti kisebbségekhez tartozóknak a szomszédos nyelvországban elnyert állampolgársága nemhogy nem veszélyezteti Ukrajnát, de komoly lehetőségeket jelent az európai struktúrák felé való közeledésben, az ország európai integrációjának megerősítésében.

A KMKSZ Elnöksége ezért szorgalmazza, hogy a hatalmi szervek hagyjanak fel a jogi formába burkolt kisebbségellenes törekvésekkel és tegyenek érdemi lépéseket azok jogainak biztosítása és érvényesítése érdekében.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F33696
Ungvár, 2017. március 27.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Szegénység Ukrajnában: milliókat ítéltek halálra
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/szegenyseg-ukrajnaban-milliokat-iteltek-halalra/ukrajna-szegenyseg-ukran-gazdasag-ukran-valsag-ukrajnai-hirek-ukran-politika-politika
MNO | 2016/03/24

Ukrajnában ma háromszor rosszabbul élnek az emberek úgynevezett „méltóságforradalom” előtti évhez viszonyítva

Ukrajna lakosságának ma több mint 80 százaléka a létminimum alatt tengeti életét, az a mintegy 11 millió ember pedig, akiknek a megélhetésére másfél dollárnál is kevesebb jut naponta, egyszerűen halálra van kárhoztatva. Ukrajna ma minden kétséget kizáróan Európa legszegényebb országa, és az elhalálozások tekintetében – az Egészségügyi Világszervezet adatai szerint – a második helyen áll a világ országainak rangsorában. Mi több, minden harmadik elhunyt a munkaképes korosztályból kerül ki, minden tizedik pedig 35 év alatti.

Egy nemrég végzett felmérés szerint az ukránokat ma már nem az ország keleti részén zajló háborús események, hanem az egyre súlyosbodó gazdasági helyzet nyugtalanítja elsősorban. Jevhen Kopatyko szociológus szerint a fordulatot valójában nem is annyira a Donyec-medencében érvényben levő viszonylagos tűzszünet, valamint a kötelező katonai behívások szüneteltetése idézte elő, hanem sokkal inkább a kormány megszorító intézkedései, a drasztikus áremelkedések s az ezek következményeként az embereken eluralkodó félelem és rettegés a teljes elszegényedéstől. Az ENSZ adatai szerint jelenleg az ukrán lakosságnak már több mint 80 százaléka él a szegénységi szint alatt, holott ez a mutató egy évvel korábban még 60 százalékos volt - írja a Magyar Nemzet.

A kormány viszont merőben másképpen matematikázik. A kérdésben legilletékesebb szociálpolitikai tárca szerint ugyanis a lakosságnak csupán 28 százaléka, azaz mintegy 11 millió ember tekinthető szegénynek. Ők ugyanis ebbe a kategóriába csak azokat sorolják, akiknek megélhetésére havonta kevesebb jut a hivatalosan megállapított létminimum – 1330 hrivnya, azaz 50 dollár – 75 százalékánál, jóllehet azok sem dúskálnak a javakban, akik a létminimumnak megfelelő teljes összeget kapják, ami napi 1,6 dollárnak felel meg az ENSZ által megállapított 5 dollárral szemben.

Háromszor rosszabb élet

Az ukránok ma háromszor rosszabbul élnek az úgynevezett „méltóságforradalom” előtti évhez viszonyítva, konstatálja a kialakult helyzetet a Társadalmi Biztonság Alap szakértője, Jurij Havrilecsko, aki szerint a lakosság több mint 80 százaléka egyszerűen nélkülözésre ítélt, míg a nyugdíjasok az éhhalál küszöbén tengetik mindennapjaikat. Az elhalálozások üteme tavaly az előző esztendőhöz képest 15 százalékkal növekedett, ami naponta 500 ember elvesztését jelenti, állítja Makszim Goldarb, a kérdés szakértője, aki szerint az elhunytak többsége a nyugdíjasok korosztályához tartozik, ám az erre vonatkozó száraz statisztikai adatok mélyen hallgatnak arról, hogy közülük hányan haltak meg az alultápláltság vagy a szükséges orvosi ellátás hiánya miatt. Mi több, a halál évről évre „fiatalodik”: ugyanis minden harmadik elhunyt a munkaképes korosztályból kerül ki, s minden tizedik 35 év alatti. A Demográfiai és Szociális Kutatások Intézetének tudományos munkatársa, Natalija Levcsuk szerint tíz 15 éves kamasz közül ma legfeljebb 6-7-nek van esélye arra, hogy megéri a hatvan évet. Igazán nem hat tehát túlzásnak az Ukrán Közgazdászok Bizottsága elnökének, Andrij Novaknak az a megállapítása, amelyben a kormány megszorító, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) követeléseinek feltétlen teljesítésére irányuló gazdaságpolitikáját állami szintre emelt népirtásnak nevezte.

A közgazdászok szerint ugyanis a jelenlegi körülmények közepette az ukránoknak havi 7 ezer hrivnyára lenne szükségük ahhoz, hogy a lehető legszerényebben meg tudjanak élni, s ne a túlélés legyen a legnagyobb gondjuk. Ugyanakkor a közelmúltban módosított fogyasztói kosár – az élelmiszerek, iparcikkek és szolgáltatások összessége – mindössze 1611 hrivnyában határozta meg azt a minimumot, amelynek a kormány szerint elegendőnek kell lenni ahhoz, hogy senki ne járjon meztelenül, és főképpen ne haljon éhen. Igaz, ez az összeg is csaknem 300 hrivnyával több a hivatalosan érvényben levő létminimum mértékénél, amelynek megállapításánál a hatalom nyilvánvalóan arra gondolhatott, nem fog kicsinyeskedni, annyi szabadság mégiscsak megilletheti az ukránokat, hogy maguk döntsék el, mivel rövidítik meg magukat, illetve miképpen spórolják meg a hiányzó összeget.

11 milliárd lakossági tartozás

A takarékoskodásról ugyanis a továbbiakban sem mondhatnak le az ukránok, hiszen a jövő kilátásai sem kecsegtetőek. Március 1-jétől például a korábbi két emelés után újabb 25 százalékkal növekedett a villany ára, jó hír viszont, hogy gáz árának áprilistól történő harmadik, ezúttal 53 százalékos emelését a múlt pénteki rendkívüli ülésén visszavonta a kormány, amihez bizonyára köze lehetett annak is, hogy a közműdíjak terén felhalmozott lakossági tartozások összege januárban már megközelítette a 11 milliárd, ezen belül Kárpátalján meghaladta a 340 millió hrivnyát. Ugyanakkor fölöttébb érzékenyen érinti az ukránokat az alkoholtartalmú italok, valamint az étkezés egyik alapelemének számító hrecska (hajdinakása, tatárka) drágulása. Az előbbi esetében az áremelkedés 37-45 százalékos, amiből következően a legolcsóbb vodka fél literje az eddigi 55 helyett közel 80 hrivnyába kerül, s átlagosan 1-2 hrivnyával drágult a sör is. A hrecska kilóját pedig az üzletek az eddigi 25 helyett már 50-70 hrivnyájával mérik. Háromszorosára nőttek a lakodalmak, 20-25 százalékkal pedig a temetések költségei is, derül ki a kijevi Szegodnya című napilap felméréséből. De árat emeltek még a prostituáltak is. Az utcalányok 50-100, míg a bordélyokban dolgozók 200 hrivnyával kérnek többet szolgáltatásaikért. A prostituáltak érdekvédelmével foglalkozó társadalmi szervezet képviselője, Olha Hrisina szerint nagyobb áremelésre a növekvő konkurencia miatt nincs lehetőség. A munkanélküliség és a kilátástalanság ugyanis napról napra egyre több fiatal nőt kényszerít arra, hogy az ukrán törvények által tiltott szexiparban próbáljon szerencsét.

Öröm viszont az ürömben, hogy az ukránok az egyre kilátástalanabbá váló helyzetük ellenére sem veszítették el a humorérzéküket. Az egyik új keletű vicc szerint például egy hölgy azzal nyugtatgatja háborgó szomszédasszonyát, aki a kormány által összeállított fogyasztói kosárból képtelen ellátni a családját, hogy tartson ki áprilisig, hiszen akkor majd a sóskával és a kaporral, a nyár végén pedig már a gombával is kibővítheti azt a kosárkát. Egy másik anekdotában pedig egy háziasszony amiatt zsörtölődik a szupermarket pénztáránál, hogy néhány nap alatt a duplájára emelkedett a literes üvegben forgalmazott zöldborsó ára. „Hogy lehet ez? – emeli fel idegesen a hangját. – Tudtommal hazai termékről van szó”. „Téved, asszonyom – jön az egykedvű válasz a pénztárgépnél ülő hölgytől. – Nálunk csak a háború hazai, minden más viszont import.”

:::::

http://www.youtube.com/watch?v=SKbcbxaD-Co
... is kept clean.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Tavaszi behívások Kárpátalján – már kézbesítik a behívókat w 2017.03.20.

Április 4-től május 24-ig tart a kötelező sorkatonai szolgálatra történő tavaszi sorozás időszaka. A tervek szerint ebben az időszakban mintegy 300 fiatal fog behívót kapni. Pontos számadatok a még elfogadásra váró ide vonatkozó kormányrendeletből fognak kiderülni – tájékoztat a zaholovok.com.ua március 17-én.

A Kárpátaljai Hadkiegészítő Parancsnokság tájékoztatása szerint a 20–27 éves fiatal férfiakat sorozzák be, de a 18–19 évesek is kapnak behívót. Nekik is meg kell jelenniük a hadkiegészítőknél, átesni az orvosi vizsgálatokon, de ők halasztást kapnak, míg el nem érik 20. életévüket. Elmondásuk szerint a sorkatonák az Ukrán Fegyveres Erőknél, a Nemzeti Gárdánál, illetve az Állami Közlekedésrendészeti Szolgálatnál teljesítik majd szolgálatukat, és nem vesznek részt a kelet-ukrajnai harcokban. Minden besorozott katonának két minimálbér értékű (6400 hrivnya) támogatást fizet az ukrán állam.

A behívók kézbesítése már megkezdődött.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/tavaszi-behivasok-karpataljan-mar-kezbesitik-a-behivokat/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

64 ezer tiltakozó aláírás gyűlt össze
Átadták a kormányzónak az aláírásokat tartalmazó íveket - 2017. március 17.

Kárpátalja 112 településén élő, 64 069 kárpátaljai lakos tiltakozott aláírásával a kisebbségek nyelvhasználati és oktatási jogait korlátozni kívánó törvénytervezetek ellen az egy hónapja zajló aláírásgyűjtő akció során. Március 17-én, nagy ukrán médiaérdeklődés mellett, hivatalosan átadták a magyar társadalmi szervezetek vezetői és a történelmi egyházak képviselői Hennagyij Moszkalnak, Kárpátalja kormányzójának az aláírásokat tartalmazó íveket Ungváron, a Kárpátaljai Megyei Közigazgatási Hivatal épületében.

A magyar küldöttséget vezető Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke, az ukrán parlament képviselője az ívek átadásakor felolvasta a KMKSZ és az UMDSZ közös nyilatkozatát, amelyben a két szervezet tiltakozik a kárpátaljai magyarság és a többi nemzetiség nyelvhasználati és anyanyelvű oktatási jogainak korlátozásával fenyegető törvénytervezetek ellen. A magyar szervezetek arra kérték Kárpátalja kormányzóját, hogy tegyen meg minden tőle telhetőt a jogainkat korlátozó törvénytervezetek elfogadása ellen.

Az aláírásgyűjtő akcióban részt vett szervezetek képviseletében jelen volt az átadásnál Zubánics László, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) elnöke, Gulácsy Géza, a KMKSZ alelnöke, Héder János, a Kárpátaljai Református Egyházkerület főjegyzője, a római katolikus egyháztól Pogány István esperes, ungvári plébános, a görögkatolikus egyház képviseletében pedig Szkoropádszky Péter palágykomoróci parochus.

Hennagyij Moszkal kormányzó már korábban is hangot adott azon véleményének, hogy elítéli az említett törvénytervezeteket, ezúttal kijelentette, mind ő, mind a Kárpátalja megyei államhatalom érzékeli és osztja a magyarok aggodalmát, s kész elősegíteni, hogy a kérésük meghallgatásra találjon a legfelsőbb állami szerveknél. Jogosnak tartja a kárpátaljai magyarok aggódását és az érdekeik védelmében tett lépéseit. Hangsúlyozta, teljes mértékben egyetért a magyar szervezetek azon véleményével, hogy az ukrán parlament elé terjesztett mindhárom nyelvtörvénytervezet ellentmond az ukrán törvényeknek, sérti az Alkotmányt és a Kijev által vállalt nemzetközi kötelezettségeket. Kiemelte: le kell szögezni, hogy nem korlátozhatók az ukrán állampolgárok nyelvhasználati és anyanyelvű oktatáshoz fűződő jogai.

Hennagyij Moszkal arról biztosította a kárpátaljai magyarság képviselőit, hogy minden tőle telhetőt meg fog tenni annak érdekében, hogy az ukrán parlament jelenlegi formájában ne fogadja el a – mint fogalmazott – „dilettánsok, jogi szöveget soha nem olvasott” egyének által „összefércelt” törvénytervezetek egyikét sem. Mint mondta, hétfőn találkozik Petro Porosenko elnökkel, akinek fel fogja vetni a nyelvtörvények kérdését, átadja a magyar szervezetek nyilatkozatát és az általa vezetett hivatal által az ügyben készített dokumentumot, javasolni fogja az államfőnek a nyelvtörvénytervezetek társadalmi és szakértői vitára bocsátását, valamint a Velencei Bizottságnak véleményezésre történő megküldését.

A kormányzó azt is elmondta, hogy Kárpátalján nagy hullámokat fog vetni a kettős állampolgárságot tiltó elnöki törvénytervezet körüli vita. Ennek kapcsán hangoztatta, a mostani ukrajnai belpolitikai helyzetben nem kellene ilyen és hasonló kezdeményezésekkel előállni, amelyek szerinte az ukrán gazdaság válságáról és a lakosság egyre romló szociális helyzetéről, az utak siralmas állapotáról hivatottak elterelni a figyelmet.

Hennagyij Moszkal leszögezte: az ukrán Alkotmány értelmében senki nem fosztható meg az állampolgárságától. Úgy vélte, nem kellene feszegetni az állampolgársággal kapcsolatos kérdéseket, főként az országnak azokban a régióiban, amelyek korábban más országok fennhatósága alá tartoztak, és az ott élőknek történelmileg sajátságos kötődéseik alakultak ki. Mint hangsúlyozta, szerinte békén kell hagyni azokat az egyszerű embereket, akiknek az ukrán mellett más állampolgárságuk is van, hogy jobban tudjanak boldogulni. Képletesen szólva megjegyezte: Kárpátalja kiürül, ha elfogadják a kettős állampolgárságot tiltó törvényt.

A kormányzó elítélte és visszautasította az egyes ukrán médiumok által egyre sűrűbben hangoztatott vádaskodásokat, hogy Kárpátalja szeparatista, vagy hogy engedték teljesen elmagyarosítani. Hangsúlyozta: mind neki, mind az általa irányított megyei államhatalmi szervnek lesz elegendő kitartása a nemzetiségi kérdések rendezéséhez. Arra kérte a magyar szervezetek vezetőit és az egyházak képviselőit, hogy ők is tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy Kárpátalján továbbra se legyen szembenállás, és a jelenlegi problémákat sikerüljön nyugodt mederben, megfelelő higgadtsággal megoldani.

Brenzovics László az átadási ceremóniát követően a sajtónak elmondta: „64 069 aláírás gyűlt össze Kárpátalja 112 településéről, azok ellen a tervezett intézkedések ellen, amelyek szűkíteni kívánják Ukrajnában a nemzeti kisebbségek jogait. Azt hiszem, ez egyértelmű kifejezése a kárpátaljai magyarság véleményének, hiszen az aláírásgyűjtő íveket a kárpátaljai felnőtt magyar lakosság tagjainak a többsége aláírta. Örvendetes az, hogy Kárpátalja kormányzójának a véleménye egyezik a miénkkel, pozitívan, megértéssel és segítő szándékkal viszonyul a kárpátaljai magyarság gondjaihoz. Ő is úgy látja, hogy ezek a törvénytervezetek nem időszerűek, ellentmondanak Ukrajna hatályos alkotmányának és nemzetközi kötelezettségvállalásainak is.” A KMKSZ elnöke abban bízik, hogy közös erőfeszítéssel sikerül megakadályozni a kárpátaljai magyarok jogérvényesítését fenyegető kijevi törekvéseket. Hangsúlyozta: „A kárpátaljai magyarok lojális állampolgárai ennek az országnak, de ki fognak állni jogaikért.” Hangsúlyozta, a két magyar szervezet együttműködése tovább folytatódik. Az aláírásgyűjtési akció sikeréhez pedig az is jelentős mértékben hozzájárult, hogy a KMKSZ és az UMDSZ közös akcióját történelmi egyházaink is felkarolták. Végül mindenkinek köszönetet mondott, akik az aláírásgyűjtésben részt vettek.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F33568
mti/dózsa

::::

http://www.youtube.com/watch?v=MYGDgXv5JJ4

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Jönnek embert próbáló idők
http://www.hetilap.karpatinfo.net/hetilap/kultura/jonnek-embert-probalo-idok
írja a hetilap.karpatinfo.net

Sokan és sokszor leírták, hogy a trianoni trauma mennyire felkészületlenül érte a magyarságot, hogy sokaknak évekbe is beletelt, mire megértették, hogy valami jóvátehetetlen és felfoghatatlan dolog történt. Beregszászon 1919 telére állandósulni látszott, hogy a határok véglegesek. Mi is történt az ezt megelőző hónapokban a Vérke-parti város lakóival, hogyan élték meg az anyaországtól való elszakadás fájdalmát, és miként sikerült a talpraállás? – beszélgetésünk elején ezeket a kérdéseket tettem fel a korszak kutatójának, Szakál Imre történésznek, a Rákóczi Főiskola tanárának.

– Tragikusan mozgalmasra sikeredett az 1918-as esztendő itt, az akkori Magyarország peremvidékén.

– Való igaz. Az első Csehszlovák Köztársaság időszaka Beregszászon a világháborút lezáró békeszerződések aláírását hónapokkal megelőzve a katonai megszállással vette kezdetét. A Tanácsköztársaság ellen megindult román, majd az ahhoz csatlakozott csehszlovák hadmozdulatok megszüntették a városban a magyar fennhatóságot. A párizsi békekonferencia június eleji döntése értelmében a városra és környékére az első Csehszlovák Köztársaság formálhatott jogot, így 1918. július 22-én kétszáz cseh légionárius élén egy Ján Hostas nevű ezredes különvonaton Beregszászba érkezett, és felhívás útján tájékoztatta a város közösségét arról, hogy „A Cseh-szlovák Köztársaság katonai-kirendeltsége Beregszász városát megszállotta. A csapatok a nép akaratára jöttek ide, mint barátok és kívánatos, hogy annak tekintessenek.” Tamás Mihály, a kor jeles írója Két part közt fut a víz című regényében ekképpen számol be a Beregszászon uralkodó akkori hangulatról: A kábulat már engedni kezdett, az emberek hideg szemmel kezdték nézni az eseményeket, de senki se hitte, hogy az állapot állandó maradjon: mindenki valami megváltó csodát várt.

– Csak hát ez a csoda azóta sem következett be.

– Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az 1919. év második felében bekövetkező katonai megszállás Beregszászon békésen, a helyi lakosság ellenállása nélkül zajlott le. A városi elöljáróság, a település hivatalnokainak jelentős része az év végéig a helyén maradt, feladataikat a kialakult helyzethez alkalmazkodva igyekeztek ellátni. Bár semmilyen jelentős konfliktus nem alakult ki a megszálló hadsereg, majd az 1919 őszétől felálló új közigazgatás képviselői illetve a város lakossága között, kétségtelen, hogy volt feszültség közöttük. A derék beregszásziak sokáig emlegették, hogy 1920. augusztus 20-án a Szent István napja alkalmából magyar nemzeti viseletben utcára vonult embereket a csendőrök bekísérték, Sepsi Márton segédlelkészt pedig, aki a római katolikus templomban ünnepi misét cereblált ezen a napon, kitiltották a városból.

– Sok más dolog is fájdalmasan érintette az itt élőket…

– A Nagy Háború előtti és utáni Beregszász közötti legszembetűnőbb különbség talán a város közigazgatási státuszában mutatkozott meg. Évszázadokon át Bereg megye központja, rendezett tanácsú város volt, törvényszékkel rendelkezett. Míg 1919-et követően előbb a megyeközponti funkcióját, majd 1923-ban városi rangját is elveszítette a jelentős történelmi múttal rendelkező település. Utolsó jelentős hivatalként a törvényszék maradt itt.

– Azt is érdemes tudni, hogy a várost elfoglaló csehszlovák katonaság már az ideérkezésük másnapján hűségesküt kért a város közszolgáitól. Itt fontos megjegyezni, hogy Hostas előtti letett fogadalom nem volt egyenlő azzal, már a polgári közigazgatás alatt kért eskütétellel, melynek megtagadása miatt többen elvesztették hivatalukat.

– Hétköznapok, megélhetés.

– A világnak ezen a táján sohasem volt könnyű az élet. A beregszászi városi tanács közlése alapján 1919-ben több mint száz olyan család lakott a városban, akik állandó segélyezésre szorultak, ugyanis elvesztették a családfenntartót, vagy az édesapa elveszítette munkaképességét az első világháborúban. Már említettük, hogy jelentős jövedelem-kiesést jelentett a városnak a közhivatalok megszűnése, elköltözése. Ezen túl pedig a határ meghúzásával Beregszászt természetes gazdasági vonzáskörzetének jelentős részétől elvágták – ez, főleg a korszak kezdetén, ellátási problémákat okozott. A helyzetnek persze több esetben igen feltűnő következményei voltak.

- Gyakorlatilag a határ létrejöttétől kezdve virágzott a csempészet. Ennek méreteiről, és arról, hogy a jelenség az egész korszakot végigkísérte, jól árulkodik egy 1935. március 30-i híradás: „Ismeretes, hogy a kárpátaljai csehszlovák-magyar határ mentén a magyar területről való árucsempészés szinte már szertelen méreteket öltött. Egész falvak, száz meg száz ember foglalkozik a kenyérszerzésnek ezzel a halálos veszedelemmel járó, de mindenki előtt nyitva álló és legtöbbször bő hasznot hajtó módjával. A csempészés elterjedtségére jellemző az a seregfogás, amelyet a beregdédai pénzügyőrség egy minapi éjszaka tett. Ötvenkét csempészt tartóztatott fel egyszerre, akik szakadásig megrakodva a magyarországi Beregdarócról igyekeztek hazafelé, Dédára, Beregszászra, Ardóra. A csempészeknél 14 métermázsa búzát, 3 métermázsa búzalisztet, 40 kiló mézet, 50 kiló szalonnát, 25 kiló szalámit és 20 liter spirituszt találtak.”

– Azért akadtak legális munkahelyek is szép számban, elegendő, ha csak a három téglagyárat említjük, melynek a nyomai még itt-ott ma is felfedezhetők.

– Egyoldalú lenne, ha csak az imént elmondottak alapján ítélnénk meg a két világháború közötti beregszászi közállapotokat. Az első világháború lezárását követően jól láthatóan nyilvánult meg a város lakosainak igénye arra, hogy a törvényes keretek között tegyenek megélhetésük érdekében. 1920-1921-ben napi rendszerességgel érkeztek a kérelmek ipar- és kereskedelmi engedélyek iránt a városi hatóságokhoz. A lakosok fantáziája a fafeldolgozó üzem nyitásától, a szeszfőzdén át, a karamellcukor gyártásáig széles spektrumon szülte a friss üzleti ötleteket. A haszon elköltésére pedig kiváló lehetőséget biztosított az Oroszlán, vagy a Korona vendéglő, a Kaszinó, esetleg a Szlávia (korábban Hungária) szálló zenés estjeivel. Nem szabad megfeledkeznünk emellett arról, hogy a csehszlovák időszakban kórház épült, megtörtént a város villamosítása, illetve egyéb, kisebb-nagyobb infrastrukturális fejlesztéseket is megvalósítottak. Ezekre a sikerekre pedig a Weisz testvérek rum- és likőrgyárának jóvoltából akár Cherry-Brandyvel, Triple-sec-kel vagy Curacao-val is koccinthattak az itt élők. Persze, ha a koccintásnál tartunk, fontos emlékeztetni rá, hogy Beregszász legjellemzőbb terméke a két világháború között továbbra is a bor maradt. Ma már szinte hihetetlenül hangzik, hogy a városban a múlt század harmincas éveiben több mint félszáz kiskorcsma illetve vendéglő működött.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kopogtató: Kell-e féltenünk ukrán állampolgárságunkat? - 2017.03.19.

Ukrán honatyák ismét „fergeteges” ötlettel álltak elő. Petro Porosenko elnök március 13-án terjesztette elő azt a törvénytervezetet,
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61320
mely a kettős állampolgárság betiltását irányozza elő. A kormányfő a tervezetet sürgősségiként definiálta, így a jogszabály másnap reggel napirendre került, még azelőtt, hogy azt a Legfelsőbb Tanács bizottságai, szakértői véleményezték volna. Március 14-én délután a tervezetet első olvasatban már el is fogadták. A tervezet 234 igen szavazatot kapott,
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=11069
mindössze egy képviselő szavazott ellene, illetve nyolcan tartózkodtak.

Az említett két nap történései nagy felbolydulást kavartak a helyi médiában, a polgárok jó része ellenzi a kezdeményezést. Sokan bírálják a tervezetet az ország más régióiban, illetve határainkon túl is.

De mi is válthatta ki ezt a lépést? Honnan pattant ki ez a „fergeteges” tervezet, amely ilyen fontossá vált az államfő számára?

A tavasz első napjaiban gyanúsították meg
http://www.epravda.com.ua/publications/2017/03/6/622337/
és tartóztatták le Roman Naszirovot, az állami adóhivatal vezetőjét, akit hivatali visszaéléssel, illetve nagymértékű adócsalással gyanúsítanak. A hivatalnokot 60 napos előzetes letartóztatásba helyezték, de százmillió hrivnya óvadék fejében szabadlábon védekezhetett. Míg az idő telt, a média sem tétlenkedett: nyilvánosságra került, hogy Naszirovnak több állampolgársága is van, a többi között angol és magyar. Útleveleit elkobozták.

A több napon keresztül tartó eseménysorozat közben a fővárosban több tüntetést is szerveztek az illetékes bíróság, valamint az ügyészség előtt. A kettős állampolgárság ellen tiltakozók elsősorban az Ukrajna iránti elkötelezettséget vonják kétségbe a kettős állampolgárok esetében, míg sokan inkább attól tartanak, hogy korrupció, bűncselekmény esetén az elkövető kibújhat a felelősségre vonás terhe alól, mégpedig úgy, hogy hirtelen váltással a másik országba menekül, annak polgáraként viselkedik.

A most előterjesztett jogszabály-módosításban tehát a Naszirov-ügy
http://www.pravda.com.ua/news/2017/03/14/7138143/
is közrejátszhatott, illetve több ukrán oligarcha ügye szintén – derül ki Porosenko pártjának nyilvánosságra hozott magyarázatából. Az indoklás szerint a hivatalnokok miatt vezetnék be a szóban forgó változtatásokat.
A kérdés az, hogy miért nem elég hatásos az érvényben lévő Közszolgálati törvény 19. cikkelye, mely kimondja, hogy nem jelölhetik hivatali pozícióba azokat, akiknek az ukránon kívül más állampolgárságuk is van. A 84. cikkely pedig azonnali elbocsájtást ír elő a két vagy több ország állampolgárságával rendelkező hivatalnokok részére.

Fontos, hogy az ilyen emberek, mint Naszirov, ne kerüljék el az igazságszolgáltatást, de tényleg ebbe az irányba kellene haladnia az országnak, mikor a képviselők többsége is két, ha nem több állampolgársággal rendelkezik? Így akar Ukrajna belépni az Európai Unióba, mikor a számos európai országban engedélyezett a kettős állampolgárság intézménye?

Az ország vezetői már eddig is több túlkapást hajtottak végre, melyekkel a szabadságjogokat korlátozták. Ide sorolhatjuk a nyelvtörvény-módosító kezdeményezést, a nemzeti kisebbségi oktatás megnehezítését, a decentralizáció félresikerült pontjait. Ezzel a felfogással nem az európai irány felé halad az ország. Csak azt érik el, hogy azok is kivándorolnak, akik egyébként a maradás mellett döntenének.

Nézzük a téma további történéseit!

Néhány politikus nem ért egyet az előterjesztett dokumentummal.
Viktor Baloga parlamenti képviselő szerint
http://www.mukachevo.net/ua/news/view/197083
nem kell mindenkinek megtiltani a kettős állampolgárság felvételének lehetőségét, csak a köztisztviselők számára. Véleménye szerint vidékünk lakosai nem azért szerezték meg magyar állampolgárságukat, hogy elköltözzenek vagy elmeneküljenek, hanem a jobb munkalehetőségek vonzzák külföldre őket, hogy aztán hazaérkezve eltarthassák családjaikat.

Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke, parlamenti képviselő meglátásai szerint növelheti az ukrán társadalomban a feszültséget a Petro Porosenko államfő által előterjesztett törvénytervezet a kettős állampolgárság betiltásáról, mert azt előzőleg sem társadalmi, sem szakértői vitára nem bocsátották. Hozzátette, megfontolatlan lépés volt, mivel a kérdés azon ukránok százezreinek, talán millióinak a sorsát érinti, akik a nehéz hazai helyzet miatt kénytelenek külföldön keresni a boldogulásukat.

A KMKSZ elnökén kívül Andrij Szadovij, Lemberg polgármestere is bírálta az előterjesztést. Szerinte semmit sem old meg Petro Porosenko elnök kettős állampolgárságot tiltani és büntetni szándékozó törvénytervezete. Hozzátette, hogy ő 30–40 százalékra becsüli az ukrán mellett más állampolgársággal is rendelkező kárpátaljaiak arányát.

Miről is szól pontosan az előterjesztett dokumentum?

Eddig Ukrajnában egy jogszabály sem tiltotta konkrétan a kettős vagy több állampolgárságot. A most beterjesztett dokumentum kimondja, hogy az a polgár, aki más ország állampolgárságát vette fel, automatikusan megváltoztatja állampolgárságát, illetve beleegyezik ukrán állampolgársága megvonásába. Amennyiben a dokumentum hatályba lép, minden több állampolgársággal rendelkező ukrán polgárnak fél éven belül meg kell szüntetnie külföldi állampolgárságát, vagy lemondania ukrán állampolgárságáról. Az ukrán állampolgárságot önként felvevő külföldi személytől ugyancsak visszavonhatják az állampolgárságát, amennyiben hat hónapon belül nem mond le az előzőről.

A körülmények fényében már-már komikus az a hír, mely szerint állampolgárságot kaphat Ukrajnában az, aki 100 ezer dollárt fektet be az országban. A Miniszteri Kabinet határozata szerint Ukrajna csaknem négyezer embert kész befogadni 2017-ben, de vajon kik fektetnének be egy olyan országba, melynek egy részén háború dúl, a kormánya korrupt, a kis- és középvállalkozásokat adóemeléssel sújtja, mellyel tovább nehezíti az egyszerű emberek mindennapjait. A gáz- és villanyszámlákról meg már ne is beszéljünk…

A szóban forgó törvénytervezetet jelenleg a Legfelsőbb Tanács illetékes bizottságai vizsgálják. A Központi Tudományos Szakértői Hivatal már megvizsgálta, és támogatja a dokumentumot, de további változtatásokat és bővítéseket javasol. A továbbiakban még öt bizottsági jelentésre várnak a honatyák, hogy elfogadhassák a tervezetet.

Meglátjuk, mi lesz a vége: netalántán elfogadják a módosítást, vagy ez is eltűnik a süllyesztőben, mint a korábbi ehhez hasonló, nagy felbolydulást és figyelmet hozó javaslatok.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kopogtato-kell-e-feltenunk-ukran-allampolgarsagunkat/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ismét elhalasztotta az IMF az Ukrajnának nyújtandó újabb hitelrészlet megvitatását - 2017.03.19.

Meghatározatlan időre elhalasztotta a Nemzetközi Valutalap (IMF) igazgatótanácsa annak megvitatását, hogy Ukrajna megkaphatja-e és mikor a következő hitelrészletet – közölte az ukrán sajtó az IMF honalapján található információra.

A kérdésnek a valutaalap igazgatótanácsának hétfői napirendjén kellett volna szerepelnie, és egymilliárd dollár hitel folyósításáról kell döntenie az IMF-nek.

Az ukrán pénzügyminisztérium sajtóosztálya azzal magyarázta az Ukrajnának nyújtott hitelfolyósítás áttekintésének elhalasztását, hogy az IMF pontosító adatokat kért a Kijev által az utóbbi hetekben hozott intézkedések – úgymint a kelet-ukrajnai területek kereskedelmi blokádja és az orosz bankokkal szembeni szankciók -, valamint a szakadár területeken működő ukrán vállalatok államosításának gazdasági következményeiről.

Olekszandr Daniljuk pénzügyminiszter megjegyezte, hogy az említett intézkedések következményeinek áttekintése Kijev számára is fontos. A konzultációk már megkezdődtek ebben a kérdésben, és mi minél hamarabb le akarjuk zárni azokat – tette hozzá a tárca vezetője.

Kijev szankciókat vezetett be a héten több Ukrajnában működő orosz pénzintézet leánybankjaival szemben, amelyeknek megtiltotta, hogy tőkét vigyenek ki az országból, illetve bármilyen más pénzügyi tevékenységet végezzenek az anyacég javára. A döntés azért született, mert az orosz bankok ukrajnai leányintézetei közölték, készek elfogadni az önkényesen kikiáltott két kelet-ukrajnai szakadár népköztársaság által kiállított igazolványokat.

Ugyancsak a héten tiltotta be az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) az áruszállítást vasúton és közúton egyaránt a kelet-ukrajnai frontvonalon keresztül, vagyis az önkényesen kikiáltott szakadár népköztársaságok és Ukrajna egyéb részei között.

Az IMF 2015 márciusában 17,5 milliárd dolláros hitelt hagyott jóvá Ukrajnának, amelyet négy éven át több részletben folyósít. Az elsőt – 5 milliárd dollárt – a megállapodás megkötésekor, 2015. március 13-án kapta meg Kijev, a második részletet – 1,7 milliárd dollárt – tavaly augusztus 4-én, a harmadik, egymilliárd dolláros összeget pedig az idén szeptember 18-án. Kijev már tavaly december óta vár az újabb kölcsön folyósítására, amelyről a döntést a valutaalap már többször elhalasztotta.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/gazdasag/ismet-elhalasztotta-az-imf-az-ukrajnanak-nyujtando-ujabb-hitelreszlet-megvitatasat/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A KMPSZ nyílt levele - 2017.03.05.

A Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség nyílt levele Ukrajna oktatási miniszteréhez, az ukrán parlament oktatási bizottságához, az emberi jogok és a nemzeti kisebbségek bizottságának elnökéhez, valamint Brenzovics László parlamenti képviselőhöz.

Kárpátalja magyar iskoláinak pedagógusai nevében fordul Önökhöz a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség elnöksége a kisebbségi iskolák tanulói nyelvi kompetenciájának fejlesztése érdekében bevezetendő további intézkedések kapcsán.

Ezen rendelkezések mély nyugtalansággal és felháborodással töltenek el minket. Méghozzá mindez az állami nyelvről szóló azon jogszabálytervezetek hangos megbeszélésének színterén történik, amelyek értetlenséget és szomorúságot keltenek szülőföldünk tősgyökeres magyar lakossága körében. Hiszen itt, lényegében, az ukrán Alkotmány által garantált anyanyelven történő oktatás jogának szűkítéséről van szó további bürokráciai intézkedések bevezetése által. Ez ellentmond az Ukrajna Alkotmánya 53. cikkelye 5. részében megfogalmazottaknak: „Azoknak az állampolgároknak, akik a nemzetiségi kisebbségekhez tartoznak, a törvény értelmében garantálva van az anyanyelven való oktatás vagy az anyanyelv elsajátításának joga az állami vagy az önkormányzati oktatási intézményekben…”.

A kérdéses járulékos intézkedések torzítják az Alkotmány által biztosított állampolgári jogokat, a gyakorlatban pedig a magyar tannyelvű iskolákban ukrán nyelven történő oktatás bevezetését irányozzák elő, amikor csak az egyes tantárgyakat oktathatják a diákok anyanyelvén. Ezek a módszerek a cári és a sztálini szovjet időkre emlékeztetnek, amikor hasonló módszerekkel próbálták oroszosítani az ukrán iskolákat, ami ellen akkor hangosan tiltakozott az ukrán értelmiség.

Úgy véljük, hogy ezekkel a határozatokkal a felelős állami köztisztviselők támadást indítanak Ukrajna azon állampolgárainak alkotmányos jogai ellen, akik a nemzeti kisebbségekhez tartoznak. Ezt, többek közt, a következő, Ukrajna Alkotmányában lefektetett jogok teljes és/vagy részleges eltörlésének útján teszik: 10c. 3r. – a nemzeti kisebbségek anyanyelvének szabad használatáról és fejlődéséről; 53c. 5r. – az anyanyelven való oktatás biztosításáról; 22c. 3r. – a meglévő jogok és szabadságjogok tartalmának és nagyságának szűkítése megengedhetetlenségéről; 24c. 2r. – az etnikai és nyelvi hovatartozáson alapuló kiváltságosság vagy megkülönböztetettség megengedhetetlenségéről szóló törvények… Fontos megjegyezni, hogy az anyanyelven történő oktatás joga, mellyel Ukrajna számos nemzeti kisebbsége rendelkezik (bolgárok, moldávok, románok, magyarok stb.), nemcsak a jelenleg hatályos ukrán jogszabályokból következik, hanem azokat a kisebbségek az elmúlt évtizedekben ki is érdemelték, ezért gyakorolták más állami formációkban is, amelyekhez korábban tartoztak az adott kisebbségek lakóterületei, valamint ma is megvalósulnak Ukrajna hatályos jogrendszerének értelmében. Vagyis: a nemzeti kisebbségek megszerzett szokásjogainak eltörlése van kibontakozóban.

Azonkívül ezek a további intézkedések ellentmondanak Ukrajna nemzetközi jogi kötelezettségeinek a nemzeti kisebbségek védelmének rendszerében. Így a Koppenhágai Tanács EBESZ emberi jogairól szóló konferenciája dokumentuma 34. pontjának, melynek értelmében a résztvevő országoknak törekedniük kell biztosítani a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogát az államnyelv elsajátítására, s emellett garantálni az anyanyelven való oktatást vagy az anyanyelv tanulását. Az ENSZ etnikai és vallási kisebbségek jogairól szóló Nyilatkozata 4c. 3p. alapján az országok megteszik a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy ahol ez megvalósítható, a kisebbségekhez tartozó személyeknek legyen lehetőségük elsajátítani anyanyelvüket vagy módjukban álljon ezen a nyelven tanulni. Vagyis a szóban forgó ukrán intézkedések ellentmondanak a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezménynek, a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Kartájának, valamint az Európai Tanács 1201. Parlamenti Közgyűlése ajánlásainak, melyeket Ukrajna számos nemzetközi megállapodás értelmében köteles betartani.

Ukrajna magára vállalta az anyanyelven történő oktatás jogának biztosítását minden oktatási szinten számos kétoldalú nemzetközi megállapodás alapján, köztük: az Ukrán SZSZK és a Magyar Köztársaság a nemzeti kisebbségek jogainak biztosításáról szóló együttműködési nyilatkozat, az Ukrajna és Románia jószomszédságáról és együttműködéséről szóló megállapodás, az Ukrajna és a Moldovai Köztársaság között kötött nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogainak biztosításáról szóló együttműködési megállapodás ertelmében, valamint számos hasonló megállapodás, egyezmény függvényében.

Az ajánlott intézkedések elfogadása ellentmondana Ukrajna nemzeti kisebbségeiről szóló törvénye 6. cikkelyének is, melynek értelmében az Ukrán Állam minden nemzeti kisebbségnek biztosítja az anyanyelven történő oktatás vagy az anyanyelv elsajátításának jogát. A szóban forgó javaslatok az 1991-es Ukrajna nemzetiségi jogairól szóló nyilatkozatnak is ellentmondanak, hiszen az garantálja minden egyes népnek és nemzeti csoportnak az anyanyelv használatát a társadalmi élet minden területén, beleértve az oktatást is; de szembe megy az állami nyelvpolitika alapelveiről szóló törvény 20. cikkelyével is, amelyben az oktatási nyelv szabadon választhatósága elválaszthatatlan része az ukrán állampolgárok alkotmányos jogainak, és amely cikkely garantálja a regionális vagy kisebbségi nyelveken történő oktatást. Íly módon ellentmondás alakulna ki a nemzeti jogszabályok alapelvei között.

Pedagógusszövetségünk nemegyszer felhívta a figyelmet arra, hogy az ukrán nyelv és irodalom oktatása, valamint a diákok tudásának értékelése az adott tantárgyakból sürgős reformokra szorul. Ennek a problémának a megoldására módszertani, nem pedig politikai utat kell választani. Meg kell érteni és el kell fogadni azt a tényt, hogy az ukrán a nemzeti kisebbségeknek nem anyanyelve, hanem egy második, idegen nyelv. Épp ezért az oktatási programokat is idegen nyelv tanításaként kellene kidolgozni, a tantárgy oktatását is ilyen módszerekkel kellene megvalósítani, a diákok tudásszintjét pedig az idegen nyelvek elsajátításának nemzetközi normái alapján végezni. Az államnyelv oktatása a megfelelő szakemberek feladata, akik beszélik az államnyelvet, emellett célszerű lenne, hogy a nemzetiségi iskolákban ezek a tanárok beszéljék a gyerekek anyanyelvét is, így minőségesen és hatékonyan tudnák átadni tudásukat a tanulóknak. Mi számos alkalommal hangsúlyoztuk, hogy követelni az ukrány nyelv és irodalom szabványszerű tudásszintjét azoktól az iskolásoktól, akik számára az ukrán nyelv idegen nyelv – antidemokratikus. A külső független tesztelésen (ZNO) résztvevő kisebbségi iskolák végzősei rossz előmenetelének ukrán nyelvből és irodalomból az a fő oka, hogy a kötelező kibocsátó vizsgákon tőlük ugyanazt a tudásszintet követelik ukrán nyelvből és irodalomból, mint azoktól a diákoktól, akik számára az ukrán az anyanyelv, és akik tizenegy éven keresztül ezen a nyelven tanultak és ukrán nyelvészek szeretnének lenni. Íly módon az ukrán nyelv és irodalom tesztfeladataival semmibe vesszük a differenciált megközelítésről szóló pedagógiai elvet.

Az, hogy a kisebbségi oktatási intézmények eredményességét az alapján ítélik meg, hogy diákjaik milyen jól beszélik az ukrán nyelvet az anyanyelvükhöz képest, nélkülöz minden professzionalizmust, értelmetlen, antidemokratikus, és végső soron nem is humánus. Nincs semmilyen, főleg nem tudományos alapja annak a megítélésnek, hogy a nemzetiségi iskolák nem képesek a megfelelő szinten oktatni tanulóikat.

Kárpátalja magyarsága, a többi nemzetiség mellett, a tájegység tősgyökeres lakosságához tartozik, hatékonyan biztosítani tanulóinak tudását csak az anyanyelven való oktatás által lehet – ez a pedagógia vitathatatlan, tudományosan igazolt ténye, valamint olyan norma, melyet az Ukrán Alkotmány és számos olyan nemzetközi megállapodás és törvény is biztosít, amelyekhez Ukrajna is csatlakozott és aláírásával hitelesített.

Az oktatási intézmények munkájának egy szemponton alapuló, a diákok államnyelven való beszédszintje alapján történő értékelése emlékeztet a cári és szovjet rendszerek legsötétebb időire, melyeket átélt, és amelyek ellen harcolt az ukrán nemzet is.

Mi reményünket fejezzük ki aziránt, hogy Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma megtesz mindent annak érdekében, hogy mindegyik oktatási intézmény normálisan és kiegyensúlyozottan működjön, és nem engedi meg a nemzeti iskolák elnyomását. Biztosak vagyunk abban, hogy csak a pedagógusokkal történő békés és professzionális együttműködés az az út, amely megfelel az oktatási folyamatok szabályozása európai szabványainak, az egyetlen út a sürgető oktatásügyi problémák megoldásához.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-kmpsz-nyilt-levele/
Beregszász, 2017. március 2.
a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség elnöke
Orosz Ildikó

Másnyelvű változat - Інша версія
http://www.karpatalja.ma/novini/v%d1%96dkritij-list-v%d1%96d-zakarpatskogo-ugorskomovnogo-pedagog%d1%96chnogo-tovaristva/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Leöntötték a nőnap alkalmából felvonuló feministákat Kijevben - 2017.03.08.

Kefirrel és zöldszínű fertőtlenítő oldattal öntötték le szerdán Kijevben a nőkkel szembeni erőszak ellen tiltakozó felvonulás résztvevőit.

Feministák egy csoportja vonult fel az ukrán fővárosban a nemzetközi nőnapon, hogy felhívja a figyelmet az országban zajló nők elleni erőszakra. Okszana Bliscsik, a kijevi rendőrség szóvivője elmondta, hogy négy támadót vettek őrizetbe. A hatósági közlemény szerint a rájuk támadó fiatalok egyetemisták, akik elmondásuk alapján így akarták kifejezni tiltakozásukat a demonstráló nőjogi aktivisták állításaival szemben, valamint felhívni magukra a figyelmet.

A szóvivő a 112 Ukrajina hírtelevíziónak elmondta, hogy az őrizetbe vett fiatalokat garázdaság vádjával eljárás alá vonják, és valószínűleg pénzbírságot szabnak ki rájuk.

A felvonulás szervezői – mint elmondták – akciójukkal az erőszak minden formája ellen tiltakozni kívánnak “a szülőszobától a katonai sorozóirodákig”. Már előző nap jelezték, hogy fenyegetéseket kaptak ismeretlenektől.

A nőjogi demonstrálók egyebek között követelték a családon belüli erőszakot tiltó isztambuli konvenció ratifikálását az ukrán parlamenttől, valamint a nemek közötti jogi egyenlőtlenségek ellen szólaltak fel. Az akció résztvevői “a munkám az én választásom”, “az emberi jogok mindenki megilletnek”, “az ököl a gyengék fegyvere”, a “nők helye (nem) a konyhában van” és hasonló feliratú transzparensekkel vonultak fel.

Ezenkívül a szervezők felhívták figyelmet arra, hogy Ukrajnában a nők kevesebbet keresnek a férfiaknál, miközben ingyen házi munkát végeznek. Tiltakoztak az ellen, hogy a jelenlegi ukrán vezetés tervei között szerepel a nemzetközi nőnap ünnepének eltörlése, amelyet a “dekommunizáció” jegyében a szovjet múlt maradványának minősítenek. A nemzetközi nőnap jelenleg még munkaszüneti nap, egyike a társadalmi ünnepek legjelentősebbjeinek. Egyes tervek szerint a jövőben át akarják keresztelni a család ünnepnapjává.

Hírforrások nem hoztak nyilvánosságra becsléseket arról, hogy hányan vettek részt a nők jogaiért rendezett demonstráción, a helyszínen készített videofelvételek alapján egy-két százan lehettek.

Sajtójelentések szerint szerdán több ukrán nagyvárosban is rendeznek hasonló demonstrációt a nőnap alkalmából.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/leontottek-a-nonap-alkalmabol-felvonulo-feministakat-kijevben/
Forrás: mti.hu

::::

Én nem úgy gondolom, hogy a nők helye csak a konyha. ... másrészt a kefir egészséges a bőrnek (általában), bár, ilyen mennyiség locsolgatása nyilván pazarlás, de talán húsvétkor még sem ;)

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Pályázati felhívás - 2017. március 1.:
http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F33381

A BETHLEN GÁBOR ALAPKEZELŐ Zrt. (a továbbiakban: Alapkezelő) – a „KMKSZ”Jótékonysági Alapítvány közreműködésével – nyílt pályázatot hirdet

1. A pályázat célja:

Az Ukrajnában élő magyarság szülőföldjén való boldogulásának, Magyarországgal való sokoldalú kapcsolatai ápolásának és fejlesztésének előmozdítása, magyar nemzeti azonosságtudatának megerősítése az oktatás és a kultúra támogatása által.

A felhívás a magyarság összetartozása jegyében értékteremtő, konkrét szellemi és/vagy tárgyi eredményt felmutatni tudó programok megvalósítására szeretne ösztönözni, e célokat tükröző igényes, minőségi pályázatok támogatásával.

2. A pályázati tárgyak bemutatása

I. A magyar közösség céljait szolgáló kulturális, oktatási programok és ahhoz kapcsolódó tevékenységek támogatása

• a magyar történelmi és kulturális örökség ápolása, oktatási, kulturális, ifjúsági és hagyományőrző programok, szórványprogramok támogatása,
• egyházi programok támogatása (kulturális, hitéleti és szociális tevékenységek)



II. A magyar közösség céljait szolgáló írott és elektronikus média, könyvkiadás támogatása

• magyar nyelvű írott és elektronikus sajtó, könyvkiadás, kézirat-előkészítés támogatása

• szakmai kiadványok támogatása



III. A magyar közösség céljait szolgáló fejlesztések támogatása

• országos vagy regionális jelentőségű kulturális és közművelődési, oktatási programokat megvalósító intézmények infrastrukturális fejlesztése
• különösen indokolt esetben egyes felújítási költségek támogatása
• megkezdett ingatlan felújítások folytatásának támogatása



IV. Regionális vagy helyi jelentőségű civil szervezetek, illetve egyház által fenntartott oktatási, gyermekjóléti, kulturális és szociális intézmények működésének támogatása

• működési kiadások támogatása (személyi kifizetések és azok járulékai, anyag- és tárgyi eszköz beszerzése, szolgáltatások, utazási költségek, ingatlan-fenntartási költségek)



Egy pályázó pályázati tárgyanként csak egy pályázatot nyújthat be.



3. Támogatható kiadások:

• Az I., II. és III. pályázati tárgy esetében a programok lebonyolításának költségei (programokhoz kapcsolódó anyag- és tárgyi eszköz beszerzés, szolgáltatások, a programokhoz kapcsolódó személyi kifizetések és azok járulékai).
• A IV. pályázati tárgy esetében működési kiadások támogatása (személyi kifizetések és azok járulékai, eszközbeszerzés, szolgáltatások, utazási költségek, ingatlan-fenntartási költségek).



4. Nem támogatható kiadások:

• egyéb személyi juttatások (prémium, végkielégítés),
• ingatlan- és gépjárművásárlás,
• késedelmi kamat, bírság
• jövedéki termékek (alkohol, dohányárú, stb.)
• vis maior támogatások
• adótartozások, valamint járulék-, illeték- vagy vámtartozások (a továbbiakban együtt köztartozások)



5. Pályázók köre:

A Bethlen Gábor Alapról szóló 2010. évi CLXXXII. törvény 1 §-ának rendelkezései szerint pályázatot nyújthat be ukrajnai székhelyű:

• civil szervezet, nonprofit gazdasági társaság, települési, területi önkormányzat, és az általuk alapított, illetve fenntartott jogi személyiségű intézmény
• kizárólag a II. pályázati tárgyban gazdasági tevékenységet üzletszerűen végző jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság (a továbbiakban: vállalkozás) is, ezen belül különösen mikro-, kis- és középvállalkozás bele nem értve az egyéni vállalkozókat, valamint
• egyházi jogi személy, valamint a határon túli egyház, belső egyházi személy és annak hitéleti, nevelési-oktatási, gyermekjóléti, kulturális vagy szociális tevékenységet ellátó intézménye



6. Nem részesülhet támogatásban:

6.1 politikai párt vagy közvetlen politikai tevékenységet folytató szervezetek,
6.2 vállalkozások (kivételt képeznek a II. számú pályázati tárgyra pályázatot benyújtó gazdasági társaságok),
6.3 egyéni vállalkozó,
6.4 azok az intézmények, szervezetek, amelyek az adott pályázat megjelentetését megelőzően az Alap vagy a határon túli magyarok támogatását szolgáló bármely fejezeti kezelésű előirányzat terhére kiírt pályázatokban valótlan vagy megtévesztő adatot szolgáltattak, valótlan tartalmú, hamis vagy hamisított tartalmú okiratot használtak fel, illetve az elnyert pályázat alapján kötött szerződést - nekik felróható okból - maradéktalanul nem teljesítették (ide értve azt is, hogy elszámolási kötelezettségének nem tett eleget),
6.5 azok az intézmények, amelyek a céljelleggel nyújtott támogatást nem a rendeltetésének megfelelően használták fel, és az ebből eredő visszafizetési kötelezettségnek nem tettek eleget, valamint amelyek a pénzügyi támogatás felhasználásával kapcsolatosan előírt elszámolási vagy számadási kötelezettség teljesítésekor valótlan tartalmú nyilatkozatot tettek, illetőleg valótlan tartalmú, hamis vagy hamisított okiratot használtak fel,
6.6 azok az intézmények, szervezetek, amelyek végelszámolás, vagy csődeljárás alatt állnak, illetve amelyek ellen felszámolási vagy egyéb megszüntető eljárás van folyamatban,
6.7 azok az intézmények, szervezetek, amelyek vezető tisztségviselője olyan szervezetnél töltött be - a pályázat benyújtását megelőző 2 éven belül - vezető tisztséget, amely szervezettel szemben a 6.4-6.6. pontban meghatározott kizáró ok valamelyike fennáll.



7. Igényelhető támogatás:

7.1 A minimálisan igényelhető összeg 100.000 Ft, a maximálisan igényelhető összeg 500.000 Ft

7.2 A teljes támogatási keretösszeg 34 millió Ft, amelynek forrása a Bethlen Gábor Alap 2017. évi költségvetésének „Nemzetpolitikai célú támogatások” előirányzata.

7.3 A támogatás formája: vissza nem térítendő támogatás.
7.4 A támogatás rendelkezésre bocsátása: A támogatási szerződés hatályba lépését követően egy összegű folyósítás, utólagos beszámolási kötelezettséggel, illetve a támogatás felhasználását igazoló beszámoló elfogadását követően történő utólagos finanszírozás.
7.5 Az Alapkezelő fenntartja magának a jogot, hogy azon pályázók esetében, akik elszámolási, illetve hiánypótlási kötelezettségüknek késedelmesen tesznek eleget, támogatási előleget nem biztosít, hanem a támogatás utalására a projekt/program megvalósulását követően benyújtott és elfogadott elszámolás alapján kerül sor.
7.6 Egy pályázó azonos tartalmú pályázattal – akár csökkentett költségvetési tartalommal is – nem pályázhat a helyi lebonyolító szervezetek közreműködésével kiírt pályázatra és az Alapkezelő által kiírt központi pályázatra egyidejűleg. Amennyiben ez megtörténik, az Alapkezelő mindkét pályázatot kizárja.
7.7 Maximális támogatási intenzitás mértéke az összes elszámolható költség 100%-a.
7.8 A pályázat kiírója nem teszi kötelezővé az önrész bemutatását.



8. A pályázat megvalósítási paraméterei:

8.1 Megvalósítási időszak: 2017. január 1. – 2017. december 31.
8.2 A pályázat benyújtásának kezdő időpontja: 2017. március 1.
8.3 Benyújtási határidő: 2017. március 31. 14 óra 00 perc (közép-európai idő szerint)
8.4 Elszámolási határidő: a támogatottnak a program/projekt megvalósítását követő 30 napon belül, de legkésőbb 2018. január 30-ig szükséges a szakmai és pénzügyi beszámolót benyújtania a Nemzetpolitikai Informatikai Rendszer (NIR) segítségével.



9. A pályázat benyújtásának formája:

A pályázat benyújtása elektronikus formában történik a Nemzetpolitikai Informatikai Rendszer (NIR) segítségével. Elérhető: nir.bgazrt.hu oldalon vagy a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (továbbiakban: Alapkezelő) honlapjáról. Indokolt esetben – pl. technikai akadályoztatás esetén – lehetőség van a pályázatok papíralapon történő benyújtására. Az ehhez szükséges adatlap, illetve nyomtatványok megtalálhatóak a Bethlen Gábor Alapkezelő honlapján (bgazrt.hu).

9.1 A pályázati csomag elemei:

• pályázati felhívás
• pályázati elektronikus adatlap és mellékletei
• 2017. évi Pályázati és elszámolási útmutató
• Általános Szerződési Feltételek

10. Pályázat benyújtásához szükséges adatok, dokumentumok, a pályázat formai követelményei:

10.1 PÁLYÁZATI ADATLAP

Formája: a NIR rendszerben kitöltött és beadott pályázati adatlap. Az adatlap részeként kerülnek feltöltésre a pályázat mellékletei. Több oldalas melléklet feltöltésére egy fájlba foglalva van lehetőség, oldalanként nincs rá mód! A pályázóknak az alábbi dokumentumokat szükséges feltölteniük az elektronikus pályázati adatlap mellékleteként a NIR-be:

10.2 NYILATKOZAT

Nyilatkozat arról, hogy:

• a pályázatban megadott információk és dokumentumok teljes körűek, a benyújtott mellékletek valódiak és hitelesek. A melléklethez használt sablon a NIR-ben elérhető illetve a bgazrt.hu oldalról letölthető. A mellékletet szkennelve fel kell tölteni a pályázathoz és egy eredeti példányt a pályázat benyújtásáig postázni szükséges a közreműködő szervezethez. A Nyilatkozatot kérjük regisztrált küldeményként feladni annak érdekében, hogy a kézbesítés során esetleg elveszett melléklet postai feladásának ténye utólag igazolható legyen.
• A nyilatkozatot a szervezet törvényes képviseletére jogosult személy írja alá. Az aláíró személy képviseleti jogosultságát a létesítő okiratnak alá kell támasztania, amennyiben az nem derül ki a létesítő okiratból vagy a törvényes képviselő akadályoztatva van, Meghatalmazás csatolása is szükséges a pályázat érvényességéhez! A meghatalmazás formai követelményeit és a meghatalmazáshoz használható sablon elérhetőségét a 10.10. pont tartalmazza.



10.3 LÉTESÍTŐ OKIRAT

A legutolsó módosításokat is tartalmazó, hatályos alapszabály vagy alapító okirat, mely tartalmazza a pályázó szervezet aktuális adatait, különös tekintettel a szervezet törvényes képviseletére jogosult személyek körére és a szervezet székhelyére.



10.4 ALÁÍRÁS IGAZOLÁS

A pályázatban törvényes képviselőként megjelölt azon személy pénzügyi intézmény által igazolt, ügyvéd által ellenjegyzett vagy közjegyző által hitelesített aláírás mintája (aláírási címpéldány vagy banki aláírás-bejelentő karton), aki a Nyilatkozat c. mellékletet aláírja, illetve nyertes pályázat esetén szerződést köt az Alapkezelővel.

Az igazolás magyar nyelvű fordítását külön dokumentumként kérjük csatolni.



10.5 MŰKÖDÉSI IGAZOLÁS

30 napnál nem régebbi hatósági nyilvántartásról szóló igazolás vagy annak kiállítására vonatkozó benyújtott (a kiállító szerv által ellenjegyzett) kérelem másolata.



10.6 PÉNZFORGALMI SZÁMLASZÁM IGAZOLÁS (banki igazolás)

pénzforgalmi számlaszám igazolás (Magyarországon vezetett számlák esetében minden számlára vonatkozóan). A Támogatott legkésőbb a támogatási szerződés visszaküldésekor igazolni köteles, hogy a támogatás kifizetésének időtartamára a bankszámla rendelkezésre áll.



10.7 INGATLAN DOKUMENTUMAI

Ingatlanhoz kapcsolódó pályázat benyújtása esetén a tulajdoni lap, tulajdonostársak hozzájárulásáról szóló nyilatkozat. Nyertes pályázat esetén be kell szerezni 30 napnál nem régebbi tulajdoni lapot a szerződéskötéshez.



10.8 ADÓSZÁM IGAZOLÁS

A szervezet adószámának (adószám hiányában nyilvántartási számának) igazolására alkalmas dokumentum csatolása szükséges.



10.9. Együttműködési megállapodás

Azon civil szervezetek esetében, amelyek valamely állami fenntartású intézménnyel együttműködve, annak programjának, eszközbeszerzésének lebonyolítására nyújtanak be pályázatot, mellékelniük kell az adott intézménnyel megkötött együttműködési megállapodás másolatát.



10.10 MEGHATALMAZÁS

Amennyiben a Nyilatkozatot nem a szervezet törvényes képviselője írja alá, úgy a nyilatkozattevő(k) meghatalmazásának csatolása szükséges. A melléklethez használható sablon a NIR-ben elérhető illetve a bgazrt.hu oldalról a pályázati dokumentációból letölthető. Meghatalmazás esetén mind a meghatalmazó, mind a meghatalmazott aláírási igazolását csatolni szükséges.



Az okiratok, igazolások magyar nyelvű fordítását külön dokumentumként kérjük feltölteni a NIR rendszerbe.



• Ha a támogatott három éven belül több alkalommal nyújtott be pályázatot a Bethlen Gábor Alaphoz, akkor az alábbi mellékletek benyújtásával pályázhat: nyilatkozat arról, hogy a pályázatban megadott információk, a benyújtott mellékletek valódiak és hitelesek (a NIR-ből és az Alapkezelő honlapjáról letölthető a Nyilatkozat szövege).
• 30 napnál nem régebbi hatósági nyilvántartásról szóló igazolás vagy annak kiállítására vonatkozóan benyújtott kérelem másolata.
• A korábbi években a Bethlen Gábor Alapból támogatást nyert pályázók esetén a létesítő okiratot, az aláírás és a pénzforgalmi számlaszám igazolást a pályázat kitöltésekor a pályázó ellenőrizni köteles, amennyiben az okiratokban foglalt adatok nem változtak az Alapkezelő illeszti a pályázatokhoz, illetve a szervezetben bekövetkezett változások esetén a pályázó frissíteni köteles.



11. Hiánypótlás.

Hiányosan és/vagy nem megfelelően kitöltött, de minden mellékletet tartalmazó pályázat esetén a hiányosság rendezésére a pályázónak egyszeri lehetősége van, melyre az erről szóló értesítés kézhezvételétől számított legfeljebb 15 naptári nap áll rendelkezésre.



12. A pályázat érvénytelensége:

12.1 a pályázó a pályázatot nem a felhívásban közzétett tárgyban nyújtotta be;
12.2 a pályázó a pályázatban nem a valóságnak megfelelő adatokat adott meg;
12.3 a pályázó a kötelezően benyújtandó mellékleteket nem csatolta;
12.4 a pályázó határidőre nem tett eleget vagy nem megfelelően tett eleget a hiánypótlási felszólításnak;



13. A pályázatok elbírálásának szempontjai:

13.1. Tartalmi értékelés szempontjai:

• A pályázatban foglaltak megfelelnek a pályázati felhívás alapvető célkitűzésének, a határon túli magyar közösségek magyar nemzeti azonosságtudatának megerősítését, értékőrző és közösségfejlesztő tevékenységének támogatását szolgálja.
• A pályázott program/projekt országos vagy regionális vagy helyi jelentőségű.
• A pályázott program/projekt célja a szórványmagyarság magyar nemzeti azonosságtudatának megőrzését, erősítését szolgálja.
• A pályázat kellően kidolgozott, felépítése logikus, elemei között követhető tartalmi összefüggés van.



13.2 Pénzügyi értékelési szempontok:

• A szöveges indoklás alátámasztja a részletes költségtáblázatban tervezett összegeket
• A tervezett kiadási költségsorok a program/projekt megvalósításához indokoltak és összhangban vannak a vállalt szakmai feladatokkal.
• A vállalt szakmai feladatok és a szöveges indoklás alátámasztják a tervezett költségek mértékét.



A beérkezett pályázatokat a KMKSZ JA ellenőrzi és feldolgozza, támogatási javaslattal továbbítja a Bethlen Gábor Alapkezelőhöz, amely továbbítja a Bethlen Gábor Alap Kollégiumának, melynek döntési javaslatát a Bethlen Gábor Alapról szóló 2010. évi CLXXXII. törvény alapján a Bizottság elé terjeszti.



A pályázatok végső beadási határidejét követő 90 napon belül a Bizottság dönt a pályázatokról, melyről a pályázók a Bizottság döntését követő 8 napon belül elektronikus levél formájában értesítést kapnak.



14. Szerződéskötés:

A nyertes pályázókkal az Alapkezelő támogatási szerződést köt. A költségvetési támogatás felhasználásának szabályait és a szerződéskötés részletes feltételeit, illetve dokumentumait a 2017. évi Pályázati és elszámolási útmutató és az Általános Szerződési Feltételek tartalmazzák. Amennyiben a pályázó nem felel meg a 2017. évi Pályázati és elszámolási útmutatóban meghatározott követelményeknek, úgy a szerződéskötési ajánlat hatályát veszti. A pályázónak hiányosan vagy hibásan beküldött dokumentáció esetében egy lehetősége van hiánypótlásra.



15. A támogatási szerződés megszegésének következményei:

15.1 Amennyiben a támogatott a támogatási összeget a szerződésben meghatározott céltól eltérően használja fel, vagy egyéb, a támogatással kapcsolatos fontos kötelezettségét nem teljesíti, a támogató jogosult a szerződéstől elállni, azt azonnali hatállyal felmondani és a szerződésszegés következményeit alkalmazni.
15.2 A támogatott szerződésszegése esetén köteles a támogatási összeget részben vagy egészben visszautalni. A jogosulatlanul igénybe vett költségvetési támogatás összegét a támogatott az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 53/A § (2) bekezdése, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet, valamint a határon túli költségvetési támogatásokról szóló 98/2012. (V.15.) Korm. rendelet szerinti ügyleti - késedelem esetén késedelmi - kamattal növelt mértékben köteles visszafizetni. Az Alapkezelő a teljesítés érdekében a szerződéskötés feltételeként pénzkövetelési biztosítékot határozhat meg.
15.3 A támogatás visszavonása, a támogatási szerződés felmondása, vagy az attól való elállás esetén visszafizetendő költségvetési támogatás visszakövetelése céljából a Támogató biztosítékot köthet ki. A biztosítéknyújtási kötelezettségre vonatkozó részletes szabályokat az Általános Szerződési Feltételek tartalmazzák.



16. A támogatás felhasználásával kapcsolatos ellenőrzésekre és adatszolgáltatási kötelezettségekre vonatkozó részletes tájékoztatást az Általános Szerződési Feltételek tartalmazzák.



17. Adatvédelmi hozzájárulás

A pályázat beadásával a pályázó egyben hozzájárul az alábbi adatainak és a támogatói döntés tartalmának az Alapkezelő internetes honlapján való nyilvános közzétételéhez, kezeléséhez.

• a pályázó neve,
• lakcíme vagy székhelye,
• a pályázat Bga tv. szerinti jogcíme,
• a pályázott összeg,
• a pályázatról szóló döntés,
• a támogatási összeg,
• a támogatás formája, kategóriája, intenzitása,
• a támogatás futamideje,
• az elszámolás (közbenső elszámolás) határideje,
• az elszámolás időpontja,



A Pályázó felelősséget vállal arra, hogy az általa benyújtásra kerülő bármilyen nemű dokumentáció – az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény, továbbá az érintettre irányadó személyes joga alapján – nem sérti senki személyiségi jogait és a Pályázó rendelkezik mindazon beleegyezéssel, engedéllyel, amely e jogokkal bíró személyektől beszerezhető. Az ezek esetleges hiányából származó következmények teljes mértékben a Pályázót terhelik.



18. Kifogás

A Támogatott által a pályázati eljárásra, a támogatási igény befogadására, az érvénytelenségi, vagy kizárási támogatási döntés meghozatalára, a támogatói okiratok kiadására vagy a támogatási szerződések megkötésére, a támogatás folyósítására, visszakövetelésére vonatkozóan kifogásnak, egyéb jogorvoslatnak helye nincs.


További információk az Alapkezelő
http://bgazrt.hu/
– bgazrt.hu – és a
KMKSZ JA
http://www.kmkszalap.org/
– kmkszalap.org – honlapján a 2017. évi Pályázati és elszámolási útmutató címszó alatt találhatóak.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Törvénytervezet a kettős állampolgárság elfogadásáról Ukrajnában - 2017.02.28.

Egy, a kettős állampolgárság elfogadásáról szóló törvénytervezetet terjesztett a Legfelsőbb Tanács elé február 27-én Andrij Artemenko parlamenti képviselő – tudatta az uapress.info.

– A civilizált világ sok országában létezik a kettős állampolgárság gyakorlata – indokolta a lépését Artemenko, aki beismerte, hogy maga kanadai állampolgár is, de tagadta, hogy orosz állampolgársága lenne. A képviselő véleménye szerint legalább száz népi küldött rendelkezik valamelyik más ország útlevelével.

A jelenlegi törvények nem tiltják, de nem is engedélyezik a kettős állampolgárságot, valójában nem rendelkeznek konkrétan erről a tényállásról, ugyanakkor az alkotmány egyetlen állampolgárságot ismer el.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/torvenytervezet-a-kettos-allampolgarsag-elfogadasarol-ukrajnaban/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Álljunk ki jogainkért együtt! - 2017-02-08
http://kmksz.com.ua/2017/02/08/alljuk-ki-jogainkert-egyutt/

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) aláírásgyűjtést kezdeményez az ukrajnai kisebbségek oktatási és nyelvi jogainak tervezett szűkítése ellen!

Akciónk célja a magyar nyelv használatának védelme szülőföldünkön, Kárpátalján. Ezúton is hangsúlyozni akarjuk, hogy nem értünk egyet az ukrajnai nemzeti kisebbségek oktatási és nyelvhasználati jogainak szűkítésére irányuló törekvésekkel!

Az aláírási íveket a magyarlakta településeken február 13-tól a KMKSZ elnököknél és az erre kijelölt pontokon lehet majd megtalálni. Illetve letölthetik honlapunkról:

Minden 18 élettévét betöltött ukrán állampolgár aláírásra jogosult!

Támogassa Ön is kezdeményezésünket!

A kitöltött aláírási íveket március 10-ig lehet eljuttatni a KMKSZ regionális irodáiba.

Letölthető dokumentumok:
http://kmksz.com.ua/wp-content/uploads/2017/02/Alairasgyujtoiv.pdf

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Felrúgták az ukrán–magyar projektet
A polgármester miatt nem lesz víz Csapon - 2017. február 22.

Hosszú ideje nagy gondot jelent Csapon, hogy nincs tiszta és megfelelő nyomású víz a vízvezetékrendszerben, amely elavult, és nem is a város tulajdonában van. Az áldatlan állapot orvoslásának egy megkerülhetetlen akadálya van: a városnak nincs pénze egy, a teljes vezetékrendszer cseréjét is magában foglaló rekonstrukciós beruházásra. Az új városvezetés Valerij Szamardak polgármesterrel és Balogh Oszkár alpolgármesterrel az élen külföldi források és partnerek bevonásával kívánta megoldani a problémát. Úgy tűnt, hogy a legkézenfekvőbb megoldás egy közös magyar–ukrán, határon átnyúló, európai uniós forrásból finanszírozandó projekt lesz, amelynek lényege, hogy a Tiszamenti Regionális Vízművek Zrt. Győröcskei Víztelepének fölös kapacitásaiból látnák el Csapot egészséges ivóvízzel. A közös projekt előkészítése több mint egy éve zajlik. A tervek szerint támogatta volna a környezetvédelmi beruházásokat is tartalmazó terveket az Európai Unió, a Kárpátaljai Megyei Tanács, a KMKSZ, minden magyarországi partnerszervezet, a szomszédos Záhony önkormányzata. A magyarországi fél a tervek előkészítésére már több millió forintot rá is fordított.

Döbbenten értesültünk arról Balogh Oszkártól, Csap város magyar alpolgármesterétől, hogy a február 21-én a magyarországi partnerekkel közös csapi tárgyaláson, ahol a feleknek a projekt kivitelezésének ütemezésről kellett volna megállapodniuk, Valerij Szamardak, Csap város polgármestere és Ihor Hizsan kommunális ellátásért felelős alpolgármester új saját tervükkel álltak elő, amelyben a csapi kutak beüzemelése szerepelne. A Balogh Oszkár által összehívott tárgyaláson jelen voltak: Cap Andrea, a Tisza ETT igazgatója, Szabó István, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés alelnöke, a Tisza ETT felügyelő bizottságának tagja, Helmeczi László, Záhony város polgármestere, Nagy Róbert, az Akviron Kft. ügyvezetője, Kantár József, a TRV Zrt. regionális megbízottja. Ukrán részről Olekszandr-Vaszil Harnovgyij, az Ungvári Járási Közigazgatási Hivatal alelnöke, Valerij Szamardak polgármester, Ihor Hizsan alpolgármester, Volodimir Szuran, a polgármester tanácsadója, és a DaVinci tervezőcég munkatársa, Ivan Nikolenko. A magyar fél hajlandó a további együttműködésre és keresi a lehetőségeket a kitűzött cél megvalósítására. A későbbiekben utánajárunk majd, hogy mi motiválja Szamardak polgármester urat és tanácsadóit, miért változtatta meg korábbi elképzelését.
... http://karpataljalap.net/?q=node%2F33294

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ukrajna vállalta a kisebbségi jogok tiszteletben tartását

Ukrajna az oktatási rendszerre is kiterjedő reformintézkedései megvalósításának folyamata során vállalta, hogy alkotmányos keretével és nemzetközi kötelezettségeivel összhangban biztosítani fogja az emberi jogoknak, így a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak tiszteletben tartását - közölte Johannes Hahn, az európai szomszédságpolitikáért és a csatlakozási tárgyalásokért felelős biztos a Fidesz-KDNP EP-képviselőinek küldött válaszlevelében.

Az Európai Bizottság és az Európai Külügyi Szolgálat (EEAS) szoros figyelemmel kísérik Ukrajna nemzetközi kötelezettségeinek teljesítését. A nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait, ideértve a nyelvhasználathoz és az oktatáshoz fűződő jogaikat is, az emberi jogi párbeszéd és a Társulási Tanács keretében is megtárgyalták – közölte levelében a biztos.

Bocskor Andrea, a Fidesz-KDNP EP-képviselője eljuttatott közleményében arról tájékoztatott, hogy a Fidesz-KDNP EP-képviselői és a határon túli magyar képviselők az ukrajnai nemzeti kisebbségek oktatási és nyelvhasználati jogainak szűkítésére hívták fel az Európai Bizottság figyelmét. A politikusok levelükben a bizottság segítségét kérték a negatív és diszkriminációt okozó módosítások visszafordítása érdekében.

Bocskor Andrea véleménye szerint az Európai Bizottságnak komolyabban kellene venni a felvetett problémát, mivel veszélyben van a jelenleg érvényes, a kisebbségek nyelvhasználati jogát is biztosító nyelvtörvény.

Johannes Hahn a válaszlevélben utalt arra: Ukrajna 2014 óta átfogó és ambiciózus reformprogramot hajt végre, amely az oktatási rendszerre is kiterjed. Tájékoztatott arról: az ukrán Oktatási Minisztérium munkacsoportot hozott létre, amelynek feladata annak biztosítása, hogy az ukrán nyelv mint államnyelv előtérbe helyezése együtt járjon a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek azon jogának biztosításával, hogy anyanyelvükön tanulhassanak az oktatási rendszerben. Ukrajna vállalta ennek biztosítását – hangsúlyozta Hahn.

Kijelentette: az Európai Uniónak egy stabil és erős Ukrajnára van szüksége, ezért az uniós politikusoknak a konfliktushelyzetek elsimítására, valamint a szélsőséges nézetek és a populizmus megakadályozására kell ösztönöznie az ukrán politikai élet szereplőit. Reményét fejezte ki, hogy az európai jó gyakorlatok példája eljut Ukrajnába és sikerül elérni, hogy a kisebbségi nyelvekre ne veszélyforrásként tekintsenek és ne lehetetlenítsék el azokat az oktatás és a civil szféra területén.

“Az államnyelv megtanulását nem lehet erőszakos eszközökkel elősegíteni, csak megfelelő módszerekkel, motivációval és a jó példák átadásával” – fogalmazott a kárpátaljai képviselő.

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/ukrajna-vallalta-kisebbsegi-jogok-tiszteletben-tartasat
MTI | 2017/02/09

Válasz

M Imre üzente 7 éve

2017. február 11. (képekkel)
Toronysisak a földön
Forgatás – Zsigmond Dezső játékfilmet készít a kárpátaljai magyarság meghurcolásáról

A sátán fattya – a különös címben kettős tragédia rejlik: egy megerőszakolt fiatal nő és a méhében hordott idegen magzat tragédiá­ja. Ki, mi a sátán fattya? Egy barbár hatalom behatolása vagy édes gyermeke? Hogyan lehet feldolgozni az egyéni és a közösségi traumákat, amikor a közösség is az egyén ellen fordul? A kárpátaljai magyarság elhallgatott kálváriájáról szól Nagy Zoltán Mihály lírai szerkezetű regénye. A kilencvenes évek elején megjelent műből Zsigmond Dezső rendező forgat játékfilmet Tarpai Viktória főszereplésével. Vajon megfilmesíthető-e egy szabadvers?

Nagy Zoltán Mihály költő, író a kárpátaljai Nagymuzsalyban született 1949-ben. A sátán fattya című trilógiájában elbeszéli a kárpátaljai magyarok második világháború utáni kálváriáját, amelynek során csaknem negyvenezer férfit hurcoltak el kényszermunkára a kollektív bűnösség elve alapján. De az otthon maradt asszonyok sem úszták meg a terrort, s ezt egy megerőszakolt nő, Tóth Eszter történetén keresztül beszéli el a szerző, aki jól tudja, hogy csak az egyéni dráma lehet egyetemes érvényű.

A sátán fattya 1991-ben jelent meg a Hatodik Síp kiadásában, a trilógia első részeként, miután az író visszakérte a kéziratot egy ,,gyávább” kiadótól, amelyik sokáig habozott, és nem adta ki. A kárpátaljai magyarság szőnyeg alá söpört szenvedéstörténete a Szovjetunió felbomlásával felszínre került társadalmi nyomásra, ám az első években roppant kényes témának számított. Mindenesetre már házon kívül is beszélhettek arról, amiről addig csak négy fal között lehetett, s abban az időszakban a kárpátaljai irodalom is felvirágzott. Sokan Illyés Gyula szemére hányták, hogy az ötágú síp metaforából hiányzik Kárpátalja, de a szerző ezt másképp látja:

– A „sípok” dolgában Illyés nem véletlenül mellőzte a kárpátaljai magyar irodalmat mint hatodik „ágat”, hiszen a metafora felröppenésének időszakában ezen a tájon „kétírós” (Balla László, Kovács Vilmos) irodalom volt csupán, ráadásul ez a két alkotó sem érte még el pályafutásának félidejét. A szovjet birodalom végnapjaiban változott a helyzet, nálunk is sok tehetség jelentkezett, és amikor egyikük – Balla D. Károly – lapot alapított, joggal választotta a Hatodik Síp címet, jelezve, hogy végre nálunk is számolni kell értékelhető irodalommal. Illyés özvegye, Flóra asszony levélben megírta, hogy férje az ötágú sípot „nem úgy gondolta”, ahogy azt Balla értette…

A hatodik síp megszólalt, és nem is akárhogyan. Végre kibeszélhették a szovjet megszállás alatt elszenvedett sérelmeket.

– A mi tragédiánk eseménysorozata 1944 őszén, a Vörös Hadsereg bevonulásakor kezdődött. Októberben megszállták Kárpátalját, és az átkozott „háromnapos munka” hamis ígéretével már novemberben megkezdték a magyar és német férfiak munkatáborokba hurcolását. Hogy milyen körülmények között és milyen következményekkel, arról a nyilvánosság előtt csak a birodalom összeroppanásának idején lehetett beszélni – idézi fel Nagy Zoltán Mihály.

A málenkij robotra elhurcolt férfiak nélkül maradt falvakban százával keringhettek a Tóth Eszteréhez hasonló történetek. Megkérdezem a szerzőt, hogy létező személyről mintázta-e a főhősnőt, vagy gyűjtött és beszélgetett ilyen sorsú asszonyokkal. Mint mondja, a regényben kevés a kitaláció, csak annyi, amennyi az események vagy a jelenetek összeillesztéséhez szükséges volt.

– A kommunizmus idején a családban a lágerek túlélői között örök beszédtéma volt a szenvedések „élménye”. Regényem cselekményét, eseménysorát még gyermekként, a felnőttek visszaemlékezéseit hallgatva ismertem meg. Nemcsak Eszter, a főhős alakját és sorsát, hanem az összes szereplőét valóságos személyekről, élethelyzetekről mintáztam. A regény alapjául szolgáló élményanyag java részét a felnőtt férfiak visszaemlékezéseiből tudom, s ezt később a saját gyűjtésem eredményeivel bővítettem. Sok olyan emberrel beszéltem, aki férfiként vagy meggyalázott lányként-fiatalasszonyként lett annak idején a szovjet barbarizmus áldozata. A megismert emberek sokaságának tragédiáját természetesen lehetetlen lett volna külön-külön megjeleníteni a regényben, ezért a szereplők mindegyike úgynevezett „összegyúrt” alak, azaz bennük-általuk sokak szenvedése fejeződik ki. A regényt az anyaországban és a kishazában is jól fogadták az olvasók és a kritikusok is: Bertha Zoltán, Márkus Béla, N. Pál József igen pozitívan értékelték a regényt.

– Volt olyan olvasóm, egy háziasszony, aki egyik kezében a könyvet tartva, másik kezében fakanállal az ételt kavargatva főzött ebédet a családjának – mondta az író.

A regény narratív technikája is különleges. Olyan, mintha sötét ballada monológja lenne, minden során érezni lehet, hogy versből érkezik a próza.

– Ebben a műben valóban versből érkezik a próza, emiatt kezdetben voltak is aggályaim, de Jókai Anna megnyugtatott, mondván: minél több poézist viszünk a prózába, annál jobb… A regényből készülő film forgatókönyvének első változatát Balogh Géza és a rendező, Zsigmond Dezső írta, én „csak” átnéztem, és több helyütt belejavítottam, Jászter Beáta dramaturg is dolgozott rajta. Az így kialakult változatot hármasban személyesen megbeszéltük, elfogadtuk, tehát joggal vélhetem, hogy a forgatókönyv társszerzője vagyok.

A szerzőt érdekli a film, de a forgatáson nem vesz részt. Azt a filmes szakemberekre bízza.

Manapság sokan visszaélnek a kollektív bűnösség fogalmával, s ez halványíthatja az áldozatok emlékét. Nagy Zoltán Mihály úgy véli, hogy írástudóként lehet tenni ez ellen:

– Visszaélés, kettős mérce, hamis vádak – egyik sem újdonság a történelemben, a miénkben különösen nem az. Van tehát dolga a józan ész sugallatát érzékelve cselekvő tollnak, szónak, hiszen emberi mivoltunk és nemzeti létünk megóvásánál semmi más nem lehet fontosabb.

A film költségvetésére az Emberi Erőforrások Minisztériuma gulág-emlékévének keretében pályáztak. Sikeresen, hiszen a szakmai zsűri 100 milliós támogatást ítélt meg Zsigmond Dezső filmrendezőnek, aki szerint a szovjet terror témájáról Kárpátalján nincs ehhez fogható remekmű. A rendező arról beszélt, hogy nem könnyű filmre adaptálni, mert a mű tulajdonképpen szabadvers. Éppen ez ragadta meg benne.

– A művészetben rengetegen próbálkoztak már a keresztút ábrázolásával, de azért különös ez a kísérlet, mert egy nő passiójáról szól a nehéz helyzetben lévő Kárpátalján. Az ottani magyarokat könnyebb volt terrorizálni, mivel kevesebben voltak, mint más határon túli magyar közösségek, és a főhősnő kálváriája párhuzamba kerül az elszakadt magyarság kálváriájával.

A regény az erőszaktétellel kezdődik, ám ami utána következik, az talán még kegyetlenebb.
– A megerőszakolást úgy próbáljuk ábrázolni, hogy ne közvetlenül látszódjon, hanem azon a kendőn át, amelyet a katonák rászorítanak a főhősnő fejére. Alig látott, szinte csak hallotta az oroszokat, ez a kendő le-lecsúszik, néha megvillan egy arc. Ennyi. Engedni kell, hogy az agy rakja össze a részleteket, belső mozit szeretnénk – magyarázza a rendező. – Keveset láttatni, sokat sejtetni.

Ebből a ,,kapcsolatból” születik meg egy kisgyermek: a sátán fattya. De a kisfiú nem az erőszakot jelképezi.

Az igazi tragédia akkor történik meg, amikor a lány visszaérkezik a falujába, és kiderül, hogy megerőszakolták. A falu közössége részvét helyett kiveti magából.

– Erre a számkivetésre akarunk összpontosítani, ez a dráma egyik oldala – mondja Zsigmond Dezső. – A másik oldala az, hogy a gyerekét nem tudja emiatt elfogadni, mert attól fél, hogy emiatt a szerelme őt nem fogadja el. A családjának is nagyon nehéz feldolgozni a helyzetet, az apja végső kétségbeesésében megveri a lányt. Szerelme anyja öngyilkossággal fenyegetőzik, ha a fia elveszi azt a lányt, akit megerőszakoltak az orosz katonák. Közben Eszter fiútestvérei is a szovjet terror áldozatává válnak.

– Hogyan lehet megfilmesíteni egy drámai szabadverset?

– Megpróbáljuk úgy felvenni az anyagot, és úgy alakítani a forgatókönyvet, hogy ne szavak formájában, hanem a jelenetekben és a szituációkban jelenjen meg a belső monológ – feleli Zsigmond Dezső. – Igyekszünk a lány világhoz, falujához való viszonyát az ő szemszögéből is ábrázolni, és minél többet a belső vívódásaiból. Néha nem kellenek a belső monológok. Elég a nézése, testbeszéde a másik féllel – például amikor szerelmével beszélget. Vállalja-e őt? A nagy csendek és hallgatások is sokatmondók.

A rendező a Beregszászi Színház és a Nemzeti Színház színészeivel dolgozik, Vidnyánszky Attila volt és jelenlegi csapatával. Törekedett arra, hogy kárpátaljai színészek legyenek a filmben:

– Jobb, ha olyan színészek játsszák el a történetet, akik valamilyen módon megtapasztalták az események utóhatásait. Az is emlékezetük része, esetleg megtörtént a nagyszüleikkel vagy más hozzátartozóikkal. Meg vagyok győződve arról, hogy ez hat a színész arckifejezésére és az alakítására.

Decemberben Szatmárcsekén forgattak, a nevezetes csónakos-fejfás református temetőben.

A főszereplő Tóth Eszter öccsének, Jóskának a temetését vették fel – akit szintén elvittek robotolni, és belehalt az emberfeletti megpróbáltatásba.

– Noha a beregi környezet néhány kilométerrel arrébb van, tetszett a szatmári rész folyókkal szabdalt világa – mondja Zsigmond Dezső. – Túristvándiban is forgattunk, de minden esetben Magyarországon maradtunk. A budapesti színészeket és a technikát nagyon nehéz lett volna folyamatosan átvinni a határon, a kárpátaljai részt pedig nagyon elszovjetesítették később. Nem találtunk olyan falut, amelynek egy részében megmaradt volna a régi egybefüggő házsor. Ezért a nyíregyházi skanzenben forgatjuk a falus jeleneteket, amely múzeumfalu, és nem olyan, mint a szentendrei. Az itteni skanzennek több utcája van, és temploma is. A házak körül kertek s utcára nyíló kapuk.

Nyíregyházán másik helyszín is megihlette Zsigmond Dezsőt:

– Egyszer forgatás közben hoztak a skanzenbe egy óriási bádog toronysisakot, akkor eszembe jutott, hogy ez a szovjetek bejövetelét jelképezheti az utolsó jelenetekben, amikor Eszter csónakon jön haza a városból a Tiszán át. A filmnek érdekes metaforája ez a földön fekvő toronysisak, sokféle vonzattal. A feje tetejére állított világ, a vallás, az emberség, a közösség pusztulásának apokaliptikus vízióját is jelentheti. Ezt mindenképpen bele akartuk fényképezni a filmbe.

A rendező még elmondja, hogy a forgatást mindenben támogatta Tilki Attila országgyűlési képviselő, aki sokat foglalkozik a málenkij robottal, Lezsák Sándor és a Magyar Művészeti Akadémia is. A regény ideje két és fél év alatt játszódik, minden évszakban történik valami, ezért még tavasszal és nyáron is forgatnak. Télen tervezik a bemutatót.

A regényt most filmesítik meg először, de színpadi változatát már az 1990-es évek első felében, Schober Ottó rendezésében bemutatta a Beregszászi Népszínház, és évekig műsoron tartotta, az anyaországban is tájolt vele. A Magyar Rádió is többször sugározta a műből készült rádiómonológot, amelyben Györgyi Anna személyesítette meg a regény főhősét; három évvel ezelőtt, Árkosi Árpád rendezésében és Tarpai Viktória főszereplésével a Gózon Gyula Színház készített a regényből monodrámát, amelyet szintén sikerrel mutatnak be különböző kárpátaljai és anyaországi helyszíneken.

Tarpai Viktória kárpátaljai színésznő, a megerőszakolt nő megszemélyesítője is Nagymuzsalyban született, akár Nagy Zoltán Mihály. A Beregszászi Illyés Gyula Magyar Nemzeti Színház társulatának a tagja. Megkérdezem tőle, hogy miben más Tóth Eszter szerepe, ha filmben alakítja.

– A filmben kissé könnyebb a többi karakter jelenléte, a monodrámában egyedül kellett alakítanom mindegyik szereplőt. Viszont a filmben is megvan a nehézsége: ugyanezt sokkal természetesebben kell megfogalmaznom. Éreznem kell, a történetnek kell adnom magam, hogy azonosuljak Tóth Eszter személyével.

De a színésznő úgy véli, hogy a szörnyűség mögött a szépség is jelen van a regényben, és számára ez a történet a hitről, a hűségről, a szerelemről és a várakozásról is szól.

– Minden forgatási nap előtt meggondolom annak a helyzetnek az igazságát, amelyben a karakterem van. Volt, amikor olyan iszonyú nagy hatással volt rám egy jelenet, hogy kértem pár perc szünetet. Volt, hogy napokig megviselt a felvétel.
... http://magyaridok.hu/lugas/toronysisak-a-foldon-1346311/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kitekintő

Megtanulom, megőrzöm… – Örökségünk klippályázat | 2017.02.12.
... http://www.karpatalja.ma/agora/megtanulom-megorzom-oroksegunk-klippalyazat/

Énekeljétek el Gyulai István Örökségünk című dalát és készítsetek hozzá felvételeket, amellyel megmutatjátok, hol éltek és hogyan őrzitek magyarságotokat.

A dalszöveg és a kotta itt tölthető le.
http://oroksegunk.net/wp-content/uploads/2015/11/kotta_vegleges.pdf

A napról napra bővülő Örökségünk-közösség tagja lehet bárki, aki elénekli, feldolgozza Gyulai István szerzeményét és készít hozzá egy videót, amellyel bemutatja a közösséget, települést, ahol él. A 2017. augusztus 31-ig beérkezett videóklipek készítőit díjazzák.

További részletek a pályázatról itt.
http://oroksegunk.net/

Forrás: oroksegunk.net

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kárpátaljáról jöttem, mesterségem címere: nevelőszülő | 2017.02.12.

Egyes mesterségeket hosszú, tanulással töltött éveken át lehet elsajátítani, míg másokra születni kell. Bizonyos szakmák gyakorlásához szellemi képességek szükségesek, némelyek pedig fizikai erőnlétet vagy éppen vakmerőséget igényelnek. S vannak azok a hivatások, amelyek lelki felkészültséget kívánnak.

Véleményem szerint – talán sokan nem értenek velem egyet – ezek közé tartozik a nevelőszülői foglalkozás. Állami gondozott gyermekek nevelését csak kellő felelősségtudattal, odaadással, megfelelő önismerettel, sok-sok türelemmel, és ami a legfontosabb, kifogyhatatlan szeretettel lehet végezni. Ezek hiányában a nevelőszülő gyermekmegőrzővé válik, aki a munkáját teherként éli meg, az általa gondozott gyermekekre pedig tárgyként tekint.

Kárpátalján számos magyar nevelőszülő tevékenykedik, s bizton állíthatom, remek munkát végeznek. Közéjük tartozik Nagy Éva, aki néhány évvel ezelőtt két fiúgyermeket fogadott be nagymuzsalyi otthonába.

Vele beszélgettem.



– Honnan származol?

– Mezőváriban születtem, egy kétgyermekes családban nőttem fel. A szüleim korán elváltak, a testvéremet és engem a nagymamánk nevelt fel.



– Hol tanultál?

– Az általános iskolát a szülőfalumban végeztem el, majd varrónőnek tanultam Beregszászban. Később néhány évig a szakmámban dolgoztam.



– Hogy kerültél Nagymuzsalyba?

– A férjem onnan származott. Amikor 1983-ban összeházasodtunk, ott telepedtünk le.



– Mesélj a házasságotokról!

– A férjemmel huszonkilenc éven át voltunk házasok, ezalatt két gyermekünk született, akiket igyekeztünk becsülettel fölnevelni. Házasságunk hetedik évében – amikor már a gyermekeink is megvoltak – a férjem súlyos balesetet szenvedett, s rokkant lett. Hat éven át egyáltalán nem tudott lábra állni, s később is állandó gondozást igényelt. Öt évvel ezelőtt hunyt el.



– Hogyan éltétek meg ezeket a nehéz évtizedeket?

– A családom megtanult küzdeni, a gyermekeim pedig megértették, hogy meg kell becsülniük azt, amit kapnak. Sokszor könyörögtem a Jóistenhez, s ő mindig megadta, amire szükségünk volt. Ma már úgy látom, hogy Isten ezek alatt az évek alatt a nevelőszülői hivatásra készített fel engem.



– Hogyan kerültél kapcsolatba a nevelőszülői tevékenységgel?

– Évek óta postásként dolgozom Beregszászban. Az árva gyerekekkel foglalkozó Kezünkben a Jövő Alapítvány leveleit is én kézbesítem. Így ismertem meg a szervezet elnökét, Kurmay Sándort, aki többször is ajánlotta nekem, hogy próbáljam meg a nevelőszülőséget. Sokáig visszautasítottam, mondván, hogy elég nekem a férjemet gondozni, nincs erőm ennél többre. Miután meghalt a férjem, szükségem volt egy olyan célra, amely további értelmet ad az életemnek. Egy hónappal a párom temetése után azzal a szándékkal kerestem fel Sándort, hogy szeretnék két gyermeket magamhoz venni.



– Hogyan fogadta a családod ezt a döntést?

– A gyermekeim akkor már önálló életet éltek. Mindketten megházasodtak, s gyermekeik születtek. A fiamnak – akivel egy portán lakom – írásban is hozzá kellett járulnia, hogy gyermekeket vihetek a közös házba. Szívesen megtette ezt. A lányom pedig sírt örömében, amikor megtudta, hogy mire készülök.



– Hány gyermeket terveztél magadhoz venni?

– Nem tudom megmondani az okát, de egy testvérpárra, s azon belül is két fiúra gondoltam. Kiderült, hogy van egy öt- és egy tizenkét éves fiú, akik testvérek. Miután elvégeztem a nevelőszülőséghez szükséges tanfolyamot, s megszereztem minden igazolást, magamhoz vehettem őket.



– Mit tudtál a fiúkról?

– A nagyobbik, András, a Beregszászi Bentlakásos Középiskolában nevelkedett, míg az öccse, Miklós, a benei gyermekotthonban élt. A fiúk Bátyúból származnak, a szüleik és a testvéreik nehéz körülmények között élnek. András tudott róla, hogy van egy öccse, ám sohasem látta.



– Hogyan fogadtak téged a fiúk?

– András sírt örömében, amikor először találkoztunk. Miklós ötévesen nem igazán tudta felfogni, hogy mi történik vele.



– Hogyan telt az első, immár együtt töltött időszak?

– Nem volt egyszerű. Mind a két fiú sérült volt lelkileg. Az állami otthonokban nem tudják pótolni a családot, s nem képesek megteremteni a biztonságérzetet a gyermekekben. Andrásnak, Miklósnak és nekem időre volt szükségünk, hogy megismerjük egymást. A fiúk nem értették, hogy mostantól más lesz az életük, nem kell állandóan megkérdezniük, hogy mit szabad és miből, mennyit vehetnek el. A fazékra ráírtam: „Amennyi jólesik!” Másfél évnek kellett eltelnie, míg anyának kezdtek hívni. Addig Éva néni voltam, vagy elkerülték a megszólítást és tetszikeltek.



– Nem vágytak vissza a vér szerinti szüleikhez?

– Nemrég meglátogattuk a szüleiket Bátyúban. A fiúk megdöbbentek, hogy milyen körülmények között élnek. Utána még jobban megbecsülték a mostani életüket. Amióta nálam vannak, nem győzöm nekik mondani, hogy értékesek, ne gondolják hibásnak magukat, amiért állami gondozásba kerültek, s pláne ne érezzék azt, hogy kevesebbet érnek, mint a családban felnövő gyerekek. Nap mint nap elmondom, hogy nekik is vannak jó képességeik.



– Mint például Andrásnak a sütés-főzés.

– Így van. András most Kecelen jár szakácsiskolába. Karácsonykor már ő készítette el az ünnepi menüt. Hároméves az iskola. Időbe telt, amíg beilleszkedett a társai közé.



– Miklós?

– Ő a Nagymuzsalyi Általános Iskolában harmadik osztályos. Nehezen megy neki a tanulás, sokat kell gyakorolnunk. Régebben sok konfliktusa volt az iskolában a gyerekekkel és a felnőttekkel egyaránt. Sokat beszélgettem vele erről, és igyekeztem minél többet babusgatni. Most már nyugodtabb. Jelenleg épp egy biciklire gyűjt. Ha megkapja, végre megtanulhat biciklizni is.



– Hogyan látod a fiúk jövőjét?

– Szeretnék szakmát adni mindkettő kezébe. Reményeim szerint András befejezi a szakácsiskolát, és el tud helyezkedni a szakmájában. Azt, hogy ez Magyarországon lesz vagy Kárpátalján, még nem tudjuk.



– Visszatekintve az elmúlt öt évre, mit érzel?

– Azt gondolom, hogy megérte nevelőszülővé válnom. Semmit sem sajnálok, ami az elmúlt években történt. Igyekszem egyformán szeretni a gyermekeimet, az unokáimat és a neveltjeimet. A lányom óvodapedagógusnak tanul, amiben tud, segít. Időközben a fiam is apa lett, most már ő is könnyebben megérti a fiúkat.

Vannak terveim. Szeretnék mindent megadni Andrásnak és Miklósnak, hogy ugyanolyan eséllyel vágjanak neki az életnek, mint a többi, családban felnövő gyermek.



– Isten áldását kívánom mindehhez! Köszönöm a beszélgetést!

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/mestersegem-cimere/karpataljarol-jottem-mestersegem-cimere-neveloszulo/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Egy kárpátaljai lány a tévéből – Interjú Sztojka Vanesszával | 2017.02.12.

Amikor nevét halljuk, elsősorban a tévében látott ügyes, tehetséges kislány jut eszünkbe, aki 2014-ben sokak szívébe férkőzött gyönyörű hangja által. Ma ez a lány már nem is olyan kicsi, és a rajongótábora is egyre nagyobb. Ismerjük meg közelebbről Kárpátalja egyik büszkeségét: Sztojka Vanesszát!

– Hogyan mutatnád be magad röviden?

– Egy tizenhat éves batári lány vagyok. Amióta 2014-ben feltűntem az Ének iskolája című tévéműsorban, viszonylag sokan ismernek. Jelenleg az Ungvári Zádor Dezső Zeneművészeti Szakközépiskolában tanulok hegedű szakon. Tanárom Tomics Miroszláva, akinek sokat köszönhetek.

– A tévében továbbra is szerepelsz. Milyen műsorban láthatnak téged a nézők?

– Igen, tavaly augusztus közepén felhívtak Budapestről, hogy indítanak egy új műsort, és megkérdezték, lenne-e kedvem szerepelni benne. Szívesen elvállaltam. A műsor címe: Sztárban sztár + 1 kicsi. Adva van egy videoklip, amelyet nekünk színpadra kell vinni. Sipos Peti a párom a műsorban, általában együtt adunk elő egy-egy dalt. Rengeteget gyakorlunk, nemcsak énekelünk, fontos szerepet játszik a koreográfia is.

– Milyen gyakran kell Budapestre utaznod?

– Elég gyakran: vasárnap ott kell lennem, amikor az élő adás van, és emellett még hetente négyszer.

– Ez nagyon sok! Hogyan tudsz mellette tanulni?

– Nem könnyű. Sokat ingázok, alig vagyok otthon. Különórákra járok, elkérem a tanároktól a jegyzeteket, néha más évfolyam óráira ülök be, és közben minden szabadidőmet hegedüléssel töltöm.

– Visszatérve a múltba: miképpen volt jelen a zene a gyerekkorodban?

– Erről nagyon szeretek mesélni! Édesanyám zongoratanárként dolgozik. Amikor várandós volt, végig bejárt a zeneiskolába. Majd kis szünet után, három hónapos koromban, vissza is ment a munkahelyére, mert nem volt helyettesítője. Én pedig végig elkísértem őt: először a pocakjában, majd gyakran pici babaként is. Tehát a zene születésemtől kezdve életem egyik legfontosabb alkotóeleme volt. Háromévesen már énekeltem gyerekdalokat, népdalokat. Emellett nagymamám is fontos szerepet játszott az életemben. Ő szerettette meg velem a zenét, állandóan énekeltünk vele, sok dalra megtanított, a hegedűt is általa szerettem meg. Valahol az ő emlékére szeretném folytatni mindkettőt: az éneklést és a hegedülést.

– Dúdolgattál, énekelgettél. Mégis, ki az, aki felfedezte, hogy tehetséges vagy?

– A zeneiskolában, ahol anya dolgozik, ötévesen léptem fel először. Majd felvettek a nevetlenfalui zeneiskolába. Itt Király Kálmán, az intézmény akkori igazgatója figyelt fel rám. Egy ideig klasszikus darabokat, áriákat énekeltem, de ez annyira nem tetszett, így abba is hagytam. Aztán az iskolában volt egy nyílt óra, amelyen elénekeltem egy dalt a hazáról. Ennek kapcsán ismerkedtem meg egy nagyszőlősi énektanárral, Griga Andrással. Ő modern zenét és a dalok előadását tanította meg nekem, amit én nagyon megszerettem. Tízéves voltam, és nagyon sikeresek voltak a fellépéseim, bejártuk egész Ukrajnát. Aztán 2014-ben az Ének Iskolájában való szereplés egy újabb fajta áttörést hozott az életemben.

– Az elmondottakból azt érzem, hogy neked gördülékenyen ment az akadályok leküzdése, a siker megszerzése.

– Igen, valóban, a zenét nagyon szeretem, ellazít, egy teljesen más világ. De csak addig ment könnyen, amíg el nem vesztettem szeretett tanáromat és nagymamámat.
Azóta sincs énektanárom, nincs, kitől tanuljak, tanácsot kérjek. Ők ketten biztattak arra, amit csinálok. Amikor fellépek, mindig rájuk gondolok. Emlékükért szeretném folytatni az éneklést.

– Milyen szerepet tölt be az ének mellett a hegedű az életedben?

– A kettő kiegészíti egymást. Nem szeretném abbahagyni egyiket sem. A Sztárban sztár, + 1 kicsiben való szereplésem miatt kevesebb idő jut a hangszeremre, de igyekszem bepótolni.

– A műsoron kívül hol lépsz fel mostanában?

– Magyarországon csak azokon a fellépéseken, amit a TV2 szervez. Kárpátalján többet láthatnak. Rendszeresen fellépek a görögkatolikus jótékonysági bálon. Ezenkívül fesztiválokon. Sokadik alkalommal veszek részt a Kristályfürt című rendezvényen Nagyszőlősön, amelynek megálmodója az énektanárom volt. Ott mindig én énekelhetem el a fesztivál himnuszát.

– Milyen dalokat szeretsz előadni leginkább?

– Nagyon szeretem a régi nótákat, népdalokat, de gyakrabban éneklek modern dalokat. Kedvencem Celine Diontól az All by Myself című dal, amelyet január 1-jén énekelhettem el a tévéműsorban. Leginkább a lassú, lírikus dalok állnak közel hozzám.

– Milyen nyelveken énekelsz?

– Főképpen magyarul, de ukrán, orosz, angol, olasz, spanyol és fehérorosz nyelven is énekeltem már.

– Megállítanak az utcán, hogy autogramot kérjenek?

– Igen, előfordult Magyarországon is, Ungváron is. Sokak arcán látom, hogy ismerős vagyok számukra, de nem tudják, hová tegyenek, mert ugye a műsorban is mindig másképp nézek ki, más-más sztárt alakítok, utánzok. Ha megállítanak, akkor általában közös képet kérnek vagy egy autogramot, beszélgetünk is egy kicsit.

– Milyen a kapcsolatod a téged hallgató közönséggel?

– Teljes mértékben érzem a velük való kapcsolatot. Azt szeretném elérni, hogy amikor éneklek, a zene, a dal által teljesen átérezzék azt, amit én, hogy megértsék a mondanivalómat.

– Még fiatal vagy, előtted az élet. Biztosan vannak terveid.

– Először szeretném befejezni a szakközépiskolát, aztán, ha sikerül, szeretnék továbbtanulni a Liszt Ferenc Zeneakadémián. Remélem, hogy továbbra is lesznek fellépéseim, felkéréseim. Ezenkívül látom, hogy kevés a jó énektanár, ezért szívesen vállalnám ezt a szerepet is, hogy átadjak valamit majd azoknak, akik utánam következnek.

– A szüleid mit szólnak ahhoz, hogy énekelsz?

– Szüleim nagyon örülnek, és teljes mértékben támogatnak mindenben, amiben csak lehet. Ők visznek Budapestre, visszahoznak Ungvárra.

– Van példaképed?

– Nagymamám és a tanárom. Az előbbi embersége miatt, utóbbi a zene szeretete miatt.

– Szabadidődben mivel foglalkozol legszívesebben?

– Mostanában annyira nincs szabadidőm, hogy amikor csak tehetem, alszok egyet.

– Mit üzennél azoknak a jó adottságokkal rendelkező lányoknak, akik szeretnének kitűnni énektudásukkal, sikereket érni el?

– Ne adják fel: énekeljenek, és azt teljes erőből tegyék! Akkor sikerülni fog. Emellett fontos, hogy jó szakemberre, tanárra leljenek.

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/felhangolva/egy-karpataljai-lany-a-tevebol-interju-sztojka-vanesszaval/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Növelik az ukránórák számát a nemzetiségi iskolákban - 2017.02.11.

Növelik az ukránórák számát Ukrajna nemzeti kisebbségi iskoláiban – adta hírül a mukachevo.net hírportál február 10-én.

Lilija Hrinevics ukrán oktatási miniszter véleménye szerint a nemzetiségi kisebbség nyelvén történő oktatás felerősíti a kivándorlást.
A nemzeti kisebbségi iskolák tanulói körében előfordul, hogy nem beszélik az államnyelvet. Ennek következtében az iskolák végzős diákjai más országokban folytatják felsőoktatási tanulmányaikat. Annak érdekében, hogy az ukrán tannyelvű iskolák végzőseihez hasonlóan a nemzetiségi iskolák tanulói is sikeresen teljesítsenek az ukrán nyelv és irodalom külső független tesztvizsgán, a nemzeti kisebbségi iskolák tanulói számára növelni kell az ukrán nyelv órák számát – közölte Hrinevics.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/novelik-az-ukranorak-szamat-a-nemzetisegi-iskolakban/
Kárpátalja.ma

:::::

Egy vélemény

'Kedves Hrinevics asszony, nem a nemzetiségi nyelven történő oktatás miatt hagyják el a fiatalok az országot, hanem, mert a politikusok még a létminimumot sem képesek biztosítani!'

Válasz

M Imre üzente 7 éve

20+Hétvége
Téma: Életfa

A KRISZ Beregi Alapszervezete megszervezi első hitmélyítő hétvégéjét. Szeretnénk egy komoly és tartalmas hétvégét szervezni, ami kifejezetten a 20 év felettieknek szól.
... http://www.karpatalja.ma/events/20-hetvege/

Időpont
2017. február 24. (Péntek) 17.00 - 2017. február 26. (Vasárnap) 09.00

Helyszín
Beregszászi Kálvin János Református Szakkollégium
Beregszász, Kossuth tér 4.

Szervező
KRISZ Beregi Alapszervezete

Esemény részletei
A KRISZ Beregi Alapszervezete megszervezi első hitmélyítő hétvégéjét. Szeretnénk egy komoly és tartalmas hétvégét szervezni, ami kifejezetten a 20 év felettieknek szól.

Téma: ÉLETFA

1. Gyökerek – a reformáció, református múltunk hagyatékai és értékei, amik meghatározzák a jelenünket.

2. Törzs – reformátusságunk erősségei, áldásai.

3. Korona – különböző jövőképek elemzése. Milyen jövőterve legyen egy hitvalló keresztyén reformátusnak?

4. Gyümölcsök – evangelizáció.
Emellett sok más is várja a résztvevőket, pl. festőszoba, társasjátékszoba, sport, kirándulás, táncház, moziest…

Regisztrálni a következő linkre kattintva lehet:
https://docs.google.com/forms/d/1QTV4fbuR9bpzDSPVQZJmwiwQ4J1aySVk6id6cZleQYw/viewform?edit_requested=true

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség aláírásgyűjtést kezdeményez az ukrajnai kisebbségek oktatási és nyelvi jogainak tervezett szűkítése ellen. Az aláírásgyűjtést támogatásáról biztosította a Kárpátaljai Református Egyház, a Kárpátaljai Római Katolikus Egyház és a Munkácsi Görögkatolikus Egyházmegye magyar helynöksége.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/alairasgyujtes-az-ukrajnai-kisebbsegek-oktatasi-es-nyelvi-jogainak-szukitese-ellen/
Forrás: www.karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A KMPSZ nyílt levele – ezért táncolt vissza az oktatási hivatal - 2017.01.31.

A megyei oktatási hivatal január 30-án visszavonta a magyar iskolák pedagógusainak ukránnyelv-tudás szerinti listázására felszólító levelét.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/a-magyar-tannyelvu-iskolak-pedagogusainak-ukrannyelv-tudasat-meretnek-fel-az-iskolaigazgatokkal/
Az indoklás szerint a visszakozás a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség válaszul írt nyílt levelének hatására történt. A Kárpátalja.ma szerkesztősége az alábbiakban közli annak teljes fordítását.

Nyílt levél
Lilija Hrinevicsnek,
Ukrajna oktatási és tudományügyi miniszterének
és
Hanna Szopkovának,
a Kárpátaljai Megyei Állami Közigazgatási Hivatal Oktatási Főosztálya vezetőjének

A kárpátaljai magyar tannyelvű iskolák tanárainak nevében fordul Önökhöz a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség elnöksége. A Kárpátaljai Megyei Állami Közigazgatási Hivatal Oktatási Főosztálya nemrég az alábbi körlevelet juttatta el vidékünk oktatási intézményeinek vezetőihez:

Hogy a megyei közigazgatási hivatal Oktatási Főosztálya felkészüljön a 2017 első negyedévi egyeztetésére a Megfelelő minőségű oktatás biztosítása a nemzetiségi kissebségek anyanyelvi oktatási intézményeiben kérdéskörben, kéretik 2017. január 28-ig információt szolgáltatni (elektronikus formában és papíralapon) az intézményben dolgozó pedagógusok államnyelvismeretének szintjéről.

A levél egyes pontjai felháborodást keltettek bennünk, és mély aggodalommal töltöttek el minket. Mindez akkor történik, amikor élénk vita bontakozott ki az államnyelvvel kapcsolatos törvénytervezetek körül, melyek már önmaguk is értetlenséget és szomorúságot váltottak ki az őshonos magyar lakosság körében Kárpátalján. A nemzetiségi iskolák pedagógusainak egyénenként, név szerint kell számot adniuk arról, milyen szinten ismerik és használják az ukrán nyelvet. Megalázó az ilyen információgyűjtés.

Szükségesnek tartjuk megjegyezni a következőket:
– Az oktatás szintje és minősége a nemzeti kisebbségek oktatási intézményeiben a pedagógus elméleti és módszertani kompetenciájának függvénye a tanított tárgyból az intézmény oktatási nyelvén, tehát a magyar tannyelvű iskolákban magyar nyelven (ezalól kivételt képez az ukrán, valamint az idegen nyelvek oktatása), ezért elsőként a szakmai kompetenciát kell ellenőrizni, valamint azt, hogy az oktatás nyelvének mennyire van birtokában a pedagógus. Másrészt a tanulók tudásszintje függ a szaktantermek felszereltségétől, attól, hogy milyen feltételek között tanulnak a diákok, az adott intézmény rendelkezik-e korszerű módszertani eszközökkel, beleértve a tankönyveket is. Példának okáért a 2016/2017-es tanév kezdetén Kárpátalja magyar tannyelvű iskoláinak a tankönyvellátottsága mindössze 60 százalékos volt. Harmadrészt az oktatás minősége függ a tanulók környezetétől, tehát a tudásszint felmérésekor figyelembe kell venni az intézményt körülvevő társadalmi környezetet (hogy falusi iskoláról, városi iskoláról, esetleg líceumról, gimnáziumról stb. van-e szó).

– A hatályos törvények értelmében minden iskolának jogában áll olyan tanárokat alkalmazni, akik Ukrajnában szerzett, a megfelelő állami szintű atesztációs bizottság által legitimizált diplomával rendelkeznek. Ezért is érthetetlen a fent idézett levélben kért információk szükségessége, ahogy a felmérés jogi megalapozottsága is kérdéses. Az államnyelv elsajátításának szintjéről minden munkaadó meggyőződhet a diploma mellékletéből. A szabályoknak megfelelően minden felsőoktatási intézményben oktatják az ukrán nyelv és a hivatali ukrán nyelv tantárgyakat, melyekből minden hallgatónak vizsgát kell tennie. A felsőoktatási intézményekbe történő felvételikor központi állami szervek ellenőrzik a diákok ukránnyelv-tudását független külső tesztelés formájában. Az ukrán nyelv és irodalom tesztek az iskolai tantervre épülnek, melynek követelményrendszere a kisebbségi iskolákban megegyezik az államnyelven oktató intézményekével. A nemzetiségi iskolák végzőseinek nincs lehetőségük a tanítás nyelvén, azaz anyanyelvükön letenniük a teszteket, ami – véleményünk szerint – diszkrimináció. Ha a nemzeti iskolák kibocsájtó osztályainak végzősei nem rendelkeznek az állam által meghatározott szintű ukrán nyelv és irodalom tudással (ismételjük: a tesztek az ukrán tannyelvű iskolák tantervére épülnek), akkor elveszítik annak lehetőségét, hogy felvételt nyerjenek a felsőoktatási intézmények bármelyik szakirányára, beleértve a magyar filológiát vagy az óvodapedagógia, tanító stb. szakot.

Tehát az állam legalább kétszer ellenőrzi az ukrajnai felsőoktatási intézményekben tanuló hallgatók ukránnyelv-tudását függetlenül az adott intézmény tulajdoni-fenntartói sajátosságaitól. A levélben követelt felmérés így azt jelenti, hogy az állami szervek megkérdőjelezik más állami szervek munkáját.

Ezen információk lekérése félelmet kelt a pedagógusokban, mivel az egyéni megkérdezésekre alapuló csoportos adatszolgáltatás kiértékelése meglehetősen szubjektív, az eredmények értelmezése függ a kérdőívező céljaitól, tehát megteremti a lehetőséget az adatokkal való visszaélésre. Ezen túlmenően a nyelvismeret szintjének – legyen szó bármelyik nyelvről is – egyéni értékelése esetleges, nem objektív. Ilyen felméréshez nincs joguk sem a járási oktatási hivatal vezetőinek, sem az igazgatóknak vagy helyetteseiknek, a nyelvismeret szintjét egyedül az arra felhatalmazott, megfelelő módszertani eszközökkel rendelkező intézmények értékelhetik.

– A pedagógusok államnyelvtudásának szintje alapján értékelni a tanintézmények munkáját szakszerűtlen, értelmetlen és antidemokratikus. Az államnyelv oktatása az adott szakemberek feladata, akik bírják az államnyelvet, másképp nem szereztek volna diplomát, és nem tevékenykedhetnének az oktatási intézményekben.

Egyetlen szempont szerint, a tanárok és a diákok államnyelvtudása alapján értékelni az oktatási intézmények munkáját a cári és a szovjet éra legsötétebb időszakára emlékeztet, melyeket az ukrán nemzet is átélt, és küzdött ellene.

– Pedagógusszövetségünk többször is hangsúlyozta, hogy sürgősen szükség van az ukrán nyelv és irodalom tanításának és értékelésének megreformálására a nemzeti kisebbségek oktatási intézményeiben. Ehhez azonban szükséges, hogy ne politikai, hanem módszertani szemszögből közelítsünk a nemzetiségi iskolákban folyó ukrán nyelv és irodalom oktatásához. Fel kell ismernünk a tényt, hogy az ukrán nyelv a nemzetiségi kisebbségek számára nem anyanyelv, hanem második nyelv, ezért elengedhetetlen, hogy ehhez mérten alakítsák ki a tantervet, s biztosítsák, hogy e módszertan mentén oktassák a tantárgyat, figyelembe véve a másodnyelv oktatására vonatkozó nemzetközi normákat.

– A tanárok és diákok egy bizonyos kompetenciaszintje alapján értékelni az oktatási intézmények hatékonyságát, antidemokratikus, antihumánus, pedagógiailag abszurd, ráadásul nem ad semmilyen tudományos bizonyítékot arra, hogy a nemzetiségi iskolák nem oktatják megfelelő szinten a tanulóikat.

– A kárpátaljai magyarok, hasonlóan más nemzeti kisebbségek tagjaihoz, őshonosak ezen a vidéken; hatékony oktatást biztosítani pedig csak anyanyelven lehetséges – ez a pedagógia vitathatatlan, tudományosan igazolt állítása, amit Ukrajna Alkotmánya és az Ukrajna által aláírt nemzetközi szerződések, megállapodások is garantálnak.

Bízunk abban, hogy az ukrán oktatási minisztérium mindent megtesz azért, hogy biztosítsa az oktatási intézmények optimális és kiegyensúlyozott működését, s hogy megakadályozza a nemzeti iskolák elnyomását. Meggyőződésünk, hogy a pedagógusokkal való békés és szakmai együttműködés az egyetlen út a sürgető problémák megoldásához, s az európai normáknak megfelelő oktatási folyamat szabályozásához.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-kmpsz-nyilt-levele-ezert-tancolt-vissza-az-oktatasi-hivatal/
Orosz Ildikó,
a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség elnöke

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ukrajna köteles garantálni a nemzeti kisebbségek nyelvhasználati jogait - 2017.jan. 27.

Ukrajnának biztosítania kell a nemzeti kisebbségek nyelvhasználati garanciáit – a felszólítás Brüsszelben hangzott el.


-- Az érvényben lévő nyelvtörvény és oktatási törvény viszonylag széles lehetőséget biztosít a nyelvek számára, azonban bizonyos politikai erők szűkíteni próbálják azt


– jelentette ki Brezovics László, a KMKSZ elnöke.


-- Ukrajnának a nyelvtörvény szabályozásának elfogadása során is biztosítania kell azokat a nyelvhasználati garanciákat, amelyekkel a nemzeti kisebbségek jelenleg rendelkeznek


– jelentette ki Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke Strasbourgban, az Európa Tanács (ET) Parlamenti Közgyűlése Ukrajnáról folytatott vitáját követően.

Németh Zsolt hangsúlyozta a minszki megállapodások alapján a decentralizáció fontos kötelezettsége Ukrajnának, de ennek megvalósítása során figyelembe kell vennie az adott régió etnikai összetételét. Arra hívta fel a figyelmet, hogy aggodalomra okot adó tendenciák jelentek meg Ukrajnában az oktatási és ezzel összefüggésben az államnyelvről szóló törvény elfogadása kapcsán.


--Ukrajnában parlamenti képviselők megtámadták a kisebbségek számára jelenleg széles jogokat biztosító nyelvtörvényt az alkotmánybíróság előtt. A képviselők javaslatainak elfogadása visszalépést jelentene


-hangsúlyozta Németh Zsolt.


-- Jelenleg vannak olyan tervek Ukrajnában, melyek szűkíteni akarják a nemzeti kisebbségek nyelvi jogait, ez ellen a KMKSZ minden eszközt megragadva próbál tiltakozni


– fogalmazott Brenzovics László a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában. Véleménye szerint fontos lépés, hogy az Európai Tanács felszólította Ukrajnát, hogy ne szűküljenek a kisebbségi jogok, illetve a decentralizáció folyamán vegyék figyelembe az etnikai viszonyokat is.

http://www.korkep.sk/cikkek/kulugyek/2017/01/27/ukrajna-koteles-garantalni-a-nemzeti-kisebbsegek-nyelvhasznalati-jogait
Kossuth Rádió – 180 perc
http://www.hirado.hu/2017/01/27/nohet-a-nemzetkozi-feszultseg-az-ukran-nyelvtorveny-miatt/
A teljes beszélgetés itt meghallgatható.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ingyenes angol klub egy amerikai házaspárral Beregszászban - 2017.01.30.

Eric Hoeksema és felesége, Stacey segítségével idén harmadik éve ingyenes angol klub keretében fejleszthetik angol nyelvtudásukat a kárpátaljaiak.

A Pro Cultura Subcarpathica civil szervezet közreműködésével a házaspár május 17-ig minden hét szerdáján tart foglalkozásokat Beregszászban. Fél öttől a gyerekeket várják, míg fél hattól a tizennégy év fölötti fiatalokat és felnőtteket. A képzések helyszíne a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Felsőfokú Szakképzési Intézetének harmadik szintjén található Fodó Sándor Kulturális Központ. A felnőtt csoporttal alkalmanként egy-egy témakört járnak körül a kommunikációra építve, míg a gyerekekkel játékos formában, énekek tanulásával, videók nézésével próbálják gyakorolni az angol nyelvet. Idén az első órákat január 25-én tartották meg. A foglalkozásokhoz májusig bármikor lehet csatlakozni. A nyelvtanulás mellett a résztvevők egy jó közösséghez is tartozhatnak.

Mint azt megtudtuk, Eric Hoeksema tizenkét évvel ezelőtt egy diákcsoport tagjaként érkezett Kárpátaljára. Azóta nyelvtáborok és szakkörök vezetője. Felesége öt éve csatlakozott hozzá a tanításban, idén pedig már kisfiuk, Hans is velük tart az alkalmakra. Kárpátaljai tartózkodásuk ideje alatt Péterfalván élnek. Az angol klub után nyáron még Kárpátalján, Magyarországon és Horvátországban vesznek részt különböző nyelvtáborokban, majd ősszel hazautaznak Észak-Karolinába.

Eric elmondta, hogy nagyon tetszik nekik Kárpátalja és a helyi emberek, az itt töltött évek alatt sok barátjuk lett. A magyar kultúra, illetve a magyar konyha pedig ugyancsak elnyerték tetszésüket.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/ingyenes-angol-klub-egy-amerikai-hazasparral-beregszaszban/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kárpátalja anno: a beregi sóvári alma - 2017.01.30.

Kárpátalja elfelejtett gyümölcse a beregi sóvári alma,
http://www.karpatalja.ma/wp-content/uploads/2017/01/beregi_sovari.jpg
ukrán nevén szolivarszke beregivszke, mely egykor főként Munkács környékén termett.

Ez a régi magyar téli almafajta rokonságban áll a nemes sóvári, daru sóvári és téli sóvári almákkal.

Maga a gyümölcs középméretű, tompakúp alakú, s emellett hamvas, sima málnapiros héjáról, kártevőkkel szembeni ellenálló képességéről, enyhén fűszeres illatáról és savanykás ízéről ismert.

A beregi sóvárit szeptember végén vagy október elején szüretelték, s akár márciusig is fogyaszthatták elődeink.

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/karpatalja-anno/karpatalja-anno-a-beregi-sovari-alma/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Folytatódtak a harcok Donyecknél, súlyos veszteségek - 2017.01.30.

Súlyos veszteségeket szenvedtek el az ukrán fegyveres erők a Donyec-medencei fronton, egy nap alatt összesen öt katona esett el, és kilenc sebesült meg – közölte hétfőn a kijevi hadműveleti parancsnokság.

Később a parancsnokság jelentette, hogy a hétfőn is folytatódó harcokban még két ukrán katona vesztette életét.

A tájékoztatás szerint a Moszkva által támogatott szakadárok a frontvonal egész hosszán támadásokat indítottak, Grad rakéta-sorozatvetőket és egyéb nehéztüzérségi fegyvereket is bevetve.

Éjszaka valamelyest csendesültek a harcok, hétfő reggel azonban ismét heves támadásba lendültek a szakadárok a Donyeck közelében lévő Avgyijivka településnél – számolt be a térségben szolgálatot teljesítő 72-es gépesítettlövész-dandár sajtószóvivője. Olena Mokrincsuk szerint a szakadárok a településnél a minszki egyezményekben szintén tiltott, 100 milliméteresnél nagyobb kaliberű tüzérségi fegyvereket is bevetettek. Tudatta azt is, hogy az ukrán katonák az előző napi harcokban elfogtak egy szakadár fegyverest, akit átadtak az Ukrán Biztonsági Szolgálatnak (SZBU). Ez utóbbi ugyanakkor arról adott hírt, hogy három fegyverest ejtettek fogságba, kettő viszont belehalt sérüléseibe.

A szakadár erők vasárnap indítottak rohamot az ukrán katonai állások ellen Avgyijivka ipari övezetében. A hajnali órákban indult offenzíva során a támadók előbb órákon át aknavetőkkel és kézi fegyverekkel lőttek, majd rohammal próbálták meg elfoglalni az ukrán katonák állásait. Olekszandr Motuzjanik, az elnöki hivatal hadműveleti ügyekben illetékes szóvivője előző napi sajtótájékoztatóján még annyit tudott megerősíteni, hogy három katona halt meg, és egy sebesült meg a térségben.

Katonai források arról számoltak be, hogy újabb és újabb szakadár csapatok érkeznek Avgyijivka térségébe. Ugyanakkor erősítést kaptak az ukrán katonák is, és egyelőre tartják állásaikat.

Közben Alekszandr Zsucskovszkij, az ukrán sajtóban a donyecki szakadár fegyveresek “kurátorának” nevezett orosz “önkéntes”, blogger arról adott hírt az egyik közösségi portálon, hogy “harcostársai” közül legalább tízen vesztették életüket, és mintegy harmincan sebesültek meg. Megjegyezte, hogy ez nem komoly veszteség, tekintve a harcok hevességét. Elismerte továbbá, hogy a szakadár erők rakéta-sorozatvetőket, köztük Grad és Uragan típusú tüzérségi fegyvereket is bevetnek.

Az ukrán védelmi minisztérium korábban azt hozta nyilvánosságra, hogy felderítési adatok alapján a vasárnapi harcokban 15 szakadár fegyveres vesztette életét, és 24 sebesült meg.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/folytatodtak-a-harcok-donyecknel-sulyos-vesztesegek/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kopogtató: tűzzel-vassal-nyelvtörvénnyel az ország ellen - 2017.01.29.

Emlékszem, gyerekkoromban nemegyszer elöntött a pulykaméreg, mikor az idősebbek rám pirítottak: ha okosat nem tudsz mondani, inkább hallgass! Nehezen fogadtam el, hogy „kicsi vagyok még”. Valószínűleg kissé mulatságos, ugyanakkor bosszantó lehettem, mikor sokadszorra követtem el ugyanazt a hibát, habár figyelmeztettek a következményekre. Mostanság egyre erősödik bennem az érzés, hogy Ukrajna huszonöt éves fiatal felnőtt létére meglepő hasonlóságot mutat a hisztis, akaratos, mindentudó gyermekekkel.

Hiába minden intő jel, mi több, következmény: honatyáink s -anyáink nem tanulnak. Kezdjük rögtön a legtragikusabbal: a keleti fronton jelen pillanatban is tartó háború kiváltó okaival. Ugyan tisztes polgárként jól tudjuk: minden földi rossz oka Vlagyimir Putyin orosz elnök puszta létezésében keresendő, azért talán az is szót érdemel, hogy 2014 elején, Janukovics akkori elnök bukása után az új hatalom első és legégetőbb intézkedése a 2012-ben elfogadott, a kisebbségekre – beleértve az orosz nemzetiségűeket is – nézve kedvező nyelvtörvény eltörlésének javaslata volt. A hírre reagálva Oroszország azonnal bejelentette: természetesen megvédi az ukrajnai orosz közösséget és annak jogait. Az oroszlán, pardon, medve, meg a bajsza, ugyebár. A Krím területén még aznap megjelentek az orosz hadsereg felségjelzés nélküli katonái… Hiába nem írta alá végül Olekszandr Turcsinov, akkori ideiglenes állam- és házelnök a rendeletet, hiába próbáltak józan paraszti ésszel hatni a többi nemzetiség képviselői a törvényhozókra, hiába emelték fel szavukat a többségi nemzet értelmes elöljárói, ekkorra már késő volt: a nyelvi kérdés a hamarosan kirobbanó fegyveres konfliktus egyik legfőbb ürügyévé vált.

Úgy tűnik, kissé szentimentális hangulatban talál ma az Olvasó, ugyanis megint csak gyermekkorom jut eszembe, amikor is az iskolapadban ülve hallgattam kedves tanárnőmet: a történelem az élet tanítómestere. A kérdés csupán az, hogy vajon hányszor kell országunknak évet ismételnie, hogy elsajátítsa végre a tananyagot…

Ukrajna akkoriban figyelmen kívül hagyta a „járulékos veszteséget”, azaz a már említett „többi nemzetiség” kérdését. A hisztérikus testvérháború fényében jelentéktelennek tűnhetett a kisebbségek jogos félelme: a háború miatti gazdasági válság mellett mi, magyarok a románokkal, szlovákokkal és a többiekkel együtt okkal kezdtük félteni alapvető személyiségi jogainkat. Ugyanakkor a legtöbben talán legborzasztóbb rémálmainkban sem hittük, hogy a nép, amely megtapasztalta az úgynevezett ruszifikációt (oroszosítást – a szerk.), s jól tudja, milyen az, amikor igazságtalanul fosztják meg az anyanyelvétől, kultúrájától, ugyanezt megtenné másokkal. S ez mégis bekövetkezett, hiszen a jelenleg felterjesztett nyelvtörvény gyakorlatilag ukránosítást jelent. Kíméletlen, megmagyarázott, jogosnak beállított ukránosítást.

A háború óta semmi sem ugyanolyan ebben az országban. Még Kárpátalján sem, ahol egyrészt mindig is békességben éltek a nemzetiségek, másrészt a kulturális keveredés és a határok közelségéből adódóan a belső ukrán területekhez viszonyítva jobb életszínvonal jellemezte a térséget. Habár a helyiek igyekszenek megőrizni hidegvérüket, s nem felülni a provokációnak, utóbbiból sajnos egyre több akad. Értelemszerűen fogy a türelem, a higgadtság, amivel egyenes arányban növekszik a bizalmatlanság, (rossz)indulat, türelmetlenség, mi több, gyűlölet. Egyre nehezebb magyarázatot találni az ország „elitjének” viselkedésére. Persze, érthető, hogy a stagnáló polgárháború, összeomló gazdasági rendszer, sosem volt szociális háló árnyékában produkálni akarnak valamit. Valami nagyot, valami kézzelfoghatót. Az Európai Unió hozzáállása, Barack Obama amerikai elnök politikájának bukása csak erősíti a kétségbeesést. S mivel azt sem tudják, hogyan is fogjanak hozzá a változtatásokhoz, pótcselekvésbe kezdenek – és összetörik azt a kicsi fogjukráhogyjó-t is, ami van. Előveszik hát a nemzetiségeket meg a nyelvüket, az örök aduászt, és kezdődik minden elölről… Jönnek a Larisza Nyicoj-féle buzgó hazafik,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/tanulas-nemzetisegi-anyanyelven-iskolan-kivul-es-a-szulok-koltsegen/
akik az oroszajkúakkal szembeni bukás után most nyugat felől közelítik meg a „problémát”, s kikezdik Kárpátalját, a „potenciális szeparatizmusfészket”. Kíváncsi vagyok, hogy számítottak-e az erősen nacionalista jellemzőkkel bíró vezetők arra, hogy helyi szintén nem csupán a nemzetiségek képviselői zsebében nyílik ki a bicska, hanem ukrán barátainkéban is. Hennagyij Moszkal kormányzó,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/moszkal-szerint-provokacio-az-uj-nyelvtorvenytervezet/
képviselők, átlagemberek egyaránt nyíltan szembeszállnak a provokációval, s kimondják: Kárpátalján nem fog működni az új nyelvtörvény egyik változata sem. A közösségi médiában már most gúny tárgyává váltak a nyelvtörvény ellenőrzésére hívatottak: a rájuk vonatkozó „sprechenführer”
http://www.mukachevo.net/ua/news/view/185880
elnevezés egyre népszerűbb – annál kevésbé lesznek azok a feladatot betölteni vállalkozók.

Nos, nagyon úgy tűnik, hogy nyicojok ide vagy oda, a varjú bizony nem fog ukránul károgni.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/hogy-a-varju-is-ukranul-karogjon/
Ahogy a magyar, az orosz, a román, a szlovák és a lengyel sem fog a szükségesnél többet beszélni ukránul, csak mert azt egyesek úgy akarják.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/kopogtato-tuzzel-vassal-nyelvtorvennyel-az-orszag-ellen/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

... az ember behunyja a szemét, és egy pillanatig megpróbálja elképzelni, hogy az éterben milyen iszonyatos hangzavar van. Elborzasztó! Túl sok a beszéd. Túl sok a gépzaj. Túl sok a kép. Túl sok minden értelmetlenül, kívülről áramlik felénk. Le kellene ülni, lehunyni a szemünket, és egy kicsit elmélyülten a belső csendünkre koncentrálni.

.. akkor, tehát, mi a megváltás? Ez a sok zaj és az a sok mellébeszélés semmiképpen sem az, semmiképpen sem mutatja a megváltás jeleit.
http://nepzene.network.hu/video/illyes_kinga__erdelyi_eloadomuveszno_szineszno_es_szineszpedagogus/illyes_kinga_fagyongy_1971

Én nem is azt mondanám, hogy az ember önmagával nézzen szembe, tükröt tartva maga elé, és hogy Istennel beszélgessen, ebben a csendben. Szerényebben fogalmaznék: talán elég lenne lelkiismeretünk hangját kihallani ebből a nagy zajból. De ez, ma, az emberek nagy többsége számára, szinte lehetetlen…

Úgylehet, hogy lelkiségünk távlatos romlásáról van itt szó, mert most, bár nem szívesen teszem, kénytelen vagyok megerősíteni állításodat, valóban egy olyan korban élünk, amikor már a kezdetek kezdetén, gyermek- és ifjúkorunkban, az iskolákban, sok helyütt a családokban is, valamiért idejekorán megromlanak a dolgok. A kor természetrajzához természetellenesen hozzátartozik, hogy a szenzibilis, érzékeny lélek úgy „védekezzen", hogy lelkiismerete vagy deformálódik, vagy egész egyszerűen megsemmisül, elsorvad, érzéketlenné, lelkiismeretlenné válik. Mert a haszonelvű társadalmak szempontjából – márpedig melyik társadalom ne volna haszonelvű!? – nem az a legfontosabb, hogy lelkiekben megismerhessük legmélyebb, szívbéli önmagunk: álmainkat, vágyainkat, hogy bizonyosságot szerezzünk „életre tévedt egyszeriségünk" teljességének fontosságáról, hanem, hogy minél előbb termelőerővé váljunk. Így volt ez a szocializmusban, s így maradt ez sajnos a rendszerváltoztató demokráciákban is, szinte Európa-szerte. [...] Korunk egységesülni látszó Európája úgymond a „mindenoldalúan fejlett embertípus rögeszméjét": a jól irányítható, s még inkább a jól, abnormálisan sokat fogyasztó közkatonákat követeli, a hasznot hozó gombafejeket, az arctalan, tulajdonságok nélküli tömegembereket.


Hogyha az ember saját magát nem ismeri igazán mélyen, akkor miért is tenné lelkiismeretesen a dolgát a világban? Ebből iszonyatos szakadékok származnak az emberek között, illetve, hogy ne használjak nagy szavakat, de mégis ki kell mondani: magyarok és magyarok, testvérek és testvérek között, sokszor a hozzánk legközelebb állók között.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

„Idén kemény harc vár ránk a magyar nyelvű oktatási rendszer védelmében” - 2017.01.21.

A vegyes érzelmeket keltő tavalyi esztendő után 2017 a változások éve lehet Ukrajnában – véli Brenzovics László parlamenti képviselő. A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke szerint az idei év talán még nem hozza meg a hőn áhított békét és nyugalmat az országnak, ám elindulhatnak azok a folyamatok, amelyek hosszabb távon elvezetnek a konszolidációhoz. Sok múlhat azon, hogy a kárpátaljai magyarság és annak érdekvédelmi szervezete miként áll helyt ebben az átmeneti időszakban – jelentette ki lapunknak adott évértékelő interjújában a honatya.

– Milyen volt 2016 a kárpátaljai magyarság számára?

– Vegyes érzelmekkel gondol vissza az ember az elmúlt esztendőre. Egyfelől Ukrajnában folytatódott a gazdasági-politikai válság, a háború, s mindez rányomta a bélyegét a kárpátaljai magyarság életére is. A jövedelmek csökkenése, a létbizonytalanság, a háborús fenyegetettség, a nacionalista kilengések rendkívüli módon megnehezítették az emberek életét. Másfelől igen jelentős magyarországi támogatásban részesült a kárpátaljai magyar közösség, ami segítette a túlélést, lehetővé tette számos régóta fennálló problémánk megoldását, a tavaly tavasszal meghirdetett nagyszabású gazdaságfejlesztési program pedig új távlatokat nyitott azok előtt, akik a szülőföldjükön szeretnének boldogulni.

– Említette a nacionalista „kilengéseket”: tavaly márciusban ukrán nacionalisták meneteltek Ungváron magyarellenes jelszavakat skandálva; nyáron ismét megrongálták Petőfi Sándor szobrát a megyeközpontban; az év folyamán több, a kárpátaljai magyarságot és Magyarországot szeparatizmussal vádoló-gyanúsító írás jelent meg az országos és a helyi sajtóban. Javult vagy romlott a helyzet 2016-ban a korábbi évekhez képest?

– Mindenekelőtt ne feledjük, korábban is történtek hasonló incidensek. Nyilvánvaló, hogy a válságos időkben aktivizálódnak a radikális erők. Ukrajnában is ennek lehetünk a tanúi a legutóbbi Majdan óta, amelyben szintén jelentős szerepet játszottak a szélsőségesek. Ez nem kimondottan „magyar probléma”: jusson eszünkbe, hogy tavaly például Kijevben gránátot dobtak a parlament épületére, Odesszában és Lembergben a nyílt utcán estek egymásnak különböző szélsőséges csoportosulások tagjai, Petőfi szobrán kívül pedig egy lengyel és egy ukrán emlékművet is megrongáltak az év folyamán. A titkosszolgálatok aktivizálódásának is betudható, ami történik, hiszen vannak, akik ellenérdekeltek a magyar–ukrán kapcsolatok javulásában, illetve igyekeznek destabilizálni Ukrajnát. Ugyanakkor természetesen a kárpátaljai magyarságra nézve is komoly veszélyt jelentenek ezek a megnyilvánulások, és a KMKSZ minden esetben bátran hallatta a hangját, fellépett e jelenségek ellen. Elértük például, hogy nyomozás induljon az Ungváron magyarellenes jelszavakat kiabáló rendbontók ellen. A tetteseket persze még nem ítélték el, de nem hagyjuk, hogy az eset feledésbe merüljön, rendszeresen emlékeztetjük a hatóságokat, hogy az ilyen cselekményekért példamutató büntetést kell kiszabni az elkövetőkre. Jellemző, hogy amikor egy ízben megkérdeztem rendőrségi vezetőktől, miért nem léptek fel a rendfenntartók Ungváron a nacionalisták ellen még a fáklyás felvonulás alatt, hiszen egyértelmű volt, hogy törvényt sértenek, így válaszoltak: de hiszen ők patrióták… Úgy tűnik, nálunk a hazafiság afféle szakmává vált, s esetenként bűnbocsánattal jár, felmentést ad a törvények betartása alól. Sajnos, amíg nem stabilizálódik a helyzet Ukrajnában, számítanunk kell rá, hogy a jövőben is sor kerülhet hasonló incidensekre.

– Ugyancsak aggodalomra adhat okot, hogy tavaly támadás érte az oktatási törvény tervezetét, illetve a nyelvtörvényt…

– Véleményem szerint ezek jóval veszélyesebb jelenségek az előbbieknél, hiszen a parlamenti és a kormányzó politikai erők egy része áll a háttérben. Emlékezhetünk rá, a kelet-ukrajnai és a krími problémák is azután mélyültek válsággá, hogy az ukrán parlament úgy határozott, eltörli a nyelvtörvényt. Sajnos, az ukrán politikai elit nem tanult a három évvel ezelőtt történtekből, a reformok folytatása helyett ismét visszatérnek a „nyelvkérdéshez”, méghozzá ugyanazzal a véleményünk szerint helytelen megközelítéssel, ahogyan a Majdant követően tették.

Mint ismeretes, az Alkotmánybíróság többszöri halasztást követően tavaly ősszel kezdte tárgyalni a nyelvtörvénnyel szemben képviselők egy csoportja által benyújtott alkotmányossági óvást. Ott voltam az első meghallgatáson, s egy igen megszeppent Alkotmánybíróságot láttam. Tudvalévő, hogy annak idején az Ab jelentős szerepet játszott az elnöki jogköröknek Viktor Janukovics akkori elnök által kezdeményezett bővítésében, amiért a testület néhány tagja ellen most eljárás indult. Nem kizárt, hogy ezt a körülményt nyomásgyakorlásra fogják felhasználni a nyelvtörvény elleni vizsgálat során. Márpedig annak igen súlyos következményei lennének, ha alkotmányellenesnek nyilvánítanák és eltörölnék a nyelvtörvényt: elveszítenénk egy a nemzeti kisebbségek számára kedvező jogszabályt. Ráadásul számos jogi dokumentum nem közvetlenül rendelkezik a nemzetiségek számára fontos nyelvhasználati kérdésekről, hanem visszautal a nyelvtörvény rendelkezéseire. Ily módon, ha az utóbbi jogszabályt esetleg hatályon kívül helyezik, gyakorlatilag nem marad olyan törvény az országban, amely rögzítené a nyelvi jogainkat. Érthető, hogy felhívtuk ennek az eshetőségnek a veszélyeire az államfő, a kormány, a parlament és a nemzetközi szervezetek figyelmét is.

Ugyancsak abszurd ukrán patriótáknak az a parlamenti képviselők és kormánytagok által is támogatott módosító indítványa, amellyel a készülő oktatási törvényből törölnék a kisebbségek nyelvén való oktatásra vonatkozó alkotmányos garanciát, veszélybe sodorva ezzel a teljes magyar oktatási rendszert. A törvénytervezet ebben a formájában az Alkotmány mellett az ukrán–magyar, az ukrán–román, az ukrán–moldáv alapszerződésekkel, illetve Ukrajna nemzetközi kötelezettségvállalásaival sem egyeztethető össze, elfogadása igen jelentős visszalépést jelentene a nemzetiségi jogok terén. Érthetően minden fórumon hallatni igyekszünk a hangunkat ebben a kérdésben. Sajnos, egyelőre nem találtunk meghallgatásra az országon belül, ami nem meglepő, hiszen a módosító indítvány kezdeményezői és támogatóik hallatlan módon kiforgatják, félremagyarázzák az Alkotmány és a nemzetközi szerződések idevágó rendelkezéseit. Nyilvánvaló az erőteljes ukránosítási szándék. Az ukrán nyelv oktatásának kérdéséről így újfent nem szakmai, hanem politikai vita folyik. A módosítást támogatók egyik fő érve, hogy a magyarok rosszul beszélik az államnyelvet. Csakhogy jól tudjuk, a Szovjetunióban az orosz osztályok megjelenése a magyar iskolákban nem vezetett jobb orosz nyelvismerethez, annál inkább a magyar közösség megbontásához. A KMKSZ-nek és a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetségnek az az egybehangzó véleménye, hogy az ukrán nyelvű oktatás erőltetése helyett az ukrajnai oktatásügyet kellene megreformálni, s ezen belül javítani a nyelvoktatás jelenleg távolról sem kielégítő színvonalán.

Egyébként meggyőződésem, hogy országunkban, ahol a lakosság mintegy 25 százaléka nem ukrán nemzetiségű, s közel a fele számára nem az ukrán az anyanyelv – vagy legalábbis nem a leggyakrabban beszélt nyelv –, nem szabad ennyire arrogáns módon kezelni a nyelvkérdést, ezzel csak újabb feszültségeket idéznek elő. Úgy vélem, idén kemény harc vár ránk a magyar nyelvű oktatási rendszer védelmében.

– Azért jó hírekről is beszámolhattunk az elmúlt esztendőben, például élénkültek az ukrán–magyar kapcsolatok. Egyesek már-már áttörést emlegetnek. Valóban új korszak kezdődhet a két ország viszonyában?

– Kétségtelenül igen komoly előrelépés történt tavaly. Köztudott, hogy az elmúlt években mélyponton voltak a két ország kapcsolatai. Jellemző a kialakult helyzetre, hogy éveken keresztül nem volt ukrán nagykövet Budapesten, az ukrán sajtó folyamatosan támadta, oroszpártisággal, a szeparatizmus támogatásával vádolta Magyarországot. Hosszú időn át nem került sor magas szintű találkozóra a két ország vezetői között, s a tervezett vagy már futó projektek megvalósítása terén nem történt előrelépés. Tavaly viszont Orbán Viktor magyar és Volodimir Hrojszman ukrán miniszterelnök előbb a lengyelországi Krynicában találkozott a V4-es országok tanácskozásának keretében, majd novemberben következett az ukrán kormányfő jól előkészített budapesti látogatása, melynek során számos fontos területen sikerült előrelépést elérni. Így egyetértés alakult ki a határ menti infrastruktúra fejlesztésének kérdéseiben, amelyek rendkívül fontosak a kárpátaljai magyarság számára. Például sikerült megegyezni a Beregszászt elkerülő autóút megépítéséről, megállapodás született a Nagypalád és Nagyhódos közötti határátkelőhely kivitelezéséről és megnyitásáról, döntöttek a kormányfők az új Tisza-híd megépítéséről Csapnál és az autópálya-építés kérdéseiben is egyetértésre jutottak a felek. Az ukrán delegáció tagjaként részt vettem a budapesti tárgyalásokon, így elmondhatom, hogy valóban jó hangulatú volt az eszmecsere, jó kapcsolat alakult ki a két miniszterelnök között. A puding próbája azonban köztudottan az evés, vagyis idén mutatkozik meg, hogy mit sikerül valóra váltani a szándékokból. A szükséges megállapodások megköttettek, a kivitelezéshez nélkülözhetetlen pénz is rendelkezésre áll, így amennyiben sikerül legyőzni a bürokratikus akadályokat, 2017-ben elkezdődhet az említett projektek megvalósítása. Például, ha idejében munkához látnak, lehetséges volna még idén megnyitni a nagypaládi határátkelőhelyet, s a Beregszászt elkerülő út kivitelezési munkálatai is elkezdődhetnének ebben az évben.

– Miként alakultak a kárpátaljai magyarság és az anyaország kapcsolatai?

– Napjainkban közhellyé vált hangoztatni, hogy a kárpátaljai magyarság nehéz helyzetben van, holott, ha jobban belegondolunk, az elmúlt 100, vagy éppen 25 esztendő során soha nem voltunk könnyű helyzetben. Tény, hogy az elmúlt évek politikai-gazdasági válságának, a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktusnak a hatására közösségünk helyzete kritikussá vált. Korábban voltak olyan vélemények az anyaországban, hogy az ukrajnai események a kárpátaljai magyarság tömeges elvándorlásához vezetnek. Kétségtelen, hogy a háború, a megélhetési gondok hatására az utóbbi időben a korábbiakhoz képest is igen jelentős mértékben nőtt az elvándorlás. Viszont a pánikszerű menekülés elmaradt. A kárpátaljai magyarság fenn tudott maradni közösségként, s megőrizte intézményrendszerét is. Ehhez igen jelentős anyaországi támogatásra volt szükség. A válság kirobbanásakor a KMKSZ konkrét tervekkel állt elő arra vonatkozólag, miként lehetne biztosítani magyarságunk túlélését. Orbán Viktor miniszterelnök részéről teljes fogadókészséget tapasztaltunk ezen a téren. Így valósulhatott meg a kárpátaljai pedagógusok, az egészségügyi dolgozók támogatása, beindult a gyermekétkeztetési támogatás stb. A programok köre folyamatosan bővült, s bővül jelenleg is. E pillanatban azon dolgozunk, hogy a kulturális téren dolgozók és a könyvtárosok is támogatásban részesülhessenek, s még ebben az évben elindul reményeink szerint az óvodaprogram, amely óvodáink megerősítését célozza, igen jelentős anyaországi támogatással. Közösségünk jövőbe vetett hitét hivatott erősíteni, hogy kérésünkre a magyar kormány a Vajdaság után Kárpátaljára is kiterjesztette a gazdaságfejlesztési programot. Az Egán Ede-terv első ütemét nagyjából még tavaly sikerült lebonyolítani, s folynak a következő szakasz előkészületei, a 2016-os támogatási összeg duplájával. Az elmúlt év tapasztalatai azt mutatják, hogy töretlen irányunkban a bizalom, s mivel Magyarország gazdaságilag jól áll, támogatni tudja elképzeléseinket. Bizakodhatunk, hogy a támogatások és a támogatottak köre idén tovább bővül, amennyiben jól sáfárkodunk a kínálkozó lehetőségekkel, meg tudjuk fogalmazni közösségünk igényeit.

– Remélhetjük, hogy az idei év jobb lesz, mint a tavalyi volt? Mit vár 2017-től?

– A bennünket ért megrázkódtatások után szívem szerint azt mondanám, hogy békét várok és nyugalmat, de mindannyian tudjuk, hogy erre nincs sok esély az idei esztendőben. Ugyanakkor igen jelentős változásokra számíthatunk. Ukrajna geopolitikai ütközőponttá vált, tehát az országban tapasztalható válság nemcsak belső okokra vezethető vissza, hanem a nagyhatalmak szembenállására is. Miután pedig idén a világ több vezető államában változásokra lehet számítani – például Donald Trump személyében új elnöke van az Amerikai Egyesült Államoknak –, a geopolitikai történések jelentős hatással lesznek az ukrajnai helyzetre. Látnunk kell azt is, hogy a világ kezd „belefáradni” az ukrajnai válságba, ezért feltételezhető, hogy a nagyhatalmak annak mielőbbi lezárására fognak törekedni. Tavaly végérvényesen bebizonyosodott, hogy az európai integráció, amely formálisan az egyik célkitűzése volt a legutóbbi, Jevromajdanként ismert ukrajnai hatalomváltásnak, nem lesz diadalmenet, és egy elhúzódó folyamatra kell számítanunk. Láthatjuk, hogy a számos ígéret ellenére Ukrajna még mindig nem kapta meg az Európai Uniótól a vízummentességet, s az EU-val kötött társulási megállapodás ratifikálása sem zárult még le. Illúzióromboló volt az egész ország számára az a társulási megállapodáshoz holland kérésre utólag hozzáfűzött mondat, mely szerint a társult tagság nem tekinthető Ukrajnának tett ígéretnek az EU-hoz való jövőbeni csatlakozást illetően. Ez szintén átrajzolhatja a belpolitikai erővonalakat.

Azt remélem, hogy a fentebb vázoltak hatására beinduló folyamatok eredményeként végső soron megvalósul a béke, s végbemehet egyfajta konszolidáció Ukrajnában. Abszurd elképzelés, hogy a kelet-ukrajnai konfliktusnak létezik katonai megoldása, hiszen Oroszország atomnagyhatalom, s egyelőre a békés megoldásra sem látok más lehetőséget, mint azt, amelyet a minszki folyamat, a tárgyalások kínálnak. Ugyanakkor arra sem látok esélyt, hogy a jelenlegi parlament megszavazza a minszki megállapodások végrehajtásához szükséges alkotmánymódosítást – bár történtek már Ukrajnában ehhez mérhető politikai csodák. Jusson eszünkbe, hogy 2014 elején ugyanazok a képviselők szavazták meg a nyelvtörvény hatályon kívül helyezését, akik korábban elfogadták azt. Amennyiben viszont a parlament nem enged az alkotmánymódosítást illetően, valószínűleg új választásokat kell majd kiírni, a népre bízva a döntést. Számunkra, kárpátaljai magyarok számára nem mellékes, hogy miként, milyen feltételekkel történik meg a politikai válságból való kilábalás. A nemzetiségi jogok biztosításának a rendezés egyik meghatározó szempontjává kell válnia. Közösségünk, nyelvünk, kultúránk, oktatási rendszerünk fennmaradása a tét. Sok múlhat azon, miként állunk helyt ebben az időszakban.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/iden-kemeny-harc-var-rank-a-magyar-nyelvu-oktatasi-rendszer-vedelmeben/
Forrás: karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 7 éve

https://youtu.be/sVw_0b2Pyfg
Részletek a videóban!

Járhatatlan a Beregszászba vezető munkácsi útszakasz - 2017.01.19.

Katasztrofális állapotban van a Beregszászba vezető munkácsi út – derül ki az M-Studio január 18-i video-összeállításából.

Méteres kátyúban ragadt kamion, panaszkodó sofőrök – a teherszállító járműveknek sem lehet probléma nélkül áthaladniuk az adott útszakaszon, a személygépkocsik számára pedig egyenesen lehetetlen vállalkozás.

A megye vezetése jelentős többletbevételt vár a Kárpátaljai Megyei Vámhivataltól. A pluszforrás ötven százalékát az utak felújítására szánnák majd. A járművezetők csak reménykedni tudnak abban, hogy pozitív változás történik az utak állapotát illetően.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/jarhatatlan-a-beregszaszba-vezeto-munkacsi-utszakasz/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Megjelent az EGYÜTT irodalom-művészet-kultúra 2016/6. száma,
a Magyar Írószövetség Kárpátaljai Írócsoportjának folyóirata.
http://www.kmmi.org.ua/uploads/books/books-pdf/egyutt_2016_6.pdf

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Mindenki számára hozzáférhető magyar nyelvű hangos biblia készült - 2017.01.11.

A Kárpát-medence magyarok lakta vidékein élő ötszáz önkéntes részvételével mindenki számára hozzáférhető hangos biblia készült – tájékoztatta Benyik György biblikus tanár, a szeged-tarjánvárosi Szent Gellért-templom plébánosa az MTI-t.

A korábban a szegedi kézírásos biblia másolását is kezdeményező teológus közölte, az alkotást a Kárpát-medencében élő különböző magyar dialektusban beszélő lelkes felolvasók hozták létre, háromperces blokkokból összeállítva a teljes szöveget. A felolvasó csoportok dolgoztak Szegeden, Szatymazon, Nyíregyházán, Nagykanizsán, Csíksomlyón, Csíkszeredán, Gyulafehérváron, Kolozsváron, Szabadkán, Pozsonyban és Komáromban.

A szöveg ízes magyar nyelven szólal meg, bemutatván, hogy Magyarország határain kívül is még milyen szépen beszélik a magyar nyelvet. Ezért ez a gyűjtemény egyben egyedülálló dokumentációja a mai beszélt magyar nyelv sokszínűségének a készítők szerint.

Az eredmény mindenki számára hozzáférhető a Szegedi Nemzetközi Biblikus Konferencia Alapítvány honlapján.
http://www.sznbk1988.hu/

A teológus emlékeztetett arra, hogy a reformáció hatására számos nemzeti nyelvű Biblia-fordítás jött létre, mióta Károly (Radics) Gáspár tiszteletes és köre (1590), illetve Káldi György jezsuita atya magyar nyelvre ültette át (1626) a kereszténység szent könyvét.

Európa spirituális kincstára és az egyik leggazdagabb nyelvű magyar költő, Arany János magyar nyelvének is egyik forrása volt a biblia szövege. Széleskörű hatását a magyar irodalomra részletesen soha nem tárták fel, pedig köz- és szépírók, költők, valamint számos közszereplő most is használja a szentírás szövegét.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/hitelet/mindenki-szamara-hozzaferheto-magyar-nyelvu-hangos-biblia-keszult/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Fokozottan figyeljünk egymásra a nagy hidegben! - 2017.01.08.
-- Magyarországon is

A különös hidegre való tekintettel kéréssel fordult az autósokhoz Hennagyij Moszkal, Kárpátalja kormányzója: segítsenek bajba jutott autóstársaikon, valamint lehetőség szerint vegyék fel a települések között gyalogolókat járművükbe.

A szokatlan időjárási viszonyok ellenére sincs fennakadás a közlekedésben, az utak járhatóak, a nemzetközi útszakaszokon és Kárpátalja négy hágóján újraindult a forgalom.

A Huszti és az Ökörmezői járásban hat autót sodort el a lavina, melyeket már kiszabadítottak a hó fogságából. Személyi sérülés nem történt. Az Alsókalocsa–Huszt közötti menetrend szerinti buszjárat ismét közlekedik.

Január 6-án délelőtt két esetben volt áramszünet megyénkben: a munkácsi járási Erdőpatakon (Liszarnyi) kidőlt fa szakította el a vezetéket, míg az ungvári járási Őrdarmán javítási munkálatok miatt kapcsolták le a település áramszolgáltatását. Hamarosan mindkét településen helyreállt az áramellátás.

– Kemény fagyokra számíthatnak a kárpátaljaiak, egyes hegyvidéki településeken mínusz 26 fokot is mérhetnek – figyelmeztetett Moszkal hivatalos oldalán. Megyénkben 28 állandó és két ideiglenes melegedőhely működik, ahol bárki felmelegedhet és megihat egy csésze meleg teát. Megkérünk mindenkit, hogy hosszabb ideig ne maradjon a szabadban, valamint az autósok segítsenek az út szélén elakadt társaiknak, a települések között haladó gyalogosokat pedig vegyék fel járművükbe.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/fokozottan-figyeljunk-egymasra-a-nagy-hidegben/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Hatékonyabb együttműködés a Záhony-Csap határátkelőn - 2017.01.03.

Az év első napján megkezdte működését a Záhonyi Kapcsolattartási Szolgálati Hely.

Az Ukrán Állami Határrendészeti Szolgálat tájékoztatása szerint a központot azzal a céllal hozták létre, hogy elősegítse az ukrán és a magyar határrendészeti szervek közötti együttműködést, információcserét – olvasható a Zakarpattya online hírportál január 2-i bejegyzésében.

Az integrált vám- és határellenőrzés az ukrán határrendészet és a magyar rendőrség között a Záhony nevű központ falain belül valósul meg a Csap–Záhony határátkelőhely magyar oldalán. A projekt 2017. január 1-jén kezdődött, és egyelőre tesztelik a működését.

A központ működésének elsődleges célja az információs együttműködés, valamint a közös határszakasz védelme érdekében való együttes fellépés összehangolása, a bűncselekmények megakadályozása.

A tesztelési folyamat három héten át tart, ezt követően pedig megkezdődik a teljes körű munka Kárpátalja első ilyen jellegű szakmai központjában.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/hatekonyabb-egyuttmukodes-a-zahonyi-hatarszakaszon/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Folyóirat indul az ukrán–magyar kapcsolatokról szóló kutatások publikálására az UNE-n - 2016.12.25.

Ukrán Hungarisztika (Ukrajinszka hungarisztika) címmel évente megjelenő folyóiratot indítanak az Ungvári Nemzeti Egyetemen (UNE) – adta hírül a Zakarpattya Online hírportál december 18-án.

Az időszaki kiadványban magyar történelmi és magyar–ukrán kapcsolatokról szóló kutatási eredményeket publikálnak.

A folyóiratot a Magyar Történelem és Ukrán–Magyar Kapcsolatok Kutatóközpont adja ki, amely az egyetem Történelemtudományok Karának Ukrajna Története Tanszékén működik 2015 novembere óta. A központ koordinátorai, Ivanna Szkiba és Ferkó Okszana docensek évösszegző tanácskozáson számoltak be az elmúlt esztendő eseményeiről. Az Ukrajna Története Tanszék négy oktatója is jól beszéli a magyar nyelvet, s rendszeresen részt vesznek közös projektekben magyar kollégáikkal.

A folyóirat első száma várhatóan egy év múlva jelenik meg. A kutatóközpont tervei között szerepel, hogy 2017-ben a magyar történelmi évfordulók alkalmából kulturális programokat, a reformáció ötszázadik évfordulójára pedig tudományos konferenciát rendeznek.

A központ fontosabb eredményei között tartják számon, hogy találkozót szerveztek Miroszlav Voloscsukkal, az ivano-frankivszki Vaszil Sztefanik Kárpát-melléki Nemzeti Egyetem történészprofesszorával, hungarológussal. A neves vendég a Balahuri Eduard Régészeti Múzeumban tartott előadást a kollégáknak és a hallgatóknak.
A kutatóközpontot Ivan Mandrik és Roman Oficinszkij professzorok, illetve Paládi Renáta aspiráns képviselte azon a tudományos szemináriumon, melyet az 1956-os forradalom hatvanadik évfordulója alkalmából szerveztek az UNE-n október 26-án, továbbá azon a hasonló témájú kerekasztal-beszélgetésen, melyet Magyarország Ungvári Főkonzulátusa kezdeményezésére tartottak az Ilko Galériában november 4-én.

A tudományos központ céljai között szerepel, hogy az egyetem hallgatói megismerjék az ukrán-magyar kapcsolatokra irányuló kutatási eredményeket, s hogy kiszélesítsék és erősítsék az ukrajnai és magyarországi felsőoktatási intézmények, kutatóközpontok közötti együttműködést.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/folyoirat-indul-az-ukran-magyar-kapcsolatokrol-szolo-kutatasok-publikalasara-az-une-n/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Egy átmulatott szilveszter után is túl lehet élni a másnapot – hasznos tippek macskajaj ellen - 2017.01.01.

Azért, hogy ne üssön vissza a másnap…

Háborgó gyomor, ködös gondolatok és olyan fejfájás, mintha alvás közben egy baseballütővel ismerkedtünk volna meg közelebbről. Bizony-bizony a másnap sokszor igen küzdelmes tud lenni.

Ilyenkor az embernek minden eszébe jut, ami kicsit is segít túlélni a napot, reggel nagy csésze kávé, aztán a kutyaharapást szőrével mondás alapján jöhet egy pohár sör, bevállalósabbaknak egy Bloody Mary, majd aztán egy jó kis szauna.

Ezek azok a tanácsok, amik biztosan nem fognak használni egy átdorbézolt szilveszteri parti után. Ahhoz, hogy megértsük, mi is jó ilyenkor a szervezetünknek, nézzük meg mi is okozza a macskajajt:

“Mert kevertem az italokat” – vágják rá sokan, pedig a fő ok a kiszáradás, ez hibáztatható a legtöbb kellemetlen következményért. Az alkohol erősen vizelethajtó hatású, ebből kifolyólag érezhetjük, hogy kiszáradt a szánk, majd szétrobban a fejünk és forog velünk a világ. A gyomornyálkahártya-irritáció miatt pedig emésztési nehézségeket, émelygést és hányást is okozhatnak az előző este olyan vidáman legurított italok.

A kulcs a megelőzés

Ez persze nem azt jelenti, hogyha betartjuk a leírtakat, akkor másnap Csipkerózsikaként nyitjuk ki a szemünket, de tompíthatjuk a következményeket.

-- együnk valami zsírosat – az ilyen kiadós falatok gátolják az alkohol gyors felszívódását, így elősegítik a kellemetlen tünetek megelőzését.
-- igyunk egy pohár tejet, mielőtt még a kezünkbe kerül az első pohár pezsgő – a tej csökkenti a szervezetben lévő mérgezőanyagok mennyiségét.
-- óránként egy ital a megengedett – ezt jó előre tisztázzuk magukkal és ne engedjük, hogy a barátaink elcsábítsanak.
-- az alkohollal felváltva fogyasszunk elegendő vizet, lehetőleg szénsavmenteset -elősegíti az alkohol kiürülését.
-- lefekvés előtt érdemes lehet elfogyasztani egy vitaminos üdítőt, egy nagy pohár vízzel bevenni egy C-vitamint, de egy kisebb szendvics sem árthat meg.

Ha kész a baj…

-- felkelés után egy újabb pohár víz – nem győzzünk hangsúlyozni, hogy a dehidratáltság igen súlyos következményekkel járhat.
-- csak könnyű ételeket fogyasszunk – reggelire jöhet egy mézes pirítós, mely segít az alkohol feldolgozásában, de a tojás és a banán is segíthet.
-- háborgó gyomorra uborkalé – népi jó tanács, mely szerint a vitaminban gazdag ecetes-sós lé hidratál és még a fejfájást is csökkentheti.
-- ha azonban hányinger gyötri, az uborkalé nem fog lemenni, ilyenkor lehet próbálkozni gyömbérteával.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/szines/egy-atmulatott-szilveszter-utan-is-tul-lehet-elni-a-masnapot-hasznos-tippek-macskajaj-ellen/
Forrás: www.hirado.hu

http://www.youtube.com/watch?v=hgM_S7drNxk
A jó zene is segíthet ...

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Az ünnepet hirdetik Ungvár miniszobrai is - 2016.12.26.

Mikulásjelmezbe öltöztek Ungvár miniszobrai – tudósít a mukachevo.net december 25-én.
http://www.mukachevo.net/ua/news/view/175349
A lap információi szerint az ünnepi kollekciót egy helyi születésű, európai dizájner készítette.

A világhírű szereplők – mint Harry Houdini, Svejk vagy az Eiffel-torony – sorában több magyar vonatkozású alkotás is ünnepi öltözetben erősíti a karácsonyi hangulatot. Karácsonyi színekben díszelegnek például az ungvári vár egykori uralkodóiról, Csáky Krisztináról és gróf Bercsényi Miklósról mintázott miniszobrok, továbbá Bartók Béla és Csontváry Kosztka Tivadar szabadtéri plasztikája is. A sorból természetesen nem maradhatott ki a város legújabb „lakója”, a filharmónia közelében novemberben elhelyezett bronz Kiskukac sem.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/szines/az-unnepet-hirdetik-ungvar-miniszobrai-is/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Felhívás! Kárpát-medencei Tehetségkutató Alapítvány programjában való részvételre

A Kárpát-medencei Tehetségkutató Alapítvány tehetségkutató projektje első lépéseként várja olyan, Kárpát-medencei, kiemelkedő tehetségű 16-30 éves fiatalok jelentkezését, akik:

- kimagasló tanulmányi eredménnyel rendelkeznek

- országos, illetve nemzetközi tanulmányi-, sport-, művészeti versenyeken dobogós helyezést értek el,

- kutatási eredményeiket publikálták,

- motiváltak, szorgalmasak, kitartóak, elkötelezettek céljaik megvalósításában,

- nem voltak, illetve nem szereztek dobogós helyet tanulmányi versenyeken, de úgy érzik kiemelkedően tehetségesek.

Az alapítvány által kiválasztott fiatal tehetségek egyénre szabott támogatásban részesülnek mindenki azt kapja, amire leginkább szüksége van a tehetsége kibontakozatásához (mely minden esetben tartalmaz mentori támogatást, ezen túl esetlegesen ösztöndíj, képzés, konferencia részvétel, kulturális és sport programokon való részvétel, stb.)

A jelentkezéseket a
https://www.kmta.hu/regisztracio.php
elektronikus címen várjuk.

http://genius-ja.uz.ua/felhivas-karpat-medencei-tehetsegkutato-alapitvany-programjaban-valo-reszvetelre.html
2016. december 15. csütörtök

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Öt újabb iskolabuszt kapott Kárpátalja - 2016.12.21.

A tervezettnél hárommal több autóbuszt kapott a megye, így munkácsi, nagyszőlősi, szolyvai és huszti iskolák is új járművekhez juthattak – adta hírül a Novini Zakarpattya hírportál.

Az iskolabuszok kulcsait Hennagyij Moszkal, a Kárpátalja Megyei Állami Közigazgatási Hivatal elnöke és Mihajlo Rivisz, a megyei tanács elnöke adta át az oktatási intézmények képviselőinek december 19-én. A megye vezetői a pravoszláv Mikulás-nap alkalmából édességcsomagokkal is megajándékozták a tanulókat.

Két huszti járási oktatási intézménynek az Iskolabusz program keretében vásároltak új járműveket, további három – egy munkácsi, egy nagyszőlősi és egy szolyvai járási – iskola pedig a buszvásárlásra kiírt pályázat költségein megtakarított összegből kapott új buszt.

2014-ben húsz iskolabuszt adtak át hadi használatra a terrorellenes műveletek helyszínére. Idén állami és önkormányzati költségvetésből (a költségek 70–30 százalékos megosztási arányában) 24 járművet szándékoztak vásárolni az oktatási intézményeknek, de a pályázati procedúrán megtakarított pénzből további három iskolabusszal, azaz összesen 27 iskolabusszal gazdagodhatott Kárpátalja.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/ot-ujabb-iskolabuszt-kapott-karpatalja/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kárpátalja ma: megnyílt a III. Beregszászi Adventi Vásár- 2016.12.16.

Harmadik alkalommal hívogatják a városlakókat és a vendégeket karácsonyra hangolódni a Beregszászi Adventi Vásár szervezői.

Lassan Kárpátalján is hagyománnyá válik a nyugati országok városainak elmaradhatatlan adventi látványossága. Egy-egy ilyen vásáron már-már kötelező, hogy rengeteg forralt bort, meleg teát, sok-sok mézeskalácsot és még több karácsonyi díszt árusítsanak, így ezek a portékák a beregszászi vásáron is megtalálhatók. A hagyományos karácsonyi kellékek mellett jól megférnek a helyi kézművesek által készített ajándéktárgyak, a mézkülönlegességek, lekvárok és más finomságok.

Az árusok bódéi között Beregszász főterén helyet kaptak a civil szervezetek sátrai is, hogy az egyesületek bemutathassák tevékenységüket. A színpadon a Pulzus Rádió VII. Karácsonyi Cipősdoboz-akciójához kapcsolódó ünnepi műsorral szórakoztatják az egybegyűlteket.

A vásárra december 16–18. között várják a látogatókat.

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/karpatalja-ma/karpatalja-ma-megnyilt-a-iii-beregszaszi-adventi-vasar/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Heves viták az oktatási törvény tervezete körül - 2016. december 14.
... http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F32544

Kijevben még nem mondtak le a nemzeti kisebbségek anyanyelvén folyó oktatás korlátozására irányuló elképzelésekről – derült ki azon a tanácskozáson, amelyet a Legfelső Tanács Tudományos és Oktatási Bizottságának az új oktatási törvény előkészítésére létrehozott munkacsoportja szervezett múlt pénteken a jogszabály 7. cikkelyéhez benyújtott, a kisebbségi nyelvhasználatot hátrányosan érintő módosító indítványról.

A tanácskozáson ott voltak az Oktatási és Tudományos Minisztérium illetékesei, eljött Jaroszlav Leszjuk, a parlament kulturális bizottsága nyelvi albizottságának elnöke, megjelent az ukrajnai nemzetiségek több parlamenti képviselője – köztük Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke –, részt vettek a testület munkájában a terület szakemberei, valamint ukrán társadalmi szervezetek képviselői is.

Ismeretes, hogy a készülő új oktatási törvénynek a nemzetiségek nyelvén történő oktatás jogát biztosító 7. cikkelyét a bizonyos ukrán társadalmi szervezetek részéről indítványozott és az oktatási tárca által támogatott módosító indítvány úgy fogalmazná át, hogy az a kisebbségeknek a jövőben csupán az államnyelv, azaz az ukrán mellett biztosítana lehetőséget az anyanyelvükön való tanulásra az állami és önkormányzati oktatási intézményekben, illetve csak azokon a területeken, ahol az adott nemzetiséghez tartozók egy tömbben élnek. Szakértők rámutatnak: ha ezzel a módosítással szavazná meg a parlament a készülő törvényt, lehetetlenné válna az anyanyelven folyó oktatás a magyar iskolákban a jelenlegi formában.

A kérdésről rendezett korábbi fórumokhoz hasonlóan ezúttal is rendkívül éles hangú vita bontakozott ki. Ennek során az ülést vezető Olekszandr Szpivakovszkij, a parlament tudományos és oktatási bizottságának megbízott elnöke annak a véleményének adott hangot, hogy nem az oktatási törvény feladata volna a nyelvi kérdések szabályozása, hanem a nyelvtörvényé. A képviselő ezért javasolta, az új oktatási törvény 7. cikkelyét fogalmazzák meg oly módon, hogy az csupán hivatkozzék a nyelvtörvény idevágó rendelkezéseire.

Ugyanakkor az ukrán társadalmi szervezeteknek az ülésen megjelent képviselői és a szaktárca illetékesei ellenezték Szpivakovszkij javaslatát.

„Érvelésük szerint az ukrán nyelv súlyos helyzetben van az országban – mondta el a tanácskozást követően Brenzovics László. – Arra is hivatkoztak, hogy a nemzetiségi kisebbségek képviselői nem beszélik az államnyelvet, amin változtatni kell. Elhangzott többek között, hogy ehhez szükség van az oktatási törvénytervezet 7. cikkelyének indítványozott módosítására, illetve arra, hogy a nemzetiségi iskolákban fokozatosan áttérjenek a tárgyak egy részének ukrán nyelven történő oktatására.”

Szót kapva Brenzovics László rámutatott, hogy a nemzetiségi nyelveknek az oktatásban való használatát korlátozó módosító indítvány ellentétes Ukrajna Alkotmányával, mindenekelőtt annak 53. cikkelyével, amely garantálja a nemzeti kisebbségek számára az anyanyelven való oktatáshoz való jogot. Jelezte továbbá, összeegyeztethetetlen az indítvány az alaptörvény 22. cikkelyével is, mely az új törvények elfogadásakor, illetve a meglévők módosítása alkalmával tiltja a szerzett jogok szűkítését. Nem egyeztethető össze a tervezet Ukrajna nemzetközi kötelezettségvállalásaival sem, hangoztatta az ukrán parlament magyar képviselője, utalva rá, hogy Kijev csatlakozott a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájához, illetve a kisebbségi jogok védelmére vonatkozó nemzetközi keretegyezményhez.

„Sajnos egyes felszólalók úgy vélték, hogy másképpen is értelmezhető Ukrajna Alkotmánya – tette hozzá Brenzovics László. – Szerintük az Alaptörvény csupán a nemzetiségek nyelvének oktatását garantálja a nemzetiségek számára, s nem az anyanyelven történő oktatásét. Volt, aki úgy vélte, hogy Ukrajnának elsősorban a saját jogszabályait kell figyelembe vennie, s nem a nemzetközi kötelezettségvállalásait… A vita során éles magyarellenes kirohanások is elhangzottak. Szeparatizmussal vádolták a kárpátaljai magyarságot, illetve felrótták, hogy a magyarok többsége nem beszéli az ukrán nyelvet, s nem is akarja megtanulni azt. Ezeket az alaptalan vádakat természetesen határozottan visszautasítottam.”

A munkacsoport ülésén elhangzottak a KMKSZ elnöke szerint azt bizonyítják, hogy az ukrán fővárosban továbbra sem tettek le a kisebbségi nyelvhasználat korlátozásáról az oktatás terén, s e kérdésről további igen komoly viták várhatók.

„A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség természetesen változatlanul kitart álláspontja mellett, vagyis ragaszkodik hozzá, hogy az oktatási törvény tervezetében továbbra is szerepeljen a nemzetiségek nyelvén való oktatásra vonatkozó alkotmányos garancia. Jogaink védelme érdekében minden kínálkozó lehetőséget és fórumot fel szándékozunk használni. Úgy tűnik, ebben a törekvésünkben számíthatunk a többi ukrajnai nemzetiségi szervezet támogatására is” – mondta el Brenzovics László.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Két kárpátaljai templom a legszebb ukrajnai műemlékek között - 2016.12.11.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/szines/ket-karpataljai-templom-a-legszebb-ukrajnai-muemlekek-kozott/

Tizennégyezer fotót neveztek be az ukrán elektronikus enciklopédia Wiki szereti a műemlékeket elnevezésű fotóversenyére. Az épített örökségeket ábrázoló fényképek közül kiválasztották a tíz legjobbat, melyek közé két, kárpátaljai templomot bemutató fotó is bekerült – közölte december 6-án a goloskarpat.info hírportál.

Ötödik helyen végzett az UNESCO-világörökség részét képező uzsoki Szent Mihály-templom.

Hatodik lett a szintén a Nagybereznai járásban található sóslaki (Szil) Szent Lászlónak szentelt fatemplom.

A fotópályázat nyertesei között helyet kapott még például a szvirzki templom (Lemberg megye), a hotini erőd (Csernyivci megye), a lembergi opera és balettszínház épülete.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Sikerrel zárult a magyar kormány által támogatott kárpátaljai magyar nyelvtanfolyam - 2016.12.12.

Nagy sikerrel zárult a Miniszterelnökség által Kárpátalján ukránok számára meghirdetett ingyenes magyar nyelvoktatási program első szakasza, amelynek az elvégzéséről szóló bizonyítványt mintegy ezren vették át szombaton Beregszászban.

A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolán tartott bizonyítványosztó ünnepségen Grezsa István, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Kárpátalja fejlesztési feladatainak kormányzati koordinációjáért felelős kormánybiztos hangsúlyozta: az előzetes felmérés reményen felül nagy érdeklődést jelzett a magyar nyelv tanulása iránt Kárpátalja többségi nemzethez tartozó lakossága körében.

Ennek a más országokhoz képest szokatlanul nagy érdeklődésnek köszönhetően a féléves tanfolyamra az eredetileg várt 500 fő helyett több mint kétezren jelentkeztek – fűzte hozzá.

Így a nyelvi kurzust májusban egyszerre 52 helyszínen, 140 csoportban 1404-en kezdték el, akik közül 1187-en tették le sikeresen a szóbeli és írásbeli vizsgákat – mondta.

A kormánybiztos közölte, a jelentős igényre való tekintettel Kárpátalján folytatódik az ingyenes magyar nyelvoktatási program, amelynek egy hete elkezdődött második szakaszára 3500-an jelentkeztek.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/sikerrel-zarult-a-magyar-kormany-altal-tamogatott-karpataljai-magyar-nyelvtanfolyam/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Az IKSZ segítené a kárpátaljai fiatal vállalkozókat - 2016.12.12.

Nacsa Lőrinc, az IKSZ elnöke szombati budapesti sajtótájékoztatója után az MTI-nek elmondta: vállalkozói fórumokkal, célzott gazdaságfejlesztési pályázatokkal is segítené a kárpátaljai fiatal vállalkozókat az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség. A kárpátaljaiakat is szeretnék bevonni a Kárpát-medencei magyar fiatal vállalkozók ernyőszervezetébe, amelynek létrehozását pár héttel korábban jelentették be.

Az IKSZ elnöke elmondta, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Kárpátalja között szeretnének vállalkozói fórumokat indítani 35 év alatti fiataloknak.

A kereszténydemokrata politikus emlékeztetett arra, hogy nemrég négyszáz kárpátaljai magyar vállalkozó írt alá gazdaságfejlesztési pályázati szerződést Beregszászon. Azt szeretnék, ha a jövőben célzottan a fiatal vállalkozókhoz is eljutnának hasonló támogatások.

Elérnék azt is, hogy a magyar egyetemek további, emeltebb összegű ösztöndíjat juttassanak kárpátaljai fiataloknak, akik így versenyképest tudást szerezve a közösséget tudják otthon építeni.

Rámutatott: Ukrajnával kapcsolatban a legfontosabb a stabilitás és a béke, hogy a magyar emberek és minden ott élő polgár biztonságban legyen.

Nacsa Lőrinc a sajtótájékoztató keretében adta át székesfehérvári IKSZ kárpátaljai fiataloknak gyűjtött adományát a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség ifjúsági szervezetének. Mint jelezte: a gyűjtés lényege az volt, hogy a diákok, fiatalok lemondtak valamiről, aminek az összegét felajánlották. Így 5-600 forintonként gyűlt össze közel félmillió forint.

Dobsa István, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség ifjúsági szervezetének elnöke megköszönte a magyar kormány folyamatos és egyre bővülő támogatását.

Kiemelte, hogy a segítségnyújtás már nemcsak az intézményrendszert, a pedagógusokat, az egészségügyi dolgozókat érinti, hanem elindult a gazdaság fejlesztését célzó program is. Nagyon fontosnak nevezte az ottani magyarság megmaradása szempontjából, hogy legyenek erős fiatal vállalkozók és vállalkozások Kárpátalján.

Mindkét ifjúsági szervezet vezetője beszélt a vasárnapi romániai parlamenti választásokról, és arra biztatta az erdélyi és az országaik területén élő, román állampolgársággal bíró magyar fiatalokat, hogy menjenek el választani. Rámutattak: erős magyar képviselet szükséges a bukaresti parlamentben ahhoz, hogy a magyar érdekek megfelelően legyenek képviselve, és a magyarság megküzdhessen azért, ami jár neki.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/az-iksz-segitene-a-karpataljai-fiatal-vallalkozokat/
Forrás: kdnp.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Üdvözli az ukrán-magyar viszony javulását az UMDSZ, de aggódik bizonyos fejlemények miatt - 2016.12.12.

Nyilatkozatban üdvözölte a nemrég lezajlott ukrán-magyar kormányfői találkozót az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ), amely egyúttal aggodalmát fejezte ki az utóbbi időben Ukrajnában tapasztalható kisebbségellenes megnyilvánulások miatt, és köszönetét fejezte ki a magyar kormánynak a Kárpátaljának nyújtott gazdaságfejlesztési támogatásért.

Az UMDSZ döntéshozó testületeként működő Ukrajnai Magyar Nemzeti Tanács (UMNT) hétvégi beregszászi ülésén elfogadott, az MTI-hez hétfőn eljuttatott nyilatkozatában a szervezet “örömmel üdvözli Ukrajna és Magyarország kormányfőinek csúcstalálkozóját”, és reményét fejezi ki, hogy a miniszterelnökök megbeszélésének eredményeként a két ország nem csupán politikailag és gazdaságilag került közelebb egymáshoz, hanem az pozitív hatással lesz az ukrán és a magyar nemzetiségi közösségek mindennapjaira is. “Hisszük, hogy több más mellett a kormányfői párbeszéd közelebb visz azoknak a súlyos problémáknak a megoldásához, amelyekkel a kárpátaljai magyarságnak kell a mindennapokban szembesülnie” – áll a nyilatkozatban.

Az UMDSZ dokumentuma negatív példaként említi, hogy a megvalósításában elszabotált nyelvtörvényt bizonyos ukrajnai politikai körök az alkotmánybíróság útján szeretnék teljesen megsemmisíteni, ahelyett, hogy biztosítanák azokat a jogokat, amelyeket az Ukrajna által is ratifikált Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája biztosít számunkra. Hasonlóan felháborítja a magyar szervezetet – olvasható a nyilatkozatban -, hogy megítélése szerint a kárpátaljai magyarok elemi jogait sértené hatályba lépése esetén az oktatásról szóló törvénytervezet, amelynek legsúlyosabb következménye “a nemzetiségi oktatási rendszer kivégzése lenne”.

Aggodalomra ad okot az UMDSZ szerint, hogy az ukrán nyelvű központi és kárpátaljai sajtóorgánumokban ismét megszaporodtak a magyarellenes kirohanások, amelyekben minden alap nélkül államellenes tevékenységgel vádolják a magyar közösséget, s ezek a kirohanások mind gyakrabban vezetnek a magyarságot sértő cselekedetekhez. A magyar szervezetet és a kárpátaljai magyarságot – emlékeztet a nyilatkozat – nyugtalanítja a tervezett ukrajnai közigazgatási reform is, amely “a jelek szerint nem kívánja figyelembe venni a nemzetiségi közösségek elemi érdekeit”.

“Az UMDSZ ugyanakkor hálával és köszönettel gondol arra a gondoskodó figyelemre, amelyben Magyarország kormánya részesíti a kárpátaljai magyarságot” – mutat rá a dokumentum, külön kiemelve: az Egán Ede Gazdaságfejlesztési Program nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy a kárpátaljai magyar közösség “az anyagiak, és ennek révén a szellemiek terén is szilárdabb talajon álljon”. Bizakodásra ad okot – áll egyebek mellett a nyilatkozatban -, hogy a legmagasabb szinteken hangzott el: a mostani figyelem és támogatás a jövőben csak növekedni fog.

“Az UMDSZ akárcsak ez idáig, ezek után is hasznos partnere kíván lenni minden olyan kezdeményezésnek – szülessen az bármilyen oldalon -, amely jó ügyet szolgál, a nemzetiségek közötti béke megőrzését célozza, erősíti a kárpátaljai magyarság jogait, megteremti a helyben maradás és ez által a megmaradás feltételeit” – zárta nyilatkozatát a kárpátaljai magyar szervezet.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/udvozli-az-ukran-magyar-viszony-javulasat-az-umdsz-de-aggodik-bizonyos-fejlemenyek-miatt/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Nyilatkozat - 2016. december 1.

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) mélységesen elítéli az ungvári holokauszt-emlékmű megrongálását. A 2016. november 26-án elkövetett vandalizmus nem az első eset a nemzetiségek ellen irányuló provokatív cselekedetek sorában. Rendkívül sajnálatos, hogy vidékünkön ez megtörténhet. Úgy véljük ukrán belügyi- és a megyei rendvédelmi szervek feladata lenne mielőbb előállítani az elkövetőket és a törvényeknek megfelelően megbüntetni, egyben felhívjuk az illetékesek figyelmét arra is, hogy a jelenlegi helyzetben az ügy kivizsgálása és az operatív fellépés abból a szempontból is fontos, mivel az eset veszélyeztetheti a nemzetiségi békét vidékünkön.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F32393
A KMKSZ Elnöksége

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Nem sérülhetnek a kisebbségek nyelvhasználati jogai! - Bocskor Andrea és Sógor Csaba sajtóközleménye - 2016. 11. 24.

Ma a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Kártájához benyújtott ukrajnai és romániai országjelentések árnyékjelentését ismertették az Európai Parlament Kisebbségi Munkacsoportjának ülésén. Az ülésre Bocskor Andrea, a Fidesz-KDNP EP-képviselőjének és Sógor Csaba, az RMDSZ EP-képviselőjének meghívására ellátogatott Kelemen Hunor a romániai RMDSZ elnöke, Csernicskó István, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Hodinka Antal Intézetének igazgatója és Darcsi Karolina a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség kommunikációs és politikai titkára.

A Romániára vonatkozó RMDSZ árnyékjelentés fontosabb pontjait érintve, Kelemen Hunor arra a kérdésre próbált választ találni: mi történik 27 év után egy olyan kelet-közép-európai államban, amely elindult azon az úton, hogy biztosítsa a kisebbségi jogokat, ám az Európai Unióhoz való csatlakozást követően letért erről az útról. Hangsúlyozta a kisebbségi jogok bevezetésének fontosságát, a nyelvi kettős mércét az oktatáson belül, valamint a különböző oktatási és kulturális intézmények működésének koholt korrupciós vádak által történő ellehetetlenítését. Ugyanakkor felhívta a figyelmet az igazságügy, egészségügy és egyéb közszolgáltatások terén történő nyelvi diszkriminációra is.

Csernicskó István beszédében ismertette a kárpátaljai magyar civil szervezetek és tudományos élet szereplői által készített árnyékjelentés tartalmát. Kiemelte az ukrán nyelvpolitikai hiányosságait, s a kárpátaljai magyarok részére ebből fakadó hátrányokat. Kitért a nemrég nyilvánosságra került ukrán oktatási reformra, mely súlyosan sértené a kisebbségi nyelvhasználati jogot. “A nemzeti kisebbségek és a regionális vagy kisebbségi nyelvek beszélőinek jogait tiszteletben kell tartani. A kisebbségi jogoknak a biztosítása, a meglévő jogok fenntartása és alkalmazása hozzájárul Ukrajna demokratizálódásához és a jogállamiság megerősödéséhez. A kisebbségi jogok betartása és következetes alkalmazása Ukrajna minden polgárának érdeke, függetlenül attól, hogy a kisebbséghez vagy a többséghez tartozik. Az ukrán nyelv támogatása és fejlesztése nem járhat együtt a kisebbségi jogok szűkítésével, a regionális vagy kisebbségi nyelvek használatának korlátozásával, az ezeken a nyelveken folyó oktatás visszaszorításával” - hangsúlyozta beszédében Csernicskó István.

Darcsi Karolina, kiemelte, hogy veszélyben van az egész magyar nyelvű és más kisebbségi nyelven történő oktatás. „Hiába hivatkozik arra az ukrán állam, hogy a kisebbségi nyelvoktatás rossz hatással lenne az államnyelvre. Ez nem elfogadható érv, ha egy ország közeledni próbál az Európai Unió felé. Amikor az ukrán állam, vagy a politikusok a kisebbségek ellen akarnak fellépni, az nem a magyar, hanem az orosz kisebbség ellen irányul, ám ennek elszenvedője a kárpátaljai magyarság. Ez a törvény jelentős visszalépés lenne, hiszen még a Szovjetunióban is biztosítva voltak ezen jogok a kisebbségek számára”- hívta fel a figyelmet a KMKSZ politikai titkára.

http://bocskor.fidesz-eu.hu/hir/nem_serulhetnek_a_kisebbsegek_nyelvhasznalati_jogai_bocskor_andrea_es_sogor_csaba_sajtokozlemenye
Strasbourg, 2016. november 24.
© Union Européenne 2016

:::::

https://m.youtube.com/watch?v=utf9iEz6ee8
Bemutatták az ukrajnai kisebbségi nyelvhasználatról szóló árnyékjelentést
https://www.youtube.com/channel/UCyq_RpVd9N8kqF4Bg-fp5Pw
KMKSZ Nemhivatalos Videótár

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Az ukrán kormányfővel tárgyalt Orbán Viktor - 2016.11.24.

Magyarország támogatja Ukrajna európai uniós tagságát – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön Budapesten, miután tárgyalt Volodimir Hrojszman ukrán kormányfővel.

A közös sajtótájékoztatón Orbán Viktor azt is mondta, az EU-nak erkölcsi kötelessége megadni a vízummentességet Ukrajnának.

Ezt azonban “blokkolják” az unióban, ezért Magyarország úgy döntött, azonnali hatállyal bevezeti a nemzeti vízumok díjmentességét az ukrán állampolgároknak – közölte a kormányfő.

A vízummentesség és a szabadkereskedelmi megállapodás ügyében Európában Ukrajna szószólója a visegrádi országcsoport – tette hozzá.

A miniszterelnök azt is nyomatékosította, hogy Magyarország Ukrajna szuverenitását a legfontosabb kérdésnek tartja, feltétlenül tiszteletben tartja, és a szuverenitás megerősítése érdekében kész segíteni is Ukrajnának.

- Nagyon jó a kapcsolat Magyarország és Ukrajna között, és az együttműködés fokozására jó lehetőségek kínálkoznak, amelyeket kötelességük kihasználni a hatalmon lévőknek, hogy a kooperációt hatékonnyá és sikeressé tegyék elsősorban országaik állampolgárai javára – mondta Volodimir Hrojszman, Ukrajna miniszterelnöke.

Az ukrán kormányfő kiemelte: a nemzeti kisebbségek értéket jelentenek Ukrajna számára, és büszkék arra, hogy magyar nemzeti kisebbség is él az országban. Azt szeretnék, ha minden állampolgár jól érezné magát Ukrajnában, és a magyar kormánnyal tervezett közös erőfeszítések is ezt a célt szolgálják – mutatott rá.

Volodimir Hrojszman hangsúlyozta: a kétoldalú gazdasági kapcsolatokat is mélyíteni kell, és az ukrán kormány minden feltételt igyekszik megteremteni ahhoz, hogy a vállalatok sikeresek lehessenek az országban.

http://www.karpatalja.ma/kitekinto/magyarorszag/az-ukran-kormanyfovel-targyalt-orban-viktor/
Forrás: mti.hu

:::::

'Darcsi Karolina szépen összefoglalta, mi mindenről nem szól ez a hír.'
https://www.youtube.com/watch?v=MM8a-FRll40

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Az Európa Tanács delegáltjai a kisebbségi nyelvi jogokról tájékozódtak Kárpátalján - 2016-11-21

November 21-én Ungváron tett látogatást az Európa Tanács független szakértői testülete, amely a Regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartájának ukrajnai alkalmazásáról tájékozódott a régióban. Ukrajna 2016 januárjában nyújtotta be saját jelentését az Európa Tanácshoz a Karta végrehajtásáról.

A kárpátaljai magyar érdekvédelmi szervezetek – együttműködve a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolán működő Hodinka Antal Nyelvészeti Kutatóközponttal, illetve Lehoczky Tivadar Intézettel – ehhez a hivatalos dokumentumhoz készítettek egy alternatív beszámolót, melyben 30 oldalon foglalták össze, hogy milyen problémákat és lehetőségeket látnak a Karta ukrajnai, illetve kárpátaljai alkalmazását illetően.

Az ungvári találkozón részt vett Barta József, a KMKSZ és a Kárpátaljai Megyei Tanács alelnöke, Rácz Béla, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola rektorhelyettese, Spenik Sándor, az Ungvári Nemzeti Egyetem Magyar Tannyelvű Humán-Természettudományi Karának dékánja, Szilágyi Lajos, a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség képviseletében, Fábri Zoltán, az Ungvári Nemzeti Egyetem professzora, valamint Darcsi Karolina, a Lehoczky Tivadar Intézet kutatója. A megbeszélésen szintén jelen volt Csernicskó István, a Hodinka Antal Nyelvészeti Kutatóközpont vezetője is, aki mint a kárpátaljai alternatív árnyékjelentés egyik szerzője, szerkesztője foglalta össze az ukrajnai nyelvpolitika irányvonalával szembeni kárpátaljai magyar aggodalmakat. Az elsősorban nyelvpolitikai kérdésekkel foglalkozó nyelvész a következő problémákat emelte ki: a 2012-ben elfogadott nyelvtörvény eltörlésére irányuló alkotmánybírósági procedúra; az oktatási törvény tervezetéhez benyújtott, a kisebbségi nyelveken folyó oktatás megszüntetésére irányuló törekvések; az államnyelv oktatása terén fennálló hiányosságok; a kötelező ukrán nyelv és irodalom független tesztelése során a magyar iskolák végzőseivel szemben tapasztalható hátrányos megkülönböztetés; a magyar nyelv hivatali funkciókban történő használatának akadályoztatása. Barta József szintén a magyar nyelv hivatalos használata és az oktatás területén fennálló hiányosságokat emelte ki. Darcsi Karolina, Szilágyi Lajos és Spenik Sándor hozzászólásában a területi-adminisztratív berendezkedés átalakításában rejlő veszélyekre és más konkrét problémákra világított rá.

Összefoglalásában Csernicskó István elmondta, hogy az ukrán állam és az állami nyelvpolitika feladata és felelőssége, hogy Ukrajnában az államnyelv mellett 5, 10 vagy akár 100 év múlva is fennmaradjanak a kisebbségi nyelvek. A kisebbségi nyelvek védelmének egyik eszköze a Regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartája alkalmazása. Ezért a Hodinka Antal Nyelvészeti Kutatóközpont vezetője arra kérte az Európa Tanács szakértőit, hogy jelentésükkel, illetve az Ukrajna számára megfogalmazott ajánlásokkal segítsék elő, hogy az ukrán állam nyelvpolitikája összhangban legyen a Karta céljaival és elveivel, és Ukrajna ne a kisebbségi nyelvi jogok szűkítését, hanem azok bővítését és fejlesztését tekintse céljának és feladatának.
http://hodinkaintezet.uz.ua/az-europa-tanacs-delegaltjai-a-kisebbsegi-nyelvi-jogokrol-tajekozodtak-karpataljan/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Tömegmegmozdulások várhatók Kijevben

Kijev – A rendfenntartó erők ötezer tagját helyezték készültségbe Kijevben, ahol mától számos politikai és civil szervezet jelentett be tüntetéseket, melyekre több tízezer tiltakozót várnak.

Andrij Kriscsenko, a nemzeti rendőrség parancsnokhelyettese leszögezte, hogy a rendfenntartók a békés demonstrálókat nem fogják zaklatni, ám a rendbontókkal, a kormányépületeket veszélyeztető akciókkal szemben a megfelelő eréllyel fognak fellépni. A biztonságiak mellett tűzszerészeket és kutyás rendőröket is kivezényeltek – írja a Kárpátalja internetes kiadása.

A tüntetések miatt az ukrán főváros központjának csaknem teljes egészéből elterelték a gépjármű-forgalmat. A rendőrség operatív információi szerint a világhálón intenzív toborzás folyik a november 15. és 21. közötti időszakra. A szervezők állítólag napi 80–150 hrivnyát kínálnak a tüntetések résztvevőinek.

Az Unian jelentése szerint kedden már kora reggeltől rendőrök szállták meg a városközpont metróállomásait, ahol igazoltatnak, és fémdetektorokkal vizsgálják át a járókelők táskáit és ruházatát. A jelentősebb kereszteződésekben kordonokat állítanak fel.

Az energiahordozók árának és ezzel a rezsitarifák drasztikus emelésével szembeni tüntetéseket jelentett be mától többek között a Julija Timosenko vezette Batykivscsina párt, az Avtomajdan, számos szakszervezett, valamint a becsapott befektetők és betétesek. A hatóságok attól tartanak, hogy az engedélyezett megmozdulásokhoz radikális, félkatonai szervezetek is csatlakozhatnak.
... http://www.szon.hu/tomegmegmozdulasok-varhatok-kijevben/3266743

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Nyílt levél Petro Porosenkónak, Ukrajna elnökének
2016. november 10., 09:55

Larisza Nyicoj írónő, Ukrajna Kulturális Minisztériumának az ukrán nyelv minél szélesebb körű használatáért dolgozó koordinációs tanácsának tagja nyilvánosan aggódik a kárpátaljai magyarok integrációja miatt. A legnagyobb közösségi hálón közzétett bejegyzéseiben számos olyan kérdést vet fel, amelyekről úgy véljük, azokra a kárpátaljai magyar közösség nevében reagálnunk kell.

Larisza Nyicoj egyik Facebook-bejegyzését október 14-én a nyelvpolitikai publikációkat szemléző „Портал мовної політики” hírportál is átvette.
http://language-policy.info/2016/10/v-minosvity-kazhut-scho-vzyaly-kurs-na-dvomovnu-bilinhvalnu-osvitu/
November 3-án újabb bejegyzést olvashattunk tőle e tárgyban a Facebookon e témában.
https://m.facebook.com/larysa.nitsoi/posts/1298675726831223
Az ukrán nyelv sorsáért és a kárpátaljai magyar ukránnyelvtudásáért aggódó hölgy álláspontja abból a csaknem 2 órás videofelvételből is kiderül, amely november elsején készült, amikor Lilija Hrinevics, Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztere nyilvános vitát tartott az oktatási törvény tervezetének 7. cikkelyéhez benyújtott módosító indítvány kapcsán. A felvételt a legnagyobb videó-megosztó portálon bárki megtekintheti.
https://www.youtube.com/watch?v=XSsniYKuZnQ

A nyelvpolitikai híreket közlő oldalra is átemelt Facebook-posztjában Larisza Nyicoj felháborodását fejezi ki amiatt, hogy Ukrajna „Az oktatásról” (Закон України „Про освіту”) című törvénytervezetének 7. cikkelye (a tervezetet lásd Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának honlapján:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58639
lehetővé teszi az oktatást az óvodától az egyetemig az ukrán mellett a kisebbségek nyelvén és/vagy angolul is. Az írónő úgy véli, hogy a kisebbségek nyelvén folyó oktatást ez a tervezet vezetné be Ukrajnában, és megdöbbenve jegyzi meg, hogy „ilyet még Tabacsnik sem engedett meg magának”. Nos, Nyicoj asszonynak már ez a megjegyzése is akkora tájékozatlanságról tesz tanúbizonyságot, amely rávilágít arra, mennyire nem érti a probléma lényegét. Az idén függetlensége 25. évfordulóját ünneplő Ukrajnában ugyanis mindvégig folyt és ma is folyik orosz, román, moldáv, krími tatár, szlovák, magyar stb. nyelven oktatás. Sőt: a felsorolt kisebbségek jelentős része (például a moldávok, a magyarok) a Szovjetunió fennállása idején is rendelkeztek anyanyelvükön oktató iskolákkal. Larisza Nyicoj fiatal korából fakadóan talán nem emlékszik erre, ám sokan emlékeznek arra, hogy a szovjet birodalom fennállása idején ukrán tannyelvű iskolák is működtek, pedig az ukrán – más nyelvek mellett – egyike volt az elnyomott kisebbségi nyelveknek.

A Facebookon közölt beszámoló szerint az írónő úgy tudja, hogy Ukrajna Alkotmánya mindössze annyi kötelezettséget ró az ukrán államra a kisebbségi nyelvek támogatása terén, ami a 10. cikkelyben olvasható: „Ukrajnában garantált az orosz és a többi ukrajnai nemzeti kisebbség nyelvének szabad fejlődése, használata és védelme”. Az ukrán nyelv sorsát és a kárpátaljai magyarok társadalmi integrációját szívén viselő irodalmár azonban nem ismeri alaposan hazája Alkotmányát. Ukrajna Alkotmányának 53. cikkelye ugyanis a következőképp fogalmaz: „A nemzeti kisebbségekhez tartozó állampolgárok számára a törvénynek megfelelően garantált az a jog, hogy anyanyelvükön tanuljanak vagy tanulják anyanyelvüket az állami és a kommunális tanintézetekben vagy a nemzeti kulturális szervezetek közreműködésével”.

Larisza Nyicoj annak a meggyőződésének is hangot ad, mely szerint az Ukrajna által is ratifikált Regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartájára sem érdemes hivatkozniuk azoknak, akik támogatják a kisebbségi nyelveken folyó oktatást, mert Európa államaiban a nemzeti kisebbségek nyelvei csupán tantárgyként vannak jelen az oktatási folyamatban, nem pedig az oktatás nyelveként. A társadalmi aktivista azonban itt is hatalmasat téved. Számos olyan európai állam van, ahol a nemzeti kisebbségek nyelvén fejlett oktatási struktúra működik. Nem kell nagyon messzire utazni sem ahhoz, hogy erről személyesen is meggyőződhessen bárki. Például az Ukrajnával szomszédos Szlovákiában és Romániában (melyek annak az Európai Uniónak a tagállamai, ahová Ukrajna integrálódni akar) az óvodától az egyetemig folyik oktatás kisebbségi nyelveken.

November 3-án a Facebookon Larisza Nyicoj nyílt levélben fordul Petro Porosenkohoz, Ukrajna elnökéhez és Lilija Hrinevicshez, Ukrajna Oktatási és Tudományos Miniszteréhez. A nyílt levelet négy tovább író, illetve zsurnaliszta is aláírta.
https://m.facebook.com/larysa.nitsoi/posts/1298675726831223

A nyílt levél első állítása szerint a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolák végzősei nem sajátítják el az államnyelvet, amit az is igazol, hogy 68%-uk nem tudja sikeresen letenni az független tesztelésen az ukrán nyelv és irodalom vizsgát. Azonban a társadalmi aktivisták a tény megállapításán túl nem teszik fel a legfontosabb kérdést: mi az oka mindennek? A válasz számos, egymással összefüggő tényezőben keresendő. Itt most csak arra hívjuk fel a figyelmet, hogy az ukrán nyelv és irodalom vizsgán az ukrán érettségizők anyanyelvükből tesznek vizsgát, a nemzeti kisebbségekhez tartozók pedig az államnyelvből, amely nem az anyanyelvük. A vizsga követelményei azonban mindenki számára azonosak. Ahhoz tehát, hogy az ukrán és magyar tannyelvű iskolák végzőseinek tudását össze lehessen vetni, mindenkinek az anyanyelvéből tett vizsgák eredményét kellene összevetni. Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma azonban nem engedélyezi, hogy a független tesztelés választható tárgyai közé bekerüljön a magyar nyelv is.

Az elnökhöz és az oktatási miniszterhez forduló értelmiségiek számos olyan tényezőt is felsorolnak, melyek megnehezítik a kárpátaljai magyar gyerekek számára az államnyelv elsajátítását: nincs ukrán nyelvi környezet, hiányoznak az ukrán nyelv szakos pedagógusok, nincs elegendő ukrán nyelvű irodalom stb. Valóban, ez mind hiányzik. Ám erről a legkevésbé sem a kárpátaljai magyar gyerekek tehetnek. Egyetértünk Larisza Nyicojjal és társaival abban, hogy a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolákban sürgősen javítani kell az ukrán nyelv oktatásának színvonalát. Meggyőződésünk ugyanakkor, hogy az ukrán nyelv oktatásának hatékonyságát nem a magyar nyelven folyó oktatás korlátozásával és megszüntetésével kell elérni, hanem úgy, hogy megteremtjük a feltételeket a sikeres és eredményes nyelvtanuláshoz. A kárpátaljai magyarok szeretnének megtanulni ukránul. Ezt igazolja az is, hogy az ukrán állami támogatásban nem részesülő II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola 2004 óta képez ukrán nyelv és irodalom szakos pedagógusokat, az elmúlt évek során több száz személy vett részt a főiskola által szervezett ingyenes ukránnyelv-tanfolyamokon.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/az-ukran-nyelv-nepszerusiteset-keri-a-karpataljai-magyar-iskolaktol-az-oktatasi-miniszterium/
Brenzovics László,
parlamenti képviselő,
a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség elnöke

Válasz

M Imre üzente 7 éve

“Elfogadhatatlan, hogy az EU tovább halogassa a vízummentesség megadását” - 2016.11.10.

Kijev szerint az ország teljesített minden kritériumot, ezért elfogadhatatlan, hogy az Európai Unió tovább halogassa a vízummentesség megadását.

Olena Zerkal, a kijevi külügyminisztérium integrációs ügyekért felelős miniszterhelyettese emlékeztetett arra, hogy az Európai Bizottság tavaly december 18-i beszámolójában már leszögezte, hogy Ukrajna teljesített minden követelményt, amelyet az EU szabott ahhoz, hogy az ukrán állampolgárok vízummentesen utazhassanak az uniós országokba. Kifejtette, hogy Ukrajna sokat tett a korrupció elleni küzdelem terén, bevezette egyebek között az EU által megkövetelt elektronikus vagyonbevallásokat.

Szijjártó Péter magyar külügyminiszter október 28-i kijevi látogatásakor kijelentette, Magyarország elfogadhatatlannak tartja, hogy az Európai Unió még mindig nem adott vízummentességet az ukrán állampolgároknak. Korábban Petro Porosenko ukrán elnök azon meggyőződésének adott hangot, hogy a november 24-re tervezett EU-ukrán csúcstalálkozóig aláírják és ratifikálják az Európai Parlamentben az Ukrajna vízummentességéről szóló dokumentumot. Ukrán hírforrások szerint azonban jelenleg nem szerepel ez a kérdés az Európai Parlament napirendjén.

A magyar külügyminiszter Kijevben hangsúlyozta, hogy a tisztesség és az európai érdek azt diktálná, hogy Porosenko november 24-én esedékes brüsszeli látogatásakor aláírják a vízummentességről szóló megállapodást. “Ha az EU nem tud megállapodásokat, szövetséget kötni az unión kívüli országokkal, elveszíti annak lehetőségét, hogy megerősödjön a válság utáni időszakban” – tette hozzá.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/elfogadhatatlan-hogy-az-eu-tovabb-halogassa-a-vizummentesseg-megadasat/
Forrás: www.hirado.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A határ menti települések infrastruktúráját korszerűsítő beruházások keretében az előző uniós ciklusban a magyar-román, a magyar-szlovák, a magyar-horvát, a magyar-szerb, a magyar-szlovák-román-ukrán, az osztrák-magyar, illetve a szlovén-magyar határon átnyúló együttműködések keretében 318 kilométer kerékpárutat, 160 kilométer közutat építettek vagy újítottak fel, 66 ezer négyzetkilométernyi környezetvédelmi területet állítottak helyre, 50 kórház épületei, illetve eszközei újultak meg, valamint 7 iskola épült újjá – ismertette a helyettes államtitkár.

Perényi Zsigmond a 2014-2020-as uniós finanszírozási ciklusban tervezett beruházásokról kifejtette: a legnagyobb infrastrukturális fejlesztések a magyar-szlovák határon várhatóak, itt hat gyalogos, illetve kerékpáros hidat építenek. Erről már meg is egyeztek a szlovák kormánnyal. A szlovén-magyar határnál várhatóan az Orfalu-Büdfalva és a Dedeskecskés – Lendvahosszúfalu közti útszakaszt fejlesztik. A horvát-magyar határnál a tervek szerint híd épül Murakeresztúr és Kotoriba között, Őrtilos és Légrád részvételével pedig kerékpárút-fejlesztés valósul meg. A magyar-szerb határszakaszon egyebek mellett a Kübekháza-Rábé között hiányzó útszakasz megépítéséről döntenek majd – mondta.

Az infrastruktúra fejlesztését célzó határon átnyúló programokban a pályázati források több mint 40 százalékát kiírták már, jövőre pedig a tervek szerint az összes pályázati lehetőség elérhetővé válik – közölte a helyettes államtitkár.

http://www.karpatalja.ma/kitekinto/magyarorszag/kozel-400-milliard-forintbol-fejleszthetik-a-hatar-menti-telepuleseket/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ukránosítást sürgetnek a kárpátaljai magyarsággal szemben - 2016.11.10.

Larisza Nyicoj gyermekírónő, pedagógus nyílt levélben fordult Petro Porosenko ukrán elnökhöz és Lilija Hrinevics oktatásügyi miniszterhez. Az „aktivista” november 3-án a saját Facebook-oldalán is közzétette az írást,
https://m.facebook.com/larysa.nitsoi/posts/1298675726831223
melyben azonnali lépéseket szorgalmaz „a kárpátaljai magyarság ukrán társadalomba való mihamarabbi integrációjának érdekében”.

Nicoj a kulturális minisztérium kötelékébe tartozó, a különböző társadalmi szférákban történő ukránnyelv-használattal foglalkozó koordinációs tanácsnak is a tagja. Állítása szerint az oktatási minisztérium november elsejei tanácskozásán elhangzottak miatt írta meg levelét. A nevezett egyeztetésen, melyre az ukrajnai nemzetei kisebbségi szervezetek képviselőit is meghívták, elhangzott, hogy a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolák végzőseinek 68 százaléka nem beszéli az államnyelvet, nem tudják letenni az ukrán nyelv és irodalom külső független tesztet, ennek következtében Magyarországon tanulnak tovább, s ott állnak munkába. Larisza Nyicoj azt állítja, mindez azért van így, mert Kárpátalján hiányzik az ukrán környezet, nincsenek ukrán nyelvű televízióadások, könyvek, sajtó, feliratok, hiány van ukrán nyelv és irodalom tanárból.

Hozzáteszi azt is, hogy a kárpátaljai magyarok többsége nem Ukrajnával érez együtt, hanem a szomszédos állammal, azaz Magyarországgal szimpatizál.

Ezek után levonja a következtetést: sürgősen változtatni kell a jelenlegi tendencián, ellenkező esetben a kelet-ukrajnai helyzethez hasonlóan Ukrajna nyugati részén is kiéleződhet a nemzetiségi kérdés, ami az ukrán társadalom biztonságát, az ukrán állam egységét fenyegetné. Olyannyira komoly rizikófaktorként ítéli meg a helyzetet, hogy arra kéri Porosenkót és Hrinevicset, hívják közös tanácskozásra az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsot (RNBO), az Állami Televíziós és Rádiós Bizottságot, a Legfelsőbb Tanács oktatási és tudományügyi kérdésekkel foglalkozó bizottságát, az Ukrán Kulturális Minisztérium, valamint további illetékes testületek, szervek képviselőit. Az egyeztetésen összetett intézkedéssort kellene kidolgozniuk az oktatási, kulturális, tömegtájékoztatási területekre vonatkozóan, hogy „az európai demokratikus normákat figyelembe véve segíthessenek a magyar kisebbség tagjainak integrálódni az ukrán társadalomba, és hogy országunk teljes értékű állampolgárainak érezzék magukat” – írja Nyicoj.

A levélben több helyen pontatlanul fogalmaz, amit nevezhetünk akár freudi elszólásnak is. Amikor a kárpátaljai magyarok többségi nemzethez való viszonyát elemzi, így összegez: „a felnövekvő ukrán (!) generációk évről évre nem tudnak beépülni az ukrán társadalomba”. A másik esetben nem a magyar diákok 68 százalékának nyelvismeretét, hanem a kárpátaljai összmagyarság 68 százalékának ukránnyelv-tudását kérdőjelezi meg, miközben a bevezetőben az első állításra alapozza kijelentéseit.

Nyicoj országos indítványát egy hét alatt mindössze néhány százan írták alá a közösségi oldalon.

A nemzetiségi civil szervezetekkel való, november elsejei találkozón Lilija Hrinevics miniszter bejelentette, emelik az ukránnyelv-órák számát a nemzetiségi kisebbségi iskolákban.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/hrinevics-emelik-az-ukrannyelv-orak-szamat-a-nemzetisegi-iskolakban/
Indoklásként azt hozta fel, hogy a nemzetiségi iskolákat elvégző gyerekek nem tudnak ukránul, emiatt felsőfokú tanulmányaikat külföldön folytatják. A nemzetiségi kisebbségek képviselői – köztük Tóth Mihály, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Koreckij Állam- és Jogtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa, kisebbségi jogi szakértő – emlékeztették arra,
http://pedpresa.ua/171864-online-79.html
hogy a tervezett módosítás alkotmányellenes, és egyértelmű visszalépést jelent a nemzetiségi jogok tekintetében. Az oktatásról szóló törvény tervezete ugyanis szűkíti a nemzeti kisebbségek jogait. Korábban az alkotmány és az oktatási törvény garantálta a kisebbségi nyelven való oktatás jogát, az új jogszabály már csak jogot adna erre, azaz nem vállalna garanciát érte. Hrinevics azonban kijelentette, hogy nem lát ebben a törvényben semmit, ami valóban korlátozná a kisebbségek jogait.

A nemzetiségi nyelven történő oktatás jogát biztosító 7. cikkelyt csak nemrég módosította a szaktárca bizonyos ukrán körök, aktivisták hatására. Brenzovics László, a KMKSZ elnöke, parlamenti képviselő a Kárpátalja hetilapnak elmondta:
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/harc-a-nemzetisegek-jogainak-szukitese-ellen/

„Javaslatomra Lilija Hrinevics oktatási miniszter meghívást kapott a parlament emberi jogi és nemzetiségi kisebbségi bizottságának ülésére, ahol szintén kifejtettük, hogy a módosítási javaslat, amelyet a minisztérium magáévá tett, jelentős visszalépést jelent a kisebbségi jogok terén, illetve sérti az Alkotmányt és Ukrajna nemzetközi kötelezettségvállalásaival is ellentétes. Bizottságunk a meghallgatás eredményeként úgy határozott, hogy levélben fordul az oktatási minisztériumhoz, valamint a parlament oktatási szakbizottságához, amelyben felszólítja a tárcát és a bizottságot, hogy ne támogassanak az Alkotmánnyal ellentétes, a meglévő kisebbségi jogokat szűkítő javaslatokat. Minap ukrajnai kisebbségi szervezetek vezetőivel együtt találkoztam Magyarország, Bulgária, Románia és Moldova kijevi nagyköveteivel, akiknek szintén előadtuk a nemzetiségi jogok szűkítésével kapcsolatos aggodalmainkat.”

Hozzátette, ezen túlmenően is mindent megtesznek azért, hogy felhívják az ország vezetőinek és a nemzetközi szervezeteknek a figyelmét arra, hogy egy ilyen oktatási törvény elfogadása jelentős visszalépés lenne a kisebbségi jogok terén, illetve veszélyeztetné az ország stabilitását és a nemzetiségek közötti békét.

A KMKSZ Választmánya november 5-én közleményt adott ki,
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-kmksz-tiltakozik-az-oktatasi-miniszterium-altal-tervezett-intezkedesek-ellen/
melyben tiltakozását fejezte ki az ukrán oktatási minisztérium által tervezett intézkedések ellen.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/ukranositast-surgetnek-a-karpataljai-magyarsaggal-szemben/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A KMKSZ tiltakozik az oktatási minisztérium által tervezett intézkedések ellen - 2016.11.09.

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség Választmánya üdvözli a kelet-ukrajnai válság rendezését célzó tárgyalások újabb eredményeit, mely szerint november végéig kidolgozásra kerülhet a minszki tűzszüneti megállapodások végrehajtásának terve. Szövetségünk fontosnak tartja az ukrán háborús konfliktus mielőbbi békés rendezését, meggyőződésünk, hogy annak nincs alternatívája, a fegyverek kivonásán túl meg kell teremteni a teljes békét, és mielőbb rendezni kell a területek jogállását.

A KMKSZ Választmánya tiltakozását fejezi ki az ukrán oktatási minisztérium által tervezett intézkedések ellen, az oktatási törvényben előirányzott módosítások jelentős visszalépést jelentenének a nemzeti kisebbségek jogérvényesítése terén, súlyosan megsértve az anyanyelven történő oktatáshoz való alkotmányos alapjogot. Felhívjuk az oktatási minisztérium és az érintettek figyelmét arra, hogy az anyanyelvi oktatás biztosítása alkotmányos kötelesség, ezért maradéktalanul biztosítani kell a nemzetiségi kisebbségek számára is. Meggyőződésünk, hogy a jogállamiság, a stabilitás és a béke megteremtésének alapvető feltétele az alkotmányos jogok biztosítása, a törvények megfelelő végrehajtása, valamint a kisebbségek védelme és jogainak bővítése az európai normáknak megfelelően.

Szövetségünk aggodalmát fejezi ki a nagymértékű pedagóguselvándorlás miatt, melynek következményeként mára veszélybe került a meglévő magyar tannyelvű oktatási intézmények működése. A helyzet mielőbbi orvoslásához fontosnak tartjuk egy hathatós program kidolgozását, melyben számítunk az anyaország támogatására.

A KMKSZ Választmánya üdvözli, hogy sikeresen megkezdődött a gazdaságfejlesztési terv végrehajtása, egyben köszönetét fejezi ki a magyar államnak és Magyarország Kormányának, hogy támogatásával olyan gazdasági program indulhatott el vidékünkön, mely jelentősen segítheti a rendkívül nehéz helyzetbe került kárpátaljai magyarság boldogulását és szülőföldön való megmaradását. Reméljük, hogy mihamarabb megtörténnek azok a magas szintű egyeztetések, amelyek elengedhetetlenek a program további eredményes végrehajtásához.

Aknaszlatina, 2016. november 5

A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség Választmánya
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/a-kmksz-tiltakozik-az-oktatasi-miniszterium-altal-tervezett-intezkedesek-ellen/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Hrinevics: emelik az ukránnyelv-órák számát a nemzetiségi iskolákban - 2016.11.08.

Az óraszámokat az oktatási minisztérium kedvezményezésére emelik – adta hírül a mukachevo.net november 1-én. A hírt Lilija Hrinevics, Ukrajna oktatási minisztere jelentette be a civil szervezetekkel való találkozóján.

„A nemzetiségi iskolákat elvégző gyerekek egy része nem tud ukránul, ami azt jelenti, hogy felsőfokú tanulmányaikat külföldön tervezik folytatni. Ezért emelnünk kell az ukránnyelvórák számát, hogy a nemzetiségi iskolák tanulói ugyanolyan eséllyel felvételizhessenek a hazai felsőoktatási intézményekbe, mint az ukrán iskolát elvégző társaik” – közölte az oktatási miniszter.

A kisebbségi képviselők a találkozón megemlítették, hogy Az oktatásról szóló törvény korlátozza a kisebbségek azon jogait, melyeket Ukrajna alkotmánya garantál a nemzetiségeknek. Lilija Hrinevics szerint ez nem így van, kijelentette, hogy ő nem lát ebben a törvényben semmit, ami valóban korlátozná a kisebbségek jogait.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/hrinevics-emelik-az-ukrannyelv-orak-szamat-a-nemzetisegi-iskolakban/
Forrás: karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Megszűnhetnek a speciális iskolák Ukrajnában - 2016.11.03.

2017. szeptember elsejétől megszüntetnék a felvételt a speciális (bentlakásos) iskolák előkészítő és első osztályába, helyette a tanulók a hagyományos általános iskolák speciális és befogadó osztályaiba felvételizhetnek majd.

Az erről szóló rendeletet október 26-án fogadta el az Ukrán Miniszteri Kabinet.

Az előzetes tervek szerint 2022-ig minden sajátos nevelési igényű gyermek fokozatosan átkerülne a hagyományos oktatási intézmények kötelékébe.

Ez elősegítené a különleges bánásmódot igénylő tanulók minőségi oktatását, sikeresebb képzését, fejlődését és szocializációját, emellett lehetőségük nyílna a továbbtanulásra.

A sérült gyerekek először egy speciális előkészítő osztályba kerülnek, később az általános iskolában kialakított, a sajátos igényű gyermekek számára fenntartott csoportokban folytatják a tanulást, az intézményben tanuló egészséges társaikkal párhuzamosan.

A gyermekek tanításánál olyan oktatási módszereket alkalmaznak, melyek igazodnak egyéni szükségleteikhez és fejlődési sajátosságaikhoz.

A külföldi tapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen intézményeknek köszönhetően a társadalom toleránsabb és befogadóbb lesz, a speciális nevelést igénylő gyerekek tanulmányi eredményei pedig jobbak lesznek.

A gyógypedagógiai munka és a kötelező előkészítő osztály egységével a sérült tanulók elegendő óraszámban tanulhatnak ahhoz, hogy megfelelő szinten elsajátíthassák a tananyagot.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/megszunhetnek-a-specialis-iskolak-ukrajnaban/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Jönnek a fizetős utak Ukrajnában - 2016.11.03.

Az első, magánbefektetők által épített koncessziós utak 2017–2018-ra épülhetnek meg az országban – számolt be az ukrán Ötös csatornának Volodimir Omeljan infrastrukturális miniszter november 2-án.

A koncesszió lényege, hogy az állam vagy az önkormányzat olyan engedélyt ad ki, melynek alapján egyes törvényben meghatározott tevékenységek gyakorlásának jogát szerződésben engedi át másnak meghatározott időre és feltételekkel.

Az útdíjas szakaszokat a már meglévő, díjmentes utak mellett, azok alternatívájaként építenék. A miniszter szerint a projekt iránt kínai és európai befektetők is érdeklődnek.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/jonnek-a-fizetos-utak-ukrajnaban/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Tegyen virtuális sétát az alsókalocsai falumúzeumban! - 2016.11.01.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/szines/tegyen-virtualis-setat-az-alsokalocsai-falumuzeumban/
írja a karpatalja.ma

Virtuális kirándulásra invitálják az érdeklődőket az alsókalocsai (Kolocsava) szabadtéri néprajzi múzeum vezetői – tette közzé a Zakarpatszkij Korespondent hírportál október 29-én.

A Szinevéri-tó közelében, Ökörmezőtől mintegy húsz kilométerre található település nemcsak az Ökörmezői (Mizshirjai) járás, hanem Ukrajna egyetlen olyan faluja, melyben tíz múzeum is működik.

Az Öreg Falu (Sztare Szelo) elnevezésű skanzen a helyiek utóbbi háromszáz évét, a verhovinai építészetet és életmódot mutatja be. A jellegzetes faépületek mellett egy korabeli magyar csendőrőrs és a Szentlélek tiszteletére emelt, 1795-ös görögkatolikus fatemplom is megtekinthető.

A 3D-s virtuális túrán IDE kattintva vehet részt;
http://kolochava.com/ua/3d-typ.html

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Őrtüzek Székelyföldért - 2016.10.30.

Ma van a Székely Autonómia Napja.

A tervek szerint a székelyföldi településeken őrtüzeket gyújtanak, hogy ezzel is kifejezzék: közösen küzdenek Székelyföld autonómiájáért. Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke azt mondta: az elmúlt években bebizonyosodott, hogy az autonómiáért folytatott küzdelem hosszú lesz, és próbára teszi magának az érintett közösségnek a kitartását, elkötelezettségét.

A székelyföld autonómiájáért imádkoznak vasárnap azokban a templomokban, amelyek eleget tesznek a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) felhívásának. Az esti órákban az autonómiakövetelés jeleként őrtüzeket gyújtanak a székelyföldi településeken. Az SZNT szeptember végén Székelyföld Autonómiájának Napjává nyilvánította október utolsó vasárnapját. Felhívással fordult a nagyvilág keresztény, magyar gyülekezeteihez, hogy az idei autonómianapon templomaikban imádkozzanak a székely szabadságért, Székelyföld autonómiájáért. Izsák Balázs SZNT-elnök felhívásában úgy vélte: a közös imában kialakuló lelki egység az autonómiaküzdelem folytatásának tartós alapja lehet.

Az SZNT ugyanakkor azzal a kéréssel fordult a székelyföldi önkormányzatokhoz, egyházakhoz, civil szervezetekhez, közbirtokosságokhoz, vállalkozásokhoz, hogy október 30-án, helyi idő szerinti 17.30 órakor az általuk meghatározott helyen és módon “lármafák, fáklyák, gyertyák ezreinek fellobbantásával tegyék közösségi élménnyé Székelyföld Autonómiájának Napját”. Hozzátette: ebben a törekvésükben a települési és széki székely tanácsok, valamint az SZNT küldöttei lesznek segítségükre.

“Az elmúlt évek során bebizonyosodott, hogy az autonómiáért folytatott küzdelem hosszú lesz, és próbára teszi magának az érintett közösségnek a kitartását, elkötelezettségét. Ezért van szükség arra is, hogy Székelyföld falvaiban és városaiban, de – a szolidaritás jeléül – bárhol a nagyvilágban a közösségek, s minél több közösség tagja belső meggyőződéssel, hittel vegyen részt az autonómiaküzdelemben” – áll az Izsák Balázs SZNT-elnök által jegyzett korábbi felhívásban.

http://www.karpatalja.ma/kitekinto/karpat-medence/ortuzek-szekelyfoldert/
Forrás: www.hirado.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Előzmény

Porosenkótól várnak segítséget a nyelvtörvény ügyében
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/porosenkotol-varnak-segitseget-nyelvtorveny-ugyeben
MTI | 2016/10/25

Beadványban fordult Petro Porosenko ukrán elnökhöz a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és több ukrajnai nemzetiségi szervezet tiltakozásul az ukrán oktatási minisztérium által tervezett intézkedések ellen, amelyek alkotmányt sértve jelentős mértékben korlátoznák az Ukrajnában élő kisebbségek anyanyelvű oktatáshoz való alkotmányos jogait.

Az MTI-hez kedden eljuttatott dokumentum szerint az ukrajnai nemzetiségi szervezetek aggasztónak tartják tárca intézkedéseit, amelyek szerintük a nemzeti kisebbségekhez tartozók anyanyelven történő oktatáshoz való alkotmányos jogainak a megsértésére irányulnak. Mint a beadványt jegyzők rámutatnak, az oktatási tárca hivatalos honlapján október 19-én jelent meg az a hír, amely szerint a minisztérium és civil aktivisták megállapodtak abban, hogy módosítják az oktatási törvénynek az oktatás nyelvére vonatkozó cikkelyét. A lényegi változtatásokat tartalmazó törvénytervezetet az ukrán parlament első olvasatban már el is fogadta.

A beadvány aláírói emlékeztetnek arra, hogy az ukrán törvény vonatkozó szövegrészét, amely szerint a nemzeti kisebbségekhez tartozóknak szavatolt az anyanyelven történő oktatás az állami és az önkormányzati tulajdonban lévő tanintézetekben, úgy módosították törvénytervezetben, hogy a nemzetiségi tanulóknak csupán joguk van – vagyis nem garantált számukra – az anyanyelvű oktatáshoz az ukrán nyelv mellett, de csak azokon a helyeken, ahol az adott nemzeti kisebbség egy tömbben él. Ez gyakorlatilag kizárná a szórványban élőket a törvény hatálya alól.

A dokumentum szerzői szerint az oktatási minisztérium illetékesei a cselekedetükkel megsértik a nemzeti kisebbségekhez tartozó ukrán állampolgároknak az anyanyelvű oktatáshoz fűződő alkotmányos jogait, és – a többi között – Ukrajna által is aláírt és ratifikált több nemzetközi megállapodást, valamint kötelezettségvállalást.

A nemzetiségi szervezetek arra kérik Ukrajna elnökét, hogy éljen törvényi felhatalmazásával, tekintélyével, a törvénykezés folyamatát érintő politikai befolyásával, és akadályozza meg az oktatási törvény tervezett módosítását. Egyúttal emlékeztetik az államfőt egyebek mellett arra, hogy a jogszabály tervezett megváltoztatása sérti Ukrajna állampolgárainak alkotmányos és szabadságjogait, veszélyezteti az állam nemzetközi tekintélyét, kétségbe vonja az ország európai integrációs törekvéseinek az őszinteségét.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Előzmény

Kezdhetnek félni a magyar iskolák Kárpátalján?
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/kezdhetnek-felni-magyar-iskolak-karpataljan
Kárpáti Igaz Szó | 2016/10/23

Azt követően, hogy az oktatási minisztériumban tartott tanácskozáson Larisza Nyicoj író, pedagógus, közéleti aktivista gyakorlatilag szeparatizmusnak, ukránellenesnek minősítette azt, hogy a gyerekek a nemzetiségi iskolákban anyanyelvükön tanulhatnak, a kérdésben kifejtette álláspontját Lilija Hrinyevics, a szaktárca vezetője is.

Sőt, a miniszter megtalálta a megoldást az államnyelv tökéletes elsajátítására is: bizonyos tantárgyakat (fokozatosan egyre többet) ukrán nyelven kell előadni. Az Interfaxon (is) megjelent tudósítás szerint Hrinyevics kijelentette: „A nemzeti kisebbségek iskoláiban növelni kell az ukrán nyelvű oktatást.” Hozzátette: ezt a változtatást a tantervben is rögzíteni kell. „Milyen teret látok a tendencia továbbfejlesztésére?” – tette fel önmagának a kérdést a miniszter asszony. A frappáns válasz: „...mi ezt a nemzetiségi iskolák tantervének modernizációján keresztül csinálhatjuk meg, ahol épp most növelni fogjuk az ukrán nyelvű oktatás részarányát. Ez nem csupán az ukrán nyelvre és irodalomra, hanem például Ukrajna történelmére is vonatkozik.

A szaktárca vezetője szerint, ezáltal „nem sértjük meg a törvényeket, az alkotmányt, viszont lehetőséget adunk a nemzeti kisebbségekhez tartozó gyerekeknek, különös tekintettel azokra, akik más nyelvcsaládba tartoznak, az ukrán nyelv elsajátítására”.

– Valóban jó szándékú intézkedésekről, „modernizációról”, vagy az anyanyelvi oktatás elsorvasztására tett újabb kísérletről van-e szó? – tette fel a kérdést a Kárpáti Igaz Szó dr. Tóth Mihálynak, a jogtudományok kandidátusának, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség tiszteletbeli elnökének.

Ebben a témában a legújabb hír, mely megjelent az oktatási tárca hivatalos honlapján is, arról szól, hogy a minisztérium és a társadalmi aktivisták egyezségre jutottak, a készülő törvény ominózus, az oktatás nyelvét szabályzó 7. cikkének tartalmával kapcsolatosan.

– Elöljáróban el kell mondani, hogy a hatályos jogszabály az oktatás nyelvének szabályozását a nyelvtörvény hatáskörébe utalja. A nyelvtörvény (Az állami nyelvpolitikai alapjairól szóló 2012. évi törvény) 18. cikkelye, meghatározza, hogy Ukrajnában az oktatás nyelvének megválasztása a polgárok elidegeníthetetlen joga, ugyanakkor leszögezi, hogy e jognak az ukrán nyelv olyan kötelező oktatásával kell megvalósulnia, mely lehetővé teszi a személy akadálymentes integrációját az ukrán társadalomba. Felhívnám a figyelmet: az Alkotmány 53. cikkének 5. bekezdése a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek számára a törvénynek megfelelően garantálja az anyanyelvi oktatáshoz és az anyanyelv tanulásához való jogot állami és önkormányzati oktatási intézményekben.

A fentebb említett egyezség lényege, hogy az új törvényben, a nemzeti kisebbségekhez és őshonos népekhez tartozó személyek jogosultak lesznek az anyanyelvi oktatásra, de csak az ukrán nyelv mellett, és az ilyen jellegű oktatás csak ott lesz lehetséges, ahol a kisebbségek képviselői tömbben élnek.

Tehát a javasolt törvényi újítás jogerőre emelkedése az anyanyelvi oktatásra való jog alkotmányban foglalt garanciájának a tagadását, megszüntetését jelentheti. Ezután ez csak lehetőség lesz. Az eddig személyi alapjogként létező anyanyelvi oktatást felváltaná „a kizárólag az ukrán nyelv mellett, és kizárólag a tömbben élők” elv.

A kárpátaljai magyarság vonatkozásában ez az anyanyelvi oktatás lehetőségének, mint szerzett jognak a tagadását, megszüntetését is jelentheti. (Megjegyzendő, e jogot nem az ukrán államtól kaptuk: hanem már közel száz évvel ezelőtt az első világháborút lezáró békeszerződések biztosították számunkra, melyet a szovjet államhatalom sem kérdőjelezett meg.) Valamint azt is, hogy szórványban élők számára ez a jog megszűnik létezni. Az említett egyezség kitér a szak- és felsőoktatás nyelvére is, melyben meghatározza az államnyelv kizárólagosságát. E szinteken a kisebbségi nyelvek csak mint önálló tantárgyak szerepelhetnek, vagyis e nyelveken oktatás nem folytatható.

Meg kell állapítanunk, hogy nem egyedi esettel állunk szemben, hanem, egy, Ukrajna számára konceptuálisan új, a regnáló hatalom által támogatott hozzáállással a kisebbségi, és ezen belül a nyelvi jogok kezeléséhez. Ennek jelét megtapasztalhattuk az ez évben elfogadott az állami szolgálatról szóló törvényben, ahol a nyelvtörvény előírásait figyelmen kívül hagyó, a kisebbségi nyelvek használatának lehetőségét gyakorlatilag megszüntető szabályozást fogadtak el. Ilyen szándékkal kell szembesülnünk, a Okszana Sziroid házelnök helyettes nevével jegyzett elképzeléseket tartalmazó kisebbségi törvény tervezetében is.

Úgy tudni, hogy a fentebb ismertetett módosítási javaslatokat személyesen Andrij Parubij házelnök jegyzi majd.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Nem korlátozhatják a kisebbségek jogait Ukrajnában!

Bocskor Andrea, a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselője tiltakozását fejezi ki a napokban nyilvánosságra került ukrajnai oktatási reformok elfogadását illetően, melyek súlyosan sértik az országban élő nemzeti kisebbségek anyanyelvi oktatáshoz fűződő alkotmányos jogát. „Súlyos asszimiláló hatása lesz, ha elfogadják a tervezetet!” – hívta fel a figyelmet a kárpátaljai származású képviselő.

Az ukrán oktatási tárca hivatalos honlapján jelent meg a hír, amely szerint módosítják az oktatási törvénynek az oktatás nyelvére vonatkozó cikkelyét. Az ukrán parlament első olvasatban már elfogadta a nemzeti kisebbségek anyanyelven történő oktatása ellen irányuló törvénytervezetet. Az oktatás nyelvével kapcsolatos törvénytervezet szerint a nemzetiségi tanulóknak az ukrán nyelv mellett csupán joguk van az anyanyelvű oktatáshoz – ám az nem garantált számukra –, és csak azokon a helyeken, ahol az adott nemzeti kisebbség egy tömbben él. Ez megfosztja a szórvány magyar területeken élőket az anyanyelvi oktatás lehetőségétől, aminek egyértelmű asszimilációs következménye lesz. Az oktatási minisztérium illetékesei a fent említett törvénnyel megsértik a nemzeti kisebbségekhez tartozó ukrán állampolgároknak az anyanyelvi oktatáshoz fűződő alkotmányos jogait. Ezért a magyar érdekvédelmi szervezetek tiltakozó beadvánnyal fordultak Petro Porosenko ukrán elnökhöz.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok – ideértve a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait – alapvető elemeit képezik az EU és Ukrajna közötti társulási egyezménynek. A tervezett változtatások pedig ellentétesek Ukrajna alkotmányával, és az Európai Unióval megkötött szerződésekkel is. „Ukrajnának, mint uniós csatlakozásra törekvő országnak, biztosítania kell az ott élő nemzeti kisebbségek alkotmány adta jogait, beleértve a kisebbségi nyelvhasználat lehetőségeit, és a koppenhágai kritériumokat szem előtt tartva, inkább szélesítenie kellene azokat, nem pedig szűkíteni” – hangsúlyozta Bocskor Andrea.

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/nem-korlatozhatjak-kisebbsegek-jogait-ukrajnaban
Strasbourg, 2016. október 27

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ukrajnai kisebbségi szervezetek tiltakoznak a nemzetiségek anyanyelvű oktatási jogainak tervezett korlátozása ellen - 2016.10.25.

Beadványban fordult Petro Porosenko ukrán elnökhöz a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és több ukrajnai nemzetiségi szervezet tiltakozásul az ukrán oktatási minisztérium által tervezett intézkedések ellen, amelyek alkotmányt sértve jelentős mértékben korlátoznák az Ukrajnában élő kisebbségek anyanyelvű oktatáshoz való alkotmányos jogait.

Az MTI-hez kedden eljuttatott dokumentum szerint az ukrajnai nemzetiségi szervezetek aggasztónak tartják tárca intézkedéseit, amelyek szerintük a nemzeti kisebbségekhez tartozók anyanyelven történő oktatáshoz való alkotmányos jogainak a megsértésére irányulnak. Mint a beadványt jegyzők rámutatnak, az oktatási tárca hivatalos honlapján október 19-én jelent meg az a hír, amely szerint a minisztérium és civil aktivisták megállapodtak abban, hogy módosítják az oktatási törvénynek az oktatás nyelvére vonatkozó cikkelyét. A lényegi változtatásokat tartalmazó törvénytervezetet az ukrán parlament első olvasatban már el is fogadta.

A beadvány aláírói emlékeztetnek arra, hogy az ukrán törvény vonatkozó szövegrészét, amely szerint a nemzeti kisebbségekhez tartozóknak szavatolt az anyanyelven történő oktatás az állami és az önkormányzati tulajdonban lévő tanintézetekben, úgy módosították törvénytervezetben, hogy a nemzetiségi tanulóknak csupán joguk van – vagyis nem garantált számukra – az anyanyelvű oktatáshoz az ukrán nyelv mellett, de csak azokon a helyeken, ahol az adott nemzeti kisebbség egy tömbben él. Ez gyakorlatilag kizárná a szórványban élőket a törvény hatálya alól.

A dokumentum szerzői szerint az oktatási minisztérium illetékesei a cselekedetükkel megsértik a nemzeti kisebbségekhez tartozó ukrán állampolgároknak az anyanyelvű oktatáshoz fűződő alkotmányos jogait, és – a többi között – Ukrajna által is aláírt és ratifikált több nemzetközi megállapodást, valamint kötelezettségvállalást.

A nemzetiségi szervezetek arra kérik Ukrajna elnökét, hogy éljen törvényi felhatalmazásával, tekintélyével, a törvénykezés folyamatát érintő politikai befolyásával, és akadályozza meg az oktatási törvény tervezett módosítását. Egyúttal emlékeztetik az államfőt egyebek mellett arra, hogy a jogszabály tervezett megváltoztatása sérti Ukrajna állampolgárainak alkotmányos és szabadságjogait, veszélyezteti az állam nemzetközi tekintélyét, kétségbe vonja az ország európai integrációs törekvéseinek az őszinteségét.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ukrajnai-kisebbsegi-szervezetek-tiltakoznak-a-nemzetisegek-anyanyelvu-oktatasi-jogainak-tervezett-korlatozasa-ellen/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Folyósították a pedagógus és gyermekétkeztetési támogatásokat - 2016.10.26.

A “KMKSZ” Jótékonysági Alapítvány közleményében felhívja a pedagógusi, a gyermekétkeztetési és a művészeti iskolák pedagógusi támogatását igénylők figyelmét, hogy az október 14-i magyarországi döntést követően a támogatási összeg átutalásra került és a hét végétől felvehető. A névre szóló szerződéseket hamarosan megkapják az érintettek.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/folyositottak-a-pedagogus-es-gyermeketkeztetesi-tamogatasokat/
Forrás: www.karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ukrajnának el kell kezdenie a minszki megállapodások politikai részének teljesítését - 2016.10.08.

Javasolják Ukrajnának, hogy mindjárt azt követően foglalja törvénybe a „Donyec-medence különleges státusát” és fogadja el az ideiglenesen megszállt területeken rendezendő választásokra vonatkozó jogszabályt, hogy befejeződött a csapatszétválasztás, melynek keretében két kilométerre távolodnak el egymástól a Kelet-Ukrajnában egymással szemben álló felek alakulatai, ugyanakkor még az előtt, hogy az orosz haditechnikát és a megszálló erőket kivonnák ukrán területről – jelentette ki Musztafa Najjem, a nagyobbik kormánypárt, a BPP parlamenti képviselője a minszki megállapodások végrehajtásáról folytatott tárgyalásokról tudomására jutott információkra hivatkozva.

A képviselőt idéző Dzerkalo Tizsnya (DT)
http://dt.ua/POLITICS/ukrayini-proponuyut-pochati-vikonannya-politichnoyi-chastini-minska-bez-vivedennya-rosiyskih-viysk-nayyem-221102_.html
hetilap internetes változata szerint Najjem kijelentette, Ukrajnának felajánlották, hogy „a biztonság garantálására vonatkozó több mint különös intézkedések és lépések” mellett kezdje meg a minszki megállapodások
http://www.karpatinfo.net/http%3A//www.karpatinfo.net/cimkek/minszki-megallapodas
politikai részének teljesítését.

„Egyebek mellett azt javasolják nekünk, hogy lássunk hozzá a megszállt területeken tartandó választásokról szóló törvény vitájához és elfogadásához, valamint az Alkotmány módosításához mindjárt azután, hogy kivonták a csapatokat a kétkilométeres zónából” – írta Najjem Facebook-oldalán.

A képviselő szerint a kísérlet, hogy biztonsági garanciák nélkül áterőszakolják a parlamenten a megszállt területeken rendezendő választásokról szóló törvényt és az alkotmánymódosítást, „tiltakozásokhoz, provokációkhoz, a társadalmon belüli szembenálláshoz vezethet, amelyek így vagy úgy illegitimmé teszik Ukrajna
http://www.karpatinfo.net/cimkek/ukrajna
parlamentjét és Petro Porosenko
http://www.karpatinfo.net/cimkek/petro-porosenko
elnököt” - közli a Kárpátalja hetilap internetes változata.
http://karpataljalap.net/?q=2016/10/08/najjem-javasoljak-ukrajnanak-hogy-meg-az-orosz-csapatok-kivonasa-elott-kezdje-el-minszki

Ráadásul Najjem információi szerint a javasolt megállapodás-tervezetből „hiányzik az orosz haditechnika és katonaság kivonására vonatkozó pont”. Ezt a térségben jelenlévő kontingens lefegyverzésével „kompenzálnák”.

Ami az Ukrán Fegyveres Erőket illeti, azokat a kaszárnyákba javasolják „eltüntetni”, a megszálló csapatok haditechnikáját pedig „nem kivonni (!) szándékoznak az országból, hanem elraktározni speciálisan őrzött seal storages-ekben”.

A feltételek között egy szó sem esik a határellenőrzés garantálásáról; „ráadásul nem csupán az ukrán haderő által, hanem az EBESZ misszió (!) részéről sem, ami, emlékeztetnék, ki van kötve a minszki jegyzőkönyvek 4. pontjában” – hívta fel a figyelmet a képviselő.

Pótlólagos feltétel a fegyverszünet, „ugyanakkor nincs semmiféle garancia a fegyverszünet betartására, és egy szó sem esik arról, milyen következményekkel járna az agresszor számára a fegyverszünet megsértése”.

„Az Ukrajnára történő nyomásgyakorlás folytatása a minszki megállapodások kérdésében a jelenlegi formában a helyzet destabilizálásával fenyeget az országban, amelynek következményeit sem az európaiak, sem az amerikaiak makacsul nem akarják tudomásul venni” – írta Najjem.

A DT emlékeztet, hogy az utóbbi időben fokozódik a Nyugat részéről Ukrajnára nehezedő nyomás.
... http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/ukrajnanak-el-kell-kezdenie-minszki-megallapodasok-politikai-reszenek-teljesiteset

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Közlemény - 2016. október 5.

A KMKSZ elnöksége megdöbbenéssel értesült a Koresspondent.net blogoldalán, majd a zakarpattya.net oldalán is megjelent ukrán nyelvű sajtóhírről, melyben arról tájékoztatták az olvasókat, hogy Szövetségünk válaszmányi tagjai törvénytelen eszközökkel próbálták meg a 2016. október 2-án tartott magyarországi népszavazás eredményeit meghamisítani. A cikkben a KMKSZ választmányi tagjainak névsorát is közölték, a választási manipulációban részt vevő személyekként bemutatva őket. A nevezett írást a megjelenést követő napon eltávolították a Koresspondent.net oldaláról, illetve a szerző adatai is változtak.

Sajnálatos módon nem első eset, hogy ukrán hírportálokra hamis és megtévesztő információk kerülnek fel, azzal a céllal, hogy a KMKSZ-t és annak tisztségviselőit, tagságát lejárassák. Szövetségünk mélységesen elítéli az ilyen jellegű megnyilvánulásokat és a helyi magyarság ellen irányuló provokatív cselekedetként értékeli, továbbá határozottan kiáll az ukrán törvények és az Alkotmány által garantált alapvető szabadságjogok és a személyes adatok védelmének betartása mellett.

Szövetségünk levélben fordult a nevezett hírportálokhoz, melyben magyarázatot és helyreigazítást kér a közölt írásról, illetve jogi útra tereli az ügyet.

http://www.karpataljalap.net/?q=node%2F31699
A KMKSZ Elnöksége
2016. október 3.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A verseimmel szeretnék üzenni – Interjú G-Man Baráth Ferenccel - 2016.10.02.

Baráth Ferenc, ismertebb nevén G Man, rapénekes, zenész, rendezvényszervező, költő ma családjával Németországban, a nagy történelmi múlttal rendelkező Trier városában él. Vele beszélgettem zenéről, elhivatottságról, Kárpátalja zenei életéről.

– Mikor és hogyan kerültél kapcsolatba a zenével?

– 1986-ban a szüleim beírattak a zeneművészeti iskolába Beregszászban. Zongoraórákat vettem Nem igazán szerettem járni, és a kottát sem nagyon használtam. Viszont remek tanárnőm volt, akinek segítségével hallás után tanultam meg a kötelező zongoradarabokat. Később már saját magam komponáltam. Ahogy telt az idő, a beregszászi református énekkar aktív tagja lettem. Rengeteg énekkari fellépésen vettem részt Kárpátalja-szerte. Magyarországon is felléptünk, többek között Debrecenben, Gyöngyösön, Vitkán, Vásárosnaményban, Nyíregyházán.

– Milyen kapcsolatban áll egymással a zongora, az énekkar és a rapzene?

–A rapzene nem csak úgy leesik az égből, írni szokták. Sokféleképpen. Én midi és szintetizátor segítségével kezdtem el írogatni, alkotni. Megalkottam a saját rapalapjaimat, de írtam olyan zenei alapokat, amik sosem kerültek napvilágra. A zongoratudásom és a hallásom nagy segítség, sőt azt merem mondani, hogy egy valamire való rapper egy alapfokú zeneművészeti sulit ne szégyelljen elvégezni! Sajnos a rapszakmában, Magyarországon és külföldön is a szupersztár rapperek túlnyomó többségben megveszik, illetve másokkal íratják meg a dalaikat.

– Korábbi beszélgetésünk során azt mondtad, hogy te nem dalszövegeket, hanem verseket, költeményeket írsz. Tehát a zene mellett a költészettel is kacérkodsz?

– Költészet vagy versírás? Talán a verseimmel szeretnék üzenni vagy súgni azoknak az embereknek, akik vakon élnek egyik napról a másikra, s a médiával fertőzöttek. A verseim hozzájuk szólnak, a mondanivalómat hozzájuk intézem leginkább.

– Ha jól értem, akkor te egyfajta missziót teljesítesz.

– Missziónak azért nem mondanám, de nagyon örülök annak, amikor visszajelzéseket kapok arról, hogy nagyon átment a mondanivalóm. Az is felemelő érzés volt, amikor a fellépéseim során a fiatalok a színpad előtt hangosan kiabálták a szövegeimet.

– Mikor volt az első fellépésed?

– Még Beregszászban énekelgettem bárokban, különböző stílusú és nívójú szórakozóhelyeken. Gyuri és Zoli barátom nyomta a szintit, én pedig funkyztam rá kamu angol szövegeket, és tetszett az embereknek. Az első igazi fellépésem, ha úgy tetszik koncertem, 1997-ben volt a Flamingo nevű bár előtt, az utcán. Egy régi barátom beatboxolt, azaz szájzenét nyomott, én meg toltam rá a kamu angolt.

– A családoddal Németországban élsz. Ott is folytatod zenei karrieredet?

– Nagyon sok lehetőségem lenne Németországban is érvényesülni zenészkét, elég sok rapperrel megismerkedtem, és sokan kérdeztek már rá, hogy nem írunk-e közösen dalokat. Viszont itt csak német nyelven érvényesülnék. Az anyanyelvemen sírtam fel, azon is beszélek, és nem cserélem le a németre. Közben kárpátaljai ukrán és magyar barátaimmal készülnek új zenék, csak a távolság miatt lassú a folyamat.

– Ha jól tudom, CD-t is adtál már ki. Esetleg a közeljövőben előrukkolsz új szerzeményekkel?

– Adtam ki lemezt magamnak és más hiphop előadóknak Kárpátalján. Megjelenik jövőre egy lemez, illetve kettő, amin közreműködöm. Mégis, amire a legbüszkébb vagyok, az a SectorArt Production. Sok kárpátaljai fiatal tehetségnek, énekesnek, zenekarnak, rappernek, dj-nek, táncosnak tudtam segíteni. Fellépéseket szerveztem, így megteremtettem a lehetőséget, hogy bemutassák a tehetségüket. Úgy éreztem, hogy ezt kell tennem, mert hátszél nélkül lehetetlen érvényesülni. Megjegyzem, nekem senki nem segített anno, a saját erőmből értem el mindent.

– Akkor mégsem tévedtem, hiszen a tehetséggondozó munkáddal egyfajta missziót töltesz be. Említenél néhány nevet, akik a támogatásoddal lettek ismert előadók Kárpátalján?

– Hosszú lenne a lista, ezért csak néhányukat említeném: Gyuri Janosi, Real, Polly, Carter, Hontalanok, Tóth Bettina, Simon, Chernij Kvadrat, Miroman, SheenBeat, RPD, DeeJay Mad, Junior Maffia, de mint utaltam rá, a névsort még tudnám folytatni. Velük a mai napig tartom a kapcsolatot. A fellépők menedzselése mellett számos otthoni szórakozóhelyet próbáltam felpörgetni zenei rendezvényekkel, a többi közt a Soyuz, Fortuna, Trebisov, Nagykert étterem és egyéb helyeket. Rendezvényeket szerveztem továbbá a kárpátaljai Party Lifeba, a Magnum Clubba, a Play Night Club, a Flame Clubba. A mai napig szervezek fellépéseket. Közeli kapcsolatban vagyok a magyar sztárokkal, és így nagyobb esély van arra, hogy kijuttathassam Kárpátaljára, az ottani fiatalokhoz azokat a sztárokat, akiket csak a képernyőn láthatnak.

– Ezek szerint a távolból is aktívan részt veszel Kárpátalja zenei életében. Mikor fogsz legközelebb fellépni szülőföldünkön?

– Olvasd el a SectorArt Production névjegyét! A távolból is szervezek, segítek, amiben csak tudok. Hogy mikor lépek fel odahaza legközelebb? Azt még nem tudom. Átadom a stafétabotot a fiatalabbaknak, én megmaradok a háttérben szervezőnek.

– Ez igazán dicséretes. Köszönöm a beszélgetést, és a további eredményes kultúrmissziós tevékenységedhez erőt és egészséget kívánok!

http://www.karpatalja.ma/sorozatok/felhangolva/a-verseimmel-szeretnek-uzenni-interju-g-man-barath-ferenccel/
Lengyel János
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Menni vagy nem menni ...
https://www.youtube.com/watch?v=bsBxf8F-PFk

Válasz

M Imre üzente 7 éve

2016.08.29.
Változatlan küldetés a magyar nyelv és kultúra külhoni terjesztése, és ebben kulcsfontosságú szerepe van a vendégoktatói hálózatnak – hangsúlyozta a Balassi Intézet éves vendégoktatói konferenciáján hétfőn Budapesten az intézmény főigazgatója.

Hammerstein Judit köszöntőjében emlékeztetett arra, hogy a Balassi Intézet szeptembertől a Külgazdasági és Külügyminisztérium (KKM) keretein belül folytatja munkáját.

Az integráció előkészítése során az intézet számos egyeztetést folytatott a KKM-mel, arról azonban semmilyen vita nem volt, hogy a portfólióból a külföldi magyar vendégoktatói hálózatra feltétlenül szükség van – fűzte hozzá.

A főigazgató hangsúlyozta: a magyar nyelv és kultúra külhoni terjesztésében a vendégoktatói hálózatra fontos szerep hárul, mert igen hatékonyan és organikusan egészíti ki a külföldön működő magyar kulturális intézetek és szakdiplomaták tevékenységét.

A Balassi Intézet integrációjától remélhető, hogy a vendégoktatói hálózat presztízse megerősödhet – jegyezte meg, hozzátéve: a vendégoktatókra a kulturális diplomácia képviselőiként is tekintenek.
Hammerstein Judit beszámolója szerint világszerte változóban van azok köre, akik érdeklődnek a magyar nyelv iránt: Nyugat-Európában a rendszerváltás időszaka óta sokat lanyhult a figyelem, az utóbbi időben ellenben jelentősen megerősödött az érdeklődés Ázsiában, elsősorban Japánban, Kínában és Koreában.

A főigazgató kiemelte, hogy továbbra is cél a hálózatbővítés, de ennek során fontos figyelemmel lenni a befogadó egyetem profiljára.

Cél továbbá, hogy a vendégoktatók működése ne csak az oktatásra és a kutatásra korlátozódjon, hanem kulturális szervezői tevékenységet is végezzenek, amellyel a hallgatóiknál jóval szélesebb közönséget tudnak megszólítani – mutatott rá.

Jelenleg 26 ország 43 egyeteméről 44 oktató része a magyar vendégoktatói hálózatnak, de intézményközi megállapodás született a Sanghaji Egyetemmel – amely egy Közép-Európával foglalkozó tanszéket kíván létrehozni, és ezt a magyar nyelvvel kezdi -, valamint az ukrajnai Ivano-Frankivszk és Madrid egyetemeivel is.

A 2014/2015-ös tanév óta 15 új vendégoktatói helyet sikerül bekapcsolni a hálózatba, és egyeztetés folyik Kairó, Kijev, Új-Delhi egyetemeivel, továbbá megkeresés érkezett Leuvenből, Turkuból, Fiuméból, New Yorkból, Isztambulból, Hanti-Manszijszkból, Szamarából, Ufából, Kassáról, Nagyváradról és Huelvából is – számolt be Hammerstein Judit.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/valtozatlan-kuldetes-a-magyar-nyelv-es-kultura-kulhoni-terjesztese/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Amúgy nem is tudom, Magyarországon mekkora a büntetés mértéke ...

Kutyatámadás Beregszászban
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/kutyatamadas-beregszaszban/
-- 2016.08.11.

A rendőrség a kutyatartásra vonatkozó szabályok megszegése miatt büntetőeljárást indított az ellen a férfi ellen, akinek a kutyája megharapott egy 16 éves fiút Beregszászban. Az eset augusztus 9-én történt.

A rendőrség tájékoztatása szerint az amerikai staffordshire terriert gazdája póráz és szájkosár nélkül sétáltatta, amikor az állat hirtelen megtámadta és megharapta a fiút. A kutyaharapás következtében a gyerek egészségügyi ellátásra szorult a beregszászi járási kórházban.

Az esetet követő állatorvosi vizsgálat szerint a kutya nem veszett.

A sértett édesanyja feljelentést tett a rendőrségen az állat gazdája ellen.

A hatályos ukrán törvények értelmében a kutya gazdája 3–5 adómentes minimálbérnek megfelelő összegű pénzbírsággal sújtható.

Fontos tudnivaló, hogy lakott területen kutyát kizárólag pórázon és szájkosárral szabad sétáltatni.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Harckészültségbe helyezték az ukrán csapatokat --2016.08.11.

Petro Porosenko ukrán elnök a legmagasabb harckészültségi fokozatot rendelte el csütörtökön a Krím és a szakadárok uralta Donyec-medencei területek közelében állomásoztatott összes ukrán katonai egységnél, miután Moszkva azzal vádolta Kijevet, hogy diverzáns tevékenységet folytatott a Krím félszigeten.

A kijevi vezérkar szóvivője emellett közölte: Ukrajna előre bejelentett hadgyakorlatba kezdett szerdától az ország déli részén.

Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán azzal vádolta meg Kijevet, hogy terrorista taktikákkal próbál új konfliktust provokálni, és destabilizálni igyekszik a Krímet, amelyet Moszkva 2014-ben magához csatolt.

Kijev tagadja az orosz vádakat. Álláspontja szerint azokat Moszkva cinikus ürügyként próbálja felhasználni, hogy nagyobb katonai fenyegetést jelentsen Ukrajnára.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/harckeszultsegbe-helyeztek-az-ukran-csapatokat/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Előzmény

'Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdán azzal vádolta meg Kijevet, hogy terrorista taktikákkal próbál új konfliktust provokálni, és destabilizálni igyekszik a Krímet, amelyet Moszkva 2014-ben magához csatolt.'
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/fszb-ukran-terrortamadasokat-hiusitottak-meg-a-krimben/

FSZB: ukrán terrortámadásokat hiúsítottak meg a Krímben -- 2016.08.10.

Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) a Krím félszigeten terrortámadásokat akadályozott meg, amelyeket az ukrán védelmi tárca felderítő főosztálya készített elő – közölte szerdán honlapján az FSZB.

A kommüniké szerint vasárnapra virradóra a krími Armjanszk város közelében diverzáns csoportot észleltek. A terroristák elfogásakor kitört tűzharcban az FSZB egy munkatársa életét vesztette. A helyszínen 20 házi készítésű robbanószerkezetet foglaltak le, amelyek robbanóereje több mint 40 kilogramm trotilénak felelt meg, továbbá lőszereket, különleges gyújtószerkezeteket, gyári taposó- és mágneses aknákat, valamint az ukrán fegyveres erők különleges egységeinél rendszeresített speciális fegyvereket.

Az FSZB szerint sikerült felszámolni az ukrán védelmi minisztérium felderítő főosztályának krími ügynökhálózatát. A terrorcselekményeket előkészítő, elfogott ukrán és orosz állampolgárok, köztük az egyik szervező, az 1977-es születésű Evhen Panov, a kijevi felderítő főosztály munkatársa, beismerő vallomást tettek.

Az orosz biztonsági szolgálat közölte, hogy hétfőre virradóra két újabb ukrán katonai “diverzáns-terrorista” egység áttörését akadályozta meg, más szakszolgálatokkal összefogva. A kísérletet egy “szomszédos állam” területéről vezetett heves tűzzel és ukrán páncélosokkal fedezték. A tűzharcban egy orosz katona életét vesztette.

Az incidensek nyomán az FSZB büntetőeljárást kezdeményezett, valamint további operatív és nyomozati eljárásokat indított.

A diverzánsok leleplezése nyomán a Krímben megerősítették a népes nyaralóhelyek, a kritikus infrastruktúra és az ukrán határ őrizetét. Az FSZB szerint a készülő terrortámadások célja a régió “társadalmi és politikai helyzetének destabilizálása volt a(z orosz) szövetségi és helyi hatalmi szervek megválasztására való felkészülés időszakában”.

Oroszországban szeptember 18-án tartják a választásokat. Az Ukrajnához tartozó félszigetet Moszkva 2014 tavaszán csatolta el, a helyi népszavazás eredményére hivatkozva. Az orosz lépést a világ államainak túlnyomó többsége nem ismeri el.
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

“Ukrajna a terrort választotta a béke helyett” -- 2016.08.11.

Ukrajna veszélyes játékba kezdett, a terrort választotta a béke helyett, ezért nincs értelme annak, hogy megtartsák a tervezett tárgyalásokat a kelet-ukrajnai rendezésről – jelentette ki szerdán Moszkvában Vlagyimir Putyin orosz elnök a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) azon közlésére reagálva, amely szerint a Krímben az ukrán katonai hírszerzés terrorakcióit hiúsították meg.

Putyin az FSZB által jelentett diverziós kísérleteket “ostobának” és “bűnösnek” nevezte. Az elnök szerint az akciók megakadályozása során az orosz fegyveres szolgálatok két tagja életét vesztette. Véleménye szerint az ukrán vezetés az ilyen akciók révén a belső gazdasági problémákról próbálta meg elterelni a figyelmet, valamint arról, hogy “folytatja tulajdon népe kirablását”.

“Természetesen ilyen feltételek mellett értelmetlen találkozni a normandiai formáció keretei között, különösen Kínában, mert mindezek alapján úgy tűnik, hogy azok az emberek, akik annak idején magukhoz ragadták a hatalmat Kijevben, és továbbra is maguknál tartják azt, a kompromisszumkeresés helyett, ahelyett, hogy keresnék a békés rendezés módját, a terror gyakorlatára tértek át” – fogalmazott az orosz elnök a Szerzs Szargszján örmény elnökkel közösen tartott sajtótájékoztatóján.

Kijev korábban azt javasolta, hogy a “normandiai négyek” – Ukrajna, Oroszország, Németország és Franciaország – vezetői a G20-csoport szeptember elején tartandó hangcsoui tanácskozása alkalmából tanácskozzanak ismét. Moszkva eredetileg elfogadta az indítványt.

Vlagyimir Putyin hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államoknak és az Európai Uniónak konkrét lépéseket kell tennie “a mai ukrajnai kormány” magatartásának megváltoztatása érdekében, ha érdekelt az ukrajnai kérdés megoldásában, a békés rendezésben.

Szavai szerint Oroszország mindent megtesz avégből, hogy szavatolja az állampolgárok és az infrastruktúra védelmét a krími régióban.

Az FSZB korábban azt közölte honlapján, hogy a Krímben terrortámadásokat akadályozott meg, amelyeket az ukrán védelmi tárca felderítő főosztálya készített elő. A kommüniké szerint vasárnapra virradóra Armjanszk város közelében tűzharcban egy orosz és ukrán állampolgárokból álló diverzáns csoportot fogtak el, majd felszámolták a kijevi védelmi tárca krími ügynökhálózatát.

Az orosz szolgálat szerint hétfőre virradóra két újabb ukrán katonai “diverzáns-terrorista” egység áttörését akadályozták meg az ukrán határnál, amit Ukrajnából erős tűzzel igyekeztek fedezni. Az FSZB közölte, hogy a készülő terrortámadások célja a régió “társadalmi és politikai helyzetének destabilizálása volt a(z orosz) szövetségi és helyi hatalmi szervek megválasztására való felkészülés időszakában”.

Az ukrán védelmi minisztérium válaszában közölte, hogy az FSZB valótlan állításai az orosz katonai egységek átcsoportosítását és agresszív tevékenységét kívánják igazolni, valamint elterelni a krímiek és a nemzetközi közösség figyelmét arról, hogy a félszigetet katonai támaszponttá alakítják át. A tárca szerint alaptalan az a vád, hogy a félszigetet Ukrajna területéről tűz alá vették volna.

Oroszországban szeptember 18-án tartják a választásokat. Az Ukrajnához tartozó Krím félszigetet Moszkva 2014 tavaszán csatolta el, a helyi népszavazás döntésére hivatkozva. Az orosz lépést a világ államainak túlnyomó többsége nem ismeri el.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/ukrajna-a-terrort-valasztotta-a-beke-helyett/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

„Elmegy a kútágas, marad csak a kútja…”
– Távoznak a fiatal tanárok - 2016.07.21.

A kárpátaljai magyarság fennmaradása szempontjából égetően fontos lenne értelmiségünk helyben maradása, hisz’ egy tanárok, orvosok, ügyvédek nélküli nemzeti kisebbség sokkal hamarabb és könnyebben beolvad, mint egy közösséget összefogó, érte kiálló, érdekeit szolgáló értelmiséggel megerősített nemzetiség. Ám nemhiába idéztem cikkem címében a századforduló kivándorlási hullámáról keserű iróniával író Ady-vers – Ülj törvényt, Werbőczy! – fenti sorát. Ugyanis nem kevés értelmiségink települt már át eddig is Magyarországra, s egy iskola példáján láthatjuk, kik és miért is intenek fájó szívvel búcsút szülőföldjüknek.

– Korábban nem volt jellemző, hogy tanáraink közül valaki is áttelepült volna az anyaországba, sőt túljelentkezés volt, annyian jöttek volna hozzánk dolgozni, hogy nem is tudtuk mindegyiküket felvenni. Az elmúlt tanévben azonban a 27 fős tanári kar (melyből öten jelenleg GYES-en vannak) hat tagja is felmondott, ötük ma már Magyarországon él, s közülük négyen a szakmájukban helyezkedtek el. És mindannyian fiatal pedagógusok. Akik maradtak, azok negyven év fölöttiek… – tájékoztat Sőtér Géza, a Nagypaládi Móricz Zsigmond Középiskola igazgatója. – Elment az informatika-, a fizika-, a szervező tanárunk, a testnevelő, illetve a földrajz, valamint a kémia szakos tanárunk.

– Vegyük sorban őket: itthon mennyit kerestek, és ott mennyit keresnek? Magukkal vitték a családjukat is?

– A testnevelő tanárunk itthon 2700 hrivnyát keresett, ott tisztán kézhez kap havi 210 ezer forintot, ami nagyjából 17-18 ezer hrivnyának felel meg, valamint szolgálati lakást. A családját azonban nem vitte ki, a felesége az idős édesanyjával maradt. A fizikatanár viszont feleségestül kitelepült, a hitvese is tanárnő, matematikus, most együtt dolgoznak egy iskolában, havonta százezer forintot tudnak megtakarítani, és úgy gondolják, hogy ha ledolgoznak négy-öt évet, már saját lakást is tudnak venni, s oda költöznek át a mostani szolgálati lakásukból. A fizikatanár esetében külön sajnálom, hogy elment – csak egy évet dolgozott nálunk –, mert nagyon jó szakember, ráadásul helyi születésű, a mi nevelésünk, itt járta ki az általános iskolát, aztán a Técsői Magyar Tannyelvű Református Líceumban a középiskolai osztályokat, majd az ungvári egyetemen diplomázott le, és hazajött dolgozni. De csak egy évig volt nálunk…

A szervező tanár ugyancsak áttelepült, azonban nem a szakmájában helyezkedett el, hanem egy budapesti építkezésen dolgozik, és munkásszállóban lakik, de kétkezi munkásként is megkeres 200 ezer forintot havonta, míg itthon 2500-2700 hrivnyát tehetett zsebre. A GYES-en lévő felesége és a két gyermekük itthon maradt, a férj pedig öthetente hazajár. Azért öthetente, hogy tisztán oda tudjon adni a családjának 200 ezer forintot, míg egyheti munkabéréből ki tudja fizetni a rezsiköltségeket, biztosítani tudja az étkezését, és megoldja az utazását.

A kémiatanárunk nagyon jó állást kapott egy szolnoki általános iskolában, s míg idehaza havi 2000-2200 hrivnyát keresett, addig ott tételekkel nagyobb fizetést kap, plusz – természetesen – szolgálati lakást is kapott. A földrajz szakos tanárnő a GYES-en lévő helyettesemet helyettesítette, és gépkocsival járt be Tiszapéterfalváról, de az útviszonyok miatt ráment a fizetése az autójavítások elvégeztetésére, így felmondott, és most otthon van a családjával.

A két utóbbi pedagógus pótlására már felvettem egy tanárházaspárt, akik szeptembertől a szomszédos Fertősalmásról fognak bejárni. Ami pedig az informatikatanárunkat illeti… Ő helyettesítette a két, GYES-en lévő informatikatanárunkat. A fertősalmási iskolában volt főállásban, nálunk mint óraadó tanár dolgozott, de két fizetésből sem tudott jól megélni. Most Fehérgyarmaton oktatja az informatikát, míg a matematika szakos felesége a Fertősalmási Általános Iskolában tanít.

– Hogy látja, mennyire elterjedt jelenség a tanárok elvándorlása?

– Sok iskolaigazgatóval elbeszélgetve, sajnos, azt mondhatom, hogy más iskolákban is hasonló a helyzet.

Vajon várható-e változás, s ha igen, mikor? Megérti-e társadalmunk, hogy a jó pedagógusok, szakemberek elvesztése többe kerülhet nekünk, mint a méltányos megfizetésük.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/elmegy-a-kutagas-marad-csak-a-kutja-tavoznak-a-fiatal-tanarok/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Segítséget kér egy nagyszőlősi kismama - 2016.07.10.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/segitseget-ker-egy-nagyszolosi-kismama/

A fertőző májgyulladásban szenvedő kismama azért kér segítséget, hogy születendő gyermeke egészségesen jöjjön a világra.

A nagyszőlősi Natalija Mihalovics 2013-ban szerzett tudomást a betegségéről, amikor második gyermekét várta, s részt vett az ilyenkor kötelező orvosi vizsgálatokon. Az orvosok a HBsAg fehérje kimutatásával hepatitis B vírust, krónikus májgyulladást diagnosztizáltak nála, amely májzsugorodást okozott. A fiatalasszony már a várandóssága előtt is májkörnyéki fájdalmakra panaszkodott, és gyakori orrvérzések léptek fel nála. Sajnos az édesanya szervezetében meglévő vírus a magzatot is megfertőzte, aminek következtében a világra jött leánygyermek születése után 24 nappal életét vesztette a Munkácsi Megyei Gyermekkórházban. Natalija most újra állapotos, fiúgyermeket vár. Az ötéves kislányuk, Beáta is nagyon várja már az öccse születését – számolt be a család körülményeiről Mihajlo Roman civil önkéntes július 9-én a vynohradiv.info hírportálon.
– Hogy a betegségem ne súlyosbodjon, állandó gyógyszeres kezelésre van szükségem. A rendszeresen szedett tabletták és infúziók segítségével van esélyem a teljes gyógyulásra, bár ez egy igen hosszan tartó folyamat. Az ungvári kórház orvosai is azon a véleményen vannak, hogy mivel a magzat rendellenességek nélkül fejlődik, nagy valószínűséggel egészségesen is jön a világra. Mivel a betegség vér útján terjed, így természetes szülés közben a gyermek megfertőződhet, ezért a császármetszést javasolják. A kisfiam megszületése után nekem további gyógykezelésekre, valamint rehabilitációs kezelésekre van szükségem – mondja a 32 éves asszony.
A fiatal család szerény anyagi körülmények között él, a gyógykezeléseket nem tudják önerőből finanszírozni. A család a segítségét kéri mindazoknak, akiknek módjukban áll ezt megtenni.

Adományaikat a PrivatBanknál nyitott számlaszámra folyósíthatják:

Михалович Наталія Михайлівнa
bankszámlaszám (номер рахунку): 5168 7555 2505 7036
Bővebb információt a 093-44-19-454-es telefonszámon kaphatnak.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Általános tudnivalók az ukrajnai diplomák kiadásáról
2016.06.28. (képekkel)

Ukrajna felsőoktatási intézményeinek végzős hallgatói 2015-től új külalakú diplomákat kapnak.

A 2014 őszén elfogadott felsőoktatási törvény értelmében a központosított diplomakiadási folyamat az egyetemek és főiskolák hatáskörébe került. Az addigi plasztikdiplomákat papíralapú oklevelek váltották fel. Az Ukrán Oktatási és Tudományügyi Minisztérium előírta, hogy Ukrajna felsőoktatási intézményeinek egységes szabvány alapján kell elkészíteniük a diplomákat, illetve azok mellékletét. A diplomák és a mellékletek tartalmát az oktatási minisztérium határozza meg, viszont azok formai követelményeiről és kinyomtatásuk, elkészítésük helyéről a felsőoktatási intézmények önállóan döntenek.

A diplomákhoz elengedhetetlenül hozzátartozik a melléklet, amely kiegészíti az oklevélben található információkat. A jelenlegi európai típusú melléklet minden felsőoktatási intézményben többoldalas A4-es formátumú dokumentum, mely részletes információt nyújt a szakképesítésről, tartalmazza a végzettség szintjét, a tanulmányi eredményeket, a megszerzett készségeket és kompetenciákat, az ukrajnai felsőoktatási rendszerről szóló általános információkat.
A felsőoktatási intézményeknek olyan diplomákat kell készíteniük, amelyek tartalmazzák a Miniszteri Kabinet által meghatározott adatokat. A diplomákat és a mellékleteket iktatási számmal látják el, ez jelzi azok érvényességét. A szükséges regisztrációs számot központilag az Egységes Állami Elektronikus Oktatási Adatbázis (ЄДЕБО) határozza meg.
A diplomák és azok mellékletei Ukrajna-szerte egységesen kétnyelvűek, a felsőoktatási intézmények ukrán és angol nyelven állítják ki azokat.
A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola az ukrán és angol nyelvű állami diploma mellé magyar nyelvű oklevelet is csatol, így a főiskola végzős hallgatói háromnyelvű diplomát vehettek át. A Rákóczi-főiskola, csakúgy, mint Kárpátalja más felsőoktatási intézményei, államilag elismert és sorszámozott diplomákat, illetve mellékleteket készít, amelyeket Ukrajnában és külföldön egyaránt elismernek.
... http://www.karpatalja.ma/karpatalja/oktatas/altalanos-tudnivalok-az-ukrajnai-diplomak-kiadasarol/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Kárpátalja ma: sárlavina és árvíz pusztított megyénkben
http://www.karpatalja.ma/sorozatok/karpatalja-ma/karpatalja-ma-sarlavina-es-arviz-pusztitott-megyenkben/
2016.06.28.

Az elmúlt napok heves esőzései következtében június 27-én Királyháza és Magyarkomját lakóházait és utcáit elöntötte a víz.

A PMG munkácsi hírportál közlése szerint a Rahói járásban sárcsuszamlások alakultak ki a napokban, az iszap 33 házat lepett el. Laposmezőn (Luhi) 23 háztájira, 15 lakóházra zúdult sárlavina, két hidat részlegesen megrongált. További károkat okozott két gazdaságban és egy lakóházban Bohdan (Tiszabogdány) községben, valamint nyolc háztartásban Bidricskán (Vidráspatak).

A hirtelen lezúduló, nagy mennyiségű csapadék miatt a Fehér-Tisza kilépett medréből, és elzárta a települések közötti útszakaszt. Az említett községekben egy időre megszűnt az áramszolgáltatás. Emberi áldozatok nincsenek.

Hennagyij Moszkal kormányzó a Rahói járásba utazott, hogy felmérje a katasztrófa által okozott károkat, valamint ellenőrizze a helyreállítási munkálatok menetét és minőségét.

Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A kormánytól kérnek segítséget az ítéletidő okozta károk rendbehozatalához Kárpátalján - 2016.06.25.

Pénzügyi segítséget kér valamennyi károsult régió számára a Rendkívüli Helyzetek Állami Szolgálata a Miniszteri Kabinetnek fogalmazott levelében – adta hírül a zaholovok.com.ua hírportál a Kárpátalja Megyei Állami Közigazgatási Hivatal sajtóosztályának közleményére hivatkozva.

Hennagyij Moszkal kormányzó elrendelte a megye károsult járásainak támogatását a költségvetési tartalékból. Kárpátalja vésztartaléka 1,5 millió hrivnya, melyből a kormányzó rendelete értelmében 500 ezer hrivnyát különítenek el a Huszti járás, valamint 1 millió hrivnyát a Nagyszőlősi járás települései számára. Emellett a károk elhárítására járási és önkormányzati költségvetésből is áldoznak.

A Rendkívüli Helyzetek Állami Szolgálatának tájékoztatása szerint az ítéletidő nem kímélte Ivano-Frankivszk, Csernyivci, Lemberg és Csernyihiv megyéket sem, ezért a Miniszteri Kabinettől valamennyi kárszenvedett régió támogatását kérik – közölte Kárpátalja kormányzója.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/a-kormanytol-kernek-segitseget-az-iteletido-okozta-karok-rendbehozatalahoz-karpataljan/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

... a csernobili atombaleset óta ez a legsúlyosabb ökológiai katasztrófa Ukrajnában.

A 26 hektáron elterülő hatalmas, néhol hatvan méter magas szeméthegyen történt csuszamlásban legalább egy ember meghalt.

Petro Porosenko államfő előző nap tárgyalt az ottani helyzetről a lembergi polgármesterrel, és a hírportálok szerint úgy reagált a kérésére, hogy a “szemetet el kell takarítani, és nem kell nagy politikai ügyet csinálni belőle”.
Az ukrán médiában napok óta vezető téma a Lembergtől mindössze néhány kilométerre északra fekvő hribovicki hulladéklerakóban történt baleset és annak következményeinek felszámolása. Ukrán környezetvédők egyenesen arról beszélnek, hogy az 1986-os csernobili nukleáris baleset óta ez az ország legsúlyosabb ökológiai katasztrófája, amely nagyon súlyos természeti károkat vonhat maga után.

Egy lembergi lakótelep tőszomszédságában lévő szeméttelepet még a szovjet időkben, 1959-ben hozták létre. A szeméttelepen veszélyes hulladékot is tárolnak, egyebek mellett fáradt transzformátorolaj feldolgozása közben keletkező savas kátrányokat is. Ezeknek 85 százalékos a kénsavtartalma, a vegyület összegyűjtése és elszállítása pedig szinte lehetetlen, mert a sav tökretesz minden berendezést vagy munkagépet, amellyel érintkezik. Egyes szakértők szerint ennek a hulladéknak a veszélyessége a radioaktív anyagokéval vetekszik.

Egyes hírportálok a hulladéklerakóból évtizedek óta szivárgó veszélyes csurgalékvízzel hozzák összefüggésbe, hogy nőtt a környékbeli falvakban a daganatos megbetegedések száma.

A szeméttelepen először múlt hétfőn csaptak fel a lángok, majd tűzoltás közben megcsúszott a szeméthegy, és négy embert – három tűzoltót és egy ökológust – temetett maga alá. Korábbi jelentések szerint egy holttestet már megtaláltak.
Helyszíni jelentések alapján a környező kistelepüléseket sűrű fehér toxikus felhő borította be, amely egészségkárosító, köztük rákkeltő anyagokat tartalmaz. A helyi hatóságok az ott élők kitelepítésére készülnek, a katasztrófavédelem szakértői szerint ugyanis a hulladék még hónapokig parázslani és füstölögni fog.

Közben a megyei vezetés szerdai közlése szerint újabb hatalmas repedés keletkezett a hulladékhegyben, és újabb omlás történhet. A repedés a hatalmas szeméthalmon mintegy 80 méter hosszú, másfél méter széles, mélysége pedig 2,5 méter.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/csernobil-ota-a-legsulyosabb-ukrajnai-termeszeti-katasztrofaval-fenyeget-a-lembergi-hulladeklerako-omlasa/
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Helyreigazítást kér a Feszty-körkép Alapítvány a Zakarpattya hírportáltól
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/helyreigazitast-ker-a-feszty-korkep-alapitvany-a-zakarpattya-hirportaltol/
2016.05.31.

Történelmi vetélkedőt, kirándulást, íjászati rekordkísérletet és művelődéstörténeti előadást is felölelő programsorozattal folytatódik a Feszty-körkép Alapítvány által szervezett Feszty Árpád-emlékév Beregszászban június 2–4. között. A vetélkedőn részt vevő magyarországi, erdélyi és kárpátaljai diákok 3-án a Vereckei-hágóra kirándulnak, ahol Mónus József íjászvilágbajnok rekordkísérletként megpróbálja íjával átlőni a Vereckei-hágót.

A Zakarpattya online hírportálon május 28-án megjelent egy írás, melynek szerzője valótlanságokat állít a 3-ai eseményről. A többi közt a Jobbik politikai pártot nevezi meg szervezőként, ukránellenes provokációnak minősíti, ezzel együtt Nagy-Magyarország visszaállítását célzó revizionista törekvésnek tekinti az alkalmat, és a vidék politikai helyzetének destabilizálását emlegeti.

Az esemény szervezője, a Feszty-körkép Alapítvány a súlyos pontatlanságok helyreigazítását kéri az ukrán orgánumtól. Hivatalos sajtónyilatkozatukat ez ügyben szerkesztőségünkhöz is eljuttatták, melyet az alábbiakban közlünk.

Hivatalos Sajtónyilatkozat

A Feszty-körkép Alapítvány a 2016-os évet Feszty Árpád Emlékévvé nyilvánította, melynek keretén belül az egész évre kiterjedő programsorozatot szervez a Kárpát-medence területén. Az emlékév küldetése a Feszty-körkép mint egyedülálló művészeti alkotás népszerűsítése, megismertetése a jelenlegi gyermekgenerációval. Ezzel összhangban Tudáspróba néven minden fordulón olyan történelmi és művelődéstörténeti feladatokat állít a résztvevő diákcsapatok elé, melyek Feszty Árpád korával, a Millenniummal, valamint a körkép címét adó „A Magyarok bejövetele” Árpád vezér korával foglalkozik.
A Feszty-körkép Alapítvány elhatárolódik minden olyan politikai tartalomtól, amely a gyermekekkel együtt megrendezendő ünnepségsorozatba revizionista gondolatokat belemagyaráz. Alapítványunk továbbá elhatárolódik a Jobbik mozgalomtól és minden más szélsőséges mozgalomtól, sem a múltban, sem a jelenben, sem a jövőben nem kíván együttműködni semmiféle hasonló szervezettel. A Zakarpattya.net.ua nem kereste a Feszty-körkép Alapítványt cikkének megírása előtt és ez idáig sem. Kizárólag az Alapítvány hivatalos sajtóanyagára hivatkozhatna, mely tartalmilag közli a háromnapos programsorozat egyik eseményeként a Vereckei-hágóhoz való ellátogatást a részt vevő gyermekekkel együtt. Ezen az eseményen támogatjuk Mónus József íjászvilágbajnok rekordkísérletének felállítását. Mónus József az Alapítvány meghívásának tesz eleget, és a Hazatérés rendezvénysorozat állandó kísérője. Ezúton az Alapítvány kijelenti, hogy rendezvénye elhatárolódik minden egyéb helyi eseménytől, kizárólag a meghirdetett programokon veszünk részt, melynek együttműködő intézménye a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola. Kérjük a hiteltelen állítások helyreigazítását, s mindezt ugyanolyan nyilvános feltételek között megtenni, amilyen feltételek között a valótlan állítások megjelentek, hiszen a téves információk érintették a Feszty-körkép Alapítvány nemes küldetését.

Ökrös Mariann
Feszty-körkép Alapítvány
Elnök

Vigh Tímea
Feszty-körkép Alapítvány
Kommunikációs vezető

Másnyelvű változat - Інша версія
http://www.karpatalja.ma/novini/of%d1%96c%d1%96jna-zayava-dlya-presi-u-zvzku-z-memor%d1%96alnoyu-ceremon%d1%96eyu-na-vereckomu-pereval%d1%96/

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Ukrán sajtó: provokáció a magyarok Vereckei-hágóra tervezett trianoni megemlékezése
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/ukran-sajto-provokacio-a-magyarok-vereckei-hagora-tervezett-trianoni-megemlekezese/
Nézőpont, 2016.05.28. | karpatalja.ma

Kétségtelen, hogy a magyarok a Vereckei-hágóra tervezett június 3-i trianoni megemlékezésükkel ismét konfliktust provokálnak az ukrán hazafiakkal szemben – írta szombaton a Zakarpattya.net.ua
http://zakarpattya.net.ua/News/156371-Uhorskyi-separatyzm-v-kremlivskii-upakovtsi
kárpátaljai hírportál.

Az orgánum szerint a magyarországi Jobbik “jobboldali radikális párt” az idén június 3-án az 1920-ban aláírt trianoni békeszerződés soros évfordulója alkalmából akciót szervez a Vereckei-hágóra Hazatérés. Magyarok a Vereckei-hágón címmel. A hírportál azt állítja, hogy a rendezvény szervezésével Kovács Dezsőt, a párt tagját – Kovács Béla európai parlamenti képviselő (időközben bezárt) beregszászi irodájának vezetőjét – bízták meg. “Hogy az esemény mennyire fontos számukra, már abból is látszik, hogy Magyarország valamennyi ukránellenes hírközlő eszköze széles körű reklámkampányba kezdett olyan +üzenettel+, miszerint ez Nagy-Magyarország visszaállításának a kezdete” – olvasható a cikkben.

A híroldal szerint az esemény jelentőségének és médiavisszhangjának növelése érdekében a rendezvény szervezésébe bevonták Mónus József íjász távlövő világbajnokot, aki lövésével megkísérli jelképesen “összekötni a Kárpátok hegyeit a magyar földekkel”. “Nem fér kétség hozzá, hogy a magyarok ezzel az akciójukkal ismét konfliktust provokálnak ki az ukrán hazafiakkal szemben. Előre kiszámítható az ő reakciójuk a Nagy Magyar Birodalom visszaállítására irányuló revizionista törekvésekre, amelyek célja a helyzet destabilizálása vidékünkön” – áll az írásban.

A cikk szerint a tervezett akció lényegében semmilyen ellenvetést sem vált ki a politikai közeg részéről a szomszédos országban, amely szavak szintjén mindig Ukrajna barátjaként állítja be magát. “Vagyis itt kettős mérce alkalmazásáról van szó, amikor feltűnő módon bizonygatják, hogy Magyarország az Ukrajnával való barátságban és jó szomszédságban érdekelt, de a valóságban szeparatizmust és destabilizációt szít ukrán területeken, amelyeket a magyar politikum jelentős része a Nagy-Magyarország visszaállítását célzó revizionista tervezet részének tekint” – zárta írását a kárpátaljai ukrán hírportál.

A cikkben említett június 3-i, Vereckei-hágóra tervezett rendezvényt a Feszty-Körkép Alapítvány szervezi. A vereckei esemény részét képezi a Feszty Árpád-emlékév alkalmából Kárpátalján magyarországi, erdélyi és helyi diákok részvételével tartott két napos történelmi-kulturális vetélkedőnek, amelynek – a Kárpátaljai Magyar Pedagógus Szövetséggel (KMPSZ) együttműködve – a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola ad otthont Beregszászon. Az iskolások a vetélkedő szünetében, június 3-án a Vereckei-hágóra kirándulnak, ahol a tervek szerint Mónus József íjász világbajnok – a magyarok ősei előtti tisztelgésként – rekordkísérletet végrehajtva íjával átlövi a Vereckei-hágót.
Forrás: mti.hu
___

Hagyaték - Trianon - Feltámadásra várva
https://www.youtube.com/watch?v=dVCXYhvT2L8
Közzététel: 2013. okt. 8.
A Hagyaték a magyar szellemi kulturális örökség átörökítésén munkálkodik. Leporolja a magyar múlt szellemi hagyatékának egy-egy darabkájáról a modern korokban rárakódott szennyeződéseket, hogy azok újra a maguk fényességében ragyogjanak. Ezek a mozaikdarabkák - épületek, tárgyak, könyvek, emlékek, történetek, tájak, gondolatok és mindenekelőtt az azokat alkotó és alakító szellemek - hétről hétre a képernyőre kerülnek, hogy végül a soha el nem évülő egyetemes magyar szellemtörténet egészévé, a megújuló magyar hagyománnyá álljanak össze a nézők lelkében.

Kategória; Film és animáció
Licenc; Normál YouTube-licenc
Zene „Szélbe Kiáltok”, előadó: Ismerős Arcok ( • )

Válasz

M Imre üzente 7 éve

„Istennel a hazáért és a szabadságért”
– zászlóbontás Kárpátalján | 2016.05.22.

A Rákóczi-szabadságharc előzményeire emlékezett a Pro Cultura Subcarpathica (PCS) civil szervezet és a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) május 21-én Mezőváriban és Beregszászban.

1703-ban Tarpa mellett ezen a két helyszínen bontották ki elsőként a kuruc felkelés zászlóit, mely a tiszaháti felkelés s a Rákóczi-szabadságharc kezdetét jelentette. A korhű ruhába öltözött salánki hagyományőrzők és a beregszászi főiskola diákjai elsőként Váriban, a KMKSZ szervezésében megvalósuló emlékünnepségen elevenítették fel ezt a történelmi pillanatot.

A vendégeket Berki Károly, a KMKSZ helyi alapszervezetének elnöke köszöntötte, majd Vinnai Győző országgyűlési képviselő és Sin József, a Beregszászi Járási Tanács elnöke, a KMKSZ Beregszászi Járási Szervezetének vezetője mondott ünnepi beszédet. Felléptek a szennai művészeti iskola növendékei, zenélt a BorzsaVári együttes, majd a helyi iskolások műsora zárta a kulturális programot.

Mezővári után Beregszász főterén vonultak végig Rákóczi kurucai, őket a Beregszászi Művészeti Iskola növendékei kísérték, majd felhangzott a brezáni kiáltvány, és kibontották a Nagyságos Fejedelem hadizászlóit.

A rendezvényt Kudlotyák Krisztina, a Pro Cultura Subcarpathica igazgatója, az esemény háziasszonya nyitotta meg, kiemelve, hogy a történelmi visszatekintés és hagyományőrzés mellett az ünnepség rámutat arra, hogy a jelenben is tennünk kell valamit – a zászlóbontás az újrakezdés lehetősége és szimbóluma.

– Azért gyűltünk össze, hogy emlékezzünk a múltra, a kárpátaljai nép egyik jelentős gyökerére. A fa a gyökerei által tud megkapaszkodni a földben, s nekünk 300 évre visszanyúló mély közös gyökerünk van itt, amibe belekapaszkodva megmaradhatunk abban a háborgó tengerben, amely ezt a kis ölelésnyi hazát körbeveszi – mondta köszöntő beszédében Orosz Ildikó, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola rektora. A Rákóczi-kultusz elmélyítését szorgalmazta a magyar nyelvű felsőoktatási intézvény vezetője, hangsúlyozva, hogy a PCS ennek jegyében szervezi meg minden évben a zászlóbontási ünnepséget Beregszász főterén. Reményét fejezte ki afelől, hogy nem talál süket fülekre a szervezet kezdeményezése, miszerint jövőre ebben az időpontban már a beregszászi városnapok keretében elevenítenék fel a Rákóczi-szabadságharc kirobbanásának előzményeit.

A megnyitó után a résztvevők elhelyezték a kegyelet koszorúit a zászlóbontás vezéralakja, Esze Tamás szobránál. A színpadon a tiszapéterfalvi Kokas Banda muzsikált, s csábította táncra a jelenlévőket a Napsugár Hagyományőrző Gyermekcsoporttal. A kulturális programon túl a kézműves sátrakban a fonalgrafika, csuhézás, körmöcskézés rejtelmeit is elsajátíthatták a programra érkezők, a legkisebbek osztatlan sikerét az arcfestő sátor zsebelhette be.

A zászlóbontási ünnepség a Grezsa István vezette Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Kárpátalja fejlesztési feladatainak kormányzati koordinációjáért felelős kormánybiztosság támogatásával valósult meg.

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kultura/istennel-a-hazaert-es-a-szabadsagert-zaszlobontas-karpataljan/
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A mesterségem címere sorozatból;

Kárpátaljáról jöttem, mesterségem címere: buszsofőr - 2016.05.22.

Egy buszsofőr, akinek a neve az utóbbi két évtizedben fogalommá vált a Beregszászi járásban. A „Csaba-busz” vezetője, Ruszin Csaba 16 éve ül a jellegzetes lila csíkos busz volánja mögött, és szállítja az utasokat Beregszász és Mezőkaszony között.

Heti öt napon át, tizenkét órás munkaidőben dolgozik. Mindig kedves és vidám. Nem szereti, ha büfének használják a járművet, s azt sem, ha tolakodnak az utasok, ugyanakkor könnyedén felengedi a kóbor kiskutyát szállító gyerekeket.

Arról, hogy miért választotta ezt a szakmát, s mit jelent számára ez a munka, a Beregszásztól Nagybégányig tartó úton beszélgettünk.
.... http://autovezetes.network.hu/kepek/klubkepek/karpataljarol_jottem_mestersegem_cimere_buszsofor__ruszin_csaba_csababusz

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Valóságok párbeszéde: “Ki kardot ragad…”
http://www.karpatalja.ma/sorozatok/valosagok-parbeszede/valosagok-parbeszede-ki-kardot-ragad/
2016.05.15.

Fogd csak, vedd a fegyveremet.
Próbáld ki, milyen súlya van.
Éles lőszer, amennyi kell:
Gránát, AK és vén Nagan.

Próbáld föl a sisakot is!
Zubbonyhoz bőrbakancs dukál.
Vedd csak, tudom, hogy szeretnéd
– így szólt a hízelgő Halál.

Nekem nem kell hősök sora.
Hagyd a bárgyú romantikát.
Hová viszlek, szenvedés és
Félelem van. E szót: barát

A harmadiknál elfelejted,
Mikor némán hantolod el.
Életedre tartok számot –
Megelégszem ennyivel.

Marcsák Gergely

*Végh László kárpátaljai fotósorozatából nyitott különleges tárlatot a Pro Cultura Subcarpathica civil szervezet február 24-én, Beregszászban. A kiállított képekre kárpátaljai és anyaországi írók, költők és helyi irodalomkedvelők írták meg egyéni reflexióikat, melyeket hétről hétre az olvasóink is megismerhetnek.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

A kárpátaljai úthálózatról tárgyaltak Kijevben
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/a-karpataljai-uthalozatrol-targyaltak-kijevben/
2016.05.15.

A nemrégiben kinevezett ukrán miniszterelnök vezetésével választó közgyűlést tartottak a Kijevi Állami Közigazgatási Hivatal, a megyei és a megyeközpontok városi tanácsainak elnökei részvételével. A tanácskozáson Barta József, a Kárpátalja Megyei Tanács első elnökhelyettese felvetette a megye úthálózatának kérdését – adta hírül a zaholovok.com.ua május 12-én.

Barta József a kárpátaljai utak állapotának problémájáról beszélt: 2800 kilométeres szakasz, azaz az úthálózat 80 százaléka igényel teljes vagy részleges felújítást. Különösen fontos volna a Beregszász melletti elkerülő út építésének folytatása az asztélyi határátkelőig, valamint a munkácsi járási Rákoson lévő elkerülő út befejezése, amit nem tudnak a megyei költségvetésből finanszírozni.

A megyei tanács első elnökhelyettese azzal a kéréssel fordult a Miniszteri Kabinethez, hogy vegyék fel Kárpátalját is azon megyék listájára, amelyekben a megyei költségvetésbe irányítják át a vámilletékből származó általános havi bevételt meghaladó összeg 50 százalékát. Odessza, Voliny, Lemberg és Csernyivci megyékben ez a kísérlet pozitív eredményeket mutat.

Hrojszman is pozitívan reagált a kérésre, s megígérte, hogy a kísérletben való részvételről szóló határozatot rövid időn belül a Miniszteri Kabinet elé terjeszti.

A tárgyaláson részt vett Hennagyij Moszkal, a Kárpátalja Megyei Állami Közigazgatási Hivatal elnöke és Jurij Huzinec, a megyei tanács végrehajtó szervének elnöke is.

A közgyűlésen megvitatták továbbá az idei útépítési és -javítási munkálatok, a tanévzárás kérdését, tárgyaltak a lakossági kedvezmények igénylési módjáról a gázár és a közüzemi szolgáltatások díjainak emelkedése mellett, valamint az Igazságügyi Minisztérium kihelyezett szolgáltatásairól is.

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Vasárnapi üzenet
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/hitelet/vasarnapi-uzenet-6/
Szerkesztő: Molnár Krisztina - Hitélet 2016.05.08.

Imádkozzatok… Mt 26, 41

Az imádság Istennel való beszélgetés, verbális kommunikáció a Mindenhatóval. Ennyi lenne? Beszélgetés? Ha kapcsolatról beszélünk, akkor még emberek között is nemcsak beszélgetésre gondolunk, hanem együttlétre, szemkontaktusra, érintésre, kacsintásra, csendre, intésre, biccentésre, kézfogásra s még annyi mindenre. Akkor Vele, aki az embert ilyen sokrétű kommunikációra alkotta, csak a beszélgetés lenne az egyetlen módja, hogy közöljünk dolgokat? Ez a kérdés indított arra a felismerésre, hogy merjek sokkal többet gondolni az imádságról. Hiszen imádkozni sokkal több, mint egyszerűen beszélgetni.

Igen, örülnék annak, ha már legalább beszélgetni tudnánk Istennel. Őszintén, minden formalitás és képmutatás nélkül. Mikor félre tudnánk tenni minden belénk rögzült sablont, megtanított gyermeteg, rímes mondatot, s csak úgy magunkat megtagadva Rá tudnánk önteni mindazt, ami bánt, örömet okoz, elgondolkodtat, kétségbe ejt. Ez is nehezen megy. Sokaknak egyáltalán nem megy az imádság! Talán a veríték is kiveri ez embert, ha azt a felszólítást kapja: „Imádkozzatok!” Valakit azért, mert felesleges időtöltésnek tartja. Valakit azért, mert a tehetetlenséget fejezi ki számára. Nem akarjuk bevallani magunknak, hogy vannak dolgok, amelyek felett nincs hatalmunk. Valakit azért, mert nem hiszi, hogy Isten figyel rá, mert olyan bűnösök vagyunk. S valakit azért, mert nem hisz.

Pedig imádkozni jó. Sajnálom azokat, aki csak úgy tudnak gondolni az imádságra, mint vezeklésre.

Mi Isten után sóvárgunk. Az Isten utánunk vágyik. Mikor megszólítom, megtörténik az a megmagyarázhatatlan találkozás, ami a beteljesedés legszentebb formája: az ember Teremtője előtt áll, s a Teremtő ott áll az ember előtt. Teljes meztelenségében és teljes valóságában. Mennyivel több ez, mint egyszerű beszélgetés! Teljes nyitottság és ráhangoltság. Mikor az Isten magához emeli az embert. Ábrahám ezt élhette át, amikor Isten megosztotta vele mi a terve Sodomával és Gomorával. S az isteni megnyilatkozás bátorította Ábrahámot arra, hogy alkudozásba kezdjen Istennel a városokért.

Imádkozni nem más, mint belépni Isten jelenlétébe. Érzékelni Őt teljes valójában, s nyitni felé teljes valónkban. Azok lehetünk, akik vagyunk, Annak a jelenlétében, Aki így is szeret bennünket. Nyűg ez? Teher? Kötelesség? Rítus? Vagy olyan szükséglet, mint a levegővétel.
Imádkozni jó, mert szeretve lenni jó. Imádkozzunk, azaz engedjük, hogy Isten jelenlétében azok legyünk, akik vagyunk, hogy azzá legyünk, akivé lennünk kell! Isten szeretete műveli ezt! Ámen.

Szanyi György
borzsovai református lelkipásztor
Forrás: karpataljalap.net

Válasz

M Imre üzente 7 éve

Nemzetiségtől függetlenül..

A mai naptól 1 378-ról (15 ezer Ft) 1450-re (kevesebb mint 16 ezer Ft), azaz 6 %-kal emelkedett a minimálbér Ukrajnában.
A mai naptól egy köbméter gázért 3,6 helyett egységesen 6,9 UAH-t (75 Ft-ot) fizet minden ukrajnai fogyasztó.
A mai naptól a minimális nyugdíj összege Ukrajnában 1130 UAH (12 280 Ft)...
http://rian.com.ua/economy/20160501/1009314427.html

Válasz

M Imre üzente 8 éve

A Kormány 1189/2016.(IV.12.) Korm.határozata
a kárpátaljai gazdaságfejlesztési stratégiáról
www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK16051.pdf

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Azaz volt .., mert;
http://www.vilagtalalkozo.hu/home?subSiteId=1

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Kárpátalja magyarsága lesz a díszvendége a május 18 és 25 között megrendezendő IV. Magyar Világtalálkozónak, amelynek Szervezőbizottsága kiemelt figyelmet fordít a nehéz helyzetben lévő honfitársainkra, kifejezve szolidaritását és segítő szándékát az ott élőkért. A határtalan összefogás értékeinkért jelmondat szellemében összeállított programok során a középpontba kerülnek a kárpátaljai magyarság kulturális, idegenforgalmi és gazdasági értékei, bemutatva a rendezvényre érkező hazai és határon túli közönségnek.

Az eseménysorozatot szervező Panoráma Világklub hálózat 134 társklubjával öt kontinens mintegy nyolcvan országát, államát öleli át. Kárpátalja területén az elmúlt három évben Beregszászon, Técsőn, Munkácson, Ungváron, Nagyszőlősön, Nevetlenfaluban és Aknaszlatinán jöttek létre társklubok, Lovas Ilona, dr. Mezei László és Pörneki András magyarországi társelnökök szervezésével, jórészt az e régiókból érkezők képviselik majd IV. Magyar Világtalálkozón az ott élő magyarságot.

A program szerint Budapesten, az Uránia Nemzeti Filmszínház dísztermében május 19-én este tartandó megnyitó ünnepségen, majd másnap az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkban rendezendő Európai Ifjúsági Napon, többek között fellép az eszenyi Ritmus Táncegyüttes, a Kokas zenekar, Vanessa, s Máthé János előadóművészek. A két napos Nemzetközi Tudományos Konferencián, - amelynek az Óbudai Egyetem ad otthont- több előadó mutatkozik be mondandójával, de részt vesznek a Thomas Hotelban tartandó Társadalmi Párbeszéd Fórumon, valamint az Aquincum Hotelben rendezendő Gazdasági Fórum és Üzletember Találkozón is.

Három napon át rendeznek programokat minden korosztály számára a SYMA Rendezvényközpontban felépítendő Világfaluban, ahol a Szervezőbizottság külön kiállítóhelyet, pavilont biztosít ingyenesen Kárpátalja kulturális, történelmi, idegenforgalmi és gazdasági értékeinek bemutatására. A Világklub kárpátaljai kapcsolata több évre nyúlik vissza, számos karitatív cselekedet, kulturális program, közösségek közötti együttműködés jellemzi. Nemrégiben, a világklub képviselői egy gyermekvédelmi delegációval jártak Beregszászon, Nagyszőlősön és Nevetlenfaluban, s a Világtalálkozót követően újabb csoport készül kiutazni, ezúttal Munkács, Ungvár, Técső történelmi emlékhelyeinek a felkeresése is szerepel a programban. A Világtalálkozó Szervezőbizottsága úgy gondolja, a mostani kiélezett politikai helyzetben még inkább szükség van az együttérzés kinyilvánítása mellett a konkrét segítségnyújtásra, együttműködésre a kárpátaljai magyarsággal, s nem csak a Kárpát-medence, hanem szerte a nagyvilágban élő magyarok részéről is.

http://www.nemzetigeografia.hu/node/3139/k%C3%A1rp%C3%A1talja-magyars%C3%A1ga-lesz-vil%C3%A1gtal%C3%A1lkoz%C3%B3-d%C3%ADszvend%C3%A9ge.html
___
.... mindenféle nyelveken
https://www.youtube.com/watch?v=wiFlvPfL-ss

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Bírósági döntéssel akarják kötelezni az ukrán kormányt a kisebbségi jogok tiszteletben tartására
Kárpátalja | 2016/04/15

Az Ukrán Legfelsőbb Tanács képviselői: Anton Kissze, az Ukrajnai Bolgárok Szövetségének elnöke és Brenzovics László, a KMKSZ elnöke keresetet nyújtottak be a Kijev Városi Körzeti Közigazgatási Bírósághoz.

Keresetükben a parlamenti képviselők és kisebbségi vezetők felhívják a figyelmet az ukrán kormány azon jogsértésére, melyet a 2015.02.15-i 157-VIII. sz. A territoriális közösségek önkéntes egyesüléséről szóló törvény végrehajtása céljából, meghozott 2015.04.08-án kelt 214. sz., az életképes összevont közösségek (hromádák) kialakításának módszertanát tartalmazó kormányrendelet tartalmaz. Történetesen arra, hogy a nevezett törvény előírása szerint a községek összevonásáról szóló döntések előkészítésénél, számos más kritérium mellett, kötelezően figyelembe kell venni az adott települések lakosságának etnikai összetételét is. Ugyanakkor a kormány végrehajtási rendelete ezt az előírást nem tartalmazza.

A keresetet benyújtók szerint ezzel Ukrajna Miniszteri Kabinetje, alapjaiban vette semmibe a működését szabályzó alkotmányos és törvényi előírásokat, melyek egyértelműen kimondják, hogy a kormány által meghozott jogszabályoknak teljes egészében egyezniük kell az adott tárgyban meghozott magasabb rendű jogszabályok szellemével és betűjével. Valamint megállapítják, hogy a nemzetiségi kritérium figyelmen kívül hagyása a közigazgatási rendszer megváltoztatása során alapjaiban sérti a nemzetiségi kisebbségeknek az Alkotmányban, nemzetközi dokumentumokban és egyéb jogszabályokban foglalt olyan alapvető jogait, mint a szülőföldhöz való jog, a közigazgatási határoknak a nemzeti kisebbségek számára előnytelen megváltoztatásának, az előnytelen bánásmódnak, valamint a hátrányos megkülönbözetésnek tilalma - írja a Kárpátalja hetilap internetes változata.

Tekintettel arra, hogy a kormányhoz e tárgyban történt folyamodványaik nem értek célt, a képviselők kérik a bíróságot, hogy kötelezze Ukrajna Miniszteri Kabinetjét a nevezett rendeletének módosítására, vagyis a nemzeti kisebbségek törvényben meghatározott joginak maradéktalan szavatolásra.
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/birosagi-dontessel-akarjak-kotelezni-az-ukran-kormanyt-kisebbsegi-jogok-tiszteletben-tartasara/ukrajna-kisebbseg-karpataljai-magyarsag-brenzovics-laszlo-ukrajnai-hirek

Válasz

M Imre üzente 8 éve

A legelőjüket védik Fancsika lakói
2016. április 12.|796. szám

Feljelentést tett a rendőrségen az a kelet-ukrajnai terrorellenes műveletet (ATO) megjárt, Nagyszőlősön szolgálatot teljesítő alezredes, akinek Fancsika melletti földrészlegén minap megjelentek a felháborodott helyi lakosok és kitépték a földből az általa frissen kiültetett 40 gyümölcsfacsemetét. Az esetről múlt héten beszámoló Holosz Karpat szerint a falubelieket az háborította fel, hogy a gyümölcsöst a település legelőjén alakították ki.

Olekszandr Boriszov alezredes hangsúlyozta, hogy részt vett a terrorellenes műveletben, s élve törvény adta jogával tett szert 12 ár földre Fancsika határában, amiről a földtulajdont igazoló állami dokumentumot is megkapta. Mint mondta, ő törvényesen járt el, ezért nem érti a fancsikaiak magatartását.

Jurij Marjan, Fancsika elöljárója közölte, hogy a községi tanács már többször tárgyalta az ATO résztvevői számára kiutalandó földrészlegek kérdését, ám a képviselők mindannyiszor tartózkodtak a döntéshozataltól, hiszen olyan földekről van szó, amelyeket a Szovjetunió széthullása óta használ a település. Hozzátette: Fancsikán 53 katonát és mozgósítottat tartanak nyilván, akik szintén megjárták az ATO-t – hárman közülük elestek –, ám egyikük sem kapott még földet. Ha a falu úgy is határoz, hogy területet utal ki a jogosultaknak, elsősorban a saját lakosaiknak juttatnak majd, s nem a legelőből, amely igen fontos a közösségnek, hanem a településhatáron belüli tartalék földekből, mindenkinek egyenlő mértékben.

Mihajlo Ruszanyuk, a Nagyszőlősi Járási Állami Adminisztráció elnöke elítélte a falusiak eljárását, illetve bírálta a falu vezetőit, amiért nem léptek közbe. Rámutatott, hogy a település által legelőként használt föld nem önkormányzati, hanem állami tulajdonban van, s a falu követett el mulasztást, ha nem kezdeményezte még évekkel ezelőtt a terület átadását.

A Holosz Karpat emlékeztet, hogy a Nagyszőlősi járás falvainak 90 százalékában hasonlóan rendezetlen a faluhatáron kívüli legelők helyzete. A járás területén jelenleg 387 olyan személy él, aki részt vett az ATO-ban, s valamennyien igényt tarthatnak földterületre, vagyis nincs garancia arra, hogy más településeken nem történik a fancsikaihoz hasonló incidens – mutat rá a portál.

(goloskarpat.info/Kárpátalja)
http://www.karpataljalap.net/?q=2016%2F04%2F12%2Flegelojuket-vedik-fancsika-lakoi

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Internetes felmérés Kárpátalja autonómiájáról: elsöprő többségben a támogatók
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/internetes-felmeres-karpatalja-autonomiajarol-elsopro-tobbsegben-a-tamogatok/
Nézőpont 2016.04.11. | 3 hozzászólás 903 megtekintés

Nem reprezentatív közvélemény-kutatást végzett
http://transkarpatia.net/transcarpathia/voice/62976-yak-zakarpatc-vdnosyatsya-do-avtonomyi-oblast-opituvannya.html
a Novini Zakarpattya hírportál április 8–10. között a Kárpátaljának kért önigazgatásról.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/onigazgatast-ker-karpataljanak-a-megyei-tanacs
A válaszadók kifejezhették támogatásukat, nemtetszésüket, de azt is megjelölhették feleletként, hogy nem tudnak állást foglalni az autonómiával kapcsolatban.

Összesen 579-en vettek részt a voksoláson, döntő többségük, 440 ember (75,99 %) szeretné, ha megyénk kevésbé függne Kijevtől. 102-en (17,62%) negatívan viszonyulnak az autonómiához. 37-en (6,39%) pedig nem tudták eldönteni, hogy melyik helyzet lenne kedvezőbb Kárpátalja számára.

A szavazás állása mindvégig hasonló arányokat mutatott a három tábor között.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

A Kárpátaljai Megyei Tanács az ukrán állam vezetőinek címzett felhívása
http://www.karpataljalap.net/?q=2016%2F04%2F07%2Fkarpataljai-megyei-tanacs-az-ukran-allam-vezetoinek-cimzett-felhivasa
2016. április 7.

Nagy visszhangot váltott ki megyeszerte, hogy az ukrán állam vezetőinek címzett felhívást fogadott el keddi ülésén a Kárpátaljai Megyei Tanács, amelyben szélesebb körű önigazgatást sürget. Az érdeklődésre való tekintettel az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük a dokumentumot, amelynek szövege a megye önkormányzatának hivatalos weboldalán található meg.

###

„P. O. Porosenkónak, Ukrajna elnökének
V. B. Hrojszmannak, Ukrajna Legfelső Tanácsa elnökének
A. P. Jacenyuknak, Ukrajna miniszterelnökének



Felhívás

A jelenkori ukrán állam fennállásának 25. esztendejében az államberendezkedés kialakításával és megfelelő normatív szabályozásával összefüggő kérdések változatlanul élesen merülnek fel.

Vonatkozik ez egyebek mellett az 1991. december 1-jei kárpátaljai megyei referendum eredményeire is, amelyen Kárpátalja megye 546 450 választója, avagy 78,6% igent mondott Ukrajna Kárpátalja megyéjének különleges önkormányzati területté nyilvánítására a független Ukrajna részét képező szubjektumként. A Kárpátaljai Megyei Tanács határozatával még 1992. január 24-én Ukrajna Legfelső Tanácsának címzett beadványt hagyott jóvá és fogadott el Ukrajna Alkotmányának módosításáról és kiegészítéséről, melyben jogalkotási kezdeményezéssel fordul Ukrajna Legfelső Tanácsához Ukrajna Alkotmányának módosítása és kiegészítése tárgyában.

Ma a vidék közvéleménye változatlanul azt reméli, hogy olyan minőségi, mélyreható és átfogó módosítások történnek Ukrajna Alaptörvényében és egyéb jogszabályaiban, amelyek elősegítik az Ukrajna hatályos Alkotmányában rögzített, többek között egy független, demokratikus, jóléti és jogállam kiépítésével és megszilárdításával összefüggő cél elérését.

Az Ukrajna – 2020 fenntartható fejlődési stratégia, melyet Ukrajna Elnökének 5. számú, 2015. január 12-i rendelete hagyott jóvá, alkotmányreform megvalósítását irányozza elő, többek között a decentralizáció terén is. Amint a Stratégia fogalmaz, a politika célja a decentralizáció szférájában a központosított államigazgatási modelltől való eltávolodás, a helyi önigazgatás életképességének biztosítása és a kormányzat hatékony területi szervezeti rendszerének kiépítése Ukrajnában, a Helyi Önkormányzatok Európai Chartája rendelkezéseinek, a helyi önigazgatás szubszidiaritására, általánosságára és pénzügyi fenntarthatóságára vonatkozó elvek teljes körű megvalósítása.

Az ország vezetése által meghirdetett cél, a teljes értékű és önfenntartó helyi önigazgatás létrehozása helyett valójában fordított folyamatok mennek végbe, így a nagy adófizetők adminisztrálása, a természeti kincsek kiaknázása, az erdő- és vízgazdálkodás, az olyan monopóliumok irányításának központosítása terén, mint a vasúti és postai összeköttetés stb.

A jelzettekre való tekintettel a Kárpátaljai Megyei Tanács kéri Ukrajna Alkotmányának és Ukrajna törvényeinek haladéktalan módosítását a központosított államigazgatási modelltől való eltávolodás, a helyi önigazgatás életképességének és kiterjedt hatásköreinek biztosítása, az államigazgatás hatékony ukrajnai területi szervezeti rendszerének kiépítése, a Helyi Önkormányzatok Európai Chartája rendelkezéseinek, a helyi önigazgatás szubszidiaritására, általános voltára és pénzügyi fenntarthatóságára vonatkozó elvek teljes körű megvalósítása céljából.

A beadvány a VII. összehívású megyei tanács
harmadik ülésszakánakelső ülésén lett elfogadva
A VII. összehívású Kárpátaljai Megyei Tanács képviselői”

###

Az MTI szerdai tudósítása szerint a felhívás nagy visszhangot váltott ki mind az ukrán, mind az orosz médiában, jóllehet hasonló követeléseket megfogalmazó dokumentumokat korábban a Zaporizzsja, Kijev és Lemberg megyei önkormányzatok is elfogadtak.

A Zakarpattya Online azt írja, a megyei tanács honlapján szerdán már az egy nappal korábban elfogadott szöveg szerkesztett, visszafogottabb hangvételű változata jelent meg, amely nem követeli az 1992-es megyei tanácsi beadványban foglaltak érvényesítését. A portál idézte Jaroszlav Halaszt, Hennagyij Moszkal kárpátaljai kormányzó sajtószóvivőjét, aki újságíróknak azt mondta, félreértés történhetett. Szerinte a képviselők többsége nem olvasta a dokumentumot, ráadásul a testület egy csomag részeként szavazott arról. A képviselők abban a tudatban voltak, hogy mindössze az önkormányzatoknak követelnek több jogot, fogalmuk sem volt arról, hogy az 1991-es népszavazásról is említés történik a szövegben – tette hozzá Halasz.

Érdeklődésünkre a megyei önkormányzatnál elmondták, az ülésen résztvevő valamennyi képviselő még a tanácskozás kezdete előtt kézhez kapta a felhívás tervezetét, méghozzá azt a szöveget, amely később a tanács hivatalos weboldalán is megjelent az elfogadott határozatok között, és amelyet most a Kárpátalja Online szintén közöl.

(zakarpat-rada.gov.ua/MTI/zakarpattya.net.ua/Kárpátalja)

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Elkezdték visszaállamosítani a kárpátaljai határokat
http://karpathir.com/2016/01/28/elkezdtek-visszaallamositani-a-karpataljai-hatarokat/
2016/01/28

Nagyjából egy éve 134 hektárnyi az ukrán-magyar határszakasz közvetlen közelében fekvő földterület került magántulajdonba Kárpátalján – jelentette ki Volodimir Parsikov, a Munkácsi Határőr-alakulat parancsnoka.

Az ezredes elmondta, hogy az említett földek a Beregszászi járásban Beregdéda, Harangláb és Kaszony község határában találhatóak. A földterületeket részenként különböző személyek privatizálták, ám idővel mind egy kézbe vándorolt. Volodimir Parsikov nem árulta el az illető nevét, csak annyit mondott, hogy kárpátaljai.

A munkácsi határőrezredhez 320 kilométer hosszú határszakasz tartozik, ebből nagyjából 5,5 kilométer került magánkézbe. Bíróságon folytatott eljárás során eddig 54 hektárt sikerült visszaperelni az államnak. A fennmaradó 80 hektárról még pereskednek.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

... http://magyaridok.hu/lugas/hejgetes-ideat-266644/

– A kárpátaljai magyarok most igazán nehéz helyzetben vannak. Milyen lelkiállapotot érzékel körükben?
– Az egyik legnehezebb ügy, hogy a folyamatos kényszersorozás miatt a családfenntartó, katonakorú férfiak sorra hagyják el szülőföldjüket. A másik hatalmas nehézség a pénzromlás. Az elmúlt időszakban a hrivnya értéke felére csökkent, miközben az energiahordozók ára rettentően megnőtt. Ennek ellenére az emberek kitartanak, bizakodók. Sőt a kárpátaljai magyarok az októberi helyhatósági választásokon a legjobb eredményt érték el az ungvári járásban, megelőzve az ukrán pártokat. Fantasztikus életerő van ezekben a magyar közösségekben. Kárpátalján kemény az élet, főleg az utóbbi 95 évben, így csodálatos hősök és mesébe illő történetek születnek ezen a vidéken.

– Utazásai során mit tapasztal: a gyerekek mennyire értik meg a felnőttek konfliktusait, a külső politikai eseményeket, és milyen kapaszkodót találhatnak a közösségi értékekben?
– Egy kárpátaljai gyermekotthonba épp a választások előtt ellátogatott egy megyei ukrán politikus, és próbálta fölmérni, hogyan szolgálhatná népszerűségét a hely, alkalmas-e a terep arra, hogy ott tévéinterjú készüljön vele. Először nagyon elégedett volt, megdicsérte a nevelőszülőket, hogy tisztaságban, szép környezetben és rendezett körülmények között nevelik az árvákat. De aztán a gyerekekkel beszélgetve elkomorult, és leteremtette az intézmény vezetőjét: miként lehetséges, hogy ezek a gyerekek Ukrajnában nem beszélnek jól ukránul?! Az igazgatónő udvariasan elmondta, hogy ők magyar faluban, magyar nevelőszülőként élnek, és ezt azok is tudták, akik átadták nekik a gyermekeket az állami gondozásból. A nevelőszülők feladata elsősorban az, hogy a kiskorúak lelki, testi szükségleteikről gondoskodjanak. Az iskolában tanítják az ukrán nyelvet, ha tehát valami problémát lát a politikus az oktatásban, azt az iskolai szinten érdemes orvosolni. Mire a politikus folytatta a „vizsgáztatást”: és vajon magyarul tanítják-e őket rendesen? – kérdezte –, mondjanak egy verset, ha tud itt bárki verset mondani egyáltalán… Ekkor előállt egy nagyobb fiú, aki élete első tíz évében ukrán állami árvaházakban hányódott, és öt éve került a magyar nevelőszülőkhöz. Mondta, hogy ő tud verset, és el is kezdte: „Hazádnak rendületlenűl / Légy híve, oh magyar…” A közösségnek van tehát megtartó ereje. A gyerek lelki immunrendszerét a mesékkel tudjuk megerősíteni, de az alap, amely az igazi erőt adja: a közösség.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Segítség Kárpátaljának

A Magyar Máltai Szeretetszolgálat 2015 februárjában határozatlan idejű programot hirdetett a bajbajutott családok megsegítésére. A téli időszakban a Magyar Máltai Szeretetszolgálat a fűtési költségekhez való hozzájárulással szeretné támogatni a kárpátaljai rászorulókat. Ennek érdekében elsősorban egyedülálló időseknek, fekvőbetegeknek és kisgyerekes családoknak tűzifát adományoz, vagy átvállalja a fűtésszámlájuk egy részét. Az idős, beteg emberek számára a fa összevágásáról is gondoskodik.

Csatlakozva az adománygyűjtéshez, az Advent Óbudán bögrék eladásából befolyt összeget a kárpátaljai rászoruló családoknak juttatjuk el.

Az Esernyős új vendégváró helyszínén, a Fő téri Gázlámpa kioszkban vásárolt forralt bor és organikus szőlőlé bevételéből, a Terroir Club támogatásával, szintén a kárpátaljai családokat segítjük.
.... http://adventobudan.hu/karacsonyi-adomanygyujtes/

Adventi hétvégék Óbudán:
- harmadik / december 11-13.
http://adventobudan.hu/harmadik-adventi-hetvege/

- negyedik / december 18-20.
http://adventobudan.hu/negyedik-adventi-hetvege/

( http://nepzene.network.hu/ )

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Gyász és remény – a málenykij robot áldozataira emlékeztek Beregszászban
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kultura/gyasz-es-remeny-a-malenykij-robot-aldozataira-emlekeztek-beregszaszban/
Szerkesztő: Kocsis Julianna Kultúra 2015.11.18. 0 230 megtekintés

Megkondult a málenykij robot beregszászi emlékművének harangja november 18-án este – együtt emlékezett az elhurcoltakra a város magyarsága.

Felekezeti és politikai hovatartozástól függetlenül bárki részt vehetett a beregszászi magyarság közös megemlékezésén, melyen az 1944-ben elhurcolt felmenőink előtt hajtottak fejet az egybegyűltek.
A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola (II. RF KMF) főszervezésében megvalósuló rendezvény a helyi református templomban kezdődött. Elsőként rendhagyó történelemóra gyanánt A málenkij robot Beregszászban címmel Molnár D. Erzsébet, a Lehoczky Tivadar Intézet kutatója tartott előadást. Rávilágított, hogy az elhurcoltak egyetlen bűne az volt, hogy magyarnak születtek.
Az előadást követően felszólalt dr. Grezsa István, Magyarország határon átnyúló beruházások ellenőrzéséért felelős miniszteri biztosa. „Tartozunk elődeinknek, hőseinknek annyival, hogy reménnyel forduljunk a jövő felé” – figyelmeztetett a politikus.
A helyi történelmi egyházak képviselői ökumenikus istentiszteleten arról beszéltek, hogy a gyászt és a fájdalmat át kell adnunk az Istennek.
Az istentiszteletet követően a részvevők gyertyákkal, fáklyákkal vonultak végig a városon, tisztelegve elődeink előtt. Elhelyezték az emlékezés koszorúit a református templom előterében és az 5. számú középiskola bejáratánál található emléktáblánál, majd a málenykij robot emlékművénél. Itt beszédet mondott Mélykúti Ferenc, Magyarország Beregszászi Konzulátusának vezető konzulja, Molnár D. István, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) Beregszászi Alapszervezetének elnöke és Babják Zoltán, Beregszász város polgármestere. Az esemény záróakkordjaként a történelmi egyházak képviselői áldást kértek a jelenlévőkre és Kárpátalja magyarságára.

A Vérke-parti város magyar közössége példát mutatott összefogásból, tiszteletadásból, hiszen a főiskola által irányított szervezési feladatokba bekapcsolódott a Beregszászi Polgármesteri Hivatal, a KMKSZ és az UMDSZ Beregszászi Városi Alapszervezete, a helyi református, görög- és római katolikus egyház.
Az esemény hangulatát a főiskola szakképző intézetének verses összeállítása, a református gyülekezet kamarakórusának és dalárdájának, valamint a Petőfi Sándor Nyugdíjas Klub tagjainak énekes-zenés előadása emelte.

Kocsis Julianna
Kárpátalja.ma

Válasz

M Imre üzente 8 éve

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS
http://www.ferences.hu/hirek_034-2015.php
2015. november

A Kárpátaljai Ferences Misszió Alapítvány (KFMA) a Magyar Kultúráért Kárpátalján Alap
http://www.ferences.hu/hirek_033-2012.php
éves kamatából pályázatot hirdet a kárpátaljai magyar tannyelvű iskolákban működő vagy alakuló néptánccsoportok támogatására. A pályázaton intézmény és magánszemély egyaránt részt vehet.

Pályázni lehet:

- működő tánccsoport támogatására,
- új tánccsoport létrehozására.

A pályázat beküldési határideje:
2015. november 25.

A kitöltött pályázati űrlapot a következő címre kérjük eljuttatni:
iroda haleledel ferences ponty hu

A nyertesek támogatásának átadására 2015. december elején kerül sor.

A pályázattal kapcsolatban felmerülő kérdéseket az
iroda haleledel ferences ponty hu
címere lehet elküldeni.

PÁLYÁZATI ŰRLAP LETÖLTÉSE...
http://www.ferences.hu/document/palyazati_urlap-tancegyuttesek_tamogatasa-2014.rtf

Válasz

M Imre üzente 8 éve

https://www.youtube.com/watch?v=lIJfGTDqqp0
- Oroszország történelmi szerepének megváltozása | 2015.10.27.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

... (hozzászólások)

Az ukrán kormány felére csökkenti a lakossági gáz árát a téli fűtési szezon idejére
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/gazdasag/az-ukran-kormany-felere-csokkenti-a-lakossagi-gaz-arat-a-teli-futesi-szezon-idejere/
2015.09.30. - karpatalja.ma

Az ukrán kormány jóváhagyta a lakossági gázfogyasztás minimális díjának mértékét a téli fűtési szezon idejére – közölte Arszenyij Jacenyuk miniszterelnök a kabinet szerdai kijevi ülésén.

Eszerint kétszáz köbméter havi fogyasztásig a piaci ár felét kell a lakosoknak megfizetniük. Jacenyuk kifejtette, hogy a gáz piaci ára jelenleg ezer köbméterenként 7188 hrivnya, azaz körülbelül 93,6 ezer forint, de a lakosságnak ezért csak ezer köbméterenkénti 3600 hrivnyás, vagyis 46,7 ezer forintos árat kell majd fizetnie a fűtési szezon alatt, azaz október 1. és április 30. között. Eszerint kétszáz köbméter 720 hrivnyába, azaz kevesebb mint 9400 forintba fog kerülni. Ez a kedvezmény ugyanakkor csak azoknak jár, akik gázzal fűtenek, és a havi 200 köbméter fölötti részért már piaci árat kell a lakosoknak fizetniük. Piaci árat kell fizetniük azoknak is, akik csak főzésre használnak gázt.

A kormányfő közölte, hogy az árkülönbséget az állam dotálja a költségvetésből. Biztosított afelől, hogy lesz erre fedezet a büdzsében. Az UNIAN hírügynökség emlékeztetett arra, hogy a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) kötött megállapodás szerint április 1-jén jelentősen, a korábbi 3,3-szorosára emelték Ukrajnában a gáz árát. Az IMF ugyanis a hitelprogram felújításának egyik feltételéül szabta Ukrajnának, hogy emelje a lakossági gázfogyasztás díját a piaci szintre.

Jacenyuk a kormányülésen közölte továbbá: Ukrajnának 1,3 milliárd dollárra van szüksége ahhoz, hogy földgázt importáljon a 2015-2016-os fűtési szezonra. Kifejtette, hogy félmilliárd dollár már a Naftohaz ukrán állami gázvállalat számláján van. Félmilliárdos hitelt – állami garanciavállalás mellett – a Világbank utal a Naftohaz vállalatnak az év végéig, továbbá az ukrán kormány bízik az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) pozitív döntésében. Az EBRD szerdán fogott hozzá annak áttekintéséhez, nyújtson-e 300 millió dolláros hitelt a Naftohaznak földgázvásárlásra az Európai Unióból.
Forrás: mti.hu

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Kicsit más, de mégis...
Időzített biobomba ketyeg a magyar határ túloldalán
http://www.kelet.hu/helyi/2015/08/07/idozitett-biobomba-ketyeg-a-magyar-hatar-tuloldalan.kelet
írja a kelet.hu

Tudósítónk szerint a szennyvíz tisztítatlanul ömlik a Tiszába.

Záhony, Csap. Megdöbbentő felvételek jelentek meg a napokban az interneten, amelyek az ukrán–magyar határváros, Csap szennyvíztisztító telepén uralkodó minősíthetetlen állapotokról készültek.

Ukrajnában élő tudósítónk, Palkó István arról tájékoztatta lapunkat, hogy a közzétett videókhoz a város független sajtókiadványában, a Mij Csop-ban (Én Csapom) fűztek kommentárt a készítők. Csap kommunális vállalata üzemelteti a víztisztító telepet, de az ott élők tapasztalatai szerint a berendezések mintegy fele működésképtelen. Az ülepítő- és szelektálómedencékben csak imitált tisztítás folyik, szűrőknek nyomuk sincs, így a közel 10 ezer lakosú település szennyvize gyakorlatilag tisztítatlanul ömlik Záhonnyal épp átellenben a Tiszába – olvasható a honlapon.

A csapi szennyvíztelepet az 1950-es években építették, amikor a városban csupán feleannyian éltek mint most. Ráadásul azóta számos vasúti üzem és egyéb ipari szennyvízforrás jött létre a település körzetében. Az elhasznált víz tisztítására szolgáló telep viszont azóta sem bővült, sőt, a független Ukrajna megalakulása óta tapasztalható forráshiány miatt a húsz éve még üzemelő berendezések fele is ócskavassá vált.

Palkó István azt írja: jó lenne, ha a magyarországi vízügyi szakemberek, független uniós ellenőrök bevonásával rajtaütésszerű, alapos szemlét tartanának a helyszínen, amely gyakorlatilag centiméterekre fekszik Magyarország és az unió határától, és egyfajta időzített biobombaként ketyeg, amely bármikor tönkreteheti a Tisza folyót és annak élővilágát.

Kerestük a megyei katasztrófavédelmi igazgatóságot, hogy megtudjuk, kaptak-e jelzést a problémáról – mára ígértek választ. KM

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Jobb Szektor személyesen Dmitro Jarostól kapott parancsot, hogy tagjai hagyják el az ATO területét.

Jobb Szektor parancsot kapott vezetőjüktől, Dmitro Jarostól, hogy hagyják el a terrorellenes művelet övezetét – közölte a Korrespondent.net hírportál. A parancs okát nem indokolták meg. Erről a Jobb Szektor 5. Zászlóaljának parancsnoka, becenevén Fekete (ukránul Csornij) tudósította Hromadske.tv-t.

A parancsnok szavai szerint, a parancsot személyesen Dmitro Jaros adta ki. Az okokról a harcosokat nem értesítették.
+ Témába vág: (linkek)
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/jobb-szektor-parancsot-kapott-hogy-hagyja-el-az-ato-teruletet

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Lövöldözés Munkácson
2015.07.11. (6,776 megtekintés)

Lőfegyverrel támadtak egymásra Mihajlo Lanyo képviselő emberei és a Jobb Szektor párt tagjai az Antaresz komplexum, az egykori Vörös Sárkány (Cservonij Drakon) klub területén a Lermontov utcában – adta hírül a mukachevo.net hírportál.

Előzetes információk szerint a felfegyverkezett személyek, akik a Jobb Szektor tagjaiként mutatkoztak be, dél körül elfoglalták a komplexum területét. A fegyvereseket Mihajlo Lanyo, az események középpontjában szereplő képviselő emberei próbálták feltartóztatni.

A rendőrség és az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) munkatársai kivonultak a helyszínre. A lövöldözés közép-európai idő szerint 13:00 óra körül folytatódott a Vörös-hegy (Cservona hora) közelében a Kijev–Csap autópályán. A D. Halickij úton, valamint a Hojda tértől a városba vezető útszakaszon forgalomkorlátozás van. A lőfegyverek hangjai a Vörös-hegy melletti benzinkút környékéről hallatszottak.

A helyi lap közlése szerint a lövöldözés következtében az egyik jobb szektoros támadó életét vesztette, Anton Herascsenko belügyminiszter-helyettes később három támadó haláláról számolt be. Egy személyt válságos állapotban szállítottak kórházba fejlövés következtében, a különleges alakulat öt tagja, valamint egy sofőr van még a sebesültek között.

Petro Porosenko köztársasági elnök parancsba adta a rendvédelmi szerveknek, hogy fogják el és fegyverezzék le a bűnözőket. „Az államnak határozottan fel kell lépnie a banditizmus mindenféle megnyilvánulása ellen, bárhol is történjen az” – jelentette ki Porosenko hivatalos közösségi oldalán.

Kárpátalja.ma
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/lovoldozes-munkacson/
___
http://www.karpatinfo.net/belfold

Válasz

M Imre üzente 8 éve

OS - A Jobbik parlamenti frakciója közleménye (1. rész)
Budapest, 2015. július 12., vasárnap (OS)
- Ébresztő Európa: a polgárháború elérte Kárpátalját!

Ébresztő Európa: a polgárháború elérte Kárpátalját!
Polgárháborús állapotok uralkodnak a kárpátaljai Munkácson, miután
szombat délután a szélsőséges Jobb Szektor fegyveresei tűzharcba
keveredtek egy parlamenti képviselő testőreivel és a kiérkező
rendőrökkel. Meg nem erősített sajtóinformációk nehézfegyverzet
bevetéséről, több halottról és sebesültről szólnak. Az Ungvárra
vezető utakat lezárták, az utcákat lángoló autók szegélyezik, már a
titkosszolgálatot és a katonaságot is bevetették.

Munkács már csak egy ugrásra van a kárpátaljai magyarság
központjától, Beregszásztól, illetve az országhatártól. Ez már nem a
kelet-ukrajnai hadszíntér, és nem egy távoli, elméleti veszély. A
sokszor hangulatkeltéssel és alaptalan riogatással vádolt Jobbik
korábbi figyelmeztetései tehát sajnos beigazolódtak, a valódi
fenyegetést és valódi veszélyt a Jobb Szektor szélsőséges alakulatai
jelentik, akik ellen minden tisztességes ukrán és magyar embernek
közösen kell fellépnie!

A Jobbik számára kérdéses, hogy a Nyugat által támogatott ukrán
kormány a kialakult helyzet eszkalálódása esetén képes lesz-e
megvédeni állampolgárait, különös tekintettel a területén élő
nemzeti közösségekre. Kárpátalja nem válhat a kelet-ukrajnaihoz
hasonló hadszíntérré! Ebben tehát óriási felelőssége van az Egyesült
Államoknak, illetve az Európai Uniónak is.
Kiadó: Jobbik parlamenti frakciója

*******************************************************************

OS - A Jobbik parlamenti frakciója közleménye (2. rész)
Budapest, 2015. július 12., vasárnap (OS)
- Ébresztő Európa: a polgárháború elérte Kárpátalját!

A Jobbik elvárja a magyar kormánytól, hogy tegyen meg mindent a
kárpátaljai magyar közösség védelme érdekében, és minden
rendelkezésére álló eszközzel hívja fel a nemzetközi közvélemény
figyelmét a kialakult helyzet súlyosságára és az abban rejlő
veszélyekre!
Szávay István, a Jobbik alelnöke
Kiadó: Jobbik parlamenti frakciója
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Elsősorban önkénteseket és munkanélkülieket mozgósítanak
http://karpathir.com/2015/07/05/elsosorban-onkenteseket-es-munkanelkulieket-mozgositanak/
KárpátHír — 2015-07-05

Többek között ezt is tartalmazza az a tizenegy pontból álló rendelkezés, amit a BeregszászNews hírportál tett közzé.

Igor Naumov, a beregszászi egyesített hadkiegészítő parancsnokság vezetőjének kézjegyével ellátott rendelet kitér a mozgósítás időtartamára, ami az előző szakaszhoz hasonlóan hatvan napig – június 19-től augusztus 17-ig – tart.

A második pont kimondja, hogy minden katonai szolgálat alól felmentéssel nem rendelkező 20 és 60 év közötti elsősorban önkéntesek és munkanélküliek ukrán állampolgár mozgósítható.

A határozat harmadik pontja szerint azoknak hadköteleseknek is meg kell jelenniük a lakhely szerint illetékes hadkiegészítő parancsnokságokon, akik nem kaptak povesztkát.

Az ötödik bekezdés azt taglalja, hogy a parancsnokság engedélye nélkül tilos a lakhely váltani. A hatodik pedig hosszasan részletezi a vállalatok, szervezetek és intézmények mobilizációs kötelezettségeit és a szankciókat, amik az előírások megszegéséért járnak.


На Берегівщині під час 6 хвилі мобілізації першочергово призиватимуть добровольців і безробітніх
http://www.beregszasz.com.ua/index.php/politika-br-polityka/8648-na-berehivshchyni-pid-chas-6-khvyli-mobilizatsii-pershocherhovo-pryzyvatymut-dobrovoltsiv-i-bezrobitnikh
Опубліковано: П'ятниця, 03 липня 2015

На виконання Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015,,Про часткову мобілізацію”, від 30.01.2015 року № 40/2015 «Про додаткові заходи щодо забезпечення проведення часткової мобілізації у 2015 році», відповідно до Законів України “Про військовий обов'язок і військову службу” та “Мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, військовий комісар Берегівщини Ігор Наумов підписав наказ:

1. У період з 19 червня по 18 серпня 2015 року протягом 60 діб провести на території м. Берегово та Берегівського району в обсягах, визначених мобілізаційним планом, призов військовозобов’язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період.

2. Призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період підлягають військовозобов’язані громадяни України, віком від 20 до 60 років, які не мають права звільнення від призову на військову службу під час мобілізації у випадках, передбачених статтею 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

В першу чергу, призиваються військовозобов’язані, які виявили бажання в добровільному порядку бути призваними на військову службу під час мобілізації, в особливий період та безробітні.

3. Усі громадяни, які перебувають на військовому обліку в Берегівському об’єднаному міському військовому комісаріаті та підлягають призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період, зобов’язані прибути за викликом до військового комісаріату у час і терміни, що визначені в повістках, мобілізаційних розпорядженнях та розпорядженнях військових комісаріатів, за адресою: м. Берегово площа Героїв 8.

Військовозобов’язані, які не отримали повісток щодо їх виклику до військового комісаріату, зобов’язані прибути до Берегівського об’єднаного міського військового комісаріату 7 липня 2015 року та мати при собі військовий квиток, обліково-послужну картку, мобілізаційне розпорядження та документи, які посвідчують особу.

4. Військовозобов’язані, які перебувають на військовому обліку в інших районних (міських) військових комісаріатах та тимчасово перебувають на території району (міста) у зв’язку з роботою або іншими обставинами, зобов’язані прибути до військових комісаріатів за місцем перебування на військовому обліку.

5. Зміна місця проживання військовозобов’язаних без дозволу військового комісара Берегівського об’єднаного міського військового комісаріату забороняється.

6. Органам державної влади, виконавчим комітетам сільських, селищних, міських рад, підприємствам, установам, організаціям, навчальним закладам усіх форм власності незалежно від їх підпорядкування, житлово-експлуатаційним організаціям та домовласникам організувати і забезпечити в установленому порядку:

-відклик військовозобов’язаних з відряджень для забезпечення їх своєчасного прибуття за викликом до військового комісаріату;
— вручення заброньованим військовозобов’язаним посвідчення про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період;
— здавання до Берегівського об’єднаного міського військового комісаріату відомостей про вручення заброньованим військовозобов’язаним посвідчень про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період та посвідчень, які не вручені;
— своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу під час мобілізації, в особливий період до військового комісаріату для їх перевезення та прибуття на збірні пункти та у військові частини;
контроль за виконанням правил військового обліку військовозобов’язаними та проходженням ними медичного огляду;
роботу системи оповіщення, збору та поставки мобілізаційних ресурсів;
— охорону громадського порядку під час проведення оповіщення, збору і поставки мобілізаційних ресурсів до збірних пунктів та військових частин;
— дотримання законодавства з питань соціального та правового захисту військовослужбовців і членів їх сімей щодо осіб, які призиваються на військову службу під час мобілізації, в особливий період;
— розшук громадян, які ухиляються від виконання військового обов’язку;
— постійне інформування населення про хід призову громадян на військову службу під час мобілізації, в особливий період;
— залучення громадських та волонтерських організацій щодо надання допомоги у проведенні призову громадян на військову службу під час мобілізації в особливий період.

7. Громадяни, які ухиляються від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період і не з’являються за викликом до військового комісаріату, несуть відповідальність згідно із законодавством.

8. Керівники підприємств, установ і організацій незалежно від підпорядкування та форм власності за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію несуть відповідальність згідно із законодавством.

9. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

10. Наказ оголосити в засобах масової інформації та довести до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, навчальних закладів згідно з розрахунком розсилки.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

OS - A Magyar Református Szeretetszolgálat Közhasznú Alapítvány közleménye
Budapest, 2015. július 3., péntek (OS) - Napi több száz kiló
friss kenyér a kárpátaljaiaknak a Magyar Református
Szeretetszolgálat és az adományozók jóvoltából.

A Magyar Református Szeretetszolgálat felhívással fordult a
diaszpórában élő magyar közösségekhez, hogy támogassák kárpátaljai
segélyezési szolgálatunkat. Az "1 euro 1 kenyér" elnevezésű
programban azt tűztük ki célul, hogy a nehéz helyzetben lévő
családokat kenyérrel is támogassuk. A Beregszászi Diakóniai
Központban, a Szeretetszolgálat segítségével kibővített és
korszerűsített pékségben naponta több száz kenyeret süttetünk a
rászorulók számára a hozzánk eljuttatott adományok révén. Az eddig
beérkezett adományok lehetővé tették, hogy minden nap jusson kenyér
a nélkülözők számára. Az eddig több mint 6000 eurót meghaladó
összeget az argentínai magyar szervezetek, a Phoenix-i (USA)
református gyülekezet, a Mainz-i (Németország) magyar gyülekezet, a
First Presbyterian Church Baton Rouge (USA) és a Melbourne-i
(Ausztrália) református gyülekezetek tagjai gyűjtötték össze és
juttatták el hozzánk. Első alkalommal 300 kg kenyeret osztottunk
szét két városban, Beregszászon és Nagyszőlősön. Katonai szolgálatot
teljesítők családjai, mélyszegénységben élő sokgyermekes családok és
egy gyülekezeti ingyenkonyha részesedett a frissen sült kenyerekből.
Az adományok és a pékség kapacitásának függvényében folytatjuk a
programot és reméljük, hogy a továbbiakban is sokan támogatják majd
ezt a programunkat is.

Kiadó: Magyar Református Szeretetszolgálat Közhasznú Alapítvány
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az
OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a
közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Az ukrán válság csapást mért az Európai Unióra
Drábik János
2015. május 6.

atomháború, balti államok, északi flotta, iscsenko, iszkander, Kelet, magyarország, NATO, nukleáris háború, Nyugat, obama, oroszország, putyin, rosztyiszláv, tengeralattjáró, ukrajna

2014 végére világossá vált, hogy Ukrajna működésképtelensége olyan méreteket öltött, hogy ez nemcsak veszélyezteti az Európai Unió jólétét, de elősegíti annak felbomlását is. Az EU döntéshozói elbizonytalanodtak. A lengyelek és a baltiak – akik történelmi okokból a leginkább tartanak Oroszországtól – továbbra is kitartottak az Egyesült Államok oldalán. Az Európai Unión belül azonban egyre több olyan állam van, amely szeretné, ha Európa közeledne Oroszországhoz. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, ha együtt lép fel Csehország, Magyarország, Szlovákia, Görögország és Olaszország. Berlin és Párizs is kereste a Moszkvával kötött kompromisszum lehetőségét, de lehetőleg úgy, hogy ne vesszen össze Washingtonnal.

Az Egyesült Államok 2015-ig nem ért el eredményeket Oroszországgal kapcsolatban, ugyanakkor Európa elkezdett kicsúszni a hegemóniája alól. Az EU-ban rendkívül fontos folyamatok indultak be, amelyek még nem értek véget, és amelyben még lehetnek ingadozások. Az viszont világossá vált, hogy az EU többé nem egységes és feltétlen szövetséges Amerika számára. Ez máris kihatott a NATO egységére és hatékonyságára is, ezért Washington megpróbálta aktivizálni a NATO-n belüli mechanizmusokat: az orosz agresszió veszélyére hivatkozva megerősítették a Lengyelországban és a Baltikumban lévő fegyveres erőket. A NATO fokozta aktivitását a déli szárnyakon is, és a Fekete-tengeren. Romániát is arra biztatták, hogy aktivizálja a Dnyeszter-menti konfliktust.

Washington az orosz agresszió jegyében törekedett maga mögé állítani az európaiakat, és egészítette ki Oroszországra gyakorolt katonai nyomással a politikait. A Kreml az ukrán válság kirobbantása óta másodszor látta szükségesnek, hogy emelje a téteket. Moszkva megmutatta, hogy kész vállalni a kihívást és készen áll a NATO-val megvívandó nagyobb háborúra is. A Kreml elrendelte először az Északi Flottánál a teljes készenlétet, majd pedig ezt kiterjesztette Oroszország fegyveres erőinek a túlnyomó részére. Ez tudatta a világgal, hogy megkezdődött az Egyesült Államokkal és európai szövetségeseivel a hagyományos fegyverekkel vívott háború, amelynek során Oroszország – szükség esetén – kész bevetni nukleáris fegyvereket is. Beindultak a hadgyakorlatok, amelyek során megtörtént a haderők felvonultatása a leendő hadszíntérre.

2014-ben még az orosz fegyveres erők hadmozdulatai az ukrán válsághoz kötődtek. Putyin már ekkor is nyugati „barátai és partnerei” tudomására hozta, hogy Oroszország nem fog meghátrálni és vészhelyzetben be fog vetni minden rendelkezésére álló eszközt. Az Orosz Föderáció elnöke nyilvánosan a világközvélemény tudomására hozta, hogy kész harcolni, és ezzel elzárta maga elől a visszavonulás útját. 2015 márciusában és áprilisában lezajlott az a hadgyakorlat, amely formáját tekintve arra emlékeztetett, amikor egy háború kezdetekor felvonultatják a csapatokat.

Az amerikaiak kezdeményezték, hogy mérjék össze a páncélosok számát Oroszország határ menti körzeteiben. A Kreml erre azzal válaszolt, hogy Oroszország páncélosait egyenesen Norvégia határvidékeihez, iszkandereit a lengyel határhoz, stratégiai légierejét és nukleáris rakétákkal felszerelt tengeralattjáróit pedig az Egyesült Államok partjaihoz irányította.

Moszkva ezzel megmutatta Európának, hogy a NATO még az EU-nál is kevésbé hatékony szervezet. Amíg Washington mérlegeli, hogy érdemes-e nukleáris konfrontációba kerülnie Oroszországgal, addig az európai hadseregek pusztító csapást szenvedhetnek egy hagyományos fegyverzetekkel felszerelt korlátozott létszámú katonai kontingenstől.

A németek és a franciák nem akarnak háborúzni sem az ukránokért, sem a baltiakért, de még a lengyelekért sem. Az európaiaknak nincs miért vállalni ezt a konfrontációt, de lényegében nincs is mivel háborúzniuk. Nincsenek erős hadseregeik, mert megszokták azt, hogy az Egyesült Államok megvédi őket. Washingtonnak sem könnyű eldöntenie, hogy miért vállaljon fel most egy nagyobb háborút. Az orosz hadgyakorlatok erre nem nyújtanak kellő indokot. Látható, hogy Oroszország megfelelő időpontban emelt a téteken. Obama máris hátrál saját neokon héjái elől. Az Egyesült Államok ugyanabba a logikai csapdába esett, amelyet maga is többször állított Oroszország számára. Bármit is tesz, az előnytelen a számára.

Washington léphet a feszültség szításának és egy katonai konfliktus kiprovokálásának az útjára. Ezért az orosz vezetés rendkívül kockázatos lépései az utóbbi hónapok során arról tanúskodnak, hogy a világ elérkezett egy veszélyes határhoz, amelynek az átlépése rendkívül kockázatos. Oroszország nem szállhat ki ebből a folyamatból. A győzelemre kell törekednie, különben megsemmisül. Oroszország azzal, hogy megmutatta, kész vállalni a következményeket, gondolkodóba ejtette az EU vezetését. Az Európai Unió döntéshozóinak fel kellett ismerniük, hogy Washington túl messzire ment és már majdnem hadszíntérré tette Európát.

Azt tudomásul vették az európaiak, hogy Ukrajna csatatérré változott, ebből még előnyt is akartak húzni a maguk számára. Az ejtette gondolkodóba őket, amikor kiderült, hogy az instabilitás Ukrajnából nem Oroszország, hanem az EU irányába kezdett elterjedni. Egy totális háborút pedig végképp nem akartak Oroszországgal. A Nyugat került döntési kényszerbe. Az Egyesült Államoknak választania kell, hogy tovább halad-e a konfrontálódás útján, vagy pedig hajlandó a visszavonulásra. Ha ez elkezdődik, akkor azzal is számolni kell, hogy az EU az amerikai védernyő alól átáll az orosz védernyő alá.

Oroszország elvárja az Egyesült Államoktól, hogy ismerje be tévedését és szánja rá magát az új hidegháborúban elszenvedett vereségének a beismerésére. Ha Washington továbbra is támogatja fegyverekkel és szakértőkkel a polgárháborút Ukrajnában, akkor lényegében azt hozza a világ tudomására, hogy továbbra is egy nagyobb háború kirobbantására törekszik.

Forrás: http://actualcomment.ru/uprezhdayushchiy-khod.html

A lap szövege szerzői jogvédelem alatt áll, felhasználni csak pontos forrásmegjelöléssel, és ide mutató linkkel szabad.
http://drabikjanos.com/2015/05/06/az-ukran-valsag-csapast-mert-az-europai-uniora/

Válasz

M Imre üzente 8 éve

Két hónapon belül megváltozhat Kárpátalja területi felosztása
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/ket-honapon-belul-megvaltozhat-karpatalja-teruleti-felosztasa
Kárpátinfo.net | 06/14/2015

Akár két hónap múlva eltűnhetnek Ukrajna térképéről a megszokott megyék, járások, falvak vagy városok– közölte a zaholovok.com.ua Volodimir Hrojszman házelnökre hivatkozva.

Helyettük megjelennek a régiók, a körzetek (povit) és a községek-közösségek (hromada). Körzetből jóval kevesebb lesz, mint a jelenlegi járásokból. Ez több nehézséget okoz majd, hiszen a közigazgatási központ távolabb kerülhet egyes településektől, ami azt eredményezheti, hogy nagyobb távolságot kell megtenni egy-egy igazolás beszerzéséért, kényelmetlenséget okozva a többi közt a vállalkozói engedéllyel vagy a szubvencióval kapcsolatos ügyintézés során - írja a Kárpátalja Ma.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/ket-honapon-belul-megvaltozhat-karpatalja-teruleti-felosztasa/

A körzet (povit) kifejezés már korábban is használatos volt Ukrajna területén, mégpedig annak idején, amikor az ország nagy része az Orosz Birodalomhoz tartozott.

A megyék száma nem változik, határaik sem, a változások csak azok közigazgatási, működési rendszerét érintik.

A régió elnevezés nem szokványos. Nem kizárt, hogy erre a fogalomra azért volt szükség, hogy a jövőben kialakíthassák a parlament felsőházát. A 2000-ben tartott népszavazáson a lakosság megszavazta az Ukrajna régióit képviselő szenátusok megalakulását. Mivel a jelenlegi alkotmányban nem szerepel a kifejezés, ezért alkotmánymódosításra lenne szükség. Az alkotmánybizottság ezért a megye szó helyébe keresett egy megfelelő kifejezést, hogy később már ne legyen szükség módosításokra. Ezért választották a régió szót.

Feltételezhető, hogy a körzetekben és közösségekben a végrehajtó bizottságok valósítják majd meg közvetlenül a helyi és állami politikát. Ezek a bizottságok a mai, központtól függő közigazgatási hivatalok helyett jönnek létre. A végrehajtó bizottságok rendelkeznek majd azzal a hatáskörrel, melyet Kijev a mai megyék és járások között osztana meg.

A jelenlegi közigazgatási felépítés számokban:

A reform előtt:

- 27 megye (beleértve Szevasztopolt és Krímet)
- 490 járás (beleértve Luhanszk és Donyeck megye járásait)
- 31 ezer helyi önkormányzat

A közigazgatási rendszer a reformot követően:

- 27 régió (beleértve Szevasztopolt és Krímet)
- 120–150 körzet (beleértve Luhanszk és Donyeck megye járásait)
- 1500–1800 község-közösség

A területek irányítása:

A reform előtt:

A megye szintjén – megyei állami közigazgatási hivatal.

- A végrehajtó hatalom központi szerveinek területi hatóságai.
- A járás szintjén – járási állami közigazgatási hivatal.
- A végrehajtó hatalom központi szerveinek területi hatóságai.
- A közösség szintjén – a közösség vezetője.
- Közösségi tanács.
- Falusi közösségek vezetői.

A reformot követően:

- A régió szintjén – megyei tanács.
- A megyei tanács végrehajtó bizottsága.
- A körzet szintjén – járási tanács.
- A járási tanács végrehajtó bizottsága.
- A közösség szintjén – a közösség vezetője.
- A közösség tanácsának végrehajtó bizottsága.
- A falusi közösségek vezetői.
- A helyi önkormányzati szervek hatáskörei:

Saját hatáskör:

- a közösség fejlesztésének megtervezése és a költségvetés alakítása;
- gazdasági fejlesztés, befektetések vonzása, vállalkozások fejlesztése;
- földügyek intézése, építkezési engedélyek kiadása, lakóépületek használatba vétele;
- a helyi infrastruktúra fejlesztése – utak, vízellátás, fűtés, gázellátó- és csatornarendszerek karbantartása és építése, tereprendezés;
- közüzemi szolgáltatások;
- utcák és utak karbantartása;
- tömegközlekedés megszervezése;
- közbiztonság fenntartása önkormányzati rendőrség segítségével;
- tűzvédelem.

Felhatalmazáson alapuló hatáskörök:

Az állami hatóságok alosztályainak szolgáltatásai a közösségekben:

- a területi központok (a közösségekben) által nyújtott szociális támogatás;
- közigazgatási szolgáltatások;
- iskolák és óvodák irányítása;
- egészségügyi alapellátás;
- klubok, könyvtárak, stadionok, sportpályák működésének megszervezése és fenntartása;
- a nyugdíjak, támogatások kifizetése, kedvezmények biztosítása;
- kincstári szolgáltatások;
- az egészségügyi és járványügyi helyzet ellenőrzése;
- polgári nyilvántartás.

Adófajták (a lista nem teljes):

- a személyi jövedelemadó 60 százaléka;
- a környezetvédelmi adó 25 százaléka;
- a jövedéki termékek értékesítéséből származó jövedéki adó 5 százaléka;
- az egységes adó 100 százaléka;
- az önkormányzat tulajdonában lévő cégek és pénzügyi (vagy kereskedelmi) vállalatok jövedelemadójának 100 százaléka;
- a vagyonadó (ingatlan, szállítás, föld) 100 százaléka.
Forrás: Kárpátalja Ma

Válasz

M Imre üzente 9 éve

"Furcsa módon rögtön egy három gyerekes családhoz tértek be mondván, azonnal velük kell mennie a családapának, mivel több behívója is érkezett és egyszer sem jelent meg. Az apa hiába mondta, hogy neki három gyereke van, és nem kell bevonulnia, a rendőröknek erről semmilyen papírjuk nem volt, ami ezt bizonyította volna. Tehát vagy elkeveredett valahol ez a papír, vagy egyszerűen csak nem akarják ezt tudomásul venni. Végül az apa hosszas magyarázkodás után tisztázni tudta magát, s mint mondta, lehet elvitték volna, ha nincs otthon a három gyerek." (Zurgó Együttes)

Csongoron már otthonaikban keresik a katonaköteleseket
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/csongoron-mar-otthonaikban-keresik-katonakoteleseket
Kárpátinfo.net | 04/07/2015

A munkácsi járási Csongorról, saját házaikból, otthonaikból próbáltak besorozni fiatalembereket, olyanokat akik előzőleg már teljesítettek katonai szolgálatot - írja a karpathir.
http://karpathir.com/?p=37278

Április 7-én három rendőr jelent meg Csongor utcáin, kezükben a behívókat megtagadók listájával keresték fel a katonaköteleseket. A hadkiegészítő emberei tudván, hogy a húsvéti ünnepekre mindenki hazaérkezett, a rendőrségre bízták a mozgósítás hatálya alá eső személyek felkutatását.

A falu vezetőinél érdeklődésünkre elmondták, hogy ők előzetesen semmilyen információt nem kaptak a mai “akcióval” kapcsolatban. A rendőrség emberei váratlanul jelentek meg a faluban.

Furcsa módon rögtön egy három gyerekes családhoz tértek be mondván, azonnal velük kell mennie a családapának, mivel több behívója is érkezett és egyszer sem jelent meg. Az apa hiába mondta, hogy neki három gyereke van, és nem kell bevonulnia, a rendőröknek erről semmilyen papírjuk nem volt, ami ezt bizonyította volna. Tehát vagy elkeveredett valahol ez a papír, vagy egyszerűen csak nem akarják ezt tudomásul venni. Végül az apa hosszas magyarázkodás után tisztázni tudta magát, s mint mondta, lehet elvitték volna, ha nincs otthon a három gyerek.

Arról még nincs információnk, hogy hány embert sikerült az egyenruhásoknak otthon találni, de azt az önkormányzattól megtudtuk, hogy körülbelül 8-12 ember neve szerepelt a listán. Mind olyanok, akik valamikor szolgáltak, de a behívókra nem válaszoltak, és nem jelentek meg.

A helyszínen tartózkodik tudósítónk, aki megpróbál még több információt megtudni. Amint van új fejlemény közöljük.

Válasz

M Imre üzente 9 éve

A megmaradás záloga az ittmaradás
http://www.karpatinfo.net/hetilap/belfold/megmaradas-zaloga-az-ittmaradas
Kárpátinfo.net | 03/26/2015

A Generális Konvent (Magyar Református Egyház) idei első elnökségi ülését ezúttal Kárpátalján tartották. Az ülésen elfogadták a költségvetést, sor került a részegyházak életéről szóló beszámolókra, a Kárpát-medencei református média valamint a Kárpát-medencei Oktatási Alap beszámolójára. Egyik fő téma a reformáció 500. évfordulójának méltó megünneplése, az ehhez kapcsolódó programok egyeztetése volt, de szóba került a Csillagpont ifjúsági találkozó is, valamint a 2015. évi kiemelt programok egyeztetése. Kárpátaljai kérdéseket érintve napirendre került a nemzetközi és Kárpát-medencei összefogások eddigi lépéseinek és jövőbeni terveinek megvitatása, illetve a kárpátaljai reformátusok melletti szolidaritás kérdése.

Mint Bogárdi Szabó István, a Magyar Református Egyház Zsinatának újonnan megválasztott lelkészi elnöke az ülés szünetében elmondta, ezzel a helyválasztással is szolidaritásukat szerették volna kifejezésre juttatni, megerősíteni a kárpátaljai magyarokat abban, hogy nincsenek egyedül a nehéz helyzetben, hogy a Kárpát-medencei református testvérek együtt éreznek velük, imádkoznak érettük és segítő kezet nyújtanak a bajban.

Lapunknak nyilatkozva Fazekas László, a Szlovákiai Református Keresztyén Egyház püspöke elmondta, hogy a Felvidéken egyházuk által a kárpátaljaiak számára április 15-ig meghirdetett gyűjtésbe a református hívek mellett politikusok, valamint más felekezetűek is bekapcsolódtak, és szlovák adakozók is vannak. Pénzt gyűjtenek, s abból itt, Kárpátalján vásárolnak tartós élelmiszert a rászorulóknak. Alig két héttel ezelőtt hozták meg Beregszászba és Borzsovára az első szállítmányt, s most újabb 3000 eurós támogatással érkeztek, melyből a GK elnökségi ülése után Nagy Bélával, a Kárpátaljai Református Egyház Diakóniai Központja vezetőjével és munkatársaival megvásárolják a szükséges élelmiszert, és eljuttatják a leginkább nélkülözőknek.

Hálás szívvel mondok köszönetet Istennek, hogy mindig vezet hozzánk segítő szándékú embereket, mondta Nagy Béla, a KRE főgondnoka. 2009-ben Debrecenben szerződésbe foglaltuk, hogy egy nagy család tagjai vagyunk, egymásért mindent megteszünk. Ez most a részegyházak cselekvő szeretetében meg is nyilvánul. Bebizonyosodott, hogy aki gyorsan ad, kétszer ad. Látva az itteni helyzetet, a támogatóink is érzik, hogy jobb adni, mint kapni.

Sajnálatát fejezte ki az Ukrajnában, Kárpátalján kialakult helyzet miatt Fekete Károly, a Tiszántúli Református Egyházkerület újonnan megválasztott püspöke is, aki a korábban kialakult testvéri kapcsolatok megerősítéséről biztosította az ittenieket, s mint mondta, igyekeznek minden lehető segítséget megadni. A püspök arról tájékoztatott, hogy a Református Diakóniai Intézmények Egyesülete (REDIE) közgyűlésén arról döntöttek, hogy 5 millió forintnyi összeggel támogatják a teológián tanuló kárpátaljai diákokat, s mivel az itteni érettségizők egy évvel fiatalabbak magyarországi kortársaiknál, számukra egyéves felkészítő évfolyamot szerveznek. Fekete Károly arról is beszámolt, hogy részt vett már több adomány ideszállításában, s azt tapasztalja, hogy nagy lelkierővel bírnak az itten emberek, s példát mutatnak abból, hogyan lehet egymásba kapaszkodva élni, megmaradni.

Az erdélyi reformátusok sem maradtak érzéketlenek, elsőként nyújtottak segítő kezet a kárpátaljaiaknak. Az elmúlt ősszel nyújtott jelentős támogatásért a KRE vezetősége idén a Kárpátaljai Református Egyház Kiemelt Patrónusa díjat Kató Bélának, az Erdélyi Református Egyházkerület püspökének adományozta. Kérdésünkre válaszolva a püspök úr elmondta, hogy Erdély népe is átélt hasonló helyzetet, s ott sem jött még el a Kánaán, de a Kárpát-medencei Református Egyház egy, és egyetlen testrészéről sem feledkezhet meg. Az erdélyi testvérek – akárcsak anno a kárpátaljaiak – megmutatták, hogy a kevésből is lehet adni, ha testvéri szeretet él a szívünkben. A Kárpát-medencei magyarságot igen sok megpróbáltatás érte már az elmúlt évtizedekben is – gondoljunk csak a délszláv háborúra, a felvidéki kitelepítésekre, a romániai forradalomra, és Kárpátalját is megtizedelte a sztálini lágerekbe való elhurcolás –, így értjük egymást, tudjuk, mit éreznek most az itteni magyarok: bizonytalanság van a szívükben és a menekülés gondolata foglalkoztatja sokakat. Mi imaközösségekben imádkozunk az itteniekért, a békétlenség miatt szükséget szenvedőkért, hogy ne kelljen elhagyniuk azt a földet, amelyet őseink hagytak ránk, mondta Kató Béla.

Azért imádkozunk, hogy a kárpátaljaiak ne éljék át azt, amit mi átéltünk a hét évig tartó délszláv háborúban, mondta Csáti Szabó Lajos, a Horvátországi Református Keresztyén Kálvini Egyház püspöke. Örülök, hogy itt nem ropognak a fegyverek. A Horvátországban élő magyarok igencsak megfogyatkoztak, de akik maradtak, élő bizonyságtevői annak, hogy nehezebb időket is túl lehet élni, ha hiszünk az Istenben, ha bízunk Benne, mondta.

Az Úr megsegített minket a délszláv háborúban, meg vagyok győződve, hogy a kárpátaljaiakat sem hagyja magukra, mondta lapunknak nyilatkozva Halász Béla, a Szerbiai Református Keresztyén Egyház püspöke. Mi Délvidéken tapasztaltuk, az anyagi veszteségek, gazdasági válság mellett milyen erkölcsi rombolást végez a háború, a háborús helyzet, s annak milyen hosszan tartó következményei vannak. De a hit erőt ad elviselni a terheket.

Kárpátalján a háború előtt is nehéz körülmények között éltek az emberek, ezért még nehezebb lesz a talpra állás, de bízni kell, és hinni, hogy „Akik Istent szeretik, minden javukra van”, vallja Zán Fábián Sándor, a Kárpátaljai Református Egyház (KRE) püspöke. Aki elmondta, hogy a Generális Konvent elnökségével többek között azokat a lehetőségeket is megbeszélték, amelyekkel enyhíthetnének az itteni kialakult válságos helyzeten. Mint mondta, a természetbeni adományokat hálás szívvel megköszönjük, de ezek csupán ideiglenes megoldást nyújtanak egyeseknek, a legelszegényedettebb rétegnek, és arra jók, hogy az ingyenkonyháinkat fenn tudjuk tartani. Emellett olyan megoldásokat kell keresni, amelyekkel megtarthatjuk mindazt, amink van. Így például magyar oktatási intézményeinket. A Kárpát-medencei pedagógustársadalom úgy segíthetne, ha például tízen-tízen felkarolnának egy kárpátaljai tanárt, s bizonyos összeggel kiegészítenék a bérüket, hogy pedagógusaink ne hagyják el szülőföldjüket a megélhetési gondok következtében, hogy legyenek, akik tanítják a gyermekeinket. Mert különben a gyermekeket is elviszik magyarországi iskolákba, vagy idehaza ukránba íratják be, s elveszítik identitásukat. Vagy éppen a mezőgazdasági termelőket kellene vetőmagvakkal, növényvédő szerekkel segíteni, hogy ne maradjanak parlagon a földek, üresen a fóliasátrak amiatt, mert a hrivnya drasztikus romlása miatt szinte csődbe kerültek, nincs alaptőke a tavaszi munkák megkezdésére, s ha nem lesz vetés, nem lesz aratás sem, s ezáltal még inkább súlyosbodik a már most is katasztrofális helyzet. S hogy mit üzen a KRE püspöke az elszegényedett, elkeseredett, menni vagy maradni dilemmával küszködő kárpátaljai magyarságnak? Összeszorított fogakkal is ki kell bírnunk ezt a korszakot, ne hagyjuk, hogy elűzzenek bennünket szülőföldünkről, mert a megmaradás záloga az ittmaradás. Hiszem, hogy Isten megsegít, ha emberek maradunk ebben az embertelen világban.

Marton Erzsébet

Válasz

M Imre üzente 9 éve

A háborús hátország mindennapjai
Egyre nehezebben él a kárpátaljai magyarság
http://magyarhirlap.hu/cikk/19348/A_haborus_hatorszag_mindennapjai
MH/MKL – 2015.03.10.

Noha a frontvonalak igen távol vannak, Kárpátalja, úgy tűnik, kénytelen a háborús hátországok keserű mindennapjait élni, ami amellett, hogy a katonaköteles férfiak sorozásával, mozgósításával jár, bizony pénzromlást, előbb-utóbb hiánygazdaságot, esetenként az alapvető élelmiszerek hiányát is okozza.

Egy hónapja érkezett a hír, hogy a kijevi jegybank minden igyekezete ellenére összeomlott a hrivnya. Akkor ez az információ még a gazdasági hírek iránt komolyan érdeklődők számára is csak abból a szempontból volt érdekes, hogy ez a jelenség lesz-e és ha igen, milyen hatással a magyar fizetőeszközre.

Azóta azonban észre kellett venni még valamit. Nevezetesen, hogy ez a pénzromlás közvetlen, nagyon kézzelfogható hatást gyakorol Ukrajna polgáraira, közöttük a kárpátaljai magyarokra is. Hirtelen minden megdrágult, a liszt, a cukor, az olaj ára megindult felfelé, megesett, hogy naponta többször is változott, átmenetileg egyes árucikkek hiánya is tapasztalhatóvá vált. Mindeközben a fizetések, a nyugdíjak összege nem változott, értékük azonban zuhant.

Kárpátalján az átlagbér kétezer-nyolcszáznégy hrivnya (körülbelül harmincnégyezer forint), míg az átlagnyugdíj ezerkétszázhatvanhét hrivnyát tesz ki, viszont a nyugdíjasok zöme alig kap ezer hrivnyánál többet. Ezek a számok csak akkor jelentenek bármit is, ha mellétesszük, hogy például egy kiló kenyér tizenhárom-tizenhat hrivnyába kerül. Még többet jelentenek, ha azt is tudjuk, hogy a kenyér ára két hét alatt nyolcvan (!!!) százalékkal emelkedett. Aki még nem élte át, nem is értheti, hogy amikor hirtelen emelkedni kezdenek az árak, az emberek pánikszerűen elkezdenek felvásárolni mindent, ami még kapható és ami eltartható: lisztet, cukrot, olajat, sót, zsírt, száraztésztát. Második körben a gyertyát, szappant, sampont…

A vészharangok megkondultak

Noha a frontvonalak igen távol vannak, Kárpátalja, úgy tűnik, kénytelen a háborús hátországok keserű mindennapjait élni, ami amellett, hogy a katonaköteles férfiak sorozásával, mozgósításával jár, bizony pénzromlást, előbb-utóbb hiánygazdaságot, esetenként az alapvető élelmiszerek hiányát is okozza.

A minap Kárpátalján járt Wetzel Tamás, a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkára, aki a látogatást követően arról beszélt: keleti szomszédságunkban a helyzet sokkal súlyosabb, mint gondolnánk. Arra kértük, látogatásának tapasztalatait ossza meg lapunk olvasóival is.
– Eddig is folyamatosan figyelemmel követtük az ukrajnai, ezen belül a kárpátaljai helyzet változásait. A felelős magyar politikusok, állami vezetők rendszeresen járnak Kárpátaljára. Jómagam is azért utaztam oda, hogy partnereinkkel (a konzulátussal, az egyházi vezetőkkel, illetve a magyar szervezetek vezetőivel) találkozzam, és átbeszéljük az aktuális kérdéseket. Való igaz, hogy a kárpátaljai és általában az ukrajnai helyzet, sajnos, nem a legjobb irányba halad. A beszélgetőtársaim körében is elsősorban bizonytalanságot tapasztaltam.

– Mit tud tenni a magyar kormány, illetve a magyar társadalom a helyzet enyhítése érdekében?

– A magyar kormány mindenféleképpen abban érdekelt, hogy Ukrajnában béke legyen, és ezért minden módon támogatja, hogy végre elhallgassanak a fegyverek. Ez a legfontosabb. Ugyanakkor teljes mellszélességgel kiállunk az ottani magyar közösség mellett. Ez politikai támogatást is jelent, a magyar intézményrendszer, a magyar szervezetek, egyházak támogatását. Jelezném, hogy ez a támogatás felöleli ezen intézmények karitatív, humanitárius tevékenységét is, amellyel a kialakult helyzetet próbálják enyhíteni.

– A magyar sajtóban is egyre többet olvasni arról, hogy milyen a helyzet Kárpátalján, egyesek élelmiszerínségről is cikkeznek...

– Élelmiszerínség nincs. Magam is tapasztaltam, hogy van áru a boltokban, a gondot inkább az okozza, hogy a hatalmas mértékű pénzromlás miatt nagyon elszabadultak az árak, ugyanakkor a nyugdíjak meg a bérek nem változtak. Egyetlen példa: az átlagnyugdíj mintegy tízezer forintnak felel meg, amiből szinte lehetetlen megélni. Áru tehát van, de az embereknek nincs pénzük, hogy megvásárolják, amire szükségük van. Ezért is kérték a határon túli magyar szervezetek, hogy ha adományt küldünk, az pénzben érkezzen a karitatív szervezeteken keresztül (akár a szeretetszolgálaton, akár az egyházak révén), mert a szükséges termékeket helyben meg tudják vásárolni – ha van miből. Árura tehát most nincs szükség. Persze hétről hétre, hónapról hónapra változik a helyzet, de egyelőre természetbeni adományokra nincs szükség.

– A kormány hogyan viszonyul ahhoz, hogy Magyarországon egyre többen gyűjtenek a kárpátaljaiak javára?

– Nagyon-nagyon szép, hogy ilyen sokan mozdultak meg. Kifejezetten felemelő érzés ez, amit a kárpátaljai magyarság is érzékel, és nagy köszönettel fogadja, hogy Magyarországon az első rossz hírek hallatán azonnal beindult a gyűjtés a javára. Egyébként más határon túli magyarlakta régiókban is hasonlóan reagáltak az emberek: Erdélyben és a Felvidéken is gyűjtéseket kezdtek a helyiek. A külképviseletek, illetve a külhoni karitatív szervezetek koordinálják a segélyeket, ők mondják meg, hogy mire van szükségük a helyi viszonyoknak megfelelően.

– Sajtóhírek szerint Magyarország vállalja sebesült kárpátaljai katonák gyógykezeltetését saját kórházaiban. Ilyen és ehhez hasonló intézményi segítségnyújtásra készül-e a kormány a jövőben?

– Csak remélhetjük, hogy a háború nem eszkalálódik tovább, és nem lesz ilyesmire szükség. Bízunk benne, hogy a tűzszünet, amelyet most is helyenként megsértenek, megerősödik, és nem újulnak ki a harcok. Sajnos éppen egy kárpátaljai alakulat szenvedte meg nagyon a Debalcevévél vívott csatát, egy, a második világháború katlanharcaira emlékeztető küzdelmet, amely rettenetes következményekkel járt. A magyar kormány minden szükséges lépést megtesz, hogy segítsen, akár intézményei révén is, de azért reméljük, hogy a tűzszünet megerősödik.

A mindennapok a gyakorló háziasszony szemével
Bocskor Szedlákovics Zita újságíró-szerkesztő, a Nagyszőlős-vidéki Hírek felelős szerkesztőjének helyettese, egy kisgyermek édesanyja a Magyar Hírlapnak nyilatkozva próbálta felvázolni a mindennapokat.

___
A Magyar Máltai Szeretetszolgálat a hétvégén juttatta el adományait a kárpátaljaiaknak. Ez a szervezet is arra figyelmeztet, hogy miután az ukrán határon jelenleg nem lehet segélyszállítmányokat átvinni, a Szeretetszolgálat helyben vásárolta meg az adománycsomagokba szánt tartós élelmiszereket.
___

„A napi bevásárlás sokban különbözik az egy évvel ezelőttiekhez viszonyítva: mostanában csak a legszükségesebb, alapvető élelmiszereket, tisztálkodási szereket igyekszem beszerezni. A mai árviszonyoknál mindig résen kell lenni, hogy mit és hol vesz meg az ember. Élelmiszert a piacon és a bevásárlóközpontokban vásárolok. De példának okáért megemlíteném a pelenkát, aminek érdemes több helyen megérdeklődni az árát, hiszen nem mindig a piac a legolcsóbb hely, előfordul, hogy az üzletekben akciós áron kapható. Ott spórolunk, ahol tudunk, hiszen áprilistól jön a drasztikus gázáremelkedés is. Az árfolyamingadozás miatt a benzin, a cukor, a liszt, az olaj ára az egekbe szökött. Egy hónappal ezelőtt az övenkilós kiszerelésű cukrot háromszázkilencven hrivnyáért vettük meg, két hete ezer hrivnya volt, mára visszaesett az ár hatszázötven hrivnyára. Már most nagyon nehéz kijönni egy minimálbérből, a rezsiköltségek megemelése után pedig egyenesen lehetetlen lesz. Szörnyű helyzetbe kerültek azok, akik hitelt vettek fel. Az áremeléseket követően az emberek pánikszerűen kezdték felvásárolni az alapvető élelmiszereket, Volt néhány nap, amikor hiánycikknek számított a cukor és a liszt. Mára javult a helyzet. A boltok polcain minden kapható, igaz, nem minden megfizethető áron” – mondta Bocskor Szedlákovics Zita.

Arra a kérdésre, hogy kaptak-e bárkitől segítséget, beszélgetőtársunk nemmel válaszolt: „Nincs róla tudomásom, hogy itt, Kárpátalján, segítséget nyújtanának. A gyűjtések, melyeket a szervezetek, önkéntesek szerveznek a harcoló katonák és családjaik megsegítésére szolgálnak. Egyelőre még mi támogatunk, és nem minket támogatnak” – mondta.

Nem mindig oda jut a segély, ahova kell

A beregszászi Lőrincz P. Gabriella költőnőt nem lepte meg a hrivnya összeomlása. A Magyar Hírlapnak a következőket mondta: „A bevásárlási szokásaim nemigen változtak, mivel két kamasz gyermekem van, jó étvággyal, talán még többet vásárolok, mint egy évvel ezelőtt, viszont tudom, hogy sokan a körülöttem élő emberek közül már sok mindenről lemondani kényszerültek. Most elővesszük a találékonyságunkat, és megoldjuk. Nem új a helyzet, éltünk már meg pénzösszeomlást. Mivel az egyik gyermekem rokkant, igyekszem mindent a közeli boltban megvenni, illetve mindenből többet venni, hogy ne kelljen naponta bevásárolni. A kenyeret évek óta magam sütöm, így ez sem okoz gondot. A zöldségeket, burgonyát a piacon veszem. Így szoktam meg gyermekkoromban. Falusi kistermelőktől szoktam vásárolni, talán ez is egyfajta segítség egymás felé” – vázolta a mindennapokat. Hozzátette, pillanatnyilag nincs hiány semmiből, bár az elmúlt hetekben azt is megtapasztalták, hogy milyen az, ha a boltban bizonyos dolgok nem kaphatók, mert „a hrivnya összeomlásának hallatára az emberek pánikrohamot kaptak, nagyon furcsa látvány volt, hogy kanyargó sorokban vásároltak fel lisztet, cukrot, olajat és szinte mindent”.

Beszélgetőtársunk egy szomorú jelenségre is felhívta a figyelmet: „Nem csupán a helyi lakosok miatt ürültek ki a polcok, hanem a magyarországi vendégek is telepakolták a csomagtartóikat mindennel, ami kapható volt, hiszen ezer forint fejében akár százötven hrivnyát is kaphattak, így tízezer forintból rengeteg mindent vehettek. Mára kicsit változott az árfolyam, de a hirtelen megugró árak maradtak a csillagokban. Hallottam az egyik magyarországi vásárlót, aki azon nevetett, hogy milyen nyomorúságosan olcsó itt minden. Hát nekünk nem olcsó, mi itt nem nevetünk, hiszen itt tízezer forint egy havi nyugdíj, aki húszezer forintnyi hrivnyát keres, azt már »jól keresőnek« mondhatjuk. Persze megélni nem lehet belőle, nem beszélve arról, hogy borzasztóan magasra emelték a rezsit.”

Beregszászi beszélgetőtársunk arról is beszélt, hogy mindennek felment az ára. „Ijesztő volt, minden háromszorosára drágult egy nap alatt. Csak kapkodom a fejem, nem olyan könnyű megszokni. Ma egy csomag tea harminc hrivnyába kerül, egy kenyér tizenkét hrivnya – ami egy ezerhrivnyás jövedelemhez viszonyítva nagyon drága.”

Arra a kérdésre, hogy kapnak-e valakitől valamilyen formában segítséget, Lőrincz P. Gabriella elég keserű választ adott: „Figyelem a napi híreket, minden egyház gyűjtést szervez. Azt nem tudom ugyan, hogy mikor és kik kapnak segélyt, csak remélem (ahogy velem együtt még sokan remélik), hogy valóban azokhoz jut majd el a segítség, akikhez kell. Persze találkoztam már valótlan gyűjtésekkel, amelyek sosem érnek célba. Nem tartom helyesnek a módszert, ahogyan ezek a segélyek érkeznek, és ahogy elosztják azokat. Sajnos nagyon sok visszaélést láttam és látok. Felvidéki magyarok is gyűjtöttek még az elmúlt év nyarán, megkértek, hogy segítsek, így megtettem. Két úriember ötszáz kilogramm tartós élelmiszert hozott Beregszászba. Az áru dobozokba volt csomagolva, a dobozokat az ajándékozókkal együtt hordtuk ki személyesen a rászoruló családoknak. Azt hiszem, ez így a legtisztább. Azok a csomagok, amelyek valahonnét indulnak valahová, gyakran nyomon követhetetlenek. Nagyon igazságtalan dolog ez, de nem tudom, mi lenne a helyes. Nem tudom, hogy megírhatom-e, de a valóság az, hogy lopnak, és valaki nagyon jól jár most mások szegénységével. Így volt ez korábban is, így van most is. Sajnos neveket nem írhatok, pedig tudok, de mindenhol vannak emberek, akik már nagyon sok éve »segítenek« Ők most is ezt teszik. A jó szándékú emberek közül sokan nem néznek utána, hogy hová jut az adományuk, hiszen csak jót akarnak tenni.”

Arra a kérdésre, hogy akkor mégis, mit tegyenek azok, akik segítenének kárpátaljai nemzettársaikon, beszélgetőtársunk azt mondja: ha látni is akarják, hová kerül az adomány, az a legegyszerűbb, ha az adományokat összegyűjtők közül ketten-hárman „rászánják az idejüket, kocsijukat, pénzüket, és itt keresnek partnert, és együtt széthordják a segélyt – nincs jobb megoldás, mert így láthatják, hogy hová kerül”.

www.youtube.com/watch?v=X9yh4Anqhyw

Válasz

M Imre üzente 9 éve

Majnek Antal püspök: Rettenetes a kárpátaljai helyzet, de nem panaszkodunk
http://szemlelek.blog.hu/2015/03/02/majnek_antal_puspok_rettenetes_a_karpataljai_helyzet_de_nem_panaszkodunk
2015. március 02. - Gégény István

A BonumTV interjúja Majnek Antal püspökkel 2014 decemberében:
https://www.youtube.com/watch?v=OhCEuua0HzU

Épp befejezte esti imádságát a Munkácsi Római Katolikus Egyházmegye főpásztora, amikor sikerült elérnem. Kérdésemre elmondta, hogyan tudunk hatékonyan segíteni Ukrajnában élő testvéreinknek.

– Milyen a helyzet jelenleg Kárpátalján?
– Amint a hírekben is megjelent, nagy felvásárlási láz van. Romlik a pénz, ezért gyorsan elköltik az emberek, amíg még ér valamit a hrivnya. A kisebb boltokban sok áru hiánycikk, holott eddig az árubőség volt jellemző. 8 ezer forintnak megfelelő értékű a minimál nyugdíj, 9 ezer forintot ér a minimálbér. Eközben az árak a magyarországi szinthez közel vannak, sőt, a gyógyszerek és a hús drágább itt, mint Magyarországon. Rettenetes a helyzet, de az emberek nem panaszkodnak. Akik itt élnek, sok mindenhez hozzászoktak már, volt itt kuponos időszak, meg a Szovjetunió utolsó éveinek nehézségei. Magam is 25 éve élek itt. A kárpátaljai emberek nem sírnak, nem panaszkodnak. Sőt, nemcsak kapni tudunk adományokat, de mi magunk is rendszeresen gyűjtéseket szervezünk. Legutóbb a Kelet-Ukrajnában élő rászorulók számára gyűjtöttek össze a hívek egy igen szép összeget, de korábban is adakoztak a világban leginkább nehézségek által sújtottak számára: küldtünk pénzt annak idején a cunami áldozatainak épp úgy, mint a magyarországi iszapkatasztrófa vagy az egyik nagy árvíz károsultjainak. A fiatalok, akik nincsenek hozzászokva az itteni világhoz, sajnos tényleg elvándorolnak most.

– Mit tud Ön és az egyház ebben a reménytelen helyzetben nemcsak mondani, hanem tenni Kárpátalján?
– A római katolikus egyház kezdettől, immár egy éve azt hirdeti, hogy a békét akarjuk. Ezért imádkozunk, és most, úgy tűnik, meghallgatásra találtak Istennél a fohászaink. Nem mondanám, hogy reménytelen a helyzetünk, épp ellenkezőleg: erősödik a reménység Kárpátalján, egy kifejezetten reményteljes héten vagyunk túl. A béketárgyalások azt erősítik az itt élő emberekben, hogy talán vége lesz ennek a szörnyűségnek. Hozzáteszem: ahogy háttérbe szorul a háborús helyzet, úgy válik egyre inkább láthatóvá, mennyi sok szociális probléma van Ukrajnában. Most is élnek itt milliárdosok, akik nem hordozzák a terheket, azok csak a népet sújtják. Szociális reformra van szükség, különben éhínség lesz az országban.

– Biztosan sok Magyarországon élő emberben felmerül a kérdés, miként tudnának segíteni Önöknek, a Kárpátalján élőknek ebben a nehéz helyzetben. Mivel többször említette az élelmiszereket, azok hiányát: ha valaki ilyen adományt küldene, hogyan teheti meg legkönnyebben, illetve úgy, hogy a legbiztosabban, valóban célba ér a küldeménye?
– Nagyon örülök ennek a kérdésnek. Az ukrán kormány sajnos olyan mértékben megnehezítette az élelmiszerek, gyógyszerek humanitárius adományként való bejuttatását az országba, hogy rengeteg feltételnek meg kell felelni, így is hetekig tartó procedúra után vagy eljut az adomány a címzetthez, vagy nem. Ruhát egy kicsit könnyebb lenne küldeni, de arra most nincs igazán nagy szüksége az itt élőknek. Azt tudom mondani, hogy egyrészt a Magyar Katolikus Püspöki Kar március 15-én gyűjtést tart a magyarországi katolikus templomokban,
http://magyarkurir.hu/hirek/gyorssegely-karpatalja-megsegitesere
az ott felajánlott összegekből itt helyben tudjuk segíteni a nélkülözőket, valamint a Kárpátaljai Ferences Misszió Alapítványon keresztül
http://www.ferences.hu/segit.php
közvetlenül is el lehet juttatni hozzánk pénzadományt, amely biztosan célba ér. Utóbbi esetben javaslom, hogy közleményként tüntessék fel: "RÁSZORULÓKNAK". Korábban készítettünk listát a leginkább szükséget szenvedőkről, külön a fűtésben segítségre szorulókról, így most is megígérhetjük, hogy minden forint a megfelelő helyre fog kerülni.

Beszélgetőtárs: Gégény István

___
http://youtu.be/gPOVO_ym7mo

Válasz

M Imre üzente 9 éve

Nézőpontok
„Ez nem vétek! Ez hiba!”
2014. szeptember 9.
http://mno.hu/nezopontok/ez-nem-vetek-ez-hiba-1246870
írja az mno.hu

A nyugati világ egyértelműen felelős az Ukrajnában történő konfliktus kialakulásáért.

Európa vak volt akkor, amikor figyelmen kívül hagyta a reálpolitika továbbélését és nem mérte fel a folyamatos keleti expanzió következményeit, és vak ma is, amikor nem látja, hogy a lépéseivel folyamatosan a meggyengítésére váró Egyesült Államok és Oroszország kezére játszik. Annak ellenére, hogy egy laikus szemlélő számára a jelenlegi ukrajnai konfliktus kirobbanása hirtelen módon, pár hónap alatt zajlott le, valójában egy húsz évre visszanyúló történelmi folyamat kicsúcsosodásáról van szó. Erre a tényre a Chicagói Egyetem professzorának, John J. Mearsheimernek
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
a cikke világít rá, amelyben részletesen elemzi, hogy a kelet-ukrajnai történésekért és a Krím félsziget orosz annektálásért tulajdonképpen a nyugati világ a felelős.

Az Egyesült Államok európai szövetségeseivel karöltve ugyanis folyamatosan kiállt a NATO keleti bővítése mellett a Szovjetunió összeomlása után. A NATO kelet-európai terjeszkedése azonban nem csak az egyetlen ok, ami az akkor még gyengélkedő orosz medve talpát csiklandozta. Nem sokkal a volt szovjet utódállamok észak-atlanti szövetséghez történt csatlakozása után ugyanis sor került azok EU-ba történő felvételére is. Az unió pedig 2009-ben meghirdette a keleti partnerség politikáját, ami célként tűzte ki további kelet-európai országok, köztük Ukrajna unióba történő felvételét, ami magával vonná a nyugati állam-, gazdaság- és társadalomszervezési elvek (a nyugati modell) terjedését is. Ez pedig egy alapvetően más hatalmi struktúrában működő, állam-, gazdaság- és társadalomszervezését tekintve is a nyugatihoz képest eltérő modellt építő nagyhatalom szomszédságában közvetlen veszéllyel fenyeget, éppen ezért számára megengedhetetlen. Mearsheimer szemléletes példájával élve képzeljük csak el, ha a liberális demokrácia zászlóvivőjének számító Egyesült Államok határán a kommunista Kína próbálná egy általa kiépített katonai szövetségbe toborozni Kanadát és Mexikót. Nem lenne őszinte a mosoly az amerikaiak arcán. Nem beszélve azokról a kiszivárgott információkról, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy a Janukovics-rezsim megdöntésére nyugati támogatással került sor.

A nyugati befolyási rendszer évtizedes keleti expanzióját azonban Oroszország nem hagyta szó nélkül. Többször figyelmeztetett az elmúlt években, hogy határozottan ellenzi a NATO bővítési politikáját, és ezen tények ismeretében egyértelműen beazonosíthatóak Putyin azon lépései, amelyek arra voltak hivatottak, hogy megkeményítsék a nyugati világgal való szembenállást. Mindaz, ami most Kelet-Ukrajnában történik, csak a múlt „kicsúcsosodása”. Oroszország ugyanakkor nem érdekelt Kelet-Ukrajna – legfőképpen pedig egész Ukrajna – lerohanásában. A „két hét alatt beveszem Kijevet” megszólalás lényegesebb része nem az orosz hadsereg haderejét jelző kijelentés, hanem a „ha akarom” fordulat; Putyin ugyanis egyelőre ezt nem akarja.

Ugyanakkor nem hagyható figyelmen kívül, hogy az orosz elnök szorgalmasan építette kapcsolatait az elmúlt években újabb és újabb ázsiai és közel-keleti partnerekkel. Ez lehetővé teszi számára egy olyan szövetségi rendszer felállítását, ami alternatívát nyújthat a nyugati érdekszférával szemben. Nem beszélve arról, hogy komoly katonai erővel rendelkező szövetség jöhetne létre Törökország, Kína és Szíria bevonásával. Az Európával szemben felvállalt nyílt konfliktusból eredő gazdasági nehézségekért azonban kérdéses, hogy az új szövetségesek mennyire tudnák kárpótolni Oroszországot. Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni persze, hogy a konfliktus az Egyesült Államok kezére játszhat az Európával folytatott szabad kereskedelmi tárgyalások során, és az energiafüggőség miatt nem kívánt kompromisszumokra kényszerítheti az uniót. Ennek ellenére maguk a gazdasági szankciók hosszú távon minden fél számára komoly veszteségeket okoznak.

Kérdés, hogy van-e ebben a „soktényezős játszmában” alternatív megoldás. Mearsheimer cikke erre is utal, mégpedig Ukrajna semlegességének visszaállítása kapcsán. A cél egyébként ettől függetlenül is egy olyan Ukrajna felépítése lehetne, amely kellően oroszbarát, de nem is Nyugat-ellenes ahhoz, hogy a – XXI. századba visszatért – reálpolitika szóhasználatával élve: semleges ütköző állam legyen a nyugati és a keleti világ között. Erre megfelelő alternatívát nyújthatna egy föderális módon felépülő Ukrajna vagy egy lazább konföderáció, de mindenekelőtt egy olyan struktúra, ahol a nemzetiségek is megfelelő képviseletet, de legalábbis széles körű kulturális jogokat kapnának. Ez egyébiránt Magyarország nemzeti érdeke is a kárpátaljai magyarság miatt.

Válasz

M Imre üzente 9 éve

Petíció
"Ne vigyék a kárpátaljai magyar fiatalokat ágyútölteléknek az ukrajnai konfliktusokba!"
http://www.peticiok.com/az_ukran_haboru_ellen

Válasz

M Imre üzente 9 éve

Már a frontra is viszik a magyarokat?
2014. július 14.
http://www.alfahir.hu/mar_a_frontra_is_viszik_a_magyarokat
írja az alfahir.hu

Ukrajnában most polgárháború zajlik, Magyarországnak és a magyar kormánynak az lenne a kötelessége, hogy ennek káros hatásaitól megvédje a kárpátaljai magyar közösséget – közölte hétfői sajtótájékoztatóján Szávay István, a Jobbik alelnöke.

A Jobbik szerint a kárpátaljai magyar fiatalok sorozása és az ukrán menekültek magyar településekre való betelepítése mellett nem szabad szó nélkül elmenni.

A politikus felhívta a figyelmet: Kárpátalján több hónapja zajlanak - néha megállnak, néha újrakezdődnek - a sorozások, illetve a kiértesítések. A nemzeti radikális képviselő hozzátette: a sorozás ténylegesen is megkezdődött, ugyan sorozott magyarokat egyelőre a keleti frontra még vittek, azonban többeket már behívtak és katonai szolgálaton Kárpátalján benntartják.

Szávay kiemelte: visszaélésekről tudomást szereztek. Konkrét példaként említette egy harmincas évei végén járó kétgyermekes magyar családapát, akit behívtak egyeztetésre, majd az alkalmassági vizsgáról nem engedték haza. 18 évvel ezelőtt volt sorkatona, tüzérként szolgált, amiből egyébként hiány van, állítólag ezért tartják bent. A férfi egyébként alig beszél ukránul, önkéntesként kezelik, annak ellenére, hogy határozottan jelezte, hogy nem önkéntes és nem kíván harcolni, ráadásul semmilyen papírt nem írt alá. A családapát már több helyre is szállították Ukrajnán belül, volt Ungváron, Lembergben, most éppen egy közép-ukrajnai városban tartózkodik. Mindig mást mondanak neki, először csak a tudása felfrissítéséről volt szó, aztán arról, hogy ő fogja kiképezni az újonnan sorozottakat, most arról tájékoztatták, hogy hamarosan a frontra viszik. Szávay István hangsúlyozta: amennyiben a magyar külügy ezzel az üggyel szeretne foglalkozni, átadja a férfi adatait és a családja elérhetőségét az illetékeseknek. A Jobbik alelnöke megjegyezte: eddig az említett családapát és hét társát vitték el, de őket szétválasztották.

A politikus közölte: az ukrán kormány az elmúlt hetekben felbecsülte a Kelet-Ukrajnából várható menekültek számát és telepítési tervet készített az elhelyezésükre az országon belül, ez Kárpátalját és magyarlakta településeket is érinti. A nemzeti radikális képviselő hozzátette: a magyarság központjának számító Beregszászba és környékére 250 menekült telepítését tervezik. A Jobbik ezt elfogadhatatlannak tartja, a párt véleménye szerint ez az etnikai viszonyok erőszakos megváltoztatását jelenti. A Jobbik mély szomorúsággal szemléli, hogy a magát kárpátaljai magyarság legnagyobb érdekképviseleti szervének tekintő Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség a Fidesz és a magyar kormány biztatása mellett befeküdt az új ukrán hatalomnak, vezetői néhány zsíros pozíció és pár homályos ígéret mellett az elmúlt hónapokban némán szemlélték azt, ahogy Ukrajnában magyarellenes törvények és intézkedések sora született.

A Jobbik bízik benne, hogy a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség hajlandó felismerni az ott élő magyar közösség tényleges érdekeit, hajlandó ezek mellett határozottan kiállni. A nemzeti radikális párt felszólítja a magyar kormányt, hogy tegye világossá az álláspontját a magyar fiatalok hadseregbe sorozása és a keleti frontra szállítása ügyében és fogalmazza meg véleményét a magyar lakta területekre való ukrán betelepítésekkel kapcsolatban. A Jobbik elvárja, hogy a kormány mindkét kérdésben tiltakozzon és végre ne csak Ukrajna területi épségéért aggódjon, hanem álljon ki azokban az ügyekben, amelyek a kárpátaljai magyar közösség lét-és jogbiztonságát veszélyeztetik.

alfahir.hu

Válasz

M Imre üzente 9 éve

Megtagadták az átvezénylési parancsot a huszti DAI-sok
http://www.szon.hu/megtagadtak-az-atvezenylesi-parancsot-a-huszti-dai-sok/2603396
írja a szon.hu

Kárpátaljai ukrán hírportálok értesülései szerint a huszti közlekedés-rendészet állománya testületileg megtagadta a keleti országrészbe történt átvezénylési parancs végrehajtását.

Sajtóértesülések szerint Szerhij Saranics megyei rendőrfőkapitány személyes parancsával szembeni nyílt ellenszegülés akár a huszti járási rendőrség parancsnoki állományának teljes leváltását vonhatja maga után.

A kárpátaljai közrendőrök tetszését a megyei főkapitányság azon intézkedése sem nyerte el, hogy a személyi állománytól megkövetelték a havi bérük egy részének „önkéntes” felajánlására a hadsereg javára. A milicisták szerint az ilyen jellegű pénzgyűjtések törvénybe ütközőek, amellett az is kétséges, hogy az összegyűlt összegeket a rendeltetésüknek megfelelő célokra használják fel a későbbiekben.

- Palkó István -

Válasz

M Imre üzente 9 éve

Új dolgok

Prikarpattyán a polgármesterek elégetik a behívókat
http://www.karpatinfo.net/cikk/tarsadalom/prikarpattyan-polgarmesterek-elegetik-behivokat
Kárpátinfo.net | 07/24/2014

Prikarpattyán öt lakott település polgármestere elégette a mozgósításra vonatkozó dokumentumokat.

Július 22-én Prikarpattyán a részleges mozgósítások elleni tiltakozások nem csendesültek el. A jaremcsanszkiji járásban a települések önkormányzatainak képviselői a tiltakozók oldalára álltak – írja a Novezakarpattya.com internetes hírportál.

Mukulicsin, Vorohta, Tatarov, Jablunicja és Poljanice polgármesterei nyíltan elégették a behívókat. Olekszandr Szokoljuk, a jaremcsanszkiji városi kórház főorvosa pedig a hivatalos szervek felé azt közölte, hogy az elvégzett orvosi vizsgálatok nem voltak teljesek, így azok nem jogerősek.

Mint korábban azt már hírül adtuk, Petro Porosenko ukrán elnök rendeletét elfogadva július 22-én újabb részleges mozgósítást hagyott jóvá
http://www.karpatinfo.net/cikk/tarsadalom/meg-egyszer-mozgositasrol
a Legfelsőbb Tanács. Az utóbbi négy hónapban ez a harmadik mobilizációs ciklus az országban.

Forrás:
Kárpátinfo.net

Válasz

M Imre üzente 10 éve

Elfogadni és tisztelni egymást
Forrás: Lánchíd Rádió
2014. március 15
http://mno.hu/lanchidradiobelfold/elfogadni-es-tisztelni-egymast-1216048
írja az mno.hu
(videóval, mely a linken megtekinthető)

Ukrajna káoszba fullad, ha a különböző népek nem tudják tolerálni egymást – hangsúlyozta a nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár.

Akkor volt sikeres a kárpátaljai régió, amikor az ott élő nemzetek összefogtak, ezt bizonyítja a történelem is – hangsúlyozta a nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár a Lánchíd Rádióban. Répás Zsuzsanna hozzátette: ha a különböző népek nem tudják elfogadni és tisztelni egymást, akkor Ukrajna káoszba fulladhat.
http://mno.hu/hirtvkulfold/ujabb-veres-osszecsapasok-legkevesebb-ketten-meghaltak-1216009

A politikus emlékeztetett: a többnemzetiségű Kárpátalja mindig is toleráns világ volt.

Répás Zsuzsanna hozzátette: ilyen nehéz időszakban könnyebben elszabadulnak az indulatok. A politikus ezért óvatosságra intett mindenkit. A riporter Papp Endre.

Válasz

M Imre üzente 10 éve

Sajnos a tervezet nem kecsegtet sok jóval..

Megvan az új nyelvtörvény tervezete
2014. március 13.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja/nezopont/25672-megvan-az-uj-nyelvtorveny-tervezete
írja a karpatalja.ma portál

A korábbi ellenzék képviselői még alig ültek át a többségi széksorokba a kijevi Legfelsőbb Tanács üléstermében idén februárban, az új hatalom első döntéseinek egyike máris a 2012. augusztus 10-én életbe lépett nyelvtörvény hatályon kívül helyezése volt.
nyelvtorveny
S bár a parlament által hozott jogszabályt nem írta alá Olekszandr Turcsinov ideiglenes állam- és házelnök, s az így nem lépett hatályba (azaz elvileg máig érvényes a sokat vitatott 2012-es nyelvtörvény), nemrégiben számolt be a Kárpátalja.ma arról, hogy a képviselők máris egy új, a kisebbségek nyelvhasználati jogait erősen szűkítő nyelvtörvény tervezetének napirendre tűzését tervezik.
Végül a kijevi törvényhozás nem tárgyalta a három egykori ellenzéki párt (Szvoboda, Batykivscsina és Udar) képviselői által jegyzett tervezetet. Ehelyett Turcsinov kezdeményezésére olyan munkacsoport jött létre, amely egy új nyelvtörvény tervezetének kidolgozására kapott megbízást. A bizottság rekordgyorsasággal készítette el a tervezetet. Az ukrajnai sajtóból ugyanis megtudhattuk, hogy március 11-én már el is juttatta azt az Ukrajna első elnöke, Leonyid Kravcsuk vezette munkacsoport a parlament illetékes bizottságához. Az alábbiakban ezt a törvénytervezetet ismertetjük röviden olvasóinkkal.
A tervezet tulajdonképpen az állami nyelvpolitika alapjairól szóló 2012-es nyelvtörvényhez készített módosító indítvány. Ha szövegét összevetjük a fent említett nyelvtörvény-tervezettel, azt láthatjuk, hogy ez a dokumentum jóval kevésbé szűkítené a kisebbségek nyelvhasználati jogait, mint a korábbi tervezet. Ám ha az elviekben máig hatályos 2012-es törvénnyel vetjük egybe a frissen kidolgozott dokumentumot, kiderül, hogy a jogalkotói szándék mégiscsak a kisebbségi nyelvi jogok jelentős visszanyesése.
Az Alkotmánynak megfelelően Ukrajna egyetlen államnyelveként az ukránt nevezi meg a tervezet, és használatát kötelezően előírja az államigazgatás valamennyi szintjén (2. cikkely 2. bekezdés). Külön pont védelmezi az ukrán nyelv használatát azokban a régiókban, ahol az államnyelv beszélői számbeli kisebbséget alkotnak (4. cikkely 3. bekezdés).
Számunkra sokkal inkább figyelemre méltó, hogy (a 2. cikkely 2. pontja szerint) ha az Ukrajna által ratifikált nemzetközi szerződésben más normák szerepelnek, mint a jelen törvényben, akkor a nemzetközi dokumentum hatálya érvényesül. Mindez azért lényeges, mert a regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartájának ratifikálása során Ukrajna olyannyira szűk vállalásokat tett a kisebbségek nyelvi jogainak érvényesítése terén, hogy ha az a jogszabály kerül alkalmazásra, az lényegesen szűkítené a kárpátaljai magyarság már évtizedek óta meglévő nyelvi jogait.
Az is aggodalomra ad okot, hogy több helyen is szerepel a tervezetben egy olyan passzus (pl. a 3. cikkely 1. pont 3. és 6. bekezdésében), mely szerint egyes jogok gyakorlati alkalmazására csak az állam lehetőségeit figyelembe véve kerülhet sor. Sehol sem határozza meg azonban a tervezet, hogy milyen lehetőségekről van szó (anyagiakról, személyiekről, esetleg tárgyiakról), illetve mindig fennáll annak a veszélye, hogy az állam azt mondja: nincsenek meg a lehetőségek a törvény alkalmazásához.
A jogszabálytervezet 5. cikkely 1. bekezdése sorolja fel azokat a törvény védelme alá tartozó nyelveket. A listában ott van a magyar nyelv is, ám érdekes, hogy hiányzik a ruszin, ez pedig azt jelenti, hogy Ukrajna ismét nem ismeri el a ruszin nyelv és nemzetiség önállóságát.
Az 5. cikk 2. bekezdése szerint a törvényben foglalt jogok akkor alkalmazhatók, ha egy város, városi típusú település vagy falu területén a felsorolt 17 nyelv valamelyike anyanyelvi beszélőinek aránya eléri vagy meghaladja a 30%-ot. A tervezet tehát a 2012-es jogszabályban rögzített 10%-hoz képest a háromszorosára emeli a kisebbségi nyelvek használatának alsó küszöbét. Mindezt annak ellenére, hogy a regionális vagy kisebbségi nyelvek európai kartájának alkalmazásáról szóló ukrajnai országjelentéshez az Európa Tanács szakértői által idén január 15-én fűzött kommentárja azt javasolja, hogy Ukrajna ne emelje 30%-ra a 10%-os küszöböt, vagy ha mindenképpen emelni szándékozik, akkor maximum 20%-ra, mert a karta kapcsán ez a szokás alakult ki Európában.
A kisebbségek nyelvi jogainak érvényesítését példátlanul megnehezíti az 5. cikk 2. bekezdésében bevezetett eljárás. Hiába éri el ugyanis a kisebbségi nyelv beszélőinek aránya a 30%-ot, a közösség tagjai még nem élhetnek automatikusan a törvényben foglalt jogokkal. Az adott település lakosainak minimum 30%-ától aláírást kell gyűjtenie egy kezdeményező bizottságnak, s így nyilváníthatja ki a saját nyelvének használatára irányuló szándékot a kisebbségi közösség. Az aláírásgyűjtés eredményei alapján a kisebbségi nyelv használatára vonatkozó kérést előbb a megyei tanácsnak, majd a Legfelsőbb Tanácsnak is jóvá kell hagynia, minden egyes település esetében külön-külön.
Az is figyelemre érdemes, hogy a törvénytervezet mindenütt csak a települési szintet nevezi meg mint olyat, ahol a törvény alkalmazható. A 2012-es jogszabály bizonyos feltételek mellett járási és megyei szinten is lehetővé tette a kisebbségi nyelvek használatát, ez a tervezet azonban már ezt nem teszi lehetővé.
Amennyiben megvan a 30%-os küszöb, sikerült összegyűjteni a lakosság 30%-nak aláírását, valamint a megyei tanács és a parlament is áldását adta, a helyi önkormányzatok és állami szervek munkájuk során az államnyelv mellett használhatják a kisebbségi nyelvet is, hacsak ezt külön törvény nem tiltja, olvashatjuk a tervezet 9. cikkely 1. bekezdésében. Ez azt jelenti, hogy a jogalkotó a nyelvtörvény mellett akár a speciális, egyes területet szabályozó törvényekkel is szűkítheti a kisebbségi nyelvek használatának körét. Így például elegendő úgy módosítani az önkormányzati törvényt, hogy abban nem szerepel a kisebbségi nyelvek használatának joga, s erre hivatkozva el lehet kerülni a nyelvtörvény vonatkozó passzusainak életbe léptetését.
A tervezet 5. cikkelyében megfogalmazott feltételek teljesülése esetén az állam garantálja a jogot ahhoz, hogy a polgárok az önkormányzatok szolgáltatásaihoz kisebbségi nyelven is hozzáférhessenek, szóban és írásban egyaránt (9. cikkely 2. és 3. bekezdés); a nyilvános hirdetmények, közlemények regionális nyelvekre fordítva is közzé tehetők (5. bekezdés); az űrlapok, formanyomtatványok lehetnek kétnyelvűek (6. bekezdés); a személyi okmányok is kiállíthatók két nyelven (10. cikk 1. bekezdés); a nem ukrán tannyelvű oktatási intézményben bizonyítvány, diploma az ukrán mellett kisebbségi nyelven is kiadható az állampolgár kérelme alapján (3. bekezdés). Ha fennállnak a már ismertetett feltételek, akkor az adott településen kisebbségi nyelven oktató óvoda, iskola, egyéb oktatási intézmény is működhet (17. cikk 1. bekezdés). Ez a gyakorlatban akár azt is jelentheti, hogy azokon a településeken, ahol a magyar anyanyelvűek aránya nem éri el a 30%-ot (vagy nem sikerült összegyűjteni a település lakosai 30%-ának támogató aláírását), nem működhet magyar tannyelvű iskola. Hogy csak néhány olyan helységet említsünk, ahol ez veszélyezteti a magyar tannyelvű oktatást: Ungvár, Munkács, Nagyszőlős, Técső, Szolyva, Beregrákos, Aknaszlatina, Homok. A nem állami oktatási intézmények nyelvét az alapító határozza meg (17. cikk 2. bekezdés).
Figyelemre méltó, hogy a tervezet szerint az igazságszolgáltatásban a kisebbségi nyelvek használatát az ide vonatkozó speciális törvények határozzák meg (11. cikkely 1. bekezdés).
A tervezet szerint az országos sugárzású rádió- és tévéadók műsoridejének minimum 75%-ában ukrán nyelvű adásokat kell eljuttatniuk a lakossághoz (21. cikk 4. bekezdés). A nyomtatott sajtótermékek nyelvéről az alapító dönt (21. cikkely 10. bekezdés). A reklámok és hirdetések nyelve azonban kizárólag az ukrán (23. cikk 1. bekezdés), a termékek feliratozása során azonban a gyártó, termelő az államnyelvi szöveg mellett más nyelvű ismertetőt is elhelyezhet (3. bekezdés).
Jelentős visszalépés lehet a tervezet 25. cikkely 2. bekezdésének életbe léptetése, amely szerint a hivatalos szövegekben, a tankönyvekben, a nyomtatott sajtóban az Ukrajna területén használatos földrajzi neveket kisebbségi nyelveken is az ukrán nyelvből kell átírni. Ez a gyakorlatban például akár azt is jelentheti, hogy a magyar tannyelvű iskolákban használt tankönyvekben ismét Mukacsevo, Uzsgorod, Uzs folyó stb. szerepelhet csupán, akárcsak a Szovjetunió fennállása idején.
A Leonyid Kravcsuk vezette munkacsoport által kidolgozott tervezet tehát nem olyan drasztikusan szűkítené a kisebbségi nyelvek használatának körét, mint az a tervezet, melyet a korábbiakban ismertettünk, ugyanakkor hatályba lépése és következetes alkalmazása esetén mégis jelentős visszalépést jelentene a kárpátaljai magyarság számára.

Hodinka Antal Intézet, Beregszász

Válasz

M Imre üzente 10 éve

A magyarokról:
http://video.mno.hu/embed/93079?autoplay=1

Válasz

M Imre üzente 10 éve

Már nem legyintenek Kijevre Kárpátalján
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/02/19/mar-nem-legyintenek-kijevre-karpataljan/

Válasz

M Imre üzente 10 éve

... kettő,
Zongorát is bevetnek az ukrán tüntetők
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/02/10/zongorat-is-bevetnek-az-ukran-tuntetok/

és három.
Üzenet a világnak Kijevből - Művészet a Majdanon (magyar nyelven)
http://www.youtube.com/watch?v=sQTmdLrnR8A&feature=youtu.be

Válasz

M Imre üzente 10 éve

Nyilván van sok fejlemény, de egy ezekből:
Ukrajna – Az ukrajnai kormánypárt kiszolgálóival szembeni szankciókat kérték számon Magyarországtól az ukrán autós tüntetői mozgalom (Avtomajdan) kárpátaljai aktivistái a beregszászi főkonzulátus előtt.
http://www.mon.hu/video-magyar-konzulatusnal-koveteloztek-az-ukran-tuntetok/2482032

Válasz