Két év alatt 564 milliárd forint kár érte Magyarországot, amiért az Orbán-kormány a tőzsde helyett Putyintól veszi a gázt
Kilépni már nem éri meg.
https://nepszava.hu/3227278_magyarorszag-oroszorszag-gaz-orban-kormany-tozsde-564-milliard-forint-kar
___

Az orosz gázszállítások stabilitása biztosított Magyarország felé 2036-ig és „az is fontos, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt” – jelentette ki az Orbán Viktor magyar kormányfővel folytatott tárgyalás első, nyilvános része során Vlagyimir Putyin orosz elnök az orosz TASZSZ tudósítása szerint. A RIA és az RT tudósításai szerint pedig mindketten azt is mondták, hogy ma Magyarország veszi egész Európában a legolcsóbban az orosz gázt.

„A tavaly aláírt, 2036-ig tartó egyezmények elsősorban az Önök munkájának eredményei" - mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök az Orbán Viktorral tartott tárgyalása kezdeti nyilvános része során az.

A tavaly szeptember végén aláírt két Gazprom szerződés (az egyik a Szerbia, a másik az Ausztria felőli szállítást rögzíti) kapcsán az orosz elnök azt is jelezte: ezek alapján „a szállítások stabilitása biztosított” Magyarországra.

Külön érdekesség a tudósítás azon része, amelyben Putyin kiemeli:

-- Fontos az is, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt.
https://web.archive.org/web/20220201164229/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220201/putyin-otodannyiert-kapja-most-a-gazt-magyarorszag-mint-a-piaci-ar-524377

Válasz

Az LNG valóban jó alternatíva?

Az orosz gáz valóban problémás, és nem csak politikai okokból: a sok metánszivárgás miatt rendkívül káros a környezetre. Igaz, ez utóbbira kevesebb figyelmet fordítottak, hiszen a legtöbb szennyezés és kizsákmányolás a földgázkitermelés során Oroszországon belül történt. De ha mindezzel és a politikai elnyomással is bajunk van, a kérdés adja magát:

A német sajtóban külön riport ismertette az import LNG-vel kapcsolatos terveket, és mindazt a pusztítást, melyet a németországi Rügen szigetére hozhat. Az itt épülő mukrani gázlétesítmény egyike annak a háromnak, amely az USA-ból, Katarból és Angolából származó cseppfolyósított gáz ismét gázzá való átalakításáért lenne felelős. Hiába a civil felháborodás és szerveződés, az északi- és a balti-tengeri terminálok több milliárd eurós német szövetségi beruházást nyertek el, és a legproblémásabb létesítmény, Mukran, egyedül már 200 millió euróra (76,4 milliárd forint) számíthat a berlini kormánytól.

Ez még nem minden: az USA déli államainak aktivistái sokkoló beszámolót tartottak arról, hogyan nyerik ki ezt az energiahordozót az USA-ban.

-- az USA-ból már most is szállított LNG szinte teljes egészében repesztéses technikával (fracking) felszínre hozott gáz, amely az egyik legkörnyezetrombolóbb gázkitermelési mód, amit ismerünk.

A növekvő európai kereslet azonban azt jelenti, hogy a fracking – amelyet a kontinens több országában már betiltottak, Nagy-Britanniában pedig megszüntettek – még tovább terjedhet az USA déli államaiban, ahol a gyakorlatnak nincsen jogi korlátja.
https://merce.hu/2023/11/01/az-amerikai-foldgaz-sotet-bugyrai/

Mindent is lehet jól csinálni... és/vagy rosszul, azaz, a környezetre és az emberekre rendkívül ártalmas módon.

Válasz

Míg tavaly októberben 85 köbméter gázért 11 ezer forintot fizetett, idén alig valamivel többért (89 köbméterért) már 28 ezret számláztak ki neki – mutatja be az RTL híradója egy diktálós gázfogyasztó meglepő esetét. Az RTL által megkérdezett szakértő szerint részben az állami MVM Zrt. bonyolult rendszere, részben a rekordmeleg ősz okozta ezeket az anomáliákat.

„Annyira komplikált lett a fogyasztási görbe és a hőmérsékletfüggés satöbbi, hogy az átlagfogyasztó már semmi nem ért meg az egészből” – nyilatkozta Balogh József energiapiaci szakértő. A gázszámlákkal probléma lehet az is, ha a fogyasztó úgy van nyilvántartva, hogy csak fűtésre használja a gázt – mert akkor szeptemberig nulla köbméter kedvezményes árú járt neki –, miközben a valóságban ezzel főz vagy állítja elő a meleg vizet is. Balogh szerint előbb-utóbb mindenki számlája egyenesbe jön, de egy ilyen erősen inflációs évben „nem mindegy, hogy a fogyasztó pénze áll a szolgáltatónál, vagy a szolgáltató pénze a fogyasztónál”.

Az MVM az RTL kérdésére elismerte, hogy a diktálós fogyasztók egy része magasabb számlát kapott. Szerintük a problémát az okozta, hogy

-- „idén a fűtési időszak kezdete eltolódott, így a számlák azonos fogyasztás mellett is nagyobb arányban tartalmazhatnak versenypiaci költségeket tükröző árat”.

Azoknak, akik nem tudják egy összegben kifizetni a várt számla esetleg sokszorosát, azt ajánlották, hogy jelezzék ezt az ügyfélszolgálaton. (444.hu)
https://rtl.hu/hirado/2023/11/09/gazszamla-mvm-szolgaltato-fogyaszto

Válasz

-- Csak politikai szándék kérdése, hogy leválunk-e az orosz gázról,

... hiába mondja el naponta Szijjártó Péter ennek az ellenkezőjét, ennek nincs fizikai akadálya

– jelentette ki Kompország című műsorunkban Holoda Attila, az Orbán-kormány egykori energetikai helyettes államtitkára.
https://youtu.be/b9AXW5ZtuuA?si=Q2FNPqk1qSOStsCG&t70

Már a 2010-es években fokozatosan összekötöttük magunkat az európai vérkeringéssel, gyakorlatilag Szlovénia kivételével bármelyik országon keresztül tudunk vezetéken keresztül gázt fogadni. A szakember kijelentette: Szijjártó Péter külügyminiszter most kötött gázszállítási megállapodást a törökökkel. Bár csak csekély mennyiségről, öt téli napra elegendő gázról van szó, de a lényeg nem ez, hanem az, hogy igenis tőlük is tudjuk fogadni a gázt, mert van hozzá vezetékünk. – Miért, mit gondolnak, akik fizikai akadályról beszélnek? Hogy a törökök zacskóban hozzák a gázt? – tette fel a kérdést.

A közelgő tél és a rezsicsökkentett fogyasztás lakossági korlátozása kapcsán leszögezte: nem használta ki jól az elmúlt egy évet a kormány. Százmilliárdokat kellett volna elkölteni a házak korszerűsítésére és a fűtési rendszerek cseréjére, mert a lakosság nagy részének nincs anyagi fedezete erre. Az elmúlt tél szokatlanul enyhe volt, de ha következő kemény lesz, nagyon sok családot érhet sokk, amikor ki kell fizetni az átlag feletti fogyasztást.

Beszélt arról is, hogy a tíz éve érvényben lévő, a valóságtól elrugaszkodott rezsiárak miatt az emberek alig költöttek korszerűsítésre, még azok sem, akiknek telt volna rá, mert az nem volt számukra fontos, simán ki tudták fizetni a számlájukat. Ma egy átlagos házban a felhasznált energia 40 százaléka kiszáll az ablakon. Azoknak, akiknek van némi pénzük a felújításra, azt üzente: a legfontosabb a födém szigetelése, utána következik a nyílászárók cseréje. A fal szigetelése csak ezután jön, ha maradt még pénzünk. Fontos lenne, hogy minél többen álljanak át villanyfűtésre, de az is sok megtakarítást hozhat a fogyasztásban, ha lecseréljük a régi gázkazánt egy korszerűbbre, takarékosabbra. Beszélt arról is, hogy a gáz ára a tavaly augusztusi árak tizedére esett vissza, tehát egyszerűen nem igaz, hogy a kormány minden hónapban 180 ezer forint kifizetésétől véd meg egy átlagos magyar háztartást a rezsicsökkentéssel. Holoda Attila szerint a legnagyobb probléma, hogy a magyarországi bérek az évek alatt egyre jobban elszakadtak az uniós fizetésektől, így egyszerűen nem lehet kifizettetni a piaci árakat mindenkivel, mert így is a fizetések túl nagy hányadát költjük rezsire, sokkal nagyobb részét, mint egy német család.
https://hang.hu/belfold/holoda-attila-orban-felrevezeti-az-embereket-157928

Válasz

Vasárnap mínusz 500 euró volt az áram egységára – öveket becsatolni, lesz még ilyen

Szürreális árakat láthatott az, aki a hazai áramtőzsde, a HUPX július 2-i, vasárnapi jegyzéseit figyelte. Délután három órakor mínusz 500 euró/MWh volt az áram ára, vagyis aki vállalta, hogy elfogyaszt egy MWh-nyi áramot, az még kapott is 500 eurót, aki pedig talált valakit, aki végre elvitte az áramát, annak ennyit fizetnie is kellett a leszállított villamosenergia mellé.

Kínálat volt, kereslet nem

Mi történhetett? Egyrészt vasárnap volt, vagyis a kereslet, elsősorban az ipari, vállalati fogyasztás, mérsékelt volt, másrészt gőzerővel termeltek a megújuló erőművek, jó idő volt, vagyis a naperőművek is dolgoztak, de mint azt Turai József, a T-Energy Advisory Ltd. szakembere elmeséli, ennél még fontosabb hatás volt, hogy

az összekapcsolt piacokon (market coupling) a szokatlanul erős német szél miatt nagyon sok szélenergia is érkezett a rendszerbe.

Miközben az átlagos teljesítmény ilyenkor 20 és 30 ezer MW között szokott lenni, ebben az időszakban 43 ezer MW volt a hálózaton. Érdekesség, hogy július 3-án, hétfőn még ennél is több volt a működő időjárásfüggő termelés, de ez már munkanap volt, ilyenkor elfogy a sok áram.

Ha valaki kereskedik, bármely termék rajta rohadhat, az alsónadrág, a kakaós csiga vagy a perec is. Ilyenkor érdemes lehet engedni az árból. A pék – mielőtt végképp kiszáradna a kakaós csiga – 50 százalékos áron adja a portékáját, vagy a válogatott focimeccs után a pereces már ingyen odaadja a gyerekeknek az el nem adott perecet, minek cipelje haza, ha úgysem tudja eladni – persze azért nem fizet a boltos, hogy valaki elvigye az áruját.

Az áram viszont nem tárolható, ha valakinek termel az erőműve, és drága lenne leállítani, akkor el kell sózni a villamosenergiát.

Balogh József energiakereskedő szerint azonban az őrült nagy fordulat, hogy még a folyamatos termelés (zsinóráram) árában is megjelent a mínuszos szint, de az 500 eurós mínusz is újfajta rekord.

Sokba kerül mindenkinek

Mint a szakember figyelmeztet, egy ilyen árszint valakinek (például az államnak) nagyon sokba is kerülhet.

... az állam, azért, hogy ösztönözze a beruházásokat, azt vállalta, hogy az erőművet építők majd garantált átvételi árat – ebből következően pedig fix nyereséget – kapnak.

Ez árfolyamfüggő, de nem tévedünk sokat, ha azt mondjuk, hogy ez az ár 85 euró/MWh körül van. Amikor tavaly 200, 400, olykor 600 euró/MWh volt az áram ára, csábító lehetett a naperőművek tulajdonosainak, hogy kiszálljanak a rendszerből, mert a piac többet fizetett az áramért, mint az állam a kötelező átvételi rendszerben.

Ám gondoljunk bele, hogy amikor mínusz 500 euró az ár, de van termelő, aki ilyenkor is 85 eurót kap, na, ilyenkor látszik, hogy mekkora érték az állam garantálta kiszámíthatóság.

Ráadásul július 1-e inkább egy áremelkedést ígérő trendfordulót hozott volna, mert a forró és nyáron sok turistát vonzó Balkánon a június 30. és július 1. közötti napforduló fontos váltás. A vízerőművek innentől már inkább raktároznak, nem annyira termelnek a vízzel energiát, de most még így is borzalmas többlet alakult ki.

A szakemberek leszögezik, hogy ebben az is fontos, és ez legalább örömteli, hogy a sok energiahatékonysági program miatt 2023 nyarán egész Európában alacsonyabb az energiafogyasztás, mint volt a 2020-as júniusi covidos lezárások alatt.
https://telex.hu/gazdasag/2023/07/03/vasarnap-minusz-500-euro-mwh-volt-az-aram-ara-oveket-becsatolni-lesz-meg-ilyen

Válasz

Megtudtuk: Gazprom-szövetséges horvátok manipulálták a magyar gázpiacot a háború előestéjén

A kérdéses aukció első körében a horvát PPD rögtön a teljes kiosztható kapacitás 100 százalékára jelentkezett be, az összes többi érdeklődő együtt képviselt 171 százalékot. A PPD minden újabb fordulóban tartotta ezt az ajánlatát, miközben a többiek elkezdtek kiszállni, vagy csökkentették a mennyiséget. Az árverés 10. fordulójában jött el az a pillanat, amikor, ha a PPD kiszállt volna, le lehetett volna zárni az aukciót, mert nélküle a felajánlott kapacitást már nem tudták volna teljesen kihasználni a többiek. De a PPD nem szállt ki, és érdemben az igényelt mennyiséget sem csökkentette, azaz továbbra is azt jelezte, hogy vinné az egész kapacitást.

Így ment ez egészen január 26. délután 3 óráig, a 37. árlépcsőig, amikor a PPD váratlanul kiszállt. Ekkor már

-- a hatósági ár + 360%-nál tartott a licit, ám a PPD erre már nem adott ajánlatot.

Az aukció véget ért, és a februári szállításokra szánt kapacitás fele nem kelt el. A versenyben olyan kevesen maradtak, hogy a vezetéket az ajánlataikkal már nem lehetett feltölteni, és elképesztő árat kellett fizetniük a februári szállításaikért. Az alábbi ábra mutatja ezt a helyzetet:
https://www.valaszonline.hu/2023/06/09/gazprom-manipulacio-ppd-ausztiai-importgaz-buntetes/

Válasz

Szijjártóval üzente meg Moszkva a gázszállítások csökkentését

Nem áll jól Putyin háborúja Ukrajnában. Hivatalosan is elbukott az orosz téli offenzíva, amelynek deklarált célja Donyeck oblaszty teljes területének elfoglalása volt.
https://web.archive.org/web/20230402075816/https://www.portfolio.hu/global/20230401/hirszerzesi-jelentes-putyin-mar-nem-sokaig-turi-a-kudarcot-bealdozhatja-a-vezert-606594

Ehhez képest megrekedtek a stratégiailag jelentéktelen Bahmutnál, amelyet 8 hónap ostrom és több tízezer orosz katona halála árán még mindig nem tudtak teljesen elfoglalni.

-- Korábban elbukott az ukránok energiaellátásának, légvédelmének és moráljának moráljának megtörésére indított légihadjárat.

-- Annak előtte az arcvonal rövidítése érdekében két komolyabb területet, Harkov környékét (szeptemberben) és a Herszont, a Dnyeper nyugati partját (novemberben) is kénytelenek voltak feladni.

Hát hogy lesz ebből világraszóló győzelem, a birodalom kiterjesztése, a történelmi Oroszország helyreállítása, Ukrajna különállásának megszüntetése, tovariscsi?

Vissza kellett nyúlni az eredeti tervhez, hiába bizonyult az már korábban kudarcosnak.

Az eredeti terv arról szólt, hogy nyomást kell gyakorolni a nyugati hatalmakra és az Unióra, hogy mondjanak le Kijev támogatásáról, aminek következtében Ukrajna majd lemond a szuverenitásáról, és még háború sem kell hozzá.

Erre nyilvánvaló eszköz volt az EU orosz földgáz-függőségének felhasználása, és a szállítások leállításával való zsarolás.
https://iea.blob.core.windows.net/assets/c6ca64dc-240d-4a7c-b327-e1799201b98f/GasMarketReportQ12023.pdf

A Gazprom 2021-ben több mint felét szállította az Unió által felhasznált kb. 400 milliárd köbméter gáznak, az éves átlag 160-180 milliárd köbméter volt Oroszországból hajón és több különböző vezetéken.
https://www.consilium.europa.eu/hu/infographics/eu-gas-supply/

A zsarolás már 2021-ben megkezdődött, bár a nyilvánosság erről nem értesült.

-- Előbb az LNG-szállításokat csökkentették jelentősen.

-- Októberben a Jamal-vezetőket, amely Fehéroroszországból Lengyelországba vitt gázt, korlátozták.

-- Decemberben (még mindig 2 hónappal a háború elindítása előtt) az Északi Áramlattal is megtették ugyanezt.

Európa jelentős része azonban nem engedett, kitartott a megtámadott áldozat mögött. Sőt, az Európai Tanács tavaly márciusban a versailles-i nyilatkozatban az orosz gázfüggőség önkéntes felszámolásáról döntött.
https://www.consilium.europa.eu/hu/press/press-releases/2022/03/11/the-versailles-declaration-10-11-03-2022/

A tőzsdei gázár ennek hatására jelentősen mérséklődött.
https://b1.hvgblog.hu/2022/09/08/orban-tavaly-meg-anyazott-amikor-azt-hallotta-hogy-kevesebb-gazt-kell-hasznalni/

Meg is, hogy valójában semmit nem léptek ennek érdekében: az orosz földgáz azóta sincs embargó alatt Európában.
https://b1.hvgblog.hu/2022/09/23/tenyleg-a-szankciok-okoztak-orban-mar-egy-eve-a-haboru-elott-honapokkal-arrol-beszelt-hogy-gaz-van-mert-nincs-gaz-ezert-egekben-az-ara/

Putyin ekkor maga vette kezébe az ügyet. Márciusban végleg elzárta a Jamalt, júniusban pedig az Északi Áramlatot is. A tőzsdei gázár a németek pánikvásárlásainak köszönhetően az egekbe emelkedett.
https://b1.hvgblog.hu/2022/09/05/lokalis-kivetel-megugrott-a-rotterdami-gazar-putyin-akcioja-tonkreteszi-magyarorszagot/

Augusztus végére azonban megteltek a tárolók, és onnan folyamatosan csökkent.
https://b1.hvgblog.hu/2023/01/04/csaknem-haromszor-annyiert-adja-a-kormany-a-gazt-mint-amibe-a-piacon-kerul/

2022-ben, az év eleji szállítások miatt az oroszok a korábbi mennyiségét mintegy harmadát, 60 milliárd köbmétert küldtek Európába (egyoldalúan megszegve ezzel az érvényes szerződéseiket), ami az év végére oda vezetett, hogy havonta az EU-szükségletek alig több mint 10%-a származott tőlük.
https://g7.hu/adat/20230307/akkor-most-tenyleg-kivaltotta-europa-az-oroszt-gaz/

A december-januári szállítások ún. évesítéséből elvileg az következne, hogy idén kb. 40 milliárd köbmétert szállítanak, ami megfelelne a 2, még működő vezeték, az Ukrajnából Szlovákiába tartó Testvériség és a Törökországon, Bulgárián és Szerbián át Magyarországra érkező Török Áramlat kapacitásának.

Azonban Orbán moszkvai kapcsolattartója, Szijjártó néhány napja találkozott az orosz energiaügyi miniszterrel,
https://kormany.hu/hirek/szijjarto-peter-a-magyar-orosz-energetikai-egyuttmukodesrol-targyalt-alekszandr-novakkal
és egy hétfői konferencián arról beszélt, hogy “világossá vált”, idei orosz gázszállítások nem fogják meghaladni a 8-10 milliárd köbmétert.
https://index.hu/gazdasag/2023/04/03/szijjarto-peter-foldgazellatas-foldgaz-nyersanyagpiac-ellatasbiztonsag/

-- Ami szinte biztosan az jelenti, hogy leállítják az ukrán-szlovák vezetéket.

-- És egyáltalán nem kizárható, hogy a török-szerb-magyart is.

Hogy gond van a magyarországi orosz gázszállításokkal, az már hetek óta világos. Eleve mi vettük a legdrágábban az orosz gázt azok közül, akik még veszik.
https://hvg.hu/gazdasag/20230402_Oroszorszag_Gazprom_foldgaz_Magyarorszag_vasarlas_MVM

Szijjártó pedig februárban Azerbajdzsánnal tárgyalt évi 2 milliárd köbméter megvásárlásáról, amire nem volna szükség, ha az orosz kapcsolat rendben lenne.

Hogy pontosan mi a probléma, azt nem lehet tudni, de az orosz nagykövet minapi nyilatkozata arra utal, hogy Moszkva a szerződés újratárgyalását akarja, elszakítva a most nem túl magas TTF-ártól.
https://web.archive.org/web/20230401044236/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230330/modosulhat-az-orosz-magyar-gazszerzodes-az-arsapka-miatt-606140

Mivel már annyira keveset szállítanak, hogy a tőzsdén keresztül nem tudják befolyásolni az árat, azt akarják, hogy ők maguk határozhassák azt meg.

-- Ennyit arról, hogy az oroszok megbízható partnerek.
https://b1.hvgblog.hu/2022/04/28/magyarorszag-energiafuggetlensegenek-megteremtese-helyett-a-fidesz-hozzalancolta-az-orszagot-putyinhoz/

-- Meghogy a másfél éve 15 évre aláírt szerződés kedvezőbb, mint a korábbi volt.

-- Továbbá, hogy ha van orosz gáz, akkor van rezsicsökkentés is.

Ennyit az olcsó orosz gáz mítoszáról. Meg az Orbán-rezsim Moszkva érdekeit kiszolgáló politikájáról.

És akkor Szijjártó, nyilván Orbán utasítására, tiltakozik, amikor az EU a földgáz-fogyasztás mérséklésének meghosszabbításáról dönt. Nem szavazza meg, még szerencse, hogy megvétózni nem tudja. Orbán meg arról beszél, hogy 3(!) új gázerőművel kell kiszolgálni az idetelepíteni kívánt kínai akkugyárakat.
https://hvg.hu/gazdasag/20230313_gazeromu_kozbeszerzes_Matrai_Eromu_MVM_Orban_Viktor

Szerintük tehát a a kínálati szűkösségre, nem a kereslet csökkentése, hanem ellenkezőleg, a fogyasztás növelése jelenti a megoldást.

Ez is van olyan logikus, mint az orbáni békepolitika, amelyik a háborús agresszor igényeinek kielégítésével reméli elérni a békét. De látjuk, az is mennyi mindent elért. Például, hogy alkalmasint Magyarországnak is elzárják a gázt.
https://b1.hvgblog.hu/2023/04/03/szijjartoval-uzente-meg-moszkva-a-gazszallitasok-csokkenteset/

Előzmény

Válasz

Sokkal többet fizetünk az orosz gázért, mint a máshonnan érkezőért

Tematikus sorozatunkban grafikonokkal, közérthetően mutatjuk be a lassan másfél éve tartó energiaválság hatásait Európára és Magyarországra.

A magyar importon belül is láthatóan drágább az orosz eredetű földgáz a más forrásból származónál. Az eltéréseket részben az eltolt árazás magyarázza, de ha ezt a hatást kiszűrjük, úgy is kifejezetten sokba kerül az orosz gáz, amelynek elsődleges vevői a különböző állami szereplők.

Máshogy áraznak

Tavaly év végén akadt olyan hónap, amikor az orosz importgáz átlagára több mint duplája volt a más országokból behozott gáz átlagárának. Októberben és novemberben az orosz energiahordozó köbméterenként átlagosan több mint ezer forintért érkezett Magyarországra, miközben a más irányokból befutó import esetében 500 forint körüli ár volt jellemző.

A kiugró eltérést elsősorban a beszerzési szerződések különbségei magyarázhatják.

Rugalmatlanabb a hosszútávú szerződés

Az eltolt árazásból eredő különbség azt is jelenti, hogy bár most a más forrásból származó gáz sokkal olcsóbb, mint az orosz, de vannak olyan időszakok is, amikor ez megfordul. Jól látszik, hogy a tőzsdei árak felfutása idején ez volt a jellemző: 2021 nyaráról egészen a háború 2022. februári kirobbanásáig az orosz behozatal ára volt kedvezőbb.

Igen ám, de

-- hosszabb időtávon is az látszik, hogy más irányból olcsóbban jön a gáz.

Ha a teljes 2022-es évet nézzük, akkor 16 százalékkal volt drágább az orosz gáz, mint a más forrásból származó, az új hosszútávú szerződés 2021. októberi megkötése óta pedig még nagyobb, 20 százalékos az eltérés.

Ennek magyarázata részben vélhetően az, hogy a piaci megállapodásoknál, különösen az egyszeri ügyleteknél nagyobb a vevők mozgástere a beszerzés időzítésében: tudnak akkor vásárolni, amikor alacsonyabbak az árak. Az MVM-nek ilyen lehetősége a jelek szerint csak nagyon korlátozottan lehet. Bár az éves mennyiséget nem egyenletesen szállítják az oroszok, de az elmúlt hónapok tapasztalatai szerint a magyar félnek nincs sok ráhatása az adott havi mennyiségre. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy az oroszok döntenek arról, mikor mennyi gáz érkezik. Legalábbis tavaly év végén a drágább időszakokban volt magasabb az import, míg az árak csökkenésével a behozatal is visszaesett, ami egyértelműen a Gazpromnak kedvez.
https://g7.hu/adat/20230402/sokkal-tobbet-fizetunk-az-orosz-gazert-mint-a-mashonnan-erkezoert/

Válasz

A megnövekedett ipari energiaigény kiszolgálására gázerőműveket épít a kormány. Az ATV Egyenes beszéd vendége volt: Holoda Attila energetikai szakértő.
https://www.facebook.com/watch/?v=468915745361387
Akár három és fél milliárd köbméterrel is növelheti Magyarország éves gázfogyasztását a tervezett három új gázerőmű - nyilatkozta Holoda Attila.

Válasz

265 milliárd forintot takarított volna meg tavaly Magyarország, ha az Orbán-kormány nem Vlagyimir Putyintól veszi a gázt

Tőzsdén is lehetett volna. Decemberben egyébként 35 százalékkal 1411 euróra csökkenhetett az oroszoknak kifizetett magyar gázár ezer köbméterenkénti átlaga – számítottuk ki a KSH által most frissített külkereskedelmi nyilvántartásokból.

Moszkva ma már kizárólag a magyar-orosz megállapodást nem sértette meg a szállítások egyoldalú leállításával. Azok az államok viszont, amelyek gázcsapját Putyin ily módon elzárta, azóta sikerrel váltottak más beszállítóra.

Csökkenhetne az emelt gázdíj, a fűtőanyag tőzsdei értéke immár a lakossági piaci tarifa felét sem éri el

Az Orbán-kormány ígérete ellenére a kettőt nem hozza…

Tekintettel a két hónapos eltolásra és a KSH további két hónapos közlési átfutására, orosz gázárunk íve egész áprilisig viszonylag pontosan becsülhető. Eszerint az év első negyedében jelentős áresés várható: az augusztusban 236, decemberben pedig 118 eurón álló TTF februárra már 53 euróig esett. A kormány nyilatkozatai is megerősítik, hogy emiatt a tavalyi, több ezermilliárdosnál egyelőre enyhébb költségvetési nyomásra számítanak. Mindazonáltal a – piaci immár több mint kétszeresére, illetve a „rezsicsökkentett” tarifa hétszeresére rúgó, „átlagfogyasztás feletti” – „lakossági piaci ár” csökkentése április végéig bizonyosan nincs napirenden.

Számításaink változatlanul helytállók

Miközben Magyarország gázbeszerzési ára, amiként tavaly is látványosan megmutatkozott, alapjaiban befolyásolja az állam költségvetési mozgásterét, az Orbán-kabinet a 2021 végén megkötött új, 15 éves magyar-orosz gázbeszerzési szerződés titkosságára hivatkozva erről semmit nem árul el. Lapunk a KSH külkereskedelmi statisztikái alapján tavaly év eleje óta, havonta közöl a két hónappal korábbi orosz gázárunkra vonatkozó becslést. Bár a kormány közvetlenül azóta sem válaszol semminemű, ezzel kapcsolatos megkeresésünkre, áttételes jelek szerint sorozatunk komoly hullámokat vet. Így a választások óta alábbhagyott a (piacinál valójában drágább) magyar-orosz szerződés alaptalan dicsérete. Ugyanakkor rendszeresen kapunk bizonyos, számításaink helytállóságát - alaptalanul – támadó „jelzéseket” is.

Ezek kapcsán megjegyzendő: bár tény, hogy augusztus és november között az elvileg nem közpénzből gazdálkodó Magyar Szénhidrogén-készletező Szövetség (MSZKSZ) rendkívül magas, köbméterenként mintegy 1141 forintos tarifán 739 millió köbméter „különleges földgázkészletet” vásárolt, ezt is az MVM-től szerezték be, amely minden valószínűség szerint szintén az orosz Gazpromtól kért többletgázt. Ez tehát bizonyára nyomot hagyott a tavalyi év második felében kifizetett magyar gáztarifán. Azt ugyanakkor sosem állítottuk, hogy ez az átlagár a magyar-orosz gázszerződés tarifájának felelne meg. Ugyanakkor szakértők szerint a két érték igencsak közel állhat egymáshoz. Ráadásul, bár az MSZKSZ beszerzéseit elvileg a belföldi energiacégek – tehát a hazai fogyasztók – befizetéseiből állja, a különleges földgázkészlet hitelének visszafizetésére az állam is biztosítékot adott. Másfelől: orosz tarifánk általunk kimutatott felárát kétségkívül befolyásolja a gáz fűtőértéke, vagyis a köbméter és a MWh közötti váltószám. Ugyanakkor, bármely fűtőértékekkel is számoltunk, az oroszok rendre drágábbnak bizonyulnak. Bár a leggyengébb fűtőértékből kiindulva, a két decemberi adat egybeesik, a nemzetközileg elfogadott váltószámot alapul véve nem 7, hanem 10 százalékos orosz felár adódik.
https://nepszava.hu/3186910_oroszorszag-vlagyimir-putyin-gaz-orban-kormany-magyarorszag-rezsi-tozsde

Válasz