Holoda Attila: Amit szemfülességnek tartunk az orosz gázzal kapcsolatban, az aljasság | 2024. nov. 5.

A KSH friss adatai szerint 2024 januárja és szeptembere között a magyarországi földgázfogyasztás 5,5 milliárd köbméter volt. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt két évben mért, 20 százalékot meghaladó gázfogyasztás csökkenést újabb 5 százalékkal megtoltuk. Az újabb oroszországi látogatást tevő Szijjártó Péter külgazdasági miniszter az orosz állami médiának azonban azt nyilatkozta, hogy a hosszú távú szerződésben szereplő 4,5 milliárd köbméteren felül, további orosz földgázmennyiségeket vásárolunk. Ellentmond-e egymásnak és a logikának ez a két hír? - Ezt kérdeztük Holoda Attila energetikai szakértőtől.

00:00 Van-e elég gáz a gáztárolókban?
05:38 A magyar gázimport piac aranykorát kezdi élni
10:30 A politikai és-vagy üzleti haszon
15:27 “Most is háború van!”
21:17 Gázügyben a szó és a tettek elkezdtek különválni
30:47 Egzotikum, jövőkép vízió: gáz Közép-Ázsiából
37:29 Mit akar Európa a földgázzal és meddig akarja?

https://www.youtube.com/watch?v=wub8D5XCH5Q

Válasz

Kamatmentes hitelt nyújtottak a gázfogyasztók az MVM-nek, akaratukon és tudtukon kívül | 2024. október 23.

(A szerző közgazdász. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.)

Az átalányelszámolást választó lakossági gázfogyasztók jelentős hányada tudtán és akaratán kívül egy évre jelentősebb összegű kamatmentes hitelt nyújtott szolgáltatójának, az MVM-nek.

Ahogy azt korábbi írásomban részletesen bemutattam, az MVM a 2022-23-as elszámoló számlák kibocsátásakor úgy döntött, hogy az egyenletes számlázást választó ügyfeleknél visszamenőleg átírja az éves részszámlákat.
https://g7.hu/kozelet/20231204/az-mvm-innovacioja-miatt-ugrott-meg-az-atalanyt-fizeto-gazfogyasztok-szamlaja/

A fogyasztók jóváhagyásával megállapított havi egyenlő mennyiségek helyett az úgynevezett jelleggörbe szerinti becsléssel állapította meg a fogyasztás éven belüli eloszlását, azaz egyoldalúan felrúgta az ügyfeleivel kötött megállapodást. (A fogyasztási jelleggörbét az MVM készíti, és azt tükrözi, hogy a különböző évszakokban az időjárás függvényében jelentősen eltér a gázfelhasználás.)

Ennek következtében a fogyasztók jelentős része a 2022-23-as támogatási évben (2022. augusztus 1-től 2023. július 31-ig) nem juthatott hozzá a támogatott árú gáz teljes mennyiségéhez, azaz fogyasztása egy számottevő részét közel nyolcszoros, úgynevezett lakossági piaci áron kellett megfizetnie. Azt a kérdést azonban csak a következő évi számlák ismeretében lehetett megválaszolni, hogy ez a fogyasztókat megkárosító megoldás évről évre ismétlődik-e, gördülő hitelezés lesz-e belőle, vagy a 2022. augusztus 1-jével megváltozó szabályozáshoz kapcsolt egyszeri alkalomról beszélhetünk.

Egy év elteltével kiderült, hogy az MVM azt az ártámogatást, amit a 2022-23-as évben jogtalanul elvett a fogyasztóktól, a 2023-24-es támogatási évben gyakorlatilag azonos mennyiségben visszaadta az érintett ügyfeleknek.

Közgazdasági értelemben tehát az egyenletes számlázást választó fogyasztók 2022-23-ban kényszerhitelezőivé váltak az MVM-nek, azaz

-- a legnagyobb magyar közszolgáltató állami vállalat egyéves lejáratú kamatmentes kölcsön nyújtására kényszerítette az érintett ügyfeleit.

A kényszerítés eszköze a fogyasztásból való kizárás lehetősége volt.

Bár az érintett fogyasztók számát csak maga a szolgáltató tudhatja, az biztos, hogy mindazon ügyfelek, akiknek éves fogyasztása közelíti vagy meghaladja a szabályozás szerint kedvezményes áron biztosított 63 645 megajoule (MJ) fűtőértéket, a 2023-24-es számlázási évben a „hitelezők” közé tartoznak. E sokaság az MVM sajtótájékoztatói alapján körülbelül 100 ezer háztartást jelenthet, a nyújtott hitel összege pedig sok milliárd forint lehet.

Egy fiktív példával részletekbe menően is jól bemutatható, hogy mi történt a szóban forgó két évben.

Nézzünk egy olyan háztartást, amely mindkét érintett év (2022/23 és 2023/24) minden hónapjában a támogatott átlagfogyasztásnak megfelelő mennyiségű, azaz éves szinten 63.645 MJ fűtőértékű gázt használ fel, egyenletes számlázást választ, és éves leolvasásának időpontja például június 15. Normális esetben – ha az MVM nem rúgja fel az egyenletes számlázást választó fogyasztókkal kötött megállapodását – az átlagfogyasztónk a szóban forgó több mint két év minden hónapjában azonos mennyiségről, teljes mértékben támogatott áron kapott volna számlát.

A módosított elszámolási módszer szerint azonban mindkét évben az augusztus 1-től a következő év július 31-ig tartó 365 napra (a jogszabályban rögzített támogatási évre) a szolgáltató az éves tényleges fogyasztásnál lényegesen többet számolt el. A június 15-től július 31-ig tartó időszak felhasználásából ugyanis jelentős mennyiséget (példánkban 40 napnak megfelelőt) augusztus 1. utánra csoportosított át. Így 2022. és 2023. augusztus 1-től 2023. és 2024. július 31-ig tartó 365 napra 405 napnyi fogyasztást számol el.

A 2023/24. évi első két részszámla (2023/06/15-08/15-ig, amelyek havi egyenletes mennyiségekről készültek, mert csak az éves számlákban használja az MVM a jelleggörbe szerinti fogyasztást) 40 napjára – a fenti trükk miatt – már nem jut támogatás, azt a fogyasztást piaci áron vetették meg az átlagfogyasztóval. Ugyanakkor a 2024-25. év első két részszámlájánál, 2024/06/15-08/15-ig, a teljes fogyasztás támogatott áron érhető el a fogyasztó számára! Ez esetben 405 napnak megfelelő támogatást számol el az MVM a támogatási évben.

A kényszerhitelezés vagy a fenti fiktív példában bemutatott mennyiségek elég abszurd felvetésnek tűnhetnek, ezért egy személyes adattal szeretném alátámasztani állításaim valóságtartalmát. A 2023-24-es éves elszámoló számla szerint az egyenletes számlázást választó háztartásunk első 11 havi részszámlában fizetett energiadíja 84,5 százalékkal haladta meg az éves mért fogyasztásunk szerint számított energiadíjat. Érthetőbben fogalmazva: a szóban forgó év egészében a befizetésünk csaknem felével kényszerhiteleztük a szolgáltatót annak tisztességtelen elszámolási gyakorlata miatt! A „hitelnyújtás” döntő hányada ráadásul az elszámolási év első két hónapjában történt, az alkalmazott módszernek köszönhetően.

https://g7.hu/vallalat/20241023/kamatmentes-hitelt-nyujtottak-a-gazfogyasztok-az-mvm-nek-akaratukon-es-tudtukon-kivul/

Válasz

A fűtési szezonra elegendő mennyiségű gáz van a hazai tárolókban | 2024. 09. 28.

Magyarország felkészült a télre, a hazai tárolókban már 6 milliárd köbméter földgáz áll rendelkezésre, közölte az Energiaügyi Minisztérium szombaton.

A tárca tájékoztatása szerint 2023-ban a lakosság valamivel több mint 3 milliárd köbmétert fogyasztott el, az elérhető tartalék ennek közel kétszerese. A gazdaság igényeit tavaly mintegy 5,5 milliárd köbméter földgáz fedezte, a múlt esztendőben együttesen tehát mintegy 8,5 milliárd köbméteres gázfogyasztás több mint 70 százaléka hozzáférhető. Mint jelezték, az előző fűtési szezon együttesen 5,7 milliárd köbméteres felhasználásával megegyező mennyiséget már szeptember elejére betárolták. Ráadásul az időarányos előrehaladáson alapuló becslések szerint az idén 8 milliárd köbméter alá szorulhat az éves földgázfelhasználás.

Emlékeztettek, hogy az Európai Unió a földfelszín alatti gáztárolókkal bíró tagállamok számára 90 százalékos feltöltési célértéket ír elő november 1-jei határidővel, Magyarország ezt az elvárást már szeptember elejére teljesítette, az európai gázinfrastruktúra-üzemeltetők adatgyűjtése szerint jelenleg 93 százalékon állunk. Csak a három balti állam készleteit tároló Lettország és Ausztria előz meg bennünket ebben az összevetésben.

https://24.hu/fn/gazdasag/2024/09/28/gaztarolok-toltottsege-2024-tel/

Válasz

Az Orbán-kormány úgy vásárolja az orosz gázt mintha nem lenne holnap
Az Egyenes Beszéd vendége Holoda Attila energetikai szakértő.
https://www.youtube.com/watch?v=_iAFlhwHo-A

Előzmény

Válasz

Két év alatt 564 milliárd forint kár érte Magyarországot, amiért az Orbán-kormány a tőzsde helyett Putyintól veszi a gázt
Kilépni már nem éri meg.
https://nepszava.hu/3227278_magyarorszag-oroszorszag-gaz-orban-kormany-tozsde-564-milliard-forint-kar
___

Az orosz gázszállítások stabilitása biztosított Magyarország felé 2036-ig és „az is fontos, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt” – jelentette ki az Orbán Viktor magyar kormányfővel folytatott tárgyalás első, nyilvános része során Vlagyimir Putyin orosz elnök az orosz TASZSZ tudósítása szerint. A RIA és az RT tudósításai szerint pedig mindketten azt is mondták, hogy ma Magyarország veszi egész Európában a legolcsóbban az orosz gázt.

„A tavaly aláírt, 2036-ig tartó egyezmények elsősorban az Önök munkájának eredményei" - mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök az Orbán Viktorral tartott tárgyalása kezdeti nyilvános része során az.

A tavaly szeptember végén aláírt két Gazprom szerződés (az egyik a Szerbia, a másik az Ausztria felőli szállítást rögzíti) kapcsán az orosz elnök azt is jelezte: ezek alapján „a szállítások stabilitása biztosított” Magyarországra.

Külön érdekesség a tudósítás azon része, amelyben Putyin kiemeli:

-- Fontos az is, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt.
https://web.archive.org/web/20220201164229/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220201/putyin-otodannyiert-kapja-most-a-gazt-magyarorszag-mint-a-piaci-ar-524377

Válasz

Az LNG valóban jó alternatíva?

Az orosz gáz valóban problémás, és nem csak politikai okokból: a sok metánszivárgás miatt rendkívül káros a környezetre. Igaz, ez utóbbira kevesebb figyelmet fordítottak, hiszen a legtöbb szennyezés és kizsákmányolás a földgázkitermelés során Oroszországon belül történt. De ha mindezzel és a politikai elnyomással is bajunk van, a kérdés adja magát:

A német sajtóban külön riport ismertette az import LNG-vel kapcsolatos terveket, és mindazt a pusztítást, melyet a németországi Rügen szigetére hozhat. Az itt épülő mukrani gázlétesítmény egyike annak a háromnak, amely az USA-ból, Katarból és Angolából származó cseppfolyósított gáz ismét gázzá való átalakításáért lenne felelős. Hiába a civil felháborodás és szerveződés, az északi- és a balti-tengeri terminálok több milliárd eurós német szövetségi beruházást nyertek el, és a legproblémásabb létesítmény, Mukran, egyedül már 200 millió euróra (76,4 milliárd forint) számíthat a berlini kormánytól.

Ez még nem minden: az USA déli államainak aktivistái sokkoló beszámolót tartottak arról, hogyan nyerik ki ezt az energiahordozót az USA-ban.

-- az USA-ból már most is szállított LNG szinte teljes egészében repesztéses technikával (fracking) felszínre hozott gáz, amely az egyik legkörnyezetrombolóbb gázkitermelési mód, amit ismerünk.

A növekvő európai kereslet azonban azt jelenti, hogy a fracking – amelyet a kontinens több országában már betiltottak, Nagy-Britanniában pedig megszüntettek – még tovább terjedhet az USA déli államaiban, ahol a gyakorlatnak nincsen jogi korlátja.
https://merce.hu/2023/11/01/az-amerikai-foldgaz-sotet-bugyrai/

Mindent is lehet jól csinálni... és/vagy rosszul, azaz, a környezetre és az emberekre rendkívül ártalmas módon.

Válasz

Míg tavaly októberben 85 köbméter gázért 11 ezer forintot fizetett, idén alig valamivel többért (89 köbméterért) már 28 ezret számláztak ki neki – mutatja be az RTL híradója egy diktálós gázfogyasztó meglepő esetét. Az RTL által megkérdezett szakértő szerint részben az állami MVM Zrt. bonyolult rendszere, részben a rekordmeleg ősz okozta ezeket az anomáliákat.

„Annyira komplikált lett a fogyasztási görbe és a hőmérsékletfüggés satöbbi, hogy az átlagfogyasztó már semmi nem ért meg az egészből” – nyilatkozta Balogh József energiapiaci szakértő. A gázszámlákkal probléma lehet az is, ha a fogyasztó úgy van nyilvántartva, hogy csak fűtésre használja a gázt – mert akkor szeptemberig nulla köbméter kedvezményes árú járt neki –, miközben a valóságban ezzel főz vagy állítja elő a meleg vizet is. Balogh szerint előbb-utóbb mindenki számlája egyenesbe jön, de egy ilyen erősen inflációs évben „nem mindegy, hogy a fogyasztó pénze áll a szolgáltatónál, vagy a szolgáltató pénze a fogyasztónál”.

Az MVM az RTL kérdésére elismerte, hogy a diktálós fogyasztók egy része magasabb számlát kapott. Szerintük a problémát az okozta, hogy

-- „idén a fűtési időszak kezdete eltolódott, így a számlák azonos fogyasztás mellett is nagyobb arányban tartalmazhatnak versenypiaci költségeket tükröző árat”.

Azoknak, akik nem tudják egy összegben kifizetni a várt számla esetleg sokszorosát, azt ajánlották, hogy jelezzék ezt az ügyfélszolgálaton. (444.hu)
https://rtl.hu/hirado/2023/11/09/gazszamla-mvm-szolgaltato-fogyaszto

Válasz

-- Csak politikai szándék kérdése, hogy leválunk-e az orosz gázról,

... hiába mondja el naponta Szijjártó Péter ennek az ellenkezőjét, ennek nincs fizikai akadálya

– jelentette ki Kompország című műsorunkban Holoda Attila, az Orbán-kormány egykori energetikai helyettes államtitkára.
https://youtu.be/b9AXW5ZtuuA?si=Q2FNPqk1qSOStsCG&t70

Már a 2010-es években fokozatosan összekötöttük magunkat az európai vérkeringéssel, gyakorlatilag Szlovénia kivételével bármelyik országon keresztül tudunk vezetéken keresztül gázt fogadni. A szakember kijelentette: Szijjártó Péter külügyminiszter most kötött gázszállítási megállapodást a törökökkel. Bár csak csekély mennyiségről, öt téli napra elegendő gázról van szó, de a lényeg nem ez, hanem az, hogy igenis tőlük is tudjuk fogadni a gázt, mert van hozzá vezetékünk. – Miért, mit gondolnak, akik fizikai akadályról beszélnek? Hogy a törökök zacskóban hozzák a gázt? – tette fel a kérdést.

A közelgő tél és a rezsicsökkentett fogyasztás lakossági korlátozása kapcsán leszögezte: nem használta ki jól az elmúlt egy évet a kormány. Százmilliárdokat kellett volna elkölteni a házak korszerűsítésére és a fűtési rendszerek cseréjére, mert a lakosság nagy részének nincs anyagi fedezete erre. Az elmúlt tél szokatlanul enyhe volt, de ha következő kemény lesz, nagyon sok családot érhet sokk, amikor ki kell fizetni az átlag feletti fogyasztást.

Beszélt arról is, hogy a tíz éve érvényben lévő, a valóságtól elrugaszkodott rezsiárak miatt az emberek alig költöttek korszerűsítésre, még azok sem, akiknek telt volna rá, mert az nem volt számukra fontos, simán ki tudták fizetni a számlájukat. Ma egy átlagos házban a felhasznált energia 40 százaléka kiszáll az ablakon. Azoknak, akiknek van némi pénzük a felújításra, azt üzente: a legfontosabb a födém szigetelése, utána következik a nyílászárók cseréje. A fal szigetelése csak ezután jön, ha maradt még pénzünk. Fontos lenne, hogy minél többen álljanak át villanyfűtésre, de az is sok megtakarítást hozhat a fogyasztásban, ha lecseréljük a régi gázkazánt egy korszerűbbre, takarékosabbra. Beszélt arról is, hogy a gáz ára a tavaly augusztusi árak tizedére esett vissza, tehát egyszerűen nem igaz, hogy a kormány minden hónapban 180 ezer forint kifizetésétől véd meg egy átlagos magyar háztartást a rezsicsökkentéssel. Holoda Attila szerint a legnagyobb probléma, hogy a magyarországi bérek az évek alatt egyre jobban elszakadtak az uniós fizetésektől, így egyszerűen nem lehet kifizettetni a piaci árakat mindenkivel, mert így is a fizetések túl nagy hányadát költjük rezsire, sokkal nagyobb részét, mint egy német család.
https://hang.hu/belfold/holoda-attila-orban-felrevezeti-az-embereket-157928

Válasz

Vasárnap mínusz 500 euró volt az áram egységára – öveket becsatolni, lesz még ilyen

Szürreális árakat láthatott az, aki a hazai áramtőzsde, a HUPX július 2-i, vasárnapi jegyzéseit figyelte. Délután három órakor mínusz 500 euró/MWh volt az áram ára, vagyis aki vállalta, hogy elfogyaszt egy MWh-nyi áramot, az még kapott is 500 eurót, aki pedig talált valakit, aki végre elvitte az áramát, annak ennyit fizetnie is kellett a leszállított villamosenergia mellé.

Kínálat volt, kereslet nem

Mi történhetett? Egyrészt vasárnap volt, vagyis a kereslet, elsősorban az ipari, vállalati fogyasztás, mérsékelt volt, másrészt gőzerővel termeltek a megújuló erőművek, jó idő volt, vagyis a naperőművek is dolgoztak, de mint azt Turai József, a T-Energy Advisory Ltd. szakembere elmeséli, ennél még fontosabb hatás volt, hogy

az összekapcsolt piacokon (market coupling) a szokatlanul erős német szél miatt nagyon sok szélenergia is érkezett a rendszerbe.

Miközben az átlagos teljesítmény ilyenkor 20 és 30 ezer MW között szokott lenni, ebben az időszakban 43 ezer MW volt a hálózaton. Érdekesség, hogy július 3-án, hétfőn még ennél is több volt a működő időjárásfüggő termelés, de ez már munkanap volt, ilyenkor elfogy a sok áram.

Ha valaki kereskedik, bármely termék rajta rohadhat, az alsónadrág, a kakaós csiga vagy a perec is. Ilyenkor érdemes lehet engedni az árból. A pék – mielőtt végképp kiszáradna a kakaós csiga – 50 százalékos áron adja a portékáját, vagy a válogatott focimeccs után a pereces már ingyen odaadja a gyerekeknek az el nem adott perecet, minek cipelje haza, ha úgysem tudja eladni – persze azért nem fizet a boltos, hogy valaki elvigye az áruját.

Az áram viszont nem tárolható, ha valakinek termel az erőműve, és drága lenne leállítani, akkor el kell sózni a villamosenergiát.

Balogh József energiakereskedő szerint azonban az őrült nagy fordulat, hogy még a folyamatos termelés (zsinóráram) árában is megjelent a mínuszos szint, de az 500 eurós mínusz is újfajta rekord.

Sokba kerül mindenkinek

Mint a szakember figyelmeztet, egy ilyen árszint valakinek (például az államnak) nagyon sokba is kerülhet.

... az állam, azért, hogy ösztönözze a beruházásokat, azt vállalta, hogy az erőművet építők majd garantált átvételi árat – ebből következően pedig fix nyereséget – kapnak.

Ez árfolyamfüggő, de nem tévedünk sokat, ha azt mondjuk, hogy ez az ár 85 euró/MWh körül van. Amikor tavaly 200, 400, olykor 600 euró/MWh volt az áram ára, csábító lehetett a naperőművek tulajdonosainak, hogy kiszálljanak a rendszerből, mert a piac többet fizetett az áramért, mint az állam a kötelező átvételi rendszerben.

Ám gondoljunk bele, hogy amikor mínusz 500 euró az ár, de van termelő, aki ilyenkor is 85 eurót kap, na, ilyenkor látszik, hogy mekkora érték az állam garantálta kiszámíthatóság.

Ráadásul július 1-e inkább egy áremelkedést ígérő trendfordulót hozott volna, mert a forró és nyáron sok turistát vonzó Balkánon a június 30. és július 1. közötti napforduló fontos váltás. A vízerőművek innentől már inkább raktároznak, nem annyira termelnek a vízzel energiát, de most még így is borzalmas többlet alakult ki.

A szakemberek leszögezik, hogy ebben az is fontos, és ez legalább örömteli, hogy a sok energiahatékonysági program miatt 2023 nyarán egész Európában alacsonyabb az energiafogyasztás, mint volt a 2020-as júniusi covidos lezárások alatt.
https://telex.hu/gazdasag/2023/07/03/vasarnap-minusz-500-euro-mwh-volt-az-aram-ara-oveket-becsatolni-lesz-meg-ilyen

Válasz

Megtudtuk: Gazprom-szövetséges horvátok manipulálták a magyar gázpiacot a háború előestéjén

A kérdéses aukció első körében a horvát PPD rögtön a teljes kiosztható kapacitás 100 százalékára jelentkezett be, az összes többi érdeklődő együtt képviselt 171 százalékot. A PPD minden újabb fordulóban tartotta ezt az ajánlatát, miközben a többiek elkezdtek kiszállni, vagy csökkentették a mennyiséget. Az árverés 10. fordulójában jött el az a pillanat, amikor, ha a PPD kiszállt volna, le lehetett volna zárni az aukciót, mert nélküle a felajánlott kapacitást már nem tudták volna teljesen kihasználni a többiek. De a PPD nem szállt ki, és érdemben az igényelt mennyiséget sem csökkentette, azaz továbbra is azt jelezte, hogy vinné az egész kapacitást.

Így ment ez egészen január 26. délután 3 óráig, a 37. árlépcsőig, amikor a PPD váratlanul kiszállt. Ekkor már

-- a hatósági ár + 360%-nál tartott a licit, ám a PPD erre már nem adott ajánlatot.

Az aukció véget ért, és a februári szállításokra szánt kapacitás fele nem kelt el. A versenyben olyan kevesen maradtak, hogy a vezetéket az ajánlataikkal már nem lehetett feltölteni, és elképesztő árat kellett fizetniük a februári szállításaikért. Az alábbi ábra mutatja ezt a helyzetet:
https://www.valaszonline.hu/2023/06/09/gazprom-manipulacio-ppd-ausztiai-importgaz-buntetes/

Válasz