M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
A magyar energiapolitika belülről - HetiHavas, Holoda Attilával
Frisshírek Podcast | Feb 16, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=zO5orwwtRi8
M Imre üzente 2 hónapja
Szijjártó a Vörös téren jelentette be, hogy fokozzuk az együttműködést az oroszokkal | 2025. március 26.
A mostani volt Szijjártó Péter 13. moszkvai látogatása azóta, hogy Oroszország 2022 februárjában lerohanta Ukrajnát. Az orosz kormánytagokkal való egyeztetések után a magyar külügyminiszter a Vörös téren jelentette be, hogy megállapodtak Magyarország és Oroszország együttműködésének fokozásáról.
„Ez egyértelmű érdeke Magyarországnak, hiszen Magyarország energiaellátásának biztonsága nagy mértékben függ az oroszokkal való együttműködéstől. A tavalyi esztendőben rekord mennyiségű földgáz érkezett Oroszországból Magyarországra. Az idei évben is naponta 20 millió köbméter fölött van a szállított mennyiség. A kőolaj tekintetében is idén már 1,25 millió tonna fölé ment a Magyarországra szállított mennyisége.
A finn CREA kutatóintézet elemzéséből nemrég kiderült, hogy az orosz-ukrán háború kitörése óta a magyar kormány ezermilliárdokat utalt Moszkvának az energiahordozókért cserébe. Egészen pontosan a háború 2022. február 24-i kitörése óta a magyar kormány összesen 15,6 milliárd euróért, vagyis 6111 milliárd forintért vásárolt gázt és olajat az oroszoktól. Még bőven a hosszú távú szerződésben foglalt mennyiségen felül is vettünk gázt az oroszoktól. Tavaly Magyarország után Szlovákia és Franciaország fizetett a legtöbbet Oroszországnak a gázért és az olajért, utóbbi LNG-t vásárol csak.
https://444.hu/2025/03/26/szijjarto-a-voros-teren-jelentette-be-hogy-fokozzuk-az-egyuttmukodest-az-oroszokkal
A fenti videóban itt elemzi Mártha a bőrdíszműves miniszter „egyéb” tevékenységét...
24:55 - Uniós gázársapka és Szijjártó gázszerződése
M Imre üzente 2 hónapja
Elszívják Magyarországról a gázt az ukránok, a románok és a szlovákok | 2025. február 28.
Voltak olyan napok múlt héten, amikor a Magyarországra beérkező gázmennyiség több mint 95 százaléka hagyta el az országot. A helyzet azóta sem változott sokat: a mutató az elmúlt napokban is rendre 80 százalék fölött volt, és nem ritkán a 90 százalékot is meghaladta. Ez, ha nem is példa nélküli, de elég ritka, különösen olyan hosszú ideig, mint amit most látunk. A fejleményeknek pedig az árakra is hatása volt: a hónapokig rendkívül olcsó magyar piac ma már korántsem annyira olcsó.
https://g7.hu/vallalat/20250228/elszivjak-magyarorszagrol-a-gazt-az-ukranok-a-romanok-es-a-szlovakok/
M Imre üzente 4 hónapja
Holoda Attila: A tranzitvezetékügyben most csodálkozók elhitték, hogy az ukránokat is jobban érdekli a morálnál a pénz | 2025. január 23.
A GKI Gazdaságkutató Zrt. friss elemzése szerint nem gátolná Magyarország GDP-jének növekedését, ha leválnánk az orosz gázról, csakhogy annyira nem váltunk le, hogy bár befejeződött az ukrán tranzitvezetéken a szállítás, a hosszú távú szerződés szerinti, évi 4,5 milliárd köbméter helyett tavaly hétmilliárd köbméter orosz gázt vettünk. Mennyire járunk jól a piacon dráguló gázzal? Ellátásról, piacról, Európáról, de még a hőmérsékletről is beszélünk a földgázhelyzet kapcsán Holoda Attila energetikai szakemberrel.
https://www.szabadeuropa.hu/a/holoda-attila-a-tranzitvezetek-ugyben-most-csodalkozok-elhittek-hogy-az-ukranokat-is-jobban-erdekli-a-moralnal-a-penz/33269543.html
A beszélgetésről készült videót itt tudja megnézni:
https://www.youtube.com/watch?v=jth4dHFMuKk
Ha inkább csak meghallgatná, ide kattintson:
https://rfe-audio-ns.akamaized.net/hu/2025/01/09/b5397a83-5634-44ab-8431-f21be5ee70f5.mp3
M Imre üzente 4 hónapja
Orosz gáz: Orbán csak a kötelező minimumot ígérhette Ficónak | 2025. január 30.
Ha Magyarországon múlik, el fog jutni a szerződött orosz gázmennyiség Szlovákiába, amíg a Török Áramlat működik, de nem ingyen – ezt ajánlhatta fel Orbán Viktor miniszterelnök magát szorult helyzetbe manőverező szlovák kollégájának. Robert Fico számára más, könnyebb út is járható lett volna.
Január 26-án éjszaka, 23.30-kor a fölgázszállító hivatalos adatközlése szerint Kiskundorozsmánál 855 ezer köbméter földgáz érkezett óránként az országba, de Balassagyarmatnál ennek több mint negyven százaléka, 352 ezer köbméter Szlovákia felé el is hagyta az országot. A két mennyiség az orosz vezetékes gáz európai uniós útját is kijelöli. Miután az ukrán tranzitvezeték nem szállít már orosz gázt (jelenleg semmilyet) az EU-ba, a Gazprom a Török Áramlaton keresztül látja el már nemcsak Magyarországot, hanem Szlovákiát is.
A szerb–magyar határkeresztező vezetéken kívül a Drávaszerdahelyen lévő horvát–magyar interkonnektoron és a román–magyar vezetéken, Csanádpalotánál érkezett földgáz Magyarországra. Előbbin óránként 72 ezer köbméter, utóbbin 169 ezer, miközben Szlovákia mellett Ukrajna is vitte a gázt: Beregnél a szlovák mennyiség mintegy felét, óránként 173 ezer köbmétert szállított az országtól keletre a vezeték.
Az FGSZ honlapján látható irányok jellemzően ezek, ám január 1-je óta – vagyis azóta, hogy már nincs érvényes orosz–ukrán tranzitgázszerződés – felértékelődött a magyar–szlovák határkeresztező kapacitás és forgalom.
https://www.szabadeuropa.hu/a/orosz-gaz-orban-csak-a-kotelezo-minimumot-igerhette-ficonak/33290003.html
M Imre üzente 4 hónapja
"Ez arról szól, hogy a szorult helyzetbe került oroszok révén üzletet tudnak csinálni a magyar gázkereskedők" | 2025. január 18.
Magyarországra nem csupán bőségesen érkezik földgáz, de annyi jön, hogy spekulálni is érdemes vele. A viszonylag olcsón érkező földgáz és kőolaj, illetve utóbbi lepárlási termékei nem kis felárral értékesíthetők: több jelentős magyar cég húz hasznot a háború, illetve a szankciók teremtette helyzetből.
magyarnarancs.hu: Múlt év végén lezárult egy fejezet: nem érkezik már gáz Ukrajnán keresztül a Testvériség vezetéken, ami sokak emlékében úgy él, hogy onnan jön hozzánk az orosz (korábban szovjet) gáz.
Holoda Attila: Már régen elfelejtette mindenki, hogy Magyarországra, közvetlenül ezen a vezetéken át már 2021. október 1-je óta nem érkezik gáz. Akkor adták át a Török Áramlatot, ami Szerbiánál jön be az országba. A Testvériség vezetéket úgy kell ezt elképzelni, hogy jön Oroszország felől, Szuzsdánál belép Ukrajnába, majd ott egy idő után kettéágazik. Az északi ágán ment a gáz pár héttel ezelőttig Szlovákia, Ausztria irányába, a déli ágán pedig jött Magyarországra, a klasszikus beregdaróci csatlakozási ponton át – de csak 2021 őszéig. Amikor legutóbb megállapodtunk az oroszokkal a gázról, akkor a 2021-es hosszú távú szerződésben az állt, hogy 4,5 milliárd köbmétert fixen, úgynevezett take-or-pay alapon megvásárol a magyar nagykereskedő, az MVM. Ennek egy része, 3,5 milliárd jön dél felől, a Török Áramlatból, további 1 milliárd pedig Ausztriából a Magyarország-Ausztria Gázvezetéken (HAG), a baumgarten-i gázelosztó központon át.
magyarnarancs.hu: Miért jött a gáz így kerülővel, szinte mandinerből?
HA: Vélhetően ennek is megvan a maga üzleti oka: az oroszok meg az osztrákok között mindig is szoros volt a gázkereskedelmi kapcsolat. Nyilván egy korábbi megállapodás folytán egyfajta prioritással bírt, hogy Ausztrián keresztül is történjen gázforgalmazás felénk, ami az osztrákoknál is hagyott valami kis aprópénzt. Egyrészt az osztrák kapcsolatnál ott az interkonnektor (a két országot összekötő vezeték), másrészt valószínűleg a szlovákoknál is hagytak némi pénzt, hiszen rajtuk is keresztülment ez a gázmennyiség, és ők eddig eltehették a rajtuk keresztül forgalmazott mennyiség után járó tranzitdíjat. A megváltozott szituációt Magyarországon a kutya sem veszi majd észre. Nekünk, fogyasztóknak teljesen mindegy, hogy honnan jön a gáz, ha egyszer megjön kellő mennyiségben – márpedig a Török Áramlat képes arra, hogy fizikailag leszállítsa a számunkra szükséges gázmennyiséget. Ennek a vezetéknek a kapacitása 8,5 milliárd köbméter évente, ami majdnem akkora, mint a teljes magyarországi import. És Magyarországra nem is kizárólag orosz import érkezik, hanem például Románia felől is, egyre nagyobb mennyiségben: nagyjából 2-2,5 milliárd köbméter évente. A horvátoktól, az ott lefejtett LNG-ből is jöhet Magyarországra gáz. Az oroszok továbbra is át tudják hozni azt a gázmennyiséget, amire Magyarország szerződött, sőt, lehetőség van arra, hogy hazánkat mint tranzitországot vegyék igénybe: ha többletgázt juttatnak a Török Áramlatba, rajtunk keresztül Szlovákiát is elláthatják. Ami azért a szlovákoknak fájhat, mert egészen más, ha úgy szól a gázszállítási szerződésük, hogy az átadási pontjuk a szlovák-ukrán határ, vagy úgy, hogy az átállási pont a szerb-magyar határ, és akkor még fizetniük is kell valamilyen tranzitdíjat a magyar földgázszállító vállalat részére, meg még a határkeresztező kapacitásdíját is. Nem véletlen, hogy éppen a szlovákok kiabálnak a leghangosabban a Testvériség leállítása után. Ezzel együtt a magyar földgázellátás biztonsága pusztán amiatt, hogy az ukránok, érthető módon, kötik az ebet a karóhoz, egy szemernyit nem változott. Persze, ha sok vezetékünk van, és abból lezárnak kettőt, akkor azért nő a bizonytalansági faktor: mert mi van, ha bármi is történik a déli vezetéken? Hallani olyat, hogy az ukránok indítottak már dróntámadást dél-oroszországi kompresszorállomás ellen. Egy ilyen támadás a Török Áramlat vezetéken, ami a Fekete-tenger partjáról indul el, Törökországon, Bulgárián, Szerbián keresztül jut el hozzánk, kétségtelenül okozhat valamifajta zavart.
magyarnarancs.hu: Jól tudom, hogy a Török Áramlat vezetéken már eddig is sokkal több gáz érkezett, mint amennyi az oroszokkal kötött gázszerződésünkben szerepel, és magyar cégek ezzel tovább kereskedtek?
HA: Igen. Látnunk kell, hogy egyrészt van egy a hosszú távú szerződésünk, de ezt mindig érdemes elkülöníteni az alkalmi gázvásárlásoktól. Oroszországnak az egyik fő bevételi forrása az energiahordozók értékesítése, éppen ezért nem igaz – bár szeretik ezt hangoztatni –, hogy Oroszország semmit nem vett észre a szankciókból. Ez abból is látszik, hogy a Gazprom éves bevétele az elmúlt időszakban – összehasonlítva a háború előtti időszakkal – 6,5 milliárd euróval csökkent, ami óriási összeg és hatalmas exportból kieső gázmennyiséget jelent. Nem véletlen, hogy ilyen esetben Oroszország megpróbálja a számára felesleges, otthon maradó földgázt hasznosítani – például műtrágyagyártásra. És milyen érdekes, egyben mutatja, hogy itt minden mindennel összefügg: óriási mennyiségben tudnak gyártani és gyakorlatilag dömpingáron értékesíteni orosz műtrágyát, ami miatt idővel a magyar meg a közép-európai műtrágyagyártók kerülhetnek bajba.
De az oroszok mindenekelőtt szeretnék ezt a gázt eladni. A kormányzati legenda arról szól, hogy majd jól eladják Indiában meg Kínában. Ehhez képest India felé nincs is gázvezeték, tehát nem tudják oda eladni. Kína felé ugyan van egy nagy, páros gázvezeték, a Szibéria Ereje 1. Ám ennek a kapacitása mindössze akkora, mint az Északi Áramlaté volt, körülbelül olyan 50 milliárd köbméter. Viszont Oroszország korábban 160-180 milliárdot forgalmazott Európába, tehát ennek körülbelül a negyedét tudják elvinni Kínába. Arról nem is beszélve, a kínaiak azért kellőképpen dörzsöltek ahhoz, hogy azt mondják: ha az orosz partner bajban van, akkor alkudoznak az áron. Nem véletlen, hogy az oroszok jelezték, ők szívesen megépítenék a Szibéria Ereje 2-t is, hogyha a kínaiak többet vennének tőlük. A kínaiak erre azt mondták: ha megépítitek, akkor nagyon szívesen veszünk tőletek, de csak orosz belföldi áron, amiről el lehet képzelni, hogy milyen alacsony. Amúgy összes nagy energiahordozó-termelő ország esetében mindig azt látjuk, hogy a belföldi árak sehol nincsenek az exportárakhoz képest. A kínaiak is csak azt teszik, hogy visszaélnek, pontosabban ügyesen élnek azzal a lehetőséggel, hogy az oroszok szorult helyzetben vannak. És ha egyszer Magyarországnak van szabad forgalmazási kapacitása, márpedig van, akkor az oroszok jönnek és ajánlatot tesznek. Nem akartok még több gázt venni? Adunk diszkontot! A folyosói információk alapján a kínált ár az irányadó holland gáztőzsde TTF áránál 13-15%-kal olcsóbb. Nagyon komoly üzletet tudnak csinálni azok a kereskedők, akiknek egyrészt van szerződésük az oroszokkal, másrészt van lekötött határkeresztező kapacitásuk. Ha csak egy picivel olcsóbban adják, mint a TTF-en lévő ár, akkor ők ebből már egészen jelentős hasznot tudnak realizálni. Ezért is volt kicsit érthetetlen, amikor Szijjártó Péter külügyminiszter nagy büszkén bejelentette, hogy a korábban szokásos 4,5 milliárdon felül még további több milliárd köbméter gázt vásároltunk.
-- Miközben ez nem más, mint üzlet és ennek valójában már semmi köze a magyar ellátásbiztonsághoz.
Ez egyszerűen arról szól, hogy a háború miatt szorult helyzetbe került oroszok révén üzletet tudnak csinálni a magyar gázkereskedők. Ráadásul az ukránok teljesen érthető lépése nyomán Magyarország tranzitszerepe is megerősödött a közép-európai térségben, és ezzel az ország abba a pozícióba tudta magát lavírozni, amibe mindig is vágyott.
magyarnarancs.hu: Magyar részről kik a fő nyertesei ennek a szituációnak? Kik a főbb gázkereskedők?
HA: Pontosan nem ismert, hogy kinek állnak rendelkezésére ezek a kapacitások, de abban biztosak lehetünk, hogy az MVM az egyik fő nyertes. Plusz még nagy valószínűséggel az az üzleti partner, akinek az MVM ad erre lehetőséget. Láttunk már ilyet: például 2013-ban, amikor az elhíresült MET gázkereskedő cég hozzájutott ilyen kapacitásokhoz. Nem csodálkoznék rajta, ha a MET ma is a kiválasztottak között lenne. Azon sem lepődnék meg, ha a Magyarországon működő 16-17 gázkereskedő között lennének olyan kormányközeli cégek, akiknek van valamilyen szerződésük az oroszokkal, és akkor ők is tudnak ebből valamilyen hasznot realizálni.
magyarnarancs.hu: Magyarország afféle gáztároló nagyhatalom. Ez is alkalmassá teszi az országot arra, hogy regionális gázelosztó központ legyen?
HA: Ez így van. A magyarországi földgáztárolók teljes kapacitása 6,5 milliárd köbméter. Ha ehhez hozzáteszem, hogy az ország éves fogyasztása 8-8,5 milliárd körül van, akkor ennek nagyjából a 80 százalékát le tudjuk tárolni. Ekkora tárolói kapacitás önmagában manapság már nem is kellene, ám amikor a 90-es években már a tárolók irányába mozdultunk el, akkor mindenki fogyasztás folyamatos emelkedésében hitt. 2005/2006-os gázévben még közel 15 milliárd köbmétert földgázt fogyasztottunk, most meg kicsit több mint a felét. És a tárolás jól áttekinthető, jól tervezhető üzlet: van tárolási díj, meg készenléti díj. Már ezzel a kettővel is jó üzletet tud csinálni a tárolók gazdája. Márpedig ezek nálunk szintén az MVM csoport részei.
magyarnarancs.hu: Egy ilyen tároló arra is lehetőséget ad, hogy megveszik év közben a gázt, aminek a TTF ára alacsonyabb nyáron, télen meg eladják, amikor szezonálisan felszalad az ár?
HA: Ez is benne van a pakliban: az, hogy ilyenkor mennyire dinamikusan ürülnek le a tárolók, nem csak azzal van összefüggésben, hogy éppen mennyire hideg a tél
Nyáron megawattórántként 28-35 euró környéki áron betárolták a gázt, aminek van valamennyi tárolási díja, de mivel most 45-48 euró körüli áron lehet értékesíteni, elég komoly nyereséget lehet elérni. A tárolóknak többek között ma már ez is funkciója, habár eredetileg arra készültek, hogy a lakosság és az ipari fogyasztók téli ellátásbiztonságát erősítsék.
magyarnarancs.hu: A mostanihoz hasonló téli árugrások, már ami a TTF árat illeti, főleg a stratégiai befektetők spekulációinak, meg a határidős üzleteknek köszönhetők?
HA: A stratégiai befektetőknek, meg a gázkereskedőknek.
Azt szoktam mondani, hogy a piac, főleg a tőzsdei termékek piaca abból él, ha pánikhelyzet alakul ki. A pánikhelyzetet előidézése maga is egyfajta spekuláció, ez is nyomja fölfelé az árat. Amikor például elterjesztik, hogy komoly bizonytalanság van a gázellátás körül. Pedig némi informálódás után gyorsan kiderülne, hogy a tárolók viszonylag tele vannak. Talán gyorsabban fogy belőlük a gáz, mint a korábbi években, eddig hidegebb is van ezen a télen, mint mondjuk a tavalyi, vagy tavalyelőtti enyhe tél idején volt, de azért a tárolók az átlagos feltöltöttsége még mindig 60 és 70 százalék között van. Ha 20 éves átlagban nézzük, akkor ez nem is kiemelkedő csökkenés. Az ellátási piacokon kialakuló pánikhelyzetet mindig kihasználja a tőzsde, és ha nincs ilyen, akkor maga gerjeszti. Remek példa erre: amikor 2022 augusztusában Putyin bejelentette, hogy nem indítják újra az Északi Áramlatot, akkor fölszaladt a gázár, megawattóránként 347 euróra. A villamos energia ára ugyanekkor megawattóránként 1000 euró felett volt. Az utána következő időszakban persze mérséklődött az ár: az Európai Unió különböző pénzeket rakott energiahatékonyságot növelő célok mögé, és elkezdte nyomni, hogy térjünk át a gázról más energiaforrásra, de legalább álljunk le az orosz gázról, épüljön minél több LNG-t terminál – és ezekre pénzt is adott. És amikor már moderálódott a gázpiac, akkor fölrobbantották az Északi Áramlatot: aznap erre a hírre 20 százalékot ugrott a gáz ára. Mígnem, gondolom másnap, egy bróker a homlokára csapott: hiszen eddig se jött rajta gáz – és legott visszament az ár. A piac imádja az ilyen szituációkat, mert sokan vannak, akik napon belüli kereskedéssel tudnak egész nagyokat szakítani. A MET sokat emlegetett 2013-as gázügyletének pontosan ez volt a lényege, és ezt nem értették meg az akkori ellenzéki politikusok. Pedig valójában akkor nem a magyar állampolgárok zsebéből szedték ki a pénzt, hanem a piaci mozgások volatilitását kihasználva a MET nagyon sok pénzhez jutott hozzá, miközben az a gáz, amit ő arra kapott, hogy lássa el olcsó fűtőanyaggal a távhővállalatokat, az is értékesítésre került, tehát a vevők is elégedettek voltak. Csak éppen a MET-nek néhány hónapig 300-350 millió köbméter földgáz volt a kezében, amit ötször eladott oda-vissza különböző opciós ügyletek keretében és utána 100 milliárdot keresett rajta.
magyarnarancs.hu: Miből lesz bővülés a gázkínálatban a közeljövőben? Újabb kapacitások jönnek be mondjuk az LNG, a cseppfolyósított földgáz révén?
HA: Főleg az LNG oldalról lesz bővülés, de vezetékes oldalról is várható újabb kapacitás. Például ha Szíriában rendeződik a helyzet, elvégre ez egy nagy földgáztermelő potenciállal rendelkező ország, amit a polgárháború jó néhány évre levett a térképről. A törökök közvetítésével és rendezésében ez a gáz idővel megjelenhet az európai piacon. Ugyanez igaz, a Ciprus mellett talált nagy gázmező esetében is: zajlik az osztozkodás az izraeliek, a törökök és a ciprusiak között, de előbb-utóbb meg fognak egyezni, mert ennek a haszonból mindenki részesülni akar, ellentétek ide vagy oda.
A harmadik nagy forrás az LNG. 2022. február 24-ig Európában mindössze 29 LNG lefejtő működött – az elkövetkezendő 1-2 éven belül ez a szám föl fog menni 55-60-ra, vagyis megduplázódik az LNG-lefejtő kapacitás. Az Amerikai Egyesült Államok készen áll, hogy még több LNG-t adjon el, de jelen vannak a piacon a közel-keleti országok is, vagy akár Indonézia, Ausztrália, ahogy előbb-utóbb meg fognak jelenni az afrikai országok is (például Nigéria, Angola, Kamerun), elvégre ott is óriási készletek vannak.
-- Ha verseny alakul ki az LNG piacon, sokan akarnak eladni, akkor az lefelé fogja nyomni az árakat, és megint egyfajta gázbőséget fog okozni. Minél nagyobb mennyiségben termelnek LNG-t, annál kevésbé lesz magas az önköltsége.
Miközben itthon a kormánypárti sajtó rendszeresen azzal jön, hogy az LNG drága; eközben a TTF földgázárral összevetve nemhogy drágább, hanem tartósan olcsóbb, éppen a nagyobb kínálat miatt. Igaz, Magyarországnak ez kétségtelenül drágább, mert a kikötőből, a termináltól el kell hozni, aminek van tranzitdíja is. De az LNG-t ugyanazon a piacon értékesítik, ahol a vezetékes földgázt, és az árat nem az szabja meg, hogy drágább-e előállítani, hanem az, hogy mennyit hajlandó fizetni érte a piac.
magyarnarancs.hu: A Biden-adminisztráció mintegy búcsúzóul nagyon kemény szankciókat vezetett be az orosz energiapiaci szereplőkkel szemben, amelyek érintik az LNG termináljaikat is, márpedig az oroszok eddig elég intenzíven jelen voltak ezen a részpiacon is.
HA: Habár intenzíven jelen voltak, de azt azért ne gondoljuk, hogy az oroszoknak akár megközelítőleg ugyanakkora az LNG kapacitásuk, mint amennyi a termelőkapacitásuk, mert ez koránt sincs így. A teljes orosz LNG termelőkapacitás kisebb, mint Louisiana államé. Ezzel együtt volt bizonyos emelkedés az oroszoknál is LNG oldalon, és való igaz, hogy miközben azt tapasztaljuk, hogy a Nyugat-Európában kisujjukat eltartva tiltakoznak, hogy nekünk nem kell orosz termék, mégiscsak vásárolnak tőlük, akár a spanyolok, akár a franciák, akár a portugálok, éppen úgy, mint mi, csak éppen LNG formájában. Ezzel együtt látni kell azt is, hogy ez az oroszoknak nem akkora üzlet, mint mondjuk vezetéken idehozni, hiszen nagyobb az önköltsége. Arról nem is beszélve, hogy az orosz nagy LNG termelőkapacitások egy része a Fekete-tenger környékén üzemel, más része meg nagyon messze, az orosz Távol-Keleten, valamint a Jeges-tengeren, Murmanszk térségében, ahol télen jégtörő hajók kellenek ahhoz, hogy el tudják hozni az európai piacra. A Fekete-tengerről meg hozhatnák ugyan, de ott meg a törökök nem fogják olyan könnyedén engedni, mert ez azzal járna, hogy a saját üzletüket rontják.
-- A törökök most hihetetlenül jó pozícióba navigálták saját magukat azzal, hogy mind a Török Áramlat, mind az azeri gáz, mind az összes abból a térségből származó gáz rajtuk keresztül éri el Európát.
Nyilván nem fogják olyan könnyedén engedni, hogy a Boszporuszon csak úgy orosz LNG-szállító hajók keljenek át. Ráadásul a szankciók miatt a biztosító társaságok nem is kötnek biztosítást ezekre a hajókra, márpedig a tengeren bármi előfordulhat, biztosítás nélkül hajók nem is szoktak közlekedni. Ugyanez volt a helyzet az olajszállításnál is a nagy tankerek esetében, és nem is tudtak bérbe venni ilyen hajókat olyan államoktól, akik azt mondták, hogy komolyan veszik a szankciókat. Ezek után az oroszok megvettek egy rakás rossz állapotú, régi, lestrapált tankert, és mellé viszonylag rossz állapotú LNG hajókat, ami viszont nagy kockázattal hajózik, mert nem tudni, hogy eléri-e a célállomást, egy probléma esetén okozott környezeti tragédiákról már nem is beszélve.
magyarnarancs.hu: A magyar pozíciót, most már az olajpiacról szólva, befolyásolják ezek a legújabb szankciók? Mondjuk a MOL a saját bőrén is érezni fogja?
HA: A szankciók mindenképpen befolyásolják a magyar pozíciót. A MOL ezt egyelőre azért nem érzi meg, mert regionális nagyvállalatként fölvállalta annak kockázatát, hogy megveszi a belorusz-ukrán határon a nyersolajat, és onnan már ő hozza el, ami nem kis kockázat, elvégre egy olyan vezetéken át jön, ami a MOL által nem felügyelhető és nem is ellenőrizhető, ráadásul háború sújtotta országokon keresztül halad, elvégre bármi történhet azzal a vezetékkel. De még mindig az látszik, hogy még maradt némi árkülönbség az Ural típusú olaj meg a Brent olaj ára között. Mivel ebben a térségben mindenki más a Brenthez képest árazza a saját termékét, a MOL is így tesz, de az Ural beszerzési árán vásárol. Nem véletlen, hogy ennyire elszántan hirdetik: csak Ural-típusú olajat tudunk feldolgozni. Ami ebben a formában nyilván nem igaz. Arról nem is beszélve, hogy az Ural típusú olajhoz hasonlót bármiből ki lehet keverni, ami persze pénzbe kerül, de a valós átalakítási költség elég messze van attól az 5-700 millió dollártól, amiről beszélnek. Ez inkább az Uniónak szól: ha azt akarjátok, hogy álljunk le az orosz olajról, akkor adjatok ennyi pénzt.
magyarnarancs.hu: Látható, hogy a magyar szénhidrogénpiac nagyágyúi előszeretettel kereskednek orosz áruval, orosz partnerek révén, aminek lehetnek olyan kockázatai is, hogy igyekeznek gátat szabni a nemzetközi terjeszkedésüknek?
HA: Rendkívül érdekes e szempontból a bulgáriai, burgaszi finomító ügye: ez a Lukoil tulajdonában van, és nyilván értékesíteni akarják, hiszen az orosz vállalatot embargó sújtja. A MOL pedig, mint komoly regionális szereplő, maga is vevőjelölt. Már most is komoly benzinkúthálózata van Romániában, a második legnagyobb forgalmazó Szerbiában, Horvátországban, az INA a MOL tulajdonában van, ahogy Szlovákiában a Slovnaft teljes egészében a MOL tulajdona. És ha valaki komoly regionális szereplő, és ezt minden érdekeltségét a pozsonyi meg a százhalombattai finomítóból próbálja ellátni, az akkor logisztikailag egy idő után már feladja a leckét. Mi van, ha elkezdenek Szerbiában, Romániában és Bulgáriában terjeszkedni? A megoldás az, hogy abban a régióban is finomítót kell venniük, és megszervezni annak az ellátását is. Ilyen értelemben a burgaszi finomító pazar helyen van: tengerparton, saját lefejtő- és tartálykapacitással, és akkor ezt a régiót el tudná látni. Egyelőre még versenyben is van a MOL, az eladó a Lukoil, tehát ebbe elvileg nem szólhatnának bele a helyi hatóságok, de azért erre is akad precedens. Párhuzamként kínálkozik az MVM ügylete, amely meg akarja venni az E.ON ottani elosztóhálózatát, és erre román hatóságok azt mondják, hogy ez növelné az ország orosz kitettségét, elvégre az MVM legnagyobb beszállítója a Gazprom. Közben azzal nem sokat foglalkoztak, hogy az MVM-nek van már egy ilyen elosztó cége Csehországban is. Ott is több százezer fogyasztót lát el biztonságosan, az egyik legnagyobb elosztó cég abban a térségben. És nyilvánvaló az is, ha vannak fogyasztói, akkor az ellátásuk biztosítása érdekében mögé kell raknia gázforrást is, ha mást nem, akkor oroszt.
magyarnarancs.hu: Szokták mondani, hogy metánmolekulák között úgyse lehet különbséget tenni, nem lehet tudni, honnan jön az a gáz.
HA: De ha mondjuk, lehetne színezni és piros színű lenne az orosz molekula, akkor azért megnézném, hogy Európa mennyire rózsaszín.
https://magyarnarancs.hu/gazdasag/ez-arrol-szol-hogy-a-szorult-helyzetbe-kerult-oroszok-reven-uzletet-tudnak-csinalni-a-magyar-gazkereskedok-273944
M Imre üzente 5 hónapja
Döntött a Gazprom, felfüggeszti a gázszállítást Moldovának | 2024.12.28.
A kelet-európai ország miniszterelnöke elítélte Oroszország intézkedését. Szerinte a döntés miatt a Moldovában élők áram és fűtés nélkül maradnak, a Kreml pedig az energiát politikai fegyverként használja.
Felfüggeszti január 1-jétől a Gazprom orosz energetikai óriásvállalat a Moldovába irányuló gázszállítmányokat az ország kiegyenlítetlen tartozásaira hivatkozva.
A cég szombati bejelentéséről az MTI számolt be. Az idézett közlemény szerint a Gazprom fenntartja a jogot, hogy lépéseket tegyen kelet-európai országgal szemben, ami akár a szállítási szerződés megszüntetését is jelentheti.
-- Dorin Recean moldovai miniszterelnök elítélte Oroszország intézkedését, és azt állította, emiatt a Moldovában élők áram és fűtés nélkül maradnak. Facebook-bejegyzésében a kormányfő azzal vádolta meg Moszkvát, hogy az energiát politikai fegyverként használja.
Hozzátette, Moldova most megvizsgálja jogi lehetőségeit, és nem kizárt, hogy nemzetközi döntőbírósághoz fordul az ügyben.
Moldova évente mintegy 2 milliárd köbméter földgázt importál Oroszországtól Ukrajnán keresztül. A szállítmány egy 2022-es megállapodás óta teljes egészében a Dnyeszteren túli területre érkezik, ahol egy létfontosságú erőmű működik. Ez az erőmű Moldova áramellátásának nagy részét fedezi.
Orosz számítások szerint Moldovának 709 millió dolláros gáztartozása van. Moldovában december közepén szükségállapotot vezettek be az orosz gáztranzit bizonytalansága miatt. Az orosz földgáz hiányában a Dnyeszteren túli területen lévő erőmű leállhat, és a 2,5 milliós népességű Moldova teljes területén hosszú áramkimaradásokra kell számítani.
A Gazprom döntésére nem sokkal azután kerül sor, hogy november elején Mania Sandu, a Moldovát eddig is irányító nyugatbarát elnök nyerte az elnökválasztást Alexandr Stoianoglo ellenében. Maia Sandu és pártja a Cselekvés és Szolidaritás Pártja (PAS) az EU-integráció híve, Alexandr Stoianoglo a hagyományosan oroszpárti Szocialista Párt (PSRM) támogatásával inkább a Putyin-féle Oroszországhoz közeledne.
Mint arról beszámoltunk, így az orosz beavatkozási kísérletek szegélyezte megmérettetés arról is szólt, hogy a moldovaiak megerősítsék, amit az EU-integrációról szóló október 20-i népszavazáson egyszer már szentesítettek, vagyis hogy országuk az Európai Unió tagja legyen. Moldovának ezzel együtt nem lesz sima útja az EU felé, az újraválasztott elnök pártja elég nagy kihívások elé néz a kulcsfontosságú jövő nyári parlamenti választáson és a kormányozni képes koalíció összeállításakor kormány összeállításakor.
https://nepszava.hu/3263050_gazprom-gazszallitas-felfuggesztes-moldova
M Imre üzente 5 hónapja
Magyarországnak köszönhető, hogy több orosz vezetékes gáz érkezett az EU-ba idén | 2024. december 28.
Ukrajnán át mintegy 15 milliárd, Törökországon át pedig mintegy 17 milliárd köbméter orosz vezetékes gáz érkezett az EU területére, ez az együtt 32 milliárd köbméter 13 százalékkal több, mint egy évvel korábban. Ugyanakkor kicsit meghaladja az oroszok Kínába történő 31 milliárdos gázexportját, derül ki a Reuters összesítéséből, amit a Portfolio szemlézett.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241228/magyarorszagnak-koszonhetoen-jocskan-nott-iden-az-orosz-vezetekes-gazimport-az-eu-ba-731839
Idén a déli útvonalon, Törökországon, Bulgárián és Szerbián keresztül jóval több orosz gáz érkezett Magyarországra, mint ami a hosszú távú magyar-orosz szerződés alapján indokolt lett volna (3,5 milliárd köbméter).
A tényadatok alapján a 2023. októbertől 2024. szeptemberig tartó gázév során 7,8 milliárd köbméter volt a nettó magyar gázimport ezen az útvonalon át, ami a hosszú távú szerződésen felüli plusz orosz vásárlásokkal, és azzal függött össze, hogy egyéb szereplők is „lecsaptak” a relatív olcsóbb orosz gázra, és Magyarországon átszállítva Szlovákiában és Ukrajnában is terítették.
A jelenlegi ukrán tranzitmegállapodás az év végén lejár, és nem hosszabbítják meg, ami miatt komoly feszültség kezd kibontakozni Szlovákia és Ukrajna között, Fico megtorló intézkedéseket helyezett kilátásba, ha Ukrajna leállítja a gáz szállítását.
https://444.hu/2024/12/28/magyarorszagnak-koszonheto-hogy-tobb-orosz-vezetekes-gaz-erkezett-az-eu-ba-iden
M Imre üzente 6 hónapja
Holoda Attila: Amit szemfülességnek tartunk az orosz gázzal kapcsolatban, az aljasság | 2024. nov. 5.
A KSH friss adatai szerint 2024 januárja és szeptembere között a magyarországi földgázfogyasztás 5,5 milliárd köbméter volt. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt két évben mért, 20 százalékot meghaladó gázfogyasztás csökkenést újabb 5 százalékkal megtoltuk. Az újabb oroszországi látogatást tevő Szijjártó Péter külgazdasági miniszter az orosz állami médiának azonban azt nyilatkozta, hogy a hosszú távú szerződésben szereplő 4,5 milliárd köbméteren felül, további orosz földgázmennyiségeket vásárolunk. Ellentmond-e egymásnak és a logikának ez a két hír? - Ezt kérdeztük Holoda Attila energetikai szakértőtől.
00:00 Van-e elég gáz a gáztárolókban?
05:38 A magyar gázimport piac aranykorát kezdi élni
10:30 A politikai és-vagy üzleti haszon
15:27 “Most is háború van!”
21:17 Gázügyben a szó és a tettek elkezdtek különválni
30:47 Egzotikum, jövőkép vízió: gáz Közép-Ázsiából
37:29 Mit akar Európa a földgázzal és meddig akarja?
https://www.youtube.com/watch?v=wub8D5XCH5Q
M Imre üzente 7 hónapja
Kamatmentes hitelt nyújtottak a gázfogyasztók az MVM-nek, akaratukon és tudtukon kívül | 2024. október 23.
(A szerző közgazdász. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.)
Az átalányelszámolást választó lakossági gázfogyasztók jelentős hányada tudtán és akaratán kívül egy évre jelentősebb összegű kamatmentes hitelt nyújtott szolgáltatójának, az MVM-nek.
Ahogy azt korábbi írásomban részletesen bemutattam, az MVM a 2022-23-as elszámoló számlák kibocsátásakor úgy döntött, hogy az egyenletes számlázást választó ügyfeleknél visszamenőleg átírja az éves részszámlákat.
https://g7.hu/kozelet/20231204/az-mvm-innovacioja-miatt-ugrott-meg-az-atalanyt-fizeto-gazfogyasztok-szamlaja/
A fogyasztók jóváhagyásával megállapított havi egyenlő mennyiségek helyett az úgynevezett jelleggörbe szerinti becsléssel állapította meg a fogyasztás éven belüli eloszlását, azaz egyoldalúan felrúgta az ügyfeleivel kötött megállapodást. (A fogyasztási jelleggörbét az MVM készíti, és azt tükrözi, hogy a különböző évszakokban az időjárás függvényében jelentősen eltér a gázfelhasználás.)
Ennek következtében a fogyasztók jelentős része a 2022-23-as támogatási évben (2022. augusztus 1-től 2023. július 31-ig) nem juthatott hozzá a támogatott árú gáz teljes mennyiségéhez, azaz fogyasztása egy számottevő részét közel nyolcszoros, úgynevezett lakossági piaci áron kellett megfizetnie. Azt a kérdést azonban csak a következő évi számlák ismeretében lehetett megválaszolni, hogy ez a fogyasztókat megkárosító megoldás évről évre ismétlődik-e, gördülő hitelezés lesz-e belőle, vagy a 2022. augusztus 1-jével megváltozó szabályozáshoz kapcsolt egyszeri alkalomról beszélhetünk.
Egy év elteltével kiderült, hogy az MVM azt az ártámogatást, amit a 2022-23-as évben jogtalanul elvett a fogyasztóktól, a 2023-24-es támogatási évben gyakorlatilag azonos mennyiségben visszaadta az érintett ügyfeleknek.
Közgazdasági értelemben tehát az egyenletes számlázást választó fogyasztók 2022-23-ban kényszerhitelezőivé váltak az MVM-nek, azaz
-- a legnagyobb magyar közszolgáltató állami vállalat egyéves lejáratú kamatmentes kölcsön nyújtására kényszerítette az érintett ügyfeleit.
A kényszerítés eszköze a fogyasztásból való kizárás lehetősége volt.
Bár az érintett fogyasztók számát csak maga a szolgáltató tudhatja, az biztos, hogy mindazon ügyfelek, akiknek éves fogyasztása közelíti vagy meghaladja a szabályozás szerint kedvezményes áron biztosított 63 645 megajoule (MJ) fűtőértéket, a 2023-24-es számlázási évben a „hitelezők” közé tartoznak. E sokaság az MVM sajtótájékoztatói alapján körülbelül 100 ezer háztartást jelenthet, a nyújtott hitel összege pedig sok milliárd forint lehet.
Egy fiktív példával részletekbe menően is jól bemutatható, hogy mi történt a szóban forgó két évben.
Nézzünk egy olyan háztartást, amely mindkét érintett év (2022/23 és 2023/24) minden hónapjában a támogatott átlagfogyasztásnak megfelelő mennyiségű, azaz éves szinten 63.645 MJ fűtőértékű gázt használ fel, egyenletes számlázást választ, és éves leolvasásának időpontja például június 15. Normális esetben – ha az MVM nem rúgja fel az egyenletes számlázást választó fogyasztókkal kötött megállapodását – az átlagfogyasztónk a szóban forgó több mint két év minden hónapjában azonos mennyiségről, teljes mértékben támogatott áron kapott volna számlát.
A módosított elszámolási módszer szerint azonban mindkét évben az augusztus 1-től a következő év július 31-ig tartó 365 napra (a jogszabályban rögzített támogatási évre) a szolgáltató az éves tényleges fogyasztásnál lényegesen többet számolt el. A június 15-től július 31-ig tartó időszak felhasználásából ugyanis jelentős mennyiséget (példánkban 40 napnak megfelelőt) augusztus 1. utánra csoportosított át. Így 2022. és 2023. augusztus 1-től 2023. és 2024. július 31-ig tartó 365 napra 405 napnyi fogyasztást számol el.
A 2023/24. évi első két részszámla (2023/06/15-08/15-ig, amelyek havi egyenletes mennyiségekről készültek, mert csak az éves számlákban használja az MVM a jelleggörbe szerinti fogyasztást) 40 napjára – a fenti trükk miatt – már nem jut támogatás, azt a fogyasztást piaci áron vetették meg az átlagfogyasztóval. Ugyanakkor a 2024-25. év első két részszámlájánál, 2024/06/15-08/15-ig, a teljes fogyasztás támogatott áron érhető el a fogyasztó számára! Ez esetben 405 napnak megfelelő támogatást számol el az MVM a támogatási évben.
A kényszerhitelezés vagy a fenti fiktív példában bemutatott mennyiségek elég abszurd felvetésnek tűnhetnek, ezért egy személyes adattal szeretném alátámasztani állításaim valóságtartalmát. A 2023-24-es éves elszámoló számla szerint az egyenletes számlázást választó háztartásunk első 11 havi részszámlában fizetett energiadíja 84,5 százalékkal haladta meg az éves mért fogyasztásunk szerint számított energiadíjat. Érthetőbben fogalmazva: a szóban forgó év egészében a befizetésünk csaknem felével kényszerhiteleztük a szolgáltatót annak tisztességtelen elszámolási gyakorlata miatt! A „hitelnyújtás” döntő hányada ráadásul az elszámolási év első két hónapjában történt, az alkalmazott módszernek köszönhetően.
https://g7.hu/vallalat/20241023/kamatmentes-hitelt-nyujtottak-a-gazfogyasztok-az-mvm-nek-akaratukon-es-tudtukon-kivul/
M Imre üzente 8 hónapja
A fűtési szezonra elegendő mennyiségű gáz van a hazai tárolókban | 2024. 09. 28.
Magyarország felkészült a télre, a hazai tárolókban már 6 milliárd köbméter földgáz áll rendelkezésre, közölte az Energiaügyi Minisztérium szombaton.
A tárca tájékoztatása szerint 2023-ban a lakosság valamivel több mint 3 milliárd köbmétert fogyasztott el, az elérhető tartalék ennek közel kétszerese. A gazdaság igényeit tavaly mintegy 5,5 milliárd köbméter földgáz fedezte, a múlt esztendőben együttesen tehát mintegy 8,5 milliárd köbméteres gázfogyasztás több mint 70 százaléka hozzáférhető. Mint jelezték, az előző fűtési szezon együttesen 5,7 milliárd köbméteres felhasználásával megegyező mennyiséget már szeptember elejére betárolták. Ráadásul az időarányos előrehaladáson alapuló becslések szerint az idén 8 milliárd köbméter alá szorulhat az éves földgázfelhasználás.
Emlékeztettek, hogy az Európai Unió a földfelszín alatti gáztárolókkal bíró tagállamok számára 90 százalékos feltöltési célértéket ír elő november 1-jei határidővel, Magyarország ezt az elvárást már szeptember elejére teljesítette, az európai gázinfrastruktúra-üzemeltetők adatgyűjtése szerint jelenleg 93 százalékon állunk. Csak a három balti állam készleteit tároló Lettország és Ausztria előz meg bennünket ebben az összevetésben.
https://24.hu/fn/gazdasag/2024/09/28/gaztarolok-toltottsege-2024-tel/
M Imre üzente 11 hónapja
M Imre üzente 1 éve
Két év alatt 564 milliárd forint kár érte Magyarországot, amiért az Orbán-kormány a tőzsde helyett Putyintól veszi a gázt
Kilépni már nem éri meg.
https://nepszava.hu/3227278_magyarorszag-oroszorszag-gaz-orban-kormany-tozsde-564-milliard-forint-kar
___
Az orosz gázszállítások stabilitása biztosított Magyarország felé 2036-ig és „az is fontos, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt” – jelentette ki az Orbán Viktor magyar kormányfővel folytatott tárgyalás első, nyilvános része során Vlagyimir Putyin orosz elnök az orosz TASZSZ tudósítása szerint. A RIA és az RT tudósításai szerint pedig mindketten azt is mondták, hogy ma Magyarország veszi egész Európában a legolcsóbban az orosz gázt.
„A tavaly aláírt, 2036-ig tartó egyezmények elsősorban az Önök munkájának eredményei" - mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök az Orbán Viktorral tartott tárgyalása kezdeti nyilvános része során az.
A tavaly szeptember végén aláírt két Gazprom szerződés (az egyik a Szerbia, a másik az Ausztria felőli szállítást rögzíti) kapcsán az orosz elnök azt is jelezte: ezek alapján „a szállítások stabilitása biztosított” Magyarországra.
Külön érdekesség a tudósítás azon része, amelyben Putyin kiemeli:
-- Fontos az is, hogy ma Magyarország az európai piaci árnál ötször olcsóbban vásárol orosz gázt.
https://web.archive.org/web/20220201164229/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220201/putyin-otodannyiert-kapja-most-a-gazt-magyarorszag-mint-a-piaci-ar-524377
M Imre üzente 1 éve
Az LNG valóban jó alternatíva?
Az orosz gáz valóban problémás, és nem csak politikai okokból: a sok metánszivárgás miatt rendkívül káros a környezetre. Igaz, ez utóbbira kevesebb figyelmet fordítottak, hiszen a legtöbb szennyezés és kizsákmányolás a földgázkitermelés során Oroszországon belül történt. De ha mindezzel és a politikai elnyomással is bajunk van, a kérdés adja magát:
A német sajtóban külön riport ismertette az import LNG-vel kapcsolatos terveket, és mindazt a pusztítást, melyet a németországi Rügen szigetére hozhat. Az itt épülő mukrani gázlétesítmény egyike annak a háromnak, amely az USA-ból, Katarból és Angolából származó cseppfolyósított gáz ismét gázzá való átalakításáért lenne felelős. Hiába a civil felháborodás és szerveződés, az északi- és a balti-tengeri terminálok több milliárd eurós német szövetségi beruházást nyertek el, és a legproblémásabb létesítmény, Mukran, egyedül már 200 millió euróra (76,4 milliárd forint) számíthat a berlini kormánytól.
Ez még nem minden: az USA déli államainak aktivistái sokkoló beszámolót tartottak arról, hogyan nyerik ki ezt az energiahordozót az USA-ban.
-- az USA-ból már most is szállított LNG szinte teljes egészében repesztéses technikával (fracking) felszínre hozott gáz, amely az egyik legkörnyezetrombolóbb gázkitermelési mód, amit ismerünk.
A növekvő európai kereslet azonban azt jelenti, hogy a fracking – amelyet a kontinens több országában már betiltottak, Nagy-Britanniában pedig megszüntettek – még tovább terjedhet az USA déli államaiban, ahol a gyakorlatnak nincsen jogi korlátja.
https://merce.hu/2023/11/01/az-amerikai-foldgaz-sotet-bugyrai/
Mindent is lehet jól csinálni... és/vagy rosszul, azaz, a környezetre és az emberekre rendkívül ártalmas módon.
M Imre üzente 1 éve
Míg tavaly októberben 85 köbméter gázért 11 ezer forintot fizetett, idén alig valamivel többért (89 köbméterért) már 28 ezret számláztak ki neki – mutatja be az RTL híradója egy diktálós gázfogyasztó meglepő esetét. Az RTL által megkérdezett szakértő szerint részben az állami MVM Zrt. bonyolult rendszere, részben a rekordmeleg ősz okozta ezeket az anomáliákat.
„Annyira komplikált lett a fogyasztási görbe és a hőmérsékletfüggés satöbbi, hogy az átlagfogyasztó már semmi nem ért meg az egészből” – nyilatkozta Balogh József energiapiaci szakértő. A gázszámlákkal probléma lehet az is, ha a fogyasztó úgy van nyilvántartva, hogy csak fűtésre használja a gázt – mert akkor szeptemberig nulla köbméter kedvezményes árú járt neki –, miközben a valóságban ezzel főz vagy állítja elő a meleg vizet is. Balogh szerint előbb-utóbb mindenki számlája egyenesbe jön, de egy ilyen erősen inflációs évben „nem mindegy, hogy a fogyasztó pénze áll a szolgáltatónál, vagy a szolgáltató pénze a fogyasztónál”.
Az MVM az RTL kérdésére elismerte, hogy a diktálós fogyasztók egy része magasabb számlát kapott. Szerintük a problémát az okozta, hogy
-- „idén a fűtési időszak kezdete eltolódott, így a számlák azonos fogyasztás mellett is nagyobb arányban tartalmazhatnak versenypiaci költségeket tükröző árat”.
Azoknak, akik nem tudják egy összegben kifizetni a várt számla esetleg sokszorosát, azt ajánlották, hogy jelezzék ezt az ügyfélszolgálaton. (444.hu)
https://rtl.hu/hirado/2023/11/09/gazszamla-mvm-szolgaltato-fogyaszto
M Imre üzente 1 éve
-- Csak politikai szándék kérdése, hogy leválunk-e az orosz gázról,
... hiába mondja el naponta Szijjártó Péter ennek az ellenkezőjét, ennek nincs fizikai akadálya
– jelentette ki Kompország című műsorunkban Holoda Attila, az Orbán-kormány egykori energetikai helyettes államtitkára.
https://youtu.be/b9AXW5ZtuuA?si=Q2FNPqk1qSOStsCG&t70
Már a 2010-es években fokozatosan összekötöttük magunkat az európai vérkeringéssel, gyakorlatilag Szlovénia kivételével bármelyik országon keresztül tudunk vezetéken keresztül gázt fogadni. A szakember kijelentette: Szijjártó Péter külügyminiszter most kötött gázszállítási megállapodást a törökökkel. Bár csak csekély mennyiségről, öt téli napra elegendő gázról van szó, de a lényeg nem ez, hanem az, hogy igenis tőlük is tudjuk fogadni a gázt, mert van hozzá vezetékünk. – Miért, mit gondolnak, akik fizikai akadályról beszélnek? Hogy a törökök zacskóban hozzák a gázt? – tette fel a kérdést.
A közelgő tél és a rezsicsökkentett fogyasztás lakossági korlátozása kapcsán leszögezte: nem használta ki jól az elmúlt egy évet a kormány. Százmilliárdokat kellett volna elkölteni a házak korszerűsítésére és a fűtési rendszerek cseréjére, mert a lakosság nagy részének nincs anyagi fedezete erre. Az elmúlt tél szokatlanul enyhe volt, de ha következő kemény lesz, nagyon sok családot érhet sokk, amikor ki kell fizetni az átlag feletti fogyasztást.
Beszélt arról is, hogy a tíz éve érvényben lévő, a valóságtól elrugaszkodott rezsiárak miatt az emberek alig költöttek korszerűsítésre, még azok sem, akiknek telt volna rá, mert az nem volt számukra fontos, simán ki tudták fizetni a számlájukat. Ma egy átlagos házban a felhasznált energia 40 százaléka kiszáll az ablakon. Azoknak, akiknek van némi pénzük a felújításra, azt üzente: a legfontosabb a födém szigetelése, utána következik a nyílászárók cseréje. A fal szigetelése csak ezután jön, ha maradt még pénzünk. Fontos lenne, hogy minél többen álljanak át villanyfűtésre, de az is sok megtakarítást hozhat a fogyasztásban, ha lecseréljük a régi gázkazánt egy korszerűbbre, takarékosabbra. Beszélt arról is, hogy a gáz ára a tavaly augusztusi árak tizedére esett vissza, tehát egyszerűen nem igaz, hogy a kormány minden hónapban 180 ezer forint kifizetésétől véd meg egy átlagos magyar háztartást a rezsicsökkentéssel. Holoda Attila szerint a legnagyobb probléma, hogy a magyarországi bérek az évek alatt egyre jobban elszakadtak az uniós fizetésektől, így egyszerűen nem lehet kifizettetni a piaci árakat mindenkivel, mert így is a fizetések túl nagy hányadát költjük rezsire, sokkal nagyobb részét, mint egy német család.
https://hang.hu/belfold/holoda-attila-orban-felrevezeti-az-embereket-157928
M Imre üzente 1 éve
Vasárnap mínusz 500 euró volt az áram egységára – öveket becsatolni, lesz még ilyen
Szürreális árakat láthatott az, aki a hazai áramtőzsde, a HUPX július 2-i, vasárnapi jegyzéseit figyelte. Délután három órakor mínusz 500 euró/MWh volt az áram ára, vagyis aki vállalta, hogy elfogyaszt egy MWh-nyi áramot, az még kapott is 500 eurót, aki pedig talált valakit, aki végre elvitte az áramát, annak ennyit fizetnie is kellett a leszállított villamosenergia mellé.
Kínálat volt, kereslet nem
Mi történhetett? Egyrészt vasárnap volt, vagyis a kereslet, elsősorban az ipari, vállalati fogyasztás, mérsékelt volt, másrészt gőzerővel termeltek a megújuló erőművek, jó idő volt, vagyis a naperőművek is dolgoztak, de mint azt Turai József, a T-Energy Advisory Ltd. szakembere elmeséli, ennél még fontosabb hatás volt, hogy
az összekapcsolt piacokon (market coupling) a szokatlanul erős német szél miatt nagyon sok szélenergia is érkezett a rendszerbe.
Miközben az átlagos teljesítmény ilyenkor 20 és 30 ezer MW között szokott lenni, ebben az időszakban 43 ezer MW volt a hálózaton. Érdekesség, hogy július 3-án, hétfőn még ennél is több volt a működő időjárásfüggő termelés, de ez már munkanap volt, ilyenkor elfogy a sok áram.
Ha valaki kereskedik, bármely termék rajta rohadhat, az alsónadrág, a kakaós csiga vagy a perec is. Ilyenkor érdemes lehet engedni az árból. A pék – mielőtt végképp kiszáradna a kakaós csiga – 50 százalékos áron adja a portékáját, vagy a válogatott focimeccs után a pereces már ingyen odaadja a gyerekeknek az el nem adott perecet, minek cipelje haza, ha úgysem tudja eladni – persze azért nem fizet a boltos, hogy valaki elvigye az áruját.
Az áram viszont nem tárolható, ha valakinek termel az erőműve, és drága lenne leállítani, akkor el kell sózni a villamosenergiát.
Balogh József energiakereskedő szerint azonban az őrült nagy fordulat, hogy még a folyamatos termelés (zsinóráram) árában is megjelent a mínuszos szint, de az 500 eurós mínusz is újfajta rekord.
Sokba kerül mindenkinek
Mint a szakember figyelmeztet, egy ilyen árszint valakinek (például az államnak) nagyon sokba is kerülhet.
... az állam, azért, hogy ösztönözze a beruházásokat, azt vállalta, hogy az erőművet építők majd garantált átvételi árat – ebből következően pedig fix nyereséget – kapnak.
Ez árfolyamfüggő, de nem tévedünk sokat, ha azt mondjuk, hogy ez az ár 85 euró/MWh körül van. Amikor tavaly 200, 400, olykor 600 euró/MWh volt az áram ára, csábító lehetett a naperőművek tulajdonosainak, hogy kiszálljanak a rendszerből, mert a piac többet fizetett az áramért, mint az állam a kötelező átvételi rendszerben.
Ám gondoljunk bele, hogy amikor mínusz 500 euró az ár, de van termelő, aki ilyenkor is 85 eurót kap, na, ilyenkor látszik, hogy mekkora érték az állam garantálta kiszámíthatóság.
Ráadásul július 1-e inkább egy áremelkedést ígérő trendfordulót hozott volna, mert a forró és nyáron sok turistát vonzó Balkánon a június 30. és július 1. közötti napforduló fontos váltás. A vízerőművek innentől már inkább raktároznak, nem annyira termelnek a vízzel energiát, de most még így is borzalmas többlet alakult ki.
A szakemberek leszögezik, hogy ebben az is fontos, és ez legalább örömteli, hogy a sok energiahatékonysági program miatt 2023 nyarán egész Európában alacsonyabb az energiafogyasztás, mint volt a 2020-as júniusi covidos lezárások alatt.
https://telex.hu/gazdasag/2023/07/03/vasarnap-minusz-500-euro-mwh-volt-az-aram-ara-oveket-becsatolni-lesz-meg-ilyen
M Imre üzente 1 éve
Megtudtuk: Gazprom-szövetséges horvátok manipulálták a magyar gázpiacot a háború előestéjén
A kérdéses aukció első körében a horvát PPD rögtön a teljes kiosztható kapacitás 100 százalékára jelentkezett be, az összes többi érdeklődő együtt képviselt 171 százalékot. A PPD minden újabb fordulóban tartotta ezt az ajánlatát, miközben a többiek elkezdtek kiszállni, vagy csökkentették a mennyiséget. Az árverés 10. fordulójában jött el az a pillanat, amikor, ha a PPD kiszállt volna, le lehetett volna zárni az aukciót, mert nélküle a felajánlott kapacitást már nem tudták volna teljesen kihasználni a többiek. De a PPD nem szállt ki, és érdemben az igényelt mennyiséget sem csökkentette, azaz továbbra is azt jelezte, hogy vinné az egész kapacitást.
Így ment ez egészen január 26. délután 3 óráig, a 37. árlépcsőig, amikor a PPD váratlanul kiszállt. Ekkor már
-- a hatósági ár + 360%-nál tartott a licit, ám a PPD erre már nem adott ajánlatot.
Az aukció véget ért, és a februári szállításokra szánt kapacitás fele nem kelt el. A versenyben olyan kevesen maradtak, hogy a vezetéket az ajánlataikkal már nem lehetett feltölteni, és elképesztő árat kellett fizetniük a februári szállításaikért. Az alábbi ábra mutatja ezt a helyzetet:
https://www.valaszonline.hu/2023/06/09/gazprom-manipulacio-ppd-ausztiai-importgaz-buntetes/
M Imre üzente 2 éve
Szijjártóval üzente meg Moszkva a gázszállítások csökkentését
Nem áll jól Putyin háborúja Ukrajnában. Hivatalosan is elbukott az orosz téli offenzíva, amelynek deklarált célja Donyeck oblaszty teljes területének elfoglalása volt.
https://web.archive.org/web/20230402075816/https://www.portfolio.hu/global/20230401/hirszerzesi-jelentes-putyin-mar-nem-sokaig-turi-a-kudarcot-bealdozhatja-a-vezert-606594
Ehhez képest megrekedtek a stratégiailag jelentéktelen Bahmutnál, amelyet 8 hónap ostrom és több tízezer orosz katona halála árán még mindig nem tudtak teljesen elfoglalni.
-- Korábban elbukott az ukránok energiaellátásának, légvédelmének és moráljának moráljának megtörésére indított légihadjárat.
-- Annak előtte az arcvonal rövidítése érdekében két komolyabb területet, Harkov környékét (szeptemberben) és a Herszont, a Dnyeper nyugati partját (novemberben) is kénytelenek voltak feladni.
Hát hogy lesz ebből világraszóló győzelem, a birodalom kiterjesztése, a történelmi Oroszország helyreállítása, Ukrajna különállásának megszüntetése, tovariscsi?
Vissza kellett nyúlni az eredeti tervhez, hiába bizonyult az már korábban kudarcosnak.
Az eredeti terv arról szólt, hogy nyomást kell gyakorolni a nyugati hatalmakra és az Unióra, hogy mondjanak le Kijev támogatásáról, aminek következtében Ukrajna majd lemond a szuverenitásáról, és még háború sem kell hozzá.
Erre nyilvánvaló eszköz volt az EU orosz földgáz-függőségének felhasználása, és a szállítások leállításával való zsarolás.
https://iea.blob.core.windows.net/assets/c6ca64dc-240d-4a7c-b327-e1799201b98f/GasMarketReportQ12023.pdf
A Gazprom 2021-ben több mint felét szállította az Unió által felhasznált kb. 400 milliárd köbméter gáznak, az éves átlag 160-180 milliárd köbméter volt Oroszországból hajón és több különböző vezetéken.
https://www.consilium.europa.eu/hu/infographics/eu-gas-supply/
A zsarolás már 2021-ben megkezdődött, bár a nyilvánosság erről nem értesült.
-- Előbb az LNG-szállításokat csökkentették jelentősen.
-- Októberben a Jamal-vezetőket, amely Fehéroroszországból Lengyelországba vitt gázt, korlátozták.
-- Decemberben (még mindig 2 hónappal a háború elindítása előtt) az Északi Áramlattal is megtették ugyanezt.
Európa jelentős része azonban nem engedett, kitartott a megtámadott áldozat mögött. Sőt, az Európai Tanács tavaly márciusban a versailles-i nyilatkozatban az orosz gázfüggőség önkéntes felszámolásáról döntött.
https://www.consilium.europa.eu/hu/press/press-releases/2022/03/11/the-versailles-declaration-10-11-03-2022/
A tőzsdei gázár ennek hatására jelentősen mérséklődött.
https://b1.hvgblog.hu/2022/09/08/orban-tavaly-meg-anyazott-amikor-azt-hallotta-hogy-kevesebb-gazt-kell-hasznalni/
Meg is, hogy valójában semmit nem léptek ennek érdekében: az orosz földgáz azóta sincs embargó alatt Európában.
https://b1.hvgblog.hu/2022/09/23/tenyleg-a-szankciok-okoztak-orban-mar-egy-eve-a-haboru-elott-honapokkal-arrol-beszelt-hogy-gaz-van-mert-nincs-gaz-ezert-egekben-az-ara/
Putyin ekkor maga vette kezébe az ügyet. Márciusban végleg elzárta a Jamalt, júniusban pedig az Északi Áramlatot is. A tőzsdei gázár a németek pánikvásárlásainak köszönhetően az egekbe emelkedett.
https://b1.hvgblog.hu/2022/09/05/lokalis-kivetel-megugrott-a-rotterdami-gazar-putyin-akcioja-tonkreteszi-magyarorszagot/
Augusztus végére azonban megteltek a tárolók, és onnan folyamatosan csökkent.
https://b1.hvgblog.hu/2023/01/04/csaknem-haromszor-annyiert-adja-a-kormany-a-gazt-mint-amibe-a-piacon-kerul/
2022-ben, az év eleji szállítások miatt az oroszok a korábbi mennyiségét mintegy harmadát, 60 milliárd köbmétert küldtek Európába (egyoldalúan megszegve ezzel az érvényes szerződéseiket), ami az év végére oda vezetett, hogy havonta az EU-szükségletek alig több mint 10%-a származott tőlük.
https://g7.hu/adat/20230307/akkor-most-tenyleg-kivaltotta-europa-az-oroszt-gaz/
A december-januári szállítások ún. évesítéséből elvileg az következne, hogy idén kb. 40 milliárd köbmétert szállítanak, ami megfelelne a 2, még működő vezeték, az Ukrajnából Szlovákiába tartó Testvériség és a Törökországon, Bulgárián és Szerbián át Magyarországra érkező Török Áramlat kapacitásának.
Azonban Orbán moszkvai kapcsolattartója, Szijjártó néhány napja találkozott az orosz energiaügyi miniszterrel,
https://kormany.hu/hirek/szijjarto-peter-a-magyar-orosz-energetikai-egyuttmukodesrol-targyalt-alekszandr-novakkal
és egy hétfői konferencián arról beszélt, hogy “világossá vált”, idei orosz gázszállítások nem fogják meghaladni a 8-10 milliárd köbmétert.
https://index.hu/gazdasag/2023/04/03/szijjarto-peter-foldgazellatas-foldgaz-nyersanyagpiac-ellatasbiztonsag/
-- Ami szinte biztosan az jelenti, hogy leállítják az ukrán-szlovák vezetéket.
-- És egyáltalán nem kizárható, hogy a török-szerb-magyart is.
Hogy gond van a magyarországi orosz gázszállításokkal, az már hetek óta világos. Eleve mi vettük a legdrágábban az orosz gázt azok közül, akik még veszik.
https://hvg.hu/gazdasag/20230402_Oroszorszag_Gazprom_foldgaz_Magyarorszag_vasarlas_MVM
Szijjártó pedig februárban Azerbajdzsánnal tárgyalt évi 2 milliárd köbméter megvásárlásáról, amire nem volna szükség, ha az orosz kapcsolat rendben lenne.
Hogy pontosan mi a probléma, azt nem lehet tudni, de az orosz nagykövet minapi nyilatkozata arra utal, hogy Moszkva a szerződés újratárgyalását akarja, elszakítva a most nem túl magas TTF-ártól.
https://web.archive.org/web/20230401044236/https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230330/modosulhat-az-orosz-magyar-gazszerzodes-az-arsapka-miatt-606140
Mivel már annyira keveset szállítanak, hogy a tőzsdén keresztül nem tudják befolyásolni az árat, azt akarják, hogy ők maguk határozhassák azt meg.
-- Ennyit arról, hogy az oroszok megbízható partnerek.
https://b1.hvgblog.hu/2022/04/28/magyarorszag-energiafuggetlensegenek-megteremtese-helyett-a-fidesz-hozzalancolta-az-orszagot-putyinhoz/
-- Meghogy a másfél éve 15 évre aláírt szerződés kedvezőbb, mint a korábbi volt.
-- Továbbá, hogy ha van orosz gáz, akkor van rezsicsökkentés is.
Ennyit az olcsó orosz gáz mítoszáról. Meg az Orbán-rezsim Moszkva érdekeit kiszolgáló politikájáról.
És akkor Szijjártó, nyilván Orbán utasítására, tiltakozik, amikor az EU a földgáz-fogyasztás mérséklésének meghosszabbításáról dönt. Nem szavazza meg, még szerencse, hogy megvétózni nem tudja. Orbán meg arról beszél, hogy 3(!) új gázerőművel kell kiszolgálni az idetelepíteni kívánt kínai akkugyárakat.
https://hvg.hu/gazdasag/20230313_gazeromu_kozbeszerzes_Matrai_Eromu_MVM_Orban_Viktor
Szerintük tehát a a kínálati szűkösségre, nem a kereslet csökkentése, hanem ellenkezőleg, a fogyasztás növelése jelenti a megoldást.
Ez is van olyan logikus, mint az orbáni békepolitika, amelyik a háborús agresszor igényeinek kielégítésével reméli elérni a békét. De látjuk, az is mennyi mindent elért. Például, hogy alkalmasint Magyarországnak is elzárják a gázt.
https://b1.hvgblog.hu/2023/04/03/szijjartoval-uzente-meg-moszkva-a-gazszallitasok-csokkenteset/
M Imre üzente 2 éve
Sokkal többet fizetünk az orosz gázért, mint a máshonnan érkezőért
Tematikus sorozatunkban grafikonokkal, közérthetően mutatjuk be a lassan másfél éve tartó energiaválság hatásait Európára és Magyarországra.
A magyar importon belül is láthatóan drágább az orosz eredetű földgáz a más forrásból származónál. Az eltéréseket részben az eltolt árazás magyarázza, de ha ezt a hatást kiszűrjük, úgy is kifejezetten sokba kerül az orosz gáz, amelynek elsődleges vevői a különböző állami szereplők.
Máshogy áraznak
Tavaly év végén akadt olyan hónap, amikor az orosz importgáz átlagára több mint duplája volt a más országokból behozott gáz átlagárának. Októberben és novemberben az orosz energiahordozó köbméterenként átlagosan több mint ezer forintért érkezett Magyarországra, miközben a más irányokból befutó import esetében 500 forint körüli ár volt jellemző.
A kiugró eltérést elsősorban a beszerzési szerződések különbségei magyarázhatják.
Rugalmatlanabb a hosszútávú szerződés
Az eltolt árazásból eredő különbség azt is jelenti, hogy bár most a más forrásból származó gáz sokkal olcsóbb, mint az orosz, de vannak olyan időszakok is, amikor ez megfordul. Jól látszik, hogy a tőzsdei árak felfutása idején ez volt a jellemző: 2021 nyaráról egészen a háború 2022. februári kirobbanásáig az orosz behozatal ára volt kedvezőbb.
Igen ám, de
-- hosszabb időtávon is az látszik, hogy más irányból olcsóbban jön a gáz.
Ha a teljes 2022-es évet nézzük, akkor 16 százalékkal volt drágább az orosz gáz, mint a más forrásból származó, az új hosszútávú szerződés 2021. októberi megkötése óta pedig még nagyobb, 20 százalékos az eltérés.
Ennek magyarázata részben vélhetően az, hogy a piaci megállapodásoknál, különösen az egyszeri ügyleteknél nagyobb a vevők mozgástere a beszerzés időzítésében: tudnak akkor vásárolni, amikor alacsonyabbak az árak. Az MVM-nek ilyen lehetősége a jelek szerint csak nagyon korlátozottan lehet. Bár az éves mennyiséget nem egyenletesen szállítják az oroszok, de az elmúlt hónapok tapasztalatai szerint a magyar félnek nincs sok ráhatása az adott havi mennyiségre. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy az oroszok döntenek arról, mikor mennyi gáz érkezik. Legalábbis tavaly év végén a drágább időszakokban volt magasabb az import, míg az árak csökkenésével a behozatal is visszaesett, ami egyértelműen a Gazpromnak kedvez.
https://g7.hu/adat/20230402/sokkal-tobbet-fizetunk-az-orosz-gazert-mint-a-mashonnan-erkezoert/
M Imre üzente 2 éve
A megnövekedett ipari energiaigény kiszolgálására gázerőműveket épít a kormány. Az ATV Egyenes beszéd vendége volt: Holoda Attila energetikai szakértő.
https://www.facebook.com/watch/?v=468915745361387
Akár három és fél milliárd köbméterrel is növelheti Magyarország éves gázfogyasztását a tervezett három új gázerőmű - nyilatkozta Holoda Attila.
M Imre üzente 2 éve
265 milliárd forintot takarított volna meg tavaly Magyarország, ha az Orbán-kormány nem Vlagyimir Putyintól veszi a gázt
Tőzsdén is lehetett volna. Decemberben egyébként 35 százalékkal 1411 euróra csökkenhetett az oroszoknak kifizetett magyar gázár ezer köbméterenkénti átlaga – számítottuk ki a KSH által most frissített külkereskedelmi nyilvántartásokból.
Moszkva ma már kizárólag a magyar-orosz megállapodást nem sértette meg a szállítások egyoldalú leállításával. Azok az államok viszont, amelyek gázcsapját Putyin ily módon elzárta, azóta sikerrel váltottak más beszállítóra.
Csökkenhetne az emelt gázdíj, a fűtőanyag tőzsdei értéke immár a lakossági piaci tarifa felét sem éri el
Az Orbán-kormány ígérete ellenére a kettőt nem hozza…
Tekintettel a két hónapos eltolásra és a KSH további két hónapos közlési átfutására, orosz gázárunk íve egész áprilisig viszonylag pontosan becsülhető. Eszerint az év első negyedében jelentős áresés várható: az augusztusban 236, decemberben pedig 118 eurón álló TTF februárra már 53 euróig esett. A kormány nyilatkozatai is megerősítik, hogy emiatt a tavalyi, több ezermilliárdosnál egyelőre enyhébb költségvetési nyomásra számítanak. Mindazonáltal a – piaci immár több mint kétszeresére, illetve a „rezsicsökkentett” tarifa hétszeresére rúgó, „átlagfogyasztás feletti” – „lakossági piaci ár” csökkentése április végéig bizonyosan nincs napirenden.
Számításaink változatlanul helytállók
Miközben Magyarország gázbeszerzési ára, amiként tavaly is látványosan megmutatkozott, alapjaiban befolyásolja az állam költségvetési mozgásterét, az Orbán-kabinet a 2021 végén megkötött új, 15 éves magyar-orosz gázbeszerzési szerződés titkosságára hivatkozva erről semmit nem árul el. Lapunk a KSH külkereskedelmi statisztikái alapján tavaly év eleje óta, havonta közöl a két hónappal korábbi orosz gázárunkra vonatkozó becslést. Bár a kormány közvetlenül azóta sem válaszol semminemű, ezzel kapcsolatos megkeresésünkre, áttételes jelek szerint sorozatunk komoly hullámokat vet. Így a választások óta alábbhagyott a (piacinál valójában drágább) magyar-orosz szerződés alaptalan dicsérete. Ugyanakkor rendszeresen kapunk bizonyos, számításaink helytállóságát - alaptalanul – támadó „jelzéseket” is.
Ezek kapcsán megjegyzendő: bár tény, hogy augusztus és november között az elvileg nem közpénzből gazdálkodó Magyar Szénhidrogén-készletező Szövetség (MSZKSZ) rendkívül magas, köbméterenként mintegy 1141 forintos tarifán 739 millió köbméter „különleges földgázkészletet” vásárolt, ezt is az MVM-től szerezték be, amely minden valószínűség szerint szintén az orosz Gazpromtól kért többletgázt. Ez tehát bizonyára nyomot hagyott a tavalyi év második felében kifizetett magyar gáztarifán. Azt ugyanakkor sosem állítottuk, hogy ez az átlagár a magyar-orosz gázszerződés tarifájának felelne meg. Ugyanakkor szakértők szerint a két érték igencsak közel állhat egymáshoz. Ráadásul, bár az MSZKSZ beszerzéseit elvileg a belföldi energiacégek – tehát a hazai fogyasztók – befizetéseiből állja, a különleges földgázkészlet hitelének visszafizetésére az állam is biztosítékot adott. Másfelől: orosz tarifánk általunk kimutatott felárát kétségkívül befolyásolja a gáz fűtőértéke, vagyis a köbméter és a MWh közötti váltószám. Ugyanakkor, bármely fűtőértékekkel is számoltunk, az oroszok rendre drágábbnak bizonyulnak. Bár a leggyengébb fűtőértékből kiindulva, a két decemberi adat egybeesik, a nemzetközileg elfogadott váltószámot alapul véve nem 7, hanem 10 százalékos orosz felár adódik.
https://nepszava.hu/3186910_oroszorszag-vlagyimir-putyin-gaz-orban-kormany-magyarorszag-rezsi-tozsde
M Imre üzente 2 éve
Beismerte a Metropol: manipulált fotókat közöltek Mártha Imréről
Egy cikkben két valótlan állítást is helyreigazított a Metropol nevű ingyenes médiatermék.
„Valótlanul állítottuk, hogy Mártha Imre ellen négy ügyben is büntetőeljárás indult különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt. A valóság ezzel szemben az, hogy Mártha Imre ellen egy ügyben sem indult büntetőeljárás” – szól az első tétel.
Majd jön a második felvonás: „Cikkünkben valótlanul híreszteltük, hogy egy Mártha Imre által közösségi oldalra feltöltött és általunk közölt fotón Mártha Imre »Home Office« feliratot helyezett el.”
„A valóság ezzel szemben az, hogy a Mártha Imre által a közösségi oldalra feltöltött fotón ilyen felirat nem látható, az általunk ilyen felirattal közzétett kép manipulált, azon e felirat utólag került elhelyezésre.”
A Fidesz-média tavaly decemberben indított lejáratókampányt a fővárosi közműholdingot vezető Mártha Imre ellen. A cikkek miatt Mártha sajtópereket indított, ezek miatt már nyáron is kellett helyreigazítást közölnie a Metropol nevű KESMA-terméknek.
Február elején a bíróság nyomozást rendelt el a Metropol újság kiadójánál egy Mártha Imre által, rágalmazás vádjával indított perben a feljelentő indítványa alapján. Mártha azután indított rágalmazási pereket a Metropol és az Origo ellen, hogy a lapok luxuséletmódját kritizáló, lejárató hangvételű cikkeket jelentettek meg róla. Az ügy több szálon folyik, Mártha ugyanis a sajtó-helyreigazítási pereken felül személyes adattal való visszaélés miatt is tett feljelentést.
https://telex.hu/belfold/2022/11/17/metropol-martha-imre-helyreigazitas-manipulalt-foto