A háborús veszélyhelyzetre hivatkozva változtatott a kormány a földvásárlás szabályain

Vajon kiket akar helyzetbe hozni az új rendelet?

Szeptember 6-ától, szerdától hatályos a kormány rendelete „a földek vonatkozásában gyakorolható elővásárlási jognak a veszélyhelyzet ideje alatti különös szabályairól”.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300424.KOR&dbnum=1

A földforgalmi törvény hivatkozott, július 1-jétől hatályos része
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300122.tv
arról szól közérthetőbben, hogy

-- míg az ukrajnai háború, illetve a Magyarországon emiatt kihirdetett háborús vészhelyzet tart, addig szántóra, legelőre és rétre nincs elővásárlási joga annak, aki az adott földterülettől 20 kilométerre levő településen lakik.

Nem világos, mi az a specifikus háborús helyzet, ami érinti a szántókat, legelőket, réteket, de a kertet, szőlőt, gyümölcsöst, nádast, erdőt azonban nem. És miért vonatkozik a rendelet a 10 hektárnál kisebb területekre. Mert így a formális logika alapján háborús vészhelyzet a magyar vidéken csak a 10 hektárnál kisebb szántókon, legelőkön és réteken van.

A rendelet már hatályos, a mezőgazdasági igazgatási szerv által még el nem bírált, folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.

Mindennek azért van jelentősége, mert az új jogszabály például lehetővé tenné a Narancs.hu által korábban megírt, minimum furcsa siófok-töreki földvásárlásaikról elhíresült Barna Györgynek (a siófoki Plázs üzemeltetője, szórakoztatóipari nagyválalkozó), Jászai Gellértnek (4iG-vezér) és Linczényi Aladinnak (4iG-alelnök), hogy Siófok 20 kilométeres körzetében, akár Veszprém megyében is földeket vásároljanak, mert Siófokon már van nekik.

A jogtörténet Tacitus római politikusnak és történetírónak tulajdonítja azt a mondatot miszerint, „minél korruptabb az állam, annál több a törvény", hiszen a sok törvény, illetve azok módosításai a személyes, egyéni érdekek kiszolgálását jelzik. Az már talán a jogalkotási cinizmus csúcsa, hogy a szóban forgó módosítás egyrészt az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra és veszélyhelyzetre, nem pedig orosz agresszióra hivatkozik, másrészt ehhez képest néhány héttel ezelőtt Magyarországon atlétikai világbajnokság, Sziget Fesztivál és augusztus 20-ai tűzijáték is volt.
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-haborus-veszelyhelyzetre-hivatkozva-valtoztatott-a-kormany-a-foldvasarlas-szabalyain-261636

Mindenesetre egy nyilvános Facebook-fórumon már pedzegetik, hogy kinek az érdekét szolgálhatja az új kormányrendelet, azaz „kinek tetszett meg egy éppen eladott szép fekvésű erdő, gyümölcsös, szőlő”.
https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa/posts/614246827580478

Válasz

Meggyanúsíthatták Barna György vállalkozót, a Siófoki Plázs és más szórakozóhelyek vezetőjét a siófok-töreki földügyletek miatt. Ezt a lómenhelyet fenntartó alapítvány ügyvédje, Litresits András közölte a 24.hu-val, aki szerint mindez közvetett módon egy rendőrségi határozatból derült ki. – Kaptunk egy határozatot, amely szerint a nyomozó hatóság egyesíti a büntetőügyben folyó nyomozást egy másik üggyel, ugyanis egy másik kárvallott is feljelentést tett. A határozat címzettjei között pedig Barna György és egy siófoki ügyvéd is szerepelt. Mivel a tanúknak nem szokták kézbesíteni a bűnügyek egyesítéséről szóló határozatot, ebből következően Barna csak gyanúsítotti minőségében szerepelhet – fejtette ki Litresits.

Az ügyvéd szerint a gyanúsítást valószínűsíti az is, hogy sértetti képviselőként kérte a gyanúsított kihallgatásáról készült jegyzőkönyv kiadását, amit a nyomozóhatóság azzal utasított el, hogy a vizsgált bűncselekménynek nincs sértettje, így ügyfelét kizárólag a feljelentő jogai illetik meg, ezért nincs lehetőség a kért iratok kiadására.

Rákérdeztünk az ügy állására a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányságon, különös tekintettel Barna György meggyanúsítására, de egyelőre nem kívántak részletekkel szolgálni.
https://24.hu/belfold/2023/08/22/lomenhely-barna-gyorgy-magan-okirathamisitas-foldugylet-toreki/

Válasz

A siófok-töreki Dharma állatmenhely az egyetlen menhely az országban, ahol olyan lovakkal, haszonállatokkal foglalkoznak, amelyeket azért koboztak el az állami szervek korábbi tulajdonosaiktól, mert rossz körülmények között tartották őket vagy kegyetlenül bántak velük.
https://www.szabadeuropa.hu/a/lomenhely-toreki-foispan-epulet/32539347.html

Előzmény

Válasz

Azok után, hogy a hatóságok a siófok-töreki lómenhelyen alig pár héttel ezelőtt elbontattak egy senkit sem zavaró, de az állatok elszökését megakadályozó kaput, ezúttal Neszményi Zsolt Somogy vármegyei főispán a területen lévő összes építmény,

-- vagyis a lómenhely központjának számító faház,
-- a fedett-nyitott lóbeállók
-- és a nyári gyerektáborok helyszínéül szolgáló jurták, sátrak elbontásáról vagy szabályossá tételéről hozott határozatot.

Mivel arról nem rendelkezett, hogyan lehet szabályossá tenni a kifogásolt építményeket, ezért csak a lebontással lehet eleget tenni a hatóság határozatának a lómenhelyet fenntartó Dharma Ló Menedék Alapítvány vezetője, Czinkóczky Csaba szerint.

A lómenhely vezetője, Czinkóczky Csaba elég sok csapást kapott a hatóságoktól, de ezen még ő is elképedt. „2019-ben bejelentettük az épületet az építésügyi hatóságnál, ki is jött a főépítész, aki mindent rendben talált, és címet is adott az épületnek” – jelentette ki a 24.hu-nak Czinkóczky, aki elképesztőnek tartja a mostani határozatot.

-- A gyerektábor által is használt telepített sátrak és jurták nem épületek, hanem sátrak. Az alapok és kötőanyag nélküli, 50 négyzetméteres mobil gerendaház sem épület, ennek egyik terasza pedig – aminek amúgy a funkciója lóetető – a saját szomszédos telkünkre nyúlik át. A két telek összevonása már egy ideje folyamatban van, de mi a főispán úr háborgó lelkének megnyugtatása érdekében ezt a folyamatot most meggyorsítjuk

– folytatta, majd ironikus hangvételre váltott. „Kitörő örömmel fogadtuk a hírt, hogy az építésügyi szabálytalanságokat feltárni hivatott hivatal végre elkezdett építésügyi szabálytalanságokat feltáró hivatalként működni, és izgatottan várjuk a legalább ennyire lelkes folytatást a mi kis falunk valamennyi beépítési szabálytalanságának alapos kivizsgálásával” – mondta Czinkóczky Csaba a gazdasági épületként bejegyzett úszómedencés villákra és egy most kezdődő nagyszabású építkezésre utalva, amelyek szerinte a jelenlegi rendszer kegyeltjeihez köthetők.

A lómenhely ügyvédje szerint elég egyértelmű, hogy miről szól a történet.

„Ahogy az ügyfelem átveszi a határozatot, a köztévé híradójában már szerepel súlyos törvénysértésként tálalva a hatósági határozat” – mondta Litresits András, aki szerint egyértelműen hatósági túlkapásról van szó, és bíróságon indítanak közigazgatási pert a döntés ellen. „Az, hogy arra sem vették a fáradságot, hogy meghatározzák, miként tehetők szabályossá a szerintük szabálytalan építmények, jól mutatja, hogy mire megy ki a játék” – tette hozzá.

A lómenhely viszontagságairól már többször beszámoltunk.
https://24.hu/belfold/2023/08/08/toreki-lomenhely-ujra-lecsap-nemszmenyi-zsolt-foispan-elrendeltek-epitmeny-lebontas/

Válasz

„Az MNV Zrt. vajon miért hirdet meg értékesítésre egy olyan ingatlant, amellyel kapcsolatban nyilvánvaló jogvita van?” – tette fel a kérdést Litresits András, az alapítvány ügyvédje a Telexnek. Világos, hogy az ingatlan jelenleg nincs beköltözhető állapotban, az esetleges új tulajdonosnak kellene rendeznie ezt a jogvitát, ami feltehetően az árra is hatással van. „Vajon miért nem várja meg az állami vagyonkezelő, hogy egy jogilag rendezett státuszú ingatlant értékesít magasabb áron?” – mondta az ügyvéd.
https://telex.hu/belfold/2022/11/29/siofok-toreki-dharma-lomenhely-balaton-fold-barna-gyorgy-mnv-czinkoczky-csaba

Válasz