A Megbékélés Háza Templom legutóbbi
online istentiszteletén Iványi Gábor lelkész, a Magyarországi
Evangéliumi Testvérközösség (MET) elnöke bejelentette, hogy sok év után
az általa vezetett egyház visszakapta a 0444-es technikai számot. Ennek
részleteiről az alábbi tájékoztatást tesszük közzé.
MIT JELENT A TECHNIKAI SZÁM VISSZAADÁSA – ÉS MIT NEM?
Iványi Gábor: A
technikai számok bevezetése óta becsülettel kezeltük az SZJA
egyházaknak felkínálható 1%-át. Egyházak esetében ehhez az állam
hozzátett egy kiegészítést, így a felajánlás majdnem dupláját kapták
kézhez. Azonban mióta kitalálták, hogy vannak az „egyházi tevékenységet
végző szervezetek”, amelyek nem egyházak, tehát más kategóriába
kerültek, azóta előbbiek részére a kifizetés szünetelt.
A
MET Strasbourgban pert nyert a Magyar Állammal szemben, amiben
kimondták, hogy alkotmánysértő módon fosztották egyházi státuszától, és
jár visszamenőleg a visszatartott pénz. Akkor az állam (nem a tényleges
bevallások, hanem az utolsó megkérdőjelezhetetlen év befizetései
alapján) visszamenőleg fizetett. Azonban 2017-2020 között változatlanul
nem, arra hivatkozva, hogy a bírósági döntés csak a visszamenőleges
kifizetésre kötelezte őket, egyházi státuszunk rendezérésre nem – ami
egyébként nem felel meg a valóságnak. Tehát egyházi státuszunk ügye változatlanul nincs rendezve.
Egy
idő múlva annyi látszólagos engedményt tettek, hogy fel lehet kínálni
vallási tevékenységet végző szervezetnek is az 1 %-ot, hiszen
alkotmánysértő, hogy van olyan hívő ember, aki saját egyháza felé ezt
nem teheti meg, és arra kényszerítik, hogy egy másik egyháznak kínálja
fel. Velünk ezt meg is tették, hogy a nekünk felkínált 1 %-ot másnak
utalták, pl. az evangélikus vagy a metodista egyháznak. Ez megint csak
elfogadhatatlan lépés volt, de ki akarták kényszeríteni, hogy mi
kérvényezzük vallási tevékenységet végző szervezetként az egy
százalékot. Mi viszont ezt azért nem tettük, mert ezzel elismertük volna
a döntésük jogosságát. Sőt, egyesületté lefokozva éveket kellett volna
várnunk, hogy egyáltalán igényelhetjük ezt az 1 %-ot.
Miután
többször pert nyertem ellenük a Kúriánál is, a NAV többé nem küldhetett
olyan értesítést, hogy nem ajánlhatom fel például én egyházvezetőként a
saját egyházamnak az 1%-ot. Ugyanakkor ez nem jelentette azt, hogy az
általam megnyert per alapján bárki felajánlhassa azt nekünk.
Most derült égből villámcsapásként értesített bennünket a NAV, hogy visszaadják a technikai számot, azaz az egyházi 1% újra felajánlható lesz.
MOSTANTÓL ELEKTRONIKUSAN IS FEL LEHET AJÁNLANI AZ EGY SZÁZALÉKOT?
Iványi Gábor: – Igen. A NAV ezúttal nem fogja visszautasítani. Eddig
azzal dobta vissza, hogy nem vagyunk benne az egyházak listájában. Most
sem ott, hanem a vallási tevékenységet végző szervezetek között
szerepeltet bennünket, kérésünk ellenére, az ő törvényük erejénél fogva,
ami elfogadhatatlan.
Státuszunk ügyéért
továbbra is harcolunk, de mindenkit arra kérünk szeretettel, hogy
kínálja föl nekünk az egy százalékát. A népszámlálás során is kérni
fogjuk, hogy aki jó szívvel teszi, jelöljön be bennünket választott
egyházként. Ezért mi nem követelünk olyasmit, amivel az illető nem ért
egyet. Tréfásan mindig elmondjuk, hogy van egyházunknak egy ateista
tagozata is, hiszen lehet egy közösséghez tartozni szolidaritásból is,
azoknak a céloknak a támogatásával, amelyeket az adott kör igazolhatóan
végez.
Nálunk senki nem gazdagodott meg ebből, senki nem jutott ingatlanokhoz. Korábban nyertem Kocsis Máté korábbi nyolcadik kerületi polgármesterrel szemben is, aki Bayer Zsolttal való
hazug interjúja közben azt állította, hogy a hajléktalanoknak adott
pénzből milliárdos ingatlanvagyont gyűjtöttem. Bíróság előtt kellett
kiderülnie, hogy az egész hazugság, ezért neki 300 ezer forintot kellett
fizetnie, amit a hajléktalanokra fordítottam. (Külön ügy, hogy első
körben 1 millió forintot kértem, de a bíróság másodfokon ezt 300 000
Ft-ra, a minimumra csökkentette, és mivel engem részben pervesztesnek
ítélt, nekem is fizetnem kellett.)
MIT ÍRJON BE A FELAJÁNLÓ?
Iványi Gábor: – A nevünk Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség, a technikai szám pedig 0444. Nem magyar, hanem magyarországi, mert nemcsak magyar nemzetiségűek tartoznak Magyarországhoz. Az evangélium örömüzenetet jelent, a testvérközösséget nem
kell magyarázni, hiszen minden ember a testvérünk, még ha vannak jó és
rossz testvéreink. A MET mindenkit szeretettel vár, és szolgálja azokat,
akiknek nincsen segítőjük. Aki minket támogat jó helyre küldi azt a
pénzt, amiből másképpen stadion vagy más értelmetlen tevékenység
támogatása lenne, ugyanis ez visszakerülne az államhoz, hogy újra
elherdálja vagy zsebre vágja.
MIVEL
AZ ELMÚLT ÉVEKBEN NEM LEHETETT ELEKTRONIKUSAN FELAJÁNLANI AZ 1 %-OT,
EZÉRT JAVASLATUNKRA TÖBBEN PAPÍRALAPÚ FELAJÁNLÁS TETTEK. MI LESZ EZEKNEK
A SORSA?
Iványi Gábor: –
Sajnos semmit nem tudok erről, de természetesen el kell érnünk, hogy a
hatóság igazolja ezeket a felajánlásokat. Tény, hogy mivel nagyon
megnehezítették a dolgot, az elmúlt évek felajánlásai elenyészőek,
hiszen sokaknak nehézkes volt papíron, postai úton megtenni, nem
bátorította erre őket a munkahely sem.
AZ
EGYHÁZ MELLETT MILYEN EGYESÜLETET TÁMOGATÁSÁT JAVASOLNÁ AZOKNAK, AKIK
TANÁCSTALANOK, DE SZERETNÉK, HOGY A FELAJÁNLÁSUK JÓ HELYRE KERÜLJÖN?
Iványi Gábor: – A MET mellett egyesületként megjelölhetik az Oltalom Karitatív Egyesületet is,
így kétszer 1 %-kal támogathatnak bennünket. A MET és az Oltalom
vállvetve végez utcai szociális munkát, hajléktalan ellátást (kórházzal
és ambuláns ellátással), szegény és sajátos oktatási igényű gyermekek
nevelési és oktatási intézményét tartja fenn, valamint a Wesley János
Lelkészképző Főiskolát. Öt idősotthonunk van, egyikbe se kell beugrót
fizetni, és bárkit felveszünk, amíg hely van.
Aki ezeket az ügyeket saját ügyeinek tekinti, azt kérjük, hogy támogasson bennünket! Köszönjük!
Az Oltalom Karitatív Egyesület adószáma: 19010409-1-42.
Itt talál részletes segítséget az 1% felajánlásához: https://metegyhaz.hu/adomanyozas/#1547669371389-e586e165-2843
Forrás:
https://metegyhaz.hu/2021/02/02/varatlanul-visszakapta-0444-es-technikai-szamat-a-met/
Kapcsolódó hírek:
Mit kezdjen a tanár az agresszív gyerekkel ...