Ki is valójában az amerikai nagykövetség kulcsembere? 


A homoszexuális, csehországi születésű zsidó nem kockázati tényező: egy normális hátterű lenne az.

Németh Zsolt írása:

Az 1956-ban a kommunista Csehszlovákiában született Jan Krc 1973-ban kapta meg amerikai állampolgárságát. 

Jan Krc ma az Amerikai Egyesült Államok budapesti nagykövetségének sajtóattaséja. 

A zsidóságára büszke férfi közismerten homoszexuális kapcsolatot tart fenn elsősorban a médiában dolgozó, számos budapesti balliberális partnerével.

Krc a rábízott munkát oly módon végzi, hogy mind April Foley nagykövet, mind pedig a washingtoni magyar desknek, illetőleg a külügyminisztériumnak összeállított sajtó- és egyéb anyagjai súlyosan manipuláltak a jelenlegi kormány, illetőleg annak látszatellenzéki pártja, az SZDSZ javára és az ellenzéki Fidesz hátrányára. Krc anyagai ugyancsak „jóindulattal” festik le az MDF tevékenységét.

* * *

Jan Krc-t 1982-ben próbaidőre felvették amerikai külügyi szolgálatba. Külföldön először 1983-ban, Jugoszláviában szolgált.

Kiküldetése előtt Krc-t tájékoztatták arról, hogy Jugoszláviában a követségen kívüli baráti kapcsolatokra vonatkozó szabályok lazábbak, mint más, kommunista államokban. Azt is tudatták vele, hogy a nemi kapcsolatokat is engedélyezik.

1985-ben az Egyesült Államok mára már megszűnt Tájékoztató Hivatala (United States Information Agency – USIA) megszűntette Jan Krc külügyminisztériumi alkalmazását.

Ezt követően a Külszolgálat Panaszbizottsága elrendelte Krc visszahelyezését állásába. Az USIA fellebbezett az Egyesült Államok területileg illetékes bíróságához, amely elutasította a panaszbizottság döntését.

A bíróság elutasította Krc azon állítását is, hogy elbocsátása megsértette alkotmányosan védett szabadságát és vagyoni érdekeit. Az ügy teljes egészében megtalálható a cases.justia.com/us-court-of-appeals/F2/905/389/176548 internetes URL-címen.

Krc elbocsátása ellen azzal érvelt, hogy Jugoszláviában a helyi viselkedési normák és törvények nem akadályozták az alkalmi szexuális kapcsolatokat függetlenül attól, hogy azok egynemű-, vagy különnemű partnerek között jöttek-e létre.

Belgrádi szolgálata idején homoszexuális kapcsolatot létesített másik két diplomatával, két jugoszláv állampolgárral és egy harmadik ország polgárával.

Krc ugyanakkor azonban azt állította, hogy jugoszláviai szolgálata előtt kapott tájékoztatása nem felelt meg az USIA központjának a baráti kapcsolatokra vonatkozó normáival, amelyek megtiltottak mindenfajta szexuális kapcsolatot jugoszláv polgárokkal.

Amikor 1984-ben dél-afrikai áthelyezése előtt kikérdezték jugoszláviai tevékenységéről és kiderültek homoszexuális kapcsolatai, az USIA úgy határozott, hogy az ügy kivizsgálásáig Krc nem foglalhatja el új állomáshelyét.

1984. október 3-án az USIA személyzeti osztálya értesítette, hogy engedetlenség miatt elbocsátják. Miután Krc ezt követően dokumentumokat nyújtott be annak igazolására, hogy őt sohasem tájékoztatták az USIA szigorú barátkozási normáiról, Angie Garcia az USIA személyzeti osztályának igazgatója megrovásban részesítette az elbocsátás helyett. 1985. január 11-én Bernard Dowling az Egyesült Államok biztonsági igazgatója írásban fektette le, hogy semmiféle külföldi munkát nem javasolna Krc-nek a személyével kapcsolatos jelentős biztonsági kockázatok miatt.

Dowling elmagyarázta azt is, hogy Krc-t homoszexualitása rendkívül sebezhetővé tenné az ellenséges hírszerzés beszervezési kísérleteinek. Angie Garcia, az USIA személyzeti osztályának vezetője Dowling értékelése alapján két héttel később tájékoztatta Krct, hogy 1985. február 28-i hatállyal munkája megszűnik.

1985. március 2-án az USIA megszüntette Krc diplomata munkáját. Másnap azonban – a nemenyi.net információja szerint Krc egyik washingtoni homoszexuális kapcsolata révén kifejtett nyomás hatására – Krc az USIÁ-ban belföldi munkát kapott és fizetését 333 dollárral megemelték korábbi fizetéséhez képest. Krc panaszt tett külszolgálati munkája megszüntetése miatt. 1987 márciusában a panaszt elbíráló bizottság visszahelyezte munkájába.

1987 júniusában az USIA azzal fordult a fellebbviteli bírósághoz, hogy helyezze hatályon kívül a panaszbizottság döntését. Dowling különösen sérelmezte azt, hogy Krc homoszexualitása „rendkívül valószínű célponttá tenné ellenséges hírszerzés megközelítési kísérleteinek”. Nem akarjuk az olvasó türelmét tovább feszíteni.

A lényeg: Krc-t végül visszahelyezték a külügyi diplomáciába, és jelenleg Budapesten teljesít szolgálatot, ahol pontosan olyan „irányban” dolgozik, mint elődei, akik ugyanolyan kérlelhetetlen ellenségei voltak a mindenkori magyar jobboldali kormányoknak vagy -ellenzéknek.

Az ilyen irányú munkájukat jelentősen megkönnyítette az a tény, hogy a nagykövetség személyzete, amelyet még a kommunista titkosszolgálatok válogattak ki, 1990 után rövid, amerikai átképzés után változatlan összetételben tovább folytathatta munkáját.

A változás annyi lett, hogy míg a „rendszerváltozás” előtt mindegyikük az MSZMP elkötelezettje volt, ma szinte mindannyian az SZDSZ iránt éreznek feltétlen hűséget. Krc-t budapesti homoszexuális partnereinek egyébként nem kell „kérniük” szívességre.

Õ azt belső indíttatásból eleve megteszi. Felmerül a kérdés, vajon Jan Krc sajtóattasé biztonsági kockázat-e?

A válasz: semmiképpen, ugyanis akkor lenne az, ha nem így viselkedne, mert Washingtonban a magyar politikára leginkább hatást gyakorlók ezt az irányvonalat várják el a mindenkori budapesti nagykövetségtől. Vagyis biztonsági kockázat egy „normális” háttérű sajtóattasé lenne, akinek budapesti megjelenése kizárt.