Internet: Az utolsó szó jogán: Geréb Ágnes beszéde a bíróság előtt

Szeretettel köszöntelek a NetPolgár - Digitális Irástudó klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 1039 fő
  • Képek - 4194 db
  • Videók - 1463 db
  • Blogbejegyzések - 1408 db
  • Fórumtémák - 90 db
  • Linkek - 630 db

Üdvözlettel,
M Imre
NetPolgár - Digitális Irástudó klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a NetPolgár - Digitális Irástudó klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 1039 fő
  • Képek - 4194 db
  • Videók - 1463 db
  • Blogbejegyzések - 1408 db
  • Fórumtémák - 90 db
  • Linkek - 630 db

Üdvözlettel,
M Imre
NetPolgár - Digitális Irástudó klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a NetPolgár - Digitális Irástudó klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 1039 fő
  • Képek - 4194 db
  • Videók - 1463 db
  • Blogbejegyzések - 1408 db
  • Fórumtémák - 90 db
  • Linkek - 630 db

Üdvözlettel,
M Imre
NetPolgár - Digitális Irástudó klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a NetPolgár - Digitális Irástudó klub közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 1039 fő
  • Képek - 4194 db
  • Videók - 1463 db
  • Blogbejegyzések - 1408 db
  • Fórumtémák - 90 db
  • Linkek - 630 db

Üdvözlettel,
M Imre
NetPolgár - Digitális Irástudó klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

network.huhttps://csaladhalo.hu/hatter/az-utolso-szo-jogan-gereb-agnes-beszede-birosag-elott/

Családháló.hu | 2017. április 24.

 

Mint ismert, a közelmúltban született ítélet Geréb Ágnesnek, az otthonszülés hazai úttörőjének ügyében. A kétéves fogházbüntetést első fokon öt évre felfüggesztették, a foglalkozástól eltiltás idejét pedig tízről nyolc évre csökkentették.

 

A szülész-nőgyógyász az alábbi beszédet intézte a bírósághoz.

 

Tisztelt Bíróság!

 

Az utolsó szó jogán szeretnék néhány dolgot elmondani. Mondandómat kronológiai sorrendben építettem föl, sorra véve a pályafutásom alatt a munkámmal és ezen keresztül velem kapcsolatos folyamatos atrocitások büntetéssel is járó pontjait.

 

1. Új módszer bevezetése

 

Apák beengedése a szülőszobára

 

1977-től kezdődően a szülő nők igényeit követve édesapákat engedtem be a szülésekhez, amiért hat hónapra kitiltottak a szülőszobáról, eltiltottak a szülések kísérésétől.

 

Tisztában vagyok vele, hogy az apák szülőszobára való beengedésével 1977-ben megszegtem a szülész szakma akkori belső megegyezéseit, szokásait, íratlan szabályát. Ezt azért tettem, mert ez a szabály a szülő nő igényeit figyelmen kívül hagyja, helytelen, és ellentmond a szülő nő érdekének, az újszülöttek érdekének, az apák érdekének, ezzel az egész társadalom érdekének, annak, amit a szakmánknak valójában szolgálnia kellene.

 

Évekkel később a MÁV-Kórház akkori igazgatója bevezette ezt a módszert az intézetében, majd futótűzként terjedt el egész Magyarországon.

 

A szülész-nőgyógyász szakma szabályai szerint ma már helyénvaló beengedni apákat a szülőszobára.

 

2. Indokolt véleménynyilvánítás

 

Információn alapuló döntés, betegtájékoztatás

 

Tisztában vagyok vele, hogy 1995-ben azzal, hogy a kórházi kollégák véleményét nem osztottam vérátömlesztés és betegtájékoztatás tekintetében, és ennek hangot is adtam, megszegtem a szülész szakma akkori belső megegyezéseit, szokásait, íratlan szabályát. Ezt azért tettem, mert ez a szabály figyelmen kívül hagyja a beteget, helytelen, és ellentmond a szülő nő érdekének, az újszülöttek érdekének, ezzel az egész társadalom érdekének, annak, amit a szakmánknak valójában szolgálnia kellene.

 

1995-ben Nyíregyházán vérzésveszély miatt biztonsági okokból normális szülését követően beszállítottam egy jó állapotban lévő, nem vérző nőt az egészséges kisbabájával (http://www.otthonszules.hu/kinyiregyhaza/), ahol a helyett, hogy az orvoskollégák vele foglalkoztak volna, több mint fél órát hagyták egyedül a műtőasztalon, miközben velem kiabáltak a folyosón. A téma az otthonszülés létjogosultságának megkérdőjelezése volt, valamint az, hogy – mivel az édesanya úgy rendelkezett, hogy a beavatkozás alatt újszülöttje az én karomban legyen -, nem adtam át a kisbabát az újszülött osztálynak. Közben a magára hagyott, frissen szült anya a műtőasztalon valószínűleg vérezni kezdett, amit abból gondolok, hogy a fél órás folyosói incidens után sürgősen transzfúziót akartak neki adni. Mivel vérzés otthon nem volt, a kivérzés, ami a sürgős transzfúzió indoka lehetett, csak a műtőasztalon, a magára hagyás időtartamában következhetett be. A kórháznak nem állt érdekében tájékoztatni se a szülő nőt, se engem. Ő pedig nem fogadta el a transzfúziót addig, ameddig nem kér tanácsot tőlem. Nem rejtettem véka alá, hogy a magam számára csak akkor tartanám jónak, hogy vért adjanak, ha annak alapos okáról először tájékoztatnának, hiszen a transzfúziónak jelentős kockázata is van.

 

Egy adalék a témához: 1998-ban az egyik gyermekem osztálytársának ikertestvérei születtek Budapesten, a Haynal Imre Egészségtudományi Egyetem Szülészeti Osztályán. Bár az ikrek meghaladták a koraszülött súlyt, ők is, egy másik ikerpár is, valamint egy viszonylag kis súlyú (bár 2000 g fölötti) újszülött rutinból vért kapott. A rutinból adott vér fertőzött volt, több újszülött májfertőzést kapott tőle. Öt újszülött sorsáról értesültem akkor közelebbről. Egyikük, a viszonylag kis súlyú, amúgy egészséges baba meghalt, a többiek is igen súlyos állapotba kerültek. Sorsukról ugyan mai hírt nem tudok, de az biztos, hogy legjobb esetben is örökre a rutin beavatkozás során beléjük került vírus hordozói maradtak http://magyarnarancs.hu/belpol/hepatitis-fertozott_csecsemok_rossz_ver-62819).

 

Mivel szakmai szabályszegést a kórházi orvoskollégák – szándékuk ellenére – nem tudtak rám bizonyítani, etikai vétség miatt jelentettek föl, aminek kapcsán először három hónapra, majd mindig meghosszabbítgatva évekre kizártak a Magyar Orvosi Kamara tagjai közül – akkoriban az orvosi működéshez kötelező volt a kamarai tagság, magyarán ellehetetlenítettek, mint orvost. 2002-ben a fellebbezések során fölmentettek az etikai vétség vádja alól, a kamarai tagságot tehát visszakaphattam, de a kamarai tagság nélküli, éveken át fennálló helyzet igen sok kárt okozott.

 

Az 1998-as, fertőzött vér okozta, újszülött halállal járó tragédia is alátámasztja, hogy 1995-ben nemhogy nem etikai vétség, hanem kötelező, helyénvaló információadás volt a transzfúzió előtt álló betegnek elmondani, hogy kizárólag indokolt esetben fogadnék el vért.

 

3. Másik, de érvényes út választása és kettős mérce

 

Normális szülés utáni ellátás klinikán és otthon, lepényi szak, köldökellátás, egészséges újszülött leszívása

 

2012 májusában egy magyarországi, vidéki, szülészeti és nőgyógyászati oktató klinikán, ahol perinatális intenzív centrum, úgynevezett PIC működik a szülőszobához kapcsolva, a szülőszobához kapcsolt PIC-ben egy komplikációmentesen született kislányt körülbelül egy órával a megszületése után újra kellett éleszteni, mert az édesanyja karjában légzési, keringési elégtelenség tünetei alakultak ki. Az újraélesztés sikerült ugyan, de a kislány súlyos oxigénhiányos károsodást szenvedett, éber kómában élt még körülbelül egy évig, amikor életét vesztette.

 

2012-ben a klinika dolgozóit a szomorú történés kapcsán szabályszegésért nem vonták felelősségre, foglalkozásuktól nem tiltották el, és a szülők sem tettek följelentést ellenük, mert nem gondolták, hogy hibáztak.

 

Tizenkét évvel korábban, 2000 márciusában egy otthon, komplikációmentesen született kislányt körülbelül egy órával a megszületése után újra kellett éleszteni, mert az édesanyja karjában légzési, keringési elégtelenség tünetei alakultak ki. Az újraélesztés sikerült ugyan, de a kislány súlyos oxigénhiányos károsodást szenvedett, éber kómában élt még körülbelül egy évig, amikor életét vesztette (http://www.otthonszules.hu/korlevel-egy-kislanyrol-a-velunk-szuletetteknek/).

 

A 2000-ben, otthon született kislány esetében a szomorú történés kapcsán a szülők nem tettek följelentést ellenem, mert nem gondolták, hogy hibáztam, viszont klinikai följelentés következtében az ügyészség vádat emelt ellenem, majd a bírósági eljárás eredményeképpen megkaptam azt a büntetést, amire aztán halmozódott minden további, többek között a jelen eljárásban vitatott büntetés is – 2007. október 26-án a Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság három évre eltiltott a szülészeti-nőgyógyászati szakorvosi munkámtól foglalkozási szabályszegés ürügyén, és közben – jogalap nélkül – töröltek az orvosi nyilvántartásból. Holott például az általános orvosi tevékenységtől vagy egyéb szakorvosi tevékenységtől sohasem tiltottak el. Mind a mai napig nem szerepelek az orvosi nyilvántartásban, indokolatlanul.

 

A három éves eltiltásom alapjául szolgáló szakmai szabályszegésekből elsőként említem azt, amelyik azt mondja ki, hogy az újszülött állapotát a szülés után folyamatosan figyelni kell. A kisbaba megfigyelése ugyanúgy zajlott 2000-ben otthon, mint ahogyan 2012-ben a PIC-cel is fölszerelt oktató klinikán. A klinika személyzetét nem tartották hibásnak. Így ugyanaz rám vonatkoztatva sem minősülhet szakmai szabályszegésnek. Különbség a lepény megszületésének időtartamában és a köldökzsinór elvágásának időpontjában volt.

 

3.a. Tisztában vagyok vele, hogy azzal, hogy 2000-ben az egészséges, jó állapotban lévő kisbaba otthoni világra jöttét követően 5-20 percen belül nem forszíroztam a lepény megszületését, megszegtem a szülész szakma akkori belső megegyezéseit, szokásait, íratlan szabályát. Ezt azért tettem, mert sokéves szakmai tapasztalat alapján fölismertem, hogy ez a szabály helytelen, és ellentmond a szülő nő érdekének, az újszülöttek érdekének, ezzel az egész társadalom érdekének, annak, amit a szakmánknak valójában szolgálnia kellene.

 

„A lepényi szak elfogadható hosszát az orvosi szabályok átlagosan 5-20 percben állapítják meg, és a köldökzsinórt a szakmai szabályok szerint a köldökzsinór pulzálásának megszűnte után – legfeljebb 15 perccel a szülés után – kell elvágni.” (Részlet a Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság végzéséből, 2007. október 26.)

 

2000-ben a méhlepény megszületésével kapcsolatosan időtartamra vonatkozó javaslatot az érvényben lévő szakmai protokoll még nem tartalmazott. Az Egészségügyi Minisztérium Szakmai Protokollja viszont, amit a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium készített 2008-ban, lehetséges választásként kimondja, hogy „A lepény megszületését nem forszírozzuk” (http://www.iranyelvek.hu/iranyelvek/old/all/nogyogyaszat/Post%20partum%20verzes.pdf). Ez tehát azt jelenti, hogy a lepény magától való megszületésére várunk, ami nem köthető 5-20 perchez. A lepény spontán leválása van, hogy öt percnél kevesebbet, máskor akár egy óránál is több időt vesz igénybe.

 

Az Egészségügyi Minisztérium 2008-as Szakmai Protokollja szerint már helyénvaló volt, hogy a lepény spontán megszületését megvártam.

 

3.b. Tisztában vagyok vele, hogy azzal, hogy 2000-ben az egészséges, jó állapotban lévő kisbaba világra jöttét követően 15 percen belül nem vágtam el a köldökzsinórt, megszegtem a szülész szakma akkori belső megegyezéseit, szokásait, íratlan szabályát. Ezt azért tettem, mert sokéves tapasztalatom során fölismertem, hogy ez a szabály helytelen, és ellentmond a szülő nő érdekének, az újszülöttek érdekének, ezzel az egész társadalom érdekének, annak, amit a szakmánknak valójában szolgálnia kellene.

 

Amennyiben a lepény leválását az Egészségügyi Minisztérium Szakmai Protokolljának értelmében nem forszírozzuk, akkor egyáltalán nem biztos, illetve kimondható, hogy nem is valószínű, hogy 15 percen belül megszűnik a köldökzsinór pulzálása, így nem lehet a köldökzsinórt az ítéletben szereplő 15 percen belül úgy elvágni, hogy előtte a pulzálás magától megszűnjön. Vannak a világon olyan helyek (pl. Portugáliában, Angliában, Németországban, az Amerikai Egyesült Államokban, Indonéziában), ahol az a szokás, hogy egyáltalán, sohasem vágják el a köldökzsinórt, hanem hagyják azt pár nap alatt a lepénnyel együtt magától elválni az újszülött bőrétől éppúgy, mint ahogyan a mi kultúránkban a köldökcsonkot (http://lemon.hu/2016/05/16/egyre-elterjedtebb-lotusz-szules-ahol-egyaltalan-nem-vagjak-el-koldokzsinort/). Nincs a szülőszobai szokáson kívül az egészséges újszülöttet szolgáló indok a köldökzsinór korai elvágására, bár e szokás egyébként annak tudatában, hogy szülőszobai körülmények között nem mindig van idő akármeddig várakozni, érthető. Csak az nem érthető, hogy ha valaki ezt a szokást nem követi, miért kap büntetést akkor, amikor tudományos evidenciák tucatja van, ami bizonyítja, hogy az anyának egészsége szempontjából mindegy, az újszülöttnek meg kifejezetten jót tesz, ha nem vágják el korán a köldökzsinórt (például: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23843134).

 

2013-ban az Orvostovábbképző Szemlében jelent meg egy cikk a következő címmel: „A köldökzsinór korai elvágása kockázatos az újszülöttre nézve” – a cikk még nem fektetett le újabb irányelveket, csak jelezte, hogy a régi irányelv nem helyes.

 

Úgy tűnik, a köldökzsinór késői elvágása mára már szakmailag helyesnek bizonyul. Remélhetőleg hamarosan erről is kimondják hazánkban is, hogy helyes gyakorlat, a régi gyakorlatot megváltoztatva a szakmai protokoll részévé teszik, a kórházakban az alkalmazását bevezetik.

 

3.c. Tisztában vagyok vele, hogy azzal, hogy 2000-ben az egészséges, tiszta magzatvízből megszülető, jó állapotban lévő, szopni tudó újszülöttnek nem szívtam le az orrát, száját és garatját, megszegtem a szülész szakma akkori belső megegyezéseit, szokásait, íratlan szabályát. Ezt azért tettem, mert sokéves szakmai tapasztalatom során fölismertem, hogy ez a szabály helytelen, és ellentmond a szülő nő érdekének, az újszülöttek érdekének, ezzel az egész társadalom érdekének, annak, amit a szakmánknak valójában szolgálnia kellene.

 

Következő szabályszegés az ítélet szerint: Elmaradt az Apgar-féle szondázás, az orrjáratok átjárhatóságának vizsgálata éppúgy, mint az orr, száj és a garat gondos leszívása is… Ezzel kapcsolatban a Magyar Resuscitatiós Társaság az újraélesztéssel kapcsolatos szakmai irányelvében kimondja, hogy csak szükség esetén kell a légutakat megtisztítani (http://www.reanimatio.com/sites/reanim_hu/media/files/2011_nbls_mrt.pdf, 4. oldal). Abban az esetben, ha a magzatvíz tiszta és az újszülött jó állapotban van, akkor nem kell leszívni, megszondázni sem az orrot, sem a szájat, sem pedig a garatot (mind a 2000-ben otthon született, mind a 2012-ben a szülészeti oktató klinikán született kislány esetében a magzatvíz tiszta volt, és mindkét kislány jó állapotban volt közvetlenül a megszületését követően).

 

Az orr, a száj és a garat leszívásának elmaradása a ma érvényes szakmai irányelv szerint helyes volt.

 

Amikor azt mondom, hogy a szülész szakma egyes belső megegyezései, szokásai, íratlan szabályai rosszak és ellentmondanak a szülő nő és az újszülöttek érdekének, akkor eszemben sincs ítélkezni a kollégáim fölött. Sok jó és lelkiismeretes szülészorvos van Magyarországon, akik más tervekkel mentek a pályára, mint amire most lehetőségük nyílik ebben a hierarchiában. Nagyon sok szülészorvos, aki szeretne a nők, az újszülöttek és a társadalom érdekében valós javulást látni és ennek érdekében változtatni, nem mer nekilátni. Vár a kitaposott útra. Az én esetem a legjobb példa, hogy miért félnek változtatni, miért félnek attól, ami történik, ha valaki szembemegy a megszokottal.

 

4. Tudományos szakértői bizonyítékok hiánya

 

2016 szeptemberében másfél év szabadságvesztésre ítéltek, valamint 5 évre eltiltottak a szülész-nőgyógyász szakma és a szülésznői szakma gyakorlásától is. A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság kiemelte, hogy tény, hogy a vizsgált ügyek egyikében sem az én szakmai ténykedésemmel hozható összefüggésbe a komplikációk létrejötte, mégis bűnösnek találtak szakmai szabályszegések miatt – például azért, mert 2009 szeptemberében nem tekintettem veszélyeztetettnek egy 38 éves először szülő nőt. Másfél évvel később, 2011 áprilisában rendelet módosította az életkorra vonatkozó határt, miszerint pusztán a kora miatt csak az az először szülő nő veszélyeztetett, aki a 40. életévét betöltötte.

 

Bebizonyosodott, hogy a 38 év a rendeletet megalkotó szakmai grémium szerint megfelelő életkor az első szülésre. Kétségtelen, hogy ha 2011-ben a kora miatt nem veszélyeztetett egy 38 éves, először szülő nő, akkor másfél évvel korábban sem lehetett a 38 év veszélyeztető tényező.

 

Megjegyzem, hogy az otthonszülés-rendelet készítésekor az utóbbi 40-50 évben az én otthonszüléses tapasztalatomon kívül magyar gyakorlat nem volt, amire támaszkodhattak volna a rendelet megalkotói. Többek között azt a listát, amelyben fölsorolják, hogy milyen tárgyi feltételek valósuljanak meg egy otthonszülésnél, én állítottam össze, tőlem vették át. Ezt azért tartom fontosnak megjegyezni, mert a tárgyalások során nem egyszer kérdőjelezték meg a szakértők, hogy vajon megvoltak-e a szükséges tárgyi eszközeim.

 

Szeretném a Tisztelt Bíróság figyelmét arra is fölhívni, hogy az ügyeimben eljáró, a bíróságok által kijelölt igazságügyi szakértők egyetlen tárgyalás során, a jelen perújítási pert is beleértve egyetlen alkalommal sem hivatkoztak semmiféle valós tudományos bizonyítékra, csak kijelentettek dolgokat és elvárták, hogy azt a Tisztelt Bíróság készpénznek vegye, és a gyakorlat sajnos mindeddig azt mutatta, hogy az ítéletek alapját a bizonyítékok nélküli igazságügyi orvosszakértői vélemények szolgáltatták.

 

5. Igazságtalan megkülönböztetések

 

Most rátérek a perújítás során tárgyalt két esetre.

 

1. 2003. december 24-én született az az ikerpár, akik közül az egyik újszülöttet 7 hónapos korában elveszítettük. A Barnabás nevű, szülei által Borsókának becézett, szaknyelven „B” magzat oxigénhiányos károsodással született. Életét súlyos állapotban, éber kómában töltötte családja körében. Ez az egyik ügy, ami miatt a mostani perújítási tárgyalás zajlik. Ő az egyik, akinek sorsa miatt két év letöltendő fogházbüntetést és 10 év szülész-nőgyógyász szakorvosi és szülésznői munkától való eltiltást kaptam. Az édesanya a tanúvallomásában elmondta:

 

Akkor, amikor 2004 februárjában Borsóka kikerült a kistarcsai kórház inkubátorából, másnap odajött hozzánk az osztályvezető főorvos és ezt mondta: ’Milyen érdekes fintora a sorsnak, hogy ki került ma abba az inkubátorba, ahol eddig az önök fia volt. Egy „B” magzat, ugyanolyan tünetekkel, mint Borsóka, annyi csak a különbség, hogy ő kislány és kórházban született’.”

 

Azt, hogy a Borsóka inkubátorába került kislány az 1992. törvény értelmében, ikerszülésre való tekintettel melyik kiemelt klinikán született, a születésénél ki volt jelen, mint szülész, mint szülésznő, mint az újszülött újraélesztését végző, kezdőbetűk szintjén se tudjuk. Azt viszont tudjuk, hogy a Pető Intézetben gondozott több ezer kisgyermek nagy része szülés következtében szenvedett oxigénhiányos károsodást. Közülük egyetlen gyerek született velem, aki miatt 2016. szeptemberében a büntetésemet a másodfokú bíróságként eljáró Fővárosi Törvényszék kiszabta.

 

2. Vállelakadás: A Központi Statisztikai Hivatal 2014-es demográfiai évkönyvének 146. oldalán található (https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/evkonyv/demografiai_evkonyv_2014.pdf), hogy  2007-ben összesen 132 újszülött halt meg életének nulladik napján, tehát másik 131 újszülött is életét vesztette születése napján ugyanabban az évben, aminek szeptember 15-éjén az Alma utcai születésházban a tragikus kimenetelű vállelakadás történt. A 132 újszülött közül csak egyről tudósított a sajtó, arról a kisbabáról, aki miatt ez a perújítás zajlik. Az abban az évben születéskor meghalt másik 131 újszülöttnél jelen lévő orvosok, szülésznők nevét, vagy akár nevük kezdőbetűit sem tudjuk. Vajon azért, mert a másik 131 esetben az intézetekben semmilyen szakmai hiba vagy szabályszegés nem történt, azoknál a kisbabáknál eleve elrendeltetett, hogy meg kell halniuk?

 

2013 májusában a pécsi klinikán vállelakadásban meghalt egy kisbaba. Erről ugyan volt egy-két csöndes híradás, ami akkor szokott lenni, ha a szülők hibásnak gondolják és följelentik az intézetet – mint 2013 májusában. A szülők följelentését szokás szerint az intézetben belső vizsgálat követte. Ennyit tudunk. A mai napig nem hallatszik, hogy az ügy bíróság elé került volna, és nem is volt tudható sem a jelenlévő orvos, sem a szülésznő nevének még a kezdőbetűje sem.

 

2017 januárjában, bár nem tudósított róla a sajtó, két neves budapesti kórházban is történt tragédia. Az egyikben vállelakadás kapcsán halt meg egy újszülött, a másikban pedig ismeretlen okból a kitolási szak közben hirtelen a jó szívhangokból igen rosszak lettek, és az ezt követő gyors megszületés ellenére a szakszerű, tárgyi és személyi feltételekkel rendelkező, újszülöttellátásban jártas team nem tudta megmenteni a kisbaba életét, pár órásan meghalt. A méhen belüli hirtelen rosszullét okára nem derült fény még a boncolás során sem. Mindezekről mind a mai napig hallgat a sajtó.

 

Félreértés ne essék, nem azt kifogásolom, hogy ezekről a – sokszor szükségszerűen bekövetkezett – tragédiákról nem tudósít a sajtó, hiszen sok érv szól e mellett a gyakorlat mellett. Az emberek nagy része fél a kórháztól, s ez alól a várandósok sem kivételek. Még elképzelni is rossz, hogy valaki úgy hordja ki a babáját, és úgy menjen be a kórházba szülni, hogy teljes várandóssága alatt átlagosan heti két-három alkalommal újabb és újabb szüléshez-születéshez köthető kórházi tragédiáról olvasson az újságokban.

 

Mélyen együtt érzek mind a kórházakban, mind az otthoni szüléseknél bekövetkezett tragédiák minden érintettjével. Ugyanakkor szeretném a Tisztelt Bíróság figyelmét fölhívni arra a tényre, hogy az az egy, szülés közben történt, otthonszüléshez kapcsolható, vállelakadás következtében bekövetkezett haláleset és az a három, oxigénhiányos károsodással született kisbaba kétség kívül szomorú esete, aki a 22 éves tevékenységem idején otthon született, aránytalanul nagy sajtóvisszhangot kapott, ráadásul én vagyok az egyetlen, akit névvel citálnak. Ez egy olyan negatív megkülönböztetés, aminek a következménye, hogy népharagot gerjeszt, ami a jogszolgáltatást, a jogszolgáltatókat, az igazságügyi szakértőket is erősen a személyem ellen hangolhatja, és ezzel szinte lehetetlenné teszi az elfogulatlan, pártatlan, csupán szakmai álláspontok ütköztetését. Pedig engem is megillet az objektivitás joga, az azonos alapokon nyugvó ítélkezés! Ebben reménykedem most.

 

Végezetül fölhívnám a figyelmet arra, hogy mindannyinkat megvisel egy ilyen tragédia, nemcsak az érintett szülőket, nagyszülőket, testvéreket, hanem a szülészorvosokat, szülésznőket, bábákat a családjaikkal együtt, meg azokat, akik az újszülöttet élesztik, gondozzák. Nem kétséges, hogy a bíróságot is.

 

A perújítás során a vállelakadást szenvedő kisbaba édesanyja nehezményezte, hogy perújítást kértem, mert ezzel föltéptem a sebeit. Akkor azt válaszoltam neki, hogy nem őellene, hanem magamért léptem. Hozzáteszem, hogy nemcsak hogy nem ellene, hanem kifejezetten érte is tettem, hogy saját magát is fölmenthesse végre. Hiszen az előző vádemeléssel és ítélettel azt sugallták a gyászoló szülőknek, hogy az otthonszülés választásával vétkesek gyermekük halálában, mert ha kórházban született volna, élne a kislányuk. Bízom benne, hogy a perújítási eljárás alatt elhangzottak őt is, családját is hozzásegítik, hogy  megértsék, ez nincs így. Se ő, se én nem vagyunk felelősek a kislánya haláláért.

 

Köszönöm a figyelmet.

Geréb Ágnes

Budapest, 2017. április 20.

 

Forrás: http://www.otthonszules.hu/utolso-szo-jogan-2017-aprilis-20/

Az ítéletről részletesebben itt olvashattok!

Címkék: apák beengedése a szülőszobára bíróság geréb Ágnes kórház nőgyógyász orvos otthonszülés szülész tárgyalás

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

M Imre üzente 2 hónapja

Hoztam e 241. / Ami: transzgenerációs kötődés a császár árnyékában
HOZTAMEVILAGRA | 2024. szept. 4.

"Nagyon nehéz ezeket a szavakat kimondani, mert az emberek elítélik, de már akkor nem éreztem semmilyen kötődést, tehát nem éreztem azt, hogy ő az én gyermekem. És az a baj, hogy ez folytatódott azzal - vagy azért mert császáros volt, vagy a lelki ok miatt - de nem tudtam szoptatni. Ez indított el el lejtőn, hogy nemigaz, hogy nem tudtam természeti úton megszülni, még táplálni sem tudom és milyen anya vagyok..."

https://www.youtube.com/watch?v=NMRtNIACdQY
___

Hoztam e 240. / Mónika 7 könnyű szülése és önazonossága az anyaságában
HOZTAMEVILAGRA | 2024. aug. 29.

"Nagyon határozattan úgy éreztem, hogy én itt váltani szeretnék, hogy kompetens vagyok már a 6. gyereknél. Azt szerettem volna, hogy ezt a várandósságot és ezt a szülést, bár nem éltem meg negatívan a beavatkozásokat, de ezt háborítatlanul szerettem volna megélni. Geréb Ági szülésfelkészítőjét felkerestem és nagyon úgy éreztem, hogy hazataláltam, jó helyen vagyok, hogy 18 éves korom óta arra készülök, hogy otthonszüljek... Ágiék kértek egy ultrahangot, hogy lássák, hogy helyezkedik el a baba, és akkor visszamentem a doktornőmhöz és mondtam neki, hogy otthon fogok szülni csak egy ultrahangra van szükségem. Azt mondta, hogy megcsinálja, de jöjjek be beszélgetni, hogy miért akarok otthonszülni. Elmondtam neki, hogy szeretnék egy olyan szülést ami teljesen háborítatlan, semmilyen beavatkozás nem történik. Akkor az én doktornőm mosolyogva ránézett és azt mondta, hogy kössünk egy egyezséget, hogy bejövök a kórházba és felajánlotta, hogy semmit se fog csinálni, minden természetes úton történhet úgy ahogy én szeretném, egészen addig a pillanatig amíg nem jön életveszély. Kezet ráztunk...."

https://www.youtube.com/watch?v=sAWI1hW4UMQ
___

Hoztam e világra

https://www.facebook.com/hoztamevilagra

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Minek nekem ennyi gyerek? – a jó, a rossz és az empatikus
Anna Sevcsik M. | TEDxLibertyBridgeWomen • December 2021

Sevcsik M. Anna kommunikációs szakértő, társadalmi szívügyes nyolc alkalommal volt várandós, végül öt kisbabának adott életet. Pontosan ismeri az érzést, milyen elveszíteni egy magzatot, vagy hogy milyen nehéz az, ha szülőként nem kapjuk meg a megfelelő támogatást, a kellő információt, vagy az empátiát a környezetünktől. Ezért alapította meg a Babagenetika Egyesületet, hogy minden gyermeket tervező vagy váró megkaphassa azt a maximális empátiát és objektív tájékoztatást, amit megérdemel. Anna felkészült szakértői hálózatot és önkéntes csapatot hozott létre, rendezvényeket szervez, folyamatosan értéket teremt. Hisz abban, hogy mindennél fontosabb az ítélkezésmentesség, az önzetlen segítés és a pozitív példamutatás. Meddig ér el pozitív tetteink hatása, és miért fontos empatikusnak lenni? Anna beszéde nyomán ezeken a kérdéseken is elgondolkodhatunk. Az előadás 2021. december 2-án hangzott el.

Anna Sevcsik M. has had eight pregnancies, but she could give birth to five. She knows exactly what a miscarriage is like, and she is also familiar with the feeling of not having enough support, information or empathy from the people around you as a parent. Based on her experiences, she has established the Association for Prenatal Genetics (Babagenetika Egyesület) to help future parents to get the proper empathy and information everyone deserves. In her talk, she suggests that offering help, being nonjudgmental and setting a positive example are crucial when communicating with people planning or expecting babies. This talk was given on December 2, 2021.

https://www.ted.com/talks/anna_sevcsik_m_minek_nekem_ennyi_gyerek_a_jo_a_rossz_es_az_empatikus

___

Amikor Sevcsik-Magyar Anna szemébe nézek, látom, minden csontjában hordozza a fájdalmat, amit egy magzat elvesztése vés a lélekbe. Szinte végig mosolyogva, sőt, szinte lehengerlő odaadással és lelkesedéssel beszél, mégis árad belőle egy fontos üzenet. Az, hogy tudja, érti és ma is látja mindazt, amit az okoz, ha gyermekre vágyódó emberként, várandósként, életünk legnehezebb döntésére készülve, vagy gyászunktól küszködve nem kapunk támogatást, érdemi információt, és főként: empátiát.

Anna nemcsak a saját gyászát és traumáját alakította energiává. Valami olyat hozott létre, amivel Magyarországon egyébként aligha, inkább csak jóléti államokban találkozhatunk. Ez a gondolat Ráskó Eszter humoristától származik, ő mesélt nekem Annáról, és ő az, aki az egyik legnagyobb támogatójaként, kampányarcaként hirdeti és hangosítja fel Sevcsik M. Anna és szervezete, az Élet.Érzés Egyesület munkáját.

https://www.facebook.com/watch/?v=451376400756225

Amikor Eszter rákérdezett, ismerem-e Annát, csak annyit mondott:

-- „keress rá, nincs erősebb sztori az övénél.”

Rákerestem. Aztán megnéztem Anna 12 perces előadását a TEDxLibertyBridgeWomen konferenciáján. A hatása alá kerültem.
https://forbes.hu/napi-cimlap/sevcsik-magyar-anna-portre-babagenetika-eleterzes-egyesulet/

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Dr. Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász, független bába, az otthonszülés hazai úttörője több mint egy évtizednyi szünet után, 2023 decemberében független bábaként visszakapta az engedélyét. Január 31-én volt az első munkanapja. A Klubrádió március 2-ai, Klubdélelőtt c. műsorának első órájában vele beszélgettek.
https://www.klubradio.hu/adasok/fehernemu-szabalyok-es-a-fogalmak-tisztazasa-142456

9.00: Dr. Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász, független bába, az otthonszülés hazai úttörője, hosszas pereskedés és a jogerős börtönbüntetésről szóló ítélet után, – az akkori köztársasági elnöktől –, Áder Jánostól elnöki kegyelmet kapott, így a további büntetését házi őrizetben töltötte. 2023 decemberében független bábaként visszakapta az engedélyét. 2024. január 31-én volt az első munkanapja.

10.00: Tudja, hogy mi az a „bugyiszabály”? Európa legnépszerűbb, óvodásoknak szóló szexuális erőszak megelőző programjának egyik fogalma. A program révén a kisgyerekek megtanulhatják, hogy a testükhöz nem nyúlhat hozzá bárki és abban is segít, hogy különbséget tudjanak tenni jó és rossz titkok között, ezzel is hozzájárulva ahhoz, hogy ne maradhasson rejtve az ellenük elkövetett visszaélés. Erről bővebb információt találnak a Hintalovon Alapítvány honlapján.
https://hintalovon.hu/termek/bugyiszabalyok/

Áldozat és tettes, bántalmazó és bántalmazott, mind a kettő sérült. Egy önmagában rendben lévő embernek nincs szüksége arra, hogy bántalmazzon másokat. Hogyan is lehet túlélni áldozatként és tettesként magát a tettet, van-e szembenézési lehetőség? Van-e felismerés, beismerés, megbocsájtás ... Nem minden pedofil erőszakol meg gyermekeket. Lehetséges, hogy fordítva is igaz – nem mindenki pedofil, aki elkövet egy olyan szörnyű tettet? Fontos, hogy a témában tegyük rendbe a fogalmakat – ebben Horváth Réka szociológus, mentálhigiénés szakember segített.

Az Egyesült Királyság egyik vezető gyermekjóléti szervezete,
https://www.nspcc.org.uk/
az NSPCC a fehérnemű szabályról gyerekdalt is közzétett.
https://www.youtube.com/watch?v=LnroTxz7USI

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Geréb Ágnes ismét praktizál. Az apás szüléseket általánossá tevő és az otthon szülést újra meghonosító nőgyógyásszal a szülészeti eljárásokban bekövetkezett változásokról és saját terveiről beszélgettünk.
https://divany.hu/szuloseg/gereb-agnes-interju/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Abban biztos vagyok, hogy

-- ha a Bibliában előforduló, anyaságot és szülés körüli időszakot érintő témákra, teológiai tartalmakra nagyobb hangsúlyt fektetnénk, és ezeket jobban ki lehetne bontani, akkor megkaphatná az anyaság azt a méltóságot, ami járna neki.

Az is nagyon érdekes kérdés, hogy Istent Atyánknak nevezzük, pedig Istenben ott van az anya is. Azt tanultam a teológián, hogy Isten se nem férfi, se nem nő. Nem mondhatjuk azt, hogy Isten csak és kizárólag apa, Atya lehet. Igen, Jézus így hivatkozott rá egy patriarchális társadalomban, és tudjuk azt is, hogy a példázatokban vagy Istenről szólva az adott kor és társadalom képeit és gondolkodását használta.

-- Nem akarom ezzel azt sugallni, hogy kezdjük el Atya helyett Anyának szólítani Istent, de nagyon fontos lenne az a fajta szemléletformálás az egyházban, hogy Istennek nincs neme – se nem férfi, se nem nő.

Megtalálható benne a férfi és a nő teljessége, valamint az apa és az anya teljessége is. Nagyon sok anyasághoz köthető kép van a Bibliában. Az egyik kedvencem az a szakasz, amikor arról beszél Pál Istenre hivatkozva, hogy mindnyájan őbenne élünk, mozgunk és vagyunk. Ez pedig az anyaméh képe: olyan, mintha Isten a szíve alatt hordaná az embereket, mint ahogyan a várandós édesanya szíve alatt hordja a gyermekét. Ezeket a képeket oda kellene tenni az Atyaisten képe mellé, ez nagyon fontos lenne.

Jézus Krisztus pedig, az Isten Fia, aki értünk megszületett, szülőcsatornán keresztül jött a világra. Fontosak a történelmi helyek és tények is: hogy Izraelben élt, Jeruzsálemben járt, ezek mind szent helyek, ahol Jézus járhatott, de az is fontos üzenet kellene legyen, hogy Jézus kilenc hónapig Mária méhében volt, és ugyanúgy született meg, mint ahogy mi, ami nagyon fontos abból a szempontból, hogy ő valóságos ember. Ezért a szülésnek, meg a szülőcsatornának lehet egyfajta szentsége. Ezek a teológiai gondolatok pedig meg tudják adni a szülés, a perinatális időszak és az anyaság méltóságát. Természetesen fontos nőjogokkal, általánosabb női szempontokkal is foglalkozni, de ha az egyházról beszélünk, már az is elég lenne, ha meglátnánk, hogy mindez benne van a Bibliában: az anyaméh istenszimbólum és a szülőcsatorna megszentelt tér.
https://kerkult.444.hu/2023/05/06/mikor-vesszuk-vegre-komolyan-az-anyak-tapasztalatait

Válasz

M Imre üzente 1 éve

CSET FESZT: Várótermi beszélgetések - 34. hetet betöltött várandósoknak
2023. május 3., szerda 10:00
Jurányi Labor

A "Várótermi beszélgetések" csoportmunka. Együtt töltünk pár órát, amely alatt együtt várunk, ugyanarra - akárcsak egy vasúti vagy orvosi váróteremben - a résztvevők a majd megszülető gyermekekre, a jelen lévő bába pedig az ő gyermekeikre. A "váróteremben" szabad folyást engedünk a résztvevőket foglalkoztató gondolatoknak.

Nyitott program: 8-14 fő, a 34. hetét betöltött várandósok részére. Hozhatnak a szülésük szempontjából számukra fontos kísérőt, aki a létszámba nem számít bele.

A csoporton gyerekek részvétele nem előnyös.

A csoportmunkába 10 óra után becsatlakozni nem lehet.

A program ingyenes, de regisztrációhoz kötött!
Regisztráció:juranyireg@gmail.com
https://juranyihaz.hu/hu/eloadas/varotermibeszelgetesek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hoztam e 177. / Lejla: szülés szaksegítő nélkül
https://www.youtube.com/watch?v=515OHbF5qzE

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hoztam e 169. / Barbi, akinek nem fáj a szülés | 2023. jan. 18.
A két szülés során nagyon sok mindent tapasztaltunk a kórházi ellátás viszontagságaiból. Láttunk nagyon sok történetet, hogy hogy siklanak félre egyébként problémamentes várandóságok, vajúdások. És éreztük, hogy rettenetesen kiszolgáltatott egy édesanya abban a helyzetbe, kiváltképp én, aki a klasszikus jó kislány vagyok, és nem tudom képviselni az érdekeimet. Bármennyire is tudtam már a második szülésemnél is, hogy milyen jogaim vannak, vagy mit kérdőjelezhetek meg, egyszerűen a klasszikus szerepbe belehelyezkedtem, hogy az orvos a szaktekintély, én pedig csak egy egyszerű halandó, aki együtt kell hogy működjön az orvossal. De nem éreztem azt, hogy ez most rólam szól, vagy hogy tényleg a baba és az én érdekeim lennének az elsődleges szempontok. Ezek alapján számunkra egyértelmű volt az, hogy az otthonszülés tudja megadni azt amire igazán vágyunk. A háborítatlanságot és egyébként a szakmai felkészültséget, tehát a naprakész szakmai irányelveket sokkal inkább megkapom majd egy otthonszüléstől.
https://www.youtube.com/watch?v=PX23mmb3AmI

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az Alternatal Alapítvány által ajánlott és kapható könyvek megrendelhetők a hoztamevilagra@gmail.com-en is.
https://www.facebook.com/hoztamevilagra/

Michel Odent: Mit tesz az orvostudomány az emberiséggel?
Michel Odent: A szeretet tudományosítása
Michel Odent: Császármetszés
Sheila Kitzinger: A szülés árnyékában / Katarzis vagy krízis?
Ingeborg Stadelmann: A bába válaszol – új kiadás
Marsden Wagner, Stephanie Gunning: Szülési terv / Szempontok a biztonságos és erőt adó szüléshez
Penny Armstrong és Sheryl Feldman: A születés művészete
Ina May Gaskin: Spirituális bábaság
Marsden Wagner: Amerikából jöttem, mesterségem címere sz(ülész)-n(őgyógyász).
Ingeborg Stadelmann: Bevált aromakeverékeim
Inda – szüléskísérők

további információk:
https://www.otthonszules.hu/category/konyvek/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Friss időt, jó időt,
kerek 70 esztendőt!
Isten éltessen sokáig, Geréb Ági!
https://www.facebook.com/anyakforradalma/posts/pfbid0dFumwf4VmspXVsL3EXzyMdzyLcxzFnfDnPWmc2UYTyBnUH5TmqfaT3GZq1stXrunl

A börtön ablakába - születésnapi éneklés Geréb Áginak
https://www.youtube.com/watch?v=KWPwmwvtDXM
___

Ötös - Geréb Ágnes interjú (2022. szeptember 7.)
https://www.klubradio.hu/adas?hanganyag_id=27583
Műsorvezető: Falusi Mariann és Lang Györgyi
https://www.klubradio.hu/adasok/gereb-agnes-azt-tervezi-visszamegy-dolgozni-a-szulesek-kore-129091

Válasz

További hozzászólások 

Ez történt a közösségben:

M Imre írta 2 napja a(z) Csányi Vilmos, etológus, író (podcast, 2021. július 1.) videóhoz:

Felhívás! Van egy önjelölt "igazságosztó" -ja...

M Imre írta 3 napja a(z) Tendzin Gyaco, a 14. dalai láma képhez:

Tendzin_gyaco_a_14_dalai_lama_2180237_4442_s

Itt a képen Tenzin Palmo-t láthatjátok, aki Diane Perry ...

M Imre írta 3 napja a(z) Óvatos ellenzéki összecsapás a miniszterelnök-jelöltek első vitáján blogbejegyzéshez:

Elbukott a Fidesz javaslata a Budapesti Drogstratégia ...

M Imre írta 3 napja a(z) November 25.: a nők elleni erőszak megszüntetésének világnapja blogbejegyzéshez:

Drogriporter: A minap egy podcast beszélgetésben ...

M Imre írta 5 napja a(z) Helyközi Járat néven hat magyar szerkesztőség fogott össze, hogy minél több emberhez jussanak el a vidék ügyei blogbejegyzéshez:

„Nekem kellett volna fogadnom a pápát, nem Tóth ...

M Imre írta 5 napja a(z) Újraindult a Szabadsajtó Klub: első adás (2022.10.28.) videóhoz:

SZABADSAJTÓ KLUB – Magyar Péter száműzné az...

M Imre írta 5 napja a(z) Lombkoronasétány-dal (csárdás) videóhoz:

„Gyökérsétány még lehetne belőle” – a Normafára...

M Imre írta 5 napja a(z) Ember- és környezetkímélő kertművelés videóhoz:

Ezért kell felásni a kertet | 2024. 11. 30. A kerti talaj felásása a ...

M Imre 5 napja új videót töltött fel:

M Imre írta 5 napja a(z) Paksi bővítés: résfalra vonatkozó építési engedély | Aszódi Attila (riport) videóhoz:

Aszódi Attila: A Roszatom miatt fenyeget a paksi atomerőmű ...

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu