Az egyházi fenntartású egyetemek is az állam által akkreditált, közfeladatot ellátó intézmények: kötelesek tiszteletben tartani a tudományos kutatás és az oktatás szabadságát, az egyenlő bánásmód követelményét, a világi jogszabályokat.

Erről is beszéltünk a Partizánban a Pázmányról távozó oktatók ügyével kapcsolatban. Nézd meg az interjút:

https://www.youtube.com/watch?v=O8z0yqTDNLk

... az egyik oktatóval, Kengyel Judith Gabriellával és Vissy Beatrixszal, a TASZ munkatársával beszélgetünk az eset körülményeiről, jogi vonatkozásairól, az egyetem más hasonló ügyeiről. Továbbá szóba kerül az is, mit lehetne tenni a munkahelyi cenzúra felszámolásáért.

Válasz

Kováts Adél: Igazán művész nem tud lenni az, aki nem szuverén | 2025. augusztus 16.

Harmadik igazgatói ciklusát kezdi meg 2026-ban a Radnóti Miklós Színház élén. Színművészből lett igazgató, de nem tudja elképzelni az életét a színpad nélkül. Azt mondja, az igazgatás, a közösségért tevékenykedés egészen más energiákat mozgat meg, mint a színjátszás, ami az élete.

A Szelfiben Kováts Adél Kossuth- és Jászai Mari-díja színésznő, a Radnóti Színház igazgatója volt a vendégünk.

A beszélgetésről készül videófelvételt itt tudja megnézni:

https://www.youtube.com/watch?v=2RYQINMzxvs

Ha inkább csak hallgatná az interjút, azt itt teheti meg:

https://www.szabadeuropa.hu/pp/33502993/ppt0.html

Néhány gondolat a beszélgetésből:

A színészmesterségnek megvannak a sztenderdjei, de igazán átlényegülni, különlegessé, megszólítóvá tenni az alakítást, szerinte csak akkor tudja egy színész, ha átszűri azt saját magán, ezért a szuverenitást nagyon fontosnak tartja.

A kőszínház adóforintokból működik, közszolgálatot lát el. A Radnóti továbbra is az ország egyik vezető művészszínháza marad, és mint ilyen, szerinte kötelessége az edukáció és a társadalmi felelősségvállalás. Nagyon fontosnak tartja ebbe a keretrendszerbe beemelni, megszólítani a fiatalokat.

A színészetben mindig nagy kérdés, hogyan tudnak megújulni. A nyitottság megőrzése szerinte a fejlődés egyetlen útja. "Ha valamiről azt gondolom, ezt már úgy tudom, hogy nincs szüksége inputra, az a vég."

A harmadik pályázat beadása előtt hosszabban mérlegelt, hogy a színművészetben teljesedjen-e ki, vagy a közszolgálatot folytassa tovább.

Az, ami az SZFE-vel történt, szerinte nem magáról az intézményről és nem is a szakmaiságról szólt, sokkal inkább a politikáról, példát statuáltak.

Ennyi fiatalt a színészpályára beemelni, mint ahányan most végeznek, szerinte felelőtlenség, mert nem fognak minőségi munkához jutni. Ugyanakkor nem hisz az elkallódott tehetségekben. Szerinte a tehetség megmutatja magát, kiköveteli a figyelmet.

https://www.szabadeuropa.hu/a/szelfi_interju_kovats_adel_radnoti_szinhaz_igazgato/33504044.html

Válasz

CMC - LIVE 1989. | Petőfi Csarnok (remastered VHS videó)

http://autovezetes.network.hu/video/zene/cmc__live_1989__petofi_csarnok_remastered_vhs_video

Szántó Zoltán - Kósa Vince - Szász György

1. Vörös Földek
2. Relativitás
3. Ítélet
4. Ráz a csend
5. Kitalált helyek
6. Nincs tánc, nincs zene


"Végítélet... Vörös földek... Ledőlt szobrok... Nincsen élet"

A legendás CMC - Cro-Magnoni Cola 1989-ben mutatta be ikonikus dalát, a 'Vörös Földeket'. Most 2025-ben már más a politikai rendszer, más a zeneipar, mások a trendek és az emberek, sőt még a CMC is megváltozott...

De egy valami nem: hiába telt el fél emberöltőnyi idő - 36 év - az agonizáló Kádár-rendszer mocsarában született industrial remekű megjelenése óta, György Szász megzenésített versének sorai legalább annyira aktuálisak ma - a szabadság illúziójának korában - mint a gulyásdiktatúra mocskában.

Válasz

Egy kiáltvány, amely segít szabadnak lenni | 2025. július 12.

Timothy Snyder anekdotikus filozófiai munkája rendkívül közérthető módon jelzi, hogy alapvető változásokra lenne szükség a világban. Olyannyira közérthetően, hogy új könyvét akár nyaralásra is érdemes magunkkal vinni.

Jó lenne azt írni, hogy korunk egyik legnépszerűbb gondolkodója, Timothy Snyder, A szabadságról címmel idén magyarul is megjelent könyvében minden eddiginél nagyobb fába vágta a fejszéjét – de ez nem fedné teljesen a valóságot.

https://21.szazadkiado.hu/a-szabadsagrol-timothy-snyder

Bár a szabadság fogalmának több irányból való értelmezése önmagában is hatalmas vállalás, még ez sem mérhető össze történelmi munkásságával, amely segít jobban megérteni a 20. század vérengzéseit,
https://moly.hu/konyvek/timothy-snyder-veres-ovezet
a holokausztot is beleértve.
https://moly.hu/konyvek/timothy-snyder-fekete-fold

És akkor még nem beszéltünk az A szabadság felszámolása című, 2018-ban megjelent könyvéről, amely nemcsak megelőzte korát a putyini Oroszország filozófiai és történelmi hivatkozási alapjainak feltárásában, hanem egészen erős jóslatot is megfogalmazott: az orosz propaganda által az ukránokról terjesztett narratíva – miszerint nem is léteznek, vagy ha mégis, akkor alávaló lények – szinte tökéletesen egybevág azzal a német rögeszmével az 1900-as évekből, amely Lengyelország megszállását készítette elő.

Snyder – aki lengyel és ukrán zsidó felmenőkkel rendelkezik – egyik legfontosabb erénye, hogy amerikaiként is érti Közép- és Kelet-Európát. Nem próbál mindent a nyugati demokráciafelfogásból levezetni, ugyanakkor képes kritikusan szemlélni az Egyesült Államok történelmi bűneit is – például azt a mára nyilvánvalóan vállalhatatlan tényt, hogy az európai faji törvények megalkotásában épp a rasszista amerikai jogszabályok szolgáltak mintául. Hitler a Mein Kampf írásának idején kifejezetten pozitív példaként tekintett az Egyesült Államokra, ahol a fehér faj kiváltságai intézményesítve voltak.
https://moly.hu/konyvek/timothy-snyder-a-szabadsag-felszamolasa

A szabadságról azonban nem – vagy csak kis részben – történelmi munka. A szerző a címmel összhangban a szabadság fogalmát szeretné tisztázni, és ezt a könyv végére valóban meg is teszi. Snyder legnagyobb erénye – az 1900-as évek történelmének mély ismerete mellett – a közérthetőség és az olvasmányos stílus. Új műve ebből a szempontból is kimagasló: jobb pillanataiban szinte krimiszerű izgalommal bontja ki az egymás mellé helyezett tényekből a következtetéseit, miközben az eredmény nem válik öncélú elmélkedéssé.

-- Márpedig egy könyv esetében sosem hátrány, ha olvastatja magát – de különösen nagy érték, ha mindezt fontos témák tárgyalása közben teszi.

A kötet szellemi hátteréhez egyaránt hozzájárultak a szerző korábbi élményei Václav Havellel és a rendkívüli hatású történész-filozófussal, Leszek Kołakowskival, számtalan ukrajnai utazása és Volodimir Zelenszkijjel folytatott beszélgetései is. (Érdekes, hogy a nyugati világ egyik sztárentellektüelje mélyebb diskurzusokra is alkalmas partnernek tartotta az ukrán elnököt, ellentétben a mi váteszi képességekkel felruházott Orbán Viktorunkkal, aki épp a napokban nevezte komédiásnak Zelenszkijt.)

Snyder fő állítása, hogy a szabadság nem merülhet ki a negatív szabadság fogalmában: nem attól leszünk szabadok, hogy akadályokat hárítunk el, hanem attól, ha valóban képesek vagyunk cselekedni. Már a könyv első, főként ukrán példákból építkező részei is ezt az elvet támasztják alá. Snyder felteszi a kérdést: vajon jogos-e „felszabadított területeknek” nevezni azokat a régiókat, ahonnan elűzték az orosz megszállókat – az ott élő emberek valóban szabadok-e? Természetesen nem. Ezért is tartja szerencsésebb kifejezésnek – és a helyiek által is használt – „megszállásmentesítést”. A szabadság ugyanis nem merülhet ki a megszállás vagy más akadályok hiányában: valami pozitív lehetőség kell legyen, ami segít az egyénnek kiteljesíteni az életét.

Így nevezi meg a szabadság öt tartóoszlopát: szuverenitás, meglepetésszerűség vagy újítás, mobilitás, tényszerűség és szolidaritás. Ezekből áll össze egy olyan társadalom, amelynek polgárai valóban szabadok: képesek szuverén döntéseket hozni; képesek a meglepetést okozni, azaz újító módon gondolkodni – itt hosszabban elidőzik azon, hogyan törekedtek a konszolidált kommunista diktatúrák a társadalmi kiszámíthatóságra; rendelkeznek a mozgás szabadságával, nemcsak fizikai értelemben, hanem a társadalmi mobilitás lehetőségeként is; elfogadják a tudományos tényeket; és képesek belehelyezkedni más emberek helyzetébe, sorsába.

A könyv egyik legfontosabb megállapítása így foglalható össze:

-- a szabadság nem a szabályok alóli mentesülés, hanem az a helyzet, amikor az alattunk lévő társadalmi rendszer lehetőséget nyújt egészséges és tartalmas életre – még akkor is, ha nem tartozunk a felső egy százalékhoz.

https://magyarnarancs.hu/sorkoz/egy-kialtvany-amely-segit-szabadnak-lenni-276912

Válasz

Hat év alatt 20 millió eurót oszthat szét az újrainduló Norvég Civil Alap | 2025. július 04.

Hatalmas örömhírünk van: újra lesz Norvég Civil Alap Magyarországon! A támogatók bejelentették a hazai lebonyolítót – a programot mi fogjuk működtetni. A program 2031-ig 20 millió euróval fogja támogatni a hazai civil társadalmat – közölte Facebook-oldalán az Ökotárs Alapítvány.

Röviden felvázolták a múltat is: három ország, Norvégia, Izland és Lichtenstein egy uniós együttműködés keretében közös alapot hozott létre a 2004-ben és utána csatlakozó EU-tagállamok támogatására. Ennek az alapnak egy részét közvetlenül az érintett országok civil társadalmának a megerősítésére fordítják. Arra is kitértek, ogy sokáig nem volt Norvég Alap Magyarországon, mert a kormány nem tudott megegyezni Norvégiával. Emiatt az első és második ciklus után a harmadikból kimaradt Magyarország, de időközben a rendszer átalakult. – A civil alap már egyik részes országban sincs államközi szerződésekhez kötve, és közvetlenül megpályázható – hangsúlyozták. Tehát az Orbán-kormány ebbe a folyamatba már nem szólhat bele, miközben az alap további részeiről továbbra is a két ország kormányának kell megegyeznie.

Ígéretük szerint jelenleg már zajlanak az előkészületek, és ha minden a tervek szerint halad, 2026 elejére már pályázati kiírásokkal jelentkeznek. Mint kifejtették, a hazai civil társadalomnak óriási szüksége van ezekre a támogatásokra, mert sokszor olyan problémákat kezelnek, amikre az állam nem költ, pedig kötelessége lenne.

Emlékezetes, hogy az Orbán-kormány 2021-ben inkább veszni hagyta a teljes összeget, nehogy kormányfüggetlen civilek is kaphassanak a pénzből. Magyarországnak 2014–2021 között mintegy kétszázmillió euró (jelenlegi árfolyamon áron 82 milliárd forint) járt volna. Ennek csak egy kis része jutott volna a civil szervezeteknek, de a kormány még ezt is kontrollálni akarta, miközben a norvégok támogatás elosztását inkább az Ökotárs Alapítvány által vezetett konzorciumra bízták volna – idézi fel a Népszava.

https://nepszava.hu/3286123_norveg-civil-alap-magyarorszag-civil-szervezetek-palyazatok-tamogatasok-orban-kormany

Ellenük előzőleg kormányzati lejárató kampány indult, rendőrségi, majd NAV-vizsgálattal.

https://hang.hu/belfold/hat-ev-alatt-20-millio-eurot-oszthat-szet-az-ujraindulo-norveg-civil-alap-178135
___

Ökotárs Alapítvány: Hatalmas örömhírünk van: újra lesz Norvég Civil Alap Magyarországon! A támogatók bejelentették a hazai lebonyolítót - a programot mi fogjuk működtetni! A program 2031-ig 20 millió euróval fogja támogatni a hazai civil társadalmat! <3

https://eeagrants.org/news/strengthened-support-civil-society-croatia-czechia-hungary-and-slovenia

https://www.facebook.com/EEANorwayGrants/posts/pfbid02qkiGwXXWFRXS29GJckgQTGM6Kw7SHKbNG8N7wWjg5JD7Z87daJz6ubqXT43hr2tAl

Tudjuk, hogy sok kérdésetek van, de még rengeteg munka vár ránk az első kiírások meghirdetéséig. Arra kérünk titeket, legyetek türelemmel, amíg az előkészületek zajlanak. Ígérjük, minden fontos fejleményről időben tájékoztatni fogunk, és ha minden a tervek szerint halad, 2026 elejére már pályázati kiírásokkal jelentkezünk!
Addig is a legfontosabb tudnivalók:

*** Mi az a Norvég Civil Alap?
Három ország, Norvégia, Izland és Lichtenstein egy uniós együttműködés keretében közös alapot hozott létre a 2004-ben és utána csatlakozó EU-tagállamok támogatására. Ennek az alapnak egy részét közvetlenül az érintett országok civil társadalmának a megerősítésére fordítják.

*** Pontosan kik bonyolítják majd a programot?
Egy háromtagú konzorcium, amelynek tagjai az Ökotárs, az Autonómia és a Kárpátok Alapítvány.

*** Miért ez a konzorcium bonyolítja a programot?
A külföldi támogatók gyakran közvetítő szervezeteken keresztül osztják szét a rendelkezésre álló forrásokat. A közvetítők rendszerint olyan szervezetek, akik ismerik az adott ország civil társadalmának a sajátosságait, a szervezetek igényeit. A közvetítő kiválasztása, mint mindig, most is nyílt pályázati rendszerben zajlott, bárki pályázhatott rá, a győztest pedig a támogató országok választották ki szakmai szempontok, azaz a pályázó lebonyolításra vonatkozó tervei, kapacitása és tapasztalata alapján.

*** Sokáig nem volt Norvég Alap Magyarországon, mert a kormány nem tudott megegyezni Norvégiával. Mi változott?
Valóban, az első és második ciklus után a harmadikból kimaradt Magyarország. Időközben a rendszer átalakult, és a civil alap már egyik részes országban sincs államközi szerződésekhez kötve, és közvetlenül megpályázható (miközben az alap további részeiről továbbra is a két ország kormányának kell megegyeznie).

*** Nem féltek attól, hogy a kormány nem nézi majd mindezt jó szemmel?
Büszkék vagyunk arra, hogy erős nemzetközi versenyben tudunk külföldi forrásokat Magyarországra hozni. A hazai civil társadalomnak óriási szüksége van ezekre, hogy segítő munkájukat végezhessék, sokszor olyan problémákat kezelve, amikre az állam nem költ, pedig kötelessége lenne. Magyarország és az itt élő emberek javát szolgáljuk, ezek a források az ő érdekükben kerülnek felhasználásra. Bízunk a hazai civil szervezetek szakértelmében, hiszen évtizedes tapasztalatuk van a társadalmi ügyek képviseletében, a problémák kezelésében.

Nagyon várjuk már ezt a munkát, hogy minél több civil szervezettel dolgozhassunk együtt egy igazságos, szolidáris és fenntartható országért.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1122213659938673

Előzmény

Válasz

TASZ: Illúzió, hogy a hatalom téged majd békén hagy, ha csendben maradsz. Most már mindannyiunkra támad: listáz, büntet, ellehetetlenít.

De egyre többen mondják ki: ebből nem kérünk.

Légy bátor. Állj ki. Ne várd, hogy mások törjék össze helyetted a csendet.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1141380194689777
___

TASZ: A kormány bekényszeríthet minket a föld alá, de azt az elkötelezettséget, hitet, amivel védjük a legkiszolgáltatottabb magyar emberek jogait is, nem vehetik el tőlünk. Taszosnak lenni hivatás, mindegy hol és hogyan működünk, mi mindig hinni és tenni fogunk a bátor, egyenlő és szabad országért.

https://www.facebook.com/atasz/videos/683061327663740

Előzmény

Válasz

Brit -vagy türk- tudósok megállapították, hogy az élet értelme nem a 42 (a válasz az életet, a világmindenséget, meg mindent érintő végső kérdésre.), hanem a: nem szabad! ... és valóban.

https://www.facebook.com/reel/1704114273536395

Válasz

Megakadályozták az oktatási miniszter látogatását a budapesti szerb iskola diákjai | 2025. 05. 17.

A budapesti Nikola Tesla Szerb Tanítási Nyelvű Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium gimnazistái pénteken Dejan Vuk Stankovic oktatási miniszter látogatása elleni tiltakozásuk jeléül kiálltak az iskolájuk elé, és megakadályozták a miniszteri vizitet, majd 16 perces csenddel emlékeztek meg az újvidéki vasútállomáson történt tragédia áldozatairól – írja a vajdasági Szabad Magyar Szó.

-- Ez a miniszter nem járhatja be a szerbiai középiskolákat, ezért eljött Budapestre. Megmutattuk neki, hogy mi sem engedjük be

– közölte az egyik diák.

A Budapest az egyetemisták mellett nevű Instagram-oldalon megjelentek szerint a magyar fővárosban tartózkodó miniszter látogatását az iskolában az utolsó pillanatban lemondták. A diákok „az iskola vezetésének tudomása és jóváhagyása nélkül ma bátran kiálltak és megmutatták, hogy az ilyen embereket nem látják szívesen az iskolájukban” – olvasható a bejegyzésben.

https://24.hu/belfold/2025/05/17/budapesti-nikola-tesla-iskola-szerb-oktatasi-miniszter-tuntetes/

Válasz

Gulyás Gergely aláírt egy papírt, a Kúria hozott egy döntést, mire a kormányhivataloknál elszabadult a pokol | 2025. május 12.

... a Kúria döntése a Szentháromság téri építkezés ügyében azt jelenti, hogy az eljárás közben keletkező dokumentumokat – mint amilyen a Gulyás Gergely által aláírt bontási hozzájárulás – csak a beruházás által közvetlenül érintettek (ügyfelek) kérhetik ki, és ők is csak iratbetekintéssel. Az adatok kiadásának megtagadásához annyi szükséges, hogy az adatokat birtokló hatóság kellően meg tudja indokolni, miért zár ki mindenki mást azok megismeréséből. A Szentháromság téri építkezés esetében például arra jutottak, hogy a dokumentum kiadása „alkalmas lehet a közigazgatási hatósági eljárások során az eljárási alapjogok veszélyeztetésére”.

Az Alkotmánybíróság föltette a kezét

A Rácz Miklós építészt képviselő Társaság a Szabadságjogokért ezután alkotmányjogi panaszt nyújtott be, mert a Kúria precedensértékű határozata szerintük önkényesen, szükségtelenül és aránytalanul korlátozza az Alaptörvényben biztosított, közérdekű adatok megismeréséhez való jogot. Szerintük a Kúria olyan értelmezést tulajdonít egy ágazati jogszabálynak (az Ákr.-nek), amely a közérdekű adatok megismeréséhez való alkotmányos alapjog végtelen korlátozására ad lehetőséget.

Megkérdeztük az ítéletről a TASZ-t, ahonnan arról tájékoztattak minket, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fognak fordulni az ügyben. Addig viszont, amíg ez az eljárás le nem zárul, a Kúria határozata marad érvényben. És mivel precedensértékű határozatról van szó, az abban foglaltak minden más hasonló ügyre is érvényesek.

Megkapták a csodaszert, hogy ne kelljen kiadni minden dokumentumot

A Kúria Szentháromság téri építkezés ügyében meghozott döntése nyilvánosságra kerülése után a különböző vármegyei kormányhivatalok elkezdtek egységesen erre hivatkozva elutasítani a hozzájuk benyújtott adatigényléseket. Érvelésük szerint a Kúria döntése alapján a hatósági eljárások dokumentumait a korábbi gyakorlattal szemben nem lehet közérdekű adatigényléssel kikérni, ehelyett az Ákr.-ben foglaltak szerint az iratbetekintést lehet kérelmezni.

-- Ez az érvelés azonban jogilag több szempontból sántít.

A fent idézett Ákr. egy másik paragrafusa szerint ugyanis „ha törvény a döntés nyilvánosságát nem korlátozza vagy nem zárja ki, az eljárás befejezését követően a személyes adatot és védett adatot nem tartalmazó véglegessé vált határozatot […] bárki korlátozás nélkül megismerheti”. Vagyis itt teljesen egyértelműen, feketén-fehéren szerepel, hogy az eljárásokat lezáró hatósági határozatokat nemcsak az érintettek, hanem mindenki más is megismerheti.

Aujeszky Nóra szerint ezt a Kúria döntése sem befolyásolja, mert az nem az eljárásokat lezáró határozatok, csak az eljárások közben születő egyéb dokumentumok – például egy építési engedélyezési eljárásban egy, a műemlék bontáshoz szükséges szakvéleményt adó örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulás – megismerésére vonatkozik. Aujeszky szerint a kormányhivatalok teljesen önkényesen kezdték el a Kúria döntését minden hatósági dokumentumra, köztük az eljárásokat lezáró határozatokra kiterjesztve értelmezni, és erre hivatkozva elutasítani a közérdekű adatigényléseket.

Időközben aztán a NAIH 8107-1/2025. számon kiadott egy új állásfoglalást, amelyben megerősítik korábbi álláspontjukat, miszerint a közérdekű adatok megismerésére vonatkozó szabályokat nem az Ákr., hanem az Infotörvény szabályozza, és az adatkéréseket így annak rendelkezései szerint kell elbírálni. A NAIH szerint az Ákr. fent idézett része szerint az eljárások lezárása után az abban keletkezett határozatokat bárki korlátozás nélkül megismerheti, az pedig önmagában egy korlátozás, hogy a hatóság azt nem adja ki adatigénylésre, csak iratbetekintés formájában.

A NAIH állásfoglalása tehát egyértelműen kimondja, hogy a kormányhivatalok rosszul értelmezik a Kúria határozatát,

-- az eljárásokat lezáró határozatokat továbbra is bárkinek ki kell adni közérdekű adatigénylésre – még akkor is, ha egyéb dokumentumokat nem kell.

https://telex.hu/gazdasag/2025/05/12/kuria-kozadatigenyles-tasz-diplomatahaz-akkumulatorgyar-mergezes-alkotmanybirosag-kormanyhivatal-gulyas-gergely

Válasz

MOST szerezzétek be a #szabad cuccaitokat, mert a TASZ-nak szüksége van a támogatásra! <3

https://tasz.hu/

Március végéig a NOS-ban minden hoodie mellé (17.900.-) FÉLÁRON kaptok egy pólót is (6.900.- helyett 3.450.- forintért)‼️
Mégiscsak, legyen már miben megjelenni március 15-én :)
.
A NOS nyitva tartása: keddtől péntekig 14-19h között, szombaton 10-14h között (de március 1-jén, szombaton kivételesen 16h-ig jöhettek!)

https://www.facebook.com/NOSBudapest

— itt: NOS.

https://www.openstreetmap.hu?zoom=19&type=way&id=249662087

Válasz