A világmegváltó tudományos területekre be sem engedik a nőket | 2025.01.19.

Vannak nők a tudományban, de kevesen. Ezt az állítást nemcsak a benyomások, hanem a statisztikák is alátámasztják, és bár az okokat régóta kutatják, mindeddig nem született egyértelmű magyarázat. Az mostanra bebizonyosodott, hogy a nők is képesek komoly tudományos munkát végezni, és kivehetik a részüket az olyan szektorokban végzett tevékenységekből is, mint a műszaki technológia vagy az informatika, mégis az a helyzet, hogy a felmérések szerint az ilyen területeken elhelyezkedők alig negyedét teszik ki a nők.

Ami az összképet illeti, az a helyzet, hogy mára az egyetemi hallgatók többsége, emellett a diplomások és a doktori fokozatot szerzők legalább fele nő. A tudományos életben mégis hátrányban vannak, nemcsak Magyarországon, hanem világszerte. A CEU Bibó István Szabadegyetem január 17-ei rendezvényének résztvevői arról beszélgettek, hogy milyen szerepük van a nőknek a tudományban, mit keresnek ott, mi a dolguk, és mit lehetne tenni azért, hogy többen válasszanak ilyen pályát maguknak, vagy legalább ne azért mondjanak le róla, mert nőként hátrányban érzik magukat.

A lányok semmivel sem rosszabbak, mint a fiúk

A közoktatásban tanulókra vonatkozó mérések alapján a lányok nemhogy nem teljesítenek rosszabbul, sokszor még jobbak is, mint a fiúk, és ez még a doktori képzések során is megmutatkozik. Az oktatáson kívül viszont egyre csökken a nők jelenléte – mondta Réti Mónika, a Nők a Tudományban Egyesület önkéntese. Kende Anna szociálpszichológus, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Kar Pszichológiai Intézete igazgatója úgy foglalta össze a jelenség hátterét, hogy a közoktatás a megfelelésre készít fel, és nem arra, amire a tudományos életben vagy a munka világában, főleg vezető pozíciókban szükség van. Az iskolában a lányok jól teljesítenek, de később nem tudják kamatoztatni a tanultakat, mert az előrelépéshez már másra lenne szükség.

A szociálpszichológus szerint a problémát nem a csúcson kell megoldani: először a társadalommal kellene foglalkozni, mert a nők reprezentációs hátránya mélyen a társadalom szövetébe van ágyazva. Az azonban a beszélgetés végére kiderült, hogy Kendének sincsenek válaszai arra, hogy mi okozza ezt, hiszen olyan összetett a probléma, hogy hiába dolgoznak rajta szakemberek és bizottságok évtizedek óta, a megoldás várat magára.

https://qubit.hu/2025/01/19/a-vilagmegvalto-tudomanyos-teruletekre-be-sem-engedik-a-noket

Válasz

Egyre több az „ősz válás”, amikor valaki 50 vagy akár 60 év felett vet véget a házasságának. Ezt inkább a nők kezdeményezik, és vannak életesemények, amelyek növelik a szakítás valószínűségét. De miért és hogyan kezd valaki új életet közel a nyugdíjhoz, vállalva annak a kockázatát, hogy élete végéig pár nélkül marad?
# Pomaranski Luca írása

https://wmn.hu/wmn-life/63918-szakitas-otven-felett-osz-valas

Válasz

Mordorban semmi sem lehetetlen.

Egy orosz életbiztonsági tankönyvben a szerzők a nemi erőszak áldozatait hibáztatják az erőszakért.

Bár a tankönyv nem szerepel a tankönyvek szövetségi listáján, de Rosztov-on-Don, Volgodonszk és Tambov iskoláiban a 9. osztályos tanulók olyan életbiztonsági tankönyvet kaptak, amelyben egy „A lányok biztonságos viselkedése” című rész is szerepel. A fejezet kimondja, hogy az áldozat leggyakrabban az élénk smink vagy a rövid szoknya miatt válik erőszak okozójává. A Biztonságos Internet Liga vezetője, Ekaterina Mizulina beszélt erről.

De lássuk konkrétan milyen „hasznos” tanácsokkal látják el a gyerekeket a nevelésükért felelős felnőttek Oroszországban. Részletek a fejezetből:

„Sok esetben jobb kezdeményezni és támadásba lendülni, mint megvárni az események alakulását, ami a helyzet további bonyolításához vezethet. Az agresszor általában olyan embereket választ áldozatul, akik félénkek, és akiknek egész megjelenése arra utal, hogy aligha képesek ellenállni.

Erősnek, bátornak, magabiztosnak lenni – erre kell törekedni. Ha azonban erőszakkal fenyegetnek, mindig jobb elkerülni a konfliktust, mint bármilyen fizikai önvédelmi technikát alkalmazni.

Sok konfliktus és támadás az áldozat hibája, aki megjelenésével azt mutatja, hogy vagy érett (korához képest nem a megfelelő helyen van), vagy szabados (túl könnyen elérhető), vagy védtelen (részeg, ijedt, izgatott, túlságosan bizalomgerjesztő). Igyekezz nem kitűnni mások közül túlzott extravaganciával, kirívóan és szokatlanul.

Ha egyedül vagy egy férfival (még akkor is, ha jól ismered), készülj fel arra, hogy vágyni fog az intimitásra veled. Tartsd magad szabadnak, de ne próbálj meg flörtölni vele, vagy incselkedni vele, mert intim helyzetben a flörtölésedet intimitásra való meghívásnak veheti, és az ellenállást, amit tanúsítasz, hamisnak tekintheti.

Ha a nő nem akar intimitást, megpróbálhatja gátolni az erőszaktevő nemi vágyát. Játszd el, hogy hányni kell, vagy kend össze magad valamivel (ne az erőszaktevőt, mert ez további agressziót vált ki), imitálj súlyos köhögési rohamot.

Ha lehetetlen elmenekülni vagy ellenállni az erőszaktevő fegyverének, fizikai fölényének, akkor még mindig van lehetőséged megvédeni magad felhasználva a férfiak szexuális együttlét idején fennálló pszichofiziológiai jellemzőit és sebezhetőségét. Próbálj meg ravaszságot alkalmazni, elhitetni az erőszaktevővel, hogy hajlandó vagy intim kapcsolatba kerülni vele, figyelmességre inteni, majd azonnal cselekedj az általad választott lehetőség szerint.

Novokosino környéke. Két 14 és 15 éves fiatal lány este 10 órakor egy kereskedelmi sátornál találkozott a náluk kétszer idősebb férfiakkal, és elfogadták a meghívást, hogy menjenek velük egy szállásra, hogy megünnepeljék az ismerkedésüket. Reggel a lányok elmentek a rendőrségre, hogy feljelentést tegyenek a nemi erőszak miatt. A helyzet ismét ugyanaz, mint az előző példában. Az áldozatok nem hajlandóak még az alapvető helyzetelemzést sem elvégezni. Hiszen a férfiak, akik a lányok beleegyezését megszerezték, biztosak voltak benne, hogy tisztában vannak azzal, hogy miért hívták meg őket ilyen késői órán. A vizsgálat során a férfiak azt mondták, hogy nem kényszerítették őket arra, hogy velük menjenek el; azt mondták, hogy a lányok maguk fogadták el az ajánlatot, és hogy a saját hibájukból kerültek hasonló helyzetbe.

Hogyan ne váljunk erőszak áldozatává. Ha buliba, diszkóba, kávézóba, bárba, koncertre, valamilyen tömegrendezvényre vagy olyan helyre mész, amelynek nincs jó híre, ne viselj nagyon rövid szoknyát, ne fesdd ki ajkaid, szemhéjad, szempilláid elképzelhetetlen színekkel. Ez provokálja a fiúkat és a férfiakat, és jelzésnek veszik.”

Valahol Afganisztán mélyén elismerően csettintettek.

https://www.facebook.com/NAFOHungary/posts/pfbid0bNTi5MuSDiVaxGbVTMMPMQxptt722bVEtByCJSPcVB6PXBP7SM66378rncaVKeNel

Hamarosan nálunk kiadják ennek azt a változatát amiben a ministráns fiúkat oktatják, hogyan ne provokálják a plébánost...

Válasz

A PATENT teljes stábja nevében szeretnénk biztonságos és boldog ünnepeket kívánni neked, és a szeretteidnek!

Idén is azért dolgoztunk, hogy a nők jogai érvényesülhessenek, a nők elleni erőszak és a reproduktív jogsértések láthatóbbá váljanak és hogy kis lépésenként megváltoztassuk a minket nőket annyi sok területen elnyomni próbáló, igazságtalan társadalmi rendszert.

Szeretnénk, ha mindenki hozzáférhetne az igazságszolgáltatáshoz, és ha az áldozatokat nem sújtanák további anyagi terhek azon felül, amit már átéltek: ezért év végéig még tovább gyűjtjük az adományokat a Nőjogi Perselybe.

Már csak 308 000 Ft hiányzik, hogy jövőre is közvetlenül tudjuk segíteni a bántalmazott nőket jogi költségeik átvállalásával.

Kérjük, ha megteheted, ajándékozz meg a Perselyen keresztül valakit karácsonyig!

https://cause.lundadonate.org/patentegyesulet/nojogipersely2024

Válasz

A magyar nő, aki Afrikát kutatta, rabszolgasorsban várta, hogy férje megvegye | 2024. november 3.

Hogy kerül egy erdélyi születésű, magyar származású nő rabszolgasorba? Onnan hogyan szabadul ki, és válik angol ladyvé, aki felfedezi Afrika egyedülálló világát? Sass Flóra, azaz Lady Florence Baker nem mindennapi élete.

Sass Flóra 1841-ben jött a világra magyar nemesi családban, amelynek tagjai sokfelé szóródtak szét. Flóra az erdélyi ághoz tartozott, életét azonban nemcsak ez határozta meg, de az 1848–49-es forradalom és szabadságharc is. A körülöttük élő oláh parasztok a családot szinte teljesen kiirtották, Flóra testvére és szülei is elhunytak. A kislányt oláh dajkája mentette meg, aki a támadás során azt hazudta, a gyerek az övé.

Flórát egy olyan örmény család fogadta be, amelynek tagjai kitartottak a magyarok harca mellett. A kislány nevelőapja Bem seregében harcolt, de ez azzal járt, hogy a szabadságharc leverése után az egész családnak menekülnie kellett. Itt újabb sorscsapás várt a még mindig csak kislánykorú Flórára: Törökországban elszakították családjától, és rabszolgává tették. Tíz évig élt alantas munkákat végezve, míg egy rabszolgapiacon – a mai Bulgária területén – meg nem látta őt Samuel White Baker angol mérnök. Az elegáns özvegyember és a szőke, kék szemű, több nyelven beszélő, intelligens, nehéz sorsú fiatal lány annyira egymásra talált, hogy a férfi – Viddin pasa heves tiltakozása ellenére, aki háremébe vette volna meg a szőke szépséget – kivásárolta őt. Ám Sass Flórából csak az afrikai utazás végére vált Lady Florence Baker, ez pedig később okozott némi bonyodalmat.

Irány Afrika!

Flóra, akinek eddigi élete tele volt tragédiákkal és veszteségekkel, a rabszolgaként töltött évek alatt sem veszítette el erejét, sem kalandvágyát, sem kíváncsiságát. Párja Afrikába készült felfedezőútra, hát vele tartott. Az angolok ebben az időben erősen érdeklődtek a vidék iránt, így Flóráék nem kettesben vágtak neki az útnak 1861-ben, hanem James Augustus Grant és John Hanning Speke társaságában, akik a Nílus forrását kutatták. Flóra nemcsak terhet nem jelentett az expedíció számára, hanem nagyon is hasznos tagjaként vetette latba erejét. Megtanult arabul, így képes volt békét teremteni, amikor helyiek csapata fellázadt az ellen, ahogy szolgaként bántak velük. Ha ezt nem teszi, ott helyben koncolják fel őket. A halál nagyon könnyen rátalált az emberre Afrikában, nemcsak kardoktól, betegségektől, de magától a klímától is: Flóra alig élte túl, amikor napszúrást kapott.

Ő nevezte el az Albert-tavat

James Augustus Grant és John Hanning Speke nem találták meg a Nílus forrását, s olyan állapotban értek vissza a táborba, hogy csak Bakerék gondoskodása mentette meg őket. Ám maga az expedíció nem volt sikertelen: amikor 1864-ben négyen indultak felfedezőútra, Bakerék lettek az első európaiak, akik meglátták és Viktória királynő elhunyt férje után elnevezték az Albert-tavat és az előtte található Murchison-vízesést Ugandában. Maga a tó ráadásul a Nílus egyik forrását is magában rejtette.

Sass Flóra és a királynő botránya

A párt ezek után nagy örömmel fogadták Angliában, Baker még a lovagi címet is megkapta. Flórát viszont nem tüntették ki, aminek egyik oka az lehetett, hogy nem Baker feleségeként vett részt az afrikai kalandban, házasságot csak később kötöttek. Legalábbis David Livingstone így gúnyolódott feljegyzéseiben erről: „Baker feleségül vette a szeretőjét Kairóban, aki ezt meg is érdemelte azok után, amiken keresztülment érte.” Valószínű, hogy ez a botrány akadályozta meg a királynőt a minden tekintetben a férfiakkal egyenrangúként harcoló Flóra eredményeinek elismerésében.

Újabb utazás és küzdelem a rabszolgaság ellen

1889-ben a walesi herceg támogatásával a Baker házaspár ismét Afrikába utazott. Egyiptom török alkirályának felkérésére segítettek visszaszorítani a rabszolga-kereskedelmet Gondokoróban és környékén. Azonban a probléma sokkal mélyebben gyökerezett annál, mint hogy egy angol pár és néhány fegyveres kísérő meg tudta volna oldani, így több életveszélyes csata után is csupán részeredményeket értek el. Flóra viszont itt szerezte meg becenevét: szőke haját, fehér bőrét az afrikaiak szinte áhítattal csodálták, s elnevezték Hajnalcsillagnak. Mindezt onnan tudjuk, hogy az asszony angol nyelvű naplót vezetett utazásairól. Amit pedig önmagáról nem írt meg, az kiderült férje sokkal nagyobb nyilvánosságot kapott útleírásaiból: Flóra minden helyzetben feltalálta magát, képes volt délutáni teát felszolgálni a dzsungel kellős közepén, vagy haditervet kovácsolni a rájuk támadó Bunyoro király serege ellen. Ápolónőként és harcosként egyaránt dolgozott, táskájában mindig volt erős szesz, pisztoly, no és persze esernyő.

Igazi angol ladyként hunyt el

A kalandokat Bakerék végül nyugodt életre cserélték a dél-angliai Devonshire-ben. Samuel Baker 1893-ban halt meg, Flóra pedig 1916-ig élt a birtokon kifinomult angol hölgyként. Utazásaik, megpróbáltatásaik történetét naplóikból ismerhetjük. Flóráé azért is különleges, mert egyértelműen nem a nyilvánosság számára írta, csupán önmagának, így nem találhatók meg benne azok a jóindulatú ferdítések, amelyek a legtöbb útleírást megszépítik. Testközelből ismerhetjük meg az afrikai népek életmódját, gondolkodását, a gyarmatosítás káros hatásait.
https://divany.hu/vilagom/sass-flora-afrika/

Angol nyelven William Morrow To the Heart of the Nile: Lady Florence Baker and the Exploration of Central Africa, magyarul Anne Baker: Rabszolgák földjén. Egy magyar nő felfedezők és rabszolgák között 1870–1873 című könyvében olvashatunk róla bővebben – érdemes.
https://mult-kor.hu/joban-rosszban-vegigjarta-a-vilag-legvadabb-tajait-felfedezo-ferjevel-sass-flora-19700101?pIdx=3

Válasz

Állítólag bántalmazó kapcsolatban élt a 25 éves korában öngyilkosságot elkövető fotós, Bertók Kriszti | 2024. február 29.

Édesanyja azt üzeni azoknak, akik bántalmazó kapcsolatban élnek, hogy kérjenek segítséget.

Mint arról tavaly júliusban beszámoltunk, 25 éves korában meghalt Bertók Kriszti, fotográfus, grafikus, modell. A 444 most úgy értesült, hogy a fiatal nő öngyilkossága után arra utaló nyomokkal szembesült az édesanyja, Takács Krisztina, hogy a lánya a párkapcsolatában bántalmazás áldozata volt.

Mint mondja, a barátjával beszélt utoljára a lánya. „Összevesztek, ő elment enni, és mire visszament… Nekem az is furcsa, hogy egy pár úgy összeveszik, hogy az egyikőjük megöli magát, a másikuknak meg nincs gyomoridege, hanem beül valahova enni. (…) Amikor 2022 nyarán összeismerkedtek, nagyon sok jó dolgot mondott el Kriszti róla. Aztán megváltozott: a férfi alázta, és a legdurvább az volt, hogy el is hitte magáról, hogy a fiúnak igaza van. Teljesen magára maradt, annyira szégyellte ezt a kapcsolatot, hogy nem beszélt róla senkinek” – nyilatkozta megtörve Takács Krisztina, aki arra a kérdésre, hogy voltak-e fizikai bántalmazásra utaló nyomok a lányán, a következőket árulta el: „Június 9-én összetörte a fiú Kriszti lakását, a telefonját, az ajtót. A monitorját is szétverte, és az összetört darabokkal dobálta Krisztit. A szőnyeg tele volt apró szilánkokkal. Egy pudingot úgy a falhoz vágott, hogy 3’60-as belmagasság mellett a plafon is tiszta puding volt. Kriszti a húgának írt, hogy nem tudna-e neki kölcsönadni egy telefont, mert a fiú összetörte a telefonját. És akkor húga meg a párja átmentek azzal, hogy elzavarják onnan, és Krisztinek segítségére lesznek, de Kriszti nem engedte be őket. Ott volt bent a fiú. A húga szerint Krisztinek kisebb szorításnyomok látszódtak a nyakán és a kezén. A combján dagadt, vörös nyomok voltak. (…) Ezt nem kézzel csinálták: vaskos hurka volt a combján. Ezek után a húga próbálta rávenni, hogy menjenek a rendőrségre, de Kriszti akkor azt mondta, hogy de hát ő is védte magát, meg ő is bántotta a fiút.”

Takács Krisztina szerint fontos beszélni a bántalmazásról, mert ami a lányával történt, lökést adhat a hozzá hasonló helyzetben lévő embereknek ahhoz, hogy lépjenek ki a kapcsolatból. „Azt szeretném, hogy azok a nők, vagy akár férfiak, akik hasonló helyzetben vannak – mindenki, aki bántalmazó kapcsolatban él – önmagukat válasszák. Nem kell a másikat választani, önmagukat válasszák! Vannak lehetőségek, kérjenek segítséget, és kapaszkodjanak ki ebből, mert nem véletlenül hívják azokat az embereket túlélőnek, akik ebből kiszállnak” – hangsúlyozta.

https://nlc.hu/eletmod/20240229/bertok-kriszti-ongyilkossag-bantalmazo-kapcsolat/

Válasz

„Ha ma ébred fel egy nő úgy, hogy nem emlékszik semmire és nőgyógyászati problémái vannak, Gisèle Pelicot-ra fog gondolni“ | 2024. december. 07.

Az ügyvéd szerint a tárgyalóterem megnyitásával biztonságosabbá vált a tér Gisèle Pelicot számára. „És valóban úgy érezte, hogy a szégyennek irányt kell váltania. Azt akarta, hogy az emberek lássák, ezek a férfiak voltak azok, akik intim módon megérintették őt, hogy nekik kellene szégyellniük magukat… Úgy gondolta, hogy ezeknek a férfiaknak nyilvánosan kellene magyarázkodniuk.”

A zárt ajtók kiiktatásának köszönhetően a sajtó figyelme sem lankadt, és Gisèle Pelicot egyre nagyobb nyilvánosságot szeretett volna az ügyének, mert abból indult ki, hogy ez soha többé senkivel sem fordulhat elő, és ehhez arra van szükség, hogy minél többen olvassanak, értesüljenek róla. Az ügyvéd szerint a változás már most érzékelhető, mert ha ma ébred fel egy nő úgy, hogy nem emlékszik semmire és nőgyógyászati problémái vannak, Gisèle Pelicot-ra fog gondolni.

A nyilvánosság járult hozzá ahhoz, hogy Gisèle Pelicot-ra ma már nemcsak mint áldozatra, hanem mint feminista ikonra is tekintenek, akiből más áldozatok erőt meríthetnek.

„Az egész világot lenyűgözte a méltósága és a rugalmassága. Az emberek állandóan odajönnek hozzá – nemcsak a bíróságon, hanem az utcán is, hogy köszönetet mondjanak neki – mondja Babonneau. – Néhány fiatal nő sírva fakad. Azt hitte, hogy senki sem fog érdeklődni iránta: »Miért is tennék?« – mondta. Rengeteg pszichológiai támogatást kapott, de ő ahhoz a generációhoz tartozik, amelyik nem panaszkodott, nem csinált felhajtást, hanem egyszerűen ment előre, és most is ezt teszi. Ezért van ott minden nap a bíróságon. Az első napokban vagy hetekben elmehetett volna, aztán hagyhatott volna minket, hogy végezzük a munkánkat, de úgy érezte, tartozik a jogrendszernek azzal a tisztelettel, hogy részt vegyen az ügyben.”

https://hvg.hu/elet/20241207_gisele-pelicot-ugyved-interju

Válasz

Drogriporter: A minap egy podcast beszélgetésben megkérdezték tőlem: feministának vallom magam?

Érdekes kérdés. Egyrészt ugye Magyarországon a "feminista" éppúgy szitokszóvá vált, mint a "liberális", vagy hovatovább a "humanista" is. Egész iparágak épülnek arra, hogy ellenségképeket gyártsanak ezekből a szavakból. A feminista például bizonyos sajtótermékekben a frigid frusztrált nő szinonimája, aki minden héten abortuszra jár, mindent a karrierjének rendel alá és férfigyűlöletét előszeretettel hangoztatja. Egy ideológiai bunkósbottá tették, amivel rögtön lecsapják, megszégyenítik, ha egy nő esetleg akár csak felveti a nemi esélyegyenlőség kérdéseit. Ha meg esetleg egy férfi mondja magáról, hogy feminista, akkor legalábbis nagyon furán néznek rá. Na ez is "olyan". Tudod, olyan genderőrült.

Ha csak azt nézem, hogy szeretném-e kifejezni megvetésemet a feminizmusnak ezen szitokszóként való használata iránt, és szolidaritást vállalni az imígyen megbélyegzett nőkkel - és úgy általában, minden elnyomott, kizsákmányolt nővel: igen, szívvel-lélekkel feminista vagyok. Szégyellni biztosan nem szégyellem - szerintem egyetlen férfinak sem lenne szabad.

És persze feministának lenni nem azt jelenti, hogy akkor én mindig a nőkkel értek egyet mindenben. Nem jelenti azt, hogy mondjuk minden házaspári vitában a nőnek adok igazat. Vagy hogy nem gondolnám, hogy a nők (is) tudnak iszonyú bunkók vagy ostobák lenni. Vagy hogy automatikusan mindennel egyetértek, amit egy feminista mond, tesz. Egyszerűen csak annyit jelent, hogy elismerem, hogy ez egy egyenlőtlen társadalom, ahol nagyon gyakran a nők húzzák a rövidebbet, munkahelyen, családban, közéletben. És szeretnék egy olyan társadalomban élni, ahol ez nem így van.

Másrészről viszont ha félretesszük a buta ellenségképeket, és közelebbről megvizsgáljuk, hogy mit is jelent feministának lenni a valóságban, akkor gyakran elbizonytalanodom, hogy vajon nevezhetem-e magam feministának. Nem is csak azért, mert vannak a feminizmusnak olyan irányzatai, amikkel nem tudok feltétlenül azonosulni. Hiszen ez óhatatlan valahol. A feminizmus sem egységes, még abban sem, hogy mi az, hogy "nő". És most nem megyek bele a harmadik hullámos feminizmus és az interszekcionalitás kérdéseibe.

De elsősorban azért, mert számomra azt mondani: "feminista vagyok", egyfajta minősítés is, a jó értelemben. Tehát ezzel azt mondom, hogy olyan férfi vagyok, aki a közéletben és a magánéletben is tartja magát bizonyos magas etikai sztenderdekhez, már ami a nemi esélyegyenlőséget illeti. És itt jön az elbizonytalanodásom. Ami önismeretből fakad: én magam is tele vagyok olyan hozott szerepmintákkal, előítéletekkel, amiknek gyakran automatikusan meg akarok felelni. Vagy egyszerűen csak önkéntelenül is követem őket, mert kényelmesek. Bizony a privilégiumok kényelmesek! Vajon nem vagyok-e képmutató, ha ennek ellenére magamra rakom a feminista címkét?

Mindenesetre aspirációimban - törekvéseimben - feminista vagyok. In progress.

(note to myself)

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1212127977169653

Válasz

Mérő Vera 2.0: Amit egy hete megjósoltam, tegnap este bekövetkezett. A "lúgos támadás" túlélőjét, Renner Erikát, a sértetti képviselőt, Gál Andrást, engem és családtagjainkat évek óta zaklató Radnóti László tegnap este a nyílt utcán megtámadott.

Az elmúlt hetekben a zaklató magasabb fordulatszámra kapcsolt, miután rájött, hogy a Lúg harmadik, átdolgozott kiadásában részletesen megírtam, miket tett, amióta rögeszméjévé vált, hogy a "lúgos orvost", Bene Krisztiánt aljas, nem megalapozott módon, (média)nyomás miatt ítélte el a bíróság. A zaklatás évekig telefonon és írásban folyt, ez változott meg az elmúlt hetekben.

Az elmúlt másfél-két évben, amióta megtettük ellene a feljelentést és zajlik az eljárás, Radnóti megszállott, fenyegető viselkedése miatt fél évet töltött az IMEI-ben, öt hónapot pedig börtönben. Sok van a rovásán, egyebek mellett a "lúgos per" ügyésze, Csiha Gábor halálos megfenyegetése. Sorozatelkövető, jelenleg felfüggesztés hatálya alatt áll, és nem mutatja jelét, hogy bármikor is le akarna állni, mégis szabadon garázdálkodhat. És amióta a polgári bíróság több esetben is súlyos sérelemdíjat ítélt meg (van, amit jogerősen, van, amit elsőfokon) dr. Gál Andrásnak vele szemben, minden gát átszakadt nála.

Radnóti az elmúlt két hétben megjelent a lakásomnál, ahol a bérlőimmel szemben lépett fel zaklató-félelemkeltő módon, és megjelent apám, Mérő László egyetemi előadásán is, ahol botrányos jelenetet rendezett, végül a hallgatók kísérték ki a teremből, majd apámat biztonságban az autójához.

A múlt héten többen jelezték, hogy Radnóti megjelent számos könyvesboltban, ahol a könyvem rá vonatkozó oldalait kezdte kitépkedni. Volt, hogy tettlegességig vitte a dolgot, több bolti eladóval és vásárlóval dulakodott. Azt hangoztatta, hogy az összes példányt meg kell semmisítenie. Más szóval, meg kell csonkítania a megcsonkított nőről szóló könyvet.

Éppen egy héttel a jóslatom után Radnóti megjelent a velem meghirdetett beszélgetésen az Inga Kultúrkávézó előtt, ahol nekem rontott.

https://www.facebook.com/share/p/19mr3j9Jzf/

https://www.facebook.com/share/p/19wbD5h88B/

Miközben négyen próbálták lefogni, Radnóti torka szakadtából üvöltve elhordott mindenféle k-nak, és többször dulakodni kezdett a védelmezőimmel, hogy meg tudjon ütni, ami végül csak kicsit sikerült. Én eközben végig videóztam.

Szerencsére pont elhajtott mellettünk egy rendőrautó, amelyet megállítottam, és rendőri intézkedést kértem. Radnóti még a rendőrök előtt is próbált nekem esni, és folytatva a k-zásomat, újra kezet emelt rám, a rendőri jelenlét sem tartotta vissza.

A rendőrök vállalták, hogy az intézkedő kollégák kiérkezéséig feltartják, mi pedig bementünk az Ingába, ahol már félórája vártak a telházas nézőtéren ülők. Húsz perce mehetett a szexuális forradalom hét nagy kérdéséről szóló beszélgetés, amikor a kiérkező rendőrök lehívtak a színpadról. A közönség újabb félórát várt, amíg megmutattam a videón a garázdaságot és testi sértést. (Nem ment el senki, a szemtanúk pedig sorba álltak a személyijükkel, hogy tanúként beidézhessék őket. Azért ilyet is ritkán látni Magyarországon.)

A rendezvény után besétáltam a IX. kerületi kapitányságra, ahol egyébként - milyen költői (vagy ironikus) - az eljárás folyik Radnótival szemben, és ahol lassan két éve tettünk feljelentést, az elmúlt hetekben pedig bejelentéseket, a fent ismertetett események miatt.

A Haller utcában már vártak. Radnótit is láttam a zárkában ücsörögni a CCTV-n. A rendőrök kedvesek voltak, hajnali kettőre végeztünk is. Radnótit addigra elszállították, nem tudom, meddig tartják kényszerintézkedés alatt. A kapitányságon töltött két-három óra során az ügyszám ismeretében sem nyitottuk meg az aktát, ami ha előkerül, nem elölről kell elmesélnem mindent, és már akár egyre is végezhettünk volna. Átadtam a 15 perces, bizonyító erejű videót, aláírtam a vallomásomat, lőttünk két szelfit, majd barátságban elváltunk.

Nem teszem ki a videót, nem fogom egy nyilvánvalóan beteg ember őrjöngését a nyilvánosság elé tárni. De nem tudom, mit fogok tenni akkor, ha legközelebb mondjuk szúró-vágófegyver lesz Radnótinál, esetleg egy flakon lúg. Nem túlzok, bármelyiket el tudom képzelni, ahogy Erika is.

Ha legközelebb magamat kell megvédenem, csakis az arányos jogos védelemnek megfelelően járhatok el, de az önvédelmi technikák, amelyeket ismerek, nem a támadó testi épségét hivatottak óvni. Annyira meg nem tudok verekedni, hogy bemérjem az ütőerőt vagy elkapjak egy zuhanó testet, mielőtt koponyaalapi töréssel landol a járdapadkán.

Radnóti László egy sorozatelkövető, aki csak az elmúlt két hétben féltucat bűncselekményt követett el, felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt.

Ezután csak a letartóztatás kényszerintézkedés jöhet szóba, semmi más nem bírna visszatartó erővel az előzmények ismeretében, és a fokozatosság elve is ezt diktálja, hiszen Radnóti már volt öt hónapig előzetesben. Ha valaki rögeszmés, attól nem tántorítja el semmi.

Radnótit gondnokság alatt áll, de vele szemben csakis a megfelelő kényszerintézkedésekkel lehet fellépni azért, nehogy beváltsa rajtam az ügyésszel szemben már kilátásba helyezett fenyegetését, és esetleg valóban elvágja a torkomat.

Frissítés: Most mondja apám, hogy Radnóti kedden is megjelent az óráján üvöltözni, ismét a hallgatók vezették ki.

https://www.facebook.com/photo?fbid=122110367006608355&set=pcb.122110368518608355

Válasz

A Fidesz-frakció gombnyomogató-gépei és a magyar űrkutatási biztos(LOL) úgy érzik, itt bizony Magyar Péter az, aki lenézi a őket, és amúgy a csak férfiakból álló kormány háza táján meg minden rendben. Talán még az is, ha a párt asszonyainak parancsra kell valamit egyformán, papagájként kikérniük maguknak. Rendkívül hiteles tiltakozás ez a nőket mindig elsőként feláldozó állampárttól.

https://www.facebook.com/vastagbor/posts/pfbid02M9aMQ6ngWeuDVNBsvJA5H4Hh5iQjWBiZ9j88yYjGa6k8pPJm9yDeBNxo8ncJsD1Vl
___

Imádnivaló, amikor a Fidesz-frakció párkapcsolati tanácsokat ad. Gondolom nem emlékeznek már a vak komondorra, vagy Borkai kurvázására. De a nős Szájer Jóska ekis melegorgiája sem volt még olyan rég, meg Győrffi nőverése sem.
Na és a válásokkal mizu, számoljuk? Deutch Tamásnak nem is emlékszem, három vagy négy volt összesen? Habonynál kettő az fix. Rogán is beújított egy fiatalabbra, de Mészáros Lőrinc és Hende Csaba is. Utóbbi 30 év után. Koncz Zsófiának sem jött össze a tartós kapcsolat, 2021-ben váltak el. A Kubatov Gábor meg az idén. A Rétvári is elvált, a Szijjártó még nem. Gulyás Geri... ja semmi, ő sosem volt nős...
Kósa Lajost a Risztov Éváért hagyta el az asszony. A Szentkirályiról meg a Boborjánról is azt beszélik régóta külön élnek. Navracsics maga vallott arról tavaly, hogy ők is.
Novák meg vadházasságban a püspök úrral, vagy már vele sem? Kovács Zoltán még nős, de a házasságtörésével és a chatszexelgetéseivel tele voltak a lapok. Lázár János közpénzen kefélgette európai luxushotelekben a "közismert asszonyt". A Főnököt meg hírbe hozták már a Keresztessel, a Győri Enikővel, a Nagy-Kálózy Eszterrel és a Vargával is.
Jézusfaszom, honnan tudom én ezeket?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1097575212371554&set=a.263619799100437

Férfias mint Szájer, családcentrikus, hűséges mint Borkai, szentéletű mint Bese plébánusz, gyermekszerető mint Kaleta.

Válasz