NetPolgár - Digitális Irástudó klub

NetPolgár - Digitális Irástudó klub hírei

A Népszava is utánajárt a H1N1 oltással kalcsolatos rémhíreknek: Nincs semmi ok a pánikra, a vakcina nem veszélyes

16 éve | Mercury Larissa | 1 hozzászólás

A járványnál is gyorsabban terjednek azok a rémhírek, amelyek az új típusú influenzavírus mesterséges létrehozásáról, sok millió ember tervezett kiirtásáról szólnak. Egy osztrák riporter még a WHO-t is feljelentette, mert szerinte a gyógyszergyárak a korábbi, szennyezett madárinfluenza-vakcinával terítik be a világot. A hazai szakemberek cáfolnak: az oltóanyag szigorú szabályozás szerint készült. Az oltás pedig indokolt, mivel vadonatúj vírussal állunk szemben.

Miközben a médiában naponta jelennek meg a H1N1 vírus elleni védekezésről szóló nyilatkozatok, addig az interneten hátborzongató olvasmányok látnak napvilágot. Az egyik jól értesült pánikkeltő arról tudósítja az olvasókat, hogy hatmillió magyart előkészítetlen, emberre veszélyes oltóanyaggal akarnak megfertőzni. Egy osztrák oknyomozó riporternő, Jane Bürgermeister korábban feljelentett két vegyi üzemet, továbbá a WHO-t szennyezett madárinfluenza-vakcina előállításáért és terjesztéséért. A riporter felhívta a figyelmet arra is, hogy a szokásos, szezonális influenzajárványokban százak halnak meg, de ezt nem közlik olyan rendszerességgel, mint a mostani vírus támadásairól szóló híreket. Az egyik üzem, a Baxter szerinte részt vesz abban a titkos programban, amely a világ népességét meg akarja felezni. Bürgermeister kezdeményezése nagy nemzetközi reakciót váltott ki, egyre többen követelik az ügy kivizsgálását.

Egy magyar szervezet, az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége most levélben fordult Székely Tamás szakminiszterhez és Falus Ferenc országos tiszti főorvoshoz, kérve, hogy álljanak a nyilvánosság elé, adjanak érdemi válaszokat vagy tegyenek feljelentést a hamis vádak miatt. A szövetség szerint a magyar emberek komoly kérdésekre nem kapnak választ, például arra, valóban kockáztatja-e az oltás sok millió ember egészségét.

Az oltóanyag gyógyszer, tehát nem sufniban készül, hanem európai gyógyszerkönyvek leírása alapján, szigorú szabályokat betartva – mondta lapunknak Jankovics István virológus. A főorvos nem érti, miért tartják itthon túlzónak a 40 százalékos beoltottságot, amikor például az Egyesült Államokban, Németországban, Franciaországban, Angliában, Hollandiában és Görögországban csaknem mindenki megkapja a vakcinát. Tény, hogy a H1N1 vírus eddig enyhe lefolyású megbetegedéseket okozott, ám a széles körű oltás azért indokolt mégis, mert a kórokozó vadonatúj, tehát a népesség egésze fogékony rá. Arról nem is beszélve, hogy a H1N1 fertőző képessége idővel növekszik. Jankovics ugyanakkor osztozik azok véleményén, akik szerint a várandós nők esetében mérlegelni kell az orvosnak, hogy mikor ajánlja az oltást. (Úgy tudjuk, a terhes nők esetében nincs klinikai tapasztalat a hatásról – a szerk.) Ahogy forgalomba hozták egy hete a Fluval P nevű, új típusú influenza elleni vakcinát, megindult a pánikkeltés az injekció biztonságosságáról és hatásosságáról. Németh Zsolt, a vakcinát előállító Omninvest Kft. szóvivője a Népszavának azt mondta: a szer minden klinikai teszten átment, sőt az injekció messze felülmúlja azokat az uniós szabványokat, amelyeket az ilyen készítmények ártalmatlanságára, biztonságára és hatékonyságára előírnak.

Nincs ok pánikra, nem volt olyan eset, ami indokolná a vakcina veszélyességét – érvelt lapunknak Jakab Zsuzsanna. Az Európai Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ igazgatója hozzátette: az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség szeptember végén két nemzetközi gyártó új típusú influenza elleni vakcináját engedélyezte, és külföldön ezekkel kapcsolatban nem indult pánikkeltés.

A vakcina forgalomba hozását engedélyező Országos Gyógyszerészeti Intézet honlapján egyébként az áll, hogy az injekció klinikai tesztelése a felnőtteknél pozitívan zárult, a gyerekeknél azonban még tart az értékelés. Ennek eredménye ezen a héten várható, vagyis nemsokára engedélyezhetik a kiskorúak beoltását is. Egyébként az intézet oldalán az is olvasható, hogy terhes nők esetében a vakcina alkalmazásának előnyeit és lehetséges kockázatait az orvosnak kell mérlegelnie. A lapunknak nyilatkozó Telegdi András háziorvos csak akkor olt várandós kismamát, ha más mód nincs a megvédésére, például nem tud otthon maradni, és a családtagjai sem kérnek a vakcinából. Az új influenza lefolyása egyébként nem súlyosabb a szezonális vírusnál, a magas láz viszont gyakoribb, ami veszélyt jelenthet a magzatra. Telegdi szerint azonban az oltóanyaggal nincs és nem lehet probléma – ő már egy hete olt azzal –, hiszen ugyanaz a gyártó fejlesztette ki, amelyik évről évre előállítja a szezonális influenzavakcinát. A normál influenza elleni oltás biztonságát és hatékonyságát senki nem kérdőjelezi meg – mondta a háziorvos.

Érthetetlen, hogy egyesek minden szakmai bizonyíték nélkül, jogvédők nevében rémhíreket köröztetnek az interneten – vélekedett lapunknak Ócsai Lajos. Az ÁNTSZ járványügyi főosztályvezetője már beoltotta magát, és egyelőre nem tapasztalt semmilyen mellékhatást.

H. I.–P. T.

Címkék: h1n1 népszava oltás rémhír

Kapcsolódó hírek:

Mit tehetünk, hogy többé ne legyen ilyen járvány? – Interjú Földvári Gábor járványtani szakértővel

2009 tavaszán az Egészségügyi Világszervezet (WHO) megalapozott bizonyítékok nélkül jelentette be az újinfluenza világjárvánnyá dagadását

A gyártó cég felé kell a H1N1 oltás esetleges súlyos mellékhatására irányuló kártérítéseket beadni

Nem súlyosabb a H1N1, mint más évek influenza vírusai - amerikai adatok

Kommentáld!

Hozzászólások

Mercury Larissa üzente 15 éve

Minden eddiginél nagyobb H1N1 botrány készül kirobbanni?

Európa háború utáni történetének egyik legjelentősebb kommunikációs manipulációjára derülhet fény, ha bizonyítékokkal sikerül alátámasztani nemzetközi szervezetek és a gyógyszeripar befolyásoló kapcsolatát.

Az EU Parlament Egészségügyi Bizottsága egyhangúlag elfogadott határozata alapján 2010 januárjában vizsgálat indul a gyógyszergyártó cégek és a globális sertésinfluenza kampány kapcsolatáról. Az úgynevezett "Arany háromszög", vagyis a gyógyszeripar és a tudósok, valamint a nemzetközi egészségügyi szervezetek kapcsolatainak átvilágítása milliók életére kihatással van. Ugyanis például a H1N1 oltás kapcsán hozott, és a kormányok és az emberek személyes magatartását befolyásoló információk olyan döntési helyzeteket hoztak létre, amelyek a politikusokat óriási kiadásokra és az embereket pedig nem kellően meggyőző oltási kényszerbe sodorták.

A parlamenti indítványt Dr. Wolfgang Wodarg, a PACE (az Európa Tanács Parlamenti Taggyűlése) Egészségügyi Bizottságának az elnöke, korábban a német Parlamentben a Szociáldemokrata Párt képviselője, terjesztette elő. Az ismert orvos és járványügyi szakember, a tüdő- és környezetbántalmi betegségek specialistája, a WHO jelenlegi sertésinfluenza járvány elleni kampányát egyenesen "az évszázad egyik legnagyobb botrányának" nevezte.H1N1 világbotrány indul - Kommunikációs manipuláció előszeleH1N1 világbotrány indul - Kommunikációs manipuláció előszele Hivatalos nyilatkozatában Wodarg kritizálta a gyógyszeripar befolyását a tudósokra és a nemzetközi hivatalnokokra, megállapítván, hogy emiatt "szükségtelenül több millió egészséges embert tettek ki az elégtelenül tesztelt oltások kockázatának", és hogy ez az influenza "sokkal kevésbé káros", mint minden korábbi járvány.

Wodarg szerint az Európai Parlament vizsgálatának különösen a WHO szerepére és júniusi járvány bejelentésére kell koncentrálnia. 2009 áprilisában történt meg először, hogy a WHO járványügyi kritériumait megváltoztatta, amikor az első mexikói esetek ismertté váltak, úgy hogy nem a betegség valódi kockázatát, hanem a betegség esetek számát vették alapul a "járvány" bejelentéséhez.

A sertésinfluenza járvánnyá nyilvánítása következényeként országok kényszerültek járványtervek bevezetésére és a sertésinfluenza elleni oltások beszerzésére. Mivel a WHO nem áll semmiféle parlamenti ellenőrzés alatt, Wodarg szerint a kormányoknak joguk van számadást kérni tőle.

A neves antiglobalista, William Engdahl által közzétett információk elgondolkodtatják az egészségügyi kommunikációval foglalkozókat, következtetéseiben túlmegy a közvetlen erkölcsi felelősség megállapításának fontosságán. Felveti az emberek százmillióinak életére minden korábbinál nagyobb hatással bíró nemzetközi és nemzeti egészségügyi szervezetek és intézmények számadási kötelezettségének és hitelességének a kérdését is.

(napidoktor.hu)

Válasz

Új hír

Hírek szerkesztése

Közösségben Mindenben