A járványnál is gyorsabban terjednek azok a rémhírek, amelyek az új
típusú influenzavírus mesterséges létrehozásáról, sok millió ember
tervezett kiirtásáról szólnak. Egy osztrák riporter még a WHO-t is
feljelentette, mert szerinte a gyógyszergyárak a korábbi, szennyezett
madárinfluenza-vakcinával terítik be a világot. A hazai szakemberek
cáfolnak: az oltóanyag szigorú szabályozás szerint készült. Az oltás
pedig indokolt, mivel vadonatúj vírussal állunk szemben.
Miközben a médiában naponta jelennek meg a H1N1 vírus elleni
védekezésről szóló nyilatkozatok, addig az interneten hátborzongató
olvasmányok látnak napvilágot. Az egyik jól értesült pánikkeltő arról
tudósítja az olvasókat, hogy hatmillió magyart előkészítetlen, emberre
veszélyes oltóanyaggal akarnak megfertőzni. Egy osztrák oknyomozó
riporternő, Jane Bürgermeister korábban feljelentett két vegyi üzemet,
továbbá a WHO-t szennyezett madárinfluenza-vakcina előállításáért és
terjesztéséért. A riporter felhívta a figyelmet arra is, hogy a
szokásos, szezonális influenzajárványokban százak halnak meg, de ezt
nem közlik olyan rendszerességgel, mint a mostani vírus támadásairól
szóló híreket. Az egyik üzem, a Baxter szerinte részt vesz abban a
titkos programban, amely a világ népességét meg akarja felezni.
Bürgermeister kezdeményezése nagy nemzetközi reakciót váltott ki, egyre
többen követelik az ügy kivizsgálását.
Egy
magyar szervezet, az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
most levélben fordult Székely Tamás szakminiszterhez és Falus Ferenc
országos tiszti főorvoshoz, kérve, hogy álljanak a nyilvánosság elé,
adjanak érdemi válaszokat vagy tegyenek feljelentést a hamis vádak
miatt. A szövetség szerint a magyar emberek komoly kérdésekre nem
kapnak választ, például arra, valóban kockáztatja-e az oltás sok millió
ember egészségét.
Az oltóanyag gyógyszer, tehát nem sufniban
készül, hanem európai gyógyszerkönyvek leírása alapján, szigorú
szabályokat betartva – mondta lapunknak Jankovics István virológus. A
főorvos nem érti, miért tartják itthon túlzónak a 40 százalékos
beoltottságot, amikor például
az Egyesült Államokban, Németországban,
Franciaországban, Angliában, Hollandiában és Görögországban csaknem
mindenki megkapja a vakcinát. Tény, hogy a H1N1 vírus eddig enyhe
lefolyású megbetegedéseket okozott, ám a széles körű oltás azért
indokolt mégis, mert a kórokozó vadonatúj, tehát a népesség egésze
fogékony rá. Arról nem is beszélve, hogy a H1N1 fertőző képessége
idővel növekszik. Jankovics ugyanakkor osztozik azok véleményén, akik
szerint a várandós nők esetében mérlegelni kell az orvosnak, hogy mikor
ajánlja az oltást. (Úgy tudjuk, a terhes nők esetében nincs klinikai
tapasztalat a hatásról – a szerk.) Ahogy forgalomba hozták egy hete a
Fluval P nevű, új típusú influenza elleni vakcinát, megindult a
pánikkeltés az injekció biztonságosságáról és hatásosságáról. Németh
Zsolt, a vakcinát előállító Omninvest Kft. szóvivője a Népszavának azt
mondta: a szer minden klinikai teszten átment, sőt az injekció messze
felülmúlja azokat az uniós szabványokat, amelyeket az ilyen
készítmények ártalmatlanságára, biztonságára és hatékonyságára előírnak.
Nincs
ok pánikra, nem volt olyan eset, ami indokolná a vakcina veszélyességét
– érvelt lapunknak Jakab Zsuzsanna. Az Európai Betegségmegelőzési és
Járványügyi Központ igazgatója hozzátette: az Európai Gyógyszerértékelő
Ügynökség szeptember végén két nemzetközi gyártó új típusú influenza
elleni vakcináját engedélyezte, és külföldön ezekkel kapcsolatban nem
indult pánikkeltés.
A vakcina forgalomba hozását engedélyező
Országos
Gyógyszerészeti Intézet honlapján egyébként az áll, hogy az injekció
klinikai tesztelése a felnőtteknél pozitívan zárult, a gyerekeknél
azonban még tart az értékelés. Ennek eredménye ezen a héten várható,
vagyis nemsokára engedélyezhetik a kiskorúak beoltását is. Egyébként az
intézet oldalán az is olvasható, hogy terhes nők esetében a vakcina
alkalmazásának előnyeit és lehetséges kockázatait az orvosnak kell
mérlegelnie. A lapunknak nyilatkozó Telegdi András háziorvos csak akkor
olt várandós kismamát, ha más mód nincs a megvédésére, például nem tud
otthon maradni, és a családtagjai sem kérnek a vakcinából. Az új
influenza lefolyása egyébként nem súlyosabb a szezonális vírusnál, a
magas láz viszont gyakoribb, ami veszélyt jelenthet a magzatra. Telegdi
szerint azonban az oltóanyaggal nincs és nem lehet probléma – ő már egy
hete olt azzal –, hiszen ugyanaz a gyártó fejlesztette ki, amelyik
évről évre előállítja a szezonális influenzavakcinát. A normál
influenza elleni oltás biztonságát és hatékonyságát senki nem
kérdőjelezi meg – mondta a háziorvos.
Érthetetlen, hogy egyesek
minden szakmai bizonyíték nélkül, jogvédők nevében rémhíreket
köröztetnek az interneten – vélekedett lapunknak Ócsai Lajos. Az ÁNTSZ
járványügyi főosztályvezetője már beoltotta magát, és egyelőre nem
tapasztalt semmilyen mellékhatást.
H. I.–P. T.
Kapcsolódó hírek:
Mit tehetünk, hogy többé ne legyen ilyen járvány? – Interjú Földvári Gábor járványtani szakértővel
2009 tavaszán az Egészségügyi Világszervezet (WHO) megalapozott bizonyítékok nélkül jelentette be az újinfluenza világjárvánnyá dagadását
A gyártó cég felé kell a H1N1 oltás esetleges súlyos mellékhatására irányuló kártérítéseket beadni
Nem súlyosabb a H1N1, mint más évek influenza vírusai - amerikai adatok