Trump-Putyin csúcs elnapolva. Ismét fény derült az orbáni sikerkommunikáció korlátaira | 2025. 10. 22.

„Ha eljön az ideje, megrendezzük” – írta ki a miniszterelnök a Facebookra, miután a Fehér Ház megerősítette, hogy

-- elnapolták

az amerikai és az orosz elnök budapesti csúcstalálkozóját.

Aa Fehér Ház közlése:

-- nincs tervben közvetlen találkozó Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök között.

https://forbes.hu/velemeny/a-budapesti-trump-putyin-csucs-elnapolasa-ismet-megmutatta-az-orbani-sikerkommunikacio-korlatait/

Lakner Zoltán politikai elemző

„A szuperlatívuszokra és az állandó önünneplésre épülő kommunikáció hátránya, hogy

-- időnként vissza kell belőle jönni.

És az ilyen:

»Nem penész található a plafonon, hanem a főzés során a zsír kicsapódik és arra rakódhatott por.«

»A jármű egyik kereke valóban elhagyta a sínpályát, a jármű egésze ugyanakkor a pályán maradt, nem dőlt meg.«

»Ha eljön az ideje, megrendezzük.«” (Facebook)

Előzmény

Válasz

Megduplázódott a magyarországi gyermekszegénység a 2020-as évben, miután a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) korrigálta korábbi adatait. Az Eurostat által közzétett adatok arról tanúskodnak, 2019 és 2024 között a KSH jelentősen alulmérte a gyermekszegénységi rátát – írta meg kedden a Válasz Online.

https://www.valaszonline.hu/2025/10/21/ksh-gyerekszegenyseg-eurostat-szegenyseg-revizio/

Válasz

Pásztor Anna:

-- Valahogy úgy érzem, hogy abban a családban, abban a kapcsolatban, és abban a saját magaddal való kapcsolatban, ahol rendben van a szex, oda tulajdonképpen nem férnek kétségek. Oda nem férnek háborúk, és oda nem fér utálat. A politikusoknak én egy-egy jó szexet fölírnék receptre! Ki van zárva, hogy orgazmus után én valakit fel akarok még robbantani, az atomgombot azt így odébb tolom.

https://youtu.be/Ok6UsWQ3jlk?si=S7QTJ5ij7tw6-7Fp&t=92

– mondta az énekesnő.

https://www.blikk.hu/sztarvilag/hazai-sztarok/pasztor-anna-szex-50-folott/bm5pt01

Válasz

Miniszterelnök úr, tényleg nincs rendben, ahogy a rakpart kinéz. De a legtöbbet ezügyben Ön tudja megtenni, ha végre odaadja Budapestnek a konkrétan erre ígért uniós forrásokat. Ígérem, azonnal hozzá is látunk, a tervek készen vannak!

https://www.facebook.com/reel/1918512152411995

Válasz

Elindult a per, aminél talán még egy uniós ügyben sem volt nagyobb a tét Magyarországnak | 2025. október 15.

Talán még soha nem volt olyan nagy az anyagi tét Magyarországnak az Európai Unió Bírósága előtt, mint abban az ügyben, amelyről kedden tárgyaltak először. Úgy szól a per korábban és jelenleg befagyasztott magyar támogatásokról, hogy még csak nem is a magyar kormány az al- vagy felperes, hanem két, általa előszeretettel lebrüsszelezett uniós intézmény.

A magyar EU-támogatások jókora részét blokkolták a feltételek, amelyekről szó van

Az Európai Parlament (EP) egy tavalyi határozattal kezdeményezett eljárást az Európai Bizottság ellen. A képviselő-testületnek egy 2023. decemberi döntéssel van baja, amellyel az Európai Bizottság kipipálta a magyar igazságügyi reformot.

A jóváhagyás akkor több nagyjából 10,2 milliárd eurónyi felzárkóztatási (kohéziós) támogatást tett elérhetővé, és ezt az összeget többször is emlegették a keddi tárgyaláson, a reform ugyanakkor még ennél is nagyobb összeget érintett. A csomag önmagában szinte mindent blokkolt a 22 milliárd eurónyi felzárkóztatási pénzekből. (Azért nem ennyi lett mind rögtön lehívható, mert egy-egy részét más feltételek miatt is befagyasztották, azóta az elérhető összeg 12 milliárd euró fölé nőtt.) Az igazságügyi csomag négy eleme ráadásul ott van a helyreállítási alapból Magyarországnak félretett 10,4 milliárd euró előfeltételei között is, ezt szintén többször felemlegették kedden. (A 27 „szupermérföldkövet”, köztük a négy igazságügyit 2026 augusztusának végére kellene mind letudni.)

--Mindez együtt alsó hangon 12 ezer milliárd forintra jön ki

mostani árfolyamon. Közvetlenül nem „a magyaroknak járó összes uniós forrásról” van szó, hiába írt erről Bóka János EU-ügyi miniszter Facebookra a keddi tárgyalás előtt (például a mezőgazdasági pénzeket ez nem blokkolta). Az érintett összeg nagyságát viszont jól mutatja, hogy a kormány előszeretettel hivatkozik arra, szerinte milyen sokáig elég a már elérhetővé vált pénz.

Az Európai Bizottság két környi pótkérdés után vette teljesítettnek a reformot 2023 végén. Már akkor is bizonygatta, hogy ha nem fogadta volna el, a magyar kormány perelhetett volna. Így viszont az EP tette, és a keddi tárgyaláson a testület képviselője, Richard Crowe úgy vélte, csak két lehetőség lett volna: vagy meghosszabbítani a határidőt, vagy nemet mondani.
Siettetettnek, idő előttinek és befejezetlennek látta az értékelést az EP képviselője

Egyrészt szerinte még nem volt érvényben minden szükséges jogszabály, mert akadt köztük olyan, amely csak 2024 legelején lépett hatályba, és ezzel az Európai Bizottság is tisztában volt. Az Európai Bizottság éves jogállamisági jelentése is látott gondokat Magyarországon 2023 nyarán. A 2023. decemberi értékelés „siettetett, idő előtti és befejezetlen” volt. Addigra ráadásul „új, releváns fejlemények” történtek a befagyasztás 2022-es bevezetése óta. Kiemelte a Szuverenitásvédelmi Hivatalt létrehozó jogszabályt. Szerinte legalább jelezni kellett volna, hogy ennek a figyelembe vételét megfontolták az értékelésnél.

A parlamenti kereset szerint az Európai Bizottság nyilvánvaló értékelési hibákat vétett, és nem tartotta magukat a kötelezettséghez, hogy a magyar állam tiszteletben tartsa az alapvető jogokat és a horizontális feljogosító feltételekről szóló szabályt.

A beadvány az indoklással is elégedetlen volt, mert az „pusztán a magyar jogszabályok elfogadott módosításainak felsorolására szorítkozik, de nem nyújt olyan lényegi magyarázatot, amely lehetővé tenné az olvasó számára a horizontális feljogosító feltétel teljesítésének pozitív értékelését alátámasztó indokok megértését”.

Az Európai Bizottság ügyvédje, Bernd Martenczuk kedden azzal válaszolt, hogy például a befagyasztás jogi alapját korlátozza, hogy a felzárkóztatási támogatásokhoz kell kapcsolódniuk. A szuverenitási törvénnyel ezért sem foglalkoztak.

A feltételek nem arra vannak, hogy minden részkérdést előírjanak és az Európai Bizottság „szuperszabályozóvá” váljon, érvelt a testület képviselője. Hagynak mozgásteret a tagállami hatóságoknak és a rendszert kell figyelni.

-- „Nem lehet elszigetelten további ügyeket azonosítani”, hogy az Európai Bizottság azt mondja: „azért, mert itt van egy kisebb hiányosság, ez is akadály lesz”. A bíróságtól vissza is kérdeztek, hogyan egyeztethető ez össze az előírással, hogy minden feltételt teljesíteni kell,

nem kellett volna-e ezeknél a „kisebb hiányosságoknál” legalább elmagyarázni, miért nem tartja az Európai Bizottság relevánsnak. Jelezték azt is, hogy a teljesítéshez minden vonatkozó feltételre szükség van.

https://telex.hu/gazdasag/2025/10/15/eu-europai-unio-birosaga-europai-parlament-europai-bizottsag-per-igazsagugyi-reform-tamogatas

Válasz

A 2010-es években a magyar hírszerzés elkezdett kémkedni Brüsszelben az EU ellen, és ehhez uniós intézményeknél dolgozó magyarokat próbált beszervezni. Viszont a magyar szolgálatok ezt annyira nyilvánvalóan és ügyetlenül csinálták, hogy lebuktak, és szétesett a hálózatuk – derítette ki a Direkt36 belga és német újságírókkal közösen.

Az Európai Bizottság magyar munkatársa semmi kivetnivalót nem látott abban, hogy V., a brüsszeli magyar Állandó Képviselet (ÁK) megnyerő modorú diplomatája rendszeresen találkozni hívja. Félévente, néha háromhavonta találkoztak, jellemzően parkokban. V.-t nemcsak a bizottsági ügyek érdekelték, hanem bármiféle pletyka, amit a bizottsági munkatárs kiterjedt ismeretségi körében hallott.

„Nagyon szimpatikus, okos ember volt. Persze addigra már tudtam, hogy ő diplomatafedésben a magyar hírszerzés embere” – idézte fel a 2015 és 2017 közötti brüsszeli találkozókat a bizottságnak dolgozó magyar a Direkt36-nak. A „diplomatafedésen” azt értette a forrás, hogy V. hivatalosan a külügy tisztviselőjeként dolgozott ugyan Brüsszelben, de valójában a magyar hírszerzés, vagyis az Információs Hivatal (IH) munkatársa volt.

Ezt lényegében maga V. is felfedte a bizottsági dolgozó előtt. Egyik alkalommal például V. már nemcsak kérdezgetett, hanem megpróbált egy beszervezési nyilatkozatot aláíratni, hogy az Európai Bizottság dolgozója legyen hivatalosan is az IH úgynevezett titkos munkatársa. V. tudta, hogy a pénz személyesen nem motiválja a bizottsági dolgozót, ezért azzal próbálta rávenni őt, hogy támogatást ígért egy számára kedves szervezetnek.

„Tudunk rá találni finanszírozást” – ígérte, hozzátéve, hogy a pénz természetesen nem közvetlenül az IH-tól érkezne. „Megoldjuk” – bizonygatta V., amivel arra célzott, hogy az csupán részletkérdés, hogy melyik magyar állami vagy kormányzati intézmény állja a számlát.

A bizottsági tisztviselőt hideg zuhanyként érte az ajánlat. Udvariasan, de határozottan elutasította. „Aláírással sem fogok tudni többet mondani neked” – felelte, majd hozzátette, hogy továbbra is szívesen találkozik V.-vel, de nem látja semmi értelmét a hivatalos beszervezésnek.

Brüsszel az európai kémkedés egyik fővárosa, hiszen nemcsak az EU központja, hanem a NATO és számos más nemzetközi szervezet székhelye is itt található. A titkos brüsszeli hálózatépítés és információgyűjtés azonban jellemzően az orosz, kínai, iráni és más közel-keleti szolgálatok eszköze – nem pedig azoké az uniós tagállamoké, amelyek maguk is tagjai az EU intézményrendszerének.

V. és kollégáinak módszerei túlmentek azon a határon, ami Brüsszelben még szokványosnak számít egy EU-tagállamtól. A magyar hírszerzők ráadásul óvatlanul és nyíltan kémkedtek, vagyis nem tartották be a biztonsági szabályokat: 2017-ben V. lebukott, és vele együtt az egész brüsszeli magyar hírszerző hálózat kompromittálódott. V. volt ugyanis az IH-rezidentúra vezetője, a hálózat feje, így bukása dominóként rántotta magával az egész rendszert.

A belga szolgálatok ugyanakkor továbbra is éberen figyelik a magyar aktivitást. Különösen, hogy 2024-ben az Orbán-kormány megnyitotta a Magyarország Házat Brüsszel szívében, egy felújított 18. századi saroképületben, közvetlenül a Parc de Bruxelles mellett, a parlament és a királyi palota közelében. Bár hivatalosan a magyar zene, tudomány és kultúra népszerűsítésére szolgál, a De Tijdnek a Magyarország Ház ügyét követő egyik forrás szerint az ilyen intézményekre a helyi szolgálatok sokszor kockázatként tekintenek: „A kulturális misszió gyakran csak mellékszerep.”

A gyanakvást fokozza, hogy a Magyarország Ház a Rue de la Loi 9. alatt található – közvetlenül szemben a belga miniszterelnöki hivatallal, amely a 16-os szám alatt van. Bár konkrét bizonyítékot eddig nem tártak fel bármilyen gyanús tevékenységről, a De Tijd kormányzati forrása szerint a belga szolgálatok potenciális kockázatként kezelik az épületet, és ennek megfelelően jobban oda is figyelnek rá.

https://www.direkt36.hu/sulyos-ugy-volt-igy-bukott-le-orbanek-titkos-kemhalozata-brusszelben/

Előzmény

Válasz

Őszinte részvétem a családnak!

https://www.facebook.com/watch/?v=682777174216736

Előzmény

Válasz

Tiltsák be a magángépes vébéselejtezőket... (közpénz)

https://www.youtube.com/watch?v=ntSDGzVIlSM

Előzmény

Válasz

Milyen az ostoba kormány...

https://www.facebook.com/reel/762310406407773

Gyeregyeregyere...

https://www.facebook.com/events/765816229591042/

A legutóbbi nemzeti konzultáció reklámjaira több mint 10 milliárd forint közpénzt költöttek el. Miközben az egészségügyből és a gyermekvédelemből nap mint nap jönnek a rémhírek, amelyek látványosan hívják fel a figyelmet az alulfinanszírozottságra.

*** Ez a pénz mehetne a kórházakra.
*** Mehetne a gyermekotthonokra és segítő szakemberekre.
*** Mehetne az oktatásra és a társadalmi mobilizáció elősegítésére.
*** Mehetne a független, szabad, kritikus kultúrára.

-- Mi azt szeretnénk, hogy a közös források valóban a közös jövőnket építsék. Ha Te is így gondolod, gyere el és találkozzunk 21-én a Hősök terén.

Levegőt! Kiállás a szabad közterekért és a tiszta közbeszédért
Hősök tere
2025. szeptember 21., 18:00 – A magyar dráma napján

Előzmény

Válasz

World Press Photo-esélyes felvétel a magyar miniszterelnökről
Még soha senkinek nem sikerült így megörökítenie (munka közben)

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2246788512459693
___

Azta, de jó hogy a Fidesz kormány tizenöt évvel ezelőtt nem kezdett el emelni semmilyen adót!
Csak a minimálbér adókulcsát vitte fel 15%-ra.
Mert ugye ez addig nulla volt.
Milyen jó hogy ez csak az alacsony keresettel rendelkezőket érintette, nekik ez meg sem kottyant, volt aki szerint még ez kevés is volt, a farhát neki már akkor is vasárnapi ebéd volt .

Fúú, és az milyen jó volt mikor tizenöt évvel ezelőtt azzal kampányolt a Fidesz hogy nem emeli meg az Áfa mértékét.
Ezt be is tartotta, csak azok a gaz bérből és fizetéséből élők vették észre azt a plussz kettő (2) százalékot.

És akkor ott volt a banki tranzakciós adó, azt sem emelte, csak bevezette.
Szegény bankoknak is meg kell valahogy élni, hát akkor mi a baj abban hogy fizetsz minden vásárlás után, és annak fele a költségvetést növeli, fele a banké, mert ugye ő egy jótékonysági szerv, és az milyen jó már a melósnak, közmunkásnak, a négy órás bejelentésen tengődőnek.
És milyen jó helyre ment az a sok meg nem emelt adó.
Meg tudta venni az állam a saját lábon álló család félkész irodaházát.

Sikerült a kórházakban növelni a várólistákat, és aki ott parancsra nem gyógyul meg az hazaáruló egy szó.
De jó hogy semmilyen adót nem emeltek meg ott a Karmelita erkélyről, ezért van a papának csak félig kész mezőgazdasági birtoka, és a pocakos focihuszár is fapadossal jár, meg gurulós bőrönddel az ablak mellett ülve, nézve mekkora siker a repülőrajt.

Ez csak pár kiragadott példa a nem adóemelési kormány hatalmas vívmányai közül, mert ha adót emelt volna akkor ma nem kis országunk lenne a legszegényebb és legkorruptabb országa a öreg földrésznek, ahol a gazdasági növekedést kockás papíron torpedózzák ki, csak mindig elsüllyedt a yacht ahol nem nyaral a miniszterelnök.

Hogy ki akar adót emelni, főleg hogy kinek és hogyan az hét hónap múlva tény lesz.
Addig marad az emlékezet az elmúlt tizenöt év kipcsak sztyeppén való hátranyilazása miatt leszakadt ország valóságáról.

Előzmény

Válasz