M Imre üzente 3 napja
M Imre üzente 6 napja
M Imre üzente 1 hete
Varga Judit (Juci) „akit a busz alá löktek” dala, a Gyere haza # Széplábi Bori
https://www.facebook.com/watch/?v=2300466360376366
Az állampárt mintha nem tudná eldönteni, vissza akarja-e csempészni a kegyvesztett női princípiumot a NER-be - akivel esetleg még Magyar Péter gombjait is lehet nyomogatni.
Egyelőre úgy tűnik, a mérések azt mutatják, hogy nem. De ki tudja… ha nagy lesz a baj, még kinyithatják a műhelyajtót.
M Imre üzente 1 hete
A kegyelmi botrány és következményei a gyermekvédelemben – interjú Kothencz Jánossal
Atlatszo | 2025. okt. 16.
Ha érdekel, hogyan lett egy politikai döntésből szakmai krízis, miért nem elég 1500 forint naponta egy gyermek ellátására, és mit gondol az ország egyik legnagyobb gyermekvédelmi szolgálatának vezetője a média felelősségéről, hallgasd meg az Átlátszó Podcast epizódját Kothencz Jánossal. Ez a beszélgetés nemcsak a botrányról szól – hanem arról is, milyen nehéz ma gyereket védeni Magyarországon.
A kormány csak a 444.hu által kirobbantott kegyelmi botrány után döntött úgy, hogy átvilágítja a gyermekvédelemben dolgozókat.
https://444.hu/2024/02/02/novak-katalin-kegyelmet-adott-a-bicskei-gyerekotthon-pedofil-exigazgatojat-fedezo-buntarsnak
Ennek hatásairól podcastunkben beszélt nemrégiben Kothencz János.
https://www.youtube.com/watch?v=YJILa0R4Zg8
Erős mondatok az interjúból:
*** Szerintem nagyon sok tartozása van még a bármikori jogalkotónak, kormányzati ciklusnak a gyermekvédelemmel kapcsolatban. (02:29)
*** Az, hogy az adott intézmény vezetője bántalmazhatta ezeket a gyerekeket, az azoknak is felelőssége, mindenek előtt vett felelőssége, akik ezt az embert pozícióban tarthatták. (07:24)
*** Nézzük a bérezéseket. Senki nem mondja azt, hogy a gyermekvédelmi szakellátásban dolgozóknak a bérezése, az rendben van. (10:10)
*** Én inkább azt javasolnám minden olyan embernek, aki ebben véleményt formál, és azt gondolja, hogy 1500 és 2000 forint között gyermekenként csoportgazdálkodással nem lehet a gyermekeket megetetni, azok keressenek már egy olyan lakásotthont, ahova bekérezkednek, nézzék meg, hogy ha bevásárolnak a kollégák, hova kerül az, amit bevásárolnak, hogyan használódik fel, hogy van-e a lakásotthonban konyhakert, hogy milyen módon tárolják be a száraz élelmiszert, sorolhatnám hosszasan. (15:06)
*** Szerintem az a legjobb gyermekvédelmi szakellátás, ahol nincs gyerek. (23:07)
*** Amit nagyon sokan szintén tévesen elgondolnak, hogy ezeket a gyermekeket feltétlenül bántalmazzák. Az elhanyagolásnak ezerféle arca van. Az egyik az, amikor például egy gyermekről nem tud gondoskodni a szülő. És ez egy nagyon nagy százalékarányban van így. (26:11)
*** Tök mindegy, ki mondja, ez objektíve tényszerűen valóban így van, nincs elég nevelőszülő. (31:30)
*** Nagyon sok adóssága van, infrastruktúra, tehát a kiváltások teljes körűvé válása. Ez nagyon sok tartozás még a mindenkori jogalkotó részéről, függetlenül attól, hogy ki van kormányon. Ugyanakkor voltak eredmények is. Tehát nem csak a kritika igaz és jogos. De voltak eredmények is. (48:38)
*** A gyerekvédelem már akkor bajban volt, amikor a fővárosi gyermekvédelem túlintézményesült struktúráiban nem bontották vissza, nem váltották ki a régi komplexumokat lakásotthonokká, amit maga a törvény szorgalmaz és ír elő. (1:01:14)
*** A legvisszataszítóbb dolognak tartom azt, hogy még kegyelmet is kaphatott az az ember, aki ilyenben közreműködött, tehát egyszerűen el nem tudom képzelni. (1:18:14)
https://atlatszo.hu/kozugy/2025/10/16/a-kegyelmi-botrany-es-kovetkezmenyei-a-gyermekvedelemben-interju-kothencz-janossal/
*** Kothencz János magyar szociológus, pedagógus, címzetes egyetemi tanár (GFE), szociálterápiás csoportterapeuta (ASIS), gyermek- és ifjúságvédelmi szakértő, az ÁGOTA Alapítvány alapítója és önkéntes közösségének vezetője.
Szociálpolitikai törekvéseinek hatékonyságát többek közt az is mutatja, hogy számos jogszabály módosításhoz kérték fel szakértői konzultációra. Kothencz számos szakmapolitikai területen küzd napjainkban is a rászoruló családokért és a gyermekvédelmi gondoskodásban élőkért egyaránt. Szakmapolitikai és módszertani elgondolásai mind a mai napig mérvadóak a területen illetékes közszereplők számára.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kothencz_J%C3%A1nos
M Imre üzente 1 hete
Jámbor András: Másfél év kitartó küzdelem után a kormány végre meghátrált
4000 forintra emelték a gyermekvédelmi intézményekben élő gyerekek napi étkezési támogatását.
Ez már nem ígéret – megjelent a Magyar Közlönyben.
Ez a ti győzelmetek is.
A következő célunk, hogy
– a gyermekvédelmi dolgozók megkapják a méltó bért,
– a szociális dolgozók végre valódi béremelést kapjanak,
– és a Szőlő utcai, bicskei, miskei ügyek igazsága napvilágra kerüljön.
Erről szól a legújabb videóm.
https://www.youtube.com/watch?v=Y84u15wPVqk
M Imre üzente 1 hete
M Imre üzente 2 hete
Bódis Kriszta: A képek sokkal beszédesebbek, mintha elmesélném, milyen is egy napom Ózdon.
A szegregátumokban, a Van Helyed családjainál, az utcán, vagy a Van Helyed stúdióban mindenhol szeretet és minőségi pedagógiai munka vesz körül.
Köszönet a munkatársaimnak, a gyerekeknek és a szülőknek.
És nem tagadom, büszkeséggel tölt el a munkám gyümölcse.
Az igazi sikert meg kell tanulni értékelni, hálát adni érte, és tudni kell boldogan megosztani.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1388240373302846
M Imre üzente 2 hete
A TASZ nyílt levele a gyermekvédelemért
Olyan országban szeretnénk élni, ahol:
1. A gyermekvédelemben dolgozók képesek kimenteni a gyerekeket az őket bántalmazó környezetből egy számukra biztonságos, szeretettel teli közegbe, ha ez szükséges.
A hírek szerint már 3000 gyerek vár a gyermekvédelmi rendszerben arra, hogy elhelyezzék őket, miközben 120 gyermekotthoni csoportot bezártak, mert nincs nevelő, aki vigyázni tudna a gyerekekre. A még épp működő csoportok is kétszeres, háromszoros túltelítettséggel működnek, a kizsigerelt szakemberek gyakran egész műszakokra teljesen egyedül hagyva dolgoznak, folyamatos rettegésben amiatt, hogy mikor történik valamilyen tragédia. Segélykiáltásaikra válasz sem érkezik, aki felemeli a szavát, azt kirúgják, vagy egy megalázó életmódvizsgálattal üldözik el.
Az ellátásra várakozó, traumatizált gyerekek közül is kirívóan súlyos azon csecsemők és kisbabák helyzete, akik már születésük pillanatától ebbe a jogsértő, elhanyagoló, gyakran bántalmazó rendszerbe kerülnek. Kórházi folyosókon, félreeső szobákban várják némán, hogy valaki egy nap egyszer föléjük hajoljon és kézbe vegye őket. Sírni már meg sem tanulnak, hisz senki nem hallja meg őket, a kórház személyzetének nincs lehetősége rá, hogy napi 24 órában gondozza a teljesen egészséges csecsemőket, hiszen nekik a beteg gyerekeket kell orvosi ellátásban részesíteniük.
2. Csak indokolt esetben szakítanak szét családokat
A kórházakban lévő kisbabák többségét nem a szüleik hagyták el! De még csak nem is bántalmazó családból kiemelt újszülöttek, akik joggal lehetnének elszakítva a szüleiktől. Ők gyakran olyan gyermekek, akikről szüleik nem mondtak le, akiket látogatnak, akikért harcolnak. Sokan közülük valóban nagyon nehéz helyzetből, szegény családokból, munkanélküliséggel vagy lakhatási válsággal küzdő családokból kerülnek ki, de erről nem szüleik, hanem az állami szociálpolitika hiánya tehet. És akik közül rengetegen jogtalanul, értelmetlenül élnek hónapok óta kórházakban, miközben szüleik megtört szívvel harcolnak azért, hogy hazavihessék őket. A TASZ jogsegélyszolgálatához forduló, évi több száz szenvedő szülő történetei azt igazolják, hogy bár több mint 300 baba él kórházakban, elhelyezésre várva, mégis indokolatlanul emelnek ki gyerekeket a családjaikból, szakítják el őket szüleiktől. Zoé szülei december elején fordultak hozzánk azzal, hogy hazavinnék elsőszülött kislányukat, de ezt nem engedi meg nekik a hatóság, mert mindkét szülő enyhe testi fogyatékossággal küzd. Szerencsére erőteljes fellépésünkre már karácsonyra hazavihették Zoét. Marianna és kisfia nem voltak ilyen szerencsések, ők fél évet vártak értelmetlenül arra, hogy végre elkezdhessék közös életüket, és csak a TASZ jogi fellépésére adták vissza a jogtalanul elszakított kisfiút a szüleinek. A TASZ jogsegélyes tapasztalatai alapján, és a kutatások, ombudsmani vizsgálatok fényében is tudjuk, hogy minden harmadik gyermek pedig kizárólag anyagi okból kerül ki a családjából, noha törvény tiltja, hogy ezért elszakítsák őket szüleiktől.
3. Van elég szakember és nevelőszülő, aki gondoskodna a gyerekekről
Ha elkerülhetetlenné válik, hogy egy gyermeket kiemeljenek a családjából, akkor számára családi jellegű elhelyezést, azaz elsősorban nevelőszülői ellátást kell biztosítani. Ha pedig lemondanak róla a szülei vagy egyéb okból örökbefogadhatóvá válik, akkor a sorsának mielőbbi végleges rendezése, az örökbeadása az elsődleges cél. Minden gyermek joga és alapvető érdeke, hogy ne intézményben, hanem családban nőjön fel. Mára viszont egyértelműen látszik, hogy kritikus a nevelőszülő-hiány, ahhoz is kétezer nevelőszülő hiányzik a rendszerből, hogy legalább a 12 évnél fiatalabb gyerekek családba kerülhessenek, míg a speciális szükségletű gyermekekre egyáltalán nincs nevelőszülő. Ennek oka, hogy megalázóan alacsony fizetésért, gyakran kevés emberi, érzelmi-mentális támogatás mellett kell vállalniuk különösen nehéz sorsú gyermekek nevelését.
4. Egészséges kisbabák nem várnak hónapokig kórházi ágyakban arra, hogy valaki megölelje őket
Ma már szakmai alapvetés, hogy egy újszülött kisbabának az a legfőbb érdeke, hogy születése percétől a szüleivel, leginkább édesanyjával szoros fizikai kapcsolatban legyen, háborítatlanul kapcsolódjon, az ölelésen, érintésen, szoptatáson, mosolyokon keresztül alakíthassák ki azt a kötődést, ami aztán az egész életét meghatározza. Az a gyermek, akitől elveszik a szüleivel való fizikai, érzelmi kötődés lehetőségét, egy életre traumatizálódik, kutatások szerint gyakran személyiségfejlődésére, mentális egészségére is káros hatással van. Éppen ezért egyetlen kisbabát sem szabad kitenni annak, hogy indokolatlanul elválasszák a szüleitől, főleg, ha ez nem azonnali nevelőszülői ellátást jelent, hanem többségében rideg kórházi termeket, érzelmileg sivár környezetet. Hiszen vannak ugyan kórházak, ahol igyekeznek a benne dolgozók a lehető legtöbbet adni a csecsemőknek, de intézményes keretekben, egészségügyi ellátás keretében lehetetlen azt adni a gyermekeknek, amire valójában szükségük van, folyamatos, egyénre szabott szülői gondoskodást, figyelmet.
5. Az állami szervek felelősséget vállalnak a gyermekekért és nem titkolnak el közérdekű adatokat
Mára már több száz kisbaba él kórházakban, és a számuk egyre csak nő, ugyanis a felelős állami szervek semmi érdemi lépést nem tesznek értük, már két éve tétlenül nézik ezeknek a gyermekeknek a tragédiáját. Sőt, a TASZ folyamatos adatigényléseire mindegyik felelős szerv azt válaszolja, hogy semmi közük a problémához, nincs róla információjuk – miközben nyilvánvalóan birtokában vannak ezeknek az információknak.
Ez a helyzet tarthatatlan. Minden gyermek jogosult a nemzetközi és hazai jogszabályok alapján is azonnal családi elhelyezésbe kerülni. Minden intézményben eltöltött hónap, év felmérhetetlen kárt okoz a fejlődésükben.
Ezért a szövetséges szakmai szervezetekkel, szakemberekkel és a petíciót aláíró polgárokkal közösen követeljük, hogy minden politikai szereplő tegyen a jelenlegi helyzet ellen, és a nyilvánosságban is köteleződjön el a Gyermekjogi Civil Koalíció 40 pontos javaslatcsomagja, illetve az alábbi követeléslista mellett!
https://gyermekjogicivilkoalicio.hu/wp-content/uploads/2024/03/JAVASLATOK-GYERMEKVEDELEM-2024.-VEGLEGES-02.29.docx-2-1.pdf
A felelős állami szervek – a minisztérium, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat és a vármegyei kormányhivatalok:
-- Mérjék fel és tegyék nyilvánossá az elhelyezésre váró gyermekek számát, életkorát, jogi státuszát, jelenlegi helyzetét.
-- Intézkedjenek a gyermekek azonnali jogszerű elhelyezéséről, vizsgálják felül a gyermekek helyzetét: a családjuktól indokolatlanul elszakított gyermekek kerüljenek haza, a családjukba nem hazagondozható kisbabák pedig kerüljenek befogadó családi elhelyezésbe, örökbefogadásra vagy nevelőszülői családokba. Ehhez biztosítsák krízistanácsadás lehetőségét és szociális munkások támogatását.
-- Azért, hogy legyen kellő számú, megfelelően képzett nevelőszülő, azonnal intézkedjenek, és biztosítsák az anyagi és szakmai feltételeket a fenntartók számára, hogy képesek legyenek a nevelőszülők anyagi, érzelmi, szakmai támogatására.
-- Azért, hogy ne kerüljenek ki indokolatlanul a családjukból gyermekek, fenyegetés helyett támogassák a gyermekvédelemben dolgozó szakembereket, tegyenek érdemi lépéseket az erkölcsi és anyagi megbecsülésükért. Biztosítsanak krízistanácsadást, több átmeneti férőhelyet, bérlakásokat.
-- Amíg nincsenek jogszerűen elhelyezve a kisbabák, azonnal biztosítsák számukra a szakmai szervezetek által régóta felajánlott ellátást, amelyben jóérzésű önkéntesek ringatják, gondozzák az érintett gyermekeket.
https://tasz.hu/minden-gyermeknek-joga-van-a-biztonsaghoz/
Bödőcs Tibor, Gryllus Dorka és Geszti Péter is aláírták...
https://hvg.hu/elet/20251015_Bodocs-Tibor-Gryllus-Dorka-es-Geszti-Peter-tasz-peticio
M Imre üzente 3 hete
M Imre üzente 3 hete
Hazudnak a Szőlő utcai gyermekbántalmazásokról - íme a hazugságon kapott Gulyás Gergely anatómiája.
A mai kormányinfón Gulyás Gergely is azt hajtogatta, hogy nincs kiskorú áldozata a Szőlő utcai gyermekbántalmazásoknak. Ami persze ma lehet igaz, mert ha valakit a 2010-es évek elején, 12 évesen bántalmaztak, az ma már jócskán nagykorú…
Ugyanakkor ennél is beszédesebb Gulyás Gergely reakciója a Telex kérdéseire; a miniszter tipikusan a hazugságon kapott emberek reakcióját mutatja:
1) Amikor szembesítik a tényekkel, először bürokratikus mellébeszéléssel próbálja elütni a kérdést a miniszter.
2) Amikor már a második bizonyíték kerül elő arról, hogy a kormány hazudik, akkor Gulyás jön a szokásos “minden ilyen jellegű cselekményt azt a lehető legbrutálisabban kell üldözni” típusú lózunggal.
3) Harmadik visszakérdezésnél már sarokba szorítva érzi magát Gulyás, ezért jön a támadás, az agresszív fellépés és a kérdező burkolt megfenyegetése.
https://www.facebook.com/watch/?v=655412827637330
Volt kiskorú sértett - ez a rendőrség közlése.
M Imre üzente 3 hete
Drámai nyílt levélben fordult Fülöp Attilához, a Belügyminisztérium gondoskodáspolitikáért felelős államtitkárhoz Lakatos Ádám, aki maga is a gyermekvédelmi rendszerben nevelkedett, és nemrég került ki onnan. A Facebookon közzétett posztjában őszintén vallott arról a 18 éves fiatal, milyen embertelen körülmények uralkodnak a gyermekotthonokban, firtatva az állam felelősségét.
https://nlc.hu/csalad/20250926/lakatos-adam-nyilt-level-gyermekotthonok-helyzet/
A teljes bejegyzést változtatás nélkül közöljük:
„Nyílt levél Fülöp Attilának, a gondoskodásért felelős Államtitkár Úrnak!
Tisztelt Fülöp Attila!
Lakatos Ádám, 18 éves fiatal vagyok, aki nemrégiben töltötte be a 18. életévét, így utógondozott vagyok ebben a borzalmas gyermekvédelmi rendszerben. Igaz, az Ön kollégái mindent megpróbáltak megtenni, hogy ne legyek tovább a rendszer tagja és ne tárjam ki a problémákat.
Fekete Buzás Eszter, a Szociális Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) osztályvezetője vállalta ezt a nemes, bár ugyanakkor megalázó szerepet.
Tisztelt Államtitkár Úr!
A napokban megjelent hír szerint Ön a gyermekvédelmi rendszert át szeretné adni az egyházaknak, ami nem másnak lenne, mint az Ön személyes barátjának, Kothencz Jánosnak, a Szent Ágota Gyermekvédelmi Szolgáltató vezetőjének. Pontosan tudjuk, hogy ők sokkal több mindenben részesülnek, mint az államilag fenntartott gyermekvédelmi intézmények.
Mikor szerette volna ezt nekünk, a rendszerben élőknek vagy a rendszerben dolgozóknak jelezni? Pontosan tudjuk, hogy pár évvel ezelőtt már próbálkoztak ezzel, csak az állami fenntartású otthonok borzalmas állapota miatt nem vette át a Szent Ágota az otthonokat.
Úgy gondolja, hogy ez most sikerülni fog Önöknek? Úgy gondolja, ezzel több mindent meg tudna oldani? Nem az állam lenne a bántalmazásokért felelős, és nem az államnak kellene a dolgozókat sem fizetni? Pontosan tudjuk, hogy ez nem véletlenül van így.
Önök pedofilokat tüntettek ki és adtak kegyelmet. Nem mellesleg az Önök alá tartozó otthonok borzalmas állapotban vannak, amelyek lassan a gyermekek fenntartására sem lesznek alkalmasak. Lassan az alapellátást sem tudják a gyerekek számára biztosítani.
Tisztelt Államtitkár Úr!
A jelenlegi kormánynak állítólag a gyermekeket és a gyermekek jövője tartja a legfontosabbnak.
Ha ez valóban így lenne, akkor nem tussolnának el gyermekbántalmazásokat, és nem engednék, hogy a kiszolgáltatott gyermekek ilyen körülmények között nevelkedjenek.
Emlékszik, mit mondott tavaly decemberben? Azt, hogy az Ön nevelt gyermekei megbecsülik egymást, kulturáltak és tiszteletben tartják közösségünket. Ebből sajnos egyik sem igaz.
Hogy lehet az, hogy egy 11 éves gyermeket folyamatosan arra kényszerítenek lakótársai, hogy az utcán kolduljon, és ha nem gyűlik össze elegendő összeg, akkor a 11 éves gyereket bántalmazzák és megalázzák a vele egykorúak vagy a náluk idősebb társai? Miután a vezetőségnek jelzés ment minderről, nem történt semmi, és a gyermeknek továbbra is a bántalmazó közegben kell nevelkednie. A gyermek annyira fél lakótársaitól, hogy akár több héten keresztül is szökésben van, hogy ne kelljen tovább tűrnie. Amikor a gyermeket a rendőrök visszavitték, akkor nagyon le volt fogyva, és mint egy hajléktalan, úgy nézett ki. Sajnos a gyermek azóta ismét elhagyta a gyermekotthont.
Tisztelt Államtitkár Úr!
Hogy történhet meg az, hogy két dolgozó is korlátozza a gondozott gyermek személyi szabadságát, és tovább dolgozhatnak a gyermekvédelmi rendszerben? Nem kapnak mást, csak 1-1 fegyelmit, amikor ebben az esetben azonnali felfüggesztést kellett volna a vezetőségnek elrendelnie, valamint a jogi lépéseket is meg kellett volna tenniük. Erre csak az volt a válasz, hogy „nem lehet, mert kevés az ember”. Tényleg? Itt tartunk? Bármit meg lehet tenni, mert kevés az ember? Valamint arra kényszerítették a gyermeket, hogy a vallomását írja újra!
Tisztelt Államtitkár Úr!
Hogy történhet meg az, hogy akár már egy 10 éves gyermeknek sem kell iskolába járnia? Ha jól tudom, akkor ha a gyermek a családban nem jár iskolába, kiemelik a gyermeket a családból, és feljelentik a szülőt kiskorú veszélyeztetése miatt. A gyermekvédelmi rendszerben mégis lehetséges az, hogy a gyerekek ne járjanak iskolába. Ebben az esetben az összes olyan gyermekvédelmi intézmény feljelenthető lenne, ahol a gyerekek nem járnak iskolába.
A dolgozók olyan szintű túl terhelésnek vannak kitéve, ami elfogadhatatlan. Mosnak, főznek, takarítanak, és már nincs idő arra, amiért valójában ott vannak: a gyerekekért.
Tisztelt Államtitkár Úr!
A pontos kérdések:
1. Azonnali választ kérünk Öntől: mi a terve az államilag fenntartott otthonokkal, ahova már nem férnek be a gyerekek? Pontosan ezért van az, hogy a budapesti befogadó otthonban 80 gyerekkel több van, mint a megengedett létszám.
2. A 11 éves gyereknek miért kell továbbra is a bántalmazó környezetben nevelkednie?
3. Miért dolgozhat még az a két dolgozó a gyermekvédelmi rendszerben?
4. Hogyan lehet, hogy a gyermekvédelmi rendszerben megtörténhet, hogy egy 10 éves gyereknek sem kell iskolába járnia?
Remélem, válaszra fog méltatni, és nem hazugságokat, hanem a tényeket fogja elárulni!
Válaszát és együttműködését előre is köszönöm!
(Az se baj, ha visszatilt Facebookon.)
Köszönettel: Lakatos Ádám
(A képek magukért beszélnek. A képek a fent említett bántalmazott gyermekről készültek.)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1226799589484561
M Imre üzente 3 hete
Lakatos Ádám: Nemhogy gyermekvédelem, de már gyermekmegőrzés sincs az állami gondoskodásban
Szabad Európa # 2025. okt. 5.
Lakatos Ádám, állami gondozásban felnőtt aktivista szerint a gyermekvédelem nem védelem, sok helyen már „gyerekmegőrző sem”. Konkrét bántalmazásokról, eltűnő hivatalos papírokról, széteső ellátásról és egy 11 éves fiúról beszél, aki félelemből az utcán él. Szerinte a felelősségre vonást politikai kapcsolatok fékezik. A változás feltétele: biztonság, kötődés, szakemberek – és az, hogy a gyereknek legyen hova „hazamennie”.
https://www.youtube.com/watch?v=3LJSxy-LhtQ
___
Lakatos Ádám: A kormány nem is tervezi, hogy javítson a gyermekvédelem helyzetén
Kontroll # 2025. okt. 7.
Felnőttek és kortársak által abuzált gyermekek, alulfizetett gyermekfelügyelők, romos bútorok, alacsony költségvetés - így írhatjuk le a jelenlegi gyermekvédelmi rendszert.
Október 7. az állami gondoskodásban élők napja, a Kontroll szerkesztő-műsorvezetője, Sipos Betti ebből az alkalomból kérdezte Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivistát, aki maga is a rendszerben nevelkedett. Ő tette közzé annak a 11 éves kisgyereknek a fotóit, akit a nagykőrösi nevelőotthonban bántalmaztak. Azt mondja, a jelenlegi kormány nem is ambicionálja, hogy javítson a helyzeten, miközben tűrhetetlen, hogy maga a gyermekvédelmi rendszer bántalmazza a gyermekeket.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-U-KmTbOuQ
___
Lakatos Ádám lebuktatja a rendszert? Kiderül a Nyílt Levelek Podcastben.
Nyílt Levelek Podcast # 2025. okt. 10.
Lakatos Ádám az életét félti. Nagyon komoly bejelentést tett.
https://www.youtube.com/watch?v=JECdxQ1mczM
M Imre üzente 3 hete
• 2002. szeptember 11.: Orbán Viktor a bicskei pedofil gyermekotthon-igazgató, V. János mellett kampányol az önkormányzati választásokon
• 2004 és 2016 között: V. János legalább tíz kiskorú fiút bántalmaz szexuálisan
• 2011.: az első nyomozás pedofília miatt V. János ellen, ezt az ügyet vádemelés nélkül megússza
• 2016. augusztus 20.: V. János Orbán Viktor javaslatára Magyar Bronz Érdemkereszt kitüntetést kap
• 2016 szeptembere: V. János egyik áldozata öngyilkos lesz
• 2016. október: elindul a második nyomozás V. János ellen, őrizetbe veszik
• 2016. október 18.: K. Endre megpróbálja rávenni az egyik áldozatot, hogy vonja vissza a V. János elleni vallomását
• 2017. március 9.: V. János és K. Endre ellen vádat emelnek
• 2019. november 25.: A bíróság elítéli V. Jánost és K. Endrét
• 2021. november 2.: K. Endre bevonul a börtönbe
• 2022. június 24.: K. Endre kegyelmi kérvényt nyújt be a köztársasági elnökhöz
• 2023. március 30.: K. Endre mindössze 1 év 5 hónap után házi őrizetbe kerül
• 2023 áprilisa: Novák Katalin kegyelemben részesíti K. Endrét
• 2024 februárja: kikerül a nyilvánosságba az elnöki kegyelem ténye
https://gulyasagyu.media/2025/10/05/konya-k-endre-artatlan-bicske-konyv-vesszofutas-koncepcios-per/
M Imre üzente 3 hete
Hétfőn még néma csendben ültek a bizottsági ülésen – Jámbor András a gyermekvédelmi ígéretekről
Magyar Hang 2025. október 09.
Hétfőn még néma csendben ültek a bizottsági ülésen. Ma már bejelentik az emelést. Ez nem véletlen. Ez nem jóindulat. Ez kényszer – emlékeztet Jámbor András a közösségi oldalán azon hír kapcsán, miszerint a kormány plusz 17 milliárd forintot ad gyermekvédelemre.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón jelentette be, hogy az idei évben (azaz két hónapon belül) 17 milliárd forintot adnak majd az állami szociális, illetve gyermekvédelmi intézmények számára. Gulyás az RTL kérdésére válaszolva elismerte: az államilag gondozott gyerekek étkeztetésére szánt napi 1500 forint nem elég, kevés, de azzal érvelt, hogy két éve 120 százalékkal már megemelték a pénzt (előtte napi 700 forint volt). A miniszter utalt arra is, hogy a szociális szférát érintő béremelés is lesz, de részleteket itt is későbbre ígért.
– Évek óta beszélek arról, hogy a magyar gyermekvédelem csődhelyzetben van. Arról, hogy az 1500 forintos napi gyermekétkezési támogatás egy vicc. Arról, hogy a gyermekvédelmi dolgozók megalázó fizetésért dolgoznak, miközben a legkiszolgáltatottabb gyerekekkel foglalkoznak – szögezte le József- és Ferencváros országgyűlési képviselője. – Hétfőn volt egy bizottsági ülés. Felszólaltam. Kérdeztem. Követeltem válaszokat. A fideszes képviselők némán ültek, nem érveltek, nem védték meg a politikájukat. Csak hallgattak, mert tudták: nincs mit mondani. De a videót több mint 100 000 ember nézte meg. És ma, néhány nappal később, Orbánék bejelentik: emelik az 1500 forintos támogatást és a gyermekvédelmi dolgozók bérét – tette hozzá.
Szerinte sokan joggal szkeptikusak ezek után, hiszen tavaly is volt egy ígéret, aztán semmi sem történt. – Ezer sebből vérzik a rendszer, és egy emelés önmagában nem old meg mindent. De ez a pillanat nem arról szól, hogy most már minden rendben van, ez arról szól, hogy működik, ha kitartunk és ha nem engedjük el. Ha nyomás alatt tartjuk őket, akkor még ebből a rendszerből is ki lehet kényszeríteni a változást – fogalmazott Jámbor. Ez is mutatja, hogy a hatalom nem mindenható, pedig a kormány megszokta, hogy elsétál a kérdések mellett, hogy nem kell magyarázkodnia. – De amikor százezrek követik nyomon, amikor emberek osztják meg, beszélnek róla – akkor nem tud elsétálni. Amikor látják, hogy nem adjuk fel, hogy nem felejtjük el, hogy holnap is előjövünk ugyanezzel a kérdéssel, akkor kénytelenek reagálni. Ez nem csak az én győzelmem, ez nem egy ember csatája. Ez a miénk. Mindannyiunké, aki nem nézte el – írta a képviselő.
https://hang.hu/belfold/hetfon-meg-nema-csendben-ultek-a-bizottsagi-ulesen-jambor-andras-a-gyermekvedelmi-igeretekrol-181329
M Imre üzente 3 hete
KÖVÉR elmondja miért NEM AKART szót adni SEMJÉNNEK
Juhász Péter | Juhi # 2025. okt. 8.
A sértődöttség kultuszának apostola, a házmester-mentalitás etalonja, az Országgyűlés pártkatonája: Kövér László beszél. De miket?! Ezen megyünk végig, hogy együtt megismerjük a hergelők mentalitását. Spoiler: az adás negyede a Szőlő utcai üggyel foglalkozik — speciel gyerekek nem kerülnek szóba.
-----------
00:00:00 Kövér László a Harcosok órájában
00:02:59 Izgalmas emléknap
00:06:13 Mi az üzenete?
00:11:32 Fintorgó nyugat
00:13:35 Az interneten vannak, de miért?
00:18:21 Tüntetés, de miért?
00:22:32 Gyilkos liberalizmus
00:27:22 Nooormális?!
00:33:32 Rózsa a szarkupacban
00:37:59 Igazán nagy ügy akkor lett
00:39:29 Miért nem akart szót adni Semjénnek? <-- ide linkeltem a videót
00:43:46 Erkölcsi értelemben súlyos
00:46:54 Félhülyék a boszorkánykonyha
00:53:46 Hogy is mondta Kéri László?
00:58:21 A felségsértés kategória
01:03:10 Nézd már! Rólam van szó
01:08:57 Kit lehet lehomoszexuálisozni?
01:13:05 A hülyeség Amerikából jön?
01:16:35 A Váczi Zoltán nevezetű
01:24:13 Balázs némi köze
01:26:49 Hogy jön ide Brüsszel?
01:29:34 A liberálisok TEGNEZNEK!
01:33:04 Egzisztenciális ellehetetlenítés
01:40:39 Európa és háború
01:46:28 Svédországban minden nap robbantgatnak
01:50:41 Nagy baj nem lesz, van
01:51:40 Globális háttérhatalmazás
01:58:20 Két mondat még Európa tönkretételéről
02:03:27 Választási felkészülés
02:06:49 Könnycseppek Kövér szeme sarkában
02:11:15 Valahol valakivel történt valami
https://www.youtube.com/watch?v=62OtQkkFuSw&t=2369s
M Imre üzente 3 hete
Molnár Áron: A Fidesz leszavazta a gyermekvédelmi dolgozók béremelését és a gyermekétkeztetési keret emelését. Maradhat?
https://www.facebook.com/watch/?v=2388458751611316
...eljutunk egyszer oda, hogy sikerül megszüntetni a gyermekek zavaró jelenlétét.
http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/sikerult_megszuntetni_a_termeszet_zavaro_jelenletet__fertotlen_part_litkai_gergely
„Remélhetőleg” végleg!
M Imre üzente 3 hete
M Imre üzente 4 hete
Rácz Béla magyar-roma politikai aktivista a tüntetőknek azt mondta, nem félni jöttünk ide, hanem kiállni egymásért, az igazságért, a szabadságért.
Élőben a Kossuth térről:
https://24.hu/belfold/2025/10/05/tuntetes-juhasz-peter-puzser-robert-polgari-ellenallas-kossuth-ter/
Fotó: Varga Jennifer / 24.hu
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1229879299166432
Puzsér Róbert eredetileg Megbékélésmenetet szervezett vasárnapra, amely az Oktogonról és a Széna térről indult volna. Az eseményen több közéleti szereplő is felszólalt volna, többek között Böjte Csaba, Skrabski Fruzsina, Hadházy Ákos, Litkay Gergely vagy Mehringer Marci is beszédett mondott volna. „Magyarország kudarcainak legfőbb oka, hogy két ellenséges nemzet, Pannónia és Hunnia él egy hazában, és hogy ezek tagjai semmiben nem értenek egyet” – írták eredetileg, ám a publicista elhalasztotta a Megbékélésmenetet, miután az ügészség házkutatást tartott Juhász Péternél, helyette szolidaritási demonstrációt hirdetett meg az Együtt egykori politikusa mellett. Puzsér ezt azzal indokolta, hogy a Juhászt
ért fenyegetés mindannyiunk megfélelmlítésének szándékával zajlik: a hatalom azt üzeni, hogy bármelyikünk a megtorlás következő célpontja lehet. E helyzetben a Polgári Ellenállás nem tehet mást, mint hogy válaszüzenetet küld a hatalomnak: nem félünk, és kiállunk fenyegetett bajtársunk, Juhász Péter mellett.
A felszólalók közül többen is visszaléptek, például Molnár Ferenc Caramel, Aranyosi Péter vagy Péterfy Bori. A népszerű YouTuber, Radics Péter és Juhász Péter viszont nem, így ők színpadra állnak majd a Kossuth téren.
.. és még többen is. (lásd cikk)
M Imre üzente 1 hónapja
Juhász Péter : Minden oké. Elvitték a telefonom és a számítógépem, elvileg holnap visszakapom, ha megyek kihallgatásra tanúként. Panasszal éltem az eljárással kapcsolatban, mert amikor megkérdeztem, hogy mi alapján jöttek hozzám, mi köti össze a Szőlő utcai ügyet és a videómban hallható felvételt, akkor azt mondták, hogy mindkét ügyben magas rangú politikusok lehetnek érintettek. Jegyzőkönyvbe mondtam, hogy akkor kérem Hatvanpuszta ügyét is ide csatolni, mert ez a kapocs ott is releváns lehet. A holnapi videóban mindent részletesen elmesélek.
Ui. 1. : Komcsis Máté kapja be! :)
Ui. 2. Lett egy nyomógombos nokiám: plusz harminchat harminc 561!222
Kérlek ne hívj, csak ha újságíró vagy, esetleg életbevágóan fontos!
https://www.facebook.com/photo?fbid=1203302688484970
___
JUHÁSZ PÉTER: Van olyan gyermekvédelmi vezető, akit jelentettek, mégis hivatalban van – Fülke
HVG Videó | 2025. okt. 2.
Podcastunk felvétele után két nappal már razziáztak nála, a volt politikus pedig állítja: forrása neki elmondta „Zsolt bácsi” teljes nevét is. Juhász Péterrel Kacskovics Mihály Béla beszélgetett.
https://www.youtube.com/watch?v=sj_tweNcF6U
___
Ma reggel Juhász Péter az Együtt volt politikusához, youtuberhez mentek ki a a rendőrök. Hogy lehet az, hogy Magyarországon hogyha politikai elitnek van gondja, a nyomozóhatóságok rögtön ugranak. De hogyha a magyar nép ügyéről van szó akkor akár évekig se történik semmi.
https://www.facebook.com/reel/1116409740668342
M Imre üzente 1 hónapja
Jámbor András: Köszönöm, hogy segítettek mindent tisztázni az ügyben – a Fidesz a leggyengébb propagandáját küldte rám! :)
A mai józsefvárosi testületire jött be. Interjúzott velem. Majd elment.
https://www.facebook.com/watch/?v=794364733204106
Írd alá a petíciónkat, hogy ne ismétlődhessen meg se a bicskei, se a szolnoki, se a Szőlő utcai eset:
https://szikra.jamborandras.hu/forms/gyermekvedelem-szolnok
Egymás után jönnek különböző társaságok jelzései, hogy őket is inzultálta ez a rossz bohóc pofa a fülig érő vigyorával. Egészen szürreális jelenetek voltak ezek.
M Imre üzente 1 hónapja
Azonnali hatállyal megszüntette a Privátbankár az együttműködést Káncz Csabával, aki azt állította, tudja, melyik kormánytagok érintettek a Szőlő utcai ügyben | 2025. szeptember 28.
„Káncz Csaba külsős szerzőként, alkalomszerűen, geopolitikai tematikájú anyagokat készített a Privátbankár szerkesztőségének. A történtek után az együttműködés minden formáját azonnali hatállyal megszüntettük Káncz Csabával, szerződését közös megegyezéssel felbontottuk” – írta a Telexnek Gáspár András, a Privátbankár lapigazgatója. A lapnak azért küldtünk kérdést erről, mert a kormányközeli Mandiner vasárnap arról írt, hogy a korábban a Privátbankáron és az Mforon is publikáló Káncz neve eltűnt a Privátbankár impresszumából.
A lapigazgató megjegyezte azt is, hogy a Privátbankárnál fontosnak tartják, hogy eleget tegyenek az újságírás szakmai és és etikai szabályainak. Ezt elvárják a külsős szerzőktől is, „még akkor is, ha az említett Facebook-bejegyzést az Igazságügyi Minisztérium jelentése szerint is magánszemélyként, és nem újságíróként írta”.
A levél utóbbi mondata Tuzson Bence szerdán megjelent háromoldalas jelentésére utal, amelyben a miniszter leírta, hogy Káncz Csabát tanúként hallgatták ki a Szőlő utcai üggyel összefüggésben. A jelentés szerint Káncz szeptember 13-án egy Facebook-posztban „tényekkel alá nem támasztott állításokkal” utalt a Szőlő utcai javítóintézet letartóztatásában lévő egykori igazgatójának, Juhász Péter Pálnak „politikai kapcsolataira és tevékenységére”. Juhászt és élettársát jelenleg azzal gyanúsítják, hogy két felnőtt, de intézetis múltú nőt futtattak prostituáltként, akiket kamu állásba tettek a Szőlő utcai javítóintézetben.
Tuzson jelentésében az áll, hogy Káncznak nincsenek bizonyítékai a kormánytagok érintettségéről szóló állításaira, azokat „egy országosan ismert befolyásos politikus család befolyásos tagjától szerezte”. A jelentésben arról is írtak, hogy az újságíró pénzt kapott 2012 és 2016 között a brit hírszerző szolgálat (MI6) volt munkatársai által alapított, üzleti hírszerzéssel foglalkozó vállalkozástól. Káncz a Telexnek elismerte, hogy szerződésben állt az említett céggel, de azt egyáltalán nem tudta, hogy az az MI6-hez köthető, úgy tudta, az egy üzleti konzultáns vállalkozás.
https://telex.hu/belfold/2025/09/28/kancz-csaba-impresszum-privatbankar-szolo-utcai-ugy
Az impresszumok (augusztus 20.)
https://web.archive.org/web/20250920123100/https://privatbankar.hu/privatbankar/impresszum.html
https://web.archive.org/web/20250920123159/https://mfor.hu/menedzsment-forum/impresszum.html
M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
Jámbor András: De tényleg, ki a fene az a Budai Gyula, és miért releváns a véleménye, hogy a független sajtó címlapon szemlézze, hogy lesz@rháziz engem és másokat? Vagy legalább odaírná valaki a cikkekbe, hogy effektíve rágalom amit állít rólam.
Szerda óta folyamatosan olvasom a cikkeket, amelyekben csont nélkül veszik át a különböző fideszes szereplők állításait arról, hogy én államellenes összeesküvésben veszek részt, és rágalmaztam, úgy, hogy nem teszik mellé, hogy az első egy vicc, a második meg nem igaz.
Nyilván nem kerülök erkölcsi magaslatokba, és nem leszek jó ember ettől, de azért jegyezzük már meg, hogy soha nem neveztem meg politikust a Szőlő utcai botrányban, és nem is utaltam semmilyen konkrét politikusra. Sőt, Káncz Csaba posztja után, és a hétfői parlamenti nap után is leírtam és elmondtam, hogy pletykák alapján, bizonyíték nélkül konkrét politikust nem szabad megnevezni. Utóbbi poszt 2,5 millió embert ért el, úgyhogy pár százezren biztosan olvasták.
És őszintén még ezt is el tudnám engedni, de attól tényleg feláll a szőr a hátamon, hogy a fideszesek úgy csinálnak, mintha ez az ügy le lenne zárva. Úgy csinálnak mintha nem lenne gond a gyermekvédelemben. Úgy csinálnak, mintha a Szőlő utcai történet nem arról szólna, hogy egy csávó, akit kétszer kirúgtak a rendszerből minimum gyanúsnak nevezhető ügyek miatt, utána 2011-ben visszatérhetett, intézményvezető lehetett, feljebb léphetett, kitüntették, és mindezt úgy, hogy folyamatosan voltak a jelzések és a feljelentések ellene. Megse történt egy évtizedig semmi. Ez egy ügy, ami a gyerekeinkről, a magyar nép gyermekeiről szól. Az „államellenes összeesküvés” és a „rágalmazás” (utóbbi az én esetemben legalábbis biztosan) meg egy politikai kreálmány.
Én legalábbis azt gondolom, hogy azért küldtek minket a Parlamentbe, hogy ha látszik egy rendszeren, hogy nem működik, akkor javítsuk meg. Erre kötelez az esküm, nekem ezt jelenti a nép szolgálata. Ezért foglalkozom sok minden mellett a végrehajtással és a gyermekvédelemmel. Mert itt katasztrofális a helyzet. Ezt pedig nem csak én gondolom így. Pont ezért köszönöm annak a 25 000 embernek, aki aláírta a követeléseinket a gyermekvédelem teljes körű reformjára. Ha még nem tetted meg, akkor írd alá te is, hogy a lényegről legyen szó.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1371176851240105
Link:
https://szikra.jamborandras.hu/forms/gyermekvedelem-szolnok
... ha pap lennék, akkor sem varrnám le a pujákat!(fasz)
http://autovezetes.network.hu/video/zene/tha_patkanyz__gond_van_prod_classic_der_dicke
M Imre üzente 1 hónapja
- Lázár úr, a Zsolti bácsi-ügyről lenne néhány kérdésem!
- Mi? MIHH??? Milyen Zsolti bácsi?!
- Én csak...
- Nem szégyelli magát??? Milyen Zsolti bácsi?!!
- Bocsánat, csak...
- Maguk egytől egyik fel lesznek jelentve!!
- De csak azt szeretném tudni, hogy...
- Tessék mondja ki! MONDJA KI, HA MERI!! Milyen Zsolti bácsi?!!
- Semijen. :(
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1360477202748019
Elkéne kezdeni az egész brigádot bácsizni. Viktor bácsi, János bácsi stb...
-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-
1. Ki utasította Novák Katalint, hogy adjon kegyelmet a bicskei pedofil rém segítőjének, Kónya Endrének?
2. Miért nem kért az Orbán-kormány a mai napig bocsánatot azért, hogy nem tudta éveken keresztül megvédeni a bicskei fiúkat?
3. Ki és mikor vállalja végre a politikai felelősséget a Bicskén elkövetett bűnökért és egy fiatalember haláláért?
4. Miért nevezte ki Orbán Viktor embere 2011-ben Juhász Péter Pált a Szőlő utcai Javítóintézet vezetőjének a szakemberek figyelmeztetése és az ellene korábban tett feljelentések ellenére?
5. Hogyan folytathatta 10 éven keresztül a rémtetteit Juhász Péter Pál a politikai elit és a hatóságok asszisztálása mellett?
6. Hogyan és miért tüntették ki ezt a rémet fideszes politikusok, miközben politikai körökben ismertek voltak az ellene felhozott vádak? Miért van vele szinte minden fideszes képviselőnek mosolygós fényképe?
7. Hány fideszes politikussal és NER-es oligarchával ápolt bensőséges viszonyt Juhász Péter Pál?
Hogyan mehetett át egy ilyen bűnöző a kifogástalan életvitel vizsgálaton?
8.Igaz-e, hogy már 10 éve fedett nyomozás indult a javítóintézeti üzelmei miatt, de azt leállították?
9. Ki vállalja a jogi és politikai felelősséget a tönkretett életekért?
10. Mikor kér Orbán Viktor személyesen bocsánatot, amiért az állam nem tudta, vagy nem is akarta megvédeni a rábízott, legkiszolgáltatottabb gyerekeket?
11. Miért akarják elterelni a lényegről a figyelmet egy helyesírási hibáktól hemzsegő, kamu jelentéssel, amit pár óra alatt dobáltak össze, már azelőtt, hogy az erről szóló kormányrendelet felhatalmazást adott volna?
12. Miért nem ejtenek soha egy szót sem az áldozatokról?
... mert ők a PÖCs (egy pedofil önvédelmi csoport.)
M Imre üzente 1 hónapja
A putyinizmus új szintje: Káncz Csaba geopolitikai szakértő, újságíró lakásánál ÖT FEGYVERES RENDŐR jelent meg, majd LEFOGLALTÁK ÉS ELVITTÉK a számítógépét amiatt, mert egy posztban arról írt: számára megbízható forrásból úgy értesült, Semjén és Rogán miniszterek érintettek lehetnek a gyalázatos Szőlő utcai ügyben.
Mindezt egy rágalmazási feljelentés miatt. Ilyen ügyekben a legritkább esetben történik állami nyomozás. A rágalmazási ügyek rendszerint csak magánvádas perekben tudnak végigmenni még akkor is, amikor a propaganda egészen aljas és nyilvánvaló hazugságokat terjeszt ellenzéki politikusokról (akik amúgy elvileg ugyanúgy hivatalos személyek, mit egy miniszter). Most azonban az ügyészség a magánvádas ügyet a szokásostól eltérően közvádassá emelte. A Nemzeti Nyomozó Iroda pedig aránytalanul és megfélemlítően lépett fel a szakértővel szemben.
Ezzel párhuzamosan ma Tuzson Bence igazságügyi miniszter szakmailag súlyosan megkérdőjelezhető jelentést tett közzé. Eszerint: „A Kánczhoz köthető bankszámla pénzforgalmi adatainak 2016-os vizsgálata során megállapítást nyert, hogy 2012. szeptember és 2016 között 12 alkalommal történt különböző összegű utalás a brit hírszerző szolgálat (MI6) volt munkatársai által alapított, üzleti hírszerzéssel foglalkozó vállalkozás részéről” – olvasható a jelentésben. Milyen kár, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal 2016 elején nemzetbiztonsági átvilágítást (úgynevezett C típusú átvilágítást) végzett Káncz Csabáról és Kövér László aláírásával 2016 február 8-án a szakértő 5 évre szóló nemzetbiztonsági tanúsítványt kapott, ami soha nem került visszavonásra! A magyar elhárítás tehát 2025-ben világosodott meg. A jelentés állításával ellentétben egyébként Káncz nem az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöki tisztét ellátó, szocialista Molnár Zsolt tanácsadójaként vett részt 2015 és 2017 között a zárt üléseken, hanem Szél Bernadett LMP országgyűlési képviselő tanácsadójaként. Összességében teljesen felesleges egy nem létező nyugati / angol összeesküvést belelátni egy politikailag nukleáris erejű hazai pedofil ügybe.
Amit a rendőrség most Káncz Csabával tett, az több dolog miatt is törvénytelen. Azonban elgondolkodtató , hogy mire fel ez a nagy igyekezet. Különösen aggasztó az a nevetséges, kommunista időket idéző kémsztori, amivel a mai napon a "kormányjelentés" a poszt szerzőjét próbálta lejáratni. A propagandisták már állampuccsról beszélnek...Miért van ezekre szükség, ha a geopolitikai szakértő által leírt információ hamis?
Fontos elmondanom: nem tudom, Semjén érintett-e. A korrupcióellenes munkámban én megszoktam, hogy csak olyan dolgokat mondjak ki, amit bizonyítani tudok. Jómagam eddig csak egyetlen olyan bizonyítékot láttam, amely szerint létezHETnek olyan videófelvételek, amelyen egy kormánytag orális szexuális aktust folytat FIATAL roma fiúkkal: a Rogán-Völner-Schadl ügy nyomozati dokumentumai között van egy kormánytagok kinyomtatott fényképeit tartalmazó lap, ahol az egyes fotók mellé a gyanúsított kézzel odaírta, hogy az adott kormánytag SZERINTE mivel zsarolható.
Ezt annak idején én magam tettem közzé, de a kormánytag fejét kisatíroztam és nem is neveztem meg, hiszen ez önmagában semmit nem bizonyít.
Az azonban tény: semmilyen olyan adatunk nincs, miszerint a nyomozók a fenti információnak utánajártak volna. Az is TÉNY, hogy a Szölö utcai rém hosszú ideje működhetett háborítatlanul. És most már az is tény, hogy Káncz Csaba jegyzetére egészen elképesztően durván, aránytalanul, megfélemlítő és törvénytelen módon reagált a hatalom.
TÉNY, hogy ez aggasztó.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1355945839227040
Omlik össze a kártyavár… , ööö, a britek mindig is gyanúsak... ;)
M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
Fekete-Győr András: Zsolt, ha tényleg a pedofília elleni küzdelem élharcosának tekinted magad, bizonyítsd be. A szavak helyett beszéljenek a tettek. Emeld fel a telefont, csörögj rá Pintér Sándor haverodra, és kérdezd meg tőle: miért azt a gyermekvédelmi szakembert próbálja éppen levadászni, aki kitálalt a Szőlő utcai ügyről, ahelyett, hogy a vallomásában szereplő, magas rangú politikusbűnözők nyomába eredne?
Amíg ezt nem teszed meg, Zsolt, a parlamenti felháborodásod nem több üres műbalhénál. Egy dühös monológ, tele „ördögien felépített karaktergyilkossági kísérletekkel”, „forrás nélküli rágalmakkal”, meg „vérváddal” – csupa olyasmivel, ami valójában a ti pártotok védjegye.
Zsolt, te és a pártod évtizedek óta abból éltek, hogy a legaljasabb karaktergyilkosságokkal próbáljátok tönkretenni emberek életét. Hogyan lehetséges mégis az, hogy neked elég egyetlen parlamenti kérdés egy bizonyos „Zsolti bácsiról”, hogy egyből a legnagyobb áldozat szerepében találd magad? Hallottad már a mondást: kinek nem inge, ne vegye magára? Milyen érzés, amikor visszanyal a fagyi, Zsolt?
Emlékszel még Juhász Péterre? Vagy Vona Gáborra? Esetleg Márki-Zay Péter feleségére, akit azzal vádoltatok, hogy egy csecsemő halála szárad a lelkén? Rémlik még a múlt heti hódmezővásárhelyi tragédia? Egy köztiszteletben álló rendőrkapitány önkezével vetett véget az életének néhány nappal azután, hogy ráuszítottátok a propagandistáitokat. Hogy van bőr a képeteken mégis éppen nektek vérvádakról beszélni?
Azt mondod, te vagy az ország egyik legátvilágítottabb embere. De hadd kérdezzem már meg: mennyire komolyan vehető az átvilágítás szerinted abban az országban, ahol a szakszolgálatokat Rogán Antal felügyeli? Ahol a Pegasus-botrány megtanította nekünk, hogy nálatok a „nemzetbiztonsági kockázat” valójában azt jelenti, hogy valaki kellemetlen kérdéseket tesz fel? Egy ilyen, politikai parancsra működő gépezetnek kéne papírt adnia a te feddhetetlenségedről? Ne nevettess minket, Zsolt.
Ha nem akarod, hogy egy pedofilbotránnyal összefüggésben emlegesse a nevedet a fél ország, fogadj meg tőlem néhány jótanácsot.
Először is: ne kezdd el áldozati pózba vágni magad a parlamentben, mert csak azt éred el, hogy még az is biztosan rólad fog beszélni, aki eddig nem is hallott az egész ügyről.
Másodszor, és ez a fontosabb: állj valóban a pedofília elleni küzdelem élére. Ne a homoszexuális honfitársaidat próbáld megbélyegezni azáltal, hogy összemosod őket a pedofíliával. Legyél te a leghangosabb, amikor magas rangú politikusokat érintő ügyekben kell teljes körű, független vizsgálatot követelni.
Máskülönben, Zsolt, a szavaid üresek. A felháborodásod nem több üres műbalhénál. A drága öltönyöd alatt pedig nincs semmi, csak cinkos hallgatás. És aki a bűnösöket védi, az maga is az.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1376581753836405
___
Lakner Zoltán politológus közösségi oldalán jelezte: általában nem foglalkozik a KDNP elnökével, most mégis megteszi, mert szerinte Semjén Zsolt nagyot hibázott. Úgy utasított vissza felháborodottan egy vádat, hogy azt konkrétan nem is ellene hozták fel. Arató Gergely (DK) azt kérdezte: „ki az a Zsolti bácsi?” Mivel válaszolt rá, aki eddig nem értesült róla, most megtudhatta: a vád létezik.
-- Az, hogy a kommunikációs tanfolyamok hányadik foglalkozásán tanítják, hogy ilyet tenni tilos, legyen az ő gondja.
Lakner Zoltán ennél jóval komolyabb gondnak tartja, hogy Semjén Zsolt a pedofíliát összemosta az LMBTQ-közösséggel, amikor azzal védekezett, hogy azért bizonyíthatóan a pedofília esküdt ellensége, mert az LMBTQ-lobbival elsőként ő mert szembemenni.
-- A primitív »szakállas bácsizás« valóban vele kezdődött húsz éve, erre büszke a mai napig. Végül is, másra a közéletben nemigen lehet. De azért lássuk be, hogy a személyes megtámadtatásra adott válasza eszerint a több százezer magyar LMBTQ-ember címére küldött újabb kollektív »Belzebub-vád« volt.
-- Ő ezt tudja nyújtani a hazának
– írta a politológus, aki szerint a gyalázatos összemosást törvény is rögzíti, amire ugyanúgy két magyarázat van, mint Semjén Zsolt mondataira:
-- vagy a tudatos ártó szándék, vagy az elemi tudatlanság.
Ő jóindulatú, nem akarja eldönteni, melyikről lehet szó, de egy miniszterelnök-helyettes esetében, még ha politikailag oly jelentéktelen is, mindkettő az ország kárára válik – zárta bejegyzését Lakner.
https://24.hu/belfold/2025/09/23/lakner-zoltan-semjen-zsolt-homofobia-vad-lmbtq/
___
Lilu az Instagramján reagált
-- És, bár gondolom, lázasan zajlik a hajtóvadászat Zsolti bácsi után, mi annyit tehetünk, hogy nem hagyjuk kihűlni a kérdést. KI AZ A ZSOLTI BÁCSI? Mi ennyit tehetünk ezekért a gyerekekért. Úgyhogy, gyerünk. Tegyük meg. Amíg, ki nem derül az igazság.
https://24.hu/szorakozas/2025/09/23/lilu-semjen-zsolt-kifakadas-szolo-utca-vadak-zsolti-bacsi/
És amit Perintfalvi Rita Publik ellen tettek? Az nem csak célozgatás volt, egy a legmocskosabb, nő ellen elkövethető , szándékosan kreált videó, amin csámcsoghattak a képviselő urak...
M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
TASZ: Noel annak ellenére van hónapok óta az intézményben (Szekszárd), hogy a szakemberek szerint is szerető és gondoskodó környezetet biztosítanának neki nagyszülei. Ők többször kérvényezték, hogy a kisfiú velük élhessen, de a hatóság ezt nem engedte meg nekik, úgy döntött, hogy a kisfiúnak jobb dolga lesz az intézetben. Itt szerettei havonta egyszer látogathatják.
Felfoghatatlan számunkra, hogy miért gondolja jobb helynek a hatóság a sivár, elhanyagoló, gyakran bántalmazó intézményt, mint a szerető családtagokat egy kisgyermek számára.
Azonnali jogi segítséget nyújtunk a családnak és mindent megteszünk azért, hogy Noel haza kerülhessen családjához. Támogass minket, hogy továbbra is védelmet nyújthassunk azoknak a gyerekeknek és szülőknek, akiket jogtalanul szakítanak el egymástól, és hogy tovább küzdhessünk egy működő gyermekvédelmi rendszerért!
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1234522788708850
M Imre üzente 1 hónapja
Zsolt bácsi... derítsük ki: vezető poliikus és este jön.
https://www.youtube.com/watch?v=20JF2MUS1Eg&t=1007s
Arany János: Családi kör
Este van, este van: kiki nyúgalomba!
Feketén bólingat az eperfa lombja,
Zúg az éji bogár, nekimegy a falnak,
Nagyot koppan akkor, azután elhallgat.
Mintha lába kelne valamennyi rögnek,
Lomha földi békák szanaszét görögnek,
Csapong a denevér az ereszt sodorván,
Rikoltoz a bagoly csonka, régi tornyán.
Udvaron fehérlik szőre egy tehénnek:
A gazdasszony épen az imént fejé meg;
Csendesen kérődzik, igen jámbor fajta,
Pedig éhes borja nagyokat döf rajta.
Ballag egy cica is - bogarászni restel -
Óvakodva lépked hosszan elnyult testtel,
Meg-megáll, körűlnéz: most kapja, hirtelen
Egy iramodással a pitvarba terem.
Nyitva áll az ajtó; a tüzelő fénye
Oly hivogatólag süt ki a sövényre.
Ajtó előtt hasal egy kiszolgált kutya,
Küszöbre a lábát, erre állát nyujtja.
Benn a háziasszony elszűri a tejet,
Kérő kis fiának enged inni egyet;
Aztán elvegyűl a gyermektársaságba,
Mint csillagok közé nyájas hold világa.
Egy eladó lyány a tűzre venyigét rak:
Ő a legnagyobb s szebb... a hajnali csillag.
Vasalót tüzesít: új ruhája készen,
Csak vasalás híja,... s reggel ünnep lészen.
Körűl az apróság, vidám mese mellett,
Zörgős héju borsót, vagy babot szemelget,
Héjából időnként tűzre tesznek sokat:
Az világítja meg gömbölyű arcukat.
A legkisebb fiú kenyeret kér s majszol;
Üszköt csóvál néha: tűzkigyókat rajzol.
Olvas a nagyobbik nem ügyelve másra:
E fiúból pap lesz, akárki meglássa!
Legalább így szokta mondani az apjok,
Noha a fiú nem imádságon kapkod:
Jobban kedveli a verseket, nótákat,
Effélét csinálni maga is próbálgat.
Pendül a kapa most, letevé a gazda;
Csíkos tarisznyáját egy szegre akasztja;
Kutat az apró nép, örülne, ha benne
Madárlátta kenyér-darabocskát lelne.
Rettenve sikolt fel, amelyik belényul:
Jaj! valami ördög... vagy ha nem, hát... kis nyúl!
Lesz öröm: alunni se tudnak az éjjel;
Kinálják erősen káposzta-levéllel.
A gazda pedig mond egy szives jó estét,
Leül, hogy nyugassza eltörődött testét,
Homlokát letörli porlepett ingével:
Mélyre van az szántva az élet-ekével.
De amint körülnéz a víg csemetéken,
Sötét arcredői elsimulnak szépen;
Gondüző pipáját a tűzbe meríti;
Nyájas szavu nője mosolyra deríti.
Nem késik azonban a jó háziasszony,
Illő, hogy urának ennivalót hozzon,
Kiteszi középre a nagy asztalszéket,
Arra tálalja fel az egyszerü étket.
Maga evett ő már, a gyerek sem éhes,
De a férj unszolja: „Gyer közelebb, édes!”
Jobb izű a falat, ha mindnyájan esznek, -
Egy-egy szárnyat, combot nyujt a kicsinyeknek.
De vajon ki zörget? „Nézz ki, fiam Sára:
Valami szegény kér helyet éjtszakára:
Mért ne fogadnók be, ha tanyája nincsen,
Mennyit szenved úgy is, sok bezárt kilincsen!”
Visszajő a lyánka, az utast behíván.
Béna harcfi lép be, sok jó estét kíván:
„Isten áldja meg a kendtek ételét is,
(Így végezi a szót), meg az emberét is.”
Köszöni a gazda: „Része legyen benne:
Tölts a tálba anyjok, ha elég nem lenne.”
Akkor híja szépen, hogy üljön közelébb -
Rá is áll az könnyen, bár szabódik elébb.
Éhöket a nagy tál kívánatos ízzel,
Szomjukat a korsó csillapítja vízzel;
Szavuk sem igen van azalatt, míg esznek,
Természete már ez magyar embereknek.
De mikor aztán a vacsorának vége,
Nem nehéz helyen áll a koldus beszéde;
Megered lassanként s valamint a patak,
Mennél messzebbre foly, annál inkább dagad.
(1)Beszél a szabadság véres napjairul,
S keble áttüzesül és arca felpirul,
Beszél azokról is - szemei könnyben úsznak -
Kikkel más hazába bujdosott... koldusnak.
Elbeszéli vágyát hona szent földére,
Hosszu terhes útját amíg hazaére.
(2)Az idősb fiú is leteszi a könyvet,
Figyelmes arcával elébb-elébb görnyed;
És mihelyt a koldús megáll a beszédben:
„Meséljen még egyet” - rimánkodik szépen.
„Nem mese az gyermek,” - így feddi az apja,
Rátekint a vándor és tovább folytatja:
Néma kegyelettel függenek a szaván
Mind az egész háznép, de kivált a leány:
Ez, mikor nem hallják, és mikor nem látják,
Pirulva kérdezi tőle... testvérbátyját:
Három éve múlik, hogy utána kérdez,
Még egy esztendőt vár, nem megy addig férjhez.
Este van, este van... a tűz sem világit,
Kezdi hunyorgatni hamvas szempilláit;
A gyermek is álmos, - egy már alszik épen,
Félrebillent fejjel, az anyja ölében.
Gyéren szól a vendég s rá nagyokat gondol;
Közbe-közbe csupán a macska dorombol.
Majd a földre hintik a zizegő szalmát...
S átveszi egy tücsök csendes birodalmát.
(1851. ápr. 10.)
M Imre üzente 1 hónapja
M Imre üzente 1 hónapja
Mit érdemel az, aki ezt csinálja?
Mit érdemel az, aki tud/tudott erről és nem tesz semmit?
Mit érdemel az, aki ezt takargatja, maszatolja, elkeni és netán maga is részt vesz benne?
Mit érdemel az, aki szerint ez rendben van?
Mit érdemel az, aki minden figyelmeztetés ellenére kitünteti, kinevezi?
Mit érdemel az, aki átvilágítja és azt mondja: minden oké?
Mit érdemel az, aki még feljelent, ahelyett, hogy nyomozna?
Hol tartunk most?
Kik azok?
Kik?
Fordítsátok el a fejeteket, én nem fogom. Nekem is vannak gyerekeim, apa vagyok és soha semmit nem tudtam jobban gyűlölni, mint azt, amikor azokat bántják, akik nem tudják megvédeni magukat.
# Vályi István
https://www.facebook.com/watch/?v=5066990283526321
___
Mily sok kitüntetést osztottak ki a gyermekvédelemmel kapcsolatosan:
Vásárhelyi János, 2015
Bárczy István díj
Vásárhelyi János, 2016
Bronz Érdemkereszt
Herczeg Krisztián, 2021 Cseppkő igazgatója
Bárczy István díj
Böjte Csaba, 2023
Magyar Becsületrend
Juhász Péter Pál, 2024
Közbiztonságért díj
Mind fideszes vagy kdnp-s felterjesztésre.
Valahogy az érintettek által vezetett gyermekotthonokban a díjátadás ideje körül pattant ki botrány ilyen-olyan okok miatt.
M Imre üzente 1 hónapja
Rendkívüli parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a DK, hogy kiderüljön, mely politikusok lehetnek érintettek a Budapesti Javítóintézetben történt visszaélésekben.
Az intézmény vezetőjét, Juhász Péter Pált néhány hónapja emberkereskedelem és kényszermunka bűntettének gyanújával tartóztatták le, mert a hatóságok szerint élettársával együtt intézetben nevelkedő gyerekeket kényszerítettek prostitúcióra.
A fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (TEGYESZ) korábbi vezetője, Kuslits Gábor a Válasz Online-nak azt mondta: a pletykák szerint magas rangú politikusok is érintettek lehetnek az ügyben – egyiküknek kisfiúkat, másikuknak kislányokat szállítottak.
https://nepszava.hu/3294224_demokratikus-koalicio-budapesti-javitointezet-emberkereskedelem-pedofilia
Megjegyzés: értesülésem szerint a kislányokat a polgári titkosszolgálatok első számú vezetőjéhez, Rogán Antalhoz, a kisfiúkat a miniszterelnök-helyetteshez, Semjén Zsolthoz szállították (2. kép)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1366708665458208
___
*** A TEGYESZ korábbi vezetői folyamatosan jelezték a problémát (Jámbor András parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi) | a videó elején
https://www.youtube.com/watch?v=VSJmY7hj-eg
A kegyelmi botránynál is nagyobb ügy készülődik: a gyanút csak erősíti, hogy a hatalom első reflexként megpróbálja elhallgattatni Kuslits Gábort, ahogyan az is, hogy az intézményvezető (Juhász Péter Pál) éveken át veszélyérzet nélkül mozgott a nyilvánosságban és állami kitüntetést is kapott 2024-ben
*** "Botrányos bírói ítélet született a bicskei gyermekotthonban történt pedofil ügyben"| Dr. Gál András # Klubrádió | 2024. febr. 15.
Dr. Gál András a bicskei gyermekotthonban történt pedofil ügy áldozatainak ügyvédje többször, több helyen nyilatkozott a nagy visszhangot kiváltott döntésről, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelemben részesítette a gyermekotthon igazgatóhelyettesét, K. Endrét. „Innentől kezdve a kiszolgáltatott sértettek évtizedes küzdelmének, valamint a sértetti képviseletnek semmi értelme, ha egy ilyen megtörténhet”- nyilatkozta korábban. Hogyan tovább, van-e, lehet-e ennek az ügynek még folytatása?
https://www.youtube.com/watch?v=9dxw6vKq_AM
Ezt a témát nem szabad elengedni, amíg nem tiszta minden.....
M Imre üzente 1 hónapja
„Eddig is gyaníthattuk, hogy magas rangú rendőrtiszt vagy vezető érintett lehet”
Interjú Molnár Lászlóval, a fővárosi TEGYESZ korábbi vezetőjével
2025. szeptember 12.
Molnár László 23 éven át vezette a fővárosi TEGYESZ-t (Területi Gyermekvédelni Szakszolgálat). Telefonon kérdeztük arról, mit gondol egykori kollégája, Kuslits Gábor által megfogalmazott vádakról, a Szőlő utcai otthonban folyó emberkereskedelemről, milyen embernek ismerte meg a májusban letartóztatott igazgatót, Juhász Pétert, és mit gondol, milyen csontváz zuhan ki legközelebb a szekrényből. Kurucz Adrienn interjúja.
Kurucz Adrienn/WMN: Napok óta a Válasz Online Kuslits Gáborral, a TEGYESZ utolsó vezetőjével készített interjújáról beszélünk. Önt hogyan érintették Kuslits döbbenetes állításai?
Molnár László: Engem leginkább az érintett meg, hogy Kuslits Gábor – aki régi munkatársam – ilyen nyíltan, bátran vállalta azt a nagy nyilvánosság előtt, amit a szakmában dolgozók nagy része – és nemcsak ők – pontosan tudott eddig is. Nemcsak a Juhász Péter-ügyre gondolok, hanem általában a gyerekvédelmi rendszer állapotára. Sokan elmondanák ezt visszafogottabban, ha megkérdeznék őket, de ilyen őszintén senki más nem tudta volna megfogalmazni.
Azonnal felhívtam Gábort, és agyba-főbe dicsértem. Aztán pár órával később jött a hír: az SZGYF feljelentést tett ellene. Gábor mondta, hogy a Transparency International és a Helsinki Bizottság is jelezte neki, ha szükséges, vállalják a jogi képviseletét. Úgy tűnik, lesz is rá szükség.
K. A./WMN: Volt újdonság önnek abban, amit olvasott?
M. L.: Ami számomra teljesen új információ volt, az az, hogy állítólag két magas beosztású politikus is érintett: az egyik inkább a fiúkat, a másik inkább a lányokat kedveli. Erről korábban semmilyen hírt, még pletykát sem hallottam. Ez szólt a legnagyobbat. Eddig is gyaníthattuk persze, hogy valamilyen magas rangú rendőrtiszt vagy vezető érintett lehet. Hiszen példátlan szégyen, hogy tíz évnyi nyomozás alatt – hacsak nem volt az egész kamu – nem derült fény a tettesekre, és hagyták őket tovább garázdálkodni.
K. A./WMN: Ha jól tudom, már ön is feljelentette TEGYESZ-vezetőként annak idején Juhászt.
M. L.: Igen. De a Kuslits Gábor-féle feljelentés más: azt nem egyedül tette, hanem gyermekvédelmi gyámokkal és gyermekjogi képviselővel közösen, mert egy konkrét ügyben mindannyian ugyanazt tapasztalták. Az én korábbi feljelentésemnek is hasonló lett a vége: megszüntették a nyomozást bűncselekmény hiányában.
K. A./WMN: És ön ezt hogyan fogadta?
M. L.: Amikor nemrég valahol nyilvánosan beszéltem erről, felhívott egy kormányhivatali vezető beosztású hölgy, akit csak felületesen ismertem. Azt mondta: „Addig kell feljelenteni valakit, amíg eredményre nem vezet.” Na, mondom, köszönöm szépen, most már tényleg okosabb lettem. Ez a mérhetetlen cinizmus: a védhetetlent próbálják védeni ilyen abszurd tanácsokkal. Mi az, hogy a végtelenségig jelentgessünk fel valakit? Senki sem elmebeteg. Ha egy ügyet jogerősen lezárnak, az emberben maradhat ugyan kétely, hogy ez minden volt, csak nem vizsgálat – de nem lehet újra meg újra ugyanazt az ügyet elindítani.
K. A./WMN: Hogyan lehet szívvel-lélekkel dolgozni egy olyan rendszerben, amelyben mindenki tudja, hogy vannak benne olyan szereplők, akik a legkiszolgáltatottabbakkal szemben visszaélnek a hatalmukkal, és ennek semmilyen következménye nincs?
M. L.: Beszéljünk a bicskei esetről, hogy rávilágítsak ennek a lélektanára! Egy kastélyban működött az intézmény – már önmagában szimbolikus is, egy körülzárt világról van szó, kőfalakkal. Több mint száz ember dolgozott ott: a konyhalánytól a lovászfiún át egészen a szakmai személyzetig. Mind helyiek. Örültek, hogy ott dolgozhatnak, nem mentek el pénztárosnak a Sparba, inkább elfogadták a hierarchiát. És mit mond a konyhalány, aki hallott ezt-azt? „Miért én szóljak? Ha a fölöttem lévők nem szólnak, miért pont én?” Ez a logika működött fölfelé is, egészen az igazgatóhelyettesekig. Volt, aki inkább kilépett, de nem jelentett. Volt, aki asszisztált. A félelem és a cinkosság így működött.
A városban is hasonló mechanizmus játszódott le. A polgármester, a gyógyszerész, a helyi elit azt mondta: „Szegény János bácsi ellen összeesküvést szőttek.” Egy pedofil elkövetőnek az az érdeke, hogy jó emberként fogadják el: segítőkész, kedves bácsiként. Így férkőzik a gyerekek közelébe. A környezet meg inkább hisz az önáltatásban, mint hogy belenézzen a tükörbe, és kimondja: „Megvezettek bennünket.” Ezért egyszerűbb azt mondani: „Ő az áldozat, a gyerekek hazudnak.” Ez szörnyű szociálpszichológiai mechanizmus.
Ugyanez a helyzet Juhász Péter esetében is. Ő Budapesten, a Horánszky utcai átmeneti otthonban is dolgozott, nem magas beosztásban, gyermekfelügyelőként. Azóta is kérdezem néhány egykori kollégáját: tényleg semmi gyanús nem volt? Ők pedig tagadnak, azt mondják: „Péter mindenkit becsapott.” Én nem tartom magam olyan okosnak, hogy azt higgyem, engem nem csapott volna be – de azt sem hiszem, hogy mindenki ennyire vak volt. Ha valaki nem szólt, akkor falazott neki, vagy legalábbis félrenézett.
És itt jön a legfelháborítóbb: a Nemzeti Védelmi Szolgálat pszichológusai megállapították, hogy kifogástalan életvitelű. Én magam kérdeztem meg az osztályvezető pszichológust, hogyan lehetséges ez. Kínjában azt mondta: „Tegeződjünk.” De aztán hozzátette, hogy Juhász Péter annyira jól ismeri a személyiségteszteket, hogy becsapta őket. Na ne! Ha ennyire profi volt, akkor hogyan tudták figyelmen kívül hagyni a vagyonát, az ingatlanjait, amiket aztán a rendőrség lefoglalt? Egy gyermekvédelmi dolgozónak már 300 ezer forint megtakarításról is nyilatkoznia kell – ő mit írt be? Melyik ingatlanjában tartottak vajon szemlét? Ez nem vizsgálat, ez szemfényvesztés.
Az ember ilyenkor arra gondol: csak lehetett valamilyen politikai vagy másféle háttere, amitől mindenki fél. Hogy ha megszólal, olyan robbanás lesz, ami sokakat elsodor. Kuslits Gábor is utalt erre, amikor elmondta: tíz évig nyomoztak, és nem történt semmi. Sőt, a feljelentő szakemberekkel titoktartási nyilatkozatot írattak alá. Hogy ne beszéljenek. De ennek papíron nyoma kell, hogy legyen – a szakszolgálatnál, a rendőrségnél.
És most jön az abszurditás: arról beszélnek, hogy jelzési kötelezettséget mulasztott el valaki. Csakhogy ilyen esetben nem „jelzés” van, hanem feljelentés. A „jelzés” enyhébb kategória. Az új törvény szerint, aki elmulasztja a jelzési kötelezettségét, két év börtönt is kaphat – de tíz évvel ezelőtt ilyen nem volt. Akkor is volt kötelezettség veszélyeztetés esetén, de az a gyerekjóléti szolgálat értesítésére vonatkozott. Ez viszont nem puszta veszélyeztetés volt.
K. A./WMN: Hanem bűncselekmény.
M. L.: Így van. És ehhez hasonló jelzések máshonnan is jöttek. Több gyerekotthonban dolgozótól hallani lehetett: néha fekete, lesötétített ablakú autók jelentek meg, és lányokat próbáltak elvinni. Ez nem városi legenda, hanem konkrét tapasztalat. És ha mindezt nem vizsgálják ki, az egész rendszer kompromittálódik.
K. A./WMN: Sorra dőlnek ki a csontvázak a szekrényből, mégsem történik semmi. Ez egyszerre elkeserítő és felháborító. Közben a hatalom érdemi intézkedések helyett inkább politikai célokra használja fel a gyermekvédelmet, például embercsoportok diszkriminálására. És hadd szúrjam ide: az ön javaslatára változtatták a rendszerváltás után a nevelőotthon szót gyermekotthonná, ami tükrözte a fejlődést, a szemléletváltás szándékát. Azóta viszont épp ezt a „gyermek” szót devalválta a politikai retorika.
M. L.: Igen, én is így látom. Nekem mindig kissé modorosnak tűnt a gyermek szó, de tulajdonképpen mindegy, hogy gyerek vagy gyermek, a lényeg, hogy sajnos teljesen igaz, amit mond: a politikai kommunikációban ezek a kifejezések kirakati díszletként működnek.
„Gyermek- és családbarát kormány” – hát ez körülbelül olyan, mint rendőrállami szigorításokat eladni szakmai intézkedésként. Látszat van, érdemi tartalom nincs. És ez nemcsak a szociális területen igaz. Gondoljon a Magyar Tudományos Akadémiára, a színházakra, a múzeumokra, az oktatásra, az egészségügyre – mindenütt ugyanaz a minta. Miért pont a gyermekvédelem lenne kivétel?
A szakmai szervezetek kezdeményezéseit, javaslatait a szaktárca provokációnak tekinti. Konferenciákon ma már nem vita zajlik, csak politikai tájékoztatás, ahol az előadó lenyomja a beszédét és távozik, nem érdekli, hogy a szakembereknek lenne kérdésük. Ez az „átfordulás” nyilván a gyermekvédelemben is megjelent.
Érdemi segítséget, pénzt nem adnak ahhoz, hogy emberhez méltó körülmények legyenek az otthonokban, és valódi szakmai munka folyjon. Ehelyett azt támadják, aki fel meri mutatni a súlyos hiányosságokat.
K. A./WMN: Ön 23 éven át vezette a fővárosi Tegyeszt. Az egy progresszív időszak volt, pártállástól függetlenül mindenki elismerően beszél a munkáról, amit végzett – mielőtt politikai okokból eltávolították a posztjáról. Azóta is a gyerekvédelemben dolgozik, csak a civil oldalon. Nem volt olyan pont, amikor azt érezte, elég volt, kiszállok? Hogy lehet ennyi éven át elviselni a szélmalomharcot? Nem keseredett meg, égett ki?
M. L.: Nem keseredtem meg, de hogy cinikussá váltam, az teljesen világos – magam előtt is, mások is szokták mondani. Régen voltak olyan helyzetek, amikor naivan hittem benne, hogy minden nehézség ellenére lehet értelmesen küzdeni. Ma már kevésbé vagyok naiv.
Tudja, régen még államtitkárral vagy a fenntartóval – akkor a fővárosi önkormányzattal – is lehetett emelt hangon vitatkozni. Nem gyűlöletből, hanem a meggyőzés szándékával. Senkiben nem merült fel, hogy „jaj, nem illik ezt mondani, mert kirúgnak”. Ez a szemlélet nagyon régóta eltűnt. Ma már egy egyszerű kérdés is provokációnak számít.
Amikor például Fülöp Attilát megkérdeztem, hogyan lehetséges, hogy a törvényben előírtakkal szemben a 12 év alatti gyerekek többsége nem nevelőszülőknél, hanem gyerekotthonban van, az volt a válasza: „szeretjük az életszerű megoldásokat”. Ez nyilván azt jelenti, hogy gyorsan kell elhelyezni a gyereket, mindegy, hová. Ez nem megoldás. Egy olyan országban, ahol lesöprik az ombudsmani jelentéseket az asztalról, figyelmen kívül hagyják a bírósági ítéleteket – akár európai, akár hazai –, ott nehéz értelmes választ várni. Itt ma egyetlen dolgot értékelnek igazán: a lojalitást. Ha valaki vezető akar maradni, legyen lojális.
K. A./WMN: És hogyan lehet ebben a közegben dolgozni?
M. L.: Napi fifikákkal. Például kitalálták – nyilván Magyar Péter akciója után, amikor karácsonykor megrohamozta a gyerekotthonokat ajándékokkal –, hogy nem lehet csak úgy adományt vinni. Előírták, hogy minden intézménynek legyen bonyolult adományozási szabályzata. Amikor jönnek a támogatók, megmutatjuk nekik a szabályzatot. Erre sokan felháborodnak: „Akkor inkább leteszem az utcán!” Nem szép, nem jogkövető, de ha ilyen értelmetlen szabályok születnek, a gyakorlatban úgyis megkerülik őket az emberek.
K. A./WMN: Kegyelmi botrány, Szőlő utca: hol áll meg vajon a szörnyű görgeteg? Önnek van tudomása hasonló esetekről, amelyek idővel előkerülhetnek?
M. L.: Veszélyes a kérdés. Sejtéseim vannak, de biztosat nem tudok. Hoznak-visznek kollégák híreket. Én nem vagyok oknyomozó újságíró, nem vizsgálom meg, hogy igaz-e minden, de ha egy bizonyos helyről több, egymástól független ember ugyanazt mondja, akkor annak valami alapja lehet.
Amit mindig hangsúlyozok: tessék élni a jelzési kötelezettséggel! Az új jogszabályban van valami pozitívum: lehetővé teszi, hogy a szociális munkás tévedjen. Nem kell bizonyítania, amit gyanít. Elég a kételyt jeleznie. Emiatt nem perelhetik be rágalmazásért. Ez fontos védelem. A lényeg, hogy a gyanút is jelezni kell. A gyerekjóléti szolgálat majd megteszi a maga lépéseit. Ha pedig komoly a gyanú, akkor már nem jelzésről, hanem rendőrségi feljelentésről van szó.
K. A./WMN: Bár a Juhász Péter-ügy után sokakban az is felmerülhet: van-e értelme egyáltalán feljelentést tenni.
M. L.: Én azért bízom benne, hogy tízből kilencszer van értelme. Bár a bántalmazott nők és lányok valószínűleg nem tudnák megerősíteni ezt. És a miskei csecsemőgyilkosság ügye is felháborító. Volt jelzés, de a rendőrség „rosszul ítélte meg”. Ez a legfájdalmasabb.
K. A./WMN: Milyen azonnali intézkedések kellenének, hogy a gyermekvédelem kimásszon a gödörből?
M. L.: Először is: hallgassák meg a szakmát! Vannak civil–szakmai szervezetek – a Gyermekjogi Civil Koalíció, a Hintalovon Alapítvány, a Család, Gyermek, Ifjúság Egyesület, az UNICEF Magyarország –, amelyek különböző javaslatcsomagokat raktak le az asztalra. A hangsúlyok eltérhetnek, de a lényeg közös: legyen országos gyermekvédelmi stratégia!
Aztán, ami elkerülhetetlen: jelentős bérrendezés kell. Nem 20–30, hanem érdemi, akár 50 százalék körüli emelés a gyermekvédelemben dolgozóknak. Ígéretek néha elhangzanak („jövőre lesz béremelés”), de ez nem program. A munkakörülmények és a bérszínvonal együtt tartja meg az embereket.
Szükség van gyermekbiztonsági szabályzatra, útmutatóra minden olyan intézményben, ahol gyerekek megfordulnak (bölcsőde, óvoda, iskola, sport, művelődési ház stb.). Ennek lényege három kérdés: mit szabad, mit nem szabad, mit kell tenni. Például, ismerjék a felnőttek is a fehérneműszabályt. Legyen protokoll a bizalmi helyzetekre: hol és hogyan beszélgetünk egy gyerekkel; hogyan erősítjük meg abban, hogy jól teszi, ha elmondja, ha történt vele valami, stb. Legyen a külsősök belépésének is feltétele a rövidített szabályzat ismerete, kapja meg ezt minden szolgáltató (karbantartó, közműcég szerelője stb.).
Nagyon fontos az iskolai jelenlét: a szünetekben legyen megfigyelő kapacitás (akár pedagógus-asszisztensek, hallgatók, önkéntesek), emberek, akik nemcsak a verekedést állítják le, hanem észreveszik a visszahúzódó, szomorú gyereket is.
Szervezeti szempontból: legyen választható visszavétel: az önkormányzat dönthessen úgy, hogy visszakéri a korábban általa jól működtetett intézményt – és úgy is, hogy nem kéri. Ez szakmai kérdés legyen, ne központi dogma. Ma az intézmények fenntartása túlközpontosított, és az egyházi arány a szakellátásban nagyon magas. A megoldás a szektorsemlegesség: az állam átlátható, versenysemleges normatívát adjon ugyanazért a feladatért egyháznak, civileknek, önkormányzatnak is – prioritás nélkül. Most sok a kérdőjel: ha az egyházi fenntartású intézményekben jóval több támogatás megy ugyanarra, miért nem látszik az ellátás minőségén, a dolgozói béreken? Átláthatóság kell.
Beszélni kell arról is, hogy a napi étkezési normatíva 1500 forint gyerekenként, miközben ötszöri étkezést kell biztosítani – ez méltatlan. A ruhapénz évi 76 ezer forint, egy kisgyereknél is nehezen tartható keret, egy kamasznál pedig abszurd.
Súlyos hiba volt a leendő örökbefogadók képzésének leértékelése/eltörlése: a tréning rész pótolhatatlan. VIP-kiskapuk helyett egyenlő, szakmai alapot kell adni mindenkinek.
K. A./WMN: Nagyon hosszú a lista.
M. L.: Igen, és még nem is teljes, de mindenhez van kész, részletes civil javaslat. A kormány dolga az volna, hogy ezeket leemelje a polcról, ne ellenségként tekintsen a szakmára, és nyilvános, számonkérhető végrehajtást indítson. Addig marad a látszat, a kirakat – és közben a pálya kiürül.
https://wmn.hu/ugy/65587-molnar-laszlo-tegyesz-kuslits-juhasz
___
Molnár László
-- Logopédusként végzett a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskolán, majd az ELTÉ-n szociálpolitikus diplomát szerzett.
-- Tanárként, később gyógypedagógiai tanárként dolgozott egy pestszentlőrinci (akkor „kisegítő”) iskolában. 1985-ben megkeresték: Kőbányán nevelőotthon-vezetőt keresnek súlyos állapotok közé. Ekkor kezdődött gyermekvédelmi szerepvállalása.
-- 1990 szeptemberétől a Fővárosi Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet (GYIVI) igazgatója lett, és 23 éven át vezette az intézményt, amelynek jogutódja a Fővárosi Gyermekvédelmi Központ és Területi Gyermekvédelmi Szolgálat (TEGYESZ) lett. Irányítása alatt a fővárosi rendszer közel 4 ezer gondozott gyerekről gondoskodott; feladataik a befogadó otthonoktól és a nevelőszülői hálózat működtetésétől az örökbefogadásokig terjedtek.
-- Molnár kezdeményezésére került el például az első inkubátor otthagyott babáknak a Schöpf-Merei Ágost Kórházba; szerveztek közös nyaralásokat gondozott gyerekeknek és vér szerinti szüleiknek; és szorgalmazta, hogy 12 év alatt a gyerekek nevelőcsaládba kerüljenek – később ez jogszabályba is bekerült, ám a végrehajtást a nevelőszülő-hiány akadályozza.
-- 2012 végén a centralizált SZGYF alá került a TEGYESZ; Molnár 2013 júliusáig maradt igazgató, majd „közös megegyezéssel” távozott – nem önszántából.
-- Jelenleg a Burattino Hátrányos Helyzetűeket Segítő Iskolaalapítvány kuratóriumi alelnöke és a Család, Gyermek, Ifjúság Közhasznú Egyesület munkatársa; nemzetközi kutatásokban dolgozik.
___
A Juhász-ügy
Juhász Pétert és a beosztottjaként dolgozó élettársát 2025. május 27-én vették őrizetbe: a gyanú szerint előbb pártfogoltak, majd prostitúcióra kényszerítettek két, korábban gyermekotthonban felnőtt, nehéz sorsú lányt, akik papíron a javítóintézetben dolgoztak, ám valójában szexmunkából származó pénzt kellett leadniuk; a nyomozók mintegy 120 millió forintnyi készpénzt (különböző valutákban), továbbá járműveket és ingatlanokat foglaltak le, a párossal szemben emberkereskedelem és kényszermunka, valamint közfeladati helyzettel visszaélés bűntette miatt folyik eljárás.
Forrás:
https://www.valaszonline.hu/2025/06/20/gyerekvedelem-szolo-utca-javitointezet-juhasz-peter-pal-prostitucio-portre/
M Imre üzente 1 hónapja
Ez jár a rendszerben a hivatásukat szolgáló szakembereknek! Feljelentés, lejáratás!
Így járt Kuslits Gábor, a Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat korábbi igazgatója is. Ő nyíltan elmondta, mi nem működik a gyermekvédelmi rendszerben, és nyilvánosságra hozta: a Szőlő utcai gyermekotthon igazgatója két magas rangú politikus számára szállított gyerekeket szexuális célokra. Az igazgató a rábízott gyerekeket prostitúcióra kényszerítette, mégis több mint egy évtizeden át nem vonták felelősségre.
Eközben a propagandasajtó azt hazudja róla, hogy összeférhetetlen és alkoholista – mindenfajta bizonyíték nélkül.
A volt munkahelye pedig feljelentette, azért mert szerintük ha igazak az állításai, jeleznie kellett volna a problémákat. Csakhogy pontosan tudjuk, hogy tett jelzést, és nem lett következménye.
Kiállunk Kuslits Gábor mellett!
Ez a reakció a Fidesz részéről egy beismerésnek számít. Megint azt látjuk, hogy egy gyermekek sérelmére elkövetett ügyben nem kivizsgálják és felderítik az esetet, hanem támadják azt, aki jelezte a problémát! Másfél évvel a kegyelmi botrány után még mindig semmi sem változott a gyermekvédelemben!
Úgyhogy miniszterelnök úrnak két dolgot üzenünk:
A lejárató kampányok nem védik meg a gyerekeinket!
Itt az ideje kivizsgálni a magyar Epstein-ügyet!
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1356588492698941
Írd alá te is!
https://szikra.jamborandras.hu/forms/gyermekvedelem-szolnok
-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-
Van két politikus akinek gyerekeket szállított a szőlő utcai nevelőintézet igazgatója! És most a kormányzati propaganda azt támadja aki ezt napvilágra hozta! (videó)
https://www.facebook.com/reel/1813858349494304
-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-
Gondozott gyerekeket vittek politikusok orgiáira – erről beszél a gyermekvédelmi szakember
Súlyos vádak, rendszerszintű problémák és személyes kudarcok – így fest a magyar gyermekvédelem belülről, Kuslits Gábor szerint. A fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat korábbi igazgatója a Válasz Online-nak adott interjúban beszélt a Szőlő utcai javítóintézet körül kirobbant botrányról és az egész rendszer válságáról.
A Szőlő utcai intézmény egykori vezetőjét, Juhász Péter Pált májusban tartóztatták le emberkereskedelem, kényszermunka és közfeladati helyzettel való visszaélés gyanújával. Kuslits szerint régóta lehetett tudni, milyen ügyek folynak körülötte, és azt is, hogy „nagyon magas körökből védik őt”. A szakember azt mondta:
-- „Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek. Az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat. Úgy tudjuk, hogy Juhász igazgatói irodájában konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek.”
Szerinte, ha ezek a pletykák igazak, akkor Juhász „kézben tartja az egész kormányt”. Mégis úgy véli, az egykori igazgató maximum 6 év börtönbüntetést fog kapni, holott papíron 20–20 év is kiszabható lenne rá.
A botrány szerinte nem elszigetelt ügy, hanem a teljes gyermekvédelmi rendszer romlásának tünete.
„A rendszer szétesett”
Kuslits úgy látja, a legnagyobb probléma a szakmai bázis leépülése: kevesen jelentkeznek, a pálya presztízse alacsony, a fizetés kevés, a képzés nem vonzza a fiatalokat. Emiatt a gyerekek ellátása egyre inkább a kevés kapacitás és a gyakran alacsony színvonal foglyává válik.
-- „Bekerül egy normál szükséglettel bíró gyerek és egy-másfél év alatt speciális szükségletű lesz, mert az a miliő, amit mi, felnőttek megteremtünk nekik, arra predesztinálja őket, hogy agresszívak legyenek, lopjanak, kábítószerhez nyúljanak, bűncselekményeket kövessenek el.” – fogalmazott.
Kuslits szerint a gyermekvédelem ma nem a gyerekek érdekeit szolgálja, hanem a felnőttek túlélési stratégiáit.
-- „A felnőttek rezsimet építenek, mert egyedül vannak, túl akarják élni, biztonságban akarják tudni a gyerekeket és magukat is, ehhez rend kell… Mi lesz ennek az eredménye? Bekerül egy normál szükséglettel bíró gyerek és egy-másfél év alatt speciális szükségletű lesz, mert az a miliő, amit mi, felnőttek megteremtünk nekik, arra predesztinálja őket, hogy agresszívak legyenek, lopjanak, kábítószerhez nyúljanak, bűncselekményeket kövessenek el.”
A volt igazgató úgy véli: az intézményrendszer központosítását vissza kellene fordítani, meg kellene szüntetni az SZGYF-et, és visszaadni a jogköröket az önkormányzatoknak.
https://kontroll.hu/cikk/belfold/2025/09/08/gondozott-gyerekeket-vittek-politikusok-orgiaira-errol-beszel-a-gyermekvedelmi-szakember
M Imre üzente 1 hónapja
Orbán jön? Fenyőgirlandot a vakolatfoltra! – volt vezető vall a hazai gyermekvédelemről | 2025.09.08. | Interjú
Miközben sorra hagyják el a gyermekvédelem intézményeit a szakemberek, adott egy ember, aki bármit megtenne, hogy újra az állami gondoskodásban élő gyerekekért dolgozhasson. Őt viszont szisztematikusan távol tartják a rendszertől. Kuslits Gábor mögött, aki a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) igazgatójaként sokat tett a hazai gyermekvédelemért – bár ez sokáig nem derült ki –, nem áll erős ember, így nem rúghat labdába többé ebben a lojalitásra épülő állami szektorban, amelybe szerinte már nincs értelme pénzt önteni. Hogy hogyan kéne megreformálni, arról viszont nagyon konkrét elképzelései vannak. A hazai gyermekvédelemről, egy egykori vezető szemével. Nagyinterjú.
– Azt mondják, a gyermekvédelemben minden rezsim a maga embereit ülteti a fontos pozíciókba. Ön hogy lett a fővárosi Tegyesz igazgatója, ejtőernyővel vagy felmászott a ranglétrán?
– Eredetileg teológiát tanultam, a szociális munka területére a sors sodort. Egy barátom hívására 1996-ban utcai gondozó lettem. Akkoriban a Gyermek- és Ifjúságvédelmi Intézet (GYIVI) vezetői érzékenyen reagáltak a rendszerváltozáshoz kapcsolódó hajléktalanboomra, mert az utcára kerülők között nagyon sok volt az egykori állami gondozott. Bandákba verődve éltek a fővárosban, a délisek és a blahások között gyakran voltak összetűzések is. Hozzájuk jártunk ki és próbáltuk őket segíteni. A GYIVI érzékenysége többek között abban öltött testet, hogy megengedte, hogy a Kőbányai úton lévő raktárhelyiségét hajléktalanszállóvá alakítsuk ezeknek a fiatal, volt állami gondozott férfiaknak. Ott kezdtem a gyermekvédelmi pályafutásomat.
– És mi vitte a hajléktalanoktól a gyerekekhez?
– A gyermekvédelmi törvény 1997-es hatálybalépése után a 18 évnél idősebbekre szabott utógondozói ellátáshoz kapcsolódtunk. Akkor már egy viszonylag nagy intézményt működtettünk, amelynek én lettem a vezetője. A telephelyünkön nemcsak egyedülálló férfiakkal foglalkoztunk, hanem családoknak is szállást adtunk, három másik lakásban pedig családok átmeneti otthonát működtettünk, anyáknak és – szerintem azóta is egyedülálló módon – apáknak és gyerekeiknek. A legtöbb ember, akit ide felvettünk, állami gondoskodásban nőtt fel. Az utógondozói ellátást később Weiss Manfréd lányainak egykor államosított, Budakeszi úti villái közül az egyikben folytattuk. 2013-ig fiatal felnőttekkel foglalkoztam. Akkor lettem megbízott, majd kinevezett igazgató. A fővárosi Tegyesz – elsősorban az elődeim munkája miatt – nagyon komoly szakmai színvonalon teljesített, amit én igyekeztem fenntartani és – a gyámság és az örökbefogadás tekintetében mindenképp – továbbfejleszteni.
– Molnár László után került erre a posztra, akit 23 év után váltott le ez a kormány. Ő milyen örökséget hagyott az intézményre?
– A szociális munkával járó átfogó rendszerszemléletet mindenképp. A mi munkánk magában hordozza a rendszerkritikát, hiszen nemcsak arról szól, hogy segítünk az embereken, hanem valamilyen formában a szociálpolitikát is alakítjuk. Sok államban nem is létezik szociálpolitikai képzés. A szociális munka definíciója tartalmazza, hogy feladatunk a nagy rendszerek aktivizálása, tehát a hallgatók ezt a tudást a szociális munkás képzésben szerzik meg. Ebben a fővárosi Tegyesz Molnár László és Radoszáv Miklós irányítása alatt kialakult szakmai közössége, amibe én is belenőttem, elég komoly eredményeket ért el. Ők és az intézmény maga is meghatározó szereplői voltak a hazai gyermekvédelemnek. Ami az Alföldi utcában történt, azt gyakorlatként a megyék általában átvették és a szakma „kanonizálta”. Ez
-- a gyerekek iránti elkötelezett szakmai magatartás állandó kritikát jelent a hatalom irányába.
– Ön volt a fővárosi Tegyesz utolsó igazgatója, egészen az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat (OGYSZ) 2021-es megalakulásáig, közel tíz évig dolgozott ezen a poszton és egy darabig úgy tűnt, lehet folytatása a munkájának…
– Közszájon forgott, hogy két ember jöhet szóba az OGYSZ vezetői posztjára, az egyik Erdei Sándor volt, a másik én. Aztán azt is lehetett érzékelni, hogy az én esélyeim fokozatosan elhalványulnak. Amikor megszületett a döntés, beszéltünk is erről az akkori helyettes államtitkárral, Simon Attilával. Mondtam neki, hogy megértem őket, mert én se vennék a nyakamba egy olyan kekec alakot, amilyen vagyok, sokkal jobb lesz nekik egy végrehajtó típusú ember. Ezt ő is elismerte. Én viszont tudtam, hogy nem fogok tudni együttműködni az országos intézmény vezetésére kiválasztott igazgatóval.
– Miért?
– Az én ízlésem szerint túlságosan lojális volt.
– És ön hányadán állt a hatalommal?
– A kiváló Szarka Attilától egyszer azt a tanácsot kaptam: „Soha ne politizálj, csak szakmai mondatokat mondj, ahhoz nem értenek és nem fognak hozzád férni”. Így is tettem.
-- A politikai hatalmasságok mindvégig csak találgatták, kinek az embere lehetek.
Persze olyan is volt, aki rákérdezett. Csak annyit válaszoltam: „Ha fontos, nézz utána!” Azt hitték, sérthetetlen vagyok. Ez elég sokáig működött is.
– Szakmai nézeteltérés is volt az OGYSZ új igazgatója és ön között?
– Ha egy szakszolgálat vezetője valamiféle megfontolásból nem tartja fontosnak, hogy foglalkozzon a gyermekvédelem esszenciáját adó örökbefogadás háromszögének csúcsaiban lévő szereplőkkel, akkor közöttünk a közös nyelv lehetősége egyenlő lesz a nullával.
– Erdei Sándor nem tartotta ezt fontosnak?
– Úgy gondolom, hogy a hatalom iránti lojalitás előbbre való volt számára. Amikor Novák Katalin mint a családokért felelős államtitkár eltörölte az örökbefogadók kötelező képzését, az összes Tegyesz-igazgatóval és szektorsemlegesen minden érintett egyházi, állami és civil szervezettel felvettem a kapcsolatot, hogy fogalmazzunk meg egy levelet, amelyben arra kérjük az államtitkárt, vonja vissza a jogszabályt. Talán három Tegyesz igazgató volt, aki nem írta alá a húszból, köztük volt Erdei Sándor is, aki akkor a debreceni szakszolgálat élén állt, ami elég nagy intézmény, tehát fontos lett volna a kiállása.
– Ha már az örökbefogadásról beszélünk, segítsen megérteni, hogyan lehet, hogy nem talál egymásra a kereslet és a kínálat, és annyi gyerek zsúfolódik a gyermekvédelmi rendszerben, miközben örökbefogadó szülők sokasága vár sóvárogva gyerekre?
– Jellemzően a főváros adja az örökbefogadni szándékozókat és a vidék adja az örökbefogadható gyerekeket. Az örökbefogadni szándékozók fejében általában van egy kép arról, hogy milyen gyereket szeretnének, ami legtöbbször nem találkozik a kínálattal. A fehér középosztály nagyon nehezen visz be egy más színű kisgyereket a saját közösségébe, pláne nehezen vállal be olyat, aki nehézségekkel küzd.
-- A gyerek utáni vágy elsősorban nem a gyerekekről szól, hanem a felnőttekről.
Ha az örökbefogadást nem a gyerekek utáni olthatatlan vágy irányítaná, hanem az irántuk érzett felelősség – amit egyébként karitatív örökbefogadásnak nevezünk –, talán nem ez lenne a helyzet Magyarországon. A kórházban hagyott kisgyerekek esetében az is akadályozza az örökbeadást, hogy még nem született hatósági döntés a szülők felügyeleti jogáról, illetve a gyermekjóléti alapellátás küldetéséhez híven igyekszik egyben tartani a családot. Mégis azt gondolom, hogy a probléma gyökere az, hogy előítéletekkel terhelt világunk a sokproblémás gyerekeket nem akarja befogadni. Ugyanakkor az sem megoldás, hogy ezeket a nehéz helyzetben lévő gyerekeket adminisztratív módszerekkel kiszórjuk az örökbefogadni kívánók közé, titkos örökbefogadás formájában, egy tollvonással megszüntetve a köztük és az őket világra hozó anyák közötti kapcsolatot. A gyermekvédelemnek az a fő célja – ami a New York-i egyezmény nyomán a gyermekvédelmi törvényünkben is megjelenik –, hogy a gyerek a saját családjában tudjon felnőni, biztonságban és lehetőség szerint minél nagyobb jólétben. Az, hogy mennyire működik jól a gyermekvédelem, a hazagondozások arányából derül ki. Nehéz kérdés, hogy hogyan lehet elkerülni a titkos örökbefogadást. A nyílt örökbefogadásnál pedig az egynemű párok kerültek az utóbbi időben parkolópályára, nekik szinte lehetetlenség örökbefogadni ma Magyarországon.
– Ön támogatja az egynemű párok örökbefogadási szándékát?
– Ha alkalmasak rá, akkor segíteni és támogatni kell őket.
– Létezik karitatív örökbefogadás Magyarországon?
– Nyomokban, de létezik. Tudomásom van például gyógypedagógusok egy csoportjáról, akik Down-szindrómával született gyerekeket fogadnak örökbe. Ez nyilván példamutató, de nem jellemző.
– Térjünk vissza a szakmai pályafutásához. Ha nem is önt választották az OGYSZ élére, a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatok „államosítása” után még úgy tűnt, értékelik a vezetői képességeit és igényt tartanak a szaktudására…
– Megkértek, hogy vállaljam el a Kossuth Gyermekotthoni Központ vezetését. Három kollégámmal, akikkel azelőtt a bántalmazott gyerekek kíméletes kihallgató-modellje, az izlandi Barnahus hazai alkalmazásán dolgoztunk, úgy döntöttünk, belevágunk, azzal a feltétellel, hogy vihetünk csapatot. A minisztérium engedélyt adott, hogy megszólítsam a Fővárosi Tegyesz Befogadóotthonát, ahonnan rögtön közel húsz munkatárs jelezte, hogy átjönne velem.
– Ez lett az utolsó állomás?
– Igen. Egy éve sem vezettem a Kossuthot, amikor egy szombati napon pittyegett a telefonom, hogy az ügyfélkapura új küldemény érkezett. A munkáltatómtól, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságról (SZGYF) kaptam egy dokumentumot, amely szerint visszavonták a vezetői megbízásomat. Nem sokkal ezután hívott az SZGYF fővárosi kirendeltségének a vezetője és
-- azt kérdezte, mi a fenét csináltam. Mondtam neki, ne engem kérdezz, te vagy a munkáltatóm.
Utána hívott a helyettes államtitkár, ugyanezzel a kérdéssel. Nem volt információjuk és én sem tudtam meg soha, miért tettek ki.
– Ki hozta meg ezt a döntést?
– Gondolom, a szociális ügyekért felelős államtitkár, Fülöp Attila, de szerintem Pintér Sándor magasságából jött a gondolat. Ha utólag összerakom az eseményeket, csak egy dologgal tudom magyarázni. Nem sokkal azelőtt lett hír belőle, hogy a gyámoknak kötelezően el kellett végeztetni egy orosz fejlesztésű IQ tesztet a gyermekvédelemben élő gyerekekkel. Ha ezen a szakmaiatlan és primitív teszten egy gyerek jól teljesített, akkor egy akcióhős képe jelent meg előtte, ha rosszabbul, Barack Obamáé. Azt gondolom, valahogy kitudódhatott, hogy én adtam ki a sajtónak ezt az abszurd sztorit és ennek lehetett az ára a kirúgásom. Elkerültem a gyermekvédelemből, és hét hónapig sehova nem vettek fel. Magyarországon az állami és az egyházi gyermekvédelmi intézmények lényegében egy irányítás alatt állnak, így egy bukott Tegyesz igazgatónak nagyon nehéz elhelyezkedni.
– Azóta sem kapott állást a gyermekvédelemben?
– Nem. Most a Budapesti Módszertani Szociális Központnál, a hajléktalanellátásban dolgozom. Itt sincsenek aranyból a kilincsek, de a főváros a jó gazda gondosságával próbál pénzt tenni a szociális intézményeibe. Nem rendészeti eszközökkel operál, ahogy Tarlós idején, hanem szakmai válaszokat vár az intézményeitől arra, hogyan minimalizálhatnánk a közterületi hajléktalanságot a hajléktalan emberek érdekében. Ez egy teljesen másfajta munkahelyi légkört eredményez, nem véletlen, hogy sokan menekültek a hajléktalanellátásba a gyermekvédelemből. Ebben a fővárosi fenntartású intézményben lényegében nincs üres állás.
– Jól látom, hogy mégsem elégedett?
– Nagyon elkötelezett vagyok a gyermekvédelem mellett. Tanítom is. Most a magam életében próbálom átélni, amit a hallgatóknak szoktam mondani: végső soron mindegy, hogy idős emberekkel, pszichiátriai vagy szenvedélybetegekkel, hajléktalanokkal vagy gyerekekkel foglalkozunk, itt a mi viszonyulásunk a fontos, a segítői magatartás. Nem könnyű most átéreznem ezt, mert
-- a gyermekvédelem az identitásom része lett.
– Mostanában inkább arról hallunk, hogy mint egy süllyedő hajót, hagyják el a szakemberek a gyermekvédelmet. Az alacsony fizetés sem rettenti el attól, hogy visszavágyjon?
– Ravasz a hatalom, mert a vezetőket elég jól megfizeti. Nyilván azért, hogy elvigyék a szart a hátukon. Persze azt nem mondom, hogy olyan nagyon jól kerestem, hiszen hasonlóan más szociális munkásokhoz, én is azért engedhettem meg magamnak, hogy a gyermekvédelemben dolgozzak, mert a feleségem sokkal jobban keres nálam.
– Hogy lehetséges az, hogy ha a szociális ügyekért felelős államtitkár Facebook-oldalát pörgetem, a videókon rendezett körülmények között élő, vidám gyerekeket látok, andalító zenével és a gondozók sem panaszkodnak, hogy nem lehet kijönni a pénzből, miközben azok a szakmabeliek, akikkel én beszélek, egyhangúlag tarthatatlan állapotokat írnak le? Van egy nagy rendszer, aminek vannak működő és nem működő részei, vagy egyszerűen szemfényvesztés folyik?
– Nagyon egyszerű. Amit az államtitkár oldalán lát, az hazugság. Csak hogy egy saját példát említsek, amikor a Kossuth Gyermekotthonba mentem, volt olyan csoportszoba, amelyiken nem volt ablak. Kiderült, hogy korábban nem lehetett szellőztetni, és olyan meleg volt, hogy a gyerekek kidobták az ablakot az udvarra, az aztán úgy maradt. De mutatok önnek egy képet is. Egy olyan gyermekotthonban készült, ahová, úgy volt, tavaly karácsony előtt elmegy Orbán Viktor. Kiment előtte a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) munkatársa, hogy körülnézzen, és azzal szembesült, hogy az otthon be van ázva. Úgy oldotta meg, hogy
-- a hulló vakolatfoltra feltetetett egy műanyag fenyőgirlandot. Ez a magyar gyermekvédelem.
Elég metál, nem?
– Azt akarja mondani, hogy az államtitkár látogatása előtt helyrehozzák azokat a helyeket, amiket megmutat ezeken a videókon?
– Nem, annyi pénz nincs a földön, amennyiből ezeket az intézményeket gyerekek fogadására alkalmassá lehetne tenni. Ez egy hiú ábránd. Nem is nagyon erőltetném egyébként. Egyszerűen van egy-két hely, többnyire lakásotthonok, amiket lehet mutogatni. Patyomkin díszlet az egész. Ilyen az ÁGOTA Alapítvány tábora is, amelyet a gyermekvédelem egén üstökösként feltűnő Kothencz János vezet, és ahová kénytelenek voltak belépni a szétbombázott állami nevelőszülői hálózat tagjai, miután a minisztériumban megfenyegették azokat a civil és egyházi hálózatokat, amelyek átvették volna őket. Befogadási szándékuk elszállt azzal, hogy ha helyet biztosítanak a nevelőszülőknek, többé soha, semmilyen pályázaton nem fognak nyerni.
– Ha nem újítaná fel a lerobbant gyermekotthonokat, akkor mégis hogy oldaná meg a helyzetet?
– Először is megszüntetném az SZGYF-et, ami egy igazi sóhivatal. Aztán visszaadnám a korábbi jogköreit és forrásait az önkormányzatoknak. Visszaállítanám a jegyzői gyámhatóságot, magyarul elvenném a kormányhivataloktól a gyámügyek intézését. A települési önkormányzatoknak bizonyos lélekszám fölött kötelezővé tenném a gyermekjóléti alapellátás és a gyermekvédelmi szakellátásbeli otthont nyújtó férőhelyek egyidejű működtetését. Akár úgy, hogy az ágy ugyanaz a gyerek alatt, csak a státusza változna a szülői, családi együttműködés és a szociális munka dinamikája szerint. A többlet szükséglethez valóban többlet szolgáltatást nyújtanék, hiszen ez a szakellátás lényege. A gyámok nyilván ott lennének, helyben. Így akár egy év alatt is lehetne váltogatni, hogy a gyerek éppen alapellátott, vagy gyermekvédelmi szakellátásban van. Ez azt is jelenti, hogy a szülőkkel nagyon aktívan lehetne és kellene foglalkozni. Azért tenném ezt mind a helyi önkormányzathoz kötve, hogy – ahogy Herczog Máriától már ‘98-ban kritika érte emiatt a gyermekvédelmi törvényt és a végrehajtási rendeletét – a települési önkormányzat anyagilag érdekelt legyen abban, hogy megtartsa a gyerekeit. Amikor ugyanis a megye fizette az ellátásukat, a felnőttek etikai hozzáállásától függött, fektettek-e energiát abba, hogy egy családot képessé tegyenek arra, hogy felnevelje a saját gyerekeit. Azzal, hogy a megyéktől is elvették a feladatot és betolták az SZGYF alá, állami fenntartásba, ez most már a megyét sem érdekli. 1997-ben, amikor a gyermekvédelmi törvény hatályba lépett, körülbelül 23 ezer gyerek volt a rendszerben. Ez a szám 2007-ben volt a legalacsonyabb, akkor bement 20 ezer alá, most pedig – annak ellenére, hogy a gyerekszám azóta csökkent Magyarországon – ugyanannyi, vagy kicsit több gyerek van a rendszerben, mint ‘97-ben. Ha most nekiállnánk pénz önteni a rendszerbe, legjobb esetben is csak egy 2007-es állapotot tudnánk elérni. Ez nyilván nem tartható így tovább.
https://www.valaszonline.hu/2025/09/08/ex-gyermekvedelmi-vezeto-kuslits-gabor-szocialpolitika/
M Imre üzente 3 hónapja
Mint a forró krumplit, úgy dobáljuk a gyerekeket – először szólal meg egy befogadó otthon volt vezetője | 2025.07.21.
Hogyan lehetséges, hogy több mint egy évvel a kegyelmi botrány után, ha lehet, még kivéreztetettebbek a gyermekvédelem intézetei? Az állam ahelyett, hogy biztosította volna a megfelelő működést, csupán látszatintézkedéseket hozott. A kifogástalan életvitel vizsgálata alkalmatlannak bizonyult arra, hogy kiszűrje a gyerekeken élősködő csúcsragadozókat. Csak arra volt jó, hogy szakemberek sokaságát űzze el a pályáról. Akik még benne vannak, szigorú titoktartásra vannak kötelezve. Bercsák Nóra azonban már beszélhet. Ő már kiszállt. Drámai képet fest a helyzetről: a szegénységbe kódolt lecsúszásról, túltöltöttségről, kizsigerelt szociális munkásokról, jövőkép nélküli szociálpolitikáról és gyerekekről, akikről lemondott az állam.
https://www.valaszonline.hu/2025/07/21/gyermekvedelem-bercsak-nora-befogado-otthon-vezeto-szegenyseg-gondoskodaslpolitika/
M Imre üzente 3 hónapja
Mi a sértődés tárgya Orbán Ráhelnél? 2025. 7. 11.
A most pénteki bejegyzésében azt írja, az elmúlt években megszokták, hogy egyes sajtóorgánumok és politikusok „nem bánnak kesztyűs kézzel” velük, de megtanulták elfogadni, hogy „a helyzetünk ezzel jár”. Szerinte most azonban átléptek egy határt, amikor „a gyerekeink személyes életét állítják célkeresztbe”, amikor „valótlan információkat közölnek az állítólagos iskolájukról”, és amikor „a magánéletükbe próbálnak beférkőzni”.
Mint írta, ez ugyanis már nem Tiborczról és róla szól, hanem arról, hogy védtelen kiskorúakat „próbálnak bevonni egy politikai játszmába”.
„Anyaként és emberként ezt nem tudom és nem is akarom szó nélkül hagyni” – teszi hozzá. Végül Orbán Ráhel egy, aligha burkolt fenyegetéssel élt:
-- „minden rendelkezésünkre álló eszközzel – fel fogunk lépni azokkal szemben, akik ezt figyelmen kívül hagyják”.
https://forbes.hu/hirek/orban-rahel-csak-annyit-kerek-a-gyerekeinket-hagyjak-ki-ebbol/
Az állampolgár gyereke a közpénz..., és még valami:
„A Hit Rádió legfrissebb adásában dr. Gál András volt a vendégünk, aki a bicskei gyermekotthon áldozatainak ügyvédjeként tevékenykedett. Beszéltünk arról, hogy miért adhatott kegyelmet Novák Katalin az ügyet eltussolni próbáló igazgatóhelyettesnek, K. Endrének,
-- mi történt a gyermekotthonban, és miért nem volt előzmény nélküli az ügy. ”
Hozzászólások itt:
https://www.facebook.com/ForbesMagyarorszag/posts/pfbid02BTGpEBDiqcfxzAbdc4nAnaNMMf1yMMYARiLEvpWDtE2mALBD6B9Y8zJorZRsuvJcl
M Imre üzente 3 hónapja
M Imre üzente 3 hónapja
2023-ban azzal a céllal indítottuk el a Hintalovon Akadémiát, hogy létrejöjjön egy olyan online gyerekjogi tudásbázis, mely bármikor és bárhonnan elérhető, és valódi segítséget, támpontot tud nyújtani a felelős felnőtteknek abban, hogy jobban és magabiztosabban reagáljanak a gyerekek szükségleteire.
Mára már több mint 11.000-en tanulnak velünk. Hiszünk abban, hogy a tudás mindenkié – és végtelenül hálásak vagyunk azért a rengeteg támogatásért és figyelemért, amit az elmúlt hetekben kaptunk tőletek. Ezért úgy döntöttünk, hogy a nyárra mindenki számára megnyitjuk az Akadémiát: július 1. és augusztus 31. között minden képzésünk teljesen INGYENES!
Nézz körül a Hintalovon Akadémián, válassz, és tanulj velünk:
https://hintalovon.hu/hintalovon-akademia/!
M Imre üzente 3 hónapja
M Imre üzente 4 hónapja
Fidesz / gyermekvédelem: Karsay Ferenc polgármester politikát csinál egy olyan dologból, amihez semmi köze a politikának.
A kerületi gyermekek érdekében ezt az ügyet a lehető leggyorsabban, szakmailag kellett volna megoldani, nem pedig szőnyeg alá söpörni.
Egy felelős van: a polgármester. A további, rosszul kezelt ügyek is az ő lelkén fognak száradni.
Vigye ki a politikát az óvodákból!
https://www.facebook.com/61569116349684/videos/1364423894633408
Ismét belefojtotta a szót képviselőnkbe a budafok-tétényi fideszes polgármester.
M Imre üzente 4 hónapja
M Imre üzente 4 hónapja
VARGA JUDIT újra posztol, szerinted is ASZTALOS LETT ?
https://www.facebook.com/reel/1001589908723621
... nem hagyják az út szélén, naná, hogy nem.
___
Mostantól még egyszerűbb lesz fűrészt ragadni és fákat kivágni a hazai erdőkben – és ez óriási baj! | Jun 12, 2025
Elfogadta az Országgyűlés azt a törvénymódosítást, amely törvényi szintre emelve könnyíti meg a tarvágás alkalmazását az elsődlegesen természetvédelmi rendeltetésű erdőkben. 150 szakmai szervezet és a Magyar Tudományos Akadémia tiltakozása ellenére lehet tarra vágni a védett erdőket. Vendég Tordai Bence független országgyűlési képviselő és Pribéli Levente, a Greenpeace biodiverzitás kampányfelelőse.
https://www.youtube.com/watch?v=uG2S8YIxKaI
___
A Kormány elkötelezte magát védett erdeink letarolása mellett – a döntést abszurd módon a klímavédelemmel indokolják | 2025.06.06.
A kormány minden akadályt félretett, hogy keresztülvigyen egy olyan törvényt, amely megnyitja az utat védett erdeink tarvágása előtt. A társadalmi tiltakozás, az államfői vétó ellenére és annak tudatában, hogy az erdőtörvény módosítása Alaptörvény-ellenes a jogszabály-módosítás változatlan tartalommal ismét a Parlament előtt van – az utolsó szavazás következik.
Mi történt eddig?
1. Egy salátatörvénybe rejtve…
Az igazságügyi miniszter egy összetett törvénycsomag részeként április 22-én, a Föld napján terjesztette elő a természetvédelmi szempontból kulcsfontosságú jogszabályok módosítását, amely a 2022-es hírhedt tűzifarendelet elemeit emelte volna át a normál jogrendbe. Ekkor már nyílt levélben és szakmai állásfoglalásunkkal tiltakoztunk a tervezet ellen!
2. Társadalmi tiltakozás
Egy hét alatt 150 szervezet és 46 000 magánszemély írta alá az MME az MTVSZ és WWF közös petícióját természetes erdeink védelméért. Még erdőgazdálkodással foglalkozó szakmai szervezetek is felemelték a hangjukat a javaslat ellen.
3. Részsiker: a természetvédelmi törvény aggályos módosítása kikerült a törvényjavaslatból
A törvényjavaslat az erdőtörvény módosítása mellett a természetvédelmi hatóság jogköreit is csorbította volna: megszűnt volna a hatóságok hatásköre annak eldöntésére, hogy mely tevékenység károsítja a védett területeket. Ennek pedig beláthatatlan következményei lettek volna. A tiltakozásnak volt értelme, a Parlament elé már e nélkül került a törvény.
4. Megszavazták
A Parlament a társadalmi felzúdulás, és az országgyűlési képviselőknek küldött nyílt levelünkben taglalt érveink ellenére megszavazta az erdőtörvény módosítását, a tiltakozó hangokat pedig egy egészen megdöbbentő utólagos „indokolással” próbálták elhallgattatni.
5. Az államfő közbelépett
Dr. Sulyok Tamás köztársasági elnök felismerte a jogalkotási folyamat problémáit és visszaküldte a törvényt az Országgyűlésnek újratárgyalásra, külön felhívva a figyelmet az erdőtörvény tervezett módosításának Alaptörvény-ellenességére.
6. A kormány nem hátrált meg
Ahelyett, hogy elhagyták volna a kifogásolt részeket, némi jogi trükközést követően változtatás nélkül terjesztették a Parlament Törvényalkotási Bizottsága elé az erdőpusztító törvényjavaslatot, ami ezt vita nélkül megszavazta – mindezt a környezetvédelem világnapján, június 5-én. Ennek egyértelmű üzenete van: a kormány legértékesebb erdeink tarvágása mellett tette le a voksát.
Itt olvashatod el részletesen a legfrissebb történéseket
Mi következik?
-- A Törvényalkotási Bizottság döntése után hátra van még a Parlament zárószavazása.
-- A köztársasági elnök már nem vétózhat újra, így sajnos kijelenthető, hogy nincsenek biztonságban az erdeink.
-- Ha újból megszavazzák a módosítást, akkor sincs minden veszve, az Alkotmánybíróság ugyanis még megvizsgálhatja az elfogadott jogszabály Alaptörvénnyel való összhangját. Ez az eljárás azonban hosszadalmas, ami alatt sok nemkívánatos tarvágás megtörténhet.
Mit teszünk?
-- Szorosan figyelemmel kísérjük a fakitermeléseket,
-- bemutatjuk a legkirívóbb tarvágásokat,
-- és mindent megteszünk, hogy a jogszabály az Alkotmánybíróság elé kerüljön.
De ehhez továbbra is szükségünk van rád!
-- Kérjük, oszd meg ezt az információt ismerőseiddel,
-- kövesd figyelemmel az ügyet,
-- és támogasd munkánkat adományoddal, ha megteheted, hogy továbbra is fel tudjunk szólalni a hasonló ügyek ellen!
Támogasd erőfeszítéseinket az erdők védelméért!
Bővebben a történésekről:
https://wwf.hu/kormany-vedett-erdo-letarolas-klimavedelemmel-indokoljak/
___
A fenti videóban 14:24 perctől...
http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/ertelmetlen_a_tarvagasi_torveny__orszagszerte_podcast_5_resz
Mészáros Lőrinc kandalló- és tűzhelygyártó cége lehet a tűzifarendelet egyik nagy nyertese
A milliárdos cége korábban hatalmas összegű támogatást kapott a fejlesztésre, kapacitásbővítésre. | 2022. augusztus 15.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/meszaros-lorinc-kanadallo-es-tuzhelygyarto-cege-lehet-a-tuzifarendelet-egyik-nagy-nyertese/
___
Varga Judit asztalosnak áll, de nem csak ő keresi a famegmunkálásban a megújulást
vállalkozás | 2024. július. 04.
Bár a munkaerőpiacon hiányszakmának számít, a felnőttképzések között népszerűek az asztalostanfolyamok, saját vállalkozásig azonban nem könnyű eljutni.
-- Az asztalos az a szakember, aki munkája révén a családok számára igazi otthont, a közösségek számára pedig harmóniát teremt a munkahelyeken.”
– ez áll az Innovatív Képzéstámogató Központ (IKK) oldalán az asztalos szakma ismertetőjében. A leírás szerint a szakmát a hagyományos kézműves munka mellett a gépi technológia és a digitalizáció jellemzi, aki pedig megszerzi a végzettséget, az “dolgozhat alkalmazottként vagy a komplex szaktudására alapozva vezetheti saját jól jövedelmező vállalkozását”.
Könnyen lehet, hogy ez ihlette meg Varga Judit ex-igazságügyi minisztert, Magyar Péter volt feleségét, amikor jelenlegi párjával, Windisch Lászlóval, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökével úgy döntöttek, hogy asztaloscéget alapítanak. ((A napokban derült ki, hogy közösen asztaloscéget hoztak létra Picidae Famíves Kft. néven június 21-én. A cég főtevékenységének az „egyéb bútor gyártása” opciót jelölték meg, és 5 millió forintos jegyzett tőkével indították útjának. Székhelynek Windisch címét jegyezték be, az ügyvezető Varga Judit.) De nemcsak Varga találta meg új hivatását az asztalos szakmában, korábban Márki-Zay Péter felesége, Márki-Zayné Vincze Felícia is erre a pályára váltott, ahogyan Kucsera Gábor világbajnok kajakos is egy asztalosműhelyben helyezkedett el sportkarrierjét követően.
https://hvg.hu/kkv/20240704_asztalos-felnottkepzes-vallalkozas-varga-judit-windisch-laszlo
Nem tudom, jól látom-e.. hogy például két személy, akiknek meglehetősen előnyösek a törvénymódosítások... (korábbi, jelenlegi)
-\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\- -\\-
2,7 milliárd forintos nyereséget könyvelt el a Varga Juditot foglalkoztató NER-cég | 2025.05.30.
A Tigra vezetői kétmilliárd forintot vettek ki osztalékként.
21 milliárd forintra növelte a bevételét a Varga Juditot is foglalkoztató Tigra Kft., s a kiadások levonása után 2,7 milliárd forint nyereség maradt meg, ami bő egymilliárddal több, mint egy évvel ezelőtt – írta meg a hvg.hu a vállalat éves beszámolója alapján.
https://hvg.hu/gazdasag/20250530_beszamolo-tigra-varga-judit
A cég vezetői ki is vettek kétmilliárd forint osztalékot.
A lap felidézi, arról a cégről van szó, amellyel kapcsolatban Magyar Péter korábban azt állította, hogy volt feleségét, Varga Juditot ezen keresztül fizetik ki. A korábbi igazságügyi miniszter el is ismerte, hogy 2024. szeptember 1-je óta részmunkaidőben dolgozik a Tigránál, mint nemzetközi üzletfejlesztési tanácsadó. A cég vele együtt összesen 276 embert foglalkoztatott tavaly, és a fizetések sem rosszak, legalábbis a bérköltségekből a lap átlagosan havi 1,2 millió forintot számolt ki.
A cég 99,4 százalékban Vertán Györgyé, aki Magyar Péter szerint Kubatov Gábor embere, mellesleg Vertán volt az is, akinek a lakásában Vogel Evelin, a Tisza Párt elnökének volt barátnője lakott akkortájt, amikor kiszivárogtatott Magyar Péterről több hangfelvételt.
https://nepszava.hu/3281767_ner-tigra-vertan-gyorgy-nyereseg-varga-judit
A Tigra a Fidesztől és az államtól is kapott már megrendeléseket. Korábban a Népszava is írt róla,
https://nepszava.hu/3271735_neak-ner-informatika-hydra-magyaros-megoldas
illetve két napja a 444 számolt be arról, hogy a Vertán György cégének programja, amelyen a védőnőknek kellene adminisztrálniuk a munkájukat, használhatatlan.
https://444.hu/2025/05/28/tragedia-a-kobon-rakenyszeritettek-vertan-gyorgy-cegenek-hasznalhatatlan-programjat-a-vedonokre
Miközben korábban voltak piaci alapon kifejlesztett, kifejezetten jól működő rendszerek, ezeket ma már tilos használni, helyette a Vertán-féle termékre kell átállni, amely kapcsán a védőnők alapvető tevékenységét veszélyeztető alapvető aggályok állnak fent: a lapnak nyilatkozó szakemberek azt mondták, hogy a program hiányosságai kockáztatják a gyerekek egészségét és növelik az adminisztrációs terheket.
___
Értelmetlen a tarvágási törvény - Országszerte podcast 5. rész
http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/ertelmetlen_a_tarvagasi_torveny__orszagszerte_podcast_5_resz
Minden,mindennel összefügg. Is. ... nekik.
M Imre üzente 4 hónapja
Novák Katalin azt mondta, hogy „pokoli másfél év áll mögötte”, és nem akart válaszolni a 444.hu újságírójának a kegyelmi botránnyal kapcsolatos kérdésekre. Közölte vele, hogy nem szereti az „inkorrektséget”.
Kedves volt köztársasági elnök asszony!
A helyzet az, hogy magasról teszünk arra, hogy önnek mennyire volt pokoli az elmúlt másfél év azután, hogy a bicskei fiúk közül az egyik öngyilkos lett, a többi áldozat élete pedig felejthetetlen gyötrelem azok miatt az emberek miatt, akiknek ön kegyelmet adott, és akiket a Fidesszel kitüntettek! És Bicske csak a jéghegy csúcsa.
A félreértések elkerülése végett: nem ön az áldozat, hanem azok a gyerekek, akiknek a Fidesz pokollá tette az életét!
Ön még mindig havi 6 millió(!) forintot kap, mellette házat, autót irodát, sofőrt, titkárt és bejárónőt. Mindezt a mi pénzünkből, ami azt jelenti, hogy ön még mindig közszereplő, tehát tartozik nekünk a válaszokkal!
Tudja, rengeteg egyéb mellett az egyik súlyos bűnük az, hogy azt hiszik, hogy bármilyen tisztelet is jár önöknek azért, mert betöltöttek valamilyen állami tisztséget.
Nem, kedves Katalin! A tisztelet nem önnek, hanem a pozíciónak jár kizárólag akkor, ha azt a legmagasabb szakmai, etikai és emberi minőségben végzi. Ez önre és fideszes barátaira a legkevésbé sem igaz. Szégyellje magát! Még az álablakpucoló szerepben is hitelesebb volt.
És amíg a mi adónkból éli élete végéig a luxuséletét, addig kutya kötelessége válaszolni újságírói kérdésekre!
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1273811244100764
A 444.hu videója:
https://www.youtube.com/watch?v=JJ7PZOJT2oo
___
Novák Katalin család- és ifjúságügyért felelős államtitkár volt az ATV reggeli műsorának vendége. Balogh Judit műsorvezető többször is rákérdezett, nem érzi-e rossz dolognak, hogy éppen azok nem kapják meg a 18 ezres juttatást, akiknek amúgy is kevesebb mint 80 ezer forint a nyugdíja.
Novák először elmagyarázta, hogy ez miért van így, de másodjára bepöccent:
-- „Még egyszer mondom, kapnak nyugdíjprémiumot” – mondja az államtitkár, mire Balogh Judit rávágja, hogy „kevesebbet”,
mire Novák ingerülten felszólítja a riportert, hogy akkor mondja el az ő törvényjavaslatát, hogy ő mit csinálna.
Balogh arra hivatkozva, hogy ő újságíró, nem ment bele a vitába.
A beszélgetés lényegi részét a 444.hu gyűjtötte ki minivideókban:
https://444.hu/2018/10/05/novak-katalinnak-nem-tetszett-a-kerdes-hat-raripakodott-picit-az-atv-riporterere
___
Novák Katalin köztársasági elnökként kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon pedofil exigazgatóját fedező bűntársnak. Az államfő kegyelemre méltónak találta az egykori igazgatóhelyettest, akinek nemcsak tudomása volt arról, hogy az igazgató több gyereket is molesztált, hanem az egyik érintett gyerek nevében hamis vallomást készített, amelyet alá is akart íratni vele.
http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/novak_katalin_2_helyett_25_millio_ember_kap_nyugdijpremiumot_riporter_balogh_judit
M Imre üzente 4 hónapja
Nagy pert nyertek a Pest megyei gyermekvédelmi gyámok, 70 millió forint túlórapénzt ítélt meg nekik jogerősen a bíróság | 2025.06.14.
Évekig nem kapták meg a túlórapénzüket azok a gyermekvédelmi gyámok, akiknek most fejenként néhány százezertől 5 millió forintig terjedő összeget ítélt meg a bíróság.
Jogerősen pert nyert 30 gyermekvédelmi gyám a munkaügyi bíróságon, összesen 70 millió forint elmaradt illetményt, túlmunkadíjazást ítélt meg számukra a testület. A Pest megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Intézményei (Tegyesz) dolgozói még 2020-ban keresték meg a Szociális Területen Dolgozók Szakszervezetét, ezután fordultak bírósághoz. Az egyik legfőbb problémájuk az volt, hogy a törvényben előírt legfeljebb 30 gyerek helyett esetenként akár 45-50-et, vagy még többet rendeltek ki hozzájuk. A szakemberek a többi között ezért nem tudták heti 40 órában elvégezni a feladatukat, a túlórát viszont nem ismerte el a munkáltató, így arra díjazást sem fizetett.
A bíróság megállapította: a gyámok munkavégzése 2021 közepéig napi szinten több órával meghaladta a nyolc órát, sokszor éjszaka vagy hétvégén végezték az adminisztrációs feladataikat. Telefonon folyamatosan elérhetőnek kellett lenniük és a 30 feletti gyermeklétszám miatt megsokszorozódtak az azonnali intézkedést igénylő feladataik is. Mindez úgy, hogy a megyében három évig az engedélyezett 62 fő helyett alig 30-40 gyermekvédelmi gyám látta el a gyámi feladatokat. Így hosszabb időn keresztül meghaladta a 40, 50, esetenként a 60 főt is az egy szakemberhez kirendelt gyerekek száma. Az állami nevelésbe vett gyerekek közül sokan küzdenek pszichés problémákkal, tanulási nehézségekkel, vagy drogfüggők, bűncselekményeket követnek el, szökésben vannak, és a leányanyák helyzete is megoldásra vár. Ennek kezelése a gyerekek törvényes képviseletét ellátó gyámok feladata.
A jogszabály szerint a gondozottak és a gyámok lakóhelye között a távolság nem lehet több 50 kilométernél. Ám – ahogy a bírósági dokumentumban olvasható - a kevés gondozási hely miatt a gyerekek többségét távolabbi megyékben lévő lakásotthonokban, nevelőszülőknél tudták csak elhelyezni. A gondozottak 60 százaléka átlagosan 150 kilométerre került, a gyámok emiatt havi szinten átlagosan 2000-2500 kilométert voltak úton. Mivel a jogalkotó szándéka szerint gyámonként 30 gyermeket kell ellátni, gyermekenként átlagosan havi 5,8 munkaóra az, amit a jogalkotó a feladat ellátásához rendelt.
„Csak az imádság a fontos, a gyereket 12 éves koráig verni kell” – mondta egy gyám a mostohafiának Magyarországon, a hatóságok nem segítenek
Schnider Marianna, a szakszervezet alelnöke lapunknak elmondta: számos helyen gyakorlat, hogy a gyermekvédelmi rendszer a gyerekeket nem tudja abban a megyében elhelyezni, ahonnan a családjukból kiemelték őket. Van olyan Pest megyei gyám, akinek Borsodba vagy Hajdú-Bihar megyébe kell utaznia.
-- Ezt saját kocsival kell megtennie, mert nincs elég szolgálati jármű, de nem ritka a tömegközlekedéssel utazás sem. Megjegyezte: a költségtérítés kifizetése is problémás, komoly feszültséget okoz a gyámok körében.
A munkaügyi bíróság megállapította, hogy feladatukat nem lehetett napi 8, heti 40 órában elvégezni, és ugyan kötetlen munkarendben dolgoztak, de rendkívüli munkavégzéskor jogosultak plusz díjazásra. A megítélt összeg most fejenként néhány százezertől 5 millió forintig terjedt.
A szakszervezeti alelnök megjegyezte: a túlmunka nemcsak a gyámokra jellemző, a családsegítők is az előírtnál nagyobb esetszámokkal dolgoznak, a szakellátásban, gyermekotthonokban foglalkoztatottak munkaideje pedig kiugróan, illetve ahogy Schnider Marianna fogalmazott, elképesztően sok.
https://nepszava.hu/3283557_gyamok-pest-megye-tegyesz-munkaugyi-per-tulora-penz-birosag
M Imre üzente 5 hónapja
Emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsítják a Budapesti Javítóintézet többször kitüntetett igazgatóját
Szintén letartóztatták fiatal élettársát, aki az intézet vezetőhelyettese lett, miután J. Péter Pál nehéz körülményei közül kiemelte.
Emberkereskedelemmel, kényszermunkával és közfeladati helyzettel visszaélés bűntettével gyanúsítják a Szőlő utcai Budapesti Javítóintézet igazgatóját, és az intézmény rendészeti vezetőhelyettesét – írja a Blikk. Csütörtökön a letartóztatásukat is elrendelte a bíróság.
A lap szerint J. Péter Pál 2011 óta vezette az intézményt, 2022-ben pedig ideiglenesen a Nagykanizsai Javítóintézet vezetését is rábízták, amit két hónappal ezelőttig irányított. Ekkor budapesti tisztségéből is felmentették, mert jelzés érkezett, hogy bántalmazásban lehet érintett.
Letartóztatott helyettese, A. Z. egyben az élettársa is. A huszonéves nőt J. Péter Pál emelte ki nehéz körülményei közül, és munkát adott neki a javítóintézetben. Kedden az otthonukban vették őket őrizetbe: miután házkutatást tartottak náluk, a Szőlő utcai javítóintézetbe már bilincsben kísérték őket.
A Budapesti Javítóintézet a gyermekvédelmi intézményrendszer része, de büntetés-végrehajtási intézet is. Alapvető cél az ide bekerült fiatalok átnevelése, hogy szabadulásuk után a társadalom hasznos tagjaivá válhassanak.
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke az eset kapcsán megjegyezte: J. Péter Pált a Fidesz többször kitüntette, legutoljára 2024-ben Dunakeszi kormánypárti polgármesterétől közbiztonságért díjat kapott.
https://hvg.hu/itthon/20250529_budapesti-javitointezet-igazgato-letartoztatas-emberkereskedelem-kenyszermunka-ebx
___
Hatéves voltam amikor elvesztettem az apukámat.
Ezért számomra felfoghatatlan, amikor valaki, akinek még él az apja, kiáll a nyilvánosság elé, és azt mondja róla: „a sátánt szolgálja.”
Ez nem nézetkülönbség. Ez nem őszinteség.
Ez az, amikor valaki annyira elkötelezett a hatalom szolgálatában, hogy már a saját apját is beáldozza a rendszer oltárán.
Mert a NER nem kér lojalitást – követeli.
És ha kell, az apádat is odarakod érte, csak hogy még beljebb kerülj.
Ez már nem jobboldaliság. Nem konzervativizmus. Ez az emberi kapcsolatok felszámolása a propaganda kedvéért.
Ez az alma nem csak messze esett a fájától – önként gurult a narancsfák közé.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=9902463149846835
___
Enikő Boronyák: Ritkán kommentelek már a hírekhez, de most muszáj:
2009-ben az OGYSZB vezetőjeként fegyelmi vizsgálatot indítottam ellene, fel is mentették az Országos Gyerekvédelmi Szakértői Bizottság szociális munkás munkaköréből. Aztán jött a Fidesz kormány, őt rehabilitálták, kinevezték olyan helyre, ahol folytathatta azt, amiért felmentették (nem részletezem), engem pedig indoklás nélkül elbocsájtottak.
Nagy elégtétel ez a hír, de egyáltalán nem kívántam volna, hisz tudom, hogy hány gyerek szomorú sorsát tehette ezzel még elkeserítőbbé, milyen visszafordíthatatlan károkat, ember elleni bűnöket követett el a legkiszolgáltatottabbakon.
https://www.facebook.com/hvghu/posts/pfbid02pvCrhfZLnx2X83UBmhi4bhGHCTW4BFNsNauV6RNE7eZjUebnNwrCP8HFpBXeKGT9l?comment_id=1168240845316934
M Imre üzente 5 hónapja
Új irányt vett a fiatalítás: óvodásokat vonnak be a honvédelembe | 2025. május 25.
Egy kormányrendelet az óvodai nevelés országos alapprogramjába is beillesztette „a honvédelem tantárgy oktatásának gyakorlatorientált fejlesztését”, és már ovisoknak is tartanak honvédelmi napokat.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter a hivatalba lépése utáni első megnyilvánulásában, 2022. július 4-én azzal jött, hogy szükség lenne arra, hogy „a magyar fiatalok fontosnak tekintsék a haza fegyveres védelmének ügyét”, de 2023 januárjában fiatalítás címén inkább több mint száz főtisztet és tábornokot rúgott ki.
Ezek után a minisztérium egyre több energiát fektetett abba, hogy a civileket bevonja, s vonzóvá tegye a számukra a katonaéletet.
Vagyis... a fiatalítás is új irányt vett. Április közepén jelent meg a Magyar Közlönyben az az Orbán Viktor szignálta rendelet, amely
-- az óvodai nevelés országos alapprogramjába is beillesztette „a honvédelem tantárgy oktatásának gyakorlatorientált fejlesztését”.
Noha a rendelet szerint ezt először a 2025/2026. nevelési évben kell alkalmazni, úgy tűnik, megkezdődtek az első szárnypróbálgatások. Hadházy Ákos szúrta ki, hogy az egyik nyíregyházi óvodában tartottak nemrég honvédelmi napot, és az ott készült képeken terepruhás szakelemek húztak a gyerekek fejére gázálarcot. „A katonai sisak és a gázálarc felpróbálása, a mentőautó eszközeinek felfedezése, az egyenruhák és lovagi öltözet bemutatása hozzájárultak ahhoz, hogy (a gyerekek) megértsék: a segítségnyújtás, a felelősség, a bátorság sokféle formában megjelenhet” – írták az óvoda Facebook-oldalán, majd levonták a következtetést: „Ez a nap valódi közösségi élménnyé vált”, a gyerekek „örömmel próbálták ki magukat kis hősként”.
Nem tudjuk, hogy e közlés mennyire tekinthető őszintének, szakmainak, mennyire tükröződik benne a pedagógusok meggyőződése, az mindenesetre árulkodó, hogy egy szülő felháborodása és Hadházy fellépése után nem sokkal az óvoda eltüntette a bejegyzést. Ám ne legyenek illúzióink, Orbán Viktor előbb fogja a rendeletét kiterjeszteni a bölcsődésekre, mint hogy visszavonja.
https://magyarnarancs.hu/narancsblog/uj-iranyt-vett-a-fiatalitas-ovodasokat-vonnak-be-a-honvedelembe-276475
M Imre üzente 5 hónapja
Jótékonyságnak álcázott kizsákmányolás
PoliceHungary | May 29, 2025
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) elfogta az egyik javítóintézet igazgatóját, valamint helyettes biztonsági vezetőjét, akik kiszolgáltatott helyzetű fiatal nőket futtattak. A gyanú emberkereskedelem és kényszermunka, valamint közfeladati helyzettel visszaélés.
https://www.youtube.com/watch?v=zP4HrTPRAkc
___
Prostitúcióra kényszerített lányokat a javítóintézet Fidesz által kitüntetett, mostanra letartóztatott igazgatója | 2025. május. 30.
A 24.hu azt írja, hogy a férfi ebből az illegális tevékenységből elképesztő vagyont halmozott fel: a nyomozók a május 27-i rajtaütés után lefoglalták a pár 120 millió forintnyi értékű, euróban, amerikai dollárban, svájci frankban és forintban lévő készpénzét, valamint járműveiket, a bankszámláikat zárolták, ingatlanjaikat pedig zár alá vették.
https://24.hu/belfold/2025/05/30/budapest-javitointezet-igazgato-elettars-vagyon/
___
Magyar Péter korábban egy fotót osztott meg a Budapesti Javítóintézet igazgatójáról, amin együtt szerepel egy helyettes államtitkárral és a gyermekvédelmi főigazgatóval.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24222970883977365
___
... lapunk megtudta, hogy az igazgató személyét érintően az elmúlt harminc évben már több vizsgálat, eljárás is volt.
A korábbi ügyekben a kétezres évek elején büntetőeljárást is folytatott a XVII. kerületi Rendőrkapitányság, nagyon súlyos szexuális visszaélések gyanújával. Akkor azonban – bár többen terhelő, feltáró vallomást tettek – a büntetőeljárást bizonyíték hiányában végül mégis megszüntették.
Az intézményvezető 2011 óta vezette a Budapesti Javítóintézetet, igazgatóságának hivatali ideje alatt többször is kitüntették. Szakmai körökben a gyermekvédelem talán legkiemelkedőbb, példás vezetőjeként tartották számon.
-- Kétségtelen, hogy a felszínen, a kirakatban több gyereknek valóban segített, de mindezt csak azért, hogy megteremtse maga körül a kultuszt, közben pedig a háttérben rendkívül sötét dolgok történtek, amelyekről az elmúlt harminc évben egyre többen tudtak és sok gyermekvédelmis kolléga jelentette is ezeket, sőt a hatóságok előtt, vallomásaikban is feltárták azokat
– mondta el a Magyar Jelennek egy eleddig neve elhallgatását kérő gyermekvédelmi szakember, az őrizetbe vett igazgató korábbi munkatársa.
Hozzátette, véleménye szerint az igazgató most a rendészeti vezetőhelyettesének ügyein csúszott el, az lett a veszte.
https://magyarjelen.hu/gyermekvedelem/25405-az-ugyeszseg-inditvanyozta-a-javitointezet-igazgatojanak-es-egy-munkatarsanak-letartoztatasat-
M Imre üzente 5 hónapja
2024-re sokáig úgy fogunk emlékezni, mint a kegyelmi ügy évére, amely alapjaiban rázta meg az országot.
9. alkalommal elkészített Gyermekjogi jelentésünk alátámasztja, amit ez az eset már év elején előrevetített: sok kérdés, nem megfelelő biztonság, elgondolkodtató adatok arról, milyen is volt gyereknek lenni tavaly Magyarországon. Nézd meg, mit mond ezekről Dr. Rácz Dominika izgalmas videónkban.
https://www.facebook.com/watch/?v=1083554356929194
A jelentés részleteit itt olvashatod el:
https://hintalovon.hu/2025/05/12/egy-ev-ami-alapjaiban-razta-meg-a-gyermekvedelem-rendszeret/
M Imre üzente 5 hónapja
„Ha anyaként elveszve érzem magam, a Hintalovonnál mindig találok segítséget.”
– írja Csipes Tamara , olimpiai, világ- és európa-bajnok kajakozó, aki most nekünk kampányol.
Tamara nemcsak sportolóként, de anyaként is tudja, mennyit számít, ha van kihez fordulni. Ezért lett a Hintalovon Alapítvány egyik nagykövete – és most téged is hív: egy közös, mozgással teli napra, ahol sárkányhajózás, SUP, kajak, kenu és beszélgetés vár.
A részvétellel azonban egy fontos ügyet is támogatsz. Tamara és a többi nagykövet most értünk kampányol, azaz, hogy ne maradjanak egyedül azok, akiknek a legnagyobb szükségük van segítségre: a gyerekek.
Csatlakozz Tamarához és segítsd a fennmaradásunk Tamara adománygyűjtő oldalán:
... ... invitállak most benneteket egy közös, mozgással teli élményre.
A párórás program keretein belül sportolunk és beszélgetünk, átélhetitek milyen csapatban és egyénileg is küzdeni a vízen.
Amiben kipróbálhatod magad: sárkányhajó, SUP, túra kajak és kenu, valamint vállalkozó kedvűek egy versenykajakot is elvihetnek egy körre… persze csak, ha nem úszva jönnek vissza ;)
https://tartsvelunk.hintalovon.hu/kovet/csipes-tamara/
Az időpont kiválasztása után az időpontra kattintva megnyíló jelentkezési lapot kell kitölteni:
június 9. (hétfő, pünkösd) 10.00-14.00
június 9. (hétfő, pünkösd) 15.00-19.00
június 15. (vasárnap, apák napja) 10.00-14.00
június 15. (vasárnap, apák napja) 15.00-19.00
Aki cselekszik, új kapcsolódásokat és összefüggéseket teremt, mert amit megtettem, az megtörtént, azt én tettem meg és attól a pillanattól kezdve hatással voltam másokra. Így ismerjük meg a világot és önmagunkat.
M Imre üzente 5 hónapja
Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány: Amikor azt gondolod, hogy már nem lehet rosszabb az "átláthatósági törvényjavaslattal" bizonytalanságban tartott civil szervezetek helyzete, akkor kiderül, hogy de, lehet, mert akár már az idén felajánlott SZJA 1%-ok sem juthatnak el hozzánk.
Az 1%-ot nekünk szántad, de az állam most mégis visszatartaná. Azonban a gyerekvédelem nem maradhat támogatás nélkül. ( képek )
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1014730224198300
Kérjük, segíts most közvetlenül: támogasd munkánkat, hogy folytathassuk!
https://tartsvelunk.hintalovon.hu/aktualis-kampanyunk/
___
Ha a parlament elfogadja a nagytakarítási törvényt, akkor a már felajánlott adó 1%-ot is elvenné a kormány a feketelistára tett szervezetektől a legújabb módosítás szerint.
Mai vendégeink:
Bodoky Tamás főszerkesztő, Átlátszó
Dési János főszerkesztő, Klubrádió
Sebián-Petrovszki László országgyűlési képviselő, DK
Dojcsák Dalma ügyvezető igazgató, TASZ
Szeles András kommunikációs vezető, Greenpeace
Gyurkó Szilvia gyermekjogi tanácsadó, Hintalovon Alapítvány
0:00 Visszaszámláló
4:27 Bodoky Tamás főszerkesztő, Átlátszó
27:20 Dési János főszerkesztő, Klubrádió
56:56 Sebián-Petrovszki László országgyűlési képviselő, DK
1:24:38 Szeles András kommunikációs vezető, Greenpeace
1:54:44 Dojcsák Dalma ügyvezető igazgató, TASZ
2:16:10 Gyurkó Szilvia gyermekjogi tanácsadó, Hintalovon Alapítvány
https://www.youtube.com/live/eTUXnMzQ3gc?t=8170s
___
A Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány küldetése a Magyarországon élő gyerekek jogainak érvényesítése és támogatása. 2016 óta dolgozunk azon, hogy minden gyerek jól és biztonságban érezze magát. Azt szeretnénk elérni, hogy az élet minden területén odafigyeljenek a gyerekekre. Emellett a felnőtteket és az intézményeket segítjük abban, hogy jól tudjanak válaszolni a gyerekek szükségleteire.
https://hintalovon.hu/
___
A hatalom ront be a gyerekszobába. Nem kopog, nem kérdez, nem figyel – csak zúz. Mindent lerombol, amit fontosnak tartunk: a játékot, az örömöt, a biztonságot. Felrúgja a hintalovat is. Azt, amin gyerekek is ülnek épp.
https://wmn.hu/ugy/64904-hatalom-beront-a-gyerekszobaba-hintalovon
___
Hallgassátok meg munkatársunk, Stáhly Kata pszichológus, gyerekjogi szakértő üzenetét a Hintalovon-t érintő közéleti helyzetről!
https://www.facebook.com/watch/?v=979031990781607
M Imre üzente 5 hónapja
Új irányt vett a fiatalítás: óvodásokat vonnak be a honvédelembe | 2025. május 25.
Egy kormányrendelet az óvodai nevelés országos alapprogramjába is beillesztette „a honvédelem tantárgy oktatásának gyakorlatorientált fejlesztését”, és már ovisoknak is tartanak honvédelmi napokat.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter a hivatalba lépése utáni első megnyilvánulásában, 2022. július 4-én azzal jött, hogy szükség lenne arra, hogy „a magyar fiatalok fontosnak tekintsék a haza fegyveres védelmének ügyét”, de 2023 januárjában fiatalítás címén inkább több mint száz főtisztet és tábornokot rúgott ki.
Ezek után a minisztérium egyre több energiát fektetett abba, hogy a civileket bevonja, s vonzóvá tegye a számukra a katonaéletet. Hétről-hétre győzelmi jelentéssel felérő híreket olvashatunk arról, hogy újabb középiskola csatlakozott a kadétprogramhoz, hogy kis- és nagykamaszok aléltak el az élményektől a honvédelmi táborokban, a kitelepülős honvédségi napokon. Majd hirtelen a tartalékosok toborzása vált a legfontosabbá, no meg az olyan kormányzati tisztviselők számára tartott kiképzések, az ún. önkéntes honvédelmi felkészítések, amelyekről okkal feltételezhetjük, hogy inkább „ajánlottan önkéntesek” voltak. Legalábbis az újdörögdi gyakorlótéren bekövetkezett baleset után, amikor egy minisztériumi alkamazott – akit a hírekben csak fiatal nőként emlegettek – kezében súlyos maradandó sérüléseket okozva robbant fel egy kézigránát.
Amikor pedig az áldozat önkéntességét kérdőjelezték meg a parlamentben, már nem a miniszter, hanem maga Orbán Viktor nevezte ocsmány hazugságnak ezt. „Szégyellje magát, és ezt a balesetet szenvedett hölgy nevében is mondom. Több tiszteletet a katonáknak” – mondta Gurmai Zitának, a kiképzések pedig újult erővel folytatódtak, miután az áldozatot személyre szabott kormányrendelettel és a „kormányzati igazgatási hősi juttatás” jogcím bevezetésével igyekeztek kárpótolni, egyúttal jelezni számára, hogy eszébe nem jusson pereskedni.
De ugyanekkor a fiatalítás is új irányt vett. Április közepén jelent meg a Magyar Közlönyben az az Orbán Viktor szignálta rendelet, amely
-- az óvodai nevelés országos alapprogramjába is beillesztette „a honvédelem tantárgy oktatásának gyakorlatorientált fejlesztését”.
Noha a rendelet szerint ezt először a 2025/2026. nevelési évben kell alkalmazni, úgy tűnik, megkezdődtek az első szárnypróbálgatások. Hadházy Ákos szúrta ki, hogy az egyik nyíregyházi óvodában tartottak nemrég honvédelmi napot, és az ott készült képeken terepruhás szakelemek húztak a gyerekek fejére gázálarcot. „A katonai sisak és a gázálarc felpróbálása, a mentőautó eszközeinek felfedezése, az egyenruhák és lovagi öltözet bemutatása hozzájárultak ahhoz, hogy (a gyerekek) megértsék: a segítségnyújtás, a felelősség, a bátorság sokféle formában megjelenhet” – írták az óvoda Facebook-oldalán, majd levonták a következtetést: „Ez a nap valódi közösségi élménnyé vált”, a gyerekek „örömmel próbálták ki magukat kis hősként”.
Nem tudjuk, hogy e közlés mennyire tekinthető őszintének, szakmainak, mennyire tükröződik benne a pedagógusok meggyőződése, az mindenesetre árulkodó, hogy egy szülő felháborodása és Hadházy fellépése után nem sokkal az óvoda eltüntette a bejegyzést. Ám ne legyenek illúzióink, Orbán Viktor előbb fogja a rendeletét kiterjeszteni a bölcsődésekre, mint hogy visszavonja.
https://magyarnarancs.hu/narancsblog/uj-iranyt-vett-a-fiatalitas-ovodasokat-vonnak-be-a-honvedelembe-276475
M Imre üzente 5 hónapja
„A Készenléti Rendőrszázad fegyverzettechnikai bemutatóval, lézerpuska-lövészettel és kutyás bemutatóval készül a Városligetben gyereknapon."
... ebben az időszakban, mikor a gyerekeink mindenhonnan a háború szót hallják folyamatosan, meg ezzel is ráerősíteni, kissé túlzás.
https://www.facebook.com/watch/?v=2552406271775771
___
2025-ös, igen
https://www.facebook.com/watch/?v=1922685955150247
Hát, ja ;) ... itt beszélnek erről. a végén így: „mekkora szakértelem ; micsoda képzések...”
M Imre üzente 5 hónapja
A Magyar Torna Szövetség tegnapi közgyűlésén döntés született arról, hogy a ritmikus gimnasztika szakág kiválik a szövetségből, és önállóan, a Magyar Ritmikus Gimnasztika Szövetség néven folytatja működését.
Annak ellenére, hogy Deutsch-Lazsányi Erika ellen gyermekbántalmazás és lelki terror miatt nemzetközi vizsgálat lehet folyamatban, a sportági vezetés továbbra is védi őt. Ahelyett, hogy a gyerekek biztonságát helyeznék előtérbe, inkább politikai lojalitással mentegetik a vádak alól.
Hiszen egyes értelmezések szerint a kiválással igyekeznének elkerülni, hogy Deutsch-Lazsányi Erikát, Deutsch Tamás feleségét eltiltsák, illetve a 2016 óta változatlan formában működő MRGSZ-elnökség a kiválással próbálja automatikusan meghosszabbítani a lejáró mandátumát. Fontos hozzátenni, hogy a jelenlegi vezetés politikai kötődésekkel bír a kormánypártok felé.
A jelenlegi vezetés szerint erről szó nincs, a lépés csupán a jobb pénzügyi lehetőségek megteremtését célozza.
A pénzügyi függetlenedés szépnek hangzik, de emlékeztetnék mindenkit a Tenisz Szövetség botrányára, ahol 7 milliárd forint közpénz tűnt el, majd 13 milliárdból kellett a romokat eltakarítani. Ugyanez a sors várhat az MRGSZ-re is, ha ismét politikai kinevezettek döntenek pénzügyekről szakmai kontroll nélkül. Ebből nem önállóság lehet, hanem újabb lopás.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1166303485509787
M Imre üzente 5 hónapja
Orgazmusig húzd azt a karikát! | 2025. május 21.
Május 12-én, látszólag váratlanul, a Magyar Torna Szövetség (MATSZ) honlapján megjelent egy sajtóközlemény, ami arról szólt, hogy a nemzetközi szövetségtől (FIG) függetlenül, de annak teljes támogatásával működő, svájci székhelyű etikai szervezet, a Gymnastics Ethics Foundation (GEF) vizsgálatot indított Magyarországon. A MATSZ égisze alá tartozó ritmikus gimnasztika szövetség jelezte, hogy a sportág résztvevőit ért esetleges bántalmazások és zaklatási ügyek feltárása érdekében haladéktalanul vizsgálatot indít. Azt nem közölték, hogy ezt a vizsgálatot milyen formában hajtják végre.
A Népszava három nappal később arról írt, hogy az ügy főszereplője nem más, mint Deutsch-Lazsányi Erika, a szakág szakmai vezetője, akinek nagy befolyása van a hazai szövetség életére és döntéseire – és aki 2012 decembere óta a fideszes politikus Deutsch Tamás felesége.
A Telex úgy értesült, hogy a GEF már több hazai edzővel, versenyzővel, szülővel beszélt, akik már korábban is panaszkodtak Deutsch-Lazsányi stílusára, módszereire. Hogy ezeken a beszélgetéseken konkrétan mi hangzott el, arról nem tájékoztathattak, mert azzal hátráltatnák az alapos vizsgálatot.
A Szabad Európa tavaly december végén foglalkozott az esettel, cikkükben csokorba szedték, milyen fizikai és verbális atrocitások érték a kiskorú vagy fiatalkorú versenyzőket. „Orgazmusig húzd azt a karikát!” – ilyen instrukciókat is adott Deutsch-Lazsányi Erika egy-egy edzésen, legalábbis az érintettek nekünk erről számoltak be. A szülők sok esetben nem is értették, miért használ, honnan hallott ilyen szavakat a gyerekük.
https://telex.hu/sport/2025/05/21/nemzetkozi-vizsgalat-magyar-edzo-ritmikus-gimnasztika-kulonvalas-kozgyules
___
Előzmény:
Forrásaink az alábbi, súlyos állításokat tették a kifogásolt edzőről, szakmai vezetőről. Csak azokat az állításokat közöljük, amelyeket legalább két, egymástól független forrásunk megerősített. A listát elküldtük az érintettnek is, de nem kaptunk választ.
-- 2013 tavaszán felpofozott egy akkor tizenhárom éves versenyzőt.
-- 2019 februárjában egy nemzetközi versenyen úgy megrángatta kiskorú versenyzője fülét, hogy belül vérzett.
-- Egy alkalommal több, hét-nyolc éves versenyzője összepisilte magát az edzésen, amikor rájuk ordított.
-- Előfordult, kirúgta egy versenyzője lábát a bordásfal melletti tréning után, mert nem nyújtotta ki a gyakorlat közben. Ilyenkor a tornász egyik lába a levegőben van, a másik a földön; ha kirúgják, hanyatt esik.
-- A bordásfalnak lökte tizenkét éves versenyzőjét.
-- Hozzávágott egy másfél literes, majdnem teli műanyag vizespalackot egy kiskorú tanítványához. Több sportolóhoz buzogányt vagy más eszközt vágott. („A kéziszerek hozzánk hajigálása megszokott volt” – mondta egy forrásunk.)
-- Egy nemzetközi versenyen, miután elejtette a szert, kiskorú tanítványával 150-szer ismételtette meg a dobást. Csak akkor állította le, amikor egy másik edző meglátta, mi történik, de addigra a kislány rosszul lett, hányt. (Több forrásunk szerint ez „kedvelt büntetési módja volt, hogy rosszullétig csináltatott valamit, ha rontottak, akár két órán keresztül verseny után”.)
-- Ha nem volt megelégedve valamivel, előfordult, hogy a karjuknál vagy a hajuknál fogva rángatta ki a tanítványait a teremből. („Nagyon sok gyerekkel megcsinálhatta ezt szerintem. Sokszor lila foltokkal jöttek ki a gyerekek az edzésről” – emlékezett vissza egyik forrásunk.)
„Nagyon sokan látják, de senki nem mer szólni”
Az ügyről nyilatkozó forrásaink szerint a kifogásolt edző-szakmai vezető nagyon befolyásos a sportágban, ezért sokan tartottak attól, hogy ha szembemennek vele, kifogásolják a magatartását, bosszút állhat. Interjúalanyaink úgy fogalmaztak: még ha el is hagyják a klubot, utánuk nyúlhat, mert messzire elér a keze.
https://www.szabadeuropa.hu/a/a-gyerekek-addig-nem-fognak-tisztelni-amig-nem-felnek-toled-bantalmazassal-vadol-tobb-volt-elsportolo-egy-edzot/33216380.html
M Imre üzente 5 hónapja
Ismét fideszes érintettség gyermekbántalmazás ügyben, most Deutsch-Lazsányi Erika edző, Deutsch Tamás felesége az elkövető. Hatalmi visszaélés, politikai befolyás, gyermekbántalmazás - egy éve teljes körű vizsgálatot indított a Magyar Ritmikus Gimnasztika Szövetség Deutsch-Lazsányi szakosztályvezető ellen.
Több tucat bejelentés szerint Deutsch-Lazsányi rendszeresen bántalmazza tanítványait: verbálisan megalázza, lelki terrorban tartja, gyakran tanúk előtt rángatja, lökdösi őket.
A szülők az edző politikai befolyása miatt sokáig nem mertek lépni és jelezni a bántalmazást a szövetség felé, hiszen Deutsch Tamás feleségéről van szó, aki nem csak az MTK ritmikus gimnasztikai szakosztályának vezetője, hanem tulajdonképpen az rg-szakág mindenható ura.
A teljes körű vizsgálatot némileg beárnyékolja, hogy az MRGSZ elnöke, Bencze György Deutsch Tamás jó barátja.
Deutsch-Lazsányit egyébként egyszer már eltiltották bántalmazás miatt, amikor 2010-ben a debreceni világkupán nyilvánosan üvöltözött majd megrángatta az egyik versenyzőjét. De úgy tűnik, ez nem tartotta vissza, bántalmazó viselkedése azóta is tart.
Megint és megint kiderül, hogy a magát gyerekbarátnak hazudó kormány köreiben vannak legveszélyesebb gyerekbántalmazók. De az is világos, hogy ezeket a ragadozókat mindig megvédi a kormány, eltussolja az ügyeiket, időnként ki is tünteti őket.
Remelém, a Szövetség hamar lezárja a vizsgálatot, Deutsch-Lazsányi pedig szélsebesen eltűnik a gyerekek mellől, és el is lesz örökre tiltva a közelükből.
A helyzet az, hogy senkiházi gyerekbántalmazók (is) vagytok, akik "gyerekvédelmi törvény" címen szerető családokat üldöztök, miközben köztetek vannak a legveszélyesebb bűnözők. A pokolban külön bugyor lesz nektek.
Addig is, levélben fordulok az MRGSZ-hez, hogy hol tart a vizsgálat.
Fotó: nepszava.hu
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1251620116319877
M Imre üzente 5 hónapja
Gázálarc, teherautó, mentőautó – óvodában népszerűsítette a katonáskodást a honvédség | 2025. 05. 17.
Nagy erőkkel vonult ki egy nyíregyházi óvodába a magyar honvédség. A katonáskodás népszerűsítését célzó akcióról Hadházy Ákos független képviselő számolt be szombaton.
Az óvoda május 14-i Facebook-bejegyzésében azt írták, a honvédelem világával ismertették meg a gyereket az intézmény udvarán felállított kilenc állomáshelyen. Az állomáshelyeken a kivezényelt katonák gázálarcot húztak az óvodások fejére, illetve rohamsisakokat, egyenruhákat próbáltattak fel velük.
-- Mindezek hozzájárultak, hogy a gyerekek megértsék, a segítségnyújtás, a felelősség és a bátorság sokféle formában megjelenhet
– írták az óvoda oldalán. A bejegyzésből az is kiderült, hogy még egy mentőautóval, és egy szovjet időkből származó Ural teherautóval is „különlegessé tették” az óvodások számára az élményt.
A katonai bemutatóról szóló bejegyzést és a fényképeket mára eltűntették az intézmény Facebook-oldaláról.
Hadházy szerint már óvodában is szakított a honvédség a békementalitással, és a háború nulladik fázisába léptek.
-- Kíváncsi lennék, mit szól ehhez Bagdy Emőke, vajon ez zavarja-e annyira a gyerekeket, mint egy Pride, amit ugye nem is látnak
– írta képviselő.
https://24.hu/belfold/2025/05/17/hadhazy-akos-honvedseg-ovoda/
M Imre üzente 5 hónapja
Tóth Endre: Igazságot Balla Tanár Úrnak!
Megint kirúgtak egy bátor pedagógust, aki nem félt kiállni a rábízott diákokért még a feletteseivel szemben sem. Kirúgták, mert nem hagyta, hogy eltussolják az iskolában történt szexuális visszaéléseket. Kirúgták, mert úgy gondolta, hogy nem méltó tanárként dolgozni egy olyan ember, aki tanárórán üvölti azt a diákok arcába, hogy “az igazgató jól tette, hogy baszta a diáklányokat.”
Az érettségi szünet előtt kapta kézhez a munkáltatói felmondását. A felháborodott szülők szerint egyenesen Garaminé Vigánti Márta, a Tatabányai Szakképzési Centrum totálisan alkalmatlan megbízott főigazgatója nyomta a kezébe. Direkt a szünet előtt, nehogy még valami felzúdulás legyen az iskolában. Állítólag már be sem kell mennie dolgozni. Hiába van még hátra másfél hónap a tanításból. Hiába van saját osztálya. A gyerekek érdeke most sem számít.
Hát akkor mi számít nekik? Hogy a haverokat kimentsék és példát statuáljanak. Ki ne merd nyitni a szádat, mert akkor repülhetsz! A magyar pedagógusnak kuss a neve! Nézzék csak tétlenül végig, ahogy diáklányokat molesztálnak a feletteseik! Majd ahhoz is asszisztáljanak kussban, ahogy szépen eltussolják az ügyet. Mert ez ugye csak egy gonosz pletyka a főigazgató asszony szerint. Érdekes módon a rendőrség mégis nyomozást folytat az ügyben és diáklányok tucatjait hallgatták már meg.
Az ország szégyene, hogy ilyen megtörténhet a magyar közoktatásban. A Balla tanár úrhoz hasonló pedagógusokat ki kellene tüntetni, nem pedig kirúgni! De újra az a borzalmas mintázat mutatkozik meg, hogy nem a bűnösök bűnhődnek, hanem azt hurcolják meg, akik lerántják a leplet a visszaélésekről. Mint ahogy láttuk ezt a zöld dossziés Horváth András, vagy a műemlékvédelmi visszaélésekről kitálaló Bátonyi Péter, vagy a bicskei pedofilügyet fetárni akaró szociális munkások esetében. És a sort még hosszan lehetne folytatni.
Ennek súlyos ára van. A magyar oktatást uraló velejéig romlott vezetés feláldozza a diákok érdekeit, hogy a haverjait meg az iskola jó hírnevét - álságos módon - mentse.
És nem is elsősorban az a baj, hogy elmaradhatnak itt angol órák, vagy hogy egy osztály más osztályfőnökkel kénytelen befejezni a sulit. A legnagyobb baj az, hogy milyen utolsó szemét példát látnak maguk előtt a diákok.
Hogy volt egy tanár, aki kiállt értük. Erre kirúgják.
És volt egy másik tanár, aki nyíltan támogatta a szexuális visszaélést, ő maradhatott. Hiába indult petíció az elbocsátásáért.
Ez egy értékválasztás. Mégpedig a legvisszataszítóbb fajtából.
Egy biztos: én egy percig nem hagynám, hogy a gyermekem egy ilyen intézményben tanuljon. Mert az iskolába nem csak szaktárgyakat tanulni jár egy gyerek, hanem emberséget is. És a komáromi Széchenyi István Gazdasági és Informatikai Technikum jelenlegi fenntartói ilyennel sajnos nem szolgálhatnak.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1127522139387666
M Imre üzente 6 hónapja
„Az sem csinálja, aki egyébként csinálhatná” – ellehetetlenítette a szexuális nevelést a gyermekvédelmi törvény | 2025. 04. 22.
A 2021-es gyermekvédelmi törvény regisztrációhoz kötötte a szexuális nevelés megtartását az iskolákban, azonban az ezzel foglalkozó szervezetek azóta sem tudják intézni az ehhez szükséges adminisztrációt.
https://24.hu/kulfold/2021/06/28/homofob-torveny-eurochild/
Így sérülnek a gyermekek tájékozódáshoz való jogai, a felvilágosítás hiánya pedig súlyos problémát jelent. A kutatások szerint a szexuális nevelést kultiváló országokban elsődlegesen az iskolából, míg az azt mellőző tagállamokban az online térből tájékozódnak a fiatalok. Cserháti-Herold Janka szexuális edukációban jártas videóst, valamint egy középiskolai pedagógust kérdeztünk arról, kérdeztük arról, mit is jelent a jelenlegi szabályozás a kiskorúak, szülők és a tanítani vágyók számára.
A 2021-es gyermekvédelmi törvény radikálisan korlátozta, hogy kik tarthatnak szexuális nevelést a magyar iskolákban. Az oktatási intézményektől független szervezetek közül már csak azok adhatnak ilyen órát, akik regisztráció útján felkerülnek egy hivatalosan jóváhagyott listára.
https://hvg.hu/itthon/20250111_Muller-Cecilia-donti-majd-el-hogy-egy-ovodai-iskolai-egeszsegfejlesztesi-foglalkozas-megfelel-e-az-Alaptorvenynek-ebx
Évekig azonban azt sem lehetett tudni, hogy ezt melyik állami intézménynél és hogyan kell bonyolítani.
Egy 2024-es négyoldalas rendelet végül a Müller Cecília vezette Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ kezébe adta a döntést, hogy kik kerülhetnek fel erre a listára. További kritériumokat is megszabtak a jóváhagyáshoz, például a hároméves szakmai tapasztalatot, bár az nem világos, hogy ezt ki jogosult igazolni.
Kapcsolódó kérdéseinkkel felkerestük a Belügyminisztériumot, ám cikkünk elkészültéig nem kaptunk választ arra, hogy
-- hol lehet regisztrálni,
-- kik szerepelnek a listán,
-- ki igazolhatja a szakmai tapasztalatot
-- és hogy a pedagógusokat mennyire kötik a szabályozások, ha ilyen órát szeretnének tartani.
Amikor elénk kerül a fogalom, hogy „szexuális nevelés”, eszünkbe juthat az anatómia, a szex biológiai oldala, netán veszélyei. De a témakör sokkal összetettebb – mondta lapunknak Cserháti-Herold Janka vállalkozó és youtuber, a Hormonmentes blog alapítója,
https://hormonmentes.hu/
akinek csatornáján rengeteg informatív videó található a szexuális nevelés témájában
https://www.youtube.com/@HormonmentesHu
és aki a rendelet előtt középiskolákban is tartott felvilágosító órákat a tanárok felkérésére. Rávilágított arra, hogy sokan nincsenek tisztában azzal, hogy amikor szexuális nevelésről van szó, akkor testi érzetekről, határokról, önbecsülésről és önismeretről beszélünk.
https://24.hu/belfold/2025/04/22/szexualis-neveles-gyermekvedelmi-torveny/
___
Mítoszirtó, avagy gondold újra, mit tudsz a női testről | Janka Cserháti-Herold | TEDxYouth@Budapest # Dec 21, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=d9x5fdNxO00
___
Ispiráló nők: Cserháti-Herold Janka termékenységtudat-oktató # Nők Lapja | 2020. június 03.
https://www.noklapja.hu/noklapja-podcast/2020/06/03/inspiralo-nok-cserhati-herold-janka-termekenysegtudat-oktato/
A hormonmentes fogamzásgátlásról és még sok minden másról a Nők Lapja 2020/23-as lapszámában.
https://www.noklapja.hu/noklapja-podcast/2020/06/03/inspiralo-nok-cserhati-herold-janka-termekenysegtudat-oktato/
M Imre üzente 6 hónapja
Kvíz: A szivárványt végképp eltörölni – avagy hogyan működik a magyar gyermekvédelem? | 2025. március 22.
A kormány a gyermekvédelemmel indokolta a gyülekezési törvény módosítását, azaz gyakorlatilag a Pride betiltását. Hány gyerek él ma Magyarországon mélyszegénységben? Hányan veszélyeztetetten? Hány csecsemő vár a kórházakban nevelőszülőre? Mennyit tud a gyermekvédelemről? Tesztelje kvízünkkel!
https://www.szabadeuropa.hu/a/kviz-pride-gyermekvedelem/33354713.html
M Imre üzente 7 hónapja
Panaszt tettek Erdő Péterrel és öt másik bíborossal szemben a Szentszéknél | 2025.03.28.
Hat magas rangú, köztük Erdő Péterrel együtt két, a pápai székre is erős esélyesnek tartott bíborost vádoltak meg nemzetközi áldozatvédő szervezetek csütörtökön azzal, hogy eltussolták a szexuális visszaéléseket a római katolikus egyházban. Erdő Péterrel kapcsolatban Pető Attila ügyére hivatkoztak, de sem Pető Attilát, sem az egyházmegyét nem keresték meg az esettel kapcsolatban, amelyben még 2016-ban maga az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye járt el.
Két nemzetközi áldozatvédő szervezet, az egyházi személyek által elkövetett bántalmazások túlélő áldozatainak hálózata (Survivors Network of those Abused by Priests, SNAP), valamint a szintén egyházi visszaélésekkel foglalkozó Nate's Mission csütörtökön közölte, hogy hat bíboros, köztük Erdő Péter ellen panaszt nyújtottak be Pietro Parolin bíborosnak, a Szentszék államtitkárának.
Az 1988-ban alapított SNAP viszonya az elmúlt évtizedekben konfliktusos volt a katolikus egyházi vezetőkkel, terveik között szerepelt Benedek pápa feljelentése is a hágai bíróságnál. Bár információink szerint a szervezet korábban magát Ferenc pápát is beperelte, most az egyházfő 2023-as Vos estis lux mundi rendeletére hivatkoznak, és azzal vádolják a bíborosokat, hogy eltussoltak vagy rosszul kezeltek egyházi személyek által elkövetett visszaéléseket. Az érdekvédelmi szervezetek azonnali vizsgálatot, átláthatóságot és indokolt esetben hivatalból való eltávolítást követelnek
-- Erdő Péter magyar,
-- Kevin Farrell ír,
-- Victor Manuel Fernandez argentin,
-- Mario Grech máltai,
-- Robert Francis Prevost amerikai
-- és Luis Antonio Tagle Fülöp-szigeteki bíborossal szemben.
Kedden a SNAP vezetői egy római sajtótájékoztatón jelentették be a Konklávéfigyelő nevű új kezdeményezésüket. A panaszok végül csütörtökön kerültek nyilvánosságra, amikor kiderült, hogy a 88 éves Ferenc pápa beszéde még mindig nehézkes. A szervezetek megjegyzik, hogy Erdő Péter és Luis Antonio Tagle erős esélyesek a pápa utódlására, azonban leszögezik, hogy szerintük mind a hat bíboros alkalmatlan a következő pápaságra.
https://index.hu/belfold/2025/03/28/snap-panasz-biboros-erdo-peter-ferenc-papa-szentszek-peto-attila/
M Imre üzente 7 hónapja
Pert vesztett Áder János húga egy rágalmazási perben | 2025. március 21.
Tudnia kellett mint az önkormányzat főosztályvezetőjének, hogy a bicskei gyermekotthon igazgatója molesztálta a gyerekeket, így felelős - és ez nem rágalmazás.
Jogerősen is elveszítette Áder János húga, Pölöskei Gáborné, Áder Annamária azt a rágalmazási pert, amelyet a bicskei gyermekbántalmazási ügy miatt indított. Áder húga azután jelentette fel Gy. Németh Erzsébetet, hogy a DK képviselője kijelentette: Áder Annamáriának a Fővárosi Önkormányzat Oktatási, Gyermek- és Ifjúságvédelmi Főosztályának vezetőjeként tudnia kellett, hogy a bicskei gyermekotthon igazgatója, V. János molesztálta a rá bízott gyerekeket, 2011-ben ugyanis az otthon két dolgozója bizonyítottan jelentette az egyik gyermek megrontását az Áder húga által vezetett főosztálynak, mondta a politikus.
Áder Annamária a február elején megszületetett hasonló tartalmú elsőfokú ítélet után azt mondta, hogy a bíróság a helytelen jogi álláspont miatt érdemben nem is vizsgálta az ügyet és nem hiszi, hogy neki tűrnie kellene, ha egy politikus a pedofilokat mentegető személyként beszéljenek róla. A Fővárosi Törvényszék másodfokú, jogerős ítéletében helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését, amely megszüntette Áder János húgának rágalmazási perét.
https://magyarnarancs.hu/belpol/pert-vesztett-ader-janos-huga-egy-ragalmazasi-perben-275441
Ezek szerint tűrnie kell. Gy. Németh szerint már papírja van róla, hogy nyilvánosan felelősnek lehet nevezni a bicskei gyermekotthonban történt pedofil bűncselekmények miatt, írja a 24.
https://24.hu/belfold/2025/03/21/dk-gy-nemeth-erzsebet-per-ader-janos-huga-bicskei-gyermekbantalmazas/
M Imre üzente 8 hónapja
Pottyondy Edina: Keserű évforduló a mai. Hiába voltunk 150 ezren a Hősök terén, a kegyelmi botrányt eltussolták.
Nem indult sem parlamenti, sem rendőrségi vizsgálat, hogy kiderítse, kik és miért vettek részt abban az összeesküvésben, aminek a keretében egy p3d0fil bűnözői csoport segítőjét kivitték a börtönből. Máig nem tudjuk, hogy milyen kegyelmi ügyek voltak még, máig nem tudjuk, hogy milyen magasra és milyen mélyre vezetnek a szálak.
Amit tudunk, hogy Novák Katalinnak ötmilliós luxusnyugdíjjal fogják be a száját. Azt tudjuk, hogy Varga Judit továbbra is a NER-elit megbecsült, jól fizetett tagja. Azt tudjuk, hogy Balog püspök továbbra is élet és halál ura a református egyházban. És azt is tudjuk, hogy Orbán Viktor továbbra sem tesz semmit a rábízott gyerekekért, miközben két kézzel tömi a rokonai bankszámláit.
Nem lett több szakember, nem lett több nevelő, nem lett több pénz a gyermekvédelmi rendszerben. Jogszabályokat szigorítottak azok az emberek, akik eddig sem tartották be a jogszabályokat. Látszatintézkedéseket hoztak, de a gyerekek helyzete semmit sem javult, sőt tovább romlott. Nincs felelős, nincs büntetés, nincs semmi. Még egy bocsánatkérésre sem tellett.
Orbán Viktor arra használja a hatalmát, hogy eltitkolja és eltussolja mindazt, ami történt. Nem védte meg a gyerekeket, amikor megerőszakolták őket, nem állt ki mellettük, amikor az intézményrendszer cserben hagyta őket, most pedig elkeni az igazságukat, elhazudja a fájdalmukat.
Az a 150 ezer ember a Hősök terén kevés volt, hogy ezt a cinikus és mélyen romlott rendszert legalább ebben az ügyben meghátrálásra kényszerítse. De megmutatta, hogy az ország nem egyenlő a kormánnyal. Bennünk, magyarokban van szolidaritás, tisztesség és jóérzés.
https://www.facebook.com/pottyondyedina/posts/pfbid023rrdDYTLFdXdcaRBYsso32rKYorSsrobZnX3QTit6sdStNAAZgZaSmNXXQkoUvBMl
Tudjuk, csak nem mondjuk (ki). Mert itthon minden, de minden döntés egy "személyhez" kötődik. Akinek egy tartós és valós elve van csupán: a hatalom mindenek előtt. HA ő dönt, akkor a köztársasági elnök és az igazságügyi miniszter csak annyit tehet, hogy rábólint. (Jó, ha erkölcsösebben álltak volna a dologhoz a hölgyek, alapból nem ezt a kurzust választják karrier útnak, de hát az erkölcs már csak egy múltbeli csökevény. Pragmatikusnak és fidesz hívőnek kell lenni. :( )
A valódi döntést hozót ország-világ populistának mondja, miközben valójában egy maffia államot építő fasiszta. De ha nem mondjuk ki, akkor talán mégsem igaz, hogy bűnöző, aki azokat a szervienseit megvédi, akikre még le tudott súlytani az igazságszolgáltatás. Az elnöki kegyelem lesilányult a fideszes tábort erősítő "jó emberek" mindenképpeni kimentésére, ha nem sikerült megmenteni őket az omladozó igazságszolgáltatás döntésétől.
Izgalmas, erkölcsileg és morálisan szétesett korban élünk, amiről mi is tehetünk. Mi főztük, mi esszük...
M Imre üzente 9 hónapja
Eltussolás, visszatámadás, nulla számonkérés | 2025. február 2.
Pontosan egy évvel ezelőtt robbant ki az elmúlt év legnagyobb politikai botránya, a kegyelmi ügy, amibe nyolc nap alatt belebukott Novák Katalin akkori államfő és Varga Judit korábbi igazságügyminiszter. A történtek után hetekig a teljes független média azt próbálta megfejteni, mi történt pontosan, miért adott kegyelmet Novák Katalin K. Endrének, a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesének, ki tudott erről, és mi lehet ennek a következménye. Mindeközben a kormánymédia hallgatott. Először megvédték K. Endrét, álhírnek és a baloldal politikai hazugságának állították be a történteket. Majd ahogy Orbán Viktor hat nap után megszólalt az ügyben és a kormányzati érdek úgy kívánta, 180 fokos fordulattal visszadobták a labdát: a baloldalt kiáltották ki pedofilnak, és azt hangsúlyozták, hogy a jobboldal milyen példásan kezelte a helyzetet, hiszen a szereplők vállalták a politikai felelősséget.
A kegyelmi döntésből kerekedett botrány nagyon szépen megmutatta, miért óriási veszteség a magyar demokráciának a kormánymédia egyoldalú tájékoztatása. Megmutatta azt is, mekkora ereje van a propagandának, és hogyan tud teljesen máshogy tematizálni egy elsőre egyértelműnek tűnő dolgot, majd mindezt folyamatosan igazítani a kormány aktuális kommunikációjához. Egy év távlatából az látszik: a független média még mindig keresi a válaszokat, miközben a kormánymédiában néhány hét alatt mindent megtettek azért, hogy az embereknek kérdéseik se legyenek.
Nincs itt semmi látnivaló
A kegyelmi botrány tavaly február elején azután robbant ki, hogy kiderült: Novák Katalin akkori köztársasági elnök egy évvel korábban, 2023 áprilisában kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyermekotthon korábbi igazgatóhelyettesének. K. Endrét azért ítélték el, mert segíteni próbált a pedofil igazgató molesztálási ügyének eltussolásában. V. János, a bicskei gyermekotthont 26 éven át vezető igazgató 2004–16 között legalább tíz kiskorú fiút zaklatott. Az elnöki döntést Varga Judit, akkori igazságügyminiszter ellenjegyezte.
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kezelte a kormánysajtó a Fidesz két prominens politikusának bukásával járó botrányt, érdemes időrendben áttekinteni a történteket.
https://telex.hu/belfold/2025/02/02/kegyelmi-ugy-novak-katalin-varga-judit-kormany-media-sajto-evfordulo
M Imre üzente 9 hónapja
M Imre üzente 10 hónapja
Miért fenyegeti a kormány hatalmát Pajor András NER-pap botránya? | 2024.12.09.
Nagyon abszurd már maga az elnevezés is, hogy NER-pap, hiszen hogyan lehet egy pap, akinek legfőbb elöljárója Ferenc pápa és akinek feladata az lenne, hogy Isten pártatlan szeretetét közvetítse a világba, pártpolitizáló, kvázi orbánista influenszer? Véleményvezér. A hívek és a kereszténység önértelmezése szerint minden papnak spirituális tekintélye van, ő egyfajta alter Christus, vagyis Krisztus képmása. Pont emiatt elképzelhetetlen a hívek többsége számára, hogy bármi rosszat tegyen. Pl. az, hogy gyermekek sérelmére kövessen el bántalmazást vagy akár az, hogy a közélet dolgaiban rossz tanácsot adjon a híveknek. Csakhogy! Mindenfajta pártpolitikai tanács rossz tanács és egyúttal hatalmi visszaélés. Mert erre nem kapott megbízást a papi rend szentsége által. Egy papnak mindig és minden körülmények között a társadalmi békét kellene szolgálnia a katolikus tanítás szerint. Ebbe pedig soha nem férhet bele az, hogy egy konkrét párt mögé beáll, az meg főleg nem, hogy a vele egyet nem értőket démonizálja. Pajor atya ezt tette például a liberálissokkal, akiket magával az ördöggel azonosított.
Miért veszélyes a Fidesz számára az oltár és a trón szentségtelen szövetsége?
Hát pont azért, amit a Bese botrány és most a Pajor botrány kapcsán is látunk. Egy olyan pap, aki beállt – akár úgy, hogy summásan meg is fizették ezért, mint Bese, akár önkéntes udvari bolondként – egy párt mögé, annak bűnei, illetve bűncselekményei, ráégnek az adott pártra. Konkrétan a magyar kormányra. Még konkrétabban Orbán Viktorra.
Nem csoda tehát, ha szélsőjobboldalról fel kellett építeni egy a szervezett bűnözés eszközeivel is dolgozó bűncselekmény-sorozatot, azért, hogy a baloldali vagy független LMBTQ-hírességeket besározzák. És bebizonyítsák róluk, hogy akárcsak az USA-ban anno, pizzaként rendelik maguknak a kiskorúakat vacsorára. No meg persze sátánista szeánszokon isszák a gyerekek vé:rét és már azt is bedobták, hogy a gyermekbántalmazó partihelyeket a magyar rendőrség alkalmazottai védik. Agyrém.
Ez a hergelő kampány egy célt szolgál: megmutatni a saját szavazótáboruknak, már alig vannak 2 millióan (!), hogy nem csupán a jobboldal sáros! Nem csupán egyházi elkövetők vannak, meg Borkai, Kaleta, Szájer-félék. Hanem tessék már látni ugyanolyan mocskos az ellenzéki oldal. Sőt még mocskosabb!
Csakhogy két nagyon fontos dolgot nem vesznek figyelembe ebben a háborúban!
1. Az egyház bűne, még akkor is, ha igaz az állítás, hogy a világban mindenütt történik gyermekmol:esztálás, súlyosabb! Miért? Mert az egyház erkölcsi piedesztálként van jelen az emberek és a társadalom életében. S különösen a sze:xuális erkölcs terén igyekszik újjal mutogatni, előírni, korlátozni. Csakhogy, mit gondolnak majd a hívők és a társadalom, amikor képmutatásuk bizonyságot nyer? Hát azt, hogy az egyház foglalkozzon a papjaival és ne mások hálószobájával! És tömegével fordulnak majd el tőle. Ennek nyomait már látjuk.
2. Azért, hogy milyen állapotban van a magyarországi gyermekvédelem, az felelős egyedül, akié a hatalom. És a hatalom 2010 óta a Fidesz-KDNP kezében van. Így egyes egyedül ők azok, akik a gyermekotthonoknak uralkodó szörnyű állapotokért, azt ott folyó bántalmazásokért, sőt gyermek pros:titúcióért felelősek. Bizonyos statisztikák szerint a magyar gyermekotthonokban felnövő fiatalok legalább 2/3 pros:tituálódik! Nem csoda, hogy Magyar Péter semmi áron nem akarják beengedni az otthonokba!!
Kin lehet számonkérni mindezt? A magyar kormányt és főként azokat, akik a gyermekvédelemből politikai tőkét kovácsoltak, de mind a mai napig nem tettek ténylegesen semmit azért, hogy ezeknek a gyermekeknek emberibb életük legyen!
Ezekről a nagyon fontos és aktuális kérdésekről is fogunk beszélgetni jövő kedden, december 10-én „Karácsony és az egyházak válsága” c. közéleti fórumunkon a Bálint Házban. Beszélgetőpartnerek: Hofher József jezsuita pap, Zalatnay István református lelkész, teológus, filozófus, Vargha Anikó volt kántor és én, katolikus teológus és közgondolkodó. Moderátor: Dobszay János, a HVG újságírója.
A részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. Még az utolsó helyekre tudtok regisztrálni a következő linken:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfsooJpJzyJd6qr0dBr11Vt3ufmJ4vXnm_DF39fU0ba_Mg75Q/viewform?pli=1
Várunk Mindenkit szeretettel!
Perintfalvi Rita, katolikus teológus
https://felszabter.hvgblog.hu/2024/12/09/miert-fenyegeti-a-kormany-hatalmat-pajor-andras-ner-pap-botranya/
M Imre üzente 11 hónapja
Leköszönt az evangélikus egyház vezetéséről Fabiny Tamás | 2024. november 22.
Szemerei János, a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke lett az evangélikus egyház új elnök-püspöke - közölte az evangélikus egyház pénteken az MTI-vel.
Az elnök-püspöki tisztségről leköszönő Fabiny Tamás, az Északi Egyházkerület püspöke 2017 novemberétől vezette az evangélikus egyházat, és mivel idén februárban elérte a nyugdíjkorhatárt, az újabb ciklusra nem vállalta a jelölést az elnök-püspöki pozícióra.
https://444.hu/2024/11/22/lekoszont-az-evangelikus-egyhaz-vezeteserol-fabiny-tamas
Az evangélikus egyházra általában viszonylag kis figyelem hárul, de Fabinynak voltak olyan reakciói, amelyekkel - a katolikus Beer Miklóshoz hasonlóan - kitűnt a magyar keresztény vezetők közül. Leginkább azzal, hogy akkor is határozottan hangoztatta a menekültek befogadásának keresztény üzenetét, amikor mindenki politikai célponttá vált, aki ezt megtette.
https://444.hu/2017/08/06/fabiny-tamas-aki-bajban-van-azt-fogadnunk-kell-legyen-az-kereszteny-vagy-nem-kereszteny
De olyan furákat is mondott, mint hogy a keresztényeknek tennie kell a korrupció ellen,
https://444.hu/2016/05/14/fabiny-tamas-evangelikus-puspok-szerint-a-kereszteny-embereknek-tenniuk-kell-a-korrupcio-ellen
és az eutanáziáról is másképp gondolkozott, mint a kereszténydemokrata kormány.
https://444.hu/2023/12/06/evangelikus-puspok-karsairol-es-az-eutanaziarol-az-evangelikus-teologiai-gondolkodas-lehetove-teszi-hogy-egyes-helyzetekre-alkalmazzuk-isten-igejet
M Imre üzente 11 hónapja
„Azt kéne megnézni, hogy milyen nevelés folyik egy ilyen intézetben” – mondta Pintér Sándor a miskolci gyermekotthon állapotáról | 2024.11.23.
A belügyminiszter azt is közölte: szerinte Magyar Péter viselkedése nem azt mutatja, hogy „egy ilyen komplex nevelést kapott”.
„Azt kéne megnézni, hogy milyen nevelés folyik egy ilyen intézetben” – mondta Pintér Sándor a miskolci gyermekotthon állapotáról
„Legelőször arra gondolok, hogy azt kéne megnézni, hogy milyen nevelés folyik egy ilyen intézetben” – ezt válaszolta Pintér Sándor belügyminiszter az RTL Híradó azzal kapcsolatos kérdésére, mi a véleménye a miskolci gyermekvédelmi intézményben fennálló, a minap Magyar Péter által bemutatott helyzetről.
A Tisza Párt elnöke ugyanis áldatlan állapotokat tapasztalt az érintett gyermekotthonban, melynek mosdójáról fotókat is közzétett. A kopott, rozsdás, vízköves helyiséget 3 és 7 év közötti gyerekek használják. A politikus úgy tudja, a 42 férőhelyes intézményben jelenleg 60 gyerek él.
Pintér Sándor a csatornának nyilatkozva Magyar Péterről is beszélt. „Nagy valószínűséggel ahogy az ott dolgozókkal, meg a hölgyekkel bánt, nem azt mutatja, hogy egy ilyen komplex nevelést kapott” – fogalmazott a belügyminiszter.
https://nepszava.hu/3258964_pinter-sandor-gyermekotthonok-allapota-neveles
Nemcsak gondolni kéne rá, hanem ténylegesen meg kéne nézni...
M Imre üzente 11 hónapja
„Eddig sem tussoltam el semmit, nem is fogok” – most először tabuk nélkül Bábel Balázs érsekkel | 2024.11.15. | Interjú
A Bese Gergő-ügy kirobbanása óta szinte minden héten újabb szexbotrányfeltárás indul a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében. Ma még nem tudhatjuk, országos megtisztulási folyamat kezdete-e ez, vagy csak elszigetelt „problémamenedzsment”. A Válasz Online a legilletékesebbhez, Bábel Balázshoz fordult; nagyinterjúnkban az érsek úgy fogalmaz, Ferenc pápa nyomán nemcsak a pedofília, hanem az álszentség, a kétszínűség ellen is küzdeniük kell az egyház érdekében. Hozzáteszi: „ha a száz papomból kiesik négy, öt, vagy ki tudja, mennyi”, akkor sem lehet eltussolni a valós eseteket. Spoiler: magyar egyházi vezető ilyen egyértelműen még nem válaszolt a saját hitelességét is érintő kérdésekre.
– Nincs tabu?
– Miért lenne? Kérdezzen bármit.
– Katolikus körökben sokan elismerően nyilatkoznak az ön mostani aktivitásáról, az egyház megtisztításáról, akadnak viszont, akik szerint „furcsa, hogy éppen az a Bábel érsek beszél, aki…” – és itt mondanak valami dehonesztálót. Ezekre is kitérnénk majd.
– Bármire kitérhetünk.
– Nézzük akkor az eddigi mérleget a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyében. Egy bírósági szakaszban lévő szexuális visszaélési ügy, három további pedofilgyanú felfüggesztésekkel, Bese Gergő melegpartis története, egy másik eset, amikor a plébános homoszexuális szolgáltatásokért fizetett, régebbről Mészáros István nagy port kavart sztorija. Közben további bejelentésekről is hallunk, a Magyar Jelen újságírója pedig papi gyerekmolesztálás miatt a világi hatóságoknál kezdeményezett újabb eljárást. Mi ez a kupleráj?
https://www.valaszonline.hu/2024/11/15/babel-balazs-ersek-kalocsa-bese-gergo-katolikus-egyhaz-interju/
___
Így hekkelte meg Bese Gergő a Válasz Online-t :-) | 2024.11.06. | sztori
Hiába kért lehetőséget osztrák püspököktől Bese Gergő, ők sem tartanak igényt a szolgálataira – derül ki az ausztriai egyházmegyék lapunknak küldött válaszaiból. A témában két napja Besét is megkerestük – ahogy egy újsághoz illik –, ám a felfüggesztett pap nekünk nem válaszolt. Elővágásként ehelyett tegnap saját Facebook-posztban jelezte, hogy „hazug, jellemtelen állításokkal” fognak indulatokat korbácsolni ellene.
Bese tegnapi „elővágása” egyébként nem előzmény nélküli. Heti Válasz-korunkban Kóka János volt SZDSZ-elnök indított internetes rágalomszámlálót válaszadás helyett, amikor 2007-ben konkrét kérdéseket küldtünk neki korrupciógyanús ügyekben. Tíz évvel később pedig Tiborcz István vallotta be hirtelen az Origónak, hogy övé a BDPST Zrt. nevű ingatlancég – beelőzve az ezt bizonyító cikkünket.
Hát, „ilyen ez a popszakma”. Lelkük rajta.
https://www.valaszonline.hu/2024/11/06/bese-gergo-ausztria/
M Imre üzente 11 hónapja
A Nemzeti Védelmi Szolgálat munkatársai csak akkor használhatnak gyerekpornográf tartalmat munkájuk során, ha az „a megbízhatóság ellenőrzéséhez elengedhetetlenül szükséges”, írta a Népszavának válaszban a Belügyminisztérium arra a kérdésre, hogy szabad kezet kapnak-e az NVSZ munkatársai arra, hogy akár gyerekeket is felhasználhassanak a pedofíliával gyanúsított gyerekvédelmi dolgozó lebuktatására.
https://nepszava.hu/3257621_gyermekvedelem-kifogastalan-eletvitel-magyarorszag
Egy törvénymódosító javaslat alapján az NVSZ munkatársai akár gyermekpornográfiával összefüggő bűncselekményt is elkövethetnek a gyerekvédelemben dolgozók életvitelének ellenőrzése során, erre az NVSZ korábban azt írta: a módosításnak az a célja, hogy ha a vizsgálat során gyerekpornográf képet adnak át a védelmi tisztnek, akkor mentesüljön a gyerekpornográfia bűncselekmény elkövetése alól.
A javaslat szerint az ellenőrzéseket végzők megszerezhetnek, tarthatnak, kínálhatnak, átadhatnak, hozzáférhetővé tehetnek, készíthetnek, forgalomba hozhatnak tizennyolcadik életévet be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvételt. Az NVSZ tagadta, hogy a munkatársak ilyen jellegű felvételeket készíthetnének, szerintük a javaslat azért jött létre, hogy ne legyen büntethető munkatársuk, ha az eljárás során gyerekpornográf kép kerül a birtokába.
... a törvénymódosító-javaslatot Semjén Zsolt kormányfőhelyettes nyújtotta be.
https://telex.hu/belfold/2024/11/13/belugyminiszterium-pedofilok-lebuktatasa-gyerekpornograf-tartalom-felhasznalasa
M Imre üzente 1 éve
Hadházy Ákos: Ez kérem elvileg egy “református missziós otthon” Balatonfüred egyik legelegánsabb utcájában, de bárki nyaralhat ebben a felújított, elegáns hotelben ott, ha kipenget éjszakánként húszezret (ellátás nélkül, reformátusok 10 százalék kedvezményt kapnak, az intézményben büfé működik, bortúrák, vacsorák szervezését vállalják a honlap szerint). Eredetileg a református lelkészek pihenése volt a cél, de ez a honlapjuk szerint már nem tűnik elsődlegesnek, inkább tűnik ez egy turisztikai vállalkozásnak. A nyereségből biztos szegény gyerekeket támogatnak Balogék.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1116014833220143&set=pcb.1116014939886799
A Reformátusok Lapja PR cikkében az intézmény igazgatója lelkendezve meséli, hogy az egyházi elöljárók egy “erős három csillagos” színvonalat álmodtak meg, azért nem négycsillagosat, mert ahhoz minden szobába egészalakos tükör kellene , és az talán túlzás.
A reformáció ünnepnapján erről a luxus apartman házról is az jut az eszembe, hogy a magyar református egyháznak soha nem volt nagyobb szüksége reformációra, megújulásra, mint ma. Gyanítom, ma persze nem erről fognak szólni a prédikációk, különösen nem a korrupt fideszes Balogh püspök beszél majd valami egészen másról. (Persze az “állandó megújulás szükségességéről” biztosan lesznek szóvirágok)
Az egyház válságának egészen konkrét jele, hogy több , mint húszezerrel csökkent azok száma, akik adójuk 1 százalékát a református egyháznak ajánlották fel. A helyzet azonban ennél is rosszabb, ha tudjuk, hogy a szabály szerint aki egyszer már rendelkezett az egyháznak adott egy százalékról, azt mindaddig folyósítják , amíg aktívan nem rendelkezik valaki ennek ellenkezőjéről. Tehát a húszezres csökkenés azért "csak" ennyi, mert valószínűleg jóval többen nem vették a fáradtságot a támogatás leállítására (vagy nem tudtak erről a szabályról).
# Erről itt olvashat részletesen:
https://szemlelek.net/tobb-ezer-reformatus-dontott-egyhaz-a-szamok-tukreben/
A legszomorúbb azonban az, hogy úgy tűnik, egyelőre esély sincsen a reformokra szeretett egyházunkban. Azok, akik szóvá teszik, hogy a hatalomhoz dörgölőzés, a hatalomtól való teljes függés, Mammon imádása hová vezet, "jobb" esetben “csak” kiközösítik, rosszabb esetben el is üldözik. Nem tudom, meddig nézi ezt tétlenül a Jóisten (bár egyáltalán nem biztos, hogy tétlenül nézi)
A Reformátusok Lapja lelkendező cikke itt:
https://reformatus.hu/egyhazunk/hirek/lelki-otthon-a-balaton-partjan-siloam-reformatus-misszioi-otthon/
A “missziós otthon” honlapja itt:
https://siloambalatonfured.hu/arak
M Imre üzente 1 éve
Nem tehetsz róla, tehetsz ellene: Hiába jelentettem többedmagammal gyermekpornográfia miatt, a Facebook nem gondolja, hogy ez a kőkemény pedofil oldal sértené a közösségi alapelveit. A Facebook nagyjából ennyire biztonságos hely, érdemes alaposan átgondolni, milyen feltételekkel regisztrálhat a gyerek, ha elmúlt is 13. Ja, és legyetek kedvesek jelenteni a hardcore pedofil oldalt.
(A kemény tartalmakat inkább nem tenném ki, akinek van gyomra, görgessen.)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1374255286109787&set=a.323607531174573
Törölték, de mindig közlik hogy megértik, hogy én érzékenyebb vagyok, és ez szerintük tök oké, nem sérti az alapelveiket.
M Imre üzente 1 éve
Orosz Anna: Emlékeznek még Fohsz Tivadarra?
Ő volt az a fideszes alpolgármester, aki családja tudtán kívül bekamerázta lakásukat, és pornográf felvételeket készített az akkor 16 éves nevelt lányáról. A majd’ száz felvételt évekkel később maga a lány találta meg nevelőapja laptopján.
Fohsz sokáig a XVII. kerület legismertebb fideszes politikusa volt, azonban 2019-ben már nem indult újra. A bíróságon az ügy 2021 óta húzódik, az eljárás tiltott pornográf felvétellel való visszaélés miatt zajlik. Fohsz tehát továbbra is szabadlábon van.
Fohsz tavaly még arról panaszkodott egy újságírónak, hogy az eljárás tönkretette az életét. Én úgy látom, itt egyetlen embernek ment tönkre az élete és az nem Fohsz, hanem az áldozat.
Sőt, Fohsz köszöni szépen, nagyon jól van. A férfi a közéletből természetesen a vádemelés után sem tűnt el. Bár 2019-en nem indult újra az önkormányzati választáson, a fideszes képviselő-testület hathavi illetményének megfelelő juttatást szavazott meg neki. Emellett a mai napig tagja a Rákoskerti Templom Alapítvány kuratóriumának. A civil szervezet egy Makovecz templom építéséért jött létre és több százmilliós kormányzati támogatásban részesült. Pár hete egyébként maga Balog Zoltán volt hivatalos a templomba református istentiszteletet tartani.
Ebből az esetből is tisztán látszik, hogy a Fidesz azért nem tesz semmi érdemit a gyerekekkel szembeni visszaélések ellen, mert rengeteg ügyben ők maguk is érintettek. Amíg a Fidesz van hatalmon, addig hátráltatni fogják ezeknek az ügyeknek a feltárását, ez pedig a gyerekek testi és lelki jóllétét és biztonságát veszélyezteti. Ez az igazság, szemben a Fidesz Isten-Haza-Család aljas hazugságával.
Ha bármilyen gyermekekkel szembeni visszaélésről tudomásotok van, kérlek írjatok az ujbudaoroszanna@protonmail.com email címre! Egyedül a nyilvánossággal helyezhetünk akkora nyomást a kormányra, hogy elinduljon ezeknek az ügyeknek a szisztematikus feltárása.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1084237527047422&set=a.266051832199333
M Imre üzente 1 éve
M Imre üzente 1 éve
Már nyolc gyermek bántalmazása miatt nyomoznak a dunavecsei iskolában - az igazgatót nevezték meg bántalmazóként | 2024. szeptember 9.
Az intézmény újra kinevezett vezetőjével szemben nem rendült meg az iskola felügyeletét ellátó Kiskörősi Tankerületi Központ bizalma. Majd akkor fog, ha meggyanúsítja a rendőrség. Ez nem nyugtatja meg a bántalmazásról beszámoló gyerekeket; van köztük, aki a tanévkezdésre nem mert visszatérni az iskolába.
-- Információink szerint az elmúlt hetekben háromról nyolcra növekedett azon gyerekek száma, akiknek a sérelmére elkövetett bántalmazás miatt nyomoz a kecskeméti rendőrség a Dunavecsén működő Duna Menti Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Általános Iskola, Szakiskola és Kollégiumban (EGYMI).
A fizikai és lelki bántalmazásokat értelmileg akadályozott 7-16 éves gyermekek ellen követték el, amiről egymástól független vallomásokból értesültek a rendőrök. Az eddigi meghallgatások során pedagógusok, a gyerekek szülői, nevelőszülői, gyámjai számoltak be sorozatosan alkalmazott fizikai erőszakról. Több gyereket is meghallgatott már a rendőrség, a tanúk valamennyien az intézmény vezetőjét nevezték meg elkövetőként. Úgy tudjuk, van olyan bántalmazott gyermek, aki az elszenvedett erőszak miatt nem mer az iskolába járni.
A dunavecsei EGYMI-ben öt éve váltottak vezetőt, akkor az ott már hosszú ideje dolgozó L. M.-et nevezték ki az intézmény élére. Kinevezését augusztus közepén további öt évre támogatta a kiskőrösi tankerület függetlenül a júniusban indult nyomozástól. Az iskola igazgatójával szemben a területileg illetékes gyermekvédelmi szakszolgálat munkatársa, az egyik bántalmazott gyermek gyámja tett feljelentést. A kunszentmiklósi rendőrkapitányság kiskorú veszélyeztetés gyanújával rendelt el nyomozást, a tanúkihallgatások és a beszerzett iratok alapján a nyomozást a kecskeméti rendőrkapitányság hatáskörébe utalták. A bűncselekmény gyanúja kiskorú veszélyeztetéséről átminősült közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettére.
A gyámhivatal, a nevelőszülők mellett egy apuka is feljelentette bántalmazás miatt L. M.-et. Több alkalommal tapasztalta a tanévben, hogy gyermeke kisírt szemekkel jött ki az iskola épületéből. A kisfiú ilyenkor arról beszélt, hogy az igazgató felvitte az irodájába és megverte. A gyerek elmondása szerint ilyen többször is történt. A szülő a feljelentésében azt is előadta, hogy az igazgató tagadja a történteket. A sorozatos bántalmazás nyomairól ugyanakkor több fotót készített, amelyek fizikai erőszak jeleit mutatják, A kisfiú derekán, térdén, lábszárán, combján bevérzések, lilás-sárgás véraláfutások keletkeztek. Ezeket szintén a nyomozati anyaghoz csatolták.
A Narancs.hu szombaton közölt egy L. M.-mel kapcsolatos másik információt: az értelmileg akadályozott diákokkal foglalkozó iskola vezetője Bese Gergőnek köszönhetően lett a helyi katolikusok világi elnöke és szervezte a dunavecsei katolikus bált. ...
https://magyarnarancs.hu/bun/mar-nyolc-gyermek-bantalmazasa-miatt-nyomoznak-a-dunavecsei-iskolaban-az-igazgatot-neveztek-meg-bantalmazokent-270862
M Imre üzente 1 éve
Vályi István: Pap a pácban
Tényleg RÁSZEDTEK padre?
Nem ez volt a deal?
Amikor az anyjába küldöd el azt a meleget, akinek legalább annyi gerince volt, hogy magától felálljon és lelépjen, akkor utána elmentél egy forró kis buliba és levezetted a feszültséget?
És most úgy érzed: rászedtek?
Hogy nehéz időket él meg a családod? Elhiszem. Én is szégyellnélek. És még csak nem is az a baj, hogy meleg vagy, mert nem.
Adnék egy ötletet neked és a gyermekbántalmazó iskolaigazgató cimborádnak is, szerintem fogadd el, Isten nevében. Így talán azok is megbocsájtanak majd neked, akik tényleg hisznek és annak az egyháznak a tagjai, amelyikbe most beletörölted, mint a függönybe egy parti után.
Ja, hogy miért szólok hozzá? Mert egyelőre megtehetem és mert jogom van hozzá. Ezt azoknak üzenem, akik szerint jó, ha a homokba dugom a fejem, ahogyan ők.
https://www.facebook.com/watch/?v=388560374075099
M Imre üzente 1 éve
M Imre üzente 1 éve
M Imre üzente 1 éve
Kötbért kér a bicskei gyermekotthon egykori pedofil igazgatójának több áldozata, mert a belügy beszélt kártérítésükről - Az állam nem akar fizetni | 2024.09.06.
Egy, a lapunk által megkérdezett kártérítési ügyekben jártas ügyvéd szerint a titoktartási kötelezettséget a hatóság megszegte, hiszen a titoktartás alapján még a megállapodás tényét sem lehetett volna nyilvánosságra hozni, nemhogy a konkrétan kifizetett kártérítést.
Bár titoktartást vállalt évekkel ezelőtt a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) a bicskei gyermekotthon egykori pedofil igazgatója áldozatainak adott kártérítés ügyéről, a szervezet felettes szerve, a Belügyminisztérium tavasszal – a kegyelmi botrány kirobbanása nyomán – mégis adatokat közölt erről. A Népszava megtudta, hogy több áldozat az évekkel ezelőtti titoktartási megállapodás alapján szerződésszegésnek tartja a minisztériumi nyilatkozatot, emiatt ők kötbérigényt jelentettek be. Ezt viszont értesüléseink szerint a kormányzat elutasítja.
-- „A kötbérfizetési igényre vonatkozó megkereséseiben foglaltaknak a Főigazgatóság nem kíván eleget tenni”
– úgy tudjuk, az érintett áldozatoknak írt hivatalos válaszában így tért ki az SZGYF a kötbérigény elől. Lapunk megkereste az SZGYF-et, de folyamatban lévő jogi eljárásra hivatkozva nem kívántak válaszolni.
Az ügy megértéséhez érdemes felidézni az előzményeket. Novák Katalin, egykori köztársasági elnök kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyerekotthon egykori igazgatóhelyettesének, aki segített eltussolni, hogy Vásárhelyi János igazgató 2004 és 2016 között szexuálisan molesztálta az otthonban élő gyermekeket. A botrány – amibe Novák Katalin belebukott – felszínre hozta az ügy korábbi több, addig nem ismert részletét. 2024. április 26-án a Blikkben látott napvilágot, hogy az áldozatoknak korábban kártérítést fizettek. A Belügyminisztérium a lap megkeresésére hozta nyilvánosságra, hogy „a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság kilenc fővel kötött peren kívüli egyezségi megállapodást, akiknek mindösszesen 154 millió forintot fizetett ki”.
Megtudtuk, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) a kártérítés feltételéül szabta, hogy az áldozatok és a fenntartó sem beszélhetnek a kifizetésekről. Ez a titoktartásra vonatkozó mondat valamennyi károsult gyermek szerződésébe is belekerült.
A lapunk által megkérdezett ügyvéd ráadásul azt is elmondta, hogy a károsultak akár a perig is elvihetik ezt az ügyet, ahol bizonyítaniuk kell, hogy a kormányzat megszegte a titoktartást. Viszont az kérdéses, hogy ez mennyire áll a hatóság érdekében. – Egy ilyen per nyilván nagy médianyilvánosságot kapna, az okozott károkat, és a társadalmi felháborodást is számba véve megint mindenki a bicskei molesztálásról, és a kegyelmi ügyről beszélne.
https://nepszava.hu/3249157_bicskei-gyermekotthon-aldozatok-pedofil-igazgato-karterites-belugyminiszterium-kotber
M Imre üzente 1 éve
„Szájer-ügy” a NER sztárpapja körül – az egyház kemény lépésre készül | 2024.09.06.
A Válasz Online információi szerint a legfelsőbb kormányzati köröket is megjárta egy akta, amely azt hivatott bizonyítani, hogy Bese Gergő dunavecsei plébános melegpartikon vett részt, illetve tartós intim kapcsolatot ápolt más férfiakkal.
Az Apostoli Nunciatúra elismerte lapunknak: értesült a papot érintő súlyos vádakról, ezeket továbbították a Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegyének, az ottani érsek jár el az ügyben..., és cikkünk megjelenése után néhány órával megkaptuk a kalocsa-kecskeméti érsek irodájának közleményét, miszerint Bábel Balázs
„Bese Gergő Pétert 2024. szeptember 6-i hatállyal felfüggesztette papi szolgálata alól”.
-- A Válasz Online összesen négy Fidesz–KDNP-s politikustól hallott arról, hogy létezik egy akta, amely azt hivatott bizonyítani, hogy Bese Gergő dunavecsei plébános homoszexuális partikon vett részt,
illetve tartós intim kapcsolatot ápol(t) más férfiakkal. Forrásaink videófelvételekkel, telefonos üzenetváltásokkal igazolt sztoriról beszélnek; állításuk szerint a kisfilmek internetes melegpornó-felületeken is láthatóvá váltak. Mivel Bese papi hivatása mellett közszereplő és közíró, aki rendre nyilvánosan, vagyis televízióban, rádióban és online felületeken is hitet tesz egyháza – és főként a Fidesz-kormány – alapelvei mellett...
Ahogy már utaltunk rá, Bese Gergő az egyház és a közélet határvidékén mozgó figura. Másképpen fogalmazva: ha van (volt?) zászlóvivője a Fidesz szempontjait a hit elé helyező politikai kereszténységnek, akkor az nyilvánvalóan ő.
Két éve Bese szentelte meg a Miniszterelnökségnek helyet adó egykori Karmelita kolostor kormányfői irodasorát, majd a NER több „fióktelepe” – például a PestiSrácok.hu szerkesztősége és a Megafon-központ – is igényt formált a sztárpap áldásaira.
A plébános emellett büszke békemenetelő, ott van a kormánypárti eredményvárókon és Orbán Viktor évértékelőjén – minden esetben szigorúan reverendában –, s ahogy a Válasz Online dokumentálta, 2022-ben választási kampányhelyszínként értelmezett egy budai templombelsőt. Olyanokat talált mondani az őt spannoló Mandiner-munkatárs, Szilvay Gergely oldalán, hogy aki az ellenzékre szavaz, az valójában a falusi templomok tömeges bezárására, az egyházi iskolákban gyerekenként 50-60 ezer forintos tandíj bevezetésére, az egyházi szociális intézményekben havi 250-300 ezres díj kivetésére voksol.
Mindemellett Bese aktív, vagyis impresszumos munkatárs az egyházinak látszó, de a valóságban a KDNP-s Rétvári Bence holdudvarába tartozó Vasárnap.hu internetes orgánumnál, illetve jobbos megmondóember, véleményvezér, aki akkor is beszél, ha hallgatásával esetleg bölcsebb maradna.
Bese Gergő korábban minden publicisztikai fegyvert bevetett, hogy a lehető legmesszebb taszítsa az egyház „kebelétől” az azóta laicizált, majd melegségét is nyíltan vállaló Hodász Andrást. Arra is volt gondja, hogy mint haragvó egyházi ember megintse a hivatalos katolikus orgánumként ismert Magyar Kurírt, amiért a lap méltóságteljesnek merte nevezni az egyházi iskolai tanárok emlékezetes demonstrációját.
Bese legutóbb a párizsi olimpiamegnyitó drag queenjeit kommentálta a Mandinernek: mint mondta, bízik abban, hogy „mi a normalitás megőrzői tudunk lenni a Kárpát-medencében, és tudunk olyan szövetséges népeket találni, akik ki tudják mondani, hogy erre nincs szükségünk, és
-- hiszünk az Isten, haza, család pilléreinek létjogosultságában”.
Részletek:
https://www.valaszonline.hu/2024/09/06/bese-gergo-akta-homoszexualis-ugy/
Ez tehát Bese Gergő múltja és jelene. Ám az apostoli nuncius cikkünk elején idézett válaszából nagyon úgy tűnik: a jövő elkezdődött.
M Imre üzente 1 éve
Mi áll a kegyelmi ügy hátterében - 1. rész | 2024. máj. 10.
Az év eleje óta foglalkoztatja legalább a fél országot, hogy Novák Katalin miért kegyelmezett meg Kónya Endrének, a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének. A mai videóban a rendelkezésünkre álló információk alapján erről fogok spekulálni.
Ez most kivételesen egy közéleti/politikai témájú videó. Nem akartam ezzel foglalkozni, de más nem tette meg, úgyhogy terveim szerint ez egy egyszeri alkalom.
0:00 Bevezető
0:27 Kaleta Gábor
8:26 Deutsch Tamás
10:13 Szájer József
11:47 Bus Szilveszter
12:11 Pesti srácok és az édenkert
13:12 Egyed András
16:07 Kegyelmi űgy
19:12 Semjén Zsolt
22:19 A konklúzió
23:10 Schadl György és a titkosszolgálatok
https://www.youtube.com/watch?v=LOoojxLAeTg
Angol verzió:
https://www.youtube.com/watch?v=XryOCRJKYkc
___
Mi áll a kegyelmi ügy hátterében - 2. rész | 2024. júl. 26.
Nem a kormány nem gyilkoltatott meg. Az előző 2 és fél hónapban ezen a videón dolgoztam és remélem a videó terjedelméből érthető lesz az, hogy miért tartott ez ennyi ideig. Mint az előző videó esetében, most is azt szeretném kérni, hogyha lehet, akkor a videót osszátok meg minél több emberrel.
0:00 Bevezető és korrekciók
1:30 Schadl páncélszekrénye
5:03 Az Orbáncsalád
7:32 Böjte Csaba
12:34 Semjén Zsolt és Kunstár Béla
17:20 A Bicskei gyermekotthon és a kastélyok
19:50 A Balog Novák Atlantista teória
21:33 Szájer-Bayer és Lukács Csaba
23:06 Szépségversenyek
31:00 A President Hotel
35:05 Welsz Tamás
44:42 Rogán Antal és Horváth Nancy
58:08 Lázár János és Horváth Nancy
1:00:15 Borkai Zsolt
1:05:24 Molnár Rcihárd
1:07:01 Végkövetkeztetés
1:11:53 Spirit fm és küldjetek pénzt
https://www.youtube.com/watch?v=TTZhu6lJrV4
___
Elgondolkodtató dolgok, de ténylegesen a tények elolvasása után történő „spekulálásról” van szó: vagy így van, vagy nem. És influenszerkedni nyilván jó.. csak engem zavar az, hogy az első részben egy ismert magyar EU-s politikus van pedofil történettel kapcsolatosan említve (Bayer Zsolt riportban, mint őszintévé vált barát), itt a második részben, az említett személy már egy újságíró. És ezt a nyilvánvaló botlását „elfelejti” kijavítani a videó készítője..., aki majd minden tévedését amúgy kijavítja. A videókat itt hagyom.
Magam részéről az igazságszolgáltatás döntését várom..., vagy „ilyesmit”.
M Imre üzente 1 éve
Varga Judit asztaloscéget alapított | 2024. július 01.
Asztaloscéget alapított Varga Judit az Állami Számvevőszék elnökével, Windisch Lászlóval, írja a Telex. A Picidae Famíves Kft.-t június végén jegyezték be, főtevékenységének az „egyéb bútor gyártása” opciót jelölték meg, a cég székhelye Windisch lakcímére van bejegyezve, ügyvezetőként Vargát nevezték meg.
-- „Ha ez az egész őrület, ami itt most zajlik, engedi azt a szabad szellemi kapacitást nekem, hogy tudjak most már tényleg a fafajtákkal foglalkozni – mert a múlt héten kezdődött és bő egy évig tart –, akkor fogok kapni, ha jól csinálom, egy középfokú szakmai képesítést. Szeretném komolyan venni ezt a dolgot”
- mondta Varga a Hajdú Péternek adott interjújában.
https://444.hu/2024/07/01/varga-judit-asztalosceget-alapitott
M Imre üzente 1 éve
Balavány: Balog Zoltán bocsánatkérése a bocsánatkérés megcsúfolása
A kegyelmi botrány február 2-i kirobbanása után, amelybe belebukott a köztársasági elnök és igazságügyi miniszter is, viszonylag hamar a nyilvánosságba került Balog Zoltán neve a botrány egyik felelőseként; egyes kormányzati források úgy hivatkoztak rá, mint akinek „köze lehetett” a kegyelmi ügyhöz. Balog első reakciója az volt, hogy elvonult egy ausztriai kolostorba imádkozni.
Közben Novák Katalin tanácsadói testületének tagjai sorra léptek el a köztársasági elnök mellől, majd az államfő lemondott.
Február 13-án, miután szimpátiaszavazást tartottak mellette a Magyarországi Református Egyház vezetői, Balog a zsinat lelkészi elnökeként diadalittas és önérzetes beszédet mondott. „Elutasítunk minden olyan törekvést, amely egyházunkat olyan ügybe akarja belerángatni, amelyhez semmi köze nincs” – szögezte le, és hozzátette: „Kegyelmi kérvényekkel egyházunk nem foglalkozik.”
K. Endre áldozataitól Balog nem kért bocsánatot, hanem általánosságban utalt arra, hogy „természetesen” együtt érez minden kiszolgáltatott gyerekkel, akinek a kiszolgáltatottságával visszaéltek. Aztán lemondott a zsinat lelkészi elnökeként betöltött pozíciójáról, ám megmaradt a földrajzilag legnagyobb Dunamelléki Református Egyházkerület vezető püspökének tisztségében.
Aztán jött a beismerés a 777 nevű blognak adott interjú formájában.
https://777blog.hu/2024/06/13/nagyon-sulyos-hibat-kovettem-el-balog-zoltan-a-777-nek-beszelt-eloszor-a-kegyelmi-ugyrol-video/
Külön figyelmet érdemel, hogy a riport készítője, Mártí Zoltán hivatalból a kormánypropagandát erősíti (az MTVA online igazgatója), ám meglepő módon kemény és lényegretörő kérdéseket tett fel Balognak; a videót vágatlanul közölte a blog. A püspök már az interjú elején elismeri, hogy szándékosan várt a kitálalással a kampány végéig: a választások után két nappal, június 11-én készült a felvétel.
https://www.youtube.com/watch?v=-nvYGYUqKBc
„…szükséges tehát, hogy a püspök legyen feddhetetlen, egyfeleségű férfi; megfontolt, józan, tisztességes, vendégszerető, tanításra alkalmas; nem részeges, nem erőszakos, hanem megértő, a viszálykodást kerülő, nem pénzsóvár; olyan, aki a maga háza népét jól vezeti. (…) Szükséges, hogy a kívülállóknak is jó véleményük legyen róla, nehogy gyalázatba és az ördög csapdájába essék.”
Pál apostol levele Timóteushoz, 3-5.
https://24.hu/belfold/2024/06/27/balog-zoltan-k-endre-kegyelmi-botrany-bicske-velemeny/
M Imre üzente 1 éve
"Gravissimum educationis" - A keresztény nevelés feladatai és kihívásai a harmadik évezred elején | 2013.
https://www.libri.hu/konyv/Gravissimum-educationis-A-kereszteny-neveles-feladatai-es-kihivasai-a-harmadik-evezred-elejen.html
Keresztény nevelési szakkönyv
-- Mielőtt megütjük a gyerekünket, vonuljunk félre és imádkozzunk.
-- A gyerek is kérje a szentlélek segítségét, ami majd bűntudatot kelt benne és akkor tudni fogja, miért kapja a verést.
-- Jó előre mondjuk meg a gyereknek, hány ütést kap.
-- Használhatunk hajlékony vesszőt is, ha túl nagy a kezünk és nem csattan eléggé.
-- Ja, és ne letolt nadrággal fenekeljük a gyereket, mert buzi lesz.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=8351568364859281&set=a.188139564535576
M Imre üzente 1 éve
Még 106 református értelmiségi írta alá azt a nyílt levelet, amely Balog Zoltánt lemondásra szólítja fel (... legutóbb 130 református értelmiségi írta alá a „Nem hallgathatunk!” című nyilatkozatot, amelyben arra kérik Balog Zoltánt, mondjon le a dunamelléki püspöki tisztségéről is.)
A Magyarországi Református Egyház napról napra veszít a hiteléből, amíg Balog Zoltán vezeti a Dunamelléki Református Egyházkerületet.
https://nepszava.hu/3232286_balog-zoltan-lemondas-nyilt-level-lemondas-reformatus-ertelmisegiek
___
Balog Zoltán lemondását követelte a tököli kántor, végül neki kellett mennie
Vargha Anikó a Facebook-oldalán írt arról, hogy szerinte a humánerőforrás-miniszterből lett püspök lehúzza és lejáratja a református egyházat. Később egy presbiteri ülésen úgy döntöttek, megválnak tőle.
https://nepszava.hu/3228604_tokol-kantor-vargha-aniko-balog-zoltan-kegyelmi-botrany
___
Balog Zoltánt feljelenti a zsinati bíróságon a Magyarországi Református Egyház tíz tagja
A beadványt holnap juttatják el az egyház vezetőihez.
https://nepszava.hu/3232449_balog-zoltan-feljelentes-zsinati-birosag-kegyelmi-botrany
M Imre üzente 1 éve
„Azt gondolom, hogy nem lehet mindig elhalkulni, félni és megülni a zöld bokrok között, megfelelni az elvárásoknak” – felelte Tarr Zoltán, rendelkezési állományú református lelkész, volt zsinati tanácsos arra a felvetésre, hogy annak ellenére is beszédet mondott a tüntetésen, hogy tisztában volt vele, a kiállásának lehetnek következményei. „Ebben az országban élek, én is számoltam ezzel” – tette hozzá. ... hétfőn elköszönt tőle a munkahelye.
* Az ATV Start vendége Tarr Zoltán, rendelkezési állományú lelkész, volt zsinati tanácsos.
https://www.youtube.com/watch?v=WdZQgrARBr8
Tarr Zoltán arról is beszélt, hogy korábban személyes találkozót is kért Balog Zoltántól, ám levelei érdemi válasz nélkül maradtak.
- Tudtommal én vagyok az egyetlen, aki megpróbálta a református egyház hivatalos testületeit, felelős döntéshozóit a Balog-ügy tisztázására bírni. Majd’ minden döntéshozó testületnek írtam.
– Válasz?
– Semmi.
– Nem kötelező válaszolniuk, ha egy lelkészük kérdést tesz fel?
– Dehogynem. Harmincnapos határidővel. De miért pont ebben lenne rend? A nyilvánossághoz mindenesetre csak azután fordultam, hogy megpróbáltam az egyházon belül kezelni a helyzetet. Hiába. Így aztán először interjút adtam a leginkább egyházias hátterűként ismert médiumnak, a Szemléleknek, majd az önöknél megjelent nyilatkozatot írtam alá, s csak ezután következett a szombati beszéd.
– Az igaz, hogy most futárként dolgozik?
– Futárként is. A techcéges munkám mellett. Valahogy biztosítanom kell a családom megélhetését.
https://www.valaszonline.hu/2024/04/08/tarr-zoltan-magyar-peter-reformatus-egyhaz-balog-zoltan-politika-interju/
-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-
Beszédét követően „nagyon pozitív és megerősítő visszajelzéseket” kapott sokaktól, hálásak voltak neki, hogy bocsánatot kért a bicskei áldozatoktól. Azonban a „huszonnégyek” körében – akik korábban kiadták a Balog távozását sürgető nyilatkozatot – megoszlottak a vélemények, ott ugyanis arról folyik a vita, hogy a megszólalása mennyire pozicionálja a témát egy politikai térben.
-- Nem hirtelen felindulásból elkövetett beszédet mondtam szombaton, konzekvensen képviselem az álláspontomat. Az egyház érdekében és védelmében, az egyházért aggódva szólaltam fel több százezer ember előtt. Ennek a megszólalásnak erős köze lehetett ahhoz, hogy hétfőn elköszönt tőlem a munkahelyem. Ez egy állami munkahely volt, egy minisztériumi háttérintézmény, ahol digitalizációval foglalkoztam.
Később aláírója volt annak a nyilatkozatnak, amelyben református értelmiségiek Balog Zoltán távozását sürgették.
A „huszonnégyek” nyilatkozatáról van szó, amely alapvetően azzal a szándékkal fogalmazódott meg, hogy felhívja a figyelmet: szükség lenne az egyházon belüli párbeszédre, a közös gondolkodásra, a különböző nézetek békés keretek között való megbeszélésére.
https://hvg.hu/itthon/20240410_tarr-zoltan-magyar-peter-tuntetes-beszed-elbocsatas
-\\- -\\- -\\- -\\- -\\-
A nyilatkozat:
Mi, református egyháztagok, aggodalommal, de egyúttal reménységgel követjük figyelemmel az egyházunkban az elmúlt hetekben kialakult helyzetet.
Aggodalommal, mert Balog Zoltán püspöknek az úgynevezett kegyelmi botrányban való érintettsége és püspöki tisztségéhez való ragaszkodása miatt egyházunk napról napra veszít hiteléből, és ez akadályozza alapvető küldetésének teljesítését, az evangélium hirdetését. Ugyanakkor reménnyel, mert ez a megrázkódtatás a megtisztulás és a megújulás kiindulópontja lehet.
Hisszük, hogy Jézus Krisztus keresztáldozatának elfogadásával, bűneink megvallásával Isten kegyelméből bűnbocsánatot nyerhetünk. Ezt a kegyelmet összekeverni az államfői kegyelmi jogkör gyakorlásával súlyos visszaélés.
Balog Zoltán a kegyelmi üggyel kapcsolatos döntéseit „kárt okozónak”, „súlyos hibának”, az egyházra nézve „tehertételnek” nevezte. Mi még súlyosabbnak látjuk, mint ahogyan azt is, hogy az egyházra terhelte személyes vétkét. Hitelességünket, az egyházon belül megbomlott testvéri közösséget tehát nem Balog Zoltán lemondása, ellenkezőleg, hivatalban maradása rombolja tovább. Az ügyet hatalmi szóval lezárni nem lehet, következményei – a lemondott keresztelők, a kilépő egyháztagok, társadalmi támogatottságunk drasztikus csökkenése – velünk maradnak. Végső soron az a kérdés, hogy remélhetjük-e így Isten áldását? Éppen ezért anyaszentegyházunkért érzett felelősségére apellálva hangsúlyosan kérjük Balog Zoltánt, mondjon le dunamelléki püspöki tisztségéről is. Ez nem egyetlen egyházkerület, hanem az egész Magyarországi Református Egyház közös ügye.
Egyházunknak sok tekintetben újra kell gondolnia önértelmezését, helyét a világban és alapvető küldetéséből fakadó szolgálatát. Ezért egyházunk jövőjéről szóló párbeszédre hívunk, és erre bátorítunk az egyház minden szintjén.
Ilyen horderejű kérdések teológiailag megalapozott, őszinte és konkrét következményekhez vezető végiggondolásához időre van szükség, de ennek megkezdése nem tűr halasztást.
Meg kell vallanunk, hogy sokszor nem láttuk meg az egyház Urának arcát szenvedő embertársainkéban. Ezért most megkövetjük mindazokat, akikben a kegyelmi ügy kezelésének módja szörnyű traumák okozta mély sebeket szakított fel, s akik ezért egyházunk által is cserben hagyottnak érzik magukat; különösen is azokat, akik a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon és Általános Iskolában erőszak áldozataivá lettek. A jövőben jobban kell megélnünk Jézus példáját követve a szenvedőkkel azonosuló egyház valóságát.
Egyházunk jelenlegi helyzetét az állammal való összefonódás és az anyagi függőség határozza meg. Úgy gondoljuk, hogy egyetlen egyház sem tarthat igényt privilégiumokra. A lehetőségekkel élni pedig csak méltányosan és felelősséggel szabad, úgy, hogy az ne ellenérzést váltson ki, hanem az egyház társadalomban betöltendő küldetését szolgálja.
Az új út keresésében tudatosan kell támaszkodnunk az egyház autonómiáját védelmező több évszázados protestáns hagyományainkra. A kommunista diktatúra korszakából pedig tekintsünk azoknak a hiteles örökségére, akik hátrányokat szenvedve, akár az egyházi szolgálatból kiszorítva is hűségesek maradtak.
Ezt a nyilatkozatot megküldjük a Magyarországi Református Egyház minden gyülekezetének.
2024 böjtjében
Dr. Ablonczy Balázs történész, egyetemi oktató
Ablonczy Bálint újságíró
Dr. Ambrózy Gábor történész, egyetemi oktató
Dr. Balogh Lídia társadalomtudományi kutató
Dr. Daróczi Anikó irodalomtörténész, műfordító, egyetemi oktató
Dr. Éliás Sára ügyvéd
Dr. Gonda László lelkész, teológus, egyetemi oktató
Gyimóthy Géza agrármérnök
Horváth-Sántha Hanga jogász, egyetemi oktató
Kiss Judit Ágnes író, költő, tanár
Dr. Körösényi András politológus, kutatóprofesszor
Dr. Kustár Zoltán lelkész, teológus, egyetemi tanár
Miklós Attila vallásoktató
Molnár Illés költő, műfordító
Naszádi Kriszta iskolaprojekt-koordinátor
Nádori Gergely tanár
Dr. Orosz Ferenc biokémikus, az MTA doktora
Dr. Simonfi Zsuzsanna egyetemi oktató
Dr. Szabó Róbert csillagász, az MTA doktora
Tarr Zoltán lelkész (rendelkezési állományú)
Dr. Tóth Sára bölcsész, egyetemi oktató
ifj. Victor István lelkész
Dr. Zalatnay István lelkész, teológus, filozófus, egyetemi oktató
Zelenka Eszter néderlandisztika szakos bölcsész, egyetemi oktató
https://www.valaszonline.hu/2024/03/21/reformatus-egyhaz-balog-zoltan-nyilatkozat-kegyelmi-ugy/
M Imre üzente 1 éve
A Magyar Hang hozta nyilvánosságra, hogy miután Novák Katalin áprilisban kegyelmet adott a bicskei pedofil igazgató bűntársának, Kónya Endre igazgatóhelyettesnek, Novák a családjával egy hetet nyaralt az erdélyi Zabolán, Kónya Endre falujában, a Kónya család barátainak kastélyában. A kastély tulajdonosai Lévai Anikó barátai.
https://hang.hu/belfold/k-endre-falujaban-nyaralt-novak-katalin-es-csaladja-161803
Rádi Antónia írta meg az Átlátszóban, hogy a zabolai Mikes-kastély felújítására a Bethlen Gábor Alap „nemzetpolitikai támogatásaiból” adott az Orbán-család (értsd: a magyar állam) egymilliárd forint közpénzt, amiből egy magán kastélyszálló lett.
https://atlatszo.hu/kozugy/2019/01/31/tovabb-omlik-a-kozpenz-levai-aniko-erdelyi-baratainak-kastelyara/
A pedofilügy igazi felelőseit és okait még nem ismerjük...
https://nepszava.us/novaknak-nyaralast-intezett-levai-aniko-a-konya-k-endrenek-adott-kegyelemert/
M Imre üzente 1 éve
Flaszter 283. – Nincs vége K. Endre ügyének, ráadásul vendégünk volt egy olyan újságíró, aki megpróbálta őt szóra bírni: autós ütközés, garázdaság – K. Endre balesete percről-percre – ez az egyik témánk Dévényi István műsorvezetése mellett: R. Kiss Kornélia és Gulyás Balázs.
https://www.youtube.com/watch?v=WRvQ5py2Etg
M Imre üzente 1 éve
A Gulyáságyú Média stábja videón rögzítette, amint – ahogy saját magát nevezte: K. Endre „családi barátja” – stábunkra, valamint a Telex stábjára támadt.
https://www.youtube.com/watch?v=s8KgAi4yIRE
Maga K. Endre pedig nekitolatott munkatársunk gépkocsijának.
https://gulyasagyumedia.hu/2024/03/12/tamadas-k-endre-csaladi-barat-bicske-video/
A koccanás után nem sokkal kiabálva megérkezett K. Endre egyik ismerőse, aki azt mondta, annak idején, amikor K. Endrét kiengedték, ő ment el érte a börtönbe. A férfi leparkolt az autójával K. Endre mellett, kiütötte a mikrofont a Gulyáságyú Média tudósítójának kezéből – miután a mi kameránkat is sikertelenül próbálta kiverni a kollégám kezéből. Közben még ő biztatta az autójában ülő K. Endrét, hogy hívja a rendőrséget.
... annyi látszik biztosan, hogy ember még ilyen rosszul nem jött ki elnöki kegyelemből, mint most K. Endre.
https://telex.hu/belfold/2024/03/11/k-endre-bicske-gulyasagyu-media-baleset-garazdasag-rendorseg
K. Endre nem adja fel. A kegyelmi ügy főszereplője hamis vallomásra akarta rávenni a bicskei gyermekotthon egyik molesztált áldozatát, ez derül ki a Házon kívül exkluzív riportjából. Azt a fiút, akinek a vallomása néhány évvel ezelőtt nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a gyermekotthon volt igazgatóhelyettese börtönbe kerüljön. Először két hete kereste fel, hatezer forintot és egy doboz cigit adott neki és édesanyjának, be is vásárolt nekik. A fiú akkor belement, hogy videóra mondja, amit K. Endre kért tőle. Három felvétel is készült, amelyek a volt igazgatóhelyettes ártatlanságáról szóltak. Aztán néhány nappal később ismét találkoztak, akkor K. Endre az ügyvédjére hivatkozva arról beszélt, lehet, hogy szükség lenne egy új videóra is. Ezt a találkozót stábunk rejtett kamerával rögzítette.
https://rtl.hu/hazon-kivul/2024/03/10/k-endre-vallomas-bicskei-aldozat-rejtett-kamera
A Házon kívül teljes riportját az RTL+-on lehet megnézni.
___
Az Egyenes Beszéd vendége Gatter László ügyvéd, a Fővárosi Bíróság korábbi elnöke.
https://www.youtube.com/watch?v=_7LSuhwMZtw
___
Dr. Hack Péter egyetemi tanár, az ELTE Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék tanszékvezetője szerint a volt igazgatóhelyettes terve arra irányulhatott, hogy a fiatalember ellen elindíttat egy eljárást, és ha a bíróság megállapítja, hogy ő az alapügyben hamisan tanúzott, akkor ezzel a bírósági ítélettel tud K. Endre perújítást kezdeményezni. Hack szerint viszont most előfordulhat, hogy az elnöki kegyelem ellenére a férfinak le kell töltenie a maradék büntetését, és még a hamis tanúzásra való felhívás miatt is bíróság elé kell állnia.
https://www.youtube.com/watch?v=2eUKlDJZe-c
___
Az Ultrahang legfrissebb adásában Nagy Attila Tibor politológus volt a vendégünk akivel K. Endre legújabb akciójáról, [...] beszélgettünk.
https://www.youtube.com/watch?v=nC1Pkydq2NE
M Imre üzente 1 éve
Fontos és megosztó kérdésnek tartja Lázár János, hogy a Fővárosi Önkormányzat Demszky Gábor idején úgy nevezte ki Vásárhelyi Jánost a bicskei gyermekotthon igazgatójának, hogy pontosan tudták róla, hogy homoszexuális. Az építési és közlekedési minisztert a bicskei gyermekotthon pedofília és szexuális bűncselekmények miatt elítélt volt igazgatójáról kérdezték egy csütörtöki sajtótájékoztatón.
Arra a kérdésre, hogy nem gondolja-e, hogy a homoszexualitást összemossa a pedofíliával, Lázár úgy reagált, hogy nem mosott össze semmit semmivel, csak elmondott egy tényt. „Csak világossá szeretném tenni, hogy pontosan mi történt” – tette hozzá.
„Fontos elmondani, amit amúgy Lázár János pontosan tud, hogy a bicskei gyerekotthon korábbi igazgatójával nem az volt a probléma, hogy homoszexuális, hanem az, hogy pedofilbűnöző” – reagált a miniszter szavaira Ungár Péter, az LMP társelnöke. Facebook-oldalán azt írja, a pedofília egy megbocsájthatatlan bűntett, akkor is ha kiskorú fiúk és akkor is, ha kiskorú lányok ellen követik el.
-- „Ugyanakkor minden segítséget meg kell adni Lázár Jánosnak, hogy meg tudja különböztetni a homoszexualitást a pedofíliától, ugyanis az előbbi kategóriába sokan tartoznak a politikai közösségéből, az utóbbiba pedig remélhetőleg senki”.
Donáth Anna szerint Lázár az elmúlt másfél évtized legsúlyosabb botrányára, a kegyelmi ügyre úgy reagál, hogy meleg emberek ellen hergel.
-- „Az lenne a kérdésem Lázár Jánoshoz, hogy ha az igazgató kislányokat molesztált volna, azt rendben lévőnek találná?”
– kérdezte az építési és közlekedési minisztertől Donáth Anna Facebookon.
https://telex.hu/belfold/2024/02/29/lazar-janos-pedofilia-homoszexualitas-ungar-peter-donath-anna
M Imre üzente 1 éve
„Mert nem csak szörnyek járnak odakint. Veletek együtt mi is ott vagyunk. A tudás hatalom és erőssé tesz. Legyél a hősünk, aki fel tudja venni a harcot a gyerekbántalmazás ellen és jelentkezz pedofíliáról szóló 1,5 órás online képzésünkre!”
https://szeged.hu/cikk/nem-segithetunk-a-gyerekeknek-ha-mi-sem-tudunk-rola-semmit-ingyenes-online-kepzest-indit-a-pedofiliarol-a-hintalovon-egyesulet
Ezzel kezdődik a közlemény a Hintalovon Gyermekjogi Egyesület honlapján, amiben jelzik:
-- ingyenes online képzést indítanak a pedofíliáról.
https://hintalovon.hu/termek/mi-a-pedofilia-es-mik-a-legfontosabb-tudnivalok-a-gyermekekkel-szembeni-szexualis-eroszakrol-ingyenes-e-learning-kepzes-felelos-felnotteknek/
M Imre üzente 1 éve
Vásárhelyi János, a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatója börtönben marad
A büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatás, valamint a rendelkezésére álló iratok alapján döntött abban a kérdésben, hogy az elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e. Mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy az elítélt a törvényi előfeltételeknek nem felel meg, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében továbbra sem bocsátható feltételes szabadságra.
A végzést az ügyészség és az elítélt is tudomásul vette, így az jogerős – közölte honlapján a Fővárosi Törvényszék.
https://fovarositorvenyszek.birosag.hu/sajtokozlemeny/20240229/nem-bocsatotta-felteteles-szabadsagra-volt-gyermekotthoni-igazgatot-birosag
A Székesfehérvári Törvényszék korábban kilenc év hat hónap fegyházra ítélte Vásárhelyi Jánost, ezért a férfi legkorábban ennek kétharmadának letöltése után feltételesen szabadulhatott volna. A bicskei Kossuth Zsuzsanna Gyermekotthon volt igazgatója eddig körülbelül hét évet és három hónapot tölthetett börtönben, a büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatáson arról döntött, hogy két évvel és három hónappal összbüntetésének letelte előtt feltételesen szabadon bocsátja-e. A jogerős ítélet szerint Vásárhelyit tehát nem engedték ki.
https://szeged.hu/cikk/vasarhelyi-janos-a-bicskei-gyermekotthon-pedofil-igazgatoja-bortonben-marad
M Imre üzente 1 éve
Elnöki kegyelem: Vajon Ferenc pápa mit szólna hozzá, hogy a látogatása ürügyén szabadult egy pedofil segítője?
Vajon hány gyerek menekülhetett volna meg 2011 és 2016 között, ha komolyan veszik a vizsgálatot az igazgató ellen? Vajon van-e bárkinek is lelkiismeret-furdalása ebben a rendszerben, aki részt vállalt benne, hogy „János bácsi” lelkileg megnyomorított áldozatokat hagyjon maga után? Az lenne a minimum, hogy egy olyan jellemtelen, romlott és érzéketlen ember, mint K. Endre, letölti a teljes büntetését percre pontosan, aztán bevésik az előéletét az erkölcsi bizonyítványába, hadd lássa mindenki, hogy nem kell befolyásolhatóbb élőlények közelébe engedni. Így meg akár az Ön gyerekének is lehet még az iskolapszichológusa. Szeretné?
Lehetett volna 22 és fél év is az ára
Kaleta Gábor komolytalan büntetését sem győzzük eléggé hangsúlyozni, mert mégiscsak jóval több gyerekpornó volt a gépén, mint a gyerekes szülőkén Bogyó és Babóca. 19 ezer darab fotóért felfüggesztett börtönt és 540 ezer forint pénzbírságot kapott, az eset viszont kiváló ürügy volt a gyermekvédelminek csúfolt törvény összerántására. Azóta is bukott le gyerekpornóval állami vezető, Orbán volt osztálytársa, nagy hatalmú és vagyonos ember, akit stikában váltottak le.
https://www.facebook.com/szegedponthu/posts/pfbid02hPCaxUmnUMuLqMKUpfFJpC7dTLLNEn7f9Pg9KrByUhJdH9omiZojUvMKNXszeB6Ll
Sehogy sem sikerül eltalálni, kiktől kell félteni a gyerekeket: nem a szivárványcsalád meg a melegek idősotthonában készült fotó a gáz, hanem ezek a figurák, akik valahogy évekig megússzák a gyerekbántalmazást, meg azok, akik menteni próbálják őket.
-- Hát hogy lehet az, hogy a „pedofiltörvény” kapcsán még csak az azonos nemű felnőttekhez vonzódó felnőtteket sikerült vegzálni marhaságokkal, egy ilyen ember meg évekig molesztálhatja a rábízottakat, és még ki is tünteti az állam?
V. János ügyében enyhítő körülménynek számított a gyerekvédelemben kifejtett tevékenysége – holott éppen az tette lehetővé szexuális bűnözői „karrierjét”. Lehetett volna 22 és fél év is az ára legalább tíz gyerek tönkretételének, de nem lett...
https://szeged.hu/cikk/elnoki-kegyelem-farkas-judit-jegyzete
M Imre üzente 1 éve
A Szikra Mozgalom: pedofil „ügy” | Jámbor András egyik közvetlen munkatársa
Kocsis Máté írta még tavaly júliusban egy Facebook-bejegyzésében (az Origo híre alapján), hogy a Szikra Mozgalom egyik tagjának a lakásán 70 ezer pedofil képet és -videót találtak. Állítólag, D. Krisztina otthonában készülhettek a felvételek, aki a tavaly februári támadásokkal összefüggésben egy ideig gyanúsított volt, ám végül nem lehetett bizonyítani, hogy részt vett az embervadászatban, így megszüntették ellene az eljárást.
Jámbor András még tavaly a Mediaworks-nek azt mondta, hogy szerinte egy lejárató kampányról van szó, pedig semmi köze az ügyhöz, és nyomatékosan kérte, hogy kétgyerekes családapaként ne hozzák kapcsolatba egy pedofil üggyel.
https://www.origo.hu/itthon/2024/02/lemond-jambor-andras-szelsobaloldali-kepviselo-a-gyomorforgato-pedofil-botranya-utan
„Egy feljelentés alapján már vizsgálja a rendőrség, hogy forgathattak-e gyermekek megerőszakolásáról szóló filmeket a Szikra Mozgalom tagjának lakásán.”
Tény: Ezekhez a felvételekhez ugyanakkor D. Krisztinának nem volt köze, azok élettársa laptopján voltak. A férfit be is idézték a rendőrségre, ám még a gyanúsítotti kihallgatása előtt öngyilkos lett.
Bizonyára, ezt a rendkívül bonyolult történetet a rendőrség megoldja. A lakás belső tere általában mindenhol más, és más....
M Imre üzente 1 éve
Ablonczy Bálint: Hitvallási helyzet van.
Református szóhasználatban így hívják azokat a pillanatokat, amikor az egyház nem hallgathat. S bár a közvéleményben kialakulhatott a kép, az egyház nem tégla, nem intézmény, nem kommunikáció és nem bizottsági vita. Az egyház Jézus Krisztus élő teste, és minden hívő a tagja. Meg kell tehát szólalni mindenkinek, aki ezt az alapigazságot elfogadja, miután tegnap egy egyházi ad-hoc testület Balog Zoltán püspököt, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának lelkészi elnökét szimpátiaszavazáson támogatásáról biztosította. Mindezt azután, hogy Magyarország második legnépesebb egyházának vezetője megerősítette a sajtó korábbi értesüléseit: elnöki kegyelemre ajánlotta K. Endrét, akit a független magyar bíróság jogerősen, mindhárom fokon elítélt a bicskei pedofilperben bűnsegédletért. A dolog súlyossága miatt érdemes még egyszer leszögezni: arról az emberről beszélünk, aki három év négy hónapos börtönbüntetést kapott, mert a bíróság szerint a pedofil igazgató bűntársaként megpróbálta rávenni a bicskei gyermekotthonban zaklatott egyik gyereket feljelentése visszavonására. Nem védte a kiszolgáltatottat, a megalázottat, a gondjaira bízottat. Elárulta.
Balog Zoltán nyilatkozatában azzal érvelt, „másokkal együtt” ajánlotta kegyelemre K. Endrét, de egyetlen indokkal nem támasztotta alá, ugyan a bűnöző mivel érdemelte ki a megtiszteltetést. „Elnök asszony a nyilvánosság előtt elmondta, amit szükségesnek tartott. Az általa hozott döntésért ő vállalta a felelősséget” – nyilatkozta a hivatalából lemondani kényszerült Novák Katalin köztársasági elnökről. Tulajdonképpen pontos a megfogalmazás: az államfő vállalta a felelősséget, Balog Zoltán pedig nem. Bocsánatot egyedül az egyháztól kért, szót sem ejtett azokról a kiszolgáltatott, megalázott bicskei gyerekekről, akik elszenvedték a borzalmakat, s akik közül az egyik az erőszak okozta trauma miatt vonat elé vetette magát.
A rendszerváltoztatás utáni Magyarország egyik legnagyobb közéleti botrányában az a paradox helyzet állt elő, hogy a keresztyén tanításokkal gyakorlati okok miatt nem mindig összhangban álló politikai élet két szereplője, Novák Katalin és Varga Judit vállalta a felelősséget és távozott hivatalából. Az az egyházi vezető, akinek része volt a döntés meghozatalában, s akinek elvben nem közéleti, hatalmi vagy egyéb megfontolások irányítják mindennapi tevékenységét, a helyén maradt.
Elképzelni sem lehet ennél nyomasztóbb helyzetet a magyarországi reformátusok számára. A külső nyomás és a belső meghasonlás jelei pár órával a döntés után máris jelentkeznek. Számolatlanul özönlenek a kárörvendő, gúnyos vagy élesen elítélő kommentárok. Semmilyen figyelmet nem kellene ezekre fordítani, ha a hithez vagy az alaptanításokhoz való ragaszkodás miatt kapná az egyház a támadásokat. De most nem áltathatjuk magunkat ezzel. Bizonyíték erre a Balog Zoltán döntését követő belső meghasonlás ezernyi jele; lemondó presbiterekről, sokkolt lelkészekről, felháborodott gyülekezetekről érkeznek a hírek. Ahogy egy édesanya tette fel a kérdést Balog Zoltán Facebook-oldalán: hogyan magyarázza meg a döntést egyházi iskolába járó gyerekének? A dilemmát úgy is megfogalmazhatjuk, vajon miként szólhat ezután hitelesen a református egyház bűnről, romlottságról, a gyerekeket a világban fenyegető ezernyi veszélyről?
Egyik távoli ősöm, Ablonczy Menyhért lelkész 1580-ban megalapította Boldva református gyülekezetét. A jólétben, békében élő német egyetemi városból, Wittenbergben végzett tanulmányai után tért haza a szétszakított, háborús, szegény Magyarországra. Az övéit akarta szolgálni. Egy idő után neve eltűnik a forrásokból, s néha eltűnődöm: vajon a tizenötéves háborúban török rabságra hurcolták? Vagy tatár portyázók lándzsáján végezte az életét? Alighanem soha nem tudom meg. De abban biztos vagyok, hogy nélküle és a hozzá hasonlók nélkül nem létezne ma magyar reformátusság. Azok nélkül, akik évszázadokon át betűt szedtek, adakoztak, imádkoztak. Zömök, falusias kollégiumban őrizték a magyar nyelvet és kultúrát, amikor nem volt államunk. Templomot építettek, kisebbségi sorban anyanyelvi intézményt tartottak és tartanak fenn. Azok nélkül, akik makacs következetességgel beíratták gyereküket hittanra akkor is, ha tanácselnök elvtárs szúrósan nézett. Kitartottak, amikor azt mondták nekik, a diktatúra örökké tart és ők az utolsó keresztyének, már mindenkit hidegen hagy a „tudományosan megcáfolt babona". Hibáztak, bűnbe estek. Újrakezdtek. És legfőképpen: az Igére figyeltek. Az ő utódaik ma protestálnak, imádkoznak, egyházi jövedelem-kiegészítésüket, perselypénzüket a bicskei otthonnak vagy a gyermekbántalmazás áldozatainak ajánlják föl.
A református Bibliaolvasó Kalauz mai napra rendelt Igéje az Ószövetségből van. A hosszabb szakaszban többek között így szól Habakuk próféta: „Azért inog a törvény, és nem érvényesül az ítélet; mert gonosz hálózza be az igazat, azért származik belőle hamis ítélet.” Bodnár Máté tiszteletes úr szent szöveghez fűzött kommentárjának pedig egyik legfontosabb része így hangzik: „Erőszak, önkény, romlottság, nyomorúság, bűn, igazságtalanság – ezekre lesz kemény válasz az ítélet. Biztos, hogy csak a másik érdemli meg a jogos büntetést?”
(A képen a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Boldva református temploma látható. Forrás: wikipédia)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1099865227827582&set=a.343280080152771