A személyi igazolvány kiváltása nem kötelező – erősítették meg belügyi források az MNO-nak. Kórházi kezeléshez nem kell a személyi, ugyanakkor a bankok számlanyitáskor kérik ezt az okmányt.

Igazolványunkat csak a törvényben meghatározott esetekben és az ott meghatározott célból vagyunk kötelesek bemutatni vagy átadni a hatóságoknak, ilyen például a közigazgatási hatóság, az adóhatóság, a vámhatóság, a közterület-felügyelet, a munkaügyi felügyelet és a rendőrség.

Dr. Kóbor József elmondta: a polgár maga dönt az információs önrendelkezési joga alapján adatainak kiszolgáltatásáról. Felmérések szerint azonban az állampolgárok többsége nincs tisztában a személyes adataihoz fűződő jogaival, holott az információs önrendelkezés 1989 óta alkotmányos alapjogunk.

A személyi igazolvány jelentős változásokon ment át az elmúlt ötven évben. Adattartalma a rendszerváltás után egyre szűkült. Dr. Kóbor József, a BM Központi Hivatalának főosztályvezetője elmondta: a személyazonosító igazolvány 1991-ben már nem tartalmazhatta a személyi számot, a foglalkozást, a munkaviszonyt, illetve a házastárs és gyermek(ek) adatait, tíz évvel később, 2001-ben pedig már a lakcímet, a kitiltást és a pártfogó felügyeletet sem. A mostani szabályok szerint az igazolvány tartalma már csak a "természetes azonosító" adatokra –név, születési hely és idő, anyja neve –, továbbá a fényképre és a saját kezű aláírásra korlátozódott.

A személyazonosításra alkalmas okmányok köre 2000-ben az útlevéllel, egy évvel később pedig a kártya típusú vezetői engedéllyel bővült. Kilétünket tehát e három hatósági igazolvány egyikével már igazolni tudjuk, ebből adódóan nem vagyunk kötelezhetők más okmány bemutatására. Sőt a személyi igazolvány kiváltása sem kötelező, csak akkor, ha ezen hatósági igazolványok egyikével sem rendelkezünk. Boros Gábor,a Belügyminisztérium főcsoportfőnökségének főosztályvezető-helyettese megerősítette, hogy a személyi igazolvány kiváltása például az előző személyi lejárta esetén nem kötelessége az állampolgárnak. A személyi igazolvány kizárólagos használata például a választójog gyakorlásánál vagy büntetőjogi eljárás során válhat szükségessé. Hatóságok csak jogi felhatalmazás esetén ragaszkodhatnak a személyi igazolvány bemutatásához. Viszont mind a mai napig többféle adattartalmú személyi igazolvány van forgalomban, hiszen annak cseréje csak az igazolvány lejártakor aktuális.

Személyi igazolvány nélkül lehet tehát élni, csak kissé nehézkesen: például bankszámla nyitásakor a lakossági számlákat vezető bankok kérni szokták a személyi igazolványt, melyről gyakran fénymásolatot is készítenek. Anomáliákhoz vezet a bankszektor és a telefontársaságok egy részének manapság alkalmazott gyakorlata, amikor az ügyfeleiktől személyazonosságuk igazolására csakis a személyi igazolványt fogadják el, hiszen ha az állampolgár más, erre alkalmas okmánnyal is tudja igazolni magát, nem kötelezhető erre - azaz e gyakorlat jogellenes – írja a Népszabadság.

Ahhoz, hogy személyi igazolvány helyett más igazolványt is el tudjon fogadni egy pénzintézet, ahhoz ezt a folyamatot hozzá kell igazítani a pénzmosás elleni küzdelemről szóló jogszabályokhoz és a PSZÁF ezirányú ajánlásaihoz – tájékoztatták az MNO-t a Raiffeisen Bankban. Ezt követően természetesen – amennyiben jogszabály nem írja majd elő a személyi igazolvány kiváltását – a bank is alkalmazkodni fog elvárásaival.

(MNO, Népszabadság)