Egyre kiterjedtebben használják az amerikai állatorvosok a digitális röntgent, ami nemrégen még utópia volt, az ma már valóság.

Kezd elterjedni az elemmel müködö,mobil röntgen is, amely mindfilmes, mind pedig a digitális változatban is kapható.

A saját praxisomba most vettem egy digitális röntgent és egy digitális fogászati röntgent.

Kétféle digitális röntgen van:

1.) CR röntgen (computerized radiography)
2.) DR röntgen (digital radiography)

Mindkettö digitális képet csinál, de a CR röntgen elöször egy kazettára rögziti a képet, majd ezt a kazettát kell betenni a képen látható gépbe, amely 15-20 másodperc alatt digitális képet jelenit meg a számitógépen.

A DR röntgen viszont azonnal és közvetlenül elkésziti a digitális képet, amely azonnal megjelenik a röntgengép mellett felszerelt monitoron.

Nagyon szép képeket csinának ezek a gépek és mindegyik digitális röntgengép manipulálható, kiválóak diagnosztikai célokra.

A fogászati digitális röntgengépek is nagyon elterjedtek, én is most vettem egyet. A legújabb és igen felkapott dolog most az elemmel müködtethetö, mobildigitális röntgengép.

Lovak fogröntgenét is ellehet vele végezni.

Mütétek alatt is lehet vele könnyen képeket késziteni.

Nagyon szép fogászati képeket lehet késziteni!

Itt van még egy szép felvétel!

Az alábbi video egy mütét alatt készitett digitális röntgenfilmeket mutatja be, érdemes megnézni. Adigitális röntgen 3 másodperc alatt készit el egy röntgent, amely azonnal megjelenik a számitógép képernyöjén és manipulálható!

Az alábbi cikk szerint egész Európában most kezd elterjedni a digitális röntgen.

Dr. Gál Sándor
Indianapolis

Tényleg szenzációs találmány (technológia), de attól tartok, az adott cikkel kapcsolatban félreértés lehetséges: a fényképeken kézben tartva látható, kék-fehér kézi készülék nem azonos azzal, amit “digitális röntgen” néven szoktak jelölni.

Ez a jelzős szerkezet egy szakmánkhoz méltatlanul pontatlan, szinte szleng. Talán az egyik nagy elektronikai multi marketingesei találhatták ki. Abban az értelemben szokás használni, hogy a röntgensugár hatására nem fotokémiai eljárással hívják elő a vizsgált tárgyról, testről készült árnyékot, hanem elektronikus úton. Vagyis a röntgensugár-forrás bármely röntgenberendezés lehet (akár egy Mediroll-1 is), de a hagyományos filmes kazetta és vegyszerek helyett vagy un. tárolófóliás kazettát, vagy közvetlenül felvételkészítésre alkalmas, vastag kazettára emlékeztető elektromos műszert (számítógéppel összekötve) használunk.

Az elsőre példa a “Premium CR …” felratú fényképen látható, amelynél a kazettát minden felvétel után be kell helyezni egy szekrény szerű berendezésbe, amely kinyitja, kiveszi a fóliát, kiolvassa az adatokat, visszateszi a fóliát, majd kiadja a kazettát. Ez volt az első ilyen digitális technológia. Percekig tart, nagyobb a helyigénye. A drága fólia és a kiolvasó rendszer viszonylag védett a mechanikai károsodásokkal szemben, de szervízigényesebb.

A másodiknál egy keskeny aktatáskára emlékeztető, a kazetta fukcióját betöltő detektort teszünk a besugárzottal ellentétes oldalra, amelyből egy kábel a számítógéphez vezet. A képet gyakorlatilag azonnal megjeleníthetjük a monitoron, és kb. 2 másodpercenként minden egyéb tevékenység nélkül is újabb kép készíthető. A helyszükséglet minimális, karbantartás elvileg nem szükséges, viszont a detektor tábla sérülése (ló rálép) esetén az egész rendszer lelke és fő költség-összetevője cserére szorulhat.

A rendszer tehát midkét esetben egyrészt egy röntgenberendezésből, másrészt egy digitális technológiát alkalmazó kiolvasó, megjelenítő, értékelő és tároló rendszerből áll. Az egyik lehet a képen látható elemes készülék is akár, a másik viszont az új technológiai rendszer kell legyen. Az egyik ára mondjuk 1-5M, a másiké viszont 20-60M Ft.

A legmodernebb digitális technológiáról, berendezésekről olvashat itt is, akit jobban érdekel: http://www.gierth-x-ray.de (Produkte, majd 4. Digitale Röntgensysteme).

A korszerű röntgenberendezés tehát nem feltétlen jelenti ezt a digitális technikát, illetve a digitális technika is megvalósítható elavult röntgenberendezéssel. Egyébként a hagyományos felvételek felbontása optimális esetben kb. duplája a jelenlegi digitális rendszerek technológiai határának. Igaz, hogy nem könnyű kiváló minőségű hagyományos felvételt készíteni, pláne nem általában. Ezzel szembe a digitális technológia esetén szinte nem lehetséges értékelhetetlen minőségű felvételt előállítani, olyan nagy a fotófeldolgozás révén rendelkezésre álló módosító lehetőségek mozgástere.

A digitális technológia nagy előnye főleg ott jelentkezik, ahol nagyon sok felvétel készül. Nyilvánvaló az elektronikus konzultáció lehetősége is. Terjed, hogy az Interneten át messzi országokba küldik a felvételeket olcsóbb távradiológiai vizsgálatra, és a beteggel találkozó orvos néhány óra alatt a kész leletet kapja a saját számítógépére. Az USA-ból egyre nagyobb mértékben pl.: Indiába, vagy az Egyesült Királyságból Magyarországra is küldenek röntgenképeket.

Amikor a veszélyes hulladéknak számító, használt röntgenfolyadékok megsemmisítése nagyon drága, ott komoly könnyítés, hogy ezektől teljesen meg lehet szabadulni. Személyzet, tárolóhelyek, cserére szoruló és fogyó készletek, karbantartást igényló, sok mechanikai alkatrésszel ellátott, nem olcsó automata hívók mind olyan költséget jelentenek, amelyből jelentőset lehet megtakarítani.

Jó hosszú voltam… Szóval talán ne értse senki úgy, hogy a kézi fogászati röntgengép önmagában egy “digitális röntgen”, ezen szavak nem éppen helyesen használt értelmezésében. Persze a mobil telefonok és a tv-k is digitálisak lettek az utóbbi évtized(ek)ben. Tehát világos, hogy a korszerűtlen analóg (állítgatást igénylő) röntgenberendezésekkel ellentétben ma már elvárható, hogy a röntgenkészülék, amelyekkel a diagnosztikai célú elektromágneses sugárzást előállítjuk, az egy digitális szerkezetű géplegyen. Máshogy nem is lett volna lehetőség a méret és a súly csökkentésére. Nem tudom, hány kg-os volt az én Medirollom (legalább 150 kg), de csak szétszedve tudtuk kivinni az épületből. Egy minden szempontból sokkal jobb minőségű képeket adó, kiterjedtebb vizsgálatokra alkalmas Gierth HF 80 UL viszont alig több, mint 6 (hat) kg! Igaz, ez a világcsúcstartó, de a többi korszerű berendezés is 20 kg alatt van. (Hogy szegény Medirollt ne egyedül említsem, a világ élvonalának tekintett Siemens és Phillips mobil digitális rendszerek könnyed 380-420 kg-osak. Mivel elektromos motor és akkumulátor is van bennük, így tényleg megmozdíthatóak. Ha a födém is elbírja, akár emeleten is használhatóak.:-) Van szerintem jobb lehetőség is, de azt itt nem reklámozom.)

Azért remélem, egy évtized alatt elérhető árú lesz számunkra, hazai állatorvosoknak is ez a kétségkívül kényelmes technológia.