M Imre üzente 3 napja

Tanítanék forródrót!

Jelezd nekünk, ha:

- már régóta ígérgetnek valamit egy oktatási intézményben, de nem tesznek érte semmit (felújítást, jobb menzát, hogy kicserélik a szigeteletlen ablakokat, megjavítják a fűtést, stb.)

- megvontak valamit a diákoktól (például osztálykirándulást, programot)

- ha egy alap szolgáltatástól esnek el a gyerekek (nincsen tornaterem vagy napközi, stb.)

- ha pénzügyi visszaélésre gyanakszol.

Összegyűjtjük a problémákat, mert nem hagyjuk, hogy a diákok bőrén gazdagodjanak meg! Megmutatjuk, hogy mire kéne költeni a pénzt luxusautók és ingatlanok helyett!
https://a.tanitanek.info/forms/tanitanek-forrodrot/

Válasz

M Imre üzente 3 napja

Belügyi szigor a testnevelésben: mik lehetnek az okok?

Milyen okok állhatnak amögött, hogy a kormányzat szigorít a testnevelésben és egy törvénymódosítással el kívánja venni a rendszeres sportolóknak járó heti 2 testnevelésóra-kedvezményt? Ahogy azzal az elmúlt hetekben többször foglalkoztunk, ezáltal a rendszeres sportolókat büntetnék, ezzel nőne a már eleve rettenetesen magas óraterhelésük; várhatóan kevesebben választanák a délutáni sportfoglalkozásokat, aminek következményeként elsősorban a kisebb sportegyesületek és a délutáni iskolai sportkörök kerülnek veszélybe, sok közülük meg is szűnhet. De mi lehet mindezzel a kormányzat célja?

A törvénytervezethez a kormányzat indoklást nem fűzött, közösségünk megkeresésére a kormányzati illetékesek nem reagáltak. Sajtóérdeklődésre a helyettes államtitkár a gyerekek gyenge fittségi állapotára hivatkozott, ami abszurd és félrevezető, hiszen a gyerekek fittségi állapotát épp a több sportolással lehetne javítani; a kormány felelőssége lenne, hogy további ösztönzőket adjanak, javítsák a tárgyi és személyi feltételeket és átlátható stratégiát dolgozzanak ki. Mindezek helyett épp a sportolást motiváló kedvezményt vonják meg.

Miután a minisztérium a fittségi adatok romlását hozta fel indokként, közösségünk közérdekű adatigénylést nyújtott be a Belügyminisztériumhoz, hogy megismerjük ezeket az adatokat. A minisztérium a válaszában
https://szuloihang.hu/doc/BM-valasz-10479.pdf

– a bárki által megismerhető Netfit felmérések adatain kívül nem tudott konkrétumot adni,
https://szuloihang.hu/2024/04/08/netfit-meresi-eredmenyek/

– és elismerte, hogy nem rendelkeznek olyan adattal, ami alátámasztaná a rendszeres sportolókat érintő kedvezmények tervezett megvonását – valójában tehát nem léteznek olyan adatok, amelyek a Belügyminisztérium tervezett törvénymódosítását indokolnák; a fittségi adatokból ez nem olvasható ki. A fittségi adatok kismértékű romlása a koronavírus előtti állapothoz képest minden bizonnyal kapcsolatba hozható azzal, hogy az elmúlt években nőtt a testneveléstanár-hiány.

Míg a törvénymódosítás alkalmatlan gyermekek fittségének javítására, alkalmas lehet a spórolásra. Az elmúlt évek hibás kormányzati döntései és a pedagógusok gyalázatosan rossz megbecsültsége következtében már olyan nagy a hiány testneveléstanárból, hogy a kormányzat kényszerűségből lehetővé tette (401/2023. (VIII. 30.) Korm. rendelet, 132. §), hogy akár pedagógus szakképzettséggel nem rendelkező edzők is taníthassanak testnevelést az iskolákban, de vannak iskolák, ahol még így sem sikerült megfelelő tanárt biztosítani.
https://njt.hu/jogszabaly/2023-401-20-22.4

Bár időközben némileg növelték a pedagógusbért, a pályaelhagyó pedagógusok ettől általában nem jöttek vissza tanítani. Miközben túl kevés a testneveléstanár, sok iskolában most még vannak ingyenesen elérhető délutáni iskolai sportkörök: a Belügyminisztérium 2022-es szülői konzultációjában 60% jelezte, hogy van ilyen lehetőség az iskolában.
https://www.youtube.com/watch?v=IAkSUeVdgGY

A tervezett törvénymódosítás következtében ezek száma csökkenhet, ezáltal a kormányzat spórolni tud a gyerekek sportolásán, a sportköröket vezető tanárokat és edzőket pedig részben át tudják terelni a hiányzó iskolai testneveléstanári pozíciókba.

A tervezett törvénymódosítás így a gyerekek sportolási választékának csökkenéséhez vezet, és a mindennapi testnevelést mint kényszerű egyenmegoldást erőlteti mindenkire, ráadásul úgy, hogy az iskolák 70%-ában ehhez nincs elegendő tornaterem.
https://g7.hu/elet/20231013/a-magyar-iskolak-8-szazalekaban-meg-tornaszoba-sincs/

Pedig a testmozgásban különösen fontos lenne, hogy a gyerekek maguk választhassanak, és a nekik legtöbb örömet nyújtó sportágat űzhessék. Ahol megszűnnek az iskolai sportkörök és a kisebb sportegyesületek, ott a verseny-orientált nagyobb sportegyesületek maradnak egyedüli opcióként a délutáni sportolásra, ez viszont sok családnak nem megfelelő vagy nem megoldható, túl drága.

A testneveléstanár-hiányt inkább a pedagógusok jobb erkölcsi és anyagi megbecsülésével és a feltételek jobbításával lehet megoldani! Ahol nincs elegendő testneveléstanár illetve tornaterem, ott a gyermekek fittsége úgy is javítható lenne, ha a mindennapi testnevelés erőltetése helyett legalább csökkentett óraszámban, akár heti 3-4 órában biztosítja az iskola a feltételeket; a gyermekek elleni bűn lenne ehelyett spórolni és ellehetetleníteni az iskolai sportkörök és kisebb sportegyesületek egy részét.

A törvénytervezet jelenleg a Törvényalkotási Bizottság előtt van, az Országgyűlés hamarosan szavazhat. Most még tehetsz az ügy érdekében: hívd fel ismerőseid figyelmét is petíciónkra, és írj az országgyűlési képviselődnek, hogy ne támogassák a törvénytervezetet!

Kiállok a gyermekellenes testnevelési szigorítás ellen (petíció)
https://szuloihang.hu/p/testneveles/

Miklós György
Önkéntes, alapító
Szülői Hang Közösség

Válasz

M Imre üzente 2 hete

Az elmúlt hetekben egymás után kezdtek követelni béremelést a BME, az ELTE és a Zeneakadémia dolgozói. Közel 3000-en írták alá a dr. Hankó Balázs, felsőoktatásért felelős államtitkárnak címzett nyílt levelet.

Azonnali, inflációkövető, 50%-os béremelést követelnek minden munkakörben, mert ez így nem mehet tovább! Nem folytatódhat az, hogy az ország legnagyobb szakembereinek másod és harmad állásokat kell vállalniuk a megélhetésért!

Mivel dr. Hankó Balázs nem válaszolt a nyílt levélre, április 11-én csütörtökön 8:20-kor személyesen viszik el a Kulturális és Innovációs Minisztériumhoz (1054 Szemere utca 6.) az aláírásokat! Csatlakozz Te is!

A Tanítanék elengedhetetlennek tartja, hogy a közoktatásra érvényes béremelés után a felsőoktatásban is történjen változás! Ezért folytatjuk a munkát mi is egészen addig, amíg nem érjük el az oktatás teljes reformját.

Következő lépésként csatlakozz a csütörtöki demonstrációhoz, részletekért kattints az alábbi linkre!
https://www.facebook.com/events/1134770614438844/

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom

Válasz

M Imre üzente 2 hete

Ahhoz, hogy Kata kijusson az Európai Parlamentbe, 400 ezer szavazatot kell összeszednünk.

Segíts, hogy elérjük ezt!
Szoktál telefonálni? Most is ez a feladat!

Telefonközpontot indítottunk, hogy minél több emberhez elérjen a kampány híre! A budapesti irodában működő telefonközpontunk viszont csak akkor lehet sikeres, ha van elég telefonálónk: szállj be Te is a csapatba!

Mire számíthatsz?

- Alapos felkészítésre és folyamatos segítségre
- Kedves szavakra a telefon túlvégéről
- Jó hangulatra a kampánycsapat többi tagjával!

Jelentkezés:
https://actionnetwork.org/forms/telefonkozpont-en-is-hozzajarulok-a-gyozelemhez

Válasz

M Imre üzente 3 hete

933. Oktatási kilátások | 2024-03-22

Meg kell, hogy mondjam, nagyon nehezen élem meg azokat a folyamatokat, amelyek az oktatáspolitikában történnek az utóbbi időben. Olyan fókuszátrendeződések ezek, melyek gyökeresen ellentmondanak mindennek, amiért eddig dolgoztam, harcoltam.

Ami miatt én a pályán vagyok, az annak a vágya, ami az első pillanattól fontos volt nekem, mikor beléptem a tanterembe: a gyermekközpontúság, készségfejlesztés, a holisztikus szemlélet és esélyteremtés pedagógiai alapelveinek teljesítése.

Nos, ezek folyamatosan kikerültek a fókuszokból, nem érzem már ezt a rendszert gyermekközpontúnak, fontosabb helyette egy tekintélyelvű, kényszeresen nemzeti hangsúlyú valami, amiből teljesen kiveszett a gyerekek egyéni problémakezelése. Nincs szó szabad gondolkodásra nevelésről sem, a kétkedés képességének fejlesztéséről, a másként gondolkodás támogatásáról sem. Az ismeretátadás a lényeg, a lexikális tudás, és azok a készségek, melyek az életben való boldoguláshoz nélkülözhetetlenek, pl. a szociális készségek, nem kerülnek elő. Az esélyteremtés lehetősége pedig végleg belevész a társadalom kasztosodását támogató oktatási rendszerbe.

Nem tudtam korábban sem elfogadni az oktatási szegregáció állami segédlettel történő támogatását, sokáig harcoltam az egyházi iskolák szegregáló hatása ellen. Mert nem tudtam és ma sem tudom összeegyeztetni a Biblia üzenetével, hogy épp azokat a gyerekeket rekesztik ki az iskoláikból (tisztelet a kevés kivételnek), akikről szólna az üzenet. A szegényekről, esélytelenekről, a halmozottan hátrányos helyzetűekről. De a harcom hiábavaló volt, alulmaradtam, és csak én sérültem, ők pedig fölényesen sértegettek, az állami védelem biztonságában. Én meg maradtam a “bajkeverő” szerepben, aki nem érti a keresztény szellemiséget. (Mondjuk ezt azóta sem sikerült megértenem, továbbra is ellentmondásosnak és méltatlannak találom.) Az erkölcsi győzelem tudom, hogy az enyém, de azt is, hogy ezzel semmire se megyek. A helyzet nem változott, a gyerekek, akikért harcoltam, maradtak a szegregált állami iskolákban.

Azért azt nem hittem, hogy lesz még lejjebb. Hogy az oktatás tovább fog asszisztálni a társadalom további kettészakadásához. De nem így történt, ez a folyamat tovább fokozódott. A köznevelési rendszer átformálása tovább folytatódik ebben az irányban.

Az egyházi iskolarendszer mellett elindult az alapítványi egyetemek iskola-átvételi folyamata, ami szintén nem az esélykiegyenlítésről, hanem sokkal inkább az elitképzésről szól.

A Matthias Corvinus Collegium képviseletében nyilatkozók pedig belebegtetik, hogy a “ a gyógy- és fejlesztő pedagógiának, szakszolgálatoknak nincs értelmük, zsákutca és sokba kerül az adófizetőknek – „jószülőséggel”, keményebb tanulással kellene megoldani a problémákat, diszlexiát, diszkalkuliát stb.” Nem tekinthetünk erre úgy, mint egy szokásos figyelemelterelő lufira, mert bizonyára ez is része a tervnek, valahol ez megalapozódott, és egyáltalán nem lehetetlen, hogy ez a vélekedés lesz a “tudományos” alapja az átszervezésnek.

És miközben a valóságban, a gyerekekkel dolgozó szakértők megállapítják, hogy vészesen nő az SNI, az ADHD gyerekek száma, a rendszer ideológiájához igazodókban felmerül, hogy nem szükséges velük szakértőknek foglalkozni. A módszertan is egyszerű az új rendszer megálmodói szerint, pl. a “bejáratott ősi ügyek” mentén kell a megoldásokat megkeresni.

Az ember ekkora blődségektől megrémül, és nem érti, hova tűnt a szakmaiság.

De már jön is a következő sokkoló hír, miszerint a szegregációhoz igazítják a tanárképzést is. Átszerveződik, átintézményesül, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen képződnek majd az elitet oktató tanárok, és a felzárkóztató tanárok képzését majd az egyházi egyetemek végzik.

Mondjuk, itt kicsit zavar lehet majd, hiszen az egyházi iskoláknak nem profilja a felzárkóztató képzés, bár pár hely van, ahol szegregált iskolát vettek át, de azért azt megnézném, ahogy ezekből módszertant, vagy gyakorlóiskolát csinálnak… Bár a szakmaiság a szociális ágazatban, gyermekvédelemben átvett intézményeknél is “magától értetődő” volt, mintha a vallásosság egyenlő lenne a szaktudással. És ez a vonal szerintem csak erősödni fog a jövőben.

Különben a tanárképzésben eddig sem volt eléggé fókuszban a hátrányos helyzetű gyermekek oktatása, az a bizonyos szociális nézőpont, amiről mindig beszélek, nem hangsúlyos terület a felsőoktatásban. És úgy tűnik, az új rendben ez nem is lesz lényeges. Eszembe is jutott ma, hogy vajon mi lesz a szociális ágazatban dolgozók képzésével? Vajon ez hogy illeszkedik a koncepcióhoz?

Valamikor, nem olyan régen, volt arra valamilyen uniós pályázat, hogy a felzárkóztatásban sikeresen dolgozó iskolákat gyakorlóiskolai hálózattá fejlesszék, emlékszem, minket is bevontak…aztán egyszer csak eltűnt minden. Hónapokkal, vagy talán egy évvel később hívott fel valaki, hogy igaz-e, hogy mi is részese voltunk ennek a projektnek? Amikor igennel válaszoltam, az illető nagyon örült, és kérdezte, van-e bármi anyagunk a képzésről, mert minden eltűnt. Gondolom, a fenntartást kellett volna igazolni, hiszen az uniós támogatásoknál van fenntartási időszak is, de itt valami elcsúszott, hiszen a program meg sem valósult. Az elszámolás valószínűleg igen, csak a projekt nem. Na, de ezeken az ember már nem csodálkozik. Lassan megszokjuk ezeket is. Mint mindent.

Ez a megszokás pedig elveszi a jövőt. Kasztosodik a társadalom és ehhez igazodik az oktatási rendszerünk. Gyerekek tömegei számára zárja be a kitörés lehetőségét a körvonalazódó új rend. Na, de nem is kell kitörni senkinek. Tudja mindenki, hol a helye. Épp úgy, mint régen.
https://nyomorszele.hvgblog.hu/2024/03/22/933-oktatasi-kilatasok/

Válasz

M Imre üzente 3 hete

A világ legjobb pedagógusa-díj nyertese, a finn Jukka Sinnemäki a 90-es évek végén Kecskeméten volt cserediák. Azóta nyomon követi a magyar oktatás ügyét, és tanári munkájának legfőbb tanulságait is szívesen megosztja.
https://wmn.hu/wmn-suli/62259-jukka-sinnemaki-a-finn-oktatas-legnagyobb-elonye-hogy-a-tanaroknak-teljes-autonomiajuk-van

Válasz

M Imre üzente 4 hete

„Jelentős változás van előkészülőben az oktatási rendszerben” írja
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/02/jelentos-valtozas-van-elokeszuloben-az-oktatasi-rendszerben
a Magyar Nemzet – és van miért aggódni

A szakértő által megfogalmazott állítások felelősségéről Ercse Kriszta írt itt,
https://g7.hu/kozelet/20240324/a-kormanyzat-hazaloi-oktatasi-porszivougynokok-szakerto-szendvicsember/
a neuroatipikus gyermekekről pedig a terület valódi szakértője, Gyarmathy Éva itt.
https://hvg.hu/360/20240323_gyarmathy-eva-tanulasi-nehezsegek-oktatas-sni
Ritók Nóra itt ír arról, mit jelentenek a valóságban a gyerekekre nézve a könyörtelenül alkalmazott kirekesztő ideológiák.
https://nyomorszele.hvgblog.hu/2024/03/22/933-oktatasi-kilatasok/

Az alábbiakban Gyarmathy Éva további gondolatai állnak.

A gyermekbántalmazás legalizált formája

Nem nagy rejtély, hogy Setényi János miképpen jutott odáig, hogy a 21. századi környezetben a konzervatív oktatás mintájaként a porosz módszereket dicsőítse.
https://telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged

Sokan sírják vissza azokat az időket, amikor a felnőttek bármit megtehettek a gyerekekkel, mert a gyereknek tisztelnie kellett szüleit, tanárait és mindenkit, aki idősebb nála. Könnyű préda, nem kell érte megküzdeni. Nem kell odaadó szülőnek, hiteles pedagógusnak, tisztességes felnőttnek lenni.

Az már egy kicsit nagyobb feladat, hogy valaki saját magát szemen köpje, de ezt is sokan megoldották már. A kognitív disszonancia orvosolható pénzzel, ranggal, hatalommal. Azt azonban nehéz megérteni, hogy miképpen képzelik a szegregáció új hívei a bántalmazott, tudatlanná tett gyermekekből felnövő, dühös, sötét tömegekkel való együttélést, és általában a magyar társadalom túlélését azzal, hogy a társadalom nagyobb részét – mindazokat, aki nem felelnek meg egy szűk szemlélet normáinak – leírják.

A szegregáció csökkentése nem egyszerűen együttérzésből fakad, bár számomra ez is elég lenne. A gyerekek minél szélesebb rétegeinek felemelése gazdasági érdek, amit nem lágyszívű oktatási szakértők, gyógypedagógusok, fejlesztők, szociális munkások és pszichológusok hangoztatnak, hanem már a 18. századi Adam Smith-től kezdve a 21. századi Joseph E. Stiglitzen át számos közgazdász fogalmaz meg: A gazdasági fejlődésben középponti szerepet játszik a tudásszakadékok megszüntetése és a lemaradók tanulásának segítése.

Az sem érthetetlen, hogy egy félművelt oktatáskutatónak fogalma sincsen arról, hogy mi a tanulási zavar. Sőt, az is érthető, bár nagy baj, hogy pozíciójánál fogva a tudatlanságát hangosan belekiabálja a közgondolkodásba. A közismert Dunning–Kruger-hatás – minél kevesebbet tud valaki egy adott dologról, annál inkább hajlamos túlbecsülni a saját tudását – ismét megerősítést nyert.

Hogy a bajt csökkentsük, szerényen, mint klinikai és neveléslélektani szakpszichológus jelzem, hogy a tanulási zavarok egyéni belső adottságok és környezeti hatások termékei. Nem lustaságból fakadnak, és csak többet kellene gyakorolni a kis sunnyogónak, hanem a környezeti hatások többféle szinten is befolyásolják az idegrendszer fejlődését és ezáltal a gyermek tanulását. Az ártalmas környezeti hatásokról sorra jelennek meg a kutatási adatok: ipari és városi szennyeződés, higany, ólom, mangán és egyéb vegyianyagok, antibiotikumok, gyógyszerek, szintetikus vegyületek, PCB, PFC és a PVC gyártására használt ftalátok – vízben, földben, levegőben, ételben. Emellett a vírusok okozta enyhe agyi traumák, a rossz táplálkozás miatt réz, cink, vas, folsav, omega3 hiány léphet fel, és a mozgáshiány, az elektronikus média, valamint az erős és folyamatos stressz is agyi fejlődési eltéréseket okoz (hivatkozáslista a szerzőnél). Csoda lenne, ha nem növekedne a neuroatipikus fejlődés aránya.

Az idegrendszer szokásos fejlődéstől való eltérésre való hajlama nem feltétlenül vezet tanulási zavarhoz, de a sok kiváltó hatás meghozza az eredményt, és meredeken emelkedik a különféle zavarok aránya. Ha ezen változtatni akarunk, akkor például jobban meg kellene nézni, hogy milyen akkugyárakat telepít az állam a gyerekek fölé. Emellett egy másik fontos környezeti hatásnak, az iskolának a szerepét is ideje lenne valódi szakértők bevonásával, és nem pedig öregedő lelkű, önigazolást kereső kövületekkel átgondolni.

Hogy a félművelt oktatáskutató is megértse a tanulási zavart, és azt, hogy a jelen oktatási rendszer miképpen fokozza a bajt, egy hasonlattal írom le:

Adva van a Tudás Kapuja, amely minden gyermek számára rendelkezésre áll. Az oktatás arra vállalkozik, hogy elvezeti a gyerekeket a Tudás Kapujához, ahova persze már a gyermeknek kell bemennie. A jelen oktatás azt gondolja, hogy minden gyermek egyforma, és éppen megfelel azoknak az elvárásoknak, amelyeket például egy félművelt, megélhetési oktatáskutató gondol. Így a pedagógusok szerepét arra degradálja az oktatási rendszer, hogy minden gyereket ugyanúgy vezessen a Tudás Kapujába – egyetlen egy térképe van, amely egyetlen helyen jelzi a Kaput. Namármost, a gyerekek különbözők, és a bejáratuk is különböző és különböző helyen van. Ha viszonylag közel esik a központi ideához a gyermek Tudás Kapuja, akkor a térképpel ahhoz egész közel ér. Így jó esetben mindjárt a kilincsbe kapaszkodhat, de esetleg az ajtófélfa felől kell a megfelelő irányba tapogatóznia. Ők kis erőfeszítéssel bejutnak a Tudás birodalmába.

A neuroatipikus fejlődés azt jelenti, hogy a Tudás Kapuja máshol van és másképpen működik, mint amit a központi szemlélet el tud képzelni. Ezek a gyerekek elkeseredetten kaparásszák a falat, hogy bejussanak, és nem értik, hogy másnak miért olyan egyszerű, ami nekik sehogyan sem sikerül. A kiváló pedagógusok, valamint a gyógypedagógus, a fejlesztők, a pszichológusok és az egyéb tanulást segítők ezeket a gyerekeket abban támogatják, hogy találják meg a saját útjukat. Ez egyelőre alig működik, mert kevés a szakember és az olyan pedagógus, akit erre felkészített a képzése. A jelen magyar oktatási rendszer sem támogatja megfelelően a sokféle fejlődést. Erre még jön a félművelt oktatáskutató, és azt akarja ezektől a gyerekektől, hogy márpedig kaparják át magukat a falon. Tessék többet kaparni, tíz körömmel nekimenni a falnak!

Vannak ennél nagyobb aljasságok is a gyermekbántalmazás terén, de Setényi most a kormány szócsöve, vagyis szondázza a vezetés, hogy mennyire védené meg a nép a gyermekeit, ha a „fekete pedagógiát” tenné meg hivatalos oktatási eljárásnak a kormány.

Prof. dr. Gyarmathy Éva
egyetemi tanár, klinikai és neveléslélektani szakpszichológus
https://ckpinfo.hu/2024/03/25/jelentos-valtozas-van-elokeszuloben-az-oktatasi-rendszerben/

... és hogy mennyire képmutatásról van szó, Kincse Szabolcs cikkében vetette össze
https://www.szavon.hu/2024/03/14/a-800-milliard-kozpenzt-elnyelt-mcc-az-allami-gyogy-es-fejleszto-pedagogia-felszamolasahoz-keszitheti-elo-az-ideologiai-terepet/
a Setényi által a köz számára javasoltakat az MCC saját nevelési és oktatási stratégiájával.
https://mcc.hu/oktatasi-es-nevelesi-strategia

Válasz

M Imre üzente 4 hete

Zebraszerda | 2024. március 20.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=370946109243067&set=pcb.370947292576282
___

Kulturális és Innovációs Minisztérium

dr. Hankó Balázs
innovációért és felsőoktatásért felelős államtitkár
1054 Budapest, Szemere utca 6.

Tárgy: Egyeztetés az állami felsőoktatási intézményekben dolgozók bérhelyzetéről a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének érintett intézménybeli delegáltjaival

Tisztelt Államtitkár Úr!

Mi, három állami fenntartású egyetem (Eötvös Loránd Tudományegyetem, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem) intézményi szakszervezeti elnökeiként egyeztetési időpontot kérünk Öntől az állami fenntartású felsőoktatási intézményekben dolgozó kollégáink bérhelyzetének ügyében. Az alább részletezett követeléseinket ez idáig az ELTE-n 1471, a BME-n 1020, az LFZE-n 254, összesen tehát 2745 dolgozó támogatta aláírásával.

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a közoktatási szektorban zajló bérrendezéssel egy időben a fenntartó továbbra sem biztosítja az elvárt magas színvonalú oktatáshoz és kutatáshoz és a tisztességes bérezéshez szükséges forrásokat, hogy a mára teljesen elértéktelenedett és méltatlanul alacsony garantált béreket és hallgatói juttatásokat növelni lehessen. Elfogadhatatlannak tartjuk azt a gyakorlatot is, hogy a fenntartó úgy kötelezze az intézményeket béremelésre, hogy ehhez nem biztosít megfelelő forrást.

Az elmúlt évek inflációja a 2021-ben és 2022-ben bevezetett „2x15%-os” illetménykiegészítést, valamint az eseti jellegű intézményi kompenzációt (pl. az ELTE-n bevezetett „intézményi minimálbért”) teljesen felemésztette.

A nyílt leveleket aláíró egyetemi dolgozók és doktoranduszok nevében követeljük, hogy a közoktatási intézményekhez hasonlóan az állami fenntartású felsőoktatási intézményekben is történjen meg végre a bérek felzárkóztatása.

Elengedhetetlen:

● a munkáltatói döntésen alapuló illetmény (2021-22-től bevezetett „15+15%”) beépítése az alapbérbe,

● az így létrejövő garantált alapbérek legalább 50%-os azonnali emelése minden munkakörben és beosztásban; az oktatói-kutatói és a közalkalmazotti bértáblák felülvizsgálata,

● a nemzetgazdasági átlagnak megfelelő garantált tanársegédi minimumbér bevezetése és bértáblában való rögzítése; a további oktató kollégák, illetve a kutatást-oktatást támogató kollégák bérezésének ehhez igazítása,

● az inflációkövető garantált éves emelés.

● a doktori ösztöndíjak azonnali 100%-os emelése és hosszútávú értékállóságának biztosítása a garantált bérminimumhoz való igazítással.

E célokért a rendelkezésünkre álló összes eszközzel küzdeni fogunk!

Magyarország elemi érdeke, hogy minden állami fenntartású felsőoktatási intézményben

● szűnjön meg a méltatlan bérhelyzet miatt már megindult munkaerő-elvándorlás,

● az oktatói, valamint az oktatást-kutatást támogató munka méltó ellentételezéssel folyjon, és hogy

● a tudományos pálya újra vonzóvá váljon, hogy fiatal oktatóink számára is tervezhetővé váljon a jövő.

E sürgős és elengedhetetlen változások egyik kulcsa a 2018 óta nem módosított képzési normatívák (ún. költségkeret, amely az állami egyetemek gazdálkodásának alapja) azonnali, 50%-os emelése.

Ezeknek a kérdéseknek a megtárgyalása és a három egyetemen összegyűlt aláírások átadása céljából személyes egyeztetést kezdeményezünk Önnel, amelyre a munkavállalók képviseletében egyetemenként három főt delegálunk. Kérjük, hogy levelünk kézhezvételét követően lehetőség szerint nyolc munkanapon belül tegyen javaslatot az első egyeztetés időpontjára! A jelenlegi súlyos helyzet tarthatatlanságára való tekintettel azt kérjük, hogy ez az egyeztetés még április első felében megtörténhessen.

Felsőoktatás nélkül nincs tudomány, nincs közoktatás,
oktatás nélkül pedig nincs működő ország!

Budapest, 2024. március 19.

Pálfia Zsolt Szieberth Dénes
FDSZ-ELTE elnök FDSZ-BME elnök

Tóth Balázs
MZTSZ-LFZE elnök

https://eltehu-my.sharepoint.com/:w:/g/personal/gregor_aniko_tatk_elte_hu/EdtkcEJiaxtMoZLcDBlOJ7sBnzGvNsZJWNv3S4Ka28p0tw?rtime=Lbo1KVpN3Eg

https://www.facebook.com/photo/?fbid=728136939477750&set=pcb.728138136144297

https://www.facebook.com/oktatoihalozat/posts/pfbid02t1imv6FGFXUzftBJnxMo6znbLhCxWZ8Zv6ivD3EPsLQFjkeWeuwhgwRqmKQnDFqql

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Törley Katalin: Vidd hírét Te is a kampányomnak!

Ahogy közelednek a választások, szeretnék még több embert elérni az általam képviselt értékekkel és programmal. Azonban ehhez szükségem van a Ti segítségetekre is!

Jelentkezz a kommentek között található űrlapon és segíts akár csak 1 csomag szórólap kiosztásával a környékeden.

Hiszem, hogy együtt változást tudunk elérni. Bár a kormánypártok erőforrásban sokkal gazdagabbak mint mi, mi a közösség erejében hiszünk és együtt képesek vagyunk túlharsogni a propagandát!

Ha fontosnak tartod, hogy a hangunkat mindenki meghallja, csatlakozz hozzám és legyél részese a kampánynak!

Jelentkezz Kata-postásnak, vigyük el a hírt minél többekhez és juttassunk együtt tanárt az EP-be!

Köszönöm, hogy mellettem állsz!
Törley Katalin,
Szavazz az MKKP listájára június 9-én!
https://www.facebook.com/photo?fbid=122131011656185434&set=a.122117220548185434
___

Vannak eszközök, amelyek használatához be kell lépni a politikai térbe. Mi egyébként eddig is politizáltuk, hiszen az annyit jelent, hogy beleszólunk a közügyekbe – erről beszéltek Törley Katalin és Pilz Olivér, a Tanítanék Mozgalom alapítói a Magyar Hangnak.
https://hang.hu/magyar-hang-plusz/interju-torley-katalin-pilz-oliver-tanitanek-mozgalo-ep-vlasztas-kutyapart-oktatas-162445
___

Törley Katalin vagyok, tanár, még mindig – kezdte beszédét a Kölcsey Ferenc Gimnázium egyik kirúgott pedagógusa, aki Pilz Olivér miskolci pedagógussal közösen egy közös magyar nyelvtan órát tartott a színpadon a feltételes mód oktatásáról. „Gyorstalpaló szülőknek, avagy hogyan tanítsd a gyereked, ha már nem lesz tanára”, jelezte Pilz.
https://24.hu/belfold/2022/10/23/torley-katalin-es-pilz-oliver-nyelvtanorat-rogtonzott-a-szinpadon/
___

Tanítanék - Törley Katalin és Pilz Olivér beszéde október 23-án
https://www.facebook.com/watch/?v=576466854250474

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Mit tud egy INGYENES Iskolai Laptop?
https://www.youtube.com/watch?v=iH5_77cTS0k

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Kormányközeli forrásainktól úgy tudjuk, hogy elkészült a tanárképzés átalakításának terve. Ezeket a terveket már két körben tárgyalta a kormány. A lényeg: létrehoznának egy elitpedagógus-képzést a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen (NKE), az itt végző tanárok az elit gyerekeit tanítanák. A nehezebb sorsú gyerekeket oktató pedagógusok képzéséért az egyházi felsőoktatási intézmények felelnének.

Épül a kasztrendszer:

-- szétválik a tehetős és a szegény gyerekek tanárainak képzése...

Az új kar létrehozásának célja a közszolgálati egyetemen az, hogy itt folyjon az elitképzés, azaz a legjobb tanárokat szeretnék kiképezni ahhoz, hogy az ország elit diákjai a legjobb oktatást kaphassák. Ez az új kar ráindul az ELTE tanárképzőre, ahol az anyagi feltételek hiánya miatt (az ELTE nem csatlakozott a modellváltó egyetemekhez, ezért a költségvetése egyre jobban recseg) ezzel nehezen fognak tudni versenybe szállni. Az NKE-s tanárképző projektet ugyanis százmilliárdos nagyságrendűre tervezik. A kormányzati tervek másik lába a társadalmi felzárkózás segítése, ezt a feladatot az egyházakra bíznák. Vagyis, a hátrányos helyzetű gyerekeket oktató iskolákban tanító tanárok képzését ráhagyná a kormány az egyházi felsőoktatási intézményekre. A tervek harmadik lába kapcsolódik a modellváltott egyetemekhez: ezek a térségi tanárképzési igényeket szolgálnák ki.

A középiskolák tömeges fenntartóváltása is ehhez a tervhez illeszkedik.
https://jelen.media/kozelet/epul-a-kasztrendszer-szetvalik-a-tehetos-es-a-szegeny-gyerekek-tanarainak-kepzese/

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Mit tehetünk szülőként, ha kiderül, hogy az állami iskolát át akarja venni egy egyház vagy egy alapítvány?

Az elmúlt hetekben országosan több mint 50 iskola szülői közösségének kellett ezzel szembesülnie, köztük a XII. kerületi Tamási Áron iskolában, ahol a szülők tiltakozásának következtében sikerült ezt megakadályozni.

De az ország egyik legjobb iskolájának tartott Veres Péter Gimnáziumnál is új fenntartó jelentkezett be, itt a tiltakozást a szülők petíciónak az aláírásával támogathatjuk.
https://szabad.ahang.hu/petitions/vedjuk-meg-a-veres-peter-gimnaziumot

Válaszút elé kerül ilyenkor egy iskola szülői közössége, és bár elvileg nem zárható ki, hogy a fenntartóváltás egyes esetekben előnyös is lehet, mindez nagyon sok buktatóval és veszéllyel jár helyi és országos szinten egyaránt, ezért érdemes jól megfontolni a döntést. Ha nem kapunk megnyugtató válaszokat, szülői összefogással akár megakadályozhatjuk a tervezett fenntartóváltást. Az alábbi kérdéseken érdemes elgondolkodni.

1) Kapunk-e szülőként részletes információt?
Ha szülőként nem kapunk idejében teljes és hiteles információt az iskola működésében várható változásokról és a fenntartóváltás miértjéről, ha az új fenntartó mindjárt a kezdetekben nem épít ki partneri kapcsolatot, ha részletes írásbeli válaszok helyett csupán ködös szóbeli ígérgetések hangzanak el egy sebtében összehívott szülői tájékoztatón, akkor érdemes kételkednünk. Ilyenkor valószínűleg a lényeget eltitkolják, és a kapcsolat a fenntartóval várhatóan a későbbiekben sem lesz jobb.

2) Érdemes-e egyházi fenntartóra váltani?
Azoknak a családoknak érdemes egyházi fenntartású iskolába járatni a gyereküket, akik az adott felekezet tagjai. Ha egy olyan intézmény kerül egy egyház fenntartásába, ahol a családok többségében nem kapcsolódnak az adott egyházhoz, az a későbbiekben könnyen feszültségekhez vezethet, a fenntartó a családok számára elfogadhatatlan döntéseket hozhat, vagy pedig később olyan felvételi kritériumokat vezethetnek be, amivel mesterségesen megváltoztathatják az oda járó családok körét, mint ahogy az sok esetben meg is történt: az egyházi intézmények gyakran korlátozzák a hátrányos helyzetű és problémával küszködő gyerekek bejutását, vagy más korlátozásokat is bevezethetnek. Az egyház és az állam szétválasztása a mai társadalmunk egyik alapvetése; ha olyan állami oktatási intézményt adunk át az egyháznak, ahol a családok nem kötődnek az adott felekezethez, akkor ezzel ezt az alapelvet sértjük meg, és ez társadalmi feszültséget gerjeszthet. A pedagógiai szakmai fejlesztéseket fenntartótól függetlenül, állami intézményekben is meg lehet valósítani.

3) Tandíjassá válhat-e az intézmény?
Amennyiben egy alapítványi vagy más magánfenntartó jelentkezik be, felmerül a kérdés, hogy a jövőben tandíjassá válhat-e az intézmény? Kérjünk világos írásos jogi garanciákat arra, hogy az intézményben nem lesz tandíj burkolt alapítványi hozzájárulás formájában sem, különben félő, hogy a családok ki lesznek szolgáltatva az új fenntartó anyagi érdekeinek, és idővel az iskola csak a tehetős családokat szolgálja majd, ami a társadalmi szakadékok mélyüléséhez és kasztosodáshoz vezet.

4) Kik az új fenntartó tulajdonosai?
Sok esetben kiderül, hogy a tervezett fenntartóváltás mögött olyan új tulajdonos rejlik - esetlegesen többszörös áttételen keresztül - akik valamilyen politikai körhöz, sok esetben a Fideszhez köthetőek. Jellemzően ez a helyzet az alapítványi egyetemek esetében, amelyek egyre többször igyekeznek általános- és középiskolákat is átvenni. Ilyen esetben felmerül, hogy a fenntartóváltásnak politikai okai is lehetnek a háttérben, és ilyenkor valószínűsíthető, hogy az intézmény a gyerekek politikai nézeteit is igyekszik majd valamilyen módon befolyásolni. A konkrét bizonytalanságok mellett a magyar demokráciát is bomlasztjuk azzal, ha a közoktatási intézmények fenntartását átadjuk a hatalomhoz közeli politikailag elfogult körök számára.

5) Korlátozzák-e a felvehető gyerekek körét?
Könnyen lehet, hogy miután az iskola már nem állami fenntartásban működik, a fenntartó nem fog mindenkit felvenni, és az iskolát csak a magasabb státuszú családok használhatják, ezzel növelik az oktatási esélyegyenlőtlenséget, amik a későbbiekben mindenkinek problémát jelentenek. Még ha azt is gondoljuk, hogy minket az adott esetben ez most épp nem érint, elképzelhető, hogy valamilyen hasonló jellegű változtatás ebben vagy más intézményben később mégis érinteni fog. Az ország érdekét az szolgálja, ha mindenki megkapja a minőségi oktatást, és nem csak egy szűkebb réteg.

Gyanúsak az olyan tervezett fenntartóváltások, ahol az új fenntartó a semmiből, ismeretlenül jelenik meg valós szakmai együttműködés nélkül. Érdemes feltenni a kérdést, hogy milyen konkrét szakmai indokok miatt tervezik a fenntartóváltást, és a gyermekeknek mely érdeke teszi azt fontossá.

Szülőként megakadályozhatjuk a fenntartóváltást, ha küzdünk ellene. Ennek része, hogy a szülőként összefogunk, részletes kérdéseket teszünk fel az érintetteknek írásban és szóban, petíciót indítunk, demonstrációt szervezünk, bevonjuk az önkormányzatot, és értesítjük a sajtót. Több esetben az ilyen jellegű szülői aktivitás segített megakadályozni a kétes kimenetelű fenntartóváltást. Ha az állami intézmény egyházi fenntartás alá kerülne, akkor erről szavazást is kell tartani a szülők körében.

További részletes információ a Szülői tudásbázisban;
https://szuloihang.hu/k/tudasbazis/fenntartovaltas/

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Fizetős magániskola állami milliárdokból – a Tamásival kezdődne a modellváltás a közoktatásban? | 2024.03.07. | Podcast

Február végéig hatvan fenntartóváltási kérelem érkezett a Belügyminisztériumhoz, amiből arra lehet következtetni, hogy a közoktatási intézményeknél is a felsőoktatási modellváltáshoz hasonló folyamat indulhat el. A Tamási Áron Általános Iskola, Gimnázium és Német Nemzetiségi Gimnázium diákjai és szüleik a múlt hét végén szembesültek azzal, hogy a Gábor Dénes Egyetem rapid eljárásban fenntartása alá venné és fizetős magánintézménnyé alakítaná az iskolát. A szülők tiltakoznak, az önkormányzat mellettük áll, de a végső döntést a tankerület által felterjesztett ajánlatra a miniszter hozza meg, hacsak az egyetem május vége előtt vissza nem lép. A Tamásiba járó diákok szüleinek álláspontját mai adásunkban Pócs Péter képzőművész ismerteti, akinek szintén az iskolába jár a gyereke.
https://hetivalasz.libsyn.com/fizets-magniskola-llami-millirdokbl-a-tamsival-kezddne-a-modellvlts-a-kzoktatsban-vendgnk-pcs-pter

Részletek a műsorból:

Ez egy humán beállítottságú iskola, német a fő nyelve és egy informatikai egyetem akarja a fennhatósága alá venni, amelynek viszont az angol a fő nyelve, tehát mondhatni nincs átfedés a két intézmény profilja között. Adott egy kormányzatba jól beágyazott érdekcsoport, amelyet Fauszt Zoltán nevével írunk körül, aki az elmúlt évek oktatásinformatikai rendszereinek (pl. Neptun, Kréta) fejlesztője. Ez az érdekcsoport vett magának egy egyetemet 2001-ben, amelybe miután átvették, közel 4 milliárd állami és EU-s pénz áramlott, annak ellenére, hogy ez egy magánegyetem, aminek elvileg profitot kéne termelnie. Ez az egyetem szeretné most az egyik legjobb budai általános és középiskolát a magáévá tenni, és tulajdonképpen azt kínálja, hogy ő ezzel a sok állami és EU-s pénzzel fejlesztéseket visz végbe az iskolába, és havi 100-150 ezer forintos tandíj bevezetésével a szülők hozzájárulását is kéri ahhoz, hogy egy olyan iskola működjön itt, amilyennek tényleg az országban mindenhol működnie kéne. A szülők hogy viszonyulnak ahhoz, hogy ez az államilag dotált magánegyetem fizetőssé akarja tenni az iskolát?

Az idő rövidsége ellenére azért a szülők elég hamar feleszméltek és mindenki utánanézett a maga területén a számoknak, az adatoknak. El kell mondjuk, hogy a Gábor Dénes Egyetem a tavalyi évben vált egyetemmé. Az egyetemek rangsorában, magyar rangsorban az utolsó helyeken kullog. Vele szemben mondjuk a Tamási Áron Gimnázium, a számon tartott jó középiskolák közé tartozik, és ne felejtsük el, nemzetiségi. Tehát ez egy fontos szempont. Ami a számokat illeti, amelyeket ön is említett, abból az derül ki, hogy nagyon sok olyan pályázati pénzhez jutott, amely valószínű egy ilyen jellegű tevékenységre fordítható, tehát számára ez nagyon fontos, hogy újabb területeket nyúljon le, vagy mancsoljon le.

És ezeknek egy részét 2026-ig fel is kell használni…
https://www.valaszonline.hu/2024/03/07/modellvaltas-kozoktatas-privatizacio-tamasi-gabor-denes-egyetem-fauszt-zoltan/

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Kasztrendszer kialakulásához vezet az oktatási egész pályás letámadás

Ercse Kriszta oktatáskutató, interkulturális szakértő, jelenleg az ELTE PPK Neveléstudományi Doktori Iskolájának doktorandusza, a Civil Közoktatási Platform szóvivője. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.

A 2012/13-ban lezajlott nagy fenntartóváltási hullám (amely azóta csupán csillapult, el nem apadt) az önkormányzati iskolák egyházi fenntartásba kerüléséről szólt. A KDNP ezt lehetővé tévő törvénymódosítása az egyházakat akarta helyzetbe hozni, felsőoktatási intézmények tolongásáról nem tudunk.

-- Most mégis joggal lehet déja vu érzésünk: ilyen egész pályás letámadásról akkor hallottunk utoljára.

Ha valaki nem foglalkozik különösebben oktatási kérdésekkel, valószínűleg most akkor is meglepődött: géppuskatűz-jelleggel érkeznek a hírek arról, hogy különböző felsőoktatási intézmények igyekeznek ellenállhatatlan ajánlatokat tenni általános és középfokú oktatási intézményeknek. Azaz nagyon szívesen átveszik az intézmény fenntartását.

Ha nem csupán a fenntartó szerepvállalásra törekvő intézmények mozgását figyeli az ember, hanem a tágabb oktatási térben történteket, akkor utóbb is könnyen összerakhatja azt a képet, melyet Nahalka István már korábban kirakott.
https://nepszava.hu/3227907_oktatas-allami-iskolak-atvetel-egyhazak-egyetemi-alapitvanyok-belugyminiszterium

Az oktatáskutató figyelmét nem kerülte el Orbán Balázs (Orbán Viktor politikai igazgatójának) 2023-as cikke, Visszavezetni az oktatást a konzervatív gyökereihez címmel, illetve a Magyar Nemzet egy februári írása, melyben az oktatási rendszerben várható jelentős változásról ír.

Ha mindezekhez hozzáolvassuk (oktatási szakemberként, de érző emberként, szülőként is elborzadva) Setényi János (a Mathias Corvinus Collegium Tanuláskutató Intézetének igazgatója) előadásának mondatait a poroszos oktatás zsenialitásáról, máris nem tűnik őrült összeesküvés-elméletnek a konzervativizmus nevében létrehozandó elitista, legitim módon a szelektálásra berendezkedett oktatási rendszer kialakítása.
https://telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged

A másik lehetséges magyarázat, hogy mivel a magyar kormány büszkén vállalja, hogy az európai értékek (mint a demokrácia, jogállam, transzparencia, emberi jogok) nagy részét értelmezhetetlen szójátéknak tartja,
https://kormany.hu/hirek/varga-judit-a-jogallamisag-fogalma-onkenyes-politikai-eszkoz
így azok intézkedéseket orientáló szempontként nem is merülnek fel, hazánk és polgárai – és polgárainak gyermekei – egyre gyakrabban esnek el az Európai Unió által biztosított forrásoktól.
https://g7.hu/tech/20230618/tobb-millio-euros-kar-erte-a-magyar-tudomanyos-kutatast-es-ez-meg-csak-a-kezdet-lehet/

Ha kilátásba kerül olyan forrásokhoz való hozzáférés, amelyeknek előfeltételei a (köz)oktatási rendszerben vállalt feladatellátás vagy a fenntartói funkció, akkor a forrásokra éhes intézmények gyorsan előállítják a kívánt feltételeket.

Hipotézisekből ennyi elég is – valószínűleg úgyis gyorsan többet tudunk majd. Fontosabb előre végiggondolni a fenntartói struktúrában várhatóan bekövetkező újabb változás alapvető következményeit.

Következmények

Az oktatási rendszer 2013-ban felszámolt önkormányzati fenntartása helyett beálló, domináns állami (központi) fenntartása szinte azonnal elkezdett olvadni. A 2012/13 óta kiépülő egyházi iskolarendszert erősítő fenntartóváltások folyamatosak. Napjainkra (2023/24) az egyházi fenntartók részesedése összességében valószínűleg meghaladja az intézmények szempontjából a 20 százalékot, akárcsak a tanulói arány.

Ez a tendencia fokozódni fog, amivel alapvetően két probléma van...
https://g7.hu/kozelet/20240311/kasztrendszer-kialakulasahoz-vezet-az-oktatasi-egesz-palyas-letamadas/

Ma Magyarországon boldog-boldogtalan lehet iskolafenntartó – kivéve az önkormányzatokat.

Ideje lenne számot vetni azzal, mivel tartozunk a gyerekeinknek. Az összesnek. Meddig hagyjuk, hogy olyan emberek jelöljék ki az oktatás irányát, akiknek fogalmuk sincs arról, valójában hogyan működik az iskola, a pedagógia, mit jelent és hogyan szolgálható mindenki eredményes tanulása.

... folytatódik az a folyamat, amit az egyházi fenntartók kezdtek el: az elitiskolák és -gimnáziumok kimentése.

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

„Lenti Áltanálos Iskola és Gimnázium Vörömarty Mihály Tagintézménye”
https://eduline.hu/kozoktatas/20240303_lenti_Vorosmarty_Mihaly_Altalanos_Iskola_helyesirasi_hiba_nevtabla

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

A Gábor Dénes Egyetem fenntartásába kerülhet egy XII. kerületi iskola | Az intézmény így felmenő rendszerben fizetőssé válna # 2024. március. 02.

Az alany a Tamási Áron Általános Iskola, Gimnázium és Német Nemzetiségi Gimnázium - értesült több szülőtől is a Telex.

A fenntartóváltás olyan előrehaladott állapotban van, hogy már az egyetem honlapján is írnak róla, holott egyelőre még nem kérdezték meg a szülőket arról, hogy szeretnék-e, ha a Közép-budai Tankerületi Központ fenntartásából a Gábor Dénes Egyetemhez kerülne az intézmény, ami az egyetem 12 oldalas koncepciója szerint felmenő rendszerben fizetőssé válna, a diákok szüleinek így havi 100-150 ezer forintot kellene fizetni. Cserébe viszont azt ígérik, hogy minden diák kapna laptopot, a termeket okostáblákkal szerelnék fel és új labort is építenének.

Az intézmény igazgatója szerint a szülők képviselői, vagyis osztályonként 2-2 fő szavazhat majd a váltásról, ugyanakkor az nem ügydöntő, mivel arról Csák János kultúráért és innovációért felelős miniszter dönt majd 15 napon belül.
https://eduline.hu/kozoktatas/20240302_A_Gabor_Denes_Egyetem_fenntartasaba_kerulhet_egy_XII_keruleti_kozepiskola

Válasz

M Imre üzente 1 hónapja

Le Marietta, a Kutyapárt Európai Parlamenti képviselőjelölti listájának
https://telex.hu/belfold/2024/02/04/ketfarku-kutyapart-ep-valasztas-lista-europai-parlament
első helyezettje közösségi programalkotást kezdeményezett! A célja az, hogy a párt szimpatizánsai alkossák meg azt a programot, amit majd képviselni fogunk az EP-ben.

Az MKKP egy olyan mozgalom, ami felismerte, hogy a választók tényleges bevonásával lehet változást elérni. Olyan képviselőkre van szükség, akik hitelesen tudják kihangosítani a magyarok hangját, akik közvetlenül érzik bőrünkön a problémákat. Akik arról beszélnek, amiről kell.

Az MKKP március 3-ig várja a jelentkezőket, akik szívesen tesznek javaslatokat a programhoz egy egész hétvégés esemény során. A programalkotó tanácsba véletlenül sorsolják ki majd a tagokat a jelentkezők közül.

A hiteles képviselet felé vezető út első lépése a közösségi programalkotás.

Hálával,
Törley Katalin
a Tanítanék Mozgalom és az MKKP közös EP-jelöltje
___

Ebgondolat

Írd meg velünk a Kutyapárt EU-s programját!

Európai uniós szinten is a közösségi, részvételi működés mellé állunk.

Az EU-s intézményrendszernek van mit tanulnia a Kutyapárttól arról, hogyan lehet valóban közel kerülni az európai polgárokhoz és bevonni őket a fontos ügyekbe.

Az idén nem próbálkozunk saját, vicces ötletekkel, hanem veletek együtt írjuk meg a Kutyapárt programját.

Hogyan tudsz ebben részt venni?

Jelentkezz ennek a kérdőívnek a kitöltésével március 3. éjfélig!
Kérdésed van, segítsünk a jelentkezésben? A +36 30 348 2191-es számon is elérsz minket hétköznap 9.00-18.00 között, hétvégén 10.00-13.00 között.

A jelentkezők közül véletlenszerűen sorsolunk tagokat a programalkotó „tanácsba”. Ha te vagy a szerencsés, akkor március 5-én este fogsz tőlünk kapni egy értesítést, hogy csatlakozz. Ha nincs email címed, akkor telefonon fogunk keresni.

Ha bekerülsz a résztvevők közé, egy teljes hétvégén, 2024. március 16-17-én az MKKP európai parlamenti programjához tehetsz majd javaslatokat. A résztvevőknek étkezést és egy egyedi kutyapártos pólót adunk ajándékba.

A végeredményt 2024. május 1-én, Magyarország európai uniós csatlakozásának 20. évfordulóján fogjuk bemutatni.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfzrvcRwrcGnr2HXmGYcjm3pLWvnPAqUFZwPByWPdUvld9f1Q/viewform

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Súlyos gyógypedagógus-hiánnyal küzdenek az iskolák

-- "A pedagógiai szakszolgálat határozata szerint az SNI-s gyerekek jogosultak fejlesztő foglalkozásokra, hogy ki hányszor, azt egyénileg határozzák meg. Az már más kérdés, hogy ebből a kijelölt iskola mennyit tud biztosítani. Eszternek pl. heti kettő jár, amiből heti egyet kap meg"

– mondta az édesanya, aki szerint már ennek is örülhetnek, mert másoktól azt hallotta, hogy a legtöbb gyereknél egyáltalán nem tudják biztosítani, és magánúton kell hordani őket a foglalkozásokra, ami nem két fillér.

A Pedagógusok Szakszervezete szerint legalább 14-15 ezer gyógypedagógusra lenne szükség az országban, viszont a tavaly májusi adatok alapján van olyan megye, ahol egy sajátos nevelési igényű gyerekre mindössze 0,08 gyógypedagógus jut, holott a tanulóknak joguk van hozzá, hogy megfelelő pedagógiai, gyógypedagógiai, konduktív pedagógiai ellátásban részesüljenek, ez viszont a hatalmas gyógypedagógus-hiány miatt gyakran nem valósul meg.

Egy kis odafigyelés

Eszter egyébként egy nagyon szorgalmas lány, aminek meg is lett az eredménye, hiszen a vártnál jobban sikerült a felvételije. Sokat jelentett, hogy egy olyan iskolában töltötte ki a feladatlapokat, ahol kicsit kisebb volt a létszám, és kifejezetten odafigyeltek rá. 77 pontot ért el az írásbelin, így nagy eséllyel bekerül az álomiskolájába.
https://eduline.hu/kozoktatas/20240207_SNI_sajatos_nevelesi_igeny_kozepiskolai_felveteli_jelentkezes_autizmus

Ebben a cikkünkben megnézhetitek, hogy milyen eredmények születtek a legjobb gimnáziumokban:
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20240205_Kozepiskolai_felveteli_eredmenyek_2024
___

A parlament 6 éve módosította a köznevelési törvényt, ami felmentést adott bizonyos tárgyak alól azoknak a gyerekeknek, akiknek tanulási nehézségeik vannak, és amely a szakmai szervezetek szerint jelentősen ronthat több tízezer gyermek esélyein.
http://mozgaskorlatozottakkiskozo.network.hu/blog/mozgaskorlatozottak-kis-kozossege-hirei/a-parlament-kedden-modositotta-a-koznevelesi-torvenyt-ami-felmentest-adott-bizonyos-targyak-alol-azoknak-a-gyerekeknek-akiknek-tanulasi-nehezsegeik-vannak

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Az oktatásirányítás a hivatkozott rendelettel, amely

-- lényegében legalizálja a mára kialakult gyakorlatot – tudniillik, hogy alsós tanítók „feltanítanak” a felső osztályokba és hogy tornatanárok tartanak matekórát –

az égető pedagógushiányt igyekszik orvosolni.

Lerövidíteni! – hangzik el a parancsszó a Sörgyári capriccio című filmben a modern idők hajnalán, és hamarosan a ló farkától az asztal lábán át a főhősnő hajáig minden fele akkora lesz, mint korábban.

Ez a jelenet jutott eszünkbe, amikor elénk került az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem felhívása, amelyben az intézmény drasztikusan lerövidített pedagógusképzéseit hirdeti.

És valóban, a 8/2013. (I.30.) számú EMMI-rendelet 1. sz. melléklete szerint módosított jogszabály ma minden pedagógusképzéssel foglalkozó felsőoktatási intézményben lehetővé teszi, hogy egy gyógypedagógus vagy egy főiskolai szintű pedagógia szakos nevelő, egy tanító vagy valaki, aki szociálpedagógia BA illetve MA végzettséggel rendelkezik, 3 félév alatt angol-, német-, testnevelés-, biológia-, ének-, fizika- vagy földrajztanár legyen. De lehet belőle informatika-, matematika- vagy kémiatanár, magyar nyelv és irodalom szakos is. Vagy éppen történelemtanár is, aszerint, mit szeretne oktatni. A két féléves gyorstalpalón és egy féléves gyakorlaton átesők általános iskolában és középiskolában is taníthatnak, illetve lehetőségük van arra is, hogy doktori fokozatot szerezzenek.

A szakma doyenje, Falus Iván, a neveléstudományok MTA-doktora szerint – aki életművét többek között az eredményes pedagógustevékenység összetevőinek feltárásának szentelte – ahhoz, hogy meg tudjuk ítélni az intézkedést, nemcsak azt kell mérlegelnünk, honnan indultunk és hová jutottunk mára, de azt is, hosszú távon milyen tanárokat szeretnénk képezni.

– A hazai pedagógusképzés a rendszerváltás időszakára az európai élvonalba került azáltal, hogy minden válfaja felsőfokú lett. Akkoriban itt nem lehetett egy-két éves kurzusok után vagy a szakképzés elvégzésével, pedagógusi felkészültség nélkül tanítani – emlékszik vissza Falus Iván, aki felidézi

-- a 2000-es évek elején bevezetett bolognai rendszert,
-- majd az azt mindenféle hatástanulmány mérlegelése nélkül felszámoló Hoffmann-féle oktatásirányítást.

– A Fidesz oktatáspolitikusa a tanári pályára lépők csökkenésével magyarázta a lépést, holott erről nem a bolognai rendszer, hanem a szakma alacsony presztízse és az alacsony fizetések tehettek. Akkor bevezették az egységes ötéves tanárképzést, megemelték a bért, amit végül mégsem kötöttek a minimálbérhez, így újabb zuhanás indult a pedagógus pályára jelentkezők számában. Így történhetett, hogy bár a rendszerváltáskor meglehetősen jó szintről indultunk, mostanra olyan helyzet alakult ki, amiben már az a kérdés, ki megy be vigyázni az óvodásainkra.

– Magyarországon nem azért van tanárhiány, mert nincs elég embernek tanári végzettsége; itt a felsőfokú végzettségek körülbelül 15 százaléka valamilyen pedagógusi területre irányul.

Lannert Judit és munkatársai évekkel ezelőtt kimutatták, hogy ezeknek az embereknek mindössze az egynegyede lesz tanár, és aztán közülük is sokan elhagyják a pályát. Tehát nem az új emberek behívásával kell orvosolni a hiányt, hanem arra kell törekedni, hogy akik a pályán vannak, azokat megtartsuk, akik végzettséget szereznek, azokat a pályára irányítsunk és hogy bevonjuk azokat, akik hátat fordítottak a tanári hivatásuknak. Most már sok kutatás irányul arra, mi az, amivel ezt el lehetne érni – magyarázza Kopp Erika.

– A legtöbb vizsgálat szerint egy pedagógus azért választja a tanári pályát, mert

-- autonóm alkotó tevékenységként képzeli el a tanítást.

Az autonómiát tehát vissza kell adni a tanároknak. Vannak olyan kutatások, amelyek kimutatták, hogy szörnyű körülmények között is a pályán maradnak tanárok, ha úgy érzik, van autonómiájuk, támogató a munkahelyi légkör és alkotó munkának élik meg ezt a tevékenységet.

-- Ez lényegesen összetettebb probléma annál, semhogy annyival lehetne orvosolni, hogy a gyógypedagógusból is hadd legyen fizikatanár.
https://www.valaszonline.hu/2024/02/16/roviditett-tanarkepzes-gyorstalpalo-pedagogusok/

8/2013. (I. 30.) EMMI rendelet
a tanári felkészítés közös követelményeiről és az egyes tanárszakok képzési és kimeneti követelményeiről
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300008.emm

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Elindulnak az önfejlesztő körök!

A Civil Közoktatási Platform és a Tanítanék Mozgalom közösen elindította önfejlesztő köreit! Különböző szakértőkkel, a legsokszínűbb eseményekkel készültünk, hogy együtt elképzelhessünk egy olyan oktatást, amilyet szeretnénk. Válogass a programok közül és regisztrálj!

*** Az olvasás mindenkié?
Kell-e olvasni és olvastatni a mesterséges intelligencia korában? Mi a szerepe az olvasásnak az életminőségben, a társadalmi mobilitásban és sikerességben? Miért rekesztődnek ki oly sokan az olvasás nyújtotta előnyökből? Olvasásra bírható az alfa-generáció?
Időpont: Február 23. (péntek) 16:30
Helyszín: online
A foglalkozást vezetik: Dömsödy Andrea könyvtáros, könyvtárpedagógiai szakértő és Bakó Katalin könyvtárostanár, magyartanár, Népmesekincstár foglalkozásvezető
Jelentkezem!
https://a.tanitanek.info/forms/az-olvasas-mindenkie-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben


*** Ovisból iskolás - hogyan támogassuk a gyerekeket?
Milyen kihívások elé kerül a gyermek, amikor óvodából iskolába lép át? Hogyan segíthetünk? Mit tehet az óvoda, mit tehet az iskola, mit tehet a szülő? Az utolsó ovis évnek tényleg az előkészítésről kell szólnia? Mit jelent, hogy a gyerek iskolaérett? Melyek a jelenleg érvényben lévő szabályozások?
Időpont: Február 17. (szombat) 14:00
Helyszín: online
Foglalkozásvezető: Dr. Golyán Szilvia egyetemi docens
Jelentkezem!
https://a.tanitanek.info/forms/ovisbol-iskolas-hogyan-tamogassuk-a-gyerekeket-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben


*** A pedagógus - szülő kapcsolat jobbítása
Miért jó, ha aktív a kapcsolat a pedagógus és a szülő között? Hol csúszik félre a szülő-pedagógus kommunikáció? Elvárható a pedagógustól, hogy érdemben foglalkozzon minden szülő által jelzett problémával? Elvárható a szülőtől, hogy komolyan vegye a pedagógus javaslatait? Gyermekeink érdekében hogyan lehetünk partnerek?
Foglalkozásvezető: Miklós György (Szülői Hang)
Időpont: Március 7. (csütörtök) 17:00
Helyszín: online
Jelentkezem!
https://a.tanitanek.info/forms/a-pedagogus-szulo-kapcsolat-jobbitasa-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben


*** Esély és esélytelenség
Miért van esélyegyenlőtlenség az iskolákban? Jók erre a bejáratott, szokásos válaszaink? Mi az óvoda, iskola felelőssége? Hogyan gondolkodnak a pedagógusok a kérdésről? E témában nagyon szokatlan, sokak számára meglepő, provokatív kérdéseket teszünk föl, nagyon megosztó, de megkerülhetetlen válaszokat adunk rájuk.
Foglalkozásvezető: Dr. Nalhalka István oktatáskutató ny. egyetemi docens
Időpont: lehetséges időpontok, melyekből a jelentkezők választhatnak, s a legkedvezőbb időpontban kerül sor a foglalkozásra:
-- Február 20. (kedd) 17:00
-- Február 24. (szombat) 16:00
-- Március 4. (hétfő) 17:00
-- Március 6. (szerda) 17:00
Jelentkezem!
https://a.tanitanek.info/forms/esely-es-eselytelenseg-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben


*** Minősítés, osztályzás, értékelés?
Mit mérnek a jegyek? Szükség van osztályzatokra? Milyen a jó értékelés? Mi az értékelés célja?
Foglalkozásvezető: Dr. Nahalka István oktatáskutató ny. egyetemi docens
Időpont: március 1. (péntek) 17:00
Helyszín: online
Jelentkezem!
https://a.tanitanek.info/forms/minosites-osztalyzas-ertekeles-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Mind a szülők mind a pedagógusok számára hasznos és érdekes oktatási témájú foglalkozásokra lehet most jelentkezni! A Civil Közoktatási Platform (CKP) szervezésében megvalósuló színvonalas programokon való részvétel ingyenes, de előzetes regisztrációhoz kötött. Érdemes részt venni akár egyénileg, akár csoportosan az Önfejlesztő közösségek elnevezésű projektben, melyben a Szülői Hang is aktívan közreműködik. Részletes információ a CKP honlapján található,
https://ckpinfo.hu/onfejleszto-kozossegek/
az alábbiakban felsoroljuk az elkövetkező hetekben elérhető foglalkozásokat.

-- Ovisból iskolás - hogyan támogassuk a gyerekeket? Milyen kihívások elé kerül az óvodás, amikor iskolába kerül? Hogyan segíthetünk? Mit tehet az óvoda, mit tehet az iskola, mit tehet a szülő? Az utolsó ovis évnek tényleg az előkészítésről kell szólnia? Mit jelent, hogy iskolaérett? Melyek a jelenleg érvényben lévő szabályozások?
További infó és regisztráció itt,
https://a.tanitanek.info/forms/ovisbol-iskolas-hogyan-tamogassuk-a-gyerekeket-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben/
időpontok: február 17. (szombat) 14:00,
február 28. (szerda) 16:30,
március 9. (szombat) 14:00

-- A pedagógus - szülő kapcsolat jobbítása. Gyakori tapasztalat, hogy a szülők és a pedagógusok között kevés a kommunikáció és a megértés, sok a feszültség. Változtatni nem könnyű, mégis elkerülhetetlen, ha jobb oktatást szeretnénk gyerekeinknek. A beszélgetés során segíthetjük egymást annak megértésében, hogy egyes konkrét esetekben mi okozhatja a nehézséget és az elakadást a pedagógusok-szülő kapcsolatban, és tippeket is adunk, amik segíthetnek.
További infó és regisztráció itt,
https://a.tanitanek.info/forms/a-pedagogus-szulo-kapcsolat-jobbitasa-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben/
időpontok: február 12. (hétfő) 17:00,
február 26. (hétfő) 17:00,
március 7. (csütörtök) 17:00

-- Esély és esélytelenség. Miért van esélyegyenlőtlenség az iskolában? Jók erre a bejáratott, szokásos válaszaink? Mi az iskola felelőssége? Hogyan gondolkodnak a pedagógusok a kérdésről? E témában nagyon szokatlan, sokak számára meglepő, provokatív kérdéseket teszünk föl, nagyon megosztó, de megkerülhetetlen válaszokat adunk rájuk.
További infó és regisztráció itt,
https://a.tanitanek.info/forms/esely-es-eselytelenseg-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben
időpontok: február 20. (kedd) 17:00,
február 24. (szombat) 16:00,
március 4. (hétfő) 17:00,
március 6. (szerda) 17:00

-- Minősítés, osztályzás vagy értékelés? Mit mérnek a jegyek? Szükség van osztályzatokra? Milyen a jó értékelés? Mi a célja? Át lehet-e lépni mélyen bevésődött sémáinkat az értékelés területén? Lehet a gyerekeket jegyek nélkül is motiválni? Mit mér a felvételi? Mennyire pontosak a mérések? Mit jelent a szülő számára, ha a gyereke évvégi jegye hármas történelemből?
További infó és regisztráció itt,
https://a.tanitanek.info/forms/minosites-osztalyzas-ertekeles-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben/
időpontok: február 12. (hétfő) 17:00,
február 14. (szerda) 17:00,
március 1. (péntek) 17:00,
március 2. (szombat) 16:00

-- Az olvasás mindenkié? Kell-e olvasni és olvastatni a mesterséges intelligencia korában? Mi a szerepe az olvasásnak az életminőségben, a társadalmi mobilitásban és sikerességben? Miért rekesztődnek ki oly sokan az olvasás nyújtotta előnyökből? Olvasásra bírható az alfa-generáció? További infó és regisztráció itt,
https://a.tanitanek.info/forms/az-olvasas-mindenkie-workshop-a-civil-kozoktatasi-platform-es-a-tanitanek-mozgalom-kozos-szervezeseben/
időpontok: február 23. (péntek) 16:30,
február 24. (szombat) 10:00,
március 2. (szombat) 10:00,
március 8. (péntek) 16:30

Érdemes jelentkezni annak is, akinek a mostani időpontok nem megfelelőek, mert a későbbiekben a jelentkezések függvényében újabb időpontok is lehetségesek.

Tanuljunk közösen, hiszen a valódi változás mindig önmagunkból indul!
-- Szülői Hang Közösség

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Törley Kata vagyok, a Tanítanék Mozgalom egyik alapítója

Azért csatlakoztam 2016-ban a miskolci Herman Ottó Gimnázium nevelőtestülete által a közoktatás problémáiról írt nyílt levélhez, és később a Tanítanékhoz, mert azt éreztem, nem tudok többet tanítani, nem tudok a diákjaim és szüleik szemébe nézni, ha nem szólalok fel az oktatás hibái ellen, amiket közvetlenül a bőrünkön éreztünk a mindennapokban. Tenni akartam egy olyan oktatási rendszerért, amiben hiszek, és ami a jövőnket szolgálja - ez pedig a munkámba is került. Mégsem bántam meg semmit.

Az elmúlt nyolc évben egyre rosszabb lett a magyarországi oktatás helyzete, a Tanítanék ez alatt az idő alatt pedig hatalmas változásokon ment keresztül. Indultunk egy pár fős, önkéntesek által vezetett szervezettől, mostanra pedig egy stabil, több mint 10 embert alkalmazni képes csapatig jutottunk el, akik mögött több tízezren sorakoznak fel - olyanok, mint Te.

Európai parlamenti képviselőként is azt a többszázezer diákot, szülőt, és pedagógust fogom képviselni, akik Magyarországon nap, mint nap szembesülnek az oktatási rendszer igazságtalanságaival, és a folyamatos leépülésével.

A hatalom minden erejével azon ügyködik, hogy ellehetetlenítse a civil kezdeményezéseket, hogy szűkítse a mozgásterünket, a státusztörvény után véglegesen egyértelművé vált, hogy minden eszközt meg kell ragadnunk a céljainkért - az intézményes politikában való részvétel sem kivétel. Ezért indulok európai parlamenti képviselőnek. A Magyar Kétfarkú Kutyapárt az egyetlen mozgalmi hátterű, civil ügyeket felkaroló párt jelenleg az országban, ezért képzelhető el köztünk együttműködés.

Bízom benne, hogy rád is számíthatok a következő hónapokban, és megmutatjuk, hogy egy jobb oktatást szeretnénk Magyarországon és az Európai Unióban is.

Köszönettel,
Törley Katalin

Kiállok a kampány mellett!
https://a.tanitanek.info/forms/csatlakozz-a-torley-kampanyhoz-2/

Válasz

M Imre üzente 2 hónapja

Tevékenységi napló – 2023

2023 egy nehéz év volt. Először hallottunk a pedagógusok teljesítményértékelési rendszerének megváltoztatásáról, zajlott a kirúgott tanárok pere, bevezették a státusztörvényt.

Mégis, nagyon sokat lehetett tanulni ebből az évből – felismertük, hogy a tüntetések már kevesebbeket mozgatnak meg, és hogy szükség van egy olyan stratégiára, ami képes erőt és reményt adni a folytatáshoz. Ezért indítottuk el a Tanítanék országos hálózatát, ami a helyi közösségek megszervezésével segíti a változást, illetve ezért szerveztünk fórumokat az oktatás különböző szereplőinek, és működtünk együtt más szervezetekkel is.

Mit csinált a Tanítanék idén?

-- 280 EZER LÉPÉS AZ OKTATÁSÉRT
-- Évértékelő gála - A holnap ma kezdődik!
-- ÉRETTSÉGI BOJKOTT A MÉLTÓ BÉREKÉRT
-- BÍRÓSÁGON A KIRÚGOTT TANÁROKKAL
-- KÜZDELEM A PEDAGÓGUSOK MÉLTÓSÁGÁÉRT
-- 6,5 MILLIÓ FORINTTAL TÁMOGATTUK A BAJBA JUTOTT OKTATÁSI SZERVEZETEKET
-- IDÉN MÁR ADÓD 1%-ÁT IS FELAJÁNLHATTAD NEKÜNK
-- FIZESSÉK KI A TÚLÓRÁKAT!
-- ÓRIÁSPLAKÁTTAL A KIRÚGOTT DIÁKÉRT
-- TILTAKOZÁS 16 VÁROSBAN 1 NAPON
-- ELINDULT A SZABAD VONALZÓ, A TANÍTANÉK MÉDIAPLATFORMJA
-- ORSZÁGOS HÁLÓZAT ÉPÍTÉSÉBE KEZDTÜNK
-- AZ EGYÜTTNEVELÉS SZÖVETSÉG TAGJAIVÁ VÁLTUNK
-- TÜNTETÉS OKTÓBER 23-ÁN
-- 1432 ÜZENETTEL AJÁNDÉKOZTUK MEG PINTÉR SÁNDORT
-- DÍJAKAT IS NYERTÜNK 2023-BAN

Részletek:
https://www.tanitanek.info/tevekenysegi-naplo-2022/tevekenysegi-naplo-2023/

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

A Magyar Anyák pályázati lehetőséget indított pedagógusok és szülők számára, hogy beszerezhessék a legkorszerűbb tankönyveket. A Tanítanék Mozgalom adománygyűjtést indított a projekt sikeréért.

Támogasd Te is a kezdeményezést!

Átlagos adomány: 10.000 forint

Az adományokat a Tanítanék Mozgalmat facilitáló Humán Platform Egyesület gyűjti és kezeli.

Az oldal biztonságos tranzakciót tesz lehetővé.

A tranzakciók a Stripe Payments Europe-on keresztül történnek, amelynek adatkezelési tájékoztatója ide kattintva érhető el.
https://stripe.com/en-hu/privacy

Támogasd a kezdeményezést!
https://cause.lundadonate.org/tanitanek/palyazatminosegioktatasianyagokra
___

Már csak 280 ezer forint hiányzik ahhoz, hogy fél millió forintot gyűjtsünk a Magyar Anyáknak, hogy minél több diákhoz juttathassák el a legmodernebb tankönyveket és oktatási anyagokat!

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Tüntetés a szabad oktatásért - a jövőnk a tét! (2014. február 19.)

Útvonal: Blaha-Astoria-Nemzeti Múzeum-Szabadság-híd.

Diákok vagyunk, akik szeretnék felhívni a figyelmet a közelmúltban bevezetett oktatási reformokra, és azok káros hatásaira!

RAJZOLD LE, vagy írd rá egy óriási papírra velünk Te is, hogyan képzeled el a jövődet!

TILTAKOZZ az elhamarkodott, átláthatatlan, sok szempontból káros reformok ellen, amelyek korlátozzák a szabad oktatást, és sokunk álmait ellehetetlenítik. Nem hagyhatjuk, hogy elvegyék a jövőnket!

GYERE EL, ha Neked is eleged van abból, hogy külföldön van egyedül normális jövő, szinte senki nem akar itthon maradni!

ADD TOVÁBB osztálytársaidnak, barátaidnak, és minden ismerősödnek: itt a lehetőség, hogy kiálljunk magunkért, a jövőnkért, amíg nem késő!

Korábbi tüntetésünkön több neves szervezettel közösen tiltakoztunk a mostani reformok ellen. Azonban ez csak egy folyamat kezdete.

Szabad Oktatást, valódi, és nyilvános szakmai konzultációt szeretnénk. Azt akarjuk, hogy az oktatás ne a politikai pártok propagandájának az eszköze, hanem a pártpolitikán felül álló része legyen a magyar társadalomnak. Ha ez megtörtént, akkor végre valóban eljöhet az idő, amikor a magyar nép közösen tesz egy olyan oktatási rendszerért, ahol mindenki egyenlő, ígéretes reményekkel indulhat, hogy valóra váltsa az álmait.

Mindenkinek vannak álmai, mindenkinek fontos a jövője.
-------------------------------
Tiltakozunk az elhamarkodott, átláthatatlan, sok szempontból káros „reformok” ellen, amik korlátozzák a szabad oktatást!

DÖNTÉSHOZATAL AZ OKTATÁSÜGYI SZAKMA BEVONÁSA NÉLKÜL.
KÉSIK A TANKÖNYVELLÁTÁS, NEM MŰKÖDIK A RADIKÁLISAN KÖZPONTOSÍTOTT ÁLLAMI KÖZOKTATÁS.
ÁLLÁSUKAT VESZTETT, TAPASZTALT KÖZALKALMAZOTTAK.
A TANÍTÁS MINŐSÉGÉT VESZÉLYEZTETŐ, INDOKOLATLAN MUNKATEHER-NÖVEKEDÉS.
NEMZETI PEDAGÓGUSKAR.
SZEGREGÁCIÓ AZ OKTATÁSBAN.
VÉGIGGONDOLATLAN PEDAGÓGUS-ÉLETPÁLYAMODELL.
CENTRALIZÁLT NEMZETI ALAPTANTERV SZŰK, ÁLLAMILAG BEFOLYÁSOLT TANKÖNYVVÁLASZTÉKKAL.
FORRÁSKIVONÁS AZ OKTATÁSBÓL.
TANKÖTELEZETTSÉG KORHATÁRÁNAK CSÖKKENTÉSE.
KÖTELEZŐ HIT-ÉS ERKÖLCSTAN.
HETI ÖT TESTNEVELÉS, MEGFELELŐ INFRASTRUKTÚRA NÉLKÜL.

A problémák nem oldódnak meg maguktól! Pedig problémák igenis vannak:

"A havi 80 ezres fizetés és a lepukkant iskola nem túl vonzó életpálya. Inkább szerencsét próbálnak a nyelvtanárok külföldön."

"A jövő évtől 50 óra társadalmi munka elvégzése lesz az előírás az érettségihez. (...) Itt sokak számára az egyetlen munka és ezzel együtt bevételi lehetőség a közmunka volt. (...) Most 3 kereső fog kiesni a családból, én és osztálytársaim meg mehetünk - gyakorlatilag ingyen munkára!"

/Részletek egy középiskolás lány leveléből/

Nincs kréta, késik a tankönyv!
Miért mondják, hogy nincsen Mikulás?
Lelki terror a hatéveseknek?!
Cenzúrázzák az iskolai szabad művészetet!

Mi meghívtuk a legtöbb oktatásért felelős vezetőt és szervezetet, most te jössz. Kérünk, hogy HÍVJ MEG minél több ISMERŐST, mert bebizonyosodott, hogy csak széleskörű összefogással érhetünk el valós eredményt. Itt a helyed, ha szeretnél tenni a SZABAD OKTATÁSÉRT!

Követeljük, hogy:
1) Legyen valódi és nyilvános szakmai konzultáció!
2) Csak előre kidolgozott, megalapozott reformok léphessenek életbe!
3) Ne erőszakoljanak a diákokra a társadalom csak egy része által elfogadható gondolkodásmódot!
4) Vissza a forrásokat az oktatásba!
5) Biztosítsák a szólás- és véleményszabadságon alapuló közoktatást!
6) Legyen tanszabadság!

Továbbá követeljük a közalkalmazottak és a közszolgálati dolgozók bér és munkakörülményeinek radikális javítását!

Támogató szervezetek listája:
- Demokratikus Nevelésért és Tanulásért Közhasznú Egyesület
- Európai Szülők Magyarországi Egyesülete (ESZME)
- HAT - Hálózat a Tanszabadságért
- Hallgatói Hálózat
- Hívatlanul Hálózat
- Közszolgálati Szakszervezetek Demonstrációs és Sztrájkbizottsága (KÖZDEMOSZ)
- Középiskolai Hálózat - KIHA
- Magyartanárok Egyesülete
- Magyar Óvodapedagógiai Egyesület
- Oktatói Hálózat
- Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
- Szakszervezeti Ifjúsági Szövetség
- Történelemtanárok Egylete
- Diploma nyelvvizsga nélkül
- A Város Mindenkié
- Antifasiszta Hálózat
- Csak Önkéntesen
- Magyar Szekuláris Egyesület
- Magyar Nők Szövetsége
- Rosta Rokkant Mozgalom
- Most Mozgalom

https://www.facebook.com/events/1394379910811735/

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Bejelentette a kormány, hogy 32,2 százalékkal nő a pedagógusok bére

Sokak szerint ez csupán szemfényvesztés, amivel a legtöbb tanár megélhetési gondjai nem fognak megoldódni. Szombaton emiatt több százan tüntettek az oktatást felügyelő Belügyminisztérium előtt, ahol hipnózissal próbáltak hatni Pintér Sándor belügyminiszterre, és a köznevelési államtitkár Maruzsa Zoltán hajával is viccelődtek. ... és beszéltek sok minden másról is.
https://www.youtube.com/watch?v=I4V8g7cmVao

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Alsós tanítók már oktathatnak felsősöket, középfokú képzettséggel is lehet valaki óvodapedagógus

Egy idén januártól hatályos kormányrendelet szerint az alsós tanítók már nyolcadik osztályig beoszthatók, óvónőként pedig középfokú végzettséggel is el lehet helyezkedni – vette észre a Népszava.

A változtatás okaival kapcsolatban kerestük a köznevelésért felelős Belügyminisztériumot, de válaszukban csak annyit írtak, hogy a tanítók eddig is jogszerűen taníthattak az 5. és a 6. évfolyamokon, az új szabályozás csak kibővítette ezt a lehetőséget. A 2023. december 31-éig érvényes rendelet valóban lehetőséget adott erre,

-- "ugyanakkor abban az is szerepelt, hogy felsőbb évfolyamokon egy adott tantárgyat csak “a tantárgynak megfelelő műveltségi területet végzett” tanító taníthat. "

Az új szabályozásban ilyen feltétel már nem szerepel.
https://nepszava.hu/3221535_oktatas-statusztorveny-tanarhiany-vegzettseg-tanito-ovodapedagogus-belugyminiszterium

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Juhász Péter: ezer hála neked! De először a legfontosabb: gyere el az Egységes Diákfront szombati tüntetésére!
A téma és a fiatalok melletti kiállás is nagyon fontos, de bónuszként engem kértek fel vezérszónoknak.
2024. január 13., szombat 15:00
Budapest, Széchenyi István tér, Belügyminisztérium

A megtisztelő felkérés részleteit alul találod.

Ha követed a nyilvánosságot, láthatod, hogy megy a bábozás az előválasztással. kapcsolatban. Nagyon sajnálom, hogy ezzel foglalkozik a helyi ellenzék a kampány helyett. Az egyetlen jelölt vagyok akinek nincsenek feltételei, több mint egy hónapja kezdeményeztem az egyeztetést ami azóta is húzódik. Itt mindent leírtam a "jegyzőkönyv kedvéért".

A kampánycsapat összeállt, napi 10-12 órában dolgozunk.

Az irodát felszereltük adomány bútorokból és eszközökből, így a kampányra gyűjtött pénzből nem kell ilyenre áldoznunk, mindenkinek óriási köszönet aki ehhez hozzájárult!

A legfelemelőbb, már-már megható élmény azonban egészen váratlan helyről érkezett a héten. Talán hallottál róla, hogy most szombaton 3 órakor az Egységes Diákfront demonstrációt szervez a Belügyminisztérium elé, hogy felhívja a pedagógusbérekkel kapcsolatos átverésre a figyelmet.

Ennek kapcsán felhívtak, hogy szeretnék hogy szólaljak fel a színpadjukon, mert engem tartanak hitelesnek a politikusok közül, ráadásul a kerületben lesz a tüntetés.

Túl azon, hogy óriási elismerésnek tartom már a felvetést és a megkeresést is, mint tapasztalt róka, felhívtam a figyelmüket, hogy esetleg nem számoltak a meghívásom kapcsán azzal, hogy a propaganda média egy általuk nem kívánt keretben fogja tálalni a tüntetésüket.

Kértem, hogy aludjanak rá egyet, beszéljék át másokkal is, és másnap beszéljünk ismét.

Másnap jelentkeztek, hogy mindent értenek, mindent átbeszéltek, és ragaszkodnak a személyemhez, ha vállalom. Természetes, hogy elvállaltam. Ők a jövő. Ők azok, akik 2023-ban a legnagyobb politikai teljesítményt nyújtották a Tanítanék mozgalommal és a pedagógus szakszervezetekkel karöltve. Ők a remény!

Na meg te, mert remélem találkozunk majd szombaton a BM előtt!

A részletes programot itt találod:
https://www.facebook.com/events/3575574346043370?

Válasz

M Imre üzente 3 hónapja

Középiskolai művészettörténet oktatás: élt 150 évet

Kikerül a művészettörténet a Nemzeti Alaptantervből.

A Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai és Történettudományi Osztálya Művészettörténeti Tudományos Bizottsága tiltakozik a tárgy megszüntetése ellen. Nyáry Krisztián író, a Líra kreatív igazgatója szerint ahol a fiatalok nem ismerhetik meg a képzőművészet történetét és meghatározó alkotóit, ott a világ megismerésének és megértésének lehetőségét veszik el tőlük. Ungár Péter, az LMP társelnöke úgy látja, ez a lépés rombolja a magyar hagyományokat.

-- „Elfogadhatatlannak, átgondolatlannak, rövid és hosszú távon egyaránt rendkívül ártalmasnak tartjuk a döntést, amely a képző-, ipar- és építőművészet több ezer éves múltjáról és kortárs alkotásairól úgy véli, hogy az nem szerves része az általános műveltségnek. Minthogy ezzel párhuzamosan a film- és médiaismeret oktatását is kivezetik a tantervből, a vizuális kultúra története, kortárs gyakorlata és elmélete teljességgel kívül kerül a gimnáziumi ismeretanyagon”

– tiltakozik közleményében a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Művészettörténeti Tudományos Bizottsága.

A tárgy kivezetése a gimnáziumi oktatásból ellehetetleníti az évtizedek óta nagy sikerrel folyó Országos Középiskolai Tanulmányi Versenyek e témában való megrendezését. Mindez a művészettörténeti egyetemi képzésre felvételizők számának csökkenését vonja magával, veszélyezteti az oktatás színvonalát, valamint a muzeológiai, műemlékvédelmi, múzeumpedagógiai, tudományos szakemberek utánpótlását.

Azt írják, hogy az állami bevételeket tekintve is jelentős kulturális turizmus alapja a múzeumok és műemlékek látogatása. A művészettörténeti ismeretek kivonása a középiskolai ismeretanyagból alapvetően veszélyezteti a kulturális turizmus iparágát, hiszen exponenciálisan csökkenti az értő befogadók számát.

A magyar művészet emlékei éppúgy részei a nemzeti kultúra örökségének mint magyar irodalmi hagyományaink vagy a magyar történelem ismerete. A problémával kapcsolatban már a NAT 2018-as átalakítása kapcsán is állást foglalt az MTA Művészettörténeti Tudományos Bizottsága, sürgetve a művészettörténet választható tárgyként való megtartását. „Alulírottak kérjük a döntéshozókat, hogy tegyék lehetővé ismét a művészettörténet tárgy választásának lehetőségét a gimnáziumokban, és állítsák vissza a lehetőségét a művészettörténetből való érettségi vizsgának.”
https://civilhetes.hu/kozepiskolai-muveszettortenet-oktatas-elt-150-evet

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Nemzeti konzultáció leadás a Tanítanéknál! Az összegyűjtött íveket behozhatod személyesen a Tanítanék irodába január 22-én 18:30-ra (a pontos címet a jelentkezés után küldjük), ahol találkozhatsz a Tanítanék munkatársaival és más aktivistákkal. Szívesen beszélgetnénk veled a Mozgalom jövőjéről és a lelkes gyűjtőket tanítanékos kitűzőkkel jutalmazzuk.
https://a.tanitanek.info/forms/nemzeti-konzultacio-leadas-a-tanitaneknal/

Ha nem tudsz a megjelölt időpontban eljönni személyesen, az íveket a következő módokon is leadhatod:
- eljuttathatod a 7igen.hu-n található leadópontok egyikére,
- vagy elküldheted postán az aHangnak a: Magyarhang Nonprofit Kft.,
Budapest, Pf. 34. 1426 címre.

A gyűjtéssel kapcsolatos további infókról a 7igen.hu oldalon tájékozódhatsz; vagy keress bátran a toth.bence@tanitanek.info címen!
https://www.7igen.hu/
___

Érkeznek az EU-s pénzek, a kormány viszont még mindig csak 10%-al akar emelni a pedagógusok bérén, ami még az inflációt se fedezi.

Eltűnt az utolsó kifogásuk is, mégsem cselekednek - ebből is látszik, hogy végig hitegettek bennünket, és hazudtak az elmúlt hónapok során.

Szerinted itt az ideje, hogy végre megemeljék a pedagógusok fizetését a diplomás átlagbér szintjére?

Ha van két perced, töltsd ki a kérdőívünket, hogy lássuk, mit gondolsz a kialakult helyzetről!
https://a.tanitanek.info/forms/megjottek-az-eu-s-penzek-mi-lesz-a-beremelessel/

Így tudjuk a legjobban feltérképezni, hogy hogyan alakítsuk a követeléseinket.
___

Idén már Tanítanék támogatást is adhatsz Karácsonyra, ami a lehető legjobb ötlet, ha szeretnél valami igazán hasznosat ajándékozni szeretteidnek, egy jó cél érdekében. A vásárlásod után automatikusan küldünk egy ilyen tanúsítványt, amit kinyomtathatsz, és a karácsonyfa alá tehetsz! Biztos vagyok benne, hogy nagyon boldoggá tennéd a barátaidat, családtagjaidat, ha megmutatnád nekik: gondolsz rájuk, és a jövőjükre.

Ez a legjobb utolsó pillanatos ajándék: a beszerzéséhez még egy zsúfolt bevásárlóközpontba se kell elmenned!
https://www.tanitanek.info/karacsonyazoktatasert/

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Elismerte a Közép-Pesti Tankerületi Központ, hogy magántanárokkal oldják meg a nyelvtanítást több állami iskolában

A Pedagógusok Szakszervezetének elnöke szerint a magántanárokat csak úgy tudják az állami intézményekbe csábítani, ha óradíjban magasabb bért kínálnak nekik, mint amennyit a főállású pedagógusok kapnak.

Nemrég egyébként a Szabad Vonalzó nevű oktatási portál számolt be arról, hogy egyes tankerületi iskolákba magán nyelviskolák közvetítenek nyelvtanárokat, van olyan is, amelyik hirdetésben toborzott pedagógusokat ilyen feladatok ellátására.
https://www.szavon.hu/2023/12/04/magan-nyelviskola-latja-el-a-nyelvoktatasi-feladatokat-allami-intezmenyekben/

Totyik Tamás, s PSZ elnöke szerint a jövőben nőhet azoknak a pedagógusoknak a száma, akik inkább a magánszférát választják, így nemcsak hogy többet kereshetnek, de megszabadulhatnak az iskolai adminisztrációs terhektől és egyéb, a legtöbbször kifizetetlen túlmunkáktól.
https://nepszava.hu/3219497_oktatas-tankeruletek-magantanarok-nyelvtanitas

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Bemutatkoztak a 2024-es Digitális Témahét nagykövetek
https://youtu.be/s6b9Ma6gmdY

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Szülői Hang: Ismét manipulatív kérdések kerültek a Belügyminisztérium szülői kérdőívébe

A Belügyminisztérium az „oktatás minőségének javítása” kapcsán a tavalyi felmérés után ismét kikéri a szülők véleményét. A kérdőívet a szülők a Kréta rendszeren keresztül kapták meg. A szülőknek január 15-ig van lehetőségük a kitöltésre.

A kérdőív a pedagógusok sztrájkjára is rákérdez, de a manipulatív módon megfogalmazott kérdések alkalmasak arra, hogy a szülőket az oktatás jobbításáért küzdő pedagógusok ellen fordítsa, ugyanis a kérdésfeltevés ki van ragadva a kontextusból, és nem lehet rá jól válaszolni. A kérdések az alábbiak:

Mit gondol a pedagógusok esetleges sztrájkjáról?

– A pedagógusok korlátozás nélkül sztrájkolhatnak

– A pedagógusok sztrájkjogát korlátozni kell, mert biztosítani kell a gyermek felügyeletét

– A pedagógusok sztrájkjogát korlátozni kell, mert a tanulóknak a rendes tanévben el kell sajátítaniuk a tananyagot

– Nincs véleményem

– Nem kívánok válaszolni

Egyetért azzal, hogy a jogszabályban meg nem engedett munkamegtagadásban részt vevő pedagógusokat felelősségre vonják?

– Igen

– Nem

– Nem tudom

Természetesen a pedagógusok sztrájkjának vannak szabályai; senki sem gondolta, hogy a sztrájkra ne vonatkoznának semmiféle jogszabályi korlátozások. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyermek felügyeletét minden esetben biztosítani kellene. Mint minden sztrájknak, a pedagógusok sztrájkjának is lehet következménye az, hogy az adott szolgáltatás (jelen esetben a közoktatás) ideiglenesen, részlegesen szünetel. A sztrájk azonban nem öncélú; a pedagógusok azért folyamodnak ehhez az eszközhöz, mert a kormányzat nem biztosítja a méltó anyagi, szakmai és erkölcsi megbecsülést és a minőségi munka feltételeit. A sztrájk épp azért fontos, hogy a gyermekek számára biztosítva legyenek a minőségi közoktatás feltételei; jelenleg ugyanis gyakran előfordul, hogy a gyermekek jogai sérülnek a pedagógushiány és a pedagógusok túlterheltsége miatt. A pedagógusok végső elkeseredésükben azért választották néhány esetben „a jogszabályban meg nem engedett munkamegtagadást” – vagyis polgári engedetlenséget -, mert a kormányzat nem reagált a pedagógusok, diákok és szülők jogos követeléseire, és kitért az érdemi szakmai párbeszéd elől.

A közoktatásból idén több mint négyezer, 2022-ben több mint ötezer pedagógus távozott, és helyettük sok esetben csak nyugdíjasokat, óraadókat tudtak alkalmazni, sokszor pedig a többi pedagógusra hárul a többletmunka mert senkit sem tudtak felvenni. A kormányzat azonban nem kérdez rá arra, hogy a szülők miként tapasztalják a pedagógushiányt, ehelyett a kérdőív inkább a helyzet jobbításáért küzdő pedagógusok ellen próbálja hangolni a szülőket.

A kérdőív rákérdez az iskolaőrökre is az alábbi kérdéssel:

Egyetért azzal, hogy ahol a társadalmi környezet megkívánja, iskolaőr segítse az oktatás biztonságát?

– Igen

– Nem

Ebben a kérdésben tulajdonképpen benne is van a sugalmazott válasz, hiszen arra vonatkozik, ahol a társadalmi környezet megkívánja az iskolaőröket. De ne felejtsük el, hogy a kormányzatnak nagy felelőssége van abban, hogy megengedte, hogy a helyzet olyan súlyossá váljon, hogy iskolaőrök alkalmazása merüljön fel egyes intézményekben.

Az iskolákban tapasztalható fegyelmi problémák tünetként jelentkeznek, de a valódi megoldás nem a tünetek, hanem az okok kezelése lenne. A szociális háló erősítésével, több iskolapszichológus, fejlesztő, pedagógiai asszisztens és szociális munkás alkalmazásával, átfogó, a családokat is bevonó stratégiával megelőzhetnénk ezeknek a problémáknak a kialakulását és akkor nem lenne szükség iskolaőrökre, de mindezeket a kérdőív nem említi.

A Szülői Hang Közösség azt javasolja a szülőknek, hogy ne válaszolják meg a fent idézett három kérdést, mivel ezek kontextusból kiragadott, manipulatív felvetések. Ehelyett javasoljuk, hogy a szöveges visszajelzésnél például az alábbi kérdéseket tegyék fel a kormányzatnak.

- Hogyan lehetséges, hogy a magyar kormány hagyta, hogy 2023-ban több mint 4 ezer, 2022-ben több mint 5 ezer pedagógus hagyja el hivatását, köztük sokan végső elkeseredésükben vagy a kormányzat által erőltetett státusztörvény miatt, mert nem tudtak megélni fizetésükből és nem voltak adottak a minimálisan elvárható munkafeltételek sem?

- Ígéretei ellenére miért nem adott a kormány méltó béremelést a pedagógusoknak, és miért várt az EU-s támogatásokra, miközben a minőségi közoktatás nemzeti hatáskör, a közoktatás minősége pedig jövőnk záloga?

- Hogyan kívánja megszüntetni a kormányzat a mostanra kritikus mértékűvé vált pedagógushiányt, melynek káros hatásait napról napra érzik a gyerekek és a szülők is?

Egy évvel ezelőtt is kifogásoltuk a kérdőívet, mivel abba propagandakérdés került. A tavalyi felmérés részletes eredményeit (néhány kiragadott adatot leszámítva) azóta sem közölték; nem világos, hogy a tavalyi eredmények hatására tett-e bármilyen lépést a Belügyminisztérium. Csupán annyit tudunk, hogy a tavalyi szülői kérdőívvel is próbálták alátámasztani, hogy egyeztettek a státusztörvénnyel kapcsolatban, holott a kérdések nem álltak kapcsolatban a státusztörvénnyel, így a tavalyi kérdőív felhasználása is manipulatív volt.

További infó:
https://szuloihang.hu/BMkerdoiv2023

Csatlakozz segítő és érdekvédő privát csoportunkhoz itt:
https://www.facebook.com/groups/szuloihang/

A közlés forrása:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=758721659620127&set=a.478689560956673

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Életének 76. évében elhunyt Dr. Orosz László, a BME TTK Fizikai Intézetének legendás oktatója – írja közleményében az egyetem.

-- Dr. Orosz László a fizikaoktatás, a tudományos ismeretterjesztés és az áltudományok elleni küzdelem terén végzett sokoldalú munkájával több ezer fiatalnak mutatott példát, biztosított maradandó élményt. Orosz László a BME Gyerekegyetem programjának oszlopos tagja volt, a program moderátora és ezáltal a Gyerekegyetem védjegyét jelentő Bagoly figurájának megtestesítőjeként vett részt a rendezvényeken

– áll az egyetem megemlékezésében. A közleményben arról is írnak, hogy Orosz László a kezdetektől fogva alapvető hivatásának érezte a fizika tantárgyak (bármilyen szintű) oktatását, illetve, hogy hivatástudatát és a fizika iránti elkötelezett szenvedélyét a hallgatóság többször is a VIK „legjobb oktatójának” járó díjjal honorálta. 1990-től oktatóként is és a Fizika Tanszék oktatási felelőseként is aktívan részt vett a BME-n induló fizikusképzésben.

-- Oktatói tevékenysége messze túlmutatott a tantermi kereteken: személyes felelősségének tartotta a hátrányos helyzetű és/vagy oktatási nehézségekkel küzdő diákok felkarolását és tanulmányi felzárkóztatását

– írják.
https://24.hu/belfold/2023/12/15/orosz-laszlo-meghalt-bme-oktato/

Orosz László neve azoknak is ismerős lehet, akiket nem tanított. 2016-ban került elő a videó, amin Orosz egy kvantummechanika-előadás közben váratlanul azzal szembesül, hogy alig van valaki, aki meg tudná oldani a táblára felírt feladatot, ezért szenvedélyes beszédet intézett a hallgatókhoz.
https://www.youtube.com/watch?v=nGUpVIg3e8E
A felvétel 2012-ben készült.

A YouTube-on egyébként más előadásaiból is láthatók részletek. Orosz László 2016-ban interjút adott a 444-nek, az oktató ebben a többi között arról beszélt, hogy 25 percenként fel kell rázni valamivel a hallgatókat, mert a közoktatásban nem készültek fel az intenzív figyelemre.
https://444.hu/2016/06/16/akkor-evul-el-diplomad-amikor-a-kezedbe-veszed

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

A keresztény értékrendről – fejtágító az egyházi iskolákat támadó farizeusoknak
-- Nényei Pál (Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium) a Mandiner cikksorozatára reagálva

Amikor a Mandiner számonkéri, hogy egy katolikus iskolában leülünk Molnár Áronnal beszélgetni, aki az iskola értékrendjével ellentétes értékeket vall (ejnye-bejnye, aggódó szülők keresték lapunkat…), abból az derül ki, hogy őneki viszont ez nem kérdés, ő biztosan tudja, mi az a „keresztény értékrend”. Nemcsak tudja, hanem… nagyon-nagyon-nagyon tudja.

És ez keserves dolog.

-- Az evangéliumokban elég sok szó esik a farizeusokról, akik pontosan tudják, Jézus kivel ülhet egy asztalhoz és kivel nem; a farizeusok akarják neki előírni, mit szabad és mit nem,

kivel szabad, kivel nem, ki a szalonképes, ki nem, azaz beosztják az embertárasaikat jókra és rosszakra – csak akkor még a rosszak nem LMBTQ-aktivisták, NEResztények, migránssimogatók, esetleg papmalacok, hanem rossz nők, vámosok és bűnösök voltak. Változnak az idők, bizony! Viszont úgy látszik, mintha a Mandiner az „aggódó szülők” bejelentése nyomán írt cikkével, „Képzeljék, Molnár Áronnal beszélgettek!” kiváltotta volna a farizeus-igazolványt.

Ha az ember belenéz az Evangéliumba, elég hamar szembesül vele, hogy a keresztény értékrend nagyon más, mint amit a Mandiner annak tart – a keresztény értékrend alapja nem az ítélkezés, az „ez jó, mert velünk van, vele beszélgethettek, ez viszont nagyon rossz, tőle őrizkedjetek” értékrendje. A keresztény ember épp azért, mert keresztény, azaz krisztusi értékeket vall, igenis leül beszélgetni – minden emberrel.

A kereszténynek kötelessége nemcsak Molnár Áronnal, hanem Orbán Viktorral, Joe Bidennel, Vlagyimir Putyinnal, Gyurcsány Ferenccel, Teréz anyával, Soros Györggyel, Böjte Csabával, vámosokkal, bűnösökkel, rossz nőkkel, barátokkal, üzletfelekkel, jó emberekkel, messiáshívőkkel és börtöntöltelékekkel is szóba állni, mert a kereszténynek túl kell látnia a címkéken, sőt még inkább a társadalmi és a saját előítéletein! A keresztény embernek az a kötelessége, hogy minden emberben csak az embert lássa, azaz, hogy megtanuljon minden embert Krisztus szemével látni, hiszen minden ember esendő és irgalomra szorul. A keresztény embernek meg kell emésztenie a keserű pirulát: Krisztus a bűnösökért jött, az elveszett bárányokért és a tékozló fiúkért, nem a saját igazságuk fényében sütkérező, otthon ülő „jóemberekért”. A keresztény ember azt is tudja, hogy nehezebb a saját szemében meglátni a gerendát, mint máséban a szálkát; azaz, ha észreveszi a másik hibáit, abban a pillanatban önmagába kell néznie. Sőt, arra is föl kell készülnie, hogy ha valóban elkötelezi magát Krisztus követésében, hitéért – főleg ha azt tettekben is megéli – támadni fogják és ki fogják nevetni. Ha a politikai erőtér úgy alakul, hogy választania kell politikai irányultsága és a hite között, habozás nélkül a hitét választja.
https://www.valaszonline.hu/2023/12/07/nenyei-pal-katolikus-iskolak-ertekrend-valasz/

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Miután a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete frissítette sztrájkköveteléseit, sürgette, hogy a kormány tűzze ki az időpontot a sztrájkbizottsági tárgyalások újabb fordulójára. Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkár egy olyan levélben reagált Totyik Tamásnak és Nagy Erzsébetnek, amelyben az egyeztetésről szót sem ejtett, viszont valamennyi követelést lesöpörte.
https://pedagogusok.hu/wp-content/uploads/2023/12/Maruzsa-Zoltan-level.pdf

Maruzsa Zoltán nem tart szükségesnek európai normáknak megfelelő érdekegyeztető tanácsot, külön oktatási tárcát, a döntéseket így is a kormány és a fideszes többségű Országgyűlés hozza meg,

-- nem lenne másként egy eltérő minisztériumi struktúrában sem.

A szakszervezeti vezetők köszönték a levelét, de figyelmeztették az államtitkárt, hogy jelenleg még ezzel nem tesz eleget a sztrájkról szóló törvényben előírt egyeztetési kötelezettségének, érdemi ajánlattal, de mindenekelőtt az egyeztetés időpontjával kell előállnia.

-- A PSZ és a PDSZ a kormány törvénysértése miatt bírósághoz fordul, ha a jövő héten nem kapja meg az időpontot az egyeztetésre.
https://24.hu/belfold/2023/12/08/az-allamtitkar-egyeztetes-nelkul-soporte-le-a-pedagogusok-frissitett-sztrajkkoveteleseit/

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Pintér Sándor: Jövőre nevelési kormánybizottságot hozunk létre, felülvizsgáljuk a Nemzeti alaptantervet

Pintér úgy látja: az új jogviszony bevezetése, ismertebb nevén a státusztörvény mindenkinek az érdeke. Ennek elfogadásáról több mint hússzor egyeztettek a pedagógus-szakszervezetekkel, hangsúlyozta. Ezután ismertette a státusztörvény már ismert részleteit, amik szerinte hozzájárulnak a közoktatás fejlesztéséhez. Majd hozzátette:

-- az iskolaigazgatóknak, és egy-egy tanárnak is vizsgáznia kell az új köznevelési törvényből, hogy a minisztérium felmérje, mennyire sajátították el annak tartalmát.
https://telex.hu/belfold/2023/12/04/pinter-sandor-miniszteri-meghallgatas-kulturalis-bizottsag

Nevelési kormánybizottság: nem a gyerekeket, hanem a tanárokat nevelik... nyilván a „szakértők”.

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Rétvári Bence: a KRÉTA egy adminisztrációs rendszer, azt tartalmazza, amit abban rögzítenek. Ennek okán az iskola vezetésének a felelőssége az oda felvitt adatok folyamatos aktualizálása, kontrollja.
https://mfor.hu/cikkek/oktatas/ez-nem-oszod-ez-magyarorszag--fakadt-ki-pinter-sandor-allamtitkara.html

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Pintér Sándoréknak is megvan a maguk „kakaóbiztos laptop” botrányuk

Elavult, viszont a piaci értéküknél drágább laptopokat kapnak a diákok. Lapunk megnézte, milyen konfigurációt lehetett volna vásárolni ilyen összegért.

Feltéve, hogy a 200 milliárd forint áfával növelt összeg (hiszen azt a Klebelsberg Központnak ki kell fizetnie a szállító felé), ez azt jelenti, hogy a mindösszesen 579 ezer laptop darabja átlagosan 272 ezer forintba (plusz áfa) kerül.

Hadházy Ákos írásában arra mutat rá, a most kiosztás alatt levő 120 ezer laptop összesen 26 milliárd forint plusz áfába kerül, ami átlagban áfával együtt a teljes projekt alapján számított összeghez hasonló, darabonként 275 ezer forintos beszerzést jelent.
https://hadhazyakos.hu/2023/11/27/iskolai-laptop-beszerzes/

Ám ez meglehetősen borsos árnak tűnik: a független országgyűlési képviselő – olvasói által beküldött adatokra hivatkozva – azt írja,

-- „átlagosan körülbelül 90-140 ezer forintot érő, már régen nem is forgalmazott eszközöket”

kaptak az érintettek. A négyfajta (ASUS BR1100F, DELL Latitude 3140, HP Pro x360 Fortis 11 G11 és Lenovo 300w Gen4) informatikai eszközökben közös a 11,6 colos érintőképernyő, a 4 GB memória (RAM) és a 128 GB-os SSD háttértár. A processzoraik pedig rendre: Intel Celeron N5100, Intel N100, AMD Ryzen 7 és ugyancsak egy Intel N100. Laikus szemmel is megállapítható, nem túl erős „vasakról” van szó.

Hadházy azt írja, a túlárazás miatt bejelentést fog tenni az Európai Csalás Ellenes Hivatalnál (OLAF),

-- „és a vicc kedvéért a magyar Integritás Hatóságnál is”

– teszi hozzá. Megjegyzi, a „magukat rendszeresen hülyének tettető rendőröknél kár lenne feljelentést tenni”. Ezt azzal magyarázza, hogy ez a hatóság már többször közölte, „az, hogy valamit a piaci árnál jóval drágábban vesz az állam, önmagában nem kelti bűncselekmény gyanúját”.

-- Az már csak hab a tortán, hogy ezeket a túlárazott, gyenge eszközöket a helyi fideszes politikusok osztogatják, és büszkélkednek vele, hogy micsoda kormányunk van. Azzal persze elfelejtenek dicsekedni, hogy a gépeket az EU-s ún. helyreállítási alap terhére vették.
https://mfor.hu/cikkek/makro/pinter-sandoreknak-is-megvan-a-maguk-kakaobiztos-laptop-botranyuk.html

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Az Oktatói Hálózat nyilatkozata az egyetemi elvonásokról :) (2013.)
https://www.facebook.com/oktatoihalozat/photos/a.318970954830517/620748877986055/

Válasz

M Imre üzente 4 hónapja

Kötelező beiskolázás: január 18,

Közeleg a határidő: a hatéves gyerekek szüleinek január 18-ig kell benyújtani a plusz egy év óvodára vonatkozó kérelmet az Oktatási Hivatalhoz, előtte pedig érdemes minél több támogató dokumentumot beszerezni lehetőleg még idén. Együtt könnyebb: a kellemetlen, stresszes folyamatban minden érintett szülőnek segít, ha csatlakozik a külön ebben a témában működő csoportunkhoz:
https://www.facebook.com/groups/kotelezobeiskolazas/

Kérjük, hogy segíts eljuttatni az információt minden érintett szülőhöz! A jelenlegi kormányzat egy adminisztratív eljárással 2020 óta megnehezítette a plusz egy év óvoda igénylését: január 18-ig kell beadni a kérelmet az Oktatási Hivatalba. Bár a kérelmek többségét elfogadják, mégis sok gyerek lemarad a lehetőségről elsősorban azért, mert a megfelelő információk és támogatás hiányában a szülőkben nem tudatosul a túl korai határidőig, hogy kérvényezni kellene. Ha pedig a gyerek éretlenül kezdi az iskolát, akkor sorozatos kudarcélmények érik, ezek alacsony önbecsüléshez vezetnek, ami tönkreteszi az iskolás éveket.

Az iskolaérettség összetett dolog, nem csupán a gyermek értelmi, gondolkodásbeli fejlettségére utal, hanem magába foglalja a testi fejlettséget, az érzékszervek fejlettségét, a megfelelő mozgáskoordinációt, a beszédkészséget, a tartós figyelem képességét, a kudarctűrést, a monotóniatűrést és a szociális fejlettséget is.

Közösségünk a törvény kihirdetése óta felemelte szavát, és azóta is támogatást nyújtunk minden érintett szülőnek:

-- Összefoglalónk az eljárásról
https://szuloihang.hu/iskolaerettseg-tudnivalok/

-- Segédlet a szülői indoklás megírásához
https://szuloihang.hu/segedlet-oh-kervenyhez/

-- Adatbázis a korábbi szülői kérelmek részletes adataival
https://szuloihang.hu/q/xoh/

-- Részletes kérdések és válaszok
https://szuloihang.hu/k/tudasbazis/beiskolazas/

Csatlakozz csoportunkhoz, ahol személyes kérdéseidre is választ kaphatsz és meghallgathatod a többiek tapasztalatait:
https://www.facebook.com/groups/kotelezobeiskolazas/

Három gyermek édesanyjaként és egyben egykori kérelmezőként a csoport nélkül elveszettnek éreztem volna magam. Mindenki segített, bármilyen kérdésem volt, segítő szándékkal fordultak felém. Szeretettel és nagy lelkesedéssel várunk minden új tagot.

Telekiné Fodor Réka
Önkéntes
Szülői Hang Közösség

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

A Szülői Hang országos reprezentatív felmérést készített a Pulzus Kutató segítségével a státusztörvény szülői és társadalmi fogadtatásáról és a tapasztalt problémákról. Az eredmények egyértelműen mutatják, milyen nagy problémává vált a pedagógushiány: minden harmadik szülő (36%) tapasztalta, hogy a mostani (2023/24-es) tanévben az iskolában/óvodában a foglalkozásokat nem megfelelő szakképzettségű pedagógus tartja. Ugyanakkor a kérdés átpolitizáltságát jelzi, hogy a szülői tapasztalatok nagyon erősen függenek a pártpreferenciáktól.

Bár objektív tény az, hogy egy foglalkozást egy nem megfelelő szakképzettséggel rendelkező pedagógus tart meg, a gyakorlatban a szülők számára ez sokszor nem derül ki, pedig jogunk lenne tudni - erről részletesen itt írtunk.
https://szuloihang.hu/szuloijogok/

Az iskolák (óvodák) a legtöbbször külön nem jelentik be, sokszor inkább elrejtik a pedagógushiányt. A tudatosabb szülők a gyermek visszajelzései alapján érzékelik a problémát és utánakérdeznek, de ezt sok család nem teszi meg.

Bár a pedagógushiány óriási, de a kormánypárti beállítottságú szavazók jóval kevesebben érzékelik a problémát (25%), mint az ellenzékiek (47%), vagyis ebben a kérdésben sokaknál a pártpreferencia erősebben érvényesül, mint az iskolától és a gyermektől érkező visszajelzések, a valós tapasztalat. Ugyanakkor a pedagógushiány problémája már olyan jelentős, hogy a kormánypárti szavazók között is sokan (egynegyedük) közvetlenül érzékelik. Látszik, mennyire fontos lenne, hogy a problémákat iskolai (óvodai) szinten a helyi közösségeken belül is tudatosítsuk, hogy párthovatartozástól függetlenül mindenki érzékelje a bajokat, hiszen csak a problématudatosítás kényszerítheti ki a megoldásokat.

Tapasztalod saját családod valamelyik gyermekénél, hogy a mostani (2023/24-es) tanévben az iskolában/óvodában a foglalkozásokat nem megfelelő szakképzettségű pedagógus tartja? (A közoktatásban érintett szülők körében.)

Szülők vagyunk, változást akarunk!

A közoktatás világában két teljesen ellentétes világnézettel találkozik és két teljesen különböző univerzumban él a magyar társadalom, miközben folyamatos a harc. A kormányzat sikerpropagandát folytatva az érdemi szakmai párbeszédet elutasítja, míg az érintettek, a civilek, a szakmai szervezetek, a pedagógusok, a diákok és a szülők kétségbeesetten verik a vészharangokat. Győztesek nincsenek, mindenki vesztésre áll: a kormányzat nem tudta kellően meggyőzni a társadalmat a saját elképzeléseiről, és a civilek sem tudták még érdemben bevonni a társadalom szélesebb rétegeit és tudatosítani a következményeket. A valódi vesztesek a gyerekek: ők azok, akik a romló közoktatást és az egyre élhetetlenebb közhangulatot megszenvedik; az ő jövőjük forog most kockán. Ennek a helyzetnek a részletes elemzését mutatja be reprezentatív adatokkal a felmérés.

Részletes eredmények és tanulságok
https://szuloihang.hu/statusztorveny-felmeres/

Az eredmények kapcsán videós beszélgetéseink megnézhetőek a Szabad Vonalzó és a Klikk TV oldalán.
https://www.szavon.hu/2023/10/19/kijozanito-adatok-a-kormanyparti-szulok-szerint-is-baj-van-az-oktatasban/
https://hirklikk.hu/klikktv/miklos-gyorgy-provokacionak-is-felfoghatjuk-hogy-a-belugyminiszter-foglalkozik-az-oktatassal/1836

Számít a véleményed: hallasd a hangod a Pulzus közvéleménykutató mobiltelefonos alkalmazásában is, hogy ehhez hasonló fontos és érdekes felmérésekben vehess részt! Letölthető Android és iPhone telefonokra -\\- Pulzus alkalmazás
https://www.pulzus.eu/

Miklós György
Önkéntes, alapító
Szülői Hang Közösség

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Címzett: Budapesti Corvinus Egyetem-\\- Kiállás Ádám Zoltán mellett

Mélységes felháborodással fogadtuk a hírt, hogy a Budapesti Corvinus Egyetem elbocsátotta azt az oktatót, aki nem volt hajlandó a minden diákra egyformán érvényes tanulmányi és vizsgaszabályoktól eltérni egy befolyásos családból való hallgató esetében, és aki etikai eljárást indított amiatt, hogy az egyetem vezetői ezután mégis kivételeztek a hallgatóval.

Kifejezzük szolidaritásunkat Ádám Zoltánnal, a Budapesti Corvinus Egyetemről elbocsátott oktatóval, akinek erkölcsi tartását, etikus fellépését példaértékűnek tartjuk a magunk számára. Elutasítjuk a hatalmi nyomásgyakorlást bármilyen kivételezésre: tiltakozunk az ellen, hogy bárki gyermeke, családtagja, barátja, ismerőse bármilyen igazságtalan előnyhöz jusson a magyar felsőoktatásban. Felháborítónak tartjuk és mélységesen elutasítjuk az etikai ügyek feltáróinak megfélemlítését. Szégyen, hogy ez Magyarországon megtörténhetett.

Követeljük, hogy a Budapesti Corvinus Egyetem az elbocsátott oktatónak ajánlja fel, hogy azonnali hatállyal visszaveszik állásába, kártalanítsa az őt ért erkölcsi és anyagi sérelmekért, és nyilvános bocsánatkéréssel kövesse meg.

Miért fontos?

A BME és az ELTE dolgozóiként úgy látjuk, hogy ha nem tiltakozunk kellő erővel, akkor miránk vagy közvetlen kollégáinkra is az a sors vár, mint a Corvinusról elbocsátott Ádám Zoltánra. Aki ki akarja fejezni tiltakozását ez ellen a szégyenletes elbocsátás ellen, és szolidaritást vállal Ádám Zoltánnal, itt tudja ezt megtenni. Valamint kérünk mindenkit, hogy ossza meg a felhívást minden lehetséges online platformon, csoportban, oldalon!
https://szabad.ahang.hu/petitions/kiallas-adam-zoltan-mellett

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

„Méltatlan, ami a tanárokkal történik” – Aáry-Tamás Lajos, az oktatási jogok biztosa

Mária Terézia II. Ratio Educationisa óta beszélünk kötelező oktatásról Magyarországon, amit mindig az állam végzett. A rendszerváltáskor általános volt az érzés, hogy minden jobb, mint az állam, így sok feladat elkerült tőle, a piacot, a közigazgatást, sok mindent kiszerveztek alóla. Így került az oktatás is az önkormányzatokhoz.

Kétségtelenül a tehetős önkormányzatok jó gazdái tudtak lenni az iskoláknak, de a kisebb önkormányzatok, falvak, amelyeknek anyagi lehetőségei szűkösek voltak, nagy bajba kerültek.

Az volt az ígéret, hogy ha az állam újra kézbe veszi az iskolákat, majd kiegyenlíti ezeket a különbségeket. De az alapvető problémát ez sem tudta megoldani, mert egy nagy gondja van a magyar oktatásnak, aminek az orvoslása nélkül nem tudunk továbblépni.

Mitől más az oktatás a rendszerváltás után, mint a szocialista oktatás volt? A magyar oktatás a szabad iskolaválasztásban találta meg, még a szocializmusban vezették be, a nyolcvanas évek közepén.

A magva az 1985-ös reformmal kezdődik, de a szabad iskolaválasztás ’93 után, a Mádl Ferenc által készített jogszabályban nyeri el mai formáját. (A későbbi államfő az Antall-kormányban 1993 és 1994 között művelődési és közoktatási miniszter volt – K. Gy.)

A gond az vele, hogy Magyarország teljesen félreérti.

Drámának tartom, hogy oda jutunk, hogy pedagógiai végzettség nélküli emberek lehetőséget vagy utasítást kapnak arra, hogy oktassanak. Ha én bemennék a Heim Pál Gyermekkórházba, mondjuk meglátogatni a kórházsulit, – nagyon szépen dolgoznak ott a beteg gyerekekkel a pedagógusok –, és megszólítanék egy műtétre bemosakodó professzort, hogy én gyerekkorom óta szerettem volna gyerekeket gyógyítani, engedje meg, hogy segítsek, akkor kényszerzubbonyban vinnének el a kórházból. Hasonló módon kéne megközelíteni az oktatást is. Hogy merészeli valaki azt gondolni, hogy lehet pedagógiai végzettség nélkül pedagógiai munkát végezni gyerekek között?

A sajátos nevelési igényű gyerekek különösen sebezhető csoport. Nekik speciális szaktudásra van szükségük ahhoz, hogy fejlődjenek. Az ő esetükben talán még jobban megragadható, hogy sérülnek a jogaik.

Végeredményben az állam nem biztosítja megfelelő színvonalon, kellő számban nekik a szolgáltatást, de nem történik semmi, hacsak a strasbourgi bíróság végül ki nem mondja a jogsérelmet, ahogy például a börtönök esetében tette, hogy embertelen körülmények között élnek rabok, mire végül a kormány elkezdett börtönöket építeni. Nem emlékszem olyan esetre, amikor az államot rávették volna arra, hogy emelje a szolgáltatás színvonalát.

Nem vagyok perjogász, de ez egy lehetséges pálya egyéneknek iskolák, fenntartók ellen.

Itt most tüntetések, sztrájkok és polgári engedetlenségi mozgalmak vannak, de valahogy mégis elsiklunk az oktatás valós dimenziói mellett. Egyszerűen a párbeszéd csúszik szét.

Végeredményben akkor hol volt jobb helyen az iskola?

Mind a kettőnél rossz helyen volt. Nem az a kérdés, hogy hol van a fenntartó, hanem az, hogy hogyan építjük ezt a második legnagyobb társadalmi alrendszert, mert csak a társadalombiztosításban vagyunk többen, mint az oktatásban. Mellékszálnak tartom ma, hogy hol van jobb helyen a fenntartás.

A rendszerváltásig megy vissza, hogy iszonyatos vitákat folytatunk, hogy mit oktassunk, és hogyan. Mi legyen a Nemzeti alaptantervben? Mekkora legyen? Milyen helyi tanterveket kell készíteni? Benne legyen-e egyik költő, vagy a másik? Kormányzati színezetenként változik az erről szóló vita. Vérre menő vitáink vannak a tankönyvről, miközben ma már az oktatás világa minden, csak nem könyvből olvasás, nem ez a pedagógia, nem ez a tanulás. Olyan, mintha az, aki birtokolja a könyvíró tollát, azé lenne a hatalom ezen a területen. Arról vitatkozunk, hogy a gyerek mennyi időt töltsön az iskolában, hány hittanórája vagy tesiórája legyen. Ezek kétségtelenül izgalmas kérdések, de nem tettük fel magunknak a kérdést harminc éve, hogy miért oktatunk. Miért van ez a nagy állami szolgáltatás, ami meghaladja már az évi kétezermilliárd forintot?

Nem arról van szó, hogy a magyar politikának az oktatás ne lenne fontos. Csak egy kicsit úgy tekintenek rá, mint egy gyárra. A Nemzeti alaptanterv a technológia, kapnak valamennyi fizetést, és tessék dolgozni. Majd a szalag végén lejön valami.

Vagy úgy tekintenek rá, ahogy mi a házunk fűtési rendszerére. Persze, ha télvíz idején elromlik, akkor sikítva keresünk szerelőt, de a legritkább esetben szoktuk bevinni a vendégeinket a kazánházba, hogy megmutassuk, milyen szépen duruzsol a kazánunk. Innen, a kazánházból kéne valahogy kihozni az oktatást, és a nappaliba bevinni, hogy mindenki lássa, és erről beszéljen. Nem tudom, hogy kell ezt csinálni, de sikeres európai barátainknál látni. A lengyeleknél, észteknél, finneknél van egy társadalmi konszenzus, hogy az oktatás mennyire fontos. Mi pedig visszavonultunk a kazánházba.
https://www.szabadeuropa.hu/a/meltatlan-ami-a-tanarokkal-tortenik-aary-tamas-lajos-az-oktatasi-jogok-biztosa/32661840.html

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

A tanárhiány miatt kénytelenek hamisítani a naplót egy szigetszentmiklósi iskolában

A testnevelő tanár tartja a fizikát, az énektanár a magyart.

Egy szülő szerint hiába kezdődött el több mint 2 hónapja a tanév a szigetszentmiklósi Kardos István Általános Iskola és Gimnáziumban is, vannak diákok, akiknek alig van jegyük. Az apuka szerint ennek az az oka, hogy komoly pedagógushiány van az iskolában – számolt be az RTL Híradó.
https://rtl.hu/hirado/2023/11/06/szigetszentmiklosi-iskola-kreta-rendszer-tanarhiany

-- „Testnevelő tanár tartott például fizika órát, vagy éppen énektanár magyart. Mással foglalkoznak, előveszik a tankönyvet és azt mondják, hogy olvassatok ebből”

– panaszolta a szülő.

Már az előző tanév végén is sokan hiányoztak az iskolából: fizika, matematika, angol, kémia és biológia szakos pedagógust is kerestek. A helyzet azóta tovább romlott. Az iskola egyik tanára szerint a felmondási hullám a pedagógusok új jogállásáról szóló törvény, az úgynevezett státusztörvény megszavazása után gyorsult fel. A legtöbb üres álláshelyre nyugdíjas vagy részmunkaidőben dolgozó tanárok jöttek. De így is vannak betöltetlen helyek. Ezt a dolgozók egymás között osztották el, emiatt sokan túlóráznak, számol be a televízió.

„Durván nagy mértékű az áttanítás. Alsó tagozatos kollégák tanítanak felső tagozaton, felső tagozatos kolléga gimnáziumban, gimnáziumi tanárok pedig letanítanak felső tagozatra. Keresztül-kasul próbáljuk elfedni a hiányzó kollégákat. Ez azt jelenti, hogy kémiát nem kémia szakosok tanítanak, informatikát nem a megfelelő emberek tanítják” – sorolta egy névtelenséget kérő tanár.

Hangsúlyozta, a probléma óriási. A KRÉTA rendszerben azonban ebből alig látszik valami.

-- „Az adatok hamisak. Minden úgy van elkönyvelve a KRÉTA rendszerben, mintha ez teljesen rendben volna és minden szakszerűen lenne megtartva. Ennek ellenére nagyon sok óra elmarad, vagy csak felügyelet van az órán”

– mondta a pedagógus.
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-tanarhiany-miatt-kenytelenek-hamisitani-a-naplot-egy-szigetszentmiklosi-iskolaban-263178

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Hét éves a Szülői Hang Közösség

Egy apró szülinapi ajándék: készítettünk egy új Facebook profilképkeretet jelmondatunkkal: „Olyan lesz a jövő, amilyen a ma iskolája”. A beállításhoz a twibbonize oldalán lehet megcsinálni a keretes képet az eredeti profilképből, ami aztán a Facebookon beállítható, hogy ezzel is felhívjuk a figyelmet gyermekeink ügyére. Itt tudod megnézni és elkészíteni sajátodat:
https://www.twibbonize.com/szuloihang

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Tegnap véget ért a hétigenes alternatív oktatási népszavazás, nyolc nap alatt több mint 114 ezer embert értek el a szervezők.

Hajdú Gergely (aHang) elmondta, hogy a hétigenes kampány nem áll le.

A következő felvonása az egymillió üres nemzeti konzultációs ív összegyűjtése lesz. Minden egyes üres ív egy szavazat lesz a hétigenes népszavazáson, a szülők, a pedagógusok mellett. Az öt tonna lap összegyűjtésével szeretnék megmutatni, hogy

-- van egy olyan Magyarország, akit az oktatás érdekel.

Gajzágó József (EDF) elmondta, hogy a november 17-i nemzetközi diáknapra időzítve több vidéki nagyvárosban terveznek akciókat. Így ilyesmire lehet számítani például Miskolcon, Szegeden, Debrecenben, Kecskeméten, Nyíregyházán, Gyulán, Salgótarjánban, Székesfehérváron, Szolnokon, Veszprémben. Azt szeretnék, hogy az ottani közösségek, akik a hétigenes akció kapcsán kialakultak ezekben a városokban együtt maradhassanak, és átadják azokat az információkat lakóhelyükön, amelyeket a közmédiából nem tudnak megszerezni.

Az EDF nem szeretné abbahagyni az nyomásgyakorlást annak érdekében, hogy a kormány lépjen. Ennek megfelelően egy nagyobb akciót szerveznek a nemzeti konzultációval kapcsolatban is.

A sajtótájékoztatót követően a diákok átvonultak a Nemzeti Választási Bizottság elé, hogy ott kiragasszák a választás eredményeit.
https://www.szavon.hu/2023/10/31/nyolc-nap-alatt-114-941-szavazat-az-alternativ-oktatasi-nepszavazason/

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Párhuzamos valóságok: SNI-s gyerekkel a magyar közoktatásban

A sajátos nevelési igényű diákok oktatásával ma ugyanaz a helyzet, mint az oktatás egészével: papíron minden rendben. A valóságban viszont diákok ezrei nem jutnak hozzá a speciális ellátáshoz, amire szükségük volna ahhoz, hogy felnőve esélyük legyen dolgozó és adót fizető állampolgárként teljes életet élni.

A magyar közoktatás mélyülő válsága

-- különösen súlyosan érinti azokat a diákokat és családjaikat, akiknek az átlagosnál több segítségre és/vagy speciális pedagógiai módszerekre volna szükségük

-- ahhoz, hogy teljesíteni tudják az oktatás alapvető követelményeit. Vagy ahhoz, hogy ki tudják bontakoztatni átlag feletti, különleges tehetségüket.

Ha az ember beleolvas a fentebb hivatkozott SNI információs füzetbe
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/pok/Pecs/2022/SNI_informacios_fuzet_2022_februar.pdf
vagy a sajátos nevelési igényű tanulók oktatásáról szóló irányelvekbe, mely az Oktatási Hivatal honlapjáról szintén letölthető,
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/kerettanterv/SNI_iranyelvek.docx
akkor azt látja, hogy

-- az oktatásirányítás látszólag magáévá teszi azokat az irányelveket, amelyek a modern demokráciák többségében, így az EU-ban is iránymutatásként szolgálnak.

Mindkét dokumentum explicite kimondja, hogy a sajátos nevelési igényű diákoknak is joguk van megkapni azt az oktatást, ami az igényeiknek megfelelő. Az is megfogalmazódik, hogy ideális út az inklúzió, vagyis az, amikor nemcsak megtűri a többségi intézmény a sajátos nevelési igényű tanulókat, elvárva tőlük, hogy ne lógjanak ki a sorból, hanem tudomásul veszi, sőt erősségnek tekinti, hogy mindenki más, és hogy a „normális” mint olyan nem létezik.

A gond csak az, hogy az oktatásirányítás a szép szavak dokumentumba foglalásával a maga részéről le is tudja a kérdést. Pénzt már nem rendel hozzá, márpedig a sajátos nevelési igényű diákok ellátása igen drága mulatság. Ezeknek a gyerekeknek a tanítása jóval több szakembert és eszközt igényel, mint az átlagos fejlődésű gyerekeké, ahol szintén példátlan munkaerőhiánnyal küzdenek az intézmények.

Amikor arról szólnak a hírek, hogy ezrek végzik el az általános iskolát anélkül, hogy láttak volna közelről fizikatanárt, luxushisztinek tűnhet azon siránkozni, hogy nincs elég pedagógiai asszisztens a „fogyik” mellé. Csakhogy míg az egyik gyerekből fizikatanár híján nem lesz Nobel-díjas fizikus, addig a másik megfelelő asszisztencia híján akár komolyan meg is sérülhet, vagy ha már elmúlt 16 éves, és eltanácsolják, mielőtt megsérülne, teljesen eleshet a tanulás lehetőségétől. Miközben megfelelő körülmények között mindkettejükből teljes értékű, elégedett állampolgár is lehetne.

-- Az SNI-s diákok megfelelő oktatása irgalmatlanul drága, mégsem luxus. Az SNI-s diákok megfelelő oktatása ugyanúgy nemzetgazdasági érdek, ahogyan a nem SNI-s diákoké.

Egy Nobel-díjas fizikus hosszú távon nemcsak presztízst jelent az országnak, hanem sok pénzt is. Ahogyan az is, ha egy eltérően fejlődő diákból nem segélyeken tengődő, az adófizetők pénzéből eltartott felnőtt, hanem a lehetőségeihez mérten dolgozó, adófizető állampolgár válik.

Jelenleg azonban a magyar oktatásirányítás közönye és inkompetenciája miatt sok ezer gyerek és kamasz számára válik egyre elérhetetlenebbé a második opció, ez pedig komoly terhet helyez a családjaikra és a társadalom egészére egyaránt.
https://www.szavon.hu/2023/10/25/parhuzamos-valosagok-sni-s-gyerekkel-a-magyar-kozoktatasban/

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Kétszer is megmentette az érettségit: ismerd meg a Történelemtanárok Egyletét!
A Miklósi László által elnökölt TTE-t gyakran támadja a Fidesz-kormány és médiumai, de nem volt ez mindig így. Régen a Fidesz pártalapítványa is támogatta konferenciáikat. Ma nincs párbeszéd, kritika, nem reagálnak a felvetésekre: a kormány igazából nem a szakmaiságot, hanem az autonómiát nem viseli jól.
https://www.youtube.com/watch?v=UTnMRgD3pZ0
Cikkünk:
https://www.szavon.hu/2023/10/17/ketszer-is-megmentette-az-erettsegit-es-most-is-harcol-a-tanterem-szabadsagaert-ismerd-meg-a-tte-t/

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Mennyit fizetünk szülőként az állítólag ingyenes iskoláért?

A Szabad Vonalzó portállal és a Magyar Anyákkal közösen szeretnénk összegyűjteni az adatokat, hogy mindenki megtudhassa. Kérlek, szánj rá pár percet és töltsd ki a rövid kérdőívet a Szabad Vonalzó oldalán:
https://www.szavon.hu/2023/10/05/mennyit-koltesz-a-gyereked-oktatasara-felmeres/

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

7Igen! -\\- népszavazás: Ma éjfélig írhattok alá online és szavazóhelyszínen is! Nem bonyolult!

Részletek:
https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/mi-ez-az-egesz
https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/szavazohelyszinek
https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/szavazas-az-alternativ-nepszavazason#mobile-szavazas
___

Videó a finn oktatás témakörében.
https://www.atv.hu/videok/20231022/heti-naplo-svaby-andrassal-2-resz-20231022
___

Vizsy Ferenc: (47.) A katedrának nincs magassága | Egy igazi tanító néni gyermeki lélekkel éli le az életét

Mivel nekem mindig kiváló tanító nénijeim voltak, általában is elfogult vagyok velük szemben. Az irántuk való tiszteletem pedig az évek során csak egyre nőtt. Vallom, hogy a társdadalom fejlődésében, a jövő megalapozásában meghatározó szerepe van minden jó tanítónak. És én ilyennek tartom a tavaly 41 évnyi pedagógussággal a háta mögött nyugdíjba ment Szántóné Soós Éva tanító nénit.

„A katedrának nincs magassága!” Ezt hogy kell értenem?
– Egy felnőtt sokkal magasabb, mint egy kisgyerek. Leguggoltam hát én is közéjük, és szép lassan együtt emelkedtem velük. Tudod, ahogy Lócival is történt: „S magasba emeltem szegénykét, hogy nagy, hogy óriás legyen.”

Ez válasz is lehet a még fel sem tett kérdésemre, hogy mi a tanítói hitvallásod?
– Pályámon számomra az ismeretátadás mellett legalább annyira fontos volt a szeretet, az ölelés, a pozitív visszajelzés, hiszen ezek növelik igazán az önbizalmat, ezek teszik kiegyensúlyozottá a gyermeket, és ettől lehet, lesz majd valaki sikeres felnőtt.

Ezt olyan lelkes naivitással mondod, mintha még most is gyerek lennél.
– Heltai mondta: „Akit az istenek szeretnek, örökre meghagyják gyermeknek.”

Ahogy mesélsz, csillog a szemed… Te ezeket nem könyvből olvastad ki!
– A szüleimtől örököltem… Csodás gyermekkorom volt, hiszen a családi életünk középpontjában mindig mi voltunk, a három testvér. A ma 89 éves édesanyám szülésznőként is igazi pedagógus volt, az alapokat tőle tanultam, s neki is köszönhető, hogy tanító lettem.

Már a homokozóban…
– Kilencévesen tudtam, gyerekek között fogok dolgozni. Hamarabb is, mint gondoltam. A főiskolai tanulmányaim elején megkeresett az akkori oktatási osztály vezetője, hogy Máriakálnokon hiányzik egy tanító néni. Elfogadtam a felkérést, és a munka mellett szereztem meg a diplomát.

Képesítés nélkül… Honnan tudtad, mi egy tanító néni feladata?
– Többet ismeretem volt erről a pályáról, mint a legtöbb mai fiatalnak, akik erre az útra lépnek. Azt tudtam, hogy nekem ez nem „csak” egy munkakör lesz, hanem hivatás. Az iskola lett a második otthonom, az osztályom pedig a második családom.

Egy szinglinek könnyű!
– Így volt ez az 1991-ben kötött házasságom előtt és utána is. A kollégaként dolgozó férjem révén egy csodálatos kislányt kaptam, Erikát. Pár évre rá pedig megszületett a mi kis Évánk. Ha az iskolából hazamentem, feleség voltam és anyuka. Vezettem a háztartást, foglalkoztam a gyerekekkel. Az esti mese után minden elcsendesedett, én pedig kijavítottam a dolgozatokat és felkészültem a másnapra.

Ugye nem azt akarod mondani, hogy mindezt a hatalmas fizetésedért tetted?!
– Az én igazi fizetségem a tanítványaim mosolya és a szülők hálája volt. Mindig arra törekedtem, hogy a gyerekek boldogok, a szülők pedig elégedettek legyenek.

A gyermeked születését említetted… A Gyes meg szokta törni a lendületet.
– Pár évvel azután, hogy visszamentem, Mosonmagyaróvárra hívtak, és 1998-tól már az Ujhelyi iskolában tanítottam. Nyugdíjba vonulásomig 24 évet töltöttem itt.

Most végre majd több időd jut a természetjárásra és az utazásra?
– Ez eddig is szerves része volt az életemnek, édesanyaként és tanítóként egyaránt. A tanítványaimat is mindig elvittem sétálni, várost nézni, megmutatni a természet és az ember alkotta értékeket, és a családdal is sokat voltunk kirándulni. A Facebookon most futó sorozatom célja pedig az ötletadás, emlékidézés.

Két korszakot is átívelő tanítóskodásod biztosan tele volt hepehupával.
– Hosszan tudnék mesélni az egyszer fent, másszor lent érzésekről, de még sem teszem. A Régi és a Most között csak két lényeges dolgot említek. Ma a családban jóval kevesebb figyelem jut a gyerekre, így a szülők feladatának mind nagyobb része hárul a tanítóra. Igen, a tanítóra, hiszen 9 éves korig a gyerek személyiségének sarkalatos pontjai kialakulnak. Ezzel szemben viszont csökken a tanítók anyagi és erkölcsi megbecsülése. Ez a kettősség pedig meghatározza az egész jövőnket.

Cervantes írja: „Az álom, mit nem láttak még. És győzni, hol nem győztek még. A bánatot eltűrni némán. És ott járni, hol nem jártak még.”
– Ha a tanítói pályám 41 évének összefoglalásaként gondoltad az idézetet, akkor azt nem lehetne ennél találóbban megfogalmazni. Optimista vagyok, de azért voltak nehéz idők. Pozitívan gondolkodom, de azért voltak kilátástalannak tűnő helyzetek. Én mindenki felé hittel fordultam, de találkoztam hitetlenséggel is… Tanítóként egy kaptár voltam, kis méhecske-tanítványaim rendre kirepültek, és remélem, nekik is sikerült az enyémhez hasonlóan boldog kaptárt építeniük.

Szerző: Vizsy Ferenc
Éva Szántóné Soós
https://www.facebook.com/vizsy.ferenc/posts/pfbid02aKySKdJG9xboqdErnjPu12byFkwq4hDFtpHhpG2gRFo6AEjDL3FVXa1HhP1epu1l

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Rövid animációs videóban dolgozták fel Bödőcs Tibor legújabb könyvének, a Prímszámok hóesésben című műnek egy részletét. A humorista által a YouTube-on közzétett kisfilmet a hvg.hu szúrta ki.

A Zsigmond Dániel rendezésében elkészült, Dióhéjban című kisfilm főhőse egy 52 éves történelemtanár, a történetet Máté Gábor és Udvaros Dorottya olvasták fel. A Bödőcs Tibor által írt jelenet azt mutatja be, miként fásul bele egy hajdan lelkes pedagógus a teljesen lerohasztott oktatási rendszerbe, egyben utalást tesz arra is, hogy az ellenzék elpuskázta annak a lehetőségét, hogy változtathasson a folyamatokon.

„Akik el akarták, el is baszták. Akik rendbe akarták tenni, azok is elbaszták” - hangzik el a történelemtanártól a felismerés, majd elhagyja az osztálytermet.
https://nepszava.hu/3213672_alfa-mist-az-entropia-unneplese

Bödőcs: Dióhéjban
https://www.youtube.com/watch?v=ekuDjPIXgUc

Bödőcs Tibor Prímszámok hóesésben című könyve megrendelhető itt:
https://bookline.hu/product/home.action?_v=Bodocs_Tibor_Primszamok_hoesesben&type=22&id=342063
Máté Gábor, Udvaros Dorottya, Mucsi Zoltán
Rendező: Zsigmond Dániel
Animációs rendező: Klement Csaba
Animáció: Csutorás Márton, Klement Csaba
VFX: Besenyői Ádám
Kamera: Szőke János, Bíró Attila
Hangkeverés és sfx: Rajnai Gábor
Hangfelvétel: Szabó Miklós
https://www.bodocstibor.com

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

A pedagógus-szakszervezetek szerint már két éve is húszezer tanár hiányzott a közoktatásból, de ennek hamarosan vége. Na nem azért, mert hirtelen húszezer munkavállaló érkezett a szektorba, hanem mert az Oktatási Hivatal

-- a jövőben nem fogja bekérni az iskoláktól a betöltetlen álláshelyek számát.

Így nem csak a nyilvánosság, a szakszervezet sem tudja majd nyomon követni, mekkora a pedagógushiány.

Közben már a szülők és a pedagógusok sem igazán mernek a nyilvánosság elé állni, a jogász szerint ez a státusztörvény dermesztő hatásának is köszönhető. Pedig nem volt ez mindig így. Egyre többen próbálják inkább kipréselni magukból a magániskolák tandíját, csak hogy menekülhessenek az állami rendszerből.

Sokszor elhangzott az elmúlt másfél évben, hogy az előző kormányok alatt miért nem tüntettek a pedagógusok, holott a mai napig temérdek archív híradást őriz az internet a több tízezres tüntetésekről és a közel százezres sztrájkrészvételről.

A Pedagógusok Szakszervezetének eddigi legnagyobb tüntetése a szabaddemokrata–szocialista kormány alatt történt, 1995. november 15-én, Budapesten, a Parlament előtt. ... volt éppen elég probléma már a kilencvenes évektől kezdve a közoktatásban ahhoz, hogy gyakoriak legyenek a tömegtüntetések.

Ez a cikk tényfeltáró videós műsorunk, a Szabadon leirata alapján készült.
https://www.szabadeuropa.hu/a/szulok-a-tanar-ugy-szerepel-a-kretaban-hogy-betoltetlen-allashely/32624650.html

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

Hallgatói fórumot szerveznek a Corvinus Egyetemen Ádám Zoltán kirúgása miatt

Levelet írtak a hallgatók az intézmény rektorának a Közgazdaságtan Intézet kirúgott docense miatt.

-- "Tisztelt Rektor Úr!

A hallgatói közösség meglepve értesült a hírről, hogy Ádám Zoltán oktatót azonnali hatállyal elbocsátották az egyetemről. A jelenleg elérhető hivatalos információk alapján joggal merül fel az igény egy teljesebb kommunikációra az ügyben.

Számunkra a Corvinus nem csak egy intézményt jelent, hanem egy közösséget is, amelynek alapértékei és normái vannak. Ezeket szeretnénk megőrizni és tovább erősíteni, épp ezért fontos, hogy egy ehhez hasonló rendkívüli történés alkalmával az egyetemi polgárság biztosítva legyen arról, hogy ezen értékek nem sérülnek"

- így kezdik az egyetem vezetőségének írt nyílt levelüket a Budapesti Corvinus Egyetem hallgatói, melyben azt kérik, hogy az intézmény segítse elő a hallgatói közösség tájékoztatását az egyetem napokban kirúgott oktatója, Ádám Zoltán ügyében.

Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, kedden a Corvinus Egyetem azonnali hatállyal kirúgta a Közgazdaságtan Intézet docensét, Ádám Zoltánt, aki még februárban kezdeményezett etikai eljárást az intézmény két oktatójával és egy vezetőjével szemben, miután az egyik hallgatót a téli vizsgaidőszakban a társaitól külön, annak ellenére is levizsgáztattak, hogy a tantárgy vizsgafeltételeit egyébként nem teljesítette. Később az is kiderült, hogy az érintett hallgató egy befolyásos, "érdemi Mol-részesedésekkel" rendelkező családból származik, a szülők pedig erre hivatkozva több platformon is nyomást gyakoroltak az egyetem vezetőségére.
https://eduline.hu/felsooktatas/20231027_hallgatoi_forum_Corvinus_Egyetem_Adam_Zoltan

Válasz

M Imre üzente 5 hónapja

HAT - Hálózat a Tanszabadságért: ha a szüleink és a tanáraink is velünk, ki ellenünk?
http://introblog.hu/2016/04/igy-osztottak-a-szulok-a-12-pontot/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100068990299048

Így osztották a szülők a 12 pontot -\\- 2016. ápr. 12.
Videó a Szülői összefogás gyermekeink jövőjéért csoport szórólap osztó akciójáról.
https://www.youtube.com/watch?v=pgSnA-eQQZw

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

7igenes népszavazás -\\- Szavazóhelyszínek

Hamarosan jön a térkép a helyszínekkel, addig legyen itt egy felsorolás:

Budapest II. Széll Kálmán tér
Budapest II. Hidegkúti út 1
Budapest III. Flórián tér 6-9.
Budapest IV. Újpest Városközpont
Budapest VI. Nyugati
Budapest XIII. Lehel piac
Budapest XIII. Jászai Mari tér
Budapest VIII. Nagyvárad tér
Budapest IX. Kálvin tér
Budapest VII. Blaha Lujza tér
Budapest XI. Móricz Zsigmond körtér
Budapest XI. Bikás park
Budapest XXII. Városház tér 19
Budapest XIV. Bosnyák tér
Budapest XIV. Örs vezér tere
Budapest XV. Újpalota, Főtér tér
Budapest XVI. Jókai utca
Budapest XVIII. Szarvascsárda tér
Budapest XIX. Kossuth tér
Budapest XIX. Határ út
Budapest XX. Kossuth Lajos tér 1
Budapest IX. Boráros tér
Budapest XXI. Görgey Artúr tér 8.
Hősök tere
Oktogon
8200 Veszprém, Kossuth utca 19
Pécs Csontváry utca 2.
Pécs Széchenyi tér 1
Szolnok Ady Endre út 28
Mezőtúr Bajcsy-Zsilinszky út 2. szám alatt.
Jászberény Szent Háromság tér
Szombathely Fő tér
Szombathely Rohonci út 54
Eger Katona tér 5-7.
Hatvan Grassalkowich utca 3
Győr Városház tér
Sopron Széchenyi tér
Tatabánya Fő tér
Komárom Igmándi út 33
Esztergom Kossuth Lajos utca
Békéscsaba, Szent István tér
Gyula, Világóra Városház u. 6.
Gyula, Eszperantó tér 4.
Gyula, Október 6. tér 2.
Orosháza, Széchenyi tér 8.
Kondoros, Piac tér
Gyoma, Pásztor János u. 17.
Szarvas, Kossuth utca
Sarkad Gyulai út 2.
Szeged Rákóczi tér 1.
Szeged Kárász u. 2.
Szeged Mars tér
Szeged Csillag tér 6.
Szeged Ady tér 10.
Szeged Feketesas u. 28.
Csongrád Szentháromság tér 8.
Makó Széchenyi tér
Szeged Aradi Vértanúk tere
Szeged Tisza Lajos krt. 49.
Mindszent Szabadság tér 2-3.
Szeged Csanádi u. 7.
Szeged Sárosi u. 4.
Hódmezővásárhely Szabadság tér 96.
Hódmezővásárhely Kossuth tér
Mindszent Napkelet u. 3.
Csongrád Piroska János tér
Makó Deák Ferenc u. 41.
Ruzsa Vásár tér
Szentes Rákóczi Ferenc u. 4.
Szeged Negyvennyolcas u. 12.
Szentes Kossuth tér 1.
Miskolc Centrum
Miskolc János Pál pápa tér
Miskolc Miskolc Szentgyörgy út 13-15.
Kazincbarcika Kazincbarcika Fő tér 3
Szerencs Cukorgyár bejárata, körfogó (Gyár utca 1)
Nyékládháza 3433 Nyékládháza, Kossuth utca 56.
Ózd Városháztér 1.
Encs Petőfi út 83.
Tiszaújváros Szent István út 14.
Tiszaújváros
Debrecen, Csapó utca 1-5
Debrecen, Főtér
Debrecen, Egyetem tér 1. villamosmegálló
Debrecen, Füredi út 27, Malompark
Debrecen, Holló László sétány 6.
Hajdúszoboszló, Hősök tere 1.
Hajdúböszörmény, Árpád utca 1.
Berettyóújfalu, Szent István tér 1.
Hajdúnánás, Kossuth utca 12
Polgár, Barankovics tér 5.
Balmazújváros, Böszörményi út 4
Salgótarján Fő tér 1.
Salgótarján Beszterce tér 1. – Besztercei lakótelep
Bátonyterenye Városház út 2.
Pásztó Fő út 58.
Balassagyarmat Rákóczi fejedelem útja 48
Rétság Rákóczi út 26.
Nyíregyháza Kossuth tér 2
Tiszalök, Kossuth utca 81.
Tiszavavár Kossuth utca
Kisvárda Mártírok útja 4
Záhony Széchenyi út
Kecskemét, Kossuth tér 1.
Siófok, Víztorony
Szekszárd Garay tér
Szekszárd Bajcsy Zsilinszky 1.
Zalaegerszeg Mindszenty tér
Székesfehérvár Liszt Ferenc utca
Érd Európa sétány
Cegléd Kossuth tér 4.

https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/szavazohelyszinek

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

7igenes népszavazás

7 kérdés -\\- 7 magyarázat
https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/a-7-kerdes

Tudtad, hogy elutasította az Országos Választási Bizottság az Egységes Diákfront hét népszavazási kérdését? Úgy találták ugyanis, hogy mi, állampolgárok, nem vagyunk képesek objektív döntést hozni arról, milyen közoktatást szeretnénk a gyerekeinknek.

A 7igenes népszavazásnak ugyanakkor egyáltalán nincs vége: október 23-ától nyolc napig mégis szükség lesz Rád!

Példa: Három gyerekem van, mindhárman közoktatási intézménybe járnak – és bár csodálatos pedagógusaink mindent megtesznek, látom, érzem, tapasztalom, ahogy egyre mélyebb a válság, látom az oktatásban dolgozók napi küzdelmeit. Látom, ahogy a gyerekemnek egyre több órája marad el, ahogy mindhárom intézmény küzd azért, hogy kipótolja a lyukakat, valahogy, akárhogy, képes legyen elegendő munkaerőt kiállítani. A magam szerény eszközeivel ezért is segítettem a népszavazási kampányt. Hogy mindenki elmondhassa, milyen oktatást szeretne – és hogy a kormány ismerje meg ezt a társadalmi igényt. Kinek fájhat ez egy demokráciában?

Aztán az OVB mégis úgy döntött, hogy Neked és nekem, nekünk, az állampolgároknak nincs közünk mindehhez. Ehhez szerintük nem érthetünk. Ehhez szerintük csak a belügyminiszternek van köze.

Szerintem ez nincs így. Szerintem egy ilyen fontos közszolgáltatásról alap, hogy elmondhatjuk a véleményünket! Alap, hogy egy demokráciában nem infantilizálnak annyira, hogy kijelentik: erről mi nem alkothatunk véleményt, alap, hogy nem gondolják, nekünk nem lehet véleményünk. Mégis ez történt.

És mégis történt egy kisebb csoda: elszánt fiatalok és civilek egy csoportja megteremtette a lehetőséget, hogy mégis megtörténhessen a népszavazás.

Éppen ezért arra kérlek, hogy csatlakozz a 7igenes népszavazáshoz! Látogass el a 7igen.hu oldalra, élj az előregisztráció lehetőségével, vagy jelentkezz aktivistának.
https://www.7igen.hu/

És a legfontosabb:

-\\- október 23-ától 30-áig mondd el te is a véleményed! -\\-

-\\- Vegyél részt Te is az alternatív népszavazáson – akár online, akár személyesen! -\\-

Az én véleményem, hogy tanár nélkül nincs jövő – modern, esélyteremtő, emberbarát oktatási rendszer nélkül pedig nincs élhető társadalom, csak az összeszerelő üzemeknek termelt, kiszipolyozott bérmunkások tömegei vannak. Én nem ilyen jövőt képzelek Magyarországnak.

Szavazz személyesen, ha nincs lehetőséged online szavazni. Vigyél magaddal érvényes fényképes igazolványt, lakcímkártyát.

A szavazóhelyszínek listáját itt találod:
https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/szavazohelyszinek/

Szavazás mobileszközről
https://www.7igen.hu/nepszavazasrol/szavazas-az-alternativ-nepszavazason

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Bejelentették a diákok: október 23-ra nagy tüntetést terveznek
https://www.youtube.com/watch?v=RJ-9OCmg04w

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Törley Kata: A múlt héten Donáth Anna meghívására egy oktatási konferenciára látogattam el a Parlamentbe. Illetve látogattam volna, hogy ha a beléptetésnél nem derült volna ki, hogy ki vagyok tiltva a Parlamentből, és így a Képviselői Irodaházból is!

Ezért végül az egész eseménynek át kellett költöznie az egyik közeli parkba.

Természetesen indoklást nem kaptam erről a döntésről, úgyhogy csak találgatni tudok. Valószínűleg a decemberi Tanítanékos akciónk állhat emögött, amikor Tanítanékos pólókban, néma kiállással “megzavartuk” a parlamenti ülést a karzatról. Ekkor is csak a tanárok jogaiért demonstráltunk.

A múlt heti szituáció egyszerre volt felháborító, szürreális, és valahol rendkívül nevetséges is. Mert mi történt pontosan?

-- Kitiltottak az Országházból, amiért kiálltam a szakmáért, és egy jobb jövőért (persze ez már igazán semmiség azután, hogy ugyanezért kirúgtak a munkahelyemről), mindezt értesítés és indoklás nélkül.

-- Kitiltottak egy teljesen erőszakmentes akció miatt - nagyon ijesztőek lehettünk a feliratos pólóinkban.

-- Kitiltottak egy többgyermekes anyukát, és nőt.

-- Egy olyan épületbe nem engedtek/nem engednek be, ahol több millió ember sorsáról döntenek.

De ez az ügy nem csak az én személyemről szól. A hatalom minden nap azért dolgozik, hogy eltapossa, kitiltsa mindazokat a közügyekből, akik ellentmondanak, akik tenni próbálnak valamit, akik kiszolgáltatottak, és akiknek a hangja nehezebben jut el másokhoz.

Ezek szerint ugyan továbbra is csak a Parlamenten kívülről, de a Tanítanékkal továbbra is azért fogok dolgozni, hogy legyen módunk felszólalni az igazságtalanság ellen, és egy jobb jövőért! Ebben pedig Rád is számítok Imre!

A Tanítanékkal most egy országos hálózat építésébe kezdtünk, hogy közösségek létrehozásán keresztül hatékonyabban tudjunk részt venni az érdekérvényesítésben. Ha szeretnéd kifejezni a támogatásodat, és megmutatnád, hogy számíthatunk rád a hálózatosodás során, töltsd ki az alábbi űrlapot!

https://a.tanitanek.info/forms/kiallok-a-tanitanek-orszagos-halozata-mellett

Hálával,
Törley Kata
A Tanítanék egyik alapítója

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Belügyminisztériumi utasításra az iskolák ezután magánadományokat csak állami jóváhagyással fogadhatnak el

A Pintér-féle belügy utasításba adta, hogy csak a tankerületek és a Klebelsberg Központ fogadhatja el az oktatási intézményeknek szánt magán- vagy civil felajánlásokat.

Egy belügyminisztériumi utasításból derült ki, hogy az idei tanévtől kezdve már nem az oktatási intézmény vezetője, hanem az állami iskolafenntartó Klebelsberg Központ (KK) dönt az adományok elfogadásáról – írta meg a Népszava. Az utasítást idén nyáron hirdették ki és június 25-én lépett hatályba.

Bruttó kétmillió forint alatt, a tankerületi fenntartásában lévő köznevelési intézményeknek és a tankerületi központoknak szánt adományokról a tankerületi központok igazgatói dönthetnek. Az új szabály értelmében azonban ez alól kivételt képez, ha az adományozó magánszemély, civil szervezet, illetve nem belföldi önkormányzati vagy állami többségi tulajdonban lévő gazdasági társaság. Ilyen esetben most már a KK elnöke, Hajnal Gabriella dönt ezeknek az adományoknak is az elfogadásáról. A változtatások előtt a KK csak akkor döntött az adomány elfogadásáról, ha az meghaladta a bruttó kétmillió forintot.

A Népszava megkérdezte a Klebelsberg Központot, hogy milyen szempontok alapján döntik el az adományok elfogadását, illetve elutasítását. Válaszukban az alábbit közölték:

-- döntés előtt a tankerületi központokkal együtt megvizsgálják az adományozó által megjelölt célok teljesíthetőségét és következményeit, az adomány működési feltételeinek meglétét, az adomány műszaki állapotát, rendeltetésszerű használatra való alkalmasságát.

A KK azt is közölte, hogy a BM utasítás nem ad arra lehetőséget, hogy az adomány más intézményhez kerüljön, mint ahová az adományozó szánta. Azonban, ha például egy magánszemély úgy adományoz pénzösszeget egy iskolának, hogy nem mondja meg, pontosan milyen célból adja a pénzt, nemcsak annak elfogadásáról, hanem a felhasználásáról is a KK dönt az iskolavezetés helyett.
https://eduline.hu/kozoktatas/20231004_Iskolai_maganadomanyok_belugyminiszterium_utasitas_uj_rendelet

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

A PDSZ-hez több olyan jelzés érkezett a pedagógusoktól, hogy:

-- Tegnap még elmagyarázták azt is, hogy a Krétába beírt 21 óra csak 17, mert 45 percekkel számolnak. Óránként 15 perc szünet van…. Na ez már a vég. Arról nem beszélve, hogy a 21 óra 87.5 % lenne. A fizu már csökkent 25%-al.

A szakszervezet hangsúlyozta, jogellenes a tanítási és foglalkozási órákat percekben mérni, átszámítani 60 percre, majd az alapján csökkenteni a munkaidőt a kinevezésben. Egy óra akkor is egy óra, ha 45 perces, nem beszélve arról, hogy a szünetekben ügyeletet kell szervezni.
https://eduline.hu/kozoktatas/20231005_pedagogus_fizetes_fizetescsokkentes_statusztorveny

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

A jövőben még nehezebb lesz nyomon követni, hogy mekkora a tanárhiány

Csak találgatások vannak arról, hogy hány pedagógus hiányzik a rendszerből, ugyanis a kormány szerint nincs tanárhiány, míg a Pedagógusok Szakszervezete húszezres nagyságrendről beszél.

Mostantól a találgatás is nehezebb lesz, mert

-- októbertől nem mérik, hogy hány állás van betöltetlenül.

A közoktatási intézmények statisztikai jelentésében októbertől nem mérik, hogy hány pedagógusi állás van betöltetlenül, és ezt az Oktatási Hivatal honlapján sem jelenítik már meg – tudta meg az RTL Híradó.
https://rtl.hu/belfold/2023/10/04/kormany-pedagogus-hiany-psz-oktatasi-hivatal-statisztika

-- "A kormány ezzel a pedagógushiányt akarja eltakarni, és nemlétezővé tenni a problémát"

– nyilatkozta Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke az rtl.hu-nak. Felidézte, hogy áprilistól kezdve kisebb felmondáshullám tapasztalható a jogállásváltásról szóló, úgynevezett státusztörvény miatt. „A kormány nem akarja a valóságot tudni ebben a kérdéskörben, csak ködösíteni hajlandó” – tette hozzá.

Ezeket az eddig nyilvános adatokat a szakszervezetek is használták, hogy rájuk hivatkozva beszéljenek az oktatásban rejlő problémákról. 670-en jelentették be a felmondásukat július 1. és augusztus 1. között országszerte a PDSZ közérdekű adatigénylése szerint. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete augusztus első napjaiban kereste fel az ország hatvan tankerületét azzal a kérdéssel, hogy hányan jelezték a felmondásukat, és hány valósult meg azok közül a fentebb említett időszakban.
https://eduline.hu/kozoktatas/20231004_A_jovoben_meg_nehezebb_lesz_nyomon_kovetni_hogy_mekkora_a_tanarhiany

A pontos listát arról, hogy melyik tankerületből hányan távoztak, itt találjátok.https://eduline.hu/kozoktatas/20231004_felmondas_statusztorveny_tavozo_tanarok_nyar_PDSZ

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

„Terjed a vélekedés, hogy ezt az egyenlőtlenséget újraelosztással lehet felszámolni” – A magyar társadalomban ma inkább csak a zuhanás garantált, a felemelkedésnek nagy ára van

Megrögzött vélekedés, hogy a társadalmi mobilitás mértéke megmutatja, mennyire nyitott egy társadalom. Ugyanakkor számolni kell azzal is, hogy a kiemelkedés a szegényebb, hátrányos helyzetű rétegekből nagyon nehéz út, szociális és lélektani szempontból egyaránt. Ezt a problémát járja körül a többi között első generációs értelmiségiekkel készült életútinterjúkra épülve A társadalmi mobilitás ára című, nemrég megjelent tanulmánykötet. Egyik szerkesztőjével és szerzőjével, Durst Judit szociológussal, a Társadalomtudományi Kutatóközpont (TK) Kisebbségkutató Intézetének tudományos munkatársával beszélgettünk a kutatásról.

– Az alsó és középfokú oktatási rendszer milyen nehézségeket okoz a társadalmi mobilitásban?

– A legfontosabb probléma talán az iskolarendszer rendkívüli mértékű szelektivitása következtében kialakult szegregáció, amelyet a 2011-es törvény tovább erősített, részben az iskolák államosításával, a tankötelezettség 16 éves korra való leszállításával, másrészt az egyházi iskolák kiemelt támogatásával. Az egyházi iskoláknak nincs ellátandó körzetük, így szabadon válogathatnak a diákok között. Még a szegényebb falvak kicsit jobb módú roma szülei is, teljesen racionálisan, elviszik a gyerekeiket a közeli kisváros egyházi iskolájába, ahol sokkal jobb minőségű oktatást kapnak, mint a teljesen elcigányosodott körzeti általános iskolában. E változások következtében míg 2008-ban a roma gyerekek egyharmada járt szegregált iskolába, 2016-ban már a felük. Összesen 175 interjút készítettünk 25 és 65 év közötti első diplomásokkal, közülük 105-en romák. Utóbbiak közül egy sem járt szegregált iskolába. Nyilvánvaló, amit már oktatáskutatók is kimutattak, hogy szegregált iskolából egyszerűen nem vezet út a felsőoktatásba. Fontos mozzanat, hogy a legtöbb interjúalanyunk iskolaéveiben volt egy szaknyelven „jelentős személynek” nevezhető figura, általában tanító, aki hitt benne, felfigyelt a képességeire, és elhitette vele, hogy sokkal többre képes, mint hasonló helyzetű roma társai. A harmadik fontos momentum pedig az, hogy a megkérdezett romák 83 százaléka részt vett valamilyen ösztöndíjat és több szinten mentorálást biztosító támogató programban. Ezeknek a programoknak, civil kezdeményezéseknek nagyon fontos szerepük van az 1990-es évek második felétől kezdve az esélyegyenlőség növelésében, a származási osztályhelyzet okozta hátrányok kompenzálásában. Döntően civil szervezetekhez köthetők ezek a programok, és az anyagi segítség mellett megpróbálják olyan kulturális tőkével gazdagítani a gyerekeket, amelyet a domináns társadalom és az oktatási rendszer értékel. Emellett „roma kulturális tőkével” szerelik fel a fiatalokat, erősítve identitásukat, amelyben a roma származás már nem szégyen, hanem büszkeség forrása.

– Problémát jelenthet az is, hogy a tanárok, oktatók általában csak a kiemelkedő képességűekre figyelnek fel a hátrányos helyzetű gyerekek között.

– Valóban, de rengeteget jelenthet a szülői támogatás. Roma interjúalanyaink zöménél a szülők rendkívül fontosnak tartották a tanulást. Sokan arról meséltek, hogy szüleik megvalósulatlan álmát váltották valóra a továbbtanulásukkal. Egyik interjúalanyunk elmondta, nem volt semmijük, de mikor ő hatéves lett, édesapja az összes megtakarítását egy íróasztalra meg egy kényelmes székre költötte, ott foglalkozott vele, tanította írni, olvasni.

– A szocializmusban mintha nem lettek volna ekkora társadalmi különbségek.

– Talán ennél is fontosabb, hogy nem volt ennyire szelektív az oktatási rendszer. Sokan mesélték, hogy lakótelepen laktak, ahol nem etnicitás szerint különültek el csoportok, hanem lakótelepi közösség létezett. A jobb módú vagy tanultabb szülők nem vitték el más iskolába a gyerekei­ket. Emiatt aztán sok olyan társadalmi kapcsolat szövődött, ami egyfajta aspirációs tőkét jelentett. Amikor a faluban együtt jár az ember a téeszelnök vagy a helyi körzeti orvos gyerekével iskolába, kitágul a lehetőségek horizontja. Többen is azt nyilatkozták ebből a nemzedékből, hogy nem a szüleik döntöttek középiskolai tanulmányaikról, hanem ők mentek a barátaik után.

-- "Amikor különböző társadalmi helyzetű gyerekek keveredhetnek, annak kifejezetten pozitív hatása van a szegényebb rétegekből jövőkre. "

Ma már ez elképzelhetetlen. Annyira szegregálódnak a szegényebb, köztük is különösen a roma gyerekek, hogy esélyük sincs más rétegűekkel érintkezni az iskolában.

– Milyen reformokra lenne szükség a társadalmi mobilitás erősítéséhez?

– Mindenképpen egy inkluzívabb oktatási rendszer kellene. De nem elég az oktatáson keresztüli társadalmi mobilitás ösztönzése a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése nélkül. A kutatók kimutatták, hogy a mobilitásban jelentkezik egy kegyetlen optimizmus, azaz azt a fantáziát táplálja, hogy ha valaki képes feljebb jutni a társadalmi hierarchiában, annak boldogabb lesz az élete. A társadalmi mobilitás növelése mint csodaszer egy illúzió, amelyet a politika használ is a társadalmi egyenlőtlenségek legitimálására, hogy akiben megvan az elszántság és keményen dolgozik, az bármit elérhet. A mi kutatásunk is azt jelzi, hogy

-- "az egyénnek sem lesz feltétlenül jobb, ha túl nagy utat jár be a társadalmi térben, mert a különböző társadalmi miliők közötti mozgás nagyon nagy érzelmi, pszichés terhet jelenthet a számára. "

Többek között sérülhetnek régi kapcsolatai. A származási közösség szempontjából pedig mindenképpen kegyetlen optimizmus, mert attól, hogy valaki kiemelkedik belőle, nem javul a helyzete. Hacsak nem az történik, mint amire egyébként sok példa van az interjúalanyaink között, hogy a szegény közösségéből elsőként diplomássá vált roma multiplikátor hatást gyakorol, és az ő példájának köszönhetően többen elkezdenek tanulni a rokonságából. Ugyan a roma szakkollégiumi hálózat missziójában is olvasható, és a többségi társadalom is arra tereli a diplomás romákat, hogy „visszaadjanak” valamit az elnyomott közösségüknek, interjúalanyaink közül többen beszéltek arról, hogy maga a szegénységből való kiemelkedés akkora terhet jelent, hogy a „visszaadás” gyakorlatát csak belülről fakadó érzés diktálhatja.

– A verseny mindenképpen kikerülhetetlen. Mennyire egészséges ez kora gyerekkortól?

– Szerintem eléggé egészségtelen. Egy normális társadalom működéséhez szükséges a társadalmi kohézió és a szolidaritás. A versenyhelyzet ezt pont nem erősíti. Jelenleg borzasztó korán kezdődik el az iskolai szelektivitás. Az oktatásnak amúgy is sokkal inkább a humán tőkét kellene gazdagítania, kritikai gondolkodásra nevelve a gyerekeket, mintsem állandó versenyhelyzetet teremtenie köztük. A kooperáció sokkal egészségesebb személyiségfejlődéshez vezet.

– De hát ehhez magának a társadalomnak is át kéne alakulnia.

– Igen, ez a fajta versenyszemlélet a neoliberális társadalom velejárója. Szolidárisabb irányba kellene mozdulni, olyan világ felé, amelyben nem a piac az uralkodó erő, jobban érvényesül a társadalmi igazságosság. Terjed a vélekedés, hogy nem annyira a társadalmi mobilitás segíthet az egyenlőtlenségek orvoslásában, hanem a megfelelő újraelosztás.
https://nepszava.hu/3210462_a-mindenseg-buborekjai-francsics-laszloval-az-ev-csillagfotosaval-probaltuk-befogni-a-vegtelent

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Ösztöndíj tanároknak: ha úgy érzed, hogy hülyének néznek, jól érzed

2023 augusztusában, éppen akkor, mikor kiderült, hogy a státusztörvény hatályba lép, a Kulturális és Innovációs Minisztérium ösztöndíj-pályázatot hirdetett pedagógusok számára. A Köbüki névre hallgató program célja, hogy a tehetséggondozásban aktívan és eredményesen dolgozó tanárok közül néhányan havi 75.000 forintot kaphatnak pluszban egy tanéven keresztül.

Az elvárás talán az lehetett, hogy aki a pályán marad, az egyrészt rettentően elhivatott, másrészt annyira szüksége van minden fillérre, hogy egy elsőre jól hangzó összegért

-- hajlandó lesz nagyjából ennek az összegnek a dupláját érő pluszmunkát magára vállalni,

miközben a munkájával hozzájárul egy csomó tanulmányi verseny életben tartásához is, mert „gyerekanyagot” biztosít hozzájuk.

A pályázók száma ehhez képest messze elmaradt az elvárttól. Nem kizárt, hogy aki diplomát szerez, alapszinten tud számolni, és észrevette, hogy az ígért összeg nem áll arányban a befektetendő munkával.

Eddig sem volt titok, hogy a kormány sportot űz diplomás, jól képzett és művelt emberek hülyének nézéséből. De most már a látszatra sem sokat adnak.

Töltsd ki a kedvedért lebutított jelentkezést, vállalj el 75 ezerért egy teljes embert igénylő pluszmunkát, miközben a béreden nem emelünk – és a pályázatod beküldésével máris elfogadjuk hűségesküdet. Innen fogjuk tudni, hogy bármit, de tényleg bármit megtehetünk veled a továbbiakban is.
https://b1.hvgblog.hu/2023/10/02/osztondij-tanaroknak-ha-ugy-erzed-hogy-hulyenek-neznek-jol-erzed/

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

5 százalékos fizetésemelés átlagosan

A valóság finoman szólva is sokkal inkább az, hogy a pedagógusok fizetése inkább az illetménysáv alsó határához közelít, mint a felsőhöz. Az eddigi visszajelzések alapján sok helyen nagyjából 5 százalékos fizetésemelést ajánlottak a tanároknak. Ezt Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke is megerősítette. Feltehetően az egyik negatív rekorder egy a Váci Tankerületi Központnál dolgozó tanár, akinek az illetménye például január 1-jétől mindössze bruttó 21 forinttal 409 979 forintról 410 ezer forintra emelkedik majd. Totyik hozzátette, tudnak olyan pedagógusról, akinek a fizetése kereken 3 forinttal lesz magasabb. Igaz, ezt az érintettel még csak szóban tudatták.

A Tanárblog – az oktatási hírcsatorna Facebook-csoportban sok pedagógus megosztotta, mennyi lesz a fizetése. Van olyan tanár, aki Pedagógus I minősüléssel, három mesterdiplomával, amelyik közül egy hiánytantárgy, keres majd bruttó 450 ezret. De olyanra is akadt példa, aki Pedagógus II minősítéssel két egyetemi -és két főiskolai diplomával, szakvizsgával is csak bruttó 460 ezres bérre számíthat.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetéhez (PDSZ) is hasonló jelzések érkeztek. A szakszervezet úgy látja, hogy a mostani béralku a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a tanár Pedagógus I-ben 410-460 ezer forint körüli összegekről kap „ajánlatot” és annyi.

Hogy ez bruttó 500 ezer körüli fizetésnek számít-e vagy sem, az már nézőpont kérdése. Mindenesetre mind a PSZ, és mind a PDSZ azt tanácsolja a pedagógusoknak, csak az átvétel elismervényt írják alá, és szükség esetén feltétlen kérjenek jogi segítséget.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230918_statusztorveny_tanari_fizetes_tanarok_fizetese_pedagogus_bermeleles

Válasz

M Imre üzente 6 hónapja

Radó Péter: A pedagógusok elképesztően szervezetlenek

Az oktatáskutató szerint közoktatási rendszerünk döbbenetesen szétaprózódott, több száz iskolát kellene bezárni. De ilyen 2010 óta nem történik, mert a kormány nem vállalja a politikai felelősséget, miközben a tanárokkal bármit megtehet. A szakszervezetek ragaszkodnak a jogszerűséghez, ami ebben a helyzetben kontraproduktív.

YouTube-csatornánkon meg is nézheti az interjút:
https://www.youtube.com/watch?v=6UqlKF328r0

00:00 Hány tanár hiányzik ténylegesen az iskolákból?
08:37 Az oktatásban nincs politikai kockázat - a tanárokkal bármit meg lehet tenni
13:26 Mélyponton a kompetencia, visszazuhant a nyolcadikosok szövegértése
19:38 Sztrájk helyett tantestületi lázadást szerveznek a pedagógusok
30:04 Hogyan kerültek Orbán Viktor-idézetek a Jedlik Ányos Gimnázium falára?

Ha inkább csak meghallgatná a beszélgetést, a lejátszó itt:
https://www.szabadeuropa.hu/a/rado-peter-a-pedagogusok-elkepesztoen-szervezetlenek/32604715.html

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Szervezeti változás: alapítványi formában működik tovább a Szülői Hang

A Szülői Hang Közösséget 2016 októberében alapítottuk, mert úgy éreztük, felelősek vagyunk azért, ami az országban és kiemelten a közoktatásban történik. Önkéntes, társadalmi munkában kerestük a lehetőségeket, hogy tegyünk a szülői érdekvédelem megerősítéséért és a szülői társadalom tudatosításáért. Hét év elteltével szeretnénk továbblépni ebben az építkezésben: eddigi informális közösségünk ezután támogatható, bejegyzett civil szervezetként folytatja tevékenységét.

Az induláskor egy dologban biztosak voltunk: jobbat csak akkor remélhetünk, ha nemcsak saját személyes problémáink miatt állunk ki, hanem egymásért is, hiszen a problémák közösek és országosak, így csak a tájékozottság és tájékoztatás, az összefogás és a kitartó építkezés hozhat sikert. Lépésről lépésre haladtunk, hogy minél több szülőt érjünk el és vonjunk be; eddigi munkánk eredményeként az alábbi tíz platformot hoztuk létre:

-- Privát csoportunkban segítjük egymást szülőként és pedagógusként, és közösen állunk ki érdekeink mellett.
https://www.facebook.com/groups/szuloihang

-- Nyilvános facebook oldalunkon kiállunk a szülőket és gyermekeink jövőjét, a magyar társadalmat érintő fontos közügyek érdekében.
https://www.facebook.com/szuloihang/

-- Honlapunkon elérhetőek online akcióink, információs anyagaink, állásfoglalásaink, felméréseink eredményei.
https://szuloihang.hu/

-- Email hírlevelünk hírt ad aktuális akcióinkról, felhívásainkról.
https://szuloihang.hu/regisztracio/

-- A Szószóló online felületén anonim módon mutatjuk meg a közoktatásban szerzett személyes tapasztalatokat és problémákat, hogy ezeket mindenki megismerje.
https://szuloihang.hu/szoszolo

-- A Szülői Szókimondó teret ad a véleménynyilvánításra és személyes párbeszédre.
https://szuloihang.hu/d/szokimondo/

-- A Szülői tudásbázisban a közoktatással kapcsolatos, szülők számára hasznos tudnivalókat gyűjtjük.
https://szuloihang.hu/k/tudasbazis/

-- Kötelező beiskolázás: közösségi csoportunk gyakorlati segítséget nyújt abban, hogy minden érintett szülő tudatosan dönthessen a további egy év óvoda kérvényezésével kapcsolatban és szakmai támogatással vezeti végig a családokat a gyakran stresszes folyamaton.
https://www.facebook.com/groups/kotelezobeiskolazas

-- Instagram oldalunkon is közreadjuk a szülőket érintő legfontosabb aktuális híreinket.
https://www.instagram.com/szuloihang/

-- Médiamegjelenések: képviseljük a szülői érdekeket a sajtóban és teret adunk a szülői megszólalásoknak.
https://szuloihang.hu/mediamegjelenesek/

Mindezeket úgy hoztuk létre az elmúlt hét év során, hogy csapatunk valamennyi tagja család és munka mellett a közösség érdekében önkéntesen dolgozott; a felmerülő költségeket saját magunk fedeztük. Függetlenek vagyunk, külső támogatást nem kapunk. Tevékenységünk mostanra olyan szerteágazó lett, hogy pusztán szabadidős társadalmi munkában már nem elég hatékony és nem fenntartható.

Ahogyan a teljes magyar társadalomban, úgy bennünk szülőkben sem alakult ki az érdekérvényesítés hagyománya: ennek útjait és módjait közösen kell megtanulnunk. Arra teszünk kísérletet, hogy szervezetileg megerősítsük a szülői érdekvédelmet, és közben egymás között is egy segítő, párbeszéden és szolidaritáson alapuló, támogató közösséget alakítsunk ki mi mindannyian, szülők és pedagógusok közösen.

Bármennyire is szeretnénk, nem lehet a magyar közoktatás bajait és a vele járó megszámlálhatatlan személyes csalódást, fájdalmat és frusztrációt gyors úton orvosolni. Nincsenek könnyű, mindenkire érvényes sablonmegoldások és senki sem fogja a feladatot helyettünk elvégezni. Ez a mi kötelességünk és a mi felelősségünk gyerekeink felé, a mi személyes döntésünk, hogy mikor emeljük fel a fejünket és a szavunkat. Mi döntünk arról, hogy milyen ügyek mellé állunk, milyen országot, milyen társadalmat, jövőt építünk nekik, miben bízunk és hiszünk, és kiket választunk társunknak. Tarts velünk!

A Szülői Hang csapata változatlan, továbbra is önkéntes munkában dolgozunk; az Alapítvány kiadásaiért kurátorként Miklós György felel; a Szülői Hang valamennyi felülete a továbbiakban is mindenki számára ingyenesen elérhető. Ugyanakkor arra kérünk, hogy gondold át, van-e lehetőséged önkéntes alapon akár kisebb összegű havi rendszeres támogatással segíteni működésünket. Emellett a későbbiekben részt tudunk venni pályázatokon is, és amint a törvényi feltételeknek megfelelünk, néhány év múlva az 1%-os adófelajánlások gyűjtése is lehetséges lesz.

A Szülői Hang nincs egyedül, tagja vagyunk az 55 oktatással foglalkozó szervezetet felölelő Civil Közoktatási Platformnak (CKP), ahol oktatási szakemberek és az oktatásért elkötelezetten tenni akaró civilek segítik és erősítik egymást hosszú évek óta.

Az alapítvány bejegyzésével kapcsolatos adatok és dokumentumok elérhetőek honlapunkon a Rólunk/Kik vagyunk menüpontban.
https://szuloihang.hu/kik-vagyunk/

Szívesen veszünk minden konstruktív kérdést, visszajelzést.
E-mail címünk: info@szuloihang.hu

Köszönjük a bizalmat!
Szülői Hang Közösség

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

„Itt félned, nyalnod kell” – Galéria a pénteki diáktüntetésről
Szeptember 15. a demokrácia nemzetközi napja
https://nepszava.hu/3208915_itt-felned-nyalnod-kell-galeria-a-penteki-diaktuntetesrol

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) panaszt nyújtott be a rendőrséghez, mert véleményük szerint szeptember 15-én a rendőrök jogellenesen zárták le a Karmelita felé vezető utat a diáktüntetők előtt.

Múlt hét pénteken, a demokrácia napján több ezer diák, tanár, civil tüntetett Budapesten az oktatás jövőjéért, de a végén hiába próbáltak meg többen feljutni Orbán Viktor munkahelyéhez, az odavezető lépcsők tetején rendőrök állták útját a tüntetőknek.

A rendőrség ezt később azzal indokolta, hogy a tüntetés után a résztvevők Karmelitához vonulása jogellenes volt, a fiatalok a rendőrsorfalat lökdösték és balesetveszélyt okoztak, ez indokolta a beavatkozást. A TASZ azt írja, jogi megfigyelőik is a helyszínen voltak, megfigyeléseik alapján a rendőrség közleménye szándékosan félrevezető.
https://telex.hu/belfold/2023/09/19/tasz-panasz-diaktuntetesek-rendorseg-velemenynyilvanitas-akadalyozas

Közlemény:
https://ataszjelenti.444.hu/2023/09/19/szereptevesztesben-a-rendorseg-a-tuntetesek-biztositasa-helyett-egyre-inkabb-akadalyozzak-a-velemenynyilvanitast

A diáktüntetés, aminek a végén elüldözték a Hír TV-t
https://www.youtube.com/watch?v=Y5_gaDAyjS8

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Szeptember 25-én újra indul a Millió Lépés az iskoládért versenyünk!

Mozogj, és nyerj 1 millió forintot a sulidnak!
https://milliolepes.hu/
___

A korábbi Millió Lépés az iskoládért megmérettetésre 29 ezer iskolai osztály és több mint 200 ezer aktív résztvevő nevezett.

A résztvevők 11 hét alatt összesen 63 milliárd lépést, azaz mintegy 63 Föld–Hold közötti távolságot teljesítettek. A programot a Magyar Szervátültetettek Szövetsége (MSzSz) hívta életre az Aktív Magyarországért felelős államtitkárság támogatásával. A kihívás záróakkordjaként -- az államtitkárság jóvoltából -- múlt szerdán 100 x 1 millió forintot sorsoltak ki a programban aktívan részt vevő iskolák között, sporteszközök vásárlására. A mozgásra ösztönző kihívások sorozatát júliusban a Duna 420 csapata adománygyűjtő SUP teljesítmény-túrával folytatja.
Millió lépés az iskoládért

A Millió Lépés az iskoládért program célja az volt, hogy rendszeres mozgásra ösztönözze a jelentkezőket, illetve valós képet adjon arról, mennyit is mozgunk valójában. A résztvevők az MSzSz díjmentesen letölthető Millió Lépés applikációjával vettek részt a programban, amely 60 különböző típusú mozgást alakított lépésszámokká, tehát egységes képet adott a felhasználók egész napos aktivitásáról.

A mozgásra minden héten egy-egy ismert közéleti személy vagy szervátültetett ember inspirálta a résztvevőket, akik naponta rövid üzeneteket kaptak a szervátültetésről, a rendszeres mozgás fontosságáról és az Országos Kékkör különleges látnivalóiról. A versenyzők virtuálisan többször is bejárták a Kékkör 2583 kilométeres útvonalát, a megtett lépéseikkel támogatva a választott általános vagy középiskolákat.

Az Aktív Magyarországért felelős államtitkárság felajánlásával 100 iskola nyerhetett 1-1 millió forintot sporteszközök vásárlására.
https://www.egeszsegkalauz.hu/hirek/45-millio-kilometer-millio-lepes-az-iskoladert-program/cx7klfn

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Szülői Hang: A tanévkezdés sem a szülőknek, sem a pedagógusoknak nem volt könnyű, folyamatosan érkeznek a beszámolók a Szószólóban.
https://szuloihang.hu/m/szoszolo-a-magyar-kozoktatasert/

Hadd hívjuk fel most a figyelmet egy aprónak tűnő, de fontos lehetőségre: továbbra is megvehetjük gyermekeinknek a legjobb tankönyvet és tanítási segédanyagot! A legtöbb iskolában a napokban lesz megtartva az első szülői értekezlet, ami akár ennek a megbeszélésére is lehetőséget ad.

A kormányzat megszüntette a szabad tankönyvválasztást: az iskolák már több éve szinte kizárólag állami kiadású tankönyveket rendelhetnek meg a közismereti tárgyakhoz. Ezek az egyentankönyvek sokszor nem a legjobb minőségűek, vagy nem pont az adott osztály igényeihez, az adott pedagógus módszereihez igazodnak. De továbbra is kaphatóak még az alternatív tankönyvek és segédanyagok, bár ezeket az iskolák maguk nem rendelhetik meg az állami keretből, és hivatalosan ezek már nem is minősülnek tankönyvnek.

Ennek ellenére szülői összefogással a pedagógus visszajelzése alapján megvásárolhatóak az alternatív kiadványok, akár az állami egyentankönyv kiegészítéseként. Általában nincs szükség arra, hogy egy teljes tankönyvcsomagot beszerezzenek a szülők, elég lehet egy-két tankönyv, munkafüzet, és így ezek ára nem túl nagy. A csoportos beszerzéseknél, ha legalább egy osztály együtt rendel, a kiadók általában tudnak kedvezményt adni, és ebből a kedvezményből a nehezebb anyagi helyzetben levő családok elkerülhetik a számukra túl nagy kiadást. Mindez teljesen legális, a segédeszközök használata a pedagógusok munkaközösségének belátása szerint lehetséges, erre a pedagógusoknak joga van.

Döbbenetes, hogy ma sok pedagógus nem választhatja az általa legjobbnak tartott, az ő munkamódszeréhez leginkább igazodó tankönyvet az iskolai rendelések során, és ezzel a gyerekek érdekei sérülnek. De szülői összefogással, a pedagógussal megbeszélve a kérdést, ha van rá igény, akkor egy kis erőfeszítéssel ilyen módon mi magunk is tehetünk a gyerekek érdekében. További információ honlapunkon:

Szülői tankönyv és segédanyag rendelés info
https://szuloihang.hu/tk2021/

A felmerülő kérdéseket akár ebben, akár más témákban a Szülői Hang privát csoportjában lehet feltenni.
https://www.facebook.com/groups/szuloihang

Csoportunk célja, hogy segítsük egymást tapasztalatainkkal, és összefogva kiálljunk közös érdekeink mellett. Az elmúlt napokban sok témában merültek fel kérdések, és minden esetben számos segítő válasszal támogatta közösségünk a kérdezőket. A nehéz helyzetben sokat segít, ha mind helyi szinten, mind országosan erősítjük, tovább építjük közösségeinket.

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Elképzelhetetlen esemény történt a pesterzsébeti Gézengúz óvodában: két óvodás kisfiú szökött ki az intézményből, majd hazasétáltak. Az ATV Híradó riportja.

Bár a gyerekeknek nem esett bajuk, Szabados Ákos, XX. kerületi polgármester szerint elfogadhatatlan ami történt, osztja a szülők felháborodását.

„Negyed óra-fél óra intervallum amíg nem vették észre hogy a két gyermek hiányzik, sajnos. Ezt követően sem abban a sorrendben tették meg a megfelelő lépéseket, ami elvárható lett volna, hanem ők maguk kis brigádokat szervezve kezdték a környéket bejárni ahelyett, hogy rögtön lejelentették volna"– nyilatkozta Szabados Ákos Híradónknak.

A polgármester elmondta, az eset rávilágít, hogy az intézmények szabályzata nem megfelelő az ilyen krízishelyzetekre, azokat meg kell változtatni. A kerület vezetője további részletekkel is szolgált a megszökéssel kapcsolatban:

„A kerítés közelében lévő fát használták fel arra, hogy a kerítésre felmászva, és onnan áthuppanva a szomszédos bölcsőde udvarára jussanak ki."
https://www.atv.hu/belfold/20230913/megszokott-ket-gyerek-budapesti-ovoda
___

Az óvodapedagógiai egyesület elnöke szerint a dolog mögött egyrészt óvodapedagógus-hiány állhat, másrészt egy ebből született törvénymódosítás. „Felülírták a köznevelési törvénynek ezt a passzusát és lehetővé tették hogy szakképzetlenek, azaz pedagógiai asszisztensek és dajkák is lehessenek a gyerekekkel”- mutatott rá Fábián Katalin, hozzátéve, hogy nem csak erről az esetről beszél, hanem önmagában a jelenségről.
https://telex.hu/belfold/2023/09/13/pesterzsebeti-gezenguz-ovoda-szokes

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Gyarmathy Éva: A vizsgált elsősök 20 százaléka nem felel meg az iskolarendszer elvárásainak | 2023. szept. 12.

2020-tól az óvodák és a szülők már nem dönthetnek arról, hogy egy hatéves kisgyermek iskolaérett-e. A szakember szerint előre megjósolható volt, hogy ennek komoly következményei lesznek kisdiákokra. Egyre több gyerek kénytelen már az első osztályt is megismételni és egyre több a sajátos nevelési igényű (SNI) tanuló is.

00:00 20 százalék tökéletesen alkalmatlan az első osztályra”
04:30 “Az iskola gyártja a tanulási zavarokat”
08:47 Betegség az SNI?
11:27 Összefüggés a beiskolázás és a több SNI-s között
15:11 Kiút a szakemberhiányból
21:14 Üzenet a szülőknek
https://www.youtube.com/watch?v=qOca5m8NXRY
___

Rengeteg gyerek került éretlenül az iskolába | 2023. szept. 4.

A kormány három évvel ezelőtt vezette be a hatéves korban kötelező beiskolázást, melyet csak egy szakértői vizsgálat esetén lehet halasztani. Azóta egyre több gyerek érkezik éretlenül az iskolába és egyre több gyerekről derül ki, hogy sajátos nevelési igényű státuszba sorolható. A szakértők szerint van összefüggés és nem a gyerekeknek kellene változniuk, hanem az iskolarendszernek.

00:00 Intro
01:31 Éretlen iskolarendszer
06:36 40 százalékos munkaerőhiány
10:00 Autistaként a közoktatásban
14:39 Egy évismétlő elsős kisdiák
17:59 Ha a szülők összefognak
23:26 Összefoglaló
https://www.youtube.com/watch?v=5E1i2DiII9k
___

Szabadon - Az oktatás elvesztegetett évtizede | 2023. jan. 20.

Koncepcióhiány, pénzhiány, pedagógushiány – ezek jellemzik szakértők és oktatáspolitikusok szerint a magyar közoktatást. A Fidesz volt oktatási minisztere, Pokorni Zoltán szerint ennek a kormánynak megadatott a hosszútávú tervezés, hisz tizenkét éve vezetik az országot, mégsem használták ki ezt az évtizedet. Utánajártunk annak, hol siklott ki a magyar közoktatás.
https://www.youtube.com/watch?v=2OXWDbyZXR0
___

A választások előtt a Szabad Európa készített egy sorozatot, amiben megpróbáltuk feltérképezni a társadalom szempontjából szerintünk fontos területeket. Arról kérdeztünk szakértőket, mi történt az elmúlt 12 évben | 2023. január 4.

-- a szociális biztonság,
https://www.szabadeuropa.hu/a/szamokban-elfogy-e-magyar-az-elmult-evtized-demografiai-folyamatai-i-resz-termekenyseg/31727458.html

-- az egészségügy
https://www.szabadeuropa.hu/a/szamokban-hiaba-a-szazmilliardok-csak-a-penz-nem-gyogyitja-meg-az-egeszsegugyet/31684758.html

-- és az oktatás területén.
https://www.szabadeuropa.hu/a/szamokban-a-fidesz-kormanyzas-dramaian-lerontotta-a-kozoktatas-teljesitmenyet/31660330.html

Olyan mértékű átalakítás talán csak 1945 után történt a magyar közoktatásban, mint amit a Fidesz az elmúlt 12 évben végzett, ugyanakkor az elemzések szerint óriási visszaesést hoztak az intézkedések.
https://www.szabadeuropa.hu/a/tanarok-vagyunk-a-gyerekek-szempontjait-nezzuk-es-ezzel-lehet-minket-zsarolni-/32190419.html

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Elindult a tanév, egyre inkább lehet látni, hogy milyen hatással van a státusztörvény a mindennapokra - egyre nagyobb tanárhiány, ami lassan már az oktatási élet minden területén megjelenik.

Ennek ellenére a kormány továbbra is azt állítja, hogy nincsen probléma, van elég tanár, és minden zavartalanul működik.

Hogy megmutassuk mi a valóság, a Szabad Vonalzóval együttműködve évnyitó akciót hirdetünk meg jövő hét kedd reggelre!

A Szabad Vonalzó különkiadását fogjuk az egész ország területén osztogatni az oktatási intézmények környékén - diákoknak, szülőknek, pedagógusoknak, az arra járóknak! A kiadvánnyal szeretnénk felhívni a figyelmet a tanárhiány hatásaira, és áttörni a propaganda falait!

Ha Te is csatlakoznál a kezdeményezéshez, ha úgyis viszed gyermekedet reggel az iskolába, ha munka előtt van még egy kis időd, vagy csak úgy simán szeretnél így is tenni egy jobb oktatásért, jelentkezz az alábbi linken keresztül!

https://a.tanitanek.info/forms/jelentkezz-a-tanitanek-evnyito-akciojara/

A jelentkezés után nemsokára küldeni fogjuk a szükséges anyagokat, és a további információkat.

Juttassunk el minél több kiadványt, rázzuk fel a kedd reggelt!

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Alig indult el a tanév és már egyre több olyan történetet lehet hallani az oktatási intézményekről, mint:

-- hogy nem szaktanár tartja a szaktárgyakat

-- hogy nem pedagógus végzettségű tanár tartja az órákat

-- hogy visszahívják a nyugdíjas tanárokat dolgozni

-- hogy összevonnak csoportokat a kevés tanár miatt

A kormány állítása ellenére igenis erősödő tanárhiánnyal kezdték el a tanévet a különböző intézmények, amikre mindannyian eltérő módon reagálnak.

Van, ahol látszat eszközökkel próbálják fenntartani a normalitást, például csoportok összevonásával, de vannak olyan helyek is, ahol egyre többször előfordul, hogy nem szaktanár tart egy adott órát. Bár ritkán, de még mindig hallani olyan intézményekről, ahol nincsen súlyos hiány, és változatlanul folyik az oktatás.

Hogy felmérjük a különböző tapasztalatokat, kérdőívet indítottunk!

-- ha szülő vagy,
-- ha diák vagy,
-- ha pedagógus vagy,
-- vagy csak hallottál ismerőseidtől történeteket,

arra kérünk, meséld el nekünk, Te hogyan érzékeled a tanárhiányt!
https://a.tanitanek.info/forms/te-hogy-erzekeled-a-tanarhianyt?

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Hétfő reggel a Belügyminisztérium épülete elé a Momentum két országgyűlési képviselője és több aktivistája 30 elbocsátott tanár nevét fújták fel, illetve azt a feliratot, hogy az „Oktatás sírásói, elüldöztétek a tanárainkat”. A Facebookon megosztott akcióról készített felvételből kiderül az is, hogy a helyszínen lévő rendőrök igazoltatták az érintetteket, így Tóth Endre és Lőcsei Lajos parlamenti képviselőt is – írta a Magyar Hang.

Tóth Endre azt mondta, hogy így Pintér Sándor amikor megérkezik a munkahelyére, kénytelen lesz átlépni az érintett tanárokon, „ahogy a való életben is átlépett rajtuk”. A tárcavezetőt egyúttal a valaha volt legrosszabb oktatásért felelős miniszterként jellemezte. Felháborítónak tartja, hogy a kormány nem akarja érdemben emelni a pedagógusbéreket.

-- A vágtázó infláció a pedagógusok bérét is felfalta, csökkent a reálbérük. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy több ezer pedagógus adta be a felmondását. Pintér Sándor alatt tönkrement az oktatás, már alig van szakos pedagógus. Ez Pintér Sándor és Orbán Viktor felelőssége

– fogalmazott Tóth Endre.

Lőcsei Lajos hozzáfűzte, hogy ma, ha valaki tanulni akar, azért ugyanúgy fizetnie kell, mint annak, aki gyógyulni akar. Szerinte Pintér Sándor és Orbán Viktor bűne hatalmas, elzálogosították a magyarok jövőjét.
https://www.napi.hu/belfold/belugyminiszterium-pedagogustuntetes-momentum-tanarok-uzenet.776794.html

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

A rendőrség nagyjából 40 diákot idézett be többek között garázdaság, rongálás vagy hivatalos személy elleni erőszak miatt

Felkerestük a diákoknak jogsegélyt nyújtó Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) munkatársát, Hegyi Szabolcsot, valamint két kihallgatott EDF-es diákot, Perlaki-Borsos Noelt és Mayer Bendegúzt.

Perlaki-Borsos Noelt Hajnal Miklóssal és Tóth Endrével, a Momentum politikusaival, valamint 4-5 társával együtt gyanúsítják a kordonbontás miatt. Lapunknak azt nyilatkozta, hogy EDF elnökségi tagként „látható a médiában”, így számított az idézésre, folyamatosan nézte a postaládát. A kihallgatás az ő esetében is normális körülmények között zajlott.

-- „Igazi bűnözőkkel szoktam foglalkozni”

– szabadkozott neki elmondása alapján az egyik rendőr.

Perlaki-Borsos számára a legabszurdabb talán az volt, amikor a rendőrségről kifelé menet találkozott a státusztörvény miatt felmondott angoltanárával, aki épp a lányát kísérte kihallgatásra, az övéhez hasonló az ügyben.

„Sokan kiskorúak közülünk. Azt mondjuk, hogy nem félünk, de sokunknak ijesztő ez az egész” – fűzte hozzá a történethez az EDF elnökségi tagja.

Ő is elmesélte lapunknak, hogy az EDF külön csoportot hozott létre a beidézetteknek, a közösség pedig összetartó: ha lesz ilyen, akkor a kiszabott közmunkát is együtt fogják végezni.

-- „Nem határolódunk el egymástól”

– fogalmazott.

Perlaki-Borsos arra kér mindenkit, hogy támogassák az EDF-et, mert nem fogják feladni a harcot, nem lehet megfélemlíteni őket.

És valóban: az Egységes Diákfront a Civil Bázissal és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetével már szeptember 1-jén Országos Tanévnyitót tart a Kossuth téren, elmondásuk szerint ezzel készülnek fel a szeptember 15-i, Demokrácia Napi nagyszabású tüntetésre és hídfoglalásra. Könnyen elképzelhető, hogy ezeket követően is számíthatnak majd elrettentő beidézésekre.
https://merce.hu/2023/09/01/azt-mondjuk-hogy-nem-felunk-de-sokunknak-abszurd-es-ijeszto-ez-az-egesz/

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Olyan lesz a jövő, mint amilyen a ma iskolája.
-- Szent-györgyi Albert
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10153296470900347&set=a.10152327353270347

Nagyrápolti Szent-Györgyi Albert Imre[4] (Budapest, 1893. szeptember 16. – Woods Hole, Massachusetts, 1986. október 22.) Nobel-díjas magyar orvos, biokémikus, a magyar, a szovjet és az amerikai tudományos akadémia tagja és 1945–1947 között nemzetgyűlési képviselő volt. Ő a Szent-Györgyi Albert-díj névadója.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szent-Gy%C3%B6rgyi_Albert

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Mai élő:
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1047147166696794

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

A diákok szeptembertől újra tüntetnek
https://www.atv.hu/videok/20230824/harcra-keszulnek-a-diakok-szeptembertol-ujra-tuntetnek
Az ATV Start vendége Kiss Gergő elnökségi tag, Egységes Diákfront.

Válasz

M Imre üzente 7 hónapja

Igyál, öcsi, hogy jól éljen belőled a kormány!

Nincs másik európai ország, ahol az alkoholfogyasztás népszerűsítésének saját kormánybiztosa van – nálunk ez is megtörtént. Rókusfalvy Pál, a nemzeti bormarketingért felelős kormánybiztos ráadásul nem is tétlenkedik. Már a nyár elején azt nyilatkozta, hogy itt az ideje, hogy a borfogyasztás a fiatal felnőtt generáció számára is kedvelt szokássá váljon, és ennek érdekében a közeljövőben célzott marketingkampányok indulnak majd. Rókusfalvy sajnálatát fejezte ki, hogy a fiatalok nem a bort preferálják amikor alkoholt választanak, és igyekszik felhívni a figyelmüket, hogy ez a nemes ital hányféle variációban fogyasztható a fröccstől a pezsgő alapú koktélokig. Az alkoholfogyasztás esetleges veszélyeiről, a mértéktartásról és az egészségügyi érintettségről nem sok szó esett az ötlettel kapcsolatban sem akkor, sem azóta.

Az első, jól pozicionált, országos szintű ismeretterjesztő akció még külön pénzébe sem került a kormányzatnak, mégis sikerült vele minden utolsó évét végző középiskolást elérni. Némi megütközést keltett ugyan, de mindenki gyorsan napirendre tért az eset fölött. A magyar nyelv és irodalom középszintű érettségi írásbeli feladatlapjáról van szó: a szövegértési feladat az egri bikavérről szólt. Néhányan jelezték ugyan, hogy ez nem biztos, hogy szerencsés téma, pláne ilyen mélységben a 18. életévüket éppen csak betöltők számára, de aztán az oktatásügy egyéb zűrzavarai elsöpörték a kérdést: a lényeg, hogy nem volt nehéz a feladat, és a kevésbé ügyesek is könnyedén vették az akadályt.

Most pedig itt a Buborékok nyara nevet viselő kampány, amelynek keretében zenészek és influenszerek népszerűsítik a borfogyasztást, rendezvényekre kitelepeülve pedig a Magyar Bormarketing Ügynökség borkóstoló alkalmakat szervez.

Na de miért lett hirtelen annyira fontos, hogy mindenki igyon bort, aki eddig soha? Véletlen egybeesés csupán, hogy a magyar borkultúra iránti nemzetszintű aggodalom éppen akkor támadt fel, amikor az Orbán család elkezdte visszavásárolni magát a szőlőbizniszbe?

Az Orbán családnak korábban is voltak a tokaji borvidéken birtokai. Aztán egy vagyonosodási vizsgálatot követően a Lévai Anikó tulajdonában lévő földterületeket Kékessy Dezső vásárolta meg. Ő az idén elhunyt – és Orbán Ráhelben ezzel párhuzamosan váratlanul fellángolt a bortermelés iránti érdeklődés. El is kezdte visszavásárolni a földeket, szőlőstül-bortermelővel kötött szerződésestül. Ezek után valószínűleg egyáltalán nem bánná, ha az ország fiataljainak hirtelen kedve támadna rengeteg bort inni – annak ellenére, hogy a bor sosem volt party-ital. Nem kis kihívás milliókat ölni egy nagy kampányba csak azért, hogy azzá váljon.

Természetesen van máshol is borkultúra, sőt, máshol van csak igazán. A többi európai ország ugyanis a helyén kezeli a borfogyasztást: a gasztronómia egy sajátos ágaként, a minőséget helyezve előtérbe. És a fiatalok alkoholfogyasztását ismeretterjesztéssel, odafigyeléssel szabályozva, nem anyagi megfontolásokból biztatva.
https://b1.hvgblog.hu/2023/08/21/igyal-ocsi-hogy-jol-eljen-beloled-a-kormany/

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Országjárással és két tüntetéssel indítja a tanévet az Egységes Diákfront

A tanévkezdéssel kapcsolatos terveikről a kultúrharc jelképévé vált, jelenleg az ő fekete-piros kockás mintájukat viselő ferencvárosi padnál beszéltek.
https://assets.4cdn.hu/kraken/7wCD9loX7ivL1BotMs.jpeg

A 16 városban jelenlévő EDF célja, hogy az ország minél több pontján legyen szervezetük, ezért kezdenek országjárásba. Első fórumok szerdán Szegeden lesz, majd ellátogatnak Pécsre, Szombathelyre, Győrbe, Debrecenbe, Miskolcra, Veszprémbe és Budaörsre is.

Két nagy tüntetéssel készülnek az őszre. Az EDF, a PDSZ és a Civil Bázis szeptember 1-jén Országos Tanévnyitót rendez a Kossuth téren. Az eseményt egy plenáris üléssel kezdik, ahol az oktatási reformokról lehet majd vitázni. A helyszínen tanszereket is gyűjtenek a rászoruló diákoknak.

Szeptember 15-én pedig demokrácia napi tüntetést szerveznek a Fridays for Future magyarországi szervezetével közösen. A demonstráció a Margit híd budai hídfőjétől indul, és a Kossuth téren ér majd véget.

Az Egységes Diákfront azt ígéri, szeptember 1-je után minden nap az utcán lesznek az aktivistáik. További működéséhez azonban segítségre szorul, ezért adománygyűjtő akcióba kezd a szervezet. A hozzájárulásokat az aHang oldalára várják.
https://444.hu/2023/08/22/orszagjarassal-es-ket-tuntetessel-inditja-a-tanevet-az-egyseges-diakfront

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

„Az Orbán-rendszer egyebek mellett abban különbözik az eddig ismert modern autokráciáktól, hogy láthatóan semmit nem akar kezdeni a közoktatással: azt nem tekinti legitimációs bázisnak, sem a kulturális hegemónia létrehozását szolgáló eszköznek” – fogalmazott Knausz Imre, a Miskolci Egyetem Tanárképző Intézetének volt vezetője és a Taní-Tani Online főszerkesztője egy augusztus 10-i írásában.
https://www.tani-tani.info/igazasag_es_homalyos_tudat

A magát pedagógiáról gondolkodó emberként definiáló Knausszal arról beszélgettünk, hogy miért üresedett ki mára az oktatás, miért hagyja hidegen a gyerekeket Esterházy Péter és Wass Albert egyaránt, és hogy ha a hatalomnak nem is éri meg rendbe hozni az oktatásügyet, miért lenne fontos mégiscsak jó iskolát csinálni.
https://qubit.hu/2023/08/17/miert-hagyja-az-orban-rezsim-hogy-tonkremenjen-az-iskola

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

A hétvégén megtartottuk első aktivista bográcsozásunkat, ahol együtt megünnepeltük a Tanítanék elmúlt tanévét, és beszélgettünk a jövőről. Az ebéd nagyon jó hangulatban telt, öröm volt hallani egymást arról hogy ki mit gondol, mit kellene tenni az oktatásért most a státusztörvény elfogadása után. Egymást inspirálva vágunk így neki az ősznek.
https://www.facebook.com/tanitanek

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

“A magyar közoktatás jelenleg olyan, mint egy szellemváros”

Hol tart ma a magyar közoktatás, mi vár a gyermekeinkre, ha tovább romlanak a szövegértési kompetenciák. Interjú Radó Péter oktatáskutatóval.

A nemrégiben megjelent kompetenciamérés eredménye siralmas képet fest a magyar oktatás és a társadalom jelenlegi állapotáról és kilátásairól. Romló eredmények, növekvő esélyegyenlőtlenség, reménytelen életkilátások. Radó Péter oktatáskutatóval az idevezető okokról és a lehetséges megoldásról beszélgettünk.

[...] A brutális teljesítményromlás 2011 és 2015 között következett be, amikor az oktatásirányítás rendkívül gyorsan elképesztő számú, több mint negyven, rendszerszintű átalakítást vitt véghez az oktatásban.

– Mi volt a probléma? A tempó vagy a változások száma?

– Is. Elképesztően rövid idő alatt rengeteg, önmagukban is minőségromboló változtatást erőltettek át. A totális centralizáció, az autonómiák elfojtása megölte mindazt, amitől az oktatás minőségi lehet. Amikor azt mondom minőségi, ez alatt azt értem, hogy például sokkal inkább a gyermek vagy az adott közösség igényeire szabható. Vagy azt, hogy nem mindössze egy tankönyvcsalád érhető el, hanem a tanár szabadon választhat a szakemberek által írt számtalan tankönyv közül. Ezek és a többi átalakítás összegződő hatása a 2012-es és 2015-ös PISA-eredményekben is megmutatkozó teljesítményromlás.

– Egy gondolat erejéig térjünk még vissza a kompetenciamérésre. Ez a vizsgálat azt méri, amit kell, vagyis módszertanilag rendben van?

– Abszolút. Ez a mérés alapvetően fejlesztő céllal készült, például arra kellene, hogy szolgáljon, hogy az eredmények alapján az oktatás segítségével csökkenteni lehessen a társadalmi egyenlőtlenségeket.

– Ez megtörténik a gyakorlatban?

– Sajnos nem. Az előbb említett rendszerszintű változtatások még inkább elmélyítették a különbségeket az amúgy is rendkívül szelektív magyar oktatási rendszerben. A mi közoktatásunk jelenleg sokkal szelektívebb, mint a brit vagy az amerikai.

A jelenlegi rendszerben azok a gyerekek, akik most a minimális szintet sem érték el a szövegértést vizsgáló mérésen azok maximum a szakmunkás képzésekbe kerülhetnek be, ott viszont elképesztően magas a lemorzsolódás aránya. De ez csak egy dolog. Ezek a gyerekek később nem tudják behozni a hátrányukat, nem lesznek képesek boldogulni az életben, mert a munkaerőpiacon labdába sem fognak rúgni, egész életük során megélhetési nehézségeik lesznek, vagyis mondjuk ki, esélytelenek lesznek egész életükben. És most úgy beszélünk róluk, mintha ezek a gyerekek csupán adatok lennének, de ők hús-vér emberek! Belőlük képződik egy teljesen esélytelen embertömeg, amely visszahúzza az egész társadalmat, mert az alapvető kompetenciáik hiánya miatt ők lesznek azok, akik szociális támogatásra szorulnak, szélsőséges politikai irányzatokat követnek majd, akik az egészségügy számára nagyobb terhet jelentenek, hiszen nincsenek birtokában alapvető információknak, (pl. szűrővizsgálatok jelentősége), a megélhetési nehézségek miatt pedig köztük magasabb a bűnelkövetés aránya is.

– Ez végtelenül sötét jövőkép. Most tételezzük fel, hogy 2023. szeptember 1-jétől pozitív irányba ható rendszerszintű reformok végrehajtása kezdődik meg a magyar közoktatásban. Mikorra lenne várható a változás?

– A jelenleg szakmailag, infrastrukturálisan, financiálisan és morálisan is lepusztult rendszer újjáépítéséhez hozzávetőleg tíz évre van szükség, de az előbb említett, több százezer embert számláló esélytelen tömeg még legalább ötven évig velünk marad.

– Mit lehet az egyén szintjén tenni?

– Szinte semmit. A magas iskolázottságú szülők már 2017 óta igyekeznek kimenteni a gyermekeiket az állami közoktatásból, de egy borsodi szülő nem képes kompenzálni a rendszer hátrányait korrepetálással, magántanárral, jobb iskolával, mert ő maga is szinte ledolgozhatatlan hátrányokkal küzd. Míg Budapesten mondjuk elég megvenni a bérletet, hogy a gyerek eljusson a jobb iskolába, addig ehhez Borsodban autó kell, az autóba benzin, és még sorolhatnám.

– Mi a helyzet az alulról induló kezdeményezésekkel, mondjuk egy tanári kar vagy szülői munkaközösség előremutató akcióival? Ezek sem visznek előre?

– Lássuk be, ezek tiszavirág-életű kármentő akciók. Ma elültetek egy virágpalántát az iskola elé, hogy szebb legyen a környezet. De vajon meddig él az a virág a sáros, lepusztult, burkolat nélküli utcában?
https://beczdorottya.hu/2023/08/10/kozoktatas/

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Nincs tanár, nincs ponthatár. Már nem hív a vasút. Egy rendőr, egy halőr. Csődrekord Magyarországon. Paks fűti a Dunát. Ezek voltak a július 27-i Flaszter témái. Dévényi István műsorvezető ezúttal György Zsomborral, a Magyar Hang főszerkesztőjével és Katus Eszterrel, az Átlátszó újságírójával beszélgetett.
https://www.youtube.com/watch?v=CVJIWAyPMjQ

A közel másfél órás műsorban többek között elhangzott, mennyire tesz jót a pedagógusképzésnek, ha teljesen leviszik a bekerülési ponthatárt, ahogy az most is történt. Szóba került az is, mivel jár, ha a gyerekek (és a felnőttek) nem tudnak értőn olvasni, és hogy ez hogyan hat valahol az újságírói munkára is. Téma volt továbbá, hogy az Orbán-kormány 10 vonalon megszünteti a vasúti személyszállítást, többek között a Komló-Dombóvár szakaszon is, amit az MSZP-kormány korábban egyszer már bezárt, és a Fidesz hozott vissza.

De előkerült a rendőrök alacsony fizetése és egyre csökkenő létszáma, a rekordot döntögető cégbezárási hullám, a Duna magas vízhőmérséklete, és az Egyházasharaszti határában hegyekben álló több ezer tonna hulladék ügye is.
https://video.atlatszo.hu/2023/07/28/a-fidesz-visszaadta-a-fidesz-elvette-vasutrol-diakokrol-csodrol-beszelgetett-katus-eszter-a-flaszterben/

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Pankotai Lili: „A forradalom jog lesz, mikor a diktatúra ténnyé válik”
– Gulyáságyú podcast S02E08

Cikkünk:
http://gulyasagyumedia.hu/?p=6441

02:43 Megfenyegették Lilit
05:53 Megbánta az október 23-i slamet?
07:54 Rendőri vegzálás
11:33 Mi a baj a státusztörvénnyel?
18:31 Ki jelentkezik ma tanárnak?
21:48 Hogy látja a NER-t egy 18 éves?
25:45 Budai elitgimnáziumok lázadása?
29:37 Folytatják ősszel?
36:30 Valóban több ezer tanár fel fog mondani?
38:50 Tényleg fideszes Lili családja?
41:50 Könyvfóliázás
44:30 Politikus lesz Liliből?
1:00:28 Desszert©–rovat
https://www.youtube.com/watch?v=175-ydyPZ9g

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Romlott a magyar tanulók teljesítménye a kompetenciafelmérésen,
a budapestieké kevésbé, mint a vidékieké.

A magyar nyolcadik osztályosok 40 százaléka az alapszint alatt teljesített szövegértésben és a digitális eszközök használatában a friss, 2022-ben elvégzett kompetenciamérés nyilvánosságra hozott adatai alapján: a korábbiakhoz képest is jelentősen csökkentek a magyar tanulók pontszámai. A méréseket 2008-ban egységesítették. Azóta egyik vizsgált évfolyamon sem volt olyan gyenge eredmény, mint 2022-ben. Jelentős visszaesést a nyolcadikosoknál és a tizedikeseknél tapasztaltak.

A koronavírus-járvány idején bevezetett távoktatás is megnehezítette a diákok dolgát – és a felmérés elkészítése körül is akadtak problémák –, de a digitális képességek korábban is gyengék voltak. Most a tizedikeseknek az egyharmada nem érte el az alapszintet – a lap szerint nehéz elképzelni, hogy ők később, kikerülve az iskolából hogyan boldogulnak a betanított munkánál komolyabb feladattal.

A helyzet matematikából is hasonló, ugyanakkor a természettudományokban a nyolcadik és a tizedik osztály között vannak, akik behozzák a lemaradásukat.

A teljesítmény az alapján is eltér, hogy a diákok hol élnek. Budapesten is visszaesést tapasztaltak a kompetenciamérésnél, de nem akkorát, mint az ország más részein. Szövegértésből a 174 vidéki járás közül 71-ben a nyolcadikosok átlaga nem éri el a hatodikos szintet.
https://magyarnarancs.hu/belpol/alig-ertik-a-diakok-amit-olvasnak-260586

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

Ha inkább podcast rajongó vagy, a Mi a teendő? podcast évadzáró részében, ami a Partizán gondozása alatt működik, is ez volt a téma. Udvarhelyi Tessza (a Közélet Iskolája alapítója, és a fent említett szöveggyűjtemény szerkesztője) és Szarka Alexandra, a DeViszont Közösségi Tér alapítója beszélnek a kritikai pedagógiáról, ezt is jó szívvel ajánljuk.

A Tanítanék fontosnak tartja, hogy egyre többen halljanak a kritikai pedagógiáról, és az általa felvetett problémákról, hiszen az általa felvetett megoldási javaslatokat mankóként használhatjuk az oktatási mozgalomban is. A jövőben még többet fogunk ezzel a témával foglalkozni, reméljük, akkor is velünk tartasz majd!

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom
https://rss.com/podcasts/partizanpodcast/1037494/
___

A Közélet Iskolája által kiadott szöveggyűjtemény, A Felszabadítás Pedagógiája - a kritikai pedagógia elmélete és gyakorlata nagyon jól bemutatja a koncepciót különböző nemzetközi, és hazai példákon keresztül. Ráadásul gyakorlati feladatokat is találhatsz a könyvben, ha szeretnéd kipróbálni hogyan lehet mindezt élesben is alkalmazni!
https://kozeletiskolaja.hu/post/a-felszabaditas-pedagogiaja-a-kritikai-pedagogia-elmelete-es-gyakorlata/

Válasz

M Imre üzente 8 hónapja

A Tanítanék Mozgalom azt ajánlja a felmondani készülő pedagógusoknak, hogy azt halasszák szeptemberre, mivel az azonnali felmondás nem garantálja a végkielégítést. Szeptemberi felmondás esetén minden pedagógus a ledolgozott évei függvényében részesülhet egy, két vagy három havi bérnek megfelelő végkielégítésben, bát ezek az összegek is „botrányosan alacsonyak”, de legalább ezt érdemes kivárni – tették hozzá. Annak, aki úgy érzi, hogy elviselhetetlenné vált számára a helyzet, akkor érdemes felmondania, ha már talált új munkahelyet, ami jobban fizet, mint a pedagógusi munka.

Szerintük a hatalom önkényes, hazug, kártékony eljárásának meglesz az eredménye, és pedagógusok ezrei fognak felmondani, noha már így is tarthatatlanul jelentős a pedagógushiány. Ugyanakkor megígérték, hogy folytatják a munkát az oktatási rendszerünk jobbításáért, számukra ez lelkiismereti kérdés. – Az elkövetkező nagyon nehéz időszakban is mindent és minden eszközzel meg fogunk tenni azért, hogy változást érjünk el, hiszen gyermekeink jövője a tét – szögezték le.
https://hang.hu/belfold/a-felmondasukat-tervezo-pedagogusoknak-szolgal-jo-tanaccsal-a-tanitanek-es-a-noar-mozgalom-155856

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Novák Katalin nagyot megy | Geller (2023. 05. 20.)
Kegyelmet oszt, felment, megsértődik, kioktat.
https://24.hu/belfold/2023/05/20/geller-novak-katalin-borondi-gabor-diaktuntetesek/

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

És hip-hop, a bosszútörvény már ki is lett hirdetve:
https://magyarkozlony.hu/hivatalos-lapok/Ov6LKRROfUnoHZsly3M7649e99e327a02/dokumentumok/8615f0642888805693ff027c1cee219e6243dcd6/letoltes

Novák Katalin köztársasági elnök aláírta a pedagógusok új életpályájáról szóló törvényt – derül ki a Sándor-palota közleményéből.
https://www.sandorpalota.hu/hu/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-kozlemenye
Az államfő egyben a törvény kihirdetését is elrendelte.
https://telex.hu/belfold/2023/07/06/novak-katalin-koztarsasagi-elnok-statusztorveny-pedagogus-tanar-oktatas

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Rossz hírünk van: megszavazta az Országgyűlés a bosszútörvényt. Ezzel a törvénnyel a kormány teljesen felforgatja a pedagógusok, diákok és szülők életét. Ez mindenkit érint az oktatási rendszer kapcsán.

Az utolsó szalmaszálba kapaszkodunk, 4 napunk van: ha a köztársasági elnök nem hitelesíti 4 napon belül a törvényt, az nem érvényes. Ha Novák Katalin nem írja alá a törvényt, az oktatás és az oktatást használók megmenekülnek.

Csatlakozz most a noÁr Mozgalom nyílt leveléhez:
Novák Katalin ne írja alá a bosszútörvényt!
Ez az utolsó reményünk.
https://actionnetwork.org/forms/nyilt-level-novak-katalinnak

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Státusztörvény | kedden megszavazták
Amikor ez a 136 bátor megnyomta ma az igen gombot, nem képzelték maguk elé azt a rengeteg gyereket, akitől ma megint annyit elvettek… Jól alszanak? Este belenézek a fürdőszoba tükörbe, és mit látnak? Én láttam azokat a gyerekeket, akik a tanáraikért tüntettek… és persze ott vannak azok, akik nem is tudják, éppen mi zajlik, csak próbálnak többek, jobbak lenni. Megszakad a szívem. Még a lelkem mélyén reménykedem, hogy Novák Katalinnak is. Mert Vader nagyúrban is marad jóság, ugye…
https://24.hu/szorakozas/2023/07/04/statusztorveny-szavazas-parlament-elfogadas-lilu-reakcio-novak-katalin/

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Módosítóval jön a „lex PDSZ”,
az Orbán-kormány éket akar verni a pedagógus-szakszervezetek közé

A módosító csomagba bekerült egy olyan javaslat is, amely szerint csak a kabinet által létrehozott, kötelező tagsággal rendelkező Nemzeti Pedagógus Karral kell majd a köznevelés-szakmai javaslatokat megvitatni, a szakszervezettel pedig csak a munkaügyi és szociális ügyeket érintő javaslatokat. Gosztonyi Gábor és Nagy Erzsébet szerint ez értelmezhetetlen, a szakmai és a munkaügyi javaslatok ugyanis a legtöbb esetben fedik egymást, nem lehet a kettőt élesen szétválasztani. A PSZ alelnöke arra is rámutatott: az, hogy egy 160 oldalas törvényjavaslathoz 75 oldalnyi módosító javaslatot nyújtanak be, azt jelzi, hogy a törvénytervezet egyáltalán nem volt megfelelően előkészítve.
https://nepszava.hu/3200384_lex-pdsz-statusztorveny-orban-kormany-pedagogus-szakszervezetek

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Népszavazás: Öt kérdésből kettőt jóváhagyott a Kúria, elkezdheti az aláírásgyűjtést a a Pedagógusok Szakszervezete - jelentette be csütörtök reggel Totyik Tamás, a PSZ elnöke az ATV Szigorlat című műsorában, melyben az Eduline újságírója is szerepelt.

A szakszervezet akkori alelnökei, Gosztonyi Gábor és Totyik Tamás (aki azóta elnök lett) még márciusban nyújtottak be népszavazási kezdeményezést a Nemzeti Választási Irodánál az alábbi kérdésekben:

-- „Egyetért-e Ön azzal, hogy köznevelési intézményben 5. évfolyamtól tantárgyat csak az adott tantárgynak megfelelő szakos tanár taníthasson?”

-- „Egyetért Ön azzal, hogy a tanuló a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 6. mellékletben meghatározott testneveléssel együtt számított heti óraszáma három órával csökkenjen?”

-- „Egyetért-e Ön azzal, hogy a helyi tanterv a tanórai foglalkozások időkerete harminc százalékának felhasználásáról rendelkezhessen?”

-- „Egyetért-e Ön azzal, hogy állami fenntartású általános iskolát csak a felvételi körzet szerinti településen megtartott helyi népszavazás támogató döntése esetén lehessen megszüntetni?”

-- „Egyetért-e Ön azzal, hogy köznevelési intézményben tanórai foglalkozást csak pedagógus-munkakör betöltéséhez szükséges szakképzettséggel rendelkező személy tarthasson?”

Az ATV reggeli műsorában a PSZ elnöke azt a bejelentést tette, hogy a heti óraszámok csökkentésével és a tanórai foglalkozások időkeretével kapcsolatos kérdésben a Kúria jóváhagyta a kezdeményezésüket, megkezdhetik a kétszázezer érvényes aláírás összegyűjtését, ami szükséges a népszavazás kitűzéséhez.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230629_Jovahagyta_a_Kuria_a_PSZ_ket_nepszavazasi_kerdeset

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

TartaloMMester: Csatlakozz az oktatási tartalomkészítési forradalomhoz
- Várjuk a visszajelzésedet!

Nagy izgalommal jelentjük be, hogy egy forradalmi eszközt hoztunk létre, amely véleményünk szerint át fogja alakítani a bemutatók, kiselőadások és tesztek készítésének módját. Szeretnénk bemutatni nektek a TartaloMMester-t, egy olyan eszközt, amely a mesterséges intelligencia (MI) erőteljes alapjaira épült.

Az OpenAI GPT-3 vagy GPT-4 nyelvi modelljeinek erejét kihasználva, a TartaloMMester autonóm módon generál tartalmat különféle stílusokban és formátumokban. Akár általános bemutatóra, informatív kiselőadásra vagy gimnáziumi tesztre van szükséged, a TartaloMMester az első számú megoldásod. Több nyelven, többek között magyarul, angolul, németül, franciául, spanyolul és japánul is generálhatsz tartalmat.

A TartaloMMester-rel való tartalomkészítés egyszerű. Csak add meg a kívánt címet, kattints a "Generálás indítása" gombra, és hagyd, hogy az MI összegyűjtse a szükséges anyagokat és elkészítse a bemutatót, kiselőadást, tesztet. Arra is lehetőség van, hogy a tartalom generálását egy feltöltött dokumentum vagy egy megadott weboldal tartalma alapján hajtsa végre. Miután az MI elvégezte a varázslatát, a generált tartalmat TXT, PPTX vagy DOCX formátumokban letöltheted.

A felhasználói felület, mely jelenleg angolul és magyarul érhető el, felhasználóbarát módon lett kialakítva. Folyamatos fejlesztési erőfeszítéseink részeként lelkesen várjuk a visszajelzéseket és javaslatokat a felület javítására, hogy zökkenőmentes és intuitív élményt nyújthassunk.

Ezért meghívunk titeket, hogy az elsők között próbáljátok ki a TartaloMMester-t. Visszajelzésetek nélkülözhetetlen lenne számunkra a forradalmi eszköz funkcionalitásának és használhatóságának finomhangolásához.

A TartaloMMester felfedezése és tartalomkészítés megkezdése a következő linken keresztül lehetséges:
https://tartalommester.hu/

Ha kérdéseid, javaslataid vannak, vagy ha személyre szabott funkciókat igényelsz, kérjük, ne habozz kapcsolatba lépni velünk az info@tartalommester.hu e-mail címen.

Nagyon várjuk gondolataidat, ötleteidet és javaslataidat arra vonatkozóan, hogy hogyan fejleszthetjük tovább a TartaloMMester-t, hogy még jobban szolgálhassuk az oktatás színvonalának emelést. Előre is köszönjük, hogy részt vesztek ebben az izgalmas utazásban velünk!
https://fbshort.com/TartaloMMester

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

A Konkrétan legújabb adásában Rónai Egon arról is beszélgetett Gloviczki Zoltánnal, hogy

-- 2010–2012 között viszonylag szabad szakpolitizálás folyt, aminek nem mérte fel a súlyát a hatalom;

-- a státusztörvény Gloviczki számára azt jelzi, a kormány a homokba dugta a fejét;

-- a szülők mikor veszik észre, hogy összeomlik az oktatási rendszer;

-- a közép-kelet-európai országokban, ahol az ezredfordulón sikeresen megreformálták az oktatást, „elég sok vér folyt”;

-- nem feltételez annyi tudatosságot az oktatáspolitika és a kormányzat részéről, mint amennyit belelátnak az emberek.
https://index.hu/belfold/2023/06/22/konkretan-ronai-egon-gloviczki-zoltan-oktatas-pedagogus-statusztorveny/
___

Gloviczki Zoltán, az Emmi korábbi államtitkára szerint a státusztörvény egy értelmezhetetlen reakció, a pedagógus-minősítési rendszernek pedig legalább tíz év kell ahhoz, hogy integrálódjon.
https://www.youtube.com/watch?v=P7eDx_i199A

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

Egy hete indult el a Tanítanék Mozgalom Instagram oldala! Meg szeretnénk ünnepelni, hogy még több platformon tudjuk tartani a kapcsolatot, és küzdeni együtt az oktatás rendszerszintű reformjáért, ezért egy nyereményjátékot indítottunk!

Mit lehet nyerni?

- 5 db limitált, kézzel készített Tanítanékos kitűzőt

- 2 példányt Misetics Bálint “Polgári engedetlenség és erőszakmentes ellenállás” könyvéből, a Napvilág kiadótól

- 2 db személyre szóló levelet Törley Katától és Pilz Olivértől

- Főnyereményként pedig egy egyedi Tanítanékos esernyőt!

A nyereményjátékkal még erősebb lesz a közösségünk, még többeket érünk el, így lehetőségünk lesz a jövőben még hatékonyabban felszólalni a hatalom elnyomása ellen!

Június 26. és június 30. 12:00 között tudsz csatlakozni, utána sorsoljuk ki a győzteseket. Amennyiben szeretnél részt venni a játékban, és kicsit kiadni a gőzt az elmúlt időszak feszített tempója után, kattints az alábbi gombra! Ott megtalálod a pontos szabályokat is.
https://www.instagram.com/p/Ct9LrL1K8Ca/

Barátsággal,
Tanítanék Mozgalom

Válasz

M Imre üzente 9 hónapja

A felnőttek közel 8 százaléka vesz részt valamilyen képzésben Magyarországon

Magyarországot Lengyelország, Románia, majd Horvátország követi, a legrosszabbul Szerbia teljesített. Első helyen Svédország áll, ott a felnőttek 36,2 százaléka tanul, őket követi Dánia, Hollandia és Finnország. Az összes ország statisztikáját itt találjátok:

Általában a felnőttkori tanulás minden céltudatos tanulási tevékenységet magába foglal, legyen az formális vagy informális, a lényeg, hogy a célja az, hogy a résztvevők tudását, készségeit és kompetenciáit fejlesszék. A tanulás szándéka vagy célja különbözteti meg ezeket a tevékenységeket a nem tanulási tevékenységektől, például a kulturális vagy sporttevékenységektől.

A felnőttkori tanulás fontos a munkaerő-piacon tapasztalható digitalizáció és automatizálás szempontjából. Az alkalmazottaknak alkalmazkodniuk kell az új technológiákhoz, és új digitális készségeket kell elsajátítaniuk, és néhány esetben teljesen át kell képezniük magukat, mivel egyes szakmák a technikai fejlődés miatt idővel megszűnnek majd.

A felnőttkori tanulás javíthatja a foglalkoztathatóságot, ösztönzi az innovációt, biztosítja a társadalmi megbecsültséget, és csökkenti a digitális készségek terén fennálló szakadékot. A felnőttkori tanulás fontosságát tükrözi az az uniós szintű célkitűzés, hogy 2030-ra az összes felnőtt legalább 60%-a vegyen részt valamilyen képzésben.
https://eduline.hu/felnottkepzes/e

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Gyógypedagógusok: akik csendben, éhbérért a legelesettebbeken segítenek

240 ezer forint. Nem csak a tanárok, de a gyógypedagógusok is ennyi pénzt visznek haza, miközben a legjobb tudásuk szerint igyekeznek fogyatékos gyerekeken és felnőtteken segíteni. Bott Boglárkával, az ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Karának hamarosan diplomázó diákjával beszélgettünk.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230615_gyogypedagogus_fizetes_munka_statusztorveny

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Három egykori tanárral beszélgetünk arról, hogy miért hagyták el a pályát, mit csinálnak tanítás helyett, és hogyan látják, hogyan élik meg egykori kollégáik küzdelmét – adott esetben annak hiányát – egy jobb oktatási rendszerért.
https://fbshort.com/Holnapkifogtanitani_SzabadEuropa
___

Romániában három hét sztrájk után a követelések jó részét, köztük egy jelentős béremelést el tudtak érni a hazai kollégáiknál eddig is valamivel jobban kereső tanárok, míg idehaza évek óta kevés konkrét eredménnyel zajlanak oktatásügyi tiltakozások. A határ két oldaláról kérdeztünk szakszervezeti vezetőket az okokról.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230621_sztrajk_romania_magyarorszag_kulonbsegek_szakszervezetek_beremeles_pedagogusok

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Magáncégektől lehet szekrényeket bérelni az iskolákban, ha nincs pénz sajátra

Logikus lenne azt gondolni, hogy minden közoktatási intézményben alapvetés az iskola saját tulajdonát képező, a tanulók számára ingyenesen használható szekrény, ahova a diákok bepakolhatják a felszerelésüket és kabátjukat – mint ahogyan ilyen alap bútordarab a pad is, amit szintén ingyen használhatnak a gyerekek. Ez azonban sok helyen nincs így, ehelyett magáncégek szekrényeit lehet tanévenként kibérelni. Utánajártunk, kiktől és hogyan lehet rekeszt igényelni, és hogy egyáltalán miért van erre szükség. A tankerületek válaszából az derült ki, hogy nem ők kötnek ilyen szerződéseket. Megszólaltattuk a piacvezető céget, valamint iskolaigazgatókkal és szülőkkel is beszéltünk.

Az iskoláknak sokszor nincs pénzük saját szekrényeket vásárolni, a szülők pedig nem akarják, hogy gerincferdülést kapjon a gyerekük a rengeteg tankönyv cipelésétől, ezért természetesen szó nélkül kifizetik a bérelhető tárolók díját.
https://oktatas.atlatszo.hu/2023/06/13/magancegektol-lehet-szekrenyeket-berelni-az-iskolakban-ha-nincs-penz-sajatra/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

“A soros kapcsolást nem Soros Györgyről nevezték el, hanem azt a képet tükrözi, hogy az áramköri elemek (ellenállások, kondenzátorok stb. [már ha tudják, hogy ezek mik]) egymást követően (sorba) vannak kapcsolva (a feszültségforrással).”Na de tényleg “lecserélte-e a Fidesz a soros kapcsolást”? Az állítás ebben a formában nem teljesen igaz, de majdnem és a sztori így még viccesebb.

A kérdéses könyv, ami valójában 7.-8-os fizikakönyv és itt meg is tekinthető online,
https://www.tankonyvkatalogus.hu/pdf/OH-FIZ78TB__teljes.pdf
az “Elektromosság a háztartásban” című szekció 155. oldalon kezdődő 4. fejezetében tárgyalja a legegyszerűbb, egy darab fogyasztót, egy áramforrás, vezetékeket és esetleg egy kapcsolót tartalmazó áramkört. Ezt az elrendezést a magyarok eddigi generációi “soros kapcsolásként” ismerték. Az egyfogyasztós verzió a létező legegyszerűbb soros kapcsolás.

A kérdéses fejezetben azonban végig “elágazás nélküli áramkör” néven emlegetik – a fejezet címében is -, egyszer sem említve a soros kapcsolás létezését.
https://starthirek.hu/2023/06/19/nem-teljesen-igaz-ugyan-hogy-a-7-8-osztalyos-fizikakonyvben-egyszeruen-mas-kifejezesre-csereltek-volna-le-a-soros-kapcsolast-de-majdnem/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Fordulópont közeledtét érzem. Nagy kérdés, hogy azoknak lesz igaza, akik nagyon rosszat sejtenek, vagy azoknak az optimizmusa igazolódik be, akik szerint most végre valami változás történhet. Én mindkét kimenetet elképzelhetőnek tartom, de a végkifejlet e pillanatban jósolhatatlannak tűnik. Egy biztos: nagyon közel van már a fal, ami felé rohanunk. Ha elmarad a fordulat, engem nem lepne meg az oktatás teljes összeomlása.
https://www.valaszonline.hu/2023/06/16/oktatas-statusztorveny-nyary-zsigmond-juhasz-andras-igazgatok-nagytotal/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

====== A közel 25 órás parlamenti maraton részei: ======

1. rész:
https://www.youtube.com/watch?v=an7q4wur1xs&t=0s

2. rész:
https://www.youtube.com/watch?v=YqWolHG3x4g&t=0s

3. rész:
https://www.youtube.com/watch?v=KUsIWLL0PeA&t=0s

====== Érdemes megnézni ======

Forrás:
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Pályaelhagyó tanárok: státusztörvény, túlterheltség, rossz fizetés | Elég volt, felmondok. És utána?
http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/palyaelhagyo_tanarok_statusztorveny_tulterheltseg_rossz_fizetes__eleg_volt_felmondok_es_utana

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Pénteken tárgyalja a parlament a státusztörvényt, miközben a kormányzat félrevezető állításokkal igyekszik leplezni azt, hogy nem voltak érdemi egyeztetések. A törvény nem ad megoldást a magyar közoktatás valódi problémáira, nem teszi vonzóvá a pedagóguspályát, és nem garantálja gyermekeink számára a minőségi oktatás feltételeit. Ezért készítettük el a Fidesz-magyar szótárt, amiben röviden és közérthetően leírjuk, hogy mi a valóság a kormányzat kommunikációs paneljei mögött.

Tájékozódjunk és adjuk tovább! Tudja meg mindenki, hogy mire készül a kormány!
https://szuloihang.hu/fidesz-magyar-statusztv/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Státusztörvény: nem vette figyelembe a kormány a tanárok javaslatait
Az Egyenes Beszéd vendégei Ónody-Molnár Dóra, a Jelen újságírója és Dull Szabolcs, a Telex Akadémia szakmai vezetője.
https://www.atv.hu/videok/20230608/statusztorveny-nem-vette-figyelembe-a-kormany-a-tanarok-javaslatait
___

Pénteken szigorú korlátozások lesznek a parlamentben, a státusztörvény tárgyalása miatt
Az ATV Start vendége Keresztes László Lóránt országgyűlési képviselő, LMP.
https://www.atv.hu/videok/20230614/penteken-szigoru-korlatozasok-lesznek-a-parlamentben-a-statusztorveny-targyalasa-miatt
___

Pénteken kerül a parlament elé a pedagógusok státusztörvénye, tüntetés lesz aznap
Az ATV Start vendége Brenner Koloman országgyűlési képviselő, Jobbik – Konzervatívok.
https://www.atv.hu/videok/20230615/penteken-kerul-a-parlament-ele-a-pedagogusok-statusztorvenye-tuntetes-lesz-aznap
___

Teljesen lezárják a Parlamentet a státusztörvény tárgyalásának napján
Tiltakoznak az ellenzéki pártok, amiért speciális szabályokat vezettek be az Országgyűlésben péntekre, a státusztörvény megtárgyalásának idejére. A DK szerint a kormány lépése mögött a félelem áll. A parlamenti vitával egy időben egyébként tanárok és diákok tüntetnek majd a Kossuth téren.
https://www.atv.hu/videok/20230614/teljesen-lezarjak-a-parlamentet-a-statusztorveny-targyalasanak-napjan

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Az „új pedagógus életpálya törvény végre megteremti a lehetőséget, hogy a heti 22 tanóránál többet tanítók többlet bért kaphassanak” | a törvénytervezet szövege éppen ennek ellenkezőjéről tanúskodik. Nézzük is akkor a részleteket!

A béremelésnek, amelyet 2030-ig összesen 6400 milliárd forintból valósítana meg a kormány, csupán töredéke, 800 milliárd forint lenne az uniós pénz. A fennmaradó 5600 milliárdot állami forrásokból teremtenék elő. A pedagógusok fizetését egyébként három lépcsőben rendeznék (ha az EU június 2-án utalna, akkor bruttó 561 ezer forint lehetne a magyar pedagógus-átlagbér, a jövő évtől 681 ezer forint lenne, és 2025-től 800 ezer forintra emelkedne – természetesen itt is bruttó összegeket kell érteni). Az EU-s pénzeket normális esetben utólagos elszámolást követően kapja meg egy állam, azaz a magyar kormány meghitelezi a pénzt, és negyedévente kiküldi Brüsszelnek a számlákat, költési papírokat. A támogatást csak ezt követően utalják el. A pedagógusbéreket az úgynevezett strukturális és kohéziós alapból fizetné ki a kormány, ezeknél pedig nincsenek szigorú határidők. Nagyjából 2030-ig lehet leadni az itt keletkezett számlákat az Európai Bizottságnak, mert 2027 végén fut ki a most érvényes kohéziós költségvetés, és utána még két év áll rendelkezésre ahhoz, hogy befejezzék a már megkezdett projekteket.

-- A pedagógusbérek rendezéséhez várt EU-s pénzre tehát akár még évekig is várhatunk. A kérdés az, szabnak-e határidőt a szakszervezetek a bérrendezésre vagy kiteszik magukat annak, hogy a kormány akár 2030-ig nem nyúl a már most is megalázóan alacsony bérekhez?

Mivel az uniós támogatás csak utófinanszírozással érkezhet meg, tulajdonképpen lényegtelen, mikor fut be, hiszen így is: mindenképpen meg kell előlegezni. Sokakban vetődhet fel tehát a kérdés: miért nem fogott bele mégsem a kormány az év eleji, inflációt (sem) követő emelésen túl a bérek tényleges rendezésébe? A trükk – ahogy a három évre széthúzott ütemezés is – nem új: a tanári bérek emelésének halogatásában az Orbán-kormánynak komoly gyakorlata van.

További részletek:
https://www.valaszonline.hu/2023/05/25/oktatas-tanarok-statusztorveny-bm-retvari-bence-szakszervezetek-hatter/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Az országos bruttó átlagbérek legalább 130 százalékára emelkedik jövő januártól a pedagógusok havi fizetése

... Csehországban, írja az MTI. A vonatkozó törvények módosításait a képviselőház korábbi igenje után csütörtökön a felsőház, a szenátus is elfogadta. A jogszabály életbe lépéséhez most már csak az államfő aláírása szükséges, ami ebben az esetben csak formalitás.

Az általános és középiskolai tanári fizetések tavalyi havi átlaga 48 204 korona (795 366 forint) volt, ami az országos átlagbérek 113 százaléka. A tavalyi országos átlagbér 45 259 korona (746 773 forint) volt. Az egyetemi és főiskolai tanárok bérezése más szabályok szerint történik.
https://telex.hu/kulfold/2023/06/01/oktatas-pedagogus-fizetes-csehorszag-atlagber-130-szazalek

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

A jó pedagógus

-- utakat mutat
-- többet is, hogy választani tudj
-- bátorságot önt beléd
-- mindig egy fokkal nehezebb kihívás elé állít, mint amekkoráról azt gondolod, hogy elbírsz vele
-- nem töri le az akaratodat
-- de érvényesíti a szabályokat
-- úgy, hogy azok biztonságot adó keretté váljanak számodra
-- veled van
-- de nem helyetted cselekszik
-- érted van
-- de előtted jár
-- egy darabig
-- hogy aztán végül előre engedjen
-- és gyönyörködjön abban, hogy túlszárnyalod őt…

Pedagógusnap alkalmából köszönjük a katasztrófavédelem pedagógusainak, oktatóinak, hogy nemcsak a tanítványaikért, hanem – a tűzoltók „kinevelésével” - értünk is dolgoznak. :)
https://fbshort.com/Pedagogusnap20230604
Videó: Katasztrófavédelmi Oktatási Központ

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Tüntettek a diákok, matricákkal ragasztották tele a Belügyminisztérium épületét – Galéria!
Több százan mozdultak meg, tiltakozásul a tanáraik közalkalmazotti státuszának a megváltoztatása ellen.
https://nepszava.hu/3196792_tuntettek-a-diakok-matricakkal-ragasztottak-tele-a-belugyminiszterium-epuletet-galeria

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

A tanárbéremelés töredéke lenne EU-pénz – csetlik-botlik a kormányzati narratíva

Bár Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára a közmédia minden csatornáján folyamatosan fogadkozik, hogy „a pedagógusok csak időt veszíthetnek, pénzt nem”, hiszen visszamenőlegesen is megkapják a nekik járó, emelt bért (a Magyar Nemzet szerint már közel 800 ezer forintos emelést is ígért a tanároknak), az érintettek kételkednek a szavai hitelében. Nem csak azért, mert tetten érhetően nem mond igazat, amikor például azt állítja, hogy az „új pedagógus életpálya törvény végre megteremti a lehetőséget, hogy a heti 22 tanóránál többet tanítók többlet bért kaphassanak”, holott a törvénytervezet szövege éppen ennek ellenkezőjéről tanúskodik. Nézzük is akkor a részleteket!

A béremelésnek, amelyet 2030-ig összesen 6400 milliárd forintból valósítana meg a kormány, csupán töredéke, 800 milliárd forint lenne az uniós pénz. A fennmaradó 5600 milliárdot állami forrásokból teremtenék elő. A pedagógusok fizetését egyébként három lépcsőben rendeznék (ha az EU június 2-án utalna, akkor bruttó 561 ezer forint lehetne a magyar pedagógus-átlagbér, a jövő évtől 681 ezer forint lenne, és 2025-től 800 ezer forintra emelkedne – természetesen itt is bruttó összegeket kell érteni). Az EU-s pénzeket normális esetben utólagos elszámolást követően kapja meg egy állam, azaz a magyar kormány meghitelezi a pénzt, és negyedévente kiküldi Brüsszelnek a számlákat, költési papírokat. A támogatást csak ezt követően utalják el. A pedagógusbéreket az úgynevezett strukturális és kohéziós alapból fizetné ki a kormány, ezeknél pedig nincsenek szigorú határidők. Nagyjából 2030-ig lehet leadni az itt keletkezett számlákat az Európai Bizottságnak, mert 2027 végén fut ki a most érvényes kohéziós költségvetés, és utána még két év áll rendelkezésre ahhoz, hogy befejezzék a már megkezdett projekteket.

-- A pedagógusbérek rendezéséhez várt EU-s pénzre tehát akár még évekig is várhatunk. A kérdés az, szabnak-e határidőt a szakszervezetek a bérrendezésre vagy kiteszik magukat annak, hogy a kormány akár 2030-ig nem nyúl a már most is megalázóan alacsony bérekhez?

Mivel az uniós támogatás csak utófinanszírozással érkezhet meg, tulajdonképpen lényegtelen, mikor fut be, hiszen így is: mindenképpen meg kell előlegezni. Sokakban vetődhet fel tehát a kérdés: miért nem fogott bele mégsem a kormány az év eleji, inflációt (sem) követő emelésen túl a bérek tényleges rendezésébe? A trükk – ahogy a három évre széthúzott ütemezés is – nem új: a tanári bérek emelésének halogatásában az Orbán-kormánynak komoly gyakorlata van.

„A kormányzat azzal szokott érvelni, hogy a közszférában a béremeléseket a pedagógusokkal kezdték” – mondja Lakatos Máté, az egyházi iskolák tanárait tömörítő Tanárballagás egyik szervezője. Felidézi: született egy hallgatólagos alku a pedagógusok és a kormány között, amely szerint a miénk lesz Európa legmagasabb óraszáma, de a minimálbérhez kötik a bérünket, tehát hosszú távon garantálva lesz az értékállóság. Ez a törvény 2013-ban lépett volna hatályba, azonban rögtön hoztak egy döntés arról, hogy nem egyszerre, hanem több évre széthúzva valósítják meg, majd 2015-ben tulajdonképpen megszegte a kormány a pedagógusoknak tett ígéretét és kivette a minimálbérhez kötést a törvényből. Emiatt teljes joggal van a pedagógus társadalomban egy bizalmatlanság a kormányzat anyagi jellegű ígéreteivel szemben – fogalmaz Lakatos.

A probléma nem csak az, hogy nem túl jók a bérrendezés kilátásai, hanem az is, hogy ennek előfeltételéül a kormány március elején közzétett törvénytervezete a minden fronton kiverte a biztosítékot. Arról, hogy egyáltalán tárgyalási alapnak tekinthető-e ez a tervezet, a Tanárballagás szervezője úgy nyilatkozik: a kormányzat kész helyzet elé állította őket a státusztörvény tervezetének megalkotásával, így akármilyen hibái is vannak, ebből kell kihozniuk a lehető legjobbat. Azt, hogy harmincnégy pontban hajlandó volt változtatni a törvényalkotó, ügyes tárgyalási technikának tartja, ám hogy pontosan mik ezek a változások, arról nincs hivatalos kormányzati kommunikáció.

-- „Fuldoklik a közoktatás, az orrunk éppen kilátszott, ez a törvény lenyomott volna minket a víz alá, most visszahoznak éppen a víz felszínére, de itt mentőcsónakra lenne szükség. Vagy arra, hogy közösen megtanuljunk a vízen járni.”
https://www.valaszonline.hu/2023/05/25/oktatas-tanarok-statusztorveny-bm-retvari-bence-szakszervezetek-hatter/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

„Meg kell hackelnünk a rendszert!” – a kilátástalanság távlatai egy tanárnő szemével

Sokat dicsérjük itthon szakmai (és szülői) körökben a finn oktatási rendszert, amelynek sikere megkérdőjelezhetetlen, bár minden azért ott sem tökéletes. A rendszer létrejöttének alapelvei egyszerűek: a nemzet legfontosabb erőforrása a tanult ember (és ez nem csak plakátokra való üres szólam, hanem valódi elv); mindenkinek egyenlő esélyt kell adni a tanulás általi előrejutásra születési helyétől vagy társadalmi helyzetétől függetlenül; tudomásul kell venni (vagyis tudomásul kellett venni a finneknek a hetvenes években), hogy az oktatási rendszer átalakítása drága lesz és sokáig tart majd, de megéri. És hogy az oktatásügy rendezése fontosabb és előrébb való, mint az aktuális kormány színe. Minden éppen regnáló kormány vállalta, hogy végigviszi a reformkoncepciót és biztosítja hozzá az anyagi forrásokat. A finnek döntése nem egyedülálló. Portugália is gyökeresen átalakította oktatási rendszerét a kétezres évek elején és tizenöt év alatt a PISA-mérések sereghajtói közül a középmezőnybe kerültek, lehagyva minket is. Nem olyan bonyolult ez:

-- akarni kell a korszerű oktatást és rááldozni a megfelelő energiát és pénzt, jó minták már vannak, lehet csinálni. Akarat és hosszú távú tervezés és gondolkodás nélkül nem megy.

Az oktatásügy csak hosszú távra tervezhető jól, minden más csak maszatolás. A legjobb OECD PISA-eredményeket produkáló oktatási rendszereket vizsgáló 2007-es McKinsey-jelentés tanúsága szerint a finneknek sikerült gatyába rázniuk az oktatási rendszerüket.

(Külön írást érdemelne a McKinsey-jelentés három legfontosabb konklúziója:

„1.: Az oktatási rendszer csak olyan jó, mint a tanárok, akik alkotják.
2.: Az eredményes tanulás elképzelhetetlen jó tanítás nélkül.
3.: A kiváló teljesítményhez minden gyermek sikere szükséges.”)

Minden természetesen nem ültethető át más országok gyakorlatába: ami a finneknél vagy a portugáloknál működik, az máshol nem biztos. Mégis: valamiféle átfogó, jövőbe mutató, korszerű és gyermekbarát oktatási koncepció nagyon ránk férne.

Átfogó koncepció vagy sufnituning?

Ilyesfajta koncepciót Pintér Sándortól hiába várnánk (és elődeitől is hiába vártunk volna egyébként), hiszen saját bevallása szerint sem ért az oktatáshoz. Maruzsa Zoltán állítólag ért hozzá, államtitkári működése a gyakorlatban azonban keveseket győzött meg erről. Átfogó terv, vízió utoljára a 2020-as NAT volt. Bár ne lett volna, ha ennyi telik az úgynevezett oktatásirányítástól. Maradunk tehát a pedagógusok rég bevált módszerénél: megoldjuk mi magunk, amíg tudjuk. Kitaláljuk, hogy legyen. Mintha a gyárban nem a mérnök által megtervezett autót gyártanák le a szalagnál, hanem minden munkás gondolna egyet és összerakná úgy és olyan alkatrészekből, amiből éppen eszébe jut. Még az is lehet, hogy működőképes kocsi lesz, de hogy nem egy Audi, az biztos.

Valamilyen hosszú távú pedagógiai célt márpedig muszáj megfogalmazni. Rövidebb távúakat is. Mindennapi gyakorlatunkban a tanulócsoportokra, sőt, egyes gyerekekre lebontva is megtesszük, megteszi az iskola, óvoda is pedagógiai programjában, helyi tanterveiben. Aztán az ember csinálja, ahogy jónak látja. Szerencsére sokan tudják még a pályán lévők közül, hogy miért is vagyunk az óvodában, iskolában, lassan ez lesz az egyetlen biztos pontunk a szakmánkban. A gyerekek. Nekik pedig mi.
https://www.valaszonline.hu/2023/05/19/oktatas-nat-iskola-pinter-sandor-maruzsa-zoltan-horvathne-vass-ildiko-publi/
___

https://youtu.be/fZ1mQpskQV4?t=1919

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Bezzeg Japán? A valóságban ilyen a szigetország oktatási rendszere

Japánban a mai napig magas a tanári pálya presztízse. Ennek megvan a történelmi, filozófiai, társadalomtörténeti hagyománya, ami még a 19. század előttről eredeztethető. A konfuciánus társadalmi hagyományok miatt már akkor magas volt az oktatás megbecsültsége. A szamurájok magasan iskolázottak, filozófiában, költészetben, és persze harci tudományokban, matematikában is jártasak voltak, és a köznép iskolázottsága is magasabb volt, mint az európai társadalmakban. A feudalizmusból kilábaló, modernizálódó Japánban a tanárok egy része ebből az eleve megbecsült társadalmi rétegből került ki. De

-- azért is jó Japánban tanárként dolgozni, mert ott sokkal kevesebb gondot okoz a diákok motiválása. A tanár tisztelete, az oktatás értéke minden változással együtt a mai napig is adottnak vehető.

Ez persze nem jelenti, hogy minden gyerek minden japán iskolában motivált a tanulásra, de összehasonlítva őket a nyugati, európai, amerikai diákokkal, jelentős különbséget látunk a hozzáállásukban. A tanulás Japánban sokkal kevésbé megkérdőjelezett érték, ezért a tanár munkája is könnyebb. Persze a pálya népszerűségéhez az is hozzájárul, hogy gondosan kidolgozott tananyagból dolgoznak, hogy nagyon erős az együttműködés a pedagógusok között, és végül, de egyáltalán nem utolsó sorban, hogy a japán tanári fizetés mindig elegendő volt ahhoz, hogy stabil középosztálybeli életet lehessen belőle élni.

A magyar oktatás körüli mai, zaklatott lelkiállapotban gyakorta hozzák fel követendő példaként a japán oktatási rendszert újságcikkek, közösségi oldalakon megosztott posztok, amelyek többnyire ideálisnak festik le a kelet-ázsiai modellt. Kíváncsiak voltunk, mi igaz ezekből az információkból, így felkerestük a téma avatott szakértőjét, Dr. Győri János oktatáskutatót, az ELTE Pedagógiai Pszichológia Kar Interkulturális Pszichológiai és Pedagógiai Intézetének egyetemi tanárát, aki meglepő tényekkel árnyalta a képet. Mi rejlik a tanárok tisztelete mögött Japánban? Uniformizál vagy felemel az egyenruha? Mi az a hikikomori? Interjúnkban lebontjuk a sztereotípiákat.
https://www.valaszonline.hu/2023/05/19/japan-oktatas-gyori-janos-oktataskutato-azsiai-modell/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Általános sztrájkot hirdetett Romániában a három legnagyobb tanügyi szakszervezet, miután nem tudott megegyezni a kormánnyal a béremelésekről. Az ágazat 300 ezer dolgozójából 150 ezer pedagógus és további 60-70 ezer iskolai kisegítő szüntette be meghatározatlan időre a munkát – közli a hír. Nem akarok hinni a szememnek: a román tanügy munkavállalóinak 70-73 százaléka lépett sztrájkba. Ráadásul a tanév vége felé, az éves záróvizsgák, az országos felmérők és az érettségi közeledtével… Jóslásokba bocsátkozni sosem szerencsés, de nem lennék meglepve, ha a sztrájk hamarosan eredményre vezetne.
https://hang.hu/publicisztika/tanuljunk-a-roman-tanaroktol-154773
___

Egy nappal a Remény Szerbiája nevet viselő belgrádi nagygyűlés után, amelyet a Szerb Haladó Párt szervezett, s amelyen Aleksandar Vučić szerb elnök mellett felszólalt többek között Szijjártó Péter is, Magyarország külügyminisztere, a szerb ellenzék megszervezte a fővárosban sorozatban negyedik tüntetését, amely ezúttal is a Szerbia az erőszak ellen nevet viseli. A megmozdulásra az esős idő ellenére nagyon sokan eljöttek, pedig nem volt szervezett buszoztatás és munkahely elvesztésével történő zsarolás, mint egy nappal korábban.

A pénteki megmozduláson a szerb hatalom szekerét toló lapok szerint 200 ezer ember jelent meg a szerb fővárosban, de többen már akkor megindultak haza, amikor még a beszédek el sem kezdődtek.

A szombati tüntetés 18 órakor kezdődött a Köztársasági Képviselőház előtt, s 19 órára a tüntetők egy csoportja megérkezett a Szerbiai Rádió és Televízió elé, ahol a jelenlevők azt követelték, hogy Aleksandar Vučić távozzon, vagyis mondjon le elnöki pozíciójáról. A szervezők azt kérték a polgároktól, hogy mindenki egy virágot hozzon a megmozdulásra, és így fejezze ki együttérzést azokkal a polgárokkal, akiknek a családtagjuk, rokonuk, ismerősök vagy barátjuk hunyt el a május eleji belgrádi és Mladenovac környéki gyilkosságokban.
https://szmsz.press/2023/05/27/az-elnok-tavozasat-koveteli-a-tomeg-a-koztelevizio-elott/

Válasz

M Imre üzente 10 hónapja

Az alábbi információ jutott el hozzám a gimnáziumunkban történt mai eseményről (2023.05.25.): a mai napon a kéttannyelvűből -Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium és Kollégium Balatonalmádi- azonnali hatállyal kirúgtak egy fiatal történelemtanárt, akinek érettségiző osztálya van (azaz volt!).

Most született gyermeke, a felesége tanárként van gyeden. Az indok, hogy 2%-kal alacsonyabban teljesített a minősítésén, mint a követelmény. Feltételezések szerint a valódi ok az azonnali elbocsátásában, hogy szakszervezeti vezető tag, a sztrájkok egyik mozgatója volt. A döntés felülről jött, azaz központi utasítás volt, a diákok elmondása szerint az intézményvezető sem értett vele egyet. Kering egy videó (egy anonimus néven fellépő bátor kölyök jóvoltából), amiben látható, hogy a "Mi vagyunk a grund"-ra kivonultak a gyerekek az aulába, sorfalat álltak és tapsoltak a tanárnak, akit nagyon szeretnek.
...annyira mélységesen szomorú.
Történik napjainkban, Magyarországon, Balatonalmádiban...
https://444.hu/2023/05/26/tiltakoznak-a-diakok-mert-erettsegi-kozben-rugtak-ki-a-tortenelemtanarukat

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Tizenegy pontból álló követeléscsomagot állított össze a PSZ /Pedagógusok Szakszervezete

Május 18-21. között tartotta tisztújító kongresszusát a Pedagógusok Szakszervezete, amelyen megállapította: az egy éve megalakult kormány nem hozott semmilyen érdemi döntést az oktatásban kialakult válság problémáinak megoldására.

A szakszervezet szerint a folyamatos akciók és egyeztetések ellenére a kormány nem döntött:

-- a tanulók terheinek csökkentéséről

-- a XXI. század kihívásaira választ adó alaptanterv létrehozásáról

-- a társadalmi egyenlőtlenség felszámolásáról az oktatásban

-- a világnézetileg semleges és hatékony oktatás és gyermekvédelem feltételeinek megteremtéséről

-- az oktatásban dolgozók presztízsének emeléséről

-- az érdemi társadalmi párbeszéd megteremtéséről

Mindezek tükrében a PSZ XXXV. Kongresszusa egy tizenegy pontból álló követeléscsomagot állított össze, amely az alábbiakat tartalmazza:

1. A kormány vonja vissza, ne terjessze be a parlamentnek a státusztörvény tervezetét, amely a kormányzati ígéretek ellenére sem adna jogbiztonságot, sőt az eddigieknél rosszabb feltételek közé kényszerítené a munkavállalókat, és ez nem teszi vonzóvá a pedagóguspályát!

2. Folytassa munkáját a pedagógusok sztrájkbizottsága, hiszen a több mint másfél éve megfogalmazott követelések még mindig nem teljesültek! Az elmúlt hónapokban a státusztörvény tervezetéről folytatott egyeztetések elterelték a figyelmet a sztrájkkövetelésekről!

3. A PSZ kongresszusa felszólítja a kormányt: azonnal emelje meg és fizesse ki januárig visszamenőleg a pedagógusok, oktatók emelt bérét! Ha mind ez ideig nem volt képes lehívni az uniós pénzt, fizessen az állami költségvetésből! A probléma folyamatos hárítása a kormányzati kommunikációt hatástalanná és hiteltelenné teszi!

4. Azonnali, 30%-os fizetésemelést minden nevelést-oktatás segítőnek és technikai dolgozónak! A kormány adjon garanciát a bérek értékállóságának megteremtésére!

5. A kormány és a parlament azonnal vonja vissza az oktatásban dolgozók sztrájkjogát korlátozó döntéseket!

6. Haladéktalanul kezdődjön meg az oktatás átfogó reformjának előkészítése a Magyar Tudományos Akadémia, a szakmai és érdekvédelmi szervezetek bevonásával! Készüljön - minden képzési formára kiterjedő - korszerű, a XXI. századnak megfelelő tanterv, amely a gyermekek, a diákok, a társadalom érdekeit szolgálja!

7. A kormány alakítsa át a pedagógusképzést! Kezdődjenek meg a tárgyalások az egyetemek, módszertani szakértők bevonásával, az oktatásban élenjáró országok tapasztalatainak felhasználásával!

8. A PSZ kongresszusa felszólítja a kormányt, hogy az oktatást egységes, önálló minisztériumba szervezze, amely a köznevelésért, a szakképzésért és a felsőoktatásért is felel! Az oktatás Belügyminisztérium alá rendelése újabb konfliktusokat gerjesztett!

9. A közoktatásra fordított összeg érje el a mindenkori GDP 6 százalékát! A kormány fordítson elegendő összeget az oktatásra! Ne veszélyeztesse a társadalom jövőjét!

10. A kormány állítsa vissza a pedagógusok, az oktatásban dolgozók társadalmi presztízsét, amelyet - a szándékosan alacsonyan tartott bérekkel, a méltatlan kommunikációval - az elmúlt években tudatosan leépített!

11. A kormány fejezze be a közoktatás további felszabdalását és a pedagógustársadalom megosztását! Állítsa vissza a társadalmi békét a közoktatásban!

"Ha a kormány nem hoz mielőbb érdemi döntéseket az ország jövőjét meghatározó köznevelés és szakképzés helyzetének javításáról, nem vonja vissza a státusztörvény tervezetét, végső eszközként lehetővé tesszük minden köznevelésben dolgozónak: lemondásukat/felmondásukat helyezzék letétbe a Pedagógusok Szakszervezete fővárosi és megyei irodáiban. A PSZ honlapján részletes tájékoztatást közlünk a lemondás dokumentumairól és a letétbe helyezés módjáról" - írják a lapunknak küldött közleményükben.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230522_psz_tisztujito_kongresszus_kovetelesek

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Pintér Sándor belügyminiszter az új pedagóguséletpálya-törvényről szóló egyeztetésre hívta a szerdára parlamenti pártokat. Az egyeztetésre a Fidesz-KDNP, a DK, az MSZP, a Momentum, a Jobbik és a Mi Hazánk frakcióvezetőit, politikusait, szakértőit hívta a tárcavezető, aki arra hivatkozott, hogy „a három hónapja tartó átfogó szakmai és társadalmi egyeztetést követően a parlamenti pártokkal is egyeztet a BM.

Azonban a Tanítanék Mozgalom szerint nincs olyan módosítása ennek a törvénytervezetnek, amely ne a pedagógusok és a diákok megbüntetéséről szólna. Ebben a helyzetben tárgyalni kizárólag az iskolahasználók (pedagógusok, diákok és szülők) szervezetei, illetve oktatási szakmai szervezetek által közösen kidolgozott 9 pontról lehetne.

-- „Mindezek fényében felszólítjuk a parlamenti pártok valamennyi képviselőjét, hogy a belügyminiszterrel a törvényről ne egyezkedjenek, annak se jelenlegi, se módosított változatát ne szavazzák meg. Az ellenzéki frakciók nyilvánítsák ki egyértelműen, hogy kizárólag az oktatás ügyét előrevivő 9 pontról hajlandóak tárgyalni, a státusztörvény benyújtását pedig minden igyekezetükkel akadályozni fogják.”

– zárul a Tanítanék Mozgalom állásfoglalása.
https://nepszava.hu/3195344_kotelezo-akciok-uzletek-kereskedelem
___

9 pont – Változást az oktatásban!

1. Érdemi és nyilvános párbeszédet az oktatás megújításáról! Hiteles tájékoztatást a kormány és a közmédia részéről!

2. Szüntessék meg a pedagógusok lejáratását, az oktatási szereplők megfélemlítését! A kirúgott vagy leváltott tanárokat azonnal helyezzék vissza! Megbecsülést a pedagógusoknak!

3. Érdekérvényesítő sztrájkjogot a pedagógusoknak!

4. Felelős, hozzáértő oktatásirányítást! Önálló oktatási minisztériumot!

5. Kisebb terhelést a diákoknak és a pedagógusoknak!

6. Esélyteremtő, minőségi oktatást és nevelést mindenkinek – az óvodától az egyetemig!

7. Versenyképes és értékálló bérezést az oktatásban dolgozóknak!

8. Minőségi, 21. századi környezetet a tanuláshoz és a tanításhoz, neveléshez!

9. Szakmai szabadságot és támogatást az oktatásban! Korszerű nemzeti alaptantervet! Szabad tankönyvválasztást!

Letölthető formátumok
https://ckpinfo.hu/2022/10/28/valtozast-az-oktatasban-magyarazat-a-9-ponthoz/#le

Magyarázattal:
https://ckpinfo.hu/2022/10/28/valtozast-az-oktatasban-magyarazat-a-9-ponthoz/

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Gyerekeket bántasz! - 7IGEN-nel a gyermekbántalmazó rendszer ellen
https://www.facebook.com/events/588127899951838/

A tegnapi nap folyamán a hatalom újból a fizikai megfélemlítéshez nyúlt, az előző esetnél még több társunk kapott könnygázt a "gyermekvédő" kormánytól. Pontosan tudják, hogy gyerekeket bántanak, de ez nem zavarja őket. Az Orbán rendszer akkor is gyerekeket bánt, amikor szétveri az oktatásunkat, elveszi a jövőnket, és bosszút áll a tanárainkon.

A bosszú eszköze, a státusztörvény továbbra is elfogadhatatlan, követeljük a teljes tervezet azonnali visszavonását! Továbbá követeljük, hogy a kormány tartsa be korábbi ígéreteit, és üljön le tárgyalni az Egységes Diákfronttal!

Ahogy megígértük, nem adjuk fel: 7 igenes népszavazást kezdeményeztünk, amihez szükségünk lesz minden felelős állampolgár segítségére!
Találkozzunk május 19-én, pénteken, folytassuk!
A tüntetés a Kossuth téren a Tisza István emlékműnél kezdődik és az Oktogonig tart.

További fontos információk:
A tüntetésen ismét velünk tartanak a TASZ jogi megfigyelői is, ha pedig jogsértést tapasztalsz, akkor 16 és 20 óra között hívhatod a forródrót számát: +36 30 722 3356

Így gyere tüntetni:
https://www.szavon.hu/2023/05/18/tuntetni-indulsz-ezek-a-jogaid-es-kotelessegeid-a-helsinki-jogasza-szerint/

Kérjük, ha lehetőségeitek engedik, akkor az alábbi linken támogassátok az esemény megvalósulását akár 500 Forinttal:
https://tamogass.ahang.hu/diaktuntetes-2023majus

Az eseményre várunk minden az ügyet támogató magánszemélyt és szervezetet.

Élő közvetítés:
https://fbshort.com/MzbM
A Karmelitához nem mennek, és nem is szeretnének oda menni. Sokan vannak.

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Tüntetésekre vagy tankerületi egyeztetésekre pulóver a lenti képre kattintva vásárolható:
https://ketfarkukutya.mkkp.party/2023/02/22/pinter-sandor-esete-a-szabad-oktatassal/
___

Kiderült, valójában mit nem csinál a magyarok 97%-a
https://ketfarkukutya.mkkp.party/2023/02/13/kiderult-valojaban-mit-nem-csinal-a-magyarok-97-a/

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Novák Katalin idézetek
- 2010. | Miniszteri tanácsadó, Külügyminisztérium, Miniszteri kabinet
„Hálás vagyok a sorsnak, hogy nem kórházi ápolónőként vagy pedagógusként élünk röhejes jövedelemből"
http://web.archive.org/web/20100501000000*/schmitten.blog.hu
S(ch) mi itten
- 2023. | Magyarország köztársasági elnöke
Az oktatásnak és a köznevelésnek a „szíve-lelke” a pedagógus, hogy milyen felnőtté válnak gyermekeink, az a pedagógusoktól is függ.
https://index.hu/belfold/2023/04/22/novak-katalin-kozoktatas-oktataas-pedagogusok-megbecsules/

„Németországban egy erdő szélén éltünk, csodálatos környezetben, más dolgom sem volt, csak a három gyereket kellett igazgatnom, nevelgetnem, órák hosszat játszottunk, délután piknikeztünk az óriási kertben, aztán levittem őket bokszedzésre, este pedig lementünk a szaunába, úsztunk egyet vagy begyújtottunk a kandallóba, és néztük a fantasztikus tájat. Volt két autónk, István kabrióval járt, és valóban tárva-nyitva hagyta, bárhová is ment. A falusi bolt élelmiszer-kínálata lenyűgöző, csütörtökönként még friss tengeri halat is árusítottak. Reggelente őzek, szarvasok között futottam, és csak hasonlóan jó körülmények között élő emberek vettek körül. (...) A magas életszínvonal mellett is annyi pénzt tudtunk megtakarítani, amit itthon sok-sok év kemény munkájával sem. Aki járt nálunk, többnyire értetlenül fogadta, hogy lehetséges az, hogy eljövünk onnan. (...)
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/novak-katalin-2010-ben-arrol-irt-orul-hogy-nem-korhazi-apolonokent-vagy-pedagoguskent-elnek-rohejes-jovedelembol/

Igaz, ma sem lehet Magyarországon munkával pénzt megtakarítani...

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

A köztársasági elnök „beszélgetni” kezdett a pedagógusokkal...
A kérdező tanár nem mondta, hogy nem kedveli...
Nem sikerült válaszolnia egy fontos kérdésre:
-- Megígéri, hogy nem írja alá? (státusztörvény | kérdező diák)
https://www.youtube.com/watch?v=sZCypm7xzCA
Nahát, ennyi volt ebben a szituációban. Neki elég, a másik fél mást vár, beszélgetést.
-- Fogadjuk el azt, hogy itt vagyunk, és beszélgetünk. Hogy bármit kérdezzenek. (N. K.)
Ezt is mondta:
-- Azért vagyok itt, hogy meghallgassam önöket. (N. K.)
Hallgatni azért tud. De nem valószínű, hogy csak ez a feladata.

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

A pénteken megjelent kormányrendeletből azonban most kiderült, hogy

-- „a fiókgyógyszertárral is rendelkező közforgalmú gyógyszertárat működtető vállalkozás, ha az árréstömege nem haladja meg a 9 millió forintot, egyszeri alkalommal fiókgyógyszertáranként 90 ezer forint támogatásban részesül, ha azt az elsőfokú állami adóhatóságnál kérelmezi.”

A támogatás csak akkor vehető igénybe, ha a fiókgyógyszertár egész évben biztosítja a lakosság gyógyszerellátását.

A portál felidézi, az Orbán-kormány meglehetősen véletlenszerűen válogat, hogy kinek ad és kinek nem ad rezsitámogatást. Az például februárban derült ki, hogy akár 3,5 millió forintra is pályázhatnak a mikrovállalkozásként működő hentesüzletek. Ezt szintén azzal indokolták, hogy az orosz-ukrán háború és az arra válaszul adott elhibázott brüsszeli szankciók következményeként kialakult energiaválság és a nehéz gazdasági környezet kihívások elé állította a henteseket. Hogy miért pont a hentesek, és nem mondjuk a pékségek, az egyelőre nem derült ki.

A patikákkal ellentétben a falusi posták azonban nem örülhetnek, az állami társaság tavaly október végén jelentette be, hogy az energiaárak drasztikus drágulása miatt 364 posta működésének szüneteltetésére kényszerült. Ebből januárban önkormányzati segítséggel 45 újra kinyitott.
https://nepszava.hu/3194397_rezsitamogatas-gyogyszertarak-kistelepules

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

A kormány egyszeri, kiegészítő rezsitámogatást folyósít a „bevett” egyházak (és azok jogi személyei) által fenntartott köznevelési és szakképző intézményeknek, jelent meg a pénteki Magyar Közlönyben, szúrta ki a Telex. Az egyházi iskolák és óvodák egyszeri támogatása létszámarányos, 19 854 forint/fő. (Ezt technikailag a működési támogatásra benyújtott tavaly októberi és a becsült jövő októberi létszám alapján számítják ki, ezeket 8/12-4/12 arányban alapul véve.)

A rendelet pénteken életbe is lépett, a pénzt a Magyar Államkincstár júniusban utalja, az aktuális támogatás összegével együtt, vagyis ebben a hónapban emelt összeget fognak kapni az érintett egyházi intézmények. A kezdeményezett intézmények közé tartoznak a kormány által elismert egyházak fenntartásában működő gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók is.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230513_Rezsitamogatast_kapnak_az_egyhazi_iskolak_es_ovodak

Átforgatom a zsebedet,
megszerzem a pénzedet,
óh, ha felkelsz,
szemedbe nem nézek...
http://autovezetes.network.hu/video/zene/pannonia_allstars_ska_orchestra__feat_prieger_fanni__riger_janos__ures_szoba_ghost_train_2016

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

A másodfokú bírósági döntésnek köszönhetően egy Vas megyei pedagógus utólagosan hozzájuthat 178 ezer forintnyi túlórapénzéhez. A Szombathelyi Tankerületi Központnak ráadásul nemcsak ezt az összeget, hanem a 180 ezer forintos perköltséget is fizetnie kell. A Győri Ítélőtábla jogerős döntése országos precedenst teremthet.

2021. december 20-án a veszélyhelyzetre való hivatkozással az emberi erőforrás miniszter, Kásler Miklós hozott egy határozatot (32/2021), amely kimondja többek között, hogy a munkaerőkedvezményben részesülő mesterpedagógus „legfeljebb heti húsz óra vagy foglalkozás megtartására alkalmazható”.

A Szombathelyi Tankerületi Központ értelmezésében a határozat felülírt egy kormányrendeletet és a pedagógusok egy részének a törvényben biztosított évi legfeljebb 60 ingyen túlóra (eseti helyettesítés) felett hetente további két túlórát ingyen elrendelhet. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy az érintettek kevesebb túlórapénzt kaptak.

A PDSZ most tájékoztató kampányt indít, hogy felhívják az érintettek figyelmét a döntésre, és mivel a három év elévülési idő nem telt el, a tanárok igényelhetik a határozat alapján elmaradt túlórapénzeket. Nyitrai ugyanakkor arra számít, hogy a tankerületek maguktól nem fognak fizetni, a tanároknak szinte biztos, hogy munkaügyi pereket kell indítaniuk.
https://www.szabadeuropa.hu/a/jogerosen-pert-vesztett-a-szombathelyi-tankeruleti-kozpont---tobb-ezer-pedagogust-erinthet-a-dontes-/32397813.html

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Lapunk írott válaszában az adatvédelmi biztos azt írja, hogy beadványok híján az adatvédelmi hatóságnak a szoftveres megfigyelésről nincs elegendő tapasztalata. Általános alapelvként jelzi, hogy a munkavállaló tevékenységének állandó elektronikus megfigyelése nem lehetséges, ilyen rendszer nem alkalmazható.

Fontos látni, hogy a munkavállalói gépek ellenőrizhetőségéről szóló részben semmi új nincs, a törvényjavaslat csak a 2012-től hatályos új A munka törvénykönyvét (Mt.) érvényesíti a közoktatásban dolgozókra is. A munkavállalók számítógépét azóta ugyanis ellenőrizheti a munkaadó, sőt már az Mt. is lehetővé teszi a privát számítástechnikai eszközök ellenőrzését is.

Vagyis azzal, hogy a jogalkotó visszavonja (már ha visszavonja, ahogy ezt az érdekképviseletekkel folytatott tárgyalásán ígérte a köznevelési államtitkár) a státusztörvény eredeti javaslatából a privát gépre vonatkozó részt, a köznevelési dolgozók pozitívan lennének diszkriminálva a többi munkavállalóhoz képest.

Mindkét esetben csak „a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonnyal összefüggő adatokba” tekinthet be a munkáltató (vélhetően a tankerületi központ munkatársa). Ez – bár erről sincs szó a javaslatban – vagy úgy lehetséges, hogy felszólításra a dolgozó bemutatja gépének idevágó tartalmait, vagy – és ez a valószínűbb – egy szoftver segítségével „lát rá” a gépre a munkáltató.

Utóbbi esetben viszont lehetetlen az önmérséklet: ...
https://www.szabadeuropa.hu/a/hirtelen-felindulasbol-elkovetett-torvenyhozas-a-pedagogus-statusztorveny-adatvedelmi-problemai/32383722.html

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Így tárgyal egy tanár és egy fideszes képviselő 2023-ban

„Fidkány.” -> <- „A hozzád hasonlók eltakarodnak a pályáról.”
https://magyarnarancs.hu/feketelyuk/igy-targyal-egy-tanar-es-egy-fideszes-kepviselo-2023-ban-258490

Kovács Szabina amellett, hogy pedagógus, szakszervezeti tisztségviselő is, idén megyei küldöttnek jelölte a Pedagógusok Szakszervezete. A Hódpress-t arról tájékoztatta, hogy a közösségi médiában mérsékelten politizál, minden olyan ügyet támogat, amely az oktatás szabadságát, a demokráciát, a jogállamiságot elősegíti. Nem tagja és nem is volt korábban egyetlen politikai pártnak sem.
https://www.hodpress.hu/amp/2023/05/06/cseri-tamas-egy-vasarhelyi-pedagogusnak-a-statusztorveny-miatt-a-hozzad-hasonlok-eltakarodnak-a-palyarol/

Azért feltételezem, hogy Hódmezővásárhelyen is léteznek udvarias, kulturált, jóeszű (stb.) képviselők is...

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

-- Őszintén megmondom: keresztény emberként ott, az éjszakában azon gondolkodtam, hol vannak a Fidesz képviselői, miért nem kapunk jogsegélyt épp attól a szervezettől, amely magát kereszténynek nevezi

– fogalmazott az édesapa.

– Büszke vagyok a fiamra – ezt már az édesanya mondja, aki orvosként azon különösen megdöbbent, hogy amikor a délután könnygázzal lefújt fia szabadon engedésekor, hajnali 4 után beült az autójukba, mindkét szülő elkezdett fuldokolni. – Először nem értettük, mi tört ránk, de a fiunk jelezte, hogy olyan brutális dózist kapott, hogy a hajából még mindig áradt a fojtó szag. Sajnos jó pár elfogadhatatlan módon viselkedő rendőrrel volt dolgunk az éjszaka során. Egyikük olyasmire célzott, hogy aki nem neveli meg rendesen a gyerekét, az ne is várja el, hogy beengedjék a fogvatartotthoz. Elszomorító, hogy ezek szerint akkor tudunk csak normális országként működni, ha egy fehér ruhás öreg ember itt van közöttünk – utalt az anyuka az épp csak véget ért pápalátogatásra.

A büszkesége pedig arra vonatkozik, hogy

-- a fia mindig kiállt másokért, a keresztény kollégiumban a diákönkormányzat elnöke, és szürreális módon épp arról beszélt a fiú az ellene elkövetett rendőri agresszió előtt pár órával, hogy kölcsönös arányosságra van szükség minden demonstráció idején,

senki, így a tüntetők se kövessenek el túlkapásokat, de a hatóság emberei sem.

Május 4-én délután kérdéseket küldtünk a fiatalember ügyével kapcsolatban a BRFK számára, a reakciójuk május 5-én kora délután meg is érkezett.

A kérdéseink:

1. Elkövetett-e bármilyen agressziót hivatalos személy ellen az érintett személy?

2. Mi indokolta az érintett személy ellen alkalmazott, videófelvételeken is rögzített rendőri erőszakos intézkedést, különösen közvetlen közelről könnygáz többszöri alkalmazását?

3. Mi indokolta a fogdába zárást, a 7,5 órán át tartó fogva tartást – arányosnak tartják-e ezt az eljárást azzal, hogy az érintett személy az intézkedés kezdete előtt rosszulléte miatt egy kerítéselembe kapaszkodott?

4. Milyen indokkal tagadták meg az érintett fiatalkorú személy szüleitől, hogy a helyszínre érve találkozhassanak gyermekükkel (így 4,5 órán keresztül az utcán várakoztak)?

5. Bár a szülők és az érintett személy nem éltek panasszal, több jelenlévő szerint a fogdánál néhány rendőr illetlen módon, megalázóan kommunikált a családtagokkal, várakozókkal. Szándékukban áll-e saját hatáskörben kivizsgálni, hogy megfelelően, a képviselt hivatáshoz méltó módon viselkedtek-e a hivatalos személyek?

A válasz:

Megkeresésére az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény alapján nem áll módunkban válaszolni.

Tisztelettel:
BRFK Kommunikációs Osztály​
https://szemlelek.net/peldat-akartak-statualni-katolikus-klerikus-fiat-zartak-fogdaba/

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

A papírt a szülők viszik, drágáim. :D
https://fbshort.com/Mzaj

A Tankerületvezetők jutalmából nem lehetne keveset fénymásolásra félretenni?

Eközben a NER-s cégek nyelik az állami forintokat, hogy töltsék a NER-s nagyurak zsebeit!

... a másik oldalon meg dől a pénz a döntéshozók propagandagépezetére, a fényűzésére, az úri passziójukra?
Vadászati kiállítás 70 milliárdért,
pápalátogatás 7 milliárdért?

Ha normális tankönyvekből lehetne tanítani, tizedére csökkenne a nyomtató használata...

... a budipapírnak is kötelező mindkét oldalát használni!

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

"Hétigenes akció": népszavazási kezdeményezést nyújtottak be a diákok és pedagógusok

Ezeket szeretnék elérni az "Egyetért-e Ön azzal, hogy" kezdetű kérdésekkel:

-- Mondjon le Pintér Sándor,

-- Töröljék el a státusztörvényt,

-- A köznevelési és szakképzési intézmények vezetőit csak a diákönkormányzat és a szülő közösség, a nevelőtestület, az intézményben működő szakszervezet, valamint a közalkalmazotti tanács véleményezése után, indokolási kötelezettség mellett nevezhessék ki,

-- Legyen vagyoni helyzettől és vallási hovatartozásról független esélyegyenlőség az oktatásban,

-- Töröljék el a sztrájktörvényt,

-- Hozzanak létre önálló oktatási minisztériumot,

-- 50 százalékkal növeljék a pedagógus alapilletményt, és évenként emeljék a fizetést az inflációhoz mérten.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230503_Hetigenes_akcio_nepszavazasi_kezdemenyezest_nyujtottak_be_a_diakok_es_pedagogusok

___

Az új pedagógus-jogállási törvény tervezetének kisebb változtatásait sikerült elérni, a kormányzat már nem tervezi a tanárok otthoni számítógépeinek ellenőrzését, de a szakszervezetek szerint lényegi elmozdulás továbbra sincs, így azt nem tudják elfogadni.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230426_statusztorveny_PDSZ_sztrajktargyalas_kormany
___

Totyik szerint a nyomásnak köszönhetően a kormány hajlandó volt belemenni bizonyos változtatásokba. Ilyen, hogy a közalkalmazotti törvény szabályozása alapján tudják majd elhagyni azok a tanárok a pályát, akik nem értenek egyet a státusztörvénnyel és így nem akarnak átlépni az új jogállásba. A másik pont pedig az, hogy

-- a felmondási időt három hónapban állapította meg a kormány. Ez azért fontos, mert korábban a belügy a távozást kizárólag fél év után, vagy az adott tanév végén engedélyezte volna.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230502_statusztorveny_szakszervezetek
___

2022. okt. 23. | Több tízezren vettek részt a pedagógusok melletti tüntetésen Budapesten október 23-án. Nagyon sokan jöttek vidékről, és a szülők és diákok mellett számos ágazat képviselői is csatlakoztak. "Egy olyan kisvárosból érkeztem, ahol teljes Fidesz-uralom van, és ma 170 tanár kiállt" – mondta az egyik tüntető. A megkérdezett diákok szerint addig nem állnak le, amíg nem érik el a céljukat, és nem lesznek valódi változások.
https://www.youtube.com/watch?v=djwTsgvx2kE

Nem szól már a „Ruszkik, haza!”
Finom lett a Putyin fasza!

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

"Ez a kormányzat tárgyalási taktikája. Ez a szokása, hogy nagyon vadakat bedob, aztán abból kihátrál, de a számára létfontosságú pontokat akkor is átnyomja" - nyilatkozta az Eduline-nak Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) alelnöke.

A pedagógus szakszervezetek képviselői kedden ismét - már sokadik alkalommal - tárgyaltak Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkárral. A tárgyalás témája körülbelül 1,5 éve minden alkalommal ugyanaz: a magyarországi pedagógusok helyzetének javítása, ami úgy tűnik, az elmúlt hetekben javulás helyett csak tovább romlott.

Azzal Totyik Tamáshoz hasonlóan Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szervezetének (PDSZ) ügyvivője is egyetért, hogy ez inkább csak látszat, mintsem hajlandóság a valódi együttműködésre.

-- Úgy gondolom, hogy elsősorban az a szándék, hogy az unió felé azt bizonygassák: itt megállapodások születnek és érdemi tárgyalás zajlik. Ezért tesznek ilyen "látszatengedményeket"

- mondta az Eduline-nak. A szakszervezet ügyvivője szerint ugyanis ezekkel az engedményekkel nem szűnne meg a valós probléma, hiszen a pedagógusok zömét továbbra át lehetne irányítani másik iskolába, ami egy tankerületen belül vidéken akár 80 kilométeres távolságokat is jelenthet, az elektronikai eszközök ellenőrzésével kapcsolatban pedig csak bizonyos szakaszok tűnnének el a jogszabályból, azt azonban egyelőre nem látják át, hogy pontosan melyek.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230428_PSZ_PDSZ_statusztorveny_enyhitesek
___

A státusztörvényt a kormány magyarázkodása ellenére már az Európai Parlament is kifogásolja, melynek öt frakcióvezetője az Európai Bizottság elnökéhez, Ursula von der Leyenhez fordult, hogy kifejezzék aggodalmukat a magyarországi jogalkotással kapcsolatban, amik állításuk szerint a jogállamiság, az alapvető jogok és a demokrácia további romlásához vezetnek Magyarországon, ezért arra kérik az elnököt, hogy ne fizessék ki a támogatásokat az országnak.

-- Az egyenlőség, az emberi méltóság és az alapvető jogok az EU alapításának központi elemei, és bízunk az Ön elkötelezettségében, hogy hatékony lépéseket tesz, ha egy tagállam szándékosan megsérti ezeket az uniós értékeket

- írják.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230427_Retvari_Bence_statusztorveny_pedagogus_teljesitmenyertekeles

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Új honvédelem tantárgy próbaoktatása kezdődik a következő tanévtől - közölte a Honvédelmi Minisztérium pénteken az MTI-vel. Közleményük szerint

-- „a tantárgynak köszönhetően a fiatalok olyan honvédelmi ismeretekkel gazdagodnak, amelyeket a mindennapi élet során is tudnak hasznosítani”.

A honvédelmi minisztérium tájékoztatása szerint 2023 szeptemberétől „számos középiskolában, heti egy tanórában” kezdődik meg „a honvédelem elnevezésű tantárgy próbaoktatása”. Azt írták, hogy „az intézmények kiválasztásában a Belügyminisztérium, illetve a Kulturális és Innovációs Minisztérium is közreműködött”, illetve „a próbaoktatást a Honvédelmi Minisztérium szakemberekkel támogatja”.

Közleményük szerint „a tantárgy oktatásában részt vevő fiatalok a legfontosabb honvédelmi szervezetek és feladatok megismerésén túl elméleti és gyakorlati ismereteket szerezhetnek egyebek között a kibervédelem és a térképészet területén, valamint elsajátíthatnak egyéb gyakorlati ismereteket is”.

Ehhez hozzátették, hogy „a 2017-ben útjára indult Honvéd Kadét Program célja, hogy tudatosítsa a haza szeretetének és a haza védelmének fontosságát, valamint hozzájáruljon a fiatalok felelős állampolgárrá neveléséhez”. Illetve hogy „a háromszintű Honvéd Kadét Program keretein belül bevezetett honvédelmi alapismeretek tantárgy már több mint 125 magyar oktatási intézményben elérhető,

»segítve ezzel a hazájukat szerető, hazafias gondolkodású, és hazájukért tenni akaró fiatalok ismereteinek bővítését«”.
https://444.hu/2023/04/28/honvedelmet-is-tanitanak-szeptembertol-tobb-iskolaban-heti-egy-oraban

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

Hegyi Szabolcs, a Társaság a szabadságjogokért (TASZ) gyülekezési jogi szakértője is jelen volt hétfő este a Karmelitánál, amikor a tüntetők kordont bontottak, a rendőrök pedig könnygázt vetettek be. Hegyi szerint az nyilvánvaló, hogy a kordonok a hivatalos indoklással ellentétben nem munkaterületet védenek, hanem a kormányzati épületeket.

Bár a jog nem tesz különbséget, hogy a tüntetők diákokból vagy fociultrákból állnak, de Hegyi szerint jogi szempontból azt azért figyelembe kell vennie a rendőrségnek, hogy milyen a tüntetők magatartása, erőszakosak-e, veszélyt jelentenek-e. A tegnapi tüntetők viszont csak a kordont akarták elbontani, egyértelmű volt, hogy nem a rendőröket vagy a kormányzati épületeket akarják megtámadni, ezért sem volt indokolt a könnygáz.
https://444.hu/2023/04/25/aranytalan-es-indokolatlan-hogy-a-rendorseg-konnygazt-vetett-be-a-karmelitanal
___

A TASZ szakértője hozzáteszi, hogy a kordonbontás szintén jogellenes, ugyanakkor a helyzetet az eszkalálta, hogy a rendőrök fizikai erővel próbálták megakadályozni, hogy a tüntetők elmozdítsák a kordon elemeit és ezért alakult ki sérülésveszélyes helyzet.

Az ilyen helyzetek elhárítására a törvény ugyan formálisan felhatalmazza a rendőrséget, és valóban hatékonynak is bizonyult a könnygáz alkalmazása ebből a szempontból Hegyi szerint, ám nem világos, hogy miért kellett egyáltalán hagyni, hogy ez a helyzet kialakuljon. Rengeteg rendőr sorakozott ugyanis fel több sorban, tehát a biztosítási cél a kordonok védelme nélkül is elérhető volt. ...néhány méterrel távolabb, széles területeken egyáltalán nem is volt kordon, és a rendőrsorfal is szellős volt.
https://telex.hu/belfold/2023/04/25/rendorseg-tuntetes-konnygaz-szabaly-torveny-figyelmeztetes-tasz
___

A rendőrök a 2023. április 24-én kora este a Budapest, I. kerület, Karmelita Kolostornál tartott, be nem jelentett gyűlés agresszív módon fellépő résztvevőivel szemben a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 49. § (1) bekezdés alapján (a mások vagy saját életét, testi épségét, illetőleg a vagyonbiztonságot közvetlenül veszélyeztető támadás elhárítására, illetve a jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni ellenszegülés megtörésére) alkalmaztak vegyi eszközt.

A könnygáz használata előtt a rendőrök többször felszólították a be nem jelentett gyűlés agresszív résztvevőit, hogy lépjenek hátrébb.

A rendőrség mindenki számára biztosítja a békés gyülekezéshez és a véleménynyilvánításhoz való jogot, ugyanakkor határozottan intézkedik a jogsértések elkövetőivel szemben. A konkrét eset kapcsán a parancsnoki kivizsgálás megállapította, hogy az intézkedés jogszerű, szakszerű és arányos volt.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság határozottan visszautasítja, hogy a rendőrség bárkit meg akarna félemlíteni!
https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozrendvedelem/konnygaz-a-karmelitanal
___

Az alábbi, a helyszínen készült videóban azonban egyszer sem hangzik el, hogy a könnygáz, vagy más kényszerítő eszköz használatára készülnek a rendőrök:
https://www.youtube.com/watch?v=VvIXvTrdD5c
___

Marabu Féknyúz: Tanári kar
https://hvg.hu/itthon/20230425_Marabu_Feknyuz_Tanari_kar

Válasz

M Imre üzente 11 hónapja

„Az épület lánykollégiumi részében dolgoztam, ide költözött be a tankerület. Amikor én odakerültem ’19-ben, a földszint és az első emelet már az övéké volt” – nyilatkozta a frisshirek.hu-nak a pedagógus. Mint elmondta, már akkor feltűnő volt az az anyagi ráfordítás, ami a kollégium és a tankerületi részleg komfortját illette. Ráadásul, mivel mindez egy ingatlanon belül történt, a különbség több mint szembetűnő, de inkább provokatív volt.

„Kicsinyes, de hatásvadász komforttal vették körbe magukat, mint egy óriásakvárium, a szeparált mosdóik márványhatású burkolattal, bidével felszerelve, több mint igényes toalettkiegészítőkkel, kovácsoltvas lámpakarokkal, kellemesen temperált hőmérséklettel. Ez persze csak a kiváltságosoknak jár, gondolom, mivel egyszer rám is szóltak, hogy mindezt nekem nem kellene használnom. Mindeközben a kollégiumban siralmas állapotok uralkodnak s ezek azok az anomáliák, amik miatt nem tudtam tovább hallgatni.”

A kollégiumi nevelőtanárként dolgozó pedagógus arról is beszámolt, hogy az épületből egyre inkább kiszorulnak azok, akikért mindez létrejött – maguk a gyerekek. „Már csak a harmadik emelet funkcionál kollégiumként. Eddig a másodikon voltunk, de szeptemberben visszatérve a folyosót már lezárták két szekrénnyel. Annyit közöltek mindössze, hogy azok a szobák nekik kellenek a jövőben. Ez volt az a szint, amire előtte még valamennyi pénzt s felújítást fordítottak.”

Ellentétben a felsőbb szinttel, ami „addig is folyamatosan ázott. Ráadásul szeptemberben, amikor három újabb lányt fel is vettünk az addig megszokott második emeleti szobákba, kezdődött a beköltözés, teljesen váratlanul közölték, hogy oda már nem helyezhető el senki. Az egész egyre inkább emlékeztet a Végtelen történet-beli »semmire«, ami egyre több mindent tesz a magáévá.”

Nem mellesleg az ingatlanon régebben több épület is kollégiumként működött, ebből mára csak kettő maradt, de a tankerületi einstand miatt a még működő 21-es épületből is egyre szűkülő hely jut a rászoruló diákoknak. „Jelen pillanatban csak a harmadik emelet maradt meg nekik sőt, már a fiúkollégiumi épületbe költöztetik át a kiszoruló lányokat. De az az épület is katasztrofális állapotban van.”

Mindez egyre inkább ellehetetleníti az intenzív pedagógiai munkát, a koedukált folyosók és élettér el nem ítélhető módon félreviszi a bentlakó kamaszok figyelmét. A mindenkori tankerületi munka célja pedig az ő jövőjük egyengetése lenne, s nem az önmagasztosító nyolcórás komfort kiépítése.

A portálunknak nyilatkozó pedagógus arról nem akart beszélni, hogy minderről mi a legérintettebbek, a diákok véleménye, „jobb, ha a bizalmas megnyilvánulásuk a bizalmon belül marad, ami engem is kötelez”. Annyit elmondhatott, hogy az eredetileg fiúkollégiumi épület állapota „leamortizált, az ágyakból kiállnak a rugók, a szekrényekben leszakadó polcok, a szobák alkalmatlanok egy viszonylagos színvonalon fenntartható folyamatos lakhatásra, és hasonlóan alkalmatlanok a közös fürdő- és konyhahelyiségek”.
https://168.hu/itthon/zuglo-tankerulet-kollegium-255800

Kollégium kollégisták nélkül: ezért jár „Nobel díj”...

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Vettem egy pár cipőt a Marketplacen. Az eladó azt mondta, kétszer volt csak rajta a suliban, ahol tanít. Kérdeztem, meddig tanít még, tudván, hogy jön a pedagógus státusztörvény, amiben központilag próbálják meg "orvosolni" a kritikus szintű pedagógushiányt. Az új felállásban a napi munkaidő 12 óra is lehet (túlórabér nélkül), a havi 30 óra ingyen helyettesítés 80 órára emelkedik, a tantestület 50%-a lehet óraadó tanár, akik óra után vágtatnak át másik random suliba, ahol épp nagyobb hiány van. A pedagógusok munkaidőn kívül sem nyilatkozhatnak negatívan a közoktatásról, a felmondási idő 6 hónapra nő, a tantestületnek már a tanmenetbe sem lesz beleszólása.

Vissza a cipővásárláshoz: az eladó meglepődik, hogy képben vagyok, mert a szülőkhöz alig jut el információ. Most mondott fel az igazgatójuk, mert nem bírja tovább. Fél, kit ültetnek a helyébe. Szorong: a szíve törjön ketté a gyerekek miatt, ha felmond, vagy a gerince, ha ilyen feltételek mellett marad. Felmond, de bele sem mer gondolni, kinek kell 55 évesen. Mondanám, hogy bármelyik magániskolában tárt karokkal várják, de 1. a magánoktatásba menekülés nem fenntartható, 2. most olvastam a cikket, hogy az 50+-os munkakeresők alig kellenek valakinek.

A pedagógus továbbképzéseken, amelyeket tartok, nincs olyan csoport, ahol ne hoznák be a félelmet, az elnyomást, a kiégést. 2.000 pedagógus jelezte, hogy felmond, ha elfogadják a törvényt, vannak olyan iskola, ahol a tantestület FELE helyezte letétbe a felmondását. Javarészt azok, akik szakmailag magas minőséget képviselnek. Plusz rengeteg iskolapszichológus, akikből szintén óriási a hiány, és alapesetben is 1.000 gyerekre jut 1 szakember hivatalosan. Tüzet oltani sem elég. Romániai pedagógus ismerősöm meglepődött, hogy nálunk sok helyen már óvodapedagógusból sincs kettő a csoportban. Lassan egy sincs.

Keresd a támogatás, a kiállás lehetőségeit.
Minden számít. Csináljuk együtt.
https://fbshort.com/Mz9A
Április 24.: Sztrájk.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

SZABAD és BÁTOR sorozatunk második vendége Törley Katalin, a Tanítanék mozgalom központi alakja, aki 2016 óta folyamatosan azért küzd, hogy az iskola egy boldog, felszabadult közeg és egy autonóm intézmény legyen. Katát 2022 őszén polgári engedetlenségben való részvétel miatt több kollégájával együtt elbocsátották. Habár bátor tette súlyos következményekkel járt, csak még szorosabb összefogásra sarkallta a tiltakozókat. Éppen ezért pert indított és addig nem foglalkozik tanítással, ameddig a bíróság ki nem mondja, hogy kollégáival együtt jogtalanul távolították el tanári állásából. Stratégiai igazgatónk, Kapronczay Stefánia arról beszélgetett vele, hogy honnan merít erőt és bátorságot a hosszú évek óta tartó küzdelem folytatásához.
Tartsatok velünk!
https://www.youtube.com/watch?v=wbpFpwiHjzI
-- TASZ - Társaság a Szabadságjogokért

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Rétvári Bence szerint az már a megbecsülés része, hogy a pedagógusok státuszáról önálló törvény születik és úgy véli, az új jogállás nem áll a kifizetések útjában. Ugyanakkor parlamenti szavai alapján a törvény tartalmilag akár még változhat is.

A pedagógusok átlagfizetésének emelésére fordítják az Európai Uniótól várt 800 milliárd forintot, ami 75 százalékos béremelést, azaz 800 ezer forintos átlagbért jelentene 2025-re – közölte Rétvári Bence, Belügyminisztérium parlamenti államtitkára hétfőn az állami médiában, melyet az MTI idézett.

Rétvári azt mondta, hogy a költségvetésből januárban már megelőlegezték a tervezett időarányos béremelések 10 százalékát és amint megérkeznek az uniós források, akkor a különbözetet visszamenőleg kifizetik. [...]
https://eduline.hu/kozoktatas/20230417_800_ezres_pedagogusfizetest_lengetett_be_Retvari_Bence_szerinte_a_statusztorveny_sem_akadaly

Megelőlegezték a 10%-os béremelést? Nem ez történt. A bérpótlékot emelték 10%-al, ami -egy példában- 8000 Ft-ot jelentett. Béremelés és bérpótlék: különböző fogalmak.
Vagy: több tanárnak ki kellett egészíteni a bérét, hogy elérje a minimumot.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Védelemre van szükséged! Mindent a státusztörvényről!
2023. április 17., 18., 19., 20., 19:00–20:00 (online)

Tájékoztató eseménysorozatot indít a PDSZ a státusztörvényről. Minden hétköznap este 19:00-19:30 között ez lesz a program:

1) Ismerj meg minket! Bemutatkozunk!
2) Státusztörvény? Értelmezzük!
3) Miért van szükséged a szakszervezetre? (Mert most különösen szükséged van rá!)

19:30-kor átmegyünk egy zoom szobába, ahol szabadon kérdezhetsz tőlünk és tudásunknak megfelelően igyekszünk válaszokat adni.

A zoom szobába itt tudsz regisztrálni:

https://forms.gle/XJ3p4pRKS6DNkgU87

Több napot is jelölhetsz a füleken.
Regisztrációdat követően küldjük a zoom-linket.

A héten hétfőtől csütörtökig minden este várunk a monitor előtt!

Esemény:
https://www.facebook.com/events/1077094923248959/1077094936582291/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mit csináltok holnap, 16:00 óráig? Hát ezt!

Április 17-én 16:00 óráig az alábbi levelet kell átadnotok az intézményvezetőnek, ha április 24-én sztrájkoltok:

Tisztelt Intézményvezető!
Ezúton tájékoztatom, hogy az intézményben 2023. április 24-én a PDSZ és a PSZ közös sztrájkbizottságának felhívására sztrájkot tartunk!
Kérem tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét!
Dátum:
Aláírás:

https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/posts/pfbid028zBhEgYUXhvgErk7RzkDbcMwAkxofPJCKVJZ9tAWKqToiTxe7aZqmZDAgpnXQr1xl

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Megegyeznének a kirúgott kölcseys tanárok a tankerülettel

2022. okt. 4.: Pénteken több tanárt kirúgtak a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnáziumból, amiért részt vettek a polgári engedetlenségben. Értük tüntettek hétfő reggel az iskolánál. Videóriportunkban Palya Tamást, az egyik elbocsátott tanárt otthonából kísértük el az intézményhez, ahova aznap ment be utoljára.
https://www.youtube.com/watch?v=VSAEPGrxgvo&t=195s

„A tanárok azt elismerik, hogy ők is formálisan jogellenesnek tartják a polgári engedetlenséget?” – kérdezte a bíró. A felmondólevelükben az szerepelt, hogy „jogellenes munkabeszüntetésen vettek részt”, és mindez „jelentős mértékű kötelezettségszegésnek” minősült.

Tóth Balázs, a tanárok ügyvédje azt mondta, hogy nem ismerik el, a jogellenesség csak egy kommunikációs címke, amivel azt közvetítették, hogy felelős állampolgárként, pedagógusként a polgári engedetlenség a megfelelő magatartás.
https://444.hu/2023/04/13/a-birosagon-targyaljak-a-kolcseybol-kirugott-ot-tanar-ugyet
___

Ha ezt a státusztörvényt elfogadják, megtörténhet, hogy az EU nem ad pénzt a magyar tanárok béremelésére

A tervek szerint másfél hónap múlva, június 1-én hatályba lépő, a tanárokat érintő státusztörvénnyel akkora baj van, hogy brüsszeli forrásunk szerint „adott esetben ez azt is jelentheti, hogy a tanárbéremelés uniós részének folyósítása emiatt veszélybe kerülhet”. Ennek oka, hogy bár az Európai Bizottság világosan fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy mik a feltételei annak, hogy átutalják a pénzt a tanárok bérének emelésére, a magyar kormány státusztörvény-tervezete teljesen szembemegy ezekkel a feltételekkel.

Az Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program Plusz (EFOP Plusz) nevű programcsomagban a 2021 és 27 közötti szociális felzárkózás támogatását célzó programok találhatók. Ezeknek a programoknak a legnagyobb részét az Európai Bizottság finanszírozza. A kezdeti tanári béremelések költségének 80 százalékát az EU állná.

Egy tegnap, április 12-én tartott, a jelenlévők szerint meglehetősen egyoldalú „egyeztetésen” Kisfaludy László oktatásért felelős államtitkár-helyettes közölte a tanárszakszervezetek képviselőivel, hogy a kormány kitart a státusztörvény mellett.
https://444.hu/2023/04/12/a-kormany-renduletlenul-kitart-a-tanarokat-ellehetetlenito-statusztorveny-mellett

A tanári bérek emelését még márciusban jogszabályban kellett volna rögzíteni, de ennek egyelőre nyoma sincs a törvények között.
https://qubit.hu/2023/04/13/ha-ezt-a-statusztorvenyt-elfogadjak-megtortenhet-hogy-az-eu-nem-ad-penzt-a-magyar-tanarok-beremelesere
___

Április 24-ére ismét egységes sztrájknapot hirdetett a köznevelési és szakképzési intézményekben a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), ezzel együtt az érdekképviselet hálózatépítésbe is kezdett – nyilatkozta lapunknak Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője.

Céljuk, hogy minél több tankerületben jöjjenek létre olyan csoportok, amelyek nemcsak a sztrájk szervezésében aktívak, hanem a tájékoztatást, információáramlást is elősegítik például az új pedagógus státusztörvénnyel kapcsolatban, Nagy Erzsébet szerint ugyanis

-- sokan még mindig nincsenek tisztában azzal, mi vár rájuk, ha az Orbán-kormány idén nyártól megszünteti a pedagógusok közalkalmazotti státuszát.
https://nepszava.hu/3190717_oktatas-statusztorveny-pedagogusok-sztrajk-kozalkalmazott

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A méltányos bérekért küzdő bölcsődei dolgozók szerint a kormány tett egy lépést – az ellenkező irányba

Egyre több fronton küzd a bölcsődei dolgozókat tömörítő Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (BDDSZ) a méltányos bérezésért és a kusza bértábla-rendszer felszámolásáért: egy kezdő kisgyermeknevelő bruttó 360 ezer forintot visz haza. Legutóbb a Közszolgálati Szakszervezetek Európai Szövetsége csatlakozott a BDDSZ törekvéseihez, amelyeknek lényege, hogy a méltányos béreket biztosító önálló bölcsődei bértábláról megkezdődjenek a tárgyalások a kormánnyal. Erről most az említett európai ernyőszakszervezet írt levelet Beneda Attila államtitkár-helyettesnek. Az összes magyar bölcsődei dolgozó mintegy harmada fejezte ki a szakszervezet felmérésén, hogy a területen bérrendezésre volna szükség. Ehhez képest a szakszervezet szerint a köznevelési törvény tervezett változtatásaival a kormányzat az ellenkező irányba, hátrafelé tesz egy lépést.
https://g7.hu/kozelet/20230406/a-meltanyos-berekert-kuzdo-bolcsodei-dolgozok-szerint-a-kormany-tett-egy-lepest-az-ellenkezo-iranyba/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Lehet örömmel is várni a tanévkezdést - archív műsor a kísérleti iskolákról

Személyiségfejlesztés, önállóság, közösségi felelősségtudat, életre nevelés - ilyen fogalmakkal hirdették magukat harminc éve a kísérleti iskolák. A Szabad Európa Rádió 1993. február 8-ai adásában a hagyományos iskolarendszer merevségével és a személyesebb nevelés légkörével foglalkoztak.
https://www.szabadeuropa.hu/a/archivum-podcast-81-kiserleti-iskolak/32274272.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- Pintér Sándor egy „nagyon eredményes” valaki, mivel agyon sok mindent megoldott már, a tudása azonban „egy síkra jár”, ennek pedig a rendőrségi szolgálati viszony az alapja. A humán ágazatokban ez nem működik.

- jegyezte meg Kincses Gyula, a MOK elnöke. Ahhoz, hogy egy tanár jó tanár legyen, nem csak nemzeti alaptanterv kell, hanem hagyni kell őt gondolkodni, hagyni kell úgy tanítani, ahogy - és ugyanez igaz az orvosokra is. Meg kell hagyni azt, hogy azok a működési formák, amiben jól működnek a csapatok, a teamek együtt, azok tudjanak együtt dolgozni – vélekedett. Arra a felvetésre, hogy volt-e módja ezt elmondani Pintér Sándornak azt felelte: Próbáltam.
https://nepszava.hu/3190183_kincses-gyula-orvosok-kamara-egeszsegugy

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Feltűnő, hogy az egyházi és a magániskolákat, az ott tanítókat is „behúznák” a státusztörvénybe.

Nagy Erzsébet: Szerintem

-- azért akarják egy jogállás alá terelni az összes közoktatási intézményt – ami nyilvánvalóan fából vaskarika –, mert intézmény összevonásokra, átszervezésekre készülnek. Nagyon úgy tűnik, hogy legalábbis az elitoktatást átjátszanák az egyházaknak.

És akkor kézenfekvő lenne, hogy a jogállással már nem kell bíbelődni: mindenki egy jogállási törvény alá tartozik, és át lehet adni az iskolákat. Vagy összevonni. Ez a falusi és a szegénységben élő emberek gyerekeit fogja leginkább érinteni, ha majd a településükön még iskola se lesz. Aztán megy reggel az iskolabusz, este jön, és be lesznek a zsúfolva egy körzeti iskolába a gyerekek.
https://magyarnarancs.hu/belpol/roghoz-akarjak-kotni-a-pedagogust-ez-ellen-mindent-meg-kell-tenni-257587

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nyártól eltörlik a tanárok közalkalmazotti státuszát
Az ATV Start vendégei Ősi Judit, a Karinthy Gimnázium volt tanára és Szabó Zsuzsa elnök, Pedagógusok Szakszervezete.
https://www.atv.hu/videok/20230330/nyartol-eltorlik-a-tanarok-kozalkalmazotti-statuszat

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Amit ebben az életben kitaláltam, az mind rossz,
Kedvesek, de mind túl jók neked.
Nem érdemled meg a mondanivalóm,
És sajnálom, így pénteken meghalok.
http://autovezetes.network.hu/video/zene/erik_sumo_band_feat_harcsa_veronika_kiss_erzsi__friday_ill_be_dead_veszprem

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Semmi vagyok, Semmi
Senki vagyok, senki
Neked...
Mert én egy Semmi, Semmi vagyok
Senki, senki
Neked...
Mert nem szeretsz
Többé...
http://autovezetes.network.hu/video/zene/erik_sumo_band_feat_kiss_erzsi__im_a_semmi_kodaly_method

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Már több mint 2000 pedagógus jelezte a felmondását, ha elfogadják a státusztörvényt

A szakszervezetek néhány nappal ezelőtt indítottak petíciót, hogy felmérjék, hányan mondanának fel a munkahelyükön, amennyiben bevezetik a státusztörvényt.

Mát több mint kétezren jelezték az esetleges felmondásukat, amennyiben tényleg bevezetésre kerül a státusztörvény, vagyis a kormány köznevelésről szóló jogszabálytervezete. Az aláírók száma az aHangon indított petíciónál követhető, ráadásul rohamosan növekszik, mivel péntek délután a G7 még 1767 aláíróról, a Telex pedig 1826 főről adott hírt.

https://ahang.hu/statusztorveny/

https://g7.hu/kozelet/20230331/mar-1767-pedagogus-alairta-hogy-elhagyna-a-palyat-ha-jon-az-uj-koznevelesi-statusztorveny/

https://telex.hu/belfold/2023/03/31/ahang-statusztorveny-tanar-pedagogus-peticio

A tervezet szerint a státusztörvény többek között elvenné a "nevelőtestület szakmai szabadságát" és a fontos döntéseket átadná a tankerületnek, a napi maximum munkaidőt 8-ról 12 órára, a hetit 32-ről 48 órára emelné, továbbá a széles bérsávok akár azt is megengednék, hogy a munkavállalók fizetése között akár 600 ezer forint bérkülönbség legyen.

-- Ha nem akarod vállalni, hogy a státusztörvény hatálya alatt foglalkoztassanak tovább, kérünk nyilatkozz, hogy a törvény hatályba lépése esetén megszüntetnéd jelenlegi közalkalmazotti jogviszonyodat, munkaviszonyodat!

- kéri a PDSZ, a Pedagógus Egység és a Hívatlanul Hálózat.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230401_peticio_alairoi_felmondo_tanarok
___

További információ:

https://nedolgozzingyen.hu/2023/03/25/mutatjuk-milyen-vilag-jon-ha-bevezetik-a-statusztorvenyt/
és
https://ckpinfo.hu/2023/03/08/a-civil-kozoktatasi-platform-velemenye-az-egyeztetesre-bocsatott-jogszabalyokrol/

Ha szülő, nagyszülő, diák vagy oktatási ügyek iránt érdeklődő vagy, kérjük, írd alá a petíciót itt: https://szabad.ahang.hu/petitions/ne-modositsak-a-koznevelesi-torvenyt

Válasz

M Imre üzente 1 éve

58 pontos javaslatcsomagot fogalmazott meg a hétvége folyamán összegyűlt Országos Diákparlament. A Székesfehérváron lebonyolított ülésen körülbelül 120 olyan középiskolás vett részt, akik a megyéik képviseletében a pénteki nyitó ülést követően szombaton az oktatás és a diákélet mindennapjait érintő kérdésekről tárgyaltak, és megfogalmazták a javaslataikat a következő két évre az oktatási döntéshozók számára.

Csomor Boldizsár, az Országos Diáktanács tagja a rendezvényen azt mondta; szombaton körülbelül 300 pontot fogalmaztak meg, amit vasárnapra végül 58 pontra redukáltak. A diákok többek között szorgalmaznák a WIFI hálózat bővítését a köznevelési intézményekben és kollégiumokban, a tanulmányi alapú ösztöndíjak bevezetését, az iskolai keretek között történő ingyenes KRESZ és egészségügyi oktatást, de a javaslataik között szerepel az iskolai fejlesztőpedagógusok számának növelése, a meglévők pályán tartása, valamint a pedagógus-béremelés mértékének további növelése az inflációra való tekintettel.

Az Országos Diákparlamenten Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkár is részt vett, aki szerint kiváló együttműködés alakult ki a diákok és az oktatási kormányzat között.

„Magyarországon adott a diákok érdekképviselete, hogy a kormány „becsatornázza” a fiatalok kívánságait az oktatáspolitika alakításába. Kétévente ülésezik az Országos Diákparlament, emellett pedig működik az Országos Diáktanács intézménye, mellyel havi-kéthavi rendszerességgel tárgyalunk. A munkamegosztás szerint az ODP ajánlásokat fogalmaz meg, melyeket ezután az ODT és az oktatási kormányzat tárgyal. Ismertetik az álláspontjaikat, eszmét cserélnek, és

-- a kormány igyekszik végrehajtani azt, amit lehet.

A 2020-as ODT ajánlásoknak több mint a felét megvalósítottuk! A most elfogadott 58 pontos lista biztosítja a keretét az ODT és az oktatási döntéshozók következő kétéves munkájának” – idézi a szekesfehervar.hu.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230327_Ulesezett_az_Orszagos_Diakparlament

Semmit sem lehet, tehát abból veszik azt, amit lehet...

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mit keres, Molnár Áron a noÁr alapítója egy állami filmben? – Itt a válasz

Tisztázzuk a Hadik-helyzetet, avagy mit keres, Molnár Áron a noÁr alapítója egy állami filmben? címmel közölte gondolatait Facebook oldalán Molnár Áron színművész azt követően, hogy kommentelők szóvá tették, miért ő játssza a moziban Gvadányi Józsefet. Az alábbiakban az ő soraira hívjuk fel a figyelmet.

A Hadik egy adófizetői forintokból készült film. A te és az én befizetett adómból készült el. A befizetett adó nem a kormány pénze. Nem kegyet gyakorol az állam, hanem a kötelességét végzi, amikor elkülönít a kultúrára adófizetői forintot.

Akkor én lepaktáltam a kormánnyal azzal, hogy a Hadikban játszom?

Ezért szereztem meg a Hadik forgatókönyvét már a casting előtt. Tudnom kellett, hogy ez is csak a NER propagandát tolja-e. Mert ha igen, akkor nem veszek részt benne. Az első forgatókönyv változat baromi izgalmas volt, amelyik elmeséli a történelmünk legnagyobb huszárcsínyét, a figurám pedig egy valódi kihívás volt.

Hogy kerültem a filmbe?

Erre Steven Hawking idézetével kell reagáljak, amikor megkérdezték tőle, hogy hogyan lett az emberiség. Erre ezt az egyszerű választ adta, hogy véletlenül. Én is véletlenül kerültem bele a filmbe. Annyira nagy a kapkodás, a fejetlenség a regnáló kormányban, hogy egyszerűen, nem ment át nekik, hogy ki az a Molnár Áron. Hoppál Péter, volt kulturális államtitkár nyilvános kijelentése óta tudjuk, hogy ennek a rendszernek csak noÁr vagyok, aki utcai anarchistákat támogat.

Miután kiderült, hogy “aha.. ez az a Molnár Áron..” bármennyire is akarták, a kormány egyik tagja sem tudott kivetetni a filmből, hiszen akkorra már aláírt szerződésem volt.

Történelmi filmekre pártpolitikától függetlenül szükség van. Hiszen hihetetlenül gazdag a történelmünk.
De a kokárda, a magyar zászló, egy történelmi film nem a regnáló kormány privilégiuma, pártpolitikától függetlenül kell, hogy erősödjön a nemzeti öntudatunk. Az én kérdésem az az, hogy miért nem kapnak lehetőséget azok a filmalkotók, akik nemzetközileg is elismert rendezők? Mundruczó Kornél, Enyedi Ildikó, Reisz Gábor, Hajdu Szabolcs, Pálfi György, vagy Herendi Gábor?

A kultúra nemzeti alap. A művészet pedig mindig legyőzi a félelemre és vakhűségre épülő rendszert. Csak idő kérdése, hogy ez mikor történik meg.
https://szinhaz.online/mit-keres-molnar-aron-a-noar-alapitoja-egy-allami-filmben-itt-a-valasz/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A miniszterelnök irodalom- avagy történelem órája:
https://www.facebook.com/watch/?v=1608394182969010

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kevés az Európai Bizottságnak az Orbán-kormány ajánlata, minden köztisztviselőnek távoznia kellene az alapítványi kuratóriumokból

Forrásaink szerint a brüsszeli testület már tájékoztatta erről a magyar kormány illetékeseit, az alapítványokhoz kapcsolódó több más kéréssel és javaslattal egyetemben. Sürget az idő, a tárgyalások hamarosan elkezdődnek.

Gyengének bizonyult a magyar ajánlat: nem elég csak a minisztereket, államtitkárokat, államtitkár-helyetteseket, miniszteri biztosokat és politikai igazgatókat meneszteni a közérdekű vagyonkezelő alapítványok és az általuk működtetett oktatási intézmények kuratóriumaiból.

Információink alapján az Európai Bizottság (EB) ennél többet kér,

-- a polgármestereket kivéve a parlamenti képviselőknek, köztisztviselőknek, valamint a különféle szabályozó hatóságok tagjainak is távozniuk kellene az irányító testületekből ahhoz, hogy az Európai Unió ismét szerződjön a modellt váltott egyetemekkel az Erasmus+ oktatási csereprogram és a Horizont Európa kutatás-fejlesztési program uniós támogatásáról.

Az ügyre rálátó forrásaink szerint a brüsszeli testület már tájékoztatta erről a magyar kormány illetékeseit, az alapítványokhoz kapcsolódó több más kéréssel és javaslattal egyetemben. Ezek közé tartozik, hogy

-- a jelenleg életfogytig tartó kuratóriumi tagságot az Európai Bizottság inkább kétszer négyéves időtartamra korlátozná a Budapest által javasolt kétszer hat esztendővel szemben.

-- Emellett az EB azt is kikötné, hogy a posztjukról lemondott köztisztviselők legalább két évig ne kerülhessenek be ezekbe a testületekbe.

A türelmi időszak arra szolgálna, hogy a tisztviselők elkerüljék az összeférhetetlenség felmerülésére okot adó helyzeteket, amelyek korábbi munkaviszonyukból fakadhat. A jelenlegi állás szerint az előírás vonatkozna azokra is, akik nemrég mondtak le állami tisztségeikről azért, hogy kuratóriumi tagok maradhassanak. Ide tartozik

-- Bedros J. Róbert miniszterelnöki megbízott, Guller Zoltán miniszteri biztos, Szili Katalin miniszterelnöki megbízott és Wáberer György kormánybiztos.

A javasolt szabályok szerint elvileg számukra is csak két év múlva nyílnának meg az alapítványi vezetőségek.

A brüsszeli testület szeretné azt is biztosítani, hogy a megüresedett helyekre olyan személyek üljenek, akiket világos és egyértelmű kritériumok alapján, nem pedig rögtönözve jelöltek és neveztek ki. Az EB ezért a megfelelési feltételekről is egyeztetni kíván a magyarországi hatóságokkal.
https://nepszava.hu/3186961_oktatas-erasmus-alapitvanyok-kuratoriumok-europai-bizottsag-orban-kormany

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Több pontban is kifogásolja az oktatás helyzetét az Európai Parlament delegációja

Az Európai Parlament kulturális és oktatási bizottságának hét képviselője tavaly november 2-4. között járt Magyarországon, melynek során kormányzati és ellenzéki politikusokkal, állami hatóságok vezetőivel, újságírókkal, oktatási, kulturális intézmények és civil szervezetek képviselőivel is találkoztak, hogy felmérjék többek között az oktatás, a médiaszabadság és a kultúra helyzetét.

A mostanra elkészült jelentés szerint a képviselők kritikát fogalmaztak meg többek között az akadémiai szabadsággal kapcsolatban, amiből szerintük hiányzik a tudományos szabadságot garantáló következetes és átfogó jogi rendszer, de kifogásolják az erősödő kormányzati befolyást is az új szervek és szervezetek létrejöttén keresztül, ami szerintük együtt jár a tanárok és az intézmények autonómiájának csökkenésével, valamint az oktatás tartalmába való ideológiai beavatkozás növekedésével.

A delegáció jelentését hamarosan megvitatják az Európai Parlament illetékes szakbizottságában.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230316_Europai_Parlament_jelentese

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A friss jogszabálytervezet, úgynevezett "köznevelési státusztörvény" alapján akár technikai eszközökkel is ellenőrizhetné a tanárokat a munkáltatójuk, jobban mondva az állam

Ez azt jelenti, hogy amennyiben a pedagógusok a saját eszközeiken dolgoznak, például adminisztratív feladatokat végeznek, a fenntartó akár azt is ellenőrizheti, és belenézhet "a számítástechnikai eszközön tárolt, a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonnyal összefüggő adatokba" . Ugyanakkor hozzáteszik, "a tanárok magánélete nem ellenőrizhető".

(csak egy közmondás, magyar: „A hazug embert könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát”
https://www.citatum.hu/idezet/1277 )

Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének alelnöke szerint amellett, hogy a tervezet alkotmányos jogokat sért, ez lehet a kormány válasza a tanárok hónapok óta zajló polgári engedetlenségi akcióira.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230308_Belugyminiszterium_kozlemenye
___

"A köznevelési törvényjavaslat munkavállalók ellenőrzésére vonatkozó részének lényege, hogy a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyban állók - eltérő megállapodás hiányában - azt az információtechnológiai vagy számítástechnikai eszközt, rendszert használják a munkavégzéshez, amit a munkáltató biztosít számukra, és azt a munkavállalók kizárólag munkavégzésre használják" - írják a közleményben.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230308_Belugyminiszterium_kozlemenye

(a tanár kénytelen a saját eszközét használni, mert nincs más... )

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Félreértés történhetett, nem tervezi a középfokú intézmények modellváltását a kormány

A Belügyminisztérium szerint a Szinyei Merse Pál Gimnázium átvétele egyedi eset.

Nem tervez modellváltást a közoktatásban a kormány - derült ki a péntek esti RTL Híradóból.
https://rtl.hu/hirado/2023/03/17/modellvaltas-kozoktatas-belugyminiszterium

A híradónak Kovács Levente, az Óbudai Egyetem rektora nyilatkozott miután a Népszava kedden megírta, hogy az egyetem átvenné az államtól az erős matematika és nyelvoktatásáról híres VI. kerületi Szinyei Merse Pál Gimnáziumot.
https://nepszava.hu/3187864_modellvaltas-kezdodhet-a-kozoktatasban-is-a-szinyei-merse-pal-gimnazium-az-alapitvanyi-mukodesu-obudai-egyetem-fenntartasaba-kerulhet

Az intézmény rektorhelyettese, Molnár András akkor azt mondta, az állam nem csak a felsőoktatásban, de a közoktatásban is elkezdené csökkenteni a szerepvállalását, Kovács Levente szerint azonban félreértették a helyettese szavait, az állítást pedig azóta már a Belügyminisztérium is cáfolta.

Innovációban érdekelt középiskolákkal szeretnénk kialakítani egy olyan szisztémát, ami Magyarországon egyelőre még nincs – indokolta meg az Óbudai Egyetem döntését Kovács Levente. Szerintük az intézmény átvétele a Belső-pesti Tankerületi Központtól az Óbudai Egyetem fenntartása alá több szempontból is jó döntés lenne, többek között drágább tankönyveket, jobb eszközöket és anyagi hátteret is biztosítanának számukra.

A BM szerint a Szinyei Merse Pál Gimnázium átvételét az egyetem kezdeményezte, hasonló átvételi igényről pedig nincs információjuk.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230317_modellvaltas_kozoktatas

Várjuk ki a végét...

Válasz

M Imre üzente 1 éve

2016. március 15.
Sári: Anyám megint tüntet.
Kata: Életemben először állok színpadon. Tanítanék. Még hiszek abban,
hogy ki lehet kényszeríteni, kérni, követelni a párbeszédet a hatalom
birtokosaival. A felelősségüket látom, azt nem, hogy az elkövetkező években
sem lesznek soha, egyetlen pillanatban sem hajlandóak szóba állni azokkal,
akik a terepen dolgoznak, akik, tanárok, ápolók, óvodapedagógusok,
szociális munkások, orvosok, pszichológusok, rendezők, bölcsődei dolgozók,
színészek, önkormányzati dolgozók, gyógypedagógusok, rendőrök, tűzoltók,
iskolatitkárok, postások, könyvtárosok, ki mernek állni magukért, a szakmai
méltóságukért, és egymásért. Azt sem, hogy hogy lépnek majd
szisztematikusan az egyes sérülékeny csoportokhoz tartozók torkára,
legyenek azok hajléktalan emberek, romák, szexuális kisebbségekhez
tartozók, menekültek, s folytathatnánk a sort…

Sári: 2022. Anyám folyamatosan tüntet.
Kata: február 11. Éjjel a kormány a már rég megszűnt járványra hivatkozva
értelmetlenné csonkítja a pedagógusok sztrájktörvényét. Hív a Szent Lászlós
kollégám, nincs más út, mint a polgári engedetlenség. Beleállok, beleállunk.
Februárban, márciusban, s aztán szeptembertől nehezített körülmények
között újra. Ez az egyetlen morálisan vállalható út számomra és sokunknak.
Radikális, büszke és egyenes gerincű, felemelő kiállás. Kilépünk a
keretekből.

Sári: Megrémiszt, hogy nem tudom kontrollálni a haragomat. Azon kapom
magam, hogy a buszon félhangosan szitkozódom, mert valaki véletlen kicsit
meglökött, mert túl hosszú a piros lámpa, mert túl hangosan telefonál
mellettem valaki. Ellenséget látok vadidegenekben, és néha a szeretteimben
is. Most kezdtem el a pályámat színházi dramaturgként, de nincs elég
lehetőség, nincs elég munka. A független színházaktól újabb pénzeket
vonnak el, a szakma megosztottsága feloldhatatlan. A regnáló hatalom egyik
legnagyobb bűne az az árokásás, ami lassan elidegenít mindenkit
mindenkitől. Megrémiszt, hogy engedek neki, hogy tovább gerjesztem a
gyűlöletet. Legalább észreveszem magam, és a harag helyét átveszi a
szégyen. De hát, gondolom, eleinte mindenki észreveszi magát.
Kata: Aggódom a gyerekeimért, aggódom a tanítványaimért. Sokan vannak
már külföldön… de itt mi lesz velük? Beszűkül a tér, ahol szabadok lehetnek,
ahol kibontakozhat a tehetségük. Muszáj továbbra is kiállni, nemcsak a
szakmámért, nemcsak a saját emberi méltóságomért, hanem a gyerekeimért
is. Miért kéne nekik ebben a bántalmazó kapcsolatban élniük az ország
hatalmasaival?

Kata: Itt élünk, ennek a közösségnek vagyunk a tagjai, ennek az országnak
az állampolgárai, nők vagyunk, tesszük a dolgunkat, követeljük a helyünket,
az önrendelkezésünk szabad megélését, a szabadságunkat, a kiharcolt
jogainkat.
Sári: Aki ma küzd a rendszer ellen, nem azért teszi, mert illúziói vannak,
hanem mert nincs más lehetősége. Az ember azért lesz ellenálló, mert már
nincs vesztenivalója. A rendszer úthengere elérte a szakmáját, szexualitását,
értékrendjét, családját, és egyenletes tempóval gyűri maga alá. Így is úgy is
mindent elveszít. De nem adja önként. Nem adjuk önként!

Hogy tíz év múlva ne ez a dal legyen…
Együtt: Köszönjük!

-- Törley Kata és lánya, Törley-Havas Sára is beszédet mondott a szerdai Szabadságmeneten!
https://www.facebook.com/tanitanek/posts/pfbid02gfjiuN8Kh4D6um7YFvmVwXrD7FMiGUZpKQHscqjnseMt9VGaM9ipv6TXLoLjsBi6l

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nemzeti alaptanterv

Az új Nemzeti alaptanterv szövege a Kormány május 16-i jóváhagyását követően, a Magyar Közlöny június 4-i számában jelent meg. A hivatalos szöveg most az Intézet oldaláról is elérhető.

A Nemzeti alaptantervet, mint minden jogszabályi szöveget (és az ahhoz kapcsolódó mellékleteket) a Magyar Közlöny hasábjain tették közzé, így a kérdéses (66., 2012., június 4-én közzétett) szám természetesen elérhető a Magyar Közlöny oldalán.

Mivel a Nemzeti alaptanterv vitaanyaga az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet oldalán jelent meg, az Intézet fontosnak tartotta, hogy saját honlapján is elérhetővé tegye a tartalmi szabályozás legmagasabb szintű dokumentumát (ezzel is megkönnyítve az érdeklődők [tanárok, szülők, diákok] dolgát). Az alaptanterv ide kattintva letölthető: Nat 2012.
https://ofi.oh.gov.hu/sites/default/files/attachments/mk_nat_20121.pdf

A Nemzeti alaptanterv teljes terjedelmében megjelent továbbá az Új Pedagógiai Szemle 2012/január-márciusi számában.
https://www.ofi.hu/folyoiratszam/uj-pedagogiai-szemle-62-evfolyam-1-2-3szam

Kapcsolódó cikkek: Nyilvános az új Nemzeti alaptanterv vitaanyaga – az alapdokumentum első nyilvános vitára szánt szövegtervezete műveltségterületenként (letölthető formában).
https://www.ofi.hu/nat/archivum/nyilvanos-uj-nemzeti

Csatolmány: Nat 2012
https://ofi.oh.gov.hu/sites/default/files/attachments/mk_nat_20121.pdf

Tudástár: NAT
https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/nemzeti-alaptanterv-0

Forrás:
https://ofi.oh.gov.hu/nemzeti-alaptanterv
___

Felnőttem már. Szaporodik fogamban
az idegen anyag,
mint szívemben a halál. De jogom van
és lélek vagy anyag
még nem vagyok s nem oly becses az irhám,
hogy érett fővel, szótlanul kibírnám,
ha nem vagyok szabad!

Az én vezérem bensőmből vezérel!
Emberek, nem vadak -
elmék vagyunk! Szivünk, mig vágyat érlel,
nem kartoték-adat.
Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet,
jó szóval oktasd, játszani is engedd
szép, komoly fiadat!
http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/jozsefa/levegot.htm
-- József Attila - Levegőt (1935. november 21.)
___

Radnóti a halál árnyékában rója araszolgatván egymás alá sorait, a jövőnek akar üzenni velük. Ez a szándék az élet hajtása, mely a kő alól is kinő. Így ír még az Első eclogában:

Írok azért s úgy élek a kerge világ közepén, mint
ott az a tölgy él; tudja kivágják s rajta fehérlik
bár a kereszt, mely jelzi, hogy arra fog irtani holnap
már a favágó, – várja, de addig is új levelet hajt.

"Igen, a halált is le lehet győzni" – visszhangzik e sorokra Bálint György szava –, "ha vállaljuk és nem törődünk vele, mikor csap le; ha a halál közvetlen közelében is úgy dolgozunk, mintha örökké élnénk. Ilyen leckékkel csak a költészet szolgálhat manapság".
https://mek.oszk.hu/02200/02228/html/06/176.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Csütörtök reggel elstartolt a határozatlan idejű sztrájk a hazai iskolákban.
https://index.hu/belfold/2023/03/16/szakkepzes-sztrajk-oktatas-intezmenyek-kulturalis-es-innovacios-miniszterium-pdsz-tiltakozas/

Az egyik fő követelés továbbra is a NAT (Nemzeti Alaptanterv) normális mederbe terelése, melynek sanyarú pályafutását még Hoffmann Rózsa indította el...

A Nemzeti alaptanterv támogatottságáról szóló – Hoffmann Rózsa által többször idézett – kutatást továbbra sem hozták nyilvánosságra, sőt, azt tíz évre titkosították.
https://24.hu/belfold/2012/07/19/tiz-evre-titkositottak-a-hoffmann-kutatast/
___

Az államtitkár beszélt a következő lépésről is, amely a tantervhez illeszkedő új tankönyvek megalkotása lesz. Hozzátette, hogy ezzel együtt 2013. szeptember elsejével indulhat el teljes valójában az új köznevelési rendszer. Arra is kitért, hogy a NAT megalkotását viták sorozata kísérte, azonban társadalmi és szakmai egyeztetések eredményeként minden vitatott kérdésre sikerült megoldást találni. Ezt fémjelzi a védnöki testület állásfoglalása is – szögezte le. A sajtótájékoztató végén az államtitkár jelezte, hogy egy ezer fő részvételével elkészített közvélemény-kutatás eredményét pénteken fogják a sajtó rendelkezésére bocsátani, amelyből világosan kiderül majd, hogy a NAT társadalmi támogatottsága kiemelkedően nagy.
https://web.archive.org/web/20210110043006/https://www.infoter.eu/cikk/hoffmann_rozsa_celegyenesben_az_uj_nemzeti_alaptanterv_
___

Mint korábban megírtuk: a szep­temberben az első, az ötödik és a kilencedik évfolyamon felmenő rendszerben életbe lépő módosított NAT célja a hazafias nevelés, amelynek keretében erősítik a fiatalok nemzeti identitását, bemutatják a nemzeti kultúrát, a keresztény kulturális értékeket, a nemzeti hagyományokat, a magyar művészetet, segítik a közös európai magyar alapműveltség kialakítását.
https://magyarnemzet.hu/belfold/2020/02/hoffmann-rozsa-a-regi-tamadas-folyik-a-nat-ellen
___

eduline:
https://eduline.hu/cimke/nemzeti%20alaptanterv%202012
___

... a 2010-es években létrehozták azokat a kereteket, amelyek egyirányú gondolkodásra késztetik a tanulókat, a hallgatókat, az oktatás résztvevőit. Egyik fontos mozzanata ennek, hogy a szabad tankönyvválasztás mára már nem opció a közoktatásban, továbbá hogy olyan alkotók kerülhettek előtérbe, akik pályájuk elején a szélsőjobboldal vonzáskörébe tartoztak. Több tantárgy esetében neokonzervatív nyomulás figyelhető meg.

-- Bajomi úgy véli, nem az a cél, hogy önálló gondolkodásra serkentsék a fiatalokat, hanem az, hogy hazafias mámor jegyében legyenek alattvalói a rezsimnek.

Hozzátette: a hazai oktatásban kézivezérléses irányítási mód honosodik meg, és az oktatással foglalkozó kutatói hálózatok, szakmai együttműködések leépítése történik.
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/nem-az-a-cel-hogy-onallo-gondolkodasra-serkentsek-a-fiatalokat-megjelent-az-oktatoi-halozat-legujabb-jelentese
„Nem az a cél, hogy önálló gondolkodásra serkentsék a fiatalokat” – megjelent az Oktatói Hálózat legújabb jelentése
___

Lassan egy éve, hogy Miskolcon kezdetét vette a „tanárlázadás”.
A felelős kormányzati szereplők válaszképpen döntöttek a KLIK átszervezéséről. Létrehozták a vitatott összetételű Köznevelési Kerekasztalt, ahol strukturális változtatások helyett hangulatjavító intézkedésekkel álltak elő. Az oktatás irányítói, vezetői azonban mostanra már a tavasszal tett engedményeket is megkérdőjelezik, s a jogszabályváltozások szövevényében, a rendszer egészében egyfajta lopakodó visszarendeződés tapasztalható. A centralizált struktúra változatlanul alkalmas arra, hogy elfedje a forráskivonást az oktatásügyből, és tovább mérgezze az autonóm, egészséges működést. Úgy tapasztaljuk, hogy egyre több intézményvezetőt elsősorban a fölöttes akaratnak való megfelelési kényszer vezérel.A fenti folyamatok ártalmasak a közoktatás minden szereplőjére, a diákokra épp úgy, mint az ágazatban dolgozókra, az egész társadalomra. Ezért érezzük kötelességünknek, hogy most újra megszólaljunk.
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/nyilt-level-az-oktatasert-gyermekeinkert
-- Nyílt levél az oktatásért, gyermekeinkért ...
___

Az új NAT-tal kapcsolatos szakmai vélemények alapján úgy gondoljuk, hogy kötelességünk aggodalmainkat kifejezésre juttatni, mert gyermekeink jövője a tét! Örömmel értesültünk arról, hogy a NAT 2020 tartalmaz modern pedagógiai elveket és módszereket, de úgy gondoljuk, hogy a mai körülmények között ezek megvalósíthatatlanok.
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/szuloi-nyilt-level-a-nat-rol
-- Szülői nyílt levél a NAT-ról
___

Néhány nap múlva, várhatóan április 1-jén megjelenik az állami tankönyvjegyzék, és ezzel megkezdődik az idei tankönyvrendelés. Nagy változás, hogy idén kb. 800 nem állami kiadású tankönyv lekerül az iskolák által rendelhető könyvek listájáról annak ellenére, hogy pedagógusok tízezrei ezeket tartják pedagógiai szempontok alapján a legjobbnak. A Szülői Hang Közösség számos alkalommal szót emelt az egyentankönyv rendszer ellen; kiáltványunkhoz több mint ötezer szülő csatlakozott már, és nyílt levélben is tiltakoztunk Kásler Miklós miniszternél.

Bár a nem állami kiadású tankönyvek iskolai rendelhetőségét megakadályozzák és a gyerekeknek gyengébb minőségű egyentankönyveket adnak, szülőként továbbra is van jogunk és lehetőségünk a tanár által jobbnak tartott könyvek beszerzésére. Keressük meg gyermekeink tanárait, kérdezzük meg őket, melyik könyvet használnák legszívesebben, fogjunk össze szülőtársainkkal, és vegyük meg a választott könyveket magunk! Ebből a célból indítottunk szülői aktivista programot. Csatlakozzon most, tegyünk közösen gyermekeinkért!
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/mentsuk-meg-a-gyermekeink-tankonyveit-szuloi-aktivista-program
-- Mentsük meg a gyermekeink tankönyveit! | Szülői aktivista program

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Másfél évig küzdöttem, szeretnék továbblépni – elindult a kirúgott tanárok pere
https://www.youtube.com/watch?v=wsYg1koSfSc

Hétfőn elkezdődött a polgári engedetlenség miatt kirúgott tanárok pere a bíróságon. Több eljárás lesz, először Kapin Lillát, az Eötvös József Gimnázium és Törökné Pető Erzsébetet, a Vörösmarty Mihály Gimnázium tanárát hallgatták meg. Az előkészítő tárgyaláson részt vett a Belső-Pesti Tankerületi Központ vezetője is. A tanárok azt szeretnék, ha kimondanák, hogy az eltávolításuk jogellenes volt. A bírónő a tárgyalás elején leszögezte, hogy ez egy munkaügyi jogvita, ahol politikáról nem lesz szó.
___

... a sztrájkban való aktív részvétel, illetve annak kimutatása, hogy ha valaki elkötelezett a sztrájkkövetelések iránt olyan véleménynek minősül, amely védett a diszkriminációval szemben.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230221_TASZ_nem_lehet_csak_ugy_kirugni_a_velemenyuket_kinyilvanito_tanarokat
___

Tiltakozás a közoktatásban pedagógusként, szülőként és diákként
https://tasz.hu/tiltakozas-a-kozoktatasban

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Három nap alatt 2700 levelet kapott Pintér Sándor a státusztörvény ellen

-- A javaslatcsomag elfogadása példátlan jogfosztással büntetné a pedagógusokat, csak azért, mert kiállnak hivatásuk, és saját érdekeik mellett

- írja Facebook-oldalán a Tanítanék. Szerintük a teljesítményértékelés bevezetésében is jelentős enyhítések történtek, miután tömegesen tiltakoztak az ellen, hogy levonhassanak a tanárok fizetéséből.

A levélküldő kampánnyal közvetlenül fejezték ki nemtetszésünket a státusztörvény ellen - teszik hozzá.

Március 13-án a Belügyminisztériumban a Nemzeti Pedagógus Kar és a három pedagógus szakszervezet (Pedagógusok Szakszervezete, Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete) részvételével - közölte a minisztérium. Az egyeztetésen előkerült a teljesítményértékelési rendszer tervezete és az új tanári státusztörvény is. A megbeszélések a nemzeti ünnepet követően, csütörtökön és pénteken is folytatódnak - tették hozzá.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230314_pinter_sandor_levelek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szülők tiltakoznak, hogy egy egyházi iskola legyen a fenntartója a 18. kerületi Kondor Béla Általános Iskolának. Aláírást gyűjtenek és tüntetést szerveznek. Az igazgató azt mondta, hogy rengeteg politikai támadást kaptak, ezért visszavonják a javaslatukat és mégsem szeretnének fenntartók lenni.
https://rtl.hu/hirado/2023/03/11/egyhaz-fenntartas-18-keruleti-kondor-bela-altalanos-iskola-szulok-tiltakozas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Civil Sugárút | március 14., 0:00 - 15., 23:59, Hősök tere, Budapest 1146, Magyarország
Többek között, a Rehab Critical Mass ajánlásával:
https://www.facebook.com/events/1552000038613037/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Január 24: az oktatás nemzetközi napja
Az oktatás alapvető emberi jog, egyszerre közjó és közös felelősség.

Az ENSZ Közgyűlése január 24-ét az oktatás nemzetközi napjának hirdette meg, az oktatás békét és a fejlődést szolgáló szerepét ünnepelve.

Inkluzív és méltányos minőségi oktatás és mindenki számára elérhető egész életen át tartó lehetőségek nélkül az országoknak nem sikerülhet elérni a nemek közötti egyenlőséget és megszakítani a szegénység körforgását. Ma 258 millió gyermek és fiatal még mindig nem jár iskolába; 617 millió gyermek és serdülő nem tud olvasni és nem tud alapvető matematikai feladatokat megoldani; Afrika szubszaharai térségében a lányok kevesebb mint 40% -a fejezi be az alsó középiskolát, és mintegy négymillió gyermek és ifjúsági menekült nincs iskolában. Az oktatáshoz való jog sérül, és ez elfogadhatatlan. (kép)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=686802289794668

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Simkó Edit pedagógus: „Ha nem szólok, akkor van félnivalóm, mert akkor árulom el a gyerekeket meg a jövőnket”

A pedagógustiltakozások emblematikus alakja lett. Állampolgári kötelességének érzi, hogy felszólaljon az oktatásért. Hisz benne, hogy lehet alakítani maga körül az életet, nem csak elvegetálni benne. Azt is vallja: gondolkodó embert kell nevelni az iskolákban, aki önismeretre is képes, és boldog. Az interjút még azelőtt készítettük vele, hogy beadta lemondását.

„Simkó Edit ízig-vérig pedagógus. Magyar nyelv- és irodalomtanárként amellett, hogy azért küzd, hogy a gyerekekkel már fiatalkorban megszerettesse az olvasást és a színházat, legfőbb célja, hogy a sajátos nevelési igényű (sni-s) diákok is elhiggyék magukról, hogy bármit képesek elérni. Edit egyike volt azon tanároknak, akik tavasszal polgári engedetlenségbe kezdtek” – írja a Társaság a Szabadságjogokért, akik SZABAD-különdíjban részesítették idén.
https://www.szabadeuropa.hu/a/simko-edit-ha-nem-szolok-akkor-van-felni-valom-mert-akkor-arulom-el-a-gyerekeket-meg-a-jovonket-/32147105.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

"A sulinak ahova jelentkeztél, ilyen menő igazgatója van" - ezzel a szöveggel töltött fel egy videót a Sashegyi Arany János Általános Iskola és Gimnázium diákönkormányzata a TikTokra. A felvételen az iskola igazgatója, Patkó János látható, ahogy úgy táncol, mint Hugh Grant az Igazából szerelemben, így biztatva a felvételiző diákokat arra, hogy jelentkezzenek az intézménybe.

A kommentelőknek láthatóan elnyerte a tetszését a videó,
https://www.tiktok.com/@sajgdok/video/7205699988192513286
többen is azt írták, szívesen járnának olyan iskolába, ahol ilyen jófejek a tanárok.
https://eduline.hu/campus_life/20230306_igazgato_tancol_a_tiktokon

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Megszüntetné a kormány a tanárok közalkalmazotti jogviszonyát, és elvennék a tantestületek jogainak egy részét – ez szerepel a köznevelési törvény új tervezetében

Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője szerint a tervezet a pedagógusokra, a diákokra és a szülőkre nézve is „elképesztően hátrányos” rendelkezéseket tartalmaz.

-- Ha ezt bevezetik, sokkal rosszabb helyzet áll elő mind az iskolai demokrácia, autonómia kérdésében, mind pedig munkajogi vonatkozásban

– mondta.

Megszüntetnék a pedagógusok közalkalmazotti jogviszonyát is, és helyette létrehoznák a köznevelési foglalkoztatotti jogviszonyt.

Totyik Tamás, a PSZ alelnöke még ennél is továbbmegy. Szerinte az látszik, hogy fegyelmezni akarják a tanárokat.

„Egy teljesen új jogállást hoz létre, sem a közalkalmazotti törvény, sem a munka törvénykönyve alá nem tartoznak majd, rengeteg kérdéskörben hátrány éri a pedagógus kollégákat, például a felmentési idő kérdésében, a fegyelmi kérdéskörben".

-- Tehát látszik az, hogy fegyelmezni akarják, meg akarják félemlíteni, meg akarják fosztani a jogaiktól a tanárokat

– szögezte le.

A Miniszterelnökséget vezető miniszter egy januári kormányinfón még arról beszélt: fontos, hogy a pedagógusok elégedettek legyenek.

Az RTL Híradó kérdésére a Belügyminisztérium azt írta: a jogszabály hónapokig tartó előkészítését a pedagógusok körében végzett online és a köznevelésről tartott konzultációk előzték meg.

Totyik Tamás erre úgy reagált:

-- Reggel a kávét nem mertem meginni, olyan magas lett a vérnyomásom tőle.

A szakszervezetek szerint velük senki sem egyeztetett. A köznevelési államtitkár két napja tartott tájékoztatót tanárszervezeteknek, de egyeztetés – a szakszervezetek szerint – ott sem volt.
https://rtl.hu/hirado/2023/03/04/oktatas-belugyminiszterium-online-konzultacio-kozalkalmazotti-jogviszony

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Törley Kata, a Tanítanék egyik alapítója, nyerte a az idei SZUPERWMN, Civil díját!
Gratulálunk! Mindannyian hálásak vagyunk az oktatásért végzett munkádért!
https://www.facebook.com/tanitanek/posts/pfbid0yasbM6GrmB4gXynaSQUeyfW722Yk7wJ4ZADKi4MMkjGeL11SUVjhFRjwbaujg7s5l
Fotó: Ispán Zsófi

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Március 16-ától határozatlan idejű sztrájkot hirdet a szakképző intézményekben a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), ha addig nem történik érdemi előrelépés a szakképzésben dolgozókat érintő sztrájkkövetelésekkel kapcsolatban – értesült a Népszava.

Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője lapunknak elmondta, miután az Orbán-kormány a sztrájktörvényt semmibe véve nem nevezett meg saját részről tárgyalópartnert, a bíróság a Nagy Márton miniszter vezette Gazdaságfejlesztési Minisztériumot jelölte ki, hogy egyeztessen a PDSZ szakképzési sztrájkbizottságával. A szakszervezet hamarosan levélben fordul a miniszterhez, hogy javasoljon időpontot az egyeztetések megkezdésére.

Nagy Erzsébet hangsúlyozta,

-- "abban az esetben is meghirdetik a határozatlan idejű sztrájkot, ha az egyeztetés kezdeményezése sikertelen marad. "

A PDSZ már többször is próbált tárgyalást kezdeményezni a kormánnyal a szakképzés ügyében, ám eddig egyetlen megkeresésükre sem kaptak érdemi választ, az idén január 31-én, a szakképző intézményekben megtartott kétórás figyelmeztető sztrájkot követően sem.

A PDSZ szakképzési sztrájkbizottságának négy fő követelése van, az első, hogy legalább a közoktatásban követelt béremeléssel azonos mértékű fizetésemelést kapjanak a szakképzésben dolgozók is. A második, hogy a szakképzésben dolgozók egy évre vetített munkaidőkerete szűnjön meg, helyette első lépésként vezessék be a közoktatási törvény szerinti heti 22 kötelező óraszámot. A harmadik, hogy a szakképzésben dolgozók kapják vissza a közalkalmazotti törvény szerint járó jogaikat és védelmet, amiket elveszítettek, miután a kormány megszüntette közalkalmazotti jogviszonyukat. A negyedik egy önálló oktatási minisztérium létrehozása, hogy az oktatás teljes rendszere egy irányítás alá kerüljön az óvodától az egyetemig.

A PDSZ ügyvivője lapunknak azt is elmondta, március 16. egy szimbolikus dátum, hiszen akkor lesz pontosan egy éve, hogy a szakszervezetek a közoktatásban is határozatlan idejű sztrájkot hirdettek.
https://nepszava.hu/3185185_sztrajk-oktatas-magyarorszag-2023-marcius

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Újabb módosítás jött a diákhitel-törvényt módosító kormányrendelethez – derül ki a tegnap esti Magyar Közlönyből.

Tavaly októberben került egy módosítás a diákhitel-törvényhez, amelynek értelmében 2023 júliusától csak annak folyósítanák a szabad felhasználású Diákhitel 1 hitelt, aki egy meghatározott banknál nyit számlát.

Az akkori módosítás szerint négyévente, közbeszerzési eljárás keretében választanák ki az adott pénzintézetet.

A fentit módosítja most egy újabb rendelettel a kormány, mivel a „négyévente lefolytatott közbeszerzési eljárás keretében” szövegrész helyett a „lefolytatott nyílt pályázati eljárás keretében” szöveg lép hatályba.

Továbbra sem tudni még, hogy melyik banknál kell a számlát megnyitni, ahogyan azt sem, hogy milyen változást jelent majd az, hogy kikerült a szövegből a „négyévente”.

A nyílt eljárás ugyancsak a közbeszerzési eljárások egyik fajtája, legfontosabb ismérve, hogy nyílt eljárás ajánlatkérő döntése szerint bármikor alkalmazható mind uniós, mind nemzeti eljárásrendben. Úgy tűnik tehát, hogy a korábbi rendelet pontosításáról lehet szó.

A nyílt eljárás egyszakaszos eljárás, tehát ajánlattevő ajánlatának benyújtásával egyidejűleg igazolja alkalmasságát, illetve azt, hogy vele szemben kizáró okok nem állnak fenn. Nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni.
https://www.portfolio.hu/bank/20230224/valtozik-a-diakhitel-torvenynek-az-a-resze-hogy-melyik-banknal-kellene-szamlat-nyitni-599042

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Sztrájk és véleménynyilvánítás miatt nem lehet kirúgni a tanárokat

Anna ügyében a bíróság az elsőfokú, majd a másodfokú ítéletben is nekünk adott igazat: kimondták, hogy az SZFE jogellenesen megkülönböztette ügyfelünket, amikor a politikai véleményének megtorlásaként megszüntette munkaviszonyát. Anna történetéről itt olvashatsz:
https://ataszjelenti.444.hu/2021/02/12/ok-ezek-szerint-eletukben-soha-nem-jartak-az-odry-szinpadon

A per a Kúrián folytatódott, ahol precedensértékű ítélet született: a sztrájkban való aktív részvétel és a sztrájkkövetelések melletti nyílt elköteleződés olyan vélemény, amely védett a diszkriminációval szemben. Sztrájkolás miatt egyébként sem lehet senkit kirúgni, de a döntés arra is rávilágít, hogy még próbaidő alatt sem lehet valakit azért eltávolítani, mert a munkáltatónak nem tetszik a véleménye, ami akár csupán a sztrájkhoz való csatlakozás is lehet. Az döntésről itt olvashatsz:
https://ataszjelenti.444.hu/2023/02/17/a-kuria-kimondta-velemenye-miatt-senkit-sem-lehet-kirugni-sem-az-szfe-oktatojat-sem-a-tiltakozo-tanarokat

Anna ügye igazi mérföldkő lehet az általunk képviselt nyolc kirúgott pedagógus ügyében is. Továbbra is kiállunk a pedagógusok mellett, akik a politikai véleményük miatt hátrányos helyzetbe kerülnek. A megmozdulások kezdete óta segítjük a pedagógus-szakszervezetek munkáját is, és jogi tanácsokkal látjuk el a tüntetések szervezőit.

A honlapunkon pedig összegyűjtöttük a tanárok, szülők és diákok számára is, hogy mit kell tudni a tiltakozásról a közoktatásban.
https://tasz.hu/tiltakozas-a-kozoktatasban

Joggal vagy szabad!

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Megszólalt a minisztérium: mégsem tesztelik februártól a belső értékelési rendszert | 2023. február. 16.

Korábban már mi is beszámoltunk arról, hogy egy minisztériumi dokumentum szerint a belső értékelési rendszere a tanárok egynegyedét teljesítményalapon jutalmazná, a többieket viszont fizetéscsökkentéssel büntetné. A tervezet szerint ugyanis 2024-től a pedagógusoknak át kellene esniük egy 100 pontos belső értékelési folyamaton, amihez a személyre szabott célok mellet több, a minisztérium által meghatározott területen és meg kell felelniük.

Jelmezes tiltakozás után módosítás

A belső értékelési rendszer korábbi koncepciója szerint a tanároknak többek között a viselkedésükkel és a megjelenésükkel is "az intézmény és a magyar köznevelés jó hírét" kell erősítenie. Ez ellen a Közgazdasági Politechnikum pedagógusai januárban jelmezekbe öltözve tiltakoztak, szerintük ugyanis a megjelenés és az öltözködés nincs hatással az oktatói teljesítményre. Bár az új dokumentum alapján végül ezt az elvárást kivették a belső értékelési rendszer tervezetéből, az, hogy az intézményvezetőnek „a fenntartói elvárásokhoz igazodva” kell terveznie az iskolai munkát még mindig szerepel benne, pusztán annyi finomítással, hogy az "írásban rögzített elvárásokhoz" kell alkalmazkodniuk.

A szakszervezetek egyébként folyamatosan tiltakoznak az értékelési rendszer bevezetése ellen, hiszen szerintük ez a fajta értékelés széthúzásokat eredményezhet a tantestületekben. Szerintük, bár a kormány azt mondja, hogy velük közösen, folyamatosan egyeztetve alakították ki az értékelési rendszert, valójában nem vettek részt abban, így tehát nem is értenek egyet vele.
https://eduline.hu/kozoktatas/20230216_Belso_ertekelesi_rendszer_tesztelese
___

Hozzászóló, aki csak pedzegeti („boldogok a lelki szegények”),

Legalabb a par haszintalan tanar ak megmarad az allasa. Lehet tovabb pihenni

és egy másik, aki az előzőt felvilágosítja a hír jelentéséről.

Tudja, az oktatás az a legelő, amelyen minden marha legelhet. Remélem érti.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nem csitul a tanársztrájk, újabb akciók jönnek

A Pedagógus Egység nevű tanárcsoport tagjai délután 16 140 darab hiányjelet rajzoltak fel a budapesti Hősök tere köveire. - Ez csak egy szám. Ennyi pedagógus hiányzik az oktatási rendszerből. De minden szám mögött emberi sorsok vannak. Minden hiányjel mögött gyerekek jövője van - írták, az egyre fokozódó tanárhiányra irányítva a figyelmet. Mindeközben elindult egy portál is Miután Felmondtam néven, ahol pályaelhagyó tanárok mesélik el történeteiket – szúrta ki az Eduline. Van, aki az új munkahelyén a korábbi tanári fizetése dupláját vagy a háromszorosát keresi, más pedig Dániába költözött a családjával, hogy jobb életet teremthessen gyermekeinek.
https://nepszava.hu/3183663_oktatas-magyarorszag-tanar-diak-tiltakozas-tiltakozas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Bolondíthatsz néhány embert mindig, és minden embert valameddig, de nem bolondíthatsz mindig mindenkit.
https://www.citatum.hu/idezet/87352
-- Abraham Lincoln
1809. február 12. — 1865. április 15.
az Egyesült Államok 16. elnöke

A kormány, ha akarná, már most rendezhetné a számlát, és kifizethetné a beígért béremelést; vagy még annál is többet. A forrás rendelkezésre áll, bizonyosan nem fog elveszni, egyszerű kormányzati döntés kell hozzá csupán. Nem Brüsszelen, nem az ellenzéken, nem az időjáráson múlik a dolog, kizárólag a teljhatalommal bíró kormányzaton. Ezt egyébként még ők is elismerték egy legutóbbi Kormányinfón, ahol kérdésre válaszolva bevallották: a pedagógusok béremelésére szánt uniós pénzeket valóban nem érintik a befagyasztások. Azt mondták, csak azért nem léptek, mert »óvatosak vagyunk«. Jó poén. Nem óvatosak, hanem cinikusak és arrogánsak. De mit is várhatunk egy olyan magát nemzetinek hazudó kormányzattól, amely szerint az oktatásra költött pénz nem befektetés, hanem »költség«.
https://24.hu/kulfold/2023/02/05/ujhelyi-most-kacagjak-vagy-bicskat-pattintsak-a-zsebemben/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Megható és erőt adó estét tudhatunk magunk mögött, ami bebizonyította, hogy nem volt hiába az elmúlt egy év küzdelme, folytatnunk kell! A holnap ma kezdődik!

Folytatjuk a munkát egy olyan rendszerért, ahol a tanárok szabadon hallathatják hangukat, megtorlások nélkül. Egy olyan rendszerért, amelyben az oktatáspolitika a pedagógusokkal egyeztetve, szorosan együttműködve alakul és épül folyamatosan.

Reméljük, a gála téged is feltöltött és tovább küzdünk közösen az igazunkért!

A tegnapi évértékelő gálánkon a magyar közélet számos híres és meghatározó személye biztosított minket a támogatásukról és fejezte ki szolidaritását a mozgalmunk felé.

Személyes történeteket meséltek el volt tanáraikról, akik nélkül most nem tartanánk ott, ahol. Nem csinálhatnák azt, amit szeretnek és nem inspirálhatnák azt a több ezer embert, akik őket követik a zene, a színház vagy a tudományok területén.

Az ő példájuk megmutatja, hogy mennyit veszítene az ország, ha a döntéshozók nem veszik figyelembe a pedagógusok követeléseit! Ezt nem hagyhatjuk!

Ha nem volt lehetőséged élőben követni a tegnapi műsort, itt eléred a felvételt.
https://www.facebook.com/tanitanek/videos/1505941616597474
Jó szórakozást kívánunk!

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Lauder Javne Iskola pedagógusai az alábbi demonstrációval fejezi ki a szolidaritásukat!
https://www.facebook.com/tanitanek/videos/1306502793462154/
Köszönjük!
Ha Te is támogatnád a küzdelmet, írd alá a petíciónkat itt:
https://www.tanitanek.info/peticio/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hiányjelek a Hősök terén (Budapest)
https://www.facebook.com/watch/live/?v=702765404915488

Vasas Szakszervezeti Szövetség (Pécs)
https://www.facebook.com/watch/live/?v=2104038559986761

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Tanítanék Mozgalom évértékelő gálát rendez január 31. estére, hogy közösen áttekinthessük az elmúlt évet az oktatási mozgalom szempontjából. Emlékezünk a szép pillanatokra és tanulunk a kudarcokból.

Szeretnénk ezzel az estével megköszönni a küzdelemben aktív szerepet vállaló tanárok, diákok és szülőknek a sok munkát.

A műsort élőben lehet követni a Tanítanék Mozgalom Facebook oldalán keresztül, 19 órai kezdéssel. A felvétel később is megtekinthető lesz.
https://www.facebook.com/events/728758225348403

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Január 31-én lesz egy éve, hogy elindult a pedagógusok sztrájkja, ennek alkalmából a pedagógus szakszervezetek január 31-ét a szolidaritás napjának nyilvánították. Ezen a napon sok intézményben fognak sztrájkolni; ahol csak tehetjük, szülőként is támogassuk a sztrájkot! Segít, ha felvesszük a kapcsolatot a sztrájkoló pedagógusokkal, hogy megbeszélhessük, milyen segítségre lehet szükség a sztrájk napján, és a későbbiek során is együttműködünk a közösségépítésben. Országosan több demonstráció és szakmai program is lesz, ezek listái itt találhatóak.
https://szuloihang.hu/tiltakozasok/
https://www.facebook.com/events/484656597205941

A sztrájkok, demonstrációk és szakmai programok sokat segítenek a közoktatás problémáinak tudatosításában. A kormányzat igyekszik figyelmen kívül hagyni a szakmai követeléseket, de ha elég sokan megértjük a közoktatás helyzetét, előbb vagy utóbb lehet változás.

Szülői Hang Közösség

Válasz

M Imre üzente 1 éve

– Állj ki magadért és csatlakozz Te is a tanárok melletti szolidaritási akcióhoz! Állj ki magadért és állj le 5 percre január 31-én! – erre buzdítja tagjait a Magyar Köztisztviselők, Közalkalmazottak és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete (MKKSZ) új kampányvideójában.
https://www.facebook.com/mkkszorg/videos/877853780202619/

Az MKKSZ követeléseit is megosztotta. Ezek az alábbiak:

• az inflációt részben ellentételező bérfejlesztést akarnak 2022-re visszamenőlegesen 13. havi juttatás formájában,
• legyen 25%-os bérfejlesztés minden közszolgálatban dolgozó számára 2023 január elsejétől,
• vezessék be a diplomás bérminimumot a közszférában,
• támogassák a munkába járás költségeit,
• módosítsák a sztrájktörvényt.

– Veszélyben van a megélhetésünk, veszélyben vannak a jogaink. A köz szolgálatában dolgozók 30%-a már bedobta a törölközőt, ki fog holnap dolgozni? – tették fel a kérdést.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete január 23-tól egy hetes sztrájkot hirdetett, ez zárul január 31-án. Az Egységes Diákfront korábban már bejelentette: aznapra ismét ülősztrájkot szerveznek.
https://hang.hu/belfold/szolidaritasi-akciot-hirdetett-a-pedagogusokert-a-kozszolgalati-dolgozok-szakszervezete-151204

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ismerd meg Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde magyar-történelem szakos tanár történetét.
https://www.facebook.com/momentum.mozgalom/posts/pfbid0u9LVYrTrj9o3usYDb6GKoeRJB8LNUmUXzwXHmqrVo4gh27VhRtMJ27V2Mrm3fRR5l?comment_id=832093597890873

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A videóban elmondjuk, hogy miért érdemes csatlakozni a PDSZ-hez,
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/725748832229777
itt pedig azt, hogy miért nem :)
https://nedolgozzingyen.hu/2020/03/11/91-ok-hogy-ne-lepj-be-a-pdsz-be/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A zebrán állva próbálja felrázni az embereket, hogy tegyenek ők is a gyerekeik jövőjéért

A Dél-Budai Tankerület – Szülők, Tanárok és Diákok az oktatásért oldal azonos nevű Facebook-csoportjában sokat gondolkoztak közösen azon, hogy hogyan tudnának kilépni a saját ismerőseik alkotta buborékból.

Így született az az ötlet, hogy minden héten egy órát köztéri figyelemfelhívó akciókra szánnak, és arra bátorítanak minden olyan szülőt, akinek fontos, hogy működő közoktatásban tanuljon a gyermeke, hogy tegyen ugyanígy a saját lakóhelye közelében.

(Greta Thunbergnek is bejött, hogy hetente egyszer kiállt az utcára, mondja Kornélia). Kornélia szerint azért is választották a demonstráció ezen formáját, mert nem lehet minden héten többezres élőláncokat szervezni, és érezni, hogy a tüntetések résztvevői és szervezői is elfáradtak már a lassan egy éve tartó akciósorozatban. Erre a típusú tüntetésre viszont hetente csak egy órát kell rászánni, és nem kell hozzá más, mint egy kartonpapír és filc vagy festék. Emellett az is fontos, hogy így olyan embereket is el tudnak érni, akiket a közösségi oldalak zárványaiban egyébként nem tudnának.
https://merce.hu/2023/01/11/a-zebran-allva-probalja-felrazni-az-embereket-hogy-tegyenek-ok-is-a-gyerekeik-jovojeert/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szakszervezetek: rendőrállami módszer és alkotmányellenes az éjjel megjelent tanárfelmentési rendelet

Reagált a két legnagyobb pedagógus szakszervezet az éjjel megjelent rendeletre:

PDSZ: Tipikus rendőrállami módszerrel állunk szemben!

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete mélységesen elítéli a kormány eljárását, amellyel a háborús veszélyhelyzet leple mögé bújva, a rendeleti kormányzás keretében próbálja a sztrájkjogot ellehetetlenítő rendelkezései után polgári engedetlenséget felvállaló pedagógusokat megfélemlíteni – írja a rendeletre reagáló közleményében a szakszervezet.

-- „Állami köznevelési intézményben a rendkívüli felmentés jogát az eddig is politikai döntést végrehajtó tankerületi igazgató, az egyházi fenntartású és magánintézményben az azonnali hatályú felmondás jogát az intézményvezető gyakorolja.”

Kiemelik, mind a közalkalmazotti törvény, mind a munka törvénykönyve úgy rendelkezik, hogy az azonnali hatályú jogviszony-megszüntetés jogát az ennek alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül lehet gyakorolni. Ez a gyakorlatban a szakszervezet szerint azt jelenti, hogy csak egy éven belül elkövetett kötelezettségszegés járhat ilyen büntetés, de csak akkor, hogy ha erről a munkáltató a tudomásszerzéstől számított 15 napon belül jogviszony megszüntető határozatot hoz. „A polgári engedetlenségről jellemzően azonnal, vagy igen rövid időn belül tudomást szerez a munkáltató.”

-- „Amennyiben a tudomásszerzéstől számított tizenöt nap letelt, nem lehetett eddig az azonnali hatályú jogviszony-megszüntetés jogát gyakorolni. A rendelet most ennek a határidejét hosszabbította meg azzal a nem titkolt szándékkal, hogy ezzel a szankcióval ne kelljen a munkáltatónak a tanítási év alatt élni.”
https://merce.hu/2023/01/13/a-haborura-hivatkozva-hosszabbitottak-meg-hogy-mennyi-idon-belul-lehet-kirugni-az-engedetlenkedo-tanarokat/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az Alkotmánybíróság döntése a kéregetés jogává silányítja a pedagógusok sztrájkjogát

Arról, hogy miért fontos a sztrájkjog és különösen a tanárok sztrájkjoga, hogy az miért lényeges a diákok, a szülők és a jövendő generációk jogai és lehetőségei szempontjából, már korábban írtam.
https://telex.hu/velemeny/2022/03/21/a-sztrajk-alapjog-pedagogus-sztrajk-kormany-ellenzek
Itt arra keresem a választ, hogyan értelmezte át az AB NER-kompatibilissé a sztrájk jogát és milyen kormányzati törekvéseknek próbál szabad utat nyitni a mostani döntés.

A sztrájk, legalábbis a világ boldogabb részein, a munkavállalók olyan közös fellépése, amely kárt okozhat a munkáltatóknak közvetlenül vagy közvetve. A brit jogi doktrína sokáig „engedélyezett összeesküvésnek” (licensed conspiracy) nevezte a kollektív fellépés ezen módját (a szakszervezetek alakításával együtt), törvényileg engedélyezett károkozásnak, mely közvetlenül sértheti a munkáltató (anyagi) érdekeit és negatívan érinthet más, a felek közötti konfliktusban nem résztvevő szereplőket (utasok, szülők stb.).

Az „engedélyezett összeesküvést”, a sztrájk jogát azzal indokolják, hogy a köz javát nem szolgálja, ha az állam hagyja, hogy a munkavállalók és munkáltatók konfliktusaiban a jóval erősebb fél, azaz a munkáltatók kihasználhatják a két fél közötti szélsőségesen egyenlőtlen erőviszonyokat. Az erőfölénnyel való visszaélés (régiesen szólva: kizsákmányolás) nem csak a konfliktusban közvetlenül érintett munkavállalókra ró terheket, hanem – mint azt az amerikai Legfelsőbb Bíróság egyik híres döntése megfogalmazta – közvetve és közvetlenül is terheket rak a társadalom egészére.
https://merce.hu/2023/01/08/az-alkotmanybirosag-dontese-a-keregetes-jogava-silanyitja-a-pedagogusok-sztrajkjogat/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mi folyik az iskolákban? | Tanárok mondják el a saját történetüket szerte az országból.
https://www.youtube.com/@MomentumMozgalom/search?query=Mi+folyik+az+iskol%C3%A1kban%3F

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mire számíthatnak a pedagógusok 2023-ban?
https://www.youtube.com/watch?v=10VasYaXtJQ
Az Egyenes Beszéd vendége Mérő László matematikus, publicista.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Tanítanék Évértékelő

Az év végén szeretnénk egy rövidke számvetést adni 2022 eseményeiről, és köszönetet is mondani, hogy kitartottatok, hogy végig velünk voltatok és ott voltatok egymásért, egymás mellett abban a küzdelemben, melyet egy jobb, hatékonyabb, modernebb, igazságosabb oktatásért folytatunk.

Elképesztő évet zárunk most. Csak az őszi félévben - a Civil Közoktatási Platform gyűjtőtérképe szerint - 2740 eseményt szerveztetek összesen 317 településen és 1098 helyszínen. Sőt, ez a szám még ennél is magasabb lehet, mert biztosan voltak olyan események is, melyek híre nem jutott el hozzánk.

Mi is kivettük a részünket az akciókból. Igyekeztünk koordinálni és inspirálni a polgári engedetlenségi mozgalmat, támogattuk a szakszervezetek sztrájkját, több nagy rendezvényt is szerveztünk, melyek közül kiemelkedik az a két, koncertekkel egybekötött Kossuth téri tüntetés, melyek létrehozásában a noÁr mozgalommal működtünk együtt. Ezek az események fontosak voltak a munkabeszüntetésekben résztvevő pedagógusok anyagi kompenzációjában is, hiszen az ezeken befolyt támogatások jelentősen növelték a polgári engedetlenségi- és sztrájkalapot. Az alap kifizetéseiből - melyben a PDSZ Oktatással a Demokráciáért Alapítványával működünk együtt - sok ezer pedagógus részesült már, és a kifizetések azóta is folyamatosak. Az alapba több mint 15.000 személy több mint 62.000.000 Ft támogatást fizetett be. Köszönjük!

Felemelő érzés volt a diákok által szervezett október 23-i tüntetés színpadára is felállni. Itt sosem látott tömeg gyűlt össze a közoktatásért, s hasonlóan szívbe markoló volt látni azt a sok embert, akik alig valamivel karácsony előtt, a szeles, hideg időben gyűltek össze a Klebelsberg Központ épülete előtt, s hallgatták meg az üzeneteinket, köztük a 13 kirúgott tanárét. Azóta 14-re emelkedett ez a szám. Ne legyen hiábavaló az ő küzdelmük, áldozatuk.

Sokan elfáradtak, mert azt gondolják, hogy eredmény nélkül maradt a tiltakozás. Ebben nincs igazuk.

-- Hiszen eredmény, hogy a társadalom egyre nagyobb hányada érti, hogy baj van az oktatási/nevelési intézményekben.
-- Eredmény, hogy erre „Brüsszel” is felfigyelt, és rákényszerítette a kormányt egy sokkal rövidebb időtávú bérfelzárkóztatási program ígéretére, mint amit ők terveztek volna. Ezt az Unió finanszírozni is fogja a következő 3 évben, ugyanakkor meggyőződésünk, hogy a magyar adófizetők pénzét kell az államnak az oktatás fenntartására fordítania!
-- A magyar döntéshozók oldaláról is vannak eredmények – még ha azok felemásak is: nyár elején egy EU-nak küldött dokumentum tanúsága szerint többek között beismerték, hogy létezik a pedagógushiány - amit addig tagadtak -, hogy az életpályamodell elbukott, s hogy a tanárok alulfizetettek és túlterheltek.
-- Sajnos, és bármily furcsán hangzik is, a kormány részéről „eredmény” az a gyalázatos, elnyomó reakció, 14 tiltakozó tanár kirúgása, amellyel 8 hónap hallgatás után jelezték, hogy észrevették az immár országos kiterjedtségű megmozdulásokat az iskolákban és óvodákban. Bízunk benne, hogy az elbocsájtottak a bíróságon mielőbb jogorvoslatot nyernek!
-- „Persze” a kormányzati lakájmédiába a hangunk még alig-alig szűrődött be. Viszont eredményecske, hogy a kormány megalakulása óta először maga az oktatásért felelős miniszter is megjelent egy pedagógusoknak szervezett eseményen. Még ha ott az államtitkárával együtt úgy is viselkedett mint elefánt a porcelánboltban, s még ha az egész célja nem is volt más, mint „Brüsszel” felé demonstrálni ezzel a „miniparlamentnek” álcázott, a szakmánkat egészében megalázó eligazítással, hogy ők konzultálnak az érintettekkel. (Szerencsére ott is egyre inkább átlátnak a szitán.)

Szóval vannak eredmények, de még nagyon messze vagyunk a végső céltól, ezért nem hagyhatjuk abba!

Köszönjük az idei részvételt a tiltakozásban, a kiállást! Köszönjük a szolidaritást a diákoknak, a szülőknek, az állampolgárok sokaságának! Köszönjük még egyszer a támogatásokat, és köszönjük munkatársaink és aktivistáink munkáját!

Az ünnepek alatti szusszanás után folytatnunk kell! Nem hagyhatjuk cserben egymást! Gyermekeink jövője, a közös jövőnk a tét!

Ígérjük, mi ott leszünk: január 2-án el is startol az a Tudásmenet, mely hat nap alatt a Miskolci Herman Gimnáziumtól a budapesti Kölcsey-ig tart, s melyet a PSZ-szel és noÁr-ékkal közösen szervezünk.

Tudásmenet az oktatásért!
2023- január 2., 7:30 - 7., 19:00, Herman Ottó Gimnázium, Miskolc
A napok pontos menetrendje/jelentkezési felület:
https://noar.hu/tudasmenet-jelentkezes
https://www.facebook.com/events/6494764217203808

Folytassuk együtt! Mindenkire szükség van! Gyermekeinkért!

Szép és boldog új évet kívánunk mindenkinek, sok bátorságot, elszántságot és sikert!

Szeretettel,
Pilz Olivér, Törley Katalin és a Tanítanék csapata

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Közeledik az év vége, ilyenkor a Tanítanék-ban is átgondoljuk a mögöttünk álló évet. Szeretnénk a figyelmetekbe ajánlani egy érdekes megközelítést, melyet a budapesti Trefort Gimnázium pedagógusai alkalmaztak 2022-ben tiltakozási formaként.

A sztrájkok alkalmával a Trefortos tanárok fórumokat szerveztek, ahol az oktatásról és az oktatás problémáiról beszélgettek. Azaz azokról a dolgokról, amikről a jelenlegi döntéshozókkal ellentétben nekik valódi tapasztalatuk van.

A Civil Közoktatási Platform cikkéből megtudhatod a részleteket, illetve szakmai háttéranyagokat is elérhetsz:
https://ckpinfo.hu/2022/12/12/gondolkodjunk-egyutt-az-oktatasrol-a-pedagogusok-szakmai-parbeszedenek-tamogatasa/
Szolidaritást az oktatás jövőjéért küzdő tanárokkal!
___

Az elmúlt évtizedekben világosan kiderült, hogy az iskolák igénylik a horizontális összekapcsolódást, a vélemény- és tapasztalatcserét. Szeretnek és tudnak egymástól tanulni. Ezt a hálózatosodást kell számukra lehetővé tenni, és nem központilag vezérelni. A Civil Közoktatási Platform ehhez a közös tanuláshoz, az összekapcsolódáshoz kíván segítséget nyújtani.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Vártam egy napot, mert nem akartam első indulatból reagálni a tegnapi eseményekre, amikor a Belügyminisztérium követelésére újabb 8 pedagógust rúgtak ki három budapesti középiskolából.

Aki követi a hazai híreket, és különösen, ha családtagjai között iskolás gyerek, vagy pedagógus van, annak nem szükséges bizonygatni, hogy a hazai oktatás soha nem látott válsággal küzd. 16 ezer tanár hiányzik a rendszerből, túlterheltek a diákok és a pedagógusok, érzelmi és mentális problémákkal küzdenek, elavult és felesleges lexikális tudásra épül a tanterv, nincs a diákok színvonalának megfelelő, szabad tankönyvválasztás, lepusztult az infrastruktúra, az alacsony bérek és a méltatlan körülmények miatt egyre kevésbé vonzó a pedagógus pálya, ami kontraszelekcióval és romló tanári állománnyal jár.

Mi, polgárok, azért fizetünk adót, hogy az állam ebből a pénzből mindenki számára elérhető színvonalas egészségügyet, oktatást, szociális hálót működtessen, hogy csupán három erősen elhanyagolt területet emeljek ki az állami feladatok közül. Csak megjegyzem, hogy a feladatokért felelős vezetők többmilliós fizetését is mi, állampolgárok fizetjük! Azért, hogy cserébe tisztességesen és hozzáértéssel lássák el a munkájukat.

Miniszter úr, államtitkár úr, tankerületi vezető hölgyek és urak, úgy érzik, hogy eredményesen dolgoznak? Nem látják, hogy az Önök lépései nyomán immár iskolák tucatjaiban bénult meg az oktatás? Maguk ellen fordították a fiatalokat, a tanárokat és a szülőket. Valóban úgy gondolják, hogy a válság megoldásának az a módja, hogy közös gondolkodás helyett fenyegetik, megfélemlítik, kirugdossák azokat, akik figyelmeztetni szeretnék önöket a gondokra, akik készek lennének közös megoldást találni a problémákra? Hiszen az oktatás nem pártpolitikai és nem anyagi kérdés, ahogy némelyek próbálják beállítani, hanem a szó legnemesebb értelmében nemzeti ügy.

Önök a polgári engedetlenség, az órák elmaradása miatt a tanárok erkölcsét firtatják. És hogy állunk az Önök erkölcsével, akik képtelenek elvégezni a feladatukat, mégis felveszik a fizetésüket?

Régi igazság, hogy az erős, képes belátni a hibáit, nyitott arra, hogy akár mások segítségével változtasson. Aki ehelyett erőt fitogtat, igyekszik megfélemlíteni a másik felet, az gyönge és gyáva. Az erőszakkal elért győzelem egyébként sem ér többet egy vereségnél, mert csupán ideig-óráig tart, és szégyen követi!
https://www.facebook.com/kepes.andras.oldala/posts/pfbid02eganzo48UeTvqfUhAa6854CRDqFzmdDdTPEA9UArcyHf21AUPGafKnFZY1VVrPe3l
-- Kepes András

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A pedagógusok (diákok, szülők) nem kizárólag a béremelésért sztrájkolnak/engedetlenkednek/tüntetnek, hanem az oktatás szerkezetének, minőségének, módszerének megváltoztatásáért is.

Vagyis nem a kormány, hanem a sztrájkolók célja a „kiművelt emberfők sokaságának” létrehozása.
https://24.hu/belfold/2022/12/23/alkotmanybirosag-pedagogusok-sztrajkjog-kulonvelemeny-sandor-zsuzsa-velemeny/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Legalább olyan vonzó szakmának kellene lennie a tanári pályának, mint a mérnöki pályának – erről beszélt Bojár Gábor milliárdos üzletember, a Graphisoft alapítója a Forbes-nak adott interjújában.

Mint elmondta, a kormány ígérete szerint néhány év múlva a diplomás átlagbér 80 százalékát fogja elérni a tanárok fizetése, de szerinte inkább a diplomás átlagbér 120–150 százalékát kellene megcélozni. – Egymillió forint feletti átlagfizetést kellene adni a középiskolai tanároknak, különösen azokon a szakokon, ahol a legkeresettebbek jó szakemberek, mint például az informatika – vélte.

Hogy ekkora összeg kifizetésére lenne-e tartalék az államkasszában, arra úgy reagált, rengeteg úgynevezett gazdasági beruházást lehetne elhagyni, hiszen az oktatásba történő beruházás sokkal jobban megtérülne. – Ha oktatásba fektetünk, akkor a gazdaságba fektetünk, és a gazdaságban fog megtérülni. Nem azért kell költeni rá, hogy műveltek legyenek az emberek, hanem mert ettől és csakis ettől lehet a gazdaság versenyképesebb – vélte.

Később arról is beszélt, felháborítónak tartja, hogy a közoktatásban tízszer annyi testnevelésóra van, mint informatikaóra. – A testnevelés és az egészség is fontos, de körülbelül ugyanannyi informatikaóra kellene, hogy legyen – mondta.
https://forbes.hu/interju/bojar-gabor-graphisoft-oktatas-euro-uzlet/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az érdemi párbeszéd és a kirúgott tanárok visszahelyezése helyett Pintér Sándor belügyminiszter a NER udvari hegedűsének újévi koncertjére szóló 2500 tiszteletjeggyel próbálja meg kiszúrni az oktatás helyzete miatt tüntető tanárok szemét.
https://nepszava.hu/3179728_pedagogusok-maga-zoltan-koncert-pinter-sandor-oktatas
Érdemes sietni, mert ez egy különleges ... főpróba.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete: Sztrájktárgyalás…
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/846211013379601/
___

Petíció átadása a Belügyminisztériumban
https://www.facebook.com/watch/?v=1096625464308837
Részletek itt:
https://fb.me/e/3iAa92krL

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A kormányinfón a 444 újságírója, Haszán Zoltán megkérdezte Orbán Viktortól: mit tanácsolna az édesanyjának, aki gyógypedagógusként ment nyugdíjba? A gyógypedagógusokra ugyanis különösen szigorú szabályok vonatkoznak, ha a sztrájkjogukkal akarnak élni, a munkakörülményeik pedig különösen nehezek.
https://www.facebook.com/watch/?v=544085710945969

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Nemzethy Tankönyvkiadó bemutatja: Pintér Sándor - Nádpálca helyett gumibot. A korszerű oktatás alapelvei.
http://hang.hu/hid-jeno-rajzos-rovata/szakirodalom-149853

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Elárverezzük azt a kilenc pólót, amivel a Tanítanék bement múlt héten a Parlamentbe, hogy ezzel is felhívják a képviselők figyelmét az oktatási rendszer problémáira!

A pólókért beérkezett összeget a Dr. Ámbédkar Iskolának utaljuk majd át, ugyanis nehézségekbe ütköztek a fűtésszámlák emelkedése miatt, segítség nélkül nem tudják kifizetni a téli költségeket. Ebben szeretnénk őket támogatni.

A Dr. Ámbédkar Iskola Magyarország északi részén működik, olyan településeken, amik teljesen szegregáltak és ahová nem jut el jó minőségű közoktatás. Nappali és esti képzést biztosítanak a halmozottan hátrányos helyzetű tanulóknak és az érettségi megszerzését tűzik ki célul, hogy esélyt adhassanak a kitörésre. Egy érettségi ugyanis több generáció sorsát terelheti jobb mederbe. Az ő történetük bemutatja, hogy az oktatás miért egy rendszerszintű probléma és hogy miért csak egy teljes körű reform fogadható el!

Munkájuk példaértékű az oktatás és a társadalmi egyenlőség területén, ezért fontos, hogy kiálljunk mellettük és a mostani válságban segítsük őket!

Mától vasárnapig fut majd az “árverés”. Az alábbi linken keresztül beérkező, kilenc legmagasabb összeg felajánlójának fogjuk elküldeni a Tanítanékos pólók egyikét, amik jártak a Parlamentben és az oktatási mozgalom jelképévé váltak!

Ez egy nagyszerű karácsonyi ajándék lehet egy szerettednek (vagy magadnak), aki elkötelezett az oktatás ügye mellet, hiszen a pólók már két szempontból is szimbólumai az küzdelemnek!

Licitálok és támogatom az Ámbédkar iskolát!
https://a.tanitanek.info/fundraising/ambedkar/

Szolidaritást a tanárokkal- mindenhol!

Barátsággal,
A Tanítanék Mozgalom csapata

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kedves Pedagógusok!

Köszönjük!

Köszönjük, hogy megtörték a csendet, és nemcsak a saját érdekükben, hanem gyerekeink és az ország jövőjéért is felelősen kiállnak!

Köszönjük, hogy a megfélemlítések és a mindennapi megélhetési problémák ellenére is kitartanak és bátran hallatják a hangjukat, még akkor is, ha a döntéshozók süketnek tettetik magukat!

Köszönjük, hogy példát mutatnak a magyar társadalomnak szolidaritásból!

Köszönjük, hogy a gyerekek mellett állnak, és a méltatlan és nemtelen támadások ellenére bátran vállalnak akár személyes kockázatot, egzisztenciális fenyegetettséget is a célért!

Köszönjük, hogy a hallgatás és beletörődés helyett összefogásra és demokráciára tanítanak!

Köszönjük, hogy példaképpé válnak a gyerekeink és a szülők számára!

Valamennyiünkben vannak kétségek, és mindannyian feltesszük a kérdést: vajon megérte, megéri-e? Nyerhetünk-e a sokszoros túlerő és megfélemlítés, a kormányzati propaganda, elhallgatás, elhallgattatás, a társadalmi közöny örökségével szemben?

Bár a célkitűzésekről a hatalom tárgyalni sem hajlandó, mi már most gazdagabbak lettünk: vannak közös céljaink, felelősek vagyunk egymásért, keressük az utakat egymáshoz, és a helyi és országos közösségeink is egyre erősebbek. Felemelt fejjel nézhetünk a tükörbe és egymás szemébe, egyre többen ismerjük fel az jelenlegi oktatási rendszer káros és gyermekellenes voltát, és egyre több társat találunk abban a közös küzdelemben, amit a változásért vívunk. Ha együtt tovább erősítjük a bizalom kötelékeit, ha őszintén kimondjuk a valóságot, ha odafigyelünk és számíthatunk egymásra, akkor jó irányban haladunk!

Köszönjük, hogy világnézettől és ideológiától függetlenül megmutatják: az oktatás nemzeti közös ügyünk! Köszönjük, hogy van mit folytatnunk, hogy életben tartják a reményt!

Szülői Hang Közösség
https://www.facebook.com/szuloihang/posts/pfbid02GvDfNa37DaVYzcSdEZbx3ZZswzZukC5J9GwodzN1xGfzkejzuZ4zz3psGEhA4CGal

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Diák sírt, szülő sírt, tanár sírt” – Karinthy-s apa kirúgásokról és hazaárulásról | Podcast

Új lendületet vettek a tanártüntetések, miután a tankerületi igazgatók három fővárosi gimnázium nyolc pedagógusának szüntették meg rendkívüli felmentéssel közalkalmazotti jogviszonyát. A Karinthy Frigyes Gimnáziumból hat, az Eötvös József és a Vörösmarty Mihály Gimnáziumból egy-egy tanárt rúgtak ki. December 3-án tüntetés volt a Klebelsberg Központ előtt, adásunk napján pedig újabb sztrájkot tartanak a pedagógusok. Műsorunkban a leginkább érintett Karinthy szülői közösségének a szombati tüntetésen felszólaló tagját, Káldos Jánost kérdezzük: hogyan csapódtak le a történtek szülőkben, hogyan a tanárokban, és miért hazaárulózta le többezer ember előtt a Belügyminisztériumot? A műsorvezető Vörös Szabolcs.
https://www.valaszonline.hu/2022/12/07/oktatas-tanarok-tuntetes-kirugas-karinthy-gimnazium-kaldos-janos-podcast-hetivalasz153/
Az adás meghallgatható például itt:
https://open.spotify.com/episode/28INtFopT5rOGiSDggaTnd

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) Rendkívüli Kongresszusa december 17-ei határozatában felszólítja Önt, hogy mondjon le tisztségéről a közoktatásban való teljes járatlansága és alkalmatlansága miatt

– olvasható a szervezet szombat esti közleményében, amelyet az oktatásért is felelős Pintér Sándor miniszternek címeztek.

A PDSZ továbbra is önálló oktatási minisztérium felállítását követeli, és azt, hogy „a minisztérium élén hozzáértő oktatási szakember” legyen.

-- Ön saját bevallása szerint az oktatáshoz nem ért – a mi véleményünk szerint az oktatásirányításhoz sem. Bizonyítják ezt az Ön által összehívott – hamisan – konzultációnak nevezett eseményen elhangzottak

– írták.

A PDSZ aggályosnak tartja a közoktatásban bevezetendő „új bérrendszerről, a belügyi elvárásokról, a rendőri problémakezelésről szóló terveket.” Úgy látják, a 10 százalékos béremelés „messze elmarad” a sztrájkkövetelésektől, az inflációt sem követi.

-- A béremelés pótlékemeléssel, és nem alapbéremeléssel történik, ezzel az ágazatban dolgozók számára olyan helyzetet tartanak fenn, amelyben a biztos bér, az alapilletmény még mindig a 2014. évi minimálbérrel számolt összeg. Ezért fordulhat elő az, hogy egy 26 éve pályán lévő pedagógus alapbérét fel kell emelni a kötelező garantált bérminimumra. A felvázolt új bérrendszerben a pótlékok nyomtalanul eltűnhetnek

– áll a közleményben.

--Olyan ember ne legyen a közoktatás vezetője, akinek elvárásaiban nyoma sincs semmiféle tartalmi elemnek, csak ellenőrzésekről, feladatszabásról, kontrollról, oktatási felügyeletről rendelkezik, láthatóan pedagógiai kifejezéseket nem ismer, és azok iránt nem is érdeklődik. Aki a szakemberhiányt óraadók létszámának jelentős növelésével gondolja orvosolni, annak fogalma sincs arról, hogyan működik egy közoktatási intézmény, mi a pedagógus munkája. Szakmánktól távol áll az Ön fogalomrendszere, sértő hangvétele és stílusa

– írták Pintérrel folytatott pénteki oktatásügyi konzultációra utalva.
https://24.hu/belfold/2022/12/17/pdsz-kozlemeny-pinter-sandor-lemondas/
___


Pintér Sándorral egyeztettek a pedagógusok
https://www.atv.hu/videok/20221216/pinter-sandorral-egyeztettek-a-pedagogusok
Az Egyenes Beszéd vendége Nagy Erzsébet a PDSZ országos választmányának tagja.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Értékelés (több embert értékeltek)

Pintér Sándor azzal kezdte, hogy nem ért az oktatáshoz. Ezt az előadása további részében tökéletesen igazolta, tehát ennyiben rendben lenne a dolog. Kissé zavart ember benyomását keltette, aki sokszor késve veszi észre, hogy ugyanazt a szöveget másodszor olvassa a ppt-ről, belegabalyodik az idegen szavak kiejtésébe. A kivetített grafikonok adatait nehezen értelmezi, logikátlan, ráadásul a téma szempontjából irreleváns »következtetésekre« jut. Az előadása kifejezetten kínos, őt magát intellektuális szempontból megdöbbentően alacsony színvonal jellemzi. A pulpituson ülő Maruzsáék is feszengenek néha. Akkor van elemében, amikor rendészeti irányba tereli a mondandóját. A megértés igényének teljes hiánya mellett kinyilatkoztat, bírálja a komplett tanári társadalmat.
https://444.hu/2022/12/17/pinter-eloadasa-nem-nyugozte-le-intellektualis-szempontbol-az-eotvos-gimnazium-tanarat
___

A kormány arról döntött, hogy 20 százalékról 32 százalékra emelik a pedagógusok szakmai pótlékát január 1-től, derül ki a péntek esti Magyar Közlönyben megjelent kormányrendeletből, amelyet Orbán Viktor írta alá.

A Pedagógusok Szakszervezete: Béremelést az jelentene, ha a tanári bérek 2015 óta befagyasztott vetítési alapját emelnék meg.
https://444.hu/2022/12/17/megint-a-tanarok-szakmai-potlekat-emelte-csak-meg-a-kormany-nem-a-bereket

A pedagógus munkabérek számítási alapját jelenleg is a 2014-ben meghatározott 101.500,- Ft összegű vetítési alap határozza meg, aminek következtében 2015-től a pedagógus életpálya munkabérei elszakadtak a mindenkori minimálbértől.
https://telex.hu/belfold/2022/12/16/megjelent-a-rendelet-20-rol-32-szazalekra-emelkedik-a-pedagogusok-szakmai-potleka
___

Meleg Gábor szerint olyan életpálya-modell kell, amivel a pályakezdők komolyan számolhatnak, és amiben bárki léphet előre. A tanárok mellett a pedagógiai asszisztenseknek, az adminisztrációs és technikai személyzetnek is megfelelő bért kellene fizetni.

-- „Fenyegetés helyett megértés, megtorlás helyett amnesztia, rendcsinálás helyett közös rendrakás,”

tette hozzá. Meleg azzal zárta, hogy új kiegyezésre van szükség a kormányzat és a tanárok közt.
https://444.hu/2022/12/16/fenyegetes-helyett-megertest-kert-pintertol-a-vorosmarty-igazgatohelyettese
___

15 fokos hidegben tanultak a diákok a Kiskunmajsai Katolikus Gimnázium és Kollégium épületében a múlt héten, írja az RTL Híradó. A szülők szerint a gyerekek nemcsak fáznak, de rendszeresen meg is betegednek a hidegben, mivel

-- tilos kabátot felvenniük.

Az iskolának idén 2 millió forint pluszt kell kigazdálkodniuk a rezsire.
https://telex.hu/belfold/2022/12/17/kiskunmajsa-iskola-hideg-15-fok-kabat-homero

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Még pénteken jön a pedagógus-béremelésről szóló rendelet – mondta Pintér Sándor a pénteki oktatásügyi konzultáción, ahol bejelentette azt is: meghosszabbítaná a tanévet. A Telex birtokába jutott teljes beszéd-felvétel alapján a miniszter szerint ő is sokat dolgozik, de sose sunnyog, van oktatási minisztérium, csak államtitkárságnak hívják, azt pedig sérelmezte, hogy a diákok káromkodva beszélnek róla a tüntetéseken.

„Valami elképzelésem van az oktatásról”

– mondta Pintér Sándor oktatásért is felelős belügyminiszter pénteken azon a közoktatási konzultáción, amin több mint 400 iskolaigazgatóval és tanárral egyeztettek a közoktatás legfontosabb kérdéseiről. Pintér Sándor egyórás beszédet mondott el az eseményen, a teljes hanganyag a Telex birtokába jutott, ez alapján szedtük össze a legfontosabb megállapításokat.
https://telex.hu/belfold/2022/12/16/pinter-sandor-beszed-oktatas-konzultacio-tanarok-diakok

Sokak szerint az eseményen egyáltalán nem történtek egyeztetések semmiről...
___

A PDSZ élő videójából kiderült: Berta Beáta, a Karinthy Frigyes Gimnázium ismert pedagógusa is a helyszínen volt, felszólalási lehetőséget ugyanakkor nem kapott.
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1205606110354385

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Trollos trükközés, azaz, hazudozás, becsületsértés (...) a HírTV-től

Az esettel kapcsolatban Törley Katalin pedagógus, aki a szervezet 2016-os megalakulása óta meghatározó szereplője a Tanítanéknak, és akit még októberben elbocsátottak a Kölcsey Ferenc Gimnáziumból, azt mondta:

-- „a Tanítanék soha, egyszer sem kért tanácsot politikusoktól vagy politikai pártoktól.

Ez a felvétel nem tudom, hogyan készülhetett el, valószínűnek tartom, hogy trolltámadás volt – az biztos, hogy a mi közegünkből senki nem hívta fel Tordai Bencét.”

Tordai Bence azt mondta, hogy bár ő hallható a felvételen, de pártjával kiderítették, hogy a vonal másik végén nem a Tanítanék egyik tagja volt, bővebb részleteket pedig hamarosan közölnek.

Miután mind Törley, mind Tordai hamisnak nevezte a hangfelvételt, a lap megkereste a HírTV-t a felvétel eredetével kapcsolatban, azonban a televízió semmit sem reagált a kérdésekre.
https://media1.hu/2022/12/14/trollos-trukkozessel-vadolja-a-hirtv-t-a-tanitanek-mozgalom-egy-hangfelvetel-kapcsan/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nemzetközi kiállás a magyar tanárok mellett

Levelet küldött a magyarországi pedagógusoknak Susan Flocken, az Európai Szakszervezeti Szövetség Oktatási Bizottságának (ETUCE) európai igazgatója, amelyben továbbra is szolidaritásáról biztosítja magyar kollégáit. Mint írta, a nemzetközileg mintegy 11 millió taggal rendelkező ETUCE-ben tisztában vannak az egyre aggasztóbb helyzettel a magyarországi oktatási szférában. Szervezetük európai szinten is mindent megtesz azért, hogy támogassák a pedagógus szakszervezetek, tanárok, diákok és szülők nyomásgyakorlását a magyar kormányra.
https://nepszava.hu/3178306_okttatas-magyarorszag-mtva-szekhaz-egyseges-diakfront

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kellemetlenség nélkül Magyarországon nem lesz változás az utazó gyógypedagógus szerint

Nagyjából 10 éve kezdődött az oktatás és a pedagógusok helyzetének romlása, a mai állapotot pedig már zuhanórepülésnek tartja Gulyás Melinda győri gyógypedagógus. A hallássérült gyerekek fejlesztésével foglalkozó szakember hetente tíz iskolában tíz diákot tanít, ehhez napi két-három órát utazik saját kerékpárján vagy 23 éves autójával. Eszközöket nem kap a munkájához. A kormány kommunikációját flegmának, alattomosnak és rosszindulatúnak tartja, és szerinte csak akkor lehet változás, ha a pedagógusok egységesen megállítják a munkát.

-- „Miközben a kormány félrevezető információkkal szisztematikusan for­dítja a polgárokat a pedagógusok ellen, az oktatók egy életnyi jövedelme talán elég a honatyák öltözködésére, karóráira, táskáira.”

Gulyás Melinda győri utazó gyógypedagógus írta ezt a Tanítanék Mozgalomnak egyik rendkívül elkeseredett hangulatú levélben.

Melinda a minap látott egy kopasz fügefát. Nem voltak rajta levelek, csak néhány termés. Akkor azt gondolta, ez a fa a pedagógusság szimbóluma lehetne. Nem kap fényt, meleget, energiát, elveszti a leveleit, és ő mégis él. Hozza a termését, érleli a gyümölcsét…
https://nepszava.hu/3178256_gyogypedagogia-utazotanargulyas-melinda-oktatas-magyarorszag-valtozas-portre

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Diáktüntetés: Haynauval ellentétben Pintér még jóváteheti
https://www.youtube.com/watch?v=BUAvKvFmeAs
___

„Soha nem fogjuk feladni, ha ez évekig tart, akkor addig”
https://www.youtube.com/watch?v=BnsXKOU5CwI
-- Egy általános iskolában dolgozom és évek óta nem kapunk pénzt informatikai eszközökre, itt most nem számítógépeket kell érteni hanem pár ezer forintos tételeket. 20 db számítógép várja a tankerületet hogy végre megjavítsák. 2020.02.28. óta nem vittek el egy számítógépet se. Csak azért nem omlott össze az informatika oktatás az iskolában mert számítógép adományból tudjuk pótolni a hiányzó számítógépeket és még a leselejtezett de még nem kidobható 12 éves számítógépekkel pótoltuk a hiányt. Egy szedett-vedett számítógépekből és 11 éves laptopokból összerakott informatikai teremben megy most az oktatás. 20 főre tervezett teremben 24 néha 25 diák tanul. A projektorokat hónapok alatt javítják. Pedig csak 5 perces munkát kellene elvégezni a legtöbb esetben "izzó" (projektor lámpatest) cserés projektorok 3-4 hónapig nem használhatóak mert csak a tankerülethez beküldve lehet javíttatni. Csak 1 informatika tanár van és 2 kellene. A korábbi informatika tanár felmondott mert talált jobban fizető állást. Az azt megelőző nyugdíjba ment.
___

Egy iskola, ahol egyetlen tanár sem sztrájkol
https://www.youtube.com/watch?v=0qFyQcZdk3Y
-- A napszemüveges hölgy szerint kimenni tüntetésre, felvállalni a véleményedet, csak és kizárólag fizetésért teheti egy ember.
-- Hiánypótló ez a riport, és valahol megrendítő. Főleg a tanár, aki a bátorságról, vagyis annak hiányáról beszél és látszik, hogy közben őrlődik.
___

Törökné Pethő Erzsébet kilenc éven át tanított angolt a Vörösmarty Mihály Gimnáziumban. Ő az egyike annak a 13 kirúgott tanárnak, akiket polgári engedetlenség miatt menesztettek. Diákjai egyenként levelekben, és közösen, szerenáddal búcsúztak el tőle.
https://www.youtube.com/watch?v=9mGhv_bX3-s

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Diáktüntetés: Haynauval ellentétben Pintér még jóváteheti
https://www.youtube.com/watch?v=BUAvKvFmeAs
___

„Soha nem fogjuk feladni, ha ez évekig tart, akkor addig”
https://www.youtube.com/watch?v=BnsXKOU5CwI
___

Egy iskola, ahol egyetlen tanár sem sztrájkol
https://www.youtube.com/watch?v=0qFyQcZdk3Y
-- A napszemüveges hölgy szerint kimenni tüntetésre, felvállalni a véleményedet, csak és kizárólag fizetésért teheti egy ember.
-- Hiánypótló ez a riport, és valahol megrendítő. Főleg a tanár, aki a bátorságról, vagyis annak hiányáról beszél és látszik, hogy közben őrlődik.
___

Törökné Pethő Erzsébet kilenc éven át tanított angolt a Vörösmarty Mihály Gimnáziumban. Ő az egyike annak a 13 kirúgott tanárnak, akiket polgári engedetlenség miatt menesztettek. Diákjai egyenként levelekben, és közösen, szerenáddal búcsúztak el tőle.
https://www.youtube.com/watch?v=9mGhv_bX3-s

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Régóta húzódó per végére került pont. A Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy a kifizetetlen túlórázás nem jogszerű, és az eddig ki nem fizetett többletdíjazásra való igényt három évre visszamenőleg lehet érvényesíteni.

Olyan jogerős döntés született, amelynek köszönhetően megszűnhet a túlórákkal való visszaélések nagyobb része a közoktatásban. A Fővárosi Ítélőtábla ugyanis meghozta döntését: a pedagógusnak elrendelhető munkavégzés – így az eseti helyettesítés – esetében is be kell tartani a munka törvénykönyvének munkaidő-beosztásra, illetve munkaidő-nyilvántartására vonatkozó rendelkezéseit – írta cikkében Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének ügyvivője.

Ez pedig azt jelenti, hogy a munkaidő-beosztást legalább egy héttel előre kell közölni, és azt az elrendelt munkavégzés előtt legfeljebb négy nappal lehet módosítani. Ha ezt a szabályt – amit a munka törvénykönyvének (Mt.) 97. § (5) bekezdése tartalmaz – a munkáltató nem tartja be, a munkavégzés munkaidő-beosztástól eltérő munkaidőnek, azaz az Mt. 107. § a) pontja alapján rendkívüli munkaidőnek minősül.

Azt is megállapította az eljáró bíróság, hogy a pedagógusok esetében is rendkívüli munkaidőnek számít a rendes munkaidőt, így például a napi 8 órát meghaladó időtartamú munkavégzés. Ez azt jelenti, hogy ezt a pluszmunkát az Mt. 143. §-a alapján ki kell fizetni. 

Munkanapokon a rendkívüli munkaidő idejére járó illetmény fölött az óradíj 50 százalékának megfelelő bérpótlék jár. Ha a többletmunkavégzés pihenőnapra – szombatra – esik, akkor a szombati munkavégzésre számított időarányos többletilletmény fölött 100 százalékos bérpótlék fizetendő. Ha a munkáltató szabadnapot biztosít, akkor a bérpótlékok fele jár, de a szabadnap ez esetben nem életszerű. 

A bérpótlékot az Mt. 139. §-a alapján úgy lehet kiszámítani, hogy az alapbért elosztjuk 174-gyel. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az eddig ki nem fizetett, a munkavégzés előtt négy napon belül elrendelt ingyenmunkáért óránként 150 százalékos, szombaton 200 százalékos többletdíjazás jár, amelyre az igényt három évre visszamenőleg lehet érvényesíteni – olvasható a nedolgozzingyen.hu oldalon.
https://index.hu/belfold/2022/12/06/kozoktatas-pedagogus-fovarosi-itelotabla-tulora-jogeros-dontes/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Miklya Luzsányi Mónika: Mit akarnak a pedagógusok?
Gondolatok a magyar közoktatás napján

A címbéli kérdésre a válasz viszonylag egyszerűnek látszik, hiszen a sztrájkok, élőláncok, tüntetések egyik alapkövetelése a béremelés. Ám valójában a pedagógusok megbecsülést és tiszteletet várnak, nemcsak a kormánytól, hanem az egész társadalomtól. Mert a pedagógusok olyan státuszvesztésben vannak, aminek nem csak mi látjuk kárát, hanem az unokáink isszák majd meg a levét. Viszont a helyzeten mi, szülők is javíthatunk, s nem csak azzal, ha szolidárisak vagyunk, és kimegyünk a pedagógusok tüntetéseire. Miklya Luzsányi Mónika pedagógus-író jegyzete a magyar közoktatás napjára. 

Tanítani ma csak kellő humorral lehet, mert a státuszvesztést nap mint nap érzik a pedagógusok. A kérdés a jövőre nézve az, hogyan hat ez a státuszvesztés a pályaválasztásra. A válasz egyszerű: a pedagóguspályára jobbára kontraszelekció útján kerülnek a tanárjelöltek. 

Miért is tragédia ez?

A fejlődéspszichológiában régóta ismert tény, hogy a kisgyermekkor alapozza meg a személyiséget, a gyerek világhoz (így a tanuláshoz) való viszonyát, magyarán: a jövőjét. A korai fejlesztési szakaszba kellenének a leginkább tehetséges és elhivatott emberek. Ugyanis a pedagógia nem egy szakma, hanem a szó legnemesebb értelmében hivatás. Csak olyan embereknek lenne szabad tanítani, akik konkrét feladatuknak, úgymond hivatásuknak érzik, hogy gyerekekkel foglalkozzanak. Akiknek a kognitív képességeiken túl megvannak azok az emberi kompetenciái is, hogy jó pedagógus váljék belőlük. 
Tízből nyolc gyerek tapasztal zaklatást az iskolában, háromból ketten rendszeresen

A jelen kontraszelektív rendszerben azonban nincs lehetősége a felsőoktatási intézményeknek válogatni a jelentkezők közül. Örülnek, ha megtelik a szak, és csak a legritkább esetben tanácsolnak el egy hallgatót azért, mert jól láthatólag emberileg alkalmatlan a pályára. Pedig a pedagógusnak bizony karizmával kellene rendelkeznie. Olyan belső értékekkel, amelyek miatt a gyerekek szeretik, elfogadják, örömmel követik.
https://wmn.hu/ugy/58824-pedagogusok-magyar-kozoktatas-miklya-luzsanyi-monika

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az Alternatív Közgazdasági Gimnázium gyűjtéssel összeszedte a kirúgott tanárok egynapi bérét, amit elküldtek a Tanítanéknak, és még az iskola épületének egy részét is felajánlották az elbocsátott tanároknak – írja a Mérce. A lapnak az AKG pedagógia vezetője, Horn György beszélt ezekről.

Horn azt mondta, hogy az iskolájukban még soha nem volt sztrájk, a mostani eseményekre ők „szolidaritási megmozdulásként” hivatkoznak. Horn szerint az iskola alapelve, hogy a szolidaritási megmozdulásokban részt vesznek, ezért is ajánlották fel az említett egynapi bért, több mint egymillió forintot.

Az AKG épületének egy részét januárig kiürítik, hogy a kirúgott tanárok saját csoportjaiknak ott órát tarthassanak – amiket a gimnázium ki is fizet nekik. Minderről a tantestület döntött, a szervezési munkálatok most is folynak.

Csütörtökön országszerte több ponton is zajlott, vagy akár még most is zajlik valamilyen, a tanárokat támogató megmozdulás. Az AKG tanárai például sávlezárást szerveztek a Szentendrei úton, nagyjából 40 percre foglalták el az egyik sávot. Más iskolákban ülősztrájkot tartottak, a Karmelitába pedig papírrepülőkkel próbálták meg eljuttatni követeléseiket a tüntetők.
https://telex.hu/belfold/2022/12/08/akg-kirugott-tanarok-fizetes-epuleresz-felajanlas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Saját zsebből fizetnének a Karinthy Frigyes Gimnázium kirúgott tanárainak az iskolába járó diákok szülei, hogy tovább foglalkozzanak a tanulókkal akár iskolán kívül – ezt még a szombati tüntetésen jelentette be az egyik felszólaló szülő, Káldos János. Vasárnap az RTL Híradónak azt mondta, tisztában vannak azzal, hogy ez nem megoldás, csak tűzoltás, amivel az érettségi előtt álló diákoknak és a tanároknak lehetne segíteni. Hozzátette, hogy „ezt az összeget, amit a szülőknek rá kell áldozni, hogy a rendes, államilag garantált tanítás meglegyen, az utolsó fillérig vissza fogjuk perelni az államtól”.
http://hang.hu/belfold/karinthy-pedagogusok-szulok-polgari-engedetlenseg-149241

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kiállunk a tanárok mellett! Mert nincs jövő megbecsült tanárok nélkül. Mert nincs jövő modern, XXI. századi, ökológiai szemléletű oktatás és nevelés nélkül. Ez az alapfeltétel ahhoz, hogy az utánunk jövő generációknak is legyen még esélyük egy biztonságos, élhető bolygóra születni. Ezért hiszünk abban, hogy a tanároknak joguk van kiállni saját magukért és az oktatás jövőjéért. Ezt a jogukat pedig semmilyen indokkal sem veheti el tőlük a kormány.

Márciusban bátor embereknek hívtuk a sztrájkoló pedagógusokat. Hősöknek tekintjük azokat, akik annak ellenére is folytatják a harcukat egy jobb oktatási rendszerért, hogy már a hivatásukat és a megélhetésüket veszélyeztetik. Olyan hősöknek, akik előbb vagy utóbb biztosan sikerre viszik az ügyet.

És akik most egy nagyon fontos dolgot tanítanak a gyermekeknek: azt, hogy hogyan kell méltóságteljesen és erőszakmentesen kiállni az elnyomás és az igazságtalanságok ellen. Mi, akik ebben az országban neveljük fel a gyerekeinket, hálásak vagyunk nekik ezért!
Segítsétek saját eszközeitekkel Ti is a sztrájkoló tanárokat és diákokat, akik közösen küzdenek mindannyiunk jövőjéért!
https://www.facebook.com/greenpeace.hu/posts/pfbid0Utu5uCa4aL4E7HFzvN3mz9MJYcttHwNyLDdspzt9zvJbSrk22LUtiYZw7ChmfsY2l
-- Járdány Bence | Greenpeace Magyarország (fotó)

Válasz

M Imre üzente 1 éve

“Jó estét, sziasztok! Én Törley Katalin vagyok, tanár, a Tanítanék Mozgalom egyik képviselője és pontosan ma van két hónapja hogy engem és négy társamat a Kölcsey gimnáziumból elbocsátottak a polgári engedetlenségben való részvételünk miatt, és azért mert megsértettük a tanulók tanuláshoz való jogát.

Szép is lenne, ha egy ilyen két hónapos megemlékezést tartanánk, de azt kell mondjam hogy a mai napon még sokkal, sokkal, sokkal dühösebb vagyok mint két hónappal ezelőtt, amikor inkább zavarodott voltam.

Nézzük csak, hogy mi történt a mai napon! A mai napon egyszer csak az ebéd körüli órákban megjelent egy közlemény a belügyminisztérium részéről. A közlemény a következőket mondja, állítja 2022. november 30-án szerdán: A munkáltatói jogokat gyakorló tankerületi igazgatók a belügyminisztérium elvi álláspontját követve 2022. December 1-i hatállyal három fővárosi gimnázium nyolc pedagógusának szüntetik meg rendkívüli felmentéssel a közalkalmazotti jogviszonyát.

Az érintetteket munkáltatóik korábban tájékoztatták arról, hogy a közalkalmazotti jogviszonyukból eredő lényeges kötelezettségeik szándékos, jelentős mértékben történő megszegésének és rendkívüli felmentésük jogalapjának tekintik, amennyiben a munkájuk végzését, a tanítást bármely okra hivatkozva jogellenesen megtagadják.

A belügyminisztérium számos alkalommal hangsúlyozta, a diákok érdekeit helyezi mindenek elé - itt jegyzem meg, ez hazugság, soha nem beszélt a belügyminisztérium a diákokról - márpedig a pedagógus jogellenes munkamegtagadása korlátozza a tanulók tankötelezettségének teljesítését és a művelődés alaptörvényben rögzített jogának gyakorlását. A diákok életkoruktól függetlenül tanulni járnak az iskolába, számukra nem példamutató a jogszerűtlen magatartás.

A tárcához érkezett összesítés szerint 2022. November 30-án további 24 pedagógus kap tájékoztatást intézményének vezetőjétől arról, milyen következményekkel jár a munka jogellenes megtagadása. A belügyminisztérium leszögezi, álláspontja megingathatatlan, következetesen járt és jár el a munkájukat jogellenesen megtagadókkal szemben, ahogy teszi azt minden munkáltató, így ezt várja el az irányítása alá tartozó valamennyi szervtől, szervezettől.

Ezt a közleményt a belügyminisztérium két hónapos hallgatás után adta ki egy olyan időpontban, amikor az érintett nyolc tanár még nem tudta hogy ők azok a nyolcak, hogy őket fogják elbocsátani.

Legyünk tisztában dolgokkal: itt emberekről, emberek életéről van szó. Nyolc tanár életéről, az ő tanítványaik életéről, a családjukéról, a kollégáikról. És akkor legyünk egy kicsit személyesek és nézzük meg, hogy kiket távolított el a hatalom azért, mert felemelték a szavukat egy jobb oktatásért és a diákjaik érdekeiért:

-- Az Eötvös József Gimnáziumból elbocsátottak egy fiatal, másfél éve tanító pályakezdő pedagógust, Kapin Lilla biológia-matematika szakos tanárt.

-- A Karinthy Gimnáziumból elbocsátották Rábai Jánost, magyar-média szakost, 31 éves aki 12-es végzős osztály osztályfőnöke.

-- Ugyancsak a Karinthyból elbocsátották Horváth Brigittát, 11-es osztály osztályfőnökét, magyar szakost.
... Pfeiffer Norbertet, biológia-német szakos tanárt, aki a 45 éves és németül tanítja a biológiát.
... Velényi Dórát, aki 45 éves és spanyol-német szakos tanár.

-- Nemes Mária 50 éves tanárnőt, angol-földrajz szakost, aki szintén angolul tanítja a földrajzot és egy nulladikos osztály osztályfőnöke.

-- Ugyancsak a Karinthyból elbocsátották Ősi Judit francia-történelem szakos 50 éves tanárnőt.

-- És a Vörösmarty Gimnáziumból elbocsátották Törökné Pető Erzsébetet, aki 52 éves és angol szakos tanár.

Azt gondolom, hogy ezekről a döntésekről nem kérdezték meg sem az intézményvezetőket, sem azokat a diákokat akiket ezek a tanárok tanítottak, és az ő szüleiket sem. Viszont nem mehetünk el amellett, hogy megnézzük milyen napon történtek ezek az elbocsátások.

Egy olyan napon történtek ezek az elbocsátások, amikor napok óta attól hangos a sajtó, hogy nincs benzin a benzinkutakon. Hogy nincs cukor a boltokban, hogy nem lehet tojást kapni. Hogy iszonyatos súlyos helyzetben van a magyar gazdaság és a mai napon az is kiderült, hogy bizony nem jön pénz az európai unióból.

Az a kormány, amelyik nem volt képes 12 évig semmit kezdeni ezzel az oktatási rendszerrel, az a kormány amelyik nem volt képes az európai unió tagjaként egy olyan megállapodást megkötni, ami mindannyiunk érdekében köttetett volna meg, az a kormány most tényleg elkezd bosszút állni tanárokon? Elkezd bosszút állni és elkezdi a bosszú állást nyolc tanáron? És elkezdi a bosszúállást ezeknek a tanároknak a tanítványain, és kicsit kiterjesztve, körülbelül egymillió gyereken akar bosszút állni? És ott van még annak az egymillió gyereknek a másfél millió szülője.

Tényleg? Ez a megoldás? Ez az elterelő hadművelet? Vagy most már nem kell odafigyelni az európai véleményekre és akkor lehet bosszút állni? Lehet megtaposni azokat, akik valamit tesznek azért, hogy ez egy jobb ország legyen?

Személyes voltam akkor, amikor megneveztek azokat, akik a mai napon estek áldozatául ennek az önkényes hatalomnak. És akkor legyünk most személyesek és próbáljuk megnézni, hogy kik a felelősök. Felelősök azok a tankerületi vezetők, akik nem állnak ellen a törvénytelen és igazságtalan határozatoknak. Felelősségük kétségtelen. Felelős Maruzsa Zoltán államtitkár, aki a gondjaira bízott területettel nem tud mit kezdeni, nem tudja megvédeni. Azt gondolom, hogy Maruzsa Zoltánnak le kell mondania! Most!

De ne álljunk meg ott, hogy Maruzsa Zoltánnak le kell mondania! Mondjon le Pintér Sándor, ő a mi belügyminiszterünk. És az ő Belügyminisztériuma alá tartozik az oktatás, a közoktatás területe. Pintér Sándor nem volt képes ennek a területnek az érdekeit védelmezni, tehát azt gondolom, hogy Pintér Sándor felelős és mondjon le! Most!

De ne tegyünk úgy, mint hogyha Pintér Sándor mindenható lenne. Pintér Sándornak is van egy főnöke. Mind tudjuk, hogy a fontos döntések tőle jönnek.

Orbán Viktor ezt az országot, ebbe a válsághelyzetbe kormányozta, az oktatás területével nem tudott mit tenni, nem szólalt meg akkor, amikor hónapok óta próbálkozunk megértetni a közvéleménnyel, a hatalom gyakorlóival, hogy milyen iszonyatos válságban van az oktatás! Orbán Viktor nem szólalt meg, néma maradt és meghozta ezeket a bosszúálló döntéseket! Úgyhogy Orbán Viktor alkalmatlan arra, hogy ezt az országot vezesse és mondjon le. MOST!

Az a helyzet, hogy nincsen nagyon sok illúzióm. Ezek a lemondások szükségesek és morálisan az egyetlen elfogadható lépés lenne, de nincsenek illúzióim, nem fognak holnap megtörténni.

Ezért nézzük meg azt is, hogy mit tehetünk addig, amíg ezek az emberek nem néznek végre a tükörbe és nem néznek végre szembe magukkal. Amennyiben a most, a pályáról eltávolított nyolc tanárt, szombatig nem helyezik vissza az állásukba, akkor azt hiszem, hogy nekünk kell egyre radikálisabb lépésekhez folyamodnunk. Láttuk, hogy a tömeg növelésével és a reakciókkal az öt Kölcseys tanár kirúgása után két hónapra megálltak a kirúgások. Akkor most emeljük a tétet! Azt gondolom, hogy az összes diákot fölszólítom arra, hogy cselekedjen, vegyen részt ülősztrájkokban, álljon a tanárai mellé, fogalmazza meg a saját kívánságait és blokkolja az oktatást!

Azt szeretném kérni a szülőktől, akik a választópolgárok nagyon nagy százalékát adják ki, hogy álljanak a gyerekeik mellé és álljanak a gyerekeik tanárai mellé! Menjenek oda az iskolákhoz és védjék meg azokat a tanárokat, akik tovább folytatják a tiltakozást az áldatlan állapotok ellen!

És azt szeretném kérni a kollegáimtól, a tanároktól, a pedagógusoktól, óvónőktől, oktatóktól, iskolákban és az oktatási rendszerben bárhol dolgozóktól, hogy folytassák a munkabeszüntetést a lehető legradikálisabb eszközökkel! Álljanak le! Álljanak le!

Azok a tanárok, akik végső elkeseredésükben már azt fontolgatják, hogy úgyis felmondanak a nyáron, azok mondjanak fel hétfőn, ha a visszavételük nem történik meg a kirúgott tanároknak! Azok pedig, akik egyébként is elkeseredettek, lépjenek be a polgári engedetlenségbe, vagy a sztrájkba! Állítsák le a munkát!

Már most tudjuk, hogy vannak olyan iskolák, ahol holnaptól leállnak a kollegák és diákok és kifejezik a felháborodásukat, amiatt ami ma történt. Én csak az elmúlt fél órában, a hozzám beérkezett számokat tudom mondani, messze nem teljes a lista, de azért merítsünk ebből bátorságot!

- A Városmajori Gimnáziumból tizenheten abbahagyják a munkát holnap!
- Az Eötvös Gimnáziumban huszan!
- A Csík Ferenc Általános Iskola és Gimnáziumban kilencen!
- A Szabó Lőrinc Gimnáziumban öten!
- Az Illyésben ketten!
- A Karinthy Gimnáziumban legalább huszan, valószínűleg többen.
- A Madách Gimnáziumban tizenhárman!
- Az érdi tankerület területéről legalább heten!
- A Kodály Zoltán Gimnáziumból legalább nyolcan!
- Az Járdányi Zeneiskolából négyen!
- A Rákócziból tizenhárman!

És folytathatnám a sort, a sor bővül, és bővülni fog! Mutassuk már meg ennek a hatalomnak, hogy nem félünk!

Nincs hatalmad felettem!”

https://www.facebook.com/tanitanek/posts/pfbid02ozQ1TESPjvDsUrv9KJrtANReTpSu3jUXDgvFXdEhJBj1c5GaQg97cA5yfwmqrgYKl
(Fotó: Dián Ákos - Fotós)

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Valaha tudták, hogy a legelső, amit egy gyereknek meg kell tanítani, az nem a számtan és a geometria, hanem az, hogy legyen önmaga. Erős, derűs, önbizalommal teli ember, aki - bárhová is vesse a sorsa - megbízhat önmagában.” /Müller Péter/
https://www.facebook.com/kulsopestitanker/posts/pfbid02QkdpG7FijKAX12Hgf7wznn6oCqQWYQQof9N9xCwei18rnPNvWiWF86wXkQ4cXpaHl
-- Ősi Judit
francia – történelem szakos tanár

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kulturális dolgozók kiállása a pedagógusok mellett
https://www.peticiok.com/kulturalis_dolgozok_kiallasa_a_pedagogusok_mellet

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nincs szükségünk oktatásra
Nincs szükségünk gondolatirányításra
Nincs sötét szarkazmus az osztályteremben
Tanárok, hagyják békén a gyerekeket

Hé, tanár úr, hagyjon békén minket, gyerekeket

Összességében te csak egy tégla vagy a falban
Összességében te csak egy tégla vagy a falban

[Beszélt:]
Rossz! Csináld újra!
Rossz! Csináld újra!
Ha nem eszed meg a húst, nem ehetsz pudingot!
Hogy lehet pudingot enni, ha nem eszi meg a húsát?!
Ön! Igen, te, a biciklitárolók mögött, állj meg, hölgyem!
http://autovezetes.network.hu/video/zene/roger_waters_feat_cyndi_lauper_another_brick_in_the_wall_the_wall_live_in_berlin_1990

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Túl korai az ovi vagy a suli?

Ha te is korainak érzed, hogy gyermeked jövő szeptemberben elkezdje az óvodát vagy iskolát, még időben vagy, hogy benyújtsd a halasztási kérelmet. Ha a gyermeked 2023. augusztus 31-ig betölti a 3. vagy 6. életévét, akkor szeptembertől kötelező óvodába vagy iskolába mennie. A tankötelezettség halasztását 2023. január 18-ig, míg az óvodakötelezettségét április 15-ig lehet kérelmezni. Ezzel kapcsolatban részletes tájékoztatót is készítettünk.
https://tasz.hu/ovodakotelezettseg-tankotelezettseg

Válasz

M Imre üzente 1 éve

„Ha egy iskolában nincs elég vagy megfelelő végzettségű pedagógus, az sérti a tanulók oktatáshoz való jogát, emiatt pedig lehet perelni az államot” - írja a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a közleményében.
https://444.hu/2022/12/01/lehet-pert-inditani-a-kirugott-tanarok-es-a-tanarhiany-miatt

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nem vagyok hajléktalan. Tanár vagyok.
https://www.tiktok.com/@thesecondcity/video/7168935107137506603

Válasz

M Imre üzente 1 éve

November 30-án azonnali hatállyal kirúgtak újabb nyolc tanárt, akik részt vettek a tiltakozásokban. Felháborító, hogy miközben több ezer pedagógus hiányzik az oktatási rendszerből, megint tanárokat bocsátanak el.

A tankerületi vezetőknek számot kell adniuk: miért nem akadályozták meg, hogy Pintér Sándor véghezvigye a megtorlásokat, és kirúgassa a tanárokat?

A Tanárok a Tanárokért csoporttal, a Pedagógus Egységgel és a Tanítanék Mozgalommal tüntetést szervezünk szombatra. Mutassunk szolidaritást a megbüntetett pedagógusokkal, és vonjuk felelősségre a kegyetlen intézkedések végrehajtóit! Találkozunk szombaton 17:00-kor a Klebelsberg Központ előtt a Bajcsy-Zsilinszky úton! Elég a megtorlásból!
https://www.facebook.com/events/894493655247088/
-- Tüntetés a kirúgott tanárokért | Tanítanék eseménye
Videó:
https://www.facebook.com/tanitanek/videos/1320573105443815/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A HÖOK egy részmegállapodással legitimálná, hogy egyedül képviselné a diákokat. Így Balog Zoltán miniszter csak azzal tárgyal, akit eredetileg is meghívott. A tárgyalásból kimarad a Felsőoktatási Egyeztető Fórum legtöbb tagja: a diák-tiltakozásokat szervező Hallgatói Hálózat, az Oktatói Hálózat, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, a Pedagógusok Szakszervezete és a Felsőoktatásban Dolgozók Szakszervezete. Nem kapnak helyet szülői szervezetek és a középiskolások képviselői sem.
https://hvg.hu/itthon/20130120_hook_balog_megallapodas_tervezet
( történelem, 2013. )

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Helyi fórumokat és valódi közvitákat igényelnek a diákszervezetek az oktatás kérdéseiről

Amióta az Egységes Diákfront (EDF) országos hálózatépítésbe kezdett, sorra alakulnak annak helyi fiókjai, és, mint ahogyan azt a tegnapi akciósorozat is mutatta, példátlan szolidaritásnak lehetünk tanúi az ország egész területén. Az EDF két tagjával, a debreceni Mézes-Pataki Atosszal és a szegedi Süli Ákossal beszélgettünk.

Mindketten hangsúlyozták, hogy a tanári szakma megbecsültségének hiánya kardinális kérdés, az pedig, hogy nincs megfelelő bérezés, szerintük ugyan fontos probléma, de csak részprobléma, tünete ennek az állapotnak.

Mézes-Pataki megfogalmazása szerint az iskolai rendszer átvitt értelemben „rohad”, annak „teljes renoválására” van szükség, ami egyaránt érinti a tanterveket, az oktatás módszertanát, és a béreket. A túlterheltséget és a fölöslegesség érzetét is általános jelenségnek látják. Mézes-Pataki a tanárok tiltakozását úgy emlegette, mint ami „az utolsó csepp volt a pohárban”.

Süli Ákos szerint, noha jelenleg a legtöbben a megélhetési problémákkal küzdő tanárokért állnak ki, végső soron az oktatás egészének kérdéskörére föl szeretnék hívni a figyelmet. Ez az oktatás melletti kiállás lenne az Egységes Diákfront szerepe is, amely országos hálózatként azért jött kapóra a szegedieknek, mert, noha eddig is akcióztak (virrasztást szerveztek és tüntetéseken vettek részt),
https://telex.hu/belfold/2022/09/30/virrasztas-az-oktatasert-szegeden

-- végre van egy közös platform, ahol tapasztalatokat cserélhetnek, és segítséget kérhetnek.

Mozgalmuk gyors sikerében közrejátszott, hogy egy valóban akut társadalmi problémát tudtak látványosan tematizálni, de az is, hogy mindkét interjúalany általános szimpátiahullámot tapasztalt közvetlen környezetében, úgy Szegeden, mint Debrecenben. Süli arra hivatkozott, hogy Szegeden széleskörűen elfogadott ez a fajta véleménynyilvánítás, Mézes-Pataki pedig a „brutálisan vonuló” óvodásoktól a szülőkig ívelő, a tanárokat támogatottságukról biztosító koalíciót említette. Meglátása szerint ennek eufóriája határozza meg a debreceni közhangulatot, és emiatt kevésbé jellemzőek azok a hangok, melyek szerint a tiltakozásokkal le kellene állni, túl sok, ez már nem férne bele stb.

A helyi EDF-szervezetek összetételét firtató kérdésünkre kapott válaszokból az derült ki, hogy Szegeddel ellentétben Debrecenben a szakgimnáziumok tanulói is részt vesznek a szervezkedésben, de interjúalanyaink nem tudtak olyan specifikus problémát említeni, amely kizárólag szakgimnazistákat érintené. Noha, mint mondják, az egyenlőségre minden téren szükség van, az oktatás pedig közös ügy, a beszélgetésekből elsősorban a felügyeleti típusú iskolarendszer kritikája körvonalazódott.

-- Miért tanulják még mindig ugyanazt, mint apáik és nagyapáik – teszik fel a kérdést. Mi értelme van még a magolásnak?

A megoldást az önálló tanügyminisztérium követelésén túlmutatóan szerintük olyan fórumok sorozata biztosíthatná, amelyeken tanárok, diákok, szakszervezetisek egyaránt megbeszélhetnék az oktatást illető tartalmi kérdéseket. A mozgalom céljaként az is felmerült, hogy minden kistelepülésen legyen egy maroknyi diák, akik a társadalmi vitafolyamat gerjesztőiként működhetnének.

Ugyanakkor az iskolák egyelőre nem biztosíthatnák ilyen típusú szervezkedésnek a terepeit, mert, mint megtudtuk, az intézményeken belül elkülönül a diákok és a tanárok szervezkedése
https://merce.hu/pp/2022/11/18/negyven-varosban-indul-elolanccal-a-pedagogusok-harmadik-orszagos-sztrajknapja-percrol-percre/helyi-forumokat-es-valodi-kozvitakat-igenyelnek-a-diakszervezetek-az-oktatas-kerdeseirol/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Vajon az őszi tüntetési hullám más, mint a korábbiak? Lakner Zoltán egy, a mostanihoz hasonló szervezettségű és időben is hosszan tartó tüntetéssorozatot tudott felidézni, mégpedig a Tanítanék Mozgalom által szervezett 2016-os megmozdulásokat. Akkor ismerhette meg a közvélemény Törley Katalin vagy a miskolci Pilz Olivér nevét, és talán nem véletlen, hogy ők a mostani demonstrációkban is fontos szerepet játszanak. Akkor is sok embert meg tudtak mozgatni az oktatás ügye mellett, de nem volt ennyire hangsúlyos a diákok és a szülők szolidaritása vagy más iskolák bekapcsolódása, mint most – mondta Lakner.
https://telex.hu/belfold/2022/11/18/pedagogus-tuntetes-cel-siker-beremeles-szakszervezet-kormany-elemzes-lakner-zoltan

Válasz

M Imre üzente 1 éve

1) "Tisztelt Polgármester Úr! Ezúton kívánjuk tájékoztatni, hogy a jelen gazdasági helyzetre való tekintettel 2022. december 1. napjától nem tudjuk biztosítani melegvíz ellátását a siófoki köznevelési intézményekben a konyhák részére. Továbbiakban az önkormányzat feladata a melegvíz ellátás biztosítása. Kérjük a fentiek szíves tudomásul vételét!"

2) "A Siófoki Tankerületi központ nevében kérnénk, hogy a használati melegvíz előállítását 2022. 12.01-től leállítani szíveskedjék minden intézményünkben, ahol kapcsolatban állunk."

Vagyis ha az önkormányzat és cége eleget tesz a kérésnek, akkor nem lesz meleg víz a konyhákon és a mosdókban. Ha nem tesz eleget, akkor a tankerület "esetleg" nem fizeti a számlát.

Siófok polgármestere, Lengyel Róbert a Facebookon tájékoztatta a város lakosságát a tankerület „rövid, az udvariaskodást mellőző és ultimátumszerű” leveleiről.
https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/ne-legyen-meleg-viz-a-siofoki-iskolakban-rendelkezett-a-tankerulet-253818
____

http://autovezetes.network.hu/video/zene/einsturzende_neubauten__grundstueck_1_2__3

A szörnyek napvilágra kerülnek
régóta rejtve, de még mindig jelen van.
A rétegek alatt
Történetek
Történelem
Ők sem tűntek el

Mit keresek az álmaidban?
Nem keresek semmit

Míg nem látom az álmaidat ragyogni a sötétben...

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Amikor minden héten mást mond a Fidesz, miért nincs pénz a pedagógus-béremelésre elég nehéz komolyan venni őket! Amikor pedig azt mondják az EU csak a 14%-át adná a béremelésnek, felmerül az egyszerű kérdés: a maradék 86%-ot, miért nem adják oda azonnal?
https://www.facebook.com/watch/?v=1076917852972711

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Út a közoktatás teljes centralizációja felé – a KLIK rövid története 2010-től napjainkig
https://oktatas.atlatszo.hu/2021/03/31/ut-a-kozoktatas-teljes-centralizacioja-fele-a-klik-rovid-tortenete-2010-tol-napjainkig/
___

Puszi együttes - Pedagógus életpályamodell (2013.)
http://autovezetes.network.hu/video/zene/puszi_egyuttes__pedagogus_eletpalyamodell_2013

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A semmi

Ahogy azt várni lehetett, a tárgyalásokkal “megbízott” Maruzsa Zoltán látszólag egyáltalán nincs felhatalmazva arra, hogy bármilyen engedményt tegyen, bármilyen kérdésben is egyezségre törekedhessen. A kormány ezekkel az egyeztetésekkel alapvetően semmit sem akar elérni, egyetlen dolgot leszámítva:

-- hogy ugyanazokat a nevetséges számokat igyekezzen tálalni a saját szavazóinak, hátha elhiszik, hogy a nulla bizonyos szemszögből nézve már több, mint a semmi.

A két és fél órás egyeztetés során ugyanis egyetlen érdemi információval gazdagodtunk: a kormány megmutatta, hogy képzeli a pedagógusbérek alakulását, amennyiben a kormányzat által közpénzből fizetett kék óriásplakátok szellemében immár hatékonyan megállított “Brüsszel” nevű entitás átutalja a “pénzt”. Ez pedig a következő:

-- A 2021-es diplomás átlagbért fogják alapul venni, amely a kormány szerint 640 310 forint.

A kormány álláspontja szerint ez az átlagbér 2022 során nem fog növekedni, hiszen nem történt itt semmiféle látnivaló. Teljesen nyugodtan és arcátlanul számol kiindulásként a 2021-es számokkal.

Amikor a béreinkről van szó, a béreket illetően valahogy megszűnik “az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása érdekében” meghirdetett vészhelyzet. És persze a csak szeptemberig mért 21 százalékos infláció sem történt meg. Azaz megtörtént, de az országban dolgozó pedagógusokat, óvodai dolgozókat, NOKS-os munkatársakat, pedagógiai szakszolgálati kollégákat, EGYMI-seket, stb. ez az infláció nem sújtja, csak szegény Matolcsy jegybankelnököt, akinek a fizetését aljas módon és szelektíve annyira megrázták az események, hogy azonnali hatállyal 1 millió forinttal növelték azt.

És hogy hogy érjük el ezt a – csábítónak aztán egyáltalán nem mondható – kereseti szintet? Mutatjuk.

2022-ben 16 ,7%-kal, 2023-ban 10, 2 %-kal, 2024-ben 8, 8%-kal, majd 2025 8,5%-kal fog növekedni ez az átlagbér, így lesz akkorra 777 000 forint a pedagógus-átlagkereset. “Ez összességében 94% emelés!”

És hogy mennyibe fog ez kerülni? 2025-ig Maruzsa szerint 1221 milliárd forintba, amiből az Európai Unió 640 milliárdot fog állni. Azaz 2025-re lesz óriásinak nem mondható bérfejlesztés, ha és amennyiben az Európai Unió is úgy akarja.

Semmilyen más ügyben nem történt előrelépés.

Mi ez voltaképpen?

Hogy mi ez, amit a kormány előadott? Egyszerű a válasz:

-- a kormány nem az oktatásban dolgozókhoz szól. Nem nekünk tesz ajánlatot. Ezek az üzenetek nem nekünk szólnak, hiszen tudja, hogy elfogadhatatlanok. A kormány a saját táborának próbálja eladni a semmit, mivel a fideszes szavazók számára sem érthető, miből kellene megéljen egy pedagógus, egy oktatásban dolgozó munkavállaló. Kétségbeesve próbálja megmagyarázni, hogy óriási, kilencvensokszázalékos bérfejlesztések zajlanak a jövőben, akár már most is. Hátha elkerüli a fideszes szavazó figyelmét, hogy idénre egy fityinget sem ígér, holott a szakszervezetek 45%-ot kérnek, és jövőre is csak akkor hajlandó az idei inflációnál jóval alacsonyabb, 20%-os bérfejlesztésre, ha az Európai Unió hajlandó lesz utalni.
https://nedolgozzingyen.hu/2022/11/08/a-kormany-panikszeruen-igergeti-a-semmit-folytatjuk-a-sztrajkot/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- Idén nem lesz semmilyen béremelés, a többi sztrájkkövetelésünkben sem történt semmilyen előrehaladás. Egy halvány ígéretet kaptunk arra, hogy a pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztensek heti 40 órás munkaidejét csökkentik

– ezt mondta Komjáthy Anna, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének országos választmányának vezetője a sztrájktárgyalás után, ami hétfő délután háromkor kezdődött és több mint két órán át tartott az Oktatási Hivatalban a Szalai utcában, ahol a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) és a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkárral tárgyalt a követeléseikről." - írja a Telex.

Szóval elmondjuk sokadjára is, nem probléma:

Az oktatás helyzete nem fog rendeződni a pedagógusok széleskörű és teljes munkabeszüntetése nélkül.

A jelenlegi tiltakozások nem helyeznek nyomást a kormányra, mert a tüntetések után mindenki hazamegy és ugyanúgy folytatódik minden tovább, a tanárok pedig sztrájk esetén is ellátják a gyerekek felügyeletét.

A pedagógus szakszervezetek "tárgyalási stratégiája" semmilyen eredményt nem fog hozni, mert a kormány pont azt várja tőlük, amit most is csinálnak. A kormányt olyan helyzetbe kell hozni, amit nem tud kontrollálni és emiatt alkalmazkodni kénytelen a kialakult helyzethez.

Minél tovább várnak a pedagógusok, annál rosszabb és kiszolgáltatottabb lesz a helyzetük, mert az infláció pörög, a hatékony fellépés hiánya okozta eredménytelenség pedig erodálja a társadalmi támogatottságot.

Folyamatosan mennek el a lehetőségek és záródnak az időablakok a cselekvésre. Tavasszal a választások előtti helyzet nem lett kihasználva. Szeptemberben az iskolakezdés nem lett kihasználva. Most már november eleje van, néhány hét és az ünnepek is olyan közel lesznek, hogy megint nem lesz érdemes a 3 hetes szünet előtt felfüggeszteni a munkát. Az idő megy, a tanárhiány nő, az inflációtól a fizetésük csökken.

Nincs mire várni, nincs kire várni.

Ceterum censeo: Az oktatás helyzete nem fog rendeződni a pedagógusok széleskörű és teljes munkabeszüntetése nélkül.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=458203376441774&set=a.408074548121324
-- KARD

Válasz

M Imre üzente 1 éve

PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/688652145799209/·
Sztrájktárgyalás… (2022. november 07.)

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Iskola a léthatáron – A tanárhiányos oktatási rendszer jelene és jövője
https://www.youtube.com/watch?v=0ugF9COjP3U
___

Átlátszó Podcast, Ep.13 (2022.10.28) – A közoktatás problémái, tanári kiállások.
https://www.youtube.com/watch?v=Td2prC1d1fA
A beszélgetés vezetője Hont András Törley Katalinnal, a Tanítanék Mozgalom alapítójával, Radó Péter oktatáskutatóval és Szopkó Zitával, az Átlátszó újságírójával beszélgetett a közoktatás jelenlegi állapotáról, a pedagógusbérekről, és a közelmúlt ezreket megmozgató tüntetéseinek céljairól. Az adás felvétele 2022. október 25-én volt.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Csatlakozzatok az akciónkhoz:

Borítsuk be az országot a 9 pontos követeléseinkkel!

1. Töltsétek le és nyomtassátok ki a 9 pontot:
https://noar.hu/9pont/

2. Diákok, borítsátok be az intézményeiteket a 9 pontos követelésekkel.

3. Pedagógusok, szülők, szolidaritást vállaló magyar állampolgárok, Önöké Magyarország bármely pontja. Legyen ott mindenhol az oktatás jövőjéért megfogalmazott 9 pont, hogy mindenki megismerhesse és végre elinduljon azok megvalósítása.

Legyenek láthatóak a követeléseink! Harcoljunk tovább együtt egy működő oktatási rendszerért, hogy Viktor is meglássa.

Támogatnád a noÁr Mozgalom jövőjét? Itt megteheted:
https://noar.hu/legyel-szovetseges
(ha „megteheted”)

Köszönjük, ha mellénk állsz!
https://www.facebook.com/watch/?v=563703622186434

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Tizenkét év legnagyobb tüntetése után szerdáig adott határidőt a kormánynak érdemi reagálásra Simkó Edit magyar szakos tanár. A budapesti pedagógus februárban a Tanítanék Mozgalomhoz kapcsolódva kezdett polgári engedetlenségbe, egyedüliként az iskolájából, s mivel a kormány szerdáig nem lépett, ezt tervezi most huzamosabb ideig. „Letétbe a felmondásokkal!” – üzeni semmibe vett, ellenzékinek titulált tanártársainak, miközben szerinte az oktatás egyike azoknak az ügyeknek, amelyek hanyatlása pártállástól függetlenül mindenkit sújt, és ezzel az iránnyal szomorú jövőt fest.
https://nepszava.hu/3174057_oktatas-magyarorszag-simko-edit-tuntetes-orban-kormany-tanar-diak-interju

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A kölcseys tanárok kirúgásának valójában egyetlen célja volt, hogy a tanárok véleménynyilvánítását és a további pedagógustiltakozásokat elfojtsa.

A tankerületi központ a legkevésbé sem a gyerekek jogainak védelmében járt el. Ezt mutatja, hogy a kirúgott tanárok helyét még azóta sem töltötték be. Vagy az is, hogy miközben a kémia tanári álláshelyeknek országosan a 60 százaléka hiányzik (ez 2021-ben 2657 tanár volt), mások mellett mégis egy nagyon eredménye kémia tanárt rúgtak ki, akinek ráadásul még érettségiző osztálya is volt.

Sokkal rosszabb ma a kölcseys diákoknak tanáraik nélkül, mint amelyen tanáraikkal együtt volna, még ha sztrájkolnának is.

Évente mintegy 900—1000 fővel apad a pedagógusok száma, és ez még csökkenő gyereklétszám mellett is kritikus. Mindez szorosan összefügg azzal, hogy a magyar pedagógusok kirívóan rosszul keresnek. A gimnáziumi tanároknak például nálunk a legkisebb a keresete az uniós országokban. A pedagógushiány és a mostoha bérezés hatása látványosan megmutatkozik a diákok teljesítményében is. A PISA-felmérés által vizsgált minden területen romlott a magyar diákok teljesítménye az elmúlt 10 évben. Nálunk a legnagyobb a korai iskolaelhagyó diákok aránya, ahogyan itt a legnagyobb a különbség a városi és vidéki oktatási eredmények között is. Túlzás nélkül óriási a baj a közoktatással.

A kereset széles kontextusba helyezi az öt tanár és általában a pedagógusok tiltakozási mozgalmát. „Be akartuk mutatni a közoktatás válságos helyzetét, ami miatt a tiltakozás elkezdődött, és ma is folyik. Ahogyan az igazságos döntéshez szerintünk azt is mérlegelni kell majd a bíróságnak, hogy az ilyenfajta munkabeszüntetésekhez a sztrájkjog aránytalan korlátozása vezetett el. Tehát itt olyan alapjogi kérdéseknek a vizsgálatára is sor kerül majd, amire tipikusan egyébként egy munkaügyi perben nem” – mondta Tóth Balázs, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje, aki vezette a keresetet elkészítő csapatot.
https://helsinki.hu/kirugott-kolcseys-tanarok-benyujtottak-kozos-keresetuket-a-birosagnak/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

30 százalékkal keresnek többet a szegedi tankerület dolgozói, mint az ottani pedagógusok

2021-ben a szegedi tankerületben 30 százalékkal többet kerestek az oktatási rendszert adminisztráló dolgozók, mint a pedagógusok – tudta meg közérdekű adatigénylés után az Átlátszó.

A kapott válasz szerint a Szegedi Tankerület nem iskolai részlegén 2021-ben 57-en dolgoztak, jutalmakkal együtt a bérük összesen 370 millió forintot vitt el. A tankerületben 2493 pedagógus dolgozott tavaly, az ő bérük jutalmakkal együtt összesen 9,975 milliárd forintot tett ki.

Míg a tankerületi dolgozók 57-en összesen 34,8 millió forint jutalmat kaptak, addig a 2493 tanárra összesen 4,9 millió forint jutott, ami azt jelenti, hogy

-- az átlagos tankerületi jutalom 640 ezer, a tanároké pedig 1965 forint (nem ezer!) volt.

Az 57 fő hivatali dolgozó jutalommal együtt számított átlagbére havi 541 ezer forint volt. A tanároké – gyakornok (pedagógus), pedagógus I., pedagógus II., mesterpedagógus, kutatótanár, pedagógus (magasabb) vezetői megbízással – 371 700 forintos átlagbért mutat, ami csupán 68 százaléka a hivatali dolgozókénak.
https://24.hu/belfold/2022/10/28/szeged-pedagogus-ber-pedagogus-sztrajk-tanarok-tankerulet-jutalom/

A tankerületi vezetők jutalmazásáról a héten a 24.hu is beszámolt:
https://24.hu/belfold/2022/10/19/tankerulet-jutalom-kolcsey-ferenc-gimnazium-tanarok/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A jogokról..., amiket nem lehet megkerülni.
https://www.youtube.com/watch?v=pye2CiX7Jtc
3 és fél évet már nem várhatunk | 2022. okt. 27.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Wigner Fizikai Kutatóközpont TDDSZ csoportja, valamint a KFKI campus tudományos dolgozói és munkatársai kiállnak a pedagógusok mellett!
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/posts/pfbid0LXyzBteP7esbdFvjei1xCPjNTso6B8vvQu6SeaqbvzseoQN6QneGwHdcbFnj9gTxl
(Fotó: Péter László)
-- Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Tanár-diák tüntetés Budapesten, a Műegyetem előtt

A szervezők által 80 ezresre saccolt tömeg a Kálvin térről vonult ide, hogy meghallgassa diákok, tanárok, szakszervezeti vezetők kiáltását a pedagógusok jogaiért, illetve a színvonalas oktatás mellett. A hvg.hu újságírói mellett fotóriportereink is végig követték az eseményeket. Alább a délután eseményeit képekben foglaljuk össze.
https://hvg.hu/nagyitas/20221023_Pedagogus_tuntetes_oktober_23_kepgaleria

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A DAT, a Grund, az ADOM és a többiek – ők szervezik az oktatásügyi tüntetéseket
https://444.hu/2022/10/21/a-dat-a-grund-az-adom-es-a-tobbiek-ok-szervezik-az-oktatasugyi-tunteteseket
___

2022. október 23., vasárnap, 16:00
Szolidaritási tüntetés a tanárainkért
Kálvin tér, Budapest 1088, Magyarország
ADOM Diákmozgalom és PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete eseménye
https://www.facebook.com/events/444135910872900
___

A szervezők honlapjai:
http://www.pdsz.hu/
https://adommozgalom.hu/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Antall Józsefet pont abból a gimnáziumból távolították el 1956 után, ahol most 25 tanár kapott figyelmeztetést a polgári engedetlenség miatt

-- „Antall azt mondta nekünk október 23-án, hogy akár engedélyezi a belügyminiszter a tüntetést, akár nem, akinek ideje van és úgy érzi, hogy ott kell lennie, az menjen el, mert ez a demonstráció mindenképpen meg lesz tartva, mert a műegyetemistáktól már jöttek a hírek, hogy mennek, és a bölcsészkarról is” - folytatta.

A forradalom leverése után Antallt rövid időre letartóztatták, majd miután kiszabadult, vizsgálatot indítottak ellene, és egy fegyelmi eljárással áthelyezték a Toldy Ferenc Gimnáziumba. „Számomra akkor valahogy be is fejeződött a gimnázium. Jelentéktelen figurákkal próbálták őt pótolni, és a hatalomhoz lojális vezetés maximálisan kihasználta ezt a fegyverét, hogy érettségi nélkül, »megfelelő« iskolai javaslat nélkül mindenki számára bezárul a továbbtanulás lehetősége” - mondta róla később az egyik eötvösös diákja. Az Eötvös Gimnázium vezetősége, hogy azt sem engedte, hogy diákjai feltegyék Antall Józsefet a tablójukra, de ők tiltakozásul készítettek egy üres tablót, amin velük szerepelt név nélkül.

-- Szemet szúrt az, hogy Antall nem tankönyvből tanít, szabad előadást tartott, bevonta a hallgatóságát az anyagba, érdeklődött egyéni véleményekről, és más volt az óra szerkezete.

Nem az, hogy csengetünk, számon kérünk, leadunk és összefoglalunk, és elmegyünk. A másik, ami nagyon vonzó volt az ő pedagógiai módszerében, ahogy feleltetett. Ő inkább ezekre a beszélgetésekre épített, önálló előadásmódot kívánt, nem követelő módon, hanem rávezette a felelőt, hogy mit kell csinálnia. Tehát nem az volt, hogy mint egy papagáj, elszajkózta a diák a tananyagot.”
https://444.hu/2022/10/21/antall-jozsefet-pont-abbol-a-gimnaziumbol-tavolitottak-el-ahol-most-25-tanar-kapott-figyelmeztetest-a-polgari-engedetlenseg-miatt

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A magyar tanárok fizetése a második legrosszabb az OECD országai közül, a Németországban dolgozóké pedig a második legjobb. De mennyit keres egy német pedagógus, és milyen tanárnak lenni a német közoktatásban, ahol egyénként komoly tanárhiánnyal küzd a rendszer, és rendszeresek a figyelmeztető sztrájkok? Ongjerth Hanna 2014 óta él és tanít Németországban, és betekintést engedett a munkájába, illetve a pénztárcájába is. A Deutsche Welle riportja. (videó)
https://telex.hu/kulfold/2022/10/22/mennyit-keres-egy-tanar-a-nemet-kozoktatasban
___

A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (angolul Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) párizsi székhelyű nemzetközi gazdasági szervezet. Magyarország 1996 óta a tagja.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Gazdas%C3%A1gi_Egy%C3%BCttm%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9si_%C3%A9s_Fejleszt%C3%A9si_Szervezet

Válasz

M Imre üzente 1 éve

15 év alatt rendbe tették Európa egyik legrosszabb oktatási rendszerét, és ebből mi is tanulhatunk

Az első, 2000-ben készített PISA-felmérésen Portugália az utolsók között végzett.

-- Azóta teljesen megreformálták az oktatási rendszert, elérték a fejlett országok átlagteljesítményét, és lehagyták az egy időben egész jó eredményeket produkáló Magyarországot.

-- Az OECD szerint a világon két ország van, ahol egyszerre javulnak a legrosszabbul és a legjobban teljesítő diákok eredményei, az egyik Portugália.

-- Ebben a cikkben végigvesszük, hogy jutottak el ide a portugálok, mik lehetnek a sikereik okai, és mit tanulhatunk ebből mi, magyarok.
https://telex.hu/kulfold/2022/10/23/portugalia-magyarorszag-oktatas-reform-fejlodes-pisa

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Új fázisába ért a „tanárlázadás” ma reggel: létrejött a Tanárok a tanárokért szolidaritási csoport, amelynek mintegy 300 tagja elhatározta, hogy az összefogásban részt vevő kollégákat, intézményeket ért bármely súlyos retorzióra azonnali munkabeszüntetéssel válaszol. Az összes tag, egyszerre. Kilétük nem nyilvános, így azt sem tudhatjuk, vendégszerzőnk a csoport tagja-e. Horváthné Vass Ildikó személyes sorai azonban így is, úgy is remekül világítják meg, mi megy végbe a tanárokban ezekben a hetekben. Az írás műfaja? Leginkább vallomás.
https://www.valaszonline.hu/2022/10/19/oktatas-tuntetes-horvathne-vass-ildiko-publi/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Miért sztrájkolnak egyes pedagógusok, míg mások szerint nem maradt más út, csak a polgári engedetlenség?

-- A márciusban kezdődő országos pedagógustiltakozások a tanév kezdete óta új erőre kaptak. De miért a sztrájk a tanárok legfontosabb követelése, ha egyes tanárok most is sztrájkolnak? És miben más a polgári engedetlenség?

-- Összeszedtük, hogy mik a legfontosabb tudnivalók a sztrájkról, miért vonatkoznak más szabályok a pedagógusokra, és miért mondják azt a szakszervezetek, hogy a kormány ellehetetlenítette a sztrájkot az oktatásban.
https://ataszjelenti.444.hu/2022/10/14/miert-sztrajkolnak-egyes-pedagogusok-mig-masok-szerint-nem-maradt-mas-ut-csak-a-polgari-engedetlenseg

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A diákok 4 pontja!

„Amíg nincsen szabad oktatás, addig nincsen szabad ország!

-- Azonnali megoldást a tanárhiányra, azonnali béremelést!

-- Tanítható és tanulható mennyiségű és minőség tananyagot, szakmai szabadságot a pedagógusoknak!

-- Élhetőbb körülményeket az iskolákba (Legyen kréta, ne szakadjon le a plafon, jó minőségű menza.)

-- Tényleges nemzeti konzultációt a diákok, tanárok, szakszervezetek, szakértők bevonásával!"

https://media1.tenor.co/images/8560af41365e04187f74c4d8961d5b59/tenor.gif

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A pedagógusok megbecsülése egyet jelent a tehetségek versenyével

A pedagógusok anyagi megbecsültségéről szóló akadémiai jelentést
https://mta.hu/data/dokumentumok/K%C3%B6zoktat%C3%A1si%20Eln%C3%B6ki%20Bizotts%C3%A1g/KEB_Allasfoglalas_pedagogusok_anyagi_megbecsuleserol_1.pdf
mindjárt azzal kezdik, hogy

-- „a nemzetközi tudásszint-mérések szerint a magyar diákok eredményei hosszabb távon jelentősen romlanak, növekszik a gyengén teljesítők aránya, nem csökken az iskolát korán, végzettség nélkül elhagyók száma.”

A folytatás sem fest fényesebb képet a hazai közoktatás helyzetéről, az akadémiai testület szerint a magyar diákok problémamegoldó képessége alig haladja meg a fejletlen országok diákjainak képességeit és a hazai diákok teljesítményét szinte sehol nem határozza meg inkább a családi háttér, mint épp Magyarországon. Az akadémiai testület egyúttal leszögezi, hogy

-- „a közoktatás eredményességének legfőbb meghatározó tényezője a pedagógus, és amint azt számos tény mutatja, a magyarországi pedagógusok helyzete különösképpen nehéz.”
https://qubit.hu/2022/10/13/az-mta-valsagosnak-tartja-a-magyar-kozoktatas-szinvonalat-es-megszegyenitonek-a-pedagogusok-beret

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A mi iskolánkban a 40 éves bútorok maradtak, a bankokban azokat kétévente cserélik...
https://24.hu/belfold/2022/03/16/nyugdijas-tanar-palyakezdo-tanar-interju-video/
___

„Az osztályfőnökünk elment egy gyárba dolgozni”
https://24.hu/belfold/2022/09/03/tuntetes-tanevnyito-diakok-tanarokert-gyar-dolgozni/
___

„Nem akarunk ilyen szolgálólány meséjét” – tüntettek a köznevelési törvény ellen
https://24.hu/belfold/2019/08/31/nem-akarunk-ilyen-szolgalolany-mesejet-tuntettek-a-koznevelesi-torveny-ellen/
___

„A magyar oktatás lepusztuló pályára állt, és megtanult ezzel együtt élni”
https://24.hu/belfold/2022/09/15/magyar-oktatas-kozoktatas-pedagogusok-iskola/
___

Az ország legjobb iskoláinak pedagógusai a budapesti Egyetem téren tüntettek a sztrájkjogaik korlátozása ellen
https://24.hu/belfold/2022/02/23/video-flash-mob-tanarok-polgari-engedetlenseg/
___

„Tanítom a polgári engedetlenséget etikaórán, most meg is mutattuk a diákoknak”
https://24.hu/belfold/2022/02/16/tanitom-a-polgari-engedetlenseget-etikaoran-most-meg-is-mutattuk-a-diakoknak/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Pénteken ismét tömegek tüntettek a tanárokért. A résztvevők Budapesten a Hősök terétől a Belügyminisztérium elé vonultak, ahol elégették a pedagógusokat fenyegető tankerületi leveleket. A tüntetőket a fizetésemelés ígéretéről és Gulyás Gergely polgári engedetlenséggel kapcsolatos mondatairól is kérdeztük.
https://24.hu/belfold/2022/10/15/diak-tanar-tuntetes-polgari-engedetlenseg-gulyas-gergely-video/
-- Amikor Gulyás Gergely az erkölcsről beszél

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Keresd meg a sajátodat és lépj be a csoportba! Ha a Ti tankereteknek még nincs saját csoportja, hozzátok létre! Bővítve:
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/posts/pfbid035CgKHY1AJeBMVSLS8SCLANQEHbGyDhHTZWzu4UDvDeb27nSopXxHvtCPKu8RLRXAl

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A GreenDependent Intézet is kiáll a tiltakozó tanárok, diákok és szülők mellett. A minőségi szabad oktatás megbecsült tanárokkal, jó körülmények között környezetvédelmi és fenntarthatósági ügy is, hiszen az oktatás során (is) szereznek a gyerekek és fiatalok ismereteket az ökoszisztémákról, az ember ökoszisztémákban betöltött szerepéről, a környezetbarát és fenntartható életmódról stb.

Sok gyereknek és fiatalnak tanáraik segítenek, hogy megismerjék, hogyan tud a természetközeli, a természetet tisztelő életmódot folytatni. És még sorolhatnánk! Ezért fontosnak érezzük, hogy a jelenlegi helyzet problémái rendeződjenek, hogy párbeszéd induljon a különböző szereplők között.

At GreenDependent Institute, we express our solidarity with protesting teachers, students and parents. Quality and free education with respected teachers and good teaching/learning conditions is also an environmental and sustainability issue, as it is through education that children and young people learn about ecosystems, the role of humans in ecosystems, environmentally friendly and sustainable lifestyles, etc.
Children and young people are guided and helped by their teachers to learn about how to lead lifestyles that respect nature and ecosystems health. We therefore feel it is important to resolve current problems in the educational system, and to start a dialogue between the different actors.

(Teachers, and students and parents in solidarity with them, are on strike in Hungary, for better pay and for better circumstances at work, and for the freedom of education. And it's not a new thing, it has been going on since spring with various peaceful civil disobedience actions. The red circle with the exclamation mark has been created as a sign of solidarity with them.)
https://www.facebook.com/GreenDependent/posts/pfbid02vF4EU1LPHQ3NuRJnEE9gJTGrPrtV3rd8usBW14bkiCV1ZXbW7KRnh1g9R8deAzFBl
-- GreenDependent
https://greendependent.org/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A közoktatásban dolgozó pedagógusok nem elhanyagolható részének hetek óta tartó polgári engedetlenségére válaszul Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a csütörtöki kormányinfón ezt az ígéretet tette:

-- ha létrejön a megállapodás a maradék EU-s pénzek megszerzéséről, akkor a tanári fizetések már 2025-re elérhetik a diplomás átlagbér 80 százalékát; jövőre 21 százalékkal, 2024-ben a mostani bázishoz viszonyítva közel 25 százalékkal, 2025-ben pedig szintén a mostani bázishoz képest 29-30 százalékkal emelik a béreket.

Az egyébként igaz, hogy ha nem akarnánk Európa magányos csillagaként élni, sokkal többet kellene költeni az oktatásra.

Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) országos választmányi tagja a Portfoliónak februárban azt mondta: mivel a pedagógusok bértábláját 2014-ben befagyasztották, de a garantált bérminimum minden évben nőtt, mára az évtizedes (14 éves) tapasztalattal rendelkező tanárok alapbére a szakmunkás minimálbér szintjén van.

... még ha hiteles is lenne az, amit Gulyás Gergely feltételes módban ígér(hetet)t, akkor sem lennének kisegítve a tanárok. Mire mennek azzal, hogy 2025-re 29-30 százalékkal többet keresnek majd a mostaninál, ha idén szeptemberben 20,1 százalék volt az infláció, és csak az élelmiszerek ára 35,2 százalékkal nőtt? A 2014 és 2022 közötti 68 százalékos inflációhoz képest egy jövőbeli (esetleges) 20-30 százalékos béremelés hogyan ellensúlyozza?

Természetesen sehogy. De az eddigi tapasztalatok alapján a tanárok legalább abban bízhatnak, hogy a kormány ezt a feltételes módban megfogalmazott ígéretét sem teljesíti, ahogy az az ennél határozottabb vállalásaival is történt. Például hogy „majd ha eljön az ideje”, megállapodnak a CEU-val arról, hogy maradhat. Vagy hogy Gulyás azt is megígérte, hogy a budapestiek akarata nélkül nem lesz Fudan-beruházás, ehhez képest nem álltak el tőle, az előkészítés továbbra is folyik, sőt népszavazást sem lehet róla tartani. A választások előtt pedig végig azt harsogták, hogy nem lesz rezsinövelés, erre lett.
https://444.hu/2022/10/14/a-kormany-nem-sokat-iger-a-pedagogusoknak-es-meg-le-is-jaratjak-azokat-akik-elegedetlenek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

40.000 ember tüntetett a Kossuth téren az oktatás szabadsága mellett! Mi kell még, hogy meghalljon minket a rendszer?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=544557947672926&set=a.469627721832616

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Gulyás: az EU pénzektől függ a pedagógus béremelés. Nézzük a tényeket:

-- az EU csak a Gulyásék által számolt béremelési pénz 14%-át ígérte meg,
-- de ezeket is fejlesztési programokra, amelyek egy része nem hogy bér, hanem illeték emelést se tartalmaz!

Ha a kormány akar bért emelni, már ma emelhetne!
https://www.facebook.com/jamborandrasoldala/posts/pfbid0Y1cUrdADwF1JeQ3WrGBrDPXFf8AB9EixqTaSvnjVQKgUJJsCAfLNnm9MhEQ5uNHsl
Átfogó béremelés helyett kiegészítő juttatás:
https://www.youtube.com/watch?v=ith1sNMJQLw&t=12s

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Létrehoztuk az

Országos tiltakozás a pedagógusok fenyegetése ellen

Facebook csoportot.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/3365615300429858/

A mai nap mérlege.

A 60 tankerület közül 5-ben megalakultak a tiltakozó csoportok:

-- Belső-Pesti:
https://www.facebook.com/groups/505846414372196

-- Dél-Budai:
https://www.facebook.com/groups/1135931087320952/

-- Dél-Pesti:
https://www.facebook.com/groups/delpestitankerulettanaraiesszulei/

-- Közép-Budai:
https://www.facebook.com/groups/624664955792804

-- Külső-Pesti:
https://www.facebook.com/groups/kulsopestitankerisk

Másik 5 tankerületben csoportot egyelőre nem,
de kiállást, demonstrációt találtunk:

-- Belső-Pesti esemény:
https://www.facebook.com/events/2914044568890062

-- Nagykörösi esemény (Ceglédi tanker):
https://www.facebook.com/events/514574563375404

-- Dunakeszi esemény:
https://www.facebook.com/events/1585733318513897

-- Miskolci esemény:
https://www.facebook.com/events/512765073624542

-- Nyíregyházi esemény:
https://www.facebook.com/events/5433876709982026

-- Szombathelyi esemény:
https://www.facebook.com/events/477533587642611

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Azt még a teljes gőzzel termelő Rogán-művek sem tudja elhitetni, hogy az iskola felesleges, hogy tanár nem kell

Tüntetések nőttek ki abból az általános rothadásból, amelyet magyar oktatásügynek hívunk. Az amúgy is bűzlő elegybe elég volt egyetlen csepp utolsó gusztustalanság a hatalom részéről, s meg is volt a tökéletes táptalaj. A Kölcseyben már megtörtént kirúgások és az újabb fenyegetések annyira buta és bicskanyitogató húzások a kormány részéről (ne tekintsük önálló szereplőnek a „tankerületi igazgatónak” nevezett apparatcsikokat), hogy egységbe kovácsolták az érintetteket. Nemcsak állami közoktatási intézmények csatlakoztak a tiltakozásokhoz: az ország egyik legjobb egyházi középiskolájának tartott Szent Imre 48 tanára például Klebelsberg Kunó-idézettel demonstrált a Kölcsey pedagógusainak elbocsátása és az oktatás lezüllesztése ellen:

„A tudomány birodalmában nem lehet bürokráciával és policiával dolgozni.”

A tanár régóta éhbéren van tartva, de a sztrájkot megtiltották neki, maradt hát a polgári engedetlenség, ha fel akarta hívni a figyelmet a bajra (bérek, infrastruktúra, nemzeti alaptanterv, stb.). A nagy engedetlenség ugye annyi, hogy egy-egy órát nem tart meg. Erre válaszolta a hatalom, hogy hát akkor ki vagy rúgva. Az eredmény: nem egy óra nincs megtartva – hanem egy sem. Éhbérokokból kifolyólag ugyanis régóta tanárhiány van, a kirúgottakat tehát nem tudja pótolni a keménykedő állam. Rosszabbul járt így mindenki, aki számít: a kirúgott tanár, akinek el kell hagynia a pályáját ötvenvalahány évesen. A diák, akinek nem lesz kémiaórája, ki tudja, meddig (a tesitanár helyettesít), de érettségizni azért kell majd. A szülő, aki magánban szervezhet kémiaoktatást a gyerekének extra pénzekért, hogy valahogy mégiscsak megtanulja, amit az állam elvár, de a tudás megszerzésének fő feltételét (tanár) nem biztosítja. Egyedül a tankerületi igazgató nem járt rosszul: az ő fizetését továbbra is állják a szülők – az adójukból.

Az oktatásban, a tanári kirúgásokkal viszont nehéz megosztani a társadalmat. Azt mondani, hogy tanár, iskola, oktatás nem kell, az csak valami liberális métely és átok – ez azért még a magyarnak sem megy le a torkán. Még az iskolát melegedőnek tekintő szülőén sem: dolgozni azért ő is el akar menni otthonról, addig meg valahol lennie kell a gyereknek. Meg lehetne próbálni persze a régi mantrát a lusta, pénzéhes tanárról, aki tele van szabadsággal, ott van neki a nyári szünet egésze, de neki az sem elég – most mégsem ezzel próbálkozik a kormány. Ami jó jel.

Az még rendben van a társadalom többségének, hogy nem kell mindenkinek diploma, meg romkocsmák félhomályában merengő bölcsészekből is minek annyi, de az általános iskola – az azért más tészta. Még az érettségi is. Ugyan az ország megyéinek felében kisebbségben vannak az érettségizettek a választókorúak között, ám országosan azért többségben, ráadásul minél fiatalabb korosztályt nézünk, annál inkább. Arra pedig kevés polgártárs vágyik, hogy a gyereke alacsonyabb végzettséggel rendelkezzen, mint ő maga – az iskola tehát igenis számít a szülőknek. A középiskola is. Ideológiától, világnézettől, politikai elfogultságoktól függetlenül.

... a probléma létezését nem tagadja a kormány sem: 370 milliárd forintnyi brüsszeli pénzért kuncsorog tanári bérfejlesztésre.

Az összes tanárt mégsem rúghatják ki. Nincs belőlük raktáron.
https://www.valaszonline.hu/2022/10/10/oktatas-tanarhiany-tuntetes-kommunikacio-gyurcsany-publi/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Október 14-én jön az újabb tanársztrájk!
https://www.atv.hu/videok/20221005/oktober-14-en-jon-az-ujabb-tanarsztrajk
Az Egyenes Beszéd vendége Miklósi Balázs elnök, Történelemtanárok Egylete.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az iskoláknak nem szabad eleget tenniük annak a tankerületi utasításnak, amely bekéri tőlük azoknak a tanulóknak a listáját, akik a pedagógusok tiltakozó munkabeszüntetésének idején hiányoztak az iskolából.

A köznevelési törvény az iskoláknak csak a tanuló által mulasztott napok számának továbbítását engedi, azt is csak abból a célból, hogy a távolmaradás jogszerűségét a fenntartó a tankötelezettség teljesítése szempontjából ellenőrizhesse. Azt, hogy a hiányzás mely tanítási napokra esik, a tankerület nem jogosult kezelni. Ennek az adatkezelésnek nem csak a jogalapja hiányzik, hanem jogszerű célja sincs, hiszen a mulasztások nyilvántartásának jogszerűsége szempontjából lényegtelen, hogy a mulasztás mely tanítási napokra esik.

Az iskolák tehát nem továbbíthatják a tiltakozások napján hiányzó tanulók név szerint listáját a tankerületnek.

Azok a szülők, akik tudomást szereztek arról, hogy az iskolában ilyen listázás zajlik, megvédhetik a gyermekeiket. Nekik azt javasoljuk, hogy az iskolának címzett levélben tiltakozzanak az adatkezeléssel szemben, a tankerületnek címzett levélben pedig követeljék a jogalap nélkül kezelt adatok törlését. Ehhez mintákat készítettünk.
https://tasz.hu/a/files/Mintak-tiltakozas-napjan-hianyzo-tanulok-adatainak-kezeleserol.docx
-- TASZ

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A pestszentlőrinci Karinthy Frigyes Gimnáziumban Hutai László igazgatót csütörtökön hívták be a tankerületi központba, ahol Rábel Krisztina tankerületi igazgató átadott neki 24, névre szóló levelet. Ezeket át kellett volna adnia a címzetteknek – vagyis a polgári engedetlenségben részt vevő tanároknak – ők azonban a borítékokat arra hivatkozva nem vették át, hogy az ő munkáltatójuk nem az igazgató, hanem maga Rábel Krisztina. Péntek reggel közösen jöttek a Külső-Pesti Tankerületi Központ elé, hogy személyesen vegyék át a leveleket.
Forrás: @hvg
https://www.facebook.com/noarhivatalos/videos/468375861990897/
___

A helyszínen több ügyvéd megjelent és nyilatkozott arról, hogy a tanároknak segítenek az elbocsájtásuk esetében.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Utcára nyílik az iskolaajtó.
Kihallatszik belőle a sztrájkra hívó szó.
Túlterheltek a tanárok s minden tanuló,
Hogy menjen így előre az edukáció?

Mához egy évre már nem leszek itt,
Felmondok vagy elküldenek engemet is.
Rohadjál meg, Pintér Sándor, bocs, ez durva volt,
Csakazért se írom meg a portfóliót.

Szeretnénk itt tanítani, de már nem lehet.
Állandóan szívat minket a tankerület.
Az oktatás és az ország padlóra került,
Szívünk a bánatba belemerült.

Az oktatás és az ország padlóra került,
Védjük meg az iskolákat, bármibe kerül.

A YouTube-ra került fel egy videó, amelyen a budapesti Budenz József Általános Iskola lépcsőjén készült és amelyen az intézmény sztrájkoló dolgozói üzenhettek egy aktuálpolitikai-oktatási témára átírt dallal.
https://www.youtube.com/watch?v=_pD_1_K1UtU

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Magyar Orvosi Kamara is a tüntető pedagógusok és diákok mellé állt

Közleményben nyilvánították ki szolidaritásukat.

A Magyar Orvosi Kamara ma közzétett közleményében azt írják, az emberi civilizáció alapjait képezi a gyógyítás és az oktatás, és ezek az alapok azóta sem változtak.

-- "Egy csoport, nép hosszabb távú túlélését és fejlődését, civilizációjának fokát ma is meghatározza, hogyan örökíti tovább a tudást, hogyan gondoskodik az elesettekről, betegekről – és hogyan, mennyire becsüli meg az ezt a feladatot végző oktatókat és gyógyítókat."

Majd azzal folytatódik a közlemény, hogy e területek mai magyarországi, lesújtó állapotáról emlékezik meg.

-- "Sajátos módon ma Magyarországon a fejlődésben leginkább megrekedt, az ország általános fejlettségéhez képest leginkább elmaradott két terület éppen az oktatás és az egészségügy.
S noha lenne bőven teendő az egészségügyben is, a kettőből a nagyobb pofonokat e pillanatban az oktatás, s benne a pedagógusok kapják.
Ez pedig nagyon nem jó így. Oktatás nélkül nincs fejlődés, nincs alkalmazkodás – pedig ezekre hatalmas szükségünk lenne felgyorsulva változó, válságok sújtotta világunkban."

Az állami hírügynökségnek nem hír, hogy több kilométeres, több ezer fős tüntetés zajlott az ország fővárosában.

Végül pedig a szolidaritás kinyilvánításával zárul:

-- "Tanár nélkül nincs jövő.
Ezért mi, a Magyar Orvosi Kamara vezetősége ezúton kinyilvánítjuk szolidaritásunkat minden, a diákjaiért, az oktatás színvonaláért, így végső soron önmagáért és értünk is kiálló pedagógussal!"
https://mfor.hu/cikkek/makro/a-magyar-orvosi-kamara-is-a-tunteto-pedagogusok-es-diakok-melle-allt.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kicsit már ijesztően tele van a Kossuth tér

A kettes metró nem is áll meg ezen az állomáson már. Kollégáink szerint az Alkotmány utca felé menni halálfélelem-szerű, mert még mindig sokan próbálnak befelé jönni, és nagyon nyomja őket a tömeg.
https://24.hu/belfold/2022/10/05/kicsit-mar-ijesztoen-tele-van-a-kossuth-ter/
Jámbor András posztolt egy képet a színpad tetejéről:
https://www.facebook.com/photo?fbid=660930458931418&set=a.492435232447609

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Átadták az aláírásokat a Kölcsey szülői: ugyan Pintér Sándort nem láttuk megjelenni, a tömeget egy hátsó bejáratnál azért fogadta valaki a Belügyminisztériumban.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/624730609347523/
___

Alapos megfontolás után az Egységes Közlekedési Szakszervezet úgy döntött, támogatja a tanárok és a diákok érdekében a Tanítanék mozgalom és a PDSZ október 5-ére és 14-ére meghirdetett minden megmozdulását, legyen az tüntetés, polgári engedetlenség vagy éppen sztrájk – szögezte le Naszályi Gábor. Az EKSZ elnöke szerint ugyanis ezek a szervezetek kitartóan és következetesen harcolnak a tanárok megbecsüléséért, s így közvetve az oktatás színvonaláért is. Pedagógusok és diákok számtalan csoportja tüntet országszerte vagy éppen engedetlenségi mozgalommal tiltakozik a kormány érzéketlen magatartása ellen, s a szakszervezetek közül a PDSZ volt az egyetlen, amelyik egyszer sem hátrált ki mögülük – magyarázza Naszályi.

Mivel a közlekedési szakszervezet az utcákon, az utakon tudja leginkább kifejezni a pedagógusok és diákok melletti kiállását, az EKSZ hangos szolidaritási mozgalmat kezdeményez. Naszályi Gábor felkéri a hozzájuk tartozó vidéki és fővárosi szakszervezeteket vezetőit, mozgósítsák járművezető kollégáikat és környezetükben a civil autósokat is, csatlakozzanak október 5-én és majd 14-én is az akcióhoz: azok, akik délben bárhol az országban volánnál ülnek, dudaszóval jelezzék, együtt éreznek a megbecsülésért harcoló tanárokkal és a jövőjükért tüntető diákokkal. Indítsunk hangos tiltakozási mozgalma országszerte! – szólítja fel a hivatásos járművezetőket és a magán autósokat is az EKSZ elnöke a szakszervezet belső csatornáin is.

Az EKSZ elnöke reméli, ezzel elindul a lehető leghangosabb tiltakozási hullám a jogaikért harcoló pedagógusok kirúgása ellen is.

Az egységes Közlekedési Szakszervezet egyetért a PDSZ követelésével: a munkáltató vegye vissza a napokban kirúgott pedagógusokat, akiknek az a „bűne”, hogy részt vettek az engedetlenségi mozgalomban. Az érdekvédők elvárják, rehabilitáljanak minden tanárt, akit sztrájkban vagy a tüntetésekben való részvételért retorzió ért.
https://egyksz.hu/inditsunk-hangos-szolidaritasi-mozgalmat/
___

Több ezer embert várnak a hídfoglalásra a tanáraik mellett tüntető diákok

A Grund által szervezett megmozduláson a Margit hídra vonulnak a résztvevők szerdán délután 5 órától. A részletekről Bellai Zorka Hannát, az esemény egyik szervezőjét kérdeztük.

Miért a hídfoglalás mellett döntöttetek?

Úgy éreztük, elég sok felvonulás vagy egyhelyben állós, sok beszédes tüntetés volt az utóbbi időben. Mi szeretnénk egy kicsit kitörni ezen keretek közül, és inkább a demonstratív, performatív elemek kihasználására helyezni a hangsúlyt. Ezért gondoltuk, hogy a hídfoglalás látványos megmozdulás lenne. Ráadásul a csúcsforgalomban csináljuk – délután 5-től este 7-ig tart majd az esemény –, így még több emberhez érhetünk el. Akár olyanokhoz is, akik esetleg még nem találkoztak a pedagógusokat érintő problémákkal, eddig nem szembesültek ennek az ügynek a fontosságával.
https://www.facebook.com/events/789327475744956/

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szintén október 5-re hirdette meg az országos pedagógussztrájkot.
https://magyarnarancs.hu/belpol/orszagos-pedagogussztrajk-lesz-oktober-5-en-252540
Ezenkívül tüntetés és élőlánc is lesz aznap - a szerk.,
https://magyarnarancs.hu/belpol/elolanc-es-tuntetes-is-lesz-oktober-5-en-252757

Egy hídfoglalással mennyiben tudnak hozzájárulni a diákok ennek hatékonyságához, láthatóságához?

A mi megmozdulásunk nyilvánvalóan szolidaritási akcióként tud működni. Mivel azonban egy budapesti, központi helyszínről, a Margit hídról van szó, azok számára is egyfajta felhívást jelenthet a hídfoglalás, akik eddig esetleg nem értesültek a sztrájkról. Nem fognak olyan egyszerűen hazajutni az arra járó emberek, mint általában. Sokan leszünk a hídon, a tábláinknak, skandálásaiknak köszönhetően pedig azok is találkozni fognak az üzeneteinkkel, akiknek például nincs iskolás gyereke, vagy nincsenek tisztában a pedagógusok helyzetével.
https://magyarnarancs.hu/belpol/tobb-ezer-embert-varnak-a-hidfoglalasra-a-tanaraik-mellett-tunteto-diakok-252770

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A tankerületek nyilvánvalóan nem maguktól hoztak ilyen döntéseket, hanem felülről kaptak utasítást. A tankerületek ettől függetlenül teljesen felesleges sóhivatalok, a központosított oktatásirányítás kártékony intézményei. Azért hozták létre őket, amiért például a kormányhivatalokat. Egyrészt kifizetőhelyek. Lapunk írta meg elsőként a közelmúltban, hogy az utóbbi két évben több mint kétmilliós prémiumot kaptak a Klebelsberg Központ vezetői. De jut máshogy is a dőzsölésre. Ugyancsak megírta a Narancs.hu, hogy a szigetvári tankerület munkatársai augusztus végén csapatépítőre mentek: borkóstolóval egybekötött vacsorán vettek részt, hajókáztak a Dráván, majd megebédeltek egy halászcsárdában.

Másrészt a tankerületek azért vannak - és itt is lehetne párhuzamként említeni a kormányhivatalokat -, hogy folyamatosan vegzálják, megnehezítsék a tanárok munkáját. (A kormányhivatalok ugyanezt csinálják az önkormányzatokkal.) Agyatlan bürokráciával - erre ebben a cikkünkben említünk példákat -, vagy ha kell, a tanárok meghurcolásával. Nem volt olyan régen, biztos sokan emlékeznek rá, mit művelt a hódmezővásárhelyi tankerület vezetője a vasalódeszkás tornatanár néven ismertté vált pedagógussal.

A tankerületek és vezetőik gyalázatos tevékenységére az egyébként teljesen jogosan tiltakozó tanárok megfélemlítésén kívül is bőven van példa. A gödöllői Török Ignác Gimnáziumban az iskola felújítási munkálatai miatt jelenleg nincs tető, se fűtés, ráadásul a nagy esőzések miatt a falakról, konnektorokból is folyik a víz, a termek jó részét bezárták - írtuk meg a napokban. Ugyanebben a gimnáziumban úgy bontották az azbeszttartalmú tetőt, hogy a diákok közben az iskolában tartózkodtak. A Dunakeszi Tankerületi Központ szerint azonban az épületben elegendő tanterem van a tanításra alkalmas állapotban. A tankerület vezetője, Szabóné Forgács Gabriella fórumot szervezett a szülők és diákok tiltakozásának hatására, majd nem jelent meg rajta. A hibákat egyébként pofátlan módon az önkormányzatra mint volt fenntartóra próbálta hárítani a tankerület. Mit lehet erre mondani? Üljön a munkahelyén Szabóné Forgács Gabriella meg azok, akik így kezelték a helyzetet, úgy, hogy közben csöpög a fejükre a víz, és bontják fölöttük az azbeszttartalmú tetőt.

Az persze csak az érem egyik oldala, hogy a tankerületi vezetők nem kis hányada - tisztelet a kivételnek - a Fidesz által odaültetett, -ejtőernyőztetett csinovnyik. Buzgón dolgoznak a felülről jövő utasítások végrehajtásán, a közoktatás leépítésén.

-- A tankerületekre és a tanárokat kirúgó vezetőikre semmi szükség. Nem kellenek olyan közpénzégető hivatalok, amelyek a munkájukat tisztességesen végezni próbáló pedagógusok mindennapos ellehetetlenítésében élik ki magukat.

Ennél több magyarázat ehhez nem is szükséges.

Az érem másik oldala ugyanakkor az, hogy a tanárok és a közoktatás tönkretétele nem most kezdődött. Sokkal, sokkal korábban; akkor, amikor a miniszterelnök belapátolta egy minisztériumba mindazt, ami nem érdekelte és amit nem lehetett ellopni: az egészségügyet, az oktatást, a szociális ellátást, satöbbit. E tárcák élére mindig megtalálta azokat a minisztereket, akik lelkesen vagy dilettantizmusból fakadóan végrehajtották az akaratát: szentfazék református püspököt, félhülye orvosprofesszort, egykori BM-es rendőrtisztet. Hasonló körből kerültek ki az oktatással foglalkozó államtitkárok: volt köztük a Kádár-korszakból átmentett fogalmatlan KDNP-s percemberke, nagypofájú korábbi egyetemi rektor (aki bár a felsőoktatásért felelt, de a legnyeglébb, legérzéketlenebb szövegével neki sikerült felheccelnie a tanárokat), meg simulékony hivatalnokalkat, aki most is viseli e tisztséget. A miniszterelnökkel együtt valamennyiüket súlyos felelősség terheli azért az elképesztő aljasságért, amit a tanárokkal és a közoktatással műveltek. Ez most a kölcseys tanárok elbocsátásában csúcsosodik ki.

Azt, hogy mi az üzenete a társadalom számára ennek a szemétségnek, más hasonló kormányzati gaztettek kapcsán már sokan megírták. A kérdés sokkal inkább az, mit lehet, mit érdemes tenni. Lehet azt követelni, hogy váltsák le Pintér Sándort, Maruzsa Zoltánt és egyes tankerületi vezetőket, mert persze, logikusan ennek kéne következnie (nem véletlenül ezt a gondolatot választottuk cikkünk címéül). Csakhogy a NER-ben élünk, ahol ez nem fog bekövetkezni. Ám az egyszeri állampolgárnak ilyen aljasság láttán sem szabad apátiába süllyednie, feladnia a tiltakozás jogát, a szolidaritást, a kiállást, és erre kell buzdítania másokat is. A tanároknak folytatniuk kell a polgári engedetlenséget, a sztrájkot, a diákoknak, szülőknek meg az egész társadalomnak a tanárok melletti határozott kiállást. Egy teljes tantestületet nem lehet kirúgni, mert akkor nem lesz, aki tanítson - mondják sokan. Ki kell ábrándítanunk őket: de, ezek erre is képesek. Pont azért, mert a közoktatás nem érdekli a Fideszt. Tanár nélkül nincs jövő? Ezt akarják! Most meg pláne bekeményítenek.

-- A kölcseys tanárok kirúgására nem lehet mást mondani, csak azt: megtorlás.

A megtorlásra adott válasznak pedig ott kell kezdődnie, hogy senki sem hátrál meg, hanem hallatja a hangját. Ha támadják a tanárokat, még inkább ki kell mellettük állni, ha még akkor is támadják, még több embernek még keményebben kell kiállnia mellettük. Ismerős ez a "csakazértis" politika? Korunk egyik nagy gondolkodójától származik. Hát ezt kell most csinálni.
https://magyarnarancs.hu/publicisztika/nem-a-tanarokat-hanem-pintert-maruzsat-es-a-tankeruletek-vezetoit-kellene-kirugni-252735

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A korábbi évektől eltérően ebben a tanévben hosszabb lesz a téli szünet az iskolákban, hogy ezzel is spóroljanak az intézmények. Az utolsó tanítási nap december 21-e, az első 2023. január 9-e lesz – jelentette be a csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely. A Miniszterelnökséget vezető miniszter hozzátette, ugyanebben az időszakban, tehát december 22. és január 8. között kormányzati igazgatási szünetet rendelnek el. Az e területen dolgozóknak kötelezően ki kell venniük a szabadságukat.
https://magyarnarancs.hu/belpol/kormanyinfo-hosszabb-lesz-a-teli-szunet-ugyanekkor-leall-a-kormanyzati-igazgatas-252680

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Törvények jönnek, törvények mennek, de sosem állandóak:
https://youtu.be/ax79AZrbl7c?t=152

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Eljött a pillanat, hogy eldöntsük: megijedünk vagy még többen folytatjuk a tiltakozást
https://www.facebook.com/tanitanek/videos/766952394603280

Gyertek el hétfőn a Kölcsey elé szervezett tiltakozó akcióra:
https://fb.me/e/2i0N9WZ9r
Szerdán pedig a Kossuth téri tüntetésre:
https://fb.me/e/2XSe6rmpo

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Tüntetés szerveződött péntek estére a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnáziumnál, miután az iskola több tanárát is kirúgta a tankerület, amiért részt vettek a polgári engedetlenségben. A Telex tudósítója is ott van a helyszínen, beszámolója szerint este fél 8 körül nagyjából 500-an gyűltek össze az iskola előtt, diákok, tanárok, szülők vegyesen. A tömeg miatt az utca mindkét oldalát lezárták a rendőrök. A tiltakozók a szervezők felhívásának megfelelően gyertyákat gyújtottak. Közben azt skandálták:

-- „El a kezekkel a tanárainktól!”

Az is elhangzott, hogy „nincs tanár, nincs jövő”, illetve hogy „szabad ország, szabad oktatás”.
https://telex.hu/belfold/2022/09/30/kolcsey-ferenc-gimnazium-kirugas-polgari-engedetlenseg-tuntetes
___

Bestia, bestia, látlak..., kínos állapot...
https://www.youtube.com/watch?v=kkLJ7-LCY9Y&list=OLAK5uy_ntq4Fr8TdYSgtX8d6NBIUZN33YvTifSfM&index=8

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Figyelem! Akit polgári engedetlenség miatt kirúgtak, sürgősen hívja a 70 445 3395-ös telefonszámot!
-- PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nádas Péter idén ünnepli 80. születésnapját

A jeles évforduló alkalmából jelenteti meg a Jelenkor Kiadó és a Libri Könyvkereskedelmi Kft. az író novelláiból készített egyedi válogatáskötetet. A tízezer példányban megjelenő művet a magyar középiskolások és a felsőoktatásban tanuló diákok kaphatják meg – közölte a kiadó és a könyvterjesztő.

A Libri hagyományteremtő kezdeményezésében a 20. századi magyar irodalom kiemelkedő alakjainak műveiből készült válogatásköteteket kaphatnak kezükbe a fiatal olvasók. A könyvkereskedő – a Jelenkor Kiadóval együttműködve – 2020-ban hívta életre programját, a sorozatban eddig Mészöly Miklós és Nemes Nagy Ágnes írásai jelentek meg.

Mint írják, Nádas Péter életműve egy egész generáció irodalomszemléletét meghatározta, a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztiválra megjelenő kötetben az író három, gyerekperspektívából elbeszélt novelláját olvashatjuk, a Hazug, csaló, a Sanyika, a Bárány című írásokat, valamint a címadó Berlini szürke elbeszélést.

-- A Nagy Boglárka szerkesztésében megjelenő, kereskedelmi forgalomba nem kerülő kötetet térítésmentesen bocsátják a szervezők az érvényes diákigazolvánnyal rendelkező magyar középiskolások, főiskolások és egyetemisták rendelkezésére.

A most megjelenő Nádas Péter-kötetet a diákok 2022. szeptember 29-től a készlet erejéig országszerte 55 Libri könyvesboltban és a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztiválon tudják átvenni.
https://magyarnarancs.hu/sorkoz/tizezer-nadas-peter-konyvet-osztanak-szet-iskolasok-kozott-252604

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Dr. Göbl Richárd polgármester levelet írt a Váci Tankerület igazgatójának a Szentistvántelepi Általános Iskola pedagógus-közösségének védelme érdekében. Jelezte: a 460 budakalászi gyermeket oktató-nevelő intézményben a rossz munkakörülmények, az évek óta jellemző zsúfoltság ellenére kiváló szakmai munka zajlik, remek és összetartó pedagógusközösség alakult ki. A városvezetés ezt különösen nagy értéknek tartja – hangsúlyozta a polgármester.

-- Tudom, hogy a tankerület anyagi lehetőségei a jelen helyzetben korlátozottak, de a humánum eszköztára korántsem – fogalmazott, utalva arra, hogy a polgári engedetlenséget választó pedagógusoknak az állásuk elvesztését helyezték kilátásba.

Dr. Göbl Richárd levelében arra kérte Verebélyi Gábor Ákos tankerületvezetőt, hogy a budakalászi családok gyermekei érdekében tegyen meg mindent a hivatásuknak élő kollégák megtartásáért és a mindenki számára méltatlan helyzet mielőbbi megnyugtató rendezéséért. A budakalászi polgármester levelét tájékoztatásul megküldte dr. Vitályos Eszter országgyűlési képviselőnek is.

Tegnap reggel 250 szülő és nagyszülő ment el és állt be a Telepi Iskola köré font élő láncba, délután pedig a Kalász Suli harminc pedagógusa hozta nyilvánosságra, hogy szolidaritást vállalnak a szentistvántelepi kollégáikkal.
https://www.budakalasz.hu/aggodva-figyeljuk-a-telepi-suli-korul-kialakult-helyzetet/
___

Részlet a szülői levélből:

Az 1848-as és 1956-os forradalom azt tanítja gyermekeinknek, hogy álljanak ki magukért. Ez az érték visszaköszön a jelenlegi történelemkönyvekből is, amelyekkel Ön, mint a oktatásért felelős szerv képviselője, gondolom egyetért. Szülőként nem szeretnénk, ha gyermekeink azt tanulnák meg, hogy nem érdemes kiállni magukért, egy jó ügyért, mert retorziótól kell félniük. A tanárok polgári engedetlenségi akciója jelenleg az egyetlen lehetőségük, hogy hallassák hangjukat. Ennek elfojtása egy megfélemlítő levél segítségével nem járhat sikerrel, hiszen ez a gyermekeinket arra tanítaná, hogy nem érdemes kiállni magukért.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/posts/pfbid02BkVjchZehnpzcF9iiHfTHPGaXNkLvGpVGvTd6das3xEVHyVmEevoDhMUf1MH3w15l

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mi nem így képzeltük el a rendet.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/2907922382834337/
Budapest, Móricz Zsigmond körtér, október 16.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az oktatást magát nem, de a pedagógusi béreket részben piacosítanám. Az a tanár, aki megtanítja angolul a cigánysorról érkező gyereket, az a tanár, aki megszeretteti az olvasást a gyerekekkel (segítek picit, J. K. Rowling meg Tolkien erre alkalmas, Hoffmann meg Gogol nem), aki eléri náluk, hogy szeressék a matematikát, legyenek kíváncsiak a világra, a tudományokra, akarjanak megismerni dolgokat, na ők azok, akiktől a világ összes pénzét sem sajnálnám. Ők azok, akik megérdemlik, hogy ne a mostani fizetésük dupláját, hanem annak sokszorosát vigyék haza. Őket kell megbecsülni, őket kell foggal-körömmel a pályán tartani, és az ő utánpótlásukat kell kinevelni. Ne az alapján dőljenek el a tanári fizetések, hogy ki van régebb óta a pályán, hiszen lehet valaki negyven éve konstansan rossz tanár, és lehet valaki két éve folyamatosan jó. A fizetést egy szigorú, teljesítményalapú minőségbiztosítási rendszer döntse el. Aki jó, kapjon annyit, amennyit csak akar, aki pedig nem, örüljön, ha a mostani bérét megtarthatja – mindaddig, amíg az új pedagógusgeneráció meg nem érkezik.
https://hang.hu/vendegoldal/emeljuk-meg-a-tanarok-beret-de-csak-a-jo-tanaroket-145779

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Magyar Helsinki Bizottság és a TASZ segítségével a strasbourgi bírósághoz fordultak a pedagógusszakszervezetek, mert elvették tőlük a sztrájkjogot.

A sztrájk alapjog

Mint a Helsinki Bizottság írta,
https://helsinki.hu/a-sztrajkjog-alapjog-ha-elveszik-nem-marad-mas-mint-a-polgari-engedetlenseg/
a teljesen abszurd indokolással megalkotott rendeleti szabályok azt a célt szolgálják, hogy a bíróság érdemben ne vizsgálhassa és ne dönthessen a vitatott elégséges szolgáltatásról. Merthogy ezt már az egyik peres fél, a kormány megtette. Mégpedig egyoldalúan és visszaélve erőfölényével úgy alakította a szabályozást, hogy a szülők és gyerekek gyakorlatilag semmit ne vehessenek észre a sztrájkból, minden menjen tovább majdnem úgy, mint teljeskörű oktatás idején. Az a sztrájk, amit nem érez meg a munkaadó (jelen esetben a kormány) és a társadalom, az nem sztrájk. A munkabeszüntetés a munka beszüntetése nélkül nem több egy sóhajtásnál: nyomásgyakorlásra nem alkalmas – tették hozzá.

A PSZ és a PDSZ Alkotmánybírósághoz fordult, de az érdemben nem vizsgálta a problémát, a Helsinki szerint mondvacsinált formai okokra hivatkozva elutasította a panaszukat. A szakszervezetek kimerítették az összes hazai jogorvoslatot. Így most a Magyar Helsinki Bizottság és a TASZ segítségével a strasbourgi bírósághoz fordultak.

A Helsinki Bizottság hangsúlyozta, hogy a sztrájk alapjog, amit az Emberi Jogok Európai Egyezménye is véd. Az állam nem üresítheti ki a sztrájk jogintézményét, nem veheti el önkényesen az egyik alapjogunkat. A kormány nem léphet a bíróság helyére sem, mert jogállamban a vitás kérdések eldöntése a bírák dolga, nem pedig az egyik peres félé. ...
https://hang.hu/belfold/pedagogussztrajk-a-strasbourgi-birosaghoz-fordultak-a-szakszervezetek-145772
___

A Szülői Hang Közösség levelet küldött a tankerületek vezetőinek:
https://www.facebook.com/szuloihang/posts/1888278614711200

Megtehetjük, hogy dokumentáljuk a pedagógushiányt az ombudsmannál; panaszlevelet írunk a fenntartónak, vagy felkeressük a kormánypárti országgyűlési képviselőnket, és kiállásunkról beszámolhatunk a pedagógusoknak is. Mindehhez segítséget nyújt a honlapunkon olvasható 12 pontos útmutatónk.
https://szuloihang.hu/k/tudasbazis/pedhiany/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mert „olyan lesz a jövő, amilyen a ma iskolája”, idézte a főpolgármester Szent-Györgyi Albertet, majd úgy vélte, senki nem akarhatja, hogy a jövőt a jogfosztás, a fenyegetés és a zsarolás, vagyis az határozza meg, ami a pedagógusoknak jut osztályrészül. Szerinte a jövő megvédésének feltétele, hogy ki kell állni a tanárok mellett, a nekik járó megbecsülést ki kell erőszakolni.

-- Micsoda hazugság az, hogy ez (béremelés) Brüsszelen múlik, ugyan, ez rajtunk múlik, elsősorban a kormányon, persze, de ha ők a megoldások helyett továbbra is a bűnbakokat keresik csak, ha kritikus gondolkodók helyett továbbra is alattvalókat akarnak nevelni az iskolákban, akkor helye és ideje van szülők és diákok kiállásának, a jövőt féltő szolidaritás minden megnyilvánulásának.
https://24.hu/belfold/2022/09/12/karacsony-kormany-hazugsag-pedagogus-beremeles/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Mennyire egészséges, ha csak 18 fokra fűtik télen a munkahelyünket?

Azért sem könnyű konkrét hőmérsékleti értékekről beszélni, mert a nőknek és a férfiaknak más a hőérzete. Máshogy működik az anyagcseréjük is, a nőké lassabb, a férfiaké gyorsabb. A gyorsabb anyagcsere több hőt termel, részben ezért is van, hogy az esetek többségében a nők már olyan hőfoknál is fáznak, amit a férfiak többsége még nem érez hidegnek.

A magyar jogszabályok szerint egyébként

-- ülőmunkánál, szellemi munkánál: 20-22 fokot,
-- könnyű fizikai munkánál 18-22 fokot,
-- közepesen nehéz fizikai munka esetén 14–18 fokot,
-- nehéz fizikai munka esetén pedig 12-14 Celsius-fokot

kell biztosítania a munkáltatónak. Tehát ha a közintézményekben, közhivatalokban, állami cégeknél végzett szellemi munkát nézzük, akkor a legutóbbi kormányközlés szerint a minimális 20 helyett 18 fok lesz.

Nagy Marcell szerint nincsenek arra vonatkozó egzakt kutatások, hogy milyen betegségeket kapunk el nagyobb eséllyel, ha 20 fok helyett mondjuk 19, vagy 18 fokban dolgozunk. Az biztos, hogy vannak, akik hidegebb munkakörnyezetben hajlamosabbak a felfázásra. És az is köztudott, hogy sok légúti betegségnek kedvez a hűvösebb hőmérséklet, de fokokra lebontani ezt nem igazán könnyű.
https://telex.hu/belfold/2022/09/12/munkahely-homerseklet-18-fok-energia-futes-mozgas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Gördülő polgári engedetlenségi mozgalmat hirdet a Tanítanék
Az Egyenes Beszéd vendége Pilz Olivér tanár, a Tanítanék Mozgalom képviselője (Miskolc).
https://www.atv.hu/videok/20220902/gordulo-polgari-engedetlensegi-mozgalmat-hirdet-a-tanitanek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Célba érhet a polgári engedetlenség?
Az Egyenes Beszéd vendége Törley Katalin alapító, Tanítanék Mozgalom.
https://www.atv.hu/videok/20220906/celba-erhet-a-polgari-enegedetlenseg

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Két egyedül polgári engedetlenkedő pedagógussal beszélgetünk a Nyugati téren, Budapesten. Hajrá!
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/videos/1420540208469390/
-- PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
___

Simkó Edit pedagógusként a tanév első hétfőjét az osztályterem helyett a Nyugati téren töltötte, ahol az arra járóknak beszélt arról, hogy mi a baj az oktatással.

Edit azért kezdett polgári engedetlenségi akcióba, mert szerinte hosszú évek óta nem veszik figyelembe sem az oktatásban dolgozók, sem a tanulók érdekeit.

Edit egyike azoknak a bátor polgároknak, akiket idén SZABAD-díjra jelöltünk. Edit és a többiek történetét alább olvashatod, a cikk végén pedig szavazhatsz az idei év SZABAD-közönségdíjára!
https://444.hu/2022/08/29/ki-tett-a-legtobbet-azert-hogy-magyarorszag-jobb-hely-legyen
-- TASZ
___

Én, Simkó Edit, a ............................ Iskola pedagógusa, aki az intézményben 40 órában, tehát teljes állásban dolgozom, magyart, történelmet, drámát tanítok és a 8. osztály osztályfőnöke vagyok. 2022.09. 05-én polgári engedetlenséggel tiltakozom. Tanítási órámat nem tartom meg, oktató-, nevelő munkát nem végzek.

Indoklás:

Polgári engedetlenséggel tiltakozom az oktatásban dolgozók, tanulók érdekeiért, mert az ő érdekeiket hosszú évek óta nem veszik figyelembe. Sorozatos jelzéseik alapján nem változtattak, nem vált szakmaivá az oktatás irányítása. (megalázóan alacsony bérek, túlterheltség, szakemberhiány, korszerűtlen tananyagok, tanszabadság hiánya, oktatási minisztérium hiánya…. stb)

A figyelemfelkeltő akcióban való részvételemről NEM tantestületként vagy azt képviselve, hanem egymagam, jogtudatos állampolgárként döntöttem, tettem rám nézve hátrányos következményeit vállalom.

Akcióm sem az iskolámat felügyelő és irányító tankerület, sem az iskolám vezetősége, sem a kollégáim ellen nem irányul. Sőt érdekeiket, a gyermekem, a tanítványaim és a következő generációk érdekeit szem előtt tartva cselekszem. Kötelességemnek érzem, hogy kiállásommal is felhívjam a figyelmet alaptörvénybe foglalt jogainkra, valamint az oktatás kiemelt fontosságára.

Tanár nélkül nincs jövő!

Kérem döntésem tudomásulvételét!
Köszönöm!
Simkó Edit
Budapest, 2022. 08. 31.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Virrasztás:
https://www.facebook.com/watch/live/?v=795474975119886

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hétfőn kezdődhet a Tanítanék Mozgalom által bejelentett polgári engedetlenségi hullám.

Törley Katalin (a fővárosi Kölcsey gimnázium tanára) úgy fogalmazott: „Maruzsa Zoltán (a köznevelésért felelős államtitkár) beszélgessen el a környezetében lévő fiatalokkal és tanuljon erkölcsről, igazságról, a polgári engedetlenségről pedig nagyon jó szakirodalmakat tudunk majd ajánlani a számára.” A Tanítanék képviselője szerint kiállásuk éppen pozitív hatással van a fiatalokra, hiszen megtanulhatják belőle a szolidaritást, a szakmai és emberi méltóság mibenlétét, ezen értékek fontosságát.

Azzal kapcsolatos kérdésünkre, hogy a visszajelzések alapján országosan várhatóan hány intézmény és pedagógus fog csatlakozni a polgári engedetlenséghez, Törley Katalin elmondta,

-- egyelőre nehéz megbecsülni a résztvevők számát, hiszen sokan aznap reggel fogják eldönteni, hogy valóban csatlakoznak-e.

A Tanítanék Mozgalom több ezer tanárral van e-mailes és telefonos kapcsolatban, és nagyon sok helyről kaptak hírt a készülődésről.

A mozgalom képviselője azt is elmondta, számítanak fenyegetésekre, tapasztaltak is már ilyet; Maruzsa Zoltán leveléből és Pintér Sándor megszólalásaiból pedig az látszik, hogy az oktatás irányítói fegyelmi kérdésként kezelik az ügyet. Törley Katalin azonban hangsúlyozta: ez munkajogi tiltakozás, munkajogi következményei lehetnek, tehát törvénytelen lenne bármilyen más szankcióval sújtani a pedagógusokat. Éppen ezért szerinte mindenkinek egyéni joga és a közösségi joga, hogy elhatározza, pontosan milyen módon fog tiltakozni.
https://magyarnarancs.hu/belpol/maruzsa-zoltan-beszelgessen-el-a-kornyezeteben-levo-fiatalokkal-es-tanuljon-erkolcsrol-igazsagrol-251921

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hogyan fosszuk meg a kultúrától a magyarságot?
Egy Kasszandra levél 2000-ből

Knausz Imre 22 éve írta ezt a cikket. Az írás eredetileg a Népszabadság 2000. augusztus 14-i számában jelent meg akkor még az ellenoldali összeesküvés-elméletek ironikus kritikájaként. Ma ez nem vicc: ez a szándék.

Az utóbbi időben egyre gyakrabban hallani arról, hogy bizonyos köröknek (a multiknak, az Egyesült Államoknak, egyes hazai csoportoknak) célja a világ – és így Magyarország – gazdasági leigázása, csendes megszállása, kizsákmányolása, és evégett tudatosan törekednek arra, hogy a magyarságot alacsony kulturális szinten tartsák, engedelmes, ostoba nyájjá változtassák. Bár nem kaptam megbízást e köröktől, de az igényeknek elébe menve végiggondoltam, milyen közoktatásra volna szükség e törekvések megvalósításához. Vizsgálódásom eredményeit ezúton bocsátom az érdeklődők rendelkezésére.

1) A legfontosabb az, hogy megtörjük a tanulók önbizalmát. Ha a fiatalok úgy érzik, képesek a nemzeti és egyetemes kulturális értékek elsajátítására, fennáll a veszély, hogy minden igyekezetünk ellenére megmarad bennük a tudásvágy, és nem fognak megelégedni a nemzetközi média által kínált zenés-táncos bódulattal. Az önbizalom megtörésére többféle módszer ismeretes. Először is állandóan hangsúlyozni kell az iskolában, hogy mindaz, amit ők tudnak és gondolnak, értéktelen és haszontalan ostobaság. Így elérjük, hogy a magas kultúra és a fiatalok világa közötti szakadék a valóságosnál is szélesebbnek — valójában áthidalhatatlannak – tűnjék, így a gyerekek érdeklődését még időben elfordíthatjuk a tudományoktól és művészetektől. Másodszor teljesíthetetlen követelményeket kell a tanulók elé állítani. Ez tantervi eszközökkel központilag is előmozdítható. Ha mindig többet követelünk tőlük, mint amennyit teljesíteni tudnak, akár már tanulmányaik kezdetén egy életre elvehetjük a kedvüket a tanulástól. Olyan értékelési rendszert kell kialakítani, amely garantálja, hogy a tanár mindig csak a tanulók kisebb részével lehessen teljesen elégedett. Célszerű egy ötjegyű skálát alkalmazni azzal a rejtett elvárással, hogy a legjobb minősítést csak a tanulók 10-25 százaléka érhesse el.

2) Minél több olyan iskolát kell létrehozni, amely mentes a középosztálybeli, illetve értelmiségi családból származó tanulóktól. Az egyszerű emberek gyerekei ugyanis csak akkor lesznek fogékonyak a kulturális „fertőzés” iránt, ha rendszeresen együtt vannak olyan fiatalokkal, akik már otthonról magukkal hozzák a „kórokozókat”. Ahol lehet, már az általános iskolákat is külön kell megszervezni a nép és az elit számára, ahol ez nem megy, ott legalább tízéves kor után külön iskolákban kell elhelyezni a kulturális „vírushordozókat”. Ez azért is jó taktika, mert megnyugtatja a hazafiakat azzal, hogy egy szűk elitréteg látszólag továbbviszi a műveltséget. Nekünk azonban fontosabb, hogy a fiatalok túlnyomó többsége teljesen ki lesz szolgáltatva az elektronikus média tudatátalakító hatásának.

3) Természetesen ez még nem zárja ki, hogy a tömegek iskoláiban néhány elszánt pedagógus eredményes munkát végezzen. Szerencsére azonban vannak eszközeink ennek megakadályozására. Olyan tantervi szabályozást kell bevezetni, amely megnehezíti, hogy a tanítás során a pedagógusok figyelembe vegyék a gyerekek tapasztalatait, képességeit, érdeklődését. Ennek érdekében központilag kell részletesen meghatározni a tananyagot, a felhasználható órák számát, a feldolgozás sorrendjét stb. — lehetőleg az elitiskolák szempontjait szem előtt tartva. Ezzel elkerülhetjük, hogy a tanulók megértsék a tananyag mélyebb összefüggéseit. El kell érnünk, hogy gyerekek és pedagógusok reménytelen küzdelmet folytassanak a megtanulandó adattömeggel, mert így nem marad idő a gondolkodásra. Meg kell értetni a hatalom közelében lévő barátainkkal, hogy a nép leigázásának leghatékonyabb eszköze a gondolkodásmentes iskola.

4) Sajnos minden igyekezetünk hiábavalóvá válhat, ha a közoktatás elkötelezett és kreatív pedagógusok kezébe kerül. Ezt a veszélyt lecsökkenthetjük, ha a pedagógusok bérét tartósan alacsony szinten tartjuk, nehogy meg tudjanak élni a fizetésükből. Ha nem tudnak, akkor a szüleik támogatására szorulnak – ezzel hatékonyan infantilizáljuk és sebezhetővé tesszük őket -, vagy a házastársuk lesz a családfenntartó – ezzel a háztartáshoz láncoljuk őket -, vagy különmunkát kénytelenek vállalni, és ezzel elvonjuk energiáikat a tanítástól. A bérleszorítás legfontosabb hatása azonban az lesz, hogy a legfelkészültebb és legambiciózusabb fiatalokat így távol tudjuk tartani az iskoláktól.

Megítélésem szerint ennyi elég is lenne a magyarság kulturális leigázásához.

Munkára fel! Közel a cél!

Knausz Imre,
Népszabadság,
2000. augusztus 14.
https://osztalyfonok.hu/7954/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Bizonytalanságban, tanácstalanságban, tiltakozásokkal indul az idei tanév

Kedves gyerekek, drága tanárok, egybegyűltek, érdeklődők, elérkezett hát a várva várt szeptember 1., indul a tanév. Hogy nem lesz átlagos tanév, az egészen biztos: az magyar közoktatási rendszer számos sebből vérzik, és az eddigi felelős, a felszámolt EMMI helyett a Pintér Sándor-féle Belügyminisztérium hatáskörébe utalt oktatásügy olyan gondokkal néz szembe, mint a növekvő terheléssel párosuló, lehetetlenül alacsony tanári fizetések, az óvodák és az iskolák működését veszélyeztető, az egekbe emelkedő rezsiköltségek, nem beszélve a rendszert sújtó szakmai, elméleti és metodológiai problémákról.
https://qubit.hu/2022/09/01/bizonytalansagban-tanacstalansagban-tiltakozasokkal-indul-az-idei-tanev

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hiába kampányoltak hónapokig az egyetemek, az egész országban 39 hallgató tanul majd az új tanárszakon

Idén ősszel indul először, és rögtön hét egyetem is meghirdette a Z-szakként emlegetett természettudomány-környezettan tanári képzést. Komoly reklámkampánnyal harangozták be az egyetemek az új képzést, de – úgy tűnik – hiába, a siralmas, 210 ezer forint körüli kezdő bér még mindig komoly visszatartó erő. Az ötéves tanári szakot az egész országban összesen tizenhárom hallgató kezdi majd el.

-- Az osztatlan, tíz féléves képzésre tizenhárman, az ennél jóval rövidebb mesterképzésre huszonhatan jutottak be a Z-szakra
https://eduline.hu/felsooktatas/20220831_Zszak_2022ben_pedagoguskepzes

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- „A 2012-es NAT a '78-as szocialista központi logikához tért vissza, nagyjából annak a tantervnek felel meg. Ez a modell pedig lehetetlenné teszi, hogy a tanárok differenciáltan tanítsanak, holott ez lenne a legfontosabb” - mondja Nahalka.

Az oktatási szakértő szerint a Fidesz már az első kormányra kerülésekor, 1998-ban behozta a szocialista logikát azzal, hogy újra bevezette a kerettanterveket. A 2012-es aztán végképp lepaktált ezzel a központosított logikával, a 2020-as pedig lényegében ezt vitte tovább apróbb módosításokkal, de ugyanolyan túlterhelő maradt, mint az elődje.
https://444.hu/2022/09/01/a-mostani-nat-az-1978-as-szocialista-tantervnek-felel-meg

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ezt a levelet már többen megosztották a facebookon, már tavaly is. Mivel nemsokára kezdődik az iskola, eszünkbe jutott. Az egyik spanyolországi iskola igazgatója írt a szülőknek a diákok vizsgáztatása előtt. Gyönyörűen megmutatja a különbséget a magyar oktatáspolitika és jelen esetben a spanyol között. (És nem csak Spanyolországban van ez így!).

Míg Magyarországon a gyerekek nem csak túlterheltek, de iszonyatos nyomás és stressz alatt kell teljesíteniük, teljesen feleslegesen, addig más országokban tudják, hogy nem a hibákat kell számonkérni, nem félelmet kell generálni, hanem a tanulást kell megszerettetni és a sikereket kell kihangsúlyozni. Vajon mikor jutunk el idáig? Meddig viselik el a szülők, hoigy a gyerekeik rosszul érzik magukat sokszor az iskolában?
Magyarul így szól:

"Tisztelt szülők!

Hamarosan kezdődnek a vizsgák, amelyen gyermekeik felkészültségükről adhatnak tanúbizonyságot, így mindannyian aggódva remélik a lehető legjobb eredményeket.

Ez teljes mértékben érthető is.

Ezzel együtt én mégis arra kérem Önöket, tudatosítsák a következőket: a már említett vizsgán résztvevő diákok között akad művész, akinek nem a matematika megértése a legfontosabb, van szabad szellemű úttörő, akit nem érdekel a történelem vagy éppen a spanyol irodalom, van zenész, akinek a fizika érdemjegyei éppenséggel nem számítanak, van sportoló, akinek a fizikai erőnléte a mérvadó és nem a kémia...

Amennyiben az Ön gyermeke kitűnő jegyeket szerez, az zseniális! Örüljenek neki együtt!
Ha viszont nem így történik, kérem, ne fossza meg a méltóságától, az önmagába vetett hitétől.

Beszélje meg vele, hogy semmi gond. Ez csak egy vizsga volt.

Az Önök gyermekei sokkal fontosabb feladatokra is készen állnak az életben.

Kérem, magyarázza el neki, a szerzett érdemjegyek nem igazán fontosak. Mondja el neki, mennyire szereti, és hogy egyáltalán nem ítéli el.

Nem az az igazán fontos az életben, hogy minden területen tökéletesek legyünk, sokkal inkább fontos megtalálnunk és kiteljesednünk abban, lelkesednünk azért, ami valóban feltölt bennünket.

Tisztelettel,
Amalio Gutiérrez Álvarez -igazgató"
https://www.facebook.com/sajtoszabadsagert/posts/pfbid02DsM3xb1VHgzXo3KL5vw3dysrgLKDjGjfHJWdc6NFD3cNe2n6ksq9cZSBNfamdzUxl

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ha egyes alkalmazottak nem állnak le a kormánykritikus megszólalásokkal, az egész szervezet kockáztatja a nekik járó uniós és állami támogatásokat – így szólt a minisztériumból érkező figyelmeztetés a rászoruló gyerekekkel foglalkozó civil szervezetnek.

Az állam nem politizál, hiszen az állam szolgáltat. Ez az alapelv egyetemes, és bár az állam politikai függetlenségének részleteivel kapcsolatban folyamatos elméleti viták zajlanak, abban szinte teljes az egyetértés, hogy az állam szervei, politikai intézményei nem várhatnak el politikai lojalitást az állampolgártól. Amennyiben ez megtörténik, úgy nem beszélhetünk demokratikus államról.
https://nedolgozzingyen.hu/2022/08/28/alapitvanyokat-fenyeget-az-allam-nem-lesz-penz-ha-politizalnak-a-munkavallalok/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Hosszas várakozás után pénteken megjelent a rendelet a szeptemberben kezdődő tanév rendjéről. Korábban ezt már júniusban tudni lehetett, most azonban július végéig izgulhattak a diákok.

Megjelent a Magyar Közlönyben a 2022/2023-as tanév rendjéről szóló belügyminisztériumi rendelet.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/ecd576d5221bcc7c7e3103a23fc231c70033132d/megtekintes

Ez alapján az első tanítási nap szeptember 1. az utolsó pedig június 15. lesz. Az utolsó évfolyamoknál, vagyis az érettségire készülőknél május 4-én ér véget a tanév, a két évfolyamos szakiskolákban május 31-én. De jöjjön, ami szinte biztos, hogy mindenkit érdekel, mikor lesznek a szünetek.

-- Őszi szünet: 2022. október 29-től 2022. november 7-ig;
-- Téli szünet: 2022. december 22-től 2023. január 3-ig;
-- Tavaszi szünet: 2023. április 6-tól április 12.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Bartók-ügy: a törvényszék bekérte az iratokat a tankerülettől, perbe állították a belügyminisztert is

A Hódmezővásárhelyi Tankerületnek be kell mutatnia azokat az iratokat 15 napon belül, amelyekből megállapítható, hogy a törvényi egyeztetéseket a fenntartói döntés előtt lebonyolította – közölte a bartókos szülőket képviselő Dr. Kotroczó Béla jogász. A Szegedi Törvényszék hivatalból perbe állította a belügyminisztert is.

A jogász tájékoztatása szerint a törvényszék az ügyet köznevelési intézmény átszervezésével kapcsolatos pernek minősítette. Hivatalból perbe állította a Makói Általános Iskolát és a belügyminisztert. Továbbá felhívta a tankerületet, hogy csatolja be azokat az iratokat, amelyekből megállapítható, hogy a törvényi egyeztetéseket a döntés előtt lebonyolította. Kotroczó szerint nem indul rosszul a per, ugyanis a törvényszék által kért iratokat nem tudja bemutatni majd a tankerület.

Mint az ismert, a tanév végén derült ki, hogy a tankerület tervei szerint a bartókosok a következő tanévet már a Makói Általános Iskola Almási épületében kezdhetik. A szülők ezt tehát a tanév végén tudták meg. A döntéssel nem értenek egyet, követelik, hogy a tankerület vonja vissza.

Valójában tényleg csak egy fenntartói döntés született, ami június 30-i keltezésű.
https://mcsipos.hu/bartok-ugy-a-torvenyszek-bekerte-az-iratokat-a-tankerulettol-perbe-allitottak-a-belugyminisztert-is/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A PSZ javaslata alapján a kormánypárti frakcióban 40 olyan képviselő van, aki a kialakult helyzetben beállhatna tanítani. Többek között katedrára állhatna Hollik István, Hoppál Péter vagy a rezsibiztos Németh Szilárd is.
https://hirklikk.hu/kozelet/a-fideszesek-negyven-kepviselojukkel-enyhithetnek-a-tizenhatezres-pedagogushianyt/402371/

Csak ezt ne! Még az kéne, hogy ilyen féleszűek rongálják a gyerekeket!

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Egy szakemberre 243 sajátos nevelési igényű (SNI) gyermek jut hazánkban, de nem csak ez a gond. Mindössze negyedannyian vannak az óvodában felfedezett SNI-sek, mint általános iskolás társaik, tehát későn derül ki a probléma. Ez azért van, mert kisgyermekkorban még enyhébbek a tünetek, sokszor észrevehetetlenek egy laikus hozzátartozó számára, viszont az életkor előrehaladtával ezek felerősödnek, illetve további problémákat okozhatnak.
https://noizz.hu/most/egy-szakemberre-243-sajatos-nevelesi-igenyu-gyermek-jut-magyarorszagon/9j69rd0

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A kormány taktikája nyilvánvaló: Brüsszel ellen akarja uszítani a pedagógusokat – véli Vásárhelyi Mária. A szociológus szerint azt a hazugságot igyekeznek elhitetni, hogy azért nem emelik a béreket, mert az unió nem ad pénzt. Holott ennek forrása a magyar költségvetés lenne. Az pedig, hogy mennyi pénzt kapnak a pedagógusok, azon múlik, hogy a kormány mennyit szán erre. A Hírklikknek adott interjúban hozzátette: a magyar kormány minden egyes intézkedésével nyilvánvalóvá teszi, hogy nem „kiművelt emberfők” sokaságával akarja ezt a társadalmat fejleszteni, hanem a multik összeszerelő üzemeként szeretné konzerválni Magyarországot.

... a kormánynak esze ágában sincs az oktatásban most lépni, miközben a rendvédelmi dolgozók ügyében lépett, százmilliárdot átcsoportosított sportra meg kormányzati kommunikációra…

– Számomra nyilvánvaló a kormány taktikája: Brüsszel ellen akarja uszítani a pedagógusokat. Azt a hazugságot akarja elhitetni velük, hogy azért nem tud bért emelni, mert az unió nem ad pénzt. A pedagógusok bérének emelése azonban nem Brüsszel feladata, ennek forrása a magyar költségvetés. Az pedig, hogy mennyi pénzt kapnak a pedagógusok, azon múlik, hogy a kormány mennyit szán erre. Tudjuk, hogy most is átcsoportosítottak százmilliárdot élsport, meg mindenféle rendezvények támogatására, mert nekik ez a fontos. Ha az oktatás lenne fontos, akkor arra csoportosítanák át a pénzt. A taktikájukhoz még az is hozzátartozik, hogy – miképpen minden alkalommal teszik – kijelölnek egy bűnbakot, és az ellen próbálják uszítani az éppen elégedetlenkedőket. Kérdés, hogy ez meddig működik.

Ha megnézzük a fejlett országokat, láthatjuk, hogy a pedagógusoké a legjobban fizetett közalkalmazotti pálya: pontosan tudják, hogy a jövő kulcsa a pedagógusok kezében van.
https://hirklikk.hu/kozelet/tarsadalmi-nyomassal-lehet-ravenni-a-kormanyt-az-oktataspolitika-megvaltoztatasara/402543/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az energiaválság, a növekvő rezsiárak és az állami támogatások csökkenése miatt takarékoskodásra kényszerülhet Magyarország legnagyobb egyeteme, az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE), novembertől jövő év márciusáig a legnagyobb rezsikiadásokkal működő Természettudományi Kart (TTK) is bezárhatják, az oktatás online formában folytatódhat – értesült a Népszava. A lap információi szerint a kar vezetése a napokban már kérte is az oktatókat, vizsgálják meg, hogy az egész éves, jelenlétet igénylő gyakorlati órákat, labormunkákat hogyan tudnák átcsoportosítani a szeptemberi-októberi időszakra. A végleges döntések a jövő hét folyamán születhetnek meg.

A Népszava információi szerint az ELTE az elmúlt tíz évben többször kért támogatást az államtól a fűtési rendszer korszerűsítésére, de pénzt nem kapott. Ha a TTK-t valóban bezárják fél évre, a kutatási projektek sorsa is bizonytalanná válhat – tette hozzá a lap. Az ELTE kommunikációs osztálya nem cáfolta az értesülés, de csak annyit írtak, leghamarabb hétfőn tudnak pontos válaszokat adni.

A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének (FDSZ) alelnöke, Pálfia Zsolt azt mondta, az ELTE-n valóban „hetek óta lebegtetik”, hogy valahogyan takarékoskodni kell majd, de konkrét döntésekről még nem tud. – Az biztos, hogy az egyetem számára nem lesz könnyű a következő időszak, várhatóak olyan intézkedések, mint például az online oktatásra történő átállás – tette hozzá.
https://nepszava.hu/3166249_elte-ttk-rezsi-bezaras-online-oktatas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

... már most sincs, aki órát tartson. Nemcsak a szakszervezetek számolnak be tömeges felmondásokról (ők ezt a befizetett tagdíjak elmaradása alapján érzékelik), mi magunk is látjuk. A személyes ismertségemben lévő pedagógusok fele vagy felmondott már, vagy készül rá. A saját volt iskolámban is folyamatos tanárhiány van, és nem szokatlan az sem, amikor egy-egy iskola 8–10 tanárt keres álláshirdetés útján. Mindenre mi az oktatásirányítás válasza? Az, hogy minden a legnagyobb rendben. Fontosabb a működőképesség fenntartásának látszata, mint maga a működés. Nem kétlem: majd megoldják; átszervezéssel, nyugdíjasok és óraadók foglalkoztatásával. Osztályösszevonásokkal. Iskola-összevonásokkal. A maradó tanárokra így – ugyanakkora fizetés mellett – több feladat vár. Túlórákat, helyettesítéseket ritkán fizetnek ki: nekem 70 helyettesített órám volt, egy ismerősöm 100-ig jutott. Ingyen.

Kilátástalan küzdelem ez így magunkért és a gyermekekért is. Sokunk reményvesztett, kiégett, pályaelhagyó. Mindezt úgy, hogy nem is írtam semmi másról, csak az oktatásirányítás saját dolgozói felé mutatott arroganciájáról, gőgjéről, az eleve alacsony fizetések elértéktelenedéséről, és szóba se hoztam az egész idejétmúlt iskolarendszert, sem a garantáltan elavult tananyagot, sem az egész struktúra merevségét; a tanárok nemcsak a saját fizetésükért sztrájkoltak, de a szemléletváltásért és a struktúraváltásért is. Ezek, illetve a javaslatok asztalról való lesöprése, a tanári bérigényekre való elutasító válasz, sőt az elégedetlen pedagógusok megbélyegzése, mintha akár a választási sokktól magához még mindig nem tért ellenzék, vagy mintha egy lassan 92 éves befektető fizetett lázongói lennénk – ezek a Hoffmann-féle tanári életpályamodellt a kilátástalanság életpályájává züllesztették.
http://hang.hu/publicisztika/pedagogus-oktatas-eletpalya-modell-kilatastalansag-143833

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Azért nem olyan nagy lesz az a béremelés,
https://magyarnarancs.hu/belpol/nagy-beremelest-iger-a-kormany-a-pedagogusoknak-de-nem-azonnal-251376
de ami a legsúlyosabb gond:
még mindig késik az ajánlat az idei, látható béremelésre.
Márpedig enélkül nem marad más, mint a munkabeszüntetés.
Kérjük, töltsétek ki a kérdőívet itt:
https://forms.gle/ogerGGKbCU583rUG8

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A magyar baloldal és a pedagógus szakszervezetek nyomására Brüsszel akadályozza a magyar kormányt abban, hogy a pedagógusoknak béremelést adjon...
https://www.facebook.com/watch/live/?v=724418105309757&notif_id=1659515426139013&notif_t=live_video_explicit

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az oktatási rendszer az összeomlás szélére került. Nem várhatunk tovább, nyílt levelet küldünk a döntéshozóknak, követelve, hogy rendezzék az oktatásban dolgozók béreit és állítsák vissza a sztrájkjogunkat.

-- Támogasd te is a küzdelmet az oktatási rendszerért és a gyermekeink jövőjéért, írd alá a petíciót és küldd tovább 3 ismerősödnek:
https://a.tanitanek.info/forms/nyilt-levelet-kuldunk-a-donteshozoknak-tamogasd-te-is-a-kuzdelmet-a-peticio-alairasaval/

-- Minőségi oktatás és megbecsült pedagógusok nélkül nincs jövő. A rendszer átalakítása és korszerűsítése, a területi egyenlőtlenségek mérséklése nélkül az oktatás hosszú távon összeomlik.

-- A pedagógusok és az oktatásban dolgozók megbecsülése és megélhetésének rendezése nélkül viszont ez a veszély már rövid távon is fennáll.

A Pintér Sándor belügyminiszternek és Maruzsa Zoltán oktatási államtitkárnak küldendő nyílt levél tartalmát az alábbiakban teljes terjedelmében elolvashatod:

Nyílt levél Pintér Sándor belügyminiszternek és Maruzsa Zoltán oktatási államtitkárnak

Miniszter úr! Államtitkár úr!

Az oktatási rendszer az összeomlás szélére került, veszélyben az oktatásban dolgozók megélhetése, rendszerszintű probléma a pedagógushiány. Minderre az Önök válasza az, hogy elveszik a pedagógusok sztrájkjogát, majd eltörlik a nyugdíjkorlátot. Melyik esettel nézünk szembe: Önök nem tudnak vagy csak nem akarnak segíteni a fennálló problémák megoldásában?

A pedagógushallgatók száma nem éri el a nyugdíjba menő pedagógusok számát, egyre növekszik a tanárhiány. Ma egy kezdő pedagógus nem keres annyit, hogy a bankok komolyan vegyék a hitelkérelmét. A tanárok túlterheltek, a kötelező óraszám irreálisan magas, az órákra való felkészülés, a tanulókkal való személyes foglalkozás, az értékelés, a szülőkkel való konzultáció, az iskolai foglalkozások megszervezése és az adminisztratív terhek nemhogy heti 40, de sokszor heti 60 órába sem férnek bele.

Minőségi oktatás és megbecsült pedagógusok nélkül nincs jövő. A rendszer átalakítása és korszerűsítése, a területi egyenlőtlenségek mérséklése nélkül az oktatás hosszú távon összeomlik. A pedagógusok és az oktatásban dolgozók megbecsülése és megélhetésének rendezése nélkül viszont ez a veszély már rövid távon is fennáll.

A rendszer széthullásának megelőzéséért mozgalmunk a következőket várja el Önöktől mint döntéshozóktól:

Az oktatásban dolgozók bérét emeljék a diplomás átlagbér szintjére! A pedagógusfizetések az OECD-tagországok közül Magyarországon a legalacsonyabbak, a felsőfokú végzettségűek fizetésének csak az 58–66 %-át érik el. A fokozódó tanárhiány mérséklése érdekében az oktatásban dolgozók azonnal - szeptemberi bérükben már érvényesítve - kapjanak jelentős mértékű béremelést, s szülessen írásos garancia arról, hogy két éven belül megtörténik a bérek felzárkóztatása és értékállóvá tétele.

Valódi sztrájkjogot az oktatásban dolgozóknak! Első lépésként vonják vissza a köznevelési törvény azon pontjait, melyekkel - a járványhelyzetre hivatkozva először rendeletként, majd a veszélyhelyzet megszűnése után törvényerőre emelkedve - korlátozták ezen jogunkat. Nem tűrjük, hogy a problémák megoldása helyett megpróbáljanak elhallgattatni bennünket!

Amennyiben a kormány nem tesz szeptember 2-ig ígéretet, hogy a fentebbi követeléseknek még idén eleget tesznek, úgy ősztől az oktatás nem fog a szokásos mederben megkezdődni.

Üdvözlettel:
Pelényi Rita
Pilz Olivér
Törley Katalin
és a Tanítanék Mozgalom pedagógusai

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Végül is a tanteremben fával megrakott kályha csodálatosan harmonizál majd a főispánok, meg a vármegyék világával. Javaslatom: le az okostáblákkal meg a projektorokkal (csak áramot fogyasztanak), vissza a palatáblát!

A képen egy a helyzetnek megfelelően berendezett angol nyelvi labor látható 2022 teléről.
https://www.facebook.com/groups/121241354575238/?multi_permalinks=5621287484570570&hoisted_section_header_type=recently_seen

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Gyomorforgató, amit a kormány művel, leginkább, ahogy a közoktatás válságos helyzetére reagál. Már csak zsarolással lehet rávenni őket arra, amit mindenféle nyomásgyakorlás nélkül, villámgyorsan meg kellene lépni, mert már így is késő. Összeomlott a közoktatás, haldoklik a szakképzés, jelentkezők hiányában veszélyben a felsőoktatásban számos tanszék további működése...
-- PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
https://merce.hu/pp/2022/07/30/hozzanyul-a-strategiai-uzemanyagkeszletekhez-a-kormany-kormanyinfo-percrol-percre-a-mercen/az-eu-penzt-kuld-a-pedagogus-beremelesre-cserebe-a-kormanynak-ezt-meg-kell-tennie/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Harmadikos tanárnő teljes testruhában tart természettudomány órát! Óriási! <3
https://www.facebook.com/sarasvatialapitvany/posts/pfbid027qdkTZWLUE1njwkMtvMK92yuaZUnm6WGB5w6nhZgqKikhQqteHH6JCUDACX37Wryl
( fotó )

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A Belügyminisztérium miniszterhelyettese bejelentette, hogy a belügyminiszter irányítása alatt álló rendvédelmi szervek és az Országgyűlési Őrség hivatásos állományú tagjainak illetménye két ütemben, első lépésben 2022. szeptember 1-jével jelentősen nő. Ez ősztől a tiszthelyettesek esetében átlagosan 30-44%-os, a tiszteknél átlagosan 18–25%-os emelést jelent, amely összegszerűen azt jelenti, hogy a tiszthelyettesek az eddigi 267 000 forint helyett 384 000 forint, a pályakezdő tisztek az eddigi 393 000 forint helyett 510 000 forint keresethez jutnak.

Ugyan Ön is többször kijelentette, hogy a közoktatásban dolgozók bérigénye jogos, folyamatosan olyan válaszokat kapunk a sztrájktárgyalásokon és a sajtón keresztül, hogy béremelés – és az is igen csekély mértékű - a jelenlegi költségvetési helyzetben csak brüsszeli támogatás esetén valósulhat meg. Néhány napja azonban kiderült, hogy a rendvédelmi szerveknél dolgozók béremelésére, de még a minisztereinek nyújtott, fejenkénti 650 ezer forintos béremelésére is futja a költségvetésből, nem beszélve az Önt illető javadalmazás még nagyobb mértékű emeléséről is.

Azzal együtt, hogy jogosnak tartjuk a rendkívül alacsony rendőri és katonai fizetések emelését, elvárjuk a közoktatásban dolgozók bérének legalább ugyanolyan arányú, azonnali emelését is. A pályakezdő pedagógusok legalább keressenek annyit, mint a pályakezdő tisztek, a több évtizede a pályán lévők pedig az illetménykategóriák szorzóinak arányában még többet!

Közeledik az új tanév kezdete. Az óvodák, iskolák súlyos szakemberhiányban szenvednek! A szakos ellátottság már nemcsak nagyvárosoktól távoli kistelepüléseken, de a megyeszékhelyeken és a fővárosban is elégtelen, és ha nem történik a fizetések és a munkaterhelés vonatkozásában érzékelhető változás, ez a helyzet rohamosan romlani fog.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A nemzeti köznevelési törvény bevezetőjében olvashatjuk, hogy „a felnövekvő nemzedékek…minőségi oktatása érdekében az Alaptörvényben foglalt művelődéshez való jog” érdekében alkották meg ezt a törvényt, amelynek végrehajtási rendelete előírja az egyes munkakörökhöz előírt képesítési feltételeket. E feltételeknek számos köznevelési intézmény – beleértve a szakszolgálati intézményeket is – SZAKEMBERHIÁNY MIATT MÁR RÉGÓTA NEM TUD MEGFELELNI! Erről Önöknek a lehető legpontosabb ismeretük van, ennek ellenére halogatják azokat a legfontosabb és legsürgősebb lépéseket is, amelyek a pályáról elvándorlást, a pedagógusszakmát és a nevelést, oktatást közvetlenül segítő munkaköröket vonzóvá tennék.

Néhány nappal ezelőtt hozott intézkedéseikkel azoknak a kollégáknak a lába alól is kihúzták a talajt, akik nyomorúságos illetményüket kisadózóként művelődési házakban tartott tanfolyamok, kézművesfoglalkozások, idegenvezetői munka vagy egyéb más egyéni vállalkozói tevékenységgel egészítették ki. Erre következett ráadásképpen a rezsiköltségeket érintő intézkedésük, ami közvetlen egzisztenciális veszélybe sodorja az alacsony keresetűeket.

A legutóbbi sztrájkbizottsági egyeztetésen azt az arcpirító választ kaptuk Maruzsa Zoltán államtitkártól, hogy a gyengülő gazdaság miatt a pedagógusok meggondolják majd a felmondást, mert nem fognak tudni elhelyezkedni. Nem ilyen cinikus megjegyzésekkel lehet megmenteni a közoktatást. Gondoljanak azokra, akik már elhagyták a pályát! Számos kollégánk megtette már ezt, és a végzősök töredéke akar csak óvodában, iskolában, szakszolgálati intézményekben, kollégiumban elhelyezkedni.

A helyzet nem a jövőben fog romlani tragikus szintre, hanem már válságos! A következő sztrájktárgyalásra kérjük, hogy olyan felhatalmazással érkezzen a tárgyalópartner - vagy akár Ön -, amely észrevehető számottevő azonnali illetményemelést hoz minden közoktatásban érintett számára!
Ebben a pillanatban háborús veszélyhelyzet nincs Magyarországon, azonban közeleg a tanév és a nevelési év, és azzal kapcsolatos - ráadásul gyermekeket, fiatalokat, családokat közvetlenül érintő - veszélyhelyzet bizony van!

Követeljük, hogy tegyen érzékelhető, azonnali illetményemelésre bérajánlatot, és az augusztus 10-ei megállapodást követően azonnal intézkedjen a kifizetésekről!

Követeljük továbbá az átgondolatlan kisadózók adózásáról és a rezsicsökkentésről szóló rendelkezéseinek visszavonását, és arról szakmai és társadalmi egyeztetés megkezdését!

Budapest, 2022. 07. 17.
Tisztelettel:
A PDSZ Országos Választmánya

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Finn sztárpedagógus a magyar oktatásról:
-- „Ha egy nemzet vezetői nem a saját népükbe fektetnek be, akkor mibe?”

Több mint húsz éve kötődik Magyarországhoz, azt mondja, egyéniségének fejlődéséhez nagy mértékben hozzájárultak az itt töltött évek. Második hazájának tartja Magyarországot. A finn oktatási szakember a matematika tanításának új módját alkotta meg, amely sokkal jobb tanulási eredményeket hozott. A finn sztárpedagógus (a Global Teacher Award 2019-es nyertese) szerint ha egy tanár nem tud tisztességesen megélni a fizetéséből, az azt mutatja, hogy az ország vezetői nem értékelik nemzetüket és a gyerekek oktatását. Jukka Sinnemäki a Szabad Európának adott interjúban beszélt a magyar oktatási rendszer hiányosságairól és a benne rejlő kiaknázatlan lehetőségekről.
https://www.szabadeuropa.hu/a/jukka-sinnemaki-magyar-oktat%C3%A1spolitika-finn-modszer-iskola-diakok-politika-tanarok/31461614.html
___

A finn oktatásról dióhéjban

A finn oktatási rendszer magas színvonalának hátterében az a meggyőződés áll, hogy egy nemzet legfontosabb erőforrását az emberek alkotják. Az állampolgároknak joguk van a minőségi oktatáshoz, amely lehetőséget ad a bennük rejlő adottságok lehető legteljesebb kibontakoztatására. Ez a gondolkodásmód tette lehetővé, hogy Finnország függetlenségének egy évszázada alatt a legszegényebb országok közül a világ egyik legfejlettebb országává küzdötte fel magát. Az évtizedek során az ország bátor megoldásokkal olyan rendszert dolgozott ki, amely az önképzés és az élethosszig való tanulás lehetőségét nyújtja minden lakosának.

A finn oktatás alapelve, hogy származástól, életkortól, lakóhelytől és társadalmi helyzettől függetlenül mindenkinek egyenlő hozzáférést kell biztosítani a színvonalas oktatáshoz.

A finn oktatási rendszer az egyenlőségen, bizalmon és rugalmasságon alapul.
https://finlandabroad.fi/web/hun/a-finn-iskolarendszer
___

A PISA-vizsgálatok és a finn sikerek

Az OECD által 2000-ben, az akkor 32 ország 15 éves tanulói között végzett – sokszor, sokféle összefüggésben idézett – összehasonlító felmérés hangsúlya, noha nyertek adatokat a matematikai és a természettudományi ismeretek helyzetéről is – az olvasás-szövegértés kompetenciáira helyeződött: ezen a téren pedig akkoriban Finnország tanulói álltak az élen, mégpedig még a legjobbak között is kiugró teljesítménnyel. Ez azt jelentette, hogy az olvasás-szövegértés feladatainak teljesítésében a finn 15 évesek 26 százaléka került a produkció kiválóságát jelző legfelső ötödbe; ez az arány a többi ország, azaz az ugyancsak a „topon” teljesítő Kanada, Új-Zéland, Egyesült Királyság és Ausztrália hasonló szintű teljesítményt nyújtó tanulóinak közel a kétszeresét jelenti; miközben – s ez sem elhanyagolható eredmény – Finnország tanulói a matematikai gondolkodás tekintetében is meghaladták az OECD-átlagot.

Ez a nemzetközi szinten is elismerést hozó tanulmányi siker akkoriban a finn illetékeseket – saját bevallásuk szerint is5 – meglepte. Ebben a helyzetben tehát végiggondolták: vajon minek köszönhető tanulóik ilyen mértében egyedülállónak bizonyuló teljesítménye. Az akkori „átvilágítás” eredményeképp a finn oktatás szinte hihetetlen eredményességét a rendszer következő elemeiben vélték felfedezni:

-- A finn oktatásban következetesen ragaszkodnak az egyenlő esélyek biztosításához, nemtől, gazdasági és földrajzi helyzetre, anyanyelvi környezetre való tekintet nélkül;
-- Az ország minden régiójában egyformán hozzáférhetőek a legmagasabb szintű oktatási intézmények is;
-- Az oktatás teljesen ingyenes;
-- A középszintű oktatásban való részvétel is általános;
-- Az oktatásirányítás centralizált, a végrehajtás azonban a helyi körülményekhez alkalmazkodik;
-- Az oktatás minden szinten interaktív és kooperatív, áthatja a partnerség eszménye;
-- A tanulók egyéni támogatást kapnak nemcsak a tanuláshoz, hanem szociális szükségleteik kielégítésében is;
-- Az iskolai teljesítmények értékelése fejlődésorientált; nem használnak rangsorokat;
-- Magasan kvalifikált, autonóm személyiségű pedagógusok oktatnak az iskolákban.

S hogy van-e magyarázata kifejezetten az olvasás területén elért hatalmas eredményeknek? A finn oktatási szakemberek úgy gondolják, hogy igen; s ennek az alábbiakban magyarázatát is adják:

-- A finn kultúra hagyományosan megbecsüli az olvasást;
-- Nagyon magas színvonalú és sűrűn kiépített könyvtári hálózatukban jól felszerelt, modern gyűjteménnyel rendelkező egységek vannak; s külön is kiemelendő a könyvtárak és az iskolák szakmai együttműködése;
-- Igen magas szintű az anyák iskolázottsága;
-- Nem szinkronizálják a külföldi filmeket, hanem a mozikban is, a televízióban is mindent eredeti nyelven, feliratozva vetítenek;
-- Bár az olvasás népszerűsége náluk is csökken, az írott szöveg változatlanul fontos szerepet tölt be a fiatalok szabadidő-eltöltésében.

2003-ban aztán – az OECD szakértőinek előzetes terveivel összhangban – a nemzetközi szakmai grémium megismételte a PISA-vizsgálatot; ezúttal azonban szakértők a hangsúlyt – a másik két témakör változatlan érintésével együtt – a matematikai ismeretek és készségek mérésére helyezték. Finnország ezúttal is élmezőnyben végzett: tanulói Dél-Korea, Japán és Hong-Kong tizenötévesei mellett a matematikában is az első négy helyezett közé kerültek! (Közben természetesen megőrizték az írás-olvasási teljesítmények terén szerzett vezető szerepüket is.) Ez pedig annyit jelent: a finn oktatási rendszernek sikerült az első PISA-vizsgálat óta eltelt három esztendő során a tanulók matematikai átlagteljesítményét is ilyen – a korábbinál sokkal magasabb – szintre emelnie!

Ez a folyamat azonban – mint azt az újabb PISA-országjelentésben maguk a finn elemzők is megfogalmazták – nem volt előzmények nélkül. Alapjait a 80-as években elindított közoktatási reformmal rakták le; akkor, amikor következetesen keresni kezdték a probléma-megoldás technikáinak elsajátítását lehetővé tevő speciális tanítási és tanulási módszereket, és azok alkalmazásának eszközeit.

A PISA 2003 tapasztalatai mindenképpen azt mutatják: a finn oktatás helyes utat választott, azóta is jó irányban fejlődik.
https://ofi.oh.gov.hu/tudastar/iskolarendszerek/milyen-ma-finn
___

Magyarország teljesen más irányba indult

Jogos kérdés, hogy a finn szemlélethez képest hogyan gondolkodnak az oktatásról Magyarországon. A magyar oktatási rendszer a Fidesz 2010-es hatalomra kerülése óta jelentős átalakuláson esett át. A Hoffmann Rózsa volt oktatási államtitkár nevével fémjelzett változtatások nagy része a finn modellhez képest az ellenkező irányába, a minél nagyobb centralizáció és minél szorosabb felügyelet felé mozdult el.

Az iskolák fenntartását a helyi önkormányzatoktól átvette az állami Klebersberg Intézményfenntartó Központ. A KLIK-en keresztül az iskolák tanfelügyelőket kaptak a fejük fölé. Az államtitkárság szigorúan előírja, hogy a tanárok milyen tankönyvből taníthatnak, illetve a Nemzeti Alaptanterven keresztül azt is, hogy mit taníthatnak.

A Hoffmann Rózsa féle oktatási reform egyik kritikusa éppen Pokorni Zoltán volt. A Pasi Sahlberg-könyv előszavát Pokorni 2013-ban a következőképp zárta:

“Fontos kérdés, hogy vajon Magyarországon vannak-e ilyen vagy hasonló szellemben működő iskolák, ha vannak, milyen eredményeket tudnak felmutatni, az oktatás jogi szabályozása lehetővé teszi-e (esetleg kifejezetten támogatja vagy gátolja) működésüket. Megítélésem szerint vannak ilyen iskoláink, és sokat tanulhatunk gyakorlatukból, tapasztalataikból. Személyes tapasztalat ugyanakkor, hogy amikor az egyik ilyen intézményt meglátogatta egy minisztériumi munkatárs, a látottakon először meglepődött, majd megdöbbent és csodálkozott, végül könnyekig meghatódott attól, hogy ez lehetséges. Levonta a konklúziót, miszerint elő kell írni, hogy mindenütt ezt csinálják. Bízom abban, hogy azok, akik ezt a könyvet elolvassák és megismerik a finn példát, talán megfontoltabb és reálisabb megoldást javasolnak majd egy hasonló helyzetben.”
( Pokorni egy volt azok között a külföldi oktatási szakértők közül, akik azért keresték fel Finnországot, hogy testközelből nézzenek utána a “finn oktatási csodának”, azaz annak, miért olyan jó a finn oktatási rendszer, hogy rendre a nemzetközi felmérések élén végeznek. )
https://abcug.hu/mi-titka-finn-iskolak-szaguldasanak/
___

Nagy Krisztina Finnországban élő magyar pedagógus, aki Magyarországon dolgozott alternatív iskolákban, részt vett egy ilyen iskola alapításában is majd később a gyermekvédelemben. 2011-ben aztán családjával Finnországba költözött és azóta számos személyes élményt szerzett a híres finn oktatási rendszerről. Vele beszélgettem arról, magyarként hogyan látjuk a finn rendszert. Részletek a videóban:
https://www.youtube.com/watch?v=0HUFmCFAEVM

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Alig egy nap alatt bejárta a netet a Vajk-sziget Általános Iskola álláshirdetése - technikatanárt keresnek.

„Téged keresünk, ha érdekel a versenyképes jövedelem, a három hónapos nyári szünet, a társadalmi megbecsülés, de le tudsz róluk mondani” – szúrta ki az iskola - mémekkel tűzdelt - álláshirdetését az rtl.hu.

Az iskola összesen öt pozícióra keres tanárokat, köztük egy „akármilyen - bármely szakos tanárt” is felvennének. Amit pedig cserébe kínálnak: „felújított épület, ligetes udvar, főállású tanítványok, versenyképes kollégák, hosszú távú főnökök egy európai uniós főváros csendes kertvárosában”.

Milyenek a juttatások? A „fizetés (majdnem elég egy hónapra, így legfeljebb kétféle mellékjövedelemről kell gondoskodnod); korlátlan túlóralehetőség (ingyen!); SZÉP-kártya (ha jó a kézügyességed, különben valószínűleg ronda lesz)” - áll az őszinte hirdetésben. Az iskola szerint előny,

-- olyan házastárs, élettárs, szülő, aki el tud tartani.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220717_allashirdetes_memek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Másik vélemény, mondhatni általános, arról, hogy mit lehetett volna, mit lehetne máshogyan csinálni:
https://www.facebook.com/attila.bertalan.9085/videos/416521200410458/

Teszem hozzá, hogy a sportra (stadionok, és egyéb, a sportot nem előrevivő dolgok) sok ezer milliárd forint ment el, más fontos tényleges befektetés helyett: mint például az oktatás.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Egyébként tényleg, aki átállt a gázról az áramra teljesen (és nincs napelem), meglehetős bajban lesz.
___

PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
Nyugdíjas szociális munkás kolléganőnk nyílt levele. Sokan vannak hasonló helyzetben:

"Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Nem tudom, hogy levelemet elolvassa-e valaki, de úgy érzem, hogy meg kell próbálnom... Csikósné Divják Mária vagyok hatvanhárom éves és nyugdíjas. A rendszerváltáskor lelkesen léptem be a fideszbe, tetszett a lendülete és az a hit, hogy egy jobb jövőt teremthetünk. Az illúzió elmúlt, a fidesz számomra vállalhatatlanná vált. Lassan, de biztosan mindent megtestesített, amit a régi rendszerben megutáltam. Ezért 2015-ben kiléptem a fideszből. Számomra elfogadhatatlan az egyházak és az állam összemosása, az emberek által befizetett adók felhasználásának a módja, A NER és a feudalisztikus társadalom kiépítése, az oktatás, az egészségügy, a szociális területhez való hozzáállás, a korrupcióval szembeni közömbösség vagy érintettség, az Eu-pénzek felhasználása, az Eu elárulása, az, hogy mi lettünk az oroszok trójai falova az Eu-ban. Annyi pénzt kaptunk, hogy itt jó színvonalú egészségügynek, szociális rendszernek és oktatásnak kellene lenni. Ön a félelemre építette a választásokat, arra, hogy még lehet minden ettől rosszabb is, az emberek azért szavazták meg önöket, önt, mert elhitték, hogy az ön személye a garancia arra, hogy ezt elkerüljék. Megnyerték a választásokat - az eredmény még a Holdról is látszik. Csőd szélén tántorgó ország, romokban heverő gazdaság. A bérek alacsonyan tartása, a szegénység, az alacsony nyugdíjak, a svájci indexálás kivezetése a többségi társadalom nagy mértékű elszegényedéséhez vezetett. Ön és a NER ebből semmit sem érzékel, a magyar rögvalósággal már nincs kapcsolatuk. Ezért fogalmuk sincs arról, hogy a tervezett energiaárak milyen hatással lesznek az emberekre. Mivel én árammal fűtök, a nyugdíjam nem lesz elég az áramszámlára. Sajnos napelemre nem alkalmas a házam, a fatüzelésre meg az egészségi állapotom nem tesz alkalmassá. Az államtitkár úr adataival számolva, nem fogják tudni kifizetni azok sem a megnövekedett költségeket, akiknek átlagbér vagy átlag vagy az alatti a nyugdíjuk, azok akik otthon vannak egész nap pici gyerekkel, vagy beteggel, vagy betegen. Sok emberrel beszéltem, akik el sem hiszik hogy ez megtörténhet, mert majd ön megmenti őket, ön majd ezt úgysem engedi. Fogalmam sincs, hogy mit csinálok ha megjön a szeptemberi számla.... Három diplomám van, a szociális szférában az idősellátásban dolgoztam harminchat évet, a nyugdíjam 235 ezer forint, ami még nem is számít rossznak. A tervezetük szerint 173 ezer lesz a számlám, ebben nincs benne a vezérelt áram díja és az a sok mindenféle díj amit még fizetni kell, jelenleg számlám 40 ezer forint. Szóval szeretnék kérni használható ötleteket, hogy mi tévő legyek szeptemberben ha megjön a számla. Mindenem energiatakarékos, a házam szigetelve van a napelem nem lehetséges. Félreértés ne essék, én elfogadom, hogy emelni kell, de a mérték az elfogadhatatlan. Egyének és családok ezrei ezt nem fogják tudni kifizetni az unió legalacsonyabb béréből, jövedelméből az unió legmagasabb rezsinövelését."

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nem elég Brüsszelnek a kormány négy „engedménye”, a közoktatásban is nagy változásokat akar

Deszegregációs lépések az általános iskolákban és jelentős pedagógus béremelés – ezek az Európai Bizottság legfőbb elvárásai a magyar kormánnyal szemben, hogy megállapodhassanak az uniós forrásokról – tudta meg az Azonnali. A kormányinfón csütörtökön bejelentett négy „engedményt” pedig már hónapokkal ezelőtt vállalta titokban a kormány. Az idő azonban nagyon vészesen fogy, ráadásul Orbán Viktor nagyon mellényúlt azzal, hogy utolsó tagállamként nem tudott még megegyezni.

-- a Bizottságnak több fontos és konkrét feltétele van.

Ezek egy része a közoktatást érinti. Annyiban ugyanakkor nem érhették váratlanul a kormányt, hogy minden brüsszeli „követelés” szerepel a 2022-es uniós országjelentésében.

-- „A magyar kormány igyekszik túlmisztifikálni ezeket a megbeszéléseket, holott az egész egy nyitott könyv: a Bizottság azt szeretné elérni, hogy lehetőleg minél több minden megvalósuljon az ország specifikus ajánlásaiból”

– mondta forrásunk.

Ezek pedig mindenki számára elérhetőek magyar nyelven is – persze nyilván kevesen fognak 71 oldalas uniós dokumentumokat olvasgatni.
https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/2022-european-semester-country-report-hungary_hu.pdf

A magyar jelentés kiemelten foglalkozik a közoktatás kérdésével, megemlítve, hogy a magyar iskolarendszer széttagolt, nagy a pedagógus hiány, az iskola újrateremti a a társadalmi egyenlőtlenségeket – amik egyébként is nagyok Magyarországon.

Emiatt – mint megtudtuk – a Bizottság szeretné elérni, hogy az RFF-be kerüljön bele, hogy a kistelepülési iskolahálózatot felülvizsgálja a kormány, különös tekintettel a felső tagozatokra. Sok helyen ugyanis egyszerűen nincs szaktanár, így képesítés nélküli pedagógusok tanítanak szaktantárgyakat.

Ezért a Bizottság azt szeretné, hogy ezeket vonják össze egy-egy nagyobb központba, ahol minden tantárgyra jutna szaktanár, a felsősöket pedig iskolabuszokkal szállítsák ezekbe az intézményekbe. Ennek jelentős deszegregációs hatása is lenne egyben. „Amióta Pintér Sándorhoz tartozik a közoktatás, érezhető is pozitív elmozdulás a téren, szóval ebben szerintem meg fogunk tudni állapodni” – mondta forrásunk.

A másik kérdés a pedagógusok bére.

-- „A tanári fizetések az OECD-tag uniós országok közül itt a legalacsonyabbak, és az egyéb felsőfokú végzettségűek fizetésének csupán 58–66 %-át teszik ki, az oktatási intézmény szintjétől függően”

– áll az országjelentésében.

A Bizottság azt szeretné, hogy a kormány azt nagyon rövid időn belül hozza fel 100%-ra, vagyis egy tanár kapja meg legalább a diplomás átlagbért. „Ettől nagyon messze vagyunk, ráadásul jelenleg mintha inkább csak távolodnánk a céltól. A kormány idénre 10 százalékos pedagógus béremelést ígér, miközben azzal számol, hogy a magyar bérek 14 százalékkal nőnek. Vagyis, ha minden így marad, a tanárok bére még csökken is az átlaghoz képest” – mondta forrásunk.
https://azonnali.hu/cikk/20220708_nem-eleg-brusszelnek-a-kormany-negy-engedmenye-a-kozoktatasban-is-nagy-valtozasokat-akar

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Közhely, hogy a pedagógusok keveset keresnek, és elvileg az emberek többsége egyetért azzal, hogy többet érdemelnének, mégis sokan azt érzékelik, hogy ettől azért még valahogy működik a rendszer, hiszen elvégzik a munkát béremelés nélkül is. Többet érdemelnek, de a probléma nem annyira fontos, hogy érdemben tegyenek is értük. Nem elegen értették még meg annak a jelentőségét, hogy már most sincs elég pedagógus, aki foglalkozna a gyerekekkel. A helyzet pedig drámaian romlik.

Bár a felmérések szerint a társadalom többsége elviekben támogatja a pedagógusok béremelését, ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy ki lenne hajlandó valamilyen formában anyagi áldozatot hozni a pedagógusok magasabb bére érdekében – akár magasabb adók, akár kevesebb állami juttatás formájában –, akkor már jóval kevesebb támogató marad. Kevesen értik meg, hogy a közoktatás normális működéséhez többet kell erre áldozni a közös kasszából, amit valahonnan máshonnan kell elvenni. Azért pattan le a kormányzatról a pedagógusok jogos tiltakozása, mert a gyerekek és a nemzet közép- és hosszútávú érdekének szolgálata helyett a társadalom – benne jelentős részben a szülők – pillanatnyi, rövid távú igényeit akarja kiszolgálni. Egyúttal a szűk látókörű, érzelem vezérelt gondolkodásmódot erősíteni.

Ha a szülők nagy többsége hosszú távon gondolkodna és megértené, hogy a közoktatásba való nagyobb anyagi befektetés valamennyiünk számára elsődleges fontosságú és bőségesen megtérül, akkor erre a közvéleményt folyamatosan szondázó kormányzat is gyorsan reagálna, és a pedagógus-béremelés megvalósulhatna.

A szülői társadalom azonban megosztott: ugyan sok szülő pontosan látja a közoktatás bajait és támogatja a pedagógusok harcát (lásd például a Szószóló a gyerekekért akció hozzászólásait), ám sokan nem látják át, hogy milyen katasztrófa felé rohanunk. Érzékelik ugyan az iskolák és óvodák működési problémáit, de hajlamosak ezért magukat a pedagógusokat hibáztatni; nem tudatosult, hogy ezek mögött valójában kormányzati hiányosság és központi felelősség van.

Akkor tudjuk sikerre vinni a pedagógusok küzdelmét, ha a jelenlegihez képest jelentősen erősíteni tudjuk annak társadalmi támogatottságát. Ebben sokat segítene, ha a pedagógusok helyi szinten kapcsolatot tudnának teremteni a szülőkkel. Sok szülő nem olvas kormánytól független híreket, a közoktatás valós problémáiról nem értesül megfelelően, helyi szinten viszont lenne lehetőség megszólítani azokat is, akikben – bár saját gyerekeiken érzik – még nem tudatosultak a közoktatás elkeserítő bajai. A helyi iskola, óvoda pedagógusának őszinte véleménye, személyes érintettsége jóval erőteljesebben hat.

A pedagógus–szülő együttműködés persze nehéz terep, jóval könnyebb beszélni róla, mint megvalósítani.

A régi-új kormány megalakulása nem hozott érdemi változást a közoktatás helyzetében, a kormányzati kijelentések továbbra is a társadalmi vélemények tükörképének foghatók fel. Pedig a társadalom támogatása nélkül nem lesz változás, anélkül a sztrájk sem hatékony eszköz. Miklós György, a Szülői Hang Közösség társalapítójának írása itt:
https://www.valaszonline.hu/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Kúria kimondta: nem volt jogellenes a januári figyelmeztető sztrájk – jelentette be közösségi oldalán a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete hétfőn, helyt adtak az ügyvédjük által benyújtott felülvizsgálati kérelemnek.

Többek közt azt írták, a figyelmeztető sztrájk alatti még elégséges szolgáltatás kérdésében a bíróság nemperes eljárásban a szakszervezeteknek adott igazat, és a másodfok a még elégséges szolgáltatás kérdésében nem ítélkezett másképpen. Viszont mivel 2022. január 31-éig nem született meg a másodfokú végzés, a figyelmeztető sztrájkot jogsértőnek ítélte meg. Ezt az ítéletet változtatta meg a Kúria, kimondva, hogy a figyelmeztető sztrájk a szakszervezetek által ajánlott még elégséges szolgáltatásokkal együtt – amely nem tartalmazta a sztrájk alatti tanítást – jogszerű volt.

Az ítéletet a Demokratikus Koalíció úgy kommentálta közleményében: követelik, „hogy a törvénytelen kormány sürgősen fejezze be a pedagógusok fenyegetését, és azonnali hatállyal teljesítse a tanárok jogos követeléseit. Nem lehet megfélemlíteni azokat az embereket, akik a gyermekeinket nevelik, nem lehet semmibe venni azoknak a jogos követeléseit, akik az elmúlt 12 év egyik legnagyobb vesztesei. Ezt még Pintér Sándor sem engedheti meg magának, ideje lesz ezt végre megjegyeznie!”.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ahogy arról online, a Facebookon már beszámoltunk, a legutóbbi tárgyaláson a kormány átadta kinyomtatott ajánlatát.

A kormány sztrájktárgyalója, Maruzsa Zoltán közoktatásért felelős belügyi államtitkár a legutóbbi sztrájktárgyaláson átadta a kormány ajánlatát.
https://nedolgozzingyen.hu/wp-content/uploads/2022/07/ajanlat-724x1024.jpeg
https://nedolgozzingyen.hu/wp-content/uploads/2022/07/ajanlat2-724x1024.jpeg

Míg különösebben senki nem lepődött meg azon, amit a dokumentum tartalmazott, érdemes leírni azokat a nyilvánvaló tényeket, amik az “ajánlattal” kapcsolatban felmerülnek.

Béremelés

“A Kormány elkötelezett a pedagógusbérek emelése mellett, nyitott kérdés csakis ennek mértéke és az ütemezés körül van.”

Mindenképpen pozitív elmozdulásnak tekinthető Pintér Sándor legutóbbi bejelentése után, amely szerint nem ígér semmit, és az betartja, hogy a kormány most elismeri a követelések jogosságát. Az valóban tény, hogy a mértékben és az ütemezésben van vita, hiszen az idei “mérték” a 10 százalékos szakmai ágazati pótlék volt: ezt már rég benyelte az infláció, ráadásul nem alapbérről van szó, csak bármikor elvehető pótlékról, ami még a jubileumi jutalomba se számít be. A továbbiakra “felajánlott” évenkénti 10-10 százalék még a rohamosan növekvő inflációt sem kompenzálja, nemhogy észrevehető béremelést jelentene az ágazatban dolgozóknak.

-- Ezzel nem lehet megállítani a szakemberek elvándorlását és ösztönözni arra, hogy lényegesen többen válasszák a pedagóguspályát.

A béremelés elmaradását Brüsszelre fogni pedig nem más, mint annak deklarálása, hogy a kormány továbbra sem kíván tenni semmit saját erőből a közoktatás látványos összeomlása ellen, a gyermekek, fiatalok, összességében az ország jövője érdekében. Brüsszelre mutogatással nem lehet az egyre kilátástalanabb helyzeten változtatni, pedig, ha nem ez a cél, akkor vajon mi?

A garantált bérminimum nem “növekedés”!

Elfogadhatatlan a kormány cinikus válasza, amikor azt állítja, hogy a garantált bérminimum jelentős emelése a nem pedagógus munkakörben dolgozók esetében jelentős bérnövekedést jelentett. Jelentős béremelésnek beállítani azt, hogy amiatt, hogy a közalkalmazotti illetmények 2008 óta változatlanok, szinte az összes fizetési osztályban és fokozatban a garantált bérminimumra kell emelni a béreket, egészen elképesztő. Ez ugyanis azt jelenti, hogy e munkakörökben – életkortól és végzettségtől függetlenül – mindenki a kötelező minimális illetményt kapja. Ez valóban lényegesen eltér a közalkalmazotti bértábla szerinti illetményektől, mert azok kezdőbére főiskolai végzettségűek esetében 122.000 forint, egyetemi végzettségűeknél 129.500 forint.

Munkaterhelés, többletórák

-- A munkaterhelés nem függhet attól, hogy hányan dolgoznak a pályán!

Teljes állásban a heti munkaidő 40 óra, és nem több, a túlmunkát pedig meg kell fizetni. Nem felel meg a valóságnak, hogy a túlórákat „belső rendelkezés alapján” kifizetik. Azokat egyébként is a munka törvénykönyve szerint kell kifizetni.

A pedagógus álláshelyek számát a neveléssel-oktatással lekötött munkaidő alsó határával kell megállapítani. Ha ez így lenne a valóságban, nem közelítene az átlagos heti óraszám a neveléssel-oktatással lekötött munkaidő felső határához. Márpedig minden egyes óraszámemelés nem egy, hanem több óra pluszterheléssel jár, mivel az órákra fel kell készülni, és az ahhoz kapcsolódó, tanórán kívüli feladatokat is el kell látni. Ha egyetért a kormány azzal, hogy a „különböző számú órát tartó pedagógusok bérezésében az óraszám-eltérés érvényesüljön”, akkor

-- miért nem fogadja el, hogy álljon vissza a korábbi kötelező óraszám rendszere, és a többletórákat fizessék meg?

Pedagógiai asszisztensek szaktanárok helyett

A kormány korábban letagadta azt a létező gyakorlatot, hogy a pedagógushiány miatt pedagógiai asszisztenseket küldenek be tanórákra. Most ezt már nem állítják, csak azt, hogy heti 35 óránál hosszabb időre nem osztják be őket tanórai felügyeletre.

A szakszervezetekhez érkezett információk szerint igenis előfordul, hogy teljes heti munkaidőben megtörténik – az egyébként a munkakörbe nem tartozó – munkavégzés elrendelése, ám ha végre jogszabályba kerül a sztrájkkövetelésnek megfelelő korlátozás, az mindenképpen fontos lépés az egészségkárosító munkaterhelés csökkentéséhez.

Sztrájktörvény

A jelenlegi sztrájktörvénnyel a sztrájk alig látható, ha nem kapunk hozzá támogatást a társadalomtól. Számítunk a többi ágazat aktív szolidaritására, mert, ha szolidaritási sztrájkokkal és azzal kezdődik a tanév, hogy a szülők nem küldik a gyermekeiket óvodába és iskolába, nem lehet láthatatlanná tenni közoktatásban dolgozók küzdelmét, amelynek

-- már messze nem csak a magasabb bér és az elviselhető munkaterhelés elérése, a sztrájkjog helyreállítása a célja, hanem a gyermekek, fiatalok jövője, a használható tudáshoz hozzájutás esélyének biztosítása, összességében az ország jövője.

A szolidaritásban és összefogásban már eddig is szintet léptünk: immár valamennyi szakszervezeti szövetség mellénk állt, a szülői szervezetek is kifejezték szolidaritásukat, de nemcsak szóban tették ezt:

-- soha ennyien nem támogattak sztrájkot, polgári engedetlenséget, mint ami 2022 telén indult, és késő tavaszáig folyamatosan tartott. Soha ennyien nem vettek részt Magyarországon sztrájkban, és arra pedig egyáltalán nem volt példa eddig, hogy hónapokig tartó polgári engedetlenségi mozgalom induljon be, amely a teljes országot lefedi.

Ezt az utat kell folytatnunk a jogi munka mellett. Ehhez van szükség a folyamatos egyeztetésekre, amelyekre a törvény kötelez bennünket, hogy végül a strasbourgi bíróság mondja ki az ítéletet, amely a munkavállalói érdekérvényesítés legerősebb formáját, a tényleges sztrájkjogot biztosítja Magyarországon is.
https://nedolgozzingyen.hu/2022/07/02/a-kormany-kinyomtatta-ajanlatat-ez-vele-a-baj/

Miben segítheted te is a sztrájkolókat?

1 Oktatásban dolgozók, szülők, diákok, és minden jóérzésű ember: írjuk alá és osszuk meg az aHangon indított petíciót!
https://szabad.ahang.hu/petitions/vedjuk-meg-az-oktatast-csatlakozzunk-a-sztrajkhoz-tamogassuk-a-sztrajkolokat
2 ...

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Összesen 123 kreditet szerzett egy félév alatt egy mesterszakos egyetemista, aki párhuzamosan végezte el a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem fizikusképzését, valamint a győri Széchenyi István Egyetem villamosmérnöki MSc-szakját. Ezzel nagyjából négy félévnyi kreditet gyűjtött össze néhány hónap alatt – a legtöbb hallgató ugyanis nagyjából 30 kreditnyi tantárgyat szokott felvenni egy szemeszterben.
https://eduline.hu/felsooktatas/20220702_123_kredit_egy_felev_alatt_rekord

Válasz

M Imre üzente 1 éve

28 millió forintra lenne szüksége a Bliss Alapítványnak ahhoz, hogy fogyatékossággal élő, kommunikációra képtelen gyerekeket fogadó iskolájuk a következő tanévben is működni tudjon. A gyűjtés még tart, eddig 8,6 millió forintot adtak össze a támogatók.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220616_Bliss_Alapitvany_meg_mindig_tart_a_gyujtes

Válasz

M Imre üzente 1 éve

*** Már csak szerdáig tudsz jelentkezni a sztrájkalapba! ***

A pedagógusok márciusi kiállása, a sztrájk és a polgári engedetlenség jelezte a döntéshozók felé, hogy cselekedniük kell, ha nem akarják tömegesen elveszíteni a pedagógusokat. A bátor tiltakozás áldozatokkal is járt: a sztrájkoló és polgári engedetlenségbe kezdő pedagógusok béréből akár több tízezer forintot is levontak.

Az adományozóknak hála 40 millió forint gyűlt össze a sztrájkalapba, amiből a béremelésért, a tanítás szabadságáért és a sztrájk jogáért kiálló pedagógusokat tudjuk kompenzálni.

A sztrájkalapba már csak szerdáig, június 15-ig tudsz jelentkezni ezen a linken:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdrLmGYByd3iISkvwNm5BFtWyRAgZxPW61ZNX1NA61gmwAg7A/viewform
( Ez most a tavasszal sztrájkoló pedagógusok kifizetése )

A támogatásokat a PDSZ Oktatással a Demokráciáért Alapítványa folyósítja.

Jelentkezzen mindenki, aki érintett, juttassátok el a hírt a környezetetekben érintetteknek is!
Köszönjük az eddigi bátorságot a pedagógusoknak és a szolidaritást az őket támogatóknak!
-- Tanítanék

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ellenállást hirdettek a budaörsi Illyés Gyula Gimnázium tanárai
https://www.youtube.com/watch?v=epYTYAHxJ1A
Ha a kormány nem rendezi a pedagógusbéreket, szeptembertől nem tanítanak. Az ATV Start vendége Tollner József, a Budaörsi Illyés Gyula Gimnázium tanára.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A kormány szerint Brüsszel miatt nem kapnak béremelést a tanárok
https://www.youtube.com/watch?v=3c9asoqGgto
Az Egyenes Beszéd vendégei Ónody-Molnár Dóra, a Jelen újságírója és Balogh Gábor, az Azonnali újságírója.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (sztrájk után | június 08.)
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1047931862595284

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A PDSZ gyűjti a különböző iskolák tanárainak korcsoportos megoszlását mutató ábrákat.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/photos/a.718405034934736/4932362956872235/

Mindeközben egy fővárosi pedagógus a közösségi médiában kérte a hozzá hasonlóan a tanári pálya elhagyását fontolgató kollégáit, hogy egy időben tegyék meg a kilépést, hátha ezzel változást tudnak kényszeríteni.
https://rtl.hu/hirado/2022/05/23/kozos-felmondasra-buzditja-kollegait-egy-budapesti-pedagogus

Emellett elhagyta a pályát az a tanár, akinek kiállása lökést adott a polgári engedetlenségi mozgalomnak a pedagógusok között.
https://444.hu/2022/05/24/felmondott-a-pedagogus-akinek-kiallasa-elinditotta-a-polgari-engedetlensegi-mozgalmat

Figyelemre méltó az is, hogy az egyházi iskolák pedagógusai körében tartott nem reprezentatív, körülbelül 100 főt elérő körkérdés alapján szerintük is drámai a helyzet a magyar oktatásban, és túlnyomó többségük szerint a kormányzat részéről legfeljebb csak igen csekély megbecsültség érezhető a pedagógusok felé, írta meg a Szemlélek.
https://szemlelek.net/oktatasdrama/

-- A sztrájktörvény módosítása ellen aláíró konföderációk, a magyar pedagógus szakszervezetekkel egyetértve, elutasítják azt a törekvést, hogy a közoktatás területén a sztrájk alatti elégséges szolgáltatásról történő szabad megállapodás, illetve a munkaügyi perben eljáró bíróság jogerős határozatának helyébe egy – álláspontunk szerint jogkorlátozó – taxatívan szabályozó megoldás lépjen

– írták közleményükben.
https://g7.hu/kozelet/20220605/gyulnek-a-letetbe-tett-felmondolevelek-az-alkotmanybirosaghoz-fordulnak-a-tanarok/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

OS - A Demokratikus Koalíció közleménye
Budapest, 2022. június 5., vasárnap (OS) - Ma ünnepeljük a pedagógusnapot – A III. kerület 20 ezer forintos pótlékkal támogatja a kerületi óvodai dolgozókat és további 100 ezer forinttal az óvodapedagógusokat

Június első vasárnapján ünnepeljük a pedagógusnapot. Ezen a napon
nem szabad elfelejtenünk, hogy mekkora köszönettel tartozunk azoknak
a pedagógusoknak, akik az elmúlt 12 évben is kitartottak, hiába
alázta meg őket folyamatosan Orbán Viktor embertelen rendszere, hol
megalázóan alacsony bérekkel, hol elképesztő túlterheltséggel, hol
az alapvető demokratikus joguktól, a sztrájkjogtól való
megfosztással, hol pofátlanul alacsony, 1000 forintos pedagógusnapi
jutalommal.
Óbuda-Békásmegyer önkormányzata pontosan ezért döntött úgy, hogy
20.000 forintos pótlékkal támogatja a kerületi óvodai dolgozókat,
hogy az elmaradt pedagógus béremelést kompenzálja, és pedagógusnap
alkalmával átlagosan további 100.000 forintot ad a kerületi óvodák
pedagógusainak. Azoknak, akiket Orbán embertelen kormánya
hónapról-hónapra hagy cserben és képtelen átfogó béremeléssel
rendezni a fizetésüket. A kerület vezetése és a DK szerint is
egyértelmű, minden elismerést és tiszteletet megérdemelnek azok az
óvodapedagógusok is, akik elhivatottságuknak és elkötelezettségüknek
köszönhetően még így is kitartanak, tanítják, nevelik gyermekeinket
és vigyáznak rájuk, ezért szeretné az önkormányzat őket Orbán
kormánya helyett is kompenzálni.
dr. Kiss László
Óbuda-Békásmegyer DK-s polgármestere
Kiadó: Demokratikus Koalíció
-------------------------------------------------------------------
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait
minden esetben OS jelzéssel használják fel.
Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be
beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben
jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTI Nonprofit Zrt.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

"A szakszervezetek azonnali megoldásként azt javasolták, hogy Parragh László mondjon le. Pedig lehetnének egy kicsit empatikusabbak és visszafogottabbak, már csak azért is, mert Parragh se nem tanár, se nem tűzoltó – tehát nem kell ezeket a szakmákat ismernie –, de egy csomó hátránya is származik ebből.

Neki például nincs egy szabad nyara. Nem úgy, mint a pedagógusnak. A tűzoltónak meg még addig sem kell várnia: elegendő, ha kigyullad valami. Nincs is nagyobb öröm számukra, mint mondjuk egy égő ház, pláne, ha van benne valaki, akit kimenthetnek. Akkor aztán végképp tombolhat az adrenalin.

Ezzel szemben mi marad Parragh Lászlónak? Se nyári szünet, se adrenalinlöket. Ül egy unalmas luxusirodában, időnként ránéz az órájára, mikor lesz már vége a munkanapnak. És a pedagógusokra gondol. Hogy ők már négykor hazamehetnek."
https://magyarnarancs.hu/publicisztika/parragh-laszlo-a-tuzoltok-a-pedagogusok-es-a-torzulo-piaci-verseny-249282
___

Petõfi Sándor - Arany Lacinak

Laci te,
Hallod-e?
Jer ide,
Jer, ha mondom,
Rontom-bontom,
Ülj meg itten az ölemben,
De ne moccanj, mert különben
Meg talállak csípni,
Igy ni!
Ugye fáj?
Hát ne kiabálj.
Szájadat betedd,
S nyisd ki füledet,
Nyisd ki ezt a kis kaput;
Majd meglátod, hogy mi fut
Rajta át fejedbe...
Egy kis tarka lepke.
Tarka lepke, kis mese,
Szállj be Laci fejibe. ...

http://netpolgar.network.hu/video/vers_mindenkinek/petofi_sandor_arany_lacinak_szabo_gyula

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Pedagógusnap van, éljenek a szegény és még mindig kitartó tanárok! Akik kábé annyi megbecsülést és elismerést kapnak, mint anno matekból 5-öst mi. Néhány kiváló oktató filmekből (tévéből), Holt költőktől az Éretleneken át a Rocksuliig, de addig is Osztály vigyázz!
https://hetediksor.hu/2019/06/02/imadott-iskolaink-es-tanaraink-a-teveben-es-a-filmvasznon/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Sokáig tartotta magát az a hit, hogy a pedagógusoknak három hónap nyári szabadságuk van, viccekben is megjelent, például hogy télen medve szeretne lenni az ember, nyáron pedagógus. A tanév június 15-én ér véget, a tanítás befejeződik, de a gimnáziumokban, szakképzésben további vizsgák várnak a diákokra és a pedagógusokra is. A középiskolák június végén fejezik be az érettségi időszakot, akkor kell lezárni a tanévet egy értekezlettel, ez július elejére is kicsúszhat, majd a munkaközösségi megbeszélések, szertárak rendezgetése még megtörténik, és augusztus 20-a után kezdjük el a felkészülést a következő tanévre. De az iskolák többsége szervez más programokat, táborokat, fejlesztő foglalkozásokat is, a napközi is egész nyáron működhet. Tehát a nyár folyamán, eltérő beosztással, de sok pedagógus vállal még feladatokat.

Pedig nemrég megtudhattuk az iparkamara elnökétől, Parragh Lászlótól, hogy a pedagógusoknak, még ha a fizetésük nem is annyira jó, legalább van nyári szünetük, délután négykor hazamehetnek, ami motiváló lehet. Ön is így látja?
-- interjú Horváth Péterrel

Az oktatás helyzete azon fog múlni, hogy Pintér Sándor belügyminiszter úr mennyi figyelmet szentel ennek az ágazatnak, és sikerül-e a kormányüléseken úgy képviselni az oktatás ügyét, ahogyan megérdemelné. Ebben a tekintetben Pintér miniszter úr akár egy erősebb személyiség is lehet, mint korábban az emberi erőforrás miniszterek. ...
https://nepszava.hu/3159163_oktatas-interju-horvath-peter-pinter-sandor-tanarhiany-nemzeti-pedagogus-kar

Horváth Péter matematika-fizika szakos középiskolai tanár, a győri Révai Miklós Gimnázium igazgatója, 2014-től a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke. Tagja az Élenjáró Gimnáziumok Igazgatóinak Grémiumának is.

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Dr. Gyurkó Szilvia: Lesz itt rend. Szép új rend. Pedig akár meg is becsülhetnénk a pedagógusainkat

Egy napja az új köztársasági elnök aláírta a pedagógussztrájk korlátozásáról szóló törvényt (hiába kérték a szakmai szervezetek, hogy forduljon az Alkotmánybírósághoz). Hat napja a kereskedelmi és iparkamara elnöke egy interjúban rámutatott, hogy a pedagógusokat a béremelés helyett motiválja, hogy hosszú a nyári szünet, és hogy négykor hazamehetnek. Nyolc napja letette az esküt az új kormány, amelyben az oktatásügy a Belügyminisztériumhoz került. Egy réges-rég óta hitegetett, újra és újra megalázott, a végletekig kiégett, alulfizetett és létszámhiányos szakma képviselői készülnek „megünnepelni” a hét végén a pedagógusnapot. Mi pedig adunk nekik egy csokor virágot. És közben hagyjuk, hogy így legyen. Még mindig. De meddig? Dr. Gyurkó Szilvia véleménycikke.



Igen, van baj

Nem vagyok elfogult sem a magyar oktatási rendszer, sem a pedagógusok iránt. Hiszem, hogy sok mindenen lehetne javítani, hogy olyanok is tanítanak, akiket sose lenne szabad gyerekek közelébe engedni, és hogy olyan problémák is terhelik a rendszert, amelyek semmilyen módon nem függnek össze azzal, hogy mennyit keresnek a tanárok, vagy hogy mit mond a a politika. Nem ritka, hogy indulatba jövök, ha iskolaigazgatókkal beszélgetek, mert azt érzem, hogy hamarabb jut eszükbe az iskolájuk jó hírneve, mint a rájuk bízott gyerekek jólléte.

Tisztában vagyok vele, hogy a mai napig vannak olyan tanárok, mint az általános iskolai matektanárom. A nevét már elfelejtettem, de emlékszem arra a szerdára, amikor úgy fejbe vágta vonalzóval az egyik osztálytársamat, hogy felszakadt a bőre. Az iskola (nem hivatalosan) bocsánatot kért a szülőktől. Hivatalosan: „semmi nem történt”.

Mind a személyes élményeim, mind pedig a szakmai tudásom azt mondatja velem, hogy nagyon messze van a magyar köznevelés a tökéletestől.

-- Nem azért érzem felháborítónak és aljasul gusztustalannak, ami az oktatási rendszerünkkel történik, mert csak jókat gondolnék róla. De őszintén nem értem, miért jó az, ami most történik: a tények elhazudása, a közvélemény hergelése, egy komplett szakma ellehetetlenítése.

Miben segít az, hogy akit csak lehet, elriasztunk ettől a pályától? Hogy a magyar közélet meghatározó szereplői és példaképei úgy beszélnek a pedagógusokról, hogy abban nincs semmi tisztelet, és az oktatási intézményekről úgy, hogy abban nincs semmi szerethető. (Ehhez képest milyen vicces, hogy a gyerekeken meg kb. mindenki azt kéri számon, miért nem tisztelik a tanáraikat és miért nem szeretik az iskolát.)

Magam is olyan szakmában dolgozom, ahol alacsonyak a fizetések, úgyhogy saját élményből tudom mondani: a pénz tényleg nem minden. Ha valaki azt érzi, hogy szabad tud lenni, kiélheti a szakmai ambícióit, támogatást kap ahhoz, hogy fejlődjön, akkor a versenyszférához képest alacsonyabb bérekkel is lehet fantasztikus szakembereket találni.

Persze ennek ára van

Először is a ma uralkodó társadalmi és családi szerepekből adódóan nagyon kevés férfi tudja megengedni magának, hogy ilyen szektorban dolgozzon. Aztán probléma az is, hogy ha megérkeznek a családba a gyerekek, akkor sokan úgy döntenek, muszáj pénzt keresni, és elhagyják a pályát. Ahogy az is kihívás, hogy a tehetséges fiatalokat megszerezze és megtartsa magának a pedagógusszakma. Ne csak olyanok legyenek, akik „meg tudják csinálni” a feladatot, hanem olyanok is, akik szeretetből, elköteleződésből dolgoznak.

A pedagógusszakma kapcsán azt mondani, hogy „nem vonzó” a pályakezdők számára, olyan erős tompítás, mint egy tányér levesbe rakott nagykanálnyi Erős Pistára azt mondani, hogy „lehet, hogy megérzed a végén egy kicsit”.

Nem.

-- Itt arról van szó, hogy a pedagógusok megközelítőleg fele 50 éves vagy annál idősebb. Több ezer pedagógus hiányzik a rendszerből. És nem frissül a szakma. Évente körülbelül egy százalék a pályakezdők aránya, ami semmilyen módon nem pótolja a nyugdíjba vonulókat.

Egyre növekszik az életkori szakadék a diákok és a pedagógusok között, és egy elöregedő, túlterhelt, gyakran motiválatlan, kizsigerelt szakmai karral egyre nehezebb a módszertani megújulás. A több éve, évtizede oktató tanároknál a legnagyobb a kockázata annak, hogy rutinból kezdenek dolgozni, ami – tekintve a gyerekek és a családok általános helyzetét – nagyon-nagyon súlyos gond.

A családokban a szülők ugyanis egyre túlterheltebbek, a gyerekekre jutó minőségi idő szűkül. Generációs kihívásként jelentkeznek a figyelemmel, koncentrációval kapcsolatos problémák, és a szorongás. Ha valamikor, akkor most aztán tényleg jó lenne ha felkészült, hivatásuknak élő (és nem a túlélésre hajtó, hanem a szakmájukból erőt merítő) felnőttek várnák a gyerekeket az intézményekben.

Ehelyett mi van?

Kezdünk mindent elvárni a pedagógusoktól: oktasson, neveljen, pótolja a családban esetlegesen elmaradó szocializációs hiányokat, etesse meg a gyereket, figyelje őket, hogy van-e gondjuk, segítse őket, csináljon felzárkóztatást, inkluzív oktatást, előzze meg az erőszakot, adminisztráljon, egyeztessen a kollégáival, a pszichológussal, a szociális segítővel, kommunikáljon jól a szülőkkel, legyen kreatív, készüljön fel órára, javítsa ki a dolgozatokat időre, tegye élménnyé a tanulást, menjen osztálykirándulásra, egész napos programokra, vállaljon felelősséget a gyerekek biztonságáért, jóllétéért, készítsen fel a biztonságos internethasználatra, előzze meg a drogozást, a dohányzást, a lógást, tegye vonzóvá a tanulást, tanítson a katedráról, online, digitálisan, távban, összevontan, és osztottan.

Ja, és mindezt úgy, hogy újra és újra

-- mindenhonnan azt hallja, hogy milyen keveset dolgozik – hiszen „megtartja azt a pár óráját naponta, aztán megy haza”. Na, meg persze jön a nyár, tehát azt se felejtsük el, hogy a pedagógusoknak igazából három jó okuk van arra, hogy a pályán maradjanak: a június, a július és az augusztus.

Tényleg?

Tényleg elhisszük ezt össztársadalmi szinten? Vagy csak jólesik hergelődni valamin, amibe bele se gondolunk? Hiszem, hogy pont három perc kellene ahhoz, hogy világossá váljon: szó sincs három hónapnyi láblógatásról, meg 26 órás munkahétről. Meg arról sem, hogy olyan marha jók lennének a munkakörülmények, és olyan vidám lenne a Nemzeti alaptanterv meglehetősen combos tantervi elvárásainak megfelelni. Arról nem is beszélve, 2022-ben is a 2014. évi 101 500 forintos minimálbér a pedagógus-bértábla vetítési alapja, ami némiképp behatárolja, hogy mi mindent lehet csinálni abban a bizonyos nyári szünetben. Meg az év többi napján.

Azt hittem, azt akarjuk, hogy a gyerekeinket normális emberek oktassák. De tényleg azt gondoljuk, hogy normális az, aki ilyen feltételek mellett elmegy tanárnak? Őszintén nem értem, hogy ennek mi értelme van. Tényleg. Kinek jó az, ha ellenérzéseket keltünk a tanárok iránt, és ellehetetlenítjük őket, az intézményekben meg kiszolgáltatottság és sértettség uralkodik?

-- Ezek az érzések visszaszállnak a gyerekre. Hogy várhatnám el, hogy egy pedagógus megengedő legyen a gyerekkel, ha senki nem megengedő vele?

Nem látom, hogy mi a B terv

Mi az elképzelés? Ha az utolsó pedagógus is elérte a nyugdíjkorhatárt, és ha már mindenki az Aldiban dolgozik háromszor annyiért, a pályakezdők meg szabad szemmel sem láthatók már, akkor az utolsó ember ráoltja a villanyt a gyerekekre? És mit fog mondani? „Legyetek jók, ha tudtok?”

Amennyire én tudom, az eredeti elképzelés az volt, hogy a gyerekeket óvodáknak és iskoláknak nevezett intézményekbe küldjük, ahol kiművelt emberfők lesznek. Rábízzuk őket olyanokra, akikben megbízunk, hogy aztán mindannyiunk előnyére és hasznára a gyermekeink három és fél és tizennyolc éves koruk között velük töltsék idejük nagy részét.

-- Akár szerethetnénk is pedagógusokat. Akár fontos is lehetne nekünk (mindannyiunknak), hogy hogy vannak és hogy érzik magukat. Akár együtt is érezhetnénk velük. Akár meg is becsülhetnénk őket.

Akár lehetne a közös társadalmi felelősségünk is, hogy jól legyen mindenki, aki gyerekekkel foglalkozik a szülőktől kezdve a nagyszülőkön át az óvodai és iskolai szakemberekig. Már nem kell találgatni vagy bizonytalankodni.

-- Pontosan tudjuk, hogy a gyerekeknek akkor van a legnagyobb esélyük jól lenni, ha olyan felnőttek veszik őket körül, akik jól vannak.

Ebben a pillanatban egy rendőrre bízni az oktatásügyet merész kísérlet. Persze, van benne ráció. Rend lesz legalább. Mindenki beáll a sorba. Lesz egy sor a tehetősöknek, akik magánintézményekbe viszik a gyerekeiket, meg különórákra. Meg egy másik sor azoknak, akiknél az a cél, hogy ne legyen túl sok önálló gondolatuk, és lehetőség szerint már 16 évesen beálljanak egy gyártósor mellé. Erős kézzel kell tartani az ajtót, ami jól szigetel, és akkor nem szivárog ki semmi abból, ami a tantermekben zajlik. S végső soron mindig lesz olyan, akit be lehet küldeni a gyerekek közé – csak okosan kell meghatározni a foglalkoztatási feltételeket.

-- Lesz itt rend. Szép új rend.

Meg egy jó hangulatú ország, amiben lehet sírni azon, hogy „ezek a mai gyerekek” ilyenek meg olyanok, de valójában a gyerekek pont olyanok, amilyenekké mi tesszük őket.

Dr. Gyurkó Szilvia

A cikk elkészítésében közreműködött Kökéndy Ákos tanár.
https://wmn.hu/ugy/57676-dr-gyurko-szilvia-lesz-itt-rend-szep-uj-rend-pedig-akar-meg-is-becsulhetnenk-a-pedagogusainkat

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Június 1-jétől, szerdától tudnak vakációbérletet váltani a nappali vagy esti tagozatos diákigazolvánnyal rendelkezők. A vakációbérletek korlátlan utazást biztosítanak másodosztályon a MÁV-START Zrt. és a GYSEV Zrt. teljes belföldi hálózatán. A bérletek 15, 30, 60 vagy 90 napig érvényesek – közölte a MÁV az MTI-vel.

A bérlettel nem kell gyorsvonati pótjegyet váltani, arra viszont figyelni kell, hogy a többi feláras vonat csak a felár megfizetése mellett vehető igénybe.

-- A vakációbérlet a jegypénztárakban és a MÁV applikációban is elérhető augusztus 25-ig, és érvénytartamától függően legfeljebb szeptember 30-ig használható fel.

A 2022-es vakációbérletek:

-- 90 napos bérlet július 1-jéig váltható 34 900 forintért.

-- A 60 napos bérlet augusztus 1-jéig vehető meg 24 900 forintért.

-- A 15 900 forintba kerülő 30 napos bérlet augusztus 11-ig kapható.

-- 15 napos bérletet pedig augusztus 25-éig lehet venni 9900 forintért.

A MÁV applikációban a bérleteket virtuális bérletigazolványhoz kell rendelni, e-személyihez nem lehet.

A bérlet a kerékpárszállításra további kedvezményt nem nyújt.
https://www.elobolygonk.hu/En_mit_tehetek/Zold_mobilitas/2022_06_01/itt_a_vakacios_vonatberlet

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Minőségi oktatást | petíció
https://a.tanitanek.info/forms/fenyegetes-helyett-minosegi-oktatast/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Tanítanék Mozgalom sok ezer pedagógussal áll kapcsolatban. Tanárokkal, akik keményen dolgoznak, mégsem kapnak sem anyagi, sem erkölcsi megbecsülést az ország vezetőitől. <3

Június 5-én, Pedagógusnap alkalmából levélíró kampányt szervezünk, hogy minél többen kifejezzék a megbecsülésüket és a tiszteletüket az oktatásban dolgozók felé.

Írj te is lelkesítő gondolatokat, bátorító üzeneteket, mi pedig eljuttatjuk a pedagógusokhoz! Támogassuk őket ilyen módon is, mert megérdemlik a bátorító szavakat!
https://a.tanitanek.info/forms/pedagogusnapi-uzenet

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Ahogy szokták ezt lapokban: név és cím a szerkesztőségben...

Hogy miért nincs óvodapedagógus?
Nem, nem az jön, hogy kevés a fizetés, és a megbecsülés. Persze nem mondom, hogy ez nem igaz ettől függetlenül. Én egy személyes tapasztalattal, más szemből közelítem meg.
Azért, mert igazságtalan világot élünk.

Egy olyan világot, ahol mindenkit el kell fogadni, ha meleg, ha pánszexualis, ha biszexuális, ha semleges nemű. (Félreértés ne essék, nem ellenük szól ez.)
De azokat még mindig nem lehet elfogadni, akik valamilyen oknál fogva túlsúlyosak.
Csecsemő- és kisgyermeknevelő diplomám van, és aki ebben dolgozik, az tudja, hogy ide azért bizony kell fizikum. Az én életem mégis úgy alakult, hogy sikerült elhelyezkednem óvodában, mint óvónő, de ehhez elengedhetetlen az óvodapedagógus diploma megszerzése. Tanulni vágyó, lelkes, huszonéves fiatal vagyok.

Ahhoz, hogy valaki óvónő lehessen, el kell végezni egy úgynevezett testnevelés pályaalkalmassági vizsgát. (Meg ének-zene, beszéd alkalmasságit is) Kizáró ok a következő volt: "kondícióban és koordinációban olyan gyenge teljesítmény, amelyet intenzív gyakorlással sem fejleszthető"
Azt gondoltam, akkor ehhez valami szervi probléma kell, az pedig, hogy kövér vagyok, nem az.

Minden feladatot végigcsináltam. Szigorúak voltak, mert minden 65 kiló feletti lányt felülvizsgálatra küldtek. (A tanszékvezető) 2 másik kövér leányzóval egyetemben, egy másik oktató felülvizsgált minket.
Mondanom sem kell, alkalmatlannak minősítettek. Ezek a szavak hangzottak el az oktató szájából: "jelen állapotát tekintve ha maga idejön szeptemberben, nem tudunk magával mit kezdeni"
És ráírták a papírra, hogy "alkalmatlannak minősítem, a koordináció és kondíciós képességek fejleszthetetlensége miatt"

Szépen illedelmesen megkérdeztem, mit tudnék tenni, hogy legközelebb átmenjek, és csak hebegtek-habogtak, köntörfalazva se tudták szépen megfogalmazni, hogy fogyjak le.
Semmi konkrét gyakorlat, ajánlás, vagy óva intés, hogy mire figyeljek jobban. Mikor megkérdeztem mivel vagy a vizsga mely részével volt gond, azt mérték mondani, hogy az összessel..
Felháborító!

Mindig 5-ös voltam testnevelésből! Mert mindig alázattal mindent megcsináltam. Nem azért mert vékony voltam... . Hanem mert igyekeztem, és sose kerestem a kifogásokat.

Egy testnevelő tanár a 65 kiló alatti lányokkal "tud mit kezdeni", de aki már ennél súlyosabb, azzal már nem. Az ilyen ne menjen pedagógusnak!
Énekhangom van, szépen beszélek. Csak ez a fránya "testnevelés.."
Nem olimpikon akarok lenni, vagy testnevelő tanár, hanem óvónő!

A szomorú csak az, hogy óvodapedagógus munkakörben dolgozom, testnevelést is tartok a gyerekeknek, nagyon megszerettem, a gyerekek és a szülők is engem, de emiatt kénytelen leszek elmenni! Nem fogok felvételt nyerni a fősulira, a papír pedig mint tudjuk, mindenhová kell...

Pedagógushiány van..
-- PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Áder v2...

A pedagógusok sztrájkbizottságát alkotó Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) május 25-én közös levélben kérte Novák Katalin államfőt, hogy ne írja alá a pedagógussztrájkot ellehetetlenítő törvénymódosítást, amit előző nap fogadott el az Országgyűlés.

-- Azt kérték a köztársasági elnöktől, hogy a módosítást küldje meg az Alkotmánybíróságnak normakontroll eljárásra.

Novák viszont már másnap szignózta azt, ahogy azt a 2022. május 26-i Magyar Közlönyből kibogarászta a Népszava.

Aláírta a pedagógusok sztrájkjogát korlátozó törvénymódosítást Novák Katalin államfő, annak ellenére, hogy a tanári érdekképviseletek azt kérték tőle: a szöveget küldje el az Alkotmánybíróságnak normakontrollra.
https://nepszava.hu/3158703_novak-katalin-tanarsztrajk-torveny-korlatozas-alairas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az Orbán parlamenti jellemzése szerint “belevaló”, “ütőképes”, “válságálló” kormányzati struktúra egyértelműen kilóg az Európai Unió (EU) tagországainak sorából: a gazdasághoz tartozó területek és fogalmak – főleg Nagy Márton tárca gazdaságfejlesztési miniszterrel együtt – felülreprezentáltak, viszont minisztériumi szinten az előző ciklussal ellentétben már egyáltalán nem találkozunk a kormányzás társadalmi, “emberi” aspektusaival. Nemhogy nincs önálló oktatási vagy egészségügyi minisztérium, de a minisztériumok és tárca nélküli miniszterek elnevezését nézve az lehet az érzésünk, az országirányításnak egyáltalán nincs szociális dimenziója. Az EU-ban ugyanakkor nem ritka, hogy az oktatással, szociális ügyekkel – köztük a gyerekekkel, idősekkel, esélyegyenlőséggel vagy a férfiak és nők közötti egyenlőséggel – több minisztérium is kiemelten foglalkozik.

A fenti szempontokat szem előtt tartva néztük végig az EU tagországainak minisztériumait.
Arra jutottunk, hogy jóformán nincs olyan EU-s ország Magyarországon kívül, ahol ne lenne önálló egészségügyi és oktatási minisztérium, sőt inkább az a jellemző, hogy külön van egy oktatási és külön felsőoktatási tárca, gyakran kulturális és sportminisztérium mellett.
https://g7.hu/kozelet/20220527/az-eu-ban-csak-az-orban-kormany-banik-ilyen-mostohan-az-oktatassal-es-egeszseguggyel/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Gyermekjogi jelentés: Nincs aki gyógyítsa, nincs aki tanítsa

Megjelent a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány 2021-es évet értékelő Gyermekjogi Jelentése.
https://hintalovon.hu/wp-content/uploads/2022/05/Hintalovon_jelentes_2021_hu_final2MB.pdf

Ebből kiderül, hogy 2021 a parázs ideológiai viták, a reménykeltő előrelépések és az állandósult strukturális problémák éve volt. Bár a gyermekjogok oszthatatlanok, minden gyermeket megilletnek, 30 évvel a Gyermekjogi Egyezmény magyarországi ratifikálása után ez az alapelv mégsem természetes és magától értetődő – írja a jogvédő szervezet a jelentésről szóló összefoglalójában.
https://hintalovon.hu/2022/05/26/nincs-aki-gyogyitsa-nincs-aki-tanitsa-megjelent-a-2021-es-gyermekjogi-jelentes/

-- „Mindenki a saját buborékjában küzdött, egyre távolabb sodródva másoktól”

A tavalyi évet is meghatározta a koronavírus-járvány, a 2020-as jelentésben foglaltakhoz hasonlóan 2021-ben is folytatódott a digitális oktatás okozta leszakadás. Független mérések szerint a pedagógusok nagyobb része (62%) nem kapott elegendő szakmai segítséget az online oktatás ideje alatt. A hátrányos helyzetű gyerekek lemaradásait a digitális oktatás bevezetése tette a legnyilvánvalóbbá. A jelentésben a gyermekjogi követ úgy fogalmazott:

-- „Szakadék nőtt köztünk. A tanárok és a tanulók között, az osztályok tagjai között. Mindenki a saját buborékjában küzdött, egyre távolabb sodródva másoktól. Nehéz volt látni és megélni az elfáradást és távolságot.”

A koronavírus-járvány romló lelki egészséget, a gyermeköngyilkosságok megnövekedett számát, túlterhelődött gyermekpszichiátriákat és mentál-higiénés ellátóhelyeket hagyott maga után.

De hatalmas gondot jelent az oktatásban a munkaerőhiány, aminek a ténye már nem csak a mértéke az, ami vita tárgyát képezte tavaly. A jelentés szerint a szeptemberben kezdődő tanévben

-- tízezerrel több elsőst mintegy ezerrel kevesebb pedagógus várt az iskolákban.
https://merce.hu/2022/05/27/gyermekjogi-jelentes-nincs-aki-gyogyitsa-nincs-aki-tanitsa/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Szülői Hang Közösség az alábbi levéllel fordul a Novák Katalin Köztársasági Elnök Asszonyhoz.

Tisztelt Novák Katalin Köztársasági Elnök Asszony!

Kérjük, hogy ne írja alá az Országgyűlés által elfogadott T/27 törvényjavaslat nemzeti közneveléssel összefüggő kiegészítő szabályait (14. §, 15. §)!
https://www.parlament.hu/irom42/00027/00027-0013.pdf

A sztrájkkal kapcsolatos kiegészítések a pedagógusok esetében jelentősen csorbítják a sztrájknak, mint az Alaptörvényben rögzített érdekérvényesítési eszköznek a lehetőségeit. Természetes, hogy a sztrájk ideiglenesen megzavarja a köznevelési intézmények működését, ugyanakkor hosszútávon épp a sztrájk járulhat hozzá az intézmények színvonalas működéséhez azáltal, hogy a pedagógusok ezzel a demokratikus eszközzel élve méltó anyagi elismerést és megfelelő munkafeltételeket harcolhatnak ki. A pedagógusok sztrájkjában szülőként nem a pillanatnyi kellemetlenségeket látjuk, hanem azt a szükséges alkotmányos érdekérvényesítő eszközt, amellyel elkerülhető, vagy legalább mérsékelhető iskoláink, óvodáink színvonalának a pedagógusok nem megfelelő anyagi és erkölcsi elismeréséből származó romlása.

Amennyiben a rendelkezések hatályba lépnek, jelentősen gyengül a pedagógusok érdekérvényesítő képessége, és emiatt várhatóan még többen elhagyják a pályát, még kevesebben választják a pedagógus hivatást, így a pedagógushiány tovább nő, a pedagógusok túlterheltsége egyre elviselhetetlenebbé válik. Ez nem csupán a pedagógustársadalom belügye, hanem az egész magyar társadalom tragédiája, mely közvetlenül érinti a családokat is. A rendelkezés következtében a gyerekek nem kapják meg az őket megillető színvonalas oktatást és nevelést, nem érzik jól magukat az iskolákban és óvodákban, csökken az esélyük a továbbtanulásra, a hátrányos helyzetből indulók és problémákkal küszködők pedig még kevesebb esélyt kapnak. A pedagógusok sztrájkjoga valamennyiünk közügye, amelytől nemzetünk jövője függ.

Kívánatos lenne, hogy a pedagógusok a sztrájk eszközének alkalmazása nélkül is megfelelő megbecsülésben részesüljenek, de az elmúlt évek tapasztalatain alapuló sajnálatos tény, hogy sem a pedagógusok, sem a szakértők és a szülők jelzései nem bizonyultak elegendőnek; a tárgyalásos út a sztrájk érdekérvényesítő eszköze nélkül nem hozott eredményt. A pedagógushiány és a túlterheltség már most is mindennapi szenvedést okoz a gyerekeknek és a családoknak is, mint ahogy az a Szószóló a gyerekekért online figyelemfelhívó akciónk több ezer szöveges szülői és pedagógus visszajelzéséből is jól kiolvasható.
https://szuloihang.hu/m/szoszolo/

Kérjük, támogassa a sztrájknak, mint alapjognak az érdemi gyakorlását! Ennek érdekében ne írja alá a hivatkozott törvénymódosítást, helyette olyan jogszabályok megalkotását kérje az Országgyűléstől, amelyek a jogi bizonytalanságok megszüntetésével segítik a sztrájk megszervezését, miközben annak érdekérvényesítő képességét nem csökkentik. Ne írja alá a munkát megtagadókat hátrányos jogkövetkezményekkel fenyegető jogszabályt sem, hiszen a pedagógusok épp az alaptörvényben rögzített sztrájkjoguk ellehetetlenítése miatt kényszerültek erre az eszközre.

Valamennyiünk közös érdeke, hogy a pedagógusok jogos elégedetlenségére érdemi megoldást találjunk! Kérjük, tegyen azért, hogy a magyar családokat közvetlenül érintő kulcskérdésben ne söpörjük a problémákat a szőnyeg alá! A jogi ellehetetlenítés és a retorziók kilátásba helyezése legfeljebb csupán a rend látszatát teremtheti meg, miközben a pedagógusok, a gyerekek és a családok továbbra is szenvedni fognak. A pedagógusok felelősségteljes állampolgárok, akikre gyermekeinket, a jövőt bízzuk; ne engedjük őket elhallgattatni, hanem épp ellenkezőleg: figyeljünk oda rájuk és becsüljük meg a munkájukat!

Többször elhangzott, hogy a jelenlegi gazdasági helyzet nem teszi lehetővé a költségvetésben a pedagógusok szükséges és beígért béremelését. A költségvetés az ország jövőjét és boldogulását szolgálja, az, hogy mire fordítunk forrást a közösből, elsősorban értékrend kérdése. A magyar családok is gyermekeik szükségleteit helyezik az első helyre, amikor az anyagiak elosztásáról van szó, mégis az ország költségvetésében nem érvényesül kellőképpen a gyermekek érdeke, az ő nevelésükkel, oktatásukkal foglalkozóknak csak annyi jut, amennyi a többi terület anyagi igényeinek kiszolgálása után megmarad. Ennek a szemléletnek a gyors megváltoztatása első számú nemzetérdekünk: álljon ki azért, hogy a pedagógusoknak ne csupán a maradék jusson, hanem annyi, amennyit gyermekeink és az ország jövője valóban érnek és érdemelnek!

Tisztelettel:
Szülői Hang Közösség
https://szuloihang.hu/m/szoszolo/nk/
___

Nyugdíjas pedagógus vagyok, 40 évet oktattam-neveltem ugyanabban az iskolában.Teljes mértékben átérzem a kollégák, szülők, gyerekek problémáit, hiszen nagyszülő is vagyok. Túlterhelt, adminisztrációs feladatokkal leterhelt tanítók, tanárok, lexikális, időnként nem az életkoruknak megfelelő tananyaggal "megpakolt "diákok, fáradt, ideges szülők. A pedagógus kevés szabadságot kap ahhoz, hogy osztályhoz, csoporthoz igazítsa a tananyag egy részét. Hiányzik a tankönyvekből a korszerű, mai és jövendő életre nevelés,logikus gondolkodásra tanítás. Az elismerésről még nem is beszéltem. Sem anyagilag, sem erkölcsileg nincs pedagógus elismerés, pedig ahogy a gyermeknek jólesik a dicsérő szó, tisztelet, úgy a pedagógusnak is. Miért is jelentkezzen egy fiatal erre az egyáltalán nem könnyű, de sok-sok örömöt adó pályára? Annyi jó példa van jól irányított, eredményes oktatásra Európában. Lengyelország 10 évvel ezelőtt ott állt, ahol ma mi. Azóta kétszer annyit fejlődött az oktatás, mint nálunk, meg is van az eredménye. Nem szégyen másoktól tanulni. A finn példát már nem is akartam megemlíteni. Mi lesz a gyermekeinkkel, unokáinkkal? A gyermekek színvonalas oktatása, nevelése nélkül hova jut nemzetünk? Ahogy a diákok írták plakátjaikra, ŐK LESZNEK A JÖVŐNK!
Pedagógus, Bács-Kiskun megye, járás: Kalocsa

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Akár ismeri Pintér Sándor a polgári engedetlenség fogalmát, akár nem, amikor a hatalom az állampolgárok elnyomására használja a jog eszközét, akkor a polgári engedetlenségnek van itt az ideje.

Márpedig a sztrájk ellehetetlenítése a hatalom egyértelmű jelzése, hogy nem tartja tiszteletben az állampolgárok alapvető jogait.

“Azt hangoztatni, hogy az állampolgároknak joguk van megtagadni az igazságtalan törvényeknek való engedelmességet, és kötelességük megtagadni a veszélyes törvényeknek való engedelmességet, a demokrácia lényege: abból indul ki, hogy a kormányzat és törvényei nem szentek, hanem eszközök, amelyek bizonyos célokat szolgálnak, az élet, a szabadság és a boldogság céljait.”

Ajánljuk Howard Zinn Engedetlenség és demokrácia című írását a polgári engedetlenségről, amelyből a fenti idézet is származik. Olvasd el a rövid összefoglalót, vagy töltsd le az egész könyvet:
https://tett.merce.hu/2022/02/25/engedetlenseg-es-demokracia/

Ha pedig megteheted, támogasd a pedagógusok kiállását az oktatás szabadságáért, a sztrájk jogáért, a gyerekeink jövőjéért:
https://a.tanitanek.info/fundraising/tanitanekadomany
-- Tanítanék

A könyv

EPUB
https://napvilagkiado.eu/wp-content/uploads/2020/02/Howard-Zinn_Engedetlenseg-es-demokracia.epub

MOBI
https://napvilagkiado.eu/wp-content/uploads/2020/02/Howard-Zinn_Engedetlenseg-es-demokracia.mobi

Válasz

M Imre üzente 1 éve

– Egy kupleráj ez a mi szovjet oktatásunk! – vágta dühösen az íróasztalához Sztálin elvtárs a statisztikát, amit olvasott. – Rendet kell tenni!
– Egyetértek – értett egyet Berija elvtárs.
– Magát fogom kinevezni az oktatás felelősének, Lavrentyij Pavlovics – mondta idegesen Sztálin elvtárs.
– Értettem, Sztálin elvtárs! – húzta ki magát a székében idegesen Berija elvtárs. – Bár nem az oktatás a szakterületem.
– Viszont a rendcsinálás a szakterülete. Tűrhetetlen a helyzet – mutatott Sztálin elvtárs az íróasztalon heverő dossziéra. – A szovjet diákok nem tudnak semmit!
– Ó, hát először mindegyik azt mondja – mosolyodott el Berija elvtárs.
-- Konok Péter

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az országgyűlés törvényalkotási bizottsága (TAB) véglegessé tenné azt a februári kormányrendeletet, amely alapján csak nagyon szűk keretek között lehet törvényesen sztrájkolni az iskolákban – írja a Hvg.

A februárban meghozott elégséges szolgáltatásokat előíró rendeletről akkor azt mondták a tanárok, hogy láthatatlanná teszi a sztrájkot, és ellehetetleníti alapvető jogukat, a sztrájkjogot. Ezt viszi tovább „a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő szabályozási kérdésekről” szóló törvényjavaslat, amihez egy módosítással hozzácsapták a korábban járványügyi vészhelyzetre hivatkozó rendeletet is.

A törvényjavaslat módosítása szerint a tanároknak a sztrájk mellett is

-- meg kell oldani a gyerekek felügyeletét 7 és 17 óra között, és ezt legalább egy óvónővel, tanárral, pedagógiai asszisztenssel kell ellátni,

-- járványhelyzetben nem szabad csoportokat összevonni,

-- az étkeztetést a megszokott helyen, módon és időpontban kell megoldani,

-- az érettségiző osztályok számára a kötelező érettségi tantárgyakból minden órát kötelező megtartani, mindenki másnak minden tárgyból az órák felét,

-- és a sajátos nevelési igényű vagy a beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő gyermekek számára valamennyi foglalkozást, fejlesztést és felzárkóztatást meg kell tartani.

Ahhoz, hogy a fentiekhez az igazgatók tudjanak beosztást csinálni, a sztrájkolóknak a sztrájkot megelőző ötödik munkanapon legkésőbb 16 óráig tájékoztatnia kell az igazgatót a sztrájkszándékról, majd legkésőbb a megelőző harmadik munkanapon 16 óráig a sztrájkban várhatóan részt vevő közalkalmazottak és egyéb munkavállalók létszámáról és személyéről.

Korábban a kormány azt kommunikálta, hogy szívesen tárgyalnak a tanárok követeléseiről, de a polgári engedetlenséget nem tűrik. Pintér Sándor a következő ciklus oktatásért is felelős belügyminiszter-jelöltje szerdai meghallgatásán hasonlóan nyilatkozott, amikor kijelentette, hogy „oktatni csak abban az osztályban lehet, ahol rend van”, és hogy a tanárok polgári engedetlenségét „fegyelmi kérdésnek tekinti.”
https://telex.hu/belfold/2022/05/19/kormany-tanarok-sztrajk-vegleges-kormanyrendelet-tiltas-alapjog
___

A polgári engedetlenség egy rendelkezés vagy szabályozás tudatos megszegése. Ahhoz, hogy polgári engedetlenségről beszéljünk, ennek erőszakmentes és erkölcsi indíttatású tettnek kell lennie, amit az elkövető a nyilvánosság előtt vállal. A polgári engedetlenség célja a tiltakozás az igazságtalan, méltánytalan, alapjogsértő szabályozás vagy hatósági gyakorlat ellen. Azért nevezzük polgárinak, mert az önállóan gondolkodó állampolgár eszköze, egy végiggondolt, előkészített cselekvés, aminek következményeit vállalja az abban résztvevő azért, hogy felhívja a figyelmet az adott problémára és igyekezzen elérni a változást. ...
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/polgari-engedetlenseg

Válasz

M Imre üzente 1 éve

– Óriási visszalépés oktatási és társadalmi szempontból, hogy a belügyminisztérium lesz a felelős az oktatásért. Ennek üzenetértéke van, mégpedig hogy esetleg parancsuralmi eszközökkel fogják irányítani ezt a területet is – így kommentálta a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) pécsi ügyvivője, Nagy Erzsébet az mfor.hu-nak, hogy Pintér Sándor tárcája fog felelni a területért.

Nagy szerint semmilyen magyarázatát nem látják a lépésnek, a jogszabálytervezetben sincs indoklás, csak hogy a háború ellen meg kell védeni az országot. – Egy viszont tény: itt egy olyan területről van szó, amelynek képviselői sokat kakaskodtak, végül hozzárendelték ahhoz a miniszterhez, amely parancsokkal és egyéb rendvédelmi eszközökkel szokott maga körül rendet tenni – vélte.

Arra a kérdésre, hogy tud-e olyan országról, ahol a belügyminisztérium alá vonták az oktatást, Nagy Erzsébet úgy felelt, érdemes lenne utána nézni, hogy Észak-Koreában vagy Kínában mi a metódus. Az viszont biztos, hogy az európai uniós országokban ez unikális megoldásnak számít, és még Albániában is van külön oktatási minisztérium.
https://mfor.hu/cikkek/makro/pdsz-az-eu-s-orszagok-egyikeben-sincs-az-oktatas-a-belugy-ala-rendelve.html

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nagyon úgy tűnik, nincs értelme házi feladatot feladni alsóban

Újra és újra fellángol a nagy házifeladat-vita, elsősorban az angolszász világban, de a téma Magyarországon is darázsfészek: tanároknak, diákoknak, oktatási szakembereknek és szülőknek is megvan róla a tapasztalata és a sarkos véleménye. Ez azért is van így, mert kevés alapos felmérés és átfogó tudományos közlés született a témában. Ráadásul az, hogy hogyan tekintünk a házi feladat intézményére, mit várnánk el tőle a közoktatási rendszerben – nemzetközi összevetésben durván alulfizetett – pedagógusként, a gyerekünknek legjobbat akaró szülőként vagy egy demokratikus társadalom állampolgáraként, gyorsan változik.

Jelenleg a legelterjedtebb megközelítés tehát a tudásátadás, a fix tananyagtartalom letanítása és a tanításfókuszú tervezés (mit kell „leadni”). Ebből következik, hogy sok pedagógus egyfajta pufferként is használja a házi feladat lehetőségét. “Mivel a Nemzeti Alaptantervben rögzítve van, hogy milyen tananyagot kell leadni, ha egy tanár nem halad megfelelő ütemben, és tart attól, hogy emiatt előveszik, akkor egyszerűen kiadja házi feladatban azt, ami az órán nem fért bele. A minden tanuló egyéni tanulási útját támogató tanítás ilyen esetekben egyáltalán nem tud működni.” Ercse szerint sem önmagában a házi feladat a kérdés, hanem az uralkodó pedagógiai kultúra, és amíg az nem változik, addig nem válik elkerülhetetlenné a rendszer egészét és az iskolák napi rutinját meghatározó struktúra átalakítása.

Az Iskolakultúra folyóiratban nemrég megjelent tanulmány részletesen tárgyalja a házi feladattal kapcsolatos nemzetközi szakirodalmat, de a kutatók felmérték az úgynevezett Komplex Alapprogram tapasztalatait is

Tanulmányunk egyrészt bemutatja, hogy az iskolai házi feladat témakörével foglalkozó nemzetközi szakirodalom milyen koncepciók mentén vizsgálja a házi feladat szerepét az tanulói eredményesség növelése, illetve az esélyegyenlőség biztosítása érdekében. Másrészt felvázoljuk, hogy a házi feladat kérdésköre hogyan jelenik meg a tanórán kívüli tanulás összefüggésében, valamint az otthon és az iskola viszonyrendszerében. A házi feladat iskolai tanulási környezetbe illesztését elsősorban az oktatási intézmények délutáni időszervezésének figyelembevétele, az ismeretek elmélyítését célzó tanórán kívüli feladatadás gyakorlata, valamint az otthoni tanulási környezet szerepe alapján tekintettük át. A Komplex Alapprogramban részt vevő általános iskolákban a házi feladat szerepére irányuló kutatásunk lehetővé tette, hogy feltárjuk az intézményvezetők, a pedagógusok és a szülők véleményét a házi feladat jelentőségéről, szerepéről, szankcionálásáról. Vizsgálatunk eredményei azt mutatják, hogy a Komplex Alapprogram házi feladat eltörlésére irányuló javaslata elindította és/vagy felerősítette a közös gondolkodást a házi feladat adásának gyakorlatáról. Kutatási szempontból érdekes helyzet adódott, ugyanis az intézmények olyan pedagógiai ajánlásokkal találkoztak, melyek követése vagy éppen korrekciója érdekében meg kellett erősíteniük, vagy esetenként ki kellett dolgozniuk szakmai álláspontjukat. Tanulmányunkban többek között bemutatjuk az intézmények eltérő reakcióit a pedagógiai módszertani fejlesztési program házi feladat adást érintő ajánlásaira.
https://www.researchgate.net/publication/356046977_A_hazi_feladat_szerepe_a_tanulasi_kornyezet_alakitasaban

“Ezt a kérdést folyamatosan újra kell tárgyalni, meg kell vitatni, és fontos, hogy ez a vita az iskolákban folyjon le”.
https://g7.hu/vilag/20220514/nagyon-ugy-tunik-nincs-ertelme-hazi-feladatot-feladni-alsoban/

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A Facebookon reagált a két nagy pedagógus-szakszervezet arra a hírre, hogy a Pintér Sándor által vezetett Belügyminisztériumhoz kerül a közoktatás.

„Kerestük-kutattuk, hogy mi a kapcsolódási pont, de az iskolaőrökön kívül mást nem találtunk. Ha olyan felosztásban gondolkodik Orbán, amit közzétett, miért is kerül a közoktatás és köznevelés külön tárcához, a többi oktatási területtől elkülönítve?” – tette fel a kérdést a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), miután péntek este a hvg.hu megírta, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálatról szóló egyik cikkelytervezet indoklása alapján a közoktatás a Belügyminisztériumhoz kerül.

A PDSZ hozzáteszi: az is érdekes, hogy mit értenek közoktatás és köznevelés alatt, mivel eddig ők vezették ki a közoktatás fogalmát, cserélték le a totálisan szakmaiatlan köznevelésre. „De persze, nem is ez a legfőbb gond, hanem az, hogy a belügyi tárcához kerültünk. Egy rendőrfőnök képviseli az ágazatot a kormányban, és nem tudni, emögött milyen szándékok vannak. Azért is aggasztó ez a döntés, mert ha megnézzük, mi történt az egészségüggyel, hát az nem nyújt valami biztató perspektívát” – írják.

A szakszervezet szerint a közoktatásban is régóta mondogatják, hogy új jogállási törvény lesz. „Mit akarnak a területünkön? Sokan tartanak attól, hogy tán ugyanúgy, parancsokkal akarnak "rendet tenni", irányítani, mint ahogy az az egészségügyben történt. Gondolunk itt a felmondási tilalomra vagy a kirendelésre. Azért, mert tartanak tőlünk, belügyi módon "rendezik" a problémákat? Hova vezet ez? Összefoglalva, nem lesz kompetens képviselője az iskolaügynek a kormányban, és nincs szakmai indoka annak, hogy a belügyhöz kerüljenek a közoktatási intézmények. Az oktatás egyébként sem belügy, hanem közügy” – teszik hozzá.

A Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) is reagált a Facebookon a hírre, azt írták: úgy tűnik, nem hallgatták meg az érdekképviseletek kérését az önálló oktatási minisztérium felállításáról. „Valahogy nem tudtunk prioritás lenni… Az uniós országokban most egy kivételével van oktatási minisztérium. Na, melyik a kivétel?” – írják.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220515_pedagogusszakszervezetek_reagalasa_kozoktatas_Belugyminiszterium

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Már több mint 82 milliárd forintnyi támogatást ítélt meg felsőoktatási intézményeknek a kormány az unió helyreállítási alapjából úgy, hogy annak folyósításáról még döntés sincs. Az Európai Bizottság ugyanis kifogásolta, hogy a fejlesztési pénzek elköltése nem átlátható az alapítványi fenntartásba került egyetemeknél – derül ki az RTL Híradó riportjából.

Három hete döntött a kormány arról, hogy 1,5 milliárd forintot költhetnek digitális képzésekre a modellváltáson átesett Corvinus Egyetemen. A pénz a tervek szerint az Európai Unió helyreállítási alapjából érkezhet – vette észre az RTL a kormányzati portálon.

33 egyetem és főiskola kapott mintegy 82 milliárd forint támogatást. Ebből 20 intézmény alapítványi fenntartású. Ezeknek 66 milliárd forintnyi támogatás jutott.

Idézték Orbán Viktort, aki tavaly nyáron így fogalmazott ezzel kapcsolatban: „Megindítjuk ezeket a programokat és ha jön Brüsszelből pénz, ha nem, ezt ki fogjuk fizetni a magyar költségvetésből. Aztán majd megérkezik a pénz Brüsszelből”.

A pénz azonban nem érkezik, mert az Európai Bizottság a magyarországi korrupciós kockázatok miatt nem hagyta még jóvá a magyar helyreállítási tervet. Egyik kifogásuk éppen az alapítványi struktúrába szervezett egyetemek támogatása volt, mert szerintük így nem átlátható a pénzek elosztása.

„Orbán Viktor kormánya fordítva ül a lovon. A legfontosabb prioritás most az lenne, hogy minél hamarabb megállapodjon az Európai Bizottsággal a helyreállítási terv milliárdjairól. Erre a pénzre óriási szüksége van a magyar gazdaságnak, azonban úgy látszik, hogy a szükséges reformokat nem hajlandóak meghozni" – mondta az RTL-nek Cseh Katalin, a Momentum Európai Parlamenti képviselője.

Emlékezetes, az egyetemeket a modellváltás során olyan alapítványokba szervezték ki, amelyek kuratóriumába visszahívhatatlanul fideszes politikusokat és a kormánypárthoz egyértelműen közel álló személyeket neveztek ki.
https://rtl.hu/hirado/2022/05/10/kormany-unio-helyreallitasi-alap-felsooktatasi-intezmenyek

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A pénteken megjelent kormányzati névsor tanúsága szerint ... az Emberi erőforrások Minisztériuma megszűnik, a korábban felröppenő híreknek megfelelően a az oktatás területét, a köznevelést pedig Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium kapja meg – vette észre a hvg.hu a Nemzeti Védelmi Szolgálatról szóló törvénytervezetben.

Ennek a törvénytervezetnek az egyik megállapítása úgy szól, hogy

„a Nemzeti Védelmi Szolgálat hatásköre a belügyminiszter által irányított ágazatok közül – a kormányzati szolgálati jogviszonyban állók kivételével – a köznevelési és a szociális intézményekre nem terjed ki”

-- ami azt jelenti, hogy Pintér Sándor kapja az oktatás területét.

Korábban a Népszava írt arról, hogy a Belügyminisztériumnál landolhat az egészségügy is.
https://nepszava.hu/3156849_belugyminiszterium-pinter-sandor-kozneveles

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Miért kereshet egy szakmunkás egyetlen nap alatt kétszer-háromszor annyit, mint azok a tanárok, akik évekig őt tanították? Egy nyugdíj előtt álló és egy pályakezdő pedagógussal keressük a választ azokra a kérdésekre, hogy

-- miért nem választhatnak szabadon tankönyvet,
-- és hogyan fogyhat el a kréta és a szivacs a tantermekből.

Magyarországon a pedagógusok 30-40%-kal kevesebbet keresnek, mint az átlag diplomások. Ez az arány a legrosszabb az Európai Unióban. Minden második pedagógus kénytelen másodállást vállalni, negyedük pedig harmadállást is.

Ha a pluszmunka nem lenne elég megterhelő, a tanári teendők nem érnek véget a kicsengetéssel. A pedagógusok nemcsak a tananyaggal, a dolgozatjavítással és az adminisztrációval foglalkoznak, hanem a gyerekek lelkével is.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének felmérése alapján a tanárok heti 56 órát dolgoznak átlagosan. Ennek komoly mentális és fizikai következményei lehetnek.
https://rtl.hu/fokusz/2022/05/07/pedagogus-tanar-sztrajk-megelhetes-fizetes

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Szakszervezet: Elfogadhatatlan a Corvinus „lerohanásszerű” átalakítása

Elítélte a Corvinus „lerohanásszerű és elfogadhatatlan” átalakítását a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete (FDSZ). A szervezet hétfői közleményében szolidaritását fejezte ki az egyetem polgáraival, úgy vélve, hogy az alapítványi modell eleve veszélyezteti az egyetemi autonómiát. Felelős előkészítést követően, az érintetteket bevonva döntsenek a változtatásról – kérte az FDSZ a Telex szerint.

A nyári szünetig hátralévő időben akarják a Corvinus akadémiai-intézeti szervezetének teljes átalakítását véghez vinni, az FDSZ szerint pedig ez az idő mindenképpen kevés rá. „A lerohanásszerű végrehajtás mellett elfogadhatatlan az is, hogy az átalakítás előkészítése az érintett oktatói-kutatói közösségek bevonása nélkül történt, nem előzték meg nyilvános fórumok, honi, nemzetközi szakmai viták sem. Továbbá egy pusztán vázlatos (14 diából álló) tervezet alapján zajlik” – szögezte le a szakszervezet.

A főiskolai dolgozók úgy látják, ha végrehajtják a jelenlegi átalakításokat, akkor a társadalomtudományi egyetemként, illetve üzleti főiskolaként is nevet szerzett intézményt eltolhatják az üzleti főiskolaszerű működés felé.

A Corvinus mostani tizenegy intézete helyett szintén tizenegy, de immár tudomány területenként szervezett intézetet hoznának létre, ezek egyenként nagyjából ötven fősek lennének.
http://hang.hu/gazdasag/szakszervezet-elfogadhatatlan-a-corvinus-lerohanasszeru-atalakitasa-139915

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Bizarr születésnapot ünnepeltek a Molnár Ferenc Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola pedagógusai január 31-én, amikor a pedagógusok figyelmeztető sztrájkját tartották: a tanárok az üres úszómedence közepén, egy gyertyákkal feldíszített tortával emlékeztek meg arról, hogy már két éve nem üzemel az iskola tanuszodája. Február 1-től pedig egy másik kerületi tanuszoda, a Lobogó utcai is bezárni kényszerült a szűrőberendezés meghibásodása miatt, és azóta sem nyitott ki. Egyhamar ebben sem várható változás: az uszoda szülőknek szóló tájékoztatójában az olvasható, hogy a műszaki hibák kijavítása várhatóan nem oldódik meg olyan gyorsan, mint azt mi várták, „mert még sajnos a probléma feltárása sem kezdődött el”.

A tanuszodák esetében olyan, úszástanulásra szolgáló, kis medencékről van szó, ahová többnyire iskolai osztályok járnak testnevelés órára: e két uszodát látogatta az összes kerületi alsó tagozatos és a hatodik-hetedikesek egy jelentős része.

A Molnár iskola uszodája régóta haldoklott Steiger Péter testneveléstanár, edző elmondása szerint, a működését végül Budapest Főváros Kormányhivatalának népegészségügyi osztálya megtiltotta. – Toldoztuk-foldoztuk, mert sosem kapta meg az iskola az igényelt pénzt. Egyszer aztán bezárták. Fából vannak a nyílásszárók és az öltözőszekrények, és a párás levegőben lepergett róluk a festék, emiatt nem lehetett rendesen kitakarítani, fertőtleníteni – mondta el a két évvel ezelőtt történtekről a pedagógus. A testneveléstanár szerint ekkor egy kisebb felújítással meg lehetett volna oldani a helyzetet, mert a 2000-ben átadott uszoda még elfogadható állapotban volt. Idővel viszont kikapcsolták a gépészetet és leengedték a medence vizét, most már a víz is el van zárva, a falban csőtörés volt, és két év alatt tovább amortizálódott a korábban működő gépészet is. – Nálunk a testnevelés órák úgy vannak kialakítva, hogy a sport tagozatos osztályoknak hat testnevelés óra van, elsőtől ötödik osztályig ebből heti két úszás, amit két éve nem tudunk megtartani. Ebben a két órában most tornatermet sem tudunk adni nekik – számolt be.

Bár az uszodát egy közlemény kíséretében zárták be, amely szerint felújítás kezdődik, azóta sem történt semmi. Ahogy minden, az iskolák üzemeltetésével kapcsolatban felmerülő probléma, úgy ez is a Belső-Pesti Tankerület hatáskörébe tartozik, ám a Magyar Hang hiába kereste a tankerületet, nem reagáltak a megkeresésre, és nem kívánt nyilatkozni az iskola igazgatója sem, így nem lehet tudni, milyen egyeztetések zajlottak a tankerület és az intézmény között az ügyben, mennyibe kerülne a felújítás.

A IX. kerületi önkormányzat munkacsoportot alakított a Molnár Tanuszoda működőképessé tétele érdekében. A munkacsoport tagjai helyszíni bejárást is tartottak korábban, ezen azt állapították meg, hogy „a Népegészségügyi Osztály által felvetett problémák kijavítása és a gépészet kijavítása vagy cseréje után az uszoda működőképes, az épület jól karbantartott”.
http://hang.hu/belfold/ket-tanuszoda-is-kiszaladt-a-ix-keruleti-iskolak-alol-137334

Válasz

M Imre üzente 1 éve

A kommunikáció alapjog.

A gyógypedagógusok az eső hangját kezdik el utánozni, előbb csak csettintenek, majd tapsolnak egyre hangosabban, végül pedig már a lábukkal is dobognak, hogy a zivatar hangját visszaadják. A gyógypedagógusok ezután megkérdezik a gyerekeket, hogy mit hallottak az előbb, és ehhez két opciót is mutatnak nekik képes kártyák segítségével: az eső vagy a tízórai hangjait?

Végül Ábel jelentkezik, hogy megválaszolja a kérdést. A gyógypedagógus elé tartja a két kártyát, Ábel pedig lassan, de magabiztosan felemeli az egyik kezét és mosolyogva a tízórai kártyájára mutat. A pedagógus újra megkérdezi, de Ábel mosolyogva kitart a döntése mellett. Ahogy a tanárnő mondja, „vicceskedik”. Ezután a gyógypedagógus a csoporthoz fordul, felveti Ábel javaslatát, és megkérdezi, ki ért vele egyet. Milla jelentkezik válaszolni. Elé is oda tartják a két kártyát, Milla pedig szemével az eső kártyára néz és bólint is egyet.

Érkezésünkkor mindkét teremben a gyógypedagógusok kommunikációs kártyák és kézjelek segítségével tájékoztatják a gyerekeket arról, hogy vendégeik vannak, akik fognak róluk képeket készíteni. Ez bár elsőre talán jelentéktelennek tűnik, mégis egy nagyon fontos alapköve ennek az iskolának. Ezeknek a gyerekeknek a többsége bár nem elhangzó beszéddel kommunikál, hanem alternatív módokon, ugyanúgy joguk van tudni, hogy mi történik velük és a környezetükben, és joguk van reagálni rá.

A kommunikáció ugyanis alapjog.

-- „A szerződésben a tankerületek leírták, hogy megvizsgálták, hogy a tankerület fenntartásában működő intézményekben el tudják-e látni a gyermekeket, és megállapították, hogy nem, ezért kijelölik a Bliss Alapítvány iskoláját mint feladatellátót. Na most tudomásom szerint ez nem változott, a következő tanévre már mégsem akarnak támogatást adni” - fejti ki Trexler Erik.

Tehát a tankerületek már egyszer elismerték, hogy nem tudják ellátni ezeket a gyerekeket, most mégis újra azt állítják, hogy de, el tudják.

„Most ha a tankerület nem tudja ellátni, és a köznevelési államtitkárság sem tud szerződést kötni, akkor hogyan szeretnék megoldani, ki fogja ellátni ezeket a gyerekeket?” - kérdezi az alapítvány ügyvezető igazgatója.

Kerestük a Klebelsberg Központot, hogy reagáljanak. Amint válaszolnak, frissítjük a cikket.

-- „Ha nem kapjuk meg a támogatást, akkor megszűnik az iskola. Már a következő tanévtől. A gyerekeknek nem lesz hova menniük, és kiszorulnak az oktatásból” - mondja Trexler Erik.
https://444.hu/2022/05/04/a-tankeruletek-egyszer-mar-elismertek-hogy-nem-tudjak-ellatni-a-fogyatekossaggal-elo-gyerekeket-most-megsem-adnak-tamogatast

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Míg egy átlagos albérlet havi 215 ezer forint, addig egy kezdő tanár nettó 207 ezer forintot keres, mutat rá a béremelés szükségességére, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének Facebook-oldalán közzétett nyílt levélben a névtelenséget kérő informatikatanár.
https://www.facebook.com/pedagogusok.d.szakszervezete/posts/4856187747823090

-- „Kövér Úr, Ön most kapott 254 ezer forintos fizetésemelést, így bruttó bruttó 3,6 millió, vagyis legalább nettó 2.394.000 Ft jelenleg az Ön fizetése. Emellett ugye például egy vidéki képviselő albérlet-támogatása havi 460 ezer forint, irodabérlésre is 920 ezer forintot kapnak. Mi pedagógusként semmit. Még cafeteria sincs.”

- írja. Hozzáteszi:

-- „Ön keresztény embernek mondja magát, hát kérem, nézzen bele a Jóisten szemébe, és neki mondja neki, hogy Ön meg tudna élni pedagógusbérből nyomorgás nélkül. Mondja, hogy Ön nyugodt szívvel hajtaná álomra a fejét, ha a gyereke/unokája ennyiből élne albérletben.”
https://444.hu/2022/05/04/uzenet-kovernek-mondja-neki-hogy-on-meg-tudna-elni-pedagogusberbol-nyomorgas-nelkul

Válasz

M Imre üzente 1 éve

-- „úgy tűnik, mintha a koncepció megalkotói azt hinnék, hogy a műveltség átalakulását meg lehet akadályozni központi rendeletekkel”.

Gyakran éri az a kritika, hogy a szövegértési és a műelemzési feladatokat minden különösebb felkészülés nélkül meg lehet oldani, hiszen nem kell tudni, hol született Petőfi, hány szín van Az ember tragédiájában vagy mi az az epigramma. „A tárgyi tudást eddig a szóbelin kértük számon, 2024-től viszont már az írásbelin is” – magyarázza a magyartanár, aki szerint ez kiszúrás a diákokkal, így ugyanis így június közepe helyett már május elejére fel kell készülniük a teljes tananyagból. Miközben iskolába is járnak.

Az új vizsgakövetelmények bebetonozzák a túlzsúfolt, megtaníthatatlan és megtanulhatatlan mennyiségű ismeretet tartalmazó tantervet. „Eddig sokan mondták, hogy majd becsukjuk az osztályterem ajtaját, és az órát úgyis arra szenteljük, amire kell, hogy a művekről együtt gondolkodjunk. Mert a NAT-ot valamelyest ki lehet játszani. De az érettségit nem.

Márpedig – véli a Radnóti vezetőtanára – ennyi szerzőt csak felületesen lehet megtanulni, ez pedig magolóssá teszi a tárgyat.

-- „Neveket, címeket, életrajzokat tanulunk majd ahelyett, hogy elmélyednénk a művekben.

Ez pont az ellenkezője annak, ami az irodalomtanítás hivatása. Mert mi van akkor, ha egy szerzőtől tudunk még két címet? Ez nem valódi műveltség.

Viszont így nem tudunk beszélgetni a művekről, nincs idő arra, hogy a gyerekek csoportban kutassanak, gondolkodjanak. Hogy a tanárok úgy formálják az anyagot, a megközelítést, hogy az a gyerekek érdeklődését felkeltse” – magyarázza. Szerinte komoly erkölcsi terhet jelent a tanárok számára a döntés:

-- „akkor most úgy tanítsak, hogy az érettségi ismeretlen, de fenyegető követelményeinek megfeleljek, vagy inkább úgy, hogy a gyerekek tényleg megszeressék az irodalmat?”

Az új NAT körüli viták kirobbanásakor a legtöbben Wass Albert és Herczeg Ferenc nevére kapták fel a fejüket. Ám míg Wass Albert középszinten csak választható szerző, Herczeg Ferenc valóban életműtétel, gyakorlatilag teljesen ismeretlen a diákok számára, sőt valószínűleg a tanárok egy része sem olvasott tőle semmit. Arató László egy diákcsoportban, próbaképpen tanította már Herczeg legismertebb művét, Az élet kapuját. „A diákok visszajelzése az volt, hogy nem jó. Ez egy olyan történelmi regény, ami a történelemről szinte semmit nem mond” – mondja az első tapasztalatokról.
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20220501_magyarerettsegi_mit_hoz_magaval_a_valtozas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Az irodalmat népszerűtlenebb tantárggyá teszi, az olvasáshoz nem hozza meg a kedvet, ráadásul még az eddiginél is jobban megköti a tanárok kezét – mondja az újraszabott magyar érettségiről a Magyartanárok Egyesületének elnöke. 2024-től évente hetven-nyolcvanezer végzős vizsgázik majd az új szabályok szerint

A magyar érettségihez a kétszintű vizsgarendszer bevezetése óta már hozzányúltak egyszer,
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/erettsegi_valtozas_2017_WRB0V0
ám az apró módosításnak tűnik majd a mostanihoz képest: 2024-től évente 70-80 ezer diáknak kell majd új vizsgakövetelmények alapján felkészülnie az érettségire, ahol majd egészen új feladattípusokat is meg kell oldaniuk.

A holnapi magyar érettségin „csak” három feladatsorral kell megküzdenie annak a 70 944 végzősnek, aki középszinten vizsgázik magyarból.
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20220427_erettsegi_2022_Oktatasi_Hivatal

Először egy szövegértési tesztet kell megoldaniuk, majd írniuk kell egy rövid érvelést vagy egy hétköznapi műfajú szöveget (például hivatalos levelet, panaszlevelet), végül pedig két műelemző feladat közül választhatnak. 2024-től a szövegértési feladatsor kiegészül majd nyelvtani kérdésekkel,

-- a gyakorlati szövegalkotást
-- és az érvelést teljes egészében törlik a vizsgáról,

helyette egy irodalmi-műveltségi tesztet kell majd kitölteni.

Ez utóbbi egészen új elem: műveltségi teszt még soha nem szerepelt a mindenki számára kötelező magyar érettségin, sem a második világháború előtt, sem utána, eddig kizárólag az egyetemi felvételin és az emelt szintű érettségin kaptak ilyen feladatokat a diákok.

-- „Ez az érettségi kompetencia központú jellegét gyengíti. Nem azt méri, hogy egy diák mennyire vált értő olvasóvá, mennyire képes egy irodalomi szöveget elemezni, értelmezni, csak bemagolt ismereteket kér”

– mondja az ELTE Radnóti Miklós Gyakorló Általános Iskolájának és Gyakorló Gimnáziumának vezetőtanára, hozzátéve, hogy

-- a teszt „Damoklész kardjaként” lebeg majd a diákok és a tanárok feje fölött, „mert valójában senki nem tudja, mi lesz benne”.

A vizsgakövetelményekről szóló dokumentum
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/erettsegi/vizsgakovetelmenyek2024/magy_nyelv_es_irod_2024_e.pdf
– amelyet az Oktatási Hivatal már közzétett oldalán – valóban csak annyit ír, hogy számon kérhetik „korstílusok, stílusjegyek, stílusfajták felismerését, műnemi, műfaji tájékozottságot, verstani ismereteket a felismerés szintjén, kötelezőnek kijelölt memoritereket, műismeretet, az irodalmi szöveg megalkotottságának eszközeit”. Vagyis gyakorlatilag bármit kérdezhetnek a négyéves középiskolai tananyagból. A mintafeladatok mindenesetre megerősítették a tanárok félelmét: ez a feladatsor memoriterek, nevek, fogalmak „visszaböfögését” várja majd el az érettségizőktől.
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20220501_magyarerettsegi_mit_hoz_magaval_a_valtozas

Válasz

M Imre üzente 1 éve

17-18 évesen az utcán harcolnak a tanáraik szabadságáért, és nem adják fel, amíg a kormány nem lép

Kossuth téri tüntetést szerveztek a pedagógussztrájk első napján, borsot törtek Áder János orra alá, rendszeresen ott vannak a tanárok demonstrációin. A Diákok a Tanárokért nevű csoport a semmiből tűnt fel március közepén, de tagjai azt mondják, addig nem hagyják abba az akciózást, amíg a kormány nem teljesíti az oktatásban dolgozók követeléseit, az elhibázott oktatáspolitikai döntéseknek ugyanis hosszú távon a diákok isszák meg a levét. De kik ők, és hogyan tudtak néhány hét alatt több ezer középiskolást a tanárok mellé állítani?

„Fel sem fogtam, mennyien vagyunk, amíg a Margit híd pesti hídfőjéhez nem értünk. Hátranéztem, és azt láttam, hogy a menet vége akkor ért fel a hídra a budai oldalon. Elképesztő volt az összetartás, pedig sokan soha nem voltak még tüntetésen” – emlékszik vissza március 16-a egyik katartikus pillanatára a 18 éves Mihályi Marcell. Ez volt az a nap, amikor legalább 29 ezer pedagógus sztrájkolt a magasabb fizetésért és a munkaterhek csökkentéséért, több ezer középiskolás a Kossuth téren, több száz tanárszakos egyetemista néhány utcával arrébb tüntetett a tanáraiért, a területért felelős minisztérium pedig „kormányellenes kampányakciókra” panaszkodott.

„Nincs hatalmad felettem”, „Kis pénz – kis tanítás”, „Nincs tanár, nincs jövő”, „Szabad ország, szabad oktatás”, „Semmit rólunk nélkülünk” – skandálták. Az üzenet egyértelmű volt: az oktatásban uralkodó állapotok ellen – az alacsony tanári fizetések, a túlterheltség, a ki nem fizetett túlórák, a tanárhiány, a pedagógiai szabadságot lenullázó tantervek – nemcsak a tanároknak, hanem a diákoknak is tenniük kell. Előbb-utóbb ők érzik majd leginkább, mennyire recseg-ropog az oktatási rendszer.

A demonstráció mögött budapesti gimnazistákból álló, akkor formálódó csapat állt. Ma már nevük is van: ők a Diákok a Tanárokért, amelynek keménymagja tizenöt-húsz emberből áll. Mindannyian gimnazisták, egyik találkozópontjuk a Mikszáth téri Kis Fecske. Közülük többen arról meséltek az Eduline-nak: már az év elején úgy érezték, muszáj valahogy támogatniuk azokat a tanárokat, akiket méltatlan helyzetbe hozott a kormány azzal, hogy még a sztrájkjoguktól is megfosztotta őket.

Azt mondják, egyszerűen elkezdték gyűjteni az ismerősöket, végül huszonhárom iskolából csatlakoztak a demonstrációjukhoz valamilyen formában. A csoportból többen ekkor, így ismerkedtek meg egymással. Az elmúlt másfél hónapban az oktatási demonstrációk állandó szereplőivé váltak: beszédet mondtak a pedagógusok március 19-i „kockásinges”, szintén Kossuth téri tüntetésén, a két nappal az országgyűlési választás előtt megtartott szolidaritási koncerten és demonstráción, és ők voltak azok is, akik kockás szalagokkal és skandálással várták Áder János köztársasági elnököt az egyik II. kerületi gimnázium előtt.

Nem ez volt az utolsó akciójuk. A csoport egyik tagja, Mihalics Lili azt mondja, amíg a két pedagógus-szakszervezet szünetelteti a sztrájkot (a PSZ és a PDSZ a választás előtt pár nappal döntött a munkabeszüntetés felfüggesztése mellett, ügyvivő kormánnyal ugyanis nem tárgyalhatnak, az új kormány pedig csak május második felében alakul meg), addig nekik is van egy kis idejük kitalálni, merre tovább. „Szeretnénk több iskolát, több diákot bevonni. El szeretnénk jutni a vidéki diákokhoz. Azt szeretnénk elérni, hogy legyenek nagyobb megmozdulások, és a társadalom folyamatosan figyeljen az oktatásra” – teszi hozzá.

De kik ezek a 17-18 évesek, akik a sztrájkoló tanárok mellé állítottak több ezer középiskolást? Milyen üzeneteket kaptak a demonstráció után, és mit gondolnak az oktatás helyzetéről? Kattintsatok a fotók alatt a linkekre, a Diákok a Tanárokért csoport öt tagjáról portrét olvashattok.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220428_Diakok_a_Tanarokert_kik_ok

Válasz

M Imre üzente 1 éve

(N)esze semmi...

Helyretették Semjén Zsoltot a pedagógus szakszervezetek
A miniszterelnök-helyettes azt mondta: Orbán Viktor miniszterelnök „bölcsességén”, a „nagy világkihívásokon”, nem pedig a szakszervezetek tetszésén múlik a kormányzati struktúra összeállítása.
https://nepszava.hu/3155292_bkv-csod-allam-fovarosi-kozgyules

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Kásler Miklós szerint az oktatási rendszer célja, hogy hívő gyerekeket neveljen

Mondta mindezt a leköszönőben lévő miniszter egy EU-s támogatással felújított állami iskolában.

-- „Az oktatás alapkérdése a szeretet, az a törekvés, hogy a világra csodálkozó gyermekekből identitással rendelkező, hívő, értékorientált embereket neveljünk” – jelentette ki az emberi erőforrás miniszter kedden Mórahalmon az MTI beszámolója szerint.

Mindeközben szerdán a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) nyílt levélben fordult Orbán Viktorhoz. Ebben egyebek mellett önálló oktatási minisztérium létrehozását, jelentős béremelést és a munkaterhek csökkentését sürgeti a szakszervezet. Illetve azt is megfogalmazzák, hogy az elmúlt évek tapasztalatai az érdekképviselet szerint azt mutatták, hogy a kormány eddigi struktúrájában nem volt igazán gazdája az oktatásnak. „Nem volt olyan kompetens vezető, aki szakértelmével és elhivatottságával kellőképpen tudta volna a jövő szempontjából talán a legfontosabb ágazat érdekeit érvényesíteni” – állítja PDSZ.
https://magyarnarancs.hu/belpol/kasler-miklos-szerint-az-oktatasi-rendszer-celja-hogy-hivo-gyerekeket-neveljen-248242

Válasz

M Imre üzente 1 éve

Nem támogatja tovább a KLIK a súlyosan hátrányos helyzetű gyerekek iskoláját

Az iskola működését csak 50%-ban fedezi az állami támogatás, hiszen nem állami és nem egyházi fenntartású intézményről van szó. Így a működéshez szükséges költségek egy részét az alapítványnak kell előteremtenie. Ez csak úgy tud megvalósulni, ha a szülők fizetik ki a hiányzó részt.

-- „Fontos megemlíteni, hogy azok a családok, akik iskolánkba járatják a gyerekeiket ne azért választják iskolánkat, mert anyagi jólét miatt megtehetik, hanem azért, mert nem lenne hova menniük, kiszorulnának az oktatásból.”
https://merce.hu/2021/07/08/bajban-van-az-a-magyar-iskola-amely-az-utolso-mentsvarat-jelenti-a-halmozottan-serult-tanulok-szamara/

Magyarországon minden gyermek tanköteles, az állapotától teljesen függetlenül. A köznevelési törvény rendelkezik arról, hogy a súlyosan halmozottan sérül gyerekek heti minimum 20 órában kell, hogy megkapják a fejlesztő foglalkozásokat. De Magyarországon rendszerszintű a diszkrimináció és az esélyegyenlőtlenség, mivel a gyerekek nagyrésze 5-6 órát kap hetente.

-- „Képzeljék el mi történne akkor, ha egy átlagos iskolában a gyerekek órarend szerinti óráinak pusztán 10-20-30%-án vehetnének részt?”

– tette fel a kérdést Csiznier-Kovács Andrea, aki szerint a sérült gyerekek esetében rendszerszintű a hiba.

Az EU pályázatok az utóbbi években biztosíthatták volna azt, hogy ez a helyzet alapvetően megváltozzon. 1200 új iskolai férőhelyre lett volna EU-s forrás, ehhez képest az utóbbi években 24 új hely létesült.

-- Ez azt jelenti, hogy a költséghatékony működés miatt a súlyosan sérült gyerekek alapvető jogai sérülnek ma Magyarországon.

Egy másik felajánlott lehetőség még ennél is furcsább volt. Eszerint úgy tudták volna biztosítani a lánya oktatását, ha állami gondozásba helyezik.

-- „Jól hallják. Tehát vegyük ki a családból, adjuk állami gondozásba azért, hogy ott majd az oktatását biztosítsák.”

Élő videónk a sajtótájékoztatóról:
https://www.facebook.com/watch/live/?v=403276388002339

A sajtótájékoztatót követően a résztvevők megpróbáltak átadni egy levelet Hajnal Gabriellának, a Klebelsberg Központ elnökének, azt azonban, előzetes ígéretével ellentétben nem az elnök asszony személyesen, hanem csak egy portán várakozó munkatárs vette át. Megjegyezték, ha csütörtökig nem kapnak választ, akkor újabb demonstrációt szerveznek.

A levél teljes szövege:

Tisztelt Hajnal Gabriella Elnök Asszony!

Alulírottak, a Bóné András Augmentatív és Alternatív Kommunikációs Fejlesztő Nevelés-Oktatást Végző Iskola tanulóinak szülei, szeretnénk, ha gyermekeink továbbra is részesülhetnének a jogszabályban előírt fejlesztő-nevelés oktatásban. Abban az intézményben, ahová eddig jártak, heti 20 órában kiemelkedő színvonalon minden szükséges fejlesztést megkaptak eddig, ám most ismét bizonytalanná vált, hogy lesz-e hol tanulniuk szeptembertől.

A 2021/2022-es tanévben rendkívül rosszul érintett minket, hogy a tavalyi évben is csak a tanévkezdés előtt tudtuk meg, hogy el tud indulni az iskola. Akkor az adományozó magánszemélyeknek köszönhetően sikerült annyi adományt gyűjteni, hogy gyermekeink ne szoruljanak ki az oktatásból. A gyűjtés után fennmaradó, a szükséges összeg egy részének finanszírozásához a tankerületek végül hozzájárultak.

Szülőként sajnos azóta sokan elvesztettük bizalmunkat az állami fenntartóval szemben, ugyanis sokszor csak üres ígéretek voltak az előző év kapcsán, hogy lesz állami férőhely gyermekeink számára. Fokozta a bizonytalan helyzetet, hogy a beadott kérelmünkre sorozatosan elutasító válasz érkezett. 2021. május 27-én az egyik tankerületi központ – akinek állami fenntartóként, feladatellátási kötelezettsége van – az egyik súlyos- halmozott fogyatékossággal élő tanköteles tanuló ellátásáról azt a nyilatkozatot tette, hogy nem tudnak segíteni, de mielőbbi fejlődést kívántak a gyermeknek. Később, azaz szeptember 10-én – hosszú egyeztetéseket követően – azonban mégis minden érintett tanulóra ellátási szerződést kötöttek a tankerületek a Bliss Alapítvánnyal, iskolánk fenntartójával, ugyanis bebizonyosodott, hogy a tankerületi központok nem tudják biztosítani intézményeik egyikében sem a jogszabályban előírt oktatást. Ebben jelentős segítséget nyújtott Elnök Asszony is, amelynek köszönhetően gyermekeink képességeiknek megfelelő oktatásban részesülhettek az idei tanévben.

Azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy a tankerületek a jövőben is térítsék meg gyermekeink részére a Bliss Alapítvány fenntartásában működő iskola díját, ami éves szinten 28.000.000,- Ft a 2022/2023-as tanévre is. Amennyiben valamilyen okból nem lehetséges, hogy ezt a tankerületek finanszírozzák, kérvényezzük a köznevelési szerződés megkötését, amely által gyermekeink ellátása akár hosszú távra is megoldódhatna. Trexler Erik, a Bliss Alapítvány ügyvezető igazgatója tájékoztatott bennünket, hogy 2021-ben is kérvényezték az említett szerződés megkötését, azonban Dr. Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkár forráshiányra hivatkozva utasította el a kérelmet, korábban pedig indokolatlannak találta a szerződés megkötését.

A szülők közül többen is utánajártunk annak, hogy a tankerület által megnevezett állami intézményekben tudják- e biztosítani gyermekeink számára azt a speciális fejlesztést a jövő évtől, amelyet a szakértői vélemény is előír. Többségében azt a választ kaptuk, hogy férőhely, illetve megfelelő szakember hiányában nem tudják biztosítani gyermekünk ellátását. A másik probléma, amivel szembesültünk, hogy a törvény szerint hiába meghosszabbítható 23 éves korig a sajátos nevelési igényű gyermekek tankötelezettsége, az intézményekben a 16 éven felüli tanulókat nem fogadják. Az államnak feladata 6-23 éves korig gondoskodni a súlyosan-halmozottan fogyatékos gyermekeink oktatásáról és nem fogadjuk el, ha férőhely hiányában az oktatáshoz való jog nem érvényesíthető. Nagyrészt azt sem tudták az intézmények garantálni a számunkra, hogy lesz heti 20 órában a fejlesztő nevelés-oktatás keretén belül AAK fejlesztés, pedig ez elengedhetetlenül fontos és szükséges nem beszélő gyermekeink szempontjából. Gondoljunk bele, milyen lenne az, ha az iskolában csak heti 1-2 órában, vagy egyáltalán nem tudnák elmondani, kifejezni gondolataikat és érzéseiket. A kommunikáció a beszélni nem tudó személyek számára is alapjog! Nem értünk egyet tehát azzal, hogy nem indokolt a köznevelési szerződés megkötése az említett intézménnyel, ahol gyermekeink mindazt, amire szükségük van, megkaphatják.

Ugyanakkor szeretnénk hangsúlyozni, hogy ha nem oldódik meg a helyzet, az súlyosan sértené gyermekeink oktatáshoz való jogát. Kérjük, hogy amennyiben a tankerületi központok nem tudnak tovább hozzájárulni az összeg kifizetéséhez, úgy jelezze Dr. Maruzsa Zoltán államtitkár felé és legyen kedves segíteni a folyamatot annak érdekében, hogy a tárgyalások ezzel kapcsolatban mielőbb megkezdődhessenek és létrejöjjön a szerződés.

Nagyon bízunk Elnök Asszony segítségében és együttműködésében, hiszen közös célunk, hogy a fogyatékossággal élő gyermekek is a képességeiknek megfelelő oktatásban részesüljenek. Végül szeretnénk tájékoztatni Önt, hogy amennyiben érdemi segítség 2022. május 26. (csütörtök) 12 óráig nem érkezik az Önök részéről, egy újabb nyilvános megmozdulást szervezünk. Kérjük, hogy mielőbbi válaszát az iskolánk fenntartójának címezve legyen kedves megküldeni.

Budapest, 2022.04.26.

Tisztelettel,

https://merce.hu/2022/04/26/nem-tamogatja-tovabb-a-klik-a-sulyosan-hatranyos-helyzetu-gyerekek-iskolajat/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A Kecskeméti Németh László Gimnázium tanárainak nyilatkozata: Tantestületünk sztrájkoló, illetve szolidaritást vállaló kollégái összeírták gondolataikat arról, milyen változásokat szeretnének:

Mitől lennén(e)k elégedettebb pedagógusok a magyar közoktatásban?

Felsőoktatási reform

● közoktatás csak úgy újulhat meg, ha mielőbbi átgondolt, rendszerszintű felsőoktatási
reformokat vezetnek be a tanárképzésben (21. századra adaptált tudás és módszerek
elsajátítása)

● az életpályamodell megfelelő anyagi és erkölcsi motivációt kellene nyújtson a tanári
pályára készülőknek, így újra népszerűvé válnának a tanárszakok

● a kollégáknak és a diákoknak is újfajta inspirációt és többletértéket jelentene, ha egyre több fiatal tagja lenne a tantestületeknek


Tananyag

● szükség lenne a természettudományos tárgyak rehabilitációjára minden iskolatípusban

● egy új NAT-ban az egyes tantárgyak tudásanyaga egymásra kellene épüljön, illetve
egymást kiegészítse

● jól átgondolt rendszerű, korszerű tananyagokra lenne szükség


Szakmai kommunikáció

● értékelnénk, ha a pedagógusok véleményét is kikérnék, mielőtt a NAT-ban jelentős
változások történnek

● a rendszerszintű változtatásokat csak próbaidőszak után szabadna átgondoltan, fokozatosan
bevezetni

● minimális elvárás lenne az érdemi szakmai kommunikáció a gyakorlatban tanító
pedagógusok és a döntéshozók között


Bérek

● béremeléssel halaszthatatlanul rendezni kellene az oktatásban a közalkalmazotti bértábla alapján besorolt dolgozók bérét

● a pedagógusok bérének vetítési alapja a mindenkori minimálbér kellene hogy legyen

● a munkáltató minden esetben köteles lenne kifizetni a munka törvénykönyve és egyéb
jogszabályok alapján járó többletmunkát

● korrekt lenne a nevelő és oktató munkát közvetlenül segítők és az iskolák infrastruktúrájának működtetését ellátó technikai személyzet tisztességes bérezése


Megkülönböztetés megszüntetése

● nem tartjuk elfogadhatónak a szakképző- és az szakképzést nem végző oktatási
intézményekben dolgozók és tanulók súlyos megkülönböztetését (ami jelenleg van:
különböző jogi státuszok, más anyagi megbecsültség, teljesen eltérő infrastrukturális
feltételek, összehasonlíthatatlan pályázati lehetőségek tanári továbbképzésekre, diákok
egyoldalú anyagi ösztönzése a szakképzésben, kötelező tanári óraszámok különbsége)

● szükség lenne átjárásra a szakképzés és a gimnáziumi képzés között, aminek útja jelenleg el van zárva

● differenciált érettségire lenne szükség a különböző iskolatípusokban (pl. felnőttoktatás)


Autonómia

● a központosított oktatásszervezés nem ad lehetőséget az intézmények önálló döntéseinek meghozatalára (anyagi, infrastrukturális és minden egyéb értelemben az intézmények kiszolgáltatott helyzetben vannak), ezért decentralizációra van szükség

● vissza kellene kapni a tanári autonómiát a tankönyvek, eszközök és módszerek
megválasztásában


Óraszámok, munkaterhek

● kívánatos lenne a tanulók kötelező óraszámának csökkentése oly módon, hogy a
fajsúlyos, érettségi tantárgyakból a tanulók mégis korszerű és alapos tudást
szerezhessenek

● a tanári kötelező óraszámnak csökkennie kellene figyelembe véve azt, hogy a
pedagógusok tanórán kívül is jelentős időt töltenek munkával

● szeretnénk a pedagógusokra, de főként a vezetőségre háruló fölösleges adminisztratív
terhek csökkentését, megszüntetését


Megbecsülés

● a pedagógusok megbecsülése társadalmi szinten is növekedne, ha a mindenkori kormány tiszteletteljes hangnemben kommunikálna képviselőikkel és a velük kapcsolatos ügyekben, tehát ha változtatni tudna az oktatásban dolgozó magyar állampolgárokkal szembeni cinikus, megalázó és lekezelő hozzáállásán

● a mindenkori kormányzatnak komolyan kellene vennie az oktatásban dolgozók
megalapozott és jogos követeléseit, és partnernek tekinteni őket a tárgyalások folyamán

● az oktatásban dolgozóknak alapvető joguk van az érdemi érdekérvényesítésre a
szakszervezetekkel együttműködve, és ezt tiszteletben kellene tartani és nem akadályozni

Az anyagi, erkölcsi, társadalmi megbecsülést látva a jövőben több fiatal döntene a pedagógusi pálya mellett, ami önmagában sokat segítene a pedagógustársadalom és az oktatási rendszer megújulásában.

Burján Zsuzsa
Csenki Kata
Faragó Károly
Halász Katalin
Huszka Tamás
Pálinkás Judit
dr. Pásztorné Erdei Éva
Szél-Kovács Zsuzsanna
Vargáné Orosz Karolina
Kecskeméti Németh László Gimnázium
2022. 03. 16.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Tizennégy éve nem volt ilyen kevés jelentkező az óvodapedagógs-képzésekre, a felvett hallgatók aránya pedig negatív rekordot is elérhet idén – írja az Eduline.

A portál azt is kiemeli, hogy ebben a szakágban akkora a munkaerőhiány, hogy a tanév kellős közepén 459 álláshirdetést dob ki a közigállás.gov.hu oldal az „óvodapedagógus” szóra keresve. Van olyan óvoda, ahová egyszerre négy-öt pedagógust is felvennének – ha lenne jelentkező -, máshol béren kívüli juttatással, esetleg szolgálati lakással próbálják meggyőzni a potenciális jelentkezőket.

A munkaerőhiány problémáját az sem enyhíti, hogy a statisztikák szerint az elsőévesek közül sem mindenki jut el a diplomaszerzésig: minden negyedik, de inkább minden harmadik óvodapedagógus szakos lemorzsolódik.

Az Oktatási Hivatal tanulmánya szerint igaz, hogy a pedagógusképzések közül az óvodapedagógus és andragógia képzésen a legkisebb a lemorzsolódási arány, ám még így is jelentős azoknak az aránya, akik nem végzik el a szakot.
https://merce.hu/2022/04/14/2008-ota-nem-jelentkeztek-ilyen-kevesen-ovodapedagogus-szakra/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hogyan tovább?

A választások eldöntötték, ugyanaz a párbeszédre képtelen hatalom marad kormányon újabb négy évre, amely az elmúlt időszakban egyre súlyosabb válságba taszította az oktatásügyet. A régi-új miniszterelnök a tanári bérekről szólva megint csak maszatoló és elégtelen ígéreteket tett.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220406_Orban_Viktor_pedgaogusok_beremelese
Amit ő bérrendezésnek nevez, az valójában bércsökkentés, hiszen még az infláció követésére sem alkalmas.

Április elején azután az is kiderült, milyen súlyos összegeket vontak le a tiltakozó pedagógusoktól a sztrájkjuk vagy engedetlenségük miatt. Sok esetben aránytalanul magas, igazságtalan volt a büntetés.
https://444.hu/2022/04/05/par-ora-sztrajkert-3-napi-bert-vontak-le-egy-budapesti-tanartol
Ezért most a legfontosabb, hogy támogatást nyújtsunk a tiltakozásokban résztvevőknek.

Köszönjük a szolidaritást, az eddigi adományokat! A Tanítanék sztrájkalapjába a mai napig több, mint 40 millió forint adomány érkezett! Ez mintegy 4000 munkabeszüntetéses nap kompenzálására elegendő! A sztrájkalapunkba már csak ma, április 12-én éjfélig lehet támogatást eljuttatni.

És elkezdődött az igénylések befogadása és elbírálása is:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdrLmGYByd3iISkvwNm5BFtWyRAgZxPW61ZNX1NA61gmwAg7A/viewform
Az Oktatással a demokráciáért alapítvány pedig elkezdi a támogatások folyósítását. jelentkezzen mindenki, aki érintett, juttassátok el a híreket a környezetetekben érintetteknek is.

A szabad oktatásért, szakmai és emberi méltóságunkért, méltó munkakörülményeinkért folytatott küzdelem még nem ért véget. Az új kormánynak is dolga van velünk!

Köszönjük az eddigi kitartást, a bátorságot, a szolidaritást!
https://osztalyfonok.hu/7521/
-- Törley Kata (Tanítanék Mozgalom)

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Újabb tanársztrájk jöhet?
Az Egyenes Beszéd vendége Gosztonyi Gábor alelnök, Pedagógusok Szakszervezete.
https://www.atv.hu/videok/20220414/ujabb-tanarsztrajk-johet

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Tanévkezdésre minden oktatási dolgozónak tudnia kell, hogy mi vár rá a következő években - a szakszervezetek ez alapján fognak dönteni a sztrájk folytatásáról.

Szabó Zsuzsa, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke az ATV Startban elmondta, fel kellett függeszteni a pedagógussztrájkot, hiszen nincs kivel tárgyalniuk. Viszont hozzátette,

-- amint megalakul az új kormány, folytatják a tárgyalásokat.

A szakszervezetek továbbra is tárgyalni szeretnének, de semmire nem jutnak, akkor ismét megnyitják a sztrájk lehetőségét. A PSZ elnöke szerint a 10 százalékos béremelés, amit a kormány hangoztat, nem béremelés volt, hanem pótlék, mivel különben nem érné el a pedagógusok fizetése a garantált bérminimumot, ez pedig tarthatatlan.

„Európában a legutolsók vagyunk e tekintetben, a munkaterhelésekben meg a legelöl járunk. Teljesen kezelhetetlen a dolog, és azért nagy a baj, mert a gyerekek jövőjéről van szó” – tette hozzá Szabó Zsuzsa. ​
https://www.atv.hu/belfold/20220413/azert-nagy-a-baj-mert-a-gyerekek-jovojerol-van-szo-folytatodik-a-pedagogussztrajk

A szakszervezet elnöke ismét reagált az Állami Számvevőszék kutatására, mely szerint a pedagógusok 86 százalékának vannak megtakarításai, és 75 százalékuk minden hónapban félre tud tenni pénzt. A PSZ elnöke kiemelte: a felmérésben az átlag életkor 50 év feletti volt, és 700 embert kérdeztek meg - ez vajon mennyire ad hiteles képet a tanártársadalomról?
https://eduline.hu/kozoktatas/20220414_pedagogussztrajk

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Itt lehet a sztrájk vagy a polgári engedetlenség miatti levonásokkal kapcsolatos visszaéléseket jelezni:
https://forms.gle/xSYiefiZaySfiVnm6
Itt pedig a támogatásra jelentkezni:
https://forms.gle/MmUcosLWD29wJQQX9
szakszervezeti tagoknak és nem tagoknak egyaránt!
És ami a legfontosabb, ne adjuk fel, amint megalakul a kormány, folytatjuk. Addig viszont azon dolgozunk, hogy mindenki, aki súlyos ezreket veszített, kapjon támogatást, akiktől jogellenesen vontak le pénzt, kapják vissza. Erről írtunk még itt:
https://nedolgozzingyen.hu/2022/04/09/fontos-korrigaljak-a-jogszerutlen-levonasokat/
-- PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Szemléletváltás a pedagógusbérek kapcsán

Mitől iskola az iskola? (Ugyanezek az óvodákra és a bölcsődékre is nagyrészt igazak, de a cikkemben most elsősorban az iskolában dolgozó pedagógusok oldaláról fogom meg a témát.) Attól, hogy vannak falai? A XXI. században már nagyon nehéz lenne erre fogni, a rengeteg online lehetőség, egyéb alternatív megoldások kapcsán, sőt bizonyos országokban falak nélküli iskolában oldották meg a tanítást hosszú időn keresztül. A tankönyvektől? A padoktól? A jegyzetektől? A jegyektől?

Az iskolához két nagyobb csoportra van szükség: természetesen a tanulókra és az őket tanító pedagógusokra. Egyértelmű, hogy egy iskolát pedagógusok működtetnek, miattuk lesz iskola az iskola. Legtöbbünknek talán van olyan élménye, hogy volt egy tantárgy, amit a tanár miatt szeretett meg, és egy ideig gondolkodott rajta, hogy ezt a szakmát választja, mert nagyon jó volt az óra, ezért érdekesnek tűnt a tárgy. Olyan élményünk is lehet, hogy a pedagógus miatt nagyon nem szerettük meg az adott tantárgyat, és a hiányosságainkkal emiatt azóta is küzdünk. Az iskola nem működik a pedagógusok nélkül, anélkül az oktató, nevelő munka nélkül, amit ők ellátnak. Nem gyártásról van szó, ahol az alapanyagok és a technológia sokkal nagyobb szerepet töltenek be. Ez egy tudásintenzív iparág, szükség van hozzá a megfelelő emberi erőforrásra.

Akkor vajon miért nem kezeljük stratégiai emberi erőforrásként a pedagógusokat?

Az, hogy egy iskola hogyan működik két dologtól függ elsősorban: milyen a vezetője, mennyire rendelkezik megfelelő vezetői készségekkel az igazgató, illetve, milyenek a pedagógusok, egyáltalán vannak-e elegen.

Nem kell újra lejátszani a vitákat azzal kapcsolatban, hogy probléma-e a pedagógusok száma. Igen. Statisztikák alapján háromszor annyian kezdtek 2018-ban pályakezdő pedagógusként mint 2020-ban. Az országban a közoktatási intézményekben jelenleg több mint 116 ezer pedagógus dolgozik. Ehhez képest a 2000 új belépő az előző statisztikából láthatóan nagyon kevés, nem lesz meg az utánpótlás. Ez nem csak azokat a szakképzésben szakmai tantárgyakat tanító pedagógusokat érinti, akik a saját területükön sokkal nagyobb fizetést tudnának kapni, egy téves megközelítés abban gondolkodni, hogy azért nincsenek mérnökök a szakképzésben, mert csak ők azok, akiknek sokkal magasabb fizetés jut a saját szakmájukban.

Minden pedagógus tud magának iskolán kívüli munkát találni sokkal magasabb fizetésért. Szóval a bérezési verseny nem más közalkalmazotti pozíciókkal zajlik, hanem a versenyszférával. Nem is azt kell nézni, hogy a jelenleg rendszerben lévő matematikatanár vagy közgazdásztanár tud-e könnyebben magának másik állást találni. Azokról kell beszélni, akik már nincsenek a rendszerben. Azokról a pályaválasztás előtt állókról, akik eleve nem választják végül ezt a szakmát. Gondolkodjunk el ezen a kérdésen: javasolnánk a gyerekünknek, hogy pedagógusképzésre jelentkezzen?

Ezért az érvényben lévő bértáblát és pótlékok rendszerét el kell engedni, új dimenzióra, új szemléletre van szükség a pedagógus foglalkoztatás rendszerének kialakítása kapcsán.

A jelenlegi rendszer nagyon leegyszerűsíti a fizetési kérdéseket: a munkatapasztalatot és a végzettséget veszi figyelembe, és néhány évente változhat a besorolás, a munkáltatónak gyakorlatilag nulla differenciálási lehetősége van (a szakképzésben picit másképp működik már). Ezen felül vannak különböző pótlékok (néhány tízezer forint), amiben van egy kis játéktere a munkáltatónak, illetve óraszám kedvezmény, ha pl. munkaközösség vezető vagy osztályfőnök a pedagógus.

A hatékony iskolához törekednünk kell arra, hogy a pedagógusok a Maslow piramis tetején legyenek – elérjék az önmegvalósítási szintet. Ehhez nem csak motiváló bérre van szükség, hiszen a bérezés, hogy legyen fedél a fejünk felett, hogy tudjunk enni-inni, és egyéb szükségleteinket ki tudjuk elégíteni, ezek a piramis alján lévő szükségletek. Alapvetésnek kellene lennie, hogy megfelelő bért biztosítunk az oktatásban dolgozóknak, hogy ne kelljen másod-, harmadállásokat vállalniuk, ha egy olyan életszínvonalat szeretnének elérni, ami egy másik munkahelyen adott lenne.

A fizetéstől önmagában még nem lesz senki nagyon jó pedagógus, de legalább a szakma végre vállalható lenne, többen választanák ezt hivatásuknak. A bérek megemelése a nulladik lépés az oktatás fejlesztésében. Az sem kérdés, hogy a bérsávok meghatározása nem függhet a mindenkori miniszterelnök kedvétől, kiszámítható rendszert kell kialakítani. Számomra vitás, hogy a minimálbér a jobb vetítési alap, a mediánbér, az átlagbér vagy pl. az országgyűlési képviselők fizetéséhez adunk szorzókat? Melyikkel lesz egyértelműbb pl. az inflációkövetés, és melyik nem fog elmaradni vagy túlzó mértékben növekedni a jövőben? Mivel a cél a diplomás átlagbér megközelítése, így valószínűleg ez lenne a legkézenfekvőbb mutató a bérrendszer kialakításához.

Mitől lesz még vonzó a pedagógus munkaköre?

Attól, hogy stabilitást lát a munkájában. A stabilitás itt nem csak a munkahely megőrzésének stabilitására értendő, hanem arra is, hogy kiszámítható fejlődési utat lát maga előtt, tud tervezni, célokat kitűzni, azokat végrehajtani. Vagy van lehetősége arra, hogy elvégezze a „minimumot”, ami pedagógusok esetében nem azt jelenti, hogy „leadja” az anyagot és hazamegy, hanem a megfelelő módszerekkel, kellő odafigyeléssel és körültekintéssel végzi a tanítást, nevelést, igazán nem lép ki a komfortzónájából, de mivel megkapja a megfelelő támogatást, így nem is nagyon kell neki. Mindkét irány lehet teljesen érthető és elfogadható egy munkavállaló szempontjából.

Figyelembe kell venni azt is, hogy egy iskolát minden oktatási-nevelési feladatával együtt a pedagógusok működtetnek: szalagavatót, osztálykirándulásokat, iskolai programokat szerveznek, cégekkel tartják a kapcsolatot, vendégeket hívnak, projekthetet, versenyeket szerveznek, népszerűsítik az iskolát a különböző nyílt napokkal, oktatási kiállításokkal, ha szükséges, fegyelmi eljárást hajtanak végre stb.

A fentiekből két dolog következik: jelenleg a pedagógusi munkakörben a fenti tevékenységek csak mint egyéb feladatok szerepelnek, mintha nem tudnánk, hogy ez valaha majd a feladatok közé fog tartozni; illetve, hogy szükség lenne a pedagógiai munkát támogató további munkavállalókra is: iskolapszichológusokra, pedagógiai asszisztensekre, és mivel összességében a kiegészítő munkák kitennének egy teljes állást, így akár rendezvényes/marketinges is beleférhetne, de legalább eleve be kellene építeni ezt a feladatot valakinek a munkakörébe. Jelenleg úgy működik, hogy ha valaki munkaközösség-vezető, és akár egy rendezvényes munkaközösség létezhet is, akkor ő kap 2 óra kedvezményt és valamennyi pótlékot, vagy egy-egy plusz munkáért a bérmaradványokból osztanak kis jutalmat igazgatói elbírálás alapján.

Miért nem jó ez így? Azért, mert nem egyértelmű az elvárás, feszültségeket kelt, hogy ki kap a bérmaradványból és miért.

Bérmaradvány helyett tisztességes havi bérre van szükség, ami biztosítja, hogy az életben egyről a kettőre tud lépni az is, aki a pedagógus szakmát választja. E mellé ösztönzőnek be lehet vezetni az éves értékeléshez kötött bónuszt, ami konkrét célokhoz és értékelési rendszerhez van kötve. Célként megjelölhetők, hogy melyik éves feladat melyik pedagógus felelőssége lesz adott évben, illetve a célokba bele kell foglalni a továbbképzési, egyéni fejlődési célokat is. Az értékelésbe a tanév végén pedig be kell venni a diákokat, kollégákat, szülőket és vezetőket, hiszen az igazgató is csak úgy kaphat teljes képet egy kollégáról, ha ismer más szemszöget is, mint amit ő lát az adott pedagógusból.

A munkaköri leírások is pontosításra várnak. Az, hogy egy munkakörnek vannak ad hoc feladatai, nem jelenti azt, hogy ne lehetne megfogalmazni, mit várunk el a hét 80-90%-ában egy munkavállalótól. A munkaköri leírásokhoz tisztázni kell, mire van szüksége az iskolának, milyen feladatok vannak, ezekhez lehet igazítani az emberi erőforrás tervezést (ez most nagyon idegen a jelenlegi oktatási rendszertől, hiszen örülünk, ha van elég pedagógus, aki betöltse a munkaköröket). Nem az a kérdés, hogy valaki 22 órát vagy 26-ot tart-e meg. Ez amúgy mind a két esetben borzasztó sok. Nem biztos, hogy azonos a terheltsége annak a csoportbontásban tanító matektanárnak, angoltanárnak, vagy az egész osztályt tanító magyartanárnak, akinek 22 órája van a héten. Főleg, ha mellétesszük a kiegészítő feladatokat, amiket a célkitűzésben kijelölünk. Szóval az egész munkaszervezési kérdés egy hangyányit több átgondolással sokkal hatékonyabb munkát eredményezhetne, jobban ki lehetne aknázni a munkatársak tanításon kívüli kompetenciáit is, illetve tisztázni lehetne, hogy mi az, amivel ne konkrétan a pedagógus, hanem valamilyen segítő szakma foglalkozzon.

Az emberi erőforrás fejlesztéséhez hozzátartoznak a képzések is. A pedagógus továbbképzések jelenleg úgy működnek, hogy egy-két tanár elmegy egy továbbképzésre, így megkapja érte a továbbképzési pontokat. Ezek azért számítanak, mert 7 évente 120-at kell teljesíteni. Majd visszamegy az iskolába, és egy értekezleten elmeséli mit tanult, és ezzel vége. Persze van, aki beépíti a saját munkájába, de nincs megfelelően utólag lekövetve, hogy történik-e megfelelő változás.

A továbbképzési rendszer és a minősítési rendszer is alapvetően büntető szemléletű: ha a pedagógus nem teljesíti a feltételeket, akkor nem taníthat. A minősítési rendszertől egyértelműen meg kell szabadulni, ebben a formában csak plusz rengeteg munkaóra a gyakorló pedagógus számára, aki készít egy olyan portfóliót a végén, amit a rendszer megkövetel. De még akik becsülettel meg is csinálják a portfóliójukat, ők is úgy érzik, hogy a fióknak dolgoztak, és gyakran csak a belefektetett energiára emlékeznek utólag, és nem arra, hogy tanultak belőle valamit.

Át kell alakítani, jutalmazó szemléletűvé lehet és kell is tenni ezeket. Pedagógus együttműködésekből, konferenciákból kell sokkal többet szervezni, ahova el lehet jutni, ahol a szakma is értékeli azt, hogy valaki kitalált valami újítót. Egy-egy jó gyakorlatot személyesen bemutatni, segíteni más intézményekben a bevezetést. A továbbképzések elvégzését anyagilag is lehet ösztönözni: legyen inkább a fizetési kategóriában ugrási lehetőség, ha valaki elvégzi ezeket a képzéseket (pl. Spanyolországban hasonlóan működik).

Természetesen, a pedagógus szakma vonzerejét ezek még mindig nem biztosítják. A foglalkoztatási feltételek mellett vissza kell adni a pedagógus munka megbecsültségét úgy is, hogy hagyjuk őket dolgozni. Ehhez adunk nekik időt a felkészüléshez, és szabadságot a tananyag és módszertanának kidolgozásában (ez utóbbit a NAT átalakítása adhatja meg).

A saját munka iránti felelősségérzet, az, hogy az az ő területe és rá van bízva a megvalósítás, az „empowerment” vezethet oda, hogy egy szakmailag fejlődni akaró ember magas színvonalon tudjon dolgozni. A szabadság a munkában sok fiatalnak adhatja azt az érzést, hogy ez valóban egy olyan munkakör, ahol el lehet érni saját célokat, magas szakmai színvonalat lehet képviselni, tanulni lehet belőle, és ezt a munkát elismerik.

A fentiek egyelőre sci-finek tűnnek a közoktatásban; a szakképzésben már 1-2 elem megjelenik, de ott sem rendszerszintű a változás. Eszközökre, átgondolt rendszerre lenne ehhez szükség, és arra, hogy az intézményvezetők valódi vezetők legyenek. Az igazgatóknak kell a munkáltatóknak lenniük, felhatalmazásra van szükségük és tudásra ahhoz, hogy inkább menedzser-szemléletben vezessék az iskolájukat. Nem kell félni felhasználni a versenyszféra egyes elemeit a közszféra hatékonyabbá tételében, fel kell ismerni, hogy mire van szüksége ezeknek a szervezeteknek, és azokat a dolgokat bevetni. Nem lesz egységes a recept a kistelepülésen működő általános iskola és a fővárosi gimnázium működtetésére, de ha a megfelelő eszköztár ott van, a vezetők fel vannak készítve rá, a kereteket és a célokat nekik is segítenek kijelölni, akkor a pedagógus munka is olyan lesz, amiben látják a pályakezdők a potenciált, és nem keresnek maguknak egy multiban egy ügyfélszolgálatos állást helyette. Ha ez így lesz, és a pedagógus végre gond nélkül teheti a dolgát, az nem csak nekik lesz jobb mint munkavállalóknak, hanem végre a gyerekeknek is.

Jakubek Renáta
A Momentum Oktatás-, Tudomány- és Ifjúságpolitikai Munkacsoportjának vezető-helyettese,
HR szakember és pedagógus
-- Ez egy szakmai véleménycikk, nem a Momentum álláspontját tartalmazza.
https://momentum.hu/szemleletvaltas-a-pedagogusberek-kapcsan/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Pedagógiai Esték - Dr. Herczog Mária családszociológus: Ki védi meg gyermekeinket? | 2018.03.12.

Március 12-én, hétfőn este dr. Herczog Mária családszociológus, gyermekvédelmi szakember tartott nagysikerű előadást Pedagógiai esték c. sorozatunkban 270 fős közönség előtt.

Dr. Herczog Mária rendkívüli felkészültsége, elkötelezettsége, szakmai alázata az este minden egyes pillanatában tapintható volt. Mint ahogyan az is, hogy gyermekeink védelme, minden gyermek védelme - születésük pillanatától felnőtté válásuk napjáig - milyen összetett, sokszereplős történet, melyben a szülők/család és a társadalom felelőssége lépésről lépésre meghatározható.

Bár az előadás témája nem tartozott a könnyed, szórakoztató esti témák közé, a nagyszámú közönség visszajelzései szerint most is egy rendkívül tanulságos, elgondolkodtató előadáson vehettünk részt, melyen ismét rengeteget tanulhattunk, ezúttal dr. Herczog Máriától.
https://www.youtube.com/watch?v=X0xuccq3S44

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Gyermekvédelem - Herczog Mária
https://www.youtube.com/watch?v=4eSQ66ZPJ5w

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Mit követelnek a pedagógusok?

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete és a Pedagógusok Szakszervezete négypontos követeléssel folytatta a kormánnyal a sztrájktárgyalást, az álláspontok azonban nem közeledtek. A szakszervezetek az alábbi követelésekből nem engednek:

1. A pedagógus-előmeneteli rendszer szerinti besorolásban dolgozók garantált illetménye 2022. január 1-étől a kormány által ajánlott 10 százalékon felül további 45 százalékkal emelkedjen.

2. Emelkedjen az oktatási ágazatban nem pedagógus munkakörben foglalkoztatott munkavállalók garantált illetménye is, mivel a közalkalmazotti illetménytábla 2008 óta változatlan. Azok a közalkalmazottak, akiknek eszerint kell megállapítani a garantált illetményüket, gyakorlatilag kivétel nélkül a garantált bérminimumra kell emelni az illetményüket, végzettségtől és a közalkalmazotti jogviszonyban eltöltött időtől függetlenül. Ez méltatlan és tarthatatlan a szakszervezetek szerint.

3. A pedagógus munkakörben foglalkoztatottak neveléssel-oktatással lekötött munkaideje heti 22 óra legyen. Tudományos kutatás (Tárki-Tudok: Pedagógusok munka- és munkaidő-terhelés felmérése 2009) is bizonyítja, hogy a pedagógusok többsége heti 22 óra kötelező óraszámmal is heti 40 óra munkaidő felett lát el munkaköri feladatokat. A szakszervezetek elfogadhatatlannak tartják a munkaidő jelenleg felosztását, a neveléssel-oktatással lekötött munkaidőt és a kötött munkaidőben előírható – és ki nem fizetett – eseti helyettesítést. Követelik, hogy legyen törvényben előírt kötelező óraszám, a többletórákat pedig mindenkor fizessék ki.

4. A pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztensek legfeljebb heti 35 órát legyenek beoszthatók gyermek vagy tanulócsoportban önállóan végzendő gyermekfelügyeletre. Rendszeresen előfordul ugyanis az intézményekben, hogy pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztenseket – pedagógus jelenléte nélkül – osztanak be gyermekcsoportokba, illetve tanulócsoportokba gyermekfelügyeletre. Ennek oka elsősorban a nagymértékű pedagógushiányban keresendő. A gyermekek, tanulók abban az esetben sem maradhatnak felügyelet nélkül, ha az adott tanítási órára, foglalkozásra pedagógus nem biztosítható, ám mivel a pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztensek munkaidő-beosztása nem tanítási órákban, illetve foglalkozásokban meghatározott, szükséges az önállóan ellátandó felügyelet időtartamát jogszabályban korlátozni. Az ugyanis semmiképp sem méltányos, és az egészséges és biztonságos munkavégzés előírásának nem felel meg, hogy a foglalkoztatott számára a napi nyolc órás munkaidőben önállóan ellátandó felügyeletet gyakorlatilag szünet beiktatása nélkül rendeljen el az intézményvezető – figyelmeztetnek a szakszervezetek.
https://merce.hu/2022/03/30/szuneteltethettek-azoknak-a-pedagogusoknak-a-jogviszonyat-akik-reszt-vettek-a-sztrajkban/
-- Szüneteltethették azoknak a pedagógusoknak a jogviszonyát, akik részt vettek a sztrájkban

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Megszólalt a meghurcolt, majd elnöki kegyelmet kapó Dezső bácsi: "ha kell, újra megtenném"

A meghurcolt tanár úgy gondolja, legfontosabb feladata, hogy a biztonságos környezetet megteremtse az iskolájába járó, rá bízott gyerekeknek.

Mint írtuk, a napokban elnöki kegyelmet kapott Jancsula Dezső pécsi tanár, akit így nem tiltanak el a foglalkozásától sem. A majdnem négy évtizede tanító pedagógus szeptemberben vitatkozott össze egy, az iskola előtt, tiltott helyen cigarettázó tizenhat éves fiúval. A vita elmérgesedett, a tanár percekig nem engedte el a fiút. Az ügyészség személyi szabadság megsértésének bűntettével vádolta.

A bíróság tárgyalás nélkül 170 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte Jancsula Dezsőt, aki fellebbezett az ítélet ellen. A védője kegyelmi kérvényt nyújtott be a köztársasági elnökhöz. A tanár mellett több százan, szülők és tanítványok tüntettek.

„Határozottan állítom, nem azzal szándékkal léptem a fiatalokhoz, hogy bántalmazzam őket. Ha ez lett volna a célom, egészen másként állok hozzá. Nekem mindig az volt a legfontosabb feladatom, hogy a biztonságos környezetet megteremtsem az idejáró, rám bízott gyerekeknek. Ezért bármikor bármit megtennék, és én erre gondoltam akkor is, amikor az iskolához kívülről érkező dohányzó, káromkodó fiatalokra rászóltam” - mondta a tanár a Blikk interjújában. Azt is leszögezte, hogy ha hasonló helyzetbe kerülne, biztosan nem hagyná szó nélkül, „ha kell, újra megtenném”.

Mint mondta, ő irodalom- és történelemtanár, számos olyan példát talál ezen a területen, amelyek némi párhuzamot mutatnak. „Ön szerint hogy ítélnék meg az egri vár kapitányát, ha Dobó István kinyitja a kaput, majd egyezkedni kezd a törökökkel? Vagy ha Nemecsek Ernő nem jön elő rejtekhelyéről, és nem néz az áruló Geréb szemébe, hanem inkább közli, hogy vele tart?” – tette fel a kérdést.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220331_Dezso_bacsi_felmentes

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Éjféltől felfüggesztik a március 16-án elindított határozatlan idejű sztrájkot – ezt jelentette be a két nagy pedagógus-szakszervezet sztrájkbizottsága pénteken. A munkabeszüntetésben egyébként több mint negyvenezren vettek részt, és ebben a számban még nincsenek benne azok, akik polgári engedetlenségi akcióba kezdtek az elmúlt hetekben.

„A PSZ és a PDSZ sztrájkbizottsága a parlamenti választások és az új kormány megalakulására várva felfüggeszti a sztrájkot” – mondta a pénteki sajtótájékoztatón Szabó Zsuzsa, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke, hozzátéve: a sztrájktörvény és a február 11-i sztrájkrendelet ellenére jogszerűen meg tudták szervezni a munkabeszüntetést, számításaik szerint több mint negyvenezer kollégájuk vett részt az akciókban, akik legalább egy napig sztrájkoltak, legalább 29 ezren voltak.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220401_felfuggesztik_a_hatarozatlan_ideju_sztrajkot_a_szakszervezetek

Válasz

M Imre üzente 2 éve

2016 óta nem ül le a minisztérium a pedagógusokkal a szakmai ügyekről vitázni, érveket, ellenérveket ütköztetni, azaz, beszélgetni a problémákról, meggyőzni egymást...

A pedagógusok elvárása valójában ezen témákhoz kapcsolódik:

1) Tanítanék, de nem akárhogyan.
2) Jövőre vagy holnap ki fog itt tanítani?

https://www.youtube.com/watch?v=muOKqLEMm1Q
-- Bodrogparti Athén – pedagógusok Sárospatakon

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A tanárok helyzete nem az utóbbi pár évben vált nehézzé, hosszabb folyamat eredménye. Pályaelhagyó pedagógusokkal beszélgettünk arról, miért hagyták ott azt a szakmát, amit egykor a hivatásuknak választottak. Általános tapasztalatunk volt, hogy a pályaváltás oka leginkább olyan külső kényszerek eredménye, amelyek 15 évvel ezelőtt is ugyanúgy megvoltak, mint ma: a régi pályaelhagyótól a friss diplomásig a legtöbben az alacsony bérekre, a társadalmi megbecsültség hiányára, a sok munkára és a tanári autonómia csorbulására panaszkodtak.
https://telex.hu/belfold/2022/04/01/tanarok-diakok-palyaelhagyo-hivatas-valtas-fizetes-pedagogusok-iskola

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Üzenet Orbán Viktornak:
Nyitott kapukat dönget. Az iskolákban, óvodákban nincs "genderőrület", úgyhogy nincs mit megállítani, ahogy nincs nemátalakításra nevelés és egyéb, a miniszterelnök által állított ostobaságtól sem kell tartani. A népszavazásban feltett kérdéseknek sincs semmiféle alapja, úgyhogy ha ez akadályozza meg abban, hogy végre emberhez méltó javadalmazást adjon a közoktatásban dolgozóknak, akkor megnyugtatjuk, aggálya alaptalan, és máris intézkedhet a béremelésről és a munkaterhek csökkentéséről. A szakszervezetek állnak rendelkezésre a megállapodáshoz. Az óvodai és iskolai dolgozók elleni hangulatkeltést, a sztrájkolók elleni retorziós intézkedéseket pedig haladéktalanul tessék befejezni!
-- PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete

PDSZ: Az iskolákban, óvodákban nincs "genderőrület", nincs mit megállítani
A tanárok üzentek Orbán Viktornak, hogy hagyja abba a pedagógusok elleni hangulatkeltést és a sztrájkolók elleni retorziós intézkedéseket.
https://magyarnarancs.hu/belpol/pdsz-az-iskolakban-ovodakban-nincs-genderorulet-nincs-mit-megallitani-247464

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Így sikerült 12 év alatt radikalizálni az alapvetően békés tanárokat

Az infláció felpörgése miatt a tanári fizetések rendezetlensége tavaly év végére elviselhetetlenné vált, ez azonban csak az utolsó csepp volt a pedagógusok keserű poharában – derül ki gimnáziumi tanár vendégszerzőnk írásából. A sztrájkot ugyanis nem bérkérdések, hanem szakmai problémák miatt hirdették meg eredetileg, több mint két évvel ezelőtt. A Válasz Online főszabályként nem közöl név nélküli írásokat, a központosított oktatási rendszerben azonban jogosak lehetnek a félelmek. Még akkor is, ha – mint jelen esetben – a szerző higgadt, durvaságot nyomokban sem tartalmazó leírását adja a helyzetnek. Az elmúlt évtized egy gimnáziumi tanár nézőpontjából.

2013 óta tanítok egy igen jó fővárosi gimnáziumban. Szeretem a munkámat, szeretnék még sokáig a köznevelésben dolgozni. Csakhogy vannak nehezítő körülmények, amelyeket nem tudunk iskolán belül megoldani. Ezért írom ezt a cikket. Név nélkül írok, mert nem szeretném az igazgatómat kellemetlen helyzetbe hozni, sem pedig további feszültséget szítani az amúgy is megosztott tantestületben. Honnan jutottunk idáig és hogyan? Ezt vázolom az alábbiakban.

2010 környékén sokan bíztunk abban, hogy a közoktatás jobb irányba fordul. Hogy pontosan milyen módon, arról persze eltérő vélemények fogalmazódtak meg, de általánosságban mi, tanárok bíztunk a javulásban. Sajnos azonban már a köznevelési törvény bevezetéskor sem úgy történtek a dolgok, ahogyan az akkori államtitkár szerette volna. Kicsit kevesebb pénzből, kicsit később vezették be, illetve amit hamarabb, azt elkapkodva (lásd: mindennapos testnevelésóra).

-- A tanár azonban alapvetően lojális és értékelvű emberfajta – nem lázadoztunk nagyon hangosan, nem voltak nagy tüntetések.

Aztán a kormányzat leválasztotta a fizetésünket a minimálbérről, a tanárhiánnyal érdemben nem foglalkozott, érdekegyeztető fórum az oktatáspolitika és a pedagógusok között pedig nincs. Nem tudni, mostanában kit, kiket jelent Magyarországon az oktatáspolitika. Ezzel párhuzamosan a tanárokat egyre többször bélyegezték maradinak, ellenzékinek és szakmailag alkalmatlannak a kormány részéről. Ebben a környezetben történtek a ‘16-os tanártüntetések és a sztrájk. Ezek a megmozdulások már akkor a vészharangot kongatták.

A kormányzat részéről kezdetben annyi volt a reakció, hogy „nem is tüntetnek sokan, tehát igazából nincs baj”. Később pedig: „ugyan sokan tüntetnek, de őket csak az ellenzék hülyítette meg”. Ez a reakció elvágta a valódi párbeszéd lehetőségét, a lenéző, lekezelő hangnemet ráadásul nagy nyilvánosság előtt engedte meg magának a tanárokkal szemben.

-- Nem, én nem azért tüntettem 2016-ban, mert bármelyik párt átmosta volna az agyamat. Tudok önállóan gondolkodni. Azért tüntettem, mert jelezni szerettem volna az ország vezetésének, hogy hamarosan nagy lesz a baj, és nem láttam más kommunikációs csatornát, amelyen ezt az üzenetet eljuttathattam volna hozzájuk.

Így sem sikerült persze: a következő években továbbra is hazugságnak bélyegezték a tanárhiányról szóló állításokat. A valóság ehhez képest ma már az, hogy részmunkaidős tanárok is osztályfőnökök lehetnek, akiknek nincs elég idejük az osztályukra, mert tanítás után rögtön rohannak a második állásukba programozni, könyvelni vagy magántanítani.

Menet közben megszűnt az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet is, így mára egyetlen oktatási háttérintézmény maradt, az Oktatási Hivatal, amelynek a feladatai alapvetően nem szakmaiak. A szakmai javaslatokat, kérdéseket, egyeztetési szándékokat rendre le is söpörték azzal, hogy ne aggódjunk, készül az új Nemzeti Alaptanterv (NAT), az jó kezekben van, és nagyon modern lesz.

Végül 2018-ban valóban megjelent a NAT tervezete, ám ennek a véleményezésére mindössze egyetlen hónapot hagytak. Ez nem valódi konzultáció – már ha a szó eredeti jelentése fontos még valakinek.

A sok kritikára válaszul ismét elbújtak a NAT készítői, hogy bő egy évvel később, 2019 decemberében újabb „vitaanyaggal” álljanak elő. Erről azonban csak a Pedagógus Kar mondhatott véleményt (rosszat), hogy aztán a vitaanyag tartalmát hamarosan törvényként ismerhesse meg a szélesebb közönség. Tisztázzuk: a 2020-ban kiadott NAT-ot nem politikai indíttatásból, hanem szakmai alapon kérdőjelezték meg nagyon sokan. Ha pedig valaki a szakmához nem ért, az is könnyen beláthatja, hogy a bevezetés módjában kódolva volt a káosz. Januárban kihirdetett alaptanterv, amelyhez várhatóan áprilisban érkeznek majd a kerettantervek, amelyek alapján valakik elkezdik majd írni a tankönyveket, hogy szeptemberre azok az iskolában lehessenek… Ez ellen márpedig tüntetni kellett! Jegyezzük meg: az időpont 2020. február.

A tüntetést a koronavírus-járvány miatt elhalasztottuk, de nem feledkeztünk meg róla. Ahogyan a kormányzat sem. Sajnos sokadjára ismételgették ugyanazokat a paneleket, hogy aki kritizálja a NAT-ot, az nem hazafi, sőt, egyenesen a baloldal embere. Ezzel ismételten elvágták a szakmai párbeszéd lehetőségét. Nem segítettek az olyan nyilatkozatok sem, hogy a válsághelyzet miatt felszabadult a tanároknak rengeteg szabadideje (nem szabadult fel), így legalább el tudják foglalni magukat a tanterv átdolgozásával a saját iskolájuk számára.

A járvány ellenére 2020 szeptemberétől bevezették a friss kerettantervet, amelyhez, amint az előrelátható volt, gyorsan összecsapott tankönyvek, rohamtempóban összeollózott helyi tantervek készültek. Az alapos koncepciók kidolgozására azóta sem volt mód.

Mindeközben a pedagógusfizetések nem emelkedtek. Sokáig tűrte ezt a tanártársadalom, de 2021 végére elfogyott a türelem. Miért épp akkorra? Egyrészt év végére láthatóvá vált a nagymértékű infláció, amelyet a tanárok is közvetlenül érzékelnek a boltokban, vásárláskor. Másrészt az ekkor még csak tervben lévő, később ténylegesen megvalósuló minimálbér emeléssel a 200 000 forintos alapbér átlépte a kezdő tanár fizetését. Azaz átlépte volna, ha nem kellene a tanárok bérét is legalább a bérminimum szintjére kompenzálni. De mégiscsak átlépte azt a 2014-ben megállapított bért, amennyire a kormányzat egy tanárt értékel: a pedagógus életpálya első 10 évében a tanár a garantált bérminimumot kapja. (Pontosabban ennél 10 százalékkal többet, az ágazati bérpótlékot azonban nem törvény, csak kormányrendelet határozza meg. Így nagyon könnyű visszavonni is.)

A fő probléma azonban mégsem az, hogy mi, tanárok szomorúak vagyunk az alacsony fizetésünk miatt. Hanem hogy ez nem csak nekünk rossz, nem csak ránk és a családunkra van kihatással. Ha nyúzott, megalázott, lenézett emberek nevelik a gyerekeket, az bizony rájuk is hatással lesz. Azaz minden magyar családra.

Tavaly év végére tehát már akkora lett a probléma, hogy a szokásos kormányzati reakciókon túl („a tanárokat feltüzelte a nemzetellenes baloldal, pedig már oly sokat emeltünk a fizetésükön”) megjelentek támogató megszólalások a legmagasabb szintről is. Novák Katalin, Gulyás Gergely, Kövér László és végül Orbán Viktor is azt nyilatkozta, hogy értik a problémát és most már tényleg rendezni fogják a pedagógusok bérét. 2023-tól.

A 2022. évnek mindössze tíz százalékpontnyi bérkompenzációval vágtunk neki, ami egyébként kevesebb, mint a sajtóban hangoztatott tíz százalékos fizetésemelés. Nekem, 9 éves tanítási tapasztalattal bruttó (!) 27 405 forinttal emelkedett a fizetésem, a 30 éve pályán lévő kollégámnak 34 510 forinttal. Közben megrekedtek a tárgyalások a szakszervezetek és az oktatásért felelős vezetők között. Ebben a helyzetben a legtermészetesebb következő lépés a sztrájk. Az a sztrájk ráadásul, amelyet egyszer már a társadalomra és a járványügyi veszélyhelyzetre tekintettel elhalasztottunk. Aztán kiderült: egy két éve kilátásba helyezett, csupán kétórás figyelmeztető sztrájkot sem képes tolerálni a hatalom. A legjobban az alábbi, miniszteri megszólalás jellemzi a hozzáállásukat: „Nem akarunk fenyegetőzni, de lesznek következményei a sztrájknak”. A megfélemlítések és a tudatos összezavarás ellenére mégis a tanárok nagyjából ötöde sztrájkolt. A közmédia a sztrájkról készített beszámolójában mindeközben egyetlen tanárt szólaltat meg, aki nem is értette, hogy miért elégedetlenkedünk. Azt a műsor készítői már „elfelejtették” a nézők orrára kötni, hogy az egyetlen megszólaltatott szakiskolai tanár. Akiknek két évvel ezelőtt lényegesen megemelték a fizetését.

Noha a bíróság kimondta, hogy jogosak a tanárok igényei, ezt néhány nappal később felülírta egy kormányrendelet: a tanár csak úgy sztrájkolhat, ha közben megtartja órái felét, a másik felében pedig felügyeletet nyújt a diákoknak. A kormány tehát a vészhelyzetre hivatkozva csorbítja a sztrájkjogot, miközben már a járvánnyal kapcsolatos összes egyéb korlátozást feloldotta. Maszk nélkül nyugodtan lehetnek együtt diákok és tanárok, akár oltatlan tanárok is. Sztrájk idején mégis különösen figyelni kell a diákok elkülönítésére, magyarul osztályonként kell rájuk felügyelni.

-- Ezzel a kormányrendelettel a döntéshozók lényegében kivették a sztrájkot, mint nyomásgyakorlási eszközt a pedagógusok kezéből. Utolsó lehetőségként maradt a polgári engedetlenség. Pontosabban van még egy. A legutolsó. Amellyel egyre többen élnek is. A pálya elhagyása.

Azóta megtartottuk a második sztrájkot is, ám a lényeg helyett ismét csak arról van szó, hogy a tanárok hány százaléka vett benne részt. Ez már csak azért is értelmetlen felvetés, mert a fokozódó tanárhiány miatt egyre több az óraadó és a nyugdíjas, akik amúgy nem sztrájkolhatnak. Különösen visszatetsző, amikor a miniszter ezeknek a tanároknak is köszöni, hogy nem vettek részt a munkabeszüntetésben. Valójában azonban mi sem sztrájkolni szeretnénk. Hanem tanítani. Emellett megfelelő kommunikációs csatornákra vágyunk, ahol érdemben lehet szakmai párbeszédet folytatni a területért felelős döntéshozókkal.

Így sikerült tehát 12 év alatt radikalizálni az alapvetően békés tanárokat, akik immár készek a legvégső jogi eszközhöz folyamodni, vagy akár azon túl is menni. Kár, hogy eközben még mindig nekünk kell bizonygatnunk, hogy amit teszünk, azt az oktatásért, a következő generációért, a hazánkért és a közös értékeinkért tesszük. Ezt pedig pártállástól függetlenül valljuk. A politikai vezetéstől nem várunk semmi teljesíthetetlent. Két dolgot csupán. Egyrészt teremtse meg a minőségi oktatáshoz elengedhetetlen feltételeket, utána pedig hagyja dolgozni a tanárokat. Ennyi.

Persze néhány bátorító szó is jól esne olykor – de nem vagyunk telhetetlenek.
https://www.valaszonline.hu/2022/03/23/oktatas-pedagogusok-sztrajk-publi/

:::::

Nagy Ervin: Nem hagyom, ... (nagy kockásinges tüntetés | 2022. március 19., szombat)
http://netpolgar.network.hu/video/forum_vitaindito_videok__ird_a_video_ala_a_velemenyed/nagy_ervin_nem_hagyom__nagy_kockasinges_tuntetes__2022_marcius_19_szombat

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nagy Ervin: Olyan mélyponton van a tanárok ügye, ami a jövő generációjának a létét veszélyezteti

A színművész a Kossuth téri tüntetésen szólalt fel, és adott interjút a Telexnek. Azt mondta, ez az ügy a következő 30 évét határozza majd meg az országnak, és hogy a jobboldal és a baloldal is tudja, hogy ehhez a témához nem nyúlt hozzá, és mindkét oldalnak lelkiismeretfurdalása van emiatt. Felszólalásában azt mondta, nem hagyja, hogy a tanárokat bárki bántsa, és megalázó legyen a fizetésük.
https://www.youtube.com/watch?v=JBeZzWu8wY4
A szombati tüntetésről itt olvashatja a teljes beszámolónkat.
https://telex.hu/belfold/2022/03/19/kossuth-teren-tunetnek-szakszervezetek-a-tanarok-beremeinek-emeleseert
https://telex.hu/video/2022/03/19/nagy-ervin-interju-tanar-oktatas-sztrajk-tuntetes-kossuth-ter

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A tanárszervezetek a diákokat és a szülőket is a Kossuth térre hívták a szombat délutáni „nagy kockásinges találkozóra”, amelyet itt közvetítünk.

– Meglepően sokan voltak, körülbelül tízezer ember.

– A felszólalók nem politikusok, hanem szakszervezeti vezetők, diákok, tanárok voltak, a felszólalások minősége is eszerint alakult.

– A résztvevők nagy része fiatal volt, olyan arcok jelentek meg, akik más tüntetéseken kevésbé.

– Sok volt a gyerek és a kutya.
https://24.hu/belfold/2022/03/19/tanar-tuntetes-kockasinges-talalkozo-oktatas-elo/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

"Van lelkesedés, de félelem és apátia is" – egy tanítónő a pedagógussztrájkról
A magyar pedagógusfizetések a legalacsonyabbak között vannak Európában. A szakszervezetek országos sztrjákot hiredettek március 16-tól. A kormány szerint ez kampányfogás, de a tanárok fizetését emelni kéne. Egy budapesti, külvárosi általános iskola sztrájkoló tanítónőjével készítettünk riportot.
https://www.szabadeuropa.hu/a/pedagogus-sztrajk-oktatas-altalanos-iskola-budapest/31759462.html
(videó)

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A szülőknek is hangosabban kell képviselniük a gyermekeik érdekét ahhoz, hogy változás legyen a közoktatásban
https://audio.rferl.org/HU/2022/03/18/6a0ba115-10e0-468b-9b29-0d660ea08f9f.mp3
Azt vallja, hogy a közoktatás helyzete azért is lehet ma olyan, amilyen, mert a szülők nem mernek hangot adni a véleményüknek, pedig az oktatás minőségén múlik gyermekük sorsa, jövője. Miklós Györgyék épp ezért indították el 2016-ban a Szülői Hang Közösséget.
https://www.szabadeuropa.hu/a/szuloi-hang-legyen-meg-erosebb-szelfi-miklos-gyorggyel/31759812.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hatalmas tüntetés volt a Kossuth téren, így demonstráltak a pedagógusok
2022. március. 19.

Komoly tömeg gyűlt össze a Kossuth téren, a pedagógusok tüntetésén. Képek.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220319_pedagogustuntetes_kepek

Megtelt a Kossuth tér a mai tüntetés alatt. Itt nézhetitek élőben:
https://www.facebook.com/eduline.hu/posts/5204061826272631

Válasz

M Imre üzente 2 éve

"A polgári engedetlenség az igazságról szól"

A kormány feltalálta a tanárok számára

-- a munkabeszüntetés nélküli

sztrájkot. Ezért szerte az ország számos iskolájában „gördülő“ polgári engedetlenséget tanúsítanak pedagógusok. Pásztor Emesével, a Társaság a Szabadságjogokért Politikai Szabadságjogi Projektjének vezetőjével azt a kérdést taglaltuk, hogy bár jogosan, de jog nélkül teszik-e.

magyarnarancs.hu: A polgári engedetlenség jogon kívüli eszköz, vagy valami más?

Pásztor Emese: Nem hangzik valami izgalmasan, de lényegében három elmélet létezik. Az egyik szerint az ellenállási jognak a továbbélése a polgári engedetlenség, és a jogrendszeren belül található. Itt egészen archaikus dolgokra gondolok, például a Magna Charta és az Aranybulla vonatkozó cikkelyeire, amelyek kimondták, hogy a nemesség nem köteles tűrni, ha a király hűtlenné válik a néphez. Mások azt mondják, hogy a polgári engedetlenség a jog határterülete. Ám a többség azon a véleményen van, hogy mivel a hatályos joggal való szembehelyezkedést jelenti, ezért tisztán jogon kívüli eszköz. Így jártak el a szüfrazsettek az ezernyolcszázas évek végén, amikor azt mondták, ha a nőnek nincsenek jogai, akkor kötelezettségei se legyenek, és megtagadták az adófizetést, arra hivatkozva, hogy nem voltak biztosítva számukra az egyenlő jogok nőkként. S a leghíresebb példa talán az afro-amerikai Rosa Parks esete: 1955-ben Alabamában a rájuk vonatkozó szabályokat figyelmen kívül hagyva leült a fehéreknek fenntartott helyre a buszon. Ezek az emberek, illetve a polgári engedetlenségnek a különböző megnyilvánulásai sokszor előfutárai annak, ami később beépül a jogba: ahogy a szüfrazsettek elérték, hogy szavazati joggal részt vehessenek a közéletben, és miként az afro-amerikaiak egyenjogúságát is idővel törvényekbe foglalták.

magyarnarancs.hu: Ön melyik értelmezést tartja leginkább érvényesnek?

PE: Azt gondolom, a harmadik felfogást érdemes követni. A legtöbb jogtudós abból indult ki, amikor erről írt, hogy engedelmességgel viszonyulunk az államhoz. Ha az állam hoz egy törvényt, azt az emberek többnyire betartják. Ezt általánosságban el is fogadják mindazok, akik nem kifejezetten anarchisták. Ám ez nem feltétlen korlátlan engedelmességet jelent. Elképzelhető, hogy az engedelmességgel szemben morális kötelezettségeket kell mérlegelni, amikor tulajdonképpen a jog és az igazságosság ütközik.

magyarnarancs.hu: És itt lép be a polgári engedetlenség mint az ellenállás – mondjuk így: „nem hivatalos“ – módja?

PE: Nagyon sokféle ellenállás van. Az is egyfajta ellenállás, ha valaki mondjuk tüntet vagy sztrájkol. Az is, ha valaki passzív ellenállást tanúsít. A forradalom is ellenállás. Vagy egy próbaper indítása is olyan ügyben, ahol a jog határait kell feszegetni. És idesorolható a polgári engedetlenség is, ami azonban a maga nemében az ellenállás minden egyéb fajtájától különbözik. Az első számú feltétele, hogy nem áll rendelkezésre jogszerű eszköz a tiltakozásra, s épp egy valamilyen jogszabályba foglalt, de igazságtalan intézkedéssel szemben ez az utolsó lehetőség. Ettől persze ez nem lesz forradalom, ugyanis az állam legitimitását a polgári engedetlenség nem kérdőjelezi meg, csak egy intézkedését, szabályét. Valamint: nyilvános, nem lehet titokban csinálni. Ahogy a tanárok is egyértelműen kijelentették, hogy polgári engedetlenségbe kezdenek.

-- Aminek újabb ismérve: politikai jellegű, az a céljuk a résztvevőknek, hogy a politikai közösség egészét meggyőzzék igazukról.

Míg például úgynevezett lelkiismereti alapú törvényszegés esetén aki elutasítja a kötelező katonai szolgálatot, nem gondolja feltétlenül, hogy ez az álláspont a társadalom egészére irányadó legyen. A polgári engedetlenség ennél szélesebb körű, a társadalomban általánosan létező igazságérzetre épít, és meghatározó része még, hogy az elkövetője tudja s közli is, hogy vállalja a következményeket. Ugyanakkor békés, semmiképpen sem erőszakos jellegű ellenállás. Éppen abban különleges, hogy jogellenességről van szó, tehát szembekerülés a törvényekkel, ám valahogy a lényege paradox módon mégiscsak a törvények tisztelete. Ez élesen megkülönbözteti a polgári engedetlenséget a törvényszegések más formáitól, például egy bűncselekmény elkövetésétől. A jogkövetkezmények megállapításakor jogállamban szokták is értékelni, hogy ennek egy morális motivációja van. ...
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-polgari-engedetlenseg-az-igazsagrol-szol-246520
___

Március 16-tól pedagógussztrájk!
A Szülői Hang Közösség támogatja a március 16-ától kezdődő pedagógussztrájkot, hiszen gyökeres változásra van szükség. Azáltal, hogy a kormányzat megszegte korábbi ígéretét és a pedagógusbéreket nem növelte a minimálbérrel arányban, 2014 óta pedagógusonként több mint 9 millió forintot vont ki a költségvetésből.
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/marcius-16-tol-pedagogussztrajk
___

A polgári engedetlenség egy rendelkezés vagy szabályozás tudatos megszegése. Ahhoz, hogy polgári engedetlenségről beszéljünk, ennek erőszakmentes és erkölcsi indíttatású tettnek kell lennie, amit az elkövető a nyilvánosság előtt vállal. A polgári engedetlenség célja a tiltakozás az igazságtalan, méltánytalan, alapjogsértő szabályozás vagy hatósági gyakorlat ellen. Azért nevezzük polgárinak, mert az önállóan gondolkodó állampolgár eszköze, egy végiggondolt, előkészített cselekvés, aminek következményeit vállalja az abban résztvevő azért, hogy felhívja a figyelmet az adott problémára és igyekezzen elérni a változást.
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/polgari-engedetlenseg

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Legalább 50 százalékos béremelés a tanároknak, informatikaórák másodiktól:
mit ígérnek az ellenzéki pártok? | 2022. március. 11.

Legalább 50 százalékos béremelés a pedagógusoknak, a 18 éves korig tartó tankötelezettség visszaállítása, a CEU „visszahívása”, a hallgatói nyilatkozat megszüntetése – többek között ilyen ígéreteket tartalmaz az ellenzék közös programja, amelyet Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt és a szakpolitikusok szerda este ismertettek. Végigolvastuk az oktatási fejezetet, és kimazsoláztuk belőle a konkrétumokat.
https://egysegbenmagyarorszagert.hu/wp-content/uploads/2022/03/Csak_Felfele_Az_Emelkedo_Magyarorszag_Programja_2022-1.pdf

A 72 oldalas program oktatási fejezete persze tartalmazza azokat az elemeket, amelyek az elmúlt húsz évben alighanem az összes pártprogramban felbukkantak, de a „használható, korszerű, mindenki számára elérhető tudást biztosító” oktatási rendszer létrehozásának ígéretén túl több konkrét tervet is találtunk a programban.

Iskolaérettség: a szülők és az óvodapedagógusok dönthetnének

Az iskolaérettségi eljáráson változtatnának. Három éve az Oktatási Hivatal (az esetek egy részében a pedagógiai szakszolgálat vizsgálata alapján) dönt arról, hogy a hatévesek közül ki maradhat még egy évig az óvodában. Az ellenzék az iskolakezdésről szóló döntés jogát visszaadná a szülőknek és az óvodapedagógusoknak, akik - ha szükség - szakértői segítséget is kapnának.

Visszaállítanák a 18 éves korig tartó tankötelezettséget

A jelenlegi 16 éves korig tartó tankötelezettségen is módosítanának, 18 évre állítanák vissza a felső korhatárt.

Kötelező kerettantervek helyett választható mintatantervek

Az ellenzéki pártok a tantervi szabályozást is átalakítanák: felülvizsgálnák a Nemzeti alaptantervet és a kötelező kerettanterveket - utóbbiak helyett választható mintatanterveket és oktatási programcsomagokat tennének közzé, ahogy újra szabaddá tennék a tankönyvválasztást is.

50 százalékos béremelés a pedagógusoknak

„A béreket a ciklus folyamán legalább 50%-kal emeljük, hogy megszűnjön a pedagógusok elvándorlása, és a pedagóguspálya újra vonzó legyen a fiatalok számára” – olvasható a programban. Azt is hozzáteszik, hogy „helyreállítják a bérek értékállóságát biztosító garanciát”, ám azt nem részletezik, hogyan: visszaállítanák-e a minimálbérhez kötött bértáblát (bár ez az egy döntés az 50 százalékosnál jóval magasabb béremelést eredményezne), vagy máshogy tennék inflációállóvá a pedagógusfizetéseket. Emellett szolgálati lakásokat is építenének.

Megszüntetnék a tankerületeket

Legalábbis azt írják a programban, hogy megszüntetnék a „Klebelsberg-központokat”. Azt írják, hogy „olyan fenntartói rendszert építünk ki, amely biztosítja a települési önkormányzatoknak, illetve általában a helyi közösségeknek és az oktatás érintettjeinek (diákok, szülők, pedagógusok) aktív részvételét a fenntartói döntések előkészítésében és meghozatalában”. Egységes támogatást adnának a közoktatási intézményeknek, az összköltségvetését az uniós átlag fölé emelnék. Külön normatív támogatást biztosítanának a hátrányos helyzetű és a sajátos nevelési igényű diákok neveléséhez.

Visszavennék az alapítványi egyetemeket

A felsőoktatásban megszüntetnék a néhány évvel ezelőtt bevezetett kancellári rendszert, és „visszavennék” az alapítványi fenntartásba került egyetemeket (ezekből egyébként elég sok van, az elmúlt évek modellváltási hulláma után mindössze öt állami egyetem és egy állami főiskola maradt). „Helyreállítjuk a rendszer feletti demokratikus ellenőrzést, az oktatók, a hallgatók érdekképviseleteivel közösen dolgozzuk ki az intézményi autonómiát garantáló szabályokat” – írják, hozzátéve: rendeznék az egyetemi oktatók bérét, újraszabályoznák az oktatói jogviszonyt és a munkaterhelést.

Megszüntetnék a hallgatói nyilatkozatot

A program kiemeli, hogy garantálnák az első diploma megszerzésének ingyenességét (igaz, a részletszabályokra nem térnek ki, például hogy marad-e az állam által támogatott 12 féléves keret), eltörlik a állami ösztöndíjasok hallgatói nyilatkozatát, amellyel az ingyenes helyet szerzők vállalják, hogy időben elvégzik az egyetemet/főiskolát, és a végzést követő húsz éven belül legalább annyi ideig Magyarországon dolgoznak, amennyi ideig támogatott formában tanultak.

Megépítenék a budapesti Diákvárost

Az ellenzéki pártok korábbi ígérete is bekerült az oktatási programba: megépítenék a budapesti Diákvárost, és már egyetemvárosokban is fejlesztenék a kollégiumokat.

Visszahívnák a CEU-t

„Bővítjük a hazai idegen nyelvű képzéseket. A hazánkban megtelepedő külföldi egyetemek számára kiszámítható, egységes szabályozást alkotunk. Eltöröljük a lex CEU-t, tárgyalásokat kezdeményezünk a CEU képzéseinek Budapestre való visszahelyezéséről” – írják.

Bevezetnék a tízujjas gépelés oktatását

Az ellenzéki pártok már az általános iskola második osztályától kötelezővé tennék az informatikaoktatást, a programozói készségek fejlesztését. Emellett bevezetnék a tízujjas vakon gépelés oktatását, és tabletet vagy laptopot adnának minden pedagógusnak, valamint azoknak a 10 évnél idősebb diákoknak, akiknek a szülei nem tudják megvásárolni ezeket az eszközöket.

A mindennapos testnevelés maradna

Legalábbis erre utal, hogy a programban az áll: „leállítjuk az esztelen mértékű stadionépítési hullámot, javítjuk az iskolai sportolás, a mindennapos testnevelés feltételeit”.

Kedvezményeket kapnának az egyszülős családok

A nagycsaládosoknak járó kedvezményeket kiterjesztenék az egyszülők családokra – például ők is megkapnák a kedvezményes iskolai étkezést és az egyéb támogatásokat, a nekik járó családi pótlékot nagyobb mértékben emelnék.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220310_mit_iger_az_oktatasban_az_egyesult_ellenzek

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A tudás hatalom, így a hatalom mindig kényesen ügyelt arra, milyen tudás jut el az emberekhez. Sokan azt gondolják, a világháló a tudás korlátlan tárháza, s igaz, hogy ha az ifjabb nemzedék valamit nem talál a neten, az számukra nem is létezik, de ne feledjük, a nagy gyűjtemények, könyv- és levéltárak már akkor léteztek, amikor a Nyugat még nem ismerte az elektromosságot, s talán mondhatjuk, e gyűjtemények akkor is létezni fognak, amikor elapad az olaj, s szünetel az áramszolgáltatás.

Mondhatjuk tehát, hogy a könyvtárak elképesztő tudásanyagot őriznek, hogy az időn és téren túl eljuttassák az olvasóhoz. A könyvtár a tárolókapacitás, a szoftver pedig a könyvtáros, aki egyik tudományban sem mélyül el, hanem a könyvgyűjtés, a kezelhetőség, a visszakeresés rendszerét és ismeretét biztosítja.

Könyvtárak az ókortól fogva léteznek, s egyben tudományos központokként, műhelyekként is működtek. Ilyen volt például az Alexandriai Könyvtár, melyet minden számottevő tudós igyekezett felkeresni a Földközi-tenger vidékéről. Napjaink egyik ilyen gyűjteménye a British Library, ahol 150 millió dokumentum található, évente 3 millió új dokumentumot vásárolnak és 400 ezer olvasót szolgálnak ki.

Sokan úgy gondolják, a pálmalevél-könyvtárak a világon élt és születendő összes emberi lény sorsának adatait tartalmazzák, mások szerint az adatok csak és kizárólag az Indiában születettekre vonatkoznak. Nos az igazság a két véglet között rejlik. Úgy tartják, a könyvtárak mindazon személyek életének részleteit tartalmazzák, akik a sors elrendezése szerint fölkeresik az adott intézményeket. Vagyis az adatok nem korlátozódnak az indiai születésűekre, az adatbázis nem vallási, faji vagy nemzeti alapon szerveződik. Egyes számítások szerint a föld lakosságának mintegy hatvan (!) százalékának rendelkezésére állnának az adatok, ha keresnék őket. A többiek esetében a pálmalevelek vagy megrongálódtak, vagy elvesztek az idők során. Azonban mindenki csak a sors által néki kijelölt időben juthat hozzá az információkhoz, máskülönben a könyvtárak kezelői nem képesek megtalálni a kliensekre vonatkozó lapokat.
http://www.kagylokurt.hu/10720/kulturtortenet/a-tudas-hatalom%e2%80%a6.html

Válasz

M Imre üzente 2 éve

PDSZ: nagy siker a pedagógusok kötelező oltásának eltörlése

A csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely bejelentette, hogy eltörlik azt az opciót, hogy a munkáltatók elrendeljék a munkavállalóiknak a kötelező oltást, ez alól csak az egészségügy jelent kivételt, azaz a pedagógusok számára sem lesz már kötelező az oltás felvétele.

-- A kötelező oltásról szóló rendelet eltörlése is a sztrájkköveteléseink része volt, így nagy sikernek tartjuk, hogy ebben a kérdésben változtatott a kormány korábbi álláspontján

– reagált a bejelentésre az Indexnek Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) országos választmányi tagja.

A pedagógus-szakszervezetek úgy vélik, hogy kulcsfontosságú volt a kérdés felülvizsgálata a jelenlegi helyzetben, ugyanis „az oktatási rendszernek humanitárius és jogszabályi kötelezettsége, hogy az ideérkező gyerekeket ellássa, miközben a jelenlegi pedagóguslétszámmal a jelenlegi tanulók ellátása is komoly kihívást jelent, a kötelező oltás felülvizsgálata nélkül a következő hetekben pedig újabb tanárok estek volna ki a rendszerből”.
https://24.hu/belfold/2022/03/03/kotelezo-oltas-eltorlese-pedagogusok-pdsz/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Kedden is folytatódott a polgári engedetlenség az iskolákban, 17 egyházi iskola 137 tanára és 203 támogató kollégájuk csatlakozott az eddig főleg állami iskolákban dolgozó pedagógusok kiállásához.
https://telex.hu/belfold/2022/03/01/polgari-engedetlenseg-sztrajk-tanarok-rendelet-egyhazi-iskolak

Válasz

M Imre üzente 2 éve

-- Versenyképes fizetés, három hónapos nyári szünet, tisztelet és megbecsülés? Minek az neked? Legyél inkább tanár!
https://www.youtube.com/watch?v=C7WqtWhUKmw
- kezdődik a Legyél tanár! (Őszinte reklám) című videó, amit egyetlen nap alatt több mint 200 ezren néztek meg.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az Orbán-kormány tiltja a digitális oktatást, de a Fidesz-kampányt megtolják laptoposztással

Van, ahol kormánypárti e-mailről szervezik az átadóünnepséget.

Időzített jótétemény: véletlenül épp ott járt a kormánypárti képviselőjelölt

Nemrég jelentette be a kormány, hogy 560 ezer tanulói és 55 ezer tanári laptopot vásárol 200 milliárd forintért, az első körben beszerzett 120 ezer notebook pedig már meg is érkezett. Ezeket a napokban elkezdték kiosztani. Szentendrén, Nyíregyházán, Balatonfüreden, Salgótarjánban, Miskolcon, az iskolai átadókon a kormányzat, illetve a Klebelsberg Központ képviselői mellett kivétel nélkül ott voltak a Fidesz térségi képviselői, képviselőjelöltjei is. Míg a fideszes politikusok rendre részt vehettek az eseményeken, azokra nem mindenki juthatott be.

Lapunk munkatársai a péntek délutánra meghirdetett nagykanizsai laptop-átadásról szerettek volna tudósítani. Az eseményre a megadott határidőig regisztráltak is, ám jelentkezésüket elutasították. „Az adott eseményre kizárólag a közvetlenül meghívottakat várjuk.” – írta a Klebelsberg Központ,

Nemcsak a laptopok átadásának módja, hanem időzítése is kérdéseket vet fel. A nagy laptopbeszerzést egy nappal azután jelentette be Kásler Miklós humánminiszter, hogy megjelent a pedagógusok márciusra tervezett sztrájkját ellehetetlenítő – nagy vitát és tiltakozáshullámot kiváltó – kormányrendelet. Az időzítés érdekes azért is, mert valójában sokkal korábban lett volna szükség arra, hogy tanárok, diákok ezrei jussanak gépekhez. Ezt maga a kormány sem vitatja már. Noha a kabinet folyamatosan azt kommunikálta, hogy a koronavírus-járvány miatt korábban bevezetett iskolai digitális munkarend – amit 2020 márciusában rendeltek el először – sikertörténet volt, az intézményeknek kiküldött levélben most elismerték: „A tanulók jelentős része azért nem tud egyáltalán vagy nem megfelelő mértékben és formában részt venni az online zajló oktatásban, mert nincs saját használatú eszköze”, vagy ha van, az nem megfelelő.

A mostani, erőltetett tempójú notebook-osztás azért is különös, mert az Emberi Erőforrások Minisztériuma idén megtiltotta, hogy az iskolák digitális oktatásra térhessenek át. Ez egyelőre a milliárdos eszközbeszerzéssel sem változott.
https://nepszava.hu/3147124_voksvadaszat-valasztas-2022-kampany-laptoposztas-fidesz

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Fejlámpával, pizsamában, hálózsákban - így olvasták a Ruminit az olvasás éjszakáján a soproni Hunyadi János Evangélikus Óvoda és Általános Iskola diákjai.
„Ha valaki, hát Halvax Julianna tanítónő a soproni Hunyadiban tudja a titkát, hogyan lehet egy osztálynyi gyerekből lelkes, könyvszerető emberkét nevelni. Az olvasás éjszakáján a gyerekek pizsamában, hálózsákban, fejlámpával olvasták a Ruminit! Ez aztán a kaland!” – írja a Facebookon Berg Judit író, a Rumini szerzője.

A Rumini az egyik legnépszerűbb gyerekkönyv, Berg Judit könyvei pedig folyamatosan fent vannak a gyerekkönyv-sikerlistákon.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220215_Berg_Judit_soproni_iskola

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az iskolarendszer összeomlott, méltatlan körülmények között dolgozó munkatársak próbálják működtetni.
Két budapesti gimnázium egy-egy tanárát kísértük munkába a sztrájk reggelén, akikkel a pedagógusok helyzetéről, a kormánnyal való csatározásról és a régóta várt összefogásról beszélgettünk.
https://www.youtube.com/watch?v=tF-29NzWSXs

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hiába próbált bejutni az Emberi Erőforrások Minisztériumának Szalay utcai épületébe a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének országos választmányának tagja.

„Nem mehetnek be, nincs érvényes időpontjuk” – ezt a választ kapták az Emberi Erőforrások Minisztériumának bejáratánál. A PDSZ és a PSZ vezetői eredetileg péntek délelőtt folytatták volna a tárgyalásokat Kisfaludy László helyettes államtitkárral, aki azonban csütörtök este azt írta a szakszervezeteknek: megkapták a másodfokú bíróság döntését, amely kimondja a január 31-i pedagógussztrájk jogellenességét. „A végzésben foglaltaknak a további tárgyalásokra gyakorolt hatásának meghatározása szükséges. Erre tekintettel kezdeményezem a 2022. február 11., péntekre javasolt egyeztetést új időpontban, 2022. február 16., szerda 14 órakor megtartani” – írta.

A szakszervezetek válaszukban ragaszkodtak a pénteki tárgyaláshoz, és jelezték azt is, hogy ott lesznek a tárca épületénél. Szerintük ugyanis a Fővárosi Ítélőszék csütörtöki döntése nincs összefüggésben a további tárgyalásokkal, a minisztérium csak az időt húzza, és ugyanazt akarja elérni, amit a január 31-i figyelmeztető sztrájknál, hogy a március 16-i munkabeszüntetés időpontjában ne legyen jogerős bírósági döntés a még elégséges szolgáltatásokról.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a Fővárosi Ítélőszék február 10-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és megállapította, hogy a pedagógusok január 31-én tartott kétórás figyelmeztető sztrájkja jogellenes volt. A szakszervezetek azonnal jelezték, hogy a Kúriához fordulnak az ügyben.

Nagy Erzsébet, a PDSZ választmányi tagja a szakszervezetek élő Facebook-bejelentkezésében azt mondta, ebben a végzésben nem csak az szerepel, hogy a január 31-i sztrájkot jogellenesnek ítélték meg: az ítélőszék elutasította a kormány összes beadványát a még elégséges szolgáltatásokról, és a szakszervezetek által beterjesztett ajánlatot hagyta helyben. És kimondta azt is, hogy a pandémia nem lehet akadálya a sztrájk megtartásának, illetve a sztrájkjog korlátozásának.

A két szakszervezet szerint éppen ezek miatt kellene minél hamarabb folytatni a tárgyalásokat a kormány és a szakszervezetek között.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220211_megprobalt_bemenni_az_Emmibe_a_ket_szakszervezet

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A pedagógusok egy része arra készül, hogy egész napos, akár határozatlan ideig tartó sztrájkot indítanak március 16-án. Azt is tervezték, hogy nem biztosítanának mindenhol gyermekfelügyeletet. Pénteken este azonban kijött egy Orbán Viktor aláírásával ellátott rendelet,
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/033e78eff36902a2988bf091711a5d5baf1f892f/megtekintes
ami ezt a tervet némileg átszabta.

A sztrájkkal érintett munkanapon reggel 7 óra és

-- iskolák esetében 16 óra,
-- általános iskola esetében 17 óra,
-- óvodák esetében 18 óra között kell felügyelni a gyerekekre.

Ezt a saját osztályukban kell megtenni, a különböző osztályok nem keveredhetnek: „a járványhelyzetre tekintettel oly módon, hogy minden gyermek, tanuló csak azokkal a társaival tartózkodhat egy helyiségben a felügyelet biztosítása során, akikkel a sztrájkot megelőzően is a járványügyi intézkedések betartásával együtt lehet, a különböző csoportokba, osztályokba tartozó gyermekek, tanulók keveredését, a járvány terjedésének megelőzése érdekében a sztrájk alatt lehetőség szerint el kell kerülni, a felügyeletet lehetőleg abban a helyiségben kell biztosítani, ahol a gyermekek, tanulók a sztrájkot megelőzően is tartózkodtak”.

Minden csoportban, osztályban rendelkezésre kell állnia legalább egy, szakképesítéssel rendelkező pedagógusnak, kollégiumi nevelőnek, oktatónak vagy pedagógiai asszisztensnek. A gyerekeknek meg kell kapniuk a szokásos étkezést, kollégiumi ellátást, délelőtt és délután egy-egy óra „szabad levegőn való tartózkodást”. Az érettségiző középiskolai osztályokban meg kell tartani minden vizsgaszabályzat szerinti felkészítési órát a kötelező érettségi tárgyakból. A többi tanulónak minden tárgyból az órák felét kötelező megtartani. Az óvodai foglalkozások megtartása a sztrájk ideje alatt nem szükséges.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete a frissen kiadott rendeletre úgy reagált: „A rendelet gyakorlatilag ellehetetleníti a sztrájkot az oktatási intézményekben”. Valamint közölték azt is: az EMMI kezdeményezte, hogy az újabb tárgyalási forduló február 16-án 14 órakor legyen.
https://nedolgozzingyen.hu/2022/02/11/rendkivuli-bejelentes-a-veszhelyzetre-hivatkozva-kormanyrendeletben-lehetetlenitettek-el-a-sztrajkot/

Január 31-én 2016 óta először sztrájkoltak országszerte a pedagógusok, a kétórás, figyelmeztető sztrájkban mintegy 20 ezren vettek részt. ...
https://telex.hu/belfold/2022/02/11/orban-pedagogusok-sztrajk-pentek-rendelet

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ingyenes program pedagógusoknak - készülődés március 15-re

2022. március 2., szerda, 8:30–11:00
Marczibányi Téri Művelődési Központ

A jeles napok megünneplése kiemelt fontosságú az iskolákban. A forradalom hőseire való megemlékezéshez nyújtunk segítséget, ötleteket. Kipróbálunk az ünnephez kapcsolódó fejlesztő játékokat, kézműves tevékenységeket.
Foglalkozásvezető: Szécsiné Nagy Judit

A Marczi napközis műhelyében évek óta olyan gyakorlati foglalkozásokat tartunk, amelyek azonnal hasznosítható módszereket kínálnak a pedagógusoknak. A gyakorlati foglalkozásokon a kézműves technikák és játékok tanulása mellett a résztvevők olyan dramatikus módszerekkel is megismerkednek, amelyek a tananyag élményközpontú elsajátítását szolgálják.

A részvétel díjtalan. A programváltoztatás jogát fenntartjuk!
Jelentkezés, információ: Bikkes Ágnes (06 20 486-8903, bikkes.agi@marczi.hu)
és Kukovecz Irén (Újlaki Általános Iskola) napközis munkaközösség vezetőnél.
https://www.facebook.com/events/382570850208717/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Diákot, sztrájkolót, szervezőt érő attrocitások

Érkeznek a hírek a túlkapásokról, mi pedig minél előbb elejét szeretnénk venni, hogy ezek elfajuljanak. Éppen ezért fontos, hogy felmérjük, mit tapasztaltok az intézményekben.

Beszámoltak a kollégák például arról, hogy a tankerület utólag arra adott utasítást, hogy a hétfői első két óráról hiányzó tanulóknak igazolatlan mulasztást könyveljenek el, és az órákat jelöljék úgy, mintha megtartották volna. Ennek a hadmozdulatnak nyilván az a célja, hogy megmutassák vele: rendben folytak a dolgok, tanítás történt mindenhol az intézményben – és ha már a kellemetlenkedő tanulók is kapnak egy büntetést, az sem lehet gond. Természetesen ez teljesen illegális, utólag meghamisítani ezeket az adatokat közokirat hamisításnak számít.

Még egyáltalán nincs vége! Csak most kezdődik igazán!

Állj a sztrájkolók közé és írd alá az aHangon indított petíciót, amit most már több, közel 70 ezren írtak alá:

Több olyan esetről is tudunk, hogy csak a többi kolléga kiállása miatt hátrált meg a vezető, aki azt a kollégát akarta megbüntetni, aki a szülőket értesítette a sztrájk tényéről.

Sok helyen – az egyébként már rég nem is létező – “fegyelmi eljárást” helyezték kilátásba, más helyeken azt állították, hogy “mivel nincs szakszervezet” az intézményben, ezért nem is lehet sztrájkolni. Volt olyan intézmény, amit a tankerület vezetője úgy értesített, hogy “mivel a szakszervezetek nem voltak képesek fellebbezni 5 nap alatt sem”, a sztrájk nem legális, de a vezető megengedi a sztrájkot, ugyanakkor a sztrájk alatt be kell menni tanítani és felügyelni.

Arról nem tudunk egyelőre, hogy történt-e olyan, amikor sztrájkolótól, sztrájkszervezőtől juttatást, illetményrészt vontak volna el, bár olvastunk már olyat, hogy ilyet kilátásba helyeztek.

Elengedhetetlenül fontos, hogy a PDSZ képben legyen ezekkel a fejleményekkel. Akkor tudunk megvédeni benneteket, ha ezekről értesülünk. Éppen ezért töltsétek ki az űrlapot.
https://nedolgozzingyen.hu/2022/02/01/retorziok-ertek-buntetest-helyeztek-kilatasba/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Védjük meg az oktatást! Csatlakozzunk a sztrájkhoz! Támogassuk a sztrájkolókat!

https://szabad.ahang.hu/petitions/vedjuk-meg-az-oktatast-csatlakozzunk-a-sztrajkhoz-tamogassuk-a-sztrajkolokat

Felszólítjuk a Magyar Kormányt, hogy adjon valós válaszokat az oktatásban érdekelt szakszervezetek által alakított sztrájkbizottság követeléseire! A kormány nem halogathatja tovább, hogy megoldja az eddig súlyosan elhanyagolt problémákat! Teljesítsék a sztrájkbizottság és a sztrájkolók követeléseit!

Miért fontos?

Szülők, pedagógusok, oktatásban dolgozók, diákok, a gazdasági élet szereplői – és minden magyar állampolgár: bennünket és a gyermekeinket is közvetlenül fenyegeti mindaz, ami ma az oktatásban történik!

A közoktatásban, szakképzésben dolgozók ezekben a napokban szervezik január 31-i első, figyelmeztető sztrájkjukat, amit – ha a kormány továbbra sem hajlandó érdemben foglalkozni a kialakult válsággal – március 16-án határozatlan idejű munkabeszüntetés követ. A petíció aláírásával álljunk a sztrájkolók közé! Jelezzük a döntéshozóknak, hogy elég volt: itt az ideje megállítani azt a rombolást, ami az elmúlt években jellemezte az oktatást!

A bérek a garantált bérminimum szintjén egyensúlyoznak, a feltételek egyre tragikusabbak – a kormány már szinte csak gyermekmegőrző helyekként tekint az állami oktatásra. Az ágazatban dolgozók többségének napi megélhetési és lakhatási gondjai vannak. A nyomorúságos fizetések mellett az állam a túlórákat sem hajlandó kifizetni. A pályára nincsenek új belépők: a tragikus feltételek elriasztják a fiatalokat attól, hogy ezt a hivatást válasszák. Eljutottunk oda, hogy ma már képesítés nélkülieket toboroznak tanítani az állami iskolák!

Ha nem sikerül megállítanunk az ámokfutást, saját gyermekeinket fosztjuk meg az esélytől: a jövőbeli boldogulás, a tudás által kibontakozó, teljes élet lehetőségétől! Ha nem állunk a sztrájkolók mellé, azt írjuk alá, hogy a jövőben az egyszeri állampolgárnak csak súlyos tízmilliókért lesz elérhető olyan oktatás, amivel a gyermekünk lehetőséghez juthat!

Szülők, pedagógusok, diákok, oktatásban dolgozók! Magyar állampolgárok! Oktatásban érdekeltek!

Ne hagyjuk! Írjuk alá a petíciót!

Bővebben a sztrájkról, a követelésekről, a következő cikkekben olvashatsz:

https://nedolgozzingyen.hu/2021/12/17/sztrajk-jan31-marc16/

https://nedolgozzingyen.hu/2022/01/15/oktatasban-dolgozok-most-alakitsatok-meg-a-helyi-sztrajkbizottsagokat/

https://pedagogusok.hu/hirek/itt-az-ideje-a-figyelmezteto-sztrajknak/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Több mint 20 ezer pedagógus és oktatási-nevelési dolgozó vett részt a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) által meghirdetett hétfő reggeli figyelmeztető sztrájkban - hangzott el az érdekképviseletek délutáni sajtótájékoztatóján. A PSZ elnöke, Szabó Zsuzsa felidézte Kásler Miklós emberi erőforrások miniszterének karácsonyi gondolatát is, mely szerint “egy jó pedagógus nemcsak tanár, hanem példakép is, aki megmutatja gyermekeinknek, hogyan kell kiállniuk önmagukért, küzdeni másokért”.
https://nepszava.hu/3144986_hiaba-fenyegettek-oket-retorzioval-tobb-mint-20-ezer-pedagogus-csatlakozott-a-sztrajkhoz

Az előzetesen regisztráltnál kevesebb, de így is mintegy száz autó sorakozott fel Budapesten a Hősök terénél hétfő kora délután: ezzel a várost átszelő konvojjal jelezte több szakszervezet és konföderáció, hogy szolidaritást vállalnak a figyelmeztető sztrájkot tartó tanárokkal. A menetben ott voltak a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma, a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MSZSZ), a Bánya- és Energiaipari Dolgozók Szakszervezete, a Vasas Szakszervezet, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete és a Vasutasok Szakszervezete képviselői, akik a pesti belvárosban tettek egy kört, miközben a menet élén haladó vezérautón elhelyezett hangszóróból hangosan ismertették a pedagógusok követeléseit.
https://nepszava.hu/3145012_sztrajk-pedagogusok-konvoj-szakszervezetek

„ha a munkavállalóknak követeléseik vannak, és semmibe veszik a munkavállalót, akkor igenis joguk, alkotmányos joguk van arra, hogy sztrájkoljanak. És aki ezt kétségbe vonja, az nem demokráciába való”.
https://nepszava.hu/3144982_szijjarto-peter-2008-ban-meg-alkotmanyos-jognak-nevezte-a-sztrajkot

„Már rákerestem, jár-e pénz egy petesejtdonornak” – nem akarnak szorongani és nélkülözni a pályakezdő pedagógusok
Az utóbbi időben egyre több olyan nyilatkozat látott napvilágot, melyek azt mutatják, nem véletlenül esett vissza brutálisan a pályakezdő pedagógusok száma: a tanítás iránti vágyat, motivációt és tenni akarást az iskolai munka során elfedi a szorongás, a nélkülözés és a rettegés.
Az elmúlt hetekben számos pályakezdő tanárt kértünk meg arra, meséljen saját tapasztalatairól: motivációiról, megélhetési problémáiról, jövőbeli terveiről.
https://24.hu/belfold/2022/01/31/palyakezdo-pedagogus-tanar-fizetes-ber/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Csak még egy apróság a tanárok sztrájkja előtt

Az oktatásban keletkezett károk csak évtizedek után mutatkoznak, és helyrehozásukhoz újabb emberöltők kellenek. Ez már olyan hosszú idő, hogy nem engedhetünk meg magunknak hibát.

Megmondom én pontosan, percre pontosan, hogy meddig szabad utálni a tanárokat, és mikor illik abbahagyni. Legkésőbb az érettségi banketten, amikor az ofő, a matektanár, az angoltanár stb. koccintásra nyújtja a poharát, gratulál a vizsgákhoz, a bizonyítványhoz, és egy cseppnyit megilletődve a helyzettől (hiszen aki vele szemben áll, az előbb még gyerek volt, most pedig már felnőtt), vérmérsékletétől függően talán a tegeződést is felajánlja. Koccannak a poharak, szervusz, szervusz, a diáknak pedig nem áll a szájára a tegeződés, szokja még, kuncog rajta magában vagy félhangosan, de abban a pillanatban – legalább akkor, ha előbb nem! – immár azt is tudja, hogy a tanár nem szemét, nem mocsok, nem utálatos. Nem az, aki bevágta neki a karót, aki fegyelmit írt be, mert betört az ablak. A tanár: ember, és ezért a pillanatért dolgozott, hogy a diákjának meglegyen az érettségi, mehessen egyetemre, főiskolára, tanfolyamra vagy a munkaerőpiacra. A tanár: valamikor maga is tanult. A tanár: dolgozó, aki családot tart el, gyereket szül, munka után bevásárol, főz, mos, autót szerel, adóügyeket intéz. A tanár: neki sem egyszerű ebben az oktatási rendszerben. A tanár: nem csupán csavar a gépezetben, eldobható, kicserélhető. Duplán igaz rá, amit Jung mond az emberről: nem állhatja az értelmetlen, jelentés nélküli életet, hiszen másokat tanítani – ennél aligha van alapvetőbb emberi feladat.

-- Legalább ekkor, a pezsgőspohár koccanása után illik abbahagyni a pedagógusok cinkelését.

Azért jut mindez eszembe, mert január 31-én kétórás sztrájkra készülnek a pedagógusok. Gyakorlatban ez így néz ki: ezen a hétfőn az első két tanóra elmarad, arra kérik a szülőket, hogy lehetőség szerint csak a harmadik órára vigyék/küldjék be a gyerekeket, de ha ez nem lehetséges, felügyeletet biztosítanak a sztrájk alatt. A pedagógusoknak nincsen erős szakszervezetük, ha sztrájkolnak, nem áll le a nemzetközi kereskedelem, nem fogynak ki a boltok áruból, nem apad el a vízcsap.

-- A pedagógusok hiánya és meg-nem-becsültsége csak évtizedekkel később érezteti a hatását,

amikor elhülyül az ország, a szövegértés luxus lesz, a józan gondolkodás ritka, mint a fehér holló, az állampolgár pedig szűklátókörű és könnyen megvezethető, és a legegyszerűbb és legaljasabb politikai eszközök is működnek nála. Akkor derül ki, hogy mi is ez a pótolhatatlan munka. És vice versa: az oktatásban keletkező károkat helyrehozni is csak évtizedek – emberöltők – alatt lehet.

A tanári sztrájkra küldött válaszában az Emberi Erőforrások Minisztériuma nem igyekszik szellemes vagy békülékeny lenni, viszont az itthon különösen erős pedagógusellenességre apellál. Azt írják, a sztrájk csak „a baloldal kampányakciója”, és „a baloldal minden választási kampányban dróton rángatja a pedagógus szakszervezeteket és politikai akciókra veszi rá őket”. Az Emmi szerint a pedagógusok „a Gyurcsány-párt” megbízásából csinálják, amit csinálnak, és csak a zavarkeltés a céljuk.

Véletlen lenne a válasz hangneme, és csak egy faragatlan csinovnyik kapott túl nagy lendületet? Ugyan már! Cinikus válaszában az Emmi felmérte, hogy

-- mi a tanár értéke a mai társadalomban: nulla.

Legtöbbek szemében a tanár semmirekellő, mert nem kell dolgoznia nyáron, gyenge, mert 160 ezer forintos kezdőfizetéssel ki lehet szúrni a szemét, és egy szava sincs abban, hogy milyen tankönyvből, milyen ütemben tanítsa a saját diákjait. Sokak szemében a tanár még mindig az az idegesítő pióca, akinek az iskolapadból látta. Aki leckét ad hétvégére, aki nem adja meg a 2,4-es átlagra a 3-ast.

Ez az, amit legkésőbb azon a bizonyos érettségi banketten ki kellett volna nőni. (Csak zárójeles, naiv gondolat: és milyen jó lenne az az oktatási rendszer, ami nem ugraszt egymásnak diákokat, tanárokat és szülőket.) Én arra várok, hogy amikor a minisztérium „baloldali” áskálódásnak írja le a tanárok megmozdulását, a jobboldaliak álljanak fel először, és szögezzék le, hogy a tanárok jóléte az ő érdekük is. És fordítva is, függetlenül attól, hogy ki van kormányon és ki ellenzékben. És amikor a minisztérium pártpolitikai felhangot tulajdonít minden szakszervezeti követelésnek, kérjük ki magunknak, hogy az oktatás politikai kérdés lenne!

-- Hiszen ki az a hülye, aki ha éhes, hagyja magát meggyőzni, hogy pusztán a másik politikai oldal hangulatkeltése miatt érzi üresnek a gyomrát?

A közoktatás nem elégséges állapota nem most érezteti hatását, hanem majd 20-30-40 év múlva, amikor a jövő generációi eldöntik, hogy a hiénákra vagy az oroszlánokra, a légszennyezésre vagy a tiszta levegőre, fákra vagy betontömbökre, észszerűségre vagy eszetlenségre szavazzanak majd.
https://port.hu/blogok/buddy-endre/csak-meg-egy-aprosag-a-tanarok-sztrajkja-elott/article-80808

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Szolidaritási autós felvonulást szervez január 31-én, a pedagógusok figyelmeztető sztrájkjának napján a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MASZSZ). A résztvevők 13:30-tól gyülekeznek majd a Szépművészeti Múzeum előtt, a felvonulás 14 órakor indul az Andrássy útról, és kb. egy órán át fog tartani. Az akcióban bárki részt vehet, aki regisztrál (ez a rendőrség kérése) – ezt emailben (titkarsag@szakszervezet.net) vagy az erre létrehozott felületen lehet megtenni január 28. éjfélig. A szervezők a helyszínen ez alapján adnak azonosító számot a résztvevőknek.

A felvonulás útvonala: Andrássy út – Károly körút – Kossuth Lajos utca – Erzsébet híd – Attila út – Alagút utca – Fő út – Bem rkp. – Margit híd – Szent István krt. – Vác út – Lehel utca – Dózsa György út – Hősök tere.
Mindannyiunk érdeke

A MASZSZ már korábban szolidaritási nyilatkozatban biztosította támogatásáról a pedagógus szakszervezeteket: a szakszervezeti szövetség közleményében azt írta, hogy az akció célja a pedagógusok melletti szolidaritás, de szeretnék támogatni a tagszervezeteik bértárgyalásait is. A MASZSZ a magasabb fizetésért, óraszámcsökkentésért és a kötelező oltásról szóló jogszabály visszavonásáért is kiáll.

Szolidaritását fejezte ki továbbá a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF), a Magyar Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezete (MKKSZ) és a Közszolgálati Szakszervezetek Szövetsége (KSZSZ), valamint a Szülői Hang is.

-- ,,Az oktatásban dolgozók béremelésének megvalósulása a tisztességes megélhetés biztosítása mellett esélyt ad arra is, hogy megállítsa a tanárok elvándorlását és újra betöltésre kerüljenek a szükséges, de jelenleg üres oktatói álláshelyek is! Tanárok nélkül nincs oktatás, tanárok nélkül nincs jövőnk!”

– fogalmazott a SZEF, hangsúlyozva: a pedagógus szakszervezetek sztrájkköveteléseinek teljesítése az egész magyar társadalom érdeke.

-- „Az elmúlt étvtizedekben a közszféra dolgozói – a pedagógusok mellett a szociális intézmények, a rendvédelem, az önkormányzatok, a kulturális intézmények, a kormányhivatalok, az egészségügy, a bölcsődék – munkavállalói megbecsülése elmaradt! Aki ma a közszférában a magasabb bérekért, a jobb munkakörülményekért, az igazi életpályáért áll ki, az mindannyiunkért áll ki!”

– csatlakozott az MKKSZ, mely szerint a pedagógusok ma a nemzet népszámosai, pedig a nemzet büszkeségeivé kellene válniuk.

A pedagógusok január 31-ére készülnek figyelmeztető sztrájkkal, március 16-ára pedig határozatlan idejű munkabeszüntetést terveznek. ...
https://merce.hu/2022/01/26/a-vasalodeszkas-tanar-szerint-is-itt-az-ideje-sztrajkolni-autos-felvonulassal-allnak-ki-a-szakszervezetek-a-pedagogusok-mellett/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Január 31.

-- A bíróság nekünk adott igazat a még elégséges szolgáltatás ügyében, tehát kimondta végzésében, hogy jogszerű lesz a PDSZ és PSZ által benyújtott szabályok szerint a hétfői sztrájk. Ez egy elsőfokú bírósági végzés.

– közölte a PDSZ péntek délután Facebook-oldalán. Egyúttal jelezték: a pedagógus szakszervezetek a bíróságnak bejelentik, hogy lemondanak a fellebbezés jogáról, tehát a kormányoldalon múlik, hogy hétfőre a végzés jogerőre emelkedik-e.

-- A szakszervezetek nem fújják le a sztrájkot, mindenkit arra bíztatnak, hogy a szervezést tovább folytassák, és egyben felhívják az intézményvezetők és fenntartók figyelmét, hogy ebben működjenek együtt a helyi sztrájkszervezőkkel

– fogalmaztak a posztban.
https://24.hu/belfold/2022/01/28/pedagogussztrajk-tanarsztrajk-pdsz-psz-birosag-jogszeru/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nikole Hannah-Jones, az 1619 projekt szellemi anyja hatalmas vitát váltott ki, amikor december végén egy interjúban kifejtette, hogy az iskolai tananyagról, benne a történelemről, nem a szülőknek kellene dönteniük, hanem a képzett történészeknek, elvégre a természettudományos oktatás tanrendjét is tudósok állítják össze. Korábban baloldali politikusok is tettek hasonló kijelentéseket. A jobboldalon az ilyen felvetéseket szélsőbaloldali totalitárius ötletnek nevezik, és az oktatás szabadságára hivatkozva követelnek a szülőknek és a tanároknak jogot a tananyag meghatározására. Úgy gondolják, hogy a központosítás és az államilag előírt történelemoktatási tananyag az elnyomás előszobája. Más kérdés, hogy ők is támogatják az állami szabályozást, ha az a számukra elfogadhatatlan narratívákat korlátozza.

Az átlag amerikaiak sokkal kevésbé megosztottak, mint azt az ádáz kultúrharc sugallja – jegyzi meg Abrams. Egy tavalyi felmérést idéz, amely szerint az iskoláskorú gyerekeket nevelő szülők többsége pártállástól függetlenül támogatja, hogy beleszólhassanak abba, mit és hogyan tanítanak gyerekeiknek, és egyúttal a központilag előírt tananyag ellenében támogatják a tanárok autonómiáját. Az állam szerepét mindössze 8 százalék szeretné elsődlegesnek látni, sőt, jelentős beleszólást is csak a megkérdezettek harmada adna neki a tananyagba. Ezzel szemben a republikánus érzelmű szülők közel fele, de a demokratáknak is negyede a szülőknek adna döntő szerepet a tananyag meghatározásában, s a tanárok autonómiáját szintén támogatja a többség (a republikánusok 32, a demokraták 52 százaléka).
https://www.metazin.hu/index.php/item/4172-ki-nevelje-a-gyereket

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A 19. és a 20. század nagyobb részében a keresztény konzervatívok küzdöttek a szabadosság ellen, és erre hivatkozva tiltották be a szerintük erkölcsi szempontból romboló műveket, mint például a Lolitát vagy a Bovarynét. Újabban, mint arról a Metazin rendszeresen beszámol, az angolszász egyetemekről indult woke szemlélet erkölcsi szempontok alapján ítélné meg a jelen és a múlt művészi alkotásait csakúgy, mint a történelmi nagyságokat, és aki könnyűnek találtatik, azt kivennék a kánonból (amelyet egyúttal dekolonizálnának is).

A bölcsészoktatás szükségessége mellett azt szokták felhozni, hogy a magas kultúra elengedhetetlen a jó polgárok képzéséhez, akik nélkül nincs demokrácia, sőt, jó közigazgatás sincs.

Elsősorban a művészetek és különösen az irodalom oktatásától várják, hogy jobb emberré tegye a fiatalokat. Rosenberg példaként Roosevelt Montás irodalomtudósnak a Metazinból is ismerős apológiáját említi, amelyben a szerző amellett érvel, hogy a művészet a fikció és az eltávolítás eszközével segít olyan problémák megértésében, amelyeket más módon nehezebben tudnánk átlátni. Mindenekelőtt érzékennyé tesznek az igazságtalanságra és mások szenvedésére.

Csakhogy bírálói szerint ez a szemlélet olyasmit vár a bölcsészettől, amivel az nem szolgálhat. Mint arra Louis Menand eszmetörténész rámutat, az irodalomtudománytól idegen az erkölcsi nevelés és a személyiségfejlesztés. Sőt, még csak a társadalom és az emberek megértésében sem sokat segít a művészet. Menand szerint, aki a társadalom működését és az emberi elme és cselekvés logikáját akarja megismerni, az jobban jár a társadalomtudományokkal. Mások hozzáteszik, hogy ha a művészetet az erkölcsi szemléletű népnevelésre használják, azzal az erkölcs, vagy, ami még rosszabb, a politikai hatalom kiszolgálójává teszik, ami pedig szögesen elletétes a művészi szabadság és autonómia elvével, mint azt már Immanuel Kant is kifejtette, amikor a szépet az (erkölcsi) érdek nélküli tetszés tárgyaként határozta meg.

Rosenberg nem ért egyet a bírálatokkal. Szerinte jól megfér a profi irodalomoktatással a nevelő szándék.
https://www.metazin.hu/index.php/item/4175-erdek-nelkul-tetszik

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Kezdjenek el készülni a január 31-ig figyelmeztető sztrájkra – ezt kérték az iskolákban dolgozóktól szerda délután a tanári szakszervezetek, miután ismét sikertelenül tárgyaltak a kormánnyal a követeléseikről. De pontosan mit akarnak elérni?

A két nagy pedagógus-szakszervezet négy plusz egy pontban foglalta össze, mit szeretnének elérni - ezekről a pontokról tárgyalnak hónapok óta a kormánnyal, egyelőre sikertelenül.

-- A pedagógus-illetményalap vetítési alapja 2021. szeptember 1-étől a minimálbér összege legyen!

Ez mit jelent? Azt, hogy vissza szeretnének térni ahhoz a bérszámítási rendszerhez, amelynek alapja a mindenkori minimálbér. Ennek összege idén már 200 ezer forint, míg az évek óta változatlan vetítési alap 101 500 forint. Ha erre a követelésre rábólintana a kormány (amire elég kevés esély van), a legtöbb fokozatban több mint 100-200 ezer forinttal ugranának meg az alapbérek. Ehhez képest idén egy 10 százalékos pótlékemeléssel kell beérniük, na meg azzal, hogy a garantált bérminimum alatt keresők fizetését kiegészítik.
https://eduline.hu/kozoktatas/20211203_potlekemeles_pedagogusok

-- Az oktatási ágazatban nem pedagógus munkakörben foglalkoztatott munkavállalók garantált illetménye, a költségvetési törvényben meghatározott közalkalmazotti fizetési osztályok első fokozatának összege – a fizetési fokozathoz tartozó legkisebb szorzószámok megtartásával – 2021. szeptember 1. napjával emelkedjen a következők szerint: A1-nél a minimálbérre, B1-nél a garantált bérminimumra, F1-nél a garantált bérminimum 130%-ára!

A szakszervezetek szerint szintén fontos követelés, többek között a pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztenseket érinti, akiknek a tanárhiány miatt egyre több feladatuk van, helyzetükről itt írtunk.
https://eduline.hu/kozoktatas/20210921_pedagogiai_asszisztensek_siralmas_fizetes

-- A pedagógus-munkakörben foglalkoztatottak neveléssel-oktatással lekötött munkaideje 2021. szeptember 1-jétől heti 22 óra legyen!

A heti óraszámokról régóta megy a vita, már csak azért is, mert az „ingyen helyettesítések” miatt a legtöbb tanár, tanító, óvodapedagógus rég nem csak a saját óráit tartja meg.

-- A pedagógiai és gyógypedagógiai asszisztensek, akik heti 40 órában látják el a feladatukat, munkaterheik csökkentése érdekében heti 35 órát legyenek beoszthatók, és a pedagógusokhoz hasonlóan heti 5 órát regenerációval, illetve felkészüléssel tölthessenek, intézményen kívül.

Az óraszám itt is fontos, mert sokszor már csak a pedagógiai, gyógypedagógiai asszisztensekre tudják bízni a gyerekeket a tanárhiánnyal küzdő iskolák.

Az ötödik követelés az állami iskolákban dolgozók kötelező oltásával foglalkozik. A szakszervezetek szerint az erről szóló rendelet „káoszba taszította” az iskolákat, még tovább súlyosbítva a tanárhiányt.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220113_iskola_sztrajk_januar_31_mit_kovetelnek_a_tanarok

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hiába alakult át a rendszer, még mindig jelentkezhettek OKJ-s képzésekre, de ketyeg az óra

Hiába szűntek meg a korábbi formájukban az OKJ-s képzések, az utolsó tanfolyamokra még mindig lehet jelentkezni - mutatjuk, hogyan.
https://eduline.hu/felnottkepzes/20220114_OKJs_kepzesek_2022ben

2020-ban az Országos Képzési Jegyzéket a(OKJ) Szakmajegyzék váltotta fel, amely összesen 174 alapszakmát tartalmaz. Bár a felnőttképzők 2020. december 31-ig indíthattak OKJ-s képzéseket, a szabad helyeket még idén is feltölthetik jelentkezőkkel. Azaz, ha valaki szeretne ilyen formában tanulni, annak ellenére, hogy új képzések elvileg már nem indulnak, még egy ideig csatlakozhat a 2020 végén indult tanfolyamokhoz.

Az EFEB felnőttképzési központ friss közleményében kiemeli, a jogszabályoknak megfelelően a korábbi OKJ-rendszerben legkésőbb 2022. december 31-ig lehet oktatni és vizsgáztatni. Azok, akik még szeretnének, mulasztás nélkül becsatlakozhatnak egyes nyitott képzésekbe. Azt írják, hogy jelenleg azokat a csoportokat töltik fel, amelyekben az oktatás 2022. januártól folytatódik.
https://penzugyi-tanfolyam-kepzes.hu/fontos-informacio.html

Az átalakult képzési rendszerről mindent elolvashattok a Szakképzés 2021-es kiadványunkban, ahol a szabályok mellet a teljes szakmalistát is megtaláljátok. A megrendelés:
https://kulcs.hvg.hu/order/hvg/hvgorder.aspx?p=WebIDSZAKKEPZES&actionid=7705

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nem adják "ingyen" az államilag támogatott egyetemi képzést, két fontos feltételt kell teljesítenetek

Több feltételt is vállalnia kell annak, aki állami ösztöndíjasként szeretne ősztől tanulni egyetemen vagy főiskolán. Összeszedtük, mi mindenre kell odafigyelnetek már a jelentkezés előtt.
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20220110_allami_osztondijas_kepzes_feltetelek

A legfontosabb feltétel: ha állami ösztöndíjas képzésre kerültök be a 2022-es felvételin, vállalnotok kell, hogy a képzési idő másfélszeresén belül megszerzitek az oklevelet (ez egy hat féléves szakon kilenc félévet jelent), a végzést követő húsz évben pedig legalább annyi ideig dolgoztok itthon, ameddig állami ösztöndíjas hallgatóként tanultatok. Pontszámító kalkulátorunkat itt próbálhatjátok ki.

Ha az első feltételt nem teljesítitek (vagyis nem szereztek oklevelet a megadott határidőn belül), akkor kötelesek vagytok az ösztöndíjas tanulmányotokkal megegyező időtartamban hazai munkaviszonyt fenntartani, a képzésetek megszűnésének napjától számított két éven belül. Ha ezt nem teljesítitek, vissza kell fizetnetek állami ösztöndíjatok összegének felét.

Ha a második feltételt nem tartjátok be - tehát nem dolgoztok itthon az oklevélszerzést követően -, akkor a képzésetek állami támogatásának teljes összegét vissza kell fizetnetek.

Az állami ösztöndíjas kötelezettséges és szankciók alól mentesülhetnek is a hallgatók - például ha megváltozott munkaképességre, tartós betegségre vagy balesetre hivatkoznak. Erről részletesebben:
https://www.felvi.hu/felveteli/jelentkezes/felveteli_tajekoztato/FFT_2022A/7_allami_onkoltseges/74_allami_osztondij

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Sokan kértek miniszteri felmentést a kötelező oltás alól az Emberi Erőforrások Minisztériumától, de választ nem kaptak.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220103_miniszterium_mentesites

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Állami fenntartású iskolák

-- a 78 ezer pedagógus 94%-a már beoltatta magát, 3% szakorvosi ellenjavallattal, 1 % miniszteri mentesítéssel rendelkezik, további 1% van betegállományban, illetve vár mentesítési kérelme elbírálására, mely napokon belül lezárul

- közölte a minisztérium.
https://eduline.hu/kozoktatas/20220103_emmi_tanarok_oltasa

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Több oltatlan pedagógus karácsony előtt, egyesek december 24-én is kaptak felszólításokat a tankerületektől, intézményvezetőktől, hogy december 30-áig, még a téli szünet ideje alatt, személyesen mutassák be a koronavírus elleni védőoltást vagy az az alóli mentesülést igazoló orvosi dokumentumot, ellenkező esetben január 3-tól fizetés nélküli szabadságra küldik őket - tudtuk meg a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) választmányi tagjától, Nagy Erzsébettől.

Az érdekvédő szerint elképesztő, hogy egyes tankerületek még a karácsonyi készülődés, pihenés ideje alatt is fenyegető hangvételű leveleket küldözgetnek a tanároknak, iskolai dolgozóknak. Nagy Erzsébet azt is elmondta, a felszólító leveleket attól függetlenül kapták meg az érintettek, hogy az ténylegesen vonatkozik-e rájuk vagy sem. Merthogy olyanok is kaptak felszólítást, akik épp táppénzen vannak vagy a törvény által biztosított szabadságukat vették igénybe. A PDSZ képviselője rámutatott: az állami, önkormányzati intézményeknél dolgozók kötelező oltásáról szóló kormányrendelet szerint, ha valaki az oltási határidő előtt vesz ki szabadságot vagy keresőképtelen állományba - például betegség miatt táppénzre - kerül, neki a munkába visszatéréstől számított 30 napon belül kell a védőoltást felvennie, vagy a mentesítésről szóló dokumentumot bemutatnia, s még ezt követően is 15 napos póthatáridő áll rendelkezésére.

Nagy Erzsébet szerint a munkáltatók ezt gyakran nem veszik figyelembe. ...
https://nepszava.hu/3142030_szentestere-vakcinafigyelmeztetest-kaptak-az-oltatlan-pedagogusok

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ezeket az appokat nyelvtanulók milliói töltötték le
https://eduline.hu/nyelvtanulas/20211209_legnepszerubb_nyelvtanulos_appok

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Szolidaritási nyilatkozat
Az ELTE BTK Esztétika Tanszékének oktatóiként megdöbbenéssel értesültünk róla, szakmailag pedig indokolatlannak és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen megszűnik az esztétika képzés.

A Jelenits István által létrehozott, jelenleg Bazsányi Sándor által vezetett tanszéken olyan neves oktatók tanítottak, mint Cseke Ákos, Horkay Hörcher Ferenc, Vörös István, számos külsős óraadóként meghívott elméleti szakember és elismert művész mellett (az oktatók listája itt található :
https://btk.ppke.hu/karunkrol/intezetek-tanszekek/filozofiai-es-muveszettudomanyi-intezet/esztetika-tanszek/oktatok

Értetlenül állunk azzal a ténnyel szemben, hogy finanszírozási okokra hivatkozva szüntetik meg azt a tanszéket, mely megalakulásától kezdve az egyetem identitásának fontos részét képezte. Meggyőződésünk, hogy anyagi okok nem legitimálhatják egy tudományterület felszámolását.
Minden valódi bölcsészettudományi képzés alapvető részét képezi az esztétikai képzés és nevelés, reméljük, hogy ezt a PPKE döntéshozói is megértik, és jelenlegi álláspontjukat ‒ a józan ész és az erkölcsi parancs szavára hallgatva ‒ felülvizsgálják.
Bacsó Béla, egyetemi tanár
Bartha Judit, egyetemi adjunktus
Darida Veronika, habilitált egyetemi docens (tanszékvezető)
György Péter, egyetemi tanár
Horváth Ágnes, külső óraadó
Károlyi Csaba, külső óraadó
Nagy Edina, egyetemi adjunktus
Nemes Z. Márió, egyetemi adjunktus
Pintér Tibor, habilitált egyetemi adjunktus
Radnóti Sándor, professor emeritus
Sajó Sándor, habilitált egyetemi docens
Seregi Tamás, habilitált egyetemi adjunktus
Somlyó Bálint, habilitált egyetemi docens
Teller Katalin, habilitált egyetemi docens

Nyílt Levél a PPKE vezetőségének
https://docs.google.com/document/d/1jdRGAu5vtk5P49hdiPMd9y-NyMXwH7DbfqIMAy4ObfM/edit

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Pedagógusok Szakszervezete és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerdán úgy döntött, hogy január 31-én kétórás figyelmeztető sztrájkot tartanak, ha pedig szükséges, március 16-án is sztrájkolni fognak.

A két pedagógusszakszervezet reagál, tiltakozik az Emberi Erőforrások Minisztériumának közleménye ellen és annak visszavonását követelik.

Kiemelik, sem a PDSZ-nek, sem a PSZ-nek nincs és nem is volt köze választási kampányhoz, ahogy egyik politikai párthoz sem.

Hozzáteszik, az Emmi közleményében nem felel meg a valóságnak, hogy 10 százalékos béremelésre kerül sor jövőre. Az alapilletmények változatlanok maradtak, és a sztrájktárgyalás alatt a Magyar Közlönyben kihirdetett bérpótlékemeléssel mindössze kilenc százalékot alig meghaladó keresetnövekedés történik - írják.

A szakszervezetek szerint az sem felel meg a valóságnak, hogy „a szakszervezetek vezetői a januári béremelés elhalasztását kérték és visszautasították a kormány 200 ezer forintos cafeteria ajánlatát is.” A szervezetek semmiféle halasztást nem kértek. A kormány ajánlatát utasították el, amely szerint le kellett volna mondani a tíz százalékon túli „béremelésről”, hogy cserébe a kormány által felajánlott évenkénti 200 ezer forintos cafeteriát és a pár tízezer forint szakkönyvtámogatást a pedagógusok megkapják. A kormány kötötte ehhez a feltételhez ezeket a juttatásokat még a legutóbbi tárgyaláson is - írják.
https://eduline.hu/kozoktatas/20211217_psz_es_pdsz_kozlemeny_emmi

Válasz

M Imre üzente 2 éve

"A remény hal meg utoljára" jeligére keresnek olyan emberek, akik tanítanának náluk.

Bács kiskun Platform Hirdető Fal nyilvános Facebook csoportjában jelent meg december 15-én a nyírlőrinci általános iskola posztja. Az iskola angolul beszélő, Covid19 vírus ellen oltott, bármilyen szakos tanárt keres. De aztán hozzáteszik, a szak sem fontos,

-- akár tanári végzettség nélküli, érettségizett ember is szóba jöhet

- írják. A posztot azóta rengeteg tanári és oktatási csoportban megosztották, sőt sokan kommenteltek is azzal kapcsolatban, milyen megkülönböztetés kiemelni, hogy "oltott" tanárokat keresnek. Az iskola saját posztja alatt azt írta kommentben, hogy "szinte minden döntés, ami a magyar közoktatás helyzetét érinti, minisztériumi szinten születik meg és általában kormányrendelet szabályozza, nem pedig a tankerületek". Kiemelték, hogy tiszteletben tartják mindenki döntését az oltással kapcsolatban, de a hirdetésben viszont úgy érezték ki kell emelniük, hiszen ez feltétele a munkaviszony létrejöttének. Végül hozzéteszik, "a posztot a békesség jegyében lezárjuk".

Lejárt a határidő

December 15-ig kellett beoltatniuk magukat az állami iskolában tanító tanároknak, valamint az oltást kötelezővé tevő egyházi, alapítványi, magán- és önkormányzati intézmények pedagógusainak. A szakszervezetek attól tartanak, januártól nem lesz, aki tanítson.
https://eduline.hu/kozoktatas/20211218_tanarhiany_oltottsag

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Figyelmeztető sztrájkot hirdet január 31-ére a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) - ezt a két szakszervezet jelentette be, miután közös sztrájkbizottságuk tárgyalt a kormány képviselőjével. Ha a januári akció sem vezet eredményre, márciusra újabb sztrájkot szerveznek.

„Egy bohózatban vettünk ma részt. Ha tehetnénk, fekete zászlókat lengetnénk” – mondta Szabó Zsuzsa, a PSZ elnöke az Emberi Erőforrások Minisztériumának épülete előtt, a kormány képviselőjével folytatott tárgyalás után. „Csak egy út maradt: mindent megteszünk azért, hogy megszervezzük a sztrájkot. Készüljetek, január 31-ére figyelmeztető sztrájkot fogunk hirdetni. A héten beadjuk a bíróságra a még elégséges szolgáltatásokra vonatkozó követeléseinket” – tette hozzá.

Nagy Erzsébet, a PDSZ országos választmányának tagja azt mondta, ha a figyelmeztető sztrájk nem vezet eredményre, március 16-án újabb sztrájkot szerveznek.

Kiemelték: a még elégséges szolgáltatásokról nincs megállapodás, mert a kormány elvárná, hogy tanítsanak a sztrájk időtartama alatt, miközben szerintük még gyermekfelügyelet sem kellene. ...

A két szakszervezeti vezető azt kérte az oktatásban dolgozóktól, hogy minél többen csatlakozzanak a figyelmeztető sztrájkhoz, és a szülőktől, diákoktól is azt kérték, hogy támogassák őket.
https://eduline.hu/kozoktatas/20211215_figyelmezteto_sztrajk_oktatas_januar_31

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az ADOM Diákmozgalom petíciót tett közzé: azért gyűjtik az aláírásokat, hogy maguk az iskolák dönthessenek arról, milyen formában folytatódjon náluk az oktatás.
https://adommozgalom.hu/peticio/

A petícióban - amelyet több mint hétezren írtak alá - az online oktatás lehetősége mellett az iskolákban a kézfertőtlenítők, szappanok elhelyezését, illetve a kötelező maszkviselés és távolságtartás bevezetését is kérik.

Egyre többen fertőződnek meg

Óriási sebességgel terjed ugyanis a vírus a kisiskolások között, egyre több osztály kerül karanténba, és a szülők is aggódnak gyerekeik egészségéért - volt, aki nyílt levélben kérte Kásler Miklóst, legyen igazolt azoknak a hiányzása, akiket elővigyázatosság miatt tartanak otthon a szülők.
https://eduline.hu/kozoktatas/20211124_nyilt_level

A kormány tegye lehetővé az online oktatásra való átállást!

Az ADOM Diákmozgalom úgy gondolja, hogy a rohamosan növekvő napi megbetegedéseket a leghatékonyabban a személyes kontaktusok visszaszorításával lehet csökkenteni. Ezért mi azt javasoljuk, hogy ahol szükséges, térjenek át digitális vagy hibrid oktatásra.

Ha az igazgató a tanári karral együtt úgy ítéli meg, hogy a magas fertőzésveszély miatt biztonságosabb átállni digitális oktatásra, akkor legyen lehetőségük meghozni ezt a döntést helyi szinten.

Amennyiben egy iskola úgy határoz, hogy maradna a jelenléti oktatásnál, kérjük az alábbi intézkedések bevezetését:

-- Ha valaki egy osztályból Covid pozitív lesz, az egész osztály álljon át digitális vagy hibrid oktatásra. Miután mindenki meggyógyult, vissza lehet vezetni a jelenléti tanítást.
-- A folyosókon tegyék kötelezővé a maszkhasználatot, a tanteremben meg állandó ülésrend legyen maszkhordási kötelezettség nélkül, a lehető legnagyobb távolságtartással.
-- Tegyenek ki az iskola minél több pontjára kézfertőtlenítőszert és szappant.
-- Vezessék vissza a lázmérőzést.
-- Népszerűsítsék az oltás felvételét! Az oltás védelmet nyújt a súlyos megbetegedés ellen, illetve akiket beoltottak, megbetegedés esetén nem haltak bele a vírusba.
-- Ha bármelyik diák rosszul érzi magát, legyen megengedett a hiányzása.
-- Egy világjárvány közepén érdemes lenne lazítani a hiányzás szabályain. Javasoljuk, hogy a betegség miatti hiányzás legyen automatikusan igazolt hiányzás, ha a szülő is megerősíti gyermeke rosszullétét. Mi úgy gondoljuk, hogy a szülő is meg tudja állapítani ha beteg a gyermeke, az igazolások miatt ne érje plusz terhelés a háziorvosokat.

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Miért akar megszabadulni a kormány a boldogan tanító nyugdíjas tanároktól? | 2021. november 22.

Tagadhatatlan, hogy a jelenlegi kormányzat tett erőfeszítéseket a pedagógus szakma helyzetének javítása érdekében. Több döntés is született. A teljesség igénye nélkül említhetem a köznevelési intézmények központosítását, a pedagógusok fizetésemelését, a pedagógus életpályamodell bevezetését, a pedagógusok minősítésének és ellenőrzésének beindítását, a tankönyvpiaci verseny felszámolását, a tankönyvrendelés átszervezését, valamint a választható tankönyvek jelentős szűkítését és ingyenessé tételét. A döntések helyessége megkérdőjelezhető, de a jobbítás szándéka nem. Ezért lehet bízni abban, hogy az öregségi nyugdíjkorhatárt elért pedagógusok közalkalmazottként történő foglalkoztatását szabályozó 2012-es kormányhatározat is újragondolásra kerül. Gondolom, az is helyes lenne például, ha az intézményvezető jogkörébe tartozna az öregségi nyugdíjkorhatárt elért tanár továbbfoglalkoztatásának lehetősége.

Önző ember lévén az iskolai tanítás élvezetétől sehogy sem akarom megfosztani magam. Szerencsémre engem egy egyházi fenntartású intézmény alkalmazott annak ellenére, hogy elértem a nyugdíjkorhatárt, hiszen rájuk – ebből a szempontból – nem vonatkoznak a köznevelésre érvényes jogszabályok. Most boldog vagyok, hogy taníthatok, és nem zavar már annyira, hogy velem közoktatásilag semmilyen jogviszonyba vagy szerződéses viszonyba nem lehet lépni a 2012-es kormányhatározat értelmében. Tehát, negyven éves tapasztalattal a hátam mögött, nem lehetek emelt szintű érettségi tantárgyi bizottságban elnök vagy kérdező tanár, mint ahogy tanár szakos egyetemistákat sem fogadhatok, hogy átadjam nekik – nem szeretnék hatásvadász eszközökkel élni, de így igaz – a tanítás iránti lelkesedésemet és megszerzett tudásomat.

Aztán eszembe jutott, hogy a mostani kormányzat tiszteli az időseket, épít tapasztalatukra és bölcsességükre, hiszen az Emberi Erőforrás Minisztériumának minisztere nálam egy fél évtizeddel idősebb. Ha rá lehet bízni az egészségügy és az oktatás teljes spektrumának menedzselését, akkor én is alkalmas lehetek arra, hogy egy egyetemistát bevezessek a tanítás rejtelmeibe.

Mint boldog tanár kérdem tisztelettel, nem kellene újragondolni a 2012-es kormányhatározatot?
https://telex.hu/velemeny/2021/11/22/oktatas-jilly-viktor-nyugdijas-tanar-pedagogus-tovabbfoglalkoztatas-kormanyhatarozat-iskola

Válasz

M Imre üzente 2 éve

December 31-tól küldik fizetés nélküli szabadságra azokat a tanárokat, akik nemet mondanak az oltásra | 2021. november. 16.

November 15-ig az összes állami iskola dolgozója megkapta a koronavírus elleni kötelező oltásról szóló tájékoztatót, amelyből kiderült, hogy december 15-ig vagy január 31-ig kell-e beadatnia a vakcinát. Fontos: akit fizetés nélküli szabadságra küldenek, az után TB-t sem fizetnek majd.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) oldalán azt írja, csak azoknál az iskolai dolgozóknál érvényes a 2022. január 31-i dátum, akik nem találkoznak rendszeresen „ügyfelekkel”, vagyis diákokkal, kollégákkal, szülőkkel.

„A rendelet szerint a munkáltató felszólítására a védőoltás, illetve védőoltások felvételét öt napon belül vagy köteles a munkáltató által meghatározott módon igazolni” – írják, hozzátéve. Ha a határidőn belül a tanár, tanító nem tudja igazolni az oltást, akkor a munkáltatótól felszólítást kap arra, hogy oltassa be magát vagy mutassa be azt az orvosi szakvéleményt, amely alapján nem kaphatja meg a koronavírus elleni vakcinát.

Aki ennek a felszólításnak nem tesz eleget, azt december 30-tól fizetés nélküli szabadságra küldik (már ha a december 15-i határidő vonatkozik rá, mert gyakran találkozik „ügyfelekkel” – a tanárok alighanem ebbe a kategóriába tartoznak). Azok, akikre a január 31-i határidő vonatkozik, február 15-től kerülnek fizetés nélküli szabadságra. Ilyenkor nemcsak fizetést nem kapnak a pedagógusok, de a TB-jüket sem állja az iskola fenntartója, vagyis maguknak kell fizetniük az egészségügyi szolgáltatási járulékot.

„Egy év fizetés nélküli szabadság leteltekor a közalkalmazotti jogviszony felmentéssel, szakképzésben a munkaviszony munkáltató általi felmondással megszüntethető, amennyiben a dolgozó akkor sem oltatta be magát” – magyarázza a PDSZ.

Ha egy tanár a fizetés nélküli szabadsága idején oltatja be magát, a fizetés nélküli szabadságot azonnal meg kell szüntetni és tovább kell őt foglalkoztatni (már ha időközben nem ment el olyan iskolába dolgozni, ahol nem kötelezik őt arra, hogy beoltassa magát – teszi hozzá a szakszervezet).

„Eddig tehát csak a tájékoztató átvételét kellett aláírásoddal igazolni. Mint a fentiekből kiderül, ennek még semmiféle jogkövetkezménye nincs” – szögezi le a PDSZ.

https://eduline.hu/kozoktatas/20211116_kotelezo_oltas_allami_iskolak_tanarok_hataridok

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Járt hozzám egy kisfiú. Nem volt jól, nem érezte magát biztonságban, pedig soha nem bántották. De a családjában történt egy tragédia, ami természetesen rá is hatott. Agresszív volt, tele dühkitörésekkel, játszani nem tudott, szabályokat nem tudta betartani, kortársaival sem igazán tudott mit kezdeni. Tele volt papírokkal, diagnózisokkal, szülei lelkiismeretesen vitték fejlesztésről fejlesztésre, mert sok mindenben szorult rá.
Kifejezetten, nagy, magas, és nagyon erős gyerek volt. Belépett a szobámba, és mindjárt az első alkalommal, az ismerkedésünkkor gyomorszájon rúgott. Nagyon fájt.
Ez volt az ő játszmája, én megmutatom neked, hogy én egy utálatos, szeretetre nem méltó, szörnyű gyerek vagyok, úgysem fogsz te sem szeretni, te sem akarod, hogy hozzád járjak. A felnőttek zömével működött ez a program, még aki szerette is, félt tőle, félt a dühkitöréseitől. A felnőttek tekintetéből így sikeresen kapta vissza mindig azt az üzenetet, hogy ő egy félelmetes, szörnyű gyerek.
Tudtam, ha félek tőle, vége a terápiának. Tudtam, ha nem tudom szeretni, vége a terápiának. Tudtam, ha az én tekintetemből is azt látja, hogy ő egy kis szörnyeteg, semmi esély, hogy segíteni tudjak, akkor megbukok a szemében.
Így választanom kellett. Mivel tényleg nagyon erős volt, tudtam, hogy valamit ki kell találnom arra, hogy védjem magam, ha újra kirobban belőle az indulat, mert tudtam, hogy nem tudom felkapni, vagy csak úgy simán leállítani.
Megmondtam neki, hogy nekem ő végtelenül szimpatikus, mert nagyon szeretnivaló gyereknek látom, aki valamiért rettenetesen haragszik a világra.
Soha nem felejtem el azt a döbbenetet a szemében. Konkrétan vissza kellett nyomnom a könnyeimet a szemembe, annyira szíven ütött a reakciója. Percekig értetlenkedett, és csak kérdezett. Szimpatikus? Én? Szeretnivaló? Én? Annyira hozzá volt szokva, hogy a provokációja működik, és ugyanaz a forgatókönyv, aminek a vége, hogy azt érzi, a felnőttek utálják őt, irritálja őket.
Pár perc értetlenkedés után már lendült is a lába, hogy a kutyámba rúgjon egyet. Szerencsére az nem volt annyira váratlan, mint amikor engem rúgott, így ki tudtam védeni. Meg akarta nézni, igazat mondtam-e, vagy attól, hogy a kutyámat bántani akarja, már azonnal megváltozik a hozzáállásom. Nem változott. Onnantól, hogy ezt a próbát kiálltam, vett komolyan, és kezdett el bízni bennem. Innen indult a kapcsolatunk.
A kisfiúnak csodálatra méltó szülei vannak, végtelenül jó és szeretnivaló emberek, akik tényleg az égvilágon mindent megtesznek a gyerekükért. Ezt csak azért tartom fontosnak mondani, mert még mindig rengetegszer hallom azt a tévhitet, hogy súlyos magatartás problémák esetében a szülőkkel komoly problémák vannak. Ez nem igaz. Természetesen vannak olyan helyzetek is, ahol a szülői magatartás is hozzájárul a gyerek viselkedés problémájához (láttam erre is jó sok példát, de ott is általában ennél sokkal mélyebben gyökerezett a probléma), de ez távolról sem ilyen egyszerű képlet. Sok esetben a szülők tényleg fantasztikusak és a probléma gyökere egész máshol keresendő. Könnyebb leegyszerűsíteni a képletet arra, hogy a gyerek neveletlen, mert a szülők nem nevelnek, de mint minden leegyszerűsített képlettel, ezzel is épp az a probléma, hogy ártalmas, és a szülők hibáztatása a szülőknek és a gyereknek is árt.
Megbeszéltük együtt, hogy én nagyon szeretnék segíteni, nagyon szeretem őt, de azt az egy szabályt be kell tartania, hogy sem engem, sem a kutyámat nem bánt. Bútorokat rugdoshatja, csapkodhatja, az nem érdekel, de minket nem. Megbeszéltük együtt, hogy egy órát tölt nálam, ha ez működik, de abban a pillanatban, amikor valamelyikünket bánt, aznap vége az együtt töltött időnek. Ha az egy óra első percében, akkor akkor, ha a tizedikben, akkor a tizedikben, de akkor haza kell mennie az apukájával. Ez véletlenül sem jelenti azt, hogy nem jöhet többet, mert legközelebb ugyanúgy szeretettel fogjuk várni, a kutyám is, és én is.
Imádtam, mikor jött legközelebb, meglendítette a lábát, és megkérdezte, hogy akkor most szólsz apának? Mondtam, hogy nem, megbeszéltük, csak akkor, ha bántasz. Ha csak akarsz bántani, attól még nem, azzal még nincs baj.b Eleinte még nagyon sok láblendülés volt, de mindegyiket saját maga állította le, egyikhez sem kellettem én. Így folyamatosan gyakorolta az önkontrollt, amivel elég komoly problémái voltak korábban. Később már nem lendült a lába, már csak szavakkal fejezte ki, hogy most azért szívesen belerúgna egyet a kutyába. Mondtam neki, hogy ha nem teszi meg, nem baj, ha így érez. Majd később rendszeresen megkérdezte, hogy akkor most mondjuk megüthetne-e esetleg, vagy mi történne, ha megütne. Akkor haza kellene mennem? Mondtam, hogy igen. Akkor nem jöhetnék többet. Mondtam, hogy dehogynem, szeretem, amikor itt vagy. Nem ütött meg soha, nem bántott többet egyikünket sem soha. Később már a kérdések is elmaradtak, és a gondolataiban sem volt már ennyi agresszió. Nem mondom, hogy nem fáradtam el a találkozásainkkor, de fantasztikusan szép volt látni ezt a fokozatos változást, minden fáradtságot megért.
Rengetegszer meg akarta ismételni a forgatókönyvét, de minél többször kapta a megszokott-tól eltérő reakciót, annál inkább szűnt meg ez az ismétlési kényszere. Minél többször bizonyítottam be neki, hogy nincs vele semmi bajom, csak azzal, ha bánt, annál inkább elhitte. Minél többször lett szétválasztva a tette, és a dühe a személyétől, annál inkább hitte el, hogy ő nem egy szörnyűséges gyerek. Minél többször tapasztalta meg, hogy a dühét el lehet viselni, annál jobban tudta ő is elviselni, és minél többször tapasztalta meg, hogy kezelni is lehet, annál jobban kezelte ő is.
Haragudott a világra, és jogosan. De meg kellett tapasztalnia, hogy a haragja nem jogosítja fel őt arra, hogy bárkit bántson, és ha nem bánt senkit, akkor a haragja elfogadható. Meg kellett tapasztalnia, hogy a haragja ellenére szerethető.
Jó pár éve volt már ennek, és nekem most is folynak a könnyeim, mikor rá gondolok. Tényleg hihetetlenül megszerettem. És soha nem tapasztaltam még addig ennyire élesben, hogy mennyit számít, ha egy gyereket nem azonosítunk a problémájával, a dühével, az agressziójával. Hogy egy gyerek, ha elfogadva és szeretve érzi magát, mennyi mindenre képes.
Egy életre megjegyeztem, hogy a legagresszívabb, legproblémásabbnak tűnő gyerek sóvárog sokszor leginkább a felnőttek szeretetére, csak már a sok negatív tapasztalata miatt lehet, hogy lemondott erről. És nincs annál szomorúbb a világon, mint amikor egy gyerek már gyerekkorában lemond arról, hogy szeretik. Ez az, amit minden felnőttnek meg kell próbálni megakadályozni, amíg még lehet.

https://www.facebook.com/SebestyenEszterPszichologus/posts/1544451282558631

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ezen a felületen elérhetőek a középiskolák felvételi tájékoztatói.

A KIFIR felületén az iskolák neve és címe, de akár tanulmányterületek alapján is kereshettek, és a felvételi tájékoztatók mellett az írásbeli vizsgák helyszíneit is végigböngészhetitek.
https://kifir2.kir.hu/TTJegyzekKereso/

A felvételi tájékoztatókat érdemes alaposan végigolvasni, ugyanis ebből derül ki, hogy zajlik a felvételi eljárás a kiválasztott iskolákban. Háromféleképpen rangsorolhatják a jelentkezőket: kizárólag az általános iskolai jegyek alapján, a tanulmányi eredmények és a központi írásbeli felvételi alapján, vagy a jegyek, az írásbeli és a szóbeli felvételire kapott pontszám alapján.

https://eduline.hu/kozoktatas/20211022_kozepiskola_felveteli_tajekoztato

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Három évre visszamenőleg ki kell fizetni a tanároknak járó díjat azok után a helyettesítések után, amelyeket a munkáltató négy napon belül rendelt el – a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint precedensértékű ítélet született, amely véget vet annak, hogy ingyenmunkával könnyedén pótolhatók legyenek a kieső tanárok.

„Hatalmas győzelem ez minden nevelésben-oktatásban dolgozó kolléga számára. A munkáltatók meg kell szokják: nem, az oktatásban sincs mindig ingyenmunka!” – kommentálta a döntést a PDSZ által létrehozott Nedolgozzingyen.hu.

Igaz, a Budapest Környéki Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma egyelőre csak első fokon adott igazat a tanároknak, így csak hosszabb folyamat végén dől el, hogy a helyettesítésekért valóban jár-e külön díjazás. A még nem jogerős ítélet kimondja:

-- a négy napon belül elrendelt eseti helyettesítéseket rendkívüli munkaidőként;
-- a helyettesítésekre rendelkezésre állást ügyeletként;
-- ha ennek időtartama alatt munkavégzés is történt, akkor azt is rendkívüli munkaidőként kell nyilvántartani és kifizetni.
-- A – jogszerűtlenül – ingyen ellátott helyettesítéseket, illetve az esetleges helyettesítésre elrendelt rendelkezésre állást, a sok helyen „H” betűs óráknak nevezett intézményben tartózkodást három évre visszamenőleg ki kell fizetni a munkáltatóknak.

A PDSZ egyik résztvevője a kormánnyal folytatott sztrájkbizottsági tárgyalásoknak. A szakszervezet közölte: az ítélet alapján a helyettesítések kifizetésének ügyét be fogja vinni a tárgyalóterembe. „Fel fogjuk szólítani a kormányt, hogy haladéktalanul teremtse meg a szükséges forrásokat ezekre a kifizetésekre.”

https://telex.hu/belfold/2021/10/21/nyertek-a-tanarok-a-birosag-szerint-a-helyettesites-nem-lehet-ingyenes

Válasz

M Imre üzente 2 éve

-- „Megkérdeztem Káslerékat, hány végzett pedagógus lépett pályára tavaly és idén. A válasz: nincsenek ilyen adataik. Sőt: nem kötelesek azokat előállítani. Kásler Miklós közoktatásért felelős miniszter nem tudja, hány pályakezdő pedagógus van, és nem is érdekli”

– írja Facebook-oldalán Szél Bernadett, hozzátéve, hogy szerinte „tudják ők, csak nem árulják el”, mert 2019-ben még megkapta ezeket az adatokat. Szél szerint az adatok eltitkolása azt jelenti, hogy „azok egyre rosszabb képet mutatnak a hazai közoktatásról”. Úgy fogalmazott, „lesújtó a helyzet, hogy minden nap arról kell beszélnünk, mennyire alulértékelt a pedagógusok munkája Magyarországon”, ahol egy kezdő pedagógus az átlagbér felét keresi, és a 8-10 éve pályán lévő tanárok „se kapnak sokkal többet”.

„12 ezer tanár hiányzik már a rendszerből, a kormány pedig azt meri állítani, hogy ő a családok meg a gyerekek pártján van. Ez egyáltalán nem igaz. Változás kell, olyan kormány, amelyik tud olyan teljesítményt nyújtani, ami mellett nem szorul arra, hogy mindent eltitkoljon előlünk.”

https://444.hu/2021/10/06/szel-bernadett-kasler-miklos-nem-tudja-hany-palyakezdo-pedagogus-van-es-nem-is-erdekli

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Felvételi 2022: minden szabály és változás, amit már most tudunk | 2021. szeptember. 28.

Már tudjuk, milyen tárgyakból kell emelt szintű érettségit tenniük azoknak, akik jövőre felvételizek, és azt is, milyen egyetemeket nem találtok majd meg a listán. Hamarosan ráfordulunk a következő felvételi felkészülési időszakára - összeszedtük mindent, amit már most tudunk a 2022-es egyetemi felvételiről.

Kötelező emelt szintű érettségi 2022-ben

Az alapszabály jövőre sem változik: egy emelt szintű érettségi mindenkinek kötelező, aki alap- vagy osztatlan szakra jelentkezik. Már egy ideje elérhető a 2022-es szakok és érettségi vizsgatárgyak, többletpontok listája. A közzétett táblázatok tartalmazzák az adott képzési területen az egyetemek által közösen kiválasztott és a felvétel feltételéül meghatározott érettségi vizsgatárgyakat és a vizsgák szintjét.

Itt nézhetitek meg a teljes listát.
https://www.felvi.hu/pub_bin/dload/FFT_21A/tablazatok/FFT_2021A_2sz_tablazat.pdf

Több egyetem nevet váltott, erre érdemes lesz odafigyelni: a Szent István Egyetem 2021. február 1-jétől Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) néven működik tovább, míg az egri Eszterházy Károly Egyetem Eszterházy Károly Katolikus Egyetemként folytatja.

Új egyetem is létrejött: a Tokaj-Hegyalja Egyetem Sárospatakon több új képzést is indítanak majd, például szőlész-borászt és turisztikai-vendéglátóiparit.

Ha megnéznétek a követelményeket, az Oktatási Hivatal oldalán már elérthető a 2021/2022. tanévi május-júniusi vizsgaidőszak vizsgatárgyaival kapcsolatos összes infó.
https://www.oktatas.hu/kozneveles/erettsegi/2022tavaszi_vizsgaidoszak/2022tavasz_nyilvanos_anyagok_listaja

A felvételivel mindig karöltve jár az érettségi is, ez viszont a hagyományos menetrendben zajlik majd. A tavaszi érettségik 2022. május 2-án, hétfőn kezdődnek, és egészen május 23-ig tartanak. Az emelt szintű szóbelikre 2022. június 1-9. között, a középszintűekre június 13-24. között kerül sor. A pontos beosztást itt találjátok:
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20210923_felveteli_2022_minden_amit_tudunk

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Újabb egyetem szigorít, hétfőtől Miskolcon is kötelező lesz a maszk | 2021. október. 01.

Egyre több iskola és egyetem jelenti be, hogy kötelező az épületen belül a maszkviselés.

A 2021. október 4-étől hatályos rektori utasítás szerint az egyetem zárt terében a közösségi helyiségekben (például a tantermekben, az ügyfélfogadási helyiségekben, a folyosókon) az orrot és szájat eltakaró maszk viselése kötelező - tette közzé a Miskolci Egyetem a Facebookon.

A hallgatók orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot is választhatnak, de mindenkinek el kell takarnia az orrát és a száját az egyetem épületeiben.

Egyre szigorúbbak a járványügyi szabályok a felsőoktatási intézményekben: a debreceni, a pécsi egyetem, az ELTE és a Pázmány mellett ma már az egri egyetemen, a kecskeméti Neumann János Egyetemen, a Kodolányi János Egyetem budapesti campusán és a Zeneakadémián is kötelező maszkot viselni. Van, ahol újra mérik az épületekbe belépők testhőmérsékletét, máshol az egyetemi rendezvényekre csak védettségi igazolvánnyal engedik be a résztvevőket.

https://eduline.hu/felsooktatas/20211001_Ujabb_egyetem_szigorit_Miskolcon_is_kotelezo_lesz_a_maszk

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Több mint tízezren írtak már alá Dezső bácsi miatt, pénteken megtelhet a Nevkó környéke tüntetőkkel

Hihetetlen összefogás: pár nap leforgása alatt szinte a fél ország megmozdult a pécsi tanár miatt. Jancsula Dezsőért online petíciókat, szimpátiatüntetést és demonstrációt is hirdettek. Az ügy komolyságát mutatja, hogy eddig több mint tízezren írták alá a támogatásáról szóló ívet.

Online és papír alapú aláírásgyűjtés is zajlik

Az iskola közelében papíralapú, míg online formában két aláírásgyűjtést is elindítottak. Az elsőt Kővári János kezdeményezte, majd egy volt diák is nekifogott a támogatások gyűjtésének – írták.

Kővári János által indított petíció itt írható alá,
https://www.peticiok.com/veled_vagyunk_dezs_ba
a diák által szervezett változat itt érhető el.
https://www.peticiok.com/tamogassuk_jancsula_dezst_a_pecsi_ank_meltatlanul_elmarasztalt_pedagogusat
(Bár egyelőre mindkét petíciónak ugyanaz a borítóképe, ez ne tévesszen meg senkit! – a szerk.)

Nem szeretnénk kritizálni a gyerekeket, nem szeretnénk kritizálni az iskolát és a bíróságot sem. Azt szeretnénk kifejezni, hogy a társadalom értékítéletével nem egyezik ez a döntés és a tanár kapjon nagyobb mozgásteret arra, hogy megvédje diákjait

- fogalmaz a tüntetés egyik szervezője.

https://eduline.hu/kozoktatas/20211001_dezso_bacsi_tuntetes

A tanárt büntetik, pedig csak megfogta a tanulót. Törvény? Igen. De a tanulónak miért van több joga?

https://www.youtube.com/watch?v=YvEkLqw_3Ik

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A mostani állás szerint kétszáz magyar általános iskolába tud eljutni térítésmentesen a 12 éven felüli gyerekeknek szánt, oktatási verziója a Csapda a neten című cseh dokumentumfilmnek. A film, amelyről itt írtunk részletesen
https://telex.hu/kult/2021/09/14/a-keretlen-farokfotoknal-is-van-itt-kiakasztobb
– egyébként a magyar kormányzati kommunikációval összhangban – a gyerekek védelmére irányítja rá a figyelmet, gyomorrúgással felérően mutatja meg, mekkora nagyságrendű veszélyt jelent rájuk nézve az online szexuális zaklatás. A csehek három 12 évesnek látszó, de felnőtt színésznő segítségével mutatták meg, hogy tömegesen környékezik meg szexuális ragadozók az internetező kislányokat.

A filmet Magyarországra a BIDF (Budapest International Documentary Festival) hozta el, ők állapodtak meg a külföldi forgalmazóval a magyarországi forgalmazásról. A koronavírus járvány miatt idén online megtartott dokufilmfesztivál legnézettebb filmje lett tavasszal a Csapda a neten. A teljes film 18 év feletti közönséghez szól, de készült egy gyerekeknek szánt rövidített, védekezési tanácsokkal kiegészített és kevésbé durva változat is.

A magyar forgalmazó szerette volna, ha ez minden magyarországi általános iskolába eljut, mégpedig ingyen. Ehhez viszont szükség van plusz forrásra, mondta el a Telexnek a BIDF alapítója és vezetője, Sós Ágnes dokumentumfilm-rendező. A BIDF-nek ugyanis bőven voltak és lesznek költségei a filmmel kapcsolatban: azon túl, hogy a külföldi forgalmazótól megvették a jogokat, ki kellett fizetni például a feliratozást, a 12 éven felüli változat szinkronizálását, és a forgalmazási költségek is persze magasak. Sós Ágnes szerint

-- a film oktatási változatának iskolákba való térítésmentes eljuttatása, amennyiben abban állami segítséget kapnak, nem lenne profitorientált, ellenkező esetben a jegyeladási bevételek tudják egyedül fedezni a kiadásaikat.

Egy konferenciát pedagógusok számára végül így is – a saját zsebükből, a tartalékaik terhére, a majdani mozibevételben reménykedve – megszerveztek partnerükkel, a Cinema Cityvel közösen. Ezen a hétfőn tartott konferencián a 12 éven felüli verzió vetítését követően a részt vevő pedagógusok kérdéseket tehettek fel szakembereknek, akik közt volt pszichiáter, pszichológus, internetjogász, a kiberbűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó rendőri vezető. A beszélgetésből most készül egy félórás vágott anyag, amit a pedagógusok megnézhetnek, használhatnak majd. A tervek szerint a jövő héten elérhető lesz már a BIDF Youtube-csatornáján.
https://www.youtube.com/channel/UCjWm08DaG6rgN8WgvFHkCtw

-- Az állam részéről végül támogatást egy helyről kaptak: a Digitális Gyermekvédelmi Stratégia bruttó 3 millió, nettó 2,3 millió forinttal, a tőlük kért támogatás körülbelül negyedével hozzájárult ahhoz, hogy a Csapda a neten ingyen eljuthasson magyar iskolákba.

A két verzió hazai forgalmazásának a támogatója lett még a Telenor is. Így jött össze elegendő pénz arra, hogy az első 200 jelentkező általános iskola térítésmentesen hozzájuthasson a filmhez. Regisztrálni a BIDF felületén keresztül lehet. Egyébként Magyarországon több mint háromezer általános iskola van.

https://telex.hu/kult/2021/09/16/hiaba-probaltak-ingyen-eljuttatni-az-osszes-iskolanak-a-szexualis-ragadozokrol-szolo-filmet

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Megjelent a tanárképzés átalakításáról szóló kormányrendelet, amely többek között egységesíti az általános iskolai és a középiskolai tanárok képzésének hosszát. Eddig azoknak, akik gimnáziumban vagy technikumban szerettek volna tanítani, hat évig kellett egyetemre járniuk. Ezentúl elég lesz öt év.

„A képzési idő (….) osztatlan képzésben 10 félév, a zeneművészeti, kétszakos tanárképzésben 12 félév” – többek között ez áll abban a kormányrendeletben, amely a szerdai Magyar Közlönyben jelent meg.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/a9347a39baa25ccf28fcdf58058cf0fcc67e5319/megtekintes
Ez azt jelenti, hogy míg eddig a középiskolai tanároknak hat évig kellett egyetemre járniuk (akárcsak az orvosoknak), ezentúl öt év után megszerezhetik a diplomájukat.

Azt eddig is tudni lehetett, hogy az oktatási kormányzat rövidítene a tanárképzésen. Horváth Péter a Nemzeti Pedagóguskar elnöke az Inforádiónak korábban azt mondta,
https://infostart.hu/belfold/2021/07/08/cafolja-a-tananyag-lebutitasat-a-nemzeti-pedagogus-kar-elnoke
eddig három év után volt egy elágazás: választani lehetett, hogy inkább általános iskolában vagy inkább középiskolában szeretne valaki dolgozni. A hallgatók több mint 90 százaléka a középiskolai tanári pályát választotta. A mostani elképzelések egységes ötéves képzést tesznek lehetővé – nyilatkozta a pedagóguskar elnöke, aki egyébként egyetért a képzés egységesítésével.

A módosítás mögött alighanem a jelentkezők alacsony száma áll
https://eduline.hu/kozoktatas/20210817_tanarkepzes_2021_felvetelizok_kozoktatas_sorsa
– idén az általános felvételin 7316-an jutottak be valamelyik pedagógusszakra, közülük 1721-en kezdik meg tanulmányaikat tanárképzésen.

Az idei elsőévesek száma a pótfelvételizőkkel és a keresztfélévben kezdőkkel együtt valamivel magasabb, mint a tavalyi (ami nem meglepő, a felvételi szabályok szigorítása körüli bizonytalanság, a kötelező emelt szintű érettségi bevezetése és a koronavírus-járvány miatt a 2020-as felvételi negatív rekordot hozott), a korábbi években azonban ennél jóval többen kezdték meg tanulmányaikat pedagógusszakokon. 2017 és 2019 között még 9500-9800 között mozgott az elsőévesek száma.

A Pedagógusok Szakszervezete szerint jelenleg körülbelül 12 ezer főállású pedagógus hiányzik a közoktatásból, vagyis ha az idei elsőévesek mindegyike befejezné az egyetemet 3-5 év múlva, a rendszert akkor sem lehetne feltölteni.

https://eduline.hu/felsooktatas/20210916_rovidebb_lesz_a_tanarkepzes

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Minden rendben, intézkedés nem kell: az államtitkár válaszolt a CKP levelére | 2021. szeptember. 09.

A Civil Közoktatási Platform az államtitkár legtöbb állításával nem ért egyet, és válaszlevelében cáfolja a leírtakat. A CKP többek között azt sérelmezi, hogy a szülőktől sok esetben megtagadták az iskolában történt fertőzésekről való felvilágosítást. Ezen felül a tanárok digitális oktatásra való felkészítése közel sem volt tökéletes, és a minisztérium által biztosított eszközök sem jutottak el minden arra rászorulóhoz. A kisgyerekek, az SNI-sek és a hátrányos helyzetűek körében pedig számottevő lemaradást említenek, melyet az online oktatás számlájára írnak.

"Ha Maruzsa Zoltán őszintén nem így gondolja, az azt mutatja, hogy az oktatásirányításnak fogalma sincs a magyar oktatási rendszer jelenvalóságáról, megrázóan súlyos problémáiról, nem jutnak el hozzájuk a valós jelentések.”

- fogalmaznak közleményükben. A szervezet válaszlevelet is írt Maruzsa Zoltán részére, melyben kifejtették, hogy az államtitkár levelében felvázolt pozitív helyzetkép nem felel meg a valóságnak, az oltások önmagában nem elegendőek az oktatás biztonságos működéséhez és hogy a tudásbeli lemaradás kiküszöbölésére lehetőséget kell biztosítani.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210908_Maruzsa_Zoltan_valaszolt_a_CKPnak

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Itt a lista: ilyen ingyenes szakmák közül választhattok | 2021. szeptember. 03.

Nem sikerült a felvételi, ezért beiratkoznátok egy ingyenes képzésre? Mutatjuk, hol találjátok a szakmák listáját.

Beiratkozni most a szakképzési centrumok iskoláiban tudtok, és most azt is megmutatjuk, milyen alapszakmákat tartalmaz a nemrég átalakított képzéslista.

Az alapszakmák listáját itt nézhetitek meg – több szakma egészen új nevet kapott, néhányat pedig összevontak, ezért érdemes használni az „új ágazatok és szakmák fordítókulcsa” nevű menüpontot.
https://szakkepzes.ikk.hu/#fordito

Ha megvan az az alapszakma, ami tetszik, keressétek meg a lakóhelyeteken található szakképzési centrumot, és kérdezzétek meg, pontosan milyen képzésekre lehet még jelentkezni. Ezeket államilag támogatott formában kezdhetitek el.

https://eduline.hu/felnottkepzes/20210903_OKJs_szakmak_ingyen

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nem kérhetnének védettségi igazolást a kollégiumok | 2021. szeptember. 03.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság szerint ez a szabály a hatályos rendelkezések szerint nem jogszerű.

Az Eduline tegnap megírta,
https://eduline.hu/felsooktatas/20210902_egyetemi_kollegiumok_vedettsegi_igazolvany
hogy néhány egyetemen védettségi igazolványhoz kötik a kollégiumi beköltözést. Erre reagálva a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) közleményében azt írja,
https://www.naih.hu/dontesek-adatvedelem-tajekoztatok-koezlemenyek
tudomásuk szerint jelenleg nincs hatályban olyan jogszabályi, ami alapján a kollégiumi férőhelyek feltételeként oltási igazolványt kérhetnek a hallgatóktól. Sőt a jelenlegi helyzetben adatkezelési szempontból „sem állapítható meg az érintett hozzájárulásának önkéntessége”, ezért a NAIH felhívta a figyelmet,

-- ilyen jogszabályi rendelkezés hatályba lépéséig a felsőoktatási intézmények a kollégiumi elhelyezés feltételeként a koronavírus elleni védettség tényének igazolását jogszerűen nem kérhetik.

Erre egy korábbi közleményükben is kitértek, bár a hatályban lévő felsőoktatási törvény meghatározza az egyetemek adatkezelési szabályait, kifejezetten a koronavírus elleni védettség megismerésére irányuló speciális szabályokat nem tartalmaz.

-- Mivel ezek a jogszabályok nem tartalmaznak külön rendelkezéseket az egyetemekre vonatkozóan, így nem rendelik el a védettség tényének kötelező megismerését, illetve ellenőrzését

- emelik ki. A hatóság álláspontja szerint a koronavírus elleni védettség ténye, illetve annak hiánya egészségügyi adatnak minősül, így önmagában az egyetem "puszta információs érdeke" nem elegendő a hallgatók védettségi igazolványának bekéréséhez és nyilvántartásához.

https://eduline.hu/felsooktatas/20210903_kollegiumi_vedettseg

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Hogyan kezdjem el az egyetemet, ha nincs elég pénzem? | 2021. augusztus. 30.

A közlekedéstől kezdve a tankönyveken át a kollégiumi férőhely vagy albérlet áráig rengeteg költséggel szembesülnek az egyetemisták. Szerencsére azonban nemcsak egyetemi és önkormányzati támogatások sokasága támogatja a rászoruló hallgatókat, hanem más lehetőségekből is válogathattok. Összeszedtük őket.

Szociális ösztöndíjak – milyen fajtái vannak, ki pályázhat?

A szociális ösztöndíjaknak több típusa van, ezek egyike a rendszeres szociális támogatás, amely azoknak nyújt anyagi segítséget, akiknek családjában alacsony az egy főre jutó jövedelem, esetleg családi helyzetük vagy egyéb okok miatt rászorulók. Ebben az ösztöndíjban havonta részesülhettek, legkisebb havi összege 16 660, illetve 33 320 forint.

A rászoruló állami ösztöndíjasok – fogyatékossággal élők, hátrányos helyzetűek, halmozottan hátrányos helyzetűek, családfenntartók, nagycsaládosok, árvák és félárvák – alaptámogatásra is pályázhatnak, amelynek összege alapszakon 83 ezer, mesterszakon 124 ezer forint. Ez egyszeri anyagi juttatás, csak az első alap- vagy mesterszak megkezdésekor lehet megkapni.

Ha az életetekben váratlan változás, „rendkívüli körülmény” áll fenn, akkor rendkívüli szociális támogatásra is pályázhattok. Ebbe a kategóriába tartozik például a gyerekszületés, a haláleset, baleset, vagyoni kár vagy a munkahely elvesztése is. A támogatás lényege, hogy folyamatosan, havonta meghatározott határidőkkel lehet rá pályázni – a pontos részleteket és határidőket saját egyetemetek holnapján érdemes böngészni.

Szociális ösztöndíj mellett tanulmányi ösztöndíjat is nyerhettek, ennek részleteiről itt olvashattok részletesebben.
https://eduline.hu/felsooktatas/20210804_tanulmanyi_osztondij

Önkormányzati támogatások

A legnépszerűbb támogatás a Bursa Hungarica, amely két részből áll: az egyiket a hallgató lakhelye szerinti települési vagy megyei önkormányzat, a másik felét pedig az egyetem vagy főiskola biztosítja. A támogatás maximum három évig jár, összege havonta 5-10 ezer forint között mozog. Ennek a helyi önkormányzatnál vagy az egyetemetek honlapján nézhettek utána. Külön jó hír, hogy ezt az ösztöndíjat önköltséges hallgatóként is elnyerhetitek.

Az állandó lakhelyetek szerinti önkormányzat honlapján is érdemes körülnézni: több nagy és kisvárosban, településen kínálnak ösztöndíjat egyetemistáknak, főiskolásoknak.

Diákhitel 1, Diákhitel 2 – mi a különbség?

A diákhitel is jó megoldás lehet, amennyiben anyagi támogatásra van szükségetek tanulmányaitokhoz.

A Diákhitel 1-et önköltséges és állami ösztöndíjas hallgatóként is igényelhetitek. Ez egy szabad felhasználású kölcsön, azaz tulajdonképpen bármire költhetitek, finanszírozhatjátok lakhatásotokat vagy épp a tanuláshoz szükséges eszközeiteket. 15-150 ezer forint közötti havi összeget igényelhettek, legfeljebb 11 félévre (osztatlan képzés esetén maximum 14 félévre). A hitelkamat 1,99%, a törlesztést viszont elég tanulmányotok befejezése után elkezdenetek.

A Diákhitel 2-t csak önköltséges hallgatóként igényelhetitek, összegét pedig kizárólag tandíjatok finanszírozására fordíthatjátok. Ugyancsak 11 félévre (osztatlan képzésben tanulók 14 félévre) igényelhetitek, és a féléves tandíjaddal megegyező összeget igényelhettek. A hitelt nem is kapjátok kézhez, hanem a Diákhitel Központ közvetlenül az egyetemnek utalja. Ez a kölcsön kamatmentes, törleszteni pedig csak a hallgatói jogviszony megszűnését követően kell.

Egyetem mellett dolgozni?

A diákmunka remek lehetőség azoknak, akik tapasztalatot gyűjtenének és egyben pénztárcájuk terhein is könnyítenének. Persze egy zsúfolt egyetemi órarend mellett nem mindenkinek van lehetősége munkanapokat is beiktatni, ezért jelentkezéskor érdemes az iskolaszövetkezetek holnapjain elsősorban a rugalmas beosztású, esetleg alkalmi munkák közül válogatni.

Nagyon fontos, hogy a diákmunka szabályaival is tisztában legyetek: ha elkezdtek dolgozni, ragaszkodjatok az írásban megkötött – alapbért, munkakört, munkaviszony időtartamát, jellegét és a munkavégzés helyét tartalmazó – munkaszerződéshez, mely 18 éves kor alatt csak a törvényes képviselő hozzájárulásával érvényes. A munkaszerződésben megállapodhattok havi-, heti-, napi- vagy órabérben, vagy teljesítménybérben is, nektek azonban meg kell kapnotok a minimálbért, ami napi 8 órás foglalkoztatásnál havonta bruttó 167 400 forint. Az adózásról se feledkezzetek el, a diákmunkával szerzett jövedelem ugyanis adóköteles, 15%-os személyi-jövedelemadó levonással kell számolnotok.

https://eduline.hu/felsooktatas/20210830_penzszerzesi_lehetoseg_egyetemen

Válasz

M Imre üzente 2 éve

És az rendben lenne, ha egy férfi tanár néz a lány gyerekre ..., vagy egy női tanár néz a fiú gyermekre „úgy”? Középkori sötétséget feltételez már a gondolat is, hogy valamitől függ ez a ránézés dolog...

A tanárokat is elszomorította és felháborította, hogy Parragh László kijelentette, nehezen viselné, ha egy meleg tanár tanítaná a gyerekét.

-- Mélységesen fel vagyok háborodva, sőt. Ez már túlmegy ezen. Kikérem a meleg kollégáim nevében (tudom, döbbenet, de az országban vannak meleg tanárok is) azt, hogy bárki azt állítsa, hogy egy meleg tanár bármikor úgy nézne, úgy gondolna egy gyerekre

- reagált Jocó bácsi is Facebookon Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökének tegnapi tanévnyitós beszédére. A népszerű töritanár hozzátette: "Nagyon mélyen remélem, hogy aki kijelenti, hogy egy meleg tanár ne tanítsa a gyerekét, az: visszautasítja, hogy egy meleg orvos mentse meg az életét, visszautasítja, hogy egy meleg ápoló lássa el, visszautasítja, hogy egy meleg tűzoltó oltsa a házát vagy akár egy meleg rendőr helyszíneljen nála..."

"Azt már nehezen viselem, amikor mondjuk a 9 éves kisfiamat a tanár úgy segíti fel a létrán vagy a kötélen, hogy egyébként tudom róla, hogy a fiúkhoz vonzódik” - mondta az iparkamara elnöke az Országos Szakmai Tanévnyitón Csongrádon tegnap.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210831_joco_bacsi_Parragh_Laszlo

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Mélyen rögzült, strukturális okai vannak annak, hogy az oktatás nem hatékony Magyarországon, és ez nem csak a leszakadóknak, hanem az egész ország teljesítményének rossz, ám ezen mind lehet változtatni, vélekedett Filippov Gábor elemző Alinda műsorában. (A teljes, egyórás interjút, amelyben szó van egyebek mellett a modern tanítási módszerekről, vagy a covid hatásairól is, jelképes összegű támogatásért itt lehet megnézni.) A beszélgetés témája azért az oktatás volt, mert Filippovék az Egyensúly Intézetben most készítettek el egy, az ágazatról szóló elemzést.

Filippov azt mondta, ahhoz, hogy az ember sikeres országban gondolkodjon, a közoktatási ollót kellene zárni, vagyis közelebb hozni egymáshoz az elitoktatást és a lemaradt rétegek oktatását, egyenlő esélyeket adni mindenkinek. Ez az egyetlen út egy természeti kincsekben szegény, kis ország előtt, mert csak így fogja tudni jól, azaz nem pazarlón kihasználni az ország az emberi erőforrásokat. Így tett Észtország, Finnország, vagy épp Szingapúr is.

Azt mondta, ma a statisztikák szerint egy szegény gyereknek gyakorlatilag tehetségtől függetlenül nincs esélye bejutni a felsőoktatásba, így nem fog tudni olyan munkát végezni, amivel hozzájárul a közöshöz. Ezáltal – a csökkenő demográfia miatt – nehezebben fenntartható lesz a nyugdíjrendszer a tébé, gyengébben fog teljesíteni 20 év múlva az ország.

https://telex.hu/belfold/2021/08/28/filippov-gabor-oktatas-kozoktatas-alinda

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Olvasástanítás fonomimikával - továbbképzés felhívás | 2021.07.25.

Az ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar Gyógypedagógiai Továbbképző Központja tanúsítványt nyújtó, nem akkreditált 8 órás pedagógus-továbbképzést hirdet. A képzést ajánljuk mindazoknak, akik az olvasás-írás tanítását élvezetesebben, eredményesebben és gyorsabban szeretnék megvalósítani. Tanítóknak, gyógypedagógusoknak, kiemelten logopédusoknak, szülőknek, napközis nevelőtanároknak, fejlesztő pedagógusoknak.

A fonomimika az olvasás és írástanítás motoros jelekkel kísért tanítási módszere. Minden hang/betű a vizuális és az akusztikus jelzés mellett egy motoros megerősítést is kap. Az elv ugyanaz, mint Kodály Zoltán szolmizáció kézjelei. A hang/betűt jelképező gesztus (fonomimika) mozdulata a gyermekeknek örömet okoz, gyorsabbá teszi a rögzítést, a differenciálást és az összeolvasást. A komplexitás azt jelenti, hogy bár alapul Tomcsányiné Czukrász Róza elve szolgál, de az erősen átdolgozva, kiegészítve, korrigálva. Megtartva Meixner Ildikó hang/betűtanítási elveinek egy részét is, benne van még a fonológiai tudatosság és a vizuális észlelés fejlesztésének szándéka is, amihez egy algoritmus alapján minden hang/betű tanításához előkészítő és gyakorló módszertani anyagok, játékok tartoznak. A fonomimika módszere nem kötött tankönyvcsaládhoz, betű/hangtanítási sorrendhez, semmilyen eszközigénye nincs. Teljes szabadságot ad a felhasználásban mindenkinek, aki a hang/betűtanítást és az összeolvasás tanítását motiválóan, gyorsan és stabil eredményekkel kívánja megvalósítani.

A továbbképzés során a résztvevők megismerik a motoros megerősítés hatékonyságának neurobiológiai igazolását. A betű/hangtanítás komplexitásának tartalmát, a tanítás algoritmusát. A vizuális percepció egyes összetevőit, a fonológiai tudatosság kialakulásának menetét és szintjeit. Tréning formájában minden hang és betű tanítási módjánál értelmezik az olvasás-írás tanításának módját, a vizuális, akusztikus és motoros asszociáció megvalósulási formáját. Bemutatót kapnak az összeolvasás hatékony megvalósításához is.

Előadók: Fazekasné dr. Fenyvesi Margit címzetes egyetemi tanár, Mede Perla egyetemi tanársegéd

A továbbképzés időpontja: : 2021. augusztus 28., szombat 9:00-15:50

Helyszín: ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar, 1097 Budapest, Ecseri út 3.

Továbbképzésre jelentkezők száma: minimum 10 fő - maximum 30 fő

A továbbképzés regisztráció köteles. Regisztrációs díj és egyben a tanfolyam ára: 10 000 Ft/fő

https://barczi.elte.hu/fonomimika-tovabbkepzes

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Egy iskola, ahol a büntetés helyett meditálni küldik a rosszul viselkedő diákokat

Büntetés helyett inkább nyugodjon le mindenki, vallja az amerikai iskola.

A baltimore-i Robert W. Coleman Általános Iskola módszere nem a büntetésen alapul, hanem a helyzet higgadt kezelésén - írja a CNN riportja alapján a 24.hu. Itt ugyanis büntetés helyett jógázni, illetve meditálni küldik a rosszul viselkedő diákokat.

A kezdeményezés nem új, de mindig van mire rácsodálkozni - a Mindful Moment néven futó projekt már 2016 óta működik az intézményben. Mindez egy nonprofit szervezettel együttműködésben alakult meg, ahol szakembereket is delegálnak a gyerekek mellé, akik amellett, hogy felügyelik a tanulókat, segítenek is nekik abban, hogy jól csinálják a gyakorlatokat.

Eddig bevált

A tanárok, a szülők és a diákok is dicsérik, akiknek személyes tapasztalata van, azok is rendre pozitívan beszélnek róla. Sőt az iskola igazgatója szerint az elmúlt öt évben mintha kicserélték volna a gyerekeket, csak nagyon ritkán fordul elő, hogy bárkit fegyelmezni kellene, ami az intézmény légkörén is nagyon sokat javított.

https://eduline.hu/campus_life/20210805_joga_buntetes_helyett

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Így szerezhettek OKJ-s végzettséget teljesen ingyen, egyetem után is | 2021. augusztus. 04.

Akkor is ingyen szerezhettek szakképesítést, ha már elvégeztek egy egyetemi vagy főiskolai szakot? Számít-e, hány államilag finanszírozott félévet használtatok el az alap- és a mesterdiploma megszerzéséhez? Olvasói kérdésre válaszoltunk.

A diploma – az OKJ-s képzés ingyenessége szempontjából – nem számít szakképesítésnek, vagyis a diploma megszerzése után ugyanolyan feltételekkel szerezhettek OKJ-s szakképesítést, mint azok, akik egyáltalán nem tanultak felsőoktatási intézményben. Az iskolai rendszerű oktatásban az első két szakképesítés megszerzése ugyanis végzettségtől függetlenül ingyenes, a tanfolyami képzésekért viszont fizetni kell.

Arról viszont ne feledkezzetek meg, hogy 25 éves kor felett azonban csak esti vagy levelező tagozatos, iskolarendszerű képzéseken tudtok részt. Ezeket a képzéseket általában szakképzési centrumok hirdetik meg, jellemzően szeptemberben vagy februárban.

Egyébként ez fordítva is igaz: ha OKJ-s szakképesítést szereztetek, attól még tanulhattok állami ösztöndíjas hallgatóként valamelyik egyetemen vagy főiskolán, ha eléritek a felvételi ponthatárokat.

Mennyi idő után lehet most szakmát és érettségit szerezni?

Először is nézzük, mik a legnépszerűbb szakmák.

Technikumban itt nézhetitek meg a toplistát,
https://eduline.hu/kozoktatas/20210728_10_technikumi_szakma
szakképző iskolában pedig itt.
https://eduline.hu/kozoktatas/20210728_top10_szakma_szakkepzes
Szakmát tanulnátok? Az alapszakmák listáját itt nézhetitek meg – több szakma egészen új nevet kapott, néhányat pedig összevontak, ezért érdemes használni az „új ágazatok és szakmák fordítókulcsa” nevű menüpontot.
https://szakkepzes.ikk.hu/#fordito

A technikumokban a képzés ötéves - a korábbi négy helyett -, amelynek a végén a diákok érettségit és technikusi szintű szakképesítést kapnak majd. A szakképző iskolákban az oktatás három évig tart ugyanúgy mint eddig, a képzés pedig szakképesítés megszerzésével zárul, amelyen felül további két év tanulással érettségi is lehet szerezni.

Az átalakult képzési rendszerről mindent elolvashattok a Szakképzés 2021-es kiadványunkban, ahol a szabályok mellet a teljes szakmalistát is megtaláljátok. A megrendelésért kattintsatok ide.
https://kulcs.hvg.hu/order/hvg/hvgorder.aspx?p=WebIDSZAKKEPZES&actionid=7705

https://eduline.hu/felnottkepzes/20210804_diploma_okj

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A felvételi legnépszerűbb képzéseire a pótfelvételin is szerezhettek ingyenes helyet

Már jelentkezhettek a pótfelvételiben meghirdetett szakokra, azonban az alapszabály továbbra is az: bizonyos szakokon csak önköltséges képzéseket hirdetnek az egyetemek. Megnéztük, milyen szakokon találtok ingyenes helyet.

A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem például már az általános felvételi ponthatárok kihirdetésének napján jelezte, hogy a mostani pótfelvételi eljárásban az alapképzési szakok nagy részén állami ösztöndíjas képzéseket is hirdetnek majd. Így hirdettek meg államilag támogatott építőmérnöki, gazdálkodási és menedzsment, műszaki menedzser, nemzetközi gazdálkodás, sőt pénzügy és számvitel szakot is.

Az összes meghirdetett szak listáját és a legfontosabb szabályokat innen éritek el:
https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20210729_elindult_a_potfelveteli

https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20210729_allami_kepzesek_a_potfelveteliben

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A tíz legidegesítőbb dolog, amit egy elsőéves egyetemistának mondhatsz
https://eduline.hu/campus_life/20210727_x_idegesito_dolog_amit_egy_elsoevesnek_mondhatsz

Idén nem maradnak el a gólyatáborok, de belépőt csak azok az elsőévesek kapnak, akiknek van védettségi igazolványuk. Az ELTE-sek Tatán és Bodajkon, a BME-sek Balatonlellén és Mezőkövesden, a SZTE-sek Békésen és Ópusztaszeren, a PTE-sek pedig a sikondai táborban találkoznak majd. Körkép.
https://eduline.hu/campus_life/20210726_golyataborok_2021

Ha még nincs programotok péntekre, akkor ajánlunk egyet. A 169P/NEAT üstökös törmelékéből származó Alfa Capricornidák és a 96P/Machholz üstököshöz kapcsolódó Déli Delta Aquaridák maximuma egyaránt július 30-ára - azaz most péntek - esik.
https://eduline.hu/campus_life/20210727_programajanlo_nem_csak_randizoknak

Akár évtizedekig negatív hatással lehet a gyermekek fejlődésére az iskolák bezárása - figyelmeztetett az ENSZ Gyermekalapja (UNICEF).
https://eduline.hu/kozoktatas/20210728_jarvany_iskolabezarasok

A kormány döntése alapján idén augusztus 30-31. napján kaphatnak koronavírus elleni védőoltást a 12-18 éves diákok, ez pedig az iskoláknak még a nyári szünet alatt lényegében maguknak kell megszervezniük – ez derül ki a Népszava szerint abból a kormányhivatali levélből, amelyet nemrég kaptak kézhez az iskolaigazgatók.
https://nepszava.hu/3127551_az-iskolaigazgatokra-biztak-az-oltasszervezest
https://eduline.hu/kozoktatas/20210728_diakok_oltasa

Három dátum a következő tanévből, amit már most érdemes felírni
https://eduline.hu/kozoktatas/20210727_harom_datum_a_kovetekezo_tanevbol

Tantárgyfelvétel - egy szó, amitől a legtöbb gólyának a hideg futkos a hátán. Tudjuk, hogy ezt a témát minden évben hatalmas pánik övezi - ezért most összeszedtük az általános tudnivalókat róla.
https://eduline.hu/felsooktatas/20210728_tantargyfelvetel_eloszor

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Megpróbáltuk megfejteni, mi az értelme az Orbán által bejelentett gyereknépszavazás kérdéseinek | 2021. július 22.

Ha egy átlagos érdeklődésű állampolgár átfutja a kormány tervezett gyereknépszavazásának kérdéseit, némelyiken valószínűleg pártszimpátiától függetlenül meglepődik, hogy tényleg van ilyen egyáltalán Magyarországon? A következő cikkben annak próbáltunk utánajárni, hogy mennyire valós helyzetekről kell voksolnia igennel vagy nemmel az embereknek a referendumon.

Rögtön az összefoglaló elején egy szpojlererejű megállapítást kell idéznünk Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtöki tájékoztatójáról, ami kontextusba helyezi az egész népszavazási kezdeményezést:

„Minden, amire szerintünk nemet kell mondani, az a bizottságnak a kísérlete arra, hogy a hatályos magyar törvényt módosítsa.”

Ebből arra lehet következtetni, hogy maga a kormány sem állítja ezek szerint, hogy most lennének Magyarországon gyerekeknek nemváltó kezelések, népszerűsítés, korlátoknélküliség, hanem az inkább az üzenet, hogy Brüsszel nyomja az országot ebbe az irányba. Tehát a kérdésekben megfogalmazottakkal nem azt mondják, hogy javítani kell az itthoni szörnyű állapotokon, hanem azt, hogy maradjon is minden a régiben. Ahogy a 2016-os bevándorlásellenes népszavazáson is, amikor azt kérdezték: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

A kérdések technikailag emlékeztetnek a nemzeti konzultációkon feltettekre, amikor már a kérdésben féligazságok, csúsztatások vagy egyenesen hazugságok vannak megfogalmazva.

És akkor jöjjenek a kérdések.


Az első kérdés

-- „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozásokat tartsanak?”

Már az első kérdés tartalma meglepheti a legtöbb szülőt, mert az vehető ki belőle, mintha az általános iskolákban jelenleg a szülők háta mögött különböző szexuális irányultságokat bemutató órákat tartanának (valakik).

Horváth Péter, a győri Révai Miklós Gimnázium igazgatója, a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke lapunk kérdésére elmondta, hogy a kérdésben megnevezett foglalkozástípus előfordulhat ugyan, de tömegesnek nem nevezhető, főleg nem kiskorúak esetében. A gimnáziumhoz konkrétan még nem érkezett olyan kérés, hogy egy szervezet ilyen foglalkozást tartana. Ha érkezne, nincs rá protokoll, hogy lehetne megszervezni, jogszabály sem utal rá, mindenesetre Horváth szerint vannak olyan témák, amik előtt eleve érdemes a szülői munkaközösséggel, diákönkormányzattal egyeztetni.

Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete országos választmányának tagja szerint jó, ha van az iskolában felvilágosítás, az emberi test például nyolcadikos biológiai tananyag, de számos egyéb kérdés is beletartozhat, mint az iskolai erőszak, vegzálás. Ilyen esetekben nem mindegy, hogy milyen felkészültségű ember segít. A szexuális irányultság miatti problémák az iskolapszichológusi munkakörbe tartozhatnak, de az a konkrét alapszabály, hogy ilyen esetekben mindig az az első, hogy a pszichológus a szülővel beszél.

Mint arról korábban beszámoltunk, Rédai Dorottya húsz éve tart foglalkozásokat iskolákban Melegség és megismerés címmel a Labrisz Leszbikus Egyesület és a Szimpozion Egyesület közös iskolai programjában. Ezek a foglalkozások lehetnek például olyanok, amikről az értelmezés szerint a népszavazási kérdés szól, csakhogy az elért fiatalok túlnyomó többsége fiatalkorú, nem kiskorú, amire a kérdés utal.

Mint Rédai Dorottya elmondta, a foglalkozás nem túl elterjedt, évente 40-50 iskolába jutnak el (osztályfőnöki vagy etikaórán, tolerancia napon), 1000-1500 fiatalkorút elérve. Jelenleg nincs arra előírás, hogy kamaszok esetében kell-e szülői beleegyezés az ilyen foglalkozások megtartásához, de Rédai Dorottya szerint a kérdés pont az ilyen szabályozást vezetheti elő.

Ha ezekhez a foglalkozásokhoz szülő által aláírt papír kell, akkor az Rédai Dorottya szerint technikailag megnehezíti a program megtartását, megbonyolítja a dolgot, mert nem lesz olyan, hogy kivétel nélkül minden szülő hozzájárul. Úgy gondolja, a szabályozás a tanárokkal szemben is bizalmatlanságot fejez ki, a tanár ugyanis el tudja dönteni, hogy egyeztet-e a szülőkkel a foglalkozás előtt (általában ez valamilyen formában meg is történik), vagy sem.

Összegzésképpen el lehet mondani, hogy a népszavazási kérdésben feltételezett foglalkozás nem fordul elő gyakran, de akkor sem a kiskorúak körében, és a tanárok általában egyeztetnek egyébként is a szülőkkel. Azt, hogy ki mehet be az iskolába előadást tartani, több állami szerv (oktatási államtitkárság, Klebelsberg Központ) és a nemzeti alaptanterv is szabályozza. Azaz meg lehet kérdezni róla az embereket, de fölösleges.


A második kérdés

-- „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?”

A második kérdés ügyében maga a miniszterelnökséget vezető miniszter adott választ. Gulyás nem tud magyar példákat arra, hogy az iskolákban a nemváltoztatást népszerűsítették volna. Európában tud olyanról, hogy népszerűsítették az iskolákban nemváltoztató műtéteket. Mivel a kérdés nem arról szól, hogy támogatja-e a megkérdezett, hogy Európában ilyen kezeléseket népszerűsítsenek, Magyarországon – ahol ilyen, a saját bevallása szerint a kérdések összeállításában részt vevő miniszter szerint sincs – értelmetlen feltenni.


A harmadik kérdés

-- „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?”

Nem a vitatott új törvény védi meg a gyerekeket attól, hogy rájuk ömöljön a szex a médiából. Az ilyesmi megakadályozásáról lényegében közmegegyezés van, és a törvények is régóta szabályozzák a kérdést. Ahogy azt a Mérték Médiaelemző Műhely is megírta: az Európai Unió irányelvei 1989 óta írják elő, hogy ilyen tartalmakat kiskorúaknak nem lehet korlátozás nélkül bemutatni, ezt az 1996-os és a 2010-es médiatörvény is részletesen szabályozta.

A 2010-ben kihirdetett médiatörvényben például a kezdetek óta benne van ez a két bekezdés:

„Azt a műsorszámot, amely alkalmas a tizenhat éven aluliak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy közvetlen módon utal erőszakra, illetve szexualitásra, vagy témájának meghatározó eleme az erőszakos módon megoldott konfliktus, a IV. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizenhat éven aluliak számára nem ajánlott.”

„Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, illetve a szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása, az V. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizennyolc éven aluliak számára nem ajánlott.”

A Telex kérdésére egyébként a csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely is megemlítette ezeket a médiatörvényben szereplő, régóta meglévő korhatáros besorolásokat, de arra hivatkozott a népszavazási kérdés létjogosultságát alátámasztandó, hogy a Magyarország ellen indított kötelezettségszegési eljárás szerintük létező magyar jogszabályokat támad meg.


A negyedik kérdés

-- „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?”

Ez is egy okafogyott kérdés, hiszen Magyarországon nem érhetők el kiskorúak számára „nemátalakító” kezelések. (Az érintettek a nemi helyreállító vagy nemi megerősítő kezelés kifejezéseket tartják korrekt megnevezésnek.)

Sőt, 18 év felett sem beszélhetünk korlátlan hozzáférésről. „A Transvanilla Egyesület évek óta kéri az érintett állami szerveket, hogy gondoskodjanak a 18 éven felüliek számára elérhető transz specifikus egészségügyi ellátásokkal kapcsolatos országos szintű szakmai irányelvek elkészültéről. A nemi megerősítő kezelések elérése 18 éven felüliek esetében is korlátozott az állami ellátórendszeren belül. A helyzet folyamatosan romlik” – írta a Telex kérdésére a Transvanilla Egyesület elnöke, Hidasi Barnabás.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa egy 2016-os jelentésében foglalkozott részletesen a témával, miután több panaszbeadvány is befutott hozzá. Két egyedi panaszügyben 17 éves fiatalok keresték meg az ombudsmant, miután szakorvosi vélemények egyértelműen azt állapították meg az esetükben, hogy a nemi átalakító műtétnek nincsen orvosszakmai szempontból ellenjavallata, de az Emmi Egészségpolitikai Főosztálya ennek ellenére nem járult hozzá a nem- és névváltoztatásukhoz, és a szakvéleményük alapján a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal elutasította a kérelmeiket. (A fiatalok egyébként első lépésként csupán a nevük megváltoztatásához való hozzájárulást szerették volna megszerezni, a műtéti beavatkozásokat maguk is csak 18 éves koruk után tervezték megkezdeni.)

Az ombudsman idézte a jelentésében az Emmi döntését: „A sebészi beavatkozás visszafordíthatatlan változásokat hoz létre, ami a kiskorú testi fejlődését hátrányosan befolyásolja, emiatt 18 éves kor előtt az nem végezhető el, 18 éves kor után is csak megfelelő kritériumokkal, több szakorvosból álló, multidiszciplináris team véleménye alapján. Nemzetközi ajánlások figyelembevételével a hormonterápia alkalmazása, annak orvosi és szociális kockázatai miatt csak – legalább – 18 éves kor felett javasolható.”

Az ombudsman felvette a kapcsolatot az egészségügyi államtitkárral, és végül levonta a következtetést. „Az államtitkár kiemelte, hogy a kiskorú kérelmezők ügyeiben született elutasító döntések indoka, hogy bár jogszabály alanyi feltételrendszert nem állapít meg, polgári jogi és egészségügyi jogi szempontokat mérlegelve elmondható, hogy korlátozottan cselekvőképes kiskorú személyek esetében egy adott beavatkozás szakmai előnyeit és hátrányait, valamint a testi fejlődésre, illetve egészségre gyakorolt hatásokat fokozottan, a beavatkozás visszafordíthatatlanságát is figyelembe véve kell mérlegelni.

Az államtitkári válasz értelmében az önrendelkezési jog gyakorlása egy kiskorú esetében orvosilag indokolt feltételeknek való megfeleléstől is függ, így erre vonatkozóan külön jogi szabályok megalkotása lenne szükséges. A panaszbeadványok, illetve a beérkezett válaszok alapján egyaránt megállapítható, hogy a gyakorlat által kimunkált eljárásrend kivételt, illetve valódi mérlegelést nélkülözve, automatikusan elutasító döntést alkalmaz a kiskorú kérelmezők esetén.”


Az ötödik kérdés

-- „Támogatja-e Ön, hogy a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?”

Ez a kérdés főleg azért hozhatja nehéz helyzetbe a gondolkodó népszavazót, mert az inkriminált médiatartalom lehet objektív-ismeretterjesztő, sőt a nemváltást érintően negatív-elítélő jellegű is. A fogalomra rákeresve az internet nem csak a civil szervezetek tájékoztató tartalmait dobta fel, hanem például Wikipédia-szócikket vagy csak kifejezetten a nemváltoztatással járó jogi bonyodalmakkal foglalkozó posztot, vagy éppen a kormányközeli Magyar Nemzetben, a kormányközeli Alapjogokért Központ igazgatójának megengedőnek éppen nem nevezhető publicisztikáját.

https://telex.hu/belfold/2021/07/22/nepszavazasi-kerdesek-factcheck

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nem tud konkrétan olyan iskoláról vagy óvodáról, ahol népszerűsítenék a homoszexualitást, de ez nem jelenti azt, hogy nincsen ilyen – ezt válaszolta az RTL Híradó kérdésére Rácz Zsófia. A fiatalokért felelős helyettes államtitkárt faültetés közben, a Pilisi Parkerdőben kérdezte riporterünk.
https://rtl.hu/rtlklub/hirek/racz-zsofia-nem-tudott-olyan-oktatasi-intezmenyt-mondani-ahol-a-homoszexualitast-nepszerusitenek#extravide%C3%B3

Rácz Zsófia fiatalosan azt mondta, azért nem tud ebben a kérdésben nyilatkozni, mert nem ez volt a sajtótájékoztató apropója (egyébként a sajtótájékoztatón fát ültettek). Majd a visszakérdezésre elismerte, hogy nem tud ilyen iskoláról vagy óvodáról, „de ez viszont nem azt jelenti, hogy nincsen ilyen”.

Arra a kérdésre, hogy hol tudnak tanácsot kérni azok a homoszexuális fiatalok, akik otthon nem kapnak segítséget, a helyettes államtitkár azt mondta: „Rengeteg iskolapszichológus és pedagógus van az iskolákban, akiknek pontosan az a feladata, hogy a fiatalok mentális lelki egészségével foglalkozzanak. Úgy gondolom, hogy hozzájuk bátran fordulhatnak.”

Korábban írtunk arról, hogy sok tanárnak fogalma sincs, miből kellene észrevennie, ha egy gyerek lelki problémákkal küzd, hová lehet segítségért fordulni, mert a tanárképzésben szinte szó sem esik erről. De ha észre is veszik, hogy baj van, a gyerek nem feltétlenül kap segítséget, hiszen iskolapszichológusból és gyermekpszichiáterből is kevés van. A szabályok szerint az 500 főnél kisebb iskolákban nem kötelező pszichológust alkalmazni, ezért az iskolák háromnegyedében nincs is.

https://444.hu/2021/07/22/racz-zsofia-nem-tud-olyan-iskolarol-vagy-ovodarol-ahol-a-homoszexualitast-nepszerusitettek-volna

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Ekkora különbségek is lehetnek az államilag támogatott és önköltséges képzések ponthatárai között | 2021. július. 11.

Úgy kalkuláltatok, hogy nem lesz elég pontotok az álom szakotok állami ösztöndíjas képzésére? Ha megjelöltétek az önköltséges formát is, akkor van egy jó hírünk: akár 100 ponttal is alacsonyabb lehet a ponthatár. Mutatjuk a tíz legnépszerűbb szak tavalyi számait.

A következő listában összeszedtük, hogy a 2021-es felvételi tíz legnépszerűbb szakán milyenek voltak a 2020-as ponthatárok államilag támogatott és önköltséges képzéseken.

A táblázat csak néhány egyetem számait mutatja, de ebből is jól látszik, hogy egyes helyeken akár 100-120 pont is lehet a különbség. Így nem kell lemondanotok az álomszakotokról, ha az előzetes számításaitok szerint nem lesz elég pontotok az állami képzésre, hiszen az önköltséges helyekre még mindig van esélyetek.

1. Gazdálkodási és menedzsment:
BCE (Budapest): állami:427 pont önköltséges:400 pont

DUE: 458 pont ök:296 pont

ELTE: á:405 pont ök:476 pont

2. Kereskedelem és marketing:
SZTE: á:400 pont ök:337 pot

BCE: á:436 pont ök:402 pontBGE: á:400 pont ök:320 pont

3. Pszichológia:
ELTE (Budapest): á:444 pont ök:444 pont

DE: á:435 pont ök: n.i.

PTE: á:419 pont ök:420 pont

4. Ápolás és betegellátás (ápoló):
ME (Miskolc): á:304 pont ök:304 pont

PTE (Pécs): á:280 pont ök:280

SE: á:286 pont ök:286 pont

5. Mérnökinformatikus:
BME: á:374 pont ök:374 pont

NJE: á:281 pont ök:281 pont

OE (Budapest): á:320 pont

6. Nemzetközi gazdálkodás:
DE: á:400 pont ök:300 pont

BCE (angol nyelven): á:430 pont ök:404 pont

7. Pénzügy és számvitel:
KE: á:400 pont ök:280 pont

BCE (Budapest): á:425 pont ök:400 pont

BGE: á:409 pont ök:280 pont

8. Programtervező informatikus:
DE: á:323 pont ök:323 pont

EKE (Eger): 280 pont

SZTE: 283 pont ök:283 pont

9. Kommunikáció- és médiatudomány:
PTE: 400 pont ök:316 pont

ELTE: 437 pont ök:484 pont

BCE: á:425 pont ök:400 pont

10. Gazdaságinformatikus:
BCE: 400 pont ök:377 pont

SZTE: 280 pont ök:280 pont

DE: 294 pont ök:294 pont

https://eduline.hu/erettsegi_felveteli/20210710_allami_es_onkoltseges

Válasz

M Imre üzente 2 éve

PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete | 2021. július 8.
"Megjavítottuk" a plakátokat - ezeket a kérdéseket kellene feltenni! Osszuk, hogy minél többekhez eljussanak!
Töltse ki a szakszervezeti belépési nyilatkozatot!
https://nedolgozzingyen.hu/2020/01/07/a-pdsz-nem-hagy-magadra/

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Nyelvvizsgára készültök, nyaralni mentek, vagy csak gyakorolnátok az angolt, a spanyolt vagy a németet? Ezt az appot érdemes letöltenetek.

A nyelvtanulás egyik leghatékonyabb - és egyben legszórakoztatóbb - módja, ha az adott nyelven beszélgettek másokkal. Ehhez tökéletes választás például az ingyenesen letölthető Tandem.
https://www.tandem.net/

Az app felhasználóinak ki kell választaniuk egy nyelvet, a Tandem pedig segít megtalálni azokat az anyanyelvi beszélőket, akikkel csetelhetnek/beszélgethetnek. Így gyakorlatilag a világ bármely tájáról szerezhettek levelező- és beszélgetőpartnereket.

A regisztrációnál ki kell választanotok, hogy milyen nyelvet beszéltek és milyen szinten, az anyanyelveteket, hogy milyen témák érdekelnek benneteket, milyen a tökéletes beszélgetőpartner és milyen céljaitok vannak a nyelvtanulással. Ha ez megvan, akkor egy profilképpel és valamilyen elérhetőséggel létre tudjátok hozni a profilotokat.

A napokban már ajánlottunk nektek egy olyan ingyenes appot, amivel nemcsak a nyelvtant tanulhatjátok, hanem anyanyelvi beszélőkkel akár a kiejtést is gyakorolhatjátok.
https://eduline.hu/nyelvtanulas/20210630_nyelvtanulas_ingyenes_appal

Itt egy újabb alkalmazást próbálhattok ki, ami tökéletes lehet egy második nyelvhez.
https://eduline.hu/nyelvtanulas/20210701_nyelvtanulas_nyaron

https://eduline.hu/nyelvtanulas/20210707_nyelvtanulasi_app

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A sor végén kullog Magyarország: a huszonévesek alig harmadának van diplomája | 2021. június. 28.

Tízből négy 25-34 évesnek van diplomája - ez az európai uniós átlag, amelytől Magyarország még mindig jócskán lemarad. Legalábbis erre utalnak a 2020-as statisztikák.

-- 2020-ban a magyar 25-34 évesek alig harmadának, pontosan 31 százalékának volt diplomája. Ennél a legalacsonyabb arányt csak Romániában (25 százalék) és Olaszországban (29 százalék) regisztráltak.

Ezzel Magyarország az Európai Unió egyik sereghajtója - derül ki az Eurostat friss statisztikáiból.
https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/-/ddn-20210625-1
Pedig az Európai Unió célkitűzése szerint a felsőfokú tanulmányokat befejező 25–34 évesek arányát 2030-ra 45 százalékra kellene növelni. Az EU-átlag most egyébként 41 százalék, vagyis a magyar adat még ettől is bőven elmarad, ahogy az OECD-átlagtól is, amely már 2019-ben 45 százalék volt.

Tizenegy EU-tagállam már most elérte a 2030-ra tervezett célt: Belgiumban, Dániában, Írországban, Spanyolországban, Franciaországban, Cipruson, Litvániában, Luxemburgban, Hollandiában, Szlovéniában és Svédországban is elérte a 45 százalékot a diplomás 25-34 évesek aránya. Sőt, ezek közül néhány országban extrém magas a diplomások aránya: Luxemburgban a korosztály 61 százaléka, Írországban és Cipruson 58, Litvániában 56, Hollandiában pedig 52 százalékuk kapott egyetemi diplomát.

Pedig 2020-ban sokan kaptak diplomát

2020 a "diplomaszerzés éve" volt, ez mégsem látszik a statisztikákban. Tavaly ugyanis közel 110 ezer diplomát állítottak ki az egyetemek a nyelvvizsgamentesség miatt - akik ugyanis augusztus 31-ig záróvizsgát tettek, nyelvvizsga nélkül is megkaphatták oklevelüket.
https://eduline.hu/cimke/diploma%20nyelvvizsga%20n%C3%A9lk%C3%BCl
Akik a záróvizsgán átmentek, idén is átvehetik a bőrkötéses bizonyítványt: a kormány múlt heti döntés alapján ismét "felmentést" azok, akik a járványhelyzet miatt nem tudták megszerezni a diplomához szükséges nyelvvizsgát.
https://eduline.hu/felsooktatas/20210622_nyelvvizsgamentesseg_komanydontes

Ha a megszerzett az egyetemi végzettséget korcsoportokra vetítve nézzük, kiderül, hogy az EU-ban a 25–54 évesek 36 százaléka rendelkezett 2020-ban felsőfokú végzettséggel, míg az 55–74 éveseknél ez az arány csupán 22 százalék.

A korcsoportok között a legnagyobb különbség Írországban van, itt a két korosztály között 25 százalék az eltérés. Magyarországon 9 százalékkal magasabb a felsőfokú végzettségűek aránya a 25-54 éveseknél, mint az ennél idősebbeknél. Ennél egyébként már csak Németországban és Észtországban kisebb a korcsoportok közötti szakadék, a két országban összesen 6 százalékkal vezetnek a 25–54 évesek.

Kik tanulnak többet?

A statisztika nemcsak korosztályokra, hanem nemekre bontva is érdekes. A 2020-as adatok szerint a 25-34 éves nők 46 százaléka végzett a felsőfokú tanulmányaival, míg a férfiaknál ez az arány 35 százalék. Bár a felsőfokú végzettséggel rendelkező férfiak aránya is növekedett az elmúlt tíz évben, a növekedés üteme lassabb, mint a nőknél.

https://eduline.hu/felsooktatas/20210627_eurostat_felsooktatas_reszvetel

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A jelentés szerint 2020 októberében esett neki egy nő és egy férfi az általános iskolás gyerekük egyik tanárának. Az eset elméletileg egy korábbi nézeteltérés folytatása volt, a tanárnő nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szerzett és az orra is eltörött.

A dulakodásnak végül az iskolabusz vezetője és egy másik tanár vetett véget. A szülők pedig azzal, hogy kiskorú gyermekük előtt tették mindezt, a fiú "erkölcsi fejlődését is veszélyeztették" - áll az ügyészség közleményében.

A bíróság felfüggesztett szabadságvesztés mellett pénzbüntetést is kiszabhat rájuk.

Legutóbb Nógrád megyében kellett vádat emelni egy pár ellen, akik az iskolaőrnek estek neki. Illetve korábban szintén Nógrád megyében történt egy hasonló eset, ekkor egy édesanya támadt egy általános iskola iskolaőrére. A nőt felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210702_Eltorott_az_orra_ujabb_tanarnak_estek_neki_a_szulok

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Két tanév alatt csupán négyen kaptak ösztöndíjat a több milliós tandíjat beszedő debreceni elitiskolában | 2021. június. 23.

Pedig az önkormányzat évente százmilliókkal támogatja a Debreceni Nemzetközi Iskolát, amiből akár az összes tanuló egyéves tandíját is ki lehetne fizetni.

Csaknem négymilliárd forint közpénzből hozta létre az állam a Debreceni Nemzetközi Iskolát (International School of Debrecen),
https://eduline.hu/kozoktatas/debreceni_nemzetkozi_iskola_YQ8MR2
az eddig eltelt két tanév során mégis csupán négy tanuló kapott önkormányzati ösztöndíjat az évi több millió forintos tandíjat beszedő elitintézményben – értesült a 24.hu.
https://24.hu/belfold/2021/06/23/debreceni-nemzetkozi-iskola-osztondij-tandij-kozpenz-elitiskola/

Ösztöndíjat egyébként a most lezárt tanévben osztottak először, mivel a támogatási program részleteit nem dolgozta ki időben a debreceni önkormányzat. A lap szerint a következő tanévben újabb négy ösztöndíjas lesz, akiket tizenhat pályázóból választottak ki. Pénz azonban arra is lenne, hogy akár az összes felvett tanuló - az elmúlt tanévben 129 - egyéves tandíját kifizessék, ugyanis az önkormányzat bőkezűen támogatja az iskolát. Az intézmény pénzügyi terve 2021-re csaknem 940 millió forint kiadással számol, amiből 408 milliót fenntartói és egyéb támogatásból fedeznének.

Külön érdekesség az is, hogy az ösztöndíj-pályázat egyik feltétele, hogy a tanulónak a pályázat benyújtásának évében be kell töltenie legalább a 10. életévét, vagyis csak a harmadik évfolyamtól lehet ösztöndíjat kapni. Az önkormányzat és az intézmény tájékoztatása szerint ennek a kikötésnek szakmai oka van. Mint írták,

-- az érvényben lévő szakmai protokollok alapján 10 éves életkor alatt a kiemelkedő tehetséget és a kimagasló eredményt nem lehet megbízhatóan mérni.

Az intézmény tájékoztatása szerint egyébként a diákok negyede külföldi, és összesen 17 különböző nemzetiség tanul az iskolában, igaz, van köztük olyan is, akinek egyik szülője magyar.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210623_Debreceni_Nemzetkozi_Iskola

Válasz

M Imre üzente 2 éve

A veszélyhelyzetben lejárt diákigazolvánnyal továbbra is igénybe vehetők az utazási kedvezmények | 2021. június 23.

A közlekedési szolgáltatók a járványügyi veszélyhelyzet megszűnését követően 60 napig (várhatóan november közepéig) elfogadják a köznevelésben a 2019/2020-as és 2020/2021-es tanév érvényesítő matricájával, a felsőoktatásban pedig a 2019/2020-as tanév I. és II. féléves matricájával, illetve a 2020/2021-es tanév I. és II. féléves matricájával érvényesített diákigazolványokat.

A kedvezményt azon tanulók, illetve hallgatók is a meghosszabbított időtartamig vehetik igénybe, akiknek a jogviszonya a 2019/2020-es vagy 2020/2021-es tanévben lezárult, és rendelkeznek diákigazolvánnyal.

Azoknak a tanulóknak és hallgatóknak, akiknek bármilyen okból nem sikerült diákigazolványt igényelniük, de aktív jogviszonnyal rendelkeznek, igazolás állítható ki. A 2020. november 4-én vagy azt követően kiállított igazolások a veszélyhelyzet megszűnését követő 60 napig érvényesek, az igazoláson megjelenő érvényességi időtől függetlenül. Az igazolást az intézmények szkennelve, elektronikusan is kiküldhetik, a jogosultak otthon kinyomtathatják. A közlekedési szolgáltatók az igazolásokat nyomtatott aláírással és pecséttel is elfogadják, elektronikus formában azonban (pl. mobilon felmutatva) nem fogadják el az igazolásokat.

https://www.oktatas.hu/sajtoszoba/sajtoanyagok/lejart_diakigazolvany_2021

-- Pontosan melyik lejárt matricákat fogadják el?
A köznevelésben tanulók a 2019/2020-as és 2020/2021-es tanév érvényesítő matricáját, a felsőoktatásban hallgatók pedig a 2019/2020-as tanév első és második féléves matricáját, illetve a 2020/2021-es tanév első és második féléves matricáját is használhatják az utazási kedvezményekhez.

Ezzel a lehetőséggel akkor is élhettek, ha már befejeztétek az iskolát és nem tanultatok tovább - tehát a jogviszonyotok a 2019/2020-as vagy a 2020/2021-es tanévben lezárult -, viszont rendelkeztek arra az időszakra érényes diákigazolvánnyal.

-- Nincs diákigazolványotok, de van aktív jogviszonyotok?
Ebben az esetben kérhettek igazolást az intézménytől. A 2020. november 4-én vagy azt követően kiállított igazolások a veszélyhelyzet megszűnését követő 60 napig érvényesek, az igazoláson megjelenő érvényességi időtől függetlenül. Ezt most az intézmények szkennelve, elektronikusan is kiküldhetik és otthon kinyomtathatjátok. A közlekedési szolgáltatók az igazolásokat nyomtatott aláírással és pecséttel is elfogadják, fontos azonban, hogy elektronikus formában (pl. mobilon felmutatva) nem.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210624_diakizgazolvany_ervenyesseg

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Amikor kifogyunk majd a jó tanárokból, akkor lesz vége a magyar matematikai iskolának | June 10, 2021

Strukturálatlan beszélgetés matematikáról Pach Jánossal, a Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet Geoscape kutatócsoportjának vezetőjével.
https://negynegynegy.podbean.com/e/amikor-kifogyunk-majd-a-jo-tanarokbol-akkor-lesz-vege-a-magyar-matematikai-iskolanak/

Kis háttér:
https://qubit.hu/2021/06/11/amikor-kifogyunk-majd-a-jo-tanarokbol-akkor-lesz-vege-a-magyar-matematikai-iskolanak

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Az iskolai tankönyvrendelést is kiszervezhetik az állam kezéből | 2021. június. 09.

Az indoklás szerint "költséghatékony és zavartalan tankönyvellátás biztosításához" erre van szükség.

A jövőben már nemcsak az állami tulajdonú Könyvtárellátó Nonprofit Kft.-vel (Kello), hanem egy külső gazdasági társaságot is bevonva intézné a kormány a tankönyvek előállításával, és az iskolai tankönyvrendelés lebonyolításával kapcsolatos feladatokat – írja a Népszava.
https://nepszava.hu/3122402_tovabb-szukitik-a-tankonyvpiacot
A köznevelési törvény nemrégiben elfogadott módosításával ugyanis felhatalmazást kapott a kormány arra, hogy rendeletben jelöljön ki gazdasági társaságokat az említett feladatokra.

Az Emmi-től úgy tudja a lap, hogy az említett gazdasági szervezet nyomdai feladatokat láthat el. Az minisztérium szerint ilyen társaság kijelölésére most nem volt szükség, mert „az idén szeptembertől használatos tankönyvgyártás rendben zajlik”.

A módosítás indoklásában oktatáspolitikai és minőségi szempontokra hivatkoznak, de a Népszava forrásai szerint ez hasonló lehet, mint az egyetemek alapítványi kiszervezése. "Egy, a jelenlegi kormányhoz hű társaságnak az állami tankönyvállomány szerzői jogait is könnyedén átadhatják. Ez a társaság aztán akár egy kormányváltás után is ragaszkodhat ahhoz, hogy az utóbbi években bevezetett könyvek kerüljenek az iskolákba" - írja az oldal.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210609_allami_tankonyvek

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Megjelent a 2021/2022-es tanév rendje: ezek lesznek a legfontosabb dátumok | 2021. június. 09.

Mikor kezdődik a következő tanév, és meddig fog tartani? Mikor lesz az őszi, a téli és a tavaszi szünet, illetve a 2022-es érettségi, középiskolai felvételi? Már megnézhetitek a 2021/2022-es tanév legfontosabb dátumait.

A 2021/2022-es tanév rendjéről szóló kormányrendelet alapján az iskolai év szeptember 1-jén, szerdán kezdődik, és 2022. június 15-ig, szerdáig tart.
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/5687c6701ffb68ce2483aa5fde182fd1c8433477/megtekintes

A diákoknak összesen 181 napig – a szakgimnáziumokban 179, a gimnáziumokban és szakiskolákban 180 napig – kell iskolába járniuk. Ez alól kivételt jelentenek a végzősök: a középiskolások számára az utolsó tanítási nap 2022. április 29-én lesz. A két évfolyamos rész-szakképesítésekre való felkészítést folytató szakiskolákban ped 2022. május 31-ig tart majd a tanév.

A tanév első félévének 2022. január 21-én lesz vége Az iskolák január 28-ig értesítik majd a diákokat és a szülőket a félévi eredményekről.

Ami minden diákot a legjobban érdekel: mikor lesznek a szünetek?

Az őszi szünet előtti utolsó tanítási nap 2021. október 22. (péntek), a szünet utáni első tanítási nap. 2021. november 2. (kedd).

A téli szünet előtti utolsó tanítási nap 2021. december 21. (kedd), a szünet utáni első tanítási nap 2022. január 3. (hétfő).

A tavaszi szünet előtti utolsó tanítási nap 2022. április 13. (szerda), a szünet utáni első tanítási nap 2022. április 20. (szerda).

Érettségik

Az őszi érettségi szezon 2021. október 15-én kezdődik a nemzetiségi nyelvi és irodalmi írásbelikkel, az írásbeli vizsgák egészen október 28-ig tartanak. Az emelt szintű szóbeli érettségiket 2021. november 11-15 között tartják, a középszintű szóbeliket pedig november 22-26 között. A teljes vizsganaptárat itt nézhetitek meg:
https://img2.hvg.hu/image.aspx?id=9116eb37-893f-432f-ae1b-6eac2017a81c&view=b2dea50f-cee1-4f6e-b810-034566fbfb2e

A tavaszi érettségik 2022. május 2-án, hétfőn kezdődnek, és egészen május 23-ig tartanak. Az emelt szintű szóbelikre 2022. június 1-9. között, a középszintűekre június 13-24. között kerül sor. A pontos beosztást itt találjátok:
https://img2.hvg.hu/image.aspx?id=e7b07a6d-22d7-461f-a4c3-a717f6f71db9&view=b2dea50f-cee1-4f6e-b810-034566fbfb2e

Középiskolai felvételi

A középfokú iskoláknak 2021. október 20-ig kell nyilvánosságra hozniuk felvételi tájékoztatójukat, az általános iskolák pedig október 31-ig tájékoztatják a nyolcadikosokat a felvételi eljárásról.

November 16-ig az Oktatási Hivatal közzéteszi azoknak a középiskoláknak a listáját, amelyek központi írásbeli felvételi vizsgát szerveznek. A központi felvételi vizsgára 2021. december 3-ig jelentkezhetnek a diákok.

A központi írásbeli felvételit 2022. január 22-án tartják az érintett középiskolák, a pótló írásbeli vizsgát pedig január 27-én. Az eredményekről február 7-ig értesítik a diákokat.

A középiskolákba 2022. február 1-ig lehet jelentkezni.

A szóbeli vizsgákat 2022. február 22. és március 11. között tartják.

A tanulói adatlapokat 2022. március 21-22-én lehet majd módosítani.

A felvételről vagy elutasításról 2022. április 29-ig értesítik a diákokat.

2022. május 9. és augusztus 31. között az iskola igazgatója rendkívüli felvételi eljárást írhat ki.

A középiskolai beiratkozás 2022. június 22-24. között lesz.

További fontos dátumok

Az általános iskolai beiratkozás 2022. április 21-22 lesz.

Országos mérések (kompetenciamérés, idegen nyelvi mérések): 6. évfolyamon 2022. május 18-31. között, 8. évfolyamon 2022. május 4-17. között, 10. évfolyamon 2022. április 20. és május 3. között lesznek.

8. osztályos pályaválasztási kompetenciamérést – kivéve a felnőttoktatásban tanulók esetén – 2021. szeptember 20. és 2021. október 11. között tartják.

Témahetek

A "PÉNZ7" pénzügyi és vállalkozói témahét 2022. március 7-11. között lesz.

A Digitális Témahét 2022. április 4-8. között,

A Fenntarthatósági Témahét 2022. április 25-29. között,

a Magyar Diáksport Napja 2021. szeptember 24-én lesz.

https://eduline.hu/kozoktatas/20210609_20212022_tanev_rendje

Válasz

M Imre üzente 2 éve

155 milliárd forintot vettek ki a felsőoktatás mögül | 2021. június. 09.

Mindez "visszarendezés" címszó alatt történt.

Jelentős összeget, 155 milliárd forintot csoportosítottak át az egyetemek dologi kiadási keretéből a Járvány Elleni Védekezés Központi Tartalékába - összegezte a Magyar Közlönyben megjelent kormányhatározatban írtakat
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/5687c6701ffb68ce2483aa5fde182fd1c8433477/megtekintes
a hvg.hu.
https://hvg.hu/kultura/20210609_egyetemek_kormanyhatarozat
A kedd esti határozat ezt egyébként „visszarendezésnek” nevezi.

Miután a magyar kormány inkább mégsem kérte az Európai Uniótól a kedvezményes hitel teljes összegét,
https://eduline.hu/felsooktatas/20210513_egyetemi_fejlesztes_1200_milliard
a korábban szintén felsőoktatásra tervezett keret nagy része kikerült az egyetemek mögül. Így az egyetemi szféra a korábbi terv szerint nekik szánt 1200 milliárdból csak egy töredéket kaphat majd.

A kormány korábban az egyetemeknek soha nem látott, összesen 1500 milliárd forintos fejlesztési forrásokat ígért,
https://eduline.hu/felsooktatas/20210204_MKIK_evnyito
és a modellváltások alatt fontos szempont volt az egyetemeken, hogy a helyreállítási alapból nagyon komoly pénzek érkezhetnek a felsőoktatásba.

https://eduline.hu/felsooktatas/20210609_felsooktatasi_forrasok

Válasz

M Imre üzente 2 éve

Több autonómiát kértek, mindent elvesztettek a modellváltó egyetemek

Az Orbán-kormány nem tétlenkedett 2020-ban, a koronavírus-járvány okozta válsághelyzetet kihasználta arra, hogy több olyan rendszerszintű változást is végigvigyen, amibe évtizedek óta nem vágtak bele magyar politikusok. Ezek többségének az égegyadta világon semmi köze a koronavírushoz, de a kormány úgy ítélhette meg, hogy a járvány alatt kisebb ellenállással és kevesebb figyelem mellett lehet lezavarni ezeket a “reformokat”. Az egyik ilyen a magyar felsőoktatás átalakítása, vagy ahogy a kormány szereti hívni, modellváltása, amelynek részeként alig egy év alatt a magyar felsőoktatás nagy része állami fenntartásúból politikai ellenőrzés alatt tartott magánintézménnyé vált. Ahogy pedig a kormány lebonyolította és bonyolítja a modellváltást, abban a Fidesz reformpolitikájának minden elemét meg lehet találni:

-- végy egy modellt, ami külföldön sikeresen működik, és valós intézményi problémákat oldana meg, töltsd meg a saját politikai/hatalmi racionalitásodnak megfelelő tartalommal, majd verd végig a rendszeren olyan gyorsan és agresszíven, amennyire csak lehet!
Ennek eredményeként azok az egyetemek, amelyek évek óta akarták és várták a modellváltást, valami egészen mást kaptak a folyamat végén, mint amiről évekig tárgyaltak a kormánnyal. Idővel talán így is megoldódnak a problémáik, amik miatt várták a reformot, de olyan áron, amelyet nem biztos, hogy szerettek volna kifizetni cserébe.

Ebben a cikkben végigvesszük, hogy honnan és hogyan indult a modellváltás folyamata, milyen problémákra akart választ adni eredetileg milyen eszközökkel, és milyen változásokon esett át. És arról is szó lesz, hogy azokon az egyetemeken, ahol már végigment a folyamat, ezt hogyan élték meg az ott dolgozók, milyen problémákat és konfliktusokat okozott a nagy reform. Ehhez a modellváltás folyamatát az ötlettől a kivitelezésig követő forrásokkal beszéltünk, és beleolvastunk a folyamatot megalapozó dokumentumokba is.

Az évek óta várt változás

Azt, hogy az egyetemek valahogy kerüljenek ki az állam alól, nem a Fidesz találta ki. Évtizedek óta időről időre felmerült, hogy sem az államnak, sem az egyetemeknek nem a legjobb működési forma az, hogy a felsőoktatási intézmények az államháztartás egyik rubrikájába tartoznak. Ebben a rendszerben az adott évi központi költségvetéstől és a felvett diákok számától függ, hogy mennyi támogatást kapnak az egyetemek. Ha bármit is szeretnének a tanításhoz beszerezni, azt csak bonyolult és merev közbeszerzési eljárásokon keresztül lehet megoldani. Az oktatók díjazását és előremenetelét a közalkalmazotti bértábla határozza meg. Az egyetemek, részben kényszerből, eddig egy olyan rendszerben működtek, amit nem egyetemekre, hanem az állam bürokratikus mechanizmusára találtak ki, a felsőoktatási intézményeket csak bepréselték ebbe a formába.

Az, hogy a felsőoktatási intézmények költségvetési szerv helyett más formában, akár közalapítványi formában is működhetnének, már nem sokkal a rendszerváltás után felmerült. Ahogy Derényi András oktatáskutató tavaly év végén megjelent tanulmányában írja,
http://epa.niif.hu/01500/01551/00111/pdf/EPA01551_educatio_2020_01_064-077.pdf
már az 1993-ban elfogadott felsőoktatási törvényt előkészítő koncepcióban is szó volt a közalapítványi formáról, majd ez az ötlet újra előkerült pár évente, amikor a felsőoktatás fejlesztéséről, az egyetemek szervezeti korszerűsítéséről volt szó. Az érv mindig ugyanaz volt: ha nem költségvetési szervként, hanem valamilyen más formában (amelyek közül csak az egyik lehetőség az alapítványi forma) működnének az egyetemek, amelyeket az állam megrendelőként, nem fenntartóként finanszíroz, az nagyobb gazdasági autonómiát biztosítana a felsőoktatási intézményeknek, rugalmasabbá és piacképesebbé tehetné a működést, és hatékonyabbá a közpénzek elköltését.

2008-ban egész közel került az akkor már komoly gazdasági és politikai válságokkal küzdő balliberális kormányzat, hogy valamiféle piacosító változást végigvigyen a felsőoktatásban. 2008 decemberében az Országgyűlés elfogadta a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvényt,
https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800105.TV
amely létrehozta a “vállalkozói közintézet” kategóriáját. Ez egy olyan közintézmény, amely kicsit rugalmasabban tudott volna működni, a vagyonával tulajdonosként tudott volna gazdálkodni, bizonyos keretek között vehetett volna föl hitelt, szabadon képezhetett és használhatott volna föl eredményt, akár egy vállalkozás. Derényi András szerint ezek mind olyan elemek, amelyek az egyetemek modellváltása kapcsán felmerültek, bár a törvény szerint egészségügyi, tudományos és egyéb közintézet is válthatott volna erre a vállalkozói modellre. Viszont egyetlen intézet sem akart élni a lehetőséggel, a hatalmat hamarosan átvevő Orbán-kormány pedig az államháztartási törvény 2010-es módosításával visszaállította a 2008 előtti állapotokat, törölve a vállalkozó közintézet kategóriáját.

Egyes egyetemeken viszont aktívan gondolkodtak, hogy hogyan lehetne valamilyen más működési modellt kitalálni. Az egyik ilyen egyetem nem túl meglepő módon a Budapesti Corvinus Egyetem volt, amely a közgazdasági és üzleti tudományok talán legelismertebb magyar központjaként tele van olyan emberekkel, akik a piacgazdaság és az abban működő szervezetek kialakításával és működésével foglalkoznak, tőlük így ideológiailag sem túl idegen az államtól független, piacbarát működés, és tudásuk is van a témában. A Corvinusnál viszont előrébb járt a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem, amelynek előző rektora, Kopek Gábor a 2010-es évek elejétől foglalkozott a gondolattal, az ő hivatali ideje alatt be is került az esetleges modellváltás az egyetem intézményi fejlesztési tervébe. Ezt a projektet a következő, jelenlegi rektor, Fülöp József is átvette, és még erősebben képviselte.

2016-tól aztán az Orbán-kormányban is lett egy komoly támogatója az ötletnek: Palkovics László. Úgy tudjuk, hogy amikor Palkovics felsőoktatásért felelős államtitkár lett, egyeztetéseket kezdett arról, hogy milyen lényeges, a felsőoktatás helyzetén javító reformot lehetne végigvinni a következő két évben, vagyis a 2018-as választásig.

-- Az egyik ötlet, ami felmerült, az volt, hogy ki lehetne dolgozni, hogyan tudnának a most állami egyetemek kikerülni az államháztartási törvény rideg szabályai alól, ezt pedig pár kiválasztott egyetem részvételével, amolyan pilot projektként végig is lehetne vinni.

Az államtitkárnak megtetszett az ötlet, talán azért, mert beleillett a kormány oktatáspolitikájába, hogy az egyetemek szorosabb kapcsolatot ápoljanak a gazdaság szereplőivel, amire a modellváltás - mint azt a kormány azóta is nagyon szereti hangsúlyozni - lehetőséget teremt, mindjárt kifejtjük, hogy miért. Hasonló logikával szervezte át a kormány a szakképzést is. És Palkovicsnak személyesen sem volt ez idegen, hiszen politikai pályája előtt egyszerre volt egyetemi oktató, kutató, sikeres fejlesztő és tanácsadó a magánszférában.

Palkovics munkához is látott: jogi és gazdasági tanácsadókat kért föl, hogy dolgozzanak ki egy javaslatot arra, hogy szervezeti, finanszírozási, gazdálkodási és jogi szempontból milyen modellváltás működne Magyarországon, és beszervezett három egyetemet, amelyek majd pilot egyetemekként először részt vesznek a modellváltásban. Ez a három egyetem a MOME, a győri Széchenyi István Egyetem (Palkovics korábbi munkahelye) és az Állatorvostudományi Egyetem voltak.

Úgy tudjuk viszont, hogy a Budapesti Corvinus Egyetem vezetése is közelről figyelte a folyamatokat. 2018 tavaszára el is készült a modellváltás modellje, a kormányzati kommunikációból pedig úgy tűnhet, mintha a kormány igazából azóta is ezt hajtaná végre, csak kicsit több egyetemen, mint elsőre tervezték - három pilot egyetem helyett most már 21 esett át vagy fog még idén átesni a modellváltáson. A hivatalos verzió szerint, amelyet például a 444 kérdésére Stumpf István egy sajtótájékoztatón előadott,
https://www.youtube.com/watch?v=8DLpbOXYHAQ
azért bővült a modellváltó egyetemek száma, mert "az derült ki", hogy még több egyetem kapott kedvet és jelentkezett be a kormánynál a modellváltásra. Hogy valójában miért bővült ki a program, arról csak találgatni lehet.

Ha viszont megnézzük, hogy mi is volt az eredetileg az egyetemek és a minisztérium elé terjesztett javaslat, és mi lett aztán a megvalósuló modell, akkor látni fogjuk, hogy a folyamat valamikor teljesen új tartalmat és célt kapott.

A modellváltás modellje

Az ITM és a projektben résztvevő pilot egyetemek 2018-ban kapták kézhez “A XXI. századi magyar tudásipar megalapozása - a működési modellváltás lehetséges irányai” című tanulmányt, amely részletesen kifejti, miért is lenne jobb az egyetemeknek a modellváltás, és ezt hogyan is kellene megvalósítani.

A tanulmány 6 területet azonosít, ahol komoly előnyökkel járna a modellváltás:

-- A foglalkoztatás
-- A gazdálkodás
-- A finanszírozás
-- A teljesítménymenedzsment,
-- A szervezetek átalakítása és irányítása
-- És a minőségbiztosítás.

Ezek azok a területek, amelyek az állami fenntartásban, legalábbis annak jelenlegi modelljében nagyon rugalmatlanok, nehézkesek, és ahol az átalakítás komoly előnyökkel járna.

-- A legnagyobb vonzerő az egyetemek számára talán a finanszírozási rendszer és a gazdálkodás átalakítása volt.

A modellváltás ugyanis azt ígérte (és ígéri még mindig) az egyetemeknek, hogy a mostani, éves szinten megállapított állami támogatás helyett hosszútávú keretszerződést köt majd velük az állam, amelyet rövidebb, 5 éves finanszírozási szerződésekre lebontva teljesít. Ez óriási változás az egyetemek életében, hiszen ezzel hosszabb távra tudnak tervezni, nem kell az év végén elkölteni a megmaradt forrásokat, lehet félretenni. Emellett piaci forrásokat is be tud vonni az egyetem, ha a gazdálkodása jobban hasonlít egy vállalathoz, mint egy állami szervhez. Ha valamilyen projekthez szükségesnek érzi, bankhitelt tud fölvenni, céget tud alapítani mondjuk valamilyen, az egyetemen kifejlesztett innovációt felhasználva.

A modell egyik legfontosabb eleme, amit a kormány is nagyon szeret hangsúlyozni, hogy jobban össze lehet kötni az egyetemeket a magánszférával. Ezt személyi és intézményi szinten is lehet érteni, vagyis a kutatók és oktatók is jobban össze tudják hangolni az egyetemi tevékenységüket a magánszférában kamatoztatott szakmai karrierrel, és az egyetem vagy annak egyes intézetei, karai rugalmasabban tudnak együttműködni cégekkel.

A modellnek fontos része az is, hogy az egyetemek a rájuk bízott állami vagyonnak, vagyis az épületeiknek, eszközeiknek, hasonlóknak nemcsak vagyonkezelői, hanem azt megkapják, tulajdonosként gazdálkodhatnak vele. Ráadásul az állam tett ígéretet arra, hogy az egyetemeket fel is tőkésíti, vagyis olyan vagyonnal látja el, ami aztán hosszabb távon hozzájárul a finanszírozáshoz.

A modell azt is ígéri, hogy kiszabadítja az egyetemeket a közalkalmazotti státusz jelentette megkötésekből, és versenyképes, teljesítményelvű fizetést adhat a kutatóknak, oktatóknak. Ha nem a közalkalmazotti bértábla határozza meg, ki hogy és mikor léphet előre az oktatói karrierjében, az intézmények motiválni tudják a dolgozóikat. A lelkes, nemzetközileg elismert, vagy sok projektet hozó, de fiatalabb tanárokat, tanársegédeket, adjunktusokat jobban díjazhatja, mint eddig lehetett, és az akadémiai székükbe esetleg belekényelmesedett professzorok teljesítményét is reálisabban lehet értékelni.

A tanulmány szerzői kiemelik, hogy mindezt különbözőképpen el lehet érni: úgy is, hogy az állam fenntartó marad, de más közintézményektől eltérő, lazább szabályozást alakít ki az egyetemek működésére, vagy úgy, hogy az egyetemek teljesen kikerülnek az Áht. hatálya alól, és ún. alapító jogokat gyakorló egyetemekké válnak. A tanulmány határozottan ez utóbbit ajánlja, bár hogy ez alapítványi formában történjen meg, arról nincs szó a javaslatban.

A tanulmányban nagyon sok szó esik az egyetemi autonómiáról, annak különböző értelmezéseiről és arról, hogy az autonómia kérdésében hogyan viszonyulna a javaslat más európai országok felsőoktatási rendszeréhez. A modellváltással a tanulmány szerint jelentősen növelni lehet az egyetemek gazdasági/pénzügyi autonómiáját, ami Magyarországon nemzetközi összehasonlításban is nagyon alacsony, a kancellári rendszer 2011-es bevezetése ráadásul még inkább csökkentette azt. Mindezt pedig úgy lehet megtenni, hogy közben az egyetem szervezeti autonómiája nem csorbul, vagy még bővül is, vagyis az egyetem viszonylag kevés beleszólással dönthet a saját ügyeiben, külső beleszólás vagy kontroll nélkül.

-- Ugyanakkor a tanulmány szerzői azt is elismerik, hogy ez a modell, amit kidolgoztak, nem minden egyetemen működne ugyanolyan jól.

Egy nagy, több tízezer hallgatóval rendelkező, nagyon sok területet lefedő tudományegyetemnek például sokkal kevésbé való, mint egy kisebb, szakosodott intézménynek. A javaslat kidolgozásának idején föl sem merült, hogy mondjuk egy PTE vagy ELTE méretű és karakterű egyetem átállna erre a modellre, hiszen a pilot egyetemek között nem voltak ilyenek. A tanulmány egyik szerzője szerint akkor is elmondták Palkovics Lászlónak, hogy egy nagy tudományegyetem sok képzését, mondjuk a bölcsészképzést, tanárképzést és hasonlókat nem lehet rugalmasan összekötni a magánszférával, így ezeket az előnyöket az ilyen intézmények aligha tudják úgy kihasználni, mint mondjuk a mérnöki képzésre koncentráló Széchenyi István Egyetem vagy a MOME.

Ezeknek az egyetemeknek a specializált tudástermelése sokkal egyszerűbben és direktebb módon érvényesíthető a piacon, miközben a nagy egyetemek ezzel a lehetőséggel aligha tudnának élni, így a modellváltásnak ezek számára legalább annyi hátránya van, mint előnye. Nem csoda, hogy Palkovics László is arról beszélt korábban, hogy a Szegedi Egyetemet vagy a PTE-t szerinte állami fenntartás alatt kellene tartani, ahogy a nagy orvosi egyetemeket is.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy a modellváltásnak még ebben a kezdeti fázisban is voltak kritikusai. Bár a koncepció legtöbb eleme az intézmények vezetői számára szimpatikus lehet, a dolgozók, a kutatók, az oktatók és egyéb munkatársak szemszögéből legalább ennyi hátránnyal is jár. Bár a közalkalmazotti státusznak vannak bizonyos hátrányai, például hogy nagyon merev, és nem veszi figyelembe az egyéni teljesítményeket, viszont az Mt. szerinti foglalkoztatásnál sokkal biztonságosabb, és nagyobb védelmet nyújt. A felsőoktatás piacosítása Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban már évtizedek óta zajló jelenség, így az is dokumentált, hogy ezek az átalakítások világszerte milyen rossz, kiszolgáltatott helyzetbe hozzák az oktatókat és kutatókat, különösen a fiatalabbakat.

Ezen kívül jogos kritika lehet, hogy az üzleti szemlélet bevonása, az, hogy az oktatásra elsősorban a piac kiszolgálójaként gondolunk, igazából árt az egyetemeknek, mert azok eszerint a szempont szerint fogják értékelni a karokat, szakokat, tudományterületeket. Pedig számos olyan terület van, a bölcsészképzéstől a művészeten át a természettudomány kevésbé alkalmazott aspektusaiig, amelyek ilyen szemléletben hátrébb sorolódnak, pedig ugyanolyan értékesek, mint az, amit “piacképes” tudásnak tartunk. Ráadásul a nemzetközi példákból a piacbarát modellváltás kritikusai azt olvassák ki, hogy az a lehetőség, hogy az egyetemek több forrást tudnak bevonni a piacról, könnyen kényszerré válhat, mert hosszabb távon az állam részéről a költségek csökkentését ösztönzi.

-- Egy ennél Magyarország-specifikusabb problémára is többen figyelmeztették az egyetemeket: arra, hogy az Orbán-kormány semmit nem szokott ingyen és politikai motivációk nélkül adni, ezért nagyon óvatosnak kell lenni, amikor az egyetemek különalkut akarnak kötni a kormánnyal.

Azt is sokan látták, hogy a kormányon belül nagyon gyakran változik, hogy melyik politikus milyen pozícióban van, így félő, hogy ha valamiért kiesik a pixisből az, akivel az egyetemek addig egyeztettek, akkor az egész reform gellert kaphat. Ezért pedig lehet, hogy jobb be sem fordulni ebbe az utcába. Ahogy sokan abban is kételkedtek, hogy a kuratóriumok, amelyeket az alapítványi működéshez létre kell hozni, kibírják majd, hogy csak azt a minimális szerepet töltsék be, amelyet - legalábbis az egyetemek vezetőinek értelmezése szerint - eredetileg nekik szántak. Ezen a ponton ugyanis már tudni lehetett, hogy az egyetemek új fenntartói alapítványok lesznek, amelyeknek persze kell kuratórium. Utólag ezek az aggodalmak inkább jóslatoknak tűnnek, ugyanis úgy tűnik, hogy mindegyik megvalósult. Ekkor viszont már túl késő volt kiszállni.

Hirtelen irányváltás

Úgy tudjuk, a pilot programban résztvevő egyetemeknek négy dolgot ígért Palkovics László:

1) Feltőkésíti az állam a programban részt vevő egyetemeket a modellváltás előtt;

2) Kapnak vagyonelemeket, amelyek hosszabb távon is segítik az egyetem finanszírozását;

3) Az egyetemek határozhatják majd meg, hogy milyen lesz a viszonyuk a fenntartó alapítványok kuratóriumaival;

4) És megmondhatják, hogy kik kerülnek a kuratóriumba.

Ezek közül a Corvinus esetében teljesült a vagyonelemekről szóló ígéret, az egyetem alapítványa ugyanis megkapta a Mol és a Richter részvényeinek 10-10 százalékát az államtól. A Corvinusszal viszont az állam nem fog finanszírozási szerződést kötni, vagyis a MOL és a Richter vagyonának (amelyet kuratóriumi elnökként a MOL vezetője, Hernádi Zsolt kezel) teljesen ki kellene váltania az állami támogatást.

Érdekes amúgy, hogy bár a Corvinus nem volt a pilot egyetemek között, mégis ez lett az első, amely modellt váltott még 2019-ben. Már ez gyanús lehetett a többi egyetem vezetésének. Amikor ugyanis eljutott a kormány felsőbb szintjeiig a modellváltás ügye, a hangsúlyok eltolódtak.

A Corvinus modellváltásáról szóló kormányhatározat 2018 decemberében született, alig fél évvel azután, hogy a pilot egyetemek egyáltalán kézhez kapták a modellváltásról szóló részletes javaslatot. 2019 áprilisában pedig már módosította is a kormány a felsőoktatási törvényt, beleírva, hogy a kormány az egyetemek fenntartói jogait átadhatja az általa létrehozott, közcélú magánalapítványoknak.

Úgy tudjuk, a Corvinus Egyetemen viszonylag szűk körben tudtak csak a modellváltás előkészítéséről, a dolgozók nagy része csak akkor tudta meg, hogy modellváltásban gondolkodik az egyetem, amikor Gulyás Gergely 2018 szeptemberében a kormányinfón beszámolt az erről szóló kormányhatározatról. A folyamatról 2018 végén, 2019 elején beszélt az egyetem oktatóinak és diákjainak Lánczi András rektor és Pavlik Lívia kancellár. A jelenlevők szerint viszont ami zajlott, azt nem igazán lehetett konstruktív párbeszédnek nevezni: a rektor és a kancellár sok kérdésre nem tudott konkrét választ adni, például hogy az egyetemnek vagy a kuratóriumnak kellene-e kidolgoznia az egyetem modellváltás utáni stratégiáját, a kritikusabb kérdéseket pedig lekeverték azzal, hogy az politizálás, annak itt nincs helye. Egy résztvevőben mindez olyan benyomást keltett, hogy az egyetem vezetőit valamilyen felső kényszer hajtja. Ekkor még nem lehetett tudni, hogy ki is lesz az egyetem kuratóriumában.

Az egyetem dolgozói közül sokan voltak szkeptikusak a modellváltással kapcsolatban, de mások, köztük több befolyásos és köztiszteletnek örvendő vezető, például Pavlik Lívia kancellár és Szántó Zoltán rektorhelyettes is kiállt a folyamat mellett, és erre buzdította a munkatársait is. Chikán Attila professzort pedig, akire szinte kivétel nélkül fölnéz az egyetem minden diákja és hallgatója, sikerült meggyőzni, hogy legyen tagja az alapítvány felügyelőbizottságának. Ez szintén segített megnyugtatni a kétkedőket.

Az egyetem dolgozóival ugyanakkor továbbra is alig közöltek bármit a modellváltásról, olyannyira, hogy a 2019 július elsején esedékes modellváltás előtt a dolgozóknak úgy kellett új szerződést kötniük az egyetemmel és annak új fenntartójával, hogy annak egyes mellékletei még nem is voltak meg. Tiltakozásul a 600 oktató és kutató az új szerződés mellett egy nyilatkozatot is aláírt, amely szerint méltánytalan volt, ahogy az egész egyetemen átverték a modellváltás folyamatát. Volt, aki viszont inkább alá sem írta az új szerződését.

A többi egyetem számára eközben érthetetlenül lelassultak a folyamatok. A MOME-n például úgy tudták, hogy már 2020 januárjától modellt váltanak, aztán amikor ez elmaradt, azt várták, hogy majd a következő kormányülés után, vagy az után, vagy az után elindulhat végre a folyamat. Úgy tudjuk, az egyetem vezetéséhez érkezett is jelzés, hogy Palkovics már benyújtotta a kormányülésre a javaslatot, viszont valamiért még nincs döntés. Akikkel beszélgettünk, úgy érzik, hogy itt történhetett valami, hallani lehetett olyan pletykákat, hogy kicsavarták Palkovics kezéből a folyamatot, ami így teljesen átalakult. Igaz, 2018-ban maga Palkovics László beszélt arról,
https://444.hu/2018/10/06/a-kormany-az-egesz-felsooktatasra-kiterjesztene-a-corvinus-uj-mukodesi-modelljet
hogy a Corvinus Egyetem új működési modelljéhez vezető folyamatot az egész magyarországi felsőoktatásra szükséges kiterjeszteni. De minderről később is úgy beszélt,
https://index.hu/gazdasag/2019/02/22/vagyonkezelo_alapitvany_corvinus_mta_csaladi_vagyonkezeles/
mint amit azután kell megfontolni, ha a Corvinus modellje jól működik. Ez pedig kevesebb, mint egy év alatt aligha derülhetett ki.

Ennek ellenére 2020 tavaszára a pár pilot egyetem helyett egy rakás egyetemen jelentették be egyszerre a modellváltást, beleértve az SZFE-t, amelyik egyáltalán nem akarta, és hangosan ellen is állt a folyamatnak. És sokkal nagyobb hangsúlyt kapott a kuratóriumok szerepe, ami addig nem volt teljesen tisztázott vagy fontos eleme a modellváltásnak.

Kuratóriumnak minden, egyetemnek semmi

Hogy alapítványi formában kerülnek majd ki az egyetemek az államháztartásból, és hogy ennek az élén kuratóriumok lesznek, azt tudni lehetett. Viszont az egyetemek vezetése a kormánnyal folytatott tárgyalások után arra következtetett, hogy lesz beleszólása a kuratórium összeállításába, ami így az egyetemmel jó viszonyt ápoló értelmiségiekből, üzletemberekből állhat össze. És azt is hitték, hogy ezeknek a kuratóriumoknak alapvetően szimbolikus, reprezentatív szerepük lesz, és képviselik majd az egyetemek érdekeit a politikai és üzleti közösség felé.

-- A törvény viszont, amit végül a kormány benyújtott, a parlament pedig megszavazott, ennél lényegesen fontosabb szerepet ad a kuratóriumoknak, megadva a lehetőséget, hogy szinte minden döntési autonómiát elvonjanak az egyetemek testületeitől.

Erre gondolhatott Stumpf István, akit másfél hónappal ezelőtt megbíztak a modellváltás levezénylésével, amikor nemrég, a veszprémi Pannon Egyetem kuratóriumának megalakulásáról tartott sajtótájékoztatón azt mondta, hogy minden egyetem kialakíthatja a maga modelljét. A gyakorlatban ez úgy igaz, hogy minden kuratórium kialakíthatja a sajátját, a legtöbb pedig úgy döntött, hogy mindenre ráteszi a kezét, a szenátusnak, vagyis az egyetemi demokrácia intézményének nem hagy semmit. A Corvinus, a MOME, az SZFE, a Szent István Egyetem, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem és a Miskolci Egyetem kuratóriuma is úgy döntött, az lesz a legjobb, ha a szenátusnak legfeljebb véleményezési jogot hagy az egyetem dolgaiban, de minden lényeges döntés a kuratóriumban születik.

Hogy ez hogy néz ki a gyakorlatban, azt jól mutatja a MOME esete. Az augusztus 1-gyel modellt váltó egyetem kuratóriuma, amelyet Böszörményi-Nagy Gergely, a Design Terminál vezetője elnököl, még július végén elfogadott egy Szervezeti és Működési Szabályzatot, de biztosította a szenátust, hogy ez csak egy ideiglenes rendszer lesz. Ebben a kuratórium magához vont minden fontos döntést, a szenátusnak csak véleményezési jogot hagyott például az SZMSZ kialakításában és módosításában és a rektor megválasztásában. A rektort persze eddig is a fenntartó, vagyis az állam nevezte ki, és sok további döntést végül a fenntartó, vagyis az állam hozott meg, vagy inkább hagyott jóvá. De mivel eddig az összes egyetemnek egy fenntartója volt, ezért az általában sokkal inkább hagyatkozott a szenátus döntéseire és javaslataira.

A MOME szenátusa valamikor ősszel nagy többséggel elfogadott egy SZMSZ javaslatot, ami nagyjából visszaállította volna azt a fenntartóval szembeni viszonyt, ami az állami időkben is volt, vagyis azt, hogy a szenátus döntéseit a fenntartó vagy jóváhagyja, vagy ha nem tetszik neki, visszaküldi a szenátusnak. Böszörményi-Nagy Gergely akkor azt mondta, ő támogatja a szenátus jogköreinek bővítését. A kuratórium aztán hónapokig jogi egyeztetéseket folytatott a dologról, majd februárban megjött a döntés: formális engedményeket tett ugyan, de a legfontosabb kérdésekben érdemben nem fogadta el a szenátus javaslatát, vagyis hogy a szenátusnak a véleményezésnél erősebb beleszólása legyen az SZMSZ-be és az egyetem vezetésébe. Érdemes megjegyezni, hogy a két időpont között véget ért az SZFE blokádja.

A Budapesti Corvinus Egyetemen is hasonlóan zajlott a hatalomátvétel. Ahogy a MOME-n, a Corvinuson is a kuratórium még az átalakulás előtt, 2019 június végén összeült, és átírta az egyetem SZMSZ-ét. Aznap, amikor a teljes kuratórium először, és azóta utoljára elment egy 400 fős dolgozói fórumra, bemutatta az új elnököt, és kérdésekre válaszolt. Az SZMSZ-ről persze nem volt szó, ennek átírását viszont a szenátus később annyira nehezményezte, hogy implicit perrel is fenyegette a kuratóriumot. Akkor ugyanis még az szerepelt a felsőoktatási törvényben, hogy a magánegyetemek kuratóriuma csak jóváhagyhatja az SZMSZ-t, amit a szenátusnak van joga átírni. A szenátus és a kuratórium között elindult egy tárgyalási folyamat, ennek egy pontján, 2019 decemberében az Igazságügyi Minisztérium egyik helyettes államtitkárát is elhívták a szenátus ülésére, aki - mintegy elismerve, hogy a szenátusnak igaza van az új SZMSZ jogtalanságával kapcsolatban - azt mondta, hogy a törvényen kell változtatni. Változtattak is, 2020-ban úgy módosult a felsőoktatásról szóló törvény 94. § hatos pontja,
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100204.tv
hogy a magán felsőoktatási intézmény fenntartója nemcsak jóváhagyja, de el is fogadja az intézmény SZMSZ-ét, költségvetését, vagyongazdálkodási tervét és hasonlókat. Ezzel a 2020 májusi módosítással
https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/2473fb7525bcb68f41e2b0d2a1bb60e718fa4eff/megtekintes
pedig forrásaink szerint a kormány végképp megfosztotta az egyetemeket minden autonómiától.

-- Mindez azt jelenti, hogy az egyetemeknek gazdasági autonómiát ígért a kormány, ehelyett kuratóriumokat kaptak, amelyek szinte minden eddigi autonómiát elvettek az egyetemektől. A kuratóriumok teljesen autonóm intézmények, az egyetemek viszont az életüket befolyásoló legtöbb lényegi kérdésről nem dönthetnek önállóan.

Az eredeti javaslatban semmi olyasmi nem szerepelt, mint ami aztán megvalósult a kuratóriumokkal kapcsolatban, vagyis hogy a kormány által összeállított testületek bármiféle kontroll nélkül, teljhatalommal uralják a nekik adott egyetemeket. A kuratórium fölött ugyanis ebben a rendszerben senki nem gyakorol semmilyen ellenőrzést. Van ugyan egy felügyelőbizottság, de annak csak a gazdálkodási kérdésekre van rálátása. És bár 2022-ig még leválthatja a kuratóriumokat a kormány, utána már nem, vagyis a most kinevezett testületek tagjai 80 éves korukig a helyükön maradhatnak. Ha pedig valaki mégis előbb szeretne kiszállni a kuratóriumból, akkor a kuratórium többi tagja választhat a helyére mást.

És bár az egyetemek gondolhatták, és volt, ahol gondolták is, hogy majd beleszólhatnak a kuratórium összeállításába, természetesen végül nem így lett. A MOME vezetése például összeállított egy listát, amelyet el is küldött az ITM-nek, hogy kiket látnának szívesen az alapítvány vezetésében, a listáról pedig a kormány végül csak egy embert tett a MOME teljhatalmú alapítványának élére. Azt azért hozzá kell tenni, hogy a kuratóriumba bekerült a jelenlegi rektor, Fülöp József és a korábbi rektor, Kopek Gábor is. Rajtuk kívül viszont Scheer Sándor kormányközeli vállalkozó, a MOME új campusát felépítő Market vezetője, Szemerey Szabolcs, a kecskeméti egyetem vezetője és Matolcsy György másodunokatestvére, Böszörményi-Nagy Gergely ülnek a testületben.

Félreértett feladatok

A totális hatalommal megbízott kuratóriumok ráadásul a feladatukat is máshogy értelmezik, mint ahogy azt az egyetemek gondolták, amivel az egész reform alapproblémája is megváltozott. Nem beszéltünk minden modellváltó egyetem képviselőjével, de a MOME-n és a Corvinuson elmondható, hogy az új vezetés úgy állt hozzá a feladatához, mintha azért kerültek volna az egyetem élére, mert azt rosszul menedzselték volna az elmúlt években.

-- Miközben a reform eredeti problémafelvetése nem az volt, hogy rosszul vezetik az egyetemeket, hanem hogy a működési környezet megváltoztatásával jobban tudnának működni.

Egyik forrásunk szerint Böszörményi-Nagy Gergely nyilvános egyetemi fórumokon is meglehetősen nyíltan utalt arra, hogy szerinte eddig rosszul vezették az egyetemet. Egy, a helyzetet ismerő forrásunktól pedig úgy tudjuk, hogy nem sokkal a modellváltás után létrejött egy bizottság vagy munkacsoport az oktatási program felülvizsgálatára, amelyből az amúgy kuratóriumi tag rektor kimaradt. Pedig a MOME 2019-ben, többéves tervezés és egyeztetés után vezetett be új intézményi struktúrát és tanrendet. Böszörményi-Nagy Gergely cáfolja, hogy létrejött volna ilyen bizottság.

A Corvinuson is rögtön nagy változások indultak el, bár ott a szerepek leosztása egy kicsit máshogy néz ki. A modellváltást megalapozó törvénymódosítással bekerült a felsőoktatásról szóló törvénybe, hogy az egyetemeknek lehetőségük van egy új pozíció létrehozására, hogy a modellváltás után a kuratórium elnöke mellett az egyetem is kapjon egy elnököt a rektor és a kancellár mellé. Ez azt jelenti, hogy az eddig is nehézkesen működő kettős vezetés - rektor és kancellár - helyett hármas vezetés alakult ki, amiben az elnök feladatkörei tisztázatlanok. Nem is sok kuratórium döntött úgy, hogy bevezeti ezt az intézményt, sőt, a törvénymódosítás egyik szakaszában az elnöki pozíció ki is került a módosító javaslatból, később viszont visszakerült.

Nem várt változások

A Corvinuson az elnök Anthony Radev lett, aki a McKinsey tanácsadó cég magyarországi ágának alapítója és vezetője volt, és maga is közgáz alumnus. Érkezése után nem sokkal komoly átalakulások kezdődtek a Corvinuson: lecseréltek több adminisztratív vezetőt, új emberek érkeztek a kommunikációs és informatikai területre, és megszüntették a Közgázon évtizedek óta működő kari rendszert, ezzel teljesen átalakítva az egyetem intézményi struktúráját. Corvinusos forrásaink szerint emögött leginkább hatalmi racionalitást látni, az így ellaposodó szervezetben ugyanis rövidebb az út a felső vezetőktől a dolgozókig, akik jobban ki vannak szolgáltatva a közép- és felső vezetőknek. A legújabb pletykák szerint pedig még a tanszékek megszüntetése is felmerült, hogy az egyetlen szervezeti egységek az intézetek maradjanak. Erről viszont valószínűleg nem lesz döntés addig, amíg el nem foglalja helyét az új rektor.

Úgy tudjuk, hogy Radev elnökként nagyon aktívan részt vesz az egyetem vezetésében, sőt, mikromenedzsel, beleszól például abba, hogy mik legyenek egyes szakokon a ponthatárok, vagy hogy milyen tantárgyakat oktassanak az egyes programokon. Az egyetem körül külső tanácsadók is megjelentek, hogy átalakítsák egyes szakok tanrendjét. Ezek mind olyan változások, amiknek ahhoz, hogy az egyetem az Áht. helyett az új modell alapján tudjon működni, nincs köze.

Az persze nem nagy meglepetés, hogy Anthony Radev rögtön teljesen át akar alakítani egy intézményt, amit a vezetésére bíznak, tanácsadóként ezzel lett a közép-európai üzleti élet egyik legbefolyásosabb embere, aki a Corvinus alapítványának kuratóriumát is vezető Hernádi Zsolttal és Csányi Sándorral is közeli barátságot ápol és még Orbán Viktor ultipartijain is részt vesz.

Amellett is lehet érvelni, hogy néha csak úgy lehet megreformálni egy céget vagy egy egyetemet, hogy agresszívan megbolygatjuk az addigi struktúrákat és folyamatokat, ha azok egyszerűen nem működtek jól. Viszont, amennyiben jól értelmezzük a modellváltás eredeti misszióját, akkor Anthony Radev, Böszörményi-Nagy Gergely, Vidnyánszky Attila és minden más, frissen az egyetemek fejére ültetett kuratórium vezetője szereptévesztésben van. Úgy csinálnak, mintha az lenne a feladatuk, hogy szinte a nulláról építsék újra az egyetemeket, nem pedig mintha egy évek óta tartó folyamatban kapott szerepet kellene betölteniük.

-- Nem is teljesen véletlen, hogy több forrásból azt hallottuk, hogy mind a MOME-n, mind a Corvinuson megromlott az egyetem új és régebbi vezetőinek viszonya.

A MOME-n egyes források szerint az egyetem vezetése már akkor elkezdett elbizonytalanodni a projektben, mikor 2020 tavaszán látszott, hogy valami más fog megvalósulni, mint amiről addig Palkoviccsal tárgyaltak. A második törés pedig akkor jött, amikor a kuratórium leszavazta a szenátus által elfogadott javaslatot az autonómia visszaállításáról.

A Corvinuson sem igazán jó a hangulat, bár ott a modellváltás okozta konfliktus nem a kuratórium és az egyetem vezetése között, hanem az egyetem vezetésén belül, az elnök, a rektor és a kancellár között manifesztálódott. A Magyar Narancs is írt arról, hogy Lánczi András rektor és az elnök között viszonylag konfliktusos a viszony,
https://magyarnarancs.hu/belpol/rontas-alatt-236030
ahogy Pavlik Lívia kancellárral, a Corvinus modellváltásának egyik kulcsfigurájával és lelkes támogatójával is rossz volt az elnök kapcsolata, amíg Pavlik végül el nem ment (jelenleg a szeptembertől modellt váltó Semmelweis egyetem kancellárja).

A Magyar Narancs kérdésére a Corvinus vezetése tagadta, hogy konfliktusok lennének az egyetem vezetésében. Mindenesetre a lap forrásai és a mieink is úgy hallották, hogy Lánczi nem tervez újraindulni a rektori pozícióért, amikor idén lejár a mandátuma. A rektori pályázatok leadási határideje április 16-án lejárt, információink szerint pedig csak egy pályázat érkezett, és nem Lánczitól. Úgy tudjuk az egyetem élére nem is az intézményen belülről keresnek új rektort.

Talán a tiltakozások és a konfliktusok miatt, talán az SZFE modellváltása miatt beadott, az egyetemi autonómia kérdéséről szóló, az Alkotmánybíróság előtt lévő alkotmányossági panasz miatt
https://444.hu/2021/02/26/a-fovarosi-torvenyszek-az-alkotmanybirosag-elott-inditvanyozza-hogy-toroljek-el-az-szfe-torvenyt
- ami a felsőoktatási törvény fentebb emlegetett, Nftv. 94. § (6) pontjának alkotmányosságáról szól - a kormány is úgy látja, hogy egy icipicit korrigálnia kell a modellen. A Semjén Zsolton keresztül március végén benyújtott, a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló törvényjavaslatban
https://www.parlament.hu/irom41/15710/15710.pdf
legalábbis már az szerepel, hogy a kuratóriumok dönthetnek úgy, hogy szinte minden döntési jogot magukhoz rendelnek, de a szenátusoknak az alapító okiratban véleményezési vagy egyetértési jogot kell biztosítani. Ezzel a most elfogadott törvény indoklása szerint "megteremti a kölcsönös együttműködés szabályait az alapítvány kuratóriuma, valamint az egyetem szenátusa között". Az is szerepel a törvényben, hogy a kuratórium gazdálkodását ellenőrző felügyelőbizottságba egy tagot a szenátusnak kell delegálnia. Egy korábbi, 2020. decemberi módosítással pedig visszaadták a szenátus döntési jogát az intézményfejlesztési tervek elfogadásához, forrásaink szerint talán azért, mert ezek fontos szerepet játszanak az uniós pályázatoknál, és Brüsszelben kellemetlen lehet, ha ezt sem az egyetem fogadja el.

-- Mindez viszont forrásaink szerint inkább apró engedmény, az elvett egyetemi autonómiát nem állítja helyre.

A most elfogadott, közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló törvény viszont azt is rögzíti, hogy az államnak ugyanúgy támogatnia kell az ilyen alapítványokat, mint az állami vagy önkormányzati intézményeket, legalább azonos mértékű támogatásokat kell biztosítania, mint az állami vagy önkormányzati intézményeknek, vagyis pontosan ugyanúgy el kell tartania őket. Sőt, a törvény szövege szerint "Magyarország mindenkori költségvetésének tervezésekor előresorolt tényező a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok vagyonkezelés útján történő, illetve a közfeladat ellátásához közvetlenül szükséges finanszírozási feltételeinek a biztosítása." Ha pedig ezt az állam nem teljesíteni, akkor az alapítványok perelhetnek, a bíróságnak pedig az ilyen ügyekben soron kívül kell eljárni. Tehát ha egy jövőbeli, nem fideszes kormány mondjuk kicsit meg akarná szorongatni ezeket az alapítványokat, rögtön egy tucat perrel nézhet szembe.

Elérhetők még az eredeti célok?

Kérdés persze, hogy mindez azt jelenti-e, hogy a kormány a saját és sajátos hatalmi céljainak oltárán feláldozta azt a reformot, amit amúgy több egyetem nagyon szeretett volna elérni. Azt leszámítva, hogy a rugalmasabb működésért mit kellett feláldozni az egyetemeknek - amit persze nagyon nehéz leszámítani -, még korai lenne megmondani. Papíron még megvalósulhatnak azok a célok, amelyek alapján a kormány és az egyetemek tanácsadói javasolták a modellváltást, legalábbis az olyan egyetemeknek, amelyeknek azt valóban javasolták. Az átalakulási folyamat ugyanis még nagyon az elején tart, csak évek múlva lehet majd megítélni, hogy mennyire sikerült átállni az új rendszerre.

Ennél talán hamarabb lehet majd következtetni az irányokra a 2022-es költségvetésből, amiben talán látszik majd, hogy a kuratóriumoknak mennyi pénzt sikerült kilobbizni az államtól a finanszírozási szerződések részeként. Egyelőre ugyanis még azokkal az egyetemekkel sem kötött ilyen szerződést az állam, amelyek már modellt váltottak, pedig ez volt a reform egyik legfontosabb ígérete. Stumpf István nemrég a 444 kérdésére azt mondta, hogy 2021 szeptemberében kötnek majd szerződést az egyetemekkel, bár válaszából nem volt egyértelmű, hogy ez a szeptember 1-gyel modellt váltó 11 egyetemre vonatkozik, vagy az összesre.

Más, a finanszírozásról szóló ígéretek betartásával sem áll igazán jól a kormány, például azzal, hogy adjon valamennyi indulótőkét az egyetemeknek. A Corvinus az államtól megkapta a MOL részvényeinek 10 százalékát, hogy azzal szabadon gazdálkodjon,
https://444.hu/2020/04/16/igy-lett-10-bol-25-szazalekos-szavazati-arany-az-allami-mol-reszvenyekbol
de nyilvánvaló volt, hogy az államnak nincs akkora részvénycsomagja, hogy minden modellváltó egyetemnek ekkora vagyon jusson. Úgy tudjuk, a MOME és a kormány tárgyalásain az merült föl, hogy befektetésként ingatlanokat kapna az egyetem, amelyeknek a bérleti bevételeivel kiegészítheti a költségvetését, de ennél konkrétabban semmit nem tudni.

A Corvinus sincs sokkal beljebb a részvényvagyonnal, az ugyanis, ahogy írtuk, nagyjából az eddigi állami támogatást váltotta ki. Az egyetem új vezetése többször is beszélt arról, hogy nagyjából 30-35 milliárd forintosra kellene növelni az egyetem költségvetését ahhoz, hogy fölvehesse a versenyt az európai éllovas egyetemekkel. A Corvinus költségvetése a modellváltás előtt 18 milliárd forint körül volt, Radev szerint az idei évre 26 milliárddal számol az egyetem.
https://index.hu/gazdasag/2021/04/09/anthony-radev-corvinus-modellvaltas-egyetem-oktatas-interju/
Ez viszont azt jelenti, hogy még nagyjából 10 milliárd forint bővülést kellene a piacról finanszírozni.

Stumpf István szerint a modellváltásba újonnan belépő egyetemek nem számíthatnak pénzesőre, de a kormány dolgozik több olyan megoldáson, ami segítheti az egyetemeket, például azon, hogy az egyetemek kötvényeket bocsáthassanak ki, vagy hogy a sportklubokhoz és korábban a színházakhoz hasonlóan kaphassanak TAO támogatást (ez az ötlet a 2018-as tanulmányban is megjelent).

A nagy kérdés az, hogy egy gazdasági válság idején vagy az után a kormány mennyire tudja teljesíteni azokat az ígéreteit, hogy a modellváltással még több pénzt is ad majd az egyetemeknek, mint eddig. A MOME idén egyelőre kevesebb pénzből gazdálkodik, mint tavaly, igaz, a kormány 15 százalékos béremeléssel igyekszik kiengesztelni a dolgozókat. Ha a hosszabb távú, kiszámítható állami finanszírozás sem valósul meg a kormány ígéretei közül, akkor tényleg csak a hatalomátvétel új modelljét jelenti a modellváltás.

https://tldr.444.hu/2021/04/28/tobb-autonomiat-kertek-mindent-elvesztettek-a-modellvalto-egyetemek

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Arról kérdeztük Totyik Tamást, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) alelnökét, mit szólnak a hírhez.

Az alelnök arra is felhívta a figyelmet, hogy társszervezetükhöz, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetéhez (PDSZ) hasonlóan nem a munkát, hanem a jelenléti oktatás megtagadását helyezték kilátásba április 19-étől, ami nem azonos a munka megtagadásával. A Munka Törvénykönyve egyébként is lehetőséget biztosít arra, hogy ha a munkavégzés másokra nézve veszélyes, akkor ezt megtehetik.

„Elhisszük, hogy a versenyszférának szüksége van a munkaerőre, de egyfelől felügyeletet most is biztosítanak a gyerekeknek az iskolákban, másfelől a brit mutáns a gyerekekre is egyre veszélyesebb” – jelentette ki Totyik Tamás, aki rámutatott arra is, hogy mivel a magyar állam az Európai Uniótól kapott bértámogatást, abból a kisgyermekükkel otthon maradó szülőkre is lehetne áldozni, ahogy sok ország megtette már ezt.

-- „Ez valóban családbarát lépés lenne” – tette hozzá az alelnök,

aki szerint a Robert Koch Intézet kiszámolta, hogy Magyarország mikor nyithatná újra az iskolákat. Ez pedig a magyar lakosságra vetítve napi 1400 fő új fertőzöttet jelent, ami a mai számokat látva, még valóban messzinek tűnik.

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Szokásos péntek reggeli interjújában a Kossuth Rádióban az oktatás nyitásáról árult el fontos információkat a miniszterelnök. Orbán Viktor bejelentése szerint a középiskolákban a fizikai tanítás az érettségik lebonyolítása után, május 10-től kezdődik.

Eredetileg április 19-én indult volna az oktatás. A honvédség mostanra végzett is a tantermek fertőtlenítésével, a miniszterelnök szerint a pedagógusok is megkapták az oltást (bár sokan vitatják, hogy az első oltás elég védettséget ad-e a tanárok számára), így semmi akadálya nem lenne az április 19-i startnak, de a szakemberekkel konzultálva arra jutott a kormányfő, hogy nem érdemes az érettségik előtt megnyitni a tantermeket. Az is elhangzott, hogy tavalyhoz hasonlóan csak írásbeli érettségire kerül sor.

-- A döntés valószínűleg nem független a pedagógusok, szülők felől érkező panaszoktól, melyek szerint egy túl korai nyitás a járvány újabb hullámát indítaná el. A kormány ugyanakkor azt is mérlegelni kénytelen, hogy amennyiben az iskolák sokáig maradnak zárva, akkor a gyerekek otthoni felügyelete miatt kieső munkaórák (amennyiben a home office nem megoldható) a gazdaság visszaesésében csapódnak le.

Fontos, hogy a miniszterelnök csak a középiskolákról beszélt május 10-ével összefüggésben.

https://mfor.hu/cikkek/makro/orban-viktor-meghajolt-a-szulok-akarata-elott.html

Válasz

M Imre üzente 3 éve

A pedagógusok dolgozni akarnak - mondta Horváth Péter, a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke a Fülkében nem sokkal azután, hogy egy oltóponton ő is megkapta a koronavírus elleni vakcinát.

Nem kellett volna erre sokkal korábban sort keríteni? Mi lesz így az érettségivel? Tényleg létezik-e a pedagógusellenes attitűd Magyarországon? Hogyan tudják majd bepótolni a diákok azt, ami kimaradt? Hiszen sokkal nehezebb körülmények között kellett felkészülniük, mint elődeiknek és remélhetőleg utódaiknak. És mi lesz a szülőkkel, akik ezután is megfertőződhetnek a gyerekeinken keresztül? Ezekről is beszélgettünk Horváth Péterrel.

https://soundcloud.com/hvgonline/horvath-peter-a-nemzeti-pedagogus-kar-elnoke-a-fulkeben

https://hvg.hu/itthon/20210403_Horvath_Peter_a_Nemzeti_Pedagogus_Kar_elnoke_a_Fulkeben

-----

Az oktatásban dolgozók 75 százaléka regisztrált eddig az oltásra, 25 százalékuk már átesett a betegségen, tehát a száz százalék körüli védettség meglehet az oktatás területén – mondta Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) alelnöke az Inforádiónak, amit a Telex szemlézett elsőként.

Totyik szerint az oktatást csak akkor lehet biztonságosan folytatni, ha a tanárok védettsége már teljesen kialakult. A szakszervezetek attól tartanak, hogy az első oltás még nem nyújt teljes védettséget, ezért ha a tanárok és tanulók tömegei kapcsolatba kerülnek, akkor újra megugorhat a fertőzöttek száma, ami akár negyedik hullám elindítója is lehet.

A PSZ-nek nincs pontos információja arról, hogy a kormány mikor akarja másodszor is beoltani a pedagógusokat. Úgy számolnak, hogy május első hete lehet az, amikor már biztonsággal lehetne visszatérni az iskolákba, és akkor az érettségi vizsgákat is nyugodtabb körülmények között lehetne megtartani. A visszatérést azonban csak akkor támogatják, ha a napi 100 fő alá csökken a járvány miatti halálesetek száma.

https://magyarnarancs.hu/belpol/a-psz-alelnoke-szerint-a-korai-iskolanyitas-negyedik-hullamot-indithat-el-237335

Válasz

M Imre üzente 3 éve

„A magyar oktatási rendszer egyendiákokat akar faragni” – Interjú Vágó Istvánnal | 2021.02.07.

Vágó Istvánt sokan úgy ismerhetik mint a ‚‚kvízprofesszor”, mások pedig inkább társadalmi és politikai perspektívából szemlélik karrierét. Egy dolog bizonyos, élete során kimagasló eredményeket ért el, gondolok itt példának okáért a 2005-ös Tisztikeresztjére, melyet az érem polgári tagozatán ért el, vagy a méltán híres ‚‚Legyen Ön is Milliomos” c. műsorra, melyet 8 éven keresztül vezetett az RTL Klubon. Basszusgitáron játszott Favágók nevezetű zenekarában, emellett rengeteg nyelven ért, ilyen például a lengyel vagy a svéd. Ateista gondolkodású, 2015 óta pedig tagja a Demokratikus Koalíciónak, a XII. kerület önkormányzatának és a párt elnökségének.

Első kérdésként szerintem tekintsünk ki az egyértelműre, milyen hatással van önre a koronavírus járvány?

Nos, szerencsére én már megtehetem, hogy ne zárt vendégipari helyiségekben töltsem az időmet, itthon vagyok, zömmel az interneten töltöm a napjaimat, és a szeretteimet is arra kell, hogy intsem, a közvetlen kontaktusokat egy kicsit csökkentsük. Nem lennék huszonéves ebben a helyzetben, biztos sokkal türelmetlenebb lennék, mert hátráltatna a csajozásban, az udvarlásban, táncolásban, közös iddogálásban; ezeket én mind csináltam húszéves koromban. Ha ez most a mai körülmények között nem sikerülne, ezért bizonyára nagyon rosszul érezném magam, így most 70-en felül elviselem.

Beoltatná magát? Ha igen, melyik vakcinával, ha nem, akkor pedig miért nem?

Természetesen beoltatnám magam, azonban megdöbbent, hogy a kormány az ellenzéket vakcinaellenesnek állítja be, pedig mi csak nehezményezzük, hogy az orosz és a kínai vakcinát hiteles dokumentáció nélkül engedélyezték. Én a 70-es években kapcsolatban álltam az OGYI-val (Országos Gyógyszerészeti Intézet – a szerk), és pontosan az volt a feladatom, hogy a gyógyszerek engedélyeztetését intézzem külkereskedelmi oldalról. Már akkor is az volt a követelmény, hogy csak azokat a termékeket lehetett forgalomba hozni, amelyek megfeleltek a magyar előírásoknak. Na most itt van ez az orosz és kínai vakcina, ezekkel szemben fogalmazunk meg fenntartásokat, mert úgy hírlik, hogy ezek nem mentek át korrektül a hazánkban szokványos eljáráson. Halljuk, hogy az illetékes bizottságból például felálltak azok a szakemberek, akik úgy érezték, politikai nyomás van rajtuk. Épp ezért mondja az ellenzék azt, hogy csak olyan oltóanyagban bízik meg, amelyet az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) jóváhagyott. A minap a világ egyik legismertebb orvosi lapjában, a Lancet-ben közzétett dokumentáció alapján most már van remény arra, hogy a Szputnyik-V is megkapja ezt a jóváhagyást, és ez mindenképpen jó hír.

Amit még szeretnék megkérdezni, hogy Ön szerint a kínai és orosz vakcina miatti bizalmatlanság okozhatja a jelenleg megfigyelhető alacsony oltási hajlandóságot?

Az oltási hajlandóság már a kínai és orosz vakcina előtti periódusban is alacsony volt, azonban az például, hogy azt sem tudjuk pontosan, hogy a Szijjártó Péter vezette minisztérium pontosan melyik kínai vakcinára kötött szerződést, növeli a kételyeket. Ezekből a keleti vakcinákból rengeteg féle és fajta van, és nincsen pontos tájékoztatás arról, hogy mi melyikkel állunk kapcsolatban. A Sinovac és a Sinopharm mellett vannak más cégek is, és a Sinophramnak is több fajta oltóanyaga van. Egy dolgot tudunk biztosan, hogy nem nyújtották be a szükséges dokumentumokat, ahogyan ez az orosz vakcina esetében sem történt meg.

Mit gondol a kormány járványkezelési stratégiájáról?

Nem tudom, mi a stratégiájuk, szerintem senki sem tudja. Véleményem szerint még a miniszterelnök sem tudja, egyszerűen nincsen stratégiájuk.

Mindannyian emlékszünk, hogy decemberben Orbán úgy jött haza Brüsszelből, hogy megvan a vakcina, de akkor még csak nyugatiról volt szó. Aztán hirtelen elkezdték a kínai oltóanyagot reklámozni, majd menetrendszerűen jött az orosz hullám. Azzal érvelnek, hogy a németek oldaláról maga Angela Merkel mondta, hogy engedélyeztetni fogja az orosz vakcinát az EU-ban – azonban csak arról beszélt, hogy segítséget fog nyújtani a szükséges dokumentációk benyújtásában. Angela Merkel sosem vetemedne arra, hogy ráparancsoljon az Európai Gyógyszerügynökségre, hogy engedélyezzék az orosz vakcinát. Az oroszok egymillió ember beoltására elegendő vakcinát ígértek, miközben nekik maguknak sincs elég. Képzeljük el, mi történne, ha az orosz nép megtudná, hogy míg nekik nem jut oltóanyag, addig Magyarország 2 millió ampullányit kap – ebből akár orosz belpolitikai konfliktus is keletkezhet. Ráadásul azokból az adatokból, amiket közölnek, nem tudunk meg semmi fontosat, például hogy az elhunytak kórházban haltak-e meg vagy az otthonukban. Azt tudjuk, hogy hány ember van lélegeztetőgépen, nagyjából 300 ember, ami messze elmarad a rendelt 18 ezer géptől, hála istennek. Azonban ami számomra a legfurcsább, hogy amikor a gyógyultak számát közlik, azzal érvelnek, hogy: „a gyógyultak száma növekszik”, de, kérdezem én, hogyan csökkenhetne a gyógyultak a száma?

Térjünk kicsit rá a fiatalságra! Rengeteg médiában volt lehetősége dolgozni, belelátni folyamatokba, mit gondol mennyire ad a fiatalok véleményének teret a fősodratú média?

Ami a propagandamédiumokat érinti, náluk én nem azt látom, hogy ott a fiatalok véleménye megjelenne, azt viszont érzékelem, hogyan próbálják ők a fiatalok véleményét befolyásolni. Itt van például a kifejezetten fiataloknak létrehozott Pesti TV, engem pedig őszintén érdekel, hogy ez a hangvétel hat-e a fiatalokra. Azonban én nem látok semmilyen más véleményt, csak egy kicsit nyeglébben előadott kormányzati narratívát, ezért meg is ragadnám az alkalmat, hogy megkérdezzem, ön mit gondol, látott már Pesti TV adást?

Nos igen, láttam már, a személyes véleményem az, hogy egy zanzásított kormányzati narratívát közvetítő platform, ami nem tudja megütni a fiatalok hangját, ezáltal pedig akár érdekellentét is alakulhat ki ezzel a demográfiai csoporttal.

Ami pedig a független médiumokat érinti, először érdemes tisztázni, hogy mit is jelent a függetlenség. A kormányzat sokszor pejoratív jelzőként használja, arra utalva, hogy a független médiumok támogatják az ellenzéket, emiatt pedig nem lehet őket függetlenként azonosítani, azonban ezen a szón a kormányzattól, a mindenkori hatalom pénzétől való függetlenséget értjük. Még azt is elfogadom, hogy esetleg a Soros-pénzektől sem függetlenek, de tudni kell, hogy Soros György nem azért támogat médiumokat, hogy azt írják, amit ő gondol, hanem pont fordítva, azért fektet beléjük, mert egyetért az e médiumok által képviseltekkel. A kérdéshez visszakanyarodva, szerintem sokat számít a fiatalok véleménye, nem véletlenül törekszik a DK is arra, hogy szót értsen a fiatalokkal, akár Gyurcsány Ferenc fiataloknak tartott internetes fogadóóráin, akár az ifjúsági mozgalmunkon keresztül. De említhetném a Momentumot is, ami saját minősítésük szerint egy generációs párt, emellett a Jobbikról is tudható, hogy nyitott a fiatalok felé.

Ön 2000 és 2008 között volt a Legyen ön is Milliomos műsorvezetője, ahol a műsor nagyban épült a lexikális tudásra. Ön szerint mennyit ér valójában a lexikális tudás, mennyire tudja ezt hasznosítani egy fiatal?

Elárulok önnek egy titkot! A Legyen Ön is Milliomos nem a lexikális tudásról szólt, sikerének titka inkább az volt, hogy egyéni drámák játszódtak le a játékosok arcán, ehhez használtunk mi sokszor lexikális tudást igénylő kérdéseket. Aki azt gondolja, hogy műveltséget igénylő vetélkedőkből el lehet sajátítani az alapvető műveltséget, az nagyon téved.

Ami azonban változott, az a művelt emberek társadalmi megítélése. Amíg régen tisztelték azokat, akik sok kérdésig eljutottak a műsorban, ma már ott tartunk, hogy: „Ez mégis minek okoskodik, kit érdekel, hogy tudja-e a választ az adott kérdésre?”, ami szerintem nagyon elszomorító.

Rólam is terjengett a hír, hogy láttam a megoldásokat a Legyen ön is Milliomosban, azonban alapvetően a műsor leírásában benne volt, hogy a műsorvezető nem ismerheti a válaszokat, ugyanazt kell látnia a monitorján, mint a játékosok. Ezt többször ellenőrizték is személyesen, még én is bemutattam a képernyőmet többször adásban, ezek szerint nem elégszer! A lexikális tudásról pedig úgy gondolom, hozzájárul az értelmes gondolkodáshoz. De ráadásul tudni, hogy például a mohácsi vész idejében ki volt az angol király, nem csak fontos, hanem érdekes is. Van egy történetem ezzel kapcsolatban. A TV2-ben egy másik műveltségi vetélkedőt szerkesztettem, és fel szerettem volna tenni azt a kérdést, hogy mit tett Van Gogh a levágott fülével. Akkor én írtam a kérdéseket, azonban a szerkesztő nem akarta adásba engedni. Kérdeztem miért, talán azért, mert túl véres a történet? Azt válaszolta, hogy azzal nincsen semmi baj, majd rákérdeztem, hogy talán azért, mert az a helyes megoldás, hogy egy örömlánynak adta? Azzal sincsen gond, mondta, sőt, még egészen jópofa is, a probléma azzal volt, hogy ha a csatorna nézői meghallják Van Gogh nevét, elkapcsolnak, mert nem ismerik. Mondtam, ha így állunk, akkor otthagyom ezt a csatornát! Viszont ez a történet szerintem jól mutatja, hogy hogyan változott a közhangulat. Egyébként maga a sztori szerintem érdekes, odáig szokták tudni, hogy Van Gogh levágja a fülcimpáját, és erről készített egy önarcképet. Ha pedig már azt elérem, hogy valaki utánanézzen a történetnek, akkor a célomat teljesítettem, mert felhívtam a figyelmet egy általam fontosnak vélt festőre. Éppen itt van a műveltségi vetélkedők lényege: nem műveltséget adnak, hanem érdeklődést keltenek fel.

Mi a véleménye a jelenlegi oktatási rendszerről, van jobb mód a gyermekek tanítására, mint a jelenlegi poroszos rendszer? Ha igen, akkor ön miben változtatna?

Nem vagyok jártas az oktatáspolitikában, de azt látom, hogy egyendiákokat akarnak faragni.

A poroszos oktatási modellnek is ez a lényege, mindegy, hogy honnan jössz, milyen a családi helyzeted, mindenkinek ugyanazt kell tanulnia és tudnia. Ezzel szemben áll a finn és az észt modell, ahol teljesen más a gyakorlat, és ezekben az országokban ez bevált. A poroszos módszer is be tud válni, ahol a társadalmi különbségek nem túl nagyok, Magyarország azonban nem ilyen hely. Ugyanazt tanítani egy XII. kerületi elitiskolában, mint mondjuk egy borsodi szegény faluban, az úgy gondolom, a pedagógia lebecsülése. Tehát ezért kell az iskoláknak és a pedagógusoknak is sokkal nagyobb szabadságot adni, mert ők tudják, hogy kiket tanítanak, kik azok, akiknek kicsit több ilyet és kevesebb olyat kell tanítani, tehát ez a szabadabb tematikaválasztás, a tankönyvek különbözősége, ezek nagyon fontos értékek, amiket ez a kormányzat elvetett.

Jelenleg több felsőoktatási intézmény is modellváltáson megy keresztül, előtte pedig a tudományos élet szenvedett károkat például az MTA botránnyal. Mit gondol ön a jelenlegi hírekről, amire pedig főleg kíváncsi vagyok, mit gondol arról, hogy a Debreceni Egyetem szenátusa nemleges szavazat nélkül fogadta el a modellváltást?

Sokan felteszik a kérdést, mégis miért történik ez, miért vált modellt a felsőoktatás? Én azt hiszem, hogy ez összefüggésben áll, ha nem is direkt módon, például a CEU elüldözésével. Nem bírják ki, hogy ne szóljanak bele abba, amit az egyetemek tanítani szeretnének. Az európai liberális oktatási felfogásban teljes prioritást élvez a felsőoktatás autonómiája. Magyarországon például megszabták, hogy nem lehet „gender studies”-t oktatni (szó szerint kimondták, hogy márpedig nincs gender tudomány – hogy Kövér Lászlót idézzem: „Elegünk van a genderőrületből!”). Ezután kitalálták az alapítványi formát, ahol valóban elszakítják ezeket az egyetemeket a kormány fennhatósága alól, saját kádereiket helyezték el a kuratóriumokban – talán arra készülve, hogy a következő választáson vesztenek. Tehát olyan leválthatatlan emberekkel töltik fel ezeket a testületeket, akik megbízhatóan azt fogják csinálni, amit a Fidesz akar. Így tehát egy esetleges választási győzelem esetén egy új kormány sem fog tudni beleszólni ezeknek az egyetemeknek a működésébe. Azzal is probléma van, hogy azok az emberek, akik most a kuratóriumokba kerültek, zömmel csak a párthűséget tudják felmutatni, nem értenek ahhoz, mit kell oktatni, kikkel kell oktattatni, mi legyen a tanrend, márpedig ezt ők fogják megszabni, emiatt pedig hosszú évekre elbúcsúzhatunk attól, hogy ezek az egyetemek a világ élmezőnyébe kerüljenek. Itt a kontraszelekció fog tort ülni! Ha pedig az oktatókat is a párthűség alapján fogják szelektálni, akkor már nem a szakmai jártasság és elhivatottság lesz az első számú kritérium, hanem a politikai megbízhatóság. Ilyen egyetem pedig nincs, ez egy nem létező, egy kudarcra ítélt koncepció! Ami a vidéki egyetemeket illeti, pár napja még azt hallottam, csont nélkül ment át a döntés, aztán jöttek a hírek, hogy mégsem ez történt. Nem tudom mi az igazság, de nagyon szomorú vagyok.

Mit gondol a fiatalok SZJA mentességéről?

Annyi világos a számomra, hogy ha valahonnan nem jön be személyi jövedelemadó, akkor a kieső pénzt valószínűleg máshonnan kell pótolni. A fiatalok ezen döntés által viszont abban válnak érdekeltté, hogy elmenjenek dolgozni, hiszen az egész kedvezmény akkor érezhető, ha van jövedelmük, ami után így nem kell fizetni SZJA-t. Tehát egy huszonéves korában járó ember most az elé a döntés elé kerül, hogy tanuljon-e tovább egyetemen vagy főiskolán, vagy menjen el dolgozni, hiszen nagyon kedvezőek a feltételek jelenleg. Az, hogy ennek van a fiatalok körében a kormányt népszerűsítő hatása, szerintem nem kétséges, a szándék nyilvánvalóan ez is. Ennek tehát vannak gazdasági, szociális és egyéb vonatkozásai is, amikhez én kevésbé értek, de nem kétséges, hogy ez 2022-re való felkészülés, merthogy a Fidesz ebben a korcsoportban eléggé rosszul áll. Nem jó, hogy a fiatalok érdekeltté váltak abban, hogy ne a továbbtanulást, hanem a korai munkába állást válasszák.
Vágó István 2015 óta a Demokratikus Koalíció tagja. Forrás: ATV

Tekintsünk kicsit külföldre! Vladimir Putin palotájának lelepzése után rengeteg fiatal vonult utcára január 24-én a letartóztatott Alekszej Navalnij mellett. Mit gondol a fiatalok ilyen mértékű politikai szerepvállalásáról, továbbá várható ön szerint ilyen Magyarországon?

A fiatalok a magyar történelemben mindig történelemalakító szerepet vittek, gondoljunk akár 1848 márciusára, vagy 1956 októberére.

Ez a két nagy történelmi esemény a fiatalok nélkül biztosan nem jött volna létre. Figyelem a Lengyelországban folyó tüntetéseket, a Belaruszban történteket, most pedig az Oroszországban tartott demonstrációkat, és azt látjuk, hogy a tömeget nagyrészt fiatalok alkotják. Itthon nem ez a helyzet. Úgy gondolom, Orbán Viktornak sikerült elhitetni az emberekkel, hogy ő ennek az országnak a megmentője, azaz nélküle már migráns hordák erőszakolnák meg a magyar lányokat, el tudta hitetni, hogy mi vagyunk a Brüsszel elleni szabadságharc fő hadállása. Talán ügyesebb az ő médiapolitikája, mint a másik három kollegájáé. Egy új tévécsatornán próbálják a fiatalokat a saját nyelvhasználatukkal és vélt világukkal megfogni, és nyilvánvalóan ez is szerepet játszhat. Nem tudom, hogy a fiatalok szoktak-e egymással vitatkozni, ezért ezt a kérdést most fel is teszem.

Szoktunk igen, nekem is van például jobboldali barátom, és mindig ütköztetjük az álláspontjainkat, szóval a válaszom igen. Amit én megfigyeltem, hogy óriási mértékű érdektelenség alakult ki a fiatalok körében közéleti témákkal kapcsolatban, ennek mi lehet az oka?

Az én fiam már a harmincas évein is túl jár, az unokám viszont még túl kicsi, ők tehát nem adnak nekem referenciát arra, milyen is egy 17 éves fiatal gondolkodásmódja, szóval örülök, hogy beszélgetünk, végül is, ha ilyenek, akkor meg vagyok elégedve! De tegyünk egy próbát! Sokat halljuk például, hogy „Magyarország jobban teljesít”. Bálint, Ön szerint ez igaz?

Én személy szerint nem tartom igaznak.

Pedig az, Magyarország tényleg jobban teljesít. De fontos tudni, hogy teljesíthetne sokkal, de sokkal jobban.

A 2010-es évek eleje óta olyan országok hagytak le minket, mint Lengyelország, Románia, vagy akár Szlovákia. Igen, Magyarország jobban teljesít, de rosszabbul, mint a többiek a régióban. Na most, ha a mondatnak csak az egyik felét hajtogatják állandóan, akkor ez igazi csúsztatás. Vagyis – hogy egy régi szlogenjükkel éljek – jobban élünk, mint 4 éve, de élhetnénk sokkal jobban is, ezt kellene elmagyarázni. Minden statisztikai adat ezt bizonyítja, Magyarország jobban teljesít, de nem úgy, mint ahogy teljesíthetne.

Ha már felmerült, mint egy zárókérdés, mit gondol a 2022-es választásokról, ki lenne a legjobb miniszterelnök-jelölt az ellenzék számára, továbbá mit vár ön az összefogástól?

Természetesen az első kérdésre nem fogok válaszolni, csak olyat tudnék mondani, amit mindenki más is; legyen rátermett, elfogadják minden oldalon, és el tudja hozni a csalódott Fideszesek szavazatát is. Hat ellenzéki pártelnökön múlik jelenleg a miniszterelnök kiválasztásának folyamata.

Ön hisz az előválasztás folyamatában?

Mérsékelten hiszek, igen. Vannak nehézségei, ebbe most nem is mennék bele, ám ha már mindenki ennyire akarja, akkor én személy szerint elfogadom, hogy az előnye több, mint a hátránya. A 2022-es választások végeredményéről annyit tudok mondani, hogy nagyon remélem, hogy győzünk, hogy leváltjuk az Orbán-kormányt. Ha azonban nem sikerül ⅔-os többséggel, akkor nagyon nehéz lesz, hiszen Orbánnak olyan árnyékhatalmat sikerült kiépítenie, ami miatt bár a parlamenti arányokat tekintve ez a koalíció fog diktálni, de minden más parlamenten kívüli testületben, mint amilyen az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék vagy az Ügyészség, de az egyetemi kuratóriumok is, kirobbanthatlanok maradnak a fideszes káderek. Így nehéz lenne megnyugtatóan hatékony átmenetet létesíteni, ahhoz mindenképpen kétharmad kellene.

https://millenna.hu/belpolitika/a-magyar-oktatasi-rendszer-egyendiakokat-akar-faragni-interju-vago-istvannal/1084/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Szeretnénk a DPMK oldalán a tavaly márciusi karantén idején nyújtott támogatásunkat folytatni. Naponta ajánlunk tartalmakat, előadásokat, ötleteket a digitális munkarend alatt a napi pedagógiai tervezés megkönnyítése érdekében. Keress rá és hallgass bele! rovatunkban a Digitális Témahét közel 200 db webináriuma közül naponta ajánlunk ki számotokra egy-egy előadást. Az első webinárium Jánossy Zsolt és Főző Attila László online tanulással kapcsolatos komplex, módszertani előadása, amely tegnap zajlott le, a friss ropogós felvétel viszont már most is elérhető a DPMK honlapról, vagy a Digitális Témahét Youtube-csatornáján.

https://dpmk.hu/2021/03/11/keress-ra-es-hallgass-bele-a-digitalis-pedagogiai-modszertani-kozpont-webinariumi-ajanloja/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Szülői Hang - Együtt egy jobb oktatási rendszerért!

Lezajlott az idei iskolaérettséggel kapcsolatos kérvényezési időszak január 1-15. között. A kérvényezők számára sok stresszel járó folyamat végén a kérvények nagy többségét (kb. 97%-át) végül elfogadták, mégis az eljárás oda vezetett, hogy tízezernyi gyermek kerülhet éretlenül az iskolába, mivel sok szülő nem jutott el oda, hogy beadja a kérvényt, pedig a gyermeknek ez fontos lenne. Ez derült ki azokból a felmérésekből, amelyeket az érintett szülők körében végeztünk.

Az óvoda csupán az esetek 44%-ában tájékoztatta a szülőket az iskolaérettségi döntés pedagógiai szempontjairól, mivel a kormány nem rendelte el a szülők érdemi, pedagógiai kérdésekre is kiterjedő tájékoztatását. Az óvoda érdemi segítségnyújtása az adott pedagógusok önkéntes munkáján alapszik, és az esetek többségében elmaradt, sőt az esetek 15%-ában az óvoda még a kérelmezés lehetőségéről sem adott tájékoztatást a szülőknek. A szülők tájékoztatásának és támogatásának hiányosságairól részletesen itt számolunk be a felmérés eredményei alapján.
https://szuloihang.hu/iskolaerettseg-tajekoztatas-csodje/
Köszönjük mindazoknak az elkötelezett és lelkiismeretes szakembereknek, óvodapedagógusoknak, akik időt, fáradtságot nem kímélve segítettek a gyermekeknek és szüleiknek!

A szülői visszajelzésekből az is kiderül, hogy az Oktatási Hivatal döntései megyénként különbözőek, holott az eljárást épp az egységesítésre hivatkozva vezették be. Míg Budapesten és Pest megyében csupán az esetek 24%-ában rendeltek el szakszolgálati vizsgálatot, Borsod-Abaúj-Zemplén és Tolna megyében ez az arány eléri a 75%-ot. A hivatali eljárás menetéről, hiányosságairól részletesen itt írunk a szülői visszajelzések alapján.

Amikor az iskolaérettségről még az óvoda és a szülő közösen, helyben dönthetett, országosan mintegy 30-35 ezer gyermek maradt még egy évig az óvodában. 2020-ban a bevezetett új rendszer hatására ez a szám kb. 22 ezerre csökkent. Az idei eljárásban várhatóan még tovább csökken az óvodában maradó gyermekek száma kb. 17 ezerre. Az óvodák jogfosztása, az érdemi pedagógiai tájékoztatás és támogatás hiánya és a hatósági eljárás elrettentő ereje együttesen oda vezettek, hogy a korábbi évekhez képest kb. 15 ezerrel kevesebb gyermek él a további egy év óvoda lehetőségével.

Továbbra is várjuk csoportunkba az érintett szülőket és szakembereket, azokat is, akiknek jövőre lesz aktuális az iskolaérettség kérdése.

Csatlakozom a csoporthoz
https://www.facebook.com/groups/kotelezobeiskolazas/

Felméréseink eredményeiről a sajtó is részletesen beszámolt, pl. ATV, HVG, Mérce, Klubrádió. Észrevételeinket eljuttattuk az ombudsman hivatalába is, ahol átfogó vizsgálat folyik a kérdésben. Bízunk abban, hogy a vizsgálat hamarosan lezárul, és kimondja, hogy jogsértések történtek.

Szülői Hang Közösség

P.S. A Klubrádió a kezdetektől fogva részletesen beszámolt többek között az iskolaérettség ügyéről is. Most mondvacsinált okokkal elveszik a Klubrádió frekvenciáját, így csak az interneten lesznek hallgathatóak. Szolidaritásunkat fejezzük ki a rádiócsatornával, amely következetesen támogatta a civil kezdeményezéseket és kiállt a társadalmi igazságtalanságok ellen. Ha egy rádiót nem tudunk megvédeni, akkor ki védi meg az igazságtalanságoktól az oktatást, a gyermekeket? Hadd szóljon online!
https://www.klubradio.hu/adasok/igy-hallgathato-interneten-a-klubradio-kisokos-115931

https://szuloihang.hu/newsletter-b-view/?eid=37

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Gyerekeink felkészítése a jövőre – Mire tanít az iskola?
Zöld Egyenlőség • Oct 30, 2020

Radikális változásokhoz olyan emberekre lenne szükség, akik képesek az autonóm cselekvésre, a problémamegoldásra, a kritikai gondolkodásra. Ezeket azonban nem felnőttkorban sajátítjuk el. Az iskolákban közel ezeréves hagyományokon alapulva leginkább frontálisan töltjük a gyerekeink fejébe a tudást sokkal inkább a termelésre készítve fel őket, mint egy boldogságban eltöltött felnőtt létre. Lehetne ez másként? Erről beszélget Köves Alexandra Orosz Lajos pedagógussal, Magyarország tehetségnagykövetével. Október hónapban a tudáshoz és az ismerethez való hozzáállásunk változásairól beszélgettünk, és leginkább az körvonalazódott, hogy egy társadalmilag igazságos és környezetileg fenntartható világ létrejöttéhez nagyon is el kell rugaszkodnunk a megtanult sémáktól, és attól, ahogyan az ismeretre vagy a tudásra tekintünk. A koronavírus még inkább rámutatott arra, amit már régóta sejtünk: a világ kezdi meghaladni a frontális, felülről meghatározott tárgystruktúrába épített, órarendekkel kötött közoktatási rendszereket. A mostani rendszerben viszont nem csak az történik meg nehezen, hogy változásokra nyitott, önálló problémamegoldásra képes, reziliens felnőttek alakíthassák saját és közös világukat, de még a boldog gyerek- és felnőttkor biztosítása is háttérbe szorul. Mit tehetünk annak érdekében, hogy ez változzon? Milyen alapvetéseket kellene megkérdőjeleznünk ahhoz, hogy az oktatás transzformációja létrejöhessen? És hogyan lehetne elérni, hogy a társadalmi fenntarthatóság érdekében ezek a lehetőségek ne kizárólag egy szűk réteg számára lehessenek elérhetők? Többek között ezekről a kérdésekről beszélget Köves Alexandra Orosz Lajos pedagógussal, festőművésszel, Ashoka-taggal, az NKE minőségügyi biztosával.

https://anchor.fm/zold-egyenloseg/episodes/Gyerekeink-felksztse-a-jvre--Mire-tant-az-iskola-elpf1f

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Milyen tudás kell egy űrhajóban? – A felsőoktatás dilemmái
Zöld Egyenlőség • Oct 23, 2020

VUCA világban élünk. Az angol mozaikszó a kiszámíthatatlan, bizonytalan, összetett, nehezen értelmezhető jellemzőkre utal jelenünk valóságában. Ebben a valóságban pedig más tudásra, készségekre és képességekre van szükségünk, mint amiben eddig gondolkodtunk. Ahhoz, hogy a podcast sorozatból már ismert gondolati váltás a fenntarthatóság irányába elinduljon, komoly változások szükségesek a felsőoktatás területén is. De milyenekre? Köves Alexandra ebben az adásban erről beszélget Király Gábor szociológussal, a BGE tudományos főmunkatársával. Egy fenntarthatósági átmenethez szükséges gondolati váltás feltételezi azt, hogy egyéni és kollektív szinten is képesek legyünk másként gondolkodni és cselekedni. Azonban a mostani felsőoktatás a szlogenek szintjén is a munkaerő-piacra termel, és nem fókuszál arra, hogy problémamegoldásra, kritikai gondolkodásra és autonóm cselekvésre képes fiatal felnőttek alakíthassák a jövőnket. Az adásban egy olyan gondolatkísérletet hallhatunk, ahol elképzeljük, hogy mi történne, ha az emberiség túlélése azon múlna, hogy néhány ember felül egy űrhajóra és egy új, ismeretlen bolygó felé veszi az irányt. Mit lenne érdemes tanulni? Hogyan nézne ki a képzés? Mire készítene fel a tanulási folyamat? A mostani felsőoktatásunknak három funkciója lenne: kvalifikáció (a tudások és ismeretek meglétének igazolása), szocializáció (azoknak a normáknak az elsajátítása, amely egy adott terület képviselőihez köt bennünket), és végül a szubjektifikáció (amely az adott egyén értékrendjének és világban betöltött szerepének kialakításához járul hozzá). De vajon ezeket a funkciókat most hogyan tölti be a felsőoktatás? És hogyan tölthetné be? Ezekről beszélget Köves Alexandra ebben az adásban Király Gábor szociológussal, a BGE tudományos főmunkatársával.

https://anchor.fm/zold-egyenloseg/episodes/Milyen-tuds-kell-egy-rhajban---A-felsoktats-dilemmi-elf80i

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Csillámporral behintett gyermekkor: gyerekek és fenntarthatóság

A gyerekeket nem könnyű távol tartani a fogyasztói társadalom hatásaitól. Ebben az erőfeszítésükben a szülők legtöbbször magukra vannak hagyva egy olyan környezetben, ahol a gyerekeket folyamatosan érik a fogyasztásra buzdító ingerek. Ugyanakkor türelemmel és példamutatással talán reménykedhetünk abban, hogy ők is fogékonyak lesznek a fenntarthatóság témáira. E heti adásunkban Köves Alexandra Gévai Csilla íróval, képzőművésszel, kulturális antropológussal beszélget a gyerekek fenntarthatóságra neveléséről.

Gyerekeink egyrészt hihetetlen nyitottak a világra, és sok olyan tulajdonsággal rendelkeznek, amely még tökéletes összhangban van a természettel és a másokkal való törődéssel. Ugyanakkor ez a nyitottság azt is jelenti, hogy a gyakran manipulatív fogyasztói információk is könnyebben érik el őket egy olyan korban, amikor az összetett rendszerekről való gondolkodás még nem természetes. Míg azok a kollektív döntések nem születnek meg a társadalomban, amelyek megkönnyítenék a szülők helyzetét, saját erőfeszítéseiken múlik, hogy gyerekeiknek milyen viszonyuk alakul ki a fenntarthatósággal. Mi minden lehet segítségükre ezekben az erőfeszítésekben a könyveken, a szokásokon, a példamutatáson túl? Mik azok a témák, amiket érdemes behozni a gyerekeinkkel való párbeszédeinkbe és hogyan? Mi lehet az a kor, ami már valamennyire jó előrejelzést ad arról, hogy a gyerekeink felfogják egy-egy téma jelentőségét? Köves Alexandra Gévai Csilla íróval, képzőművésszel, kulturális antropológussal beszélget a Nagyon Zöld Könyvről, csillámporról, klímaszorongásról és inuitokról.

https://anchor.fm/zold-egyenloseg/episodes/Csillmporral-behintett-gyermekkor-gyerekek-s-fenntarthatsg-epvce0

Válasz

M Imre üzente 3 éve

2021. február 1-jén új időszámítás kezdődik a digitális gyermekvédelemben

Az Internetbiztonság Sangoval december 3-i eseményen beharangozott Útmutatók immár bárki számára elérhetőek az alábbi linkre kattintva:
https://drive.google.com/drive/folders/1rkLAVHagPSuYetjfGlXtSt_NKU_Hm20d?usp=sharing

A 9-12 éves korosztályt célzó Munkafüzetek mellett a szülők, tanárok, politikai döntéshozók, iparági szereplők is találnak maguknak olvasnivalót. Az elkövetkező napokban külön-külön is megismerhetitek azokat.

A kiadványok magyar nyelvű fordítása dr. Baracsi Katalin az internetjogász, az Innovációs és Technológiai Minisztérium és a Digitális Gyermekvédelem szakmai együttműködése révén valósult meg.

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Íme a bizonyíték, hogy a magyar politikusok már teljesen elszakadtak a valóságtól | 2021. Január 07.

A hatalom gyakran jár olyan mellékhatással, hogy egy idő után már azt sem tudod, mi történik a valóságban, annyira bezárulsz a saját buborékodba.

A buborékba bezáródás és valóságtól való elszakadás tipikus esetét láthattuk pár napja abban a Facebook-posztban, ami a Magyarország Kormánya oldalon jelent meg, a miniszterelnök képével illusztrálva. Joggal hihetjük az illusztráció miatt, hogy a főnök személyesen fejezi ki köszönetét a tanárok felé a digitális oktatás miatt, a kormány nevében. Idetesszük a képet, utána pedig megpróbáljuk értelmezni a rajta látható szöveget.

A szöveg tehát:

A tanároknak is köszönhetjük, hogy sok százezer munkahely megmaradt Magyarországon. Ha ők nem vállalták volna a digitális oktatást, akkor a szülőknek otthon kellett volna maradni munka helyett a gyerekekkel. Le a kalappal előttük is!

Háromszor olvastam el ezt a pár mondatot, mert bár elég jó vagyok szövegértésben általános iskolás korom óta, valahogy nem bírta feldolgozni az agyam a kormány üzenetét. Bevillogott a paradoxonjelző az agyamban. Nézzük meg objektíven: mit állít a második mondat, amin a leginkább fennakadhatunk? Ha a tanárok nem vállalták volna a digitális oktatást, akkor a szülőknek otthon kellett volna maradni és nem járhattak volna dolgozni. (Nem a digitális oktatás ellen szólunk, mert nyilván szükséges lépés a fertőzés elkerülésére, de sem a tudás, sem a felkészítés, sem az infrastruktúra, sem pedig a szülők és munkahelyek támogatása nem volt meg hozzá a mi kis országunkban.) Pontokba szedem, hány helyen jelzi ez a mondat azt, hogy a politikusok már egy párhuzamos valóságban léteznek.

1. A digitális oktatás nem volt választható opció a tanárok számára

Azt írja a képen a kormány, hogy „Ha ők nem vállalták volna a digitális oktatást”, amire valószínűleg minden pedagógus bepislog, hogy mégis mikor kérdezte meg őket bárki arról, hogy vállalják-e a digitális oktatást. Jött az utasítás, hogy át kell állni a digitálisra, kapják össze magukat, találják ki nulláról, hogyan fognak online oktatni anélkül, hogy ehhez eszközöket és irányokat adtak volna nekik fentről. Hol van itt a vállalás? Kötelezték őket és kész, majd vért izzadva valahogy megküzdöttek a feladattal, ami tavasszal a kisiskolásokkal különösen izgalmas kihívásnak bizonyult. Úgy tűnik, a hatalom egy magas fokán, ahol ez a szöveg kipattant valakinek a fejéből, olyan ember ül, akinek dunsztja sincs arról, hogy a digitális oktatást egyáltalán nem önként vállalták a tanáraink.

2. A szülőknek a digitális oktatás MIATT kellett otthon maradni a gyerekkel

A legnagyobb paradoxon persze a szövegben a középső mondat második része, miszerint „a szülőknek otthon kellett volna maradni munka helyett a gyerekekkel.” Nem tudom, hol voltak a politikusaink az elmúlt majd’ egy évben, de hogy nem láttak közelről átlag magyar családot, ahol általános iskolás gyerekek vannak, az biztos. A saját családjukban, gondolom, házi tanítók oldották meg ezt a helyzetet, de egy sima, normális magyar családban ez úgy zajlott, hogy átálltak digitális oktatásra az iskolák, és épp EMIATT kellett otthon maradniuk a szülőknek a gyerekkel, mert a kisiskolásokat nem lehet otthon hagyni egyedül, hogy oldják meg magukban az online oktatást (és a saját táplálásukat, ha már itt tartunk), amíg apa és anya dolgozik.

Épp ezen ment a nagy kétségbeesés tavasszal, hogy mit csináljanak a szülők, már nem maradt senkinek szabadsága, mert sok munkahelyen egyáltalán nem volt lehetőség a home office-ra, de a gyerek meg digitális oktatás miatt otthon ült, így a szülő is kénytelen volt otthon maradni vele, azaz nem járhatott dolgozni, ergo veszélybe került a munkahelye és megélhetése.

Vajon a kérdéses mondat megfogalmazója úgy képzeli el a fejében a digitális oktatást, hogy messziről, online bébiszitterkednek a tanárok a gyerekek felett, hogy a szülők mehessenek dolgozni?

Vagy mi? Tényleg nem bírom megfogni a dolog logikáját, teljes sületlenség az egész, és nincs köze a valósághoz. Családok ezrei kerültek nehéz helyzetbe és voltak kénytelenek trükközni a táppénzzel (ami sokkal kevesebb pénzt hoz a konyhára), szabadságokkal (hogy nyárra aztán nulla nap maradjon), és könyörögtek a munkahelyen home office-ért a digitális oktatás miatt. Ez a helyzet a második hullámban annyiban könnyebb lett, hogy a kisiskolások, akik nem maradhatnak egyedül otthon, járhattak iskolába, így a munkába járás sem került veszélybe. De ennek mi köze a digitális oktatáshoz? Az égvilágon semmi.

3. Le a kalappal a tanárok előtt!

Valóban le a kalappal a tanárok előtt, de nem azért, amit ez a kép üzen, hanem mert mostoha körülmények, nevetségesen kevés fizetés, nulla eszköz és támogatás mellett sem mondták azt, hogy elhagyják a pedagóguspályát. Szó szerint az életüket kockáztatva is bejárnak az iskolába, hogy megtartsák az órákat, és oktatják a gyerekeinket, helyettesítik a kidőlt kollégákat, gyakran egyszerre hármat is, ha szükséges.

Az egészségügyi dolgozók után talán a tanárok vannak leginkább a frontvonalban, ami a fertőzésveszélyt illeti, úgyhogy igen, le a kalappal előttük, hogy nem dobták még be tömegesen a törülközőt, hanem kitartanak a gyerekek mellett.

Ez a kép, ez a pár mondat csak egyetlen apró példája annak, mennyire fogalmuk sincs az országunk vezetőinek arról, hogy mi történik körülöttük az emberekkel, akiknek az életéről döntenek. Valószínűleg annyira elvesztek már a saját buborékjukban, hogy ha el is ér hozzájuk egy-egy panasz, akkor csak csodálkoznak és apró hibának látják a mátrixban, hiszen nekik, az ő fejükben ez a valaha volt világok legjobbika, amiben az összes szereplő úszik a boldogságban, nincs mélyszegénység, nincs munkanélküliség és a koronavírus csak egy apró influenza. A hatalom trükkös dolog, elkábítja az ember fejét, bezárja az elefántcsonttoronyba, itt lenne az ideje, hogy kidugják a politikusok az ablakon a fejüket és körülnézzenek, hogy mi folyik az országukban a valóságban.

https://nlc.hu/ezvan/20210107/digitalis-oktatas-politika/

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Digitális pedagógiai módszertani ajánlások a digitális munkarend idejére és még azon is túl.
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/kozoktatas/tavoktatas/Modszertani_gyujtemeny_01_08_honlapra.pdf

Válasz

M Imre üzente 3 éve

Akár valós idejű visszajelzéseket is lehetővé tevő, prezentációkészítő Pear Deck + PowerPoint | 2021-01-04

Kritikus gondolkodást támogató, azonnali visszajelzéseket is lehetővé tevő prezentációkészítő. Nagy előnye, hogy meglévő PowerPoint prezentációnkat is használhatjuk, kiegészíthetjük az alkalmazás adta lehetőségekkel.

https://arsuli.wordpress.com/2021/01/04/pear-deck-powerpoint/

Válasz