Elvileg tilos, mégis erdőbe épült teniszpálya Lázár János batidai vadászháza mellett | 2025. december 19.
A geoshop.hu adatai azt mutatják, hogy a teniszpálya nem a szintén Lázár érdekeltségébe tartozó Grosswiese Befektetési Zrt. által tulajdonolt vadászház területén, hanem a szomszédos földön helyezkedik el. A tulajdoni lap szerint a terület 2016 óta Lázár János magánemberé. Az új típusú tulajdoni lap azt is felsorolja, hogy a földterületen van szántó, erdő, legelő és úgynevezett „kivett / vízállás”. Azt, hogy melyik rész hova esik, a földhivatali térképről lehetett megtudni.
Ezt összevetettük a műholdképpel, valamint a geoshop.hu képével, és az látszik, hogy a teniszpálya az erdő részben épült.
https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2025/12/552192453_1101446962178691_2571737793884401416_n-1024x416.jpg
2020 után épült teniszpálya Lázár erdejében
A Google műholdképei alapján a teniszpálya 2020-ban még nem volt a vadászház mellett, de 2021-ben és 2022-ben a helye, vagyis egy téglalap már megjelent. Az elkészült pálya a 2023-as műholdképen azonosítható.
Mit mond a törvény az erdőkről?
„A 2007. évi CXXIX. törvény tartalmazza az összes termőföldre vonatkozóan a legfontosabb hasznosítási szabályokat, és igen, a művelés alóli kivonás szabályait is” – írta az Átlátszónak egy földtulajdoni jogban jártas forrás. Ez alapján kérdeztük a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatalt, az erdészeti osztályt: „faanyagtermelő” elsődleges rendeltetésű erdőrészleten milyen tevékenységet lehet végezni, lehet-e oda építkezni, ott bármilyen építményt létrehozni.
Azt írták az Átlátszónak, hogy „az erdő igénybevételi engedélytípusok (mezőgazdasági művelésbe vonás, termelésből kivonás, időleges igénybevétel, rendeltetésszerű használatot akadályozó igénybevétel) közül mindig a konkrét ügy körülményei alapján megállapított engedélytípust adhatja ki a hatóság, így a megkeresésben szereplő példa, mint építmény, parkoló, földfelszíni tároló engedélytípusát – eljárás lefolytatása nélkül – teljes bizonyossággal nem lehet megállapítani.”
Vagyis engedély nélkül nem lehet erdőbe építkezni.
Továbbmentünk, a tulajdoni lap alapján a forrásunk úgy reagált, „ha a tulajdoni lapon és a hivatkozott erdőtérképen is erdő az adott ingatlan, vagy „b” alrészlet, az akkor biztosan erdő”. Majd megjegyezte, hogy „érdemes az Erdőtv. (2009. évi XXXVII. tv.) 79. §-át megnézni, hogy megtudjuk, erdő igénybevételével hogyan jöhet létre egy teniszpálya. A legfontosabb talán a csereerdősítés kérdése, ami minden erdőnél, ahol az igénybevétel egyáltalán lehetséges, kötelező. Azt, hogy mit lehet egy faanyagtermelő erdőben csinálni, alapvetően az adott település Helyi Építési Szabályzata, Szabályozási Terve és Településrendezési Terve dönti el”.
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2025/12/19/elvileg-tilos-megis-erdobe-epult-teniszpalya-lazar-janos-batidai-vadaszhaza-mellett/
Forrásunk úgy fogalmazott, „én azt mondom, hogy a hódmezővásárhelyi „Mát.” besorolású övezetben a helyi HÉSZ alapján nem lehet teniszpályát létesíteni (mármint legálisan), mert
-- az biztosan nem természetvédelmi igényeket szolgáló létesítmény”.
Majd úgy folytatta, „építményfüggő lenne, hogy melyik hatóságtól kellene más, természetvédelmi célú építményhez létesítési engedélyt kérni. Az erdő érintettsége miatt az erdészeti hatóságtól ilyen esetben biztosan kellene, mert a csereerdősítés erdő igénybevételénél kötelező. Tehát jó eséllyel egy másik, a HÉSZ-nek megfelelő létesítményt a kormányhivatalnál mint építéshatóságnál kellene engedélyeztetni, amelybe biztosan be kellene vonni szakhatóságként az erdészeti hatóságot és a természetvédelmi hatóságot a természeti terület jelleg miatt. De a teniszpályát nem tudom ebbe a mátrixba illeszteni”.
Kerestük az ÉKM-n keresztül Lázár Jánost, hogy milyen engedélyek birtokában létesítette a teniszpályát az erdőben, de nem válaszolt.
-- „Én soha nem szégyelltem, hogy mim van. Én dolgozok keményen. Én abban a miliőben nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni. Az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem egyébként”
https://www.youtube.com/watch?v=QS91Dqud1wQ
Utolsó hozzászólás